Publicacion
Publicacion
Publicacion
Artculo original
RESUMEN ABSTRACT
Introduccin: En el Per, en el ao 2012 se diagnosticaron Background: In Peru, 4340 new cases of gastric cancer
4340 casos nuevos de Cncer Gstrico (CG), falleciendo (GC) were diagnosed in the year 2012 and over 3600
por esta causa un poco ms de 3600 personas. La people died for this cause. The experience of high-
experiencia de centros de alta eficiencia ha demostrado que efficiency centers has shown that timely implementation of
la realizacin oportuna de los diferentes procedimientos de procedures for screening, diagnosis, staging and treatment
tamizaje, diagnstico, estadiaje y tratamiento del CG, of GC, contribute to the effective management of this
contribuyen en el manejo eficaz de esta patologa. El neoplasm. The aim of this study was to evaluate the
objetivo de este trabajo fue evaluar la experiencia administrative and multidisciplinary care management of
administrativa y asistencial del manejo multidisciplinario del GC in a general hospital. Methods: We reviewed cases of
CG en un hospital general. Mtodos: Se revisaron los GC, diagnosed and treated in the Hospital Guillermo
casos de CG, diagnosticados y tratados en el Hospital Almenara Irigoyen in the period from January 1 to
Guillermo Almenara Irigoyen en el periodo del 01 de enero December 31, 2013. Statistical analyzes were done using
al 31 de diciembre del 2013. Los anlisis estadsticos se the software SPSS 22.0. Results: 79 cases were
realizaron con el programa SPSS 22.0. Resultados: Se diagnosed in 2013. In 94.9% of cases the pathological
diagnosticaron 79 casos durante el ao 2013. En el 94,9% diagnosis was established by endoscopic biopsies, and in
de los casos el diagnstico anatomopatolgico fue 5.1%, the histological diagnosis took place after emergency
establecido mediante biopsias endoscpicas, y en el 5,1% surgery by acute complications secondary to the tumor.
restante, la demostracin histolgica se realiz luego de The staging was performed in all cases with CT alone and
una ciruga de emergencia por complicaciones agudas 29.1% with an additional endoscopic ultrasound. 61
secundarias al tumor. El estadiaje se realiz en todos los patients received systemic treatment, of which 12 (19.6%)
casos con tomografas y solo en un 29,1% con una was perioperative therapy, 2 (3.2%) in neoadjuvant therapy,
ecoendoscopa adicional. 61 pacientes recibieron 21 (34.4%) adjuvant and 26 (42.6%) as a treatment for
tratamiento sistmico, de los cuales 12 (19.6%) fue terapia advanced disease. Conclusions: It is necessary a
perioperatoria, 2 (3.2%) en neoadyuvancia, 21 (34.4%) en multidisciplinary care and management of gastric cancer,
adyuvancia y 26 (42.6%) como tratamiento de enfermedad and a real institutional support that addresses the allocation
avanzada. Conclusiones: Es necesario el manejo en red of additional human resources and equipment, according to
del cncer gstrico traducido en un apoyo real de la the institutional rules established for the management of
administracin institucional que contemple la asignacin de gastric neoplasm .
equipos y mayores recursos humanos, acorde con la
priorizacin normativa institucional ya establecida para el
manejo de la patologa neoplsica gstrica.
47
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
48
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
49
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
50
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
Tabla 2. Estadios clnicos de los pacientes con cncer Las complicaciones post operatorias se pudieron
gstrico in situ y avanzado diagnosticados en el evaluar en 65 pacientes. Solo el 10,8% de las
Hospital Nacional Guillermo Almena Irigoyen, 2013. cirugas presentaron complicaciones. Estas
TIPO FRECUENCIA PORCENTAJE complicaciones fueron clasificadas como mdicas (4
casos) o quirrgicas (3 casos) y no hubo casos de
Cncer in situ 6 mortalidad en la poblacin evaluada y durante el
I (Elevado) 3 50 periodo analizado. Las complicaciones quirrgicas
observadas fueron: la dehiscencia de anastomosis
IIa (Levemente elevado) 1 16,7
(2 casos) y la evisceracin (1 caso) (Tabla 3).
IIc (Deprimido) 1 16,7
III (Excavado o ulcerado) 1 16,66 Los bordes quirrgicos se evaluaron en 58
pacientes, de los cuales, el 56,9% fueron R0, 17,7%
Cncer avanzado 69 fueron R1 y 13,9% fueron R2 (Tabla 3).
I (Polipoidea) 3 4,3% Correlacionando la apreciacin del cirujano de
mrgenes libres y la existencia de infiltracin
II (Ulceracin central) 11 15,9%
tumoral en los mrgenes histolgicos (R) existi una
III (Ulcerado) 31 44,9% concordancia del 66,7%. La mediana del tiempo
IV (Infiltrante difuso o linitis) 4 5,8% entre la fecha operatoria y el resultado
anatomopatolgico fue de 21 das.
V ( No evaluable) 20 29,0%
De los pacientes a los que se les realiz una ciruga
Caractersticas histopatolgicas con intencin curativa, el 50% de los casos
recibieron quimioterapia postoperatoria, sea esta
La distribucin de los pacientes por estadios clnicos dentro de un esquema perioperatorio o como
fue: estadio I, 9,3%; estadio II, 48,0%; estadio III, adyuvancia.
24,0% y estadio IV, 18,7% (Tabla 1).
Del total de casos que fueron tributarios de ciruga
Histolgicamente, 50,6% de los casos de acuerdo a con intencin curativa (38 casos), 6 recibieron
la clasificacin de Lauren correspondi al tipo I o manejo perioperatorio, de los restantes 32, tenan
Intestinal, 36,7% al tipo II o difuso y el restante indicacin perioperatoria 25 pacientes, de los cuales
10,1% fueron de histologa mixta (tipo III). En 2,5% 17 fueron directamente a tratamiento quirrgico. Un
de los casos no se pudo hacer esta precisin (Tabla paciente fue a neoadyuvancia, un paciente a
1). quimioterapia sin intencin quirrgica y 6 fueron solo
a observacin. Dentro de este grupo de tratamiento
Manejo quirrgico perioperatorio los 6 casos llegaron a ser sometidos
a ciruga evidencindose enfermedad progresiva
Con respecto al tipo de ciruga, se pudo evaluar esta patolgica en un solo caso.
variable en 65 pacientes. A 20 pacientes (30,8%) se
le realiz una ciruga paliativa y en el restante
(69,2%) la ciruga tuvo intencin curativa (Tabla 3). Tabla 3. Manejo quirrgico de los pacientes con
En las cirugas curativas el abordaje fue cncer gstrico diagnosticados en el Hospital Nacional
Guillermo Almena Irigoyen, 2013.
laparoscpico en 5 casos, abierta o convencional en
35 casos y convertida en 5 pacientes. En las Variable Frecuencia Porcentaje
cirugas con intencin curativa, el lavado peritoneal Tipo de ciruga
se realizo en 46,7%, siendo positivo en 4 casos. As Curativa total 27 41,5
mismo, en este grupo de cirugas curativas, la Curativa subtotal 18 27,7
diseccin ganglionar fue D1 en 31,1% y 68,9% fue Paliativa derivativa 1 1,5
D2.
Paliativa laparoscpica 4 6,2
Paliativa reductiva 10 15,4
De acuerdo a la AJCC se consideran mrgenes
adecuados distales a aquellos mayores de 5 cm Paliativa paliativa 5 7,7
para las localizaciones del tercio proximal y medio, Mrgenes quirrgicos
mientras que para las localizaciones del tercio distal ptimo 8 13,8
este margen debera ser mayor o igual a 2 cm. En No ptimo 50 86,2
relacin a los mrgenes proximales para la Complicaciones quirrgicas
localizacin medias y distales el margen obtenido Dehiscencia 2 28,6
debiera ser mayor o igual a 5 cm y para las lesiones Evisceracin 1 14,3
del tercio proximal, mayor o igual a 2 cm. Neumona intrahospitalaria 1 14,3
Considerando esta definicin, en el 36,2% de los Sepsis 3 42,9
casos la ciruga fue ptima en relacin al margen Resultado quirrgico
proximal y de 43,1% en lo referente al margen distal. R0 33 56,9
La ciruga fue ptima en su totalidad (considerando R1 14 24,1
ambos mrgenes) en 13,8% (Tabla 3). R2 11 19,0
51
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
52
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
A nivel nacional, la gran mayora de las cirugas son La neutropenia febril secundaria a quimioterapia
con intencin paliativa, dado el estadio avanzado ocurre con mayor frecuencia en pacientes con
con que se presenta la enfermedad, sin embargo, neoplasias linfoproliferativas presentando como
en nuestra serie el 69,2% de las cirugas fueron con principales factores de riesgo la presencia de
intencin curativa, a pesar del intervalo prolongado comorbilidades preexistentes y estadios clnicos
transcurrido entre el inicio de sntomas y la primera avanzados de la enfermedad. Existe una relacin
intervencin teraputica, lo que resaltara el directa entre la cantidad de factores de riesgo y la
beneficio de la intervencin multidisciplinaria: mortalidad, as como en los casos con un foco
procedimientos para estadiaje, terapia infeccioso primario respiratorio.
perioperatoria y oportunidad de la implementacin
de las diferentes modalidades teraputicas. Es necesario el manejo en red del cncer gstrico
traducido en un apoyo real de la administracin
Se realizaron 65 intervenciones quirrgicas 45 institucional que contemple la asignacin de
(69,2%) con intencin curativa y 20 (36,8%) equipos y mayores recursos humanos, acorde con
paliativas. De las curativas el 60 % fueron totales y la priorizacin normativa institucional ya establecida
el 40% subtotales. En el grupo de las cirugas para el manejo de la patologa neoplsica gstrica.
curativas la diseccin D2 fue la ms frecuente
(68,9%). Por lo menos 2 ensayos clnicos no Dada la limitada sensibilidad de los procedimientos
mostraron beneficio en la supervivencia para la para el estadiaje clnico, la laparoscopia diagnostica
gastrectoma total comparada con la subtotal para se transforma en una necesidad para garantizar un
pacientes con enfermedad distal.50,51 En uno de estadiaje correcto y un tratamiento acorde con esto.
estos reportes, 169 pacientes candidatos para
reseccin curativa por adenocarcinoma antral fueron Al ser el cncer gstrico una enfermedad sistmica,
asignados aleatoriamente a gastrectoma total o la terapia mdica constituye un complemento
53
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
indispensable al tratamiento quirrgico y debe ser SEER data submission, posted to the SEER web site,
integrado en el manejo de todos los estadios de April 2012.
esta enfermedad. 18. Parkin D, Pisani P, Ferley J. Global cancer statistics.
Ca Cancer J Clin. 1999; 49:33-64.
BIBLIOGRAFA 19. Yoo CH, Noh SH, Shin DW, Choi SH, Min JS. Recu-
rrence following curative resection for gastric carcino-
1. Jemal A, Bray F, Center M, Ferlay J, Ward E, Forman ma. Br J Surg. 2000; 87:236-42.
D. Global Cancer Statistics. CA Cancer J Clin. 2011; 20. Landry J1, Tepper JE, Wood WC, Moulton EO, Koer-
61:6990. ner F, Sullinger J. Patterns of failure following curative
2. Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, resection of gastric carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol
Mathers C, et al. GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Inci- Phys. 1990; 19:1357-62.
dence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 21. Lim DH, Kim DY, Kang MK, Kim YI, Kang WK, Park
11 [Internet]. Lyon, France: International Agency for CK, et al. Patterns of failure in gastric carcinoma after
Research on Cancer; 2013. Available from: http:// D2 gastrectomy and chemoradiotherapy: A radiation
globocan.iarc.fr oncologists view. Br J Cancer. 2004; 91:11-7.
3. American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 22. Janunger KG, Hafstrm L, Glimelius B. Chemotherapy
2011. Atlanta: American Cancer Society; 2011. in gastric cancer: A review and updated meta-analysis.
4. Uemura N, Okamoto S, Yamamoto S, Matsumura N, Eur J Surg. 2002; 168:597-608.
Yamaguchi S, Yamakido M, et al: Helicobacter pylori 23. Panzini I, Gianni L, Fattori PP, Tassinari D, Imola M,
infection and the development of gastric cancer. N Engl Fabbri P, et al: Adjuvant chemotherapy in gastric can-
J Med. 2001; 345:784-9. cer: A meta-analysis of randomized trials and a compa-
5. Sung NY, Choi KS, Park EC, Park K, Lee SY, Lee AK, rison with previous metaanalyses. Tumori. 2002; 88:21-
et al. Smoking, alcohol and gastric cancer risk in 7.
Korean men: The National Health Insurance Corporati- 24. Mari E, Floriani I, Tinazzi A, Buda A, Belfiglio M, Valen-
on Study. Br J Cancer. 2007; 97:700-4. Epub 2007 Jul tini M, et al. Efficacy of adjuvant chemotherapy after
17. curative resection for gastric cancer: A meta-analysis of
6. Eleteiro B, Lopes C, Figueiredo C, Lunet N. Salt intake published randomized trialsA study of the GISCAD
and gastric cancer risk according to Helicobacter pylori (Gruppo Italiano per lo Studio dei Carcinomi dellAppa-
infection, smoking, tumour site and histological type. Br rato Digerente). Ann Oncol. 2000; 11:837-43.
J Cancer. 2011; 104:198-207. 25. GASTRIC (Global Advanced/Adjuvant Stomach Tumor
7. Yaghoobi M, Bijarchi R, Narod S. Family history and Research International Collaboration) Group, Paoletti
the risk of gastric cancer. Br J Cancer. 2010; 102:237- X, Oba K, Burzykowski T, Michiels S, Ohashi Y, et al.
242. Benefit of adjuvant chemotherapy for resectable gastric
8. Barber M, Fitzgerald RC, Caldas C. Familial gastric cancer: A meta-analysis. JAMA. 2010; 303:1729-37.
cancer-aetiology and pathogenesis. Best Pract Res 26. Macdonald JS, Smalley SR, Benedetti J, Hundahl SA,
Clin Gastroenterol. 2006; 20:721-34. Estes NC, Stemmermann GN, et al. Chemoradiothera-
9. Han MA, Oh MG, Choi IJ, Park SR, Ryu KW, Nam BH, py after surgery compared with surgery alone for ade-
et al. Association of Family History with Cancer Recu- nocarcinoma of the stomach or gastroesophageal jun-
rrence and Survival in Patients with Gastric Cancer. J ction. N Engl J Med. 2001; 345:725-30.
Clin Oncol. 2012; 30:701-8. Epub 2012 Jan 23. 27. Bonenkamp JJ, Songun I, Hermans J, Sasako M, Wel-
10. Tsendsuren T, Jum SM, Mian XH.Usefulness of Endos- vaart K, Plukker JT, et al: Randomised comparison of
copic Ultrasonography in Preoperative TNM Staging of morbidity after D1 and D2 dissection for gastric cancer
Cancer Gastric. World J Gastroenterol. 2006; 12:43-7. in 996 Dutch patients. Lancet. 1995; 345:745-8.
11. Fusaroli P, Caletti G. Endoscopic ultrasonography: 28. Cuschieri A, Weeden S, Fielding J, Bancewicz J, Cra-
Current clinical role. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2005; ven J, Joypaul V, et al: Patient survival after D1 and D2
17:293-301. resections for gastric cancer: Long-term results of the
12. Messmann H, Schlottmann K. Role of endoscopy in the MRC randomized surgical trialSurgical Co-operative
staging of esophageal and gastric cancer. Semin Surg Group. Br J Cancer. 1999; 79:1522-30.
Oncol. 2001; 20:78-81 29. Kim S, Lim DH, Lee J, Kang WK, MacDonald JS, Park
13. Kwee RM, Kwee TC. Imaging in Local Staging of Gas- CH, et al. An observational study suggesting clinical
tric Cancer: A Systematic Review. J Clin Oncol. 2007; benefit for adjuvant postoperative chemoradiation in a
25:2107-2116. population of over 500 cases after gastric resection
14. Sarela A, Lefkowitz R, Brennan MF, Karpeh MS. Selec- with D2 nodal dissection for adenocarcinoma of the
tion of Patients with Gastric Adenocarcinoma for Lapa- stomach. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005; 63:1279-
roscopic Staging. Am J Surg. 2006;191:134-8 85. Epub 2005 Aug 15.
15. Burke EC, Karpeh MS, Conlon KC, Brennan MF. Peri- 30. Lee J, Lim D, Kim S, Park S, Park J, Park Y, et al. Pha-
toneal Lavage Citology in Gastric Cancer: An indepen- se III Trial Comparing Capecitabine Plus Cisplatin Ver-
dent predictor of Outcome. Ann Surg Oncol. 1998; sus Capecitabine Plus Cisplatin With Concurrent Cape-
5:411-5. citabine Radiotherapy in Completely Resected Gastric
16. Bentrem D, Wilton A, Mazumdar M, Brennan M, Coit D. Cancer With D2 Lymph Node Dissection: The ARTIST
The Value of Peritoneal Citology as a Preoperative Trial. J Clin Oncol. 2012; 30:268-73. Epub 2011 Dec
Predictor in Patients with Gastric Carcinoma under- 19.
going a Curative Resection. Ann Surg Oncol 2005; 31. Cunningham D, Allum WH, Stenning SP, Thompson
12:347-53. Epub 2005 Mar 31. JN, Van de Velde CJ, Nicolson M, et al. Perioperative
17. Howlader N, Noone AM, Krapcho M, Neyman N, Ami- Chemotherapy versus Surgery Alone for Resectable
nou R, Waldron W, et al. SEER Cancer Statistics Re- Gastroesophageal Cancer. N Engl J Med 2006; 355:11
view, 1975-2009 (Vintage 2009 Populations), National -20.
Cancer Institute. Bethesda, MD, http://seer.cancer.gov/ 32. van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, Steyer-
csr/1975_2009_pops09/, based on November 2011 berg EW, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BP,
54
Carcinos 2015; 5(2): 47-55 Salas et al.
55