Inexigibilidad Inexistencia Deuda Rota
Inexigibilidad Inexistencia Deuda Rota
Inexigibilidad Inexistencia Deuda Rota
Este documento est disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Catlica Argentina, repositorio institucional
desarrollado por la Biblioteca Central San Benito Abad. Su objetivo es difundir y preservar la produccin intelectual
de la Institucin.
La Biblioteca posee la autorizacin del autor para su divulgacin en lnea.
Rota, P. A. (2016). Inexigibilidad e inexistencia de deuda en la ejecucin fiscal tributaria federal [en lnea]. Trabajo
Final Integrador de Maestra en Derecho Tributario. Universidad Catlica Argentina, Facultad de Derecho. Disponible
en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/inexigibilidad-inexistencia-deuda-rota.pdf [Fecha de consulta:
..]
1
NDICE
I.- INTRODUCCIN.
6
I.- Introduccin.
1.- Objetivo y metodologa del trabajo.
El juicio de ejecucin fiscal tributaria en la jurisdiccin federal y para los
tributos que se rigen por la ley 11.683 se encuentra comprendido en la categora de
juicio ejecutivo. As lo dispone la propia ley 11.683 cuando en su artculo 92 establece
la ejecucin fiscal ser considerada juicio ejecutivo a todos sus efectos, sin perjuicio de
las disposiciones contenidas en este Captulo, aplicndose de manera supletoria las
disposiciones del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin (sic)1 (art. 92, prr. 5).
El artculo 92 de la ley de procedimiento tributario particulariza para el juicio de
ejecucin fiscal cuatro excepciones como las nicas admisibles: el pago total
documentado, la espera documentada, la prescripcin y la inhabilidad de ttulo.
Respecto de esta ltima establece expresamente que para admitirse, deber estar
fundada exclusivamente en vicios relativos a la forma extrnseca de la boleta de deuda.
Por otra parte, tambin expresamente dispone -en el prrafo 3- que no sern
aplicables las excepciones del artculo 605, 2 prrafo del C.P.C.C.N. y, por remisin
que hace esta norma a los incisos 1, 2, 3 y 9 del art. 544 y al art. 545, debemos entender
que se trata de las excepciones de incompetencia, falta de personera, litispendencia y
cosa juzgada y la nulidad de la ejecucin; adems de las de falsedad material o
inhabilidad extrnseca del ttulo, falta de legitimacin para obrar pasiva en el ejecutado,
pago total o parcial, espera y prescripcin que expresamente enumera el artculo 605,
C.P.C.C.N..
Esta remisin del prrafo tercero del art. 92 de la ley 11.683 reviste serias
deficiencias tanto porque se efecta al segundo prrafo del art. 605 y no al primero el
segundo prrafo no contiene la enumeracin antedicha sino una referencia a una
cuestin probatoria- cuanto porque la integracin de la norma se vuelve confusa al
superponerse excepciones que se declaran inaplicables con otras admitidas
expresamente en el segundo prrafo del art. 92, como es el caso de la inhabilidad
extrnseca del ttulo, el pago total, la espera y la prescripcin2.
1
Debi decir: Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin (Ley 17.454, actualmente es el texto
ordenado por el decreto 1042/1981 (B.O. 27/08/81) y sus modificaciones). Debera modificarse pues
puede dar lugar a confusin con el nuevo cdigo unificado civil y comercial.
2
Navarrine considera que es una disposicin incongruente la que declara no aplicables las del art. 605 del
CPCCN, porque esas excepciones son las de pago y espera que estn previstas en el art. 92 de la ley
11683: Giuliani Fonrouge, C. M. y Navarrine, S. C., Procedimiento Tributario y de la Seguridad Social.
7
Ley 11.683 (t.o. 1998). Decreto reglamentario 1397/79. Rgimen Penal Tributario y Previsional (Ley
24.769), 9 ed., actual. y ampl. por S. C. Navarrine, Buenos Aires, Lexis Nexis, 2005, p.550.
Ver tambin la discusin parlamentaria comentada ms adelante en el captulo II, punto 1 de este trabajo
y la respectiva nota al pie con su referencia.
8
3
Cass, J.O., Dictamen para el Centro de Estudios de Derecho Financiero y Derecho Tributario de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires sobre la autotutela ejecutiva de la
administracin tributaria, www.derecho.uba.ar/institucional/centro-estudios-der-tributario/dictamen-afip-
contra-itercorp-casas.pdf. En este dictamen, Cass cita el captulo de Juan Octavio Gauna, El
procedimiento administrativo en el orden nacional argentino. Origen y evolucin, en la obra Derecho
Procesal Administrativo, dirigida por Juan Carlos Cassagne, ed. Hammurabi, 2004.
4
Levaggi, A., La codificacin del procedimiento civil en la Argentina, en Rev. Chilena de Historia del
Derecho, N 9, 1983, ps.216/217; ref.: www.historiadelderecho. Uchile.cl.
5
Levaggi, A., La codificacin...., ps.220; 222 y232.
Tambin Folco y Gmez citan como antecedente directo del proceso ejecutivo en la Argentina al
procedimiento de apremio espaol, v. Gmez, T. y Folco, C.M., Procedimiento Tributario. Ley 11.683
Decreto 618/97, 5 ed. actual. y ampl., La Ley, Buenos Aires, 2007, p. 419.
10
6
Ramiro Podetti, J., Tratado de las Ejecuciones, 3 ed. ampl. y actual. por Guerrero Leconte, V.A., Ediar,
Buenos Aires, 1997, p. 624.
7
Palacio, L. E., Derecho Procesal Civil, t. VII, 5 reimp., Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2005, ps.
757/758.
8
Giuliani Fonrouge, C.M. y Navarrine, S.C., Procedimiento tributario y de la Seguridad Social, 11 ed.,
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2010, p.465.
9
Giuliani Fonrouge, C.M. y Navarrine, S.C., Procedimiento tributario , 11 ed., p. 484/485. Respecto
de la ejecucin aduanera, Navarrine explica que el rgimen aduanero requiere el cobro sin dilaciones por
estar implicadas mercaderas que pueden ser perecederas y por ello el art. 1122, C.A. prev un
procedimiento sumarsimo por ante la autoridad aduanera para los casos en que existan mercaderas en los
depsitos fiscales, pero si no las hay o el producto de la venta de las mercaderas no cubre el crdito de la
Aduana, el cobro del saldo debe tramitarse mediante la va judicial (ps. 484/485). Ver tambin Giuliani
Fonrouge, C. M., Derecho Financiero, t. II, 9 ed. 1 reimp., La Ley, Buenos Aires, 2005, ps.722/724, en
donde se detalla el rgimen.
Navarrine tambin dice que a partir del dictado del decreto 65/05 que reglamenta el juicio de ejecucin
fiscal, se ampla el mbito de aplicacin porque el principio es el de unificar en ese rgimen la ejecucin
judicial de toda deuda fiscal cuyo sujeto activo sea la AFIP y por eso ya no se puede dudar de que la
ejecucin judicial de las deudas aduaneras se ve sometida al procedimiento del art. 92, ley 11.683 (v.
Navarrine, S.C., El juicio de ejecucin fiscal ha sido reglamentado siguiendo los lineamientos del Cdigo
de procedimiento Civil y Comercial y unidad de los procesos, Rev. Impuestos, 2005-17, 2273).
Garca Vizcano, por su parte, se refiere al procedimiento de ejecucin fiscal en sede administrativa y en
sede judicial, contemplados por el Cdigo aduanero en los arts. 1122/1124 y 1125/1128, respectivamente.
Por ante la sede administrativa tiene lugar cuando no se paga el importe de los tributos o las multas que
recauda el servicio aduanero o para la restitucin de sumas percibidas indebidamente en virtud de
regmenes de estmulo a la exportacin ms sus accesorios. El procedimiento implica la suspensin del
libramiento de la mercadera y su embargo y la suspensin en los registros controlados por dicho servicio.
Si no se paga, previa comunicacin al interesado, la Aduana dispone la venta de la mercadera. Garca
Vizcano, C., Manual de derecho tributario, 1 ed., Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2014, ps. 489/490.
11
a) Los caracteres .
El juicio ejecutivo segn Palacio, est integrado por menos cantidad de actos que
el ordinario y se desarrolla y concluye en menor tiempo. Ello se traduce en un nmero
limitado de defensas y la falta de idoneidad de este tipo de proceso para un examen y
solucin integral del conflicto, por lo que la sentencia slo hace cosa juzgada formal. Su
finalidad es obtener la satisfaccin de un crdito y no la declaracin de la existencia o
inexistencia de un derecho sustancial incierto. El efecto inmediato de la interposicin
de la pretensin es el otorgamiento de un acto conminatorio si el ttulo cumple con los
requisitos y si el pago no se cumple, el de un acto coactivo sobre el patrimonio del
deudor12. Dentro de l, las ejecuciones especiales son ejecuciones que por razn de una
mayor simplicidad se las conoce como ejecuciones aceleradas; con una celeridad que se
justifica en el caso de los tributos, para lograr una ms rpida percepcin de la renta
pblica. Sus reglas son la restriccin en el nmero de excepciones que se pueden
oponer, la restriccin respecto de la prueba a rendirse en extraa jurisdiccin slo la
imprescindible- y la creacin del ttulo ejecutivo por ley sustancial13.
Se pueden predicar de la ejecucin fiscal los caracteres generales descriptos por
Palacio ya que el art. 92 prr. 5, ley 11.683 dispone que ser considerada juicio
ejecutivo y que se le aplicarn de manera supletoria las disposiciones del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
Carranza Torres describe especficamente como caractersticas tpicas de la
ejecucin fiscal, su pertenencia al juicio ejecutivo, el carcter judicial y contencioso, el
carcter singular en cuanto la pretensin se refiere a una deuda tributaria en sus distintas
especies certificada en la boleta de deuda y no permite la acumulacin de otro tipo de
acciones, el carcter de expeditivo aunque no instantneo, de cognicin limitada, que en
principio se cie al ttulo ejecutivo y que es independiente de la tramitacin de otras
actuaciones administrativas relacionadas14.
b) Los principios.
12
Palacio, L.E., Derecho Procesal Civil, T I, 2 ed. 6 reimp., Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2005, ps.
332/334.
13
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I, ps. 680 y 683.
13
14
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal. Accin, defensa y proceso. Aspectos controvertidos del
procedimiento. Doctrina y anlisis de casos. Modelos, 1ed., Legis Argentina, Buenos Aires, 2011,
ps.91/94.
15
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I,, p. 250.
16
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I,, ps. 253/262.
17
El decreto 411/1980 t.o. dto. 1265/1987 dispone que la facultad de representar en juicio al Estado
nacional incluye la de formular allanamientos y desistimientos, otorgar quitas y esperas, transigir,
conciliar, rescindir contratos, someter a juicio arbitral o de amigables componedores, aceptar herencias o
legados e iniciar y proseguir juicios sucesorios pero siempre mediando una autorizacin del rgano
competente. Ver al respecto: Garca Pulls, F. R., Tratado de lo Contencioso Administrativo, Hammurabi,
Buenos Aires, 2004, T 2, ps. 1015/1016 y Diez, M.M., Derecho Procesal Administrativo, Editorial Plus
Ultra, texto ampl., corr. y actual. a 1996, Buenos Aires, 1996, ps. 160/162 y 163/165 en los temas del
allanamiento y la transaccin.
14
tanto por el contenido del ttulo ejecutivo -ya que es ste el que fija el objeto de la
pretensin de cobro de la actora- como por las pocas excepciones admisibles.
En cuanto a la aportacin de los hechos y de la prueba, no puede dejar de
sealarse que los tribunales suelen ponderar cada situacin particular y disponer
medidas para mejor proveer que, superando el principio dispositivo, tienden en cierta
forma a encontrar la verdad material en el caso, sobre todo si existen indicios en el
expediente de la inexistencia o inexigibilidad de la deuda.
Las razones que permiten la morigeracin del principio dispositivo residen en
que si bien la relacin jurdica que vincula a las partes y que origina el cobro forzoso es
una relacin de tipo obligacional, que vincula a las dos partes en calidad de acreedor y
deudor respectivamente, dicha obligacin se ve no pocas veces modificada por
circunstancias que la propia ley permite y que impactan sobre su exigibilidad. Para citar
algunos ejemplos, el rgimen de reduccin de anticipos, los regmenes de facilidades de
pago, las compensaciones, por los que el deudor solicita una modificacin sea en el
quantum, sea en el plazo, sea en la forma del pago y que no siempre reciben una
respuesta expresa por parte del Fisco antes de que ste inicie la ejecucin. Exhiben estas
situaciones, por un lado, el inters pblico del Fisco en recaudar los fondos necesarios
para atender al gasto pblico y, por otro lado, la necesidad de que lo haga con respeto
del principio de legalidad y de las garantas de los habitantes, respondiendo en forma
expresa las solicitudes que le formula el contribuyente, para darle la oportunidad del
pago voluntario y de no ser sometido al cobro forzoso.
Carranza Torres, por su parte, considera que se aplican a la ejecucin fiscal los
principios de verdad material y de valoracin amplia de la prueba, porque no puede
cobrarse forzosamente una deuda inexistente o una cantidad que no se debe18.
18
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, ps.81/83.
15
ordinario posterior que se puede llevar a cabo para hacer valer las defensas que aqu se
encuentran limitadas19.
El primer peldao de la bilateralidad en la ejecucin fiscal es la notificacin del
mandamiento de intimacin de pago. El diligenciamiento de este instrumento se realiza
directamente por los oficiales de justicia ad hoc nombrados por la AFIP y autorizados
en cada expediente y se practica en el domicilio fiscal del ejecutado, con carcter de
domicilio constituido procesal, en virtud de lo dispuesto por el art. 3, lt. prr., ley
11.683. Es un acto fundamental del proceso ejecutivo al punto que su falta conlleva la
nulidad de la ejecucin acorde con lo dispuesto por el art. 545, inc. 1 del Cdigo
Procesal. Luego, si se oponen excepciones o defensas o se denuncia el pago o la espera
posteriores a la ejecucin, procede la sustanciacin, la eventual produccin de prueba
que se encuentra restringida dado el limitado mbito de conocimiento- y de medidas
para mejor proveer que sean estrictamente necesarias, luego de lo cual se dicta el
pronunciamiento ejecutivo que habilita el cobro forzoso o que rechaza la ejecucin
fiscal. Este pronunciamiento es inapelable pero puede ser controlado en los supuestos
que habilitan el recurso extraordinario por ante la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin.
19
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I, ps. 262/264.
20
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I, ps. 267 y 269/271.
16
21
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, ps. 81/82.
22
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I, ps. 275 y 276/277
17
23
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I, p. 279.
24
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I, p. 284.
25
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I , ps. 293/294.
26
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. I, p. 288.
27
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, ps.81/83.
18
28
Arazi, R., Berizonce, R.O. y Peyrano, J. W., Cargas Probatorias Dinmicas, LL01/08/11, en
www.laleyonline.com.ar.
29
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, p. 82.
30
C.S.J.N. en Administracin Federal de Ingresos Pblicos c/ Intercorp S.R.L. s/ Ejecucin Fiscal del
15/06/2010.
31
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, ps.81/83.
19
32
Giuliani Fonrouge, C.M., Derecho Financiero, , nota 142, p. 710. Cita aqu un trabajo de Manuel
Rapoport, El cobro de la deuda tributaria: polticas y problemas administrativos, publicado por el CIAT
correspondiente a la segunda asamblea general del ao 1968. Tambin citado por Cass en el Dictamen
sobre la autotutela ejecutiva de la administracin tributaria , dictamen para el Centro de Estudios de
Derecho Financiero y Tributario de la Facultad de Derecho de la U.B.A. ya citado.
33
De Campos, D., Direito Processual Tributrio, 5 ed., Editorial Atlas, Sao Paulo, 1998., ps. 67 y 76/80.
20
34
De Brito Machado, H. Curso de Direito Tributrio, 7 ed., Malheiros Editores, Sao Paulo, 1993, ps.
168/170.
21
35
Cdigo Tributario de Bolivia, arts. 107 a 114. Ref: www.impuestos.com.bo.
36
Ref: http://leyes-cl.com/codigo_tributario/169.htm.
22
expediente al Tribunal Ordinario con un escrito solicitando que este se pronuncie sobre
la oposicin o de no haberla, que se ordene el retiro de las especies embargadas y se
tomen las medidas de realizacin de los bienes (art. 179 CTC). La resolucin es
recurrible pero para suspender la ejecucin deber consignarse una suma equivalente a
la cuarta parte de la deuda (art. 182 CTC). Se aplican a la tramitacin de las excepciones
las reglas del proceso civil (art. 181 CTC). El juez ordena el retiro de las especies
embargadas y su remate, designando depositario al recaudador quien debe retirar las
cosas bajo recibo para su inmediata subasta (art. 184 CTC). Los bienes inmuebles se
subastan por orden del juez a solicitud del Abogado Provincial (art. 185 CTC) y ste
puede solicitar su adjudicacin al Fisco al precio de su avalo fiscal si las dos primeras
subastas estuvieran desiertas (art. 199, CTC).
Estados Unidos.
En el caso de los EEUU37, ante la falta de pago, la administracin asienta
contablemente la deuda, notifica al deudor exigindole el pago y si ste no cumple, el
IRS Internal Revenue Service- publica una Notice of Federal Tax Lien, que tiene por
fin poner en conocimiento de los acreedores que el gobierno tiene derecho sobre el
patrimonio de ese deudor -una suerte de inhibicin general de bienes-. Esa publicacin
afecta a todos sus bienes presentes y futuros, puede en los hechos reducir el acceso al
crdito, tambin se extiende a los bienes afectados al negocio y subsiste aun en caso de
quiebra.
Spodick38 explica que determinado el impuesto, se notifica y requiere el pago y
si no se paga en 10 das, se libra un general tax lien, que se aplica respecto de toda
propiedad y derechos reales o personales. Puede permanecer no publicitado o ser
publicado a travs de la Notice of Federal Tax Lien (NFTL). Ello no implica el
inmediato secuestro porque previamente el IRS debe mandar una notificacin de
intencin de embargo -Notice of intent of levy, -en el caso que peligre la recaudacin
puede embargar directamente-. La notificacin de la intencin de embargo o de la
NFTL, habilitan al deudor a solicitar una audiencia Collection due Process (CDP) que
es una audiencia informal administrativa ante la oficina de apelaciones del IRS. Se
pueden invocar en ella la improcedencia de la recaudacin o proponer alternativas de
pago. La decisin es recurrible ante la Tax Court.
37
Ref: www.irs.gov.
38
Spodick, S.V., The IRS and enforced collection, GPSolo Magazine- April/May 2005. Ref:
www.americanbar.org.
23
39
Torres Espinosa, B., Los derechos y obligaciones de los contribuyentes entorno al procedimiento
administrativo de ejecucin en el sistema federal mexicano, Rev. TECSISTECATL, vol 3, n 10,junio
2011. Ref: www.eumed.net/rev/tecsistecatl.
24
40
Paredes Gonzales, P. E., El procedimiento de ejecucin coactiva en la administracin pblica nacional
y los gobiernos locales, Rev. Electrnica, Centro de Estudios de Derecho Municipal, Universidad de San
Martn de Porres, Fac. de Derecho, Ao I, N 1, 2007.
v. tambin, wedms.ciat.org/argentina31_argentina_1997_tema_1.3_peru1_pdf y
http://orientacin.sunat.gob.pe.
25
41
v. pto II Recurso de Queja en: http://orientacin.sunat.gob.pe.
42
Gutirrez, G., Relato nacional uruguayo, en las X Jornadas Rioplatenses de Tributacin, Tema II:
Anlisis comparativo de la controversia fiscal a nivel administrativo y jurisdiccional, Montevideo, junio
de 2015, pto 6 Juicio Ejecutivo tributario.
26
43
Ferrari, M., La tutela jurisdiccional tributaria en Uruguay Ilusin o derecho efectivo? La viabilidad de
pequeos grandes cambios, comunicacin tcnica en: X Jornadas Rioplatenses de Tributacin, Tema II:
Anlisis comparativo de la controversia fiscal a nivel administrativo y jurisdiccional, Montevideo, junio
de 2015, pto. II. La quimera de la tutela jurisdiccional efectiva frente a la administracin tributaria en el
Uruguay actual y pto VI. Juicio ejecutivo tributario.
44
Arcia, S., Derechos Humanos y Tributacin, en: Anais das XX Jornadas do ILADT. Ano 2000
Salvador Bahia,ABDF, 2000, p. 465.
27
45
Ordenanza Tributaria Alemana en Congreso Internacional de Justicia Administrativa. LX aniversario
del Tribunal Fiscal de la Federacin. Tomo IV. Cdigos Tributarios de Europa, Tribunal Fiscal de la
Federacin, Mxico, 1997.
28
46
En la obra de Hensel, se afirma que no es necesario un ttulo ejecutivo pero s es necesaria la requisicin
de pago notificada para que pague en el trmino de una semana. Hensel, A., Derecho Tributario.
Traduccin de los Dres. Leandro Stok y Francisco M.B. Cejas, Nova Tesis, Rosario, 2000, p. 361.
47
Hensel, A., Derecho Tributario, ps. 363/365.
29
48
Garca de Entrerra, E. y Ramn Fernndez, T., Curso de Derecho Administrativo, tomo I, 12 ed.,
Thomson Civitas, Madrid, reimp. 2005, ps. 785/786.
49
Garca de Entrerra, E. y Ramn Fernndez, T., Curso, t. I, ps. 795/796.
50
Arias Velasco, J., Procedimientos Tributarios, 5 ed. , Marcial Pons, Madrid, 1991, p. 288.
51
Arias Velasco, J., Procedimientos Tributarios,, ps. 288/289, 291/302 y 307.
30
sin la providencia de apremio, todo el procedimiento posterior sera nulo y que debe ser
notificada al deudor. Los motivos de impugnacin de esta providencia se encuentran
tasados. Si no ingresa en trmino la suma debida se dicta la providencia de embargo y
se ejecutan las garantas primero contra el fiador y slo luego contra el deudor. A
excepcin del embargo de dinero, en el resto habr que realizar los bienes, a travs de
subasta, concurso o finalmente por adjudicacin al ente local. El procedimiento puede
finalizar en forma normal si se solventa la deuda o anormal si no se lo logra se declara
la insolvencia total o parcial- en este punto se indaga sobre deudores solidarios o
subsidiarios y se los declara por acto administrativo. La suspensin del procedimiento
de apremio puede producirse por interposicin de recurso administrativo y presentacin
de una adecuada garanta, en cuyo caso es obligatoria. Es potestativa de los jueces, en el
caso de recurso contencioso administrativo. Tambin se suspende por errores
materiales, aritmticos o de hecho52.
Francia.
En el caso de Francia, Tixier y Gest explican que si el contribuyente no paga los
impuestos en los plazos legales, el Estado puede proceder a la recaudacin forzosa de su
crdito pero previamente debe intimarlo a que cumpla en forma voluntaria. As, el
procedimiento tiene dos fases; la primera, llamada administrativa y la segunda,
denominada judicial -aun cuando ella se desarrolla sin intervencin del juez-. La fase
administrativa es distinta segn se trate de la recaudacin de los impuestos percibidos
por la Direccin General de Impuestos (TVA, impuestos indirectos, derecho de registro
y sellos, retencin en la fuente para ganancias) o por el Tesoro (impuesto a las
ganancias personas fsicas y directos locales).
Para los primeros, el procedimiento se inicia mediante la notificacin al
contribuyente de un avis de mise en recouvrement, acto firmado por un inspector de
divisin, mediante el cual la administracin certifica que el crdito fiscal no fue
satisfecho en los trminos legales y lo pone en conocimiento de que dar inicio a la
recaudacin forzosa ste es el ttulo ejecutivo-. Al notificarlo lo emplaza a cumplir en
20 das bajo apercibimiento de proceder a la ejecucin.
Los impuestos que recauda el Tesoro, en cambio, se recaudan por va de rol
que homologado por el director de servicios fiscales es el ttulo ejecutivo-, el
52
Sopena Gil, Jordi, Gestin de los tributos locales: la recaudacin en va de apremio, en: Tratado de
Derecho Financiero y Tributario Local, dirigido por Ferreiro Lapatza, J.J., Ed. Marcial Pons y Diputaci
de Barcelona, Madrid, 1993, ps. 189/200.
31
53
Tixier, G. y Gest, G., Droit Fiscal, LGDJ, Paris, 1981, ps. 217/221.
Ver tambin: Grosclaude, J. y Marchessou, P., Procdures Fiscales, 2 ed., Dalloz, Paris, 2001, ps. 88/95.
54
Ledouble, D., Droit fiscal de lentreprise, Abrg Litec, Paris, 1986, ps. 172/173.
32
55
Hatoux, B., Le contentieux fiscal judiciaire, en: Revue franaise de Finances publiques, 17, Le
contentieux fiscal, LGDJ, Paris, 1987, ps. 71/73; 82 y 99.
56
www.gov.uk/if-you-dont-pay-your-tax-bill.
33
57
Adams, H. Y Goldberg, F., HMRCs powers to collect tax debts, en Tax Journal, 19 february 2015, ref:
www.taxjournal.com.
58
Corral Guerrero, L., Lestinzione e la riscossione del debito dmposta, en:Trattato di Diritto Tribtutario
diretto da Andrea Amatucci, vol 3, CEDAM, Padova, 1994, ps. 129/130.
34
59
De Mita, E., La funzione e gli atti della riscossione, en:Trattato di Diritto Tributario diretto da Andrea
Amatucci, vol 3, CEDAM, Padova, 1994, ps. 169/170 y 189/191 y 194 y 197.
60
Ver www.gruppoequitalia.it.
61
Odoardi, F., Esecuzione forzata tributaria, in Diritto on line, Treccani, 2004. Ref www.treccani.it.
Tambin puede consultarse: Distefano Gaetana, B., Lesecuzione esattoriles ed il ruolo del guidice
dellEsecuzione, Diritto.it, ref: www.diritto.it y Benigni, A., La tutela contro gli atti dellesecuzione
esattoriale, fonte: La Gazzetta Forense n. 4/2012, ref: www.uncat.it
35
62
Grau Ruiz, M. A., Notas sobre la proteccin del deudor en los procedimientos de ejecucin
internacional en materia tributaria, en: Anais das XX Jornadas do ILADT. Ano 2000 Salvador Bahia,
ABDF, 2000, ps. 851/868.
38
II.- DESARROLLO.
39
II.- DESARROLLO.
63
Mensaje 1852 al proyecto de ley PE exte 30-PE-88, Diario de Sesiones de la Cmara de Diputados,
1988, T 7, p. 6400/6401.
64
Diario de Sesiones de la Cmara de Diputados, 1988, T 7, p. 6477.
65
Diario de Sesiones de la Cmara de Diputados, 1988, T 7, p. 6480.
66
Ver inserciones de los senadores Romero, Jurez y De la Ra, en Diario de Sesiones de la Cmara de
Senadores, 1988 28 de diciembre-, ps. 4071, 4077 y 4080 e insistencia del diputado Baglini en Diario
de Sesiones de la Cmara de Diputados, 1988, T 7, ps. 6657/6658.
40
Finalmente, el texto del proyecto para este inciso d) del art. 92, es el mismo que
result aprobado y permanece vigente a la fecha en que se efecta este anlisis, por lo
menos en lo que al tema en estudio se refiere67.
Navarrine al relatar los antecedentes del texto del art. 92 dice que las
disposiciones referidas al cobro de tributos primero figuraron en el art. 2, inc. a de la ley
12.151 y se mantuvieron en la ley 11.683, t.o. 1937 y que en lo que se refiere al tema en
estudio, la ley 15.265 (1959) dio mayor amplitud a la inhabilidad de ttulo; luego la ley
20.024 lo denomin juicio de ejecucin fiscal, unificando terminologa con el Cdigo
Procesal e incorpor una mencin del art. 38 en la excepcin de inhabilidad de ttulo. La
ordenacin del texto en 1978 lo ubica como artculo 9268.
Seala la autora, en lo que aqu interesa, que la modificacin en 1989 por la ley
23.658 es la que restringe la excepcin de inhabilidad de ttulo limitndola a los vicios
relativos a la forma extrnseca de la boleta de deuda y considera que deroga, as,
principios del derecho de defensa en juicio arduamente logrados por medio de la
jurisprudencia. Finalmente, dice que la ley 25.239 (1999) sustituye ntegramente el
texto del artculo 92, conservando la limitacin en la defensa que se puede oponer como
excepcin de inhabilidad de ttulo y la ley 26.044 (2005) releva de las costas al pago
posterior al inicio de la ejecucin y agrega el ltimo prrafo referido a la transferencia
de fondos embargados y a los gastos a cargo del contribuyente69.
67
Diario de Sesiones de la Cmara de Diputados, 1988, T 7, p. 6413. Recordar que es inminente la
entrada en vigencia de las normas segn el Digesto Jurdico Argentino.
68
Giuliani Fonrouge, CM. y Navarrine, S.C., Procedimiento Tributario 11 ed., p. 464.
69
Giuliani Fonrouge, CM. y Navarrine, S.C., Procedimiento Tributario, 11 ed., ps. 464/465.
41
70
El incumplimiento de la obligacin imputable al deudor por su dolo o culpa que causa un dao al
acreedor genera su responsabilidad civil: Llambas, J.J., Tratado de Derecho Civil Obligaciones, Editorial
Perrot, 3 ed. actual., Buenos Aires, 1978, t. I, cap. VI, ps. 117 y 119/120.
71
Llambas, J.J., Tratado de Derecho Civil Parte General, Editorial Perrot, 9 ed., Buenos Aires, 1982, t.
II, cap. XIII, p. 375.
72
Grafeuille, C.E., Modalidades de los Actos Jurdicos, en Rivera, J.C. y Medina, G. Directores-,
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Comentado, T I, La Ley, Buenos Aires, 2014, cap. 7, ps.
788/789.
Ver tambin para la comparacin de las normas del Cdigo Civil con las del nuevo Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin: Bueres, A.J., Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, analizado, comparado y
concordado, t. I, Hammurabi, Buenos Aires, 2015.
42
elemento esencial para ser un acto jurdico, sea el sujeto, el objeto o la forma, entendida
esta ltima como manifestacin de la voluntad del sujeto respecto del objeto73.
Por lo tanto, para esta doctrina, la inexistencia refiere a la falta de un elemento
esencial para configurarse el acto jurdico y la inexigibilidad, al derecho que existe pero
su ejercicio se encuentra en suspenso y obstaculizadas las acciones judiciales para
exigirlo.
Por otra parte y en lo que atae a la condicin como modalidad del acto jurdico,
en palabras del nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, los actos sujetos a
condicin suspensiva o resolutoria son aquellos en los cuales las partes subordinan la
plena eficacia o resolucin a un hecho futuro e incierto condicin- o hechos presentes
o pasados ignorados condicin impropia-; as lo dispone en su art. 343, que se
distingue de la norma anterior art. 528 C.C.- porque sta se refera al nacimiento o
extincin de los derechos y no a la eficacia del acto. Se trata del inicio o la extincin de
los efectos propios o normales del acto74.
Una variacin importante en la modalidad condicin es que ahora no opera en
forma retroactiva, salvo pacto en contrario -art. 346, CCyCN-75.
73
La nulidad, en cambio, es una sancin o calificacin de la ley que recae sobre un acto jurdico efectivo
para privarlo de sus efectos propios o para significar la carencia de esos efectos, Llambas, J.J.,
Tratado, t. II, cap. XVI, p. 567.
74
Grafeuille, C.E., Modalidades, T I, cap. 7, ps. 776/778.
En el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin se prev la ineficacia de los actos jurdicos como una
categora genrica en la que se incluyen la nulidad y la inoponibilidad respecto de determinadas personas.
A este respecto, Malicki recuerda que la doctrina habla de ineficacia estructural, que priva de los efectos
propios a un acto jurdico por defectos estructurales y originarios del acto nulidad- y la funcional, que se
produce a causa de hechos sobrevinientes a la celebracin del negocio y extrnsecos a su estructura
rescisin, resolucin, revocacin- ver: Rivera, J.C. y Medina, G. Directores-, op.cit., T I, , cap. 9 por
Malicki, A., Ineficacia de los Actos Jurdicos, comentario al art. 382, ps. 849/851.
75
Grafeuille, C.E., Modalidades, T I, cap. 7, ps. 782.
43
existencia de una obligacin en dinero, lquida y exigible76, puesto que esos son los
recaudos que establece la ley.
En efecto, el Cdigo procesal en su art. 520 exige que la obligacin sea exigible
de dar cantidades lquidas de dinero, o fcilmente liquidables. Palacio explica, en un
sentido acorde con lo dicho respecto del derecho general, que la condicin de exigible
requiere que la obligacin sea de plazo vencido y que no se encuentre subordinada a
condicin o prestacin -en este caso slo es exigible si la condicin ha sido cumplida-77.
En el caso de los instrumentos pblicos que hacen plena fe hasta que sean
argidos de falsos, este autor seala que para despachar la ejecucin, aun cuando no
debe indagar en la veracidad de su contenido ni efectuar diligencia complementaria
alguna, el juez debe comprobar que consta en el documento una obligacin que rene
las dos condiciones dichas78.
Es decir que estos son requisitos a los que la ley condiciona la fuerza ejecutiva
del ttulo y, por ende, su habilidad para encabezar la ejecucin y si faltan, ello permite
oponer la excepcin de inhabilidad de ttulo 79.
Sin embargo y a pesar de que el juicio ejecutivo en nuestro pas, en palabras de
este autor, es un proceso mixto de ejecucin y de conocimiento limitado con una etapa
en la cual el deudor se encuentra facultado para alegar y probar la ineficacia del ttulo y
no es una ejecucin pura ni un simple procedimiento de ejecucin como los europeos80,
el estudio del ttulo tiene un lmite ya que el Cdigo procesal prohbe indagar la
legitimidad de su causa.
Palacio opina que dicha prohibicin debe ser rigurosamente observada porque de
lo contrario se desnaturalizara el carcter sumario del juicio ejecutivo81.
De todos modos dice que con prescindencia de la clase de ttulo de que se trate,
debe admitirse su inhabilidad cuando la ilicitud de la causa surja del documento mismo
pues la regla no puede llevarse al extremo de permitir la convalidacin de actos que
contraran principios vinculados al inters pblico82. Seala, en particular, la
jurisprudencia que establece que la regla de que el examen debe limitarse a las formas
76
Palacio, L.E., Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2005, 5 reimp., t. VII, p. 391.
77
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII , p. 342.
78
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII, p. 351.
79
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII, p. 427.
80
Palacio, L.E. Derecho Procesal, t. VII, ps. 333/334.
81
Palacio, L.E. Derecho Procesal, t. VII, p. 435. Sin embargo si pese a la prohibicin, de todos modos
se plantea la cuestin y se lleva a cabo el debate y la prueba, la cuestin debe ser tratada en la sentencia
para no contrariar el principio de economa procesal.
82
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII, p. 432.
44
extrnsecas cede frente a la seria posibilidad de una deuda inexistente, por ejemplo si se
discute la constitucionalidad y la existencia de una ley que podra autorizar una
exencin fiscal83.
83
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII, ps. 434/4335.
84
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII, ps. 486 y 487/488; salvo que lo que se negare por las partes
fueren las firmas que se les atribuyen imputndose falsedad de las mismas. Por otra parte, el Cdigo
procesal en el art. 549 establece que corresponde al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que
funde las excepciones.
85
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII, ps. 489/490.
86
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII, ps. 491/492.
87
Palacio, L.E., Derecho Procesal, t. VII. p. 494.
45
Dentro de los autores que tratan la ejecucin fiscal, Carranza Torres se refiere al
tema de la inexistencia de deuda y la considera como una de las tres clases de defensas
oponibles, junto con las expresamente previstas en la ley fiscal y las no previstas pero
admitidas por el derecho procesal general88.
Remite a la jurisprudencia que establece que no se puede llegar al extremo de
condenar sobre la base de deudas inexistentes siempre que la inexistencia de la deuda
resulte manifiesta o de fcil comprobacin sin desvirtuar el marco cognoscitivo propio
de la va, como manera de resguardar los derechos constitucionales de los
contribuyentes89.
Entiende que tambin procede esta defensa en razn de la proscripcin del
exceso ritual como conducta procesal aceptable90 y considera que debera incluirse
dentro de las defensas previstas por la ley91.
En su opinin, no comprendera los supuestos de falta de legitimacin y s, los
de improcedencia del gravamen, condonacin de la deuda, reconocimiento por la AFIP,
compensacin, confusin y novacin92.
Navarrine tambin menciona que si bien la excepcin de inhabilidad de ttulo
actualmente slo procede por vicios extrnsecos, la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin la ha admitido en casos de inexistencia de deuda o de inexigibilidad de la multa
cuando se encuentra apelada93. Observa que la falta de legitimacin pasiva o falta de
accin ha sido admitida por la jurisprudencia algunas veces fundndola en deuda
inexistente y otras en que el documento no contendra una obligacin de dar suma
liquida y exigible94.
88
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, cap. IX, ps. 226/227.
89
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, cap. XI, ps. 261/263.
90
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, cap. XI, p. 265.
91
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, cap. XI, ps. 272/273.
92
Carranza Torres, L.R., Ejecucin Fiscal, cap. XI, ps. 274/278.
93
Giuliani Fonrouge, C.M. y Navarrine, S.C., Procedimiento Tributario, 11 ed., ps. 474/475.
94
Giuliani Fonrouge, C.M. y Navarrine, S.C., Procedimiento Tributario, 11 ed., ps. 477/478.
46
95
Gmez, T. y Folco, C.M., Procedimiento Tributario, p. 432.
96
O. R. Peretti y A. J. Tessone, La ejecucin fiscal en la ley 11.683. Ley de procedimiento fiscal federal
(t.o. en 1998 y modificaciones de la ley 25.239), Librera Editora Platense, 2 ed. actual., La Plata, 2001,
ps. 88/90.
97
O. R. Peretti y A. J. Tessone, La ejecucin., ps. 92; 94; 96/97 y 99/103.
47
98
O. R. Peretti y A. J. Tessone, La ejecucin, ps. 105/106.
99
De Brito Machado, H., Curso....,, ps. 116/119 y 123.
48
A fin de considerar que nos encontramos frente a un ttulo hbil para iniciar la
ejecucin fiscal, la jurisprudencia establece que dicho ttulo debe reunir los elementos
del lugar, fecha, nombre y firma del funcionario competente, indicacin concreta del
deudor, importe y concepto especificando tributo y ejercicio fiscal, tasa y perodo del
inters-, individualizacin del expediente y constancia de si la deuda es autodeclarada o
100
Arias Velasco, J., Procedimientos Tributarios, ps. 96/97.
101
Corral Guerrero, L., L estinzione, p.135.
49
102
Por ejemplo, entre otros: CNACAF, sala I, ANA c/ Fedexco Regional de Comercio Exterior SA,
29/05/01 y ANA c/ Reca Adrin, 31/05/01; sala IV, Fisco Nacional (ANA) c/ Spinelli Hctor Luis,
08/10/96.
JFEFT N 1, AFIP-DGI c/ Adami Marcelo Vctor y Carballido Gonzalo Ariel S.H., 29/06/06.; JFEFT
N 2, AFIP DGI c/ Cooperativa de Trabajo Eventur Limitada, 30/04/07; JFEFT N 3, Compaa
Inversora de transmisin Elctrica CITELEC SA, 22/11/07; Fisco Nacional AFIP-DGI- c/ Tecnocam
Sociedad Annima, 10/03/15; JFEFT N 4, AFIP DGA 24359 c/ ACURA SA, 19/09/06; Fisco
Nacional AFIP c/ Bar Comet SRL, 05/08/13; JFEFT N 5, AFIP-DGI c/ Barcel, Juan Jos,
30/06/06; JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Pertec SA, 02/05/06.
Una parte de la jurisprudencia recepta expresamente los requisitos que trae el Modelo de Cdigo
Tributario para Amrica Latina de Giuliani Fonrouge, Gomes de Sousa y Valds Costa; otra parte no hace
referencia a que deban consignarse los expedientes o los procedimientos, pero s exige que la deuda est
identificada de manera que el ejecutado pueda ejercer su defensa.
103
CSJN, Fallos: 317:968 y 1400; 318:646. Para una resea importante de fallos del Alto Tribunal en el
tema ver: J. O. Cass, Sentencia descalificada por no haber acreditado la publicacin de ordenanza
impositiva, comentario al fallo Municipalidad de Santiago de Liniers c/ Irizar, Jos M. de la CSJN del
19/10/04, L. L. 10/02/2005, PET 2005, p. 25 ; ref: www.laleyonline.com.ar.
104
CSJN, Fallos: 324:1127.
Se intent oponer la inhabilidad de ttulo en una ejecucin en la que el monto del juicio era inferior al
permitido por la Disposicin AFIP N 317/2008 para iniciar ejecucin fiscal, pero no se la admiti porque
se entendi que se trataba de una norma dirigida al rgimen de responsabilidad por daos al Estado
nacional y no aplicable al caso: JFEFT N 5, AFIP c/ La Yapa SA, 18/06/12.
105
CNACAF, Sala IV, AFIP (DGA 80.003) c/ Ramn Nicols Molina Santander, 26/06/01; Fisco
Nacional ANA c/ Spinelli Hctor Luis, 08/10/96, en la que identifica a la deuda inexistente como aquella
en la que falta alguno de los presupuestos bsicos; Sala I, ANA c/ Reca Adrin, 31/05/01; ANA c/
Fedexco Regional de Comercio Exterior SA, 29/05/01.
106
JFEFT N2, AFIP DGI c/ Cooperativa de Trabajo Eventur Limitada, 30/04/07; Fisco Nacional
AFIP c/ Alegra Polo Lands LTD Sucursal Argentina, 13/06/11; JFEFT N 4, Fisco Nacional AFIP c/
Guessa SA, 01/02/12: para esta jurisprudencia no puede oponerse la excepcin de pago junto con la de
inhabilidad de ttulo. En cambio para: JFEFT N6, AFIP DGI c/ Naveles SAIyF, 13/02/07, si bien se
entiende que no debe existir reconocimiento de la deuda, destaca que s pueden oponerse conjuntamente
dichas excepciones.
50
Para que sea admisible la ejecucin fiscal de las multas, debe tratarse de multas
ejecutoriadas; as lo dispone el art. 92 de la ley 11.683107.
El art. 51 de dicha ley obliga al pago de la multa salvo que se hubieren
interpuesto recursos108. En ese sentido si la notificacin del acto que impone la multa
existe y no se encuentra afectada por algn defecto grave y notorio, el contribuyente es
el que debe acreditar la impugnacin. En cambio, no se puede ejecutar, si el
contribuyente niega la existencia de la notificacin de la resolucin que impone la multa
y el Fisco no acredita el diligenciamiento del instrumento de notificacin109.
Mientras estn pendientes recursos, la multa no es exigible y por lo tanto no se
puede ejecutar; as, no es exigible la multa que se encuentra apelada por ante el Tribunal
Fiscal de la Nacin110 o recurrida judicialmente111.
En un caso en el que el Tribunal Fiscal se declar incompetente en razn del
monto y devolvi el expediente a la AFIP a fin de que le de el trmite correspondiente,
107
CSJN, Fallos 326:4240.
JFEFT N 1, AFIP-DGI c/ Club del Progreso, 05/12/06; AFIP-DGI c/ Carlos Eduardo Kamrla,
27/12/06; AFIP-DGI c/ Lab Industria Sociedad Annima, 07/03/07; JFEFT N 2, AFIP DGI c/
Arbatax SA, 17/08/07 (una multa confirmada por el Tribunal Fiscal de la Nacin); JFEFT N 3, Fisco
Nacional AFIP DGI c/ Compaa Inversora de Transmisin Elctrica Citelec SA, 22/11/07 (una multa
revocada por el Tribunal Fiscal de la Nacin); Fisco Nacional- AFIP-DGI c/ Borrajo Norberto Jos
30/06/08, por defecto en la notificacin de la disposicin que impuso la multa se consider que no se
encontraba ejecutoriada; JFEFT N 5, AFIP DGI c/ Lab Industria S.A., 13/07/06; AFIP DGI c/
Mader, Eugenio Norberto, 05/05/06 y AFIP c/ De Piero SA, 27/06/13; JFEFT N 6, AFIP DGI c/
Silva Lezma, Martn Santiago Nico, 14/03/07 y AFIP DGI c/ Tower Net SRL, 30/03/07. Se dijo que
no puede entenderse que se trata de multas firmes si la AFIP no consider el descargo ni acredit la
finalizacin del sumario: en JFEFT N 4, FISCO NACIONAL AFIP c/ Di and Di de Patricia Diana
Lowy y Diana Regina Kusak, 20/04/11.
108
CSJN, Fallos 330:3045; 324:2009; 326:4240.
JFEFT N1, AFIP-DGI c/ Fundacin Cultural A. Castex Siglo XXI, 15/02/07 (si la boleta se emite
luego de haberse interpuesto recurso, el ttulo es inhbil); Fisco Nacional AFIP c/ Sapir Manuel Jos,
28/12/12; JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Fridox SA, 14/09/06 (se admiti como recurso del art. 76 una
multinota que para el Fisco no reuna las condiciones de forma); AFIP DGI c/ Caraballo, Luciano
Martn, 16/03/12; JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP DGI c/ Edi Fumigaciones SRL 25/10/06 (aun
cuando la AFIP cuestiona que la accin se interpuso fuera de trmino, pues esa es una cuestin que debe
resolver el juez en lo contencioso); Fisco Nacional AFIP-DGI c/ Troya Maderas SA, 03/05/12; JFEFT
N 4, Escobar Carlos Antonio Mara, 05/02/07; JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Ruscio, Domingo,
28/09/06; AFIP DGI c/ Constructora San Jos Argentina SA, 11/05/07; AFIP DGI c/ Escribana
Kleinman Pomerantz Sociedad de Hecho, 16/11/06.
109
JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Palmada Patricia Alejandra, 29/04/15.
110
Aunque se denuncie la interposicin fuera de trmino del recurso ante dicho Tribunal, puesto que esa
cuestin escapa a la competencia del tribunal de ejecuciones y en las multas se debe hacer aplicacin de
los principios del procedimiento penal y del efecto suspensivo de los recursos hasta que queden agotadas
todas las instancias jurisdiccionales administrativas y judiciales: JFEFT N 4, AFIP DGI- c/ Aletheia
Sud SA, 10/09/09. JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c/ Czernizer, Sergio A., 09/11/09.
Si el contribuyente no comunica la interposicin del recurso, se ha decidido que debe cargar con las
costas: JFEFT N4, AFIP-DGI c/ Actividades Comerciales SA, 20/03/13.
111
JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Coarco SA, 12/06/07; Fisco Nacional AFIP-DGI c/ Dikter SA
21/02/07, Fisco Nacional AFIP-DGI c/ Goi Isaac, 04/09/08.
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Granja Tres Arroyos SACAFI, 25/09/06; AFIP DGI c/ Tolbiac SRL,
06/06/12.
51
en la ejecucin se entendi que el trmite que corresponda darle era el del recurso de
reconsideracin, por lo que la multa no estaba firme y la boleta de deuda contena una
suma inexigible112.
Tambin se consider inhbil el ttulo mediante el que se pretenda ejecutar una
multa aduanera, aun cuando la sancin no haba sido recurrida al Tribunal Fiscal de la
Nacin por la ejecutada sino por las otras personas a quienes se les haba aplicado por el
mismo hecho, porque el TFN haba dejado sin efecto la resolucin basado en que la
conducta no constitua una infraccin punible113.
Otra circunstancia que obsta a la habilidad del ttulo es que el contribuyente
expresado en la boleta de deuda como deudor de la multa sea una persona fallecida114.
Tambin se consider inhbil la boleta de deuda si en ella se consign como
concepto reclamado el de multas formales cuando en la resolucin se aplicaban
sanciones en los trminos del art. 46 de la ley de procedimiento tributario115.
112
JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP- DGI c/ Dulmes Sociedad Annima, 20/04/07.
113
JFEFT N 3, AFIP-DGA c/ Rbori Mara Teresa, 12/08/15.
114
La accin del fisco se extingue por la muerte del imputado aun cuando la resolucin que la impuso se
encuentre firme: JFEFT N 4, AFIP DGI- c/ Snchez Clari, Carlos Alberto (Olmos), 23/06/06.
En otro caso si bien se rechaz la inhabilidad de ttulo porque se entendi que la multa al haber quedado
firme era exigible a la heredera, se mand archivar la causa cuando la heredera intimada renunci por
escritura pblica a la herencia, en forma posterior a la resolucin que la declar responsable, por
entenderse que se encuentra entonces exenta de responder por las deudas del causante: JFEFT N 2,
AFIP DGI c/ Arriola Mara Gabriela, 02/10/06.
115
JFEFT N 1, AFIP-DGI c/ Hamuy Jacobo, 28/10/14.
116
CSJN Fallos: 324:2009; 326:3024; 330:3045; F.1441-XLII.
117
JF de El Dorado Misiones-, Fisco Nacional AFIP c/ Ayue Mara Cristina, 04/09/08.
52
118
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Muzzante, Hctor Mario, 07/02/07.
119
Todos casos anlogos: JFEFT N 1 Fisco Nacional AFIP c/ Feed Lot Navarro SRL, 16/08/13;
JFEFT N 2, AFIP-DGI c/ Feed Lot Navarro SRL, 13/06/13; JFEFT N 3, AFIP-DGI c/ Feed Lot
Navarro SRL, 18/06/13; JFEFT N 5, AFIP c/ Feed Lot Navarro SRL, 10/04/13; JFEFT N 6, AFIP-
DGI c/ Feed Lot Navarro SRL, 02/08/13.
120
CSJN, Fallos 316:2539.
Tratndose la declaracin jurada de impuestos de un supuesto de autodeclaracin o de autoliquidacin y
no de determinacin de oficio, no implica un procedimiento previo y si las fechas de presentacin de la
declaracin y del vencimiento del pago se encuentran expresadas en la boleta de deuda, ello permite al
contribuyente ejecutado proceder a verificar la existencia y exigibilidad de la deuda que se le reclama:
JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Negri Hnos y Ca SAIC, 07/09/06; FISCO NACIONAL AFIP c/
Guessa SA 01/02/12. Tambin JFEFT N 1, AFIP-DGI c/ Negri Hnos. y Ca SAIC s/ Ejecucin Fiscal-
DGI, 19/10/06. JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Joaqun Brenta Alcalde S.A., 06/07/12; AFIP DGI c/
Consignataria del Sur SA, 03/05/06.
JFEFT N 3, AFIP-DGI c/ Ma, Hsi Chuen 04/05/07; AFIP- DGI c/ Residencia Geritrica Antao
SRL, 01/02/08; Fisco Nacional AFIP-DGI c/ Tecnocam SA 16/10/12; JFEFT N 5, AFIP c/
Merconet SA, 10/08/15; JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Quiroga Maximiliano Matas, 11/05/12; AFIP-
DGI c/ Merconet SA, 09/12/13; AFIP-DGI c/ Leadcam SA, 11/05/15.
121
JFEFT N 1, Fisco Nacional AFIP c/ Peretti SACI, 13/09/12. JFEFT N 5, AFIP c/ Barroumeres
Fernando Horacio, 08/08/13; AFIP c/ Segura Eliseo Victor, 09/06/14; JFEFT N 3, Fisco Nacional
AFIP DGI c/ Distribuidora Federal Service SRL, 19/08/08; Fisco Nacional AFIP DGI c/ Campos
Adriana Graciela, 31/10/12; JFEFT N 4, Fisco Nacional AFIP c/ Establecimiento Agrcolo Ganadero
El Alcazar SA, 13/08/09; JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Gambino Alberto Pablo, 10/02/14.
53
Pero tambin se ha declarado inexigible cuando la AFIP cuenta con original y rectificativa, pagos y
pedido de compensacin, intima, el contribuyente explica por multinota y vuelve a intimar cuatro aos
despus sin hacer caso de la explicacin del contribuyente: JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP DGI c/
Sofrar SA, 22/11/06.
En un caso en que un contribuyente haba omitido consignar las retenciones que le haba hecho su
empleador, se rechaz la inhabilidad de ttulo pero se consider regularizada la deuda con la presentacin
de la rectificativa: JFEFT N 6 AFIP DGI c/ Fernndez Sasso Federico, 25/10/12.
122
JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c Tavella y Ca SACIF, 31/10/11.
123
JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Marine Logistic SA, 28/05/14.
124
JFEFT N1, Fisco Nacional AFIP c/ Urbano Hayde Rosala, 16/08/13.
125
JFEFT N 4, Fisco Nacional AFIP c/ Luna Eduardo Jorge, 18/12/13.
126
JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Aria.Biz SA, 11/04/14.
127
JFEFT N 4, Fisco Nacional AFIP c/ Servinel SA, 15/12/14.
54
debido plazo la deuda en un plan de pagos pero con error de imputacin y lo haba
subsanado y hecho saber a la AFIP con anterioridad, el ttulo es inhbil128.
Se declar la inhabilidad del ttulo cuando ante la intimacin de pago, se
inform que se haba procedido a pagar bajo una C.U.I.T. errnea y se solicit el
cambio de imputacin con consentimiento de la persona a quien la C.U.I.T. perteneca y
la AFIP no consider la respuesta y procedi a la ejecucin129.
Tambin se consider inhbil el ttulo cuando lo que se pretende ejecutar son
intereses resarcitorios de un anticipo ya pagado en trmino, que se generan en el sistema
informatizado a raz del error de imputacin en el que incurre la contribuyente al pagar el
anticipo del ao posterior que lo imputa errneamente al ao anterior- si ello fue
debidamente subsanado e informado130.
Si la reimputacin de un saldo de IVA fue solicitada por multinota antes de la
ejecucin y el Fisco ejecuta sin desconocer la reimputacin y limitndose a responder la
excepcin de la ejecutada opuesta en la ejecucin fiscal de manera genrica y sin
desconocer los hechos, se entendi que media una allanamiento tcito y la boleta de
deuda es inhbil131.
En un caso en que el contribuyente pag los intereses resarcitorios generados por
la falta de pago en trmino de retenciones a beneficiarios del exterior y lo hizo en forma
extempornea y con error de imputacin que subsan durante la ejecucin, si bien no se
hizo lugar a la excepcin de pago, se declar la inhabilidad del ttulo de oficio, porque
la suma certificada superaba ampliamente a la debida y la AFIP no redujo su pretensin
ni explic el origen de la diferencia en ms132.
En otro caso en el que la AFIP se haba opuesto a una transferencia de un fondo
de comercio por existir deudas con el organismo recaudador -entre las cuales, la que se
reclama a la ejecutada- y el martillero interviniente retuvo y deposit el monto
pretendido por la AFIP y se lo inform, como el depsito tena por finalidad cancelar
las obligaciones entre las que se halla la que es objeto de la ejecucin, se declar la
inhabilidad de ttulo en relacin a dicha suma reclamada y ya depositada e informada133.
128
Haba suscripto dos planes de pagos imputando en el primero el perodo 12/2012 y en el segundo
11/2012 (IVA), con lo cual el perodo 11/2012 quedaba como pagado fuera de trmino: JFEFT N 5,
AFIP c/Tarjeta Automtica SA, 12/08/14.
129
JFEFT N 4, Fisco Nacional AFIP c/ Fie Gran Poder SA, 22/04/14.
130
JFEFT N 1 AFIP DGI c/ Arroyo Ocanto SA, 05/05/14.
131
JFEFT N 5, AFIP c/ Sarment SA, 31/07/13; AFIP c/ Aprile y Asociados SA, 16/05/13.
132
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Bimar de Argentina SA, 10/04/15.
133
JFEFT N 1, AFIP DGI C/ Vommaro Valeria Celeste, 29/12/14.
55
Por otra parte, si se intenta ejecutar al deudor solidario sin haberlo previamente
intimado134 o si, intimado, se libra la boleta estando pendiente el plazo para contestar la
intimacin, en el caso en que el contribuyente la conteste135, se admite la inhabilidad del
ttulo por no haber cumplido la AFIP, con los procedimientos.
No se admite como inexistencia de deuda la compensacin en trmite an no
admitida por el Fisco136 pues no prospera la excepcin fundada en compensaciones que
an no han sido resueltas137; sin embargo se ha dicho que el pedido de compensacin
produce sus efectos a partir de su presentacin si finalmente la AFIP lo admite y por lo
tanto la posteriormente compensada, no puede considerarse una deuda exigible138.
Tampoco prospera la inhabilidad de ttulo si el contribuyente pretende la
inexistencia de deuda porque sostiene que la ha cancelado mediante una transferencia de
crditos (IVA) y no prueba que ha cumplido con todo el procedimiento de transferencia
a su cargo139.
Los casos de caducidad de planes de pago, al operar sta de pleno derecho en la
mayora de los regmenes que se fueron dando en el tiempo, impiden oponer la
inhabilidad de ttulo fundndola en la falta de intimacin o notificacin previa por no
resultar un requisito necesario para constituir en mora al deudor y hacer exigible la
deuda140. Si la resolucin que declar la caducidad se notific al contribuyente y ste no la
impugn en sede administrativa no puede plantearse la cuestin en la ejecucin141. No se
134
JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Sebastianelli Flor de Nieve Ana, 27/02/07.
135
JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP DGI c/ Negocios Inmobiliarios y Servicios SA, 04/04/12.
136
CSJN, Fallos 324:1287: debe haber mediado un acto del organismo recaudador admitiendo las
compensaciones solicitadas por el contribuyente y disponiendo la acreditacin de los saldos para que la
deuda pueda considerarse manifiestamente inexistente.
Una compensacin mediante un saldo de libre disponibilidad adquirido a un tercero que la AFIP no haba
an convalidado: JFEFT N1 AFIP-DGI c/ Compaa Agroganadera del Sud S.A., 08/09/06; JFEFT N
5, AFIP c/ Centrales Trmicas Patagonicas SA, 16/10/13.
137
JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c/ Ditoys SA, 03/10/11.
138
JFEFT N 3 Fisco Nacional AFIP DGI c/ Even SA, 07/11/12, la compensacin haba sido
finalmente admitida por el Fisco.
139
JF de El Dorado Misiones-, Fisco Nacional AFIP c/ Gruber Hermanos S.H., 12/09/08.
140
JFEFT N 1, AFIP DGI c/ Florida Pre-Pago Electrnico SA, 29/12/14; JFEFT N 3, Fisco
Nacional AFIP-DGI c/ Rutilex Hidrocarburos Argentinos SA, 13/02/07; Fisco Nacional AFIP DGI
c/ Florida Pre-pago Electrnico SA, 03/09/12; JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Bermann Daniel,
24/10/06; JFEFT N 5, AFIP DGI c/ Kearney, Roberto Rosario, 19/07/06; JFEFT N 6, AFIP DGI
c/ Mannocci, Hctor Roberto, 23/03/07; AFIP DGI c/ Interbrokers SA, 18/06/12.
141
Lo funda en la presuncin de legitimidad y ejecutoriedad del acto administrativo prevista por el art. 12
de la LNPA y el limitado mbito de conocimiento del proceso que impide analizar la causa de la
obligacin: JFEFT N1, AFIP-DGI c/ Casa Lalin S.R.L., 27/12/06; AFIP DGI c/ Fernndez, Nstor
Armando (Bregant), 30/11/06; AFIP -DGI- c/ G B Producciones Sociedad de Responsabilidad
Limitada, 27/12/06. Tambin respecto de la imposibilidad de analizar la relacin jurdica sustancial ni
los procedimientos que causan el ttulo ejecutivo: JFEFT N 2, Fisco nacional AFIP c/ Carda SA,
07/09/09; AFIP DGI c/ Carfora Jorge Fabin, 29/06/06.
56
En un caso en que se interpuso recurso y fue tomado como denuncia de ilegitimidad y resuelto en forma
negativa se entendi que el recurso que hubiera correspondido era el del art. 74 reglamentario y que por lo
tanto no suspende la ejecucin siendo la deuda exigible, tambin con fundamento en el art. 12 de la ley
nacional de procedimiento administrativo: JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Bonetti Gino, 27/10/06.
Tampoco se admiti en un caso en que se impugn por multinota la caducidad del plan pero fuera del
plazo del art. 74 reglamentario: JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP DGI c/ Desefa SA, 05/06/07.
En otro caso se alega que el recurso interpuesto es el de efectos suspensivos del art. 76 de la ley y el
tribunal entiende que contra el acto que dispone la caducidad del plan de pagos slo procede el recurso
del art. 74 reglamentario y sin efectos suspensivos conforme al art. 12 de la ley nacional de
procedimientos administrativos; JFEFT N 5, AFIP DGI c/ Chianello, Miguel Fernando, 27/12/06;
AFIP DGI c/ De Andreis, Fernando, 17/08/06.
Respecto de un rechazo de un plan de facilidades de pago no recurrido: JFEFT N 5, AFIP c/ OAPCE
Transportes Internacionales SA, 11/06/12.
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Fidalgo, Osvaldo Jess, 15/12/06.
142
No puede pretender la ejecutada excluir su responsabilidad en la cancelacin de las cuotas, porque es
el contribuyente el que debe cumplir con las obligaciones dispuestas y controlar que las cuotas adeudadas
sean canceladas en tiempo y forma: JFEFT N 1, AFIP-DGI c/ Crivaro Ricardo Eduardo, 28/06/06.
143
JFEFT N 4, AFIP DGI C/ Archibaires SA, 06/09/13.
144
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Naveles SAIyF, 13/02/07.
145
JFEFT N 4, Fisco Nacional AFIP c/ Cescut Viviana Erica, 06/08/14.
146
JFEFT N 1, Fisco Nacional AFIP c/ Nuevaventura SA, 04/09/14.
57
147
JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Bartolini Alberto Justo, 29/03/07. Tambin entendi dentro del art. 74
reglamentario al recurso interpuesto contra el acto que declar la caducidad del plan de pagos, AFIP
DGI c/ Sincrolamp, 01/02/08.
148
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Electroilum SRL, 27/03/07.
149
JFEFT N1, AFIP-DGI c/ Trader Group S.A., 07/03/07. Tambin: JFEFT N 2, AFIP DGI c/
Corrientes Park S.A., 10/07/12.
150
CSJN, Fallos 326:3024. Este recurso no tiene efectos suspensivos y la exigibilidad de la deuda se
funda en el carcter ejecutorio del acto administrativo previsto en el art. 12 de la ley nacional de
procedimientos administrativos.
JFEFT N1, AFIP -DGI- c/ Mndez Oscar Alfredo, 27/12/06, caso en el que el recurso haba sido
tomado como una denuncia de ilegitimidad; JFEFT N 2: Fisco Nacional AFIP c/ Ibarra Guillermo
Ramn, 25/06/09; Fisco Nacional AFIP c/ Compaa Europeo Americana SA, 03/04/09; JFEFT N
3, Fisco Nacional AFIP-DGI c/ Ganadera Sociedad Annima, 09/08/06; JFEFT N 4, AFIP DGI
c/ Muiz Aldo Nilo, 06/12/06; AFIP DGI c/ Impel Center Sociedad de Responsabilidad Limitada,
05/02/07; AFIP DGI c/ Torres Sal Alfredo, 20/11/06; JFEFT N 5, AFIP DGI c/ D Y L &
Asociados Sociedad Civil, 17/07/06; AFIP-DGI c/ Angel Estrada y Compaa Sociedad Annima
Industrial, 13/10/06; AFIP DGI c/ Mader Eugenio Norberto, 05/05/06; AFIP c/ Arena Francisco,
22/04/13; AFIP c/ Forest Car SRL, 27/11/13; JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Barberis, Juan Antonio,
07/11/06; AFIP DGI c/ Del Parque Shopping Center SA, 23/06/06, en el que, incluso, se encontraba
tramitando el juicio contencioso administrativo con pedido de medida suspensiva del rechazo del recurso;
AFIP-DGI C/ Orlando Ricardo Antonio, 18/06/13..
151
En el caso el procedimiento ya se encontraba en la etapa judicial y se plante la inconstitucionalidad
del art. 12 de la Ley Nacional de Procedimiento Administrativo, JFEFT N 6, AFIP D- DGI c/ Agmafin
S.A., 14/06/07; AFIP DGI c/ Esega SRL, 25/04/06.
152
CSJN Fallos: 326:4240.
JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Del Monte Fresh Produce Argentina SRL, 11/11/13; AFIP-DGA c/ Lasedal
SACIFI, 04/03/15, en este caso no acredita la interposcin de la demanda que invoca.
58
153
Se trataba de un caso en el que el rechazo de reintegros por operaciones de exportacin haba sido
recurrido por esta va (otra de las deudas s se consider exigible porque el recurso an no haba sido
resuelto): JFEFT N 4,AFIP DGI c/ Alberto Vzquez e hijos Sociedad Annima, 29/11/06.
En otros, se rechaz la inhabilidad de ttulo y se orden el archivo porque al momento de la emisin de la
boleta la deuda era exigible pero al resolverse el recurso se torn inexigible, JFEFT N 5, AFIP DGI c/
INTER FARMA S.A., 08/05/06.
154
JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Concordia Construcciones SA, 13/05/15.
155
CSJN, Fisco Nacional (AFIP) c/ DIS FAR MAR SA del 11/08/09 F.1441, L. XLII.
156
CSJN, Fallos: 314:1714. Pretenda pagar una cuota de una moratoria con un saldo de IVA que surga
de una transferencia que fue rechazada.
157
CSJN, AFIP c/ Agumar Servicios Tursticos S.R.L. del 28/09/10 F. 219. XLIV.
En un caso en que oficiado el TFN, respondi que los conceptos que se ejecutaban saldos de
declaraciones juradas- se encontraban en discusin por ante dicho tribunal, se declar la inhabilidad de
ttulo: JFEFT N4, Fisco Nacional AFIP c/ Koner Seguridad SA, 21/05/15.
158
CSJN, AFIP c/ Albeca S.A. del 18/10/11. El dictamen al que remite la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin consider que, ms all de si el tribunal se declara o no competente, por el juego de los arts. 76
y 167 de la ley del rito fiscal la intimacin de pago de la deuda determinada de oficio cuando sta se apela
ante dicho tribunal se suspende en los trminos de los arts. 159, 166 y cc. de dicha ley. Adems consider
que la evaluacin acerca de si la intimacin de pago en los trminos del art. 7 de la ley 23.966 es
equiparable o no a una determinacin de oficio a los fines de su recurribilidad, no corresponde al tribunal
de la ejecucin sino al Tribunal Fiscal de la Nacin y su Alzada.
59
159
CSJN, Trebas S.A. s/ prohibicin de innovar del 22/06/89; AFIP c/Colgate Palmolive Argentina
SA del 16/10/01.
JFEFT N 1, Fisco Nacional AFIP c/ Zona de Comunicacin SRL, 31/3/14. En este caso se tuvo en
cuenta que el tribunal no haba expresado con qu efectos conceda el recurso y se trataba de la
declaracin de incompetencia frente al cuestionamiento de caducidades de planes de pagos.
En un caso se consider que si el Tribunal Fiscal de la Nacin no mand liquidar se entiende que aprob
la liquidacin efectuada en el acto de determinacin y por lo tanto la deuda es exigible: JFEFT N 2,
AFIP DGI c/ Ro Senguer SA, 25/02/09.
JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP DGI c/ Conta Walter Mario SRL, 26/04/12. AFIP DGI c/
Ascona Sociedad annima Compaa de Reaseguros, 09/04/07.
JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Empresa Argentina de Cemento Armado Sociedad Annima de, 13/11/06;
JFEFT N4, AFIP DGI c/ YCRT Sociedad Annima 13/5/14.
JFEFT N 5 AFIP-DGI c/ Colima SA, 22/05/06; AFIP c/ Batco SA, 18/04/12
160
CSJN, Fallos: 313:1420; 314:1714.
En un caso en que se recurra una caducidad de plan de pagos: JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Sutton
Dabbah, David, 27/11/06. A favor de la suspensin: JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Hugo Rodrguez y Ca
SA, 24/04/07.
161
CSJN, Fallos: 316:2142.
Tambin se interpret que es el TFN a quien corresponde conceder o denegar el recurso y en su caso
determinar los efectos con los que lo concede: JFEFT N 4, AFIP-DGI c/ Bao Rodrguez Maximino,
28/10/13.
162
CSJN, Fallos: 333:155.
163
Acerca de la interpretacin por la no suspensin: JFET N 5, AFIP DGI c/ Pro Comm S.A.,
27/06/06; Otra jurisprudencia consider suspensivo un caso de compensaciones que deban considerarse
estrechamente vinculadas a la cuestin de la determinacin de oficio en apelacin por ante el Tribunal
Fiscal de la Nacin: JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Tandil Oeste SA, 30/05/07.
60
164
JFEFT N 5, AFIP c/ Smaug Sociedad Anonima, 11/10/13.
165
CSJN, Fisco nacional DGI c/ Cannon SAIC del 10/10/96; AFIP c/ Colgate Palmolive Argentina
SA del 16/10/01; AFIP c/ National Cosmetics SA del 10/12/02; AFIP DGI c/ Lascaray, Juan
Antonio, 05/02/13 A. 664. XLIII-. En AFIP c/ Gonzlez Alfredo Oscar del 09/03/10 (Fallos
333:155) la Corte Suprema entiende aplicable el efecto suspensivo del recurso segn el art. 167 de la ley
de procedimiento tributario a un caso en que el Tribunal Fiscal de la Nacin rechaz el recurso por
extemporneo y la AFIP inici ejecucin estando apelado el fallo ante la Cmara; pero al momento de
resolver la Corte, la Cmara haba rechazado por sentencia firme la del Tribunal Fiscal y le haba
devuelto las actuaciones para que trate el recurso.
Procede la excepcin, si el ttulo fue librado sobre la base de un acto administrativo que fue anulado por
sentencia o una sentencia revocada por la Alzada: JFEFT N 2: AFIP DGI c/ Austral Lneas Areas
cielos del Sur, 09/06/09, en el primer caso y AFIP DGI 337 c/ Banco de la Provincia de Buenos
Aires, 07/06/06, en el segundo caso. De la misma manera, si fue posteriormente anulado en sede
administrativa, JFEFT N 5, Mndez, Carlos Alberto, 31/ 05/06.
166
La demandada interpuso un recurso de apelacin por ante el Tribunal Fiscal de la Nacin contra un
rechazo de un plan de pagos y se decidi que al haberse emitido el ttulo antes de que la resolucin por la
que se rechaz el plan de pagos se encontrara firme e incluso antes de que se cumplieran los 5 das
hbiles que dicha resolucin otorgaba al reclamado para el pago, dicho ttulo contena, al tiempo de su
expedicin, una deuda inexigible, razn por la cual resulta inhbil: JFEFT N 4, FISCO NACIONAL
AFIP c/ Filan SAIC, 29 /10/12.
167
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Farber, Valeria Beatriz, 29/11/06.
61
168
JFEFT N 5, AFIP c/ Consultora Informtica SA, 25/04/12.
169
JFEFT N 5, AFIP c/ Lpez Mariana, 05/03/14.
170
JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Vozlink SA, 11/11/13.
171
JFEFT N 2, Fisco nacional AFIP c/ Flores Delia Raquel, 30/08/10 y AFIP-DGI c/ A Novo
Argentina SA, 07/07/15; JFEFT N4, Fisco nacional AFIP c/ Muoz Wright Juan Manuel, 19/03/15.
172
Tal accin no tuvo efectos suspensivos del carcter ejecutorio del acto administrativo y no puede
considerarse el carcter cancelatorio de las compensaciones en la ejecucin fiscal por comportar
cuestiones de hecho y prueba vinculadas a la causa de la obligacin que exceden el marco de este
proceso: JFEFT N 4, AFIP DGI c/ La Equitativa del Plata Sociedad Annima de Seguros, 29/03/07.
Tambin: JFEFT N 6 AFIP DGI c/ Storani y Asociados SA Empresa Constructora, 20/02/07. En este
ltimo caso se planteaba la litispendencia respecto del proceso declarativo y result rechazada.
173
JFEFT N 1, AFIP DGI 40758 c/ Siderca SA, 17/10/06.
174
JFEFT N 5, AFIP DGI c/ Lpez de Pulice, Alicia Graciela, 04/07/06. JFEFT N 6, AFIP DGI
c/ Di Cio, Jorge y otros, 25/06/07.
175
JFEFT N 3, Fisco Nacional- DGI c/ Gualtieri Eduardo, 17/05/07.
JFEFT N 5, AFIP- DGI c/ Arauca Bita AFJP y otra, 15/11/06.
62
declar nulo todo el proceso en el que se libr el certificado de deuda176 o revoc el acto
que determin el tributo177.
176
JFEFT N 6, AFIP- DGI c/ Cladalor SA, 14/06/07.
177
CSJN Fallos 325:3314; 326:2477; si se continuara con la ejecucin de una deuda que resulta
inexistente se afecta en forma directa e inmediata el derecho de propiedad consagrado en la Constitucin
Nacional.
178
No se puede sostener la inexistencia de deuda fundada en que la empresa no tuvo actividad si debi
acreditarlo en el procedimiento en el que se impusieron las multas que se ejecutan, JFEFT N 1, AFIP-
DGI c/ Sermed S.R.L. , 23/02/07.
No se admiti la inexistencia de deuda que el ejecutado pretenda fundar en que la falta de presentacin
de declaraciones juradas durante varios perodos debi llevar a la AFIP a presumir que el contribuyente
haba dejado de realizar actividad, puesto que es el contribuyente el que tiene la obligacin de presentar
las declaraciones que reflejen la invocada falta de actividad y tambin lo es la peticin de baja en el
impuesto, JFEFT N 4, AFIP DGI 1031 c/ Alsco SAIC Y F., 18/10/06.
JFEFT N 5, AFIP-DGI c/ Bensidor Rita Perla, 18/07/06; AFIP-DGI c/ Fnix Producciones SA,
22/05/06; AFIP DGI c/ Krauthamer Salomon Bernardo, 17/05/06.
JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Mendoza 2747 S.R.L., 02/09/13, en el que se trataba de una S.R.L. que
construy y vendi un inmueble, y que una vez concretadas estas actvidades comenz a presentar las
declaraciones juradas con resultado cero por no tener ms movimiento, al ser intimada en los trminos
del art. 31 intent presentar nueva declaracin jurada con saldo cero pero no pudo hacerlo por haberse
dado de baja su CUIT, por lo que envi las declaraciones por cartas certificadas. Se consider que por
estar inscripta en el Impuesto a las Ganancias slo poda presentar las declaraciones juradas en la forma
establecida por las reglamentaciones o solicitar la baja, por lo que los restantes argumentos no resultaban
atendibles. Tambin: AFIP-DGI c/ El pasaje Liniers SRL, 22/08/13 y AFIP-DGI c/ Magaril Clelia,
09/04/14.
179
JFEFT N 1, AFIP-DGI c/ Editora Carpetas de Derecho SA, 02/06/06; AFIP-DGI c/ Zheng Shi
Ren, 26/10/06.
No admite la inhabilidad de ttulo porque estaba correctamente intimado pero manda archivar la causa
porque presenta la declaracin jurada sin saldo a ingresar: JFEFT N2, AFIP DGI c/ Funeral Home
SA, 07/08/06; AFIP DGI c/ A. Spigel y Ca, 02/07/07; AFIP DGI c/ Alfa Laval Sociedad
Annima Industrial, 28/05/07. JFEFT N 3, Fisco nacional AFIP DGI c/ Agroluz, 15/06/06; Fisco
Nacional AFIP DGI c/ Comercializadora de Energa del Mercosur 05/11/07; JFEFT N 6, AFIP
DGI c/ Aluminios Cortizo Argentina SA, 02/11/06.
63
En un caso en que se haba adherido al rgimen simplificado pero lo informa con posterioridad al inicio
de la ejecucin y no al momento de ser intimado administrativamente, se hizo lugar pero se le impusieron
las costas al demandado, JFEFT N 5, Museri, Roberto Isaac, 10/ 08/06.
En un fallo del ao 1981, se consider que si no se present la declaracin jurada pero se abonaron los
anticipos y luego de iniciada la ejecucin se efecta la presentacin, si el pago existi, el ttulo en que se
basa la ejecucin es inhbil: CFComodoro Rivadavia Chubut-, Gobierno Nacional DGI c/ Duronto,
Ernesto, 19/11/1981.
180
No se admiti la excepcin cuando la liquidacin por este medio arroj un monto a pagar superior al
que luego declar el ejecutado con posterioridad a la intimacin administrativa pero antes de la
notificacin del mandamiento de intimacin de pago, si no acredit haber formulado oposicin ni otra
impugnacin con efectos suspensivos contra la intimacin administrativa: JFEFT N 4, AFIP- DGI- c/
Eugenio Norberto Mader, 09/05/06; AFIP- DGI- c/ Federico Klemm y Ca Sociedad Annima,
31/08/06. Tampoco se admiti en un caso de fusin por absorcin informada a la AFIP pero respecto de
la que no se haba cumplido con la inscripcin en el Registro Pblico de Comercio: JFEFT N 2, Fisco
nacional AFIP c/ Astral SA, 20/06/08.
Frente a la intimacin debidamente notificada es necesario acreditar la impugnacin: JFEFT N1, AFIP
DGI c/ Camaly, Viviana Nora, 10/11/06; AFIP - DGI c/ Columbia Sociedad Annima de Seguros,
27/12/06; AFIP-DGI c/ Frigotex S.A., 27/12/06. JFEFT N 5, AFIP DGI c/ Ecophot SRL,
07/08/06.
181
JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c/ Eurobras SRL, 22/03/10.
182
JFEFT N3, Fisco Nacional AFIP- DGI c/ Editorial Ser SA, 14/09/06.
183
JFEFT N 5, AFIP c/ Frigorfico Di Giovanni SRL, 14/11/12; JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Lonera
Central SRL, 28/04/06.
184
JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Cyanamid de Argentina SAIC 16/04/07, cabe destacar que haba sido
intimada administrativamente y no haba contestado la intimacin.
185
La AFIP deca que el error de cdigo le impidi al sistema procesarlas correctamente. JFEFT N 5,
AFIP DGI c/ El Brinco SA25/08/06.
64
186
CSJN, Fallos: 331:846. CNACAF, Sala IV, AFIP (DGA 80.003) c/ Ramn Nicols Molina
Santander, 26/06/01.
Por ejemplo en un caso en que se pretenda que se verificaran las circunstancias que se mencionan en la
resolucin que declar el decaimiento del diferimiento de impuesto: JFEFT N 4, AFIP DGI c/
Melax Sociedad Annima, 05/09/06; JFEFT N1, AFIP - DGI c/ Scalise Claudio, 30/03/07: all se
consider que tampoco se poda analizar si el impuesto sobre los bienes personales haba sido pagado por
la sociedad del accionista si no hay constancias en el expediente y ello remite al anlisis de la causa.
187
CSJN, Fallos: 331:846; 326:3653. JFEFT N 1, Fisco Nacional AFIP c/ HSBC La Buenos Aires
Sociedad Annima, 28/12/12; JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Caraballo, Luciano Martn, 16/03/12;
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Huergo, Carlos Eduardo, 26/04/06.
188
JFEFT N 4, AFIP-DGI c/ Buenos Aires Eventos y Congresos S.A., 23/05/06.
189
JFEFT N 2: AFIP ADGI c/ Chiyah, Marta Elisa, 01/02/08; AFGIP DGA c/ Gabriel de Sada
Noem, 20/04/09; AFIP DGI c/ Miguens Jos Ignacio, 28/02/12; Fisco Nacional AFIP c/ Agro
Sudamericana SA, 14/09/09 y 09/12/09; Fisco Nacional AFIP c/ Amrica Latina Logstica Central
SA, 19/04/10; JFEFT N3, AFIP DGI c/ Alma Sudamericana SA, 06/07/07; Fisco Nacional AFIP
DGI c/ Fernndez Dorado Torres SH de Fernndez Dorado Eze, 15/03/12; Fisco Nacional AFIP-
DGA c/ Andes Lneas Areas SA, 29/05/15; JFEFT N 4: AFIP DGI c/ Oks Pablo Ariel, 10/11/06;
AFIP DGI c/ Kawsa S.A., 04/09/06; FISCO NACIONAL AFIP c/ La Casa de las Gamuzas
SRL, 08/05/13.
En tasa de justicia: JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Bravo Nlida Leoncia, 20/08/10.
190
No es el mbito en que puede discutirse y remite al examen de la causa de la deuda; conf. JFEFT N
1,AFIP-DGI c/ Melax Sociedad Annima, 29/06/06.
191
CNACAF, Sala III, ANA c/ Corbacho, Fernando Manuel, 30/11/04; AFIP DGA 80016 c/ Fagella
Marta Irene, 09/03/00.
65
192
CNACAF, Sala II, ANA c/ La Holando Sudamericana Cia de Seguros, 25/11/97.
En un caso en que se demostr que los permisos de embarque expresados como antecedente en la boleta
de deuda eran inexistentes respecto de la ejecutada, se declar la inhabilidad de ttulo: JFEFT N 4, AFIP
DGI c/ Berries del Plata SA, 13/08/13.
193
JFEFT N 3, AFIP-DGA c/ Jarvis SRL, 10/08/06.
194
No se admite la peticin de analizar la determinacin de la tasa de justicia en el expediente en que es
ejecutada, porque todos los planteos e impugnaciones concernientes a ella deben ser resueltos por el
tribunal que intim su pago y si las resoluciones dictadas en aquel expediente no han sido recurridas pues
entonces han quedado firmes y pasado en autoridad de cosa juzgada sin que puedan discutirse en la
ejecucin JFEFT N 4: AFIP DGI 40179 c/ Obraje Esmeralda SA FOR AGRO COM E IND,
04/12/06;AFIP DGI c/ Dos Santos Carlos, 21/05/07.
JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c/ Carames Ferro Juan Carlos, 11/02/08.
En un caso, se haba intimado a ingresar la tasa pero no se haba cumplido con la intimacin de la
posterior multa del 50%, por lo que se declar inhbil el ttulo slo respecto de la multa, JFEFT N 6,
AFIP DGI c/ Gonzlez, Anglica, 06/06/07.
JFEFT N 1, Fisco Nacional AFIP c/ Evaristo Palacios SA, 28/12/12.
195
JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c/ La Mercantil Andina Compaa Argentina de Seguros SA,
15/10/10. JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Franzoni Csar, 28/05/12.
196
JFEFT N 1, AFIP DGI c/ Radio Emisora Cultural Sociedad Annima, 30/03/07; JFEFT N 2,
Fisco Nacional AFIP c/ PTK Argentina SRL, 31/08/11; JFEFT N 3, AFIP-DGI c/ Pertrans SA,
66
21/02/07; JFEFT N 4: FISCO NACIONAL AFIP c/ EBL SRL, 23/02/12; FISCO NACIONAL
AFIP c/ Maltz Romn Ariel, 13/08/09; FISCO NACIONAL AFIP c/ Quijano Eduardo Anbal,
30/04/13; JFEFT N 5, AFIP c/ Siatra Sociedad de Responsabilidad Limitada, 17/03/14. JFEFT N 3,
Fisco Nacional AFIP-DGI c/ Labombarda Sergio Francisco, 02/06/15 caso en el que adems no se
considera vlida la notificacin de la intimacin, por correo, que pretende la AFIP-.
JFEFT N 4, AFIP DGI C/ Szuchman Valeria Ethel, 21/05/13. En un caso, los anticipos que se
consideraron mal computados haban sido ejecutados en otras dos ejecuciones fiscales-: JFEFT N 4
FISCO NACIONAL AFIP c/ Mecanizados MV S R L, 14/05/12,- Se consider inexigible la deuda
por saldo de declaracin jurada que excede a la declaracin jurada presentada si la AFIP recibi la
declaracin y la constancia de recibo no se calific de falsa: JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Radio
Emisora Cultural Sociedad Annima, 05/09/06.
En otro caso la AFIP admiti que la declaracin no tena saldo a su favor: JFEFT N 2, AFIP DGI c/
Invesys Process Systems Argentina, 03/10/11.
En otro caso, el contribuyente demuestra la existencia de una declaracin jurada rectificativa pagada en
tres pagos pero la AFIP sostena que no eran pagos totales. Los pagos se haban realizado con error de
imputacin (como pagos a cuenta y no como saldo de declaracin jurada) y si bien no quedaba
demostrado que el pago fuera total, lo certificado exceda lo debido porque no se haban tenido en cuenta
los pagos parciales al confeccionar la boleta: JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Lozano Ricardo Jorge,
15/09/14.
197
JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Powerwave Technologies Brazil Comercio de Equipamientos de
Telecomunicaao Ltda., 09/12/10.
JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Peleritti, Humberto Alejandro, 28/05/07. JFEFT N 1, AFIP DGI c/
Power Link Ingeniera S.R.L., 28/12/06.
198
CSJN, AFIP c/ Agumar Servicios Tursticos S.R.L., 28/09/10 A.386.XLIV-.
67
199
Se ha considerado inexigible la obligacin de pagar los intereses de un anticipo porque la AFIP haba
aceptado la peticin del cambio de la fecha de cierre del ejercicio formulada por el contribuyente,
alterndose las fechas de vencimientos y el nmero de anticipos del ejercicio irregular, por lo que el pago
realizado por el contribuyente no fue extemporneo y la boleta de deuda se libr cuando an la obligacin
de pagar el anticipo no haba vencido: JFEFT N 4, FISCO NACIONAL AFIP c/ It Deals Sociedad
Annima, 20/05/13. Tambin se consider inexigible una deuda que para ser saldada se haba convenido
con la AFIP -mediante acta acuerdo- que poda ser objeto de compensacin de oficio si la devolucin que
haba solicitado la contribuyente tena una respuesta favorable, aun cuando la compensacin se admiti
con posterioridad al inicio de la ejecucin: JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Or Mazal SA, 04/06/07.
200
JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Cassinotti, Sergio Daniel, 26/09/11; JFEFT N 6, AFIP DGI c/
Castano, Marcos Andrs, 31/05/07.
JFEFT N 4, Fisco Nacional AFIP c/ Atchabaian Abel Adolfo, 09/09/13.
201
En los casos de la emergencia sanitaria nacional que suspendi las ejecuciones de sentencias que
condenen al pago de sumas de dinero y la traba de medidas cautelares preventivas o ejecutivas contra los
agentes del Sistema Nacional del Seguro de Salud; se consider que no impide que se inicie ejecucin y
se obtenga sentencia y que los intereses son exigibles por no haberse modificado los vencimientos para el
pago, quedando suspendida la ejecucin hasta la finalizacin de la emergencia: JFEFT N 1, AFIP
DGI c/ Sociedad Espaola de Beneficencia Hospital Espaol, 21/11/14 (no se suspende la ejecucin
respecto de sumas retenidas mediante el SICORE).; JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Sociedad Espaola de
Beneficencia Hospital Espaol, 08/11/11 y 31/05/12.; JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Sociedad Espaola
de Beneficencia Hospital Espaol, 12/12/12; JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Sociedad Espaola de
Beneficencia Hospital Espaol, 28/04/14; JFEFT N 5, AFIP DGI c/ Sociedad Espaola de
Beneficencia Hospital Espaol, 23/10/12; JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Sociedad Espaola de
Beneficencia Hospital Espaol, 22/05/14 ; AFIP-DGI c/ Rosario Sistemas de Salud SA, 06/02/15.
202
JFEFT N6, AFIP-DGI c/ P.L.Rivero y Compaa SA, 04/06/13.
68
203
JFEFT N 5, AFIP c/ Malaccorto Jambrina y Asociados SRL, 24/04/15.
204
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Agroexportadora San Ceferino SA, 18/09/06.
205
JFEFT N 1, Fisco Nacional AFIP c/ Sociedad Espaola de Beneficencia Hospital Espaol,
28/06/13.
206
JFEFT N 1, AFIP - DGI c/ Saltamontes Sociedad Annima, 28/02/07. En el caso se trataba de un
diferimiento por desastre agropecuario que se solicit luego de vencido el plazo para el ingreso del
impuesto y antes de la emisin de la boleta, pero se consider que el contribuyente no urgi el trmite y
que, como haba presentado la declaracin jurada, la AFIP estaba habilitada para reclamarle el pago.
207
Se consider inexistente la deuda por saldo de declaracin jurada del Impuesto a las Ganancias si la
ejecucin se inici cuando los anticipos ya haban sido ejecutados en otro expediente: JEFT N 4, FISCO
NACIONAL AFIP c/ Lorente Javier Armando, 14/05/13.
208
En otro caso se consider que la deuda liquidada por el procedimiento del art. 31 de la ley 11.583 era
inexigible porque si bien la declaracin jurada se present fuera de trmino, los anticipos haban sido
pagados en trmino y en su totalidad, por lo que la finalidad de obtener el ingreso del tributo a que tiende
la norma ya se encontraba cumplida antes de la intimacin administrativa y, en el caso, las sumas
ingresadas superaban a las reclamadas JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Lartigue Noem Mara, 25/09/06.
209
JFEFT N4, AFIP-DGI c/ Torres Jos Alberto, 22/04/14.
69
210
JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP-DGI- c/Fideicomiso Financiero Secubono 53,17/09/12; JFEFT
N 5, AFIP c/ De Leon Felipe, 10/08/15; JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Ocean Fish Argentina Sociedad
Annima, 21/03/13; AFIP DGI c/ Mauricci Juan Jos, 20/03/14 (el capital es inexigible, los
intereses son exigibles).
211
JFEFT N 5, AFIP c/ Fideicomiso Financiero Serie Ribeiro LVIII, 28/04/15; AFIP c/ Fideicomiso
Financiero Banco Piano XX, 08/06/15.
212
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Fideicomiso Financiero Secubono XLVIII, 20/09/12.
213
JFEFT N6, AFIP-DGI c/ Fideicomiso Financiero Serie Ribeiro LVI, 24/02/15.
214
JFEFT N 5, AFIP c/ Fideicomiso Agrcola Samaagro, 10/08/15.
215
JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Balbin 2431 SRL, 17/02/14 AFIP-DGI c/ Automviles Buenos Aires
SA, 21/05/15.
70
216
JFEFT N 2, AFIP-DGI c/ Ohl Concesiones Argentina SA, 06/03/15.
217
JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP-DGI- c/ Raymond James Argentina SA, 18/03/15.
218
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Bepesa Inversora SA, 29/11/13.
219
JFEFT N 4, Fisco nacional AFIP c/ Estancia Glencross SAGCEI, 26/6/15.
220
CSJN, Fallos: 331:846 y 329:3884.
221
JFEFT N 4, FISCO NACIONAL AFIP c/ Sucesin de Prez Hernn Jos, 18/09/12. Era un caso
en que se presentaron invocando ser los sucesores, pero manifestaron que la sucesin no se haba abierto.
71
para el impuesto en particular Impuesto sobre los Bienes Personales- la sucesin haba
dejado de ser sujeto por haberse dictado la declaratoria de herederos222. Tampoco es
hbil el ttulo que se dirige contra un sujeto ya fallecido para el caso de la multa223.
Respecto de las exenciones, no se admiti la exencin en un caso en que se
pretenda acreditar una incapacidad mediante la sola presentacin de un certificado
extendido por el Ministerio de Salud224. Tampoco se admiti la invocacin de la
inexistencia de deuda si la denuncia del cese de actividades se realiz por multinotas
pero sin cumplir con los requisitos reglamentarios225 o por haberse limitado a manifestar
que no tuvo actividad la empresa226.
Se consider que la deuda es inexistente en el caso de que el sujeto se encuentre
exento , pero debe acreditarlo228; sin embargo, en un caso de una obra social que
227
222
JFEFT N 4, FISCO NACIONAL AFIP c/ Sucesin de Snchez Roberto, 14/09/12; JFEFT N 5,
AFIP c/ Sucesin de Ripoll Susana, 14/11/14; JFEFT N 6 AFIP DGI c/ Carro, Carlos Luis,
07/05/07; AFIP DGI c/ Sucesin de Dimant Enrique, 19/03/07.
223
JFEFT N 4, AFIP DGI- c/ Snchez Clari, Carlos Alberto (Olmos), 23/06/06; JFEFT N 6,
AFIP DGI c/ Stein, Leon, 11/10/06.
224
JFEFT N1, AFIP-DGI c/ Ruffa Salvador, 27/12/06.
225
JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Estudio Cagide SRL, 14/11/06; JFEFT N 4, AFIP DGI 1031 c/ Alsco
SAIC Y F, 18/10/06.
226
JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Pizza Donna SRL, 10/08/07; JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Cogasco
Sociedad Annima, 10/08/06.
Tampoco cuando deja de presentar las DDJJ con el argumento de que por muchos perodos las present
sin actividad, JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Construalimentaria SRL, 23/04/07.
227
JFEFT N 4, FISCO NACIONAL AFIP c/ Warley Ricardo Arturo, 07/04/11. JFEFT N 3, Fisco
Nacional AFIP DGI c/ Agropecuaria Argentina del Centro Sud Sociedad Annima, 05/05/06; Fisco
Nacional AFIP DGI c/ Buenos Aires Servicios de Salud BASA Sociedad Annima 17/08/06. JFEFT
N 5, AFIP DGI c/ El Cndor Empresa de Transporte SA, 28/09/06.
Adems se consider que no corresponda liquidar por el art. 31 de la ley de procedimiento fiscal en el
caso del sujeto declarado exento que deba presentar la declaracin jurada pero no lo haba hecho, pues se
interpret que no corresponde el pago del impuesto sino en todo caso la imposicin de sancin por la falta
de cumplimiento del deber formal: JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Establecimiento Gallinao Sociedad
Annima, 08/06/06.
228
JFEFT N 6 AFIP DGI c/ Trader Group SA, 14/11/06; en el caso tampoco acredit haber
garantizado los diferimientos de impuestos.
229
JFEFT N 5, AFIP c/ Asociacin Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD-UBA),
28/06/13.
230
JFEFT N 1, AFIP DGI c/ Fire Land Outdoors SA, 22/12/14.
72
231
Porque no se le puede atribuir una deuda anterior a su existencia: JFEFT N 2, AFIP DGI c/
Fideicomiso Laverc, 16/05/07.
232
JFEFT N2, AFIP DGI c/ Cuantica SA, 06/10/06.; JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Demare Alicia
Marta, 10/07/06; no as, si la liquidacin de la sociedad y la baja ante la AFIP todava no se haban
comunicado ni pedido antes del vencimiento de los anticipos: JFEFT N 3, AFIP DGI c/ Arenal SA
Comercial Industrial Inmobiliaria Financiera y Constructora, 24/07/08. JFEFT N 5, AFIP-DGI c/
Crown Mustang SA, 05/10/06.
233
JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c/ Mercoweld SA, 21/023/11; Fisco Nacional AFIP c/ TIGA
SACI, 07/03/12.
234
Ello porque esa persona jurdica haba dejado de existir como tal, JFET N 5, AFIP DGI c/ Seras
Invesora S.A., 30/06/06.
235
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Creaciones Rabel SRL, 05/09/06.
236
JFET N 5, AFIP DGI c/ Tenembaum, Mirta Sara, 14/08/06.
237
JFEFT N2, Fisco Nacional AFIP c/ Calzados Catamarca SA, 15/08/11
238
En el caso no deba Ganancias ni el IVA por haberse inscripto en el Rgimen Simplificado, JFEFT N
1, AFIP -DGI- c/Rozenhauz Carlos Alberto, 27/12/06. Tambin: JFEFT N 5, AFIP DGI c/ Corona
73
posteriores239. Por el contrario se decidi que el ttulo era hbil en el caso de una
persona fsica que alegaba haber sido inscripta por su empleador en el IVA sin su
consentimiento y que al quedar desempleada no sigui cumpliendo con las obligaciones
del impuesto240.
Ante la invocacin del precedente Hermitage de la Corte Suprema de Justicia
de la Nacin para que se considere inhbil el ttulo, fundando la excepcin en la
inexistencia de la ganancia que el impuesto presume ocurrida, se ha entendido tanto que
el caso requiere de un juicio de conocimiento en el que pueda probarse y debatirse en
forma amplia la cuestin -rechazndose la inhabilidad de ttulo- 241, como que s se debe
admitir la excepcin sobre la base de la prueba aportada242.
En un caso muy particular se declar la inhabilidad de ttulo respecto de una
deuda por saldos de declaraciones juradas del Impuesto a las Entradas de Espectculos
Cinematogrficos que se ejecutaba contra el Instituto Nacional de Cine y Artes
Visuales, ya que dicho tributo, si bien debe ser percibido y fiscalizado por la AFIP, se
encuentra afectado total y exclusivamente a los cometidos de la ley 17.741 e integra los
recursos del Fondo de Fomento Cinematogrfico administrado en forma exclusiva por
la ejecutada, debiendo el Banco de la Nacin Argentina transferirle en forma automtica
los fondos recaudados sin intervencin de ningn otro rgano y sin poder establecerse
limitaciones a su disponibilidad ni afectarlos a otros fines que no sean los de la ley, por
lo que se entendi que concurra en el caso un supuesto de confusin al reunirse en una
misma persona la condicin de acreedor y deudor243.
En un caso en que una empresa fue declarada beneficiaria del rgimen de
promocin de la industria del software y procedi a calcular los anticipos sobre una base
reducida por efectos del beneficio (60% de la base total), la AFIP la intima a ingresar
los anticipos calculados sobre el 100% y desoyendo las explicaciones que otorga la
empresa procede a iniciar ejecucin por entender que no se sigui el procedimiento de
reduccin de anticipos por razn del futuro resultado de impuesto que se prev un
Carlos Nicols, 22/08/06; AFIP c/ Fideicomiso Financiero Serie Ribeiro L, 11/11/14. Tambin JFEFT
N 6, AFIP DGI c/ Pino, Juan Pablo, 06/03/07.
239
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Taruselli, Luis Mara, 27/10/06.
240
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ De Rossi, Sandra, 07/09/06.
241
JFEFT N 6, AFIP-DGI c/ Italcred SA, 26/02/14.
242
JFEFT N 2, AFIP-DGI c/ Generadora Elica Argentina del Sur SA, 27/05/15, en el que se
reclamaban anticipos y la ejecutada aporta los estados contables y la declaracin jurada del Impuesto a las
Ganancias de la que surge la existencia de prdidas y quebrantos del perodo base de los anticipos,
presentndose un caso que se considera anlogo al del precedente Diario Perfil SA del 11/02/14 de la
CSJN.
243
JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, 17/12/13.
74
244
JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP-DGI c/ Mercado Libre SRL, 06/02/15.
245
JFEFT N 4, AFIP DGI c/ Arauz Diego Elas (Zufia), 19/09/06; FISCO NACIONAL AFIP c/
Guessa SA 01/02/12.
246
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Valle del Chilln SA, 21/06/07. En otro caso similar, en el que el
contribuyente se acogi al plan y pag todas las cuotas y luego de varios aos la AFIP le rechaza el plan de
pagos, liquida y ejecuta, se entendi que la boleta de deuda no certificaba una deuda lquida y exigible, por no
haber tenido en cuenta los pagos realizados y porque la administracin fue contra sus propios actos: JFEFT
N 6, AFIP DGI c/ Vila, Gonzalo, 01/09/06.
247
JFEFT N 4: AFIP DGI c/ Negri Hnos y Ca SAIC, 07/09/06; AFIP DGI c/ Gallero y
Ferrari Sociedad de Responsabilidad Limitada, 02/11/06; AFIP DGI c/ Badima SRL, 01/03/07;
FISCO NACIONAL AFIP c/ Carimea SACIFIA, 17/09/12; AFIP DGI c/ Leadcam SA,
14/09/06; AFIP DGI c/ Marchiona Gurgo Sociedad de Hecho, 19/10/06. JFEFT N 2, Fiscco
Nacional AFIP c/ Cermica Astros SRL, 05/05/08.
JFEFT N 2, AFIP DGI c/ Acosta Juan Domingo, 13/06/11.
Si manifiesta no haber sido notificada y la actora acompaa las constancias de la notificacin, debe
demostrar la invalidez de tales constancias: JFEFT N 3: AFIP DGI c/ Gustar S.A., 07/11/06.
75
248
JFEFT N 1, Fisco Nacional AFIP c/ Poiret SA, 29/06/12, respecto de un recurso ante el Tribunal
Fiscal de la Nacin; otro: Fisco Nacional AFIP c/ Interinvest SA, 05/09/12, frente a la falta de
acreditacin de haber recurrido una caducidad de plan de pagos Ley 26476.
249
JFEFT N 6, AFIP DGA c/ Martino Marcelo Daniel, 28/03/12.
250
JFEFT N 3, Fisco Nacional AFIP c/ Trainmet Seguros SA, 06/02/12; JFEFT N 6, AFIP DGI
c/ Trainmet Seguros SA, 02/07/12, en la que se consider que para sustentar la aplicabilidad de la
doctrina de la CSJN en el fallo Hermitage (2010) respecto de la inconstitucionalidad del impuesto a la
ganancia mnima presunta, precisaba realizar una prueba de peritos que exceda el marco del
conocimiento de este proceso.
251
CSJN, AFIP c/ Formosa, provincia de y otro del 01/11/05 A.362.XL-: resulta improcedente abrir la
causa a prueba habida cuenta de la conocida limitacin probatoria establecida en esta clase de procesos y
Fallos 317:968, no procede la excepcin si para admitir la inexistencia de la deuda es necesario recurrir a
elementos y consideraciones que exceden el limitado mbito cognoscitivo en que se desarrolla la
ejecucin fiscal.
JFEFT N 4, AFIP DGA c/ Equipos y Controles SA, 10/08/06.
No se admiti la pericia contable para demostrar una inconstitucionalidad y por ella la inhabilidad de
ttulo, JFEFT N 2, Fisco Nacional AFIP c/ Trainmet Seguros SA, 16/03/12; Fisco Nacional AFIP
c/ Transportes Metropolitanos Belgrano Sur SA, 18/11/10.
Debe la demandada producir prueba para desvirtuar la inexistencia de la notificacin de la multa, aunque
sea ofrecer la que se encuentre en poder de la AFIP, JFEFT N 5, Otalora Villafuerte de Rojas,
Casimira, 09/ 08/06.
JFEFT N 6, AFIP DGI c/ Ruiz Marcelo Fabin, 03/10/12.
252
JFEFT N 4, FISCO NACIONAL AFIP c/ Di and Di de Patricia Diana Lowy y Diana Regina
Kusak, 20/04/11 se trataba de multas formales en IVA para perodos 2006 y la sociedad de hecho haba
solicitado la cancelacin de la inscripcin en 2005-; FISCO NACIONAL AFIP c/ EBL SRL,
23/02/12 le ejecutan por haberse computado incorrectamente slados a favor y anticipos pero no le
intiman previamente como manda el art. 14 LPT; Fisco Nacional AFIP c/ It Deals Sociedad
Annima, 20/05/13 autorizada a cambiar fecha de cierre del ejercicio, AFIP le reclama intereses por
pago posterior sin advertir que la fecha de vencimiento haba cambiado-; Fisco Nacional AFIP c/ Fie
Gran Poder SA, 22/04/14 pag con error en la C.U.I.T., lo inform y pidi cambio de imputacin con
peticin del titular de la clave pero le ejecutan sin tener en cuenta el pedido-; Fisco Nacional AFIP c/
76
Luna Eduardo Jorge, 18/12/13 haba pedido los cambios de imputacin e informado reiteradamente
tres aos antes de la ejecucin sin respuesta por parte del organismo recaudador-.
253
CFATucumn, Fisco Nacional (AFIP) c/ Lamagni Mara Eugenia rec. de queja-, 23/12/10.
254
Para ilustrar este punto: Arazi, R., Berizonce, R. O. y Peyrano, J. W., Cargas Probatorias.
77
255
Ntese que se han detectado diez supuestos tpicos que ocasionan conflictos relacionados con la
existencia y con la exigibilidad de la deuda tributaria, pudindose citar numerosos casos, algunos de los
cuales llegan para su resolucin, a las instancias superiores.
78
256
Palacio, L.E. Derecho Procesal, t. VII, ps. 405/406.
79
III.- CONCLUSIN.
81
III.- CONCLUSIN.
La ejecucin fiscal tributaria es un proceso que se caracteriza por ser expeditivo
y en cuya base subyace la idea de no entorpecer la recaudacin. Estas caractersticas se
observan tanto en el desarrollo histrico de esta va de ejecucin en el pas como en los
regmenes comparados.
Histricamente, se disea como un juicio abreviado, con pocas excepciones
oponibles y con inapelabilidad de las decisiones que en l se adoptan, rasgos que, en lo
principal, se mantienen en el tiempo.
En los regmenes comparados se observa una mayor celeridad, automaticidad y
unilateralidad a favor de la administracin en aquellos pases que ejecutan utilizando la
va administrativa de apremio, va que tiene, como correlato, una menor posibilidad de
defensa para el contribuyente.
Los regmenes que establecen la va judicial de ejecucin brindan, en cambio,
mayores garantas, puesto que permiten un abanico ms amplio de opciones de defensa.
En el caso de la Argentina, por un imperativo constitucional, la ejecucin fiscal
tributaria necesariamente debe transitar por la va judicial. La norma protectora del art.
17 de la Constitucin Nacional que establece un principio de no restriccin a la
propiedad sin orden previa del juez fundada en ley y el principio de legalidad que rige la
materia tributaria, por el cual no slo el tributo debe estar dispuesto por una ley material
y formal sino que tambin su recaudacin debe llevarse a cabo dentro de los mrgenes
de la ley, hacen imprescindible la va judicial para concretar el cobro forzoso.
Ello no implica que el proceso pueda extenderse ms all de lo que permite su
caracterstica abreviada ni ordinarizarse, por lo que mantiene siempre un elenco de
excepciones reducido. Sin perjuicio de preservarse esta caracterstica, la garanta de la
propiedad y el principio de legalidad obligan a admitir aquellas defensas que no estando
previstas expresamente a nivel legal, protegen respecto de situaciones que en forma
ostensible aparecen como contrarias a la Constitucin Nacional.
Es el caso de la inexistencia y de la inexigibilidad manifiestas de la deuda en
ejecucin.
El estado de la jurisprudencia y las opiniones de la doctrina analizados nos
demuestran la necesidad de ampliar legislativamente el perfil de la excepcin de
inhabilidad de ttulo en el juicio de ejecucin fiscal, incluyendo la posibilidad de
proteger esos casos de inexistencia o inexigibilidad de la deuda, siempre que los hechos
82
que las demuestren puedan ser acreditados mediante prueba que no tergiverse el carcter
de juicio de conocimiento restringido que tiene este tipo de proceso.
Otra alternativa es crear una nueva excepcin que resguarde estos supuestos.
Respecto de los medios de prueba admisibles, no se propicia hacer una
enumeracin en la norma sino aplicar las normas generales que rigen el juicio ejecutivo,
puesto que es una actitud prudente que surge clara de la lnea que ha mantenido la
jurisprudencia en el tiempo.
El objetivo de esta reforma es mejorar la calidad del derecho de defensa y tender
con mayor eficacia a una tutela judicial efectiva de los derechos de los contribuyentes y
a la par mejorar la eficiencia de la administracin, a travs de un mecanismo que
claramente acta como una gua de la conducta del funcionario en el sentido de
obligarlo a una ms precisa verificacin de las condiciones de exigibilidad de la deuda
antes de iniciar la ejecucin fiscal.
Tales objetivos no colisionan con las razones de poltica fiscal dadas por las
autoridades al implementar la restriccin actual ya que no impedira el control del
cumplimiento impositivo y mejorara el accionar del organismo recaudador.
La falta de adecuacin de la ley al estado de una jurisprudencia mantenida en el
tiempo por todas las instancias, indica una falta de adecuacin de la norma a la realidad
que debe gobernar y, en consecuencia, una falta de razonabilidad por no ser eficiente la
solucin legislativa para resolver los conflictos que se presentan, obligando a los
tribunales a integrar la norma para adecuarla a los derechos y garantas protegidos por la
Constitucin Nacional.
La solucin que se propicia es conteste con la opinin de la doctrina y resulta
tambin razonable, como se ha visto, estudiada desde la perspectiva del derecho de
fondo y procesal general.
83
ANEXO.
84
ANEXO.
PROYECTO I.
PROYECTO II.
previstas por los arts. 14 y 31 de esta Ley; la falta de intimacin previa respecto del
deudor solidario; la existencia de condicin suspensiva o plazo pendiente con acuerdo
del organismo recaudador; la exencin comunicada al organismo recaudador.
A los fines de motivar la inexistencia manifiesta de la deuda podrn invocarse,
entre otros motivos: las rectificaciones y las compensaciones admitidas por el
organismo recaudador; la existencia de acto administrativo o sentencia firme que revoca
el acto que origin la deuda; la sentencia que declara la falsedad de la declaracin
jurada que origina la deuda; el fallecimiento del deudor; la inexistencia actual de la
persona jurdica siempre que se encuentre debidamente inscripta en la Inspeccin
General de Justicia o en el Registro Pblico pertinente o haya sido comunicada al
organismo recaudador; la baja en el tributo comunicada al organismo recaudador; la
exencin acordada por el organismo recaudador.
Art. 2 - La presente entrar en vigencia a partir de su publicacin en el Boletn
Oficial.
Art. 3 - de forma.
PROYECTO III.
BIBLIOGRAFA.
Adams, Helen y Goldberg, Frank, HMRCs powers to collect tax debts, en Tax Journal,
19 february 2015, en www.taxjournal.com.
Arias Velasco, Jos, Procedimientos Tributarios, 5 ed. , Marcial Pons, Madrid, 1991.
Benigni, Achille, La tutela contro gli atti dellesecuzione esattoriale, ref.: La Gazzetta
Forense n. 4/2012, en www.uncat.it
Carranza Torres, Luis R., Ejecucin Fiscal. Accin, defensa y proceso. Aspectos
controvertidos del procedimiento. Doctrina y anlisis de casos. Modelos, Legis
Argentina, Buenos Aires, 2011.
Cass, Jos O., Dictamen para el Centro de Estudios de Derecho Financiero y Derecho
Tributario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires sobre la
autotutela ejecutiva de la administracin tributaria, en:
www.derecho.uba.ar/institucional/centro-estudios-der-tributario/dictamen-afip-contra-
itercorp-casas.pdf.
De Campos, Dejalma, Direito Processual Tributrio, 5 ed., Editorial Atlas, Sao Paulo,
1998.
De Brito Machado, Hugo Curso de Direito Tributrio, 7 ed., Malheiros Editores, Sao
Paulo, 1993.
De Mita, Enrico, La funzione e gli atti della riscossione, en: Trattato di Diritto
Tribtutario diretto da Andrea Amatucci, vol 3, CEDAM, Padova, 1994.
Diez, Manuel M., Derecho Procesal Administrativo, Editorial Plus Ultra, texto ampl.,
corr. y actual. a 1996, Buenos Aires, 1996.
89
Giuliani Fonrouge, Carlos M., Derecho Financiero, 9 ed. 1 reimp., La Ley, Buenos
Aires, 2005.
Gmez, Teresa y Folco, Carlos M., Procedimiento Tributario. Ley 11.683 Decreto
618/97, La Ley, 5 ed. actual. y ampl., Buenos Aires, 2007.
Grau Ruiz, Mara A., Notas sobre la proteccin del deudor en los procedimientos de
ejecucin internacional en materia tributaria, en: Anais das XX Jornadas do ILADT.
Ano 2000 Salvador Baha, ABDF, 2000.
Hensel, Albert, Derecho Tributario. Traduccin de los Dres. Leandro Stok y Francisco
M.B. Cejas, Nova Tesis, Rosario, 2000.
Llambas, Jorge J., Tratado de Derecho Civil Obligaciones, t. I, Editorial Perrot, 3 ed.
actual., Buenos Aires, 1978.
Llambas, Jorge J., Tratado de Derecho Civil Obligaciones, t. II, Editorial Perrot, 3 ed.
actual., Buenos Aires, 1978.
Malicki, Anah, Ineficacia de los Actos Jurdicos, comentario al art. 382 del CCCN, en
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Comentado, dirigido por Rivera, J.C. y Medina,
G., T I, cap. 9, La Ley, Buenos Aires, 2014.
Navarrine, Susana C., El juicio de ejecucin fiscal ha sido reglamentado siguiendo los
lineamientos del Cdigo de procedimiento Civil y Comercial y unidad de los procesos,
Rev. Impuestos, 2005-17, 2273.
Palacio, Lino E., Derecho Procesal Civil, T I, 2 ed. 6 reimp., Abeledo Perrot, Buenos
Aires, 2005.
Palacio, Lino E., Derecho Procesal Civil, T VII, 5 reimp., Abeledo Perrot, Buenos
Aires, 2005.
Peretti, Oscar R. y Tessone, Alberto J., La ejecucin fiscal en la ley 11.683. Ley de
procedimiento fiscal federal (t.o. en 1998 y modificaciones de la ley 25.239), Librera
Editora Platense, 2 ed. actual., La Plata, 2001.
Podetti, J. Ramiro, Tratado de las Ejecuciones, 3 ed. ampl. y actual. por Guerrero
Leconte, V.A., Ediar, Buenos Aires, 1997.
Spodick, Sara V., The IRS and enforced collection, GP Magazine- April/May 2005, en
www.americanbar.org.
-wedms.ciat.org/argentina31_argentina_1997_tema_1.3_peru1_pdf y
-http://orientacin.sunat.gob.pe.
-www.gov.uk/if-you-dont-pay-your-tax-bill.
-www.gruppoequitalia.it.
-Mensaje 1852 al proyecto de ley PE exte 30-PE-88, Diario de Sesiones de la Cmara
de Diputados, 1988, T 7, p. 6400/6401; 6477; -insistencia del diputado Baglini-
6657/6658; 6413.
-Inserciones de los senadores Romero, Jurez y De la Ra, en Diario de Sesiones de la
Cmara de Senadores, 1988 28 de diciembre-, ps. 4071, 4077 y 4080.
-Ordenanza Tributaria Alemana en Congreso Internacional de Justicia Administrativa.
LX aniversario del Tribunal Fiscal de la Federacin. Tomo IV. Cdigos Tributarios de
Europa, Tribunal Fiscal de la Federacin, Mxico, 1997.