SENTENCIAS PENALES

SEGUNDA PARTE
ASPECTOS SUSTANTIVOS: PARTE ESPECIAL
DELITOS CONTRA EL CUERPO, LA VIDA Y LA
SALUD
CASO N 2 1
DIFERENCIA ENTRE EL HOMICIDIO Y ASESINATO
No constituye delito de asesinato matar a la vctima lanzndole
una piedra, siendo un supuesto de homicidio simple, teniendo en cuenta
que el inculpado haba sido agredido previamente y se encontraba en
estado de ebriedad relativa.

Distrito Judicial del Cusco

Exp. N2 0774-97
Cusco, veintids de diciembre de mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; en audiencia pblica de los das cuyas fechas aparecen
en las actas de audiencia, el proceso nmero cero setecientos
setenticuatro del ao judicial de mil novecientos noventisiete, seguido
contra Luis Paredes Huanca, Ignacio Ttito Huayna y Rafael Paredes
Cusi, por la comisin del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la.
modalidad de homicidio calificado, en agravio del que en vida fuera
Feliciano Paredes Huanca.- RESULTA: que, en mrito al atestado policial
que corre a fojas uno a veintitrs y la formalizacin de denuncia de fojas
veinticuatro por el seor Fiscal Provincial, ampliatoria de fojas
noventicinco, el seor Juez en lo Penal de la Provincia de Cotabambas,
apertura instruccin contra los nombrados procesados, por el referido
delito, y la ampliatoria de fojas noventicinco, el seor Juez en lo Penal

67
 de la Provincia de Cotabambas, apertura instruccin contra los
nombrados procesados por los referidos delitos y la ampliatoria que corre
a fojas noventisiete, se apertura instruccin contra los mismos por la
comisin del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su modalidad
de homicidio simple, en agravio del que en vida fuera Feliciano Paredes
Huanca. Que, actuadas las pruebas y diligencias que a su naturaleza
competan, vencido el trmino investigatorio, el proceso es elevado al
Colegiado con el dictamen e informes finales de fojas ciento cuarentitrs
a fojas ciento cuarentisis, y de fojas ciento cincuentisiete al ciento
sesenticuatro respectivamente; que, previa vista fiscal, el seor Fiscal
Superior de la Sala a fojas ciento sesentiocho emite su acusacin escrita;
que, a fojas ciento setentiuno se dispone ingresar a juicio oral,
sealndose da y hora para la realizacin de la audiencia pblica, la
misma que se ha llevado conforme a ley y habiendo concluido, es llegado
el momento de dictar sentencia; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que,
de todo lo actuado en el proceso investigatorio, as como en el juicio
oral, se tiene, que con fecha de veintiuno de noviembre de mil novecientos
sesentisis, el agraviado Feliciano Paredes Huanca, luego de haber
culminado con los trabajos agrcolas, como es el volteo de papas en el
sector denominado Sillancayhuaco de la Comunidad de Popoqueray
Cotabambas, se retir a su domicilio siendo aproximadamente las cinco
de la tarde, en compaa de Honorato Conchuro Crdova, cuando en
forma sorpresiva fueron interceptados por los encausados Luis Paredes
Huanca, Ignacio Ttito Huayna y Rafael Paredes Huanca, en el camino
denominado Sillancccasi que, iniciando la gresca primero con Honorato
Conchuro Crdova, a quien le agredieron fsicamente con puadas y
puntapis. El agraviado que en vida fuera Feliciano Paredes Huanca,
sali en defensa de Honorato Conchuro Crdova, hecho que motiv para
que le lanzara una piedra a Luis Paredes Huanca, ocasionndole una
herida por donde manaba sangre, generando una reaccin violenta, que
motiv a que le persiguiera el occiso cogiendo una piedra, para luego
lanzarle en la cabeza y como consecuencia cay al piso de manera letal.
SEGUNDO .- Que, el acusado Ignacio Ttito Huayna a fojas cuarentids,
ampliado a fojas ciento veintinueve, rinde su declaracin instructiva,
diligencia en la que asevera que no ha cometido el delito de homicidio
calificado, pues, ligeramente ebrio procede a retirarse de aquel lugar

68
 con su conviviente Rosaura Paredes y suegra Luciana Huanca, jalando
de un caballo por el camino de Sillanccayhuayco y tras ellos venan todos
los dems, de la misma manera declara en su ampliatoria en el sentido
de que no ha participado en los hechos materia de investigacin por no
encontrarse en el lugar de los hechos.- Que, durante su declaracin
ante la Sala, ha sostenido de la misma manera, que desconoce los
hechos, por cuanto ese da se encontraba en su chacra trabajando la
papa y reitera su inocencia; que, en el curso de la investigacin se
vislumbra, que si bien es cierto que existe la imputacin realizada por el
testigo Ho norato Conchuro Crdova, sin embargo, esta no est
corroborada con otros medios de conviccin, siendo por tanto insuficiente
dicha imputacin para suponerlo responsable en la comisin del delito
investigado. TERCERO .- Que, de la misma manera el acusado Lus
Paredes Huanca a fojas trentitrs, continuacin de fojas treintiocho,
ampliatoria de fojas ciento veinticuatro, rinde su declaracin instructiva,
diligencia en la que asevera que a esa hora de las cinco de la tarde,
completamente ebrio en el lugar denominado Sillanccayhuayco, pelean
con piedra con el finado Feliciano Paredes, a quien lo contundi en la
cabeza, no recordando lo sucedido posteriormente; en su ampliatoria
igualmente afirma en el sentido de que en el preciso momento de haberse
confundido arrojndole con la piedra al occiso, se encontraba slo con
l que en vida fuera Feliciano Paredes Huanca, y que anteriormente
cuando comenz la gresca estuvieron las siguientes personas Honorato
Conchuro Crdova, Pablo Conchuro y el que en vida fuera Feliciano
Paredes Huanca.- Que, durante su declaracin ante la Sala ha sostenido
que llegaron a pelearse porque el occiso y otros dos lo estuvieron
esperando al instruyente, que Ignacio no participo en la pelea porque se
haba ido a su casa y que no odiaba al occiso, sino que el primero le tir
una piedra al instruyente, quin se defendi en igual forma, pero no
saba que ya estaba muerto. CUARTO .- Que, en el curso de la
investigacin se han actuado pruebas, tales como el atestado policial de
fojas uno a veintitrs, la diligencia de inspeccin ocular de fojas ciento
treintisis, la diligencia de reconstruccin de fojas ciento treintinueve, la
diligencia de confrontacin de fojas ciento dieciocho, contrato de
transaccin de fojas ciento cuatro, pruebas testimoniales, acta de
levantamiento de cadver de fojas dieciocho, protocolo de necropsia de

69
 fojas veintiuno, peritaje mdico legal de fojas veintitrs, acta de ratificacin
del protocolo de necropsia de fojas ochentisiete, que nos hacen inferir
sobre la existencia del delito; que, sin embargo, teniendo en consideracin
las circunstancias, el nimo homicida, se puede colegir que el acusado
Luis Paredes Huanca obr en forma circunstancial y en estado de
ebriedad relativa, que si bien no le quit facultad de discernir sobre el
carcter delictuoso de su acto, sin embargo la provocacin dispuesta
por el occiso le produjo una exacerbacin de su nimo, predisponiendo
a cometer el delito de homicidio simple, la que implica que en que en la
conducta del acusado no ha mediado esa inhumanidad en el mvil, menos
un instinto brutal traducido en tl en el placer de ver sangre que concite
una satisfaccin o el goce del padecimiento de la vctima, ello tanto ms
si se tiene en cuenta su declaracin instructiva, la forma voluntaria que
se present a las autoridades policiales y el modo de ejecucin,
consiguientemente no se puede tipificar como homicidio calificado, sino
el de homicidio simple, tipificado por el artculo ciento seis del Cdigo
Penal, y para la graduacin de la pena se tiene en cuenta la confesin
sincera y la responsabilidad restringida del acusado Paredes Huanca.
POR ESTOS FUNDAMENTOS, la Segunda Sala Penal de la Corte
Superior de Justicia del Cusco, Madre de Dios y Cotabambas,
administrando justicia a nombre de la Nacin, teniendo a la vista las
conclusiones escritas del Fiscal Superior y las de la defensa, conforme
a las cuales se ha discutido por-separado las cuestiones de hecho y la
sentencia, con criterio de conciencia; FALLA: ABSOLVIENDO de culpa
y pena, sin ninguna responsabilidad civil, al acusado IGNACIO TTITO
HUAYNA, por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad
de homicidio calificado, en agravio de Feliciano Paredes Huanca; en
consecuencia: DISPUSIERON su inmediata libertad, la misma que se
efectivizar siempre y cuando no exista otro mandato de detencin
emitido en su contra por autoridad competente, as como la anulacin
de sus antecedentes policiales y judiciales originados con el presente
proceso, CONDENANDO al acusado LUIS PAREDES HUANCA, cuyas
generales de ley obran en las actas de audiencia, como el autor del
delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su modalidad de homicidio
simple, en agravio de Feliciano Paredes Huanca, como a tal le impusieron
CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, la que con

70
descuento de la carcelera que guarda desde el veinticinco de noviembre
de mil novecientos noventisis vencer el veinticuatro de noviembre del
ao dos mil uno; FIJARON: en tres mil nuevos soles la reparacin que
deber abonar el sentenciado a favor de los herederos legales del occiso.-
MANDARON: que ejecutoriada o consentida que sea esta sentencia,
se proceda conforme a lo dispuesto por el artculo trescientos treintids
del Cdigo de Procedimientos Penales, y remtase los autos al juzgado
de origen para hacerse efectivo el pago de la sancin econmica fijada.-
Tmese razn y hgase saber.

SS.
MUJICA OPORTO,
RODRGUEZ MENDOZA,
ORTEGA MATEO.

71
 CASO N 2
HOMICIDIO CULPOSO: Negligencia mdica
Constituye delito de homicidio culposo el accionar del mdico que
atendi sin el cuidado necesario el nacimiento de un menor, permitiendo
que muriera porsu negligencia, al no tomar las precauciones adecuadas
para brindar la atencin mdica requerida.

Distrito Judicial de Ancash

Exp. 98-054--Huari
VISTO en audiencia pblica el presente proceso penal seguido contra
Daniel Blas Escate Medina y otros, cuyas generales de ley del primero de
los nombrados obran en su respectiva declaracin instructiva; RESULTA
DE AUTOS: Que, a mrito de la denuncia por acta de fojas uno a cuatro,
documentos y actuados de fojas cinco a veinte, Parte Policial de fojas
veintiuno a noventinueve, manifestacin ante la fiscala de fojas cien a ciento
dos, certificado de defuncin de fojas ciento tres, formalizacin de la denuncia
por el seor Fiscal Provincial de fojas ciento seis a ciento ocho el seor
Juez penal por autos y vistos de fojas ciento diez a ciento doce, su fecha
veintitrs de Marzo de mil novecientos noventiocho, dicta el AUTO
APERTORIO DE INSTRUCCIN contra Daniel Escate Medina, por el delito
contra la vida, el cuerpo y le salud Homicidio Culposo y Abandono de
Persona en peligro, en agravio de Trilce Milagros Barrn Hidalgo y Vivian
Milagros Hidalgo Mrquez y CONTRA LUIS ALBERTO CHIRINOS MALAGA
Y ERNESTO EDWIN SALAS BECERRA, por el delito contra la vida, el
cuerpo y la salud Abandono de Persona en Peligro, en agravio de Vivian
Milagros Hidaldo Mrquez, en la va sumaria y con mandato de
comparecencia, y habindose incurrido en error en este auto apertorio, es
subsanado mediante resolucin de fojas ciento setentss, su fecha
diecinueve de Agosto de mil novecientos noventiocho; tenindose con sus
nombre completos a Daniel Blas Escate Medina; y como agraviada por el
delito de homicidio culposo nicamente a TRILCE MILAGROS BARRN
HIDALGO y no VIVIAN MILAGROS HIDALGO MRQUEZ; que durante el
plazo ordinario como ampliatorio de instruccin se han actuado y recabado

72
 las siguientes diligencias y documentos respectivamente: de fojas ciento
veintids a ciento treintisiete la Historia Clnica de las agraviadas, de fojas
ciento cuarenta a ciento cuarentids los antecedentes penales de los
encausados con resultado negativo, de fojas ciento cuarenticuatro a ciento
cuarentiocho la declaracin instructiva de Daniel Blas Escate Medina, de
fojas ciento cuarentinueve a ciento cincuenta la declaracin testimonial de
la Obstetriz Etelvina Minaya Jara, de fojas ciento cincuentiuno a ciento
cincuentids la declaracin testimonial de la Obstetriz Lucy Elena Rivera
Torres, a fojas ciento sesentinueve el peritaje qumico toxicolgico en las
vsceras de la menor Trilce Milagros Barrn Hidalgo, a fojas ciento setentids
la testimonial de Yolanda Zambrano Valencia, de fojas ciento setentitrs a
fojas ciento setenticuatro la preventiva de Vivian Milagros Hidalgo Mrquez,
de fojas ciento setenticinco a ciento setentisiete la testimonial de Jos Tito
Barrn Lpez, tramitando el proceso de acuerdo a las leyes especiales de
procedimientos es remitido a la Fiscala, emitindose el dictamen que obra
de fojas ciento noventa a ciento noventisis, siendo puesto a disposicin de
las partes por el trmino de diez das, recepcionndose a fojas doscientos
cuatro y doscientos doce el acta de defuncin de la menor Trilce Milagros
Barrn Hidalgo, no siendo viable ningn tipo de actuacin por haberse
vencido los plazos de ley, los que se deben cumplir obligatoriamente y bajo
sancin de nulidad, dejando expresa constancia que la suscrita se aboca al
conocimiento del presente proceso en estado de emitir sentencia; habiendo
llegado tal momento, procedo a efectuarla; y CONSIDERANDO: PRIMERO:
Fluye de la denuncia de parte efectuada mediante acta ante la seorita
Fiscal Provincial de esta ciudad, que doa Vivian Hidalgo Mrquez concurre
a dicho Despacho con la finalidad de interponer denuncia por los delitos
contra la vida, el cuerpo y la salud Homicidio culposo, exposicin de persona
a peligro, negligencia mdica y delito contra la fe pblica Expedicin de
certificado falso, bajo los argumento de que ingres al Hospital de Apoyo de
esta ciudad el veintitrs de Noviembre de mil novecientos noventisiete,
aproximadamente a las trece horas, porque senta que le haba manado
lquido, ya que se encontraba gestando, comunicndose con la Obstetriz
Lucy Rivera, quien le manifest que deba hospitalizarse, por estar perdiendo
lquido amnitico, como as lo hizo con muchos contratiempos,
aproximadamente a las ocho de la noche, controlndola el doctor Ernesto
Senz solo durante la noche dos veces, indicndose que el beb estaba
bien, que lata su corazn, pero que ella continuaba con los fuertes dolores,

73
 sin que la induzcan al parto, a las ocho de la maana del da veinticuatro de
Noviembre del noventisiete, la Obstetriz Etelvina Minaya le manifest que
tena ocho centmetros, trasladndola recin a las nueve y treinta de la
maana a la sala a partos, habiendo nacido la referida nia a las once y
cinco de la maana, cuando escuch que lata su corazn, incluso suspir;
y debido a que haba tragado lquido amnitico no la aspiraron, observando
que soplaban, pero no prendieron el motor ni el grupo electrgeno para
aspirarla, y a las once y cuarenticinco de la maana el doctor Blas se acerc
y dijo: 'ya muri pues, que podemos hacer', no reaccionado por estar sedada,
visitndome como a las cuatro de la tarde una sicloga del hospital, a fin de
preguntarle que medidas iba a tomar contra el hospital en su condicin de
abogada, habindole hecho firmar a su esposo el acta de nacimiento de su
hija, delante de la Obstetriz Lucy Rivera, hacindole entrega de la partida
de defuncin a su primo, en la que indica que la menor falleci por Hipoxia
aguda y malformacin congnita, lo que es falso, por haber nacido viva su
hija, habindola ayudado a respirar el doctor Escate, con un aparato de
oxgeno y como ellos mismos precisaron haba absorbido lquido amnitico
y por ello no reaccionaba; SEGUNDO: Que, efectuadas las investigaciones
a nivel policial, fiscal y jurisdiccional se ha llegado a establecer
fehacientemente la existencia del delito de homicidio culposo, as como las
responsabilidad del procesado Escate Medina; quien niega en todo momento
ser responsable, argumentando que no le informaron nada sobre el paciente,
siendo aproximadamente las diez y cuarenticinco de la maana del da
veinticuatro de Noviembre del citado ao, al encontrar cerrado el bao de
hospitalizacin, se dirigi hacia el bao que euda en la sala de Partos, al
llegar a dicha sala vio que la Obstetriz seora Lucy Rivera Torre en compaa
de dos alumnas del Tecnolgico atendan el parto de la denunciante Vivian
Hidalgo, luego de efectuadas ss necesidades se acerc hacia el aludido
personal, logrando ver el pelo del feto, a travs de la vulva de la parturienta,
y en ningn momento ni la seora obstetriz ni la seora EteMna, le informaron
nada sobre la paciente, estando l presente, pero en vista del tiempo
transcurrido quince minutos, en conjunto iniciaron a acelerar la expulsin lo
que se produjo quince minutos despus, que en ningn momento atendi
el parto de la denunciante sino las obstetrices, limitndose a recibir el recin
nacido; luego contradictoriamente sostiene que naci con vida, manifestado
slo por latidos cardacos para auscultacin, pero no respir, luego el feto

74
 naci prcticamente sin vida, y en su declaracin instructiva de fojas ciento
cuarenticuatro a ciento cuarentiocho, "que la maniobra de reanimacin la
practiqu por cuarenticinco minutos, escuchando los latidos cardacos en
los treinta primeros minutos, ms no as en los quince ltimos", y al ser
preguntado si el hospital cuenta con los instrumentos necesarios dijo que
no saba donde estaban dichos instrumentos; y al ver el producto refiere,
que "me da la impresin de que ha tenido alguna patologa del aparato
respiratorio", obrando a fojas ciento tres del proceso el certificado de
defuncin en el que se consigna como las causas de defuncin Hipoxia
aguda y malformacin congnita, pero que este diagnstico coincidente
con la afirmacin del procesado contrasta con las conclusiones del protocolo
de necropsia que en autos corre de fojas catorce a diecisis, en el que se
establece; "recin nacida de treintinueve semanas de gestacin, quien en
vida presenta sufrimiento fetal agudo, por aspiracin bronquiopulmonar de
lquido meconial y luego nace su paro cardiorespiratorio, por Hipoxia
(sufrimiento fetal agudo) y edema cerebral, producindose luego para la
manipulacin un hematoma parietal y trauma obsttrico"; que precisamente
estas conclusiones, enervan la declaracin del inculpado, no habiendo tenido
el cuidado suficiente como as se lo exige la tica de mdico para propender
al florecimiento de una vida, permitiendo que muera, por negligencia, no
tomando las precauciones que el caso requera, de encender el motor entre
ellos, para el funcionamiento del grupo electrgeno y contar as con los
implementos necesarios para atender este caso de emergencia, y que el
mdico debe de estar preparado, para el mismo, ya que estas pueden
presentarse en cualquier momento; que el responsable no es el personal
obsttrico, sino el galeno, producindose el desenlace final slo y nicamente
por descuido del inculpado; que adems el delito de homicidio est probado
con la sindicacin directa de la agraviada quien ha sufrido en came propia
el poco inters de este profesional en evitar tales consecuencias, debiendo
tomarse con cierta reserva las declaraciones de las Obsttricas, Etelvina
Minaya Jara y Lucy Elena Rivera Torres, refiriendo la primera que no cree
que ha sido negligencia mdica y la segunda que queda descartada
totalmente esta nesibilidad; quienes son compaeras de trabajo careciendo
por ende de uno de los requisitos fundamentales para ser testigo idneo,
como es la extraeidad; que igualmente entre otras pruebas de la
responsabilidad del procesado seala propio sindicacin directa coherente

75
y uniforme de la madre de la menor Trilce Milagros, quien narra
detalladamente las peripecias sufridas desde su ingreso al nosocomio
sealado precedentemente; que la muerte est probada con el protocolo
de autopsia, el certificado de defuncin; habindose ordenado por A quo la
inscripcin respectiva; TERCERO: Que, el encausado Luis Alberto Chirinos
Mlaga, as como Ernesto Edwin Senz Becerra, no han cumplido con prestar
su declaracin instructiva, sin embargo de sus manifestaciones prestadas
a nivel policial, sosteniendo el primero de los nombrados, que el da veintitrs
de Noviembre de mil novecientos noventisiete, se encontr de turno desde
las catorce horas hasta las veinte horas, que el momento que atendi a la
paciente Vivian Hidalgo Mrquez no presentaba ningn signo de sufrimiento
fetal agudo, que habiendo presentado una ruptura prematura de membrana
ms de seis horas, disponiendo su internamiento y tratamiento con
antibiticos y reposo; y el segundo; que se encontraba de turno desde el da
veintitrs de Noviembre de mil novecientos noventisiete desde las veinte
horas hasta las ocho horas del da siguiente, que si la paciente Vivian Milagros
Hidalgo Mrquez tena ocho centmetros de dilatacin, como lo era, el
alumbramiento se producira de tres a cuatro horas, todo ello despus de
mi turno; no existiendo en autos ms que la sindicacin de la agraviada,
ninguna otra prueba que corrobore este dicho as si se da en el caso del
delito de homicidio culposo; pero s corroboradas las declaraciones de estos
dos ltimos inculpados con los documentos de fojas ochentids y ochentitrs,
en el que se precisan los turnos de cada uno de los procesados, habindose
producido el alumbramiento precisamente en el turno de Daniel Blas Escate
Medina, coligindose de lo actuado que no se ha demostrado
fehacientemente la comisin del delito de abandono de persona en peligro
por ninguno de los tres procesados; Daniel Blas Escate Medina, Luis Alberto
Chirinos Mlaga y Ernesto Edwin Senz Becerra por lo que en este extremo
debe sobreseerse el proceso; CUARTO: Que, el delito de homicidio culposo
previsto y penado en el artculo ciento once del Cdigo Penal es la muerte
producida por el agente al no haber previsto el posible resultado antijurdico,
siendo el bien jurdico protegido con la vida humana independiente, ya que
Trilce Milagros naci viva, requirindose adems de un nexo de causalidad
entre el comportamiento culposo y el resultado muerte, y para la produccin
de la tipicidad subjetiva de la culpa, como ha ocurrido en el caso de autos;
QUINTO: Que, el encausado carece de antecedentes penales como se

76
 aprecia de fojas ciento cuarenta; SEXTO: Que, es de aplicacin al presente
caso lo establecido en los artculos once, veintitrs, cuarenticinco,
cuarentisis, cincuentisiete, cincuentiocho, cincuentinueve, noventids,
noventitrs y ciento once del Cdigo Penal, artculos doscientos ochenta,
doscientos ochentitrs y doscientos ochenticinco del Cdigo de
Procedimientos Penales; y artculo sexto del Decreto Legislativo ciento
veinticuatro; por estas consideraciones merituando los hechos y las pruebas
obrantes en autos, con el criterio de conciencia que la ley faculta,
administrando justicia a nombre de la Nacin; FALLO: CONDENANDO AL
ACUSADO DANIEL BLAS ESCATE MEDINA, por el delito contra la vida, el
cuerpo y la salud HOMICIDIO CULPOSO. en agravio de la que en vida
fue la recin nacida Trilce Milagros Barrn Hidalgo, a la pena privativa de
libertad de DOS AOS, con el carcter de condicional, suspendida por el
mismo plazo, bajo las siguientes reglas de conducta; A) No ausentarse del
lugar donde reside, sin previo aviso y autorizacin de la seora Juez de la
causa, B) Concurrir al local del Juzgado cada treinta das a fin informar y
justificar sus actividades, firmando el libro; C) No concurrir a lugares de
dudosa reputacin; D) No cometer nuevo delito doloso, todo, bajo
apercibimiento de procederse conforme a lo establecido en el artculo
cincuentinueve del Cdigo Penal; FIJO: El pago por concepto de
REPARACIN CIVIL en la suma de TRES MIL NUEVOS SOLES, que
deber abonar el sentenciado a favor de la agraviada; SOBRESEYENDO:
El proceso contra. DANIEL BLAS ESCATE MEDINA, LUIS ALBERTO
CHIRINOS MALAGA y ERNESTO EDWIN SAENZ BECERRA, por el delito
contra la vida, el cuerpo y la salud ABANDONO DE PERSONA EN
PELIGRO, en agravio de Vivian Milagros Hidalgo Mrquez, consentida y/o
ejecutoriada que quede la presente resolucin en cuanto a este extremo se
refiere; ANLESE: Sus antecedentes policiales y judiciales; y ARCHVESE:
En su oportunidad donde corresponda. Que igualmente consentida y/o
ejecutoriada que quede esta sentencia se proceda de acuerdo a lo estipulado
en el artculo trescientos treintids del Cdigo de Procedimientos Penales.
Dada la presente sentencia en el Local de mi Despacho Juzgado Penal
de Huari, a los treintiun das del mes de mayo de mil novecientos
noventinueve.-

77
 CASO N2 3
HOMICIDIO CULPOSO
El no haber tomado y verificado las medidas de seguridad
necesarias, en razn de la condicin de responsable de las actividades
a realizarse, en donde a raz de un accidente muri una persona bajo su
mando, constituye delito de homicidio culposo.

* Ver sentencia de segunda instancia que refuta esta posicin

Distrito Judicial de Arequipa
Exp. N9 030-99-P/CHUQ.
Reasumiendo funciones el seor Juez que suscribe, al haber estado
desempeando la Presidencia del Jurado Electoral Especial de
Elecciones Municipales de Condesuyos VISTOS, la presente causa penal
sumaria seguida en contra de Juan Carlos Quintana Alvarez y como
tercero civil responsable Empresa Minas Arcata, por delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio por Negligencia,
en agravio de Ceferino Infantes Tito; que tramitada la causa, y realizada
las diligencias, as como producida la acusacin del seor Fiscal
Provincial, como aparece de autos, su estado es el de dictar sentencia,
y CONSIDERANDO:- Primero.- Del Estudio de autos, se ha llegado a
establecer que el da ocho de agosto de mil novecientos noventa y seis,
en circunstancias, que el agraviado Ceferino Infantes Tito en su calidad
de Obrero Minero, se encontraba trabajando dentro de su turno en el
interior de Minas Arcata, a la altura del tarrajeo tres mil doscientos nivel
ciento veinte, Beta Baja, juntamente con los trabajadores, Felipe Mamani
Apaza y Toms Llave Llayque, realizando labores de perforacin, asi
como el desatado correspondiente en dicho sector, es decir, observar
en los techos y en los lados donde hayan rajaduras a fin de verificar que
no hayan piedras o rocas que estn por desprenderse y en todo caso de
encontrarlas, ayudarlas a desprenderse con una barreta (Desquinche),
labor que la cumplieron, por lo que iniciaron la perforacin e inclusive
dicha labor fue verificada y evaluada por el inculpado Juan Carlos

78
 Quintana Alvarez, en su condicin de Jefe de Seccin de Beta Baja y
operaciones, como lo certifica en su instructiva de fojas ochenta y ocho
a noventa y dos, as como en las manifestaciones Policiales de fojas
doce a dieciocho y que cuando se encontraba el inculpado dirigindose
a otro sector a poca distancia sinti que a sus espaldas se produjo un
ruido de desprendimiento de rocas y al voltear comprob que
efectivamente se produjo dicho desprendimiento en el lugar donde se
encontraba laborando el agraviado y sus compaeros de trabajo,
comprobando que el trabajador Felipe Mamani Apaza se halla
semienterrado con los minerales y rocas desprendidos hasta la altura
del pecho, totalmente inmovilizado y que el agraviado haba sido
enterrado totalmente y que su auxilio de ambos fue dificultoso por que
los desprendimientos continuaban. Segundo:- Que como se aprecia de
lo expuesto, resulta que el inculpado en su condicin de Ingeniero Jefe
de Seccin de la Beta Baja se produjeron los hechos, Profesional en la
materia, y con experiencia, no lleg a cumplir a cabalidad su labor de
verificacin y evaluacin de las tareas de desatado que realizaron los
trabajadores en el sector donde se produjeron los hechos, lo que implica
haber incurrido en responsabilidad flagrante y que ocasion la muerte
del agraviado; estos hechos, se hallan corroborados con las conclusiones
a que arriba la investigacin Policial que contiene el atestado de fojas
uno, a fojas nueve, el Protocolo de Necropsia de fojas veinte ratificado a
fojas qchenta y seis, los croquis de fojas veintiuno a veintitrs, la denuncia
fiscal de fojas veintisiete, la acusacin del seor Fiscal de fojas sesenta
y dos y ratificada a fojas noventa y cuatro; que asimismo se ha llegado a
establecer qu el inculpado en su condicin de Ingeniero Jefe de la Seccin
de Operaciones, estaba al servicio de la Empresa Minas Arcata S.A.,
por tanto su responsabilidad civil de dicha Empresa; por lo que
administrando justicia, a Nombre de la Nacin y con elevado criterio de
conciencia, FALLO:- DECLARANDO al acusado JUAN CARLOS
QUINTANA LVAREZ, cuyas generales de ley corren en su hoja de datos
personales de fojas ochenta y ocho, como AUTOS y CULPABLE de la
Comisin del Delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en modalidad
de Homicidio por Negligencia, en agravio de Ceferino Infantes Tito, ilcito
previsto y sancionado por el artculo ciento once del Cdigo Penal, y
como Tercero civil RESPONSABLE, a la Empresa Mina Aracata S.A. a
quin como a tal lo CONDENO imponindole la pena privativa de la
79
libertad de dos aos, con carcter de condicional, y suspendida en su
ejecucin por igual trmino de la pena, debiendo cumplir durante dicho
tiempo las siguientes reglas de conducta, bajo apercibimiento prrroga
del tiempo de la condicionalidad o revocatoria de la misma, en caso de
incumplimiento: A).- No se Ausentar ni variar de domicilio establecido,
sin la debida autorizacin Judicial.- B).- Se abstendr de concurrir a
lugares pblicos de expendio de licor y de dudosa reputacin.- C).-
Comparecer al Juzgado, el primer da hbil de cada mes a dar cuenta
e informar sobre sus actividades,. D).- No se ver involucrado en hechos
y delitos similares.- E).- Reparar el dao causado.- FIJO por concepto
de reparacin civil la suma de VEINTE mil nuevos soles, que pagar el
sentenciado, a favor de los familiares del agraviado, en forma solidada
con el tercero civil responsable, a razn de cinco mil nuevos soles el
sentenciado y el saldo de cuenta del tercero civil responsable; por esta
mi sentencia y una vez consentida y firme y/o ejecutoriada que sea,
dispongo se mande los boletines correspondientes al Registro Judicial
de Condenas para su inscripcin y Registro; as lo pronuncio, mando,
firmo y sello en la Sala de Audiencias de mi Despacho el Juzgado Mixto
de Condesuyos, en Chuquibamba a cuatro de diciembre de mil
novecientos noventa y ocho.- Tmese Razn y Hgase Saber.-)

HOMICIDIO CULPOSO:
Responsabilidad por conductas ajenas
El hecho que el inculpado sea el responsable del personal a cargo
del trabajo, no lo hace responsable de la falta de precauciones y
negligencia de la vctima

Caman, veintids de junio de mil novecientos noventinueve.-

VISTOS: Con los informes orales producidos, de conformidad con
lo opinado por el seor Fiscal Superior en su dictamen de fojas ciento
treintids, y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que si bien es cierto que el
procesado Juan Carlos Quintana Alvarez, se desempeaba como
ingeniero Jefe de Seccin veta baja de Minas Arcata; que el da ocho de
agosto de mil novecientos noventisis, fecha en que se prudujo el
80
 accidente en horas de la tarde, hicieron su ingreso los obreros entre
ellos el finado Ceferino Infantes Tito, para que realizaran sus labores
cotidianas, antes de ello dialog con los perforistas y darles las
instrucciones pertinentes, despus de unos minutos se produjo el
derrumbe que ocasionara la muerte del finado y lesiones de otro
trabajador quienes de inmediato fueron socorridos, hechos ocurridos
como a horas diecisis aproximadamente, que al tratar de efectuar el
rescate al que en vida fue Ceferino Infantes Tito se le encontr sin vida.-
Segundo.- Que para realizar los trabajos cotidianos se toman todas las
medidas de seguridad para que los obreros cumplan con su labor a
cabalidad, cada uno en su especialidad, tomando todas las precauciones
del caso siempre bajo la vigilancia del procesado, que est obligado a
vigilar los trabajos; as que en circunstancias que el procesado se refiri
despus de darles algunas directivas se apartaba de aquel lugar a unos
veinte metros aproximadamente, para controlar otros trabajos, escuch
ruido de cada de rocas y gritos de auxilio regresando al lugar, se percat
que el finado se encontraba enterrado por cuanto no se le vea, intentando
el rescate, luego de unos quince minutos de labor lo encontraron sin
signos de vida; TERCERO.- Que si es verdad que el procesado es el
responsable de los trabajos, el agraviado debi tomar todas las
precauciones del caso para su propia seguridad en el desquinche para
poder bajar las rocas de la parte superior y hacer un buen desatado de
rocas antes de al perforacin, siendo estas las medidas de seguridad
que se toma en los tajeos.- CUARTO.- Que el desprendimiento de las
rocas fue producto del movimiento de realizar la perforacin en forma
ocasional, esto es que no pudo preverse, no obstante de haberse tomado
las precauciones del caso, en forma imprevista se derrumb y ocasiono
la cada de las rocas sobre el finado dado a las circunstancias dada las
circunstancias del trabajo ocurre ello en los trabajo mineros, donde las
zonas de las rocas son fallosas y no slidas, teniendo en cuenta que el
agraviado tena la especialidad de maestro perfrista; QUINTO.- Que
segn el protocolo de necropsia de fojas veinte la causa de la muerte
del que en vida fue Ceferino Infantes Tito, es muerte por asfixia por
enterramiento ocasionado por su propia negligencia quien no tom las
precauciones del caso, por lo que el hecho imputado no se ha realizado,
en consecuencia no est establecida las culpabilidad del procesado quien
no tuvo participacin en los hechos ocurridos, siendo de aplicacin al
81
caso de autos el artculo doscientos ochenticuatro del Cdigo de
Procedimientos Penales, modificado por el decreto Ley veinte mil
quinientos setentinueve, por consiguiente: REVOCARON LA
SENTENCIA APELADA de fojas ciento veintids a ciento veinticuatro
de fecha cuatro de diciembre de mil novecientos noventiocho que declara
a Juan Carlos Quintana Alvarez autor y culpable del delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio por Negligencia
en agravio de los herederos legales de quien en vida fue Ceferino Infantes
Tito y como Tercero Civil a la empresa Minas Ocoa S.A. y le impone la
pena privativa de libertad de dos aos condicional, suspendiendo su
ejecucin por igual trmino de la pena con las reglas de conducta y
veinte mil soles por concepto de reparacin civil, con lo dems que
contiene; REFORMNDOLO Absolvieron al procesado de los cargos
de la acusacin fiscal; DISPUSIERON el archivamiento definitivo de la
instruccin; ordenaron la anulacin de los antecedentes policiales y
judiciales, una vez ejecutoriada la presente resolucin por lo hechos
generados del presente proceso; Mandaron se remitan los oficios
correspondientes a las autoridades pertinentes para su cumplimiento,; y
los devolvieron.- Vocal ponente, seor Vsquez Cceres.-

SS.
VSQUEZ C.,
ZAVALA T.,
ARMAZA G.

82
 CASO N9 4
HOMIDICIO CULPOSO
En el homicidio culposo se requiere que la conducta del inculpado
origine la muerte de la vctima, debiendo existir un nexo de causalidad
entre la conducta culposa y la muerte. En caso de no existir dicho nexo
corresponde absolver al inculpado.
Si bien el propietario de la embarcacin que tuvo un accidente, en
donde muri la vctima, no puede ser considerado como responsable de
dicha muerte, si procede que responda como tercero civilmente
responsable.

Distrito Judicial de Loreto

Exp. N9 0031-99-AS
Iquitos, trece de agosto de mil novecientos noventinueve.-
VISTOS; odo el informe oral del Seor abogado defensor del
procesado FRANCISCO OCHAVANO SANGAMA, conforme a la
certificacin de fojas doscientos cuarentids vuelta; con lo expuesto por
el Seor Fiscal Superior en su dictamen de fojas doscientos cuarentiuno;
y, CONSIDERANDO: Que, del estudio minucioso de todo lo actuado se
aprecia que el da doce de Setiembre del ao mil novecientos noventisis,
siendo las dos de la madrugada aproximadamente, el Bote Motor "ELIUD"
que presta servicios de transporte de carga y pasajeros en la ruta Yanasni-
Iquitos, donde el agraviado occiso viajaba como pasajero, encall con
un barco de arena a la altura del Caserio Timicurillo 1 Zona, por lo que
para evitar que dicha embarcacin naufragara el propietario de la nave
acusado Francisco Ochavano Sangama hizo bajar los pasajeros para
que empujaran a la embarcacin a fin de sacarlo de su atascamiento,
sin embargo el agraviado occiso no tom las precauciones del caso
quedndose parado en el banco de arena sino quiso llegar a la orilla del
ro que estaba muy cerca, por lo que llevando de las manos a sus dos
menores hijos que viajaban con l se introdujo al agua cuyo nivel era
bajo en esa zona, pero al seguir dando pasos se hundi al no encontrar

83
 pisada, siendo auxiliados y salvados los menores de edad por el timonel
de la nave, acusado Jaime Sauza Ros, mientras que la corriente del ro
arrastr al agraviado occiso, el mismo que desapareci en las aguas,
coligindose que muri ahogado; que, el bote motor era conducido por
el acusado Jaimer Souza Ros, segn las versiones del procesado
Francisco Ochavano Sangama y la propia esposa del occiso, contenidas
en la confrontacin de fojas ciento treintids, hecho corrobado con la
Carta de Protesto de fojas veintiuno y la propia instructiva del acusado
Jaime Souza Ros obrante a fojas ciento cincuentisiete, cuando refiere
tener dos aos de navegante y que cuenta con el permiso
correspondiente; que, sin embargo, este encausado no habra tomado
las precauciones que exigan las circunstancias del caso, ya que por la
zona donde navegaban existen bancos de arena y en todo caso no habra
tenido experiencia en el manejo de este tipo de naves o no conoca la
zona, ya que segn el Informe de Capitana de Puerto de fojas ciento
diecinueve, dicho encausado no figura en sus registros, por lo que
teniendo la condicin de reo contumaz oportunamente el A-quo debe
pronunciarse sobre su situacin jurdica que, en cuanto al acusado
Francisco Ochavano Sangama, al no haber estado cnduciendo la nave
sino se encontraba en la embarcacin en su condicin de propietario, no
puede atribuirle la autora de la muerte del agraviado occiso, en efecto,
el delito de Homicidio Culposo que se le imputa a dicho encausado se
configura cuando el agente, por culpa, ocasiona la muerte de una persona,
conforme lo seala el artculo ciento once del Cdigo Penal; es decir, el
comportamiento consiste en matar a otro empero se requiere un nexo
de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte o
sea que la conducta negligente o imprudente del sujeto activo genere la
muerte del sujeto pasivo, en el caso de autos, el procesado Ochavano
Sangama no conduca la nave por lo que no existe nexo de causalidad
entre su conducta y la muerte del occiso; en todo caso, gener el peligro
al haber encallado la nave fue el conductor coprocesado Jaime Souza
Rios, en consecuencia no puede imputarse objetivamente el resultado
muerte al comportamiento del acusado Ochavano Sangama, que mas
bien, este ltimo acusado tiene la condicin de tercero civilmente
responsable en su condicin de propietario de la nave y al haber permitido
que el acusado Jaime Souza Ros conduzca la embarcacin a pesar de

84
 que no tena autorizacin legal para hacerlo; que asimismo, en el delito
de Homicidio Culposo no hay coautora, esto es, si dos o ms personas
realizan una accin culposa de la que deviene una muerte, habra una
concurrencia de Imprevisiones en la que cada culpable responder por
su personal culpabilidad, pero de ninguna manera a ttulo de coautora y
menos en el caso de autos ya que el acusado Ochavano Sangama no
ha realizado ninguna accin culposa, por lo que queda claro que su
obligacin en estos hechos es la de resarcir econmicamente a la vctima
del delito, en su condicin de tercero civilmente responsable, mas no
puede ser materia de una sancin penal; por estos fundamentos y estando
a la facultad conferida por el artculo doscientos ochenticuatro del Cdigo
de Procedimientos Penales REVOCARON la Sentencia apelada,
contenida en la resolucin de fojas cuarentisiete, de fecha veinticuatro
de mayo del ao en curso, obrante de fojas doscientos veintiocho al
doscientos treinticuatro en le extremo que Declara al acusado Francisco
Ochanavano Sangama autor del delito de Homicidio Culposo en agravio
de Julio Csar Reyes Pinillos y lo condena a Seis Meses de pena privativa
de libertad, suspendida bajo reglas de conducta por el mismo plazo y fija
la suma de quince mil nuevos soles por concepto de Reparacin Civil
con lo dems que contiene, y Reformndola; ABSOLVIERON a
FRANCISCO OCHAVANO SANGAMA de la Acusacin Fiscal por el delito
de Homicidio Culposo en agravio del mencionado occiso Julio Csar
Reyes Pinillos MANDARON tener como tercero civilmente responsable
en este proceso a dicho procesado, debiendo tener presente el A-quo
en su oportunidad DISPUSIERON que el Juez que la causa haga uso de
los apremios de Ley a fin de que el acusado contumaz Jaime Souza
Ros comparezca al Juzgado para la expedicin de la Sentencia
correspondiente; y los devolvieron, siendo Vocal Ponente el Seor
HINOSTROZA PARIACHI.-

SS.
CABRERA PAREDES,
HINOSTROZA PARIACHI,
ATARAMA LONZOY.

85
 NULIDAD DE SENTENCIA
Al haberse tramitado el delito como un proceso ordinario,
correspondindole uno sumario, as como no haberse aclarado las
diversas versiones entre el inculpado, las vctimas y testigos, no existiendo
argumentos para declarar la inocencia o responsabilidad del inculpado,
procede declarar la nulidad de la sentencia impugnada.

Distrito Judicial de Loreto

Exp. N9 209/998
Moyobamba, nueve de Noviembre de mil novecientos noventiocho.-
VISTOS; dado cuenta; vista la causa; producida la votacin; y
CONSIDERANDO: Que, en principio, no obstante ,que no se encuentran
comprendidos en los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud previsto en
el artculo primero, inciso a) de la Ley veintisis mil seiscientos
ochentinueve, la instruccin se ha aperturado en el auto admisorio de
fojas catorce, sustancindose en el trmite del proceso ordinario a pesar
de corresponderle el trmite sumario; Que, en otro aspecto, no obstante
las evidentes contradicciones que existen entre lo que declaran el agraviado
EDUARDO ALEJANDRA SAUCEDO y su padre don JOSE ROSAS
ALEJANDRA GUEVARA a fojas veintiocho y treintiuno e igualmente lo
testimoniado por doa LUZ ANGLICA ALEJANDRA SAUCEDO frente
a los afirmado por el inculpado JUAN DELGADO VILLEGAS a fojas
cuarentisis; sin embargo, no slo no se han esclarecido tales
contradicciones sino que no se ha hecho uso del plazo que confiere el
artculo tercero del Decreto Legislativo ciento veinticuatro; Que, en
consecuencia, aparte de que no se ha aclarado la va procesal, y se ha
expedido sentencia con autos diminutos, esta resolucin no tiene la
argumentacin suficiente ni para absolver ni para condenar al procesado
Delgado Villegas; por lo que habindose incurrido en causal de nulidad,
debe procederse como lo indica el artculo doscientos noventinueve del
Cdigo de Procedimientos Penales. Por estas consideraciones y con lo
expuesto por el Seor Fiscal a fojas ciento once: DECLARARON NULA
LA SENTENCIA contenida en la resolucin nmero catorce, del diecinueve

86
de Agosto del ao en curso, que obra a fojas noventisiete; CONCEDIERON
el plazo extraordinario de treinta das ms para que se acten los medios
de prueba pertinentes y se expida nueva sentencia, por otro Juez,
encargndose la sustanciacin al Seor Juez en lo Civil de Rioja; y los
devolvieron; en los seguidos contra Juan Delgado Villegas por delito de
homicidio, en el grado de tentativa, en agravio de Eduardo Alejandra
Saucedo.- Vocal Ponente: seor Isla Villanueva.

SS.
ZUBIATE REINA,
ISLA VILLANUEVA,
VILLACORTA VELA.

87
 CASO h19 5
HOMICIDIO Y PARRICIDIO
No debe considerarse tentativa de parricidio el intento del inculpado
de dar muerte a una ex conviviente, de quien se haba separado hacia
tiempo, sino como tentativa de homicidio.
Los resultados de la pericia de balstica forense, respecto a la
cercana en que se realiz los disparos y la trayectoria de las balas, han
de ser tomadas en cuenta para evaluar la versin del inculpado, as
como la intencin del mismo para matar a la vctima.

Distrito Judicial de Ancash

Exp. Ng 83-98
Dada en la Sala de Audiencia de la Segunda Sala Penal de Corte Superior
de Justicia de Ancash, a los quince das del mes de Julio de mil
novecientos noventiocho.
VISTOS; en audiencia pblica, el da de la fecha y das que aparecen
de las actas correspondientes, la causa seguida contra: MARCIANO
VCTOR RUBINA CHICCHIS, cuyas calidades y generales de ley obran
en autos, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-Homicidio
Simple, en agravio de Flix Maximiliano Moreno Mogolln; contra el mismo
acusado, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-Tentativa de
Parricidio, en agravio de Lilia Rosal a Quiones Torres, asimismo por el
Delito Contra la Vida; el Cuerpo y la Salud-Lesiones graves, en agravio de
Florencio Quiones Jaimes; RESULTA DE AUTOS: Que, a mrito al
Atestado Policial y dems recaudos que se acompaan de fojas uno a
cuarentinueve, se formaliza denuncia por el seor Fiscal Provincial de
fojas cincuenta a cincuentitrs, el seor Juez Penal apertura instruccin
por auto de fojas cincuentitrs a cincuenticinco, contra el acusado presente,
por los delitos en referencia, y en agravio de las personas indicadas,
atribuyndole que el da doce de Agosto de mil novecientos noventicinco,
siendo las doce con treinta horas, en el Distrito de Huacachi, en el inmueble

88
 ubicado en la Calle Cpac Yupanqui cuarta cuadra, en circunstancias en
que la agraviada Lilia Rosala Quiones Torres conviviente del acusado
se encontraba conversando en la banca del inmueble con el agraviado
Flix Maximiliano Moreno Mogolln, ingresa al inmueble efectuando un
disparo certero en el pecho del agraviado Moreno Mogolln y otro disparo
sobre la agraviada Quiones Torres a quien le rozo por la altura de la
cabeza y el acusado al verla sangrar crey que estaba muerta y para
asegurarse volvi a rematar al primer agraviado con otro disparo a quien
le impact en el muslo izquierdo, todo lo haba efectuado en forma
premeditada ya que para ello se haba provisto del arma, de fuego y
previamente lo carg con cinco proyectiles, luego de los hechos emprendi
a la fuga pero en el camino fue interceptado por el padre de la agraviada
don Florencio Quiones quien se enfrent al acusado con piedras en mano
y ste le dispar en el brazo izquierdo producindole las lesiones graves
que presenta ste ltimo agraviado, luego de tres das despus el acusado
se present en forma voluntaria a entregarse ante la Fiscala Provincial
Mixta de Huari, quien confes sus actos ilcitos, aduciendo que lo ha hecho
porque su conviviente le engaaba con el agraviado Moreno Mogolln y
que pro celos los quera matar; que practicada las investigaciones
instructorias, vencido el trmino de la misma, se eleva a esta Sala Penal
con dictamen de fojas cineto sesentitrs a ciento sesenta del seor Fiscal
Provincial, e informes finales del Juez de la causa de fojas ciento setentids
a ciento setentisis; derivndose al seor Fiscal Superior, quien emite su
acusacin a fojas ciento setentinueve a ciento ochenta, opinando haber
mrito a abrir juicio oral por los delitos instruidos, lo que comparte este
colegiado, dictndose el auto de enjuiciamiento de fojas ciento ochentiuno
a ciento ochentids, verificndose las audiencias de su propsito con las
garantas previstas por la ley, habiendo llegado la oportunidad de expedir
sentencia; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, se advierte de la
denuncia de fojas cincuentitrs a cincuenticinco, que se le intruye al.
acusado MARCIANO VCTOR RUBINA CHICCHIS, por los Delitos Contra
la Vida, el Cuerpo y la Salud-Homicidio Simple-Tentativa de Parricidio y
Lesiones Graves, en agravio de Flix Maximiliano Moreno Mogolln, Lilia
Rosala Quiones Torres y Florencio Quiones Jaimes, delitos previstos y
sancionados en los artculos ciento seis, ciento siete, diecisis y ciento
veintiuno incisos dos y tres del Cdigo Penal; SEGUNDO.- Que, el tipo

89
 penal previsto en el artculo ciento seis del Cdigo Penal exige la
destruccin de una vida humana independiente del sujeto activo,
injustamente perpetrada; por lo mismo el bien jurdico tutelado en la vida
humana, que es el bien jurdico supremo; TERCERO.- Que, en el caso de
autos esta debidamente acreditado, con la muerte del agraviado Moreno
Mogolln, con el mrito de la manifestacin policial de fojas quince a
veintiuno, instructiva de fojas cincuentisis, cincuentinueve, sesenta,
sesentiuno, que el sujeto activo del delito de Homicidio, en agravio de
Flix Maximiliano Moreno Mogolln es el acusado Rubina Chcchis,
corroborado con el mrito del protocolo de Necropsia de fojas once a
trece, treintisiete a treintinueve y cuarenta y ratificada a fojas sesentitrs,
ciento cincuentinueve, partida de defuncin de fojas ciento cuarenticinco
del que fue Flix Maximiliano Moreno Mogolln; CUARTO.- Que, en efecto
esta acreditado que el da doce de Agosto de mil novecientos noventisite,
siendo las doce con treinta horas del medio da en el Distrito de Huacachi,
dentro del poblado, en el inmueble ubicado en la Calle Capac Yupanqui
cuarta cuadra en circunstancias en que el agraviado Flix Maximiliano
Moreno Mogolln se encontraba en la tienda del antes indicado, en la que
viva la agraviada Lilia Rosal a Quiones Torres, aparece repentinamente
el acusado provisto de un revolver calibre treintiocho marca REXON y
efecta un disparo en el pecho del agraviado hirindolo mortalmente as
lo establece el informe complementario de protocolo de Necropsia de fojas
cuarenta, que refiere que la trayectoria desarrollada por el proyectil que
quit la vida al agraviado, fue el orificio de entrada a nivel sub-clavicular
izquierdo en el tercio externo, perforando la caja torxica a travs del
egundo espacio intercostal izquierdo y en el trayecto atraves entre otros
la aurcula izquierda del corazn, siendo esta ltima lesiones esta ltima
lesin la que provoc una hemorragia, el consiguiente shock por prdida
repentina de sangre y la muerte subsiguiente casi instantanea; Que,
adems de la referido este agraviado presenta otra herida perforante a
nivel de cara anterior interna de la regin prxima del muslo; QUINTO.-
Que, las cincunstancias, en que se desarrollo este ilcito penal, as como
la cercana en realizar el disparo, la trayectoria de la bala que caus la
muerte, de adelante hacia atrs, de izquierda a derecha y de arriba hacia
abajo a que se refiere el dictamen pericial de Balstica Forense de fojas
doscientos setenticuatro, denotan inequivocamente la voluntad libre y

90
 conciente del acusado de causar la muerte a una persona a sabiendas de
que el auto es contrario a derecha; SEXTO.- Que, el argumento de defensa
ensayado por el acusado al prestar su manifestacin policial de fojas quince
a veintiuno en el sentido que los encontr infragante al agraviado Moreno
Mogolln y a su exconviviente Lilia Rosala Quiones Torres teniendo
relaciones sexuales en la cama del domicilio de esta, y que por ello debido
a una subita emocin violenta dispar contra estos, ha quedado
desvanecido con el mrito de su propia instructiva de fojas cincuentinueve
a sesentiuno donde se ratifica y aclara que los hechos ocurrieron en
circunstancias que este ingres al domicilio de su exconviviente con el
convencimiento de que en su interior se encontraba el agraviado fallecido
y que cuando este sali del ambiente contiguo a la tienda reclamndole
porque se encontraba en ese lugar y este estaba en cuclillas pretendiendo
cargarla a su menor hija Talla Tania Rubina Quines, al ver que quera
abalanzarse fue que saco su arma y que le dispar, cayndose el agraviado
al suelo; que si esto fuera as la trayectoria del proyectil sera de abajo
hacia arriba y no como aparece en el Dictamen Pericial de Balstica Forense
de fojas doscientos setenticuatro de arriba hacia abajo; tal como se ha
precisado en le acta de reconstruccin de fojas setentinueve a ochenta;
SETIMO.- Que, en cuanto al delito de Tentativa de Parricidio, previsto y
sancionado, por el artculo ciento siete y diecisis del Cdigo Penal, que
tambin se investiga en agravio de Lilia Rosala Quiones Torres,
sustentndose dicha imputacin en que la agraviada tiene la condicin de
concubina del agresor o agente activo, del anlisis de las manifestaciones
prestadas por las partes se establece que si bien es cierto el acusado y la
agraviada referida mantuvieron una unin de hecho, llegando incluso a
procrear a la menor Tal a Tania Rubina Quiones, esta unin haba
terminado mucho tiempo antes del evento delictivo, por lo que en este
orden de ideas no existira tentativa de Parricidio sino el tipo bsico es
decir de tentativa de Homicidio; OCTAVO.- Que, el Tratadista Alemana,
dice que para que exista tentativa de Homicidio debe actuarse en forma
eficaz e inequvoca, o sea que exista la puesta en peligro del bien jurdico,
en este caso la vida humana, en efecto la tentativa de Homicidio debe
realizarse bajo la voluntad de libre y consciente de causar la muerte a una
persona a sabiendas de que el acto es contrario a derecho, que en el caso
de autos es menester precisar que se verifican de un conjunto de

91
circunstancias que rodearon la accin, que la intencin de este era de
materia, en efecto aparecer de la declaracin preventiva de la agraviada
de fojas ochentisis, declaracin instructiva del acusado que sin motivo,
al ver la agraviada que el acusado le dispar al agraviado Moreno Mogolln,
y esta gritaba, ste le disparo en la cabeza, incluso la agraviada puso la
mano rosndole la bala, que al ver las amenazas del acusado en el sentido
que va ha matar a su pap y mam, as herida, se fue tras el acusado para
prevenir a sus padres y al darse cuenta de ello el acusado regres y le
dispar en el cuello al lado izquierdo, quedndose la bala dentro de su
cuerpo, perdiendo el conocimiento, razn por la que tuvo que ser trasladada
a la ciudad de Huaraz para ser intervenida quirrgicamente; que lo referido
se corrobora con el mrito de la constancia de fojas doscientos catorce y
doscientos quince y el Dictamen Pericial de fojas doscientos noventiuno y
trescientos uno de autos, ratificado en juicio oral, que tanto el modo de
realizacin descrito, el medio empleado arma de fuego calibre Veintiocho
milmetros a nueve milmetros Parabellun, la intensidad disparo realizado
a escasos metros de la vctima denotan que su intensin fue de matarla
ya que estas heridas fueron producidas en el crneo occipital y otra en la
cien derecha; NOVENO.- Que, en cuanto a las lesiones graves
ocasionadas a Florencio Quiones Jaimes estas no se encuentran
debidamente acreditadas, en efecto se desprende de los Certificados
Mdicos de fojas doscientos noventids y trescientos, ratificndose en
este juicio oral que no coinciden que la asistencia, descanso o atencin
facultativa sea ms de treinta das, pues el de fojas doscientos noventids,
el Mdico perito ha sealada en juicio oral a fojas trescientos diez que
slo requera quince das de atencin facultativa por veintin das de
descanso mdico, razn por la que la conducta del acusado estara inmersa
dentro de los alcances del artculo ciento veintids del Cdigo Penal; por
estas razones y; POR TALES CONSIDERACIONES: apreciando los
hechos y las pruebas que los abonan, con criterio legal y de consciencia,
y en aplicacin de los artculos veintitrs, cuarenticinco, noventids,
noventitrs, ciento seis, ciento siete, diecisis, ciento veintiuno y ciento
veintids del Cdigo Penal y concordantes con los artculos doscientos
ochenta, doscientos ochentitrs, doscientos ochenticinco del Cdigo de
Procedimientos Penales, votada la pena y cuestiones de hecho; LA
SEGUNDA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

92
 ANCASH, Administrando Justicia a nombre de la Nacin; FALLA:
Absolviendo al acusado Marciano Vctor Rubina Chicchis, por el Delito
Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-Tentativa de Parricidio, en agravio de
Lilia Rosala Quiones Torres; ABSOLVIENDO al acusado RUBINA
CHICCHIS, por el Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-Leisones
Graves, en agravio de Florencio Quiones Jaimes; ORDENARON: Que,
consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se anulen los
antecedentes policiales y judiciales derivados y se archive en este extremo;
CONDENANDO: Al acusado MARCIANO VCTOR RUBINA CHICCHIS,
por los Delitos Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-Homicidio Simple, en
agravio de Flix Maximiliano Moreno Mogolln; Contra la Vida, el Cuerpo
y la Salud-Tentativa de Homicidio, en agravio de Lilia Rosala Quiones
Torres; Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-Lesiones Leves, en agravio
de Florencio Quiones Jaimes, a DIEZ AOS de pena privativa de libertad,
la misma que por estar recluido desde el dieciocho de Agosto de mil
novecientos noventisiete, conforme se ve de fojas cuarentinueve, vencer
el da dieciocho de Agosto del ao dos mil siete, fecha en que ser puesto
en libertad siempre y cuando no tenga otro mandato de detencin emanada
de Autoridad competente, asimismo fijaron y CONDENARON al pago de
cinco mil nuevos soles a favor de los herederos legales del occiso por el
concepto de reparacin civil; la suma de tres mil nuevos soles a favor de
la agraviada Lilia Rosala Quiones Torres y el monto de dos mil nuevos
soles a favor del agraviado Florencio Quiones Jaimes, por el concepto
de reparacin civil; MANDARON: Que, consentida y/o ejecutoriada que
sea la presente sentencia, se archive en el modo y forma de ley en el lugar
correspondiente de la Corte Superior.

SS.
TORRES OTORO,
OROPEZA VILLANUEVA,
VERA LAZO.

93
 CASO N2 6
ASESINATO: Diferencia con el parricidio
Puede considerarse como elemento probatorio la grabacin
realizada de manera oculta por una persona, a la cual el inculpado narra
la forma en la cual mat a una persona. As mismo el testimonio de la
persona que realiz la grabacin, respecto a la forma como el inculpado
le confes la comisin del delito.
La edd del inculpado, 19 aos, que lo ubica como en la imputabilidad
restringida, ha de considerarse para disminuir la pena a aplicar.
No debe considerarse como parricidio el homicidio realizado por el
inculpado contra una persona a la que trataba como su padre, pero que
no era quien apareca como tal en su partida de nacimiento. Al existir
duda respecto a la relacin familiar entre'el inculpado y la vctima, debe
considerarse dicha duda a favor del inculpado.
Debe calificarse como asesinato el hecho que el inculpado haya dado
muerte a la vctima con alevosa y ventaja, al haberla engaado para poder
cometer el delito sin que se pudiera defender. As mismo por el hecho que la
intencin haya sido obtener una ventaja econmica de dicha muerte.
Acta como cmplice del delito de asesinato el inculpado que ayuda
a dar muerte a la vctima, pero no realiza el disparo, a cambio de una
retribucin econmica.

Distrito Judicial de Amazonas

Exp. N2 98-0104-0101 O5JXO1 P
Sala De Juzgamientos de Reos en Crcel del Establecimiento
Penitenciario de Chachapoyas
Chachapoyas, dieciocho de diciembre de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; en audiencia oral y pblica de los das cuyas fechas consta
de actas, la causa penal numero noventiocho guin cero ciento cuatro
seguida contra Felipe Salazar Arista como autor y Diego Andrs Vargas

94
 Cpeda como participe por el delito de Homicidio en su figura de Parricidio,
en agravio Felipe Salazar Cuchca RESULTA DE AUTOS que el da trece
de febrero de mil novecientos noventisiete la Polica de Colcamar es
informada que en el anexo de Paujamarca comprensin del Distrito de
Pizuquia de la Provincia de Lamud se haba suscitado la muerte de don
Felipe Salazar Cuchca ocurrido el mismo da a horas una y cuarenticinco
aproximadamente en circunstancias en que se encontraba en su domicilio,
descansando a esa hora en compaa de su conviviente e hijos, que a
esa hora fue llamado por personas desconocidas hacindose pasar por el
apellido Tuesta, que al salir a abrir la puerta para atenderlos fue enfocado
al rostro y victimado con un certero balazo en la frente que le traspas el
crneo, que luego los autores se dieron a la fuga; que finalmente despus
de una acuciosa investigacin fueron identificados por la Polica como los
presuntos responsables a Felipe Sazar Arista hijo del agraviado y Diego
Andrs Vargas Cpeda; que organizado de ese modo el atestado es
remitido al seor Fiscal quien a fojas ciento veinticinco formaliza denuncia
Penal contra Felipe Salazar Arista como autor del delito contra la Vida el
Cuerpo y la Salud, Homicidio en su figura de Parricidio y como partcipe
del mismo delito a Diego Andrs Vargas Cepeda en agravio Felipe Salazar
Cuchca, que el seor Juez por auto de fojas ciento veintisiete abre
instruccin contra los citados encausados por el delito en referencia en
agravio del agraviado y finalmente es elevado la instruccin con los informes
pronunciados por los funcionarios de primera instancia los mismos que
corren a fojas ciento cineuentisis y ciento cincuentiocho, el seor Fiscal
a fojas ciento setenta a setentids formula acusacin escrita y la Sala
Penal por auto de fojas ciento setentitrs declara haber mrito para pasar
a juicio oral contra Felipe Salazar Arista y Diego Andrs Vargas Cpeda
como autor y participe respectivamente del delito contra la vida el cuerpo
y la salud en su figura de Homicidio-Parricidio en agravio de Felipe Salazar
Cuscha a la vez que seal la fecha para audiencia; que realizada sta
con las formalidades de ley al final fueron votadas las cuestiones de hecho
separadamente de la pena, tenindose a la vista las conclusiones escritas
presentadas por el Ministerio Pblico y la defensa, el estado de la causa a
de pronunciar sentencia y CONSIDERANDO:que con las manifestaciones
policiales del acusado Felipe Salazar Arista de fojas ciento once a fojas
ciento catorce, y de Diego Vargas Cpeda de fojas ciento quince a ciento

95
diecisis, as como de sus instructivas de fojas ciento veintinueve y ciento
treintiocho a ciento cuarenta del primero de los nombrados y de fojas
ciento treinta y de fojas ciento cuarentiuno a ciento cuarentids de Diego
Andrs Vargas Cpeda y las rendidas por estos en los actos orales durante
las sesiones de la audiencia realizada con este motivo, as como con las
dems pruebas que seguidamente se researan, -se ha probado
debidamente que el da trece de febrero de mil novecientos noventisiete,
en el anexo Paujamarca, comprensin del Distrito de Pizuquia, de la
Provincia de Luya, siendo la una y cuarenticinco minutos de la maana,
aproximadamente, en circunstancias en que el agraviado Felipe Salazar
Cuchca se encontraba descansando en su domicilio junto con su familia
compuesta por doa Joyita Silva Vela, dos hijos menores de edad y una
nia de doce aos hija de su convivienta, fue victimado de un disparo de
revolver en la cabeza, que penetrndole por el arco superciliar derecho
sali por la regin parietal izquierda; que para este atentado, el acusado
Felipe Salazar Arista, resentido en razn de que el agraviado, persona de
solvencia econmica pues posea numerosos bienes, consistentes en
fundos sembrados de cafetales y plantas frutales, inmuebles en la ciudad
de Chachapoyas, ganados vacunos, cuenta en el banco y otras clase de
bienes, segn se ha dejado constancia en la manifestacin policial de
fojas treinta y treintids, prestada por Joyita Silva Vela, al contestar la
pregunta cuatro; que sin embargo, segn dicho acusado, el agraviado
haba desprotegido a su familia especialmente a su madre y a l
personalmente se haba negado a prestarle ayuda cuando se le solicit,
pues a raz de haber servido en el Ejercito Peruano, haba quedado con
deficiencias fsicas para poder trabajar y que incluso cuando le pidi esa
ayuda ms bien lo trat mal llegando al extremo de castigarlo en una
oportunidad en que lleg con una amiga suya a casa de su madre en
Paujamarca, en donde se qued a descansar con ella y como este
comportamiento disgust al agraviado segn refiere le dio unos cuantos
riendazos expresndole su total desagrado por haber llegado a dormir a
su casa con esa mujer; que esta situacin despert el resentimiento en el
acusado lleno de codicia y envidia y es as que decide victimar al agraviado
a quien consideraba su progenitor para quedarse con sus bienes; es as
que planea darle muerte; que para tal fin contrata la ayuda de su amigo
Diego Andrs Vargas Cpeda quien viva en Chachapoyas, sujeto de no

96
 muy buenos antecedentes; es as que entre los das once y doce de febrero
de mil novecientos noventisiete, en esta ciudad, se rene con su citado
amigo a quien le cuenta las intenciones que tena de dar muerte a su
presunto padre, para cuyo fin le solicita que le acompae y apoye, peticin
que es aceptada por Diego Andrs Vargas Cpeda a cambio del pago de
la suma de cuatrocientos soles ms la entrega de un revlver; que puestos
de acuerdo, para la ejecucin del crimen el da doce de febrero de mil
novecientos noventisiete, siendo las siete de la noche aproximadamente,
el acusado Felipe Salazar Arista contrata los servicios de un taxi por la
suma de cuarentiocho soles, para que les traslade hasta Choctamal, para
de all constituirse a pie hasta el anexo de Paujamarca, lugar donde resida
don Felipe Salazar Cuchca; que al llegar a dicho domicilio Felipe Salazar
Arista sac de su mochila un revolver calibre treintiocho, tocaron la puerta
contestando una seora, y por sugerencia de Felipe Salazar Arista, el
implicado Diego Andrs Vargas se hace pasar como un familiar,
contestando como si apellidara 'Tuesta"; que ante esta identificacin de
inmediato sale el seor Felipe Salazar Cuchca, de lo que aprovecha Diego
Andrs Vargas lo alumbra con una linterna de mano hacia el rostro, en
cuya oportunidad su compaero Felipe Salazar Arista aprovecha para
descerrajar al agraviado un disparo de revlver que le imparta en la cabeza,
disparo que penetrando por el arco superciliar derecho sale porta regin
parietal izquierda, el mismo que fue efectuado en forma sorpresiva y desde
distancia muy corta; y luego con el fin de amedrentar a los de la casa
efecta dos disparos mas al aire y se dan a la fuga; en un principio las
investigaciones policiales se dirigieron contra los vecinos del agraviado,
pensando en la persona de unos de ellos, con quien se guardaba cierta
enemistad, como el posible autor del crimen; pero resulta que el acusado
Felipe Salazar Arista tena una conviviente llamada Elita Chuquipiondo
Huamn a quien trataba muy mal lo que no obstante tener un hijo no le
pasaba alimentos, incluso haban tenido que concurrir a DEMUNA, que
no obstante estos antecedentes, el acusado cuenta el crimen que haba
cometido contra el agraviado, es as que dicha testigo, aconsejada por
otra amiga denuncia el hecho ante la polica la que proporcionando una
grabadora a Elita Chuquipiondo Huamn, se consigue una confesin
grabada y que sirvi para poner al descubierto el crimen, grabacin que
corre a fojas ciento veintitrs, en tanto que la declaracin de Elita a fojas

97
 ciento cuarenticuatro a ciento cuarenticinco y su manifestacin policial de
fojas ciento ocho a ciento diez, en donde con lujo de detalles narra la
forma y circunstancias como lleg a tener conocimiento del crimen; que
las confesiones de los acusados se corroboran debidamente con la
testimonial de la citada Elita Chuqupiondo Huamn y grabacin antes
referida, as como el mrito del Atestado Policial ampliatorio de fojas ciento
dos a ciento veinticuatro, incluso tambin el atestado de fojas uno a
noventicuatro donde corren las primeras indagatorias que Sirvieron de
base al posterior descubrimiento del cadver de fojas seis a siete, de
fojas ocho, acta de constatacin policial de fojas diez y especialmente el
acta de exhumacin y necropsia de fojas veintids y veintitrs,
respectivamente practicadas por peritos mdicos donde se concluye que
la causa de la muerte del agraviado Felipe Salazar Cuchca se debi al
disparo realizado contra dicho agraviado el que penetrando a nivel del
arco superciliar derecho, registr orificio de salida a nivel de la regin
parietal izquierda como se ha dicho en los anteriores considerandos, que
le ocasionaron la muerte; hecho este que se corrobora con el panel
fotogrfico de fojas ochentisis a ochentiocho, de igual modo la testimonial
antes glosada de Joyita Silva Vela de fojas ciento cuarentiocho a ciento
cincuenta, testigo que con lujo de detalles narra los motivos y causas que
culminaron en trgico desenlace se ha corroborado plenamente el hecho
y la responsabilidad por parte de los justiciables; que en consecuencia
estando debidamente probado el delito, los encausados deben ser
sancionados; que para imponer sancin debe tenerse en cuenta que el
acusado. Felipe Salazar Arista, habiendo nacido el veintiuno de febrero de
mil novecientos setentiocho, segn el acta de nacimiento de tajas ciento
noventicinco, en la poca del evento, esto es trece de febrero de mil
novecientos noventisiete contaba con diecinueve aos once meses y
veintids das, es decir era menor de veintiuno aos por lo que se encuentra
favorecido por la excusa absolutoria incompleta prevista por el artculo
veintids del Cdigo Penal; que por otra parte que si bien este acusado
reconoce como a su padre a don Felipe Salazar Cuchca, sin embargo de
la partida de fojas ciento noventicinco antes enunciada, resulta que quien
asent el nacimiento de dicho acusado no fue su padre sino un tal Efren
Fortunato Arista Arista y en autos no corre partida de matrimonio del
agraviado con la madre del acusado a fin de que pueda acreditarse

9R
 legalmente el entroncamiento, por lo que respecto al vnculo consanguneo
surge la duda que en todo caso favorece al acusado; pero debe tenerse
en cuenta tambin que para privar de la vida a don Felipe Salazar Cuchca
hubo premeditacin al planificar el crimen; que hubo alevosa y ventaja al
encontrarse dicho agraviado desprevenido, estaba durmiendo .y tocando
la puerta de su casa, hacindose pasar por un pariente de apellido 'Tuesta",
lo engaan y consiguen que abra la puerta y Felipe Salazar Arista dispara
a uno de los rganos ms nobles del cuerpo humano, a la cabeza; y el
mvil del delito como el mismo acusado reconoce fue el del lucro, pues
queran quedarse con los bienes del damnificado, producto fcil proveniente
de una conducta innoble; asimismo la ndole del acusado Salazar Arista,
se trata de una persona violenta, impulsiva y perversa, y fue ese el motivo
por lo que perdi pues ante los maltratos que infera a su conviviente a
quien no le proporcionaba alimentos, sta lo delat, prefiriendo verlo preso
antes que contine hacindole dao segn refiere en su manifestacin
policial antes referida; Y que por otra parte es una persona con cultura
mediana pues posee educacin secundaria completa; que, respecto al
acusado Diego Andrs Vargas quien no fue posible conseguir su partida
de nacimiento pese a las reiteradas comunicaciones que se ha cursado
segn aparece su nacimiento no ha sido asentado en la Municipalidad de
Chachapoyas segn se desprende de la contestacin de fojas ciento
noventicuatro sin embargo de su libreta electoral presentada en acto de
audiencia, resulta que dicho acusado naci el veintinueve de noviembre
de mil novecientos setentisiete y habiendo ocurrido el hecho el trece de
febrero de mil novecientos noventisiete, cuando contaba con diecinueve
aos tres meses y quince dias, el acusado Diego Andrs Vargas Cpeda
se encuentra favorecido con el beneficio concedido por el articulo veintids
del Cdigo Penal, es decir su responsabilidad es restringida, que es una
persona sin cultura, que registra antecedentes penales por delito contra el
Patrimonio segn aparece de la constancia de antecedentes penales de
fojas ciento cincuentiuno; que actu guiado por mviles innobles, esto es
particip en la muerte del agraviado por el pago de una suma de dinero,
que por los hechos que se juzga ambos acusados se encuentran sufriendo
detencin desde el doce de agosto de mil novecientos noventiocho, fecha
en que fueron aprehendidos per la polica; por tales fundamentos, de
conformidad con lo dispuesto por los artculos once, doce, veintitrs,

99
veintiocho, veintinueve, cuarenticinco, cuarentisis, noventids,
noventicinco y ciento ocho del Cdigo Penal, concordante con los artculos
doscientos ochenta, doscientos ochentitrs, doscientos ochenticuatro y
doscientos ochenticinco del Cdigo de Procedimientos Penales, la Sala
Penal de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, administrando Justicia
a nombre de la Nacin, FALLA: CONDENANDO a Felipe Salazar Arista
como autor de delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su figura de
Homicidio calificado en agravio de Felipe Salazar Cuchca a la Pena de
DIECIOCHO aos de Pena Privativa de Libertad efectiva, la misma que
con descuento de la detencin que viene sufriendo vencer el dieciocho
de agosto del ao dos mil diecisis y a Diego Andrs Vargas Cpeda en
su condicin de cmplice en el mismo delito, a la pena de DIEZ aos de
Pena Privativa de Libertad Efectiva, que con descuento de la detencin
sufrida vencer el dieciocho de agosto del ao dos mil ocho, y
SEALARON la suma de veinticinco mil nuevos soles que por concepto
de reparacin civil debern abonar los sentenciados en forma solidaria en
favor de los herederos legales de la vctima, la misma que se har efectiva
en los bienes que se les encuentre; MANDARON que consentida y/o
ejecutoriada que sea la presente se emitan el boletn y testimonios de
condena preceptuados por la ley para su remisin a donde corresponda,
DISPUSIERON el archivamiento definitivo de los autos en la Secretaria
de la Sala Penal con aviso al Juez de la causa a quien previamente le
sern remitidos para que haga efectivo el pago de la sancin econmica
impuesta. Director de debates seor Aguayo del Rosario. Vocal Titular.-

SS.
AGUAYO DEL R.,
RAMOS M.,
ISRAEL O.

100
 NULIDAD DE SENTENCIA
Constituye supuesto de nulidad de la sentencia impugnada el hecho
que el proceso se haya iniciado y seguido por delito de parricidio, pero
se haya condenado por asesinato, sin haberse dilucidado adecuadamente
la existencia de vnculo consanguneo entre el inculpado y la vctima.
Tambin es causal de nulidad el que se haya procesado a otro
inculpado como cmplice de parricidio, sin que existiera vinculo con la
vctima, y se le haya condenado por el delito de asesinato.
No procede la aplicacin del beneficio de la imputabilidad restringida
por la sola presentacin de la Libreta Electoral, sino que al existir duda
sobre su edad, debe realizarse el reconocimiento mdico legal para
determinar su edad aproximada.

Dictamen N 599-99-3FSPEDTA.
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA:
Viene en recurso de nulidad, la sentencia de fs. 22 7-235, de fecha
18 de diciembre de 1998, que falla condenando a Felipe Salazar Arista
como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud-homicidio
calificado, en agravio de Felipe Salazar Cuchca, a la pena privativa de
libertad de 18 aos, y a Diego Andrs Vargas Cpeda como cmplice
del mismo delito, a la pena privativa de libertad de 10 aos, seala en
25,000.00 nuevos soles el pago de la reparacin civil en forma solidaria
a favor de los herederos legales de la vctima.
Examinados los autos, tenemos que la pre visibilidad de las
nulidades esta determinada clara y taxativamente por el Art. 298 del
Cdigo de Procedimientos Penales, que contempla aspectos de
sustantiva omisin que ineluctablemente acarrean nulidad, lo que en el
caso sub-judice acontece por cuanto el juicio oral no ha sido llevado de
acuerdo a ley, toda vez que el proceso se ha iniciado y seguido por delito
de parricidio, previsto en el Art. 107 del Cdigo Penal, sin embargo, se
emite sentencia por delito de homicidio calificado previsto en el Art. 108

101
del acotado Cdigo, sin haberse dilucidado la duda surgida sobre el
vnculo consanguneo entre el procesado y el agraviado, siendo necesario
para ello la presencia de la madre del procesado, Julia Jo yita Arista
Arista, cuya declaracin corre a Is. 28; por otro lado, en cuanto al
encausado Diego Andrs Vargas Cpeda, se le ha instruido errneamente
tambin por delito de parricidio cuando no le una vinculo alguno con la
vctima, sin embargo, es condenado como cmplice de homicidio
calificado sin hacerse la distincin especfica en su caso, igualmente se
le favorece con la aplicacin del Art. 22 g del Cdigo Penal por el mrito
de su libreta electoral, sin que se le haya practicado reconocimiento
mdico legal sobre su edad aproximada, diligencia que suple la falta de
la partida de nacimiento.
Por lo expuesto esta Fiscala Suprema Penal es de opinin, que
se declare HABER NULIDAD en la sentencia materia de grado y se
ordene se lleve a cabo nuevo juicio oral.

Lima, 17 de febrero de 1999

102
 PRINCIPIO DE DETERMINACIN ALTERNATIVA
Procede modificar la sentencia impugnada respecto a la tipificacin
del delito, debiendo considerarse el hecho como parricidio por el hecho
de que en ningn momento se haya puesto en duda el vnculo
consanguneo entre el inculpado y la vctima, a pesar que no existe una
certificacin de dicho vinculo.
La variacin del tipo penal procede en virtud del principio de
determinacin alternativa, al encontrarse ambos tipos penales dentro
del mismo ttulo del Cdigo Penl

PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA
Lima, primero de junio de mil novecientos noventinueve.-
VISTOS; con lo expuesto por el seor Fiscal; en sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO; que, del estudio de autos se ha
establecido que siendo las cero una y treinta horas del da trece de febrero
de mil novecientos noventisiete, en circunstancias que el agraviado Felipe
Salazar Cuchca descansaba en su casa en compaa de su esposa e
hijos, sali atender a una llamada a la puerta de su casa, y que en tales
circunstancias recibi un tiro en la cabeza efectuado por su propio hijo el
encausado Felipe Salazar Arista, quien para culminar su propsito busc
la complicidad de Diego Andrs Vargas Cepeda; que, si bien es cierto
que el Colegiado ha condenado por un delito distinto al de investigacin
y juzgamiento, esto es el de homicidio calificado, basado en el hecho de
que no existe suficiente certificacin de entroncamiento por cuanto la
Partida de Nacimiento de fojas ciento noventicinco no ha sido declarado
por la vctima; tambin es cierto, que en el curso del proceso no s ha
puesto en duda la relacin filio-paternal de Felipe Salazar Arista conforme
se puede apreciar de su declaracin de fojas ciento once y ciento
veintinueve as como lo vertido en el acto oral, por lo que resulta pertinente
variar el tipo penal por el cual deben ser sancionados, en aplicacin del
principio de determinacin alternativa, por encontrarse ambos ilcitos en
el mismo Ttulo del Cdigo Penal referido a los delitos contra la vida, el

103
cuerpo y la salud: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia
recurrida de fojas doscientos veintisiete, su fecha dieciocho de diciembre
de mil novecientos noventiocho en cuanto condena Felipe Salazar Arista
y Diego Andrs Vargas Cpeda, como autor y cmplice, respectivamente
del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en agravio de Felipe Salazar
Cuchca; declararon HABER NULIDAD en la propia sentencia en cuanto
condena a Felipe Salazar Arista y Diego Andrs Vargas Cepeda, como
autor y cmplice, respectivamente, del delito de homicidio calificado en
agravio de Felipe Salazar Cuchca; reformndola en este extremo:
CONDENARON a Felipe Salazar Arista como autor del delito de parricidio
y a Diego Andrs Vargas Cepeda, como cmplice del mismo delito, en
agravio de Felipe Salazar Cuchca, a dieciocho aos de pena privativa
de libertad al primero y diez aos de la misma clase de pena al segundo
de los nombrados y el pago de veinticinco mil nuevos soles por concepto
de reparacin civil en forma solidaria a favor de los herederos legales de
la vctima, declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que dicha
sentencia contiene; y los devolvieron.-

SS.
JER DURAND,
RODRGUEZ MEDRANO,
AMPUERO DE FUERTE,
MARULL GLVEZ,
CERNA SNCHEZ.

104
 CASO N 7

ABORTO

Ha de ser absuelto el inculpado, a quien se le acusa de haber

originado el aborto al realizar actos violentos contra la madre, al no existir
prueba alguna, salvo la declaracin de la vctima y una constancia firmada
por l para asistirle por un ao en los gastos de salud necesario para su
recuperacin.

Distrito Judicial de Ancash

Exp. N2 10-97
Huarazz, veintiuno de Agosto de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; En audiencia pblica en las fechas cuyas actas anteceden

la causa seguida contra MARN POR EL DELITO CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD-ABORTO EN AGRAVIO DE MCCN, llegada la
oportunidad de expedir sentencia, y CONSIDERANDO.- PRIMERO: Que,
en derecho Penal existe delito de Aborto cuando de manera intencional
se provoca la interrupcin del embarazo, causando la muerte del embrin
o feto en el seno de la madre o logrando su expulsin prematura;
SEGUNDO: Que, segn se desprende de la denuncia de parte de fojas
uno y dos la agraviada sostiene que ha mantenido relaciones
convivenciales con el acusado MRN desde Octubre de mil novecientos
noventicinco, resultando embarazada en Diciembre de mil novecientos
noventicuatro, que como este no deseaba el nacimiento del nio en
muchas ocasiones le insinu que se practicara el aborto, pero como se
neg, el acusado tom actitudes negativas contra ella, es as que en el
mes de Abril de mil novecientos noventicinco, cuando tena
aproximadamente cuatro meses de gestacin, la golpe en diversas
partes del cuerpo sobre todo recibi patadas y puetes en su vientre,
dejndola lesionada completamente y posteriormente lleg a abortar;
TERCERO: Que, con el mrito de la Historia Clnica de fojas tres, ha
quedado debidamente acreditado por un lado el embarazo de la

105
 agraviada, y por otro que su gravidez fue interrumpida, toda vez que se
le diagnostic aborto en curso, practicndole un legrado uterino;
CUARTO: Que, la agraviada tanto en su manifestacin policial de fojas
veinte, preventiva de fojas cincuenticuatro y cincuenticinco, confrontacin
de fojas ochenticinco a noventiuno y los debates orales, ha sostenido
que sus relaciones convivenciales con el acusado, habran terminado
en Diciembre de mil novecientos noventicuatro, quedando en dicho mes
embarazada y que a la fecha de la interrupcin del embarazo aborto-
tena aproximadamente cuatro a cinco meses, pues ingres al Hospital
Apoyo de Huaraz el da veintiocho de Mayo de mil novecientos
noventicinco y egres el treinta del mismo mes y ao, esto ltimo se
aprecia de la Historia Clnica de fojas tres; que el tiempo de embarazo
que sostiene haber tenido la agraviada queda desmentido, con el propio
mrito de la Historia Clnica presentada como anexo de su denuncia de
parte, pues aparece en ella que la fecha de su ltima regla fue el veintids
de Marzo de mil novecientos noventisis, lo que significa que el veintiocho
de Mayo de mil novecientos noventicinco ni siquiera cumpla con dos
meses de embarazo; QUINTO: Que, la agraviada MCCN, en la denuncia
de parte de fojas uno y dos, manifestacin policial de fojas veinte,
preventiva de fojas cincuenticuatro, no precisa la fecha exacta en que
encontrndose embarazada, el acusado le habra agredido fsicamente
con la intencin de que se interrumpiera su embarazo, y slo en la
diligencia de confrontacin de fojas ochenticinco, aclara que ese da fue
el diecisiete de Abril de mil novecientos noventicinco; SEXTO: Que, no
existe ninguna prueba idnea que acredite la comisin del ilcito previsto
en el artculo ciento diecisis del Cdigo Penal, es decir que el acusado
haya hecho abortar a la agraviada sin su consentimiento empleando
violencia -golpes- ocasionados el da diecisiete de Abril de mil novecientos
noventicinco, en efecto los testimonios ofrecidos por doa Honorata
Hidalgo, Rosa Mara Len Huamn de Salcedo, Antonieta Lazo Angulo
de fojas noventicinco, ciento cuarentisiete, ciento setentids y ciento
setentitrs slo refieren genricamente que mientras estuvieron viviendo
juntos la agraviada con el acusado sostenan continuas peles, que
incluso este realizaba disparos que los asustaba, pero no son testigos
presenciales de la presunta golpiza que este le propinara a la agraviada
el da diecisiete de Abril de mil novecientos noventicinco; SEPTIMO:

106
 Que, los dictmenes periciales practicados en cumplimiento de la
Ejecutoria Suprema de fojas trescientos cuarentiuno y que obran en autos
ratificados tambin en ese juicio oral, sostienen categricamente que no
se puede concluir que el aborto que sufriera la agraviada el veintiocho
de Mayo de mil novecientos noventicinco sea originado por golpes o
agresin, mxime si en la Ananesis de la Historia Clnica de fojas tres
que constituye parte del examen clnico osea recopilacin de datos, la
agraviada no refiri que el aborto en curso que tena sea producto de
golpes; OCTAVO: Que, es menester precisar que el certificado mdico
de fojas trenticinco de fecha cuatro de Junio de mil novecientos
noventicinco corresponde a un examen practicado a la agraviada con
posterioridad al aborto que sufriera el da veintiocho de Mayo de mil
novecientos noventicinco, producto del pugilato que sostuviera con doa
AMPL, madre de la enamorada o novia del acusado el da cuatro de
Junio de mil novecientos noventicinco y a que se refiere el proceso
cincuentitrs-noventicinco acompaado, seguido por la referidas ante el
segundo Juzgado de Paz letrado de esta ciudad y que concluyera por
conciliacin el da veinticuatro de Julio de mil novecientos noventicinco
como se ve de acta de fojas veintiocho; Que, asimismo se desprende de
la lectura de dicho proceso que en ningn momento la agraviada sostuvo
que el acusado le haya provocado sin su consentimiento el aborto que
sufriera con fecha anterior; NOVENO: Que, resulta insuficiente para
concluir que existe el ilcito penal investigado y la responsabilidad del
procesado, la constancia de fojas doce, su fecha primero de Junio de
mil novecientos noventicinco en la que se compromete el acusado Razuri
Nuez asistirle por doce meses el treintitrs por ciento de su haber cada
fin de mes y si en caso continuara mal de salud la agraviada tambin
continuara otorgndole dicha pensin, pues si bien dicho documento
importa un reconocimiento de la relacin extra-matrimonial que exista
entre ellos, no puede afirmarse que sea un reconocimiento de los golpes
que presuntamente le ocasionara a la agraviada; mxime si la agraviada
a pesar que perdi a su bebe el veintiocho de Mayo de mil novecientos
noventicinco, recin denuncia a su ex conviviente el diez de Noviembre
de mil novecientos noventicinco como se ve de fojas dos, antes en
incumplimiento del pago de la pensin, lo que denota una actitud de
represalia, que hace dudar acerca de la veracidad de lo denunciado; Por

107
estas consideraciones de conformidad con lo establecido en el artculo
doscientos ochentitrs y doscientos ochenticuatro del Cdigo de
Procedimientos Penales, con criterio de conciencia, analizando los
hechos y las pruebas aportadas, la Segunda Sala Penal de la Corte
Superior de justicia de Ancash administrando justicia a nombre del pueblo
FALLA: ABSOLVIENDO: De la acusacin Fiscal al acusado MARN, como
autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud-Aborto en agravio de
MCCN, DISPUSIERON: Que, consentida que sea la presente, se anulen
sus antecedentes policiales y judiciales, y se ARCHIVEN estos autos
con el carcter del definitivo, en el modo y forma de ley.

SS.
TORRES T.,
OROPEZA V.,
VERA L

108
 CASO N2 8
LESIONES: Diferencia con la tentativa de homicidio
Agredir y propinar golpes a una persona constituye delito de
lesiones, no pudiendo tipificarse como tentativa de homicidio al no
haberse comprobado la intencin de matar a la vctima.

Distrito Judicial de Ancash

Exp. N 96-98
Chiquin, tres de Junio de mil Novecientos noventinueve...
VISTOS; Resulta de fojas, que a fojas una a cuatro, y los recaudos
dems diligencias actuadas a nivel de su Ministerio corrientes de fojas
cinco a treintiocho, por formalizada la denuncia penal por el seor Fiscal
Provincial como corren a fojas treintinueve a cuarentiuno; en el sentido,
que el agraviado tuvo relaciones convivenciales con la inculpada Marleny
Judith Morn Pucar desde el mes de Julio de mil novecientos
noventisiete, habiendo establecido al hogar convivencia! en la casa de
la denunciada, pero el da diez de Enero de mil novecientos noventiocho
en que ocurrieron los hechos denunciados, el agraviado luego de
realizado los trabajos en su chacra, cuando lleg a su domicilio le llam
la atencin a su conviviente-inculpada, el motivo el porque no haba
atendido a sus animales, habindole respondido con actitudes
malcriadas, por lo que le propin una bofetada, en respuesta la arroj de
su vivienda, refiriendo que la casa era de sus padres, propinndole golpes
con paliza, habindole inferido lesin grave en la pierna izquierda y en
diferentes partes de su cuerpo y en esta gresca particip la inculpada
Nelly Morn Pucar hermana de la primera procesada, para evitar
mayores agresiones o maltratos el agraviado se retir, en el trayecto
como estaba sangrando demasiado, se desmay y las autoridades del
lugar prestaron auxilio trasladndolo al Centro de Salud o posta mdica
de Santa Rosa para su atencin de primeros auxilios, habiendo
recuperado conocimiento el agraviado a las tres de la madrugada,
mediante el auto de fojas cuarentids a cuarenticuatro se abre instruccin

109
 contra la inculpadas con orden de comparecencia por el delito
denunciado; tramitado el proceso de acuerdo a su naturaleza en va
sumaria, actuada las diligencias importantes y reunidas las pruebas
indubitables, por formulada la acusacin por su Ministerio, puesto los
autos de manifiesto para alegatos, ha llegado el momento de expedir
sentencia; y, CONSIDERANDO: Primero.- que, la tentativa se configura
cuando el agente comienza la ejecucin de un delito que decidi cometer
sin consumarlo, conforme lo dispone el Artculo diecisis del Cdigo
Penal; Segundo.- Que, en el presente caso, se advierte de las
investigaciones preliminares as como jurisdiccional, que el da de los
hechos, el mismo agraviado empez darle bofetadas a la inculpada
Marleny Judith Morn Pucar quien era su conviviente y en respuesta la
referida procesada le propin palizas en diferentes partes de su cuerpo,
habindole, causado lesiones con herida cortante profunda en el muslo
izquierdo, lo que se corrobora con el certificado mdico de fojas veintisiete
debidamente ratificado a fojas ochentisis, en el que aparece el
diagnstico con descanso mdico y tratamiento por treinta das segn
evaluacin, corroborado con su propia denuncia de parte preventiva, en
el que se ratifica de la misma parte del agraviado; Tercer.- Que, si bien
es cierto durante las investigaciones se ha determinado la lesin sufrida
por el agraviado, pero tambin es cierto que no se ha determinado en
forma fehaciente la intencionalidad de que las procesadas decidieron
cometer el hecho denunciado, por lo que la presente investigacin no
corresponda a las que se les instruy a las acusadas.- Por estas
consideraciones anotadas, de conformidad con lo dispuesto por el Artculo
doscientos ochenticuatro del Cdigo de Procedimientos Penales y el
Artculo sexto ltima parte del Decreto Legislativo ciento veinticuatro,
con criterio de conciencia que la ley faculta al juzgador, Administrando
Justicia a nombre de la Nacin. FALLA. ABSOLVIENDO de la acusacin
Fiscal Provincial de fojas noventa a noventids, a las acusadas
MARLENY JUDITH MORN PUCAR Y NELLY MORN PUCAR, en
la instruccin que se les sigue por el delito contra la vida, el cuerpo y la
salud-tentativa de homicidio, en agravio de Efran Orlando Valera Palma,
una vez consentida que sea la presente, ARCHIVESE el proceso en
forma definitiva, anulndose los antecedentes; con citacin.

110
 CASO N 9
LESIONES
La agresin por la inculpada ala agraviada que afecte la integridad
fsica de la vctima, constituye delito de lesiones

Distrito Judicial de Arequipa

Exp. N 029-99-P/Chug.
VISTOS: La presente causa penal sumaria, seguida en contra de
MAURICIA SARMIENTO GARAY, por la comisin del delito contra la
Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones, ilcito previsto y
sancionado conforme al artculo ciento veintids del Cdigo Penal, en
agravio de ROSA VICTORIA ZEVALLOS VALDIVIA; que tramitada la
causa como aparece de autos y producida la acusacin fiscal, la causa
y ha quedado expedita para emitir sentencia, y CONSIDERANDO: Que,
Primero: De lo actuado en autos y como aparecen de los medios
probatorios se ha llegado a establecer que el da diecisis de enero de
mil novecientos noventisiete, siendo aproximadamente las once de la
maana, entre las calles Ugarte y Grau de esta localidad de
Chuquibamba, a la altura del Horno de propiedad de doa Auristela
Congona, se encontraron la inculpada con la agraviada, que la agraviada
fue interceptada por la inculpada, quien le manifest a viva voz que quera
le explicase las razones que tuvo el da anterior para ofenderla y como
quiera que dicha agraviada no le prest importancia, es que, la inculpada
en forma violenta la cogi de la ropas por la altura del pecho y comenz
a darle de golpes de mano en la cara; que forcejearon y que inclusive la
agraviada cay al suelo, para separarse y continuar discutiendo de
palabra; que en esos momentos hizo su aparicin Vctor Manrique
Casquino, quien comprob la agraviada sangraba por la nariz y la boca,
que se hallaba revolcada, pues sus ropas estaban con tierra, quien luego
de intervenir, convenci a la agraviada para continuar camino; Segundo:
Que al presentar la agraviada serias lesiones, fue intervenida en el Centro
de Salud de Chuquibamba, donde luego de practicarle reconocimiento

111
 mdico legal, le diagnosticaron DESVIACIN DEL TABIQUE NASAL y
HEMATOMA EN EL OJO IZQUIERDO; Y REMOSIN DE UNA PIEZA
DENTAL; que estos hechos fueron conocidos en primera instancia en el
Juzgado de Paz, pero que luego de que fuera reconocida por un segundo
Mdico, como aparece de fs. Catorce, se le diagnostic FRACTURA DE
HUESOS PROPIOS DE LA NARIZ; requiriendo QUINCE DIAS, por lo
que se investiga en este Juzgado; que estos hechos, se hallan
corroborados, con la Preventiva de fs. Sesenticinco, Actuados en al Etapa
Policial de fs. Una a treinta, la Denuncia Fiscal de fs. Treintiuna,
Certificados Mdicos de fs. Trece y catorce, ratificados a fs. Cuarenta y
cincuenta respectivamente, Instructiva de fs. Ochentitrs a ochenticinco,
Testimonial de Vctor Moiss Manrique Casquino, de fs. Cuarentisiete y
la Inspeccin Ocular de fs. Sesentisiete; por lo que se ha probado la
comisin del delito que se investiga y la responsabilidad penal de la
inculpada, conforme a los alcances del artculo ciento veintids del Cdigo
Penal vigente; por estas consideraciones, administrando justicia a nombre
de la nacin y con elevado criterio de conciencia, FALLO; DECLARANDO
a MAURICIA SARMIENTO GARAY, cuyas generales de ley corren en su
hoja de Datos Personales de fs. Ochentids de autos, como AUTORA y
culpable de la comisin del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en
la modalidad de LESIONES, ilcito previsto y sancionado por el Artculo
ciento veintids del Cdigo Penal Vigente, en agravio de ROSA
VICTORIA ZEVALLOS VALDIVIA, a quin como a tal le impongo la pena
Privativa de la Libertad de UN AO, con carcter de Condicional,
suspendida por igual tiempo de la pena, debiendo dicha acusada cumplir
las siguientes Reglas de Conducta, bajo apercibimiento de prrroga del
plazo de la condicionalidad o revocatoria de la misma, a).- No cambiar
de domicilio ni abandonarlo sin la debida autorizacin judicial, b).-
Abstenerse de concurrir a lugares pblicos de expendio de licor y de
dudosa reputacin, c).- Comparecer al Juzgado el primer da hbil de
cada mes a informar y dar cuenta de sus actividades, d).- No verse
involucrada en hechos y delitos similares; e) Reparar el dao causado;
as como le impongo el pago de una Multa equivalente a cien das,
FIJANDO, como Reparacin Civil, el pago de MIL QUINIENTOS
NUEVOS SOLES, que la sentenciada pagar a favor de la agraviada en
ejecucin de sentencia; y que consentida y ejecutoriada que sea la

112
 presente, se pasen los Boletines al Registro Judicial de Condenas para
su inscripcin y Registro de ley; por esta mi sentencia, as lo pronuncio,
mando y firmo en la Sala de Audiencia de mi Despacho, el Juzgado
Mixto de Condesuyos, a las diecisiete das del mes de noviembre de mil
novecientos noventiocho.- Tmese razn y hgase saber.

NULIDAD DE SENTENCIA: Falta de fundamentacin

La garanta constitucional de fundamentacin de la sentencia,
permite conocer a las partes las partes los motivos por lo que se restringe
un derecho y posibilita el control de las resoluciones judiciales e impedir
la comisin de arbitrariedades, siendo necesaria esta fundamentacin
tanto respecto a los aspectos de hecho y de derecho. Su incumplimiento
viola tanto la ley como el derecho a la tutela judicial, y constituye un
supuesto de nulidad de la sentencia

Ninguna persona puede ser condenada en ausencia

Caman, dieciocho de junio de mil novecientos noventinueve.-
VISTOS con lo opinado por el Fiscal Superior Mixto y
CONSIDERANDO: Primero.- Deber de motivacin.- Que uno de los
principales deberes del Juez en el ejercicio de su funcin jurisdiccional, es
el de motivar las resoluciones que expida, que viene consagrado desde la
Constitucin del Estado (artculo 139, inciso 5 2), Ley Orgnica del Poder
Judicial (artculo 129. y 285 del Cdigo de Procedimientos Penales.
Segundo.- Contenido del deber de motivacin.- Que la norma
constitucional antes referida impone a los rganos jurisdiccionales la
obligacin de dictar una resolucin fundada en Derecho que no puede
considerarse cumplida con la mera emisin de voluntad en un sentido u
otro, sino que el deber de motivacin que la Constitucin y la ley exige,
impone que la decisin judicial est precedida de la argumentacin que
la fundamente. Ello permite a las parte conocer los motivos por lo que el
derecho ejercitado ha sido restringido o negado y hacer posible el control
de lo resuelto por los rganos judiciales superiores. Pero la exigencia de
motivacin suficiente es sobre todo una garanta esencial del justiciable

113
 mediante la cual, sin perjuicio de la aplicacin de las normas, se puede
comprobar que la solucin dada es consecuencia de una exgesis racial
del ordenamiento y no el fruto de la arbitrariedad. Dada la trascendencia
de la finalidad de esta obligacin, una sentencia que en nada explique la
solucin que proporcionada a las cuestiones planteadas, sin que pueda
inferirse tampoco cules sean las normas prximas o remotas que
justifiquen aquella, es una resolucin que no slo viola la ley, sino que
vulnera tambin el derecho a la tutela judicial, establecido en la
Constitucin (Saraza Jimena, Rafael: Doctrina Constitucional Aplicable
en Materia Civil y Procesal Civil, primera edicin, Madrid Espaa, pginas
ciento cuarentiocho y ciento cuarentinueve). Tercero.- La motivacin
completa.- Para que la motivacin sea vlida debe ser completa, significa
que abarque tanto los hechos como el derecho. Respecto de los hechos,
debe contener las razones que llevan a una conclusin afirmativa o
negativa sobre la existencia de los episodios de la vida real con influencia
en la solucin de la causa. Para ello debe emplear las pruebas
incorporadas al proceso, mencionndolas y sometindolas a valoracin
crtica. No es suficiente que el juez se expida sobre el sentido del fallo,
sino que debe exponer las razones y fundamentos que lo determinan.
Por eso no puede dejar de indicar las pruebas utilizadas ni soslayar su
anlisis crtico mediante alusiones globales a los elementos probatorios
reunidos o por un resumen meramente descriptivo de ellos sin explicar
el valor que las atribuye, el criterio selectivo empleado y la conclusiones
que extrae. El juez debe consignar las conclusiones de hecho a que
arriba, y esta exigencia atae ya a la fundamentacin en derecho de la
sentencia porque constituir la base de aplicacin de la norma jurdica.
La motivacin en los hechos est constituida por la valoracin probatoria;
la fundamentacin en derecho tiene como punto de partida la fijacin de
esos hechos. La descripcin fctica es el presupuesto de la aplicacin
de la ley y por ende un requisito de la motivacin en derecho de la
sentencia; los hechos constituyen el sustento de la aplicacin normativa.
En resumen: para motivar la sentencia en los hechos, el debe
demostrarlos; para fundarla en derecho, debe describirlos (calificarlos,
encuadernarlos en la norma jurdica). El juez tiene el deber de consignar
las conclusiones de la prueba exponiendo circunstancialmente el modo
de ocurrencia de los acontecimientos relevantes para la decisin de la

114
 causa. Estos son los que, por su significacin jurdica, repercuten en la
aplicacin de la norma, porque deben ser subsumidos en ella o porque
constituyen presupuestos de su aplicacin. Para cumplir este requisito,
debe el juez explicar materialmente, desenvolviendo los
acontecimientos en un relato conclusivo, el episodio de la vida que
tiene como existencia. Debe prevenirse de emplear los mismos
conceptos jurdicos que constituyen la norma, porque podra llegar a
omitir la necesaria descripcin. Los conceptos jurdicos, en cuanto
describen en forma hipottica y abstracta una conducta humana,
precisan corresponderse en la realidad con un acontecimiento que
coincida con su hiptesis y pueda encuadernarse en ella para que la
norma jurdica que integran pueda ser aplicada. Por eso carecera de
motivacin por no fijar los hechos, la sentencia que para establecer su
conclusin fctica se limitara a utilizar el mismo concepto abstracto de
la norma (por ejemplo, si se atribuye al imputado haber empleado "fuerza
en las cosas" omitiendo decir que consisti en romper una puerta: o
que mat "con alevosa" sin expresar que lo hizo "aprovechando que la
vctima cuando le dispar": o que hubo "culpa" del demandado, sin
sealar que consisti en avanzar de contramano). (De la Ra, Fernando:
Proceso y Justicia. Lerner Editores. Buenos Aires, mil novecientos
ochenta, pgina ochentisis y ochentisiete). Cuarto.- La sentencia
expedida.- De la sentencia que corre de fojas ciento ocho a ciento diez
aparece: a) en el primer considerando existe una referencia genrica a
los medios probatorios, y a partir de la misma, se dan por ciertos todos
los hechos que a continuacin se detalla, pero sin indicacin del medio
probatorio especfico con el cual se acredita cada uno de los mismos: b)
en el segundo considerando se hace alusin a las lesiones que presenta
la agraviada, con relacin a los reconocimientos mdicos practicados a
la misma, para luego hacer una enumeracin de las pruebas que obran
en el expediente, con indicacin del folio en el que corren. Si bien el
Inferior indica que prueba ha utilizado, no las ha analizado crticamente,
explicando el valor que les atribuye, el criterio selectivo utilizado, ni las
conclusiones que extrae a partir de las mismas.
Que cada una de las conclusiones a las que arriba el rgano
jurisdiccional, debe expresar, al mismo tiempo que le sirven de fuente,
caso contrario se incumple el deber de motivacin. Que el rgano

115
jurisdiccional superior que revisa una sentencia no puede sustituirse
al instructor, cuando este omite el deber de motivacin, entrando en
su lugar a determinar, puntualmente, cuales son las pruebas que
fundan sus conclusiones, hacerlo atenta contra el derecho a la
pluralidad de instancias, en la medida de que los recursos
impugnatorios son para que el rgano jurisdiccional superior en grado
revise lo hecho por el Inferior; Que el proceder del Inferior no se adecua
a la exigencia de motivacin establecida en el artculo 285 del Cdigo
de Procedimientos Penales, tratndose de las sentencias condenatorias,
por lo que se ha incurrido en la causal de nulidad establecida en el inciso
primero del artculo 298 del mismo Cdigo, Quinto.- Condena en
ausencia.- Independientemente de la resolucin a expedirse, no pasa
desapercibido para este colegiado, el hecho de que el Inferior, en
una evidente (nueva. si se toma en cuenta todas las sentencias que
anteriormente le han sido anuladas en otros procesos por dicho
motivo) violacin del principio constitucional de que nadie puede ser
condenado en ausencia (artculo 139, inciso 12 de la Constitucin del
Estado), expide sentencia (condenatoria) con fecha diecisiete de
noviembre de mil novecientos noventiocho, y se da lectura a la misma
con fecha tres de mayo dl ao en curso. Por todo lo que.
DECLARARON NULA LA SENTENCIA de fecha diecisiete de noviembre
de mil novecientos noventiocho, que corre de fojas ciento ocho y ciento
diez, as como el acta de lectura de la misma de fecha tres de mayo del
ao en curso. ORDENARON que el Juez expida nueva sentencia con
arreglo a lo expuesto en esta. Vocal Ponente seor Zavala Toya.-

SS.
VSQUEZ C.,
ZAVALA T.,
ARMAZA G.

116