Clasificación de Los CMS
Clasificación de Los CMS
Clasificación de Los CMS
CURSO:
Gestin de Contenidos
DOCENTE:
Ing. Liz Valdivia Vargas
ALUMNOS:
Briones Snchez, Luis Jhonatan
Vsquez Carranza, Eric Ral
CAJAMARCA-2017
Clasificacin de los CMS
Desde un punto de vista del nivel jerrquico, la solucin que se encuentra en la posicin ms
alta en la jerarqua son los Gestores de Contenidos Empresariales (ECM). Estas soluciones
permiten gestionar cualquier tipo de contenido generado en una organizacin, de forma
integrada con los procesos internos de sta: desde una factura hasta un contenido Web. Los
Sistemas de Gestin de Contenido Empresarial estn formados, al menos, por los siguientes
componentes:
Un Sistema de Gestin de Contenido Web es una herramienta que permite crear, editar,
codificar y publicar contenidos Web, especialmente portales Web, ya estn dirigidos a una
audiencia interna o externa.
Un DMS puro puede incluir otras funcionalidades avanzadas que lo complementan como por
ejemplo: entornos colaborativos, flujos de trabajo, sistemas OCR, auto clasificacin de
documentos, etc.
Gestor de Registros.
Los sistemas de Workflow son herramientas que permiten dar soporte a los procesos de negocio
de las organizaciones. Permiten controlar el flujo de contenido, asignar tareas, cambiar estados
y crear registros de auditora.
Entornos Colaborativos.
Estos sistemas facilitan la participacin de diferentes usuarios y equipos de trabajo para trabajar
en una tarea de forma colaborativa. En el contexto de la gestin de contenidos permiten el
acceso y la gestin de contenidos a diferentes tipos de usuarios.
Las funcionalidades aadidas que este tipo de sistemas deben ofrecer son: gestin de permisos
de acceso, sistema de control de versiones, acceso multiusuario, seguimiento de contenidos,
comunicacin entre usuarios, etc.
Sin lugar a dudas los ECM son las soluciones ms completas para la gestin de contenidos,
especialmente en entornos empresariales, pero no tienen porque ser siempre la mejor solucin
para una empresa, pues en muchas organizaciones no es necesario, ni viable, tener integrados
todos los contenidos de la organizacin, ya que puede acarrear un importante incremento de
recursos, debido a la complejidad de implantacin y el mantenimiento del sistema. En ciertas
ocasiones, incluso puede llegar a ser ms ptimo utilizar Gestores de Contenidos especficos a
las necesidades de la organizacin, como por ejemplo un WCM y un DMS.
Tambin debe tenerse en cuenta que en los ltimos aos los diferentes Sistemas de Gestin de
Contenidos han evolucionado cualitativamente, estrechando sus diferencias, y combinando
elementos de todos los modelos, pero adaptados a su nicho de negocio concreto.
Por ejemplo, cada vez es ms frecuente que un WCM (Gestores de Contenidos Web) permita
gestionar los flujos de trabajo para la publicacin de contenidos Web, incluya entornos
colaborativos para edicin de contenidos u ofrezca funciones propias de los DCM (Gestores de
Contenidos Documentales), como: bsquedas de contenidos, etiquetado, taxonomas, control
de versiones, etc.
Pero tambin se pueden clasificar en base a tres aspectos: lenguaje de programacin, tipo de
licencia y funcionalidad.
Java: jAPS, Liferay, DSpace, Fedora, Nuxeo EP, Magnolia, Hippo CMS, Calenco, Polopoly, IBM
Lotus Web Content Management, Day Communiqu WCM, Jarimba, Vignette
PHP: Drupal, CMS Made Simple, Joomla!, Mambo, PHP-Nuke, TikiWiki, TYPO3, WordPress,
Xoops, Zikula, Jadu, ExpressionEngine, Accrisoft Freedom, CMS 10, Dim Works CMS, Content-
SORT, Prodigia Easy Site Manager, PipePS, SiteAd CMS
Otros (Perl, Python, Ruby,): Blosxom, Bricolage, MojoMojo, Movable Type, TWiki, Scoop, Slash,
Web GUI, Django-cms, MoinMoin, Plone, MediaCore, Radiant, Typo, Voranet CMS,
VRContents
2. Por el tipo de licencia
De cdigo abierto (Open Source): Generalmente, no tienen coste de licencia y su cdigo puede
ser modificado por cualquier desarrollador. El soporte de este tipo de CMS se basa en
comunidades online de usuarios y su documentacin en ocasiones puede ser escasa. Dentro de
esta categora, algunos de los gestores ms utilizados son WordPress, Drupal, Joomla, Plone,
TYPO3, OpenCMS, PHPNuke o Moodle.
De cdigo propietario: Tienen coste de licencia y su cdigo slo puede ser modificado por su
desarrollador. No obstante, ofrecen un soporte profesional estable, as como una rica
informacin documental. En esta categora se encuentran gestores como CMS10, Eximius2 CMS,
Contendo CMS, Jarimba, CMS HYDRAportal, OnBase, IWEB, Oracle Portal, PipePS, Paloo,
Smartone CMS, Vbulletin, XCM Xeridia Content Manager, ZWeb Publisher CMS
3. Y por su funcionalidad
Plataformas generales: Drupal, Gekko, E107, Joomla, Mambo, PHP-Nuke, TYPO3, TYPOLight,
XOOPS, ZWeb Publisher CMS, ADSM Portal 2.0, 360 Web Manager Software, GTLive!
Sitios educativos: ATutor, Claroline, Dokeos, eCollege, FrogTeacher, Moodle, Sakai Project,
Scholar360, Synergeia, Teletop
Blogs: WordPress, bBlog, DotClear, Lifetype, Plone, Nucleus CMS, Blogger, Textpattern
Comercio electrnico: osCommerce, Magento, Zen Cart, Drupal e-Commerce, CubeCart, Open
cart, VirtueMart
https://mooccontenidosweb.wordpress.com/2015/05/01/clasificacion-de-los-sistemas-de-
gestion-de-contenidos/
https://www.bilib.es
http://www.xn--diseowebmurcia1-1qb.es/clasificacion-caracteristicas-cms-gestores-de-
contenidos/