Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 135 vistas

    ANOVA No Paramétrico

    Cargado por

    Juan Zambrano
    Este documento explica los procedimientos de las pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis y Friedman. Kruskal-Wallis es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de un factor y compara las medianas entre 3 o más grupos independientes mediante el rango de los datos. Friedman es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de bloques y también compara medianas pero entre tratamientos aplicados a bloques repetidos. Ambas pruebas utilizan una prueba de chi-cuadrado para determinar si al menos un grupo difiere significativamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ANOVA No Paramétrico

    Cargado por

    Juan Zambrano
    135 vistas2 páginas
    Este documento explica los procedimientos de las pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis y Friedman. Kruskal-Wallis es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de un factor y compara las medianas entre 3 o más grupos independientes mediante el rango de los datos. Friedman es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de bloques y también compara medianas pero entre tratamientos aplicados a bloques repetidos. Ambas pruebas utilizan una prueba de chi-cuadrado para determinar si al menos un grupo difiere significativamente.

    Descripción original:

    Clase de Estadística Inferencial: Ejercicios de ANOVA no paramétrico.

    Título original

    ANOVA No Paramétrico,

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento explica los procedimientos de las pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis y Friedman. Kruskal-Wallis es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de un factor y compara las medianas entre 3 o más grupos independientes mediante el rango de los datos. Friedman es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de bloques y también compara medianas pero entre tratamientos aplicados a bloques repetidos. Ambas pruebas utilizan una prueba de chi-cuadrado para determinar si al menos un grupo difiere significativamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    135 vistas2 páginas

    ANOVA No Paramétrico

    Cargado por

    Juan Zambrano
    Este documento explica los procedimientos de las pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis y Friedman. Kruskal-Wallis es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de un factor y compara las medianas entre 3 o más grupos independientes mediante el rango de los datos. Friedman es el equivalente no paramétrico de un ANOVA de bloques y también compara medianas pero entre tratamientos aplicados a bloques repetidos. Ambas pruebas utilizan una prueba de chi-cuadrado para determinar si al menos un grupo difiere significativamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Kruskal-Wallis: Es la solucin no paramtrica de un ANOVA simple.

    1. Supuestos: Los relativos a los ANOVAs simples (VI categorizada en 3 o ms


    grupos) y las pruebas no paramtricas.
    2. Hiptesis: Lingsticas y en funcin de las medianas. Ho: No existen
    diferencias significativas entre las Medianas de los grupos; H1: Al menos una
    de las medianas de los grupos difiere.
    3. Procedimiento:
    a) Ranguear todos los datos.
    b) Sumar y promediar rangueos por cada grupo.
    c) (R)2/n: Es la sumatoria de los rangos al cuadrado de cada grupo, dividido
    entre la ene por cada grupo.
    12 (R)2
    d) = (1) n 3(N 1)
    e) Chi-Cuadrado: Este es el valor crtico. Se busca en la tabla de Chi-
    cuadrado, segn los el Alpha del estudio y buscando k-1 (tratamientos-1).
    En el caso que la HChi-cuadrado, se rechaza; H<Chi-cuadrado, se
    acepta.
    4. Contraste a posteriori: En caso que se rechace la Ho.
    a) Eta cuadrado: Se interpreta como la variabilidad de la VD debida a la VI.

    2 =
    1
    b) Calcular RCrit.
    ( + 1) 1 1
    RCrit = (k 1, alpha) +
    12 1 2
    c) Cuadro de medias de rangos:
    Media de Rangos
    del primer grupo-
    >o< RCrit Significativo?
    Media de Rangos
    del segundo grupo
    1-2
    1-3
    2-3
    Lo que se tiene que hacer, en primer lugar, es calcular el RCrit por cada
    par de grupos; luego de ello, se tiene que ir restando por pares de medias
    de rangos y compararlo con ese estadstico. Si la diferencia es > que el
    RCrit, el contraste es significativo; si es <, no es significativo.
    d) Grfico de Duncan: Se realiza como en ANOVA Simple; se ordenan los
    grupos del menor al mayor en funcin de las medias de los rangos y se
    trazan lneas horizontales entre los grupos que no tengan diferencias
    significativas entre s, establecindose un mximo de tres niveles.
    5. Conclusiones: Si se acepta/rechaza la hiptesis nula, Alpha del estudio; en
    caso que se rechace, eta cuadrado, en cules grupos se encuentran
    diferencias significativas en particular (remitirse tambin al grfico de
    Duncan). Por ltimo, qu implica lo que estn concluyendo. Es deseable que
    se hagan las conclusiones en funcin de las Medianas.
    Friedman: Es la solucin no paramtrica de un ANOVA de bloque.
    1. Supuestos: Los relativos a los ANOVAs simples (VI categorizada en 3 o ms
    grupos) y las pruebas no paramtricas.
    2. Hiptesis: Lingsticas y en funcin de las medianas. Ho: No existen
    diferencias significativas entre las Medianas de los grupos; H1: Al menos una
    de las medianas de los grupos difiere.
    3. Procedimiento:
    a) Ranguear datos dentro de cada bloque.
    b) Sacar R, la media de los rangos y (R)2 (es decir, elevar al cuadrado
    cada una de las R por grupo y sumar cada uno de esos resultados, se
    puede guardar como A) por cada nivel de la variable independiente.
    12
    c) = (+1) A 3A(k + 1)
    B se refiere al nmero de bloques y k al nmero de tratamientos.
    d) Chi-Cuadrado: Este es el valor crtico. Se busca en la tabla de Chi-
    cuadrado, segn los el Alpha del estudio y buscando k-1 (tratamientos-1).
    En el caso que la FrChi-cuadrado, se rechaza; Fr<Chi-cuadrado, se
    acepta.
    4. Contraste a posteriori:
    a) Eta cuadrado:
    b) DM:
    c) Cuadro de medias: Parecido a lo que se haca en ANOVA: se realiza un
    cuadro en el cual se restan todas las medias de los rangos, por pares de
    grupos. Dicha diferencia en valor absoluto se compara con el DM y si es
    mayor que esta, la diferencia es significativa.
    5. Conclusiones

    También podría gustarte