Documentos de Trabajo

Una aproximacin a indicadores

diseados para la medicin del
impacto en el bienestar del
consumidor

Juan Pablo Herrera Saavedra

Jenny Paola Lis Gutirrez

No. 3

2012
 Esta obra est bajo una Licencia Creative Commons Atribucin-NoComercial-
SinDerivadas 2.5 Colombia.

Usted es libre de:

Compartir - copiar, distribuir, ejecutar y comunicar pblicamente la obra

1.1.1 Bajo las condiciones siguientes:

Atribucin Debe reconocer los crditos de la obra de la manera
especificada por el autor o el licenciante. Si utiliza parte o la totalidad de
esta investigacin tiene que especificar la fuente.
No Comercial No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
Sin Obras Derivadas No se puede alterar, transformar o generar una
obra derivada a partir de esta obra.

Los derechos derivados de usos legtimos u otras limitaciones reconocidas por la

ley no se ven afectados por lo anterior.

La serie Documentos de Trabajo es una publicacin de la Superintendencia de

Industria y Comercio. Los documentos son elaborados por los miembros del Grupo
de Estudios Econmicos o funcionarios de la entidad, y son de carcter provisional.
Los anlisis, opiniones y posibles errores son de responsabilidad exclusiva de los
autores y no representa la posicin de la Superintendencia de Industria y Comercio
en la materia.

Para cualquier duda, sugerencia, correccin o comentario, escribir a:

[email protected]
 Una aproximacin a indicadores diseados para la
medicin de impacto en el bienestar del consumidor

Juan Pablo Herrera Saavedra1

Jenny Paola Lis Gutirrez2

Resumen

Este documento presenta algunos fundamentos tericos que subyacen en el anlisis de bienestar
que puede establecerse en aras de cuantificar el impacto sobre el consumidor cuando un agente
infringe los derechos del comprador, lo cual pueden traducirse en un incremento en los precios.
El ejercicio permite concluir que siempre que pueda reconocerse algn grado de sustituibilidad
imperfecta entre los bienes y servicios, susceptibles de ser elegidos por el consumidor, la
variacin equivalente y compensada sern una sobreestimacin y una subestimacin,
respectivamente, del cambio en el excedente del consumidor. En el caso de bienes
complementarios y sustitutos perfectos las medidas de medicin de bienestar propuestas no son
adecuadas.

Palabras clave: bienestar, consumidor, conducta explotativa, variacin equivalente, la variacin

compensada, excedente del consumidor.
JEL: D11, D18, D63, I31.

1 Magister en Ciencias Econmicas. Coordinador del Grupo de Estudios Econmicos y Asesor del
Superintendente de Industria y Comercio. E-mail: [email protected]. Direccin de
correspondencia: Carrera 13 No. 27 - 00, Piso 10 (Bogot, Colombia).
2 Magister en Anlisis de Problemas Polticos, Econmicos e Internacionales; Magister en Sociedades

Contemporneas Comparadas; Especialidad en Geografa y Planeacin. Economista del Grupo de

Estudios Econmicos de la Superintendencia de Industria y Comercio. E-mail: [email protected].
Direccin de correspondencia: Carrera 13 No. 27 - 00, Piso 10 (Bogot, Colombia).
 An approach to indicators designed to measure the
impact on consumer welfare

Abstract

This paper presents some theoretical foundations underlying the welfare analysis that can be
established in order to quantify the impact on consumers, when an agent violates the rights of
purchaser and such behavior is reflected in a price increase. This exercise allows us to conclude
that if it is possible to recognize some degree of imperfect substitutability between goods and
services, which may be chosen by the consumer, then the equivalent and compensated variations
will be an overestimation and underestimation, respectively, of the change in consumer surplus.

Keywords: welfare, consumer, exploitative behavior, equivalent variation, compensated

variation, consumer surplus.

JEL: D11, D18, D63, I31.

 Una aproximacin a indicadores diseados para la
medicin de impacto en el bienestar del consumidor

Introduccin

Con la entrada en vigencia del Estatuto de Proteccin al Consumidor, consagrado en la Ley 1480
del 12 de octubre de 2011, se ha retomado una preocupacin vlida, latente durante aos y
compartida por mltiples autoridades de proteccin al consumidor: qu indicadores permiten
medir el impacto de la actuacin de una empresa que trasgrede las normas que protegen al
comprador y establece una conducta explotativa en el mercado, en trminos de bienestar de los
consumidores?

El universo de conductas que se tipifican como acciones que vulneran los derechos al
consumidor son numerosas. Van desde aspectos relacionados con la calidad, idoneidad y
seguridad del producto, pasando por incumplimiento de garantas, hasta la publicidad que
pudiese ser reconocida como engaosa, y muchas otras. As las cosas, resulta importante
mencionar que es posible definir un subconjunto de estas conductas con un rtulo fundamental:
aquellas acciones ejecutadas por productores, comercializadores y distribuidores, que en
trminos prcticos pueden traducirse o ser equivalentes a situaciones asociadas a un incremento
del precio por unidad de producto3.

Para el efecto, este trabajo presenta algunos rudimentos tericos, basados en desarrollos de la
teora microeconmica 4 y seleccionados por la facilidad en su implementacin, los cuales
permiten cuantificar la incidencia o afectacin del bienestar del consumidor en trminos
monetarios. El documento se divide en tres secciones adicionales a esta introduccin. En la

3 Es importante indicar en este punto que si bien las normas sobre proteccin del consumidor no hacen
referencia especfica a alzas injustificadas en precios, aquellas conductas relacionadas con problemas de
calidad, seguridad, idoneidad del producto e incluso incumplimiento de garantas en cierto tipo de
productos perecederos podran tener un escenario equivalente, en materia de incidencia en el bienestar
del agente, a un incremento en el precio por unidad de producto.
4 Para una ilustracin detallada de los argumentos que subyacen detrs de esta exposicin ver Jehle y Reny

(2000).
primera, se presentan los principios tericos necesarios para entender el contexto en el cual es
posible definir los indicadores ms utilizados en la medicin de efectos en materia de bienestar.
En la segunda se realizan algunas aplicaciones de casos hipotticos que ilustran las bondades de
la metodologa descrita. Y en la tercera, se formulan algunas reflexiones a manera de
conclusiones y recomendaciones derivadas del ejercicio.

1. El modelo

El punto de partida de la coleccin de indicadores que sern definidos en el documento

corresponde al problema de eleccin del consumidor, ampliamente desarrollado en libros de
teora microeconmica5. Uno de sus elementos centrales es que su piedra angular subyace en la
hiptesis de un agente representativo. Lo anterior significa que, efectivamente, el anlisis a
realizar sobre el consumidor parte de la especificacin de un individuo "medio" de un grupo
poblacional, asumiendo que si bien al interior de la poblacin existe heterogeneidad en las
preferencias de cada uno de los individuos, un tratamiento "promedio" del patrn de eleccin
representa aproximadamente las decisiones individuales.

Por simplicidad se denotar al vector = (1 , , ) como una cesta de consumo tal que
+ , siendo este ltimo conjunto convexo, cerrado y no vaco. Se define sobre + una relacin
binaria () completa, transitiva convexa en sentido fuerte y continua que satisface no saciedad
local.

Bajo las condiciones anteriormente expuestas, es posible mostrar que existe una funcin de
utilidad que representa dichas preferencias, siendo esta una funcin de valor real continua, cuyo
conjunto de salida es + , el cual es cuasicncavo en sentido estricto.
Bajo estas consideraciones, se define al problema de maximizacin del consumidor como:
+ ()
. . (, ) = { + : }

5 Por ejemplo, ver Mas Collel, Whinston y Green (1995).

Donde (, ), corresponde al conjunto presupuestal del consumidor, definido por el vector
de precios por unidad de cada uno de los bienes o servicios ++ y el nivel de ingreso del
individuo, > 0.

De esta forma, la solucin al problema de optimizacin corresponder a un sistema de demanda

de mercado de la forma (, ) = () y a una funcin valor, que en este caso se
define como la funcin de utilidad indirecta, denotada como(, ) = (). Al respecto
es importante sealar que dadas las caractersticas del problema propuesto, existe una coleccin
infinita de transformaciones montonas de () que permiten representar las mismas
preferencias, y por tanto, llevan a identificar el mismo sistema de demanda (, ).

Ante esta relativizacin de la funcin de utilidad, capaz de representar las preferencias de los
agentes, se relativiza tambin cualquier esfuerzo de medicin de los niveles de bienestar
derivados del uso de la funcin () para realizar el respectivo anlisis. De all es que surge el
reto fundamental en materia de modelacin econmica que se pretende desarrollar en el presente
documento.

A partir de los supuestos que fueron atribuidos sobre las preferencias, es importante resaltar que
de dichos argumentos se desprenden dos resultados fundamentales: que (, ) es una funcin,
esto es que a cada nivel de precios e ingreso se asume una y slo una mejor decisin del listado
de bienes y servicios, y que se satisface la condicin de agotamiento del ingreso, es decir,
(, ) = , tal como se muestra a continuacin.

Proposicin 1.
Si las preferencias del consumidor satisfacen no saciedad local entonces la mejor eleccin del individuo agotar todo
su ingreso. Es decir, (, ) = .

Prueba
Suponga que (, ) < . Es decir, (, ) > 0. Sea > 0 un valor lo suficientemente
pequeo, tal que (, ) > . Por no saciedad local existe un ((, ), tal que
(, ). Por lo anterior existe + , tal que se prefiere a (, ) y es alcanzable, esto es, <
, lo cual es una contradiccin. De donde se tiene que
(, ) =

Proposicin 2.
Si las preferencias del consumidor satisfacen no saciedad local y convexidad estricta entonces (, )es una
funcin, tal que (, ) = .

Prueba
Suponga que (, ) = { 1 , 2 }, siendo 1 2 . Por definicin de (, ), 1 2 . Por definicin
de convexidad fuerte de las preferencias 1 + (1 ) 2 1 , para (0,1). De igual forma, se sabe
que por no saciedad local y lo probado en la proposicin 1 1 = 2 = , por tanto,
(1 + (1 ) 2 ) = , para (0,1). Por tanto, 1 , 2 (, ), lo cual es una contradiccin.
De donde se tiene que (, ) es una funcin; es decir, para cada (, ) existe una nica mejor eleccin para
el consumidor.

A partir de este resultado y siguiendo la metodologa de Slutsky (1915), es posible establecer una
primera propuesta de al menos tres indicadores que permiten establecer una medicin de
impacto sobre el bienestar del consumidor, ante un cambio en los fundamentales del mercado:
la variacin equivalente (VE), la variacin compensada (VC) y el cambio en el excedente del
consumidor ( ).

Para proponer el mecanismo descriptivo, se asume que el consumidor enfrenta dos vectores de
precios diferentes , ++ .
1.1. Tcnica de Slutsky

1.1.1. Anlisis ex - ante

Una primera aproximacin al problema consiste en establecer la medicin del cambio en el

ingreso del consumidor equivalente al cambio en el precio. De esta manera (, ) (, ).
Sin embargo, por los supuestos arriba presentados se sabe que (, ) = y
(, ) = . Con esta informacin es factible determinar un ingreso hipottico ( ) definido
de la siguiente manera:
= (, )

Lo anterior, permite identificar una cesta hipottica ( ) definida de la siguiente manera:

= (, (, )) = (, )

De esta forma, se obtiene una medicin de los efectos sustitucin y renta del bien i de la siguiente
forma:
= ( , ) (, )
= (, ) (, )

A partir de este resultado puede recuperarse el efecto total de la siguiente forma

= + = ( , ) (, )

As, se define el primer indicador en materia de bienestar denotado como Variacin Equivalente
(VE) de la siguiente manera:
= = (, ) ( , ) = ( ) ( , )

Por el mismo argumento, se define en trminos relativos dicha medicin, de la siguiente forma:
1
% = = ( ) ( , )

Lo que resulta interesante de este indicador es que precisamente permite dar respuesta a una
pregunta muy simple. Un cambio que se pudiera prever en los mercados en los que participa el
consumidor, sera equivalente a %sobre su ingreso.

1.1.2. Anlisis ex post

De otra parte, sera posible aproximarse a un anlisis partiendo de los precios finales (),
buscando cuantificar con cunto debera resarcirse al consumidor, en trminos monetarios, para
compensar la afectacin causada por el incremento en precio.

Nuevamente, asumiendo que (, ) (, ), tal que (, ) = y (, ) =

. Con esta informacin es posible determinar un ingreso hipottico ( ) tomando como
referencia los precios finales:

= (, )

De la condicin anterior, se define una cesta hipottica ( ) tal como se propone a
continuacin:

= (, (, )) = (, )

Por lo anterior, es posible obtener mediciones acerca de los efectos sustitucin y renta del bien
i, de la siguiente forma:

= ( , ) (, )

= (, ) (, )

Nuevamente, puede recuperarse el efecto total de la siguiente forma

= + = ( , ) (, )

A partir de lo anterior, es posible establecer el segundo indicador en materia de bienestar,

denotado como Variacin Compensada (VC), el cual se define como:

= = (, ) (, ) = ( ) (, )
Por un argumento simtrico al ya propuesto cuando se hizo referencia a la Variacin
Equivalente, puede definirse en trminos relativos dicha medicin de bienestar:
1
% = = ( ) (, )

Lo que resulta interesante de este indicador es que precisamente permite dar respuesta a otra
pregunta. Un cambio producido en los mercados en los que participa el consumidor, exigira
compensarlo o resarcirlo sobre su ingreso, en un valor equivalente a %.

La anterior presentacin guarda una relacin directa con indicadores de ndices de precios y
cantidades de Laspeyres y de Paasche, tal como se muestra a continuacin.

ndices de precios y cantidades

Los ndices de precios y cantidades, reconocidos en la teora econmica por los trabajos
seminales de Hermmann Paasche (1874) y Etienne Laspeyres (1871), resultan puntos de partida
interesantes para relacionar las mediciones presentadas hasta aqu, con aquellos ejercicios
enfocados en ndices de costo de vida en un sistema econmico. Basta traer a colacin los
fundamentos directamente asociados con los ndices de precios ( ) y de cantidades ( ),Paasche
y Laspeyres, respectivamente ( = , ). Las siguientes expresiones dan cuenta de cada uno
de los respectivos ndices:

ndices de precios
1 1
= 0 1

1 0
=
0 0
ndices de cantidades
1 1
= 1 0

0 1
=
0 0
Es importante tener en cuenta que en materia de ndices de precios, el ndice de Laspeyres tiende
a sobre estimar la inflacin, mientras que el ndice de Paasche tiende a subestimarla. Lo anterior
considerando que los ndices no permiten capturar el efecto atribuido por el hecho de que los
consumidores reaccionan a las fluctuaciones en precios, modificando las cantidades que
compradas.

De las 4 ecuaciones anteriores, asumiendo que el ingreso del consumidor no se afecta

significativamente 6 , podra derivarse una forma alterna de expresar tanto la Variacin
Equivalente como la Variacin Compensada, tal como se presenta a continuacin:
1
% = ( )1

% = ( ) 1

Con estos resultados, se deriva a su vez que:

1
= ( )
% + 1
= % + 1

Teniendo en cuenta lo mencionado con relacin a los ndices de Paasche y Laspeyres, resulta
importante reconocer que existe la opcin de definicin de un promedio geomtrico entre los
dos, con el fin de minimizar la sobre y la subestimacin de la inflacin7. Con estos dos resultados
es posible construir el ndice de Fisher y representarlo en trminos de Variacin Equivalente y
Variacin Compensada:
1
2 %+1 2
= ( )=(%+1)

6El mecanismo supone que = ; = 0,1.

7Es importante precisar que la metodologa propuesta por Fisher no permite eliminar ni compensar el
sesgo mencionado de forma exacta. Sin embargo, resulta un mecanismo interesante de correccin parcial
de las desviaciones sealadas.
Por otra parte, esta presentacin de ndices permite con relativa facilidad pensar en un
mecanismo capaz de detectar con relativa facilidad cul es el mecanismo de preferencias que
subyace en las diferentes elecciones realizadas por el consumidor.

De esta manera, basta con recordar la idea bsica propuesta por Samuelson (1947) relacionada
con el Axioma Dbil de Preferencias Reveladas (ADPR), de acuerdo con la cual si , si
, entonces > , caso en el cual se concluira que la cesta se
revelara consistentemente a .

Esta idea de Samuelson podra fcilmente visualizarse utilizando los ndices de cantidades de
Paasche y de Laspeyres ya presentados.

Versin 1 del ADPR

Si 1, entonces > 1.
Versin 2 del ADPR
Si 1, entonces < 1

1.2. Tcnica de Hicks

En un artculo publicado en 1934, John Hicks y R.G.D. Allen, enriquecen la discusin econmica
mediante una reconsideracin del problema de la demanda. En este trabajo son propuestos
nuevos mtodos de medicin y formas de aproximarse al anlisis en materia de bienestar.

Para avanzar en el entendimiento de su contribucin, es importante tener en cuenta el problema

dual del consumidor expuesto por Hicks. En este sentido detrs de la propuesta formulada se
encuentra la idea, segn la cual el consumidor busca elegir la mejor cesta de consumo de acuerdo
con un principio fundamental: dado un precio para cada uno de los bienes que elige el
consumidor en el mercado y un mnimo nivel de bienestar admisible, se busca minimizar el gasto
al momento de tomar su decisin.
Formalmente, el dilema que enfrenta el consumidor podra sintetizarse de la siguiente forma.
 +
. . ( ) = { + : ()}
Donde ( ) corresponde al conjunto contorno superior alrededor de , es decir, como
aquella coleccin de cestas de consumo que generan un nivel de bienestar no menor al mnimo
admisible ( ).

De esta forma, la solucin al problema de optimizacin propuesto corresponder a un sistema

de demanda que en adelante ser denotado como demandas compensadas de la forma
(, ) = y a una funcin valor, que en este caso se define como la funcin de
gasto: (, ) = .

Del anterior problema es posible reconocer las siguientes condiciones:

(, ) es una relacin homognea de grado cero en precios.
e(, ) es una relacin homognea de grado uno en precios.
(,)
= (, ) es una relacin homognea de grado uno en precios.

2 (,)
= (, ) es una relacin homognea de grado uno en precios8.
2

Por otra parte, es fundamental considerar los siguientes argumentos derivados de la contrastar
dos problemas de optimizacin mencionados:

i. ( , ( , )) = ( , )

ii. ( , ( , )) = ( , )

iii. ( , ( , )) =

iv. ( , ( , )) =

De la identidad i puede sealarse que aquella cesta minimizadora de gasto, a unos precios dados
para un nivel de utilidad equivalente al mximo nivel de utilidad alcanzable a los precios

8 Para una exposicin detallada del asunto ver Jehle y Reny (2000) captulo 2.
sealados y un ingreso especfico, es igual a la cesta maximizadora de utilidad para los mismos
precios e ingreso establecido.

Puede observarse de la identidad ii, que aquella cesta maximizadora de utilidad dados unos
precios especficos y un nivel de ingreso equivalente al mnimo gasto incurrido a los mismos
precios y un nivel de utilidad dado, es justamente la cesta que minimiza gasto a esos precios y
ese nivel de utilidad.

En cuanto a las proposiciones iii y iv estas son identidades que se derivan de cada una de las
proposiciones anteriores y son los problemas a resolver por parte del consumidor.

Teniendo en cuenta lo anterior, con especial consideracin al numeral ii es factible afirmar que:

( , ) ( , ( , ))
=

( , ( , )) ( , ) ( , ) ( , )
= +

( ,)
Teniendo en cuenta que, por el Teorema de la Envolvente = ( , ), es posible

afirmar que:
( , ) ( , ) ( , )
= + ( , )

Si a su vez se reconoce que = ( , ), utilizando i se tiene que:

( , ) ( , ) ( , )
= + ( , )

Esta expresin permite reconocer una forma alternativa de analizar la descomposicin de los
efectos propuestos anteriormente, teniendo en cuenta que el efecto total es precisamente
( ,) ( ,) ( ,)
, el efecto sustitucin es y el efecto renta corresponde a ( , ).

De esta manera es posible proponer siguiente expresin capaz de sintetizar la ley de la demanda.

( , ) ( , ) ( , )
= ( , )

En particular,
( , ) ( , ) ( , )
= ( , )

De donde se puede inferir que:

( ,) ( ,)
i. Si > 0 entonces, <0

( ,) ( ,)
ii. Si > 0 entonces, <0

( ,) ( ,)
iii. < 0 no implica >0

( ,) ( ,)
iv. < 0, no implica >0

Con estas consideraciones es factible reconocer como alternativa de medicin de los indicadores
VE y VC la metodologa presentada a continuacin. En cualquier caso deber tenerse en cuenta
que ( , ( , )) = ( , ).

1.2.1. Anlisis ex ante

En este orden de ideas, la cesta hipottica estar definida por:

= (, )
Por tanto,
= (, ) (, )
 = (, ) (, )
= (, ) (, )
Donde = (, ) y = (, ).

As, es posible calcular la variacin equivalente de la siguiente manera:

= (, ) (, )

O de forma equivalente, a partir del Lema de Shepard:

0
= (, )
1

1.2.2. Anlisis ex post

En este orden de ideas, la cesta hipottica estar definida por:

= (, )
Por tanto,
= (, ) (, )
= (, ) (, )
= (, ) (, )

Donde = (, ) y = (, ).

De esta forma, es posible calcular la variacin equivalente de la siguiente manera:

= (, ) (, )

O a partir del Lema de Shepard:

1
= (, )
0

Puede mostrarse que si los bienes o servicios responden de forma positiva frente a aumentos en
la renta, esto es, si son bienes normales segn la Curva de Engel y son sustitutos imperfectos
entonces
 || < || < ||
Lo anterior, teniendo en cuenta que
1
= (, )
0
=1

2. Aplicaciones

Despus de haber formalizado los fundamentos microeconmicos para la medicin de bienestar,

en este apartado se presentarn las aplicaciones para dos tipos de bienes: sustitutos imperfectos
y complementarios perfectos. Para cada uno de los casos se utilizarn las dos tcnicas vistas en
el segmento anterior.

2.1. Sustitutos imperfectos

Considere una situacin en la cual la cesta de bienes de un consumidor est compuesta por 6
bienes o servicios, los cuales son sustituibles parcialmente entre s, de tal manera que dichos
consumidores dedican una proporcin constante de su ingreso al consumido de cada uno de los
bienes sealados. En este caso la funcin de utilidad del individuo estara dada por:

U(X1 , X2 , X3 , X4 , X5 , X6 ) = 6i=1 .

2.1.1. Tcnica de Slutsky

Considerando que el ingreso disponible = $ 2.000.000, y dados: los vectores de precios

, y la participacin en el gasto9 de cada uno de los bienes (Cuadro 1), es posible calcular la

9 La participacin en el gasto corresponde a los coeficientes de la funcin de utilidad:

U(X1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 , X 6 ) = 10,1 20,05 30.4 40,25 50,25 60,4 . Al reemplazar las cantidades
demandadas de cada bien en la anterior funcin de utilidad, se obtiene la utilidad que le reporta cada una
de las cestas al consumidor y que son presentadas en la ltima columna del Cuadro 2.
demanda de bienes a los precios (es decir, la cesta inicial 10 y la cesta final ), y la
utilidad (Cuadro 2).

Cuadro 1. Vectores de precios para el caso de sustitutos imperfectos

$ 200 $ 150 $ 100 $ 80 $ 95 $ 110
$ 196,0 $ 154,5 $ 105,0 $ 73,6 $ 109,3 $ 115,5
(2,0) % 3,0% 5,0% (8,0) % 15,0% 5,0%
Gasto 10% 5% 40% 2,5% 2,5% 40%
Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 2. Cestas de bienes a los precios y utilidad reportada

U
1.000 667 8.000 625 526 7.273 4.842,15
1.020 647 7.619 679 458 6.926 4.652,76
Fuente: elaboracin propia.

Para el anlisis ex ante, se calcula la cesta hipottica 11 (Cuadro 3) y los efectos sustitucin12,
renta 13 y total 14 (Cuadro 4). En este caso la cesta hipottica evidencia una reduccin en el
consumo de los todos los bienes.

Cuadro 3. Cesta hipottica para el anlisis ex ante, empleando la tcnica de Slutsky

961,40 640,93 7.691,22 600,88 506,00 6.992,02
Fuente: elaboracin propia.

En este caso el efecto renta es ms evidente para los bienes 3 y 6. En el caso de los bienes 1 y 4,
el efecto sustitucin permite compensar el efecto renta y llegar a un efecto total positivo.

10 La demanda del bien , se calcula de la siguiente manera: ingreso destinado al bien con respecto al
precio del bien . Por ejemplo, para el caso de 1 = 10% 2.000.000/200 = 1.000 unidades.
11 La demanda hipottica del bien para el anlisis ex ante, corresponde al ingreso destinado al bien

a los precios , multiplicado por la cesta final a los precios .
12 El efecto sustitucin se calcula mediante la diferencia entre la cesta final y la cesta hipottica ( - ).

13 El efecto renta se calcula mediante la diferencia entre la cesta hipottica y la cesta inicial ( - ).

14 El efecto total se obtiene a partir de la suma del efecto renta y el efecto sustitucin.
Cuadro 4. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex ante, empleando la tcnica de Slutsky
Efecto
Renta (38,60) (25,73) (308,78) (24,12) (20,31) (280,71)
Sustitucin 59,01 6,31 (72,17) 78,47 (48,34) (65,61)
Total 20,41 (19,42) (380,95) 54,35 (68,65) (346,32)
Fuente: elaboracin propia.

Ahora bien, la variacin equivalente () corresponde a la diferencia entre los bienes

demandados despus del cambio de precios ( ) a los precios iniciales (), es decir ( * ) y
la renta. En este caso es de -77.195 pesos, lo que corresponde al 3,86% del ingreso disponible.
En otras palabras, el cambio que se prev en los mercados en los que participa el consumidor,
sera equivalente a 3,86% de su ingreso.

Por su parte, para el anlisis ex post, se define una nueva cesta hipottica 15(Cuadro 5) y los
efectos sustitucin 16 , renta 17 y total 18 (Cuadro 6). En el caso de la nueva cesta, el bien 5 se
consume en menores unidades que en la cesta inicial y final, lo que puede explicarse porque es
el bien con mayor variacin en el precio (Grfica 1).

Cuadro 5. Cesta hipottica ( ) para el anlisis ex post, empleando la tcnica de Slutsky

1062,50 673,95 7933,33 707,37 476,54 7212,12

Fuente: elaboracin propia.

Igual que en el anlisis ex ante, para los bienes 1 y 4, el efecto sustitucin permite compensar el
efecto renta y llegar a un efecto total positivo. Para el bien 2 el efecto renta (negativo) es mayor
al valor positivo del efecto sustitucin (Grfica 1).

15 La demanda hipottica del bien para el anlisis ex post, corresponde al ingreso destinado al bien a
los precios , multiplicado por la cesta inicial a los precios .

16 El efecto sustitucin se calcula mediante la diferencia entre la cesta hipottica y la cesta inicial ( - ).


17 El efecto renta se calcula mediante la diferencia entre la cesta final y la cesta hipottica ( - ).

18 El efecto total se obtiene a partir de la suma del efecto renta y el efecto sustitucin.
Cuadro 6. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex post, empleando la tcnica de Slutsky
Efecto
Renta (42,09) (26,70) (314,29) (28,02) (18,88) (285,71
Sustitucin 62,50 7,28 (66,67) 82,37 (49,77) (60,61)
Total 20,41 (19,42) (380,95) 54,35 (68,65) (346,32)
Fuente: elaboracin propia.

La variacin compensada () ser la diferencia entre el valor de los bienes demandados antes
del cambio de precios ( ) a los precios finales (), es decir ( * ), y la renta. En este caso es
de 82.500 pesos, lo que corresponde al 4,12% del ingreso disponible, es decir, el consumidor
debera recibir un 4,12% de su ingreso disponible para alcanzar la misma utilidad que antes de la
variacin de los precios de los bienes.

La variacin compensada y equivalente tambin puede calcularse empleando los ndices de

Paasche y Laspeyres, cuyos resultados se presentan los resultados en el Cuadro 7.

Cuadro 7. ndices de Paasche y Laspeyres para sustitutos imperfectos

ndices de precios ndices de cantidades

Paasche 1,04014728 0,960384154

Laspeyres 1,04125000 0,961402311
Fuente: elaboracin propia.

La variacin compensada y equivalente empleando los ndices de precios corresponden a:

1 1
% = () 1 = (1,04014728) 1 = 3,86%

% = ( ) 1 = 1,04125000 1 = 4,125%

Para calcular la prdida de bienestar a partir del excedente del consumidor, se debe obtener la
integral definida entre los dos precios para cada uno de los bienes19. Para este ejemplo, la prdida

19En este caso el clculo corresponde al ingreso destinado al bien multiplicado por la diferencia de
logaritmos naturales de los precios .
de bienestar en trminos monetarios es de 79.798,62, que corresponde al 3,99% del ingreso
disponible. Este valor se encuentra en el rango proporcionado entre la variacin compensada y
equivalente (3,86% y 4,125%).

Cuadro 8. Excedente del consumidor para cada uno de los bienes de la cesta

$ 4.040,54 $ (2.955,88) $ (39.032,13) $ 4.169,08 $ (6.988,10) $ (39.032,13)
Fuente: elaboracin propia.

Grfica 1. Bienes que conforman las cestas inicial, final, hipottica ex ante e hipottica ex post,
empleando la tcnica de Slutsky

8.000
6.000-8.000
6.000
4.000-6.000
4.000
2.000 2.000-4.000

0 0-2.000
C Hipot. Ex ante
x1
x2
x3
x4 C Inicial
x5
x6

Fuente: elaboracin propia.

2.1.2. Tcnica de Hicks

La informacin de los Cuadros 1 y 2, permanece inalterada para la aplicacin de esta tcnica. En

este caso tambin se realiza una interpretacin ex ante y ex post.
Para el anlisis ex ante, se calcula la cesta hipottica 20 (Cuadro 9) y los efectos sustitucin21,
renta y total (Cuadro 10).

Cuadro 9. Cesta hipottica ( ) para el anlisis ex ante, empleando la tcnica de Hicks

960,89 640,59 7.687,09 600,55 505,73 6.988,26

Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 10. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex ante, empleando la tcnica de Hicks
Efecto
Renta (39,11) (26,08) (312,91) (24,45) (20,59) (284,46)
Sustituci
n 59,52 6,66 (68,04) 78,79 (48,06) (61,86)
Total 20,41 (19,42) (380,95) 54,35 (68,65) (346,32)
Fuente: elaboracin propia.

La variacin equivalente () corresponde a la diferencia entre el valor de los bienes

demandados despus del cambio de precios ( ) a los precios iniciales (), es decir ( * ) y
la renta. En este caso es de -78.228 pesos, lo que corresponde al 3,91% del ingreso disponible.
Es decir, el cambio que se prev en los mercados en los que participa el consumidor, sera
equivalente a 3,91% de su ingreso.

Por su parte, para el anlisis ex post, se define una nueva cesta hipottica 22 (Cuadro 11) y los
efectos sustitucin23, renta y total (Cuadro 12).

20 La demanda hipottica del bien para el anlisis ex ante, corresponde a = (, , ).

21 El efecto sustitucin y renta se calculan de la misma manera que en el caso ex ante de la tcnica de
Slutsky.
22 La demanda hipottica del bien para el anlisis ex post, corresponde al ingreso destinado al bien a

los precios , multiplicado por la cesta a los precios .
23El efecto sustitucin y renta se calculan de la misma manera que en el caso ex post de la tcnica de

Slutsky.

Cuadro 11. Cesta hipottica ( ) para el anlisis ex post, empleando la tcnica de Hicks

1.061,94 673,60 7.929,19 707,00 476,30 7.208,35

Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 12. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex post, empleando la tcnica de Hicks
Efecto
Renta (41,54) (26,35) (310,14) (27,65) (18,63) (281,95)
Sustitucin 61,94 6,93 (70,81) 82,00 (50,02) (64,37)
Total 20,41 (19,42) (380,95) 54,35 (68,65) (346,32)
Fuente: elaboracin propia.

La variacin compensada () ser la diferencia entre el valor de los bienes demandados en la

cesta hipottica ( ) a los precios finales (), es decir ( * ), y la renta. En este caso es de
81.412 pesos, lo que corresponde al 4,07% del ingreso disponible, es decir, el consumidor debera
recibir un 4,07% de su ingreso disponible para alcanzar la misma utilidad que antes de la variacin
de los precios de los bienes.

De acuerdo con los cuadros 13 y 14, y las grficas 2 a 5, se comprueba que en el caso de sustitutos
imperfectos, las tcnicas propuestas permiten capturar la prdida de bienestar del consumidor
ante aumentos en el precio.

Cuadro 13. Efectos empleando la tcnica de Slutsky

Ex ante Ex post Ex ante Ex post Ex ante Ex post
Efecto Renta Renta Sustitucin Sustitucin Total Total
(38,60) (42,09) 59,01 62,50 20,41 20,41
(25,73) (26,70) 6,31 7,28 (19,42) (19,42)
(308,78) (314,29) (72,17) (66,67) (380,95) (380,95)
(24,12) (28,02) 78,47 82,37 54,35 54,35
(20,31) (18,88) (48,34) (49,77) (68,65) (68,65)
(280,71) (285,71) (65,61) (60,61) (346,32) (346,32)
Fuente: elaboracin propia.

Grfica 2. Efectos empleando la tcnica de Slutsky para el anlisis ex ante

 x1
100,00

0,00

-100,00
x6 x2
-200,00

-300,00 Efecto Renta

-400,00 Efecto Sustitucin
Efecto Total

x5 x3

x4

Fuente: elaboracin propia.

Grfica 3. Efectos empleando la tcnica de Slutsky para el anlisis ex post

1
100,00

0,00

-100,00
6 2
-200,00

-300,00 Efecto Renta

-400,00 Efecto Sustitucin
Efecto Total

5 3

Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 14. Efectos empleando la tcnica de Hicks
 Ex ante Ex post Ex ante Ex post Ex ante Ex post
Efecto Renta Renta Sustitucin Sustitucin Total Total
(39,11) (41,54) 61,94 59,52 20,41 20,41
(26,08) (26,35) 6,93 6,66 (19,42) (19,42)
(312,91) (310,14) (70,81) (68,04) (380,95) (380,95)
(24,45) (27,65) 82,00 78,79 54,35 54,35
(20,59) (18,63) (50,02) (48,06) (68,65) (68,65)
(284,46) (281,95) (64,37) (61,86) (346,32) (346,32)
Fuente: elaboracin propia.

Grfica 4. Efectos empleando la tcnica de Hicks para el anlisis ex ante

x1
100,00

0,00

-100,00
x6 x2
-200,00

-300,00 Efecto Renta

-400,00 Efecto Sustitucin

Efecto Total

x5 x3

x4

Fuente: elaboracin propia.

Grfica 5. Efectos empleando la tcnica de Hicks para el anlisis ex post

 x1
100,00
50,00
0,00
-50,00
-100,00
x6 -150,00 x2
-200,00
-250,00
-300,00
-350,00 Efecto Renta
-400,00 Efecto Sustitucin
Efecto Total

x5 x3

x4

Fuente: elaboracin propia.

2.2. Complementarios perfectos

Considere una situacin en la cual la cesta de bienes de un consumidor est compuesta por 6
bienes o servicios, los cuales son complementarios entre s, es decir, se requieren proporciones
exactas de cada bien para lograr obtener un nivel de satisfaccin especfico. En este caso la
funcin de utilidad del individuo estara dada por: = (X1 , X2 , X3 , X 4 , X5 , X6 ) =
min{aX1 , bX2 , cX3 , dX4 , eX5 , fX6 }, donde a, b, c, d, e y f, representan los coeficientes tcnicos
(proporciones)de cada uno de los bienes.

2.2.1. Tcnica de Slutsky

Considerando que el ingreso disponible = 2.000.000, dados los vectores de precios ,
y coeficientes tcnicos24 de cada uno de los bienes (Cuadro 15), es posible calcular la demanda
de bienes a los precios (es decir, la cesta inicial 25 y la cesta final ), y la utilidad
(Cuadro 16).

Cuadro 15. Vectores de precios para el caso de sustitutos imperfectos

$ 200 $ 150 $ 100 $ 80 $ 95 $ 110
$ 196,0 $ 154,5 $ 105,0 $ 73,6 $ 109,3 $ 115,5
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 5,0%
Coef. Tcnicos 1,00 1/5 1/7 1/3 1/3 1/8
Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 16. Cestas de bienes a los precios y utilidad reportada

U
655 3.273 4.583 1.964 1.964 5.237 654,66
645 3.227 4.518 1.936 1.936 5.163 645,37
Fuente: elaboracin propia.

Para el anlisis ex ante, se calcula la cesta hipottica ( ) (Cuadro 17) y los efectos sustitucin26,
renta y total (Cuadro 18).

Cuadro 16. Cesta hipottica ( ) para el anlisis ex ante

24 Los coeficientes tcnicos indican que la funcin de utilidad es de la forma: =

(X1 , X2 , X3 , X4 , X5 , X6 ) = min{X1 , (1/5)X2 , (1/7)X 3 , (1/3)X4 , (1/3)X5 , (1/8)X6 }. Al
reemplazar las cantidades demandadas de cada bien en la anterior funcin de utilidad, se obtiene la
Utilidad que le reporta cada una de las cestas al consumidor y que son presentadas en el Cuadro 16.
25 La demanda del bien X , se calcula de la siguiente manera: el producto de la relacin entre el ingreso

disponible y el coeficiente tcnico del bien X , y la inversa de la relacin entre los precios y el coeficiente
tcnico de cada uno de los bienes. Para el caso de X1 correspondera a:
2000000
200 150 100 80 95 110 1
= 655 unidades.
1[( )+ ( )+( )+( )+( )+( )]
1 0,2 0,14285714 0,33333 0,3333 0,125
26El efecto sustitucin y renta se calculan de la misma manera que en el caso ex ante de la tcnica de
Slutsky.
 645,37 3.226,85 4.517,59 1.936,11 1.936,11 5.162,96
Fuente: elaboracin propia.

En el Cuadro 18 se constata que en bienes complementarios perfectos no existe efecto

sustitucin y el efecto total es igual al efecto renta, este mismo comportamiento se da en
sustitutos perfectos. En el caso de preferencias cuasi-lineales el efecto total es igual al efecto
sustitucin, ya que no existe efecto renta.

Cuadro 18. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex ante, empleando la tcnica de
Slutsky.
Efecto
Renta (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Sustitucin - - - - - -
Total (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Fuente: elaboracin propia.

La variacin equivalente () corresponde a la diferencia entre el valor de los bienes

demandados despus del cambio de precios ( ) a los precios iniciales (), es decir ( * ) y la
renta. En este caso es de -28.396 pesos, lo que corresponde al 1,42% del ingreso disponible. En
otros trminos, el cambio que se prev en los mercados en los que participa el consumidor, sera
equivalente a 1,42% de su ingreso.

Por su parte, para el anlisis ex post, se define una nueva cesta hipottica ( )27 (Cuadro 19) y
los efectos sustitucin28, renta y total (Cuadro 20). Igual que en el Cuadro 18, se aprecia que el
efecto sustitucin no existe.

Cuadro 19. Cesta hipottica ( ) para el anlisis ex post, empleando la tcnica de Slutsky

27 La demanda hipottica del bien para el anlisis ex post, corresponde al ingreso destinado al bien
a los precios , multiplicado por la cesta final a los precios .
28El efecto sustitucin y renta se calculan de la misma manera que en el caso ex post de la tcnica de

Slutsky.

654,66 3273,32 4.582,65 1.963,99 1.963,99 5.237,32

Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 20. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex post, empleando la tcnica de Slutsky
Efecto
Renta (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Sustitucin - - - - - -
Total (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Fuente: elaboracin propia.

La variacin compensada ser la diferencia entre el valor de los bienes demandados antes del
cambio de precios ( ) a los precios finales (), es decir ( * ), y la renta. En este caso es de
28.805, lo que corresponde al 1,44% del ingreso disponible, es decir, el consumidor debera
recibir un 1,44% de su ingreso disponible para alcanzar la misma utilidad que antes de la variacin
de los precios de los bienes.

En cuanto a los ndices de Paasche y Laspeyres, se presentan los resultados en el Cuadro 21.

Cuadro 21. ndices de Paasche y Laspeyres para complementarios perfectos

ndices de precios ndices de cantidades
Paasche 1,014403 0,985801872
Laspeyres 1,014403 0,985801872
Fuente: elaboracin propia.

Aplicando estos dos ndices y de acuerdo con las ecuaciones del primer apartado, tambin es
posible calcular la variacin compensada y equivalente.

1 1
% = () 1 = (1.014403) 1 = 1,42%

% = ( ) 1 = 1,014403 1 = 1,44%
Para calcular la prdida de bienestar a partir del excedente del consumidor, se debe obtener la
integral definida entre los dos precios para cada uno de los bienes. Para este ejemplo, la prdida
es de 3.088.775,42, que corresponde al 154,44% (Cuadro 22).

Cuadro 22. Excedente del consumidor para cada uno de los bienes de la cesta

$ (28.599,77) $(714.994,31) $- $ (257.397,95) $ (257.397,95) $(1.830.385,43)
Fuente: elaboracin propia.

En este caso la prdida de bienestar para el consumidor es superior al 100%, ya que en esta
aplicacin el cambio en el nivel de precios se propuso en el bien que presenta mayor sensibilidad,
por cada unidad del bien 1, se requieren 8 unidades del bien 2.

En el caso de los bienes complementarios, las medidas de medicin de bienestar propuestas no

son adecuadas. Dado que el efecto sustitucin es cero, las variaciones equivalente y compensada
no permiten aproximarse a la prdida de bienestar del consumidor calculada mediante el
excedente. En la Grfica 6, se evidencia que los bienes complementarios, dado que conservan
los coeficientes tcnicos, no presentan variacin en proporcin a la asignacin de bienes en las
diferentes cestas.

Grfica 6. Bienes que conforman las cestas inicial, final, hipottica ex ante e hipottica ex post
empleando la tcnica de Hicks

6000

4000

2000

0 C Hipot. Ex ante
x1 x2 x3 x4 C Inicial
x5
x6

0-2000 2000-4000 4000-6000

Fuente: elaboracin propia.

2.2.2. Tcnica de Hicks

La informacin de los Cuadros 15 y 16, permanece inalterada para la aplicacin de esta tcnica.
En este caso tambin se realiza una interpretacin ex ante y ex post. Para el anlisis ex ante, se
calcula la cesta hipottica 29 (Cuadro 23) y los efectos sustitucin30, renta y total (Cuadro 24).

Cuadro 23. Cesta hipottica ( ) para el anlisis ex ante

645,37 3.226,85 4.517,59 1.936,11 1.936,11 5.162,96
Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 24. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex ante, empleando la tcnica de Hicks
Efecto
Renta (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Sustitucin - - - - - -
Total (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Fuente: elaboracin propia.

La variacin equivalente corresponde a la diferencia entre el valor de los bienes demandados

despus del cambio de precios ( ) a los precios iniciales (), es decir ( * ) y la renta. En
este caso es de 28.396, lo que corresponde al 1,42% del ingreso disponible.

Por su parte, para el anlisis ex post, se define una nueva cesta hipottica 31 (Cuadro 25) y los
efectos sustitucin32, renta y total (Cuadro 26).

Cuadro 25. Cesta hipottica ( ) para el anlisis ex post

29 La demanda hipottica del bien para el anlisis ex ante, corresponde a la relacin entre la utilidad que
reporta el conjunto de bienes despus del cambio del precio al consumidor y el coeficiente tcnico del
bien . Por ejemplo, para el caso de 1 = /.
30 El efecto sustitucin y renta se calculan de la misma manera que en el caso ex ante de la tcnica de

Slutsky.
31La demanda hipottica del bien para el anlisis ex post, corresponde a la relacin entre la utilidad que

reporta el conjunto de bienes antes del cambio del precio al consumidor y el coeficiente tcnico del bien
.
32El efecto sustitucin y renta se calculan de la misma manera que en el caso ex post de la tcnica de

Slutsky.

654,66 3.273,32 4.582,65 1.963,99 1.963,99 5.237,32

Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 26. Efecto renta, sustitucin y total para el anlisis ex post, empleando la tcnica de Hicks
Efecto
Renta (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Sustituci
n - - - - - -
Total (9,30) (46,48) (65,07) (27,89) (27,89) (74,36)
Fuente: elaboracin propia.

La variacin compensada ser la diferencia entre el valor de los bienes demandados en la

cesta hipottica a los precios finales (), es decir ( * ), y la renta. En este caso es de
28.805, lo que corresponde al 1,44% del ingreso disponible.

A diferencia del caso anterior el efecto ex ante y ex post, empleando cualquiera de las dos tcnicas
son exactamente iguales (cuadros 27 y 28, y Grfica 7).

Cuadro 27.Efectos empleando la tcnica de Slutsky

Ex ante Ex post Ex ante Ex post
Efecto Renta Renta Total Total
1 (9,30) (9,30) (9,30) (9,30)
2 (46,48) (46,48) (46,48) (46,48)
3 (65,07) (65,07) (65,07) (65,07)
4 (27,89) (27,89) (27,89) (27,89)
(27,89) (27,89) (27,89) (27,89)
(74,36) (74,36) (74,36) (74,36)
Fuente: elaboracin propia.

Cuadro 28. Efectos empleando la tcnica de Hicks

Ex ante Ex post Ex ante Ex post
Efecto Renta Renta Total Total
1 (9,30) (9,30) (9,30) (9,30)
 2 (46,48) (46,48) (46,48) (46,48)
3 (65,07) (65,07) (65,07) (65,07)
4 (27,89) (27,89) (27,89) (27,89)
(27,89) (27,89) (27,89) (27,89)
(74,36) (74,36) (74,36) (74,36)
Fuente: elaboracin propia.

Grfica 7. Visualizacin de los efectos renta y total, empleando la tcnica de Slutsky y Hicks
x1
0,00
-10,00
-20,00
-30,00
x6 -40,00 x2
-50,00
-60,00
-70,00 Renta
-80,00
Total

x5 x3

x4

Fuente: elaboracin propia.

3. Consideraciones finales

Este documento ha querido mostrar la utilidad que puede tener la implementacin de la teora
microeconmica para de medir el impacto que sobre el consumidor causan aquellas conductas
que transgreden los derechos del consumidor y estn directa o indirectamente asociadas a precios
por unidad de producto ms altos en el mercado. A travs de una exposicin de los rudimentos
de la teora en mencin se han presentado tres de estos indicadores: la variacin equivalente, la
variacin compensada y el cambio en el excedente del consumidor.
El trabajo, tiene una pretensin explicativa y formativa, para que pueda ser utilizado por
diferentes actores, en escenarios en los cuales sea necesario analizar los impactos en el bienestar
ante posibles conductas explotativas. Dentro de las posibles ampliaciones de este trabajo se
encuentra la modelacin mediante una funcin CES de los diferentes resultados del anlisis ex
ante y ex post de las tcnicas de Hicks y Slutsky aqu presentadas.

En todos los casos se infiere que siempre que pueda reconocerse algn grado de sustituibilidad
imperfecta entre los bienes y servicios, susceptibles de ser elegidos por el consumidor, la
variacin equivalente y compensada sern una sobreestimacin y una subestimacin,
respectivamente, del cambio en el excedente del consumidor.

En el caso de los bienes complementarios, las medidas de medicin de bienestar propuestas no

son adecuadas. Dado que el efecto sustitucin es cero, las variaciones equivalente y compensada
no permiten aproximarse a la prdida de bienestar del consumidor calculada mediante el
excedente. Para preferencias cuasi-lineales, sucede lo contrario, el efecto total es igual al efecto
sustitucin, ya que no existe efecto renta.

Como agenda futura del trabajo se espera utilizar herramientas computaciones para avanzar en
simulaciones capaces de dar cuenta de la robustez de los resultados ac presentados para formas
funcionales generales de utilidad tipo CES.
Referencias bibliogrficas

Congreso de la Repblica (2011). Ley 1480 de 2011 (Diario Oficial No. 48.220). Bogot:
Imprenta Nacional.

Hicks, J. y Allen, R.G.D. (1934). A Reconsideration of the Theory of Value. Economica

New Series, 1(1), 52-76.

Jehle, G. y Reny, P. (2010). Advanced Microeconomic Theory. Tercera edicin. New Jersey: Prentice
Hall.

Laspeyres, E. (1871). Die Berechnungeinermittleren Waarenpreissteigerung. Jahrbcherfr

National konomie und Statistik, 16, 296-314.

Mas Collel, A., Whinston. M. y Green. J. (1995). Microeconomic Theory. Oxford: Oxford
University Press.

Paasche, H. (1874). ber die Preisentwicklung der letztenJahrenach den Hamburger

Borsennotirungen. JahrbcherfrNationalkonomie und Statistik, 12, 168-178.

Samuelson, P. (1947). Foundations of Economic analysis. Cambridge (Mass), Harvard University

Press.

Slutsky E. (1915). Sulla Teoria del bilancio del consumatore. Giornale degli Economisti, 15, 1-15.
 Lo invitamos a visitar el micrositio del Grupo de Estudios de Estudios Econmicos

La coleccin completa de la serie de documentos de trabajo se encuentra disponible en