HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA TRIBUTARIA DE LO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE GUATEMALA.

BLANCA PAOLA TASEJ YAC, de veintinueve aos de edad, soltera, Guatemalteca,

comerciante, originaria y vecina del municipio y departamento de Quetzaltenango, me

identifico con la cdula de vecindad, con nmero de Orden I guin nueve y Registro

ciento siete mil cuatrocientos ochenta y tres, extendida por el Alcalde Municipal de esta

ciudad, con Nmero de Identificacin Tributaria un milln quinientos setenta y ocho mil

ciento ochenta y siete guin nueve (1578187). Actu bajo el Auxilio, Direccin y

Procuracin de los Abogados ERICK ESTUARDO LOPEZ CORONADO y

FAUSTO ROBERTO REYES SANCHEZ, sealo como lugar para recibir

notificaciones la oficina del profesional del Derecho Licenciado Holver Abilio

Xitumul de Len. ubicada en la OCTAVA AVENIDA TRECE GUION SETENTA Y

SEIS ZONA UNO CUARTO NIVEL OFICINA DOS DE LA CIUDAD DE

GUATEMALA. Respetuosamente comparezco en mi calidad de Contribuyente a

promover DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA (TRIBUTARIA), en

contra DEL DIRECTORIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE

ADMINISTRACIN TRIBUTARIA (SAT), DE QUIEN IGNORO SU

RESIDENCIA, PERO PUEDE SER NOTIFICADO EN EL OCTAVO NIVEL DEL

EDIFICIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA,

UBICADO EN LA SPTIMA AVENIDA TRES GUION SETENTA Y TRES DE LA

ZONA NUEVE DE ESA CIUDAD CAPITAL DE GUATEMALA, en virtud de los

siguientes:
 HECHOS:

I.- ANTECEDENTES DE LA DEMANDA:

a) Mediante oficio de fecha cuatro de abril de dos mil ocho, por parte de la

Superintendencia de Administracin Tributaria, se me formul requerimiento de

informacin dentro del expediente 2008-02-09-44-0000318, requerimiento este que se

cumpli como claramente se establece en el Acta setecientos cincuenta y dos guin dos

guin dos mil ocho, en la cual en su punto segundo se individualizan todos y cada uno

de los documentos correspondientes a la informacin requerida.

b) Posteriormente con fecha diecisis de julio de dos mil ocho se me notific el

contenido de la audiencia nmero A-2008-02-09-000193, mediante la cual se me

emplaza por treinta das, para que manifieste mi conformidad o inconformidad con los

ajustes, reconocimiento de costos, acreditamiento improcedente, impuesto y multa

formulados por la Administracin Tributaria en mi contra.

c) En tal virtud y haciendo uso de mi derecho como contribuyente, mediante memorial

de fecha veintisiete de agosto de dos mil ocho, solicit ampliacin del plazo del perodo

de prueba, con el objetivo de presentar la prueba documental que estime pertinente para

desvanecer los ajustes que se individualizan en el oficio de fecha diez de julio de dos

mil ocho de la Superintendencia de Administracin Tributaria.

d) Con fecha nueve de octubre de dos mil ocho present memorial ante la

Superintendencia de Administracin Tributaria, evacue la audiencia que me fuera

conferida y en el cual formul las alegaciones correspondientes a mi derecho de defensa

y al cual adjunt la documentacin por medio de la cual justifiqu la improcedencia de

los ajustes que me fueran impuestos.

e) Con fecha cinco de noviembre de dos mil ocho, se me notific la resolucin nmero

R guin dos mil ocho guin cero dos guin cero nueve guin cero cero cero quinientos

setenta y siete (R-2008-02-09-000577), mediante la cual la Superintendencia de

Administracin Tributaria resuelve: 1. Confirmar los ajustes y el reconocimiento

formulados al Impuesto Sobre la Renta, correspondientes al perodo del uno de enero al

treinta y uno de diciembre de dos mil cinco, integrados de la siguiente forma: 1.1)

Quinientos cuarenta y cuatro mil cuatrocientos cuarenta quetzales con noventa y ocho

centavos (Q.544.440.98), a la Renta Imponible Declarada, compuestos as: 1.1.1) Nueve

mil ochocientos ocho quetzales con sesenta y cinco centavos (Q.9,808,65) Por ventas

facturas no contabilizadas ni declaradas; 1..1.2) Treinta y ocho mil doscientos trece

quetzales con noventa y ocho centavos (Q.38,213.98), al Inventario final; 1.1.3)

Quinientos sesenta y siete mil seiscientos treinta quetzales con cuarenta y cuatro

centavos (Q.567,630.44), por costos y gastos del perodo que exceden al 97 % del total

de ingresos gravados; 1.1.4) Setenta y un mil doscientos doce quetzales con ocho

centavos (Q.71,212.08), por reconocimiento de costos por compras netas contabilizadas

no declaradas; y 1.2) Q.5,406.16 Al acreditamiento al pago del impuesto por

acreditamiento improcedente del impuesto extraordinario y temporal de Apoyo a los

Acuerdos de Paz, pagado en calendario anterior y no aplicado a pagos trimestrales. Los

ajustes y el reconocimiento generan impuesto de Ciento treinta y seis mil seiscientos

cuarenta y cuatro quetzales con noventa y tres centavos (Q.136,644.93), mas multa de
Ciento treinta y seis mil seiscientos cuarenta y cuatro quetzales con noventa y tres

centavos (Q.136,644.93) equivalente al ciento por ciento del impuesto omitido de

conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolucin.

f) Ante mi inconformidad con lo resuelto por la Superintendencia de Administracin

Tributaria SAT, en la resolucin R guin dos mil ocho guin cero dos guin cero nueve

guin cero cero cero quinientos setenta y siete (R-2008-02-09-000577), present

memorial de fecha diecinueve de noviembre de dos mil ocho, el cual contiene

RECURSO DE REVOCATORIA, especificando en el mismo los agravios que se me

causara con esta resolucin.

g) Con fecha veinticuatro de Noviembre de dos mil nueve, se me notific la resolucin

de fecha seis de agosto de dos mil nueve mediante la cual en su parte conducente se

resuelve el RECURSO DE REVOCATORIA, y en el POR TANTO de la misma se

establece: I) DECLARA: Sin lugar el recurso de revocatoria presentado por

BLANCA PAOLA TASEJ YAC, contra la resolucin R guin dos mil ocho guin cero

dos guin cero nueve guin cero cero cero quinientos setenta y siete (R-2008-02-09-

000577), del tres de noviembre de dos mil ocho, emitida por la Superintendencia de

Administracin Tributaria; II) CONFIRMA, la resolucin recurrida por estar apegada a

derecho, consecuentemente al estar firma la presente resolucin, deber cobrarse a la

contribuyente Ciento treinta y seis mil seiscientos cuarenta y cuatro quetzales con

noventa y tres centavos (Q.136,644,93) del Impuesto Sobre de la Renta, mas multa

equivalente al cien por ciento del impuesto omitido e intereses resarcitorios

correspondientes; ...
II.- DEL FUNDAMENTO DE LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA:

a) La resolucin nmero Cuatrocientos noventa y nueve guin dos mil nueve (499-

2009) por medio de la cual se declara sin lugar el RECURSO DE REVOCATORIA por

mi presentado, con lo cual se tiene por agota la va Gubernativa o Administrativa, es

decir, que ya no existe recurso administrativo pendiente por interponer, lo que significa

que dicha resolucin ha causado estado y se cumple con el principio de definitividad,

siendo en consecuencia procedente el planteamiento del RECURSO DE LO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

b) La resolucin Cuatrocientos noventa y nueve guin dos mil nueve (499-2009)

dictada por el Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria con fecha

trece de agosto de dos mil nueve, y de acuerdo a la ley y a nuestro criterio es procedente

impugnarla en virtud de lo regulado en el artculo 19 del Decreto 119-96 del Congreso

de la Repblica, ya que la misma no refleja la realidad y mucho menos que se haya

hecho un anlisis profundo de las actuaciones:

c) Otro aspecto que fundament la interposicin de la presente demanda es lo regulado

en lo artculos 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en

cuanto a que se debe de observar el derecho de defensa y de peticin que tenemos los

guatemaltecos, garantas constitucionales estas que en el presente caso fueron

inobservadas, toda vez que es ms que evidente que en mi contra como contribuyente

por parte de la Superintendencia de Administracin Tributaria a travs de su Directorio

se vulnero el DEBIDO PROCESO, toda vez que el Cdigo Tributario en los artculos

154 y 159 son claros al establecer: El funcionario ante quien se interponga el recurso,
se limitar a conceder o denegar el trmite del mismo. Si lo concede no podr seguir

conociendo del expediente y se concretar a elevar las actuaciones al Ministerio de

Finanzas Pblicas, dentro del plazo de cinco das hbiles. Si lo deniega deber razonar

el rechazo. El Ministerio de Finanzas Pblicas resolver confirmando, modificando,

revocando o anulando la resolucin recurrida, dentro del plazo de treinta das hbiles de

elevado a su consideracin el recurso... El Ministerio de Finanzas Pblicas, al recibir

las actuaciones que motivaron el recurso de revocatoria ...recabar dictamen de la

Unidad de Dictmenes en Recursos Administrativos de la Direccin Superior del

Ministerio o de la dependencia a la que ste acuerde asignar las correspondientes

atribuciones tcnicas, si lo estima necesario....Una vez cumplido lo anterior y dentro del

plazo sealado en el artculo 157 de este cdigo, el Ministerio de Finanzas Pblicas

resolver el recurso respectivo, rechazando, conformando, revocando o anulando la

resolucin recurrida.... La resolucin por parte del Ministerio deber ocurrir dentro de

los setenta y cinco das hbiles siguientes a la fecha de que se present el recurso

correspondiente. Plazo para resolver el recurso de REVOCATORIA que no fue

respetado toda vez que la resolucin que hoy impugno no fue dictada dentro del plazo

legal, toda vez que la misma debi de ser emitida dentro de los setenta y cinco das que

estable el artculo 159 del Cdigo Tributario, con lo cual se viola flagrantemente este

artculo y como consecuencia mi derecho como contribuyente al DEBIDO PROCESO;

d) As mismo quiero referirme especialmente a la parte conducente de los

considerandos 4to, y 5to de la resolucin 499-2009 de fecha seis de agosto de dos mil
nueve, del Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria en la forma

siguiente:

CONSIDERANDO:

DICTAMENES. Que de conformidad con los artculo 159 del Cdigo Tributario, 28 y

53 del Acuerdo del Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria

007-2007 del 22 de marzo de 2007, la Asesora Tcnica del Directorio tiene entre

otras funciones: el estudio, el anlisis y la emisin de los dictmenes, tcnicos

necesarios, para la prosecucin y posterior resolucin de los recursos administrativos

que competa resolver al Directorio; sobre esa base se emiti el dictamen Cientos

ochenta y tres guin cero tres guin dos mil nueve (183-03-2009) del nueve (9) de

marzo de dos mil nueve (2009), opinando que el recurso de revocatoria debe ser

declarado sin lugar. Asimismo, conforme el primer artculo citado, al darse audiencia a

la Procuradura de la Nacin con dictamen Un mil siete guin cero nueve (1007-09)

del veinte (20) de marzo de dos mil nueve (2009), recibido el trece (13) de abril de dos

mil nueve (2009), opin que el recurso de revocatoria debe ser declarado sin lugar. A

ese respecto quiero manifestar que el plazo dentro del cual se debi resolver el recurso

de revocatoria planteado por mi con fecha diecinueve de noviembre de dos mil ocho,

en contra de la resolucin nmero cuatrocientos noventa y nueve guin dos mil nueve

(499-2009) del Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria de fecha

seis de agostos de dos mil nueve, que me fuera notificada con fecha veinticuatro de

noviembre de dos mil nueve, debi de ser dictada dentro de los SETENTA Y CINCO

(75) das que indica el artculo 159 del Cdigo Tributario, sin embargo, esta resolucin
fue dictada con fecha SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE, lo que evidencia que

el RECURSO DE REVOCATORIA, fue resuelto en forma extempornea, lo cual

la hace nula de pleno derecho, toda vez que la misma fue dictada NUEVE MESES

DESPUS, con lo cual se violo flagrantemente el debido proceso y sobre todo el

contenido de las siguientes normas: el artculo 44 de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala que determina en su parte conducente: Los derechos y

garantas que otorga la constitucin no excluyen otros que aunque no figuren

expresamente en ella, son inherentes a la persona humana... Sern nulas ipso jure las

leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que disminuyan,

restrinjan o tergiversen los derechos que la Constitucin garantiza y el artculo 4 de la

Ley del Organismo Judicial que determina expresamente Actos nulos. Los actos

contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos de pleno

derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de

contravencin. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un

resultado prohibido por el ordenamiento jurdico, o contrario a l, se consideran

ejecutadas en fraude de ley y no impedirn la debida aplicacin de la norma que se

hubiere tratado de eludir; especialmente con lo anterior se vulnera lo dispuesto por el

artculo 159 del Cdigo Tributario que en su parte conducente establece:...El

Ministerio de Finanzas Pblicas, al recibir las actuaciones que motivaron el recurso de

revocatoria o despus de la presentacin del recurso de reposicin...La resolucin por

aparte del Ministerio deber ocurrir dentro de los setenta y cinco (75) das hbiles

siguientes a la fecha de que se present el recurso correspo0ndiente. Lo anterior hace

ms que evidente la violacin al debido proceso, pues la resolucin del Directorio de la

Superintendencia de Administracin Tributaria conlleva una Sancin para el

funcionario responsable de haber dictado la resolucin por mi recurrida por medio del

recurso de revocatoria, misma que me fue notificada HASTA EL VEINTICUATRO

DE NOVIEMBRE DE DOS MIL NUEVE, o sean UN AO Y TRES DIAS despus

de la interposicin de mi recurso de Revocatoria, con lo cual se me causa grave

perjuicio en mis derechos y en mi patrimonio.

CONSIDERANDO:

ANALISIS: que para el estudio del presente expediente, se analizan los ajustes de la

siguiente manera:

A. IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

Periodo del uno de enero al treinta y uno de diciembre de dos mil cinco.

A.1) AJUSTE A LA RENTA IMPONIBLE DECLARADA POR VENTAS

FACTURADAS NO CONTABILIZADAS NI DECLARADAS POR Nueve mil

ochocientos ocho quetzales con sesenta y cuatro centavos (Q9,808.64). Derivado de la

revisin efectuada a los ingresos declarados, se estableci que factur ventas, pero no

las contabilizo ni declaro Base legal: artculos 1,2,3,4,7,8,46,47,54,59,60 y 72 de la

Ley del Impuesto Sobre la Renta; 98 numerales 1,2,3,4,y 5; 100 numeral 1, 112 numeral

4) del Cdigo Tributario, vigentes en el perodo auditado.

La contribuyente manifiesta inconformidad, pero su argumento en nada se refiere al

origen del ajuste, puesto que se limita a indicar que las facturas del rango Trece mil

ochocientos uno (13801) al trece mil ochocientos cincuenta (13850) que no fueron
proporcionadas por ella, se encuentran contabilizadas en el libro de Ventas y Servicios

Prestados en enero de dos mil cinco y declaradas en el mismo mes.

Al analizar el argumento presentado, debe aclararse que el ajuste no se refiere a si

fueron o no registradas y declaradas las facturas del rango trece mil ochocientos uno

(13801) al trece mil ochocientos cincuenta (13850), puesto que los auditores tomaron

los valores de tales facturas precisamente del Libro de Ventas y Servicios Prestados.

Es de advertir que al efectuar la tabulacin de las facturas emitidas por la contribuyente

(folios 365 al 317), se tabulan ventas netas por Veintin millones ochocientos treinta y

un mil seiscientos cuarenta quetzales con cincuenta y nueve centavos (Q21,831,640.59)

a dicho valor se le sumo Noventa y cuatro mil ochenta y cuatro quetzales con ochenta y

seis centavos (Q94.084.86) que corresponden a la sumatoria de las facturas del rango ya

descrito, con base al libro de Ventas y Servicios Prestados con lo cual se obtuvo que los

ingresos netos fueron Veintin millones novecientos veinticinco mil setecientos

veinticinco quetzales con cuarenta y cinco centavos (Q 21,925,725.45) y lo declarado

por la contribuyente fue de Veintin millones novecientos quince mil, novecientos

diecisis quetzales con sesenta y un centavos (Q21.915, 916.61) con lo cual resulta una

diferencia no registrada ni declarada de Nueve mil ochocientos ocho quetzales con

sesenta y cuatro centavos (Q9,808.64) objeto del ajuste.

La contribuyente no se refiere en nada a esta diferencia, concretndose a indicar que los

rangos de facturas ya descritas fueron anotados en el libro de Ventas y Servicios

Recibidos, lo cual ya haba sido verificado por la Administracin Tributaria, siendo que

no ha aportado ningn argumento de defensa sobre el objeto del ajuste ni prueba

documental que contradiga la diferencia entre el valor de sus ingresos segn factura

contra lo declarado ante la Administracin Tributaria, tomando en cuenta que es a ella a

quien le corresponde la carga de probar sus alegados, de conformidad a lo establecido

en el artculo 126 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el cual estipula. Carga de la

Prueba. Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.

Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensin; quine

contradice la pretensin del adversario, ha de probar los hechos extintivos o las

circunstancias impeditivas de esa pretensin; norma citada por permisin del artculo

185 del Cdigo Tributario. En consecuencia, el ajuste se encuentra conforme a derecho

y se confirma.

Ahora bien en cuanto a este primer ajuste quiero manifestar lo siguiente: Quiero

hacer mencin que con relacin al ajuste de las facturas con numero trece mil

ochocientos uno (13801) a la trece mil ochocientos cincuenta (13850) que no fueron

proporcionadas por mi, esto se prob en base al libro de Ventas y Servicios prestados

con resolucin nmero Dos mil dos guin uno guin diez guin diecisiete mil

quinientos treinta y nueve (2002-1-10-17539), obteniendo el total de ingresos netos

segn auditoria que ascienden a Veintin millones novecientos veinticinco mil

setecientos veinticinco quetzales con cuarenta y cinco centavos (Q.21,925,725.45), estas

se encuentran registradas en el libro de Ventas y Servicios prestados en el mes de enero

del ao dos mil cinco (2005) en el folio nmero veintisiete (27) y ubicados en el da

veinticuatro del mismo mes, tambin est registrada y presentada en la declaracin y

recibo de pago mensual del Impuesto al Valor Agregado SAT dos mil trece/un milln
ochocientos noventa y dos mil doce (2013/1892012) correspondiente al mes de enero,

presentado el veinticinco de febrero del mismo ao, adjuntndose fotocopias de la

declaracin ya presentada, y fotocopia del libro autorizado por la Superintendencia de

Administracin Tributaria, prueba documental que fuera aportada por mi persona y que

jams fuera tomada en cuenta y con lo cual se desvanece el anterior ajuste.

A.2) AJUSTE A LA RENTA IMPONIBLE DECLARADA POR INVENTARIO

FINAL Treinta y ocho mil doscientos trece quetzales con noventa y ocho centavos

(Q38,213,98). Derivado de la revisin efectuada al costo de ventas declarado, se

estableci que reporto inventario final por un valor inferior al que esta contabilizado, en

su libro contable de inventario, razono que ello se debe a que el monto total del mismo

tiene incluido el Impuesto al Valor Agregado, por lo que procedi a descontarlo del

mismo; sin embargo, la Administracin Tributaria estableci que no procede. Base legal

Artculos 46, 47, y 49 de la Ley del Impuesto Sobre la renta; 98 numerales 1, 2, 3, 4 y 5;

100 numeral 1: 112 numeral 1 del Cdigo Tributario, vigentes en el periodo auditado.

La contribuyente no presenta ningn argumento de defensa en cuanto al origen del

ajuste, se concreta a indicar que el inventario no ha generado impuesto alguno porque

las mercaderas estaban en existencia, por lo que no ha generado ningn impuesto a

pagar.

Al analizar el ajuste, se puede observar que el argumento de defensa presentado en el

recurso de revocatoria, no puede ser analizado para desvanecer el ajuste, puesto que es

un argumento completamente ajeno del objeto del ajuste. El mismo fue formulado al

comprobarse que el valor declarado como inventario era distinto al valor registrado en
el libro de inventarios, lo cual daba como resultado un costo de ventas mayor. No

obstante que en revocatoria no hace ninguna referencia al motivo por el cual declara un

inventario final menor al registrado en libros, en evacuacin de audiencia indico que se

deba a que el inventario registrado tena incluido el Impuesto al Valor Agregado, razn

por la cual haba efectuado la resta del mismo al momento de efectuar la declaracin.

Dicho argumento fue objeto de revisin por parte de la Administracin Tributaria,

encontrndose que no es cierto tal sealamiento, debido a que al efectuar una prueba de

los artculos comprados con base a las facturas de compra contra los registros del

inventario se pudo comprobar que dichos registros ya fueron elaborados con valor neto

de compra. Consecuentemente al no haber elementos de prueba que analizar, el ajuste se

encuentra dentro del marco legal y se confirma.

Ahora bien referente al presente ajuste quiero manifestar que de una forma arbitraria

y por dems flagelante de mis derechos constitucionales e internacionales en materia

contable y financiera que me asisten como contribuyente, la Superintendencia de

Administracin Tributaria por medio de su Directorio en el referido ajuste no tomo en

cuenta lo siguiente: Que con relacin al inventario final, esto no ha generado impuesto

alguno ya que se encuentra en existencia segn el artculo 14 del debito fiscal. El debito

fiscal es la suma del impuesto cargo por el contribuyente en las operaciones afectas

realizadas en el perodo impositivo respectivo. (o sea cuando se realiza la venta).

Argumento legal este que jams fue tomado en cuenta al momento de resolverse por

parte del Directorio.

A.3) AJUSTE A LA RENTA IMPONIBLE DECLARADA POR COSTOS Y

GASTOS QUE EXCEDEN DEL NOVENTA Y SIETE POR CIENTO (97%) DEL

TOTAL DE INGRESOS GRAVADOS POR Quinientos sesenta y siete mil seiscientos

treinta quetzales con cuarenta y cuatro centavos (Q 567,630.44). Al establecer que los

costos y gastos declarados exceden del noventa y siete por cientos (97%) de los ingresos

gravados, sin embargo, no obstante que obtuvo un margen bruto inferior al cuatro por

ciento (4%) de sus ingresos gravados, no cumpli con informar de ello a la

Administracin Tributaria en la forma y plazos legales de su circunstancia particular,

Base legal: ArtculosLa contribuyente no presenta ningn argumento tcnico de

defensa, se concreta a citar artculos de la Ley del Impuesto Sobre la Renta que nada

atienen que ver con el motivo del ajuste. Al analizar Si bien es cierto que

aparentemente la contribuyente posee un margen bruto inferior al cuatro por ciento

(4%) que la eximira de la aplicacin del contenido del artculo 39 literal j) de la Ley del

Impuesto Sobre la Renta, tambin lo es que para ello se necesita el cumplimiento de

requisitos establecidos en la ley, que la contribuyente no ha cumplido En

consecuencia, el ajuste al estar tcnica y legalmente bien formulado se confirma.

Con relacin a este ajuste no es cierto como lo afirma el Directorio de la

Administracin Tributaria que Yo no haya presentado ningn argumento tcnico para

desvanecer dicho ajuste pues claramente me defend indicando: Que con relacin a los

costos y gastos del perodo que exceden al noventa y siete por ciento (97%) del total de

los ingresos gravados con valor del ajuste de Quinientos sesenta y siete mil seiscientos

treinta quetzales con cuarenta y cuatro centavos (Q.567,630.44), se tom en cuenta los
ingresos que ya fueron declarados y al mismo tiempo fue declarado el debito fiscal de

cada mes con la declaracin de IVA donde se declar ventas netas con sus respectivos

dbitos, quedando nicamente el margen de utilidad del periodo por aparte de ventas

netas se deduzcan el noventa y siete por ciento (97%) de costos y gastos por el tres por

cientos (3%) o excedente podr ser trasladado exclusivamente al perodo fiscal siguiente

para efecto de su deduccin. Esto contradice los incisos A y J del decreto 26-92 y sus

reformas (decreto 18-08).

Segn decreto 26-92 y sus reformas (decreto 18-04) artculo 39 literal A de gastos no

deducibles literalmente dice: Los costos y gastos que no hayan tenido su origen en el

negocio, actividad u operacin que da lugar a rentas gravadas. Los contribuyentes que

tengan rentas gravadas y exentas aplicarn a cada una de las mismas los costos y gastos

directamente necesarios para producirlos. En el caso que por su naturaleza no puedan

aplicarse directamente los costos y gastos que sean necesarios para la produccin de

ambos tipos de renta, debern ser distribuidos en forma directamente proporcional entre

cada una de dichas rentas.

Contradice el inciso J del mismo decreto 18-04 que literalmente dice: A partir del

primero perodo de imposicin ordinario inmediato siguiente al de inicio de actividades,

el monto de costo y gastos del perodo que exceda al noventa y siete por ciento (97%)

del total de los ingresos gravados. Este monto excedente podr ser trasladado

exclusivamente al perodo fiscal siguiente, para efectos de su deduccin.

De acuerdo con los costos y gastos del periodo que excedan del ciento noventa y siete

por ciento (l97%) del total de los ingresos gravados del valor del ajuste quinientos
sesenta y siete mil seiscientos treinta quetzales con cuarenta y cuatro centavos

(Q.567,630.44) y con la explicacin constitucional, del impuesto sobre la Renta y sus

reformas NO PROCEDE dicho ajuste y esta violando derechos constitucionales con esta

resolucin.

El artculo 118 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece: El

rgimen econmico y social de la Repblica de Guatemala se funda en principios de

justicia social. Es obligacin del Estado orientar la economa nacional para lograr la

utilizacin de los recursos naturales y el potencial humano, para incrementar la riqueza

y tratar de lograr el pleno empleo y la equitativa distribucin del ingreso nacional.

Cuando fuere necesario, el estado actuara complementando la iniciativa y la actividad

privada, para el logro de los fines expresados.

El artculo 119 de nuestra Carta Magna reza: Son obligaciones fundamentales del

estado... f) Otorgar incentivos, de conformidad con la ley, a las empresas industriales

que se establezcan en el interior de la Repblica y contribuyan a la descentralizacin.

A.4) RECONOCIMIENTO DE COSTOS POR COMPRAS NETAS

CONTABILIZADAS NO DECLARADAS POR Setenta y un mil doscientos doce

quetzales con ocho centavos (Q71,212.08). Se formul reconocimiento de costos, al

establecer que no declar la totalidad de compras que realiz, segn anexo dado a

conocer en audienciaLa contribuyente no ha presentado ninguna inconformidad para

este reconocimiento de costos, ante lo cual se presume aceptado tcitamente y por lo

mismo se confirma.
Con relacin al presente ajuste y del cual se indica que no presente ninguna

inconformidad, este es un extremo totalmente falso, toda vez que en mi memorial

contentivo del recurso de revocatoria hice ver lo siguiente: Que con relacin al ajuste de

la auditoria realizada , se verific que las compras fueron declaradas en su totalidad, con

base a los documentos legales y los registros contables de respaldo y la declaracin

anual jurada y recibo de pago del impuesto sobre la renta SAT un mil ciento noventa y

uno guin cuatrocientos cincuenta mil quinientos ochenta y ocho (SAT 1191-0450588)

establece que las compras no fueron declaradas en su totalidad siendo la cantidad de

Setenta y un mil doscientos doce quetzales con ocho centavos (Q.71,212.08) lo cual se

determina de la siguiente forma:

COSTOS Y GASTOS DEL PERIODO CONTABLE Y VENTAS DEL PERIODO

CONTABLE QUE ESTAN RESPALDADAS CON FACTURAS DE VENTAS COMO

FACTURAS DE COMPRAS Y GASTOS DEL PERIODO.

Costos + gastos =Q.21,915,987.81 = 1.00561%

Ventas Q.21,793,532.88

Compras brutas Q.71,212.08

IVA crdito Q. 8,545.45

Q.79,757.53 Compras brutas.

Compras brutas Q.79,757.43 * 1.00561%= Q.802.05 Utilidad.

Utilidad + Q. 802.05

Total ventas Q.80,559.58

Total ventas Q.80,559.58

Por porcentaje del IVA 12%

Q. 9,667.15

Total ventas Q.80,559.58

Calculo del IVA Q. 9,667.15

Ventas Q.90,226.73

DETALLE:

Ventas Q.80,559.58 Debito Q. 9,667.15

Compras Q.71,212.08 Crdito Q. 8,545.45

Utilidad Q. 9,347.50 Q. l,129.70

Utilidad Q. 9,347.50

Impuesto Sobre la Renta 31%

Q. 2,897.73

Pago del IVA Q. 1,129.70

Total a pagar Q. 4,027.43.

El artculo 243 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala literalmente

dice: El sistema tributario debe ser justo y equitativo. Para el efecto las leyes tributarias

sern estructuradas conforme al principio de capacidad de pago. Se prohben los tributos

confiscatorios y la doble o mltiple tributacin interna. Hay doble o mltiple

tributacin, cuando un mismo hecho generador atribuido al mismo sujeto pasivo, en

gravado dos o mas veces, por uno o mas sujetos con poder tributario y por el mismo

evento o perodo de imposicin. Los casos de doble o mltiple tributacin al ser

promulgada la presente Constitucin, debern eliminarse progresivamente, para no

daar al fisco. Lo anteriores argumentos hacen ms que evidente que dicho ajuste no

debi jams ser confirmado, pues con lo por mi manifestado y probado el mismo queda

desvanecido.

A.5) AJUSTE POR ACREDITAMIENTO IMPROCEDENTE DE IMPUESTO

EXTRAORDINARIO Y TEMPORAL DE APOYO A LOS ACUERDOS DE PAZ

POR Cinco mil cuatrocientos seis quetzales con diecisis centavos (Q5,406.16). Porque

acredit al pago del Impuesto Sobre la renta del perodo auditado, pagos efectuados al

Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz, correspondientes

a los trimestres del uno de enero al treinta y uno de diciembre de dos mil cinco; sin

embargo, no procede acreditar los pagos trimestrales de julio a diciembre de dos mil

cinco, el primero fue pagado el tres de noviembre de dos mil cinco y el segundo el

treinta y uno de enero de dos mil seis La contribuyente no impugna expresamente los

ajustes relacionados; por lo tanto los mismos no se entran a analizar debido a que no son

objeto del contradictorio de acuerdo con el principio de bilateralidad y por lo tanto se

encuentran firmes, de conformidad con lo que regula el artculo 146 del Cdigo

Tributario, que establece que todo contribuyente puede expresar su conformidad con

uno o ms de los ajustes o las sanciones, sin objetarlos parcialmente, es decir, que al

no manifestar inconformidad o impugnar la formulacin de los ajustes, en el presente

caso, la recurrente acepto los mismos sin objetarlos, y la consecuencia de ello es que la

Administracin Tributaria los declara firmes, lo cual procede en este caso. Adems al no

impugnar estos dos ltimos ajustes en el Recurso de Revocatoria presentado, que fueron

confirmados en la resolucin recurrida , al ser un Recurso de Alzada y estar obligado el

Directorio como rgano superior de la Superintendencia de Administracin Tributaria, a

conocer nicamente los ajustes que son impugnados por la contribuyente, solo puede

conocer y resolver sobre lo pedido, y en este caso sobre lo que la recurrente impugn;

por lo que los mismos no son materia de anlisis y por ende estn firmes legalmente con

los mismos fundamentos con los que se formularon y confirmaron, pues el artculo 154

del Cdigo Tributario literalmente establece () Si no se interpone el recurso dentro

del plazo antes citado, la resolucin quedar firme (), al no ser objetados mediante el

recurso relacionado, la resolucin se encuentra firme en cuanto a los mismos

No quiero pasar por alto tampoco este ajuste, toda vez que ellos mismos manifiestan

que no entran a conocer el mismo y que este queda firme, cuando constitucionalmente y

de conformidad con las Normas Contables y Financieras NIC y NIF, que tienden

tambin a proteger al contribuyente, las mismas fueron irrespetadas por parte del

Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria, puesto que tal y como

Yo lo manifest en el ACTA de fecha quince (15) de mayo del ao dos mil ocho (2008),

que levantara la Superintendencia de Administracin Tributaria, que si se cumpli con

el pago del Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz, pues

los mismos fueron acreditados a la Declaracin Jurada Anual del Impuesto Sobre la

Renta del perodo sujeto a revisin y de lo cual se proporcionaron fotocopias de los

mismos, y siendo que el artculo 90 del Cdigo Tributario, contempla prohibicin

expresa para que se me persiga doblemente o se me pretenda sancionar doblemente a

efectuar un pago que ya realic aunque haya sido de manera extempornea, lo cual

hubiera conllevado si la Superintendencia de Administracin Tributaria hubiere sido

prudente y sobre todo justa y equitativa en sancionarme por esa pequea falta o

infraccin tributaria, pues jams dej de pagar dicho impuesto.

III) DE LA FORMULACION E IMPUGNACION DE LOS AJUSTES QUE ME

FUERAN IMPUESTOS: La autoridad recurrida al emitir su fallo jams consider lo

establecido en el punto SEGUNDO del acta nmero setecientos cincuenta y dos guin

dos mil ocho, levantada por la Administracin Tributaria Gerencia Regional de

Occidente que reza: SEGUNDO: Vencido el plazo para la presentacin de la

documentacin solicitada en el requerimiento antes descrito, la contribuyente present

los documentos originales de la documentacin solicitada en los numerales que a

continuacin se detallan: uno, tres, cuatro, cinco, seis, ocho, trece y catorce (1, 3, 4, 5, 6,

8, 13 y 14) proporcionando fotocopias de los mismos; del numeral dos (2) present las

copias originales de las declaraciones de enero, febrero y de abril a diciembre de dos

mil cinco (2005), indicando haber extraviado la copia original de marzo de dos mil

cinco (2005), por lo que present certificacin de pago de la Declaracin; por el

numeral doce (12) present fotocopias de los folios donde se encuentran los registros

del perodo sujeto a revisin, presentando en esa fecha los originales para ser cotejados

contra las fotocopias; por los numerales nueve (9) y once (11) indic que esa

informacin se encontraba detallada en los libros contables y en el libro de ventas y de

compras, por el numeral diez (10) indic que los inventarios se encuentran detallados en

el respectivo libro de inventario; por el numeral quince (15) present las Declaraciones

Juradas y Recibos de pagos trimestrales del Impuesto sobre la renta de los trimestres

comprendidos del uno (01) de enero al treinta (30) de septiembre de dos mil cinco
(2005) y los formularios de Pagos del Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a

los Acuerdos de Paz de los trimestres comprendidos del uno (01) de enero al treinta y

uno (31) de diciembre de dos mi cinco (2005), los cuales fueron acreditados a la

Declaracin Jurada Anual del Impuesto Sobre la renta del perodo sujeto a revisin,

proporcionando fotocopias de los mismos; por el numeral diecisis (16) indic no haber

presentado el informe a la Administracin Tributaria mediante declaracin jurada

prestada ante notario de su circunstancia particular por los motivos expuestos en el

escrito de fecha nueve (09) de abril de dos mil ocho (2008); por el numeral dieciocho

(18) no present declaraciones y recibos de pago del Impuesto Sobre la Renta

relacionadas con el rgimen de asalariados indicado que el nico pago efectuado es de

Cuatro mil quinientos quetzales (Q.4,500.00) en el ao por sueldo del perito contador,

por lo que al no excederse a los Treinta y seis mil quetzales (Q.36,000.00) anuales no

estaba obligada a realizar las retenciones del Impuesto Sobre la Renta, por el numeral

Diecisiete (17) present un escrito indicado el margen de utilidad obtenido en el perodo

sujeto a la revisin en base del total de costos y gastos. Con ello estoy demostrando que

se cumpli con el requerimiento de informacin hecho por la autoridad tributaria

solicitante; sin embargo la autoridad recurrida al dictar la resolucin impugnada no hace

mencin a esta acta donde se cumpli con el requerimiento hecho por la

Superintendencia de Administracin Tributaria de la ciudad de Quetzaltenango, as

como tampoco le asigna valor probatorio alguno, cuando de acuerdo a esta acta se

establece que no se ha dejado de cumplir con el pago de los impuestos tributarios

conforme a la ley, y con los cuales se desvirtan los ajustes reclamados por la
administracin tributaria y que injustamente se me imponen.. Es de hacer ver que la

autoridad recurrida en ninguna parte de la resolucin analiza justa y equitativamente la

prueba documental por mi ofrecida, as como tampoco le asigna valor probatorio

alguno, con lo cual se me ha dejado en total estado de indefensin, violndose con ello

los artculos 12, 14, 243 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala que

contemplan las garantas fundamentales de que goza todo contribuyente en materia

tributaria, irrespetando con ello el contenido de las Normas Internacionales Contables

(NIC) y las Normas Internacionales Financieras (NIF), que tambin me protegen:

HONORABLES MAGISTRADOS: Por este medio quiero hacer ver que no obstante

haberse agotado todas las etapas administrativas procsales, es evidente que en todas y

cada una de ellas se vulnero mi derecho de defensa y sobre todo el DEBIDO

PROCESO y lo que pretende cobrar la Superintendencia de Administracin Tributaria

por medio de su Directorio al haber resuelto y notificado a mi persona UN AO Y

TRES DIAS DESPUS DE HABERSE INTERPUESTO POR MI EL RECURSO DE

REVOCATORIA, se evidencia claramente que existen vicios en el procedimiento

dentro del expediente de mrito, violando en consecuencia mis derechos

constitucionales a un debido proceso administrativo, de presuncin de inocencia y

derecho de defensa, ya que al confirmar extemporneamente dichos ajustes se pretende

que yo tribute DOBLEMENTE, vulnerndose con ello lo preceptuado por el artculo 90

del Cdigo Tributario y 243 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,

pues tal y como lo demostr con la prueba documental que aportara al momento de

levantarse el acta nmero SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS GUION DOS MIL

OCHO, ante la Superintendencia de Administracin Tributaria, Divisin de

Fiscalizacin, Gerencia Regional de Occidente con sede en esta ciudad, en ningn

momento he dejado de cumplir con el pago de mis obligaciones tributarias conforme a

la ley, lo cual hace evidente la improcedencia de los ajustes que me fueran impuestos,

en tal virtud al momento de ser resuelta la presente demanda la misma debe ser

declarada CON LUGAR por las serias violaciones al debido proceso cometidas en mi

contra, ya que al haber resuelto el Directorio fuera de los plazos establecidos en el

artculo l59 del Cdigo Tributario hace NULA DICHA RESOLUCIN DE PLENO

DERECHO Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO DEBE SER DECLARADA

COMO YA INDIQUE CON LUGAR LA DEMANDA CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA (TRIBUTARIA), y como lgica consecuencia se REVOQUE

TOTALMENTE LA RESOLUCIN NUMERO CUATROCIENTOS NOVENTA Y

NUEVE GUIN DOS MIL NUEVE (499-2009), DEL DIRECTORIO DE LA

SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA, dictada dentro del

expediente SAT No. Dos mil ocho guin cero dos guin cero nueve guin cuarenta y

cuatro guin cero cero cero cero trescientos dieciocho (SAT No. 2008-02-09-44-

0000318), de fecha seis de Agosto de dos mil nueve.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Los artculos 12, 14, 28 y 243 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

Guatemala, regula en el orden que fueron citados lo siguiente: La defensa de la persona

y sus derechos en inviolables, Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos,

sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido. Ninguna persona puede ser jugada por Tribunales Especiales o secretos,

ni por procedimiento que no estn preestablecidos legalmente.Toda persona es

inocente, mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en sentencia

debidamente ejecutoriada.... Los habitantes de las Repblica de Guatemala tienen

derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que esta

obligada a tramitarlas y deber resolverlas conforma a la ley. en materia administrativa

el termino para resolver las peticiones y notificar las resoluciones no podr exceder de

treinta das. En materia fiscal, para impugnar resoluciones administrativas en los

expedientes que se origine en reparos o ajustes por cualquier tributo, no se exigir al

contribuyente el pago previo del impuesto o garanta alguna El sistema debe ser

justo y equitativo. Para el efecto las leyes tributarias sern estructuradas conforme el

principio de capacidad de pago Los artculos 18, 19, del Decreto nmero 119-96

del Congreso de la Repblica de Guatemala Ley de lo Contencioso Administrativo ,

regulan: El proceso contencioso Administrativo ser de nica instancia y su

planteamiento carecer de efectos suspensivos, salvo para casos concretos

excepcionales en que el tribunal decida lo contrario, en la misma resolucin que admita

para su trmite la demanda, siempre que lo considere indispensable y que de no hacerlo

se causen daos irreparables a las partes. Proceder el proceso contencioso

administrativo 1) En caso de contienda por actos y resoluciones de las administracin y

de entidades descentralizadas y autnomas del Estado, 2) Para que el proceso

contencioso pueda iniciarse se requiere que las resolucin que lo origina no haya podido

remediarse por medio de los resucesos puramente administrativos; Los artculos 4 y 5

del Cdigo Tributario que regulan: La aplicacin, interpretacin e integracin de las

normas tributarias, se har conforme a los principios establecidos en la Constitucin

Poltica de la repblica de Guatemala, los contenidos en este Cdigo, en las leyes

tributarias especficas y en la Ley del Organismo Judicial. En los casos de falta,

oscuridad, ambigedad o insuficiencia de una ley tributaria, se resolver conforme a las

disposiciones del artculo 4 de este cdigo. Sin embargo, por aplicacin analgica no

podrn instituirse sujetos pasivos tributarios, ni crearse, modificarse o suprimirse

obligaciones, exenciones, exoneraciones, descuentos, deducciones u otros beneficios,

ni infracciones o sanciones tributarias. El artculo 161 del Decreto nmero 6-91 del

Congreso de la Repblica de Guatemala establece: Procedencia del recurso y plazo

de interposicin. Contra las resoluciones de los recursos de revocatoria y de reposicin

dictadas por la Administracin Tributaria y el Ministerio de Finanzas Pblicas,

proceder el recurso Contencioso Administrativo, el cual se interpondr ante la Sala que

corresponda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo integrada con Magistrados

especializados en materia tributaria preferentemente. El plazo para interponer el recurso

Contenciosos Administrativo ser de treinta das (30) hbiles, contados a partir del da

hbil siguiente a la fecha en que se hizo la ltima notificacin de la resolucin del

recurso de revocatoria o de reposicin, en su caso, el memorial de demanda deber

contener todos los requisitos mnimos establecidos en el artculo 28 de la Ley de lo

Contencioso Administrativo y la Sala deber rechazar de oficio las demandas que no

contengan los requisitos establecidos en dicha ley, expresando los defectos que haya

encontrado. El artculo 159 del Cdigo Tributario establece: El Ministerio de Finanzas

Pblicas, al recibir las actuaciones que motivaron el recurso de revocatoria o despus de

la presentacin del recurso de reposicin, recabar dictamen de la Unidad de

Dictmenes en Recursos Administrativos de la Direccin Superior del Ministerio de la

dependencia a la que ste acuerde asignar las correspondientes atribuciones tcnicas, si

lo estima necesario... Una vez cumplido lo anterior y dentro del plazo sealado en el

artculo 157 de este Cdigo, el Ministerio de Finanzas Pblicas resolver el recurso

respectivo, rechazando, confirmando, revocando o anulando la resoluciones recurrida.

Tambin podr acordar diligencias para mejor resolver, para lo cual proceder conforme

a lo que establece el artculo 144 de este Cdigo. La resolucin por parte del Ministerio

deber ocurrir dentro de los setenta y cinco (75) das hbiles siguientes a la fecha de que

se present el recurso correspondiente. Si acuerda diligencias para mejor resolver, este

plazo se ampliar conforme lo que establece el artculo 144 de ste Cdigo. En caso

contrario se impondr la sancin correspondiente al funcionario o empleado pblico

responsable, de conformidad con los artculos 74 y 76 de la Ley de Servicio Civil as:

La primera vez, con suspensin en el trabajo sin goce de sueldo por quince (15) das; la

segunda vez con suspensin en el trabajo sin goce de sueldo por treinta (30) das; y la

tercera vez con destitucin justificada de su puesto.

PRUEBAS:

Ofrezco probar los extremos expuestos con los siguientes medios de prueba:

1.- DOCUMENTOS:

a) Fotocopia simple de la resolucin nmero 499-2009, de fecha seis de agosto de dos

mil nueve, dictada por el Directorio de la Superintendencia de Administracin

Tributaria, que resuelve el recurso de revocatoria planteado dentro del expediente SAT

Nmero: 2008-02-09-44-0000318; misma que es objeto de la presente demanda.

b) fotocopias simples de la copia y fotocopia del formulario de su inscripcin ante

la Administracin Tributaria y de los formularios de actualizacin de la misma.

Con los cuales demuestro estar inscrita y haber actualizado mis datos ante la

Superintendencia de Administracin Tributaria.

c) Fotocopias simples de la copia y fotocopia de la declaracin jurada anual del

Impuesto sobre la renta, estados financieros y dems anexos. Con los cuales

demuestro que he cumplido con mi obligacin tributaria correspondiente al

referido impuesto.

d) Fotocopias simples de la copia y fotocopia de las declaraciones de pagos

trimestrales del Impuesto Sobre la Renta. Con las cuales demuestro que he

realizado los pago correspondiente a esta obligacin tributaria.

e) Fotocopias simples de la documentacin de soporte de las ventas y servicios

prestados. Con los cuales demuestro que he cumplido con registrar las ventas y

servicios que presta mi empresa.

f) Fotocopias simples de la documentacin de soporte de compras, importaciones y

servicios adquiridos. Con los cuales demuestro mi sujecin a los controles

administrativos de la Superintendencia de Administracin Tributaria.

g) Fotocopia simple de la Patente de Comercio. Con la cual demuestro que mi

empresa se encuentra legalmente inscrita ante la autoridad correspondiente.

h) Original y fotocopias certificadas por el contador registrado y firmada por la

contribuyente del libro de ventas y servicios prestados con su respectiva

habilitacin, con copia de la informacin en disquete.

i) Original y fotocopia certificada por el contador registrado y firmado por la

contribuyente del Libro de Compras y Servicios recibidos con su respectiva

habilitacin, con copia de la informacin en disquete.

La documentacin identificada en las literales de la a) a la i) esta obra en el

expediente de mrito;

DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN A LA PRESENTE DEMANDA:

j) Con la literal A Certificacin extendida por el Perito Contador Carlos

Hernndez Oxlaj, que corresponde al libro mayor del folio numero diecisiete al

veintids (que prueba con estos) ;

k) Con la literal B Certificacin extendida por el Perito Contador Carlos

Hernndez Oxlaj, y que corresponde al libro de estados financieros, del folio catorce

al veintiuno (Que prueba con esto)

l) Con la literal C Certificacin extendida por el Perito Contador Carlos

Hernndez Oxlaj, que corresponde al libro de diario del folio nmero 16 al folio

numero veintids ( Que prueba con esto)

m) Con la literal D Certificacin extendida por el Perito Contador Carlos

Hernndez Oxlaj del formulario del impuestos sobre la renta rgimen optativo, que

corresponden a la Declaracin de dicho Impuesto con el nmero 1191 0450588

 anexo nmero 1191, del perodo del uno de enero del dos mil cinco al treinta y uno

de diciembre del dos mil cinco (que prueba con esto)

n) Con la literal E Certificacin extendida por el Perito Contador Carlos

Hernndez Oxlaj, que corresponden a fotocopias del formulario del Impuestos al

Valor Agregado, pago mensual del perodo de enero a diciembre de dos mil cinco

(Que prueba con estos).

2.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de los hechos probados se

deriven. En virtud de lo anteriormente expuesto, respetuosamente formulo la siguiente:

PETICIN:

I) DE TRAMITE:

A) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formulacin del

expediente respectivo;

B) Que se tome nota de que acto bajo la Direccin, Procuracin y Auxilio de los

Abogados ERICK ESTUARDO LOPEZ CORONADO y FAUSTO ROBERTO REYES

SANCHEZ y que sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina del

profesional del Derecho del Licenciado Holver Abilio Xitumul de Len. ubicada en la

OCTAVA AVENIDA TRECE GUION SETENTA Y SEIS ZONA UNO CUARTO

NIVEL OFICINA DOS DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, C) Que se tenga por

presentada esta demanda en lo Contenciosa Administrativa (Tributaria), dentro del plazo

legal establecido y se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado de pruebas del presente memorial, medios de prueba estos que debern ser

recibidos con citacin de la parte contraria;

D) Que la Honorable Sala de lo Contencioso Administrativo a la que me dirijo requiera

a la Unidad de la Superintendencia de Administracin Tributaria con sede en la ciudad

de Quetzaltenango, dentro del perentorio trmino de cinco das, enve los antecedentes

o expediente administrativo SAT Nmero: 2008-02-09-44-0000318, donde obra la

resolucin impugnada emitida por el Directorio de la Superintendencia de

Administracin Tributaria, con fecha seis de agosto de dos mil nueve.

E) Que una vez el Honorable Tribunal reciba el expediente respectivo o los

antecedentes, dicte la providencia mandando or por el plazo de quince das al

Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria, a la Procuradura

General de la Nacin y personas que pudieran tener inters en el expediente.

F) Que se abra a prueba la presente demanda de lo Contencioso Administrativo

(Tributario) por el plazo de treinta das comunes para las partes.

G) Se seale da y hora para la vista.

II) DE FONDO:

Que llegado el momento procesal de resolver, el Tribunal de lo Contencioso

Administrativo, DECLARE: a) CON LUGAR la presente demanda de lo

Contencioso Administrativo (Tributario) interpuesta por BLANCA PAOLA TASEJ

YAC, en contra del Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria

y se REVOQUE la RESOLUCIN nmero Cuatrocientos noventa y nueve guin

dos mil nueve (499-2009) de fecha seis de agosto de dos mil nueve, dictada dentro

del expediente nmero Dos mil ocho guin cero dos guin cero nueve guin

cuarenta y cuatro guin cero cero cero cero trescientos dieciocho (2008-02-09-44-
 0000318); b) Como consecuencia se DECLARE improcedente el cobro de los

ajustes efectuados por la Superintendencia de Administracin Tributaria por la

cantidad de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y

CUATRO QUETZALES CON NOVENTA Y TRES CENTAVOS (Q.136,644.93)

del Impuesto Sobre la Renta, ms multa equivalente al Cien por ciento (100%) del

impuesto omitido e intereses resarcitorios correspondientes.

CITA DE LEYES: Artculos, antes citados y 18, 19, 20, 23, 25, 28, 29, 30, 32, 33, 38,

41, 42, 43, 44, 45, 46 de la ley de Lo Contencioso Administrativo, 25, 26, 27, 29, 31,

44, 45, 50, 51, 61, 62, 62, 66, 67, 70, 71, 79, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113,

123, 126, 127, 128, 129, 177, 178, 182, 186, 194, 195, del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil.

COPIAS: De la presente demanda ajunto cinco juegos de fotocopias, as como de la

prueba documental individualizada en el apartado de pruebas del presente memorial.

LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango seis de enero de dos mil nueve.

BLANCA PAOLA TASEJ YAC

EN SU AUXILIO, DIRECCIN Y PROCURACIN: