Viveiros+de+Castro+-+La+selva+de+cristal+ Traduccion
Viveiros+de+Castro+-+La+selva+de+cristal+ Traduccion
Viveiros+de+Castro+-+La+selva+de+cristal+ Traduccion
La Selva de Cristal
Notas sobre la ontologa de los espritus amaznicos
1
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
Introduccin
1 Ver Viveiros de Castro 2002 [1978]: cap. 1, sobre los Yawalapti, y Viveiros de Castro 1992,
sobre los Arawet.
2
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
Los espritus xapirip bailan para los chamanes desde el primer tiempo y
as continan hasta hoy. Parecen seres humanos pero son tan
minsculos como partculas de polvo centellantes. Para poder verlos,
hay que inhalar el polvo del rbol ykanahi muchas, muchas veces.
Toma tanto tiempo como para que los blancos aprendan a dibujar sus
palabras. El polvo del ykanahi es la comida de los espritus. Quien no
lo bebe permanece con ojos de fantasma y no ve nada.
Los xapirip bailan juntos sobre grandes espejos que descienden
del cielo. Nunca son cenicientos como los humanos. Son siempre
magnficos: el cuerpo pintado de achiote y recorrido de diseos negros,
sus cabezas cubiertas de plumas blancas de buitre rey, sus brazaletes
de chaquiras repletas de plumas de loros, de cujubim [Pipile cujubi, um
galinceo ou cracdeo do mesmo gnero do jacu, a Penelope, outro
cracdeo; em francs seria guan, como o jacu] y papagayos rojos, la
cintura envueltas de colas de tucanes...
Miles de ellos llegan para bailar juntos, agitando hojas de palmera
nuevas, soltando gritos de alegra y cantando sin parar. Sus caminos
parecen telas de araa brillando como el claro de luna y sus ornamentos
de pluma se mecen lentamente al ritmo de sus pasos. !Da alegra ver lo
bonitos que son!
3
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
4
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
5
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
6
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
***
7
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
4 Se puede decir lo mismo de las muchas nociones amaznicas de alma, como Surralls ha
mostrado en el caso de los Candoshi (2003: 43-9).
8
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
***
5 Para el contraste entre el chamn y el sacerdote en la Amazona, ver Hugh-Jones 1996b and
Viveiros de Castro 2002b.
6 Ver Gow 2001: 191-218 para un anlisis del chamanismo y la escritura entre los Piro.
9
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
10
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
7 Sobre los cuerpos animales como ropas, ver Viveiros de Castro 1998.
11
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
ser.8 Cada ser mtico, siendo pura virtualidad, ya era antes lo que iba
a ser despus, y por esta razn no es puesto que no permanece
siendo nada actualmente determinado. En contrapartida, las
diferencias extensivas introducidas por la especiacin (sensu lato) post-
mtica la celebrada transicin del continuo hacia lo discreto que
12
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
8 Todo intervalo, pequeo y grande, todos han sido dados alma Enneads, V, 1, 2.
13
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
9 Para un desarrollo de este tema en el contexto de la mitologa, ver Lvi-Strauss 1964: 58-63,
286-87, 325-27; 1971: 417-21, 605. Tambin ver, por supuesto, el excelente estudio de
Schrempp 1992.
14
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
15
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
11 Ver ibid: n. 39, en que Albert observa que el chamn slo puede ver a un espritu por medio
de los ojos de otro espritu.
16
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
penes y manos sin dedos (Kopenawa & Albert 2003: 68)14 y ms que
un cuerpo apariencia magnfica, a veces aterrorizante,
ornamentacin corporal estupenda, brillo, perfume, belleza, en conjunto
un carcter excesivo con relacin a las especies de las que son la
imagen (ibid. 73 n. 32; ver tambin Viveiros de Castro 2002a). En
suma, una transcorporalidad constitutiva, y no una negacin de la
corporalidad: un espritu es algo que solamente tiene muy poco cuerpo
en la medida en que posee demasiados cuerpos, capaz como lo es de
asumir diferentes formas corporales. El intervalo entre dos cuerpos
cualesquiera en vez de un no-cuerpo o un ningn cuerpo.
12 Ustedes los llaman espritus, pero son otros (Kopenawa & Albert 2003: 68).
13 [L]a afirmacin que alguna entidad no-humana es humana es una marca de un discurso
especfico, el chamanismo, escribe Gow (2001: 67) acerca de los Piro, mientras que Urban
(1996: 222) observa que el arte de la interpretacin de los sueos Shokleng consiste en
identificar una figura soada como un espritu en disfraz.
14 El imaginario de los espritus amaznicos se complace en construir especies invisibles
corporalmente deformes, con miembros invertidos, articulaciones inexistentes o apndices
gigantes, interfaces sensoriales atrofiadas, etc. Un buen ejemplo son los abaisi de los Pirah
(Gonalves 2001: 177ff).
17
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
18
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
a humano. Los humanos son una especie entre otras, y a veces las
diferencias internas a la humanidad van de la par con las diferencias
entre especies: Los Jvaro ven a la humanidad como una coleccin de
sociedades naturales; la comunalidad biolgica del hombre les interesa
menos que las diferencias entre formas de existencia social (Taylor
1993: 658; cf. tambin Surrals 2003: 111).16 De ser esto verdad,
entonces, por lo menos un sentido bsico de la oposicin estndar entre
Naturaleza y Cultura debe ser descartado cuando nos movemos en
contextos amaznicos y otros semejantes: la naturaleza no es un
dominio definido por la animalidad contrastado a la cultura como un
dominio de la humanidad. El problema real con el uso de la categora
Naturaleza en estos contextos, por lo tanto, reside no tanto en el hecho
que los animales tambin tienen (o estn en) Cultura, sino ms bien en
asumir que existe un domino no-humano unificado (Gray 1996: 114).
Es por cierto raro encontrar lenguas amaznicas que posean un
concepto co-extensivo con nuestro concepto de (no-humano) animal,
aunque no es incomn encontrar trminos que corresponden, ms o
menos, en extensin a uno de los significados informativos de animal
en castellano: los animales terrestres relativamente grandes,
tpicamente no-humanos en oposicin a los peces, los insectos y otras
16 Tambin ver Monod sobre los Piaroa: Los Piaroa no se piensan a s mismos como humanos
de la misma manera que lo hacemos nosotros: se piensan a s mismos como una especie entre
otras. Hay todo tipo de especies humanas as como hay todo tipo de especies animales y
vegetales (1987: 138).
17 Estoy consciente que existen categoras encubiertas, i.e. formas conceptuales no-
lexicalizadas. Pero mi contienda es que en la mayor parte (posiblemente en todos) de los casos
amaznicos no hay una nocin submergida que signifique no-human animal (en nuestro
sentido tcnico de animal).
19
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
20
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
18 Sobre las huanganas Yanomami que se convirtieron en huanganas etc., comparar con el
mito de origen animal Shokleng (Urban 1996: 181-2), a ms de tres mil kilmetros de distancia
al sur de los Yanomami: Mientras tanto, algunos de los que se haban convertido en humanos
[lit., convertirse en emparendados a nosotros] se fueron [como animales]. La huangana se
convierti en una huangana, y se fue. Despus la huangana que haba sido humana [lit.,
nosotros los vivientes] se fue etc. En el verso #88 de este mito, la palabra como animal es la
nica palabra en portugus empleada por el narrador: el genrico bicho. A parte de la
fascinante tautologa de la huangana se convirti en una huangana, identica al ejemplo
Yanomami, llamo la atencin hacia dos expresiones que Urban traduce como humano:
convertirse en emparentado y nosotros los vivientes. La primera parece implicar que si
ser(convertirse) humano es convertirse emparentado, entonces convertirse animal es
ser(convertirse) no-emparentado (ser afines potenciales, cf. Viveiros de Castro 2002b). La
segunda sugiere que ser(convertirse) animal es ser(convertirse no-nosotros los vivientes por
lo tanto convertirse en muerto? Si nosotros los vivientes es la expression Shokleng para
humano, como Urban traduce el trmino varias veces, entonces: (1) todos los vivientes son
hasta cierto punto humanos; (2) todos los no-humanos vivientes son hasta cierto punto muertos
(i.e. espectros, como diran los Yanomami) .
21
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
22
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
Perspectivas
19 Por cierto, los xapirip se alimentan de sus pedos dulcemente olorosos, que suelen inhalar
recogindolos en la cuenca de sus manos (loc.cit.).
23
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
24
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
22 Sobre las relaciones entre los muertos y los animales, ver algunos ejemplos en:
Schwartzmann 1988: 268 (Panara); Vilaa 1992: 24755 (Wari); Turner 1995: 152 (Kayap);
Pollock 1985: 95 (Kulina); Gray 1996: 15778, 178 (Arakmbut); Gow 2001: ch. 5 (Piro);
Alexiades 1999: 134, 178 (Ese Eja); Weiss 1972: 169 (Campa); Clastres 1968 (Ach).
25
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
23 Entre muchos otros ejemplos de las implicaciones privilegiadas entre el ejercicio de la visin y
las determinaciones alimenticias, destquese a: (1) Gow (2001: 139): Cuando le pregunt a la
gente Piro por qu les gustaba tomar ayahuasca, me dieron dos respuestas caractersticas.
Primero, me dijeron que era bueno vomitar, y que el ayahuasca limpiaba el cuerpo de los
residuos de la carne de monte que haban comido Estos se acumulan a lo largo del tiempo,
causando un malestar generalizado y cansancio, y finalmente el deseo de morir. [Aqu
comparar: La carne de las presas que comemos se descompone dentro de nosotros. Por otro
lado, los cuerpos de los xapirip no contienen nada de carne podrida Kopenawa & Albert
2003: 85] Segundo, la gente me dijo que era bueno tomar ayahuasca porque te hace ver: como
dijo un hombre, Puedes verlo todo, todo. (2) La observacin de Alexiades (1999: 194) segn
la cual los espritus edosikiana de los Ese Eja son invisibles para los humanos excepto el
chamn, puesto que quien ve a un edosikiana es devorado por l.
26
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
27
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
28
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
29
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
24 Ver el mito Shipibo analizado por Roe (1988; 120; 1993: 139-40 n. 12): los espritus chaiconi
(Incas / cuados) voltearon el espejo y de esta manera oscurecieron la habilidad humana
primordial de ver a los animales de caza y a los peces que buscaban para coger en las aguas
claras como cristal de los lagos del comienzo de los tiempos. Ahora, puesto que el espejo ha sido
30
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
volteado para mostrar su lado apagado a los humanos, estos no pueden ver a los animales que
cazan excepto si es que estn cerca de la superfcie [] Puesto que el chamn, por medio de
visions alucingenas, puede regrezar al comienzo de los tiempos, tambin es capaz de voltear
el espejo y ver claramente. Por lo tanto, los chamanes son asociados a los espejos y los usan
como accoutrement
25 Nota de Bruce Albert (com. pers.): De hecho, los espejos industriales son
designados por los Yanomami orientales por el trmino mirena (mire para los
Yanomami occidentales), el cual se distingue, aunque est formado a partir de la
misma raz (mire-), del que denota a los espejos de los espritus, mirekop o
mirexip. Por lo dems, mirexip designa tambin a los bancos de arena mezclados de
mica que brillan em las guas claras de los riachuelos en las tierras altas del territrio
Yanomami... Enfin, xi significa luz, rayo, emanacin.
31
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
Luz, no imgenes. Los xapirip son por cierto imgenes (utup), pero
sus espejos no son dispositivos productores (reflectores) de imgenes;
son puramente objetos luminosos estn del lado de la luz pura; no
son rigurosamente espejos, sino cristales.
Tamao e intensidad
32
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
pescados de los ros, las anguilas elctricas, las piraas, los bagres
kurito, las rayas y los pececillos? (Kopenawa & Albert 2003: 72).
33
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
34
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
Gow (2001: 148) dice sobre la naturaleza esencialmente colectiva de las interacciones con los
espritus: Cuando un chamn canta una cancin de un kayigawlu [la visin chamnica de un ser
poderoso, i.e. un espritu], se convierte en ese kayigawlu, Pero el estado de los seres
poderosos es intrinsicamente mltiple. [L]a imitacin de los cantos de los seres poderosos es
menos una forma de posesin que una entrada en otra socialidad. [] El otro toma al chamn
como parte de su multiplicidad
35
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
Referencias
36
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
37
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
38
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
39
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
40
EVC / QUBEC MAY 2004 /DRAFT (CHICAGO VERSION)
41