UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERA, CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICA

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

DETERMINACIN DEL CBR DE LABORATORIO Y NATURAL EN SUELOS FINOS Y

SU CORRELACIN CON EL DCP PARA LA DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD
PORTANTE DE LA SUB-RASANTE, EN EL DISEO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES DE
LA CIUDAD DE QUITO

TRABAJO DE GRADUACIN, PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE

INGENIERO CIVIL OPCIN: CAMINOS

AUTOR: ANGAMARCA SOLANO ALVARO ANDRES

TUTOR: ING. CARLOS PONTN

QUITO- ECUADOR

2013
 DEDICATORIA

A mis padres, Juan Angamarca, Rosa Solano, mis Hermanos, Hugo Vinicio, Elizabeth,

Gonzalo, Adriana, Aida, Xavier, Roco, y Patricio, quienes me supieron apoyarme todo el tiempo

de my vida profesional, ayudndome a levantarme cada da y seguir luchando ante toda adversidad para

alcanzar my objetivo anhelado. A Dios quien ha permitido guiarme en el conocimiento y la sabidura

para alcanzar la meta propuesta durante my vida estudiantil, quien ha sido testigo fiel de mis triunfos y

fracasos.

A ellos my esfuerzo y mi dedicacin.

lvaro Angamarca S.

ii
 AGRADECIMIENTO

A Dios quien permite que las cosas salgan bien, a pesar de los tropiezos frecuentes que se presentan en la
vida diaria.

A m querida Universidad Central del Ecuador, quien me abri las puertas para formarme
profesionalmente, ticamente y moralmente.

A mis profesores y compaeros quienes estuvieron conmigo durante mi etapa estudiantil.

Al Ing. Carlos Pontn, director y tutor de my trabajo investigativo quien con su sabidura acadmica
supo orientarme para que my trabajo culmine satisfactoriamente.

A la Empresa Metropolitana de Obras Pblicas (EPMMOP-Q), quien me ayudo con las

instalaciones del Laboratorio de Suelos y Pavimentos, su personal profesional como son: Ing. Vctor
Molina, Ing. Lenin Pachacama, Sr. Marcelo Pacheco y sus laboratoristas.

A ellos mis ms sinceros agradecimientos.

lvaro Angamarca S.

iii
AUTORIZACIN DE LA AUTORA INTELECTUAL

iv
CERTIFICACIN

v
INFORME DE APROBACIN DEL TRABAJO DE GRADUACIN

vi
vii
 CONTENIDO

Pg.

DEDICATORIA .................................................................................................................................... ii

AGRADECIMIENTO ......................................................................................................................... iii

AUTORIZACIN DE LA AUTORA INTELECTUAL ..................................................................iv

CERTIFICACIN ................................................................................................................................. v

INFORME DE APROBACIN DEL TRABAJO DE GRADUACIN ..........................................vi

RESUMEN ......................................................................................................................................... xvii

ABSTRACT ...................................................................................................................................... xviii

CAPTULO 1.......................................................................................................................................... 1

1. GENERALIDADES ........................................................................................................................ 1

1.1. ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 1

1.2. INTRODUCCION ............................................................................................................................ 1

1.3. OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 1

1.3.1. OBJETIVO GENERAL ...........................................................................................................1

1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ...................................................................................................2

1.4. JUSTIFICACIN ............................................................................................................................. 2

1.5 ALCANCE ........................................................................................................................................ 2

1.6. UBICACIN DE LA FUENTE DE MATERIALES A UTILIZARCE .......................................... 3

1.6.1 ZONAS DE INVESTIGACIN, PARA SUBRASANTE. .....................................................3

CAPTULO 2.......................................................................................................................................... 4

2. SUELOS ........................................................................................................................................... 4

viii
2.1. DEFINICION .................................................................................................................................... 4

2.2. CARACTERSTICAS ...................................................................................................................... 4

2.2.1. TAMAO DE LAS PARTCULAS DEL SUELO. ................................................................4

2.2.2. FORMACIN ..........................................................................................................................5

2.2.3. ESTRUCTURA........................................................................................................................5

2.3. PROPIEDADES NDICE ................................................................................................................. 7

2.3.1. CONTENIDO DE HUMEDAD ...............................................................................................7

2.3.2. GRANULOMETRA ...............................................................................................................8

2.3.3. LIMITE LQUIDO ...................................................................................................................8

2.3.4. LIMITE PLSTICO ................................................................................................................8

2.3.5. NDICE PLSTICO ................................................................................................................8

2.3.6. NDICE DE LIQUIDEZ (IL) ...................................................................................................9

2.3.7. GRAVEDAD ESPECFICA ....................................................................................................9

2.3.8. DENSIDAD SECA MXIMA HUMEDAD PTIMA......................................................10

2.3.8.1. ENERGA DE COMPACTACIN .................................................................................11

2.3.9. DENSIDAD DE CAMPO ......................................................................................................12

2.3.9.1. MTODO NUCLEAR (DENSMETRO NUCLEAR)....................................................12

2.4. CLASIFICACIN .......................................................................................................................... 14

2.4.1. SISTEMA DE CLASIFICACIN AASHTO ........................................................................14

2.4.1.1. MATERIALES GRANULARES.....................................................................................14

2.4.1.2. MATERIALES LIMO-ARCILLOSOS ...........................................................................15

2.4.1.3. NDICE DE GRUPO (IG) ...............................................................................................15

2.4.2. SISTEMA DE CLASIFICACIN SUCS ..............................................................................18

2.4.3. COMPARACIN ENTRE EL SISTEMA SUCS Y AASHTO ............................................19

2.5. PROPIEDADES MECNICAS ..................................................................................................... 20

ix
 2.5.1. RESISTENCIA AL CORTE ..................................................................................................20

2.5.2. RELACIN DE SOPORTE CALIFORNIA CBR .............................................................21

2.5.3. PENETRACIN DINMICA DE CONO DCP ................................................................23

2.5.3.1. DEFINICION ...................................................................................................................23

2.5.3.2. SIGNIFICADO Y USO DEL APARATO .......................................................................24

2.5.3.3. EQUIPO ...........................................................................................................................25

2.5.3.4. OPERACIN DEL EQUIPO. .........................................................................................26

2.5.3.5. INTERPRETACIN DE RESULTADOS ......................................................................27

2.5.3.6. CURVA DCP ...................................................................................................................27

2.5.3.7. NMERO DCP NDICE DE PENETRACIN (DN) .................................................27

2.5.3.8. DIAGRAMA ESTRUCTURAL ......................................................................................27

2.6. MAGNITUD DE LA INVESTIGACIN ...................................................................................... 28

2.6.1. SUELOS DE SUBRASANTE ...............................................................................................28

2.6.1.1 CARACTERIZACIN DE LA SUBRASANTE. ...........................................................29

2.6.1.1.1. RECOPILACIN Y ANLISIS DE INFORMACIN: ........................................29

2.6.1.1.2. CARACTERIZACIN FSICA .............................................................................30
2.6.1.1.2. CAPACIDAD DE SOPORTE ................................................................................30
2.6.1.2. CATEGORAS DE SUBRASANTE ...............................................................................30

CAPITULO 3........................................................................................................................................ 31

3. METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN .......................................................................... 31

3.1. SELECCIN DE LOS PUNTOS DE ESTUDIO ........................................................................... 31

3.2. ENSAYOS DE CAMPO................................................................................................................. 33

3.2.1. DENSIDAD DE CAMPO, NORMA ASTM D6938 ...........................................................33

3.2.1.1. DESCRIPCIN ...............................................................................................................33

3.2.1.2. EQUIPO Y MATERIALES ............................................................................................33

3.2.1.3. PROCEDIMIENTO .........................................................................................................33

x
 3.2.2. ENSAYO ESTNDAR PARA EL USO DEL PENETRMETRO DINMICO DE CONO
EN ESTRUCTURAS DE PAVIMENTOS (DCP). NORMA D 6951-03 .........................................35

3.2.2.1. EQUIPO Y MATERIALES. ............................................................................................35

3.2.2.2. PROCEDIMIENTO. ........................................................................................................35

3.2.2.3. RESULTADOS DEL ENSAYO. .....................................................................................38

3.2.3. OBTENCIN DE MUESTRAS DE SUELO. .......................................................................67

3.2.3.1. MUESTRAS ALTERADAS ............................................................................................67

3.2.3.1.1. EQUIPO ..................................................................................................................67

3.2.3.1.2. PROCEDIMIENTO ................................................................................................68
3.2.4. DETERMINACIN DEL CBR EN SUELOS INALTERADOS. ANILLO CORTANTE,
NORMA ASTM D 1883 ...................................................................................................................69

3.2.4.1. EQUIPO ...........................................................................................................................69

3.2.4.2. PROCEDIMIENTO .........................................................................................................69

3.2.4.3. RESULTADOS DEL ENSAYO. .....................................................................................72

3.3. ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................................. 93

3.3.1. LIMITES DE ATTERBERG .................................................................................................93

3.3.1.1. LIMITE LIQUIDO (L.L.), NORMA AASHTO T 89.....................................................93

3.3.1.2. LIMITE PLSTICO (L.P.), NORMA AASHTO T 90. ................................................93

3.3.2. ANLISIS GRANULOMTRICO, NORMA AASHTO T 27. ............................................93

3.3.2.1. RESULTADOS DEL ENSAYO. .....................................................................................95

3.3.3. MTODO UTILIZADO PARA DETERMINAR EL PESO UNITARIO O DENSIDAD

MXIMA (PROCTOR MODIFICADO) Y HUMEDAD PTIMA, NORMA AASHO T 180 ....116

3.3.3.1. DESCRIPCIN. ............................................................................................................116

3.3.3.2. EQUIPO Y MATERIALES. ..........................................................................................116

3.3.3.3. PROCEDIMIENTO. ......................................................................................................116

3.3.3.4. RESULTADOS DEL ENSAYO. ...................................................................................118

3.3.4. RELACION DE SOPORTE DEL SUELO EN EL LABORATORIO (CBR DE

LABORATORIO), NORMA AASHTO T-193. .............................................................................139
xi
 3.3.4.1. DESCRIPCIN. ............................................................................................................139

3.3.4.2. EQUIPO .........................................................................................................................139

3.3.4.3. PROCEDIMIENTO .......................................................................................................140

3.3.4.3.1. DETERMINACIN DE LA DENSIDAD SECA MXIMA Y HUMEDAD

PTIMA PARA EL EMSAYO CBR. .....................................................................................140
3.3.4.3.2. ELABORACIN Y PREPARACIN DE ESPECMENES PARA EL ENSAYO
CBR DE LABORATORIO. .....................................................................................................140
3.3.4.3.3. SATURACIN DE LA MUESTRA Y MEDIDA DEL HINCHAMIENTO O
ESPONJAMIENTO. ................................................................................................................142
3.3.4.3.4. ENSAYO DE PENETRACIN DE CBR. ...........................................................145
3.3.4.4. RESULTADOS DEL ENSAYO. ...................................................................................147

3.4. CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DE CORRELACIONES DE TRABAJO Y

EVALUACIN.................................................................................................................................... 168

3.4.1. REVISIN DEL CRITERIO DE RESISTENCIA AL CORTE POR PUNZONAMIENTO

EN CBR ............................................................................................................................................168

3.4.2. REVISIN DEL CRITERIO DE RESISTENCIA AL PUNZONAMIENTO LIBRE DE

DCP. 168

CAPTULO 4...................................................................................................................................... 169

4. RESULTADOS Y CORRELACIONES ................................................................................... 169

4.1. RESULTADOS............................................................................................................................. 169

4.2. CORRELACIONES ..................................................................................................................... 170

4.3. TABLAS Y GRFICOS .............................................................................................................. 173

CAPITULO 5...................................................................................................................................... 175

5. DISEO DE PAVIMENTOS..................................................................................................... 175

5.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 175

5.2 CARACTERISTICAS DE UN PAVIMENTO. ........................................................................... 175

5.3 SECCIONES TPICAS ................................................................................................................. 175

xii
5.4 DISEO ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS ......................................................................... 177

5.4.1 ANLISIS DE TRFICO ...................................................................................................177

5.4.2 DETERMINACIN DEL NMERO DE EJES EQUIVALENTES .................................179

5.4.3 SELECCIN DE VALORES DE RESISTENCIA PARA EL DISEO (CBR DCP) .....180

5.4.4 DISEO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO ................................................................180

5.4.5 DETERMINACIN DE ESPESORES................................................................................184

5.5 REQUERIMIENTOS DE MATERIALES ................................................................................... 186

5.5.1 SUB BASE GRANULAR DE RODADURA ......................................................................186

5.5.2 BASE GRANULAR ............................................................................................................187

5.5.3 MATERIAL SELECCIONADO..........................................................................................189

CAPITULO 6...................................................................................................................................... 190

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................... 190

6.1 BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................... 192

xiii
ANEXOS

ANEXO 1 .............................................................................................................................................194
LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1: Localizacin y Sealizacin geogrfica de las zonas de estudio. ..........................................3

Figura 2. 1: Estructura en suelos; Gradacin de suelos. ...........................................................................6
Figura 2.2: Partes y accesorios del Densmetro Nuclear ......................................................................13
Figura 2.3: Tipos de mediciones. ...........................................................................................................13
Figura 2.4: Carta de Plasticidad para el Sistema AASHTO ...................................................................16
Figura 2.5: Relacin de la resistencia a compresin sin confinar y sin drenar de un suelo cohesivo
compactado, con la humedad y el peso especifico. ................................................................................21
Figura 2.6: Esquema del Cono Dinmico de Penetracin ......................................................................25
Figura 2.7: Curva DCP para una serie de valores, se observan tres capas diferentes. ...........................27
Figura 2.8: Curvas estructurales DCPs, para trfico liviano, mediano y pesado ...................................28
Figura 3.1: Localizacin geogrfica de los puntos de estudio................................................................31
Figura 3.2: Equipo necesario para el ensayo CBR. ..............................................................................140
Figura: 5.1: Seccin tpica de un Pavimento. .......................................................................................176
Figura: 5.2: Comportamiento de pavimentos Flexibles y Rgidos. ......................................................177
Figura. 5.3: NOMOGRAMA PARA DISEO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, Pt=2.0 .................182
(NORMOGRAMA AASHO 400-1) ...................................................................................................182
Figura. 5.4: NOMOGRAMA PARA DISEO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, Pt=2.5 .................183
(NORMOGRAMA AASHO 400-1) ...................................................................................................183

xiv
LISTA DE TABLAS

Tabla 2.1: Rangos de tamaos de las partculas del suelo........................................................................4

Tabla 2.2: Valores tpicos de emx, emn y pesos unitarios para varios suelos............................................7
Tabla 2.3: Valores tpicos de Gravedad Especfica de varios suelos .....................................................10
Tabla 2.4: Especificaciones del ensayo Proctor Modificado (Das, Principios 767)...............................11
Tabla 2.5: Sistema de clasificacin AASHTO .......................................................................................17
Tabla2.6:Sistema de clasificacin SUCS ...............................................................................................18
Tabla 2.7: Analoga AASHTO con el SUCS .........................................................................................19
Tabla 2.8: Valores de Carga Unitaria Patrn .........................................................................................22
Tabla 2.9: Categoras De Subrasante y clasificacin de suelos para infraestructura de Pavimentos .....30
Tabla 3.1: Caractersticas y Ubicacin de puntos de estudio. ................................................................32
Tabla 3.2: Clasificacin A.S.T.M. Fuente: Mrquez, 1982 ...............................................................95
Tabla 3.3: Penetraciones estndar. .......................................................................................................146
Tabla 4.1: Correlacin Tabular Entre El CBR Y El ndice DCP. ........................................................170
Tabla 4.2: Correlacin entre CBRs, DCP y Anillo cortante. ..............................................................172
Tabla 4.3: Propiedades Y Caractersticas De Los Suelos ....................................................................173
Tabla 5.1: Coeficiente de Capas. Diseo estructural de pavimentos flexibles .....................................185
Tabla 5.2: Clases de SUB-BASE .........................................................................................................187
Tabla 5.3: BASE CLASE 1 ..................................................................................................................188
Tabla 5.4: BASE CLASE 2 ..................................................................................................................188
Tabla 5.5: BASE CLASE 3 ..................................................................................................................189
Tabla 5.6: BASE CLASE 4 ..................................................................................................................189

xv
LISTA DE GRAFICOS

Grfico 4.1: Datos De CBRs, Con El DCP Y Anillo Cortante .........................................................175

LISTA DE FOTOS

Fotografa 2.1: Ensayo DCP ...............................................................................................................26

Fotografa 3.1: Transporte del equipo nuclear (Densmetro Nuclear). ..................................................33
Fotografa 3.2: Armado del equipo nuclear............................................................................................34
Fotografa 3.3: Calibrado del equipo nuclear. .......................................................................................34
Fotografa 3.4: Registro de datos. ..........................................................................................................35
Fotografa 3.5: Verificacin y ajuste del equipo DCP. ..........................................................................36
Fotografa 3.6: Operacin bsica del equipo DCP. ................................................................................36
Fotografa 3.7: Toma y registro de datos. ..............................................................................................38
Fotografa 3.8: Equipo para obtener muestras alteradas ........................................................................67
Fotografa 3.19: Preparacin de la muestra. .........................................................................................116
Fotografa 3.20: Cada libre del martillo de 8Kg. Energa de compactacin de 56000 lb/pulg.2 ........117
Fotografa 3.21: Alisado y enrazado de la parte superficial del molde ................................................117
Fotografa 3.22: Peso de la probeta: molde mas muestra de suelo ......................................................118
Fotografa 3.24: Adicin de agua, para el ensayo Proctor Modificado. ...............................................141
Fotografa 3.25: Grados de Compactacin. ..........................................................................................141
Fotografa 3.26: limpieza del molde y colocacin del papel filtro en la base del molde. ....................142
Fotografa 3.27: Colocacin de sobrecargas. .......................................................................................143
Fotografa 3.27: Transporte de moldes CBRs. ....................................................................................143
Fotografa 3.28: Colocacin del deformimetro para la toma de lecturas antes de remojar las probetas.
..............................................................................................................................................................144
Fotografa 3.29: Inmersin de las probetas. .........................................................................................144
Fotografa 3.30: Lectura y registro de datos de hinchamiento en las muestra de suelo. ......................145
Fotografa 3.31: Aplicacin de la carga sobre el pistn de penetracin. ............................................146
Fotografa 3.32: Muestra ensayada. .....................................................................................................147

xvi
 RESUMEN

DETERMINACIN DEL CBR DE LABORATORIO Y NATURAL EN SUELOS FINOS Y

SU CORRELACIN CON EL DCP PARA LA DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD
PORTANTE DE LA SUB-RASANTE, EN EL DISEO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES DE
LA CIUDAD DE QUITO.

El trabajo investigativo fue realizado con el fin de comparar: datos referenciales DCP de la NORMA
D 6951-03 con datos obtenidos en campo y laboratorio realizados en la ciudad de Quito.

Dando como resultado comparaciones similares e iguales entre lo obtenido y lo expuesto por la norma,
ratificando que la norma D 6951-03 es confiable para trabajos en la ciudad de Quito.

DESCRIPTORES:

SUB-RASANTE/ CONO DE PENETRACIN DINMICO (DCP)/ CBR/ ENSAYO DE

CLASIFICACIN DE SUELOS/ ENSAYOS DE COMPACTACIN/ ENSAYOS CBR/ ENSAYOS
DE PENETRACION IN-SITU./ DISEO DE PAVIMENTOS.

xvii
 ABSTRACT
The research work as it pertains to the CBR DETERMINATION OF LABORATORY AND FINE
NATURAL SOIL AND ITS CORRELATION WITH THE DCP FOR DETERMINING the bearing
capacity of the subgrade in the design of flexible pavements QUITO CITY, was performed to
compare: DCP reference data NORMA D 6951-03 with data from field and laboratory studies
conducted in the city of Quito.

Resulting comparisons between similar and equal grounds and obtained by the standard, confirming
that the standard D 6951-03 is reliable to work in the city of Quito.

DESCRIPTORS:

SUBGRADE / DYNAMIC CONE PENETRATION (DCP) / CBR / TEST SOIL CLASSIFICATION /

COMPACTION TESTS / TESTS CBR / PENETRATION TESTS ON SITE. / PAVEMENT
DESIGN.

xviii
 CAPTULO 1

1. GENERALIDADES

1.1. ANTECEDENTES

Un pavimento de una estructura, asentado sobre una fundacin apropiada, tiene por finalidad
proporcionar una superficie de rodamiento que permita el trfico seguro y confortable de vehculos, a
velocidades operacionales deseadas y bajo cualquier condicin climtica.
Una buena densificacin de la subrasante es fundamental para lograr un buen comportamiento de toda
la estructura, evitando as el posterior asentamiento por consolidacin.

1.2. INTRODUCCION

El presente trabajo de investigacin se basa fundamentalmente en el desarrollo y obtencin de

correlaciones entre algunas propiedades de los suelos finos del Distrito Metropolitano de Quito, y su
consecuente aplicacin al diseo de pavimentos flexibles en las vas vehiculares de gran importancia
para la ciudad de Quito.
Siendo la resistencia del suelo de subrasante, uno de los estudios prioritarios para el diseo vial, se ha
credo conveniente estudiar la correlacin entre el CBR de laboratorio y natural en suelos finos y el
ensayo de Penetracin Dinmica de Cono (DCP), con el fin de obtener una fuente confiable que
permita ser adaptada para el diseo de pavimentos flexibles de manera tcnico y adems que garantice
las condiciones de comodidad, economa y seguridad.
Los mtodos ms sencillos y utilizados en nuestro pas para el diseo de pavimentos requieren de
valores CBR y de la carga (trfico), de ah la importancia de obtener un valor real.
Para el presente estudio, en lo que corresponde a ensayos es realizado en el laboratorio de suelos y
Asfaltos de la EPMMOP - QUITO.

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Proporcionar parmetros reales de resistencia del suelo de subrasante, para obtener correctos
diseos de pavimentos flexibles.

1
1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Mejorar el conocimiento de las propiedades ndice mecnicas de los suelos finos atreves de
la investigacin de campo y laboratorio.
Desarrollar una fuente de informacin referente a estudios de correlacin entre CBR de
campo y/o laboratorio y el ensayo de Penetracin Dinmica de Cono (DCP) para suelos finos.
El objetivo del ensayo de CBR es establecer una relacin entre el comportamiento de los
suelos finos principalmente utilizados como subrasantes bajo el pavimento de carreteras,
determinando la correlacin entre el valor de CBR de campo y/o laboratorio.

1.4. JUSTIFICACIN

La ingeniera de carreteras en la actualidad requiere de numerosas investigaciones de carcter

prctico y terico, que ayuden a brindar resultados eficientes aplicados eficazmente y con un acertado
criterio tcnico actualicen los mtodos ya existentes de control y diseo y creen practicas
herramientas que establezcan una base comn para comparar suelos de diferentes sitios de la ciudad de
Quito.

1.5 ALCANCE

Conocer las propiedades fsicas, mecnicas de los suelos finos del Distrito Metropolitanos de
Quito.
Determinar el CBR de los suelos de la zona en estudio utilizando varias tcnicas de campo y
laboratorio como son: CBR inalterado en estado natural utilizando un anillo de corte, CBR de
laboratorio y CBR con el DCP.
Determinar el ensayo ptimo de campo o laboratorio que aplicado a suelos finos a nivel de
subrasante lo cual den valores reales de CBR para el diseo pavimentos.
Obtener correlaciones entre los resultados de los distintos mtodos de ensayo con los cuales se
determinarn los valores CBR.
Conocer la influencia que tiene el CBR del suelo en el diseo de pavimentos flexibles cuando
dicho parmetro se lo ha determinado manteniendo las condiciones naturales y alterando las mismas,
refirindome a la toma de muestra tallada en campo con el anillo cortante ensayado en laboratorio,
CBR in situ utilizando el DCP y la obtencin del CBR de diseo con suelo saturado ensayado en el
laboratorio.

2
1.6. UBICACIN DE LA FUENTE DE MATERIALES A UTILIZARCE

1.6.1 ZONAS DE INVESTIGACIN, PARA SUBRASANTE.

La investigacin se realiz en diferentes zonas de la ciudad de Quito, como es el Norte, Sur y
ciertos lugares del extremo nororiental de Quito, logrando as cubrir parte de la periferia de la ciudad y
su alrededor. En la figura 1.1 Se sealada las zonas de estudio.

Figura 1.1: Localizacin y Sealizacin geogrfica de las zonas de estudio.

3
 CAPTULO 2

2. SUELOS

2.1. DEFINICION

Los suelos finos estn constituidos de partculas compuestas de fragmentos diminutos de roca,
minerales y minerales de arcilla, con textura granular. De acuerdo al sistema de clasificacin unificado
estas partculas tienen un tamao inferior a 0.075 mm, que corresponden a la categora del limo y la
arcilla, por lo que toda fraccin de suelo que pasa el tamiz Nro. 200 es considerado como suelo fino.

2.2. CARACTERSTICAS

2.2.1. TAMAO DE LAS PARTCULAS DEL SUELO.

En la naturaleza se puede encontrar la ms completa variedad de tamaos de partculas de
suelos, desde el tamao mximo que puede considerarse como partcula de suelos hasta el tamao ms
pequeo, del orden de 1x10-6 mm o sea en una escala de 1 a 1 billn aproximadamente.

Ante tal diversidad, y con el objeto de racionalizar el conocimiento para describir los suelos por el
tamao de sus partculas en la tabla 2.1 se exponen los criterios de organizaciones que han
desarrollado rangos de tamaos del suelo.

Tamao del grano (mm)

Organizacin
Grava Arena Limo Arcilla
M.I.T
>2 2 - 0.06 0.06 0.002 < 0.002
(Massachusetts Institute of Technology)
U.S.D.A
>2 2 - 0.05 0.05 0.002 < 0.002
(U.S. Department of Agriculture)
AASHTO
(American Association of State Highway 76.2 - 2 2 - 0.075 0.075 0.002 < 0.002
and Transportation Officials)
Unified Soil Classification System (U.S.
Army Corps of Engineers; U.S. Bureau of
76.2 4.75 4.75 0.075 Finos < 0.075
Reclamation; American Society for
Testing and Materials)
Tabla 2.1: Rangos de tamaos de las partculas del suelo.
4
2.2.2. FORMACIN
La accin de los agentes atmosfricos sobre la parte ms superficial de la corteza terrestre, ha
dado lugar a la formacin de una delgada capa superficial llamada suelo. Este proceso conocido como
meteorizacin, ocasiono la disgregacin y descomposicin de la roca superficial produciendo una
acumulacin de materiales sin cimentacin o muy poco cementados. Esta capa generalmente se
encuentra en estado slido, incluye lquidos y gases en su masa.

Mediante el estudio de la Geologa, el proceso de formacin, meteorizacin y sedimentacin clasifica

a las rocas en tres grupos bsicos: gneas, sedimentarias y metamrfica. Las rocas gneas formadas
por el enfriamiento del magma fundido, mientras que la meteorizacin de la corteza terrestre dio
lugar a la formacin de productos sueltos que se sedimentaron en la superficie. En los sitios en los
cuales los movimientos de la corteza originaron calor e incremento de presiones, se produjo la
metamorfosis de algunas rocas gneas o sedimentarias originando las rocas metamrficas.

La historia geolgica revela que la tierra est cambiando continuamente, de manera que
levantamientos y otros movimientos de la corteza permitieron sedimentacin adicional y presiones
que facilitaron el endurecimiento y consolidacin o por el contrario expusieron los sedimentos, solo o
con rocas gneas o sedimentarias subyacentes, a un nuevo proceso de meteorizacin. Las obras de
ingeniera son solo un proceso ms que se suman al cambio continuo geolgico y para dicho efecto se
aplican tcnicas adecuadas que evitan problemas debido a este cambio.

2.2.3. ESTRUCTURA
La estructura o textura de un suelo depende del arreglo geomtrico o acomodo de sus partculas
minerales como a las fuerzas entre partculas que pueden actuar sobre ellas. La estructura incluye la
buena o mala gradacin, el arreglo entre partculas, la relacin de vacios, los ligantes y las fuerzas
electroqumicas asociadas. El efecto de la estructura de un suelo acta frente a los cambios externos
tales como cargas, filtraciones de agua, cambios de temperatura, entre otros.

El ordenamiento de las partculas de un suelo grueso se le conoce como estructura simple o no

cohesiva y se produce cuando las fuerzas gravitacionales son claramente predominantes, las
partculas se disponen apoyndose una entre otras, teniendo cada una varios puntos de apoyo.

Una estructura simple se forma cuando las partculas sedimentan en forma independiente en una
suspensin suelo-agua, en contraposicin a la sedimentacin por floculacin que es la que se realiza en
los suelos finos. Las partculas de tamao mayor a 0.01 mm sedimentan automticamente, ya que este

5
tamao es lo suficientemente grande para que las fuerzas gravitacionales prevalezcan sobre la
superficiales.

El arreglo ptimo de un material bien gradado seria el ideal y deseable para materiales de
construccin ya que es aplicable en problemas de ingeniera como son por ejemplo en el relleno de
vas y capas de pavimentos. Un material mal gradado presentara un mayor espacio de vacios lo cual
no es favorable.

En la figura 2.1 se presenta la distribucin del arreglo de dichos suelos y su gradacin:

ESTRUCTURA SIMPLE: arreglo de esferas ESTRUCTURA EN MATERIALES

BIEN Y MAL GRADADOS

Arreglo ideal con partculas que Distribucin granulomtrica

varan de grandes a pequeos mal gradada
Distribucin granulomtrica
bien gradada

ARREGLO CBICO - MENOS DENSO ARREGLO RMBICO - DENSO

Figura 2. 1: Estructura en suelos; Gradacin de suelos.

La estructura simple o no cohesiva puede estar mal arreglada, caso en el que se denomina suelta o de
baja compacidad, o bien arreglada caso en el que se llama densa o de alta compacidad.

Cuando la estructura es suelta se tendr el peso unitario mnimo ( min) y la relacin de vacios

mxima (emx). Por el contrario el arreglo ptimo dar lugar al peso unitario mximo ( mx) y a la
relacin de vacios mnima (emn). En la tabla 2.2 se muestra algunos intervalos tpicos de las
relaciones de vacios y pesos unitarios secos para diferentes suelos.

6
 SUELTO DENSO
Tipo de Suelo Peso Unitario emx Peso Unitario seco emin
seco (KN/m3) (KN/m3)

Grava 16.0 18.0 0.62 0.44 18.0 20.0 0.44 0.30

Arena gruesa 15.0 17.5 0.73 0.50 17.5 19.6 0.50 0.33
Arena arcillosa 14.0 16.5 0.86 0.58 16.5 18.5 0.58 0.40
Arena limosa 12.6 15.5 1.05 0.68 15.5 17.5 0.68 0.49
Arena fina 14.0 18.5 0.86 0.40 15.5 18.0 0.68 0.44
Grava arenosa 15.0 18.0 0.73 0.44 18.0 22.0 0.44 0.18
Arena gravosa 15.0 18.0 0.73 0.44 18.0 22.5 0.44 0.16
Limo 14.0 15.5 0.86 0.68 15.5 17.5 0.68 0.49
Tabla 2.2: Valores tpicos de emx, emn y pesos unitarios para varios suelos.

2.3. PROPIEDADES NDICE

El estudio del suelo, implica: determinar su propiedad ndice, clasificarlo, conocer el

comportamiento del agua en este, su resistencia a esfuerzos externos y los lmites respecto a su cambio
de volumen. Una vez conocidas sus propiedades y comportamiento, pueden disearse estructuras que
se ajusten a las condiciones especficas de cada suelo.

2.3.1. CONTENIDO DE HUMEDAD

Esta propiedad fsica del suelo es de gran utilidad en la construccin civil y se obtiene de una
manera sencilla, pues el comportamiento y la resistencia de los suelos en la construccin estn regidos,
por la cantidad de agua que contienen. El contenido de humedad de un suelo es la relacin del cociente
del peso de las partculas slidas y el peso del agua que guarda, esto se expresa en trminos de
porcentaje.

Es un ensayo usual de laboratorio para determinar la cantidad de agua presente en una cantidad de
suelo en trminos de su peso en seco. Si la determinacin de este se hace en un suelo tal como se
obtuvo en el terreno, se denomina humedad natural.

Las gravas y suelos arenosos pueden tener valores de humedad natural de 15 a 20%. Los suelos
limosos y arcillosos sobre el 50 a 80% y no es raro tener humedades naturales del 500% en turbas y
suelos orgnicos. En Japn se han registrado contenidos de humedad de ms de mil por ciento, esto

7
indica grandes problemas de suelo debido a que el peso del agua supera quince veces el peso del
material slido.

Algunos suelos orgnicos pueden descomponerse durante el secado al horno a la temperatura de

110C. De acuerdo a la AASHTO 265, un secado a 60C es ms apropiado para dichos suelos.

2.3.2. GRANULOMETRA
La clasificacin granulomtrica de los suelos en general, consiste en la separacin en fracciones
que presentan el mismo rango de tamao de las partculas y usualmente estn dadas en porcentajes con
relacin al peso total del material.

En suelos que tienen una importante cantidad de partculas finas resulta difcil disgregar los grumos
en partculas individuales, para lo cual en ste estudio cabe mencionar que para todas las muestras se
realiz el ensayo utilizando el mismo procedimiento que consiste en una granulometra por tamizado
con muestras lavadas y posteriormente secadas en horno 24 horas a temperatura constante de 105C.

2.3.3. LIMITE LQUIDO

Se les conoce como lmites de Atterberg a todos los valores de frontera para los cuales el suelo
cambia de estado.

El lmite lquido es la frontera para pasar del estado semilquido al estado plstico.

2.3.4. LIMITE PLSTICO

Es la frontera para pasar del estado plstico al estado semislido. Existen suelos en los cuales
no puede determinarse el lmite plstico, por lo tanto se los denomina suelos no plsticos (NP).

2.3.5. NDICE PLSTICO

Es la diferencia numrica entre el Lmite Lquido y el Lmite plstico, nos indica la margen de
variacin del contenido de humedad en el cual el suelo est en estado plstico semi-solido.

Los suelos que tienen ndice de plasticidad alto son altamente compresibles. Es evidente que el ndice
de plasticidad es una medida de la cohesin; ndices de plasticidad altos denotan un alto grado de
cohesin; suelos que no tienen ndice de plasticidad tales como las arenas de baja cohesin, son
suelos no plsticos.

8
2.3.6. NDICE DE LIQUIDEZ (IL)
Se lo define como el cociente entre la diferencia de humedad natural menos el Lmite Plstico,
y el ndice de Plasticidad. Valor a dimensional por tratarse de una relacin entre porcentajes.

Ecuacin 2.1

Donde:

IL = ndice de Liquidez

Wnat = humedad natural

LP = lmite plstico

IP = ndice plstico

Valores estudiados de la ecuacin 2.1 se tiene que:

IL > 1 Suelo en estado lquido, no tiene resistencia al corte.

IL = 1 La humedad natural es igual al lmite liquido, resistencia muy baja (25 g/cm2)

0 < IL < 1 Suelo en estado plstico, tiene resistencia (menor cuando IL est ms cerca de 1).

IL < 0 Suelo en estado semislido o slido. Mayor resistencia al corte.

2.3.7. GRAVEDAD ESPECFICA

Se define como gravedad especfica o densidad especifica de slidos, a la relacin entre la
densidad de los slidos y la densidad del agua. Los rangos generales de valores de Gs para varios
suelos estn dados en la tabla 2.3

9
 Tabla 2.3: Valores tpicos de Gravedad Especfica de varios suelos
(Djoenaidi (1985) apud Bardet, 1997)

2.3.8. DENSIDAD SECA MXIMA HUMEDAD PTIMA

La compactacin, en general, es la densificacin del suelo por desalojo de aire, mediante la
aplicacin de energa mecnica. El grado de compactacin de un suelo es medido en trminos de su
peso unitario seco.

Las variables determinantes de la compacidad que se pueda lograr en un determinado material, son la
humedad que posee el suelo, el tipo de suelo y el nivel de energa en la compactacin.

Para el presente estudio investigativo, los ensayos de laboratorio usados para obtener la densidad seca
mxima y el contenido de humedad ptimo en la compactacin son el Proctor Modificado.

Un resumen del ensayo de compactacin aplicado para ste estudio, con sus criterios y
procedimientos respectivos se presenta en la tabla 2.4.

10
 Ensayo Proctor Modificado ASTM D1557, AASHTO T-180
Procedimiento C
Concepto Procedimiento A Procedimiento B
( Mtodo empleado)
Molde 101.6mm (4in) 101.6mm (4in) 152.4 mm (6in)
Volumen del molde 944cm3 (1/30ft3) 944cm3 (1/30ft3) 2124cm3 (0.075ft3)
Peso del martillo 4.54kg (10lb) 4.54kg (10lb) 4.54kg (10lb)
Altura de cada del
457.2mm (18in) 457.2mm (18in) 457.2mm (18in)
martillo
Nmero de golpes 25 25 56
Numero de capas 5 5 5
Energa de 2700kNm/m3 2700kNm/m3 2700kNm/m3 (56000ft-
Compactacin (56000ft-lbf/ft3) (56000ft-lbf/ft3) lbf/ft3)
Porcin que pasa por Porcin que pasa por el
el tamiz 3/8. Se usa tamiz 3/4. Se usa si
Porcin que pasa por
si el suelo retenido en ms de 20% por peso
el tamiz No.4. Se
el tamiz No.4 es ms del material es retenido
Material a ser usado usa si 20% o menos
del 20% y 20% o en el tamiz 3/8, y
por peso es retenido
menos por peso es menos del 30% por
en el tamiz No.4
retenido en el tamiz peso es retenido en el
3/8 tamiz 3/4

Tabla 2.4: Especificaciones del ensayo Proctor Modificado (Das, Principios 767)

2.3.8.1. ENERGA DE COMPACTACIN

La energa de compactacin es otro factor influyente y depende directamente del nmero de
golpes por capa, nmero de capas, peso del martillo y altura de cada del martillo e inversamente del
volumen del molde. Si esta energa aumenta, el peso unitario seco mximo tambin aumenta y la
humedad ptima disminuye. Esto ocurre para todo suelo, pero hay que notar sin embargo, que el
grado de compactacin no es directamente proporcional a la energa de compactacin.

Siguiendo las variables determinantes y obteniendo resultados favorables de compactacin, un suelo

rinde los siguientes beneficios:

11
 Aumenta la resistencia a corte y por consiguiente, mejora la estabilidad y capacidad de carga de
pavimentos.
Disminuye la compresibilidad y as reduce los asentamientos.
Disminuye la relacin de vacios y por consiguiente, reduce la permeabilidad.
Reduce el potencial de expansin, contraccin o expansin por congelamiento.

2.3.9. DENSIDAD DE CAMPO

En la construccin de carreteras durante la compactacin de suelos, es necesario determinar el
grado de compactacin alcanzado por la mquina compactadora, para ello se debe conocer y controlar
el peso unitario del suelo seco y el contenido de agua de relleno compactado o de los materiales
colocados en las diferentes capas de una carretera, a fin de comparar estos resultados con el peso
unitario mximo del suelo seco y el contenido ptimo de agua obtenidos en el laboratorio mediante el
mtodo de compactacin Proctor Modificado, para de esta manera saber si se est cumpliendo con las
especificaciones.

2.3.9.1. MTODO NUCLEAR (DENSMETRO NUCLEAR)

El mtodo nuclear opera bajo el principio suelos densos absorben ms radiacin que suelos
sueltos.

El densmetro nuclear se coloca directamente sobre el suelo a analizar. Los rayos gamma de una
fuente radiactiva penetran en el suelo, segn sean el nmero de vacios de aire que existan, un nmero
de rayos se reflejan y vuelven a retornar a la superficie para ser registrados en el contador, luego la
lectura del contador se compara con los datos en el densmetro nuclear, el cual indica la densidad del
suelo en kg/m3. Se obtienen datos de humedad, densidad seca y grado de compactacin in situ.
Teniendo en cuenta que para la obtencin del porcentaje de compactacin (%) y el contenido de
humedad (%) en el suelo, nicamente se ingresa la densidad seca ptima obtenida del ensayo Proctor
realizado previamente en laboratorio.
Este ensayo debe ser realizado por operadores certificados y tomando todas las medidas de seguridad
necesarias, puesto que se trabaja con un aparato que emite radiacin. En la figura 2.2 se muestra las
partes y accesorios del Densmetro Nuclear.

12
 Figura 2.2: Partes y accesorios del Densmetro Nuclear
Fuente www.troxservice.cl
Tipos de mediciones
Existen varias formas para hacer las determinaciones con el densmetro nuclear, dentro de las
cuales se encuentran: transmisin directa, retro-dispersin, colchn de aire, humedad y capa delgada,
teniendo la certeza que entregan resultados satisfactorios en espesores aproximados de 50 a 300mm.
Estos mtodos son tiles como tcnicas rpidas no destructivas siempre y cuando el material bajo
ensaye sea homogneo. Para efectos de estudio en la determinacin de la densidad de campo en situ,
el tipo de medicin aplicado es el de transmisin directa y humedad.
En la figura 2.3 se muestra los tipos de mediciones utilizando el densmetro nuclear.

Figura 2.3: Tipos de mediciones.

Fuente: www.troxlerlabs.com
13
2.4. CLASIFICACIN

En la construccin de carreteras, la clasificacin de los suelos y el conocimiento del mismo es

una aspecto muy importante ya que es, finalmente, el suelo el que soporta las cargas que han de ser
aplicadas y de su calidad pueden derivarse parmetros de diseo que influyen en el proyecto final.

El objetivo de la clasificacin de suelos es de ordenar, formar y definir grupos en base a su

granulometra, esto nos facilita la comparacin de sus propiedades, mecnicas, qumicas y fsicas entre
diferentes tipos de suelos. Quedando entonces como propiedades utilizables: la granulometra, para
clasificar fundamentalmente la fraccin gruesa de un suelo, y la plasticidad para clasificar la fraccin
fina. Se tiene adicionalmente el aporte especfico que proporciona el olor, como medio para
identificar el contenido orgnico de un suelo, al realizar una descripcin inicial del mismo.
Existen dos mtodos estndar de clasificacin de suelos segn su granulometra que son:
Sistema de clasificacin segn AASHTO (Asociacin Americana de Funcionarios de Carreteras
Estatales y Transporte). La clasificacin AASHTO se usa en vas.

Sistema de clasificacin segn SUCS (Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos). La

clasificacin SUCS se usa para cimentaciones

Debido a que existe mucha similitud entre los diferentes mtodos y a que los mtodos de clasificacin
de suelos SUCS y AASHTO, son lo ms ampliamente usados, esta investigacin tendr en cuenta
solamente estos sistemas de clasificacin.

2.4.1. SISTEMA DE CLASIFICACIN AASHTO

La Tabla 2.5 muestra el sistema en uso de clasificacin AASHTO. El sistema se aplica para
clasificar suelos que van a ser utilizados en construccin de subrasantes de carreteras, caminos y
pavimentos, donde los suelos de partculas gruesas se consideran entre excelentes y buenos mientras
que los limo-arcillosos quedan entre medianos a malos. Cabe mencionar que ste sistema no se utiliza
para la construccin de cimentaciones.
El sistema divide a todos los suelos, basndose en las determinaciones de laboratorio sobre la
distribucin de partculas por tamao (anlisis granulomtrico), en la plasticidad (Lmites lquido e
ndice de plasticidad) a los que asigna smbolos desde A-1 hasta A-8, en tres grupos:

2.4.1.1. MATERIALES GRANULARES

Suelos de partculas gruesas, que contienen hasta un 35% de finos:

14
A-1, con los subgrupos: (A-1-a y A-1-b) material bien gradado
A-2, con los subgrupos: (A-2-4, A-2-5, A-2-6 y A-2-7)
A-3, sin subgrupos. Material mal gradado

2.4.1.2. MATERIALES LIMO-ARCILLOSOS

Suelos de partculas finas, que contienen por encima de un 35% de finos:
A-4, A-5, A-6, y A-7, con un subgrupo para el A-7 en: A-7-5 y A-7-6.
El grupo A-8 corresponde a la turba, que son suelos altamente orgnicos.
Adems de conocer la granulometra del material, el lmite lquido, el ndice plstico es necesario
tener en cuenta el ndice de grupo (IG) para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo
como material para subrasante de un camino.

2.4.1.3. NDICE DE GRUPO (IG)

Es un nmero entero que vara de de 0 a 20 sin unidades, los primeros suelos corresponden a
una calidad de subrasante en la que se considera al suelo como excelente a buena, mientras que los
ltimos suelos a una calidad de regular a mala. El ndice de Grupo (IG) se expresa por la ecuacin:
Ecuacin 2.2 I.G. = 0.2a + 0.005 ac + 0.01 bd
En donde, segn la norma M-145
F= % de suelo que pasa el tamiz N200
a=0 si: F 35
a = F 35 si: 35<F<75
a = 40 si: F 75

b=0 si: F 15
b = F 15 si: 15<F<55
b = 40 si: F 55

c=0 si: L.L. 40

c = L.L. - 40 si: 40<L.L.<60
c = 20 si: L.L. 60

d=0 si: I.P. 10

d = I.P. - 10 si: 10<I.P.<30
d = 20 si: I.P. 30

15
 En general, mientras mayor sea el valor del ndice de Grupo, el suelo tendr caractersticas ms
desfavorables para su uso en la construccin de carreteras
Cuando el suelo es NP o cuando el lmite liquido no puede ser determinado, el ndice de Grupo se
debe considerar cero. Si un suelo es altamente orgnico (turba) puede ser clasificada como A-8 solo
con una inspeccin visual generalmente, es de color oscuro, fibroso y olor putrefacto.
Con base en los requisitos indicados en la tabla 2.5 se ha elaborado una Carta de Plasticidad para
clasificar los suelos finos o la fraccin fina de un suelo grueso, la cual se muestra en la figura 2.4

80

70

LL = 40
60
NDICE DE PLASTICIDAD (IP)

A -6 A -7- 6
50

40

30

A -7- 5
20

10
IP = 10
A-4 A-5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LMITE LQUIDO (LL) %

Figura 2.4: Carta de Plasticidad para el Sistema AASHTO

Fuente: Mrquez.1982

16
 SISTEMA DE CLASIFICACIN: AASHTO
(Asociacin Americana de Funcionarios de Carreteras Estatales y Transporte).
CLASIFICACIN Materiales granulares Materiales limo arcillosos
GENERAL (35 % o menos pasa el tamiz N200) (Ms de 35 % pasa el tamiz N 200)

GRUPOS A-1 A-2 A-7

A-3 A-4 A-5 A-6
SUB - GRUPOS A 1a A - 1b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5 A-7-6
% que pasa el tamiz
N 10 (2mm) 50 mx. - - - - - - - - - - -
N 40 (0.425mm) 30 mx. 50 mx. 51 mx. - - - - - - - - -
N 200 (0,075mm) 15 mx. 25 mx. 10 mx. 35 mx. 35 mx. 35 mx. 35 mx. 36 mn. 36 mn. 36 mn. 36 mn. 36 mn.
Caractersticas del

17
Material que pasa el
tamiz N 40
Lmite Lquido - 40 mx. 41 mn. 40 mx. 41 mn. 40 mx. 41 mn. 40 mx. 41 mn. 41 mn.
11 mn.

Fuente: Bowles, 1982

N.P 11 mn. IP > LL-
ndice de Plasticidad 6 mx. 6 mx. 10 mx. 10 mx. 11 mn. 11 mn. 10 mx. 10 mx. 11 mn. IP LL-30; 30; LP
LP<30 30

ndice de Grupo 0 0 0 0 0 4 mx. 4 mx. 8 mx. 12 mx. 16 mx. 20 mx. 20 mx.

Tabla 2.5: Sistema de clasificacin AASHTO

fragmentos de
SISTEMA DE CLASIFICACIN AASHTO

Arena
Tipos de Material piedra grava y Grava y arena limosa o arcillosa Suelos Limosos Suelos Arcillosos
fina
arena
Calidad (Subrasante) Excelente a buena Regular a mala
(American Association of State High-way and Transportation Officials)
2.4.2. SISTEMA DE CLASIFICACIN SUCS
Como puede verse en la tabla 2.6 el SUCS divide a los suelos en tres grandes categoras; suelos
gruesos, suelos finos y suelos muy orgnicos.

Tabla2.6:Sistema de clasificacin SUCS

Fuente: Norma ASTM D 2487-98

18
 Este procedimiento de clasificacin, se recomienda, se usara para clasificar al suelo cuando se
requiera una tipificacin exacta del material, y est basado en los resultados de ensayos de laboratorio
que cuantifican sus caractersticas granulomtricas y de plasticidad.
Para tener una representacin analgica entre ambos sistemas de clasificacin de los suelos, en la
siguiente tabla 2.7 se presenta una comparacin entre los grupos de suelos clasificados por el Sistema
AASHTO y SUCS.
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIN DE SUELOS SUCS
GRUPO EN
POSIBLE PERO
SISTEMA AASHTO MAS PROBABLE PROBABLE
IMPROBABLE
A-1-a GW , GP SW , SP GM , GP
A-1
A-1-b SW , SP , GM , GP SM --
A-2-4 GM , SM GC , SC GM , GP , SW , SP

A-2 A-25 GM , SM -- GW , GP , SW , SP
A-26 GC , SM GM , SM GW , GP , SM , SP
A-2-7 SM , SC , GM , GC -- GW , GP , SW , SP
A-3 SP -- SW , GP
A-4 ML , OL CL , SM , SC GM , GC
A-5 OH , MH , ML ,OL -- SM , GM
A-6 CL ML , OL , SC GM , SM , GC
A-7-5 OH , MH ML , OL , CH SM , SC ,GM , GC
A-7
A-7-6 CH , CL ML , OL , SC OH, MH, GM, SM, GC
Tabla 2.7: Analoga AASHTO con el SUCS
Fuente: Gonzales M. Fernando. Fundamentos de la Mecnica de Suelo. U.C.E

2.4.3. COMPARACIN ENTRE EL SISTEMA SUCS Y AASHTO

Ambos sistemas estn basados en la textura y la plasticidad del suelo y dividen a los suelos en
dos categoras mayores: el grano grueso y fino, separado por la malla N 200.
AASHTO considera grano fino cuando ms del 35% pasa por la malla N 200 y SUCS
considera grano fino cuando ms del 50 % pasa por la malla N 200.
El suelo de grano grueso que tiene cerca de 35% de granos finos, tendr comportamiento de
material de grano fino, pues hay suficiente cantidad de finos que llenan vacos entre los granos
gruesos. En este aspecto (de estabilidad), AASHTO parece ser el ms apropiado. En obras donde

19
abunda la arcilla se pretende, a veces, estabilizarla con piedra: 1kgde piedra mas 1 kg de arcilla = 2 kg
de arcilla (mirando el uso vial).
AASHTO usa la malla N 10 para separar la grava de la arena. SUCS usa la malla N 4.La malla
10, como lmite de separacin, es el lmite ms alto aceptado para arena. Se usa en tecnologa del las
bases de carreteras.
SUCS separa bien los suelos gravosos de los arenosos. AASHTO no los separa bien.
Grupo A-2 del AASHTO, en particular, contiene una gran variedad de suelos.
Smbolos como GW, SW, CH del SUCS describen mejor las propiedades del suelo. Smbolos A
describen muy poco.
Suelos orgnicos: OH, OL, y Pt son previstos en el SUCS, no as en el AASHTO.

2.5. PROPIEDADES MECNICAS

Uno de los aspectos fundamentales en el estudio de las propiedades mecnicas de los suelos es
su resistencia al esfuerzo cortante.

2.5.1. RESISTENCIA AL CORTE

Es la capacidad de los suelos para adaptarse a las cargas que acten obre ellos, sin que fallen.
La resistencia al esfuerzo cortante se debe, en parte, al rozamiento entre sus partculas cuando hay
desplazamiento relativo entre ellas.

Ecuacin 2.3

Donde:

La resistencia al corte de un suelo depende de la densidad y el contenido de humedad al

momento del corte. En la figura 2.5, nos muestra la resistencia a esfuerzo constante sin drenaje de un

20
suelo cohesivo compactado. Se puede apreciar que la resistencia al corte (lneas continuas en Kg/cm2),
para un peso especfico constante disminuye cuando aumenta la humedad.

130

Peso especfico seco despes

120
de la compactacin, g/cm3

Proctor Saturacin
Normal Total

110

8
100 4 2
1

90
10 15 20 30

Humedad de compactacin, %

Figura 2.5: Relacin de la resistencia a compresin sin confinar y sin drenar de un suelo cohesivo
compactado, con la humedad y el peso especifico seco (Sowers 270).

Para una humedad constante, la resistencia al corte aumenta con el incremento de peso especfico,
exceptuando cuando se acerca a la curva de cero vacios cuando sta decrece.

La resistencia de un suelo tiene que ver tambin con la presin del agua en los poros al momento del
corte. Mientras menor sea el contenido de humedad, mayor es la presin del agua en los poros
(presin capilar) dando esto mayor resistencia al suelo. Con el incremento de agua, esta presin
disminuye reduciendo la resistencia.

2.5.2. RELACIN DE SOPORTE CALIFORNIA CBR

El ensayo CBR (California Bear Ratio) es una prueba que se origino en el Departamento de
Carreteras de California en los Estados Unidos de Amrica en el ao 1929, con el objetivo de conocer
los suelos donde disear adecuadamente los pavimentos, la ASTM denomina el ensayo simplemente
un ensayo de relacin de soporte.

21
Este ensayo mide la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de densidad y humedad
controladas; pero tambin puede operarse en forma anloga sobre muestras inalteradas tomadas del
terreno.
Adems el ensayo permite evaluar la calidad relativa del suelo para subrasante, sub-base y base.
Dado que el comportamiento de los suelos vara de acuerdo a su grado de alteracin, con su
granulometra y sus caractersticas fsicas, el mtodo a seguir para determinar el CBR, es diferente en
cada caso. As tenemos:
- C.B.R: Suelos perturbados y remoldeados
- Suelos gravosos y arenosos.
- Suelos cohesivos, poco plsticos y nada plsticos
- Suelos cohesivos y expansivos
- C.B.R. suelos inalterados.
- C.B.R. in-situ.
El nmero CBR establece una relacin entre la resistencia a la penetracin de un suelo y la
resistencia a la misma que presenta el tipo comn de piedra triturada. Estas resistencias y
penetraciones estndar se muestran en la tabla 2.8.

Penetracin Carga Unitaria Patrn

Tiempo
(plg) (mm) (lbs./pulg.2) (Kg/cm2)
0.025 0.63 030
0.050 1.27 100
0.075 1.90 130
0.100 2.54 200 1000 70
0.150 3.81 300
0.200 5.08 400 1500 105
0.250 6.35 500
0.3 7.62 600 1900 133
0.4* 10.16 800 2300 161
0.5* 12.70 1000 2600 182
*Estas lecturas se hacen si se desea definir la forma de la
curva, pero no son indispensables.
Tabla 2.8: Valores de Carga Unitaria Patrn

22
En forma de ecuacin esto es:
CARGA UNITARIA DE PRUEBA x 100 Ecuacin 2.4
% CBR =
CARGA UNITARIA PATRN

Si una muestra requiere una carga de 550 lbs./pulg2 para obtener 0.1 de penetracin, su capacidad
portante ser:
550 lbs./pulg2
% CBR = x 100
1000 lbs./pulg2

% CBR = 55

Los siguientes ensayos para su determinacin del C.B.R. son:

1. Determinacin de la mxima densidad y la ptima humedad mediante el ensayo de
compactacin.
2. Determinacin de las propiedades expansivas del material.
3. Determinacin de la resistencia a la penetracin en la prensa del C.B.R.

2.5.3. PENETRACIN DINMICA DE CONO DCP

2.5.3.1. DEFINICION
La determinacin del Valor de Soporte California, CBR, parmetro aplicado en el diseo de
pavimentos flexibles, en general es considerada como un proceso complejo que adicionalmente
requiere de bastante tiempo para su obtencin.
Como respuesta a estas dificultades surgen diferentes dispositivos como es el DCP (Cono Dinmico de
Penetracin) que facilitan y proporcionan mayor practicidad a los ensayos convencionales. El DCP es
una herramienta til, simple y sencilla que permite realizar de una manera expeditiva, una auscultacin
in situ de las capas de suelo, granulares y levemente cementadas componentes de un pavimento
durante su construccin o en su etapa de servicio determinando parmetros de diseo finales ms
confiables, y optimizando tiempo, dinero, recursos humanos y mecnicos.
Este aparato mide la penetracin dinmica por golpe, a travs de las distintas capas
componentes de un pavimento. Esta penetracin es funcin de la resistencia al corte in-situ de los
materiales del paquete estructural. El perfil de resistencias de profundidad brinda una induccin de las
propiedades de los materiales de los diferentes estratos componentes en las condiciones reales en que
estos se encuentran durante el ensayo.

23
El esfuerzo necesario para penetrar una capa depende principalmente de las caractersticas propias del
material componente de esa capa y de las caractersticas del equipo utilizado.
El equipo puede ser utilizado en un amplio nmero de actividades:
Campaa de reconocimiento rpido del terreno.
Verificacin de la eficiencia de los equipos de compactacin utilizados en obra.
Control de la construccin de las distintas capas de pavimento.
Deteccin e identificacin de anomalas en alguna o algunas de las capas una vez construidas.
Seguimiento del comportamiento estructural del camino y anlisis de la influencia de las
solicitaciones (transito y clima)
Evaluacin de la resistencia de suelos inalterados y/o compactados.
Evaluacin de pavimentos existentes
Identificacin de tramos homogneos con caractersticas estructurales similares.
Del ensayo D.C.P. se obtiene un valor representativo de penetracin por golpe, caracterstico
de ese sitio, que aplicado a una correlacin establecida por numerosos ensayos y aprobada con un alto
grado de correlacin entre los valores DCP in-situ y C.B.R. se obtiene el valor C.B.R. aproximado de
ese suelo.

2.5.3.2. SIGNIFICADO Y USO DEL APARATO

La ASTM nos da a conocer su metodologa estndar para el uso y aplicacin del DCP en
pavimentos, con la designacin: D 6951-03. Este ensayo utiliza un DCP basado en el
dimensionamiento de Sowers.
Este instrumento se usa comnmente para evaluar las propiedades de materiales ubicados
hasta 1000 mm (39") por debajo de la superficie. El DCP de 8 kg puede ser usado para estimar los
parmetros de soporte de suelos finos y gruesos, materiales granulares de construccin y
estabilizaciones pobres. El DCP de 8 kg no puede ser utilizado en materiales altamente estabilizados o
cementados o para materiales granulares que contengan un alto porcentaje de agregados mayores que
50 mm (2").
En caso de materiales ubicados por debajo de capas de materiales altamente estabilizados, el DCP de
8kg puede ser utilizado luego de perforar o cortar un orificio de acceso, en la losa o carpeta.
La medicin del DCP en el campo, conduce a una estimacin del CBR in-situ y normalmente los
resultados no establecen una correlacin directa con el dato de C.B.R. de laboratorio, en condicin
saturada. Este ensayo es por lo tanto indicado para evaluar la resistencia de los materiales en el sitio,
bajo las condiciones existentes.

24
2.5.3.3. EQUIPO
El DCP de 8kg. se muestra en forma esquemtica en la figura 2.6 consiste de los siguientes
componentes: una barra de acero de 15.8 mm (5/8") de dimetro, con una punta cono recambiable o
desechable, un mazo de 8 kg. (17,6 lbs.) el cual es soltado de una altura de 575 mm (22,6"), un
ensamblaje de acople y un mango. La punta-cono tiene un ngulo de 60 y un dimetro en la base de
20 mm (0,79").

Mango Punta - cono recambiable

Tope superior
Martillo deslizante de 8 kg (17,6 lbs.)

Punto cero para

Dimensin lateral:
toma de datos
Longitud 3mm
(1/8" )

60

575 mm
22.6 in

20mm (0.79 in)

Ensamble de yunque/acople

10
Soporte - Referencia de medicin
20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120
ESCALA ------- S/N
130

140

150

160

170

180

190
Regla de medicin
200
Variable up to 1m

210

220

230

240

250
39.4 in

260

270

280

290

300
Barra gua de penetracin de 16 mm de dimetro
310

320

330

340

350

360

370

380

390

400

410

420

430

440

450
Soporte inferior de la regla
460

470

480

490
Punta - cono (recambiable o desechable)
500

510

520

Figura 2.6: Esquema del Cono Dinmico de Penetracin (ASTM D 6951 03)

25
2.5.3.4. OPERACIN DEL EQUIPO.
La operacin del instrumento se lleva a cabo por tres personas; una persona coge por el mango
el instrumento, mientras la segunda persona opera el martillo, permitiendo a la tercera anotar las
lecturas.
Generalmente las lecturas son registradas en trminos de la cantidad de golpes para penetrar una
cierta profundidad (por ejemplo 5 a 10 cm) de acuerdo con la resistencia de los estratos a ser
atravesados, repitiendo esta operacin hasta la profundidad mxima de auscultacin (800 mm). ste
valor de 800 mm fue el resultado de una serie de estudios de donde se concluy que es la
profundidad tras la cual el material normalmente ha disminuido el efecto asociado al trfico y clima
sobre el desempeo del pavimento.
Al realizar el ensayo se deben tener en cuenta los siguientes cuidado: primero verificar la limpieza del
instrumento y el buen estado del cono, mantener siempre el instrumento lo mas vertical que se pueda
con el fin de evitar cualquier roce entre el martillo y la barra y un esfuerzo adicional en la penetracin
del cono, el operador del martillo debe llevar un ritmo regular y evitar las interrupciones excesivas,
adems se debe eliminar la primera lectura del primer golpe, porque no es representativa, debido a que
el rea de impresin de la punta es menor que aquella de los golpes subsiguientes.
En nuestro estudio se realiz el ensayo a nivel de subrasante (fotografa 2.1), se tomaron
lecturas de penetracin para cada golpe y adicionalmente se realizo el ensayo DCP.

Fotografa 2.1: Ensayo DCP

26
2.5.3.5. INTERPRETACIN DE RESULTADOS
La interpretacin de los resultados se realiza analizando: la curva DCP, el ndice de Penetracin o
Nmero DN, y el Diagrama estructural.

2.5.3.6. CURVA DCP

Grfica que representa la penetracin acumulada en funcin del nmero de golpes acumulados
para los respectivos datos. En este tipo de curvas, como se muestra en la figura. 2.7 se puede
visibilizar el nmero de capas existentes representadas por rectas de diferentes pendientes, tambin se
puede determinar el espesor de dichas capas.

Figura 2.7: Curva DCP para una serie de valores, se observan tres capas diferentes.
Fuente: Manual de pavimentos Ing. Milton Torres E.P.N

2.5.3.7. NMERO DCP NDICE DE PENETRACIN (DN)

Este nmero define la penetracin del DCP a travs de una capa especfica medida en
mm/golpe. El DN representa la pendiente de la recta, mientras menor sea la pendiente mayor ser la
resistencia del suelo.

2.5.3.8. DIAGRAMA ESTRUCTURAL

Esta representacin deriva de la curva DCP. En ordenadas se indica la profundidad y en
abscisas el DN; cuando ste nmero es constante significa una uniformidad en la propiedades del

27
material como es su contenido de humedad y densidad, su variacin implica un cambio en el material
o bien un cambio de capas.
Con posibles propsitos de aplicacin al diseo de pavimentos, Transvaal Roads Department-
TPA (1978) desarroll un conjunto de curvas directrices que indican la capacidad de soporte de
pavimentos sometidos a condiciones de trfico ligeras, medianas y severas, como se muestra en la
figura 2.8. Por lo tanto, se puede comparar cualquier sondeo de DCP con las directrices mencionadas
para estimar la profundidad a la cual el material natural acta como un elemento estructural en el
pavimento.

Figura 2.8: Curvas estructurales DCPs, para trfico liviano, mediano y pesado
(Transvaal Roads Department-TPA, 1978).

2.6. MAGNITUD DE LA INVESTIGACIN

2.6.1. SUELOS DE SUBRASANTE

La subrasante es la capa superficial de terreno natural. Para construccin de carreteras se
analizar hasta 0.45 m de espesor, y para rehabilitacin los ltimos 0.20 m.

28
Su capacidad de soporte en condiciones de servicio, junto con el trnsito y las caractersticas de los
materiales de construccin de la superficie de rodadura, constituyen las variables bsicas para el
diseo del afirmado, que se colocar encima.
Los trabajos relacionados a la evaluacin de la subrasante, consistieron en contar con los valores de las
propiedades fsicos mecnicas de los materiales que se ubicaron a 0.60 m por debajo de la superficie
del terreno, los materiales conformantes de la subrasante de cuyos resultados del laboratorio permitir
ser empleados como datos importantes en la metodologa de estudio.
De la calidad de sta depende, en gran parte, el espesor que debe tener un pavimento, sea ste
flexible o rgido. Como parmetro de evaluacin de esta capa se emplea la capacidad de soporte o
resistencia a la deformacin por esfuerzo cortante bajo las cargas del trnsito.
Es necesario tener en cuenta la sensibilidad del suelo a la humedad, tanto en lo que se refiere a la
resistencia como a las eventuales variaciones de volumen. Los cambios de volumen en un
suelo expansivo, pueden ocasionar graves daos a las estructuras que se apoyan sobre ste, por esta
razn, al construir un pavimento hay que intentar al mximo controlar las
variaciones volumtricas del mismo a causa de la humedad.
Las subrasantes inestables presentan problemas relativos a la colocacin y compactacin de los
materiales de base y/o subbase y no dan soporte adecuado para las subsiguientes operaciones de
pavimentacin.
Las respuestas estructurales de un pavimento (esfuerzos, desplazamientos y agrietamientos) son
influidas significativamente por la subrasante. Un gran porcentaje de las deflexiones en la superficie
de un pavimento se puede atribuir a la subrasante.
Las propiedades requeridas de la subrasante incluyen la resistencia, el drenaje, la fcil compactacin,
la conservacin de la compactacin, la estabilidad volumtrica. Los suelos son altamente variables y
sus propiedades cambian a lo largo del proyecto, en medida de que existan cambios en la humedad, en
la densidad o se establezcan influencias ambientales, es decir, que las propiedades de la subrasante
cambian con el tiempo.
El suelo incluye desde mezclas bien definidas de unos pocos minerales hasta mezclas heterogneas;
con tamaos diversos como bloques o fragmentos de roca, gravas, arenas y arcillas y limos derivados
de las rocas altamente meteorizadas, de planicies aluviales, depsitos glaciares, etc.

2.6.1.1 CARACTERIZACIN DE LA SUBRASANTE.

2.6.1.1.1. RECOPILACIN Y ANLISIS DE INFORMACIN:

Informes previos de estudios de suelos y pavimentos en el rea proyecto.
29
 Estudios agrcolas de suelos
Interpretacin de fotografas areas
Estudios geolgicos
Informacin climtica

2.6.1.1.2. CARACTERIZACIN FSICA

Ll Granulometra
Lmites de Aterberg

2.6.1.1.2. CAPACIDAD DE SOPORTE

El CBR.
El valor de resistencia R.
El valor del mdulo de reaccin de la subrasante k
Compresin triaxial.
Penetrmetro dinmico de cono.
El mdulo de elasticidad dinmico (triaxial cclico u otros).

2.6.1.2. CATEGORAS DE SUBRASANTE

Con el resultado del CBR, se utiliza para establecer una relacin entre el comportamiento de los
suelos principalmente utilizados como bases y sub-rasantes bajo el pavimento de carreteras, la
siguiente tabla 2.9 se muestra una clasificacin tpica:
CBR
Uso Clasificacin cualitativa del suelo
(%)
S0 : Subrasante muy pobre <3
S1 : Subrasante pobre 3-5
S2 : Subrasante regular 6 - 10
S3 : Subrasante buena 11 - 19
S4 : Subrasante muy buena > 20
Sub-base buena 30 - 60
Base buena 60 - 80
Base excelente 80 - 100
Tabla 2.9: Categoras De Subrasante y clasificacin de suelos para infraestructura de Pavimentos
Segn el valor de CBR. Fuente: Ing. Assis A., 1988
Los valores del ndice CBR oscilan entre 0 y 100. Cuanto mayor es su valor, mejor es la capacidad
portante del suelo. Valores por debajo de 6, deben descartarse.

30
 CAPITULO 3

3. METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN

3.1. SELECCIN DE LOS PUNTOS DE ESTUDIO

Para sta seleccin se realiz un muestreo al azar, mtodo ptimo para lograr una mejor
representatividad del suelo estudiado en el distrito metropolitano y parte del nororiente de Quito.
Los lugares y sitios estudiados en la ciudad de Quito son: Cumbaya, Tababela, Guaman, Valle de
Puengasi, Caldern, Atucucho, Comit del Pueblo, Ciudadela Hospitalaria II y el sector de Solanda,
representados geogrficamente en un plano de ubicacin de la figura 3.1.

Figura 3.1: Localizacin geogrfica de los puntos de estudio

Los ensayos se los realizo tanto in-situ como en el laboratorio de las instalaciones de suelos de la
EEPMOP-QUITO, tomando muestras de suelo de cada punto analizado para su posterior estudio. ste
31
procedimiento se lo hizo en varios tramos de los lugares antes mencionados, tomando como referencia
abscisas de acuerdo a la magnitud de cada proyecto.
En la tabla 3.1 se muestra la magnitud del proyecto, sus caractersticas y su respectiva
ubicacin:

UBICACIN CARACTERISTICAS DE LA CALLE.

#
PARROQUIA / SECTOR Long. (m) Ancho (m) Abscisa Poz.

KM:0+ 200 1
1 CALDERN / CARAPUNGO 660 12
KM:0+ 400 2

KM:0+060 1
2 COMIT DEL PUEBLO / LA BOTA 2400 10
KM:1+400 2
KM:0+ 150 1
MONJAS DE PUENGASI / VALLE DE 7 KM:0+ 400 2
3 1000
PUENGASI
KM:0+ 700 3
KM:0+ 150 1
SOLANDA / PARQUE DE LA MUJER Y 12 KM:0+ 300 2
4 600
EL NIO
KM:0+ 550 3
KM:0+100 1
TURUBAMBA/ CIUDADELA 12
5 700
HOSPITALARIA 2 KM:0+ 600 2

6 GUAMANI / CAMAL METROPOLITANO 300 12 KM:0+ 200 1

7 CUMBAYA / LA PRIMAVERA 520 10 KM:0+ 300 1

KM:0+ 200 1
KM:0+ 700 2
8 TUMBACO / LA GRANJA 1500 12
KM: 1+300 3

9 TABABELA / GUAMBI 600 12 KM:0+ 350 1

KM:0+ 250 1
10 TABABELA/CAMPODURO 800 12
KM:0+ 700 2
Tabla 3.1: Caractersticas y Ubicacin de puntos de estudio.

32
3.2. ENSAYOS DE CAMPO

Los trabajos y ensayos de campo realizados son los siguientes:

3.2.1. DENSIDAD DE CAMPO, NORMA ASTM D6938

3.2.1.1. DESCRIPCIN
Mtodo de prueba estndar para la densidad in situ y el contenido de agua del suelo y de los
agregados del suelo por mtodos nucleares (poca profundidad)
Para ste ensayo se requiere tanto del equipo necesario como del personal capacitado para el manejo y
operacin del mismo ya que por tratarse de un dispositivo peligroso que emite radiacin se exige las
condiciones antes mencionadas.
Con la finalidad de obtener datos de humedades y densidades se utiliz el densmetro nuclear. Sus
partes y accesorios se indican en la figura 2.2 del captulo II.

3.2.1.2. EQUIPO Y MATERIALES

- Densmetro nuclear modelo Troxler.

3.2.1.3. PROCEDIMIENTO
1.- El traslado del equipo es de suma importancia por tratarse de la peligrosidad, debe transportarse
en la parte posterior del vehculo con su respectivo anuncio de equipos peligrosos. Fotografa 3.1

Fotografa 3.1: Transporte del equipo nuclear (Densmetro Nuclear).

33
2.- Armado del equipo. Fotografa 3.2

Fotografa 3.2: Armado del equipo nuclear.

3.- Ubicacin del equipo en el punto de estudio y calibrado. Fotografa 3.3

Fotografa 3.3: Calibrado del equipo nuclear.

34
4.- Operacin del equipo por parte del personal certificado.
5.- Toma y registro de datos obtenidos Fotografa 3.4

Fotografa 3.4: Registro de datos.

3.2.2. ENSAYO ESTNDAR PARA EL USO DEL PENETRMETRO DINMICO DE CONO

EN ESTRUCTURAS DE PAVIMENTOS (DCP). NORMA D 6951-03

3.2.2.1. EQUIPO Y MATERIALES.

- Para este ensayo se utiliz el DCP de 8Kg.

3.2.2.2. PROCEDIMIENTO.
1. Comprobacin del equipo. Se inspecciona el equipo DCP para identificar partes daadas por
el uso, en particular el acople y la empuadura, un desgaste excesivo de la barra o la punta-cono
recambiable. Todas las uniones deben estar bien ajustadas, incluyendo el ensamble de acople entre la
punta-cono recambiable y la barra. Fotografa 3.5.

35
 Fotografa 3.5: Verificacin y ajuste del equipo DCP.
2. Operacin bsica. El operador sostiene el aparato por la empuadura en posicin vertical o a
plomo, y levanta y suelta el mazo desde la altura estndar. Segn la escala que se utilice se mide y
toma nota de la penetracin total para un nmero establecido de golpes o la penetracin para cada
golpe. Fotografa 3.6.

Fotografa 3.6: Operacin bsica del equipo DCP.

36
3. Lectura inicial:
3.1. Ensayo de una capa superficial. El DCP se sostiene verticalmente y la punta se
coloca de tal forma que la parte superior ms ancha de la punta est a nivel de la superficie del
material a probar. Se obtiene una lectura inicial de la escala vertical graduada o una escala separada.
La distancia es medida con precisin lo ms cerca a 1 mm (0,04 pulgadas).

4. Continuidad del ensayo:

4.1. Dejando caer el mazo. Se sostiene el DCP en una posicin vertical o a plomo. El
operador levanta el mazo hasta que solamente haga un ligero contacto con el mango. El mazo no debe
hace impacto sobre el mango cuando es levantado. Luego se suelta el mazo en cada libre y se deja que
impacte sobre el ensamble de yunque. La cantidad de impactos y la penetracin correspondiente son
registradas.
4.2. Profundidad de la penetracin. La profundidad de la penetracin variar segn su
aplicabilidad.
4.3. Impedimento del equipo DCP. La presencia de agregados de gran tamao o
estratos de roca va a ocasionar que la penetracin se imposibilite o que se flexione la barra gua. Si
despus de 5 impactos, el DCP no ha avanzado ms de 2 mm (0,08 pulgadas) o el mango se ha
desviado ms de 75 mm (3 pulgadas) de la posicin vertical, se debe detener la prueba y mover el
DCP hacia otro lugar donde realizarla. La nueva ubicacin para la realizacin de la prueba debe estar
ubicada con lo mnimo a unos 300 mm (12 pulgadas) de la localizacin anterior, con el fin de
minimizar el margen de error en la prueba ocasionado por problemas del material.
4.4. Extraccin. Luego de completar la prueba, el DCP es extrado golpeando el mazo hacia
arriba contra la empuadura.

5. Registro de datos
5.1. Se registra datos de cantidad de golpes y penetracin acumulada en mm. Si se puede
obtener una medida acerca de la cantidad de humedad, se registra.
La cantidad de impactos entre las lecturas puede variarse, dependiendo de la resistencia del
material. Generalmente, las lecturas se toman luego de un nmero predeterminado de golpes, a saber;
luego de un impacto en el caso de materiales suaves, 5 impactos en el caso de materiales normales y
10 impactos en el caso de materiales muy resistentes. La penetracin correspondiente a un nmero
determinado de golpes se registra al 1 mm ms cercano (0,04 pulgadas). Tambin se debe realizar una

37
lectura tan pronto cambien significativamente las propiedades del material o la razn de penetracin.
En la fotografa 3.7 se muestra el ensayo DCP y el registro de datos obtenidos de penetracin.

Fotografa 3.7: Toma y registro de datos.

3.2.2.3. RESULTADOS DEL ENSAYO.

A continuacin se presenta los resultados de los ensayos DCP realizados.

38
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 21/06/2012
Ubicacin: CALDERON - CARAPUNGO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.15 m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 0+200 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
Lectura inicial: 30 mm

PENETRACION B Penetracin Anlis por capas de suelo

Penetracin Indice
Cantidad de entre Factor de
Total golpes. Lectura por golpeD DCP F CBR % G Penetracin Indice
golpesA Lectura lecturas C
mazoE Cantidad de
corregida (mm) (mm/golpe) entre DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) A
golpes
(mm) lecturasC (mm/golpe)
0 0 30 0 0 --- --- 0 0 (mm)
1 1 37 7 7 7 1 7 35
2 1 43 13 6 6 1 6 40
3 1 48 18 5 5 1 5 50
4 1 55 25 7 7 1 7 35
5 1 60 30 5 5 1 5 50
6 1 65 35 5 5 1 5 50
20 104 5 50
8 2 75 45 10 5 1 5 50
10 2 84 54 9 5 1 5 50
12 2 95 65 11 6 1 6 40
14 2 105 75 10 5 1 5 50
17 3 117 87 12 4 1 4 60
20 3 134 104 17 6 1 6 40
23 3 156 126 22 7 1 7 35
5 47 9 25
25 2 181 151 25 13 1 13 16
26 1 198 168 17 17 1 17 12
27 1 219 189 21 21 1 21 10
28 1 240 210 21 21 1 21 10
29 1 262 232 22 22 1 22 9
30 1 283 253 21 21 1 21 10
31 1 304 274 21 21 1 21 10
32 1 325 295 21 21 1 21 10
33 1 347 317 22 22 1 22 9
16 349 22 9
34 1 370 340 23 23 1 23 9
35 1 395 365 25 25 1 25 8
36 1 417 387 22 22 1 22 9
37 1 438 408 21 21 1 21 10
38 1 464 434 26 26 1 26 8
39 1 485 455 21 21 1 21 10
40 1 506 476 21 21 1 21 10
41 1 530 500 24 24 1 24 8
42 1 555 525 25 25 1 25 8
43 1 578 548 23 23 1 23 9
44 1 605 575 27 27 1 27 7
45 1 630 600 25 25 1 25 8
46 1 655 625 25 25 1 25 8
47 1 677 647 22 22 1 22 9
48 1 703 673 26 26 1 26 8
49 1 727 697 24 24 1 24 8
50 1 755 725 28 28 1 28 7 17 426 25 8
51 1 781 751 26 26 1 26 8
52 1 807 777 26 26 1 26 8
53 1 835 805 28 28 1 28 7
54 1 861 831 26 26 1 26 8
55 1 887 857 26 26 1 26 8
56 1 910 880 23 23 1 23 9
57 1 934 904 24 24 1 24 8
58 1 956 926 22 22 1 22 9

A
Cantidad de golpes del mazo entre lecturas del ensayo
B
Penetracin acumulada despus de cada set de golpes del mazo
C
Diferencia de la penetracin acumulada (nota de pie B) entre lecturas
D
Nota de pie C dividida entre nota de pie A
E
Anote 1 para el mazo de 8Kg. (17.6 lb) y 2 para el mazo de 4.6 Kg. (10.1 lb)
F
Nota de pie D x nota de pie E
G
De la correlacin entre CBR y el ndice DCP

39
40
41
42
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINAMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 07/09/2012
Ubicacin: COMIT DEL PUEBLO LA BOTA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.44 m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 1+400 Pozo # 2
Uso: SUB RASANTE
Lectura inicial: 40 mm
B
PENETRACION Penetracin Anlis por capas de suelo
Penetracin Indice
Cantidad de entre Factor de
Total golpes. Lectura por golpeD DCP F
CBR % G
Penetracin Indice
golpesA Lectura lecturas C
mazoE Cantidad de
corregida (mm) (mm/golpe) entre DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) A
golpes
(mm) lecturasC (mm/golpe)
0 0 40 0 --- --- --- --- 0 (mm)
1 1 54 14 14 14 1 14 15
2 1 68 28 14 14 1 14 15
3 1 82 42 14 14 1 14 15
4 1 95 55 13 13 1 13 16
5 1 110 70 15 15 1 15 14
10 117 12 18
6 1 122 82 12 12 1 12 18
7 1 132 92 10 10 1 10 20
8 1 142 102 10 10 1 10 20
9 1 150 110 8 8 1 8 30
10 1 157 117 7 7 1 7 35
11 1 162 122 5 5 1 5 50
12 1 167 127 5 5 1 5 50
13 1 175 135 8 8 1 8 30
14 1 181 141 6 6 1 6 40
15 1 191 151 10 10 1 10 20
16 1 195 155 4 4 1 4 60
17 1 202 162 7 7 1 7 35
14 110 8 30
18 1 210 170 8 8 1 8 30
19 1 218 178 8 8 1 8 30
20 1 227 187 9 9 1 9 25
21 1 237 197 10 10 1 10 20
22 1 247 207 10 10 1 10 20
23 1 257 217 10 10 1 10 20
24 1 267 227 10 10 1 10 20
25 1 280 240 13 13 1 13 16
26 1 292 252 12 12 1 12 18
27 1 302 262 10 10 1 10 20
28 1 312 272 10 10 1 10 20
29 1 326 286 14 14 1 14 15
30 1 340 300 14 14 1 14 15 11 151 14 15
31 1 353 313 13 13 1 13 16
32 1 367 327 14 14 1 14 15
33 1 382 342 15 15 1 15 14
34 1 401 361 19 19 1 19 11
35 1 418 378 17 17 1 17 12
36 1 436 396 18 18 1 18 11
37 1 457 417 21 21 1 21 10
38 1 478 438 21 21 1 21 10
39 1 503 463 25 25 1 25 8
40 1 530 490 27 27 1 27 7
10 278 28 7
41 1 556 516 26 26 1 26 8
42 1 585 545 29 29 1 29 7
43 1 616 576 31 31 1 31 6
44 1 653 613 37 37 1 37 5
45 1 696 656 43 43 1 43 4.3
46 1 761 721 65 65 1 65 2.7
47 1 800 760 39 39 1 39 4.8
48 1 836 796 36 36 1 36 5 5 216 43 4.3
49 1 872 832 36 36 1 36 5
50 1 912 872 40 40 1 40 4.7
A
Cantidad de golpes del mazo entre lecturas del ensayo
B
Penetracin acumulada despus de cada set de golpes del mazo
C
Diferencia de la penetracin acumulada (nota de pie B) entre lecturas
D
Nota de pie C dividida entre nota de pie A
E
Anote 1 para el mazo de 8Kg. (17.6 lb) y 2 para el mazo de 4.6 Kg. (10.1 lb)
F
Nota de pie D x nota de pie E
G
De la correlacin entre CBR y el ndice DCP

43
44
45
46
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINAMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 04/07/2012
Ubicacin: MONJAS DE P. - VALLE DE PUENGASI Autor: ALVARO ANGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.22 m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 0+700 Pozo # 3
Uso: SUBRASANTE
Lectura inicial: 52 mm

PENETRACIN B Penetracin Anlis por capas de suelo

Penetracin Indice
Cantidad de entre Factor de
Total golpes. Lectura por golpeD DCP F CBR % G Penetracin Indice
golpesA Lectura lecturas C
mazoE Cantidad de
corregida (mm) (mm/golpe) entre DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) A
golpes
(mm) lecturasC (mm/golpe)
0 0 52 0 --- --- --- --- 0 (mm)
1 1 92 40 40 40 1 40 4.7
2 1 132 80 40 40 1 40 4.7
3 1 172 120 40 40 1 40 4.7 5 199 40 4.7
4 1 219 167 47 47 1 47 3.9
5 1 251 199 32 32 1 32 6
6 1 279 227 28 28 1 28 7
7 1 305 253 26 26 1 26 8 3 84 28 7
8 1 335 283 30 30 1 30 6
9 1 351 299 16 16 1 16 13
10 1 364 312 13 13 1 13 16 3 45 15 14
11 1 380 328 16 16 1 16 13
12 1 401 349 21 21 1 21 10
13 1 422 370 21 21 1 21 10 3 67 22 9
14 1 447 395 25 25 1 25 8
15 1 463 411 16 16 1 16 13
16 1 480 428 17 17 1 17 12
17 1 497 445 17 17 1 17 12
18 1 516 464 19 19 1 19 11 7 126 18 11
19 1 537 485 21 21 1 21 10
20 1 555 503 18 18 1 18 11
21 1 573 521 18 18 1 18 11
22 1 588 536 15 15 1 15 14
23 1 605 553 17 17 1 17 12
24 1 621 569 16 16 1 16 13
25 1 636 584 15 15 1 15 14
8 122 15 14
26 1 651 599 15 15 1 15 14
27 1 667 615 16 16 1 16 13
28 1 682 630 15 15 1 15 14
29 1 695 643 13 13 1 13 16
30 1 710 658 15 15 1 15 14
31 1 722 670 12 12 1 12 18
32 1 735 683 13 13 1 13 16
33 1 747 695 12 12 1 12 18
34 1 758 706 11 11 1 11 20
10 122 12 18
35 1 770 718 12 12 1 12 18
36 1 782 730 12 12 1 12 18
37 1 792 740 10 10 1 10 20
38 1 806 754 14 14 1 14 15
39 1 817 765 11 11 1 11 20
40 1 826 774 9 9 1 9 25
41 1 837 785 11 11 1 11 20
42 1 850 798 13 13 1 13 16
43 1 858 806 8 8 1 8 30
44 1 870 818 12 12 1 12 18
45 1 880 828 10 10 1 10 20
46 1 890 838 10 10 1 10 20 13 133 10 20
47 1 900 848 10 10 1 10 20
48 1 910 858 10 10 1 10 20
49 1 920 868 10 10 1 10 20
50 1 930 878 10 10 1 10 20
51 1 940 888 10 10 1 10 20
52 1 950 898 10 10 1 10 20

47
48
49
50
51
52
53
54
55
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 27/08/2012
Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.50m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 0+200 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
Lectura inicial: 55 mm
B
PENETRACION Penetracin Anlis por capas de suelo
Penetracin Indice
Cantidad de entre Factor de
Total golpes. A Lectura por golpe D DCP F CBR % G Penetracin Indice
golpes Lectura lecturasC mazo E
Cantidad de
corregida (mm) (mm/golpe) entre DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) golpesA C
(mm) lecturas (mm/golpe)
0 0 55 0 0 --- --- 0 0 (mm)
1 1 82 27 27 27 1 27 7
2 1 102 47 20 20 1 20 10
3 1 121 66 19 19 1 19 11 5 97 19 11
4 1 136 81 15 15 1 15 14
5 1 152 97 16 16 1 16 13
6 1 165 110 13 13 1 13 16
7 1 178 123 13 13 1 13 16
8 1 189 134 11 11 1 11 20
9 1 200 145 11 11 1 11 20
10 1 213 158 13 13 1 13 16 9 114 13 16
11 1 225 170 12 12 1 12 18
12 1 238 183 13 13 1 13 16
13 1 252 197 14 14 1 14 15
14 1 266 211 14 14 1 14 15
15 1 281 226 15 15 1 15 14
16 1 298 243 17 17 1 17 12
17 1 316 261 18 18 1 18 11
6 99 17 12
18 1 333 278 17 17 1 17 12
19 1 351 296 18 18 1 18 11
20 1 365 310 14 14 1 14 15
21 1 372 317 7 7 1 7 35
23 2 385 330 13 6.5 1 7 35
25 2 391 336 6 3 1 3 80 9 47 5 50
27 2 402 347 11 5.5 1 6 40
29 2 412 357 10 5 1 5 50
31 2 429 374 17 8.5 1 9 25
33 2 444 389 15 7.5 1 8 30
35 2 458 403 14 7 1 7 35
37 2 473 418 15 7.5 1 8 30
39 2 487 432 14 7 1 7 35
41 2 500 445 13 6.5 1 7 35
43 2 515 460 15 7.5 1 8 30
45 2 529 474 14 7 1 7 35 30 205 7 35
47 2 542 487 13 6.5 1 7 35
49 2 555 500 13 6.5 1 7 35
51 2 568 513 13 6.5 1 7 35
53 2 584 529 16 8 1 8 30
55 2 598 543 14 7 1 7 35
57 2 609 554 11 5.5 1 6 40
59 2 617 562 8 4 1 4 60
61 2 623 568 6 3 1 3 80
63 2 634 579 11 5.5 1 6 40
65 2 647 592 13 6.5 1 7 35
67 2 660 605 13 6.5 1 7 35
69 2 673 618 13 6.5 1 7 35
71 2 686 631 13 6.5 1 7 35
73 2 700 645 14 7 1 7 35
75 2 712 657 12 6 1 6 40
77 2 727 672 15 7.5 1 8 30
79 2 740 685 13 6.5 1 7 35
81 2 752 697 12 6 1 6 40 42 245 6 40
83 2 763 708 11 5.5 1 6 40
85 2 773 718 10 5 1 5 50
87 2 788 733 15 7.5 1 8 30
89 2 796 741 8 4 1 4 60
91 2 807 752 11 5.5 1 6 40
93 2 816 761 9 4.5 1 5 50
95 2 827 772 11 5.5 1 6 40
97 2 839 784 12 6 1 6 40
99 2 851 796 12 6 1 6 40
101 2 862 807 11 5.5 1 6 40
103 2 878 823 16 8 1 8 30
105 2 891 836 13 6.5 1 7 35
107 2 906 851 15 7.5 1 8 30
12 82 7 35
109 2 921 866 15 7.5 1 8 30
111 2 934 879 13 6.5 1 7 35
113 2 944 889 10 5 1 5 50
A
Cantidad de golpes del mazo entre lecturas del ensayo
B
Penetracin acumulada despus de cada set de golpes del mazo
C
Diferencia de la penetracin acumulada (nota de pie B) entre lecturas
D
Nota de pie C dividida entre nota de pie A
E
Anote 1 para el mazo de 8Kg. (17.6 lb) y 2 para el mazo de 4.6 Kg. (10.1 lb)
F
Nota de pie D x nota de pie E
G
De la correlacin entre CBR y el ndice DCP

56
57
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINAMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 27/08/2012
Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.50 m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 0+700 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
Lectura inicial: 55 mm

PENETRACIONB Penetracin Anlis por capas de suelo

Penetracin Indice
Cantidad de entre Factor de
Total golpes. Lectura por golpeD DCP F CBR % G Penetracin Indice
golpesA Lectura lecturas C
mazoE Cantidad de
corregida (mm) (mm/golpe) entre DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) A
golpes
(mm) lecturasC (mm/golpe)
0 0 55 0 --- --- --- --- 0 (mm)
1 1 77 22 22 22 1 22 9
2 1 100 45 23 23 1 23 9
4 101 25 8
3 1 128 73 28 28 1 28 7
4 1 156 101 28 28 1 28 7
5 1 185 130 29 29 1 29 7
6 1 220 165 35 35 1 35 5
7 1 248 193 28 28 1 28 7 5 145 29 7
8 1 276 221 28 28 1 28 7
9 1 301 246 25 25 1 25 8
10 1 317 262 16 16 1 16 13
11 1 337 282 20 20 1 20 10
12 1 365 310 28 28 1 28 7
6 134 22 9
13 1 391 336 26 26 1 26 8
14 1 412 357 21 21 1 21 10
15 1 435 380 23 23 1 23 9
16 1 452 397 17 17 1 17 12
17 1 469 414 17 17 1 17 12
18 1 487 432 18 18 1 18 11
19 1 504 449 17 17 1 17 12 7 130 19 11
20 1 528 473 24 24 1 24 8
21 1 547 492 19 19 1 19 11
22 1 565 510 18 18 1 18 11
23 1 580 525 15 15 1 15 14
24 1 592 537 12 12 1 12 18
25 1 613 558 21 21 1 21 10
26 1 628 573 15 15 1 15 14
27 1 645 590 17 17 1 17 12 9 147 16 13
28 1 655 600 10 10 1 10 20
29 1 674 619 19 19 1 19 11
30 1 693 638 19 19 1 19 11
31 1 712 657 19 19 1 19 11
32 1 726 671 14 14 1 14 15
33 1 737 682 11 11 1 11 20
4 75 19 11
34 1 750 695 13 13 1 13 16
35 1 767 712 17 17 1 17 12
36 1 787 732 20 20 1 20 10
37 1 804 749 17 17 1 17 12
38 1 825 770 21 21 1 21 10
6 116 19 11
39 1 842 787 17 17 1 17 12
40 1 862 807 20 20 1 20 10
41 1 883 828 21 21 1 21 10
42 1 897 842 14 14 1 14 15
43 1 912 857 15 15 1 15 14
44 1 930 875 18 18 1 18 11 5 76 15 14
45 1 941 886 11 11 1 11 20
46 1 959 904 18 18 1 18 11
A
Cantidad de golpes del mazo entre lecturas del ensayo
B
Penetracin acumulada despus de cada set de golpes del mazo
C
Diferencia de la penetracin acumulada (nota de pie B) entre lecturas
D
Nota de pie C dividida entre nota de pie A
E
Anote 1 para el mazo de 8Kg. (17.6 lb) y 2 para el mazo de 4.6 Kg. (10.1 lb)
F
Nota de pie D x nota de pie E
G
De la correlacin entre CBR y el ndice DCP

58
59
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINAMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 27/08/2012
Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: ALVARO ANAGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.50 m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 1+300 Pozo # 3
Uso: SUBRASANTE
Lectura inicial: 56 mm
B
PENETRACION Anlis por capas de suelo
Penetracin
Penetracin Indice Penetracin
Cantidad de Lectura entre Factor de Indice
Total golpes. Lectura por golpe D DCP F
CBR % G
Cantidad de entre
golpesA corregida lecturasC mazoE DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) (mm/golpe) golpesA lecturasC
(mm) (mm) (mm/golpe)
(mm)
0 0 56 0 --- --- --- --- 0
1 1 72 16 16 16 1 16 13
2 1 85 29 13 13 1 13 16
3 1 95 39 10 10 1 10 20 5 54 11 20
4 1 103 47 8 8 1 8 30
5 1 110 54 7 7 1 7 35
6 1 121 65 11 11 1 11 20
7 1 135 79 14 14 1 14 15
8 1 147 91 12 12 1 12 18 5 68 14 15
9 1 165 109 18 18 1 18 11
10 1 178 122 13 13 1 13 16
12 2 197 141 19 9.5 1 10 20
14 2 215 159 18 9 1 9 25
8 80 10 20
16 2 236 180 21 10.5 1 11 20
18 2 258 202 22 11 1 11 20
19 1 272 216 14 14 1 14 15
20 1 294 238 22 22 1 22 9
21 1 316 260 22 22 1 22 9 5 91 18 11
22 1 334 278 18 18 1 18 11
23 1 349 293 15 15 1 15 14
24 1 364 308 15 15 1 15 14
25 1 375 319 11 11 1 11 20
26 1 390 334 15 15 1 15 14
27 1 403 347 13 13 1 13 16
28 1 422 366 19 19 1 19 11 9 135 15 14
29 1 441 385 19 19 1 19 11
30 1 456 400 15 15 1 15 14
31 1 471 415 15 15 1 15 14
32 1 484 428 13 13 1 13 16
33 1 501 445 17 17 1 17 12
34 1 516 460 15 15 1 15 14
35 1 532 476 16 16 1 16 13
36 1 543 487 11 11 1 11 20
37 1 559 503 16 16 1 16 13
38 1 575 519 16 16 1 16 13
39 1 593 537 18 18 1 18 11
40 1 607 551 14 14 1 14 15
41 1 618 562 11 11 1 11 20
42 1 628 572 10 10 1 10 20
43 1 640 584 12 12 1 12 18
22 322 15 14
44 1 655 599 15 15 1 15 14
45 1 670 614 15 15 1 15 14
46 1 687 631 17 17 1 17 12
47 1 702 646 15 15 1 15 14
48 1 719 663 17 17 1 17 12
49 1 737 681 18 18 1 18 11
50 1 750 694 13 13 1 13 16
51 1 764 708 14 14 1 14 15
52 1 780 724 16 16 1 16 13
53 1 791 735 11 11 1 11 20
54 1 806 750 15 15 1 15 14
55 1 821 765 15 15 1 15 14
56 1 838 782 17 17 1 17 12
57 1 853 797 15 15 1 15 14
58 1 869 813 16 16 1 16 13
59 1 886 830 17 17 1 17 12 9 145 16 13
60 1 901 845 15 15 1 15 14
61 1 918 862 17 17 1 17 12
62 1 935 879 17 17 1 17 12
63 1 951 895 16 16 1 16 13
A
Cantidad de golpes del mazo entre lecturas del ensayo
B
Penetracin acumulada despus de cada set de golpes del mazo
C
Diferencia de la penetracin acumulada (nota de pie B) entre lecturas
D
Nota de pie C dividida entre nota de pie A
E
Anote 1 para el mazo de 8Kg. (17.6 lb) y 2 para el mazo de 4.6 Kg. (10.1 lb)
F
Nota de pie D x nota de pie E
G
De la correlacin entre CBR y el ndice DCP

60
61
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 06/06/2012
Ubicacin: TABABELA GUAMBI Autor: ALVARO ANGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.30m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 0+350 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
Lectura inicial: 30 mm
ENSAYO 1
Penetracin Anlis por capas de suelo
Penetracin acumulada B Penetracin Indice
Cantidad de entre Factor de
Total golpes. Lectura por golpeD DCP F
CBR % G Penetracin Indice
golpesA Lectura lecturas C
mazoE Cantidad de
corregida (mm) (mm/golpe) entre DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) golpesA C
(mm) lecturas (mm/golpe)
0 0 30 0 0 --- --- 0 0 (mm)
1 1 42 12 12 12 1 12 18
3 2 58 28 16 8 1 8 30
7 58 8 30
5 2 74 44 16 8 1 8 30
7 2 88 58 14 7 1 7 35
9 2 100 70 12 6 1 6 40
11 2 113 83 13 7 1 7 35
13 2 126 96 13 7 1 7 35
15 2 138 108 12 6 1 6 40
17 2 150 120 12 6 1 6 40
19 2 161 131 11 6 1 6 40
21 2 173 143 12 6 1 6 40
23 2 184 154 11 6 1 6 40
25 2 197 167 13 7 1 7 35
27 2 209 179 12 6 1 6 40
41 240 6 40
29 2 221 191 12 6 1 6 40
31 2 233 203 12 6 1 6 40
33 2 242 212 9 5 1 5 50
35 2 256 226 14 7 1 7 35
37 2 267 237 11 6 1 6 40
39 2 280 250 13 7 1 7 35
41 2 291 261 11 6 1 6 40
44 3 307 277 16 5 1 5 50
46 2 318 288 11 6 1 6 40
48 2 328 298 10 5 1 5 50
50 2 335 305 7 4 1 4 60
52 2 340 310 5 3 1 3 80
57 5 351 321 11 2 1 2 100
62 5 363 333 12 2 1 2 100
67 5 372 342 9 2 1 2 100 39 93 2 100
72 5 386 356 14 3 1 3 80
77 5 400 370 14 3 1 3 80
82 5 410 380 10 2 1 2 100
87 5 421 391 11 2 1 2 100
92 5 436 406 15 3 1 3 80
97 5 452 422 16 3 1 3 80 15 49 3 80
102 5 470 440 18 4 1 4 60
107 5 492 462 22 4 1 4 60
109 2 502 472 10 5 1 5 50 9 45 5 50
111 2 515 485 13 7 1 7 35
113 2 528 498 13 7 1 7 35
115 2 547 517 19 10 1 10 20
117 2 564 534 17 9 1 9 25 10 87 9 25
119 2 581 551 17 9 1 9 25
121 2 602 572 21 11 1 11 20
123 2 627 597 25 13 1 13 16
124 1 641 611 14 14 1 14 15
5 77 15 14
125 1 660 630 19 19 1 19 11
126 1 679 649 19 19 1 19 11
127 1 701 671 22 22 1 22 9
128 1 725 695 24 24 1 24 8
129 1 757 727 32 32 1 32 6 5 144 29 7
130 1 790 760 33 33 1 33 6
131 1 823 793 33 33 1 33 6
132 1 860 830 37 37 1 37 5
133 1 901 871 41 41 1 41 4.6 3 117 39 4.8
134 1 940 910 39 39 1 39 4.8

A
Cantidad de golpes del mazo entre lecturas del ensayo
B
Penetracin acumulada despus de cada set de golpes del mazo
C
Diferencia de la penetracin acumulada (nota de pie B) entre lecturas
D
Nota de pie C dividida entre nota de pie A
E
Anote 1 para el mazo de 8Kg. (17.6 lb) y 2 para el mazo de 4.6 Kg. (10.1 lb)
F
Nota de pie D x nota de pie E
G
De la correlacin entre CBR y el ndice DCP

62
63
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

CONO DE PENETRACIN DINMICO --- NORMA ASTM-D 6951

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 12/06/2012
Ubicacin: TABABELA - CAMPODURO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Prof. del punto cero bajo superficie: 0.25m Peso del mazo: 8 Kg. (17,6 lb)
Abscisa : Km 0+250 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
Lectura inicial: 35 mm

PENETRACIONB Penetracin Anlis por capas de suelo

Penetracin Indice
Cantidad de entre Factor de
Total golpes. Lectura por golpeD DCP F CBR % G Penetracin Indice
golpesA Lectura lecturas C
mazoE Cantidad de
corregida (mm) (mm/golpe) entre DCP F CBR % G
inicial (mm) (mm) A
golpes
(mm) lecturasC (mm/golpe)
0 0 35 0 0 --- --- 0 0 (mm)
2 2 60 25 25 13 1 13 16
4 2 80 45 20 10 1 10 20
8 85 11 20
6 2 96 61 16 8 1 8 30
8 2 120 85 24 12 1 12 18
9 1 134 99 14 14 1 14 15
10 1 155 120 21 21 1 21 10
11 1 173 138 18 18 1 18 11
12 1 192 157 19 19 1 19 11
13 1 214 179 22 22 1 22 9
14 1 234 199 20 20 1 20 10
15 1 254 219 20 20 1 20 10 13 250 19 11
16 1 272 237 18 18 1 18 11
17 1 290 255 18 18 1 18 11
18 1 307 272 17 17 1 17 12
19 1 328 293 21 21 1 21 10
20 1 350 315 22 22 1 22 9
21 1 370 335 20 20 1 20 10
22 1 401 366 31 31 1 31 6
23 1 437 402 36 36 1 36 5
24 1 469 434 32 32 1 32 6 5 163 33 6
25 1 499 464 30 30 1 30 6
26 1 533 498 34 34 1 34 6
27 1 579 544 46 46 1 46 4
28 1 626 591 47 47 1 47 3.9
4 173 43 4.3
29 1 668 633 42 42 1 42 4.4
30 1 706 671 38 38 1 38 5
31 1 731 696 25 25 1 25 8
2 43 22 9
32 1 749 714 18 18 1 18 11
33 1 765 730 16 16 1 16 13
34 1 780 745 15 15 1 15 14
4 61 15 14
35 1 796 761 16 16 1 16 13
36 1 810 775 14 14 1 14 15
37 1 822 787 12 12 1 12 18
38 1 834 799 12 12 1 12 18
39 1 847 812 13 13 1 13 16
40 1 857 822 10 10 1 10 20
41 1 870 835 13 13 1 13 16
10 112 11 20
42 1 880 845 10 10 1 10 20
43 1 892 857 12 12 1 12 18
44 1 903 868 11 11 1 11 20
45 1 913 878 10 10 1 10 20
46 1 922 887 9 9 1 9 25

A
Cantidad de golpes del mazo entre lecturas del ensayo
B
Penetracin acumulada despus de cada set de golpes del mazo
C
Diferencia de la penetracin acumulada (nota de pie B) entre lecturas
D
Nota de pie C dividida entre nota de pie A
E
Anote 1 para el mazo de 8Kg. (17.6 lb) y 2 para el mazo de 4.6 Kg. (10.1 lb)
F
Nota de pie D x nota de pie E
G
De la correlacin entre CBR y el ndice DCP

64
65
66
3.2.3. OBTENCIN DE MUESTRAS DE SUELO.
Para la clasificacin de un suelo o para determinar sus propiedades en el laboratorio, se conto
con muestras representativas de dicho suelo, realizndose un muestreo adecuado y representativo de
primordial importancia.
En el presente trabajo de campo se obtuvieron, tanto muestras alteradas como muestras inalteradas.

3.2.3.1. MUESTRAS ALTERADAS

Para la obtencin de las muestras alteradas se realiz excavaciones de pozos a cielo abierto a
nivel de la subrasante, distantes cada uno mediante un criterio tcnico con relacin a la magnitud de
cada proyecto, obtenindose as las condiciones reales del suelo a la profundidad deseada.
En la tabla 3.1 se indica las abscisas a las cuales se realizo los pozos para la toma de las muestras.
A continuacin se indica el proceso para dicho trabajo y el equipo utilizado como se indica en la
Fotografa 3.8

Fotografa 3.8: Equipo para obtener muestras alteradas

3.2.3.1.1. EQUIPO
- Pico y pala de mano
- Generador de energa
- Taladro elctrico.
- Costales
- Fundas de Plstico
- Tarjetas de identificacin

67
3.2.3.1.2. PROCEDIMIENTO
Pozo a cielo abierto. (P.C.A)
1.- Una vez ubicado en el punto de estudio, a nivel de la subrasante se procede abrir el pozo de
1.00 * 1.00m, hasta una profundidad de 0.15m aproximadamente, hasta encontrar el suelo en
condicin natural.
2.- El material excavado recogemos y vaciamos en el costal de malla cerrada para evitar prdidas
del material fino. Al costal adherimos la tarjeta de identificacin para luego ser enviado al laboratorio
como se muestra en la Fotografa 3.9.

Fotografa 3.9: Proceso de la excavacin del pozo a cielo abierto. (P.C.A) y la

obtencin de la muestra alterada.

3.- Para determinar el contenido de agua de las muestras obtenidas antes de colocar en el costal de
malla cerrada, de cada muestra tomamos una porcin representativa como se muestra en la fotografa
3.10, y la colocamos en la funda de plstico con su tarjeta de identificacin y la ubicamos dentro del
costal respectivo.

Fotografa 3.10: Porcin representativa para determinar el contenido de humedad.

68
3.2.4. DETERMINACIN DEL CBR EN SUELOS INALTERADOS. ANILLO CORTANTE,
NORMA ASTM D 1883
Para este ensayo creemos necesario utilizar el equipo indispensable el cual satisfaga la
extraccin de la muestra inalterada en condiciones naturales. El procedimiento a seguirse se lo ha
realizado de forma tcnica manteniendo un criterio de que en lo posible el suelo no pierda sus
propiedades y sea apto para el ensayo CBR.
A continuacin se muestra el equipo utilizado y el procedimiento para realizar la extraccin de la
muestra inalterada.
Para la realizacin de ste ensayo, se extrajeron dos muestras por cada proyecto.

3.2.4.1. EQUIPO
- Pico, barra, y pala de mano
- Cuchara, brocha y cuchillo
- Generador de energa
- Taladro elctrico.
- Aro cortante para CBR. (ASTM D 1883)
- Molde para CBR. (Dim. 6 pulg.)
- Mazo. (10lb.)
- Disco espaciador.
- Peso de sobrecargas
- Enrazador metlico.
- Fundas plsticas.
- Tarjetas de identificacin

3.2.4.2. PROCEDIMIENTO
1.- Excavamos un pozo de 1x1x0.30m aproximadamente en el sitio de estudio.
2.- Colocamos el anillo cortante en el molde de CBR, para ser introducido en el punto de estudio
del suelo natural como se indica en la Fotografa 3.11.

69
 Fotografa 3.11: Introduccin del molde y el anillo cortante en el suelo natural.
3.- Una vez realizado el pazo 2, Cuidadosamente empezamos a penetrar el molde con la ayuda del
mazo, realizando golpes uniformes en el rea de la parte superior del molde, hasta que este
introduzca en cuasi su totalidad sin que el suelo natural se rompa.
4.- Cada vez que se va realizando el golpeteo, limpiamos las orejas del molde con la ayuda de un
cuchillo con el fin de que estas penetren conjuntamente sin ningn problema.
5.- Una vez que el molde es introducido en cuasi su totalidad, colocamos el peso de sobrecarga
para observar la altura a la cual va ha ser colocado al final el disco espaciador. Fotografa 3.12

Fotografa 3.12: Colocacin del peso de sobrecarga.

70
6.- Extraemos la muestra inalterada, cortando el suelo de la parte externa del molde, Fotografa
3.13

Fotografa 3.13: Extraccin de la muestra inalterada.

7.- Cuidadosamente desprendemos el aro del molde sin que el suelo natural inalterado se rompa,
enrazamos la parte superior del molde. Fotografa 3.14

Fotografa 3.14: Desprendimiento del aro cortante.

71
8.- Colocamos el disco espaciador en el molde, armamos y ajustamos. Fotografa 3.15

Fotografa 3.15: Seguridad de la probeta.

9.- Cubrimos con la funda plstica la probeta para que el suelo no pierda su humedad natural como
se muestra en La fotografa 3.16

Fotografa 3.16: Proteccin de la muestra inalterada.

10.- Realizamos el ensayo de carga de penetracin en el laboratorio.

3.2.4.3. RESULTADOS DEL ENSAYO.

A continuacin se presenta los resultados de los ensayos para CBRs en muestras inalteradas.

72
ENSAYOS: CBR EN SUELOS INALTERADOS. ANILLO CORTANTE, NORMA ASTM D
1883

73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
3.3. ENSAYOS DE LABORATORIO

3.3.1. LIMITES DE ATTERBERG

Los ensayos realizados para definir la plasticidad y posteriormente su identificacin y
clasificacin de los suelos son los que se mencionan a continuacin:

3.3.1.1. LIMITE LIQUIDO (L.L.), NORMA AASHTO T 89

Normas y procedimiento que determinan el Lmite Lquido de los suelos y su contenido de agua
cuando el suelo pasa del estado plstico al estado liquido.
Para este ensayo se ha tomado el procedimiento estndar conocido como Copa de Casagrande.
Determinndose el nmero de golpes necesarios para cerrar la ranura hecha en la muestra del suelo,
con tres o ms diferentes contenidos de agua.

3.3.1.2. LIMITE PLSTICO (L.P.), NORMA AASHTO T 90.

Norma mediante la cual determinamos el contenido de humedad que una masa de suelo contiene
para que pase de un estado semislido a slido.
El Procedimiento realizado es la determinacin del contenido de humedad del suelo al cual un cilindro
se rompe o se agrieta, cuando se enrolla a un dimetro aproximado de tres milmetros, al rodarse con
la palma de la mano sobre una superficie lisa.

3.3.2. ANLISIS GRANULOMTRICO, NORMA AASHTO T 27.

Se determina el tamao de los granos que constituye un suelo y el porcentaje de los granos en
los distintos intervalos de tamao. El mtodo aplicado para ste ensayo es por el mtodo mecnico,
realizando antes una eliminacin del material fino que pasa el tamiz No 200 por va hmeda (lavado
con agua), como se muestra en la fotografa 3.17

93
 Fotografa 3.17: Eliminacin del material fino mediante el Mtodo va hmeda

Los tamices utilizados para ste anlisis fueron: No 4(4.76 mm), 10(2mm), 40(0.425mm) y
200(0.075), se muestra en la fotografa 3.18 los tamices.

Fotografa 3.18: Serie de Tamices.

Para poder identificar y poder clasificar el suelo mediante la utilizacin de la serie de tamices,
tomamos como referencia la tabla 3.2, que muestra la numeracin y abertura de tamices y su
respectivo tipo de suelo.

94
 TAMIZ (ASTM) Tamao (en mm) DENOMINACIN
3" 76.12
2" 50.8
1 1/2" 38.1
GRAVA
1" 25.4
3/4" 19.05
3/8" 9.52
No. 4 4.76 ARENA GRUESA
No. 10 2
No. 20 0.84 ARENA MEDIA
No. 40 0.42
No. 60 0.25
No. 140 0.105 ARENA FINA
No. 200 0.074
Tabla 3.2: Clasificacin A.S.T.M. Fuente: Mrquez, 1982

3.3.2.1. RESULTADOS DEL ENSAYO.

A continuacin se presenta los resultados de los ensayos: Limites de Atterberg y anlisis
granulomtrico.

95
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 21/06/2012

Ubicacin: CALDERON - CARAPUNGO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA, N - 0.15 m
Abscisa : Km 0+200 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 8e 16 29 49 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.72 7.4 89.59 85.29 .3/8 4 1 99
P.suelo S+ T 7.48 7.21 84.03 80.25 No. 4 9 3 97
P. Tarro 5.98 6.03 31.76 31.84 No. 8
P. Agua 0.24 0.19 5.56 5.04 No.10 15 5 95
P. Suelo S. 1.5 1.18 52.27 48.41 No. 16
Cont. Agua 16.00 16.10 10.64 10.41 No. 20
cont. Agua Pr. 16.05 10.52 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 68 23 77
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 50
Tarro # 183 38 5 6 7 7-a No. 60
P.suelo h+ T 15.6 17.03 14.55 17.23 14.55 17.23 No. 80

96
P.suelo S+ T 14.07 15.26 13.15 15.39 13.13 15.38 No. 100
P. Tarro 6.01 5.96 5.96 5.97 5.97 6.02 No. 200 178 59 41
P. Agua 1.53 1.77 1.4 1.84 1.42 1.85 Pasa No.200 122 41
P. Suelo S. 8.06 9.3 7.19 9.42 7.16 9.36 TOTAL 300
Cont. Agua 18.98 19.03 19.47 19.53 19.83 19.76 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua prom. 19.01 19.50 19.80 PESO DESPUES DEL LAVADO: 178
ENSAYOS: Limites de Atterberg - NORMA AASHTO T 89

# de golpes 18 13 9
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
21.00
100
20.50
20.00
80
19.50
19.00 60
% PASA

18.50
40

% Humedad
18.00
17.50
17.00 20
5 10 15 20 25 30
# de golpes 0
N. 200 N. 40 N. 10 N. 4 .3/8
LIMITE LIQUIDO : 18.40 LP: 16.05 IP= 2.35 IG = 1 TAMIZ N
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: CALDERON CARAPUNGO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA, N - 0.20 m
Abscisa : Km 0+400 Pozo No. 2

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 46 22 44 11 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 8.19 8.71 80.75 88.49 .3/8 0 0 100
P.suelo S+ T 7.95 8.41 75.64 82.75 No. 4 1 0 100
P. Tarro 5.95 5.97 31.85 31.68 No. 8
P. Agua 0.24 0.3 5.11 5.74 No.10 8 3 97
P. Suelo S. 2 2.44 43.79 51.07 No. 16
Cont. Agua 12.00 12.30 11.67 11.24 No. 20
cont. Agua Pr. 12.15 11.45 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 95 32 68
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 50
Tarro # 20 B1 103 7 19 39 No. 60
P.suelo h+ T 16.64 18.43 14.91 18.23 17.52 18.32 No. 80

97
P.suelo S+ T 15.21 16.77 13.51 16.32 15.61 16.31 No. 100
P. Tarro 6.03 6.04 5.95 6.02 5.95 6.02 No. 200 213 71 29
P. Agua 1.43 1.66 1.4 1.91 1.91 2.01 Pasa No.200 87 29
P. Suelo S. 9.18 10.73 7.56 10.3 9.66 10.29 TOTAL 300
Cont. Agua 15.58 15.47 18.52 18.54 19.77 19.53 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua prom. 15.52 18.53 19.65 PESO DESPUES DEL LAVADO: 213
# de golpes 22 14 8
CURVA GRANULOMETRICA
120

Limite Liquido 100

22.00
21.00
20.00 80
19.00
18.00
17.00 60
16.00
% PASA

15.00

% Humedad
14.00 40
13.00
12.00 20
11.00
10.00
0 5 10 15 20 25 30 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4 .3/8
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 14.80 LP: 12.15 IP= 2.65 IG = 0
CLASIFICACION: A-2-4 ARENAS LIMOSAS O ARCILLOSAS
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/09/2012

Ubicacin: COMIT DEL PUEBLO LA BOTA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 0+060

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 43 46 63 34 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 8.21 7.56 93.78 94.22 No. 4 0 0 100
P.suelo S+ T 7.88 7.33 86.12 86.49 No. 8
P. Tarro 6 5.99 31.91 31.68 No.10 9 2 98
P. Agua 0.33 0.23 7.66 7.73 No. 16
P. Suelo S. 1.88 1.34 54.21 54.81 No. 20
Cont. Agua 17.55 17.16 14.13 14.10 No. 30
cont. Agua Pr. 17.36 14.12 No. 40 58 15 86
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 No. 60
Tarro # 31 34 39 No. 80
P.suelo h+ T 26.95 25.86 24.86 No. 100

98
P.suelo S+ T 23.36 22.2 21.37 No. 200 202 51 50
P. Tarro 5.97 5.99 6.07 Pasa No.200 198 50
P. Agua 3.59 3.66 3.49 TOTAL 400
P. Suelo S. 17.39 16.21 15.3 PESO ANTES DEL LAVADO: 400
Cont. Agua 20.64 22.58 22.81 PESO DESPUES DEL LAVADO: 202
# de golpes 40 23 19
CURVA GRANULOMTRICA
110
Limite Liquido
15 20 25 30 35 40 45 100
24.0
90
23.5
23.0 80
22.5
22.0 70
21.5
% QUE PASA

60

% Humedad
21.0
20.5 50
20.0
40
#200 #40 #10 #4
# de golpes
TAMIZ

LIMITE LIQUIDO : 22.25 LP: 17.36 IP= 4.89 IG = 3

CLASIFICACION: A- 4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/09/2012

Ubicacin: COMIT DEL PUEBLO LA BOTA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 1+400

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 20 25 53 49 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.86 8.00 96.01 97.2 No. 4 0 100
P.suelo S+ T 7.58 7.7 88.26 89.27 No. 8
P. Tarro 6.01 6.01 31.88 31.84 No.10 14 4 97
P. Agua 0.28 0.3 7.75 7.93 No. 16
P. Suelo S. 1.57 1.69 56.38 57.43 No. 20
Cont. Agua 17.83 17.75 13.75 13.81 No. 30
cont. Agua Pr. 17.79 13.78 No. 40 87 22 78
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 No. 60
Tarro # 10 13 16 No. 80

99
P.suelo h+ T 32.54 23.87 30.19 No. 100
P.suelo S+ T 27.68 20.54 25.60 No. 200 243 61 39
P. Tarro 6.06 6.00 6.07 Pasa No.200 157 39
P. Agua 4.86 3.33 4.59 TOTAL 400
P. Suelo S. 21.62 14.54 19.53 PESO ANTES DEL LAVADO: 400
Cont. Agua 22.48 22.90 23.50 PESO DESPUES DEL LAVADO: 243
# de golpes 28 17 10
CURVA GRANULOMTRICA
110
Limite Liquido 100
5 10 15 20 25 30
24.0 90
80
23.5
70
23.0 60
% QUE PASA

% Humedad
22.5 50
40
22.0
30
#200 #40 #10 #4
# de golpes
TAMIZ
LIMITE LIQUIDO : 22.60 LP: 17.79 IP= 4.81 IG = 1
CLASIFICACION: A- 4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: MONJAS DE PUENGASI - VALLE DE PUENGASI Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA; N - 0,30 m
Abscisa : Km 0+150 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 80 40 27 74 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 8.3 9.64 84.63 89.66
P.suelo S+ T 7.75 9.11 74.84 78.82 No. 4 3 1 99
P. Tarro 5.09 6.53 31.67 31.64 No. 8
P. Agua 0.55 0.53 9.79 10.84 No.10 9 3 97
P. Suelo S. 2.66 2.58 43.17 47.18 No. 16
Cont. Agua 20.68 20.54 22.68 22.98 No. 20
cont. Agua Pr. 20.61 22.83 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 32 9 91
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 50
Tarro # 25 29 13 84 85 80 No. 60
P.suelo h+ T 22.6 20.35 22.1 24.67 22.3 22.33 No. 80

100
P.suelo S+ T 19.3 17.68 18.80 20.89 18.64 18.87 No. 100
P. Tarro 5.10 6.02 5.67 6.02 5.24 6.02 No. 200 46 13 87
P. Agua 3.30 2.67 3.3 3.78 3.66 3.46 Pasa No.200 304 87
P. Suelo S. 14.2 11.66 13.13 14.87 13.4 12.85 TOTAL 350
Cont. Agua 23.24 22.90 25.13 25.42 27.31 26.93 PESO ANTES DEL LAVADO: 350
Cont. Agua prom. 23.07 25.28 27.12 PESO DESPUES DEL LAVADO: 46
# de golpes 36 27 18
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
100
28.00
27.00 80
26.00
25.00 60
% PASA

% Humedad
24.00 40
23.00
22.00 20
15 20 25 30 35 40
# de golpes 0
N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
LIMITE LIQUIDO : 25.60 LP: 20.61 IP= 4.99 IG = 8 TAMIZ N
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: MONJAS DE PUENGASI - VALLE DE PUENGASI Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA; N - 0,20 m
Abscisa : Km 0+400 Pozo No. 2

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 118 84 70 73 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 14.54 15.1 85.79 87.36 No. 4 1 0 100
P.suelo S+ T 12.78 13.28 76.2 77.51 No. 8
P. Tarro 5.18 5.44 31.56 31.93 No.10 7 2 98
P. Agua 1.76 1.82 9.59 9.85 No. 16
P. Suelo S. 7.6 7.84 44.64 45.58 No. 20
Cont. Agua 23.16 23.21 21.48 21.61 No. 30
cont. Agua Pr. 23.19 21.55 No. 40 43 12 88
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 60
Tarro # 26 33 12 20 34 7 No. 80
P.suelo h+ T 21.51 23.52 20.52 19.89 19.96 18.23 No. 100

101
P.suelo S+ T 18.21 19.99 17.23 16.91 16.73 15.49 No. 200 110 31 69
P. Tarro 5.11 6.10 5.09 6.03 5.42 6.04 Pasa No.200 240 69
P. Agua 3.30 3.53 3.29 2.98 3.23 2.74 TOTAL 350
P. Suelo S. 13.1 13.89 12.14 10.88 11.31 9.45 PESO ANTES DEL LAVADO: 350
Cont. Agua 25.19 25.41 27.10 27.39 28.56 28.99 PESO DESPUES DEL LAVADO: 110
Cont. Agua prom. 25.30 27.25 28.78
CURVA GRANULOMETRICA
# de golpes 37 29 19 120

Limite Liquido 100

30.00
29.00
80
28.00
27.00 60
% PASA

26.00
25.00 40

% Humedad
24.00
23.00 20
22.00
15 20 25 30 35 40 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 27.70 LP: 23.19 IP= 4.51 IG = 6.8
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: MONJAS DE PUENGASI - VALLE DE PUENGASI Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA; N - 0,25 m
Abscisa : Km 0+700 Pozo No. 3

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 10 42 12 13 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.14 7.31 88.61 90.46 No. 4 1 0 100
P.suelo S+ T 6.88 7.04 78.71 80.62 No. 8
P. Tarro 5.76 5.88 31.41 31.9 No.10 5 1 99
P. Agua 0.26 0.27 9.9 9.84 No. 16
P. Suelo S. 1.12 1.16 47.3 48.72 No. 20
Cont. Agua 23.21 23.28 20.93 20.20 No. 30
cont. Agua Pr. 23.25 20.56 No. 40 26 7 93
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 60
Tarro # 8 39 33 12 45 10 No. 80
P.suelo h+ T 22.83 21.30 21.41 16.76 22.6 20.81 No. 100

102
P.suelo S+ T 19.42 18.37 18.24 14.58 19.02 17.64 No. 200 116 33 67
P. Tarro 5.26 6.09 6.02 6.07 5.86 6.05 Pasa No.200 234 67
P. Agua 3.41 2.93 3.17 2.18 3.58 3.17 TOTAL 350
P. Suelo S. 14.16 12.28 12.22 8.51 13.16 11.59 PESO ANTES DEL LAVADO: 350
Cont. Agua 24.08 23.86 25.94 25.62 27.20 27.35 PESO DESPUES DEL LAVADO: 116
Cont. Agua prom. 23.97 25.78 27.28
CURVA GRANULOMETRICA
# de golpes 38 30 21 120

100
Limite Liquido
30.00
80
29.00
28.00
60
27.00
% PASA

26.00
25.00
40
24.00

% Humedad
23.00 20
22.00
20 25 30 35 40 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 26.55 LP: 23.25 IP= 3.30 IG = 6.4
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 0+150 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # Z 14 13 28 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.8 8.23 59.89 68.18
P.suelo S+ T 7.50 7.85 52.7 58.9 No. 4 0 0 100
P. Tarro 6.01 6 31.9 31.8 No. 8
P. Agua 0.3 0.38 7.19 9.28 No.10 5 3 98
P. Suelo S. 1.49 1.85 20.8 27.1 No. 16
Cont. Agua 20.13 20.54 34.57 34.24 No. 20
cont. Agua Pr. 20.34 34.41 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 42 21 79
Ensayo # 1 2 3 No. 50
Tarro # 2 32 8 No. 60
P.suelo h+ T 23.55 21.76 20.58 No. 80

103
P.suelo S+ T 19.99 18.47 17.45 No. 100
P. Tarro 6.01 6.06 6.02 No. 200 114 57 43
P. Agua 3.56 3.29 3.13 Pasa No.200 86 43
P. Suelo S. 13.98 12.41 11.43 TOTAL 200
Cont. Agua 25.46 26.51 27.38 PESO ANTES DEL LAVADO: 200
# de golpes 40 26 16 PESO DESPUES DEL LAVADO: 114

CURVA GRANULOMETRICA
110
Limite Liquido
28.00 100
27.50 90
27.00 80
26.50 70
% PASA

26.00

% Humedad
60
25.50
50
25.00
12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42
40
# de golpes 30
N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
LIMITE LIQUIDO : 26.70 LP: 20.34 IP= 6.36 IG = 2 TAMIZ N
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 0+300 Pozo No. 2

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 33 22 74 3 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 8 8.12 67.12 59.72 No. 4 0 0 100
P.suelo S+ T 7.71 7.81 59.98 54.03 No. 8
P. Tarro 6.06 6.01 31.64 31.79 No.10 8 3 97
P. Agua 0.29 0.31 7.14 5.69 No. 16
P. Suelo S. 1.65 1.8 28.34 22.24 No. 20
Cont. Agua 17.58 17.22 25.19 25.58 No. 30
cont. Agua Pr. 17.40 25.39 No. 40 32 14 86
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 No. 60
Tarro # 38 20 124 No. 80
P.suelo h+ T 29.97 24.14 25.32 No. 100

104
P.suelo S+ T 25.32 20.85 21.98 No. 200 113 49 51
P. Tarro 6.01 6.01 6.05 Pasa No.200 117 51
P. Agua 4.65 3.29 3.34 TOTAL 230
P. Suelo S. 19.31 14.84 15.93 PESO ANTES DEL LAVADO: 230
Cont. Agua 24.08 22.17 20.97 PESO DESPUES DEL LAVADO: 113
# de golpes 18 30 39
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
100
25.00
24.50
24.00 80
23.50
23.00 60
22.50
% PASA

22.00
40

% Humedad
21.50
21.00
20.50 20
20.00
15 20 25 30 35 40 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 23.00 LP: 17.40 IP= 5.60 IG = 3
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA; N - 0,25 m
Abscisa : Km 0+550 Pozo No. 3

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 5A 6A 11 39 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.81 7.84 66.32 59.68 No. 4 0 0 100
P.suelo S+ T 7.53 7.54 59.04 53.82 No. 8
P. Tarro 6.06 6.02 31.68 31.94 No.10 6 3 97
P. Agua 0.28 0.3 7.28 5.86 No. 16
P. Suelo S. 1.47 1.52 27.36 21.88 No. 20
Cont. Agua 19.05 19.74 26.61 26.78 No. 30
cont. Agua Pr. 19.39 26.70 No. 40 42 18 82
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 No. 60
Tarro # 38 20 124 No. 80
P.suelo h+ T 29.97 24.14 25.32 No. 100

105
P.suelo S+ T 25.32 20.85 21.98 No. 200 127 55 45
P. Tarro 6.01 6.01 6.05 Pasa No.200 103 45
P. Agua 4.65 3.29 3.34 TOTAL 230
P. Suelo S. 19.31 14.84 15.93 PESO ANTES DEL LAVADO: 230
Cont. Agua 24.08 22.17 20.97 PESO DESPUES DEL LAVADO: 127
# de golpes 18 30 39
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
100
27.00

26.50 80
26.00
60
25.50
% PASA

25.00 40

% Humedad
24.50
20
24.00
10 15 20 25 30 35 40 45 50 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 25.50 LP: 19.39 IP= 6.11 IG = 2
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 03/07/2012

Ubicacin: TURUBAMBA - CIUDADELA HOSPITALARIA 2 Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 0+100 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 4 13 40 53 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.39 7.51 88.14 85.29
P.suelo S+ T 7.12 7.21 74.95 72.82 No. 4 0 0 100
P. Tarro 6.01 6 31.8 31.88 No. 8
P. Agua 0.27 0.3 13.19 12.47 No.10 3 1 99
P. Suelo S. 1.11 1.21 43.15 40.94 No. 16
Cont. Agua 24.32 24.79 30.57 30.46 No. 20
cont. Agua Pr. 24.56 30.51 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 31 6 94
Ensayo # 1 2 3 No. 50
Tarro # 114 83 28 No. 60
P.suelo h+ T 16.98 26.19 21.9 No. 80

106
P.suelo S+ T 14.31 21.74 18.75 No. 100
P. Tarro 6.04 6.00 6.05 No. 200 175 35 65
P. Agua 2.67 4.45 3.15 Pasa No.200 325 65
P. Suelo S. 8.27 15.74 12.7 TOTAL 500
Cont. Agua 32.29 28.27 24.80 PESO ANTES DEL LAVADO: 500
# de golpes 13 23 34 PESO DESPUES DEL LAVADO: 175

CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
33.00 100
32.00
31.00 80
30.00
29.00 60
28.00
% PASA

% Humedad
27.00 40
26.00
25.00 20
24.00
10 15 20 25 30 35 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N

LIMITE LIQUIDO : 27.90 LP: 24.56 IP= 3.34 IG = 6

CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO

Ubicacin: TURUBAMBA - CIUDADELA HOSPITALARIA 2 Fecha : 11/06/2012
Uso : SUB-RASANTE Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+600 Yacimiento: VIA
Pozo No. 2
Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural AASHTO T-255
Ensayo # 1 2 1 2 Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27
Tarro # 165 108 9 28 TAMIZ PESO RET. % %
P.suelo h+ T 7.75 7.58 92.86 90.35 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo S+ T 7.51 7.36 80.6 78.74 No. 4 0 0 100
P. Tarro 6.06 6.03 31.47 31.8 No. 8
P. Agua 0.24 0.22 12.26 11.61 No.10 3 1 99
P. Suelo S. 1.45 1.33 49.13 46.94 No. 16
Cont. Agua 16.55 16.54 24.95 24.73 No. 20
cont. Agua Pr. 16.55 24.84 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 63 13 87
Ensayo # 1 2 3 4 No. 50
Tarro # 48 31 40 50 No. 60
P.suelo h+ T 24.26 29.36 23.73 30.61 No. 80

107
P.suelo S+ T 20.22 24.4 20.04 25.7 No. 100
P. Tarro 6.02 6.04 6.09 6.01 No. 200 215 43 57
P. Agua 4.04 4.96 3.69 4.91 Pasa No.200 285 57
P. Suelo S. 14.2 18.36 13.95 19.69 TOTAL 500
Cont. Agua 28.45 27.02 26.45 24.94 PESO ANTES DEL LAVADO: 500
# de golpes 19 31 39 50 PESO DESPUES DEL LAVADO: 215
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
29.00 100
28.00
80
27.00
60
% PASA

26.00
40

% Humedad
25.00
20
24.00
18 23 28 33 38 43 48 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 27.80 LP: 16.55 IP= 11.25 IG = 5
CLASIFICACION: A-6 SUELO ARCILLOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 18/05/2012

Ubicacin: GUAMANI - CAMAL METROPOLITANA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 0+200 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 8e 27 35 79 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.42 7.08 93.41 94.47
P.suelo S+ T 7.18 6.90 82.23 83.12 No. 4 0 0 100
P. Tarro 6.01 6.02 31.85 31.81 No. 8
P. Agua 0.24 0.18 11.18 11.35 No.10 4 1 99
P. Suelo S. 1.17 0.88 50.38 51.31 No. 16
Cont. Agua 20.51 20.45 22.19 22.12 No. 20
cont. Agua Pr. 20.48 22.16 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 34 11 89
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 50
Tarro # 115 45 10 B1 26 29 No. 60
P.suelo h+ T 19.4 15.67 18.02 16.11 16.92 18.47 No. 80

108
P.suelo S+ T 16.6 13.66 15.49 13.94 14.49 15.69 No. 100
P. Tarro 6.02 6.01 6.05 6.00 6.01 6.00 No. 200 147 49 51
P. Agua 2.80 2.01 2.53 2.17 2.43 2.78 Pasa No.200 153 51
P. Suelo S. 10.58 7.65 9.44 7.94 8.48 9.69 TOTAL 300
Cont. Agua 26.47 26.27 26.80 27.33 28.66 28.69 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua prom. 26.37 27.07 28.67 PESO DESPUES DEL LAVADO: 147
# de golpes 34 20 12
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
100
29.00

80
28.00

60
27.00
% PASA

40

% Humedad
26.00
20
25.00
10 15 20 25 30 35 40 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 27.10 LP: 20.48 IP= 6.62 IG = 3.2
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 31/05/2012

Ubicacin: CUMBAYA - LA PRIMAVERA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 0+300 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 0 0 25 59 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 0 0 87.11 83.53
P.suelo S+ T 0.00 0.00 78.04 75.06 No. 4 0 0 100
P. Tarro 0 0 31.64 32.00 No. 8
P. Agua 0 0 9.07 8.47 No.10 3 1 99
P. Suelo S. 0 0 46.4 43.06 No. 16
Cont. Agua 0.00 0.00 19.55 19.67 No. 20
cont. Agua Pr. 0.00 19.61 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 100 33 67
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 50
Tarro # 0 0 0 0 0 0 No. 60
P.suelo h+ T 0 0 0 0 0 0 No. 80

109
P.suelo S+ T 0 0 0 0 0 0 No. 100
P. Tarro 0 0 0 0 0 0 No. 200 265 88 12
P. Agua 0.00 0.00 0 0 0 0 Pasa No.200 35 12
P. Suelo S. 0 0 0 0 0 0 TOTAL 300
Cont. Agua 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua prom. 0.00 0.00 0.00 PESO DESPUES DEL LAVADO: 265
# de golpes 0 0 0
CURVA GRANULOMETRICA
120

Limite Lquido 100

28.00
27.00 80
26.00 60
25.00
% PASA

40

% Humedad
24.00
23.00 20
22.00
15 20 25 30 35 40 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : NP LP: NP IP= 0 IG = 0
CLASIFICACION: A-3 ARENA FINA
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 27/08/2012

Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: ALVARO ANAGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA, N - 0,50 m
Abscisa : Km 0+200 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 29 12 17 30 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.04 6.93 79.4 82.39
P.suelo S+ T 6.88 6.80 70.59 72.94 No. 4 4 1 99
P. Tarro 6.01 6.07 31.72 31.7 No. 8
P. Agua 0.16 0.13 8.81 9.45 No.10 8 3 97
P. Suelo S. 0.87 0.73 38.87 41.24 No. 16
Cont. Agua 18.39 17.81 22.67 22.91 No. 20
cont. Agua Pr. 18.10 22.79 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 35 12 88
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 50
Tarro # 40 21 z 41 115 14 No. 60
P.suelo h+ T 17.03 14.48 17.03 14.48 18.45 16.14 No. 80

110
P.suelo S+ T 15.22 13.09 15.15 13.04 16.25 14.34 No. 100
P. Tarro 6.02 6.00 6.00 6.03 6.01 5.99 No. 200 164 55 45
P. Agua 1.81 1.39 1.88 1.44 2.2 1.8 Pasa No.200 136 45
P. Suelo S. 9.2 7.09 9.15 7.01 10.24 8.35 TOTAL 300
Cont. Agua 19.67 19.61 20.55 20.54 21.48 21.56 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua prom. 19.64 20.54 21.52 PESO DESPUES DEL LAVADO: 164
# de golpes 20 16 10
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
100
23.00

22.00 80
21.00
60
20.00
% PASA

19.00 40

% Humedad
18.00
20
17.00
5 10 15 20 25 30 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 18.70 LP: 18.10 IP= 0.60 IG = 2
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 27/08/2012

Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: ALVARO ANAGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA, N - 0,50 m
Abscisa : Km 0+700 Pozo No. 2

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 8e 31 35 25 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.19 7.09 86.91 83.22 No. 4 2 1 99
P.suelo S+ T 7.02 6.92 79.94 76.74 No. 8
P. Tarro 6.04 5.97 31.8 31.64 No.10 5 2 98
P. Agua 0.17 0.17 6.97 6.48 No. 16
P. Suelo S. 0.98 0.95 48.14 45.1 No. 20
Cont. Agua 17.35 17.89 14.48 14.37 No. 30
cont. Agua Pr. 17.62 14.42 No. 40 43 14 86
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 60
Tarro # 46 47 25 16 43 34 No. 80
P.suelo h+ T 18.49 15.07 18.49 15.07 17.72 14.56 No. 100

111
P.suelo S+ T 16.47 13.62 16.42 13.58 15.66 13.07 No. 200 183 61 39
P. Tarro 6.00 6.07 6.00 6.07 6.00 6.00 Pasa No.200 117 39
P. Agua 2.02 1.45 2.07 1.49 2.06 1.49 TOTAL 300
P. Suelo S. 10.47 7.55 10.42 7.51 9.66 7.07 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua 19.29 19.21 19.87 19.84 21.33 21.07 PESO DESPUES DEL LAVADO: 183
Cont. Agua prom. 19.25 19.85 21.20
CURVA GRANULOMETRICA
# de golpes 19 16 9 120

Limite Liquido 100

24.00
23.00
80
22.00
21.00 60
% PASA

20.00
19.00 40

% Humedad
18.00
17.00 20
16.00
5 10 15 20 25 30 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 18.00 LP: 17.62 IP= 0.38 IG = 1
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 27/08/2012

Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: ALVARO ANAGAMARCA
Uso : SUBRASANTE Yacimiento: VIA, N - 0,50 m
Abscisa : Km 1+300 Pozo No. 3

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 7-a 80 68 14 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.87 8.03 88.52 86.9 No. 4 25 8 92
P.suelo S+ T 7.54 7.64 80.01 78.47 No. 8
P. Tarro 6.1 6.03 31.8 31.38 No.10 57 19 81
P. Agua 0.33 0.39 8.51 8.43 No. 16
P. Suelo S. 1.44 1.61 48.21 47.09 No. 20
Cont. Agua 22.92 24.22 17.65 17.90 No. 30
cont. Agua Pr. 23.57 17.78 No. 40 118 39 61
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 60
Tarro # 117 38 20 10 13 39 No. 80
P.suelo h+ T 16.31 14.11 15.79 13.94 16.45 14.76 No. 100

112
P.suelo S+ T 14.26 12.49 13.73 12.27 14.19 12.88 No. 200 219 73 27
P. Tarro 6.06 6.02 6.02 6.06 5.99 6.07 Pasa No.200 81 27
P. Agua 2.05 1.62 2.06 1.67 2.26 1.88 TOTAL 300
P. Suelo S. 8.2 6.47 7.71 6.21 8.2 6.81 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua 25.00 25.04 26.72 26.89 27.56 27.61 PESO DESPUES DEL LAVADO: 219
Cont. Agua prom. 25.02 26.81 27.58
CURVA GRANULOMETRICA
# de golpes 24 11 7 120

100
Limite Lquido
28.00
80
27.00
60
26.00
% PASA

25.00 40

% Humedad
24.00 20
23.00
5 10 15 20 25 30 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 24.80 LP: 23.57 IP= 1.23 IG = 0
CLASIFICACION: A-2-4 ARENAS LIMOSAS O ARCILLOSAS
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 06/06/2012

Ubicacin: TABABELA - GUAMBI Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA
Abscisa : Km 0+350 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 25 118 14 60 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 6.91 7.52 90.67 92.92 No. 4 4 1 99
P.suelo S+ T 6.80 7.33 84.52 86.61 No. 8
P. Tarro 6.05 6.03 31.38 31.88 No.10 5 2 98
P. Agua 0.11 0.19 6.15 6.31 No. 16
P. Suelo S. 0.75 1.3 53.14 54.73 No. 20
Cont. Agua 14.67 14.62 11.57 11.53 No. 30
cont. Agua Pr. 14.64 11.55 No. 40 20 7 93
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 60
Tarro # 46 33 85 20 103 7 No. 80
P.suelo h+ T 19.03 18.52 20.46 18.89 14.91 18.23 No. 100

113
P.suelo S+ T 17.05 16.65 18.05 16.72 13.3 16.07 No. 200 161 54 46
P. Tarro 6.02 6.10 6.07 6.03 5.98 6.04 Pasa No.200 139 46
P. Agua 1.98 1.87 2.41 2.17 1.61 2.16 TOTAL 300
P. Suelo S. 11.03 10.55 11.98 10.69 7.32 10.03 PESO ANTES DEL LAVADO: 300
Cont. Agua 17.95 17.73 20.12 20.30 21.99 21.54 PESO DESPUES DEL LAVADO: 161
Cont. Agua prom. 17.84 20.21 21.76
CURVA GRANULOMETRICA
# de golpes 17 8 5
120

Limite Liquido 100

24.00
23.00
22.00 80
21.00
20.00
19.00
18.00 60
17.00
% PASA

16.00

% Humedad
15.00 40
14.00
13.00
12.00
20
0 5 10 15 20 25 30
# de golpes
0
LIMITE LIQUIDO : 15.30 LP: 14.64 IP= 0.66 IG = 2.2 N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 20/06/2012

Ubicacin: TABABELA - CAMPODURO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA; N - 0,17 m
Abscisa : Km 0+250 Pozo No. 1

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 107 85 86 82 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 6.94 7.16 102.13 106.17
P.suelo S+ T 6.80 6.99 90.34 93.69 No. 4 1 0 100
P. Tarro 6.04 6.06 31.73 31.82 No. 8
P. Agua 0.14 0.17 11.79 12.48 No.10 2 1 99
P. Suelo S. 0.76 0.93 58.61 61.87 No. 16
Cont. Agua 18.42 18.28 20.12 20.17 No. 20
cont. Agua Pr. 18.35 20.14 No. 30
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 40 20 8 92
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 50
Tarro # 19 25 39 81 183 5 No. 60
P.suelo h+ T 17.27 16.82 16.78 15.86 15.44 15.21 No. 80

114
P.suelo S+ T 15.18 14.81 14.74 14.00 13.58 13.41 No. 100
P. Tarro 6.01 6.02 6.01 6.02 6.02 6.02 No. 200 150 60 40
P. Agua 2.09 2.01 2.04 1.86 1.86 1.8 Pasa No.200 250 100
P. Suelo S. 9.17 8.79 8.73 7.98 7.56 7.39 TOTAL 400
Cont. Agua 22.79 22.87 23.37 23.31 24.60 24.36 PESO ANTES DEL LAVADO: 400
Cont. Agua prom. 22.83 23.34 24.48 PESO DESPUES DEL LAVADO: 150
# de golpes 32 21 17
CURVA GRANULOMETRICA
120
Limite Lquido
100
25.00

24.50 80
24.00
60
23.50
% PASA

23.00 40

% Humedad
22.50
20
22.00
15 20 25 30 35 0
# de golpes N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
LIMITE LIQUIDO : 23.40 LP: 18.35 IP= 5.05 IG = 1
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Limites de Atterberg - NORMA AASHTO - T 89

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 20/06/2012

Ubicacin: TABABELA - CAMPODURO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB-RASANTE Yacimiento: VIA; N - 0,20 m
Abscisa : Km 0+700 Pozo No. 2

Limite plastico AASHTO T 90 Humedad Natural Anlisis Granulomtrico AASHTO T 27

Ensayo # 1 2 1 2 TAMIZ PESO RET. % %
Tarro # 2 9 81 88 ACUMULADO ACUMULADO QUE PASA
P.suelo h+ T 7.06 7.52 101.87 106.76 No. 4 0 0 100
P.suelo S+ T 6.88 7.26 87.33 91.42 No. 8
P. Tarro 6.04 6.03 31.31 31.89 No.10 1 0 100
P. Agua 0.18 0.26 14.54 15.34 No. 16
P. Suelo S. 0.84 1.23 56.02 59.53 No. 20
Cont. Agua 21.43 21.14 25.96 25.77 No. 30
cont. Agua Pr. 21.28 25.86 No. 40 9 4 96
Limite Liquido AASHTO T 89 No. 50
Ensayo # 1 2 3 4 5 6 No. 60
Tarro # 12 42 20 21 27 33 No. 80
P.suelo h+ T 17.29 14.29 19.98 16.5 17.25 14.71 No. 100

115
P.suelo S+ T 14.75 12.43 16.76 14.10 14.56 12.64 No. 200 107 43 57
P. Tarro 6.06 6.03 6.01 6.00 6.04 6.07 Pasa No.200 293 117
P. Agua 2.54 1.86 3.22 2.4 2.69 2.07 TOTAL 400
P. Suelo S. 8.69 6.4 10.75 8.1 8.52 6.57 PESO ANTES DEL LAVADO: 400
Cont. Agua 29.23 29.06 29.95 29.63 31.57 31.51 PESO DESPUES DEL LAVADO: 107
Cont. Agua prom. 29.15 29.79 31.54
CURVA GRANULOMETRICA
# de golpes 31 20 16 120

Limite Lquido 100

32.00
31.50 80
31.00
30.50
30.00
60
% PASA

29.50
29.00 40

% Humedad
28.50
28.00 20
15 20 25 30
# de golpes
0
LIMITE LIQUIDO : 29.80 LP: 21.28 IP= 8.52 IG = 4 N. 200 N. 40 N. 10 N. 4
TAMIZ N
CLASIFICACION: A-4 SUELO LIMOSO
3.3.3. MTODO UTILIZADO PARA DETERMINAR EL PESO UNITARIO O DENSIDAD
MXIMA (PROCTOR MODIFICADO) Y HUMEDAD PTIMA, NORMA AASHO T 180

3.3.3.1. DESCRIPCIN.
Para determinar la densidad seca mxima y la humedad ptima de los suelos se realiz el
ensayo de compactacin de la muestra de suelo en el laboratorio, utilizando el mtodo Proctor
modificado mediante la norma AASHTO T-180

3.3.3.2. EQUIPO Y MATERIALES.

Para ste ensayo se utilizo material que paso el tamiz No. , un molde de 152.4mm (6") de
dimetro con un martillo de 10 lb dejndose caer ste a una altura de 457mm (18") y produciendo
una energa de compactacin de 56000 lb/pulg2, obtenindose 5 capas de suelo por medio de 56
golpes aplicados en cada una de ellas.
En las fotografas siguientes se muestra el mtodo aplicado (Proctor Modificado) en el
laboratorio, obtenindose resultados que son indispensables para nuestro estudio y complemento
para la determinacin del ensayo CBR.

3.3.3.3. PROCEDIMIENTO.
1. Preparacin de la muestra para el ensayo Proctor Modificado. Fotografa 3.19

Fotografa 3.19: Preparacin de la muestra.

116
2. Mtodo Proctor Modificado. Fotografa 3.20

Fotografa 3.20: Cada libre del martillo de 8Kg. Energa de compactacin de 56000 lb/pulg.2

3. Enrasado del suelo en la superficie del molde. Fotografa 3.21

Fotografa 3.21: Alisado y enrazado de la parte superficial del molde

4. Peso de la muestra ms el molde. Fotografa 3.22

117
 Fotografa 3.22: Peso de la probeta: molde mas muestra de suelo

3.3.3.4. RESULTADOS DEL ENSAYO.

A continuacin se presenta los resultados de los ensayos Proctor Modificado realizados.

118
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 18/06/2012

Ubicacin: CALDERON - CARAPUNGO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : Km 0 + 200; N - 0,15 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,385 10,775 10,556
P Molde 6,383 6,383 6,383
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.890 2.074 1.970
# Tarro 5 39 58 76 4 91
T+S humedo 87.64 81.25 74.35 85.18 108.69 112.52
T+ S Seco 84.08 78.21 69.77 79.44 96.80 100.01
Peso tarro 31.23 31.94 31.86 31.92 32.24 31.66
Cont. Agua 6.74 6.57 12.08 12.08 18.42 18.30
Cont. Prom. Agua 6.65 12.08 18.36
Dens. Seca 1.772 1.850 1.665

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.900

1.850
DENSIDAD SECA

1.800

1.750

1.700

1.650
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,852 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 11.40 %

119
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 08/06/2012

Ubicacin: CALDERON - CARAPUNGO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : Km 0 + 400; N - 0,20 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6 6
N de capas 5 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56 56
PSH+Mold. 10,210 10,485 10,666 10,572
P Molde 6,545 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,124 2,124 2,124 2,124
Dens. Humeda 1.726 1.855 1.940 1.896
# Tarro 40 53 21 11 S-1 83 95 6
T+S humedo 89.02 76.81 81.63 75.45 91.40 86.00 93.70 100.01
T+ S Seco 85.07 73.73 76.62 71.14 83.87 79.04 83.95 89.30
Peso tarro 31.80 31.88 31.56 31.68 31.41 31.84 31.56 31.80
Cont. Agua 7.42 7.36 11.12 10.92 14.35 14.75 18.61 18.63
Cont. Prom. Agua 7.39 11.02 14.55 18.62
Dens. Seca 1.607 1.671 1.694 1.598

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.700
DENSIDAD SECA

1.650

1.600

1.550
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,691 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 13.00 %

120
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 10/09/2012

Ubicacin: COMIT DEL PUEBLO LA BOTA Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUB RASANTE
Abscisa : KM:0+060
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,620 11,040 10,900
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.924 2.122 2.056
# Tarro 68 7 17 27 13 48
T+S humedo 96.13 88.72 88.04 85.90 82.56 95.28
T+ S Seco 90.36 83.68 81.76 79.80 75.70 86.68
Peso tarro 31.80 31.52 31.72 31.67 31.90 31.67
Cont. Agua 9.85 9.66 12.55 12.67 15.66 15.63
Cont. Prom. Agua 9.76 12.61 15.65
Dens. Seca 1.753 1.885 1.778

Mxima densidad - Optima Humedad

1.900

1.880
Densidad Seca

1.860

1.840

1515
1.820

1.800

1.780

1.760

1.740
9 10 11 12 13 14 15 16 17
% de Humedad

MAXIMA DENSIDAD SECA : 1,886 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA : 12.80 %

121
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 10/09/2012

Ubicacin: COMIT DEL PUEBLO LA BOTA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Uso : SUB RASANTE
Abscisa : KM:1+400
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,605 10,870 10,725
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.917 2.042 1.974
# Tarro 39 96 5 11 40 73
T+S humedo 86.98 95.36 89.81 89.34 87.89 82.91
T+ S Seco 80.74 88.20 82.02 81.65 79.05 74.90
Peso tarro 31.94 31.72 31.23 31.68 31.80 31.93
Cont. Agua 12.79 12.68 15.34 15.39 18.71 18.64
Cont. Prom. Agua 12.73 15.36 18.67
Dens. Seca 1.700 1.770 1.663

Mxima densidad - Optima Humedad

1.780

1.760
Densidad Seca

1.740

1.720
1515

1.700

1.680

1.660

1.640
12 13 14 15 16 17 18 19 20
% de Humedad

MAXIMA DENSIDAD SECA : 1,770 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA : 15.40 %

122
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180 ASTM D-1557

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 03/07/2012

Ubicacin: MONJAS DE P. - VALLE DE PUENGASI Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+150; N -0.20
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,065 10,628 10,693
P Molde 6,383 6,383 6,383
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.738 2.004 2.035
# Tarro 10 68 58 25 44 19
T+S humedo 92.37 87.35 106.90 100.80 80.93 83.53
T+ S Seco 86.17 81.67 97.27 91.92 73.40 75.56
Peso tarro 31.64 31.80 31.86 31.64 31.85 31.84
Cont. Agua 11.37 11.39 14.72 14.73 18.12 18.23
Cont. Prom. Agua 11.38 14.73 18.18
Dens. Seca 1.561 1.747 1.722

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.800

1.750
DENSIDAD SECA

1.700

1.650

1.600

1.550
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,763 Kg/M3 AGUA AADIDA: 794 ml

HUMEDAD OPTIMA: 16.00 %

123
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180 ASTM D-1557

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 03/07/2012

Ubicacin: MONJAS DE P. - VALLE DE PUENGASI Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+400; N -0.20
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,416 10,752 10,657
P Molde 6,383 6,383 6,383
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.904 2.063 2.018
# Tarro 55 60 29 35 72 50
T+S humedo 106.28 93.36 91.06 93.77 98.49 100.07
T+ S Seco 97.97 86.55 83.02 85.32 88.06 89.38
Peso tarro 31.92 31.88 31.76 31.80 31.65 31.89
Cont. Agua 12.58 12.46 15.68 15.79 18.49 18.59
Cont. Prom. Agua 12.52 15.74 18.54
Dens. Seca 1.692 1.782 1.702

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.800
DENSIDAD SECA

1.750

1.700

1.650
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,782 Kg/M3 AGUA AADIDA: 741 ml

HUMEDAD OPTIMA: 15.60 %

124
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180 ASTM D-1557

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 03/07/2012

Ubicacin: MONJAS DE P. - VALLE DE PUENGASI Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+700; N -0.20
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5 5
N de capas 5 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56 56
PSH+Mold. 10,344 10,724 10,817 10,637
P Molde 6,383 6,383 6,383 6,383
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.870 2.050 2.093 2.008
# Tarro 88 26 81 73 1 2 11 16
T+S humedo 88.12 79.95 95.80 98.53 84.12 83.16 98.51 95.21
T+ S Seco 82.47 75.11 88.09 90.57 76.77 76.07 87.84 85.02
Peso tarro 31.84 31.73 31.30 31.93 31.54 32.46 31.68 31.64
Cont. Agua 11.16 11.16 13.58 13.57 16.25 16.26 19.00 19.09
Cont. Prom. Agua 11.16 13.58 16.25 19.04
Dens. Seca 1.682 1.805 1.801 1.687

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.850

1.800
DENSIDAD SECA

1.750

1.700

1.650
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,819 Kg/M3 AGUA AADIDA: 370 ml

HUMEDAD OPTIMA: 15.10 %

125
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 31/07/2012

Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : MK: 0+150
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,028 10,428 10,192
P Molde 6,383 6,383 6,383
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.721 1.910 1.798
# Tarro 5 42 38 72 25 68
T+S humedo 69.10 75.44 74.90 71.73 68.13 70.49
T+ S Seco 63.53 69.05 67.39 64.70 60.77 62.74
Peso tarro 31.23 31.73 31.83 31.65 31.64 31.80
Cont. Agua 17.24 17.12 21.12 21.27 25.27 25.05
Cont. Prom. Agua 17.18 21.20 25.16
Dens. Seca 1.469 1.576 1.437

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.600

1.550
DENSIDAD SECA

1.500

1.450

1.400
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1.578 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 20.90 %

126
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 30-07-2012

Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+300; N - 0.50 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,046 10,554 10,381
P Molde 6,383 6,383 6,383
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.729 1.969 1.888
# Tarro 5 96 72 33 17 16
T+S humedo 67.66 70.77 70.69 69.48 67.57 69.20
T+ S Seco 63.51 66.29 64.76 63.71 60.99 62.34
Peso tarro 31.23 31.72 31.65 31.60 31.72 31.64
Cont. Agua 12.86 12.96 17.91 17.97 22.48 22.35
Cont. Prom. Agua 12.91 17.94 22.41
Dens. Seca 1.532 1.670 1.542

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.700

1.650
DENSIDAD SECA

1.600

1.550

1.500
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1670.000 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 17.80 %

127
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 31/07/2012

Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : MK: 0+550
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,257 10,495 10,300
P Molde 6,383 6,383 6,383
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.829 1.941 1.849
# Tarro 1 13 28 38 59 88
T+S humedo 82.23 92.61 85.05 90.69 94.64 91.87
T+ S Seco 75.11 83.93 75.50 80.12 81.15 78.86
Peso tarro 31.54 31.90 31.80 31.83 32.00 31.84
Cont. Agua 16.34 16.68 21.85 21.89 27.45 27.67
Cont. Prom. Agua 16.51 21.87 27.56
Dens. Seca 1.570 1.593 1.450

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.580
DENSIDAD SECA

1.530

1.480

1.430
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1.602 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 20.00 %

128
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: TURUBAMBA - CIUDADELA HOSPITALARIA 2 Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+100
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 5 5 5
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,178 10,510 10,530
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.715 1.872 1.881
# Tarro 14 25 27 29 38 44
T+S humedo 82.04 82.87 84.81 84.31 90.05 90.16
T+ S Seco 74.78 75.61 75.85 75.45 78.81 78.95
Peso tarro 31.38 31.64 31.67 31.76 31.83 31.85
Cont. Agua 16.73 16.51 20.28 20.28 23.93 23.80
Cont. Prom. Agua 16.62 20.28 23.86
Dens. Seca 1.471 1.556 1.519

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.570

1.560

1.550

1.540
DENSIDAD SECA

1.530

1.520

1.510

1.500

1.490

1.480

1.470

1.460
16 17 18 19 20 21 22 23 24

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,558 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 21.00 %

129
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 11/06/2012

Ubicacin: TURUBAMBA - CIUDADELA HOSPITALARIA 2 Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+600
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,602 10,872 10,902
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.915 2.043 2.057
# Tarro 10 13 19 24 28 37
T+S humedo 87.21 86.67 90.17 89.39 93.83 93.15
T+ S Seco 79.88 79.54 80.97 80.23 82.10 81.72
Peso tarro 31.64 31.90 31.84 31.81 31.80 31.95
Cont. Agua 15.19 14.97 18.73 18.92 23.32 22.97
Cont. Prom. Agua 15.08 18.82 23.14
Dens. Seca 1.664 1.719 1.671

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.750

1.740

1.730

1.720
DENSIDAD SECA

1.710

1.700

1.690

1.680

1.670

1.660

1.650
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,720 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 19.20 %

130
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180 ASTM D-1557

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 15/05/2012

Ubicacin: GUAMANI - CAMAL METROPOLITANO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : Km 0+200
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,463 10,770 10,525
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,124 2,124 2,124
Dens. Humeda 1.845 1.989 1.874
# Tarro 74 21 35 63 50 19
T+S humedo 76.80 67.50 77.00 76.43 70.89 69.85
T+ S Seco 70.84 62.92 69.70 69.27 63.57 62.66
Peso tarro 31.64 31.56 31.80 31.91 31.89 31.84
Cont. Agua 15.20 14.60 19.26 19.16 23.11 23.33
Cont. Prom. Agua 14.90 19.21 23.22
Dens. Seca 1.605 1.669 1.521

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.700

1.650
DENSIDAD SECA

1.600

1.550

1.500
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,675 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 18.40 %

131
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 31/05/2012

Ubicacin: CUMBAYA - LA PRIMAVERA Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : Km 0 + 300; N - 0.58 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,714 10,878 10,741
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,124 2,124 2,124
Dens. Humeda 1.963 2.040 1.976
# Tarro 4 21 25 42 12 44
T+S humedo 85.26 74.63 89.61 94.23 96.37 98.80
T+ S Seco 80.55 71.02 82.81 86.86 86.86 88.90
Peso tarro 32.24 31.56 31.64 31.73 31.41 31.85
Cont. Agua 9.75 9.15 13.29 13.37 17.15 17.35
Cont. Prom. Agua 9.45 13.33 17.25
Dens. Seca 1.793 1.800 1.685

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.850

1.800
DENSIDAD SECA

1.750

1.700

1.650
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,812 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 11.60 %

132
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 15/08/2012

Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+200; N - 0.50 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6 6
N de capas 5 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56 56
PSH+Mold. 10,269 10,556 10,845 10,741
P Molde 6,545 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.758 1.894 2.030 1.981
# Tarro 11 38 21 24 44 13 27 40
T+S humedo 94.00 86.88 89.88 92.31 90.33 83.90 76.76 88.61
T+ S Seco 88.11 81.74 83.25 85.38 82.33 76.90 69.85 79.90
Peso tarro 31.68 31.83 31.56 31.81 31.85 31.90 31.67 31.80
Cont. Agua 10.44 10.30 12.83 12.94 15.85 15.56 18.10 18.11
Cont. Prom. Agua 10.37 12.88 15.70 18.10
Dens. Seca 1.593 1.678 1.755 1.677

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.800

1.750
DENSIDAD SECA

1.700

1.650

1.600

1.550
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1.734 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 15.20 %

133
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 15/08/2012

Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+700; N - 0.50 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,677 10,799 10,682
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.951 2.008 1.953
# Tarro 70 74 59 2 28 73
T+S humedo 97.95 85.23 105.26 98.35 92.33 96.72
T+ S Seco 90.70 79.38 95.15 89.28 82.27 85.92
Peso tarro 31.56 31.64 32.00 32.46 31.80 31.93
Cont. Agua 12.26 12.25 16.01 15.96 19.93 20.00
Cont. Prom. Agua 12.26 15.99 19.97
Dens. Seca 1.738 1.732 1.628

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.800

1.750
DENSIDAD SECA

1.700

1.650

1.600
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1.747 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 14.00 %

134
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 15/08/2012

Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 1+300; N - 0.50 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,524 10,755 10,578
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,118 2,118 2,118
Dens. Humeda 1.879 1.988 1.904
# Tarro 29 60 8 48 49 88
T+S humedo 101.11 109.25 85.05 92.91 100.54 97.53
T+ S Seco 92.29 99.50 77.36 84.13 89.02 86.56
Peso tarro 31.76 31.88 31.65 31.67 31.84 31.84
Cont. Agua 14.57 14.42 16.82 16.74 20.15 20.05
Cont. Prom. Agua 14.50 16.78 20.10
Dens. Seca 1.641 1.702 1.586

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.750

1.700
DENSIDAD SECA

1.650

1.600

1.550
13 14 15 16 17 18 19 20 21

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1.702 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 16.80 %

135
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180 ASTM D-1557

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 30/05/2012

Ubicacin: TABABELA - GUAMBI Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : KM. 0+350; N - 0,12 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,485 10,973 10,750
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,124 2,124 2,124
Dens. Humeda 1.855 2.085 1.980
# Tarro 60 30 28 7 14 34
T+S humedo 77.05 70.59 74.97 68.49 72.78 69.63
T+ S Seco 73.94 67.93 70.39 64.25 66.77 64.09
Peso tarro 31.88 31.70 31.80 31.52 31.38 31.68
Cont. Agua 7.39 7.34 11.87 12.95 16.98 17.09
Cont. Prom. Agua 7.37 12.41 17.04
Dens. Seca 1.728 1.855 1.692

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.900

1.850
DENSIDAD SECA

1.800

1.750

1.700

1.650
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,856 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 12.00 %

136
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS - PROCTOR MODIFICADO AASHTO T-180 ASTM D-1557

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 15/06/2012

Ubicacin: TABABELA - CAMPODURO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : Km 0 + 250; N - 0,17 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,651 11,045 10,802
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,124 2,124 2,124
Dens. Humeda 1.933 2.119 2.004
# Tarro 74 34 7 14 88 21
T+S humedo 103.61 94.27 85.50 89.10 89.13 94.19
T+ S Seco 96.48 88.11 78.69 81.86 80.34 84.65
Peso tarro 31.64 31.68 31.52 31.38 31.84 31.56
Cont. Agua 11.00 10.92 14.44 14.34 18.12 17.97
Cont. Prom. Agua 10.96 14.39 18.05
Dens. Seca 1.742 1.852 1.698

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.900

1.850
DENSIDAD SECA

1.800

1.750

1.700

1.650
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,852 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 14.30 %

137
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

COMPACTACIN DE SUELOS Proctor Modificado AASHTO T-180 ASTM D-1557

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha : 15/06/2012

Ubicacin: TABABELA - CAMPODURO Autor: Alvaro Angamarca
Uso : SUBRASANTE
Abscisa : Km 0 + 700; N - 0,20 m
RELACION DENSIDAD - HUMEDAD

# Molde 6 6 6
N de capas 5 5 5
Golpes/capa 56 56 56
PSH+Mold. 10,520 10,840 10,755
P Molde 6,545 6,545 6,545
Volum. Molde 2,124 2,124 2,124
Dens. Humeda 1.871 2.022 1.982
# Tarro 49 72 73 6 50 13
T+S humedo 97.67 101.63 108.42 107.17 91.26 86.40
T+ S Seco 88.42 91.74 96.40 95.30 81.05 76.98
Peso tarro 31.83 31.65 31.93 31.91 31.89 31.90
Cont. Agua 16.35 16.46 18.64 18.73 20.77 20.90
Cont. Prom. Agua 16.40 18.68 20.83
Dens. Seca 1.608 1.704 1.640

MAXIMA DENSIDAD-OPTIMA HUMEDAD

1.750

1.700
DENSIDAD SECA

1.650

1.600

1.550
15 16 17 18 19 20 21 22

% HUMEDAD

MAXIMA DENSIDAD SECA: 1,704 Kg/M3

HUMEDAD OPTIMA: 18.90 %

138
3.3.4. RELACION DE SOPORTE DEL SUELO EN EL LABORATORIO (CBR DE
LABORATORIO), NORMA AASHTO T-193.

3.3.4.1. DESCRIPCIN.
Para la realizacin de ste ensayo se tomo como referencia la norma AASHTO T-193, la cual
describe el procedimiento de ensayo para la determinacin del ndice de resistencia de los suelos
conocido como el valor de la relacin de soporte CBR (California Bearing Ratio), en muestras de
suelo preparadas en el laboratorio en condiciones determinadas de humedad y densidad, con el fin de
evaluar la capacidad de soporte de los suelos de subrasante.
Previo a ste ensayo cabe recalcar que fueron indispensables y necesarios realizar las Relaciones de
Peso Unitario-Humedad, usando el equipo modificado conocido como ensayo de compactacin o
ensayo Proctor Mofificado.
A continuacin se describe el equipo, materiales y el procedimiento para la realizacin del ensayo
CBR.

3.3.4.2. EQUIPO
- 3 moldes, de metal, cilndricos de 6 plg. (15.24 cm) de dimetro interior y 7 plg. (17.78 cm) de
altura, provisto de un collar suplementario de 2 plg. (5.08cm) de altura y una placa de base perforada.
- Molde para ensayo de compactacin
- 1 disco espaciador de 5 15/16 plg. De dimetro y 2 plg. de altura.
- 1 martillo de compactacin de 10 lb (4.54 kg), con una altura de cada de 18 plg.(45.70 cm).
- 1 placa perforada de 15 cm de dimetro con vstago en el centro y un trpode con un
deformmetro adaptado para medir el hinchamiento.
- Pesas de sobrecarga metlicas de 5 lb (2.27 Kg) de peso de forma redonda o en forma de
herradura cada una.
- Prensa de 6600 lb (3000 kg) de capacidad que tenga convenientemente adaptado un pistn
cilndrico de 3 plg.2 de seccin, en la que se pueda regular la velocidad de desplazamiento del pistn a
0,05 plg. por min.
- Tanque, con capacidad suficiente para la inmersin de los moldes en agua.
- Horno, termostticamente controlado, regulable a 105 5C.
- Balanza de 10 Kg de capacidad, con sensibilidad de 0.1 g.
- Material diverso de uso general como cuarteador, mezclador, cpsulas, probetas, esptulas,
discos de papel de filtro del dimetro del molde y enrasadores entre otros.

139
En la siguiente fotografa 3.23 se muestra el equipo y materiales para el ensayo CBR.

Figura 3.2: Equipo necesario para el ensayo CBR.

Fuente: Ing. Luis Chang Chang, Laboratorio Geotcnico, Centro Peruano Japons de Investigaciones
Ssmicas y Mitigacin de Desastres (CISMID)

3.3.4.3. PROCEDIMIENTO

3.3.4.3.1. DETERMINACIN DE LA DENSIDAD SECA MXIMA Y HUMEDAD PTIMA

PARA EL EMSAYO CBR.
1. Para determinar la densidad seca mxima y humedad ptima como parte del ensayo CBR de
laboratorio, aplicamos la norma AASHTO T 180, indicada en el numeral 3.3.3.

3.3.4.3.2. ELABORACIN Y PREPARACIN DE ESPECMENES PARA EL ENSAYO

CBR DE LABORATORIO.
1. Se pesa el molde con su base, luego colocamos el collar y el disco espaciador y, sobre ste, un
disco de papel de filtro del mismo dimetro.

2. Una vez preparado el molde, compactamos el espcimen en su interior aplicando el sistema

dinmico empleado (Proctor modificado), pero utilizando en cada molde la proporcin de agua y la
energa (numero de capas y numero de golpes en cada capa) necesarias para que el suelo quede con la
humedad y densidad deseadas como se muestra en la fotografa 3.24

140
 Fotografa 3.24: Adicin de agua, para el ensayo Proctor Modificado.
3. En nuestro caso utilizamos tres moldes por cada muestra, segn la clase de suelo ya sea ste
granular o cohesivo.
4. Aplicamos grados de compactacin realizados en la prueba de 61, 27 y 11 golpes por capa y
con contenido de agua correspondiente a la ptima. Fotografa 3.25

Fotografa 3.25: Grados de Compactacin.

5. Cabe indicar que en ste procedimiento queda descrito como se obtiene el ndice CBR para el
suelo colocado en un solo molde, con una determinada humedad y densidad. Sin embargo, en cada

141
caso, al ejecutar el ensayo deber especificarse el nmero de moldes a ensayar, as como la humedad y
peso unitario a que habrn de compactarse.
6. Una vez terminada la compactacin, se quita el collar y se enrasa el espcimen, evitando que en
lo posible haya huecos superficiales producto del eliminar partculas gruesas durante el enrase, si se
llegara a obtenerse esto se rellenar con material sobrante sin gruesos, comprimindolo con la
esptula.

7. Desmontamos el molde para poder sacar el disco espaciador y luego colocar un papel de filtro
en el molde y la base. Una vez hecho esto pesamos.

Fotografa 3.26: limpieza del molde y colocacin del papel filtro en la base del molde.

3.3.4.3.3. SATURACIN DE LA MUESTRA Y MEDIDA DEL HINCHAMIENTO O

ESPONJAMIENTO.
1. Colocamos sobre la superficie de la muestra invertida la placa perforada con vstago, y sobre
sta los anillos necesario para completar una sobrecarga tal, que produzca una presin equivalente a la
originada por todas las capas de materiales que hayan de ir encima del suelo que se ensaya, la
aproximacin quedar dentro de los 2.27 kg (5.5 lb) correspondientes a una pesa. En ningn caso, la
sobrecarga total ser menor de 4.54 kg. (10lb). Fotografa 3.27

142
 Fotografa 3.27: Colocacin de sobrecargas.
3. Transportamos los moldes como se muestra en la Fotografa 3.27, para sumergirlos en la piscina
de agua previa a las medidas de lectura con el deformimetro.

Fotografa 3.27: Transporte de moldes CBRs.

2. Tomamos las diferentes lecturas, para medir el hinchamiento colocando el trpode de medida
con sus patas sobre los bordes del molde, haciendo coincidir el vstago del deformmetro con el de la
placa perforada. Se anota su lectura, el da y la hora. Fotografa 3.28

143
 Fotografa 3.28: Colocacin del deformimetro para la toma de lecturas antes de remojar las probetas.
3. A continuacin se sumerge los moldes en el tanque con la sobrecarga colocada dejando libre
acceso al agua por la parte inferior y superior de la muestra. Se mantiene el conjunto del molde en
estas condiciones durante 96 horas (4 das) con el nivel del agua aproximadamente constante.
Fotografa 3.29

Fotografa 3.29: Inmersin de las probetas.

4. Concluyndose el periodo de inmersin, se vuelve a leer el deformmetro para medir el
hinchamiento. La expansin se calcula como un porcentaje de la altura del espcimen. Fotografa 3.30

144
 Fotografa 3.30: Lectura y registro de datos de hinchamiento en las muestra de suelo.
5. Despus del periodo de inmersin se saca el molde del tanque y se vierte el agua retenida en la
parte superior del mismo, sosteniendo firmemente la placa y sobrecarga en su posicin. Se deja
escurrir el molde durante 15 minutos en su posicin normal y a continuacin se retira la sobrecarga y
la placa perforada. Inmediatamente, se pesa y se procede al ensayo de penetracin.

3.3.4.3.4. ENSAYO DE PENETRACIN DE CBR.

1. Aplicamos una sobrecarga que sea suficiente para producir una intensidad de carga igual al
peso del pavimento (con 2.27 kg de aproximacin) pero no menor de 4.54 kg (10 lb). Para evitar el
empuje hacia arriba del suelo dentro del agujero de las pesas de sobrecarga, es conveniente asentar el
pistn luego de poner la primera sobrecarga sobre la muestra. Llevar el conjunto a la prensa y colocar
en el orificio central de la sobrecarga anular, el pistn de penetracin y aadir el resto de la sobrecarga
si hubo inmersin, hasta completar la que se utilizo en ella. Se monta el dial medidor de manera que
se pueda medir la penetracin del pistn y se aplica una carga de 50 N (5 kgf) para que el pistn
asiente. Enceramos la agujas de los diales medidores, el del anillo dinammetro, u otro dispositivo
para medir la carga, y el de control de la penetracin.

2. Se aplica la carga sobre el pistn de penetracin mediante el mecanismo correspondiente de la

prensa como se indica en la fotografa 3.31, con una velocidad de penetracin uniforme de 1.27 mm
(0.05") por minuto. Se anotan las lecturas de la carga para las siguientes penetraciones, mostradas en
la siguiente tabla 3.3

145
 PENETRACIN
Milmetros Pulgadas
0.63 0.025
127 0.050
1.90 0.075
2.54 0.100
3.17 0.125
3.81 0.150
5.08 0.200
7.62 0.300
10.16 0.400*
12.70 0.500*
*Estas lecturas se hacen si se desea definir la forma de la curva,
pero no son indispensables.
Tabla 3.3: Penetraciones estndar.

Fotografa 3.31: Aplicacin de la carga sobre el pistn de penetracin.

3. Finalmente desmontamos el molde y tomamos de su parte superior, en la zona prxima donde se
hizo la penetracin, una muestra para determinar su humedad. Fotografa 3.32

146
 Fotografa 3.32: Muestra ensayada.

3.3.4.4. RESULTADOS DEL ENSAYO.

A continuacin se presenta los resultados de los ensayos CBRs, realizados.

147
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: CALDERON - CARAPUNGO Fecha: 21/06/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,15 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 200 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 21 LAB 22 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
170.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES 160.0
Peso muest. Hm.+molde 12056 12194 11999 12163 11913 12195 150.0
Peso del molde 7315 7315 7360 7360 7642 7642 140.0
Peso muestra hmeda 4741 4879 4639 4803 4271 4553 130.0
120.0
Volumen de la muestra 2344 2344 2344 2344 2362 2362
110.0
Densidad Hmeda 2.023 2.081 1.979 2.049 1.808 1.928
100.0
Densidad seca 1.820 1.824 1.779 1.780 1.626 1.632 90.0

(kg/cm)
CONTENIDO DE AGUA 80.0
Tarro N 43 76 48 2 42 70 60 58 27 53 39 63 70.0
60.0

Carga
Pes. muest hme + tarro 88.99 88.45 75.55 74.63 79.68 92.11 84.07 84.41 89.66 87.08 81.56 80.42
50.0
Peso muestra seca+tarro 83.27 82.81 70.15 69.39 74.83 86.01 77.19 77.55 83.85 81.51 73.93 73.02
40.0
Peso agua 5.72 5.64 5.40 5.24 4.85 6.10 6.88 6.86 5.81 5.57 7.63 7.40 30.0
Peso tarro 31.88 31.92 31.67 32.46 31.73 31.56 31.88 31.86 31.67 31.88 31.94 31.91 20.0
Peso muestra seca 51.39 50.89 38.48 36.93 43.1 54.45 45.31 45.69 52.18 49.63 41.99 41.11 10.0
Contenido de humedad 11.13 11.08 14.03 14.19 11.25 11.20 15.18 15.01 11.13 11.22 18.17 18.00 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 11.11 14.11 11.23 15.10 11.18 18.09
Penetracin (mm)
Agua absorbida 3.00 3.87 6.91

148
Mxima densidad 1,852 Kg/m Agua Aadida : 624 ml
Optima Humedad 11.40 %
Humedad inicial 0.90 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1840
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm % 1820
18/06/2012 11:30 0 35.96 128 0 36.74 128 0.00 0 47.27 129 0.00 0
19/06/2012 11:30 1 35.99 0.03 0.02 36.91 0.17 0.13 47.41 0.14 0.11 1800
20/06/2012 11:30 2 35.99 0.03 0.02 36.91 0.17 0.13 47.41 0.14 0.11
1780

1760

1740
PENETRACION
MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB 1720
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
1700
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1680

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1660
0:30 0.635 15.0 9.0 13.0 7.8 3.0 1.8
1:00 1.270 29.0 17.5 27.0 16.3 5.5 3.3 1640
1:30 1.905 46.5 28.0 41.5 25.0 7.5 4.5
2:00 2.540 70.4 64.5 38.8 43.0 61 55.0 33.1 33.1 47 9.0 5.4 5.4 8 1620

3:00 3.810 92.5 55.7 77.0 46.4 12.0 7.2 1600

4:00 5.080 105.6 121.0 72.9 94.5 56.9 14.5 8.7 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
5:00 6.350 148.0 89.1 111.0 66.8 16.0 9.6
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 177.0 106.6 124.0 74.7 17.5 10.5
VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) NORMA AASHTO T-193

8:00 10.160 161.9 212.0 127.6 143.5 86.4 21.0 12.6 95% Densidad mx. = 1759 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 236.0 142.1 160.0 96.3 23.5 14.1 CBR Diseo = 41.5 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: CALDERON CARAPUNGO Fecha: 21/06/212
Yacimineto: VIA, N - 0,20 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 400 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 21 LAB 22 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
170.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES 160.0
Peso muestra hm. + molde 11751 11882 11586 11800 11633 11932 150.0
Peso del molde 7315 7315 7360 7360 7642 7642 140.0
Peso muestra hmeda 4436 4567 4226 4440 3991 4290 130.0
120.0
Volumen de la muestra 2344 2344 2344 2344 2362 2362
110.0
Densidad Hmeda 1.892 1.948 1.803 1.894 1.690 1.816
100.0
Densidad seca 1.676 1.697 1.597 1.617 1.499 1.514 90.0
CONTENIDO DE AGUA 80.0
Tarro N 24 76 26 5 11 21 58 33 1 63 4 76 70.0

Carga (kg/cm)
Peso muestra hm. + tarro 75.28 78.44 84.68 74.13 75.71 81.50 139.12 115.08 73.61 85.05 105.75 102.89 60.0
50.0
Peso muestra seca + tarro 70.30 73.12 77.84 68.60 70.75 75.70 123.52 102.78 68.85 79.05 93.39 91.18
40.0
Peso agua 4.98 5.32 6.84 5.53 4.96 5.80 15.60 12.30 4.76 6.00 12.36 11.71 30.0
Peso tarro 31.81 31.92 31.73 31.23 31.68 31.56 31.86 31.60 31.54 31.91 32.24 31.92 20.0
Peso muestra seca 38.49 41.20 46.11 37.37 39.07 44.14 91.66 71.18 37.31 47.14 61.15 59.26 10.0
Contenido de humedad 12.94 12.91 14.83 14.80 12.70 13.14 17.02 17.28 12.76 12.73 20.21 19.76 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 12.93 14.82 12.92 17.15 12.74 19.99
Penetracin (mm)
Agua absorbida 1.89 4.23 7.24

149
Mxima densidad 1,691 Kg/m Agua Aadida : 565 ml
Optima Humedad 13.00 %
Humedad inicial 2.47 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1700
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1680
11/06/2012 12:30 0 36.00 128 0 36.00 128 0.00 0 46.00 129 0.00 0
12/06/2012 12:30 1 36.05 0.05 0.04 36.05 0.05 0.04 46.06 0.06 0.05 1660
13/06/2012 12:30 2 36.05 0.05 0.04 36.05 0.05 0.04 46.06 0.06 0.05
1640

1620

PENETRACION 1600
MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor 1580
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

1560
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1540
0:30 0.635 6.0 3.6 5.0 3.0 3.0 1.8
1:00 1.270 23.5 14.1 14.0 8.4 8.5 5.1 1520
1:30 1.905 43.5 26.2 23.5 14.1 13.5 8.1
1500
2:00 2.540 70.4 62.0 37.3 46.0 65 31.0 18.7 21.0 30 17.5 10.5 11.0 16
3:00 3.810 103.0 62.0 50.0 30.1 23.5 14.1 1480
4:00 5.080 105.6 135.0 81.3 65.0 39.1 28.0 16.9 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
5:00 6.350 166.0 99.9 80.5 48.5 31.0 18.7
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 197.0 118.6 92.5 55.7 34.0 20.5
8:00 10.160 161.9 227.0 136.7 110.0 66.2 40.0 24.1 95% Densidad mx. = 1606 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 256.5 154.4 124.5 75.0 46.0 27.7 CBR Diseo = 34.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193
Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: COMIT DEL PUEBLO LA BOTA Fecha: 12/09/2012
Yacimineto: VIA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+060 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 1-LAB 2-LAB 3-LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
220.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
Peso muestra hmeda + molde 13230 13330 13010 13212 12390 12710 200.0
Peso del molde 8410 8410 8496 8496 8188 8188 180.0
Peso muestra hmeda 4820 4920 4514 4716 4202 4522 160.0
Volumen de la muestra 2311 2311 2298 2298 2304 2304
140.0
Densidad Hmeda 2.086 2.129 1.964 2.052 1.824 1.963
Densidad seca 1.850 1.857 1.748 1.732 1.623 1.620 120.0
CONTENIDO DE AGUA 100.0
Tarro N 25 27 50 72 13 63 3 70 88 24 59 68 80.0

Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro99.57 90.15 88.05 88.98 95.24 96.81 92.99 88.85 99.58 93.74 87.42 87.22 60.0
Peso muestra seca + tarro 91.94 83.51 80.86 81.68 88.24 89.68 83.33 79.99 92.16 86.84 77.73 77.56
40.0
Peso agua 7.63 6.64 7.19 7.3 7.00 7.13 9.66 8.86 7.42 6.9 9.69 9.66
Peso tarro 31.64 31.67 31.89 31.65 31.84 31.8 31.79 31.56 31.54 31.64 32.0 31.8 20.0
Peso muestra seca 60.3 51.84 48.97 50.03 56.4 57.88 51.54 48.43 60.62 55.20 45.73 45.76 0.0
Contenido de humedad 12.65 12.81 14.68 14.59 12.41 12.32 18.74 18.29 12.24 12.50 21.19 21.11 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0
Humedad promedio 12.73 14.64 12.36 18.52 12.37 21.15 Penetracin (mm
Agua absorbida 1.91 6.15 8.78
MAXIMA DENSIDAD : 1.886 Kg/M3

150
Optima Humedad 12.80 % Agua Aadida : 636 cm3
Humedad inicial 2.03 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Mes tiempo molde # 1- LAB molde # 2-LAB molde # 3-LAB Densidad vs. C B R
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1900
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
11-09-12 14:30 0 40.00 127.0 0 0 38.00 126.0 0 0 31.00 126.0 0 0 1870
12-09-12 14:30 1 40.10 0.10 0.08 38.29 0.29 0.23 31.41 0.41 0.33
13-09-12 14:30 2 40.31 0.31 0.24 38.51 0.51 0.40 31.62 0.62 0.49 1840
14-09-12 14:30 3 40.33 0.33 0.26 38.54 0.54 0.43 31.65 0.65 0.52
15-09-12 14:30 4 40.36 0.36 0.28 38.57 0.57 0.45 31.69 0.69 0.55 1810
16-09-12 14:30 5 40.37 0.37 0.29 38.58 0.58 0.46 31.7 0.70 0.56
17-09-12 8:30 6 40.37 0.37 0.29 38.58 0.58 0.46 31.7 0.7 0.56 1780

PENETRACION
1750
molde # 1-LAB molde # 2-LAB molde # 3-LAB
Tiempo Penetr. carga carga presion presion valor carga presion presion valor carga presion presion valor
1720
Densidad (kg/m)

estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1690
0:00 0.000 0 0.0 0 0.0 0 0.0
0:30 0.635 17.5 10.5 12.0 7.2 9.0 5.4 1660
1:00 1,270 42.5 25.6 30.5 18.4 19.5 11.7
1:30 1,905 70.0 42.1 45.5 27.4 27.0 16.3 1630
2:00 2,540 70.4 97.0 58.4 65.0 92 59.5 35.8 36.0 51 32.0 19.3 20.0 28
3:00 3,810 148.0 89.1 83.0 50.0 38.5 23.2 1600
4:00 5,080 105.6 191.5 115.3 0 100 60.2 0 43 25.9 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
5:00 6,350 230.0 138.5 112.0 67.4 46.5 28.0 CBR (%)
6:00 7,620 133.8 268.0 161.4 121.0 72.9 51.0 30.7
8:00 10,160 161.9 322.0 193.9 129.5 78.0 56.5 34.0 95% Densidad mx. = 1.7917 Kg/m3
10:00 12,700 183.0 350.0 210.7 140.0 84.3 61.0 36.7 CBR Diseo = 68.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: COMIT DEL PUEBLO LA BOTA Fecha: 11/09/2012
Yacimineto: VIA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 1+400 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 4 LAB 6 LAB 8 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
180.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES 170.0
Peso muestra hmeda + molde 13075 13150 11615 11775 11025 11235 160.0
Peso del molde 8488 8488 7205 7205 6668 6668 150.0
140.0
Peso muestra hmeda 4587 4662 4410 4570 4357 4567 130.0
Volumen de la muestra 2311 2311 2289 2289 2402 2402 120.0
Densidad Hmeda 1985 2017 1927 1997 1814 1901 110.0
100.0
Densidad seca 1721 1732 1670 1687 1574 1571 90.0
CONTENIDO DE AGUA 80.0
70.0

Carga (kg/cm)
Tarro N 73 7 11 17 53 48 40 48 17 96 16 53 60.0
Peso muestra hmeda + tarro94.83 81.94 91.22 88.30 93.79 88.47 88.45 85.24 84.64 88.58 86.66 87.25 50.0
Peso muestra seca + tarro 86.45 75.26 82.8 80.32 85.55 80.92 79.69 76.93 77.63 81.05 77.08 77.68 40.0
30.0
Peso agua 8.38 6.68 8.42 7.98 8.24 7.55 8.76 8.31 7.01 7.53 9.58 9.57 20.0
Peso tarro 31.93 31.52 31.68 31.72 31.88 31.67 31.80 31.67 31.72 31.72 31.64 31.88 10.0
Peso muestra seca 54.52 43.74 51.12 48.6 53.67 49.25 47.89 45.26 45.91 49.33 45.44 45.8 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Contenido de humedad 15.37 15.27 16.47 16.42 15.35 15.33 18.29 18.36 15.27 15.26 21.08 20.90
Humedad promedio 15.32 16.45 15.34 18.33 15.27 20.99 Penetracin (mm)
Agua absorbida 1.12 2.98 5.72
MAXIMA DENSIDAD : 1.770 KG/M3

151
Optima Humedad 15.4 % Agua Aadida 822 cm3
Humedad inicial 1.53 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo molde # 4-LAB molde # 6-LAB molde # 8-LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento
1790
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
11-08-12 14:00 0 42.00 127.0 0 0 43.00 126.0 0 0 38.00 132.0 0 0 1770
12-08-12 14:00 1 42.07 0.07 0.06 43.12 0.12 0.10 38.14 0.14 0.11
1750
13-08-12 14:00 2 42.33 0.33 0.26 43.30 0.30 0.24 38.32 0.32 0.24
14-08-12 14:00 3 42.34 0.34 0.27 43.31 0.31 0.25 38.33 0.33 0.25 1730
15-08-12 14:00 4 42.35 0.35 0.28 43.33 0.33 0.26 38.34 0.34 0.26
16-08-12 14:00 5 42.36 0.36 0.28 43.34 0.34 0.27 38.35 0.35 0.27 1710
17-08-12 8:30 6 42.36 0.36 0.28 43.34 0.34 0.27 38.35 0.35 0.27 1690
PENETRACION
1670
molde # 4-LAB molde # 6-LAB molde # 8-LAB
Densidad (kg/m)

Tiempo Penetr. carga carga presion presion valor carga presion presion valor carga presion presion valor 1650
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1630
0:00 0.000 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1610
0:30 0.635 7.5 4.5 4.0 2.4 2.5 1.5
1:00 1,270 25.0 15.1 22.5 13.5 16.5 9.9 1590
1:30 1,905 42.5 25.6 37.5 22.6 28.0 16.9 1570
2:00 2,540 70.4 58.5 35.2 42.0 60 51.0 30.7 36.0 51 36.5 22.0 24.0 34
3:00 3,810 93.0 56.0 75.0 45.2 45.5 27.4 1550
30 35 40 45 50 55 60 65
4:00 5,080 105.6 122.0 73.5 0 93.0 56.0 0 53.5 32.2 0
5:00 6,350 154.0 92.7 107.0 64.4 59.0 35.5 CBR (%)
6:00 7,620 133.8 187.0 112.6 122.5 73.8 64.0 38.5
8:00 10,160 161.9 245.0 147.5 151.0 90.9 74.0 44.6 95% Densidad mx. = 1.682 kg/m3
10:00 12,700 183.0 290.0 174.6 165.0 99.3 84.0 50.6 CBR Diseo = 53.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: MONJAS DE PUENGASI - VALLE DE PUENGASI Fecha: 03/07/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,25 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+150 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 21 LAB 22 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
80.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
Peso muestra hmeda + molde 11930 12034 11645 11877 11613 11961 70.0
Peso del molde 7315 7315 7360 7360 7642 7642
Peso muestra hmeda 4615 4719 4285 4517 3971 4319 60.0
Volumen de la muestra 2344 2344 2344 2344 2362 2362
Densidad Hmeda 1.969 2.013 1.828 1.927 1.681 1.829 50.0
Densidad seca 1.687 1.673 1.564 1.572 1.440 1.450

(kg/cm)
40.0
CONTENIDO DE AGUA
Tarro N 10 11 48 83 29 1 72 11 35 79 2 3
30.0

Carga
Peso muestra hmeda + tarro85.18 87.77 89.48 95.59 88.05 82.30 94.85 99.38 83.07 88.87 90.15 103.95
Peso muestra seca + tarro 77.59 79.64 79.69 84.84 79.93 74.96 83.24 86.89 75.64 80.73 78.09 89.13 20.0
Peso agua 7.59 8.13 9.79 10.75 8.12 7.34 11.61 12.49 7.43 8.14 12.06 14.82
Peso tarro 31.64 31.68 31.67 31.84 31.76 31.54 31.65 31.68 31.8 31.77 32.46 31.79 10.0
Peso muestra seca 45.95 47.96 48.02 53 48.17 43.42 51.59 55.21 43.84 48.96 45.63 57.34
Contenido de humedad 16.52 16.95 20.39 20.28 16.86 16.90 22.50 22.62 16.95 16.63 26.43 25.85 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 16.73 20.34 16.88 22.56 16.79 26.14
Penetracin (mm)
Agua absorbida 3.60 5.68 9.35

152
Mxima densidad 1,763 Kg/m Agua Aadida : 794 ml
Optima Humedad 16.00 %
Humedad inicial 2.45 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1700
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1670
03/07/2012 13:22 0 45.00 128 0 40.00 128 0.00 0 44.00 129 0.00 0
04/07/2012 13:22 1 45.32 0.32 0.25 40.74 0.74 0.58 44.75 0.75 0.58
1640
05/07/2012 13:22 2 45.5 0.50 0.39 40.85 0.85 0.67 44.85 0.85 0.66
06/07/2012 13:22 3 45.56 0.56 0.44 40.90 0.90 0.71 44.89 0.89 0.69 1610
07/07/2012 13:22 4 45.60 0.60 0.47 40.96 0.96 0.75 44.95 0.95 0.74
08/07/2012 13:22 5 45.62 0.62 0.49 41.00 1.00 0.78 44.96 0.96 0.75 1580
PENETRACION
MOLDE 21 LAB MOLDE 8 LAB MOLDE 9 LAB 1550
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1520
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1490

0:30 0.635 7.5 4.5 0.5 0.3 3.5 2.1

1460
1:00 1.270 19.0 11.4 13.0 7.8 6.5 3.9
1:30 1.905 32.0 19.3 20.0 12.0 9.5 5.7
1430
2:00 2.540 70.4 45.0 27.1 28.13 40 25.5 15.4 16.25 23 11.0 6.6 7.0 10
3:00 3.810 61.0 36.7 30.0 18.1 13.5 8.1 1400
4:00 5.080 105.6 75.0 45.2 33.5 20.2 14.5 8.7 5 10 15 20 25 30 35 40 45
5:00 6.350 85.0 51.2 36.5 22.0 15.5 9.3
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 94.0 56.6 37.5 22.6 16.5 9.9
8:00 10.160 161.9 106.0 63.8 41.5 25.0 17.5 10.5 95% Densidad mx. = 1675 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 111.0 66.8 43.5 26.2 18.0 10.8 CBR Diseo = 39.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: MONJAS DE PUENGASI - VALLE DE PUENGASI Fecha: 03/07/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,25 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+400 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 23 LAB 24 LAB 25 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
120.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
110.0
Peso muestra hmeda + molde 12031 12130 11755 11933 11458 11792
Peso del molde 7281 7281 7300 7300 7443 7443 100.0
Peso muestra hmeda 4750 4849 4455 4633 4015 4349 90.0
Volumen de la muestra 2381 2381 2362 2362 2362 2362 80.0
Densidad Hmeda 1.995 2.037 1.886 1.961 1.700 1.841
70.0
Densidad seca 1.718 1.715 1.625 1.622 1.466 1.484
60.0
CONTENIDO DE AGUA
Tarro N 60 26 29 55 58 73 17 33 59 72 42 88 50.0

Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro91.60 77.42 91.84 105.73 87.27 88.66 91.76 91.86 90.26 84.45 102.04 90.91 40.0
Peso muestra seca + tarro 83.21 71.14 82.36 94.08 79.58 80.84 81.37 81.45 82.23 77.19 88.39 79.47 30.0
Peso agua 8.39 6.28 9.48 11.65 7.69 7.82 10.39 10.41 8.03 7.26 13.65 11.44
20.0
Peso tarro 31.88 31.73 31.76 31.92 31.86 31.93 31.72 31.6 32 31.65 31.73 31.84
10.0
Peso muestra seca 51.33 39.41 50.6 62.16 47.72 48.91 49.65 49.85 50.23 45.54 56.66 47.63
Contenido de humedad 16.35 15.94 18.74 18.74 16.11 15.99 20.93 20.88 15.99 15.94 24.09 24.02 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 16.14 18.74 16.05 20.90 15.96 24.05
Penetracin (mm)
Agua absorbida 2.60 4.85 8.09

153
Mxima densidad 1,782 Kg/m Agua Aadida : 741 ml
Optima Humedad 15.60 %
Humedad inicial 2.90 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm % 1760
03/07/2012 13:22 0 40.00 128 0 45.00 128 0.00 0 2.00 129 0.00 0
04/07/2012 13:22 1 40.16 0.16 0.13 45.34 0.34 0.27 2.50 0.50 0.39 1720

05/07/2012 13:22 2 40.18 0.18 0.14 45.38 0.38 0.30 2.55 0.55 0.43
1680
06/07/2012 13:22 3 40.19 0.19 0.15 45.39 0.39 0.31 2.75 0.75 0.58

1640

PENETRACION
1600
MOLDE 21 LAB MOLDE 8 LAB MOLDE 9 LAB
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
1560
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %

1520
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0:30 0.635 9.5 5.7 0.5 0.3 3.5 2.1 1480
1:00 1.270 21.0 12.6 13.0 7.8 6.5 3.9
1:30 1.905 34.0 20.5 20.0 12.0 9.5 5.7 1440
2:00 2.540 70.4 45.0 27.1 29.0 41 25.5 15.4 16.5 23 11.0 6.6 7.0 10
3:00 3.810 65.0 39.1 30.0 18.1 13.5 8.1 1400
4:00 5.080 105.6 84.0 50.6 33.5 20.2 14.5 8.7 5 10 15 20 25 30 35 40 45
5:00 6.350 101.5 61.1 36.5 22.0 15.5 9.3
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 119.0 71.6 37.5 22.6 16.5 9.9
8:00 10.160 161.9 147.0 88.5 41.5 25.0 17.5 10.5 95% Densidad mx. = 1693 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 168.0 101.2 43.5 26.2 18.0 10.8 CBR Diseo = 36.5 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: MONJAS DE PUENGASI - VALLE DE PUENGASI Fecha: 03/07/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,25 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+700 Pozo # 3
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 2 LAB 3 LAB 4 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
40.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
Peso muestra hmeda + molde 13069 13250 12375 12713 12232 12705 35.0
Peso del molde 8496 8496 8188 8188 8488 8488
Peso muestra hmeda 4573 4754 4187 4525 3744 4217 30.0
Volumen de la muestra 2298 2298 2304 2304 2311 2311
Densidad Hmeda 1.990 2.069 1.817 1.964 1.620 1.825 25.0
Densidad seca 1.749 1.726 1.601 1.596 1.432 1.455
20.0
CONTENIDO DE AGUA
Tarro N 55 43 50 19 19 33 39 35 42 88 10 11
15.0

Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro88.33 92.37 99.58 94.12 88.85 82.30 89.50 98.39 87.53 85.79 90.64 99.44
Peso muestra seca + tarro 81.45 85.10 88.42 83.77 82.07 76.28 78.74 85.91 81.00 79.56 78.65 85.72 10.0
Peso agua 6.88 7.27 11.16 10.35 6.78 6.02 10.76 12.48 6.53 6.23 11.99 13.72
Peso tarro 31.92 31.88 31.89 31.84 31.84 31.6 31.94 31.8 31.73 31.84 31.64 31.68 5.0
Peso muestra seca 49.53 53.22 56.53 51.93 50.23 44.68 46.80 54.11 49.27 47.72 47.01 54.04
Contenido de humedad 13.89 13.66 19.74 19.93 13.50 13.47 22.99 23.06 13.25 13.06 25.51 25.39 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 13.78 19.84 13.49 23.03 13.15 25.45
Penetracin (mm)
Agua absorbida 6.06 9.54 12.29

154
Mxima densidad 1,819 Kg/m Agua Aadida : 370 ml
Optima Humedad 15.10 %
Humedad inicial 8.41 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO Densidad vs. C B
Mes tiempo MOLDE 2 LAB MOLDE 3 LAB MOLDE 4 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento
1760
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
03/07/2012 13:22 0 0.00 126 0 30.00 126 0.00 0 35.00 127 0.00 0
1720
04/07/2012 13:22 1 1.64 1.64 1.30 32.10 2.10 1.67 37.06 2.06 1.62
05/07/2012 13:22 2 1.79 1.79 1.42 32.18 2.18 1.73 37.11 2.11 1.66
1680
06/07/2012 13:22 3 1.82 1.82 1.44 32.21 2.21 1.75 37.14 2.14 1.69
1640

PENETRACION
1600
MOLDE 2 LAB MOLDE 3 LAB MOLDE 4 LAB
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor 1560
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1520

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0:30 0.635 2.0 1.2 1.0 0.6 0.5 0.3 1480
1:00 1.270 5.5 3.3 2.0 1.2 1.0 0.6
1:30 1.905 10.5 6.3 3.0 1.8 1.5 0.9 1440
2:00 2.540 70.4 17.0 10.2 12.2 17 4.0 2.4 2.5 4 2.0 1.2 1.3 2
3:00 3.810 28.0 16.9 5.5 3.3 2.5 1.5 1400
4:00 5.080 105.6 35.0 21.1 7.0 4.2 3.0 1.8 0 5 10 15 20
5:00 6.350 41.0 24.7 9.0 5.4 3.5 2.1 CBR (%)
6:00 7.620 133.8 45.0 27.1 10.0 6.0 4.0 2.4
8:00 10.160 161.9 52.5 31.6 12.5 7.5 4.5 2.7 95% Densidad mx. = 1728 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 56.0 33.7 14.0 8.4 5.0 3.0 CBR Diseo = 15.4 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193
Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Fecha: 31/07/2012
Yacimineto: VIA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+150 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 1 LAB 2 LAB 3 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
150.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES 140.0
Peso muestra hmeda + molde 12765 12875 12410 12795 11920 12328 130.0
Peso del molde 8410 8410 8496 8496 8188 8188 120.0
Peso muestra hmeda 4355 4465 3914 4299 3732 4140 110.0
Volumen de la muestra 2311 2311 2298 2298 2304 2304 100.0
Densidad Hmeda 1.884 1.932 1.703 1.871 1.620 1.797 90.0
Densidad seca 1.566 1.567 1.411 1.467 1.345 1.368 80.0
CONTENIDO DE AGUA 70.0
Tarro N 42 5 68 1 25 68 19 40 72 38 8 13 60.0

Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro95.24 92.7 89.8 87.25 84.82 94.09 75.56 81.30 88.06 93.92 85.72 93.10 50.0
Peso muestra seca + tarro 84.51 82.31 78.91 76.66 75.72 83.40 66.15 70.59 78.39 83.46 72.82 78.48 40.0
Peso agua 10.73 10.39 10.89 10.59 9.1 10.69 9.41 10.71 9.67 10.46 12.9 14.62 30.0
Peso tarro 31.73 31.23 31.8 31.54 31.64 31.8 31.84 31.8 31.65 31.83 31.65 31.9 20.0
Peso muestra seca 52.78 51.08 47.11 45.12 44.08 51.6 34.31 38.79 46.74 51.63 41.17 46.58 10.0
Contenido de humedad 20.33 20.34 23.12 23.47 20.64 20.72 27.43 27.61 20.69 20.26 31.33 31.39 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 20.34 23.29 20.68 27.52 20.47 31.36
Penetracin (mm)
Agua absorbida 2.96 6.84 10.89

155
Mxima densidad 1,578 Kg/m Agua Aadida : 469 ml
Optima Humedad 29.90 %
Humedad inicial 3.7 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1600
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm % 1580
31-07-12 14:30 0 37.15 127 0 25.45 126.00 0.00 0 34.90 126 0.00 0 1560
01-08-12 14:30 1 37.61 0.46 0.36 26.69 1.24 0.98 36.21 1.31 1.04
1540
02-08-12 14:30 2 37.71 0.56 0.44 27.01 1.56 1.24 36.30 1.40 1.11
03-08-12 14:30 3 37.77 0.62 0.49 27.08 1.63 1.29 36.35 1.45 1.15 1520
04-08-12 10:30 4 37.78 0.63 0.50 27.08 1.63 1.29 36.35 1.45 1.15 1500
1480
PENETRACION
1460
MOLDE 21 LAB MOLDE 8 LAB MOLDE 9 LAB
1440
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1420
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1400

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1380
0:30 0.635 6.5 3.9 3.0 1.8 2.0 1.2
1360
1:00 1.270 17.5 10.5 8.5 5.1 4.5 2.7
1:30 1.905 32.0 19.3 16.0 9.6 8.0 4.8 1340
2:00 2.540 70.4 49.0 29.5 38.0 54 25.0 15.1 19.0 27 11.5 6.9 6.0 9 1320
3:00 3.810 83.5 50.3 41.0 24.7 17.0 10.2 1300
4:00 5.080 105.6 115.0 69.2 52.0 31.3 21.0 12.6 8 18 28 38 48
5:00 6.350 141.0 84.9 61.0 36.7 23.5 14.1
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 162.0 97.5 68.5 41.2 25.5 15.4
8:00 10.160 161.9 195.0 117.4 80.0 48.2 30.0 18.1 95% Densidad mx. = 1499 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 218.0 131.3 95.0 57.2 33.0 19.9 CBR Diseo = 42.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193
Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Fecha: 30/07/2012
Yacimineto: VIA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+300 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 23 LAB 24 LAB 25 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
120.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
110.0
Peso muestra hmeda + molde 11863 11951 11540 11825 11332 11715
Peso del molde 7281 7281 7300 7300 7443 7443 100.0
Peso muestra hmeda 4582 4670 4240 4525 3889 4272 90.0
Volumen de la muestra 2381 2381 2362 2362 2362 2362 80.0
Densidad Hmeda 1.924 1.961 1.795 1.916 1.646 1.809
70.0
Densidad seca 1.641 1.610 1.530 1.542 1.403 1.424
60.0
CONTENIDO DE AGUA
Tarro N 28 1 42 27 4 24 38 49 16 13 25 24 50.0

Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro68.65 71.35 87.24 89.22 65.80 61.78 85.03 95.69 72.43 73.95 82.97 87.55 40.0
Peso muestra seca + tarro 63.22 65.48 77.32 78.89 60.92 57.30 74.65 83.26 66.31 67.81 72.09 75.68 30.0
Peso agua 5.43 5.87 9.92 10.33 4.88 4.48 10.38 12.43 6.12 6.14 10.88 11.87
20.0
Peso tarro 31.80 31.54 31.73 31.67 32.24 31.81 31.83 31.84 31.64 31.9 31.64 31.81
10.0
Peso muestra seca 31.42 33.94 45.59 47.22 28.68 25.49 42.82 51.42 34.67 35.91 40.45 43.87
Contenido de humedad 17.28 17.30 21.76 21.88 17.02 17.58 24.24 24.17 17.65 17.10 26.90 27.06 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 17.29 21.82 17.30 24.21 17.38 26.98
Penetracin (mm)
Agua absorbida 4.53 6.91 9.60

156
Mxima densidad 1,670 Kg/m Agua Aadida : 484 ml
Optima Humedad 17.80 %
Humedad inicial 3.22 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 23 LAB MOLDE 24 LAB MOLDE 25 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1650
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm % 1630
30-07-12 15:30 0 41.27 129.5 0 46.12 128.50 0.00 0 48.53 129 0.00 0 1610
31-07-12 15:30 1 41.63 0.36 0.28 46.71 0.59 0.46 49.23 0.70 0.54
1590
01-08-12 15:30 2 41.66 0.39 0.30 46.78 0.66 0.51 49.28 0.75 0.58
02-08-12 15:30 3 41.67 0.40 0.31 46.80 0.68 0.53 49.36 0.83 0.65 1570
03-08-12 13:30 4 41.68 0.41 0.32 46.81 0.69 0.54 49.36 0.83 0.65 1550
1530
PENETRACION
1510
MOLDE 23 LAB MOLDE 24 LAB MOLDE 25 LAB
1490
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1470
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1450

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1430
0:30 0.635 8.5 5.1 4.0 2.4 2.0 1.2
1410
1:00 1.270 21.5 12.9 9.5 5.7 3.0 1.8
1:30 1.905 38.0 22.9 16.0 9.6 4.0 2.4 1390
2:00 2.540 70.4 54.0 32.5 39.0 55 22.5 13.5 17.0 24 5.0 3.0 2.0 3 1370
3:00 3.810 82.0 49.4 33.5 20.2 7.0 4.2 1350
4:00 5.080 105.6 103.0 62.0 39.5 23.8 9.5 5.7 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
5:00 6.350 119.0 71.6 42.5 25.6 11.0 6.6
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 133.5 80.4 46.5 28.0 12.5 7.5
8:00 10.160 161.9 162.5 97.8 51.0 30.7 16.0 9.6 95% Densidad mx. = 1587 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 185.0 111.4 60.0 36.1 20.0 12.0 CBR Diseo = 39.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: SOLANDA PARQUE DE LA MUJER Y EL NIO Fecha: 30/07/2012
Yacimineto: VIA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+550 Pozo # 3
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 21 LAB 22 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
140.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
130.0
Peso muestra hmeda + molde 11768 11922 11536 11805 11547 11945
120.0
Peso del molde 7315 7315 7360 7360 7642 7642
110.0
Peso muestra hmeda 4453 4607 4176 4445 3905 4303
100.0
Volumen de la muestra 2344 2344 2344 2344 2362 2362
90.0
Densidad Hmeda 1.900 1.965 1.782 1.896 1.653 1.822
80.0
Densidad seca 1.586 1.603 1.488 1.498 1.383 1.423
70.0
CONTENIDO DE AGUA
60.0
Tarro N 74 21 14 70 37 70 72 74 59 19 30 50

Carga (kg/cm)
50.0
Peso muestra hmeda + tarro84.45 83.89 77.73 85.78 83.92 86.54 91.98 89.52 63.6 65.2 84.95 94.30
Peso muestra seca + tarro 75.82 75.17 69.21 75.76 75.31 77.54 79.34 77.31 58.40 59.77 73.31 80.64 40.0

Peso agua 8.63 8.72 8.52 10.02 8.61 9.00 12.64 12.21 5.20 5.43 11.64 13.66 30.0

Peso tarro 31.64 31.56 31.38 31.56 31.95 31.56 31.65 31.64 32 31.84 31.7 31.89 20.0
Peso muestra seca 44.18 43.61 37.83 44.2 43.36 45.98 47.69 45.67 26.4 27.93 41.61 48.75 10.0
Contenido de humedad 19.53 20.00 22.52 22.67 19.86 19.57 26.50 26.74 19.70 19.44 27.97 28.02 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 19.76 22.60 19.72 26.62 19.57 28.00
Penetracin (mm)
Agua absorbida 2.83 6.90 8.43

157
Mxima densidad 1,602 Kg/m Agua Aadida : 414 ml
Optima Humedad 20.00 %
Humedad inicial 3.7 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1600
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1580
30-07-12 13:30 0 42.66 127.5 0 5.00 127.50 0.00 0 25.00 129 0.00 0
31-07-12 13:30 1 43.04 0.38 0.30 5.78 0.78 0.61 26.05 1.05 0.82 1560
01-08-12 13:30 2 43.1 0.44 0.35 6.00 1.00 0.78 26.30 1.30 1.01
1540
02-08-12 13:30 3 43.13 0.47 0.37 6.12 1.12 0.88 26.48 1.48 1.15
03-08-12 13:30 4 43.13 0.47 0.37 6.19 1.19 0.93 26.58 1.58 1.23 1520

1500
PENETRACION
MOLDE 21 LAB MOLDE 8 LAB MOLDE 9 LAB 1480
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
1460
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1440

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1420
0:30 0.635 8.0 4.8 3.0 1.8 2.0 1.2
1:00 1.270 19.0 11.4 8.0 4.8 5.5 3.3 1400
1:30 1.905 35.0 21.1 16.0 9.6 10.5 6.3
2:00 2.540 70.4 49.5 29.8 36.0 51 25.0 15.1 19.0 27 15.5 9.3 12.0 17 1380
3:00 3.810 77.0 46.4 40.0 24.1 24.0 14.5 1360
4:00 5.080 105.6 104.0 62.6 48.0 28.9 30.0 18.1 15 20 25 30 35 40 45 50 55
5:00 6.350 129.5 78.0 56.0 33.7 33.0 19.9
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 155.5 93.6 62.0 37.3 35.0 21.1
8:00 10.160 161.9 197.0 118.6 72.0 43.4 39.5 23.8 95% Densidad mx. = 1522 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 220.0 132.5 80.0 48.2 47.0 28.3 CBR Diseo = 35.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TURUBAMBA - CIUDADELA HOSPITALARIA 2 Fecha: 05/07/2012
Yacimineto: VIA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+100 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 1 LAB 2 LAB 3 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
70.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
Peso muestra hmeda + molde 12755 12860 12570 12780 11986 12335
60.0
Peso del molde 8410 8410 8496 8496 8188 8188
Peso muestra hmeda 4345 4450 4074 4284 3798 4147
50.0
Volumen de la muestra 2311 2311 2298 2298 2304 2304
Densidad Hmeda 1.880 1.926 1.773 1.864 1.648 1.800
40.0
Densidad seca 1.550 1.551 1.459 1.463 1.360 1.374
CONTENIDO DE AGUA
30.0
Tarro N 29 44 28 55 25 27 5 37 5 21 63 8

Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro 91.40 92.7 89.60 87.51 92.30 94.00 85.73 87.27 88.7 89.6 85.26 85.56
20.0
Peso muestra seca + tarro 80.98 81.97 78.24 76.83 81.49 83.04 73.98 75.39 78.60 79.52 72.64 72.78
Peso agua 10.42 10.73 11.36 10.68 10.81 10.96 11.75 11.88 10.10 10.08 12.62 12.78
10.0
Peso tarro 31.76 31.85 31.8 31.92 31.64 31.67 31.23 31.95 31.23 31.56 31.91 31.65
Peso muestra seca 49.22 50.12 46.44 44.91 49.85 51.37 42.75 43.44 47.37 47.96 40.73 41.13 0.0
Contenido de humedad 21.17 21.41 24.46 23.78 21.69 21.34 27.49 27.35 21.32 21.02 30.98 31.07 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 21.29 24.12 21.51 27.42 21.17 31.03 Penetracin (mm)
Agua absorbida 2.83 5.91 9.86
Mxima densidad 1,558 Kg/m Agua Aadida : 648 cc

158
Optima Humedad 21.00 %
Humedad inicial 9.16 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo molde # 1LAB molde # 2LAB molde # 3LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1600
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
13-02-12 3:00 0 34.00 127.00 0 9.00 126.00 0 0 25.00 126.00 0 0
1550
14-02-12 3:00 1 35.45 1.45 1.14 10.78 1.78 1.41 26.94 1.94 1.54
15-02-12 3:00 2 35.56 1.56 1.23 10.91 1.91 1.52 27.12 2.12 1.68
16-02-12 3:00 3 35.69 1.69 1.33 10.98 1.98 1.57 27.18 2.18 1.73
1500
17-02-12 3:00 4 35.73 1.73 1.36 11.00 2.00 1.59 27.2 2.20 1.75

PENETRACION
1450
molde # 1LAB molde # 2LAB molde # 3LAB
Tiempo Penetr. carga carga presion presion valor carga presion presion valor carga presion presion valor
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
1400
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %

0:00 0.000 0 0.0 0 0.0 0 0.0
0:30 0.635 2.0 1.2 1.0 0.6 1.0 0.6
1350
1:00 1,270 5.0 3.0 4.0 2.4 3.0 1.8
1:30 1,905 10.0 6.0 9.0 5.4 5.0 3.0
2:00 2,540 70.4 17.5 10.5 18 26 16.0 9.6 16 23 7.5 4.5 6.0 9
1300
3:00 3,810 34.5 20.8 28.5 17.2 12.5 7.5 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
4:00 5,080 105.6 50.5 30.4 36.5 22.0 16.0 9.6
5:00 6,350 65.5 39.4 43.5 26.2 19.0 11.4 CBR %
6:00 7,620 133.8 74.5 44.9 48.0 28.9 21 12.6
8:00 10,160 161.9 90.0 54.2 58.0 34.9 26.0 15.7 95% Densidad mx. = 1480 Kg/m3
10:00 12,700 183.0 107.0 64.4 67.5 40.6 30.0 18.1 CBR Diseo = 24.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TURUBAMBA - CIUDADELA HOSPITALARIA 2 Fecha: 05/07/2012
Yacimineto: VIA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : Km 0+600 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 23 LAB 24 LAB 25 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11 45.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES 42.0
Peso muestra hmeda + molde 12192 12230 11983 12036 11743 11938 39.0
Peso del molde 7281 7281 7300 7300 7443 7443 36.0
Peso muestra hmeda 4911 4949 4683 4736 4300 4495 33.0

Volumen de la muestra 2381 2381 2362 2362 2362 2362 30.0

27.0
Densidad Hmeda 2.063 2.079 1.983 2.005 1.820 1.903
24.0
Densidad seca 1.731 1.723 1.664 1.642 1.528 1.532 21.0
CONTENIDO DE AGUA 18.0

Carga (kg/cm)
Tarro N 14 38 34 73 9 53 4 13 73 74 38 53 15.0
Peso muestra hmeda + tarro 91.38 91.13 93.26 90.03 90.08 89.03 86.81 89.25 94.15 93.62 85.8 86.28 12.0

Peso muestra seca + tarro 81.76 81.57 82.78 80.02 80.70 79.78 76.85 78.92 84.13 83.70 75.27 75.67 9.0
6.0
Peso agua 9.62 9.56 10.48 10.01 9.38 9.25 9.96 10.33 10.02 9.92 10.53 10.61
3.0
Peso tarro 31.38 31.83 31.68 31.93 31.47 31.88 32.24 31.9 31.93 31.64 31.83 31.88 0.0
Peso muestra seca 50.38 49.74 51.1 48.09 49.23 47.9 44.61 47.02 52.2 52.06 43.44 43.79 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Contenido de humedad 19.09 19.22 20.51 20.82 19.05 19.31 22.33 21.97 19.20 19.05 24.24 24.23
Humedad promedio 19.16 20.66 19.18 22.15 19.13 24.23 Penetracin (mm)
Agua absorbida 1.50 2.97 5.11
Mxima densidad 1,720 Kg/m Agua Aadida : 506 cc

159
Optima Humedad 19.20 %
Humedad inicial 9.93 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo molde # 23 molde # 24 molde # 25
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
13-02-12 15:00 0 40.00 129.5 0 0 45.00 128.5 0 0 47.00 128.5 0 0 1740

014-02-12 15:00 1 40.12 0.12 0.09 45.37 0.37 0.29 47.68 0.68 0.53 1720
15-02-12 15:00 2 40.36 0.36 0.28 45.56 0.56 0.44 47.8 0.80 0.62
1700
16-02-12 15:00 3 40.41 0.41 0.32 45.62 0.62 0.48 47.84 0.84 0.65
1680

1660
PENETRACION 1640
molde # 23 molde # 24 molde # 25
1620
Tiempo Penetr. carga carga presion presion valor carga presion presion valor carga presion presion valor
1600
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1580

0:00 0.000 0 0.0 0 0.0 0 0.0 1560
0:30 0.635 3.5 2.1 2.5 1.5 2.0 1.2
1540
1:00 1,270 9.5 5.7 5.5 3.3 4.0 2.4
1:30 1,905 17.0 10.2 8.5 5.1 7.5 4.5 1520

2:00 2,540 70.4 23.5 14.1 17.0 24 13.5 8.1 10.5 15 12.5 7.5 9.0 13 1500
3:00 3,810 34.5 20.8 23.0 13.8 22.0 13.2
4:00 5,080 105.6 43.5 26.2 30.5 18.4 27.5 16.6 CBR %
5:00 6,350 50.0 30.1 37.0 22.3 31.0 18.7
6:00 7,620 133.8 55.0 33.1 41.5 25.0 32.5 19.6
8:00 10,160 161.9 64.5 38.8 51.5 31.0 35.0 21.1 95% Densidad mx. = 1634 Kg/m3
10:00 12,700 183.0 70.0 42.1 59.0 35.5 37.0 22.3 CBR Diseo = 14.4 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193
Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 24/05/2012
Ubicacin: GUAMANI -CAMAL METROPOLITANO Autor: ALVARO ANGAMARCA
Yacimineto: VIA, BAJO EL EMPEDRADO Pozo # 1
Abscisa : KM: 0 + 200 Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 21 LAB 22 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
50.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
Peso muest. Hm. + molde 11782 11874 11578 11767 11570 10870 45.0
Peso del molde 7315 7315 7360 7360 7642 7642 40.0
Peso muestra hmeda 4467 4559 4218 4407 3928 3228
Volumen de la muestra 2344 2344 2344 2344 2362 2362 35.0

Densidad Hmeda 1.906 1.945 1.799 1.880 1.663 1.367 30.0

Densidad seca 1.609 1.576 1.520 1.488 1.405 1.056
25.0
CONTENIDO DE AGUA
Tarro N 44 50 42 7 19 11 21 10 8 48 4 12 20.0

Carga (kg/cm)
Peso muest. hm. + tarro 73.98 73.13 74.02 71.52 74.92 73.54 64.90 56.96 70.68 75.36 67.86 67.34
15.0
Peso muest. seca + tarro 67.44 66.71 66.02 63.92 68.28 67.01 57.89 51.72 64.61 68.61 59.79 59.16
Peso agua 6.54 6.42 8.00 7.60 6.64 6.53 7.01 5.24 6.07 6.75 8.07 8.18 10.0
Peso tarro 31.85 31.89 31.73 31.52 31.84 31.68 31.56 31.64 31.65 31.67 32.24 31.41
5.0
Peso muestra seca 35.59 34.82 34.29 32.4 36.44 35.33 26.33 20.08 32.96 36.94 27.55 27.75
Contenido de humedad 18.38 18.44 23.33 23.46 18.22 18.48 26.62 26.10 18.42 18.27 29.29 29.48 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 18.41 23.39 18.35 26.36 18.34 29.38
Penetracin (mm)
Agua absorbida 4.99 8.01 11.04
Mxima densidad 1,680.0 Kg/m Agua Aadida : 342 cm3
Optima Humedad 18.40 % Humedad inicial 12.02 %

160
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo molde # 20 molde # 21 molde # 22
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1640
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1620
16/05/2012 11:30 0 40.00 128 0.00 0 38.00 128 0.00 0 43.00 129 0.00 0
17/05/2012 11:30 1 41.06 1.06 0.83 39.28 1.28 1.00 44.40 1.40 1.09 1600
18/05/2012 11:30 2 41.21 1.21 0.95 39.43 1.43 1.12 44.60 1.60 1.24 1580
19/05/2012 11:30 3 41.34 1.34 1.05 39.5 1.50 1.18 44.64 1.64 1.27
20/05/2012 11:30 4 41.44 1.44 1.13 39.54 1.54 1.21 44.67 1.67 1.30 1560
21/05/2012 11:30 5 41.52 1.52 1.19 39.58 1.58 1.24 44.69 1.69 1.31 1540
22/05/2012 11:30 6 41.54 1.54 1.21 39.61 1.61 1.26 44.70 1.70 1.32
1520
23-05-12 11:30 7 41.55 1.55 1.22 39.62 1.62 1.27 44.70 1.70 1.32
PENETRACION 1500
molde # 20 molde # 21 molde # 22
1480
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
Densidad (kg/m)

estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1460
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1440
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1420
0:30 0.635 1.0 0.6 1.0 0.6 0.5 0.3
1:00 1.270 4.0 2.4 4.0 2.4 1.5 0.9 1400
1:30 1.905 8.5 5.1 7.5 4.5 2.5 1.5
1380
2:00 2.540 70.4 15.0 9.0 17.0 24 11.5 6.9 8.0 11 3.5 2.1 2.5 4
3:00 3.810 29.5 17.8 18.0 10.8 4.5 2.7 1360
4:00 5.080 105.6 41.0 24.7 21.5 12.9 6.0 3.6 0 5 10 15 20 25
5:00 6.350 48.5 29.2 25.0 15.1 6.5 3.9 CBR (%)
6:00 7.620 133.8 55.5 33.4 28.0 16.9 7.5 4.5
8:00 10.160 161.9 69.0 41.5 33.5 20.2 9.5 5.7 95% Densidad mx. = 1596 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 78.0 47.0 36.5 22.0 10.5 6.3 CBR Diseo = 21.5 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO Fecha: 06/06/2012
Ubicacin: CUMBAYA - LA PRIMAVERA Autor: ALVARO ANGAMARCA
Yacimineto: VIA, N - 0.58 m Pozo # 1
Abscisa : KM: 0 + 300
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 21 LAB 22 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
100.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES 95.0
Peso muestra hmeda + molde 12073 12090 11910 12065 11938 12207 90.0
85.0
Peso del molde 7315 7315 7360 7360 7642 7642 80.0
Peso muestra hmeda 4758 4775 4550 4705 4296 4565 75.0
Volumen de la muestra 2344 2344 2344 2344 2362 2362 70.0
65.0
Densidad Hmeda 2.030 2.037 1.941 2.007 1.819 1.933 60.0
Densidad seca 1.819 1.795 1.740 1.756 1.630 1.624 55.0
50.0
CONTENIDO DE AGUA
45.0
Tarro N 26 58 9 33 29 49 26 53 25 44 8 50 40.0

Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro83.20 83.48 77.76 86.16 93.30 80.00 89.31 95.16 78.42 79.24 109.49 107.49 35.0
30.0
Peso muestra seca + tarro 77.84 78.14 72.31 79.60 86.92 75.01 82.05 87.32 73.55 74.33 97.2 95.35 25.0
Peso agua 5.36 5.34 5.45 6.56 6.38 4.99 7.26 7.84 4.87 4.91 12.29 12.14 20.0
Peso tarro 31.73 31.86 31.47 31.60 31.76 31.84 31.73 31.88 31.64 31.85 31.88 31.89 15.0
10.0
Peso muestra seca 46.11 46.28 40.84 48 55.16 43.17 50.32 55.44 41.91 42.48 65.32 63.46 5.0
Contenido de humedad 11.62 11.54 13.34 13.67 11.57 11.56 14.43 14.14 11.62 11.56 18.82 19.13 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 11.58 13.51 11.56 14.28 11.59 18.97
Penetracin (mm)
Agua absorbida 1.92 2.72 7.38

161
Mxima densidad 1,812.0 Kg/m Agua Aadida : 501 ml
Optima Humedad 11.60 %
Humedad inicial 3.01 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO Densidad vs. C B R
Mes tiempo molde # 20 molde # 21 molde # 22
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento
1820
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
29/05/2012 11:30 0 39.45 128 0.00 0 36.67 128 0.00 0 41.70 129 0.00 0 1800
30/05/2012 11:30 1 39.47 0.02 0.02 37.70 1.03 0.81 41.75 0.05 0.04
31/05/2012 11:30 2 39.48 0.03 0.02 37.74 1.07 0.84 41.77 0.07 0.05 1780
01/06/2012 11:30 3 39.48 0.03 0.02 37.74 1.07 0.84 41.77 0.07 0.05
1760

1740
PENETRACION
1720
molde # 20 molde # 21 molde # 22
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor 1700
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1680

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1660
0:30 0.635 4.5 2.7 2.5 1.5 1.6 1.0
1:00 1.270 12.5 7.5 8.5 5.1 4.0 2.4 1640
1:30 1.905 22.5 13.5 17.5 10.5 7.0 4.2
1620
2:00 2.540 70.4 34.0 20.5 25.0 36 28.5 17.2 21.0 30 12.0 7.2 8.0 11
3:00 3.810 53.5 32.2 43.5 26.2 16.5 9.9 1600
4:00 5.080 105.6 68.5 41.2 53.9 32.5 20.0 12.0 5 10 15 20 25 30 35 40
5:00 6.350 86.5 52.1 63.5 38.2 23.5 14.1
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 101.5 61.1 73.0 44.0 26.0 15.7
8:00 10.160 161.9 116.0 69.8 82.0 49.4 31.5 19.0 95% Densidad mx. = 1721 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 133.0 80.1 91.5 55.1 32.5 19.6 CBR Diseo = 26.7 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Fecha: 27/08/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,50 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 200 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 21 LAB 8 LAB 9 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
120.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
110.0
Peso muestra hmeda + molde 11990 12065 11264 11399 11017 11240
Peso del molde 7360 7360 6668 6668 6838 6838 100.0

Peso muestra hmeda 4630 4705 4596 4731 4179 4402 90.0
Volumen de la muestra 2344 2344 2402 2402 2305 2305 80.0
Densidad Hmeda 1.975 2.007 1.913 1.970 1.813 1.910
70.0
Densidad seca 1.717 1.721 1.663 1.678 1.575 1.598
60.0
CONTENIDO DE AGUA
50.0
Tarro N 88 40 38 16 48 73 21 11 70 44 13 27
Peso muestra hmeda + tarro 91.81 96.51 86.6 95.41 91.31 84.16 92.90 83.65 87.29 83.9 91.48 87.49 Carga (kg/cm) 40.0
Peso muestra seca + tarro 83.98 88.03 78.80 86.28 83.53 77.28 83.87 75.93 79.97 77.08 81.75 78.37 30.0
Peso agua 7.83 8.48 7.80 9.13 7.78 6.88 9.03 7.72 7.32 6.82 9.73 9.12 20.0
Peso tarro 31.84 31.8 31.83 31.64 31.67 31.93 31.56 31.68 31.56 31.85 31.9 31.67
10.0
Peso muestra seca 52.14 56.23 46.97 54.64 51.86 45.35 52.31 44.25 48.41 45.23 49.85 46.7
Contenido de humedad 15.02 15.08 16.61 16.71 15.00 15.17 17.26 17.45 15.12 15.08 19.52 19.53 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.0011.0012.0013.0014.00
Humedad promedio 15.05 16.66 15.09 17.35 15.10 19.52 Penetracin (mm)
Agua absorbida 1.61 2.27 4.42
Mxima densidad 1,734 Kg/m Agua Aadida : 696 ml

162
Optima Humedad 15.20 %
Humedad inicial 3.22 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 21 LAB MOLDE 8 LAB MOLDE 9 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1780
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1760
15/08/2012 13:30 0 40.00 128 0 40.00 132 0.00 0 40.00 127 0.00 0
16/08/2012 13:30 1 40.10 0.10 0.08 40.18 0.18 0.14 40.24 0.24 0.19
1740
17/08/2012 13:30 2 40.85 0.85 0.67 40.84 0.84 0.64 40.91 0.91 0.72
18/08/2012 13:30 3 40.85 0.85 0.67 40.90 0.90 0.68 40.92 0.92 0.72 1720
19/08/2012 13:30 4 40.85 0.85 0.67 40.95 0.95 0.72 40.93 0.93 0.73
20/08/2012 13:30 5 40.86 0.86 0.67 40.97 0.97 0.73 40.94 0.94 0.74 1700
21/08/2012 13:30 6 40.86 0.86 0.67 40.97 0.97 0.73 40.94 0.94 0.74
1680
PENETRACION
MOLDE 21 LAB MOLDE 8 LAB MOLDE 9 LAB 1660
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
Densidad (kg/m)

estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1640
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1620
0:30 0.635 2.5 1.5 2.0 1.2 1.0 0.6
1600
1:00 1.270 7.0 4.2 4.5 2.7 2.5 1.5
1:30 1.905 16.0 9.6 10.0 6.0 4.0 2.4 1580
2:00 2.540 70.4 28.0 16.9 30.0 43 16.5 9.9 23.0 33 7.0 4.2 7.0 10
3:00 3.810 54.5 32.8 38.5 23.2 12.0 7.2 1560
4:00 5.080 105.6 78.5 47.3 58.0 34.9 19.0 11.4 5 10 15 20 25 30 35 40 45
5:00 6.350 102.5 61.7 78.0 47.0 24.5 14.8 CBR (%)
6:00 7.620 133.8 125.5 75.6 96.5 58.1 29.5 17.8
8:00 10.160 161.9 165.5 99.6 128.0 77.1 39.0 23.5 95% Densidad mx. = 1647 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 192.0 115.6 154.5 93.0 45.0 27.1 CBR Diseo = 28.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Fecha: 27/08/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,50 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 700 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 11 LAB 12 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
140.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
130.0
Peso muestra hmeda + molde 11880 12080 11584 11811 11190 11410
120.0
Peso del molde 7315 7315 7132 7132 6962 6962
110.0
Peso muestra hmeda 4565 4765 4452 4679 4228 4448
100.0
Volumen de la muestra 2344 2344 2303 2303 2286 2286
90.0
Densidad Hmeda 1.948 2.033 1.933 2.032 1.850 1.946
80.0
Densidad seca 1.709 1.775 1.696 1.743 1.622 1.634
70.0
CONTENIDO DE AGUA
60.0
Tarro N 35 10 59 25 27 25 30 63 16 12 6 40
50.0
Carga (kg/cm)
Peso muestra hmeda + tarro 90.00 89.90 90.33 97.4 83.47 84.79 86.74 103.73 86.18 86.63 92.25 98.04
Peso muestra seca + tarro 82.88 82.73 82.92 89.10 77.12 78.27 78.93 93.48 79.50 79.81 82.50 87.43 40.0

Peso agua 7.12 7.17 7.41 8.30 6.35 6.52 7.81 10.25 6.68 6.82 9.75 10.61 30.0

Peso tarro 31.80 31.64 32.00 31.64 31.67 31.64 31.7 31.91 31.64 31.41 31.51 31.8 20.0
Peso muestra seca 51.08 51.09 50.92 57.46 45.45 46.63 47.23 61.57 47.86 48.40 50.99 55.63 10.0
Contenido de humedad 13.94 14.03 14.55 14.44 13.97 13.98 16.54 16.65 13.96 14.09 19.12 19.07 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 13.99 14.50 13.98 16.59 14.02 19.10
Penetracin (mm)
Agua absorbida 0.51 2.62 5.07
Mxima densidad 1,747 Kg/m Agua Aadida : 596 ml

163
Optima Humedad 14.00 %
Humedad inicial 3.70 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 11 LAB MOLDE 12 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1730
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1720
15/08/2012 13:30 0 40.00 128 0 40.00 127 0.00 0 40.00 126 0.00 0
16/08/2012 13:30 1 40.05 0.05 0.04 40.12 0.12 0.09 40.11 0.11 0.09 1710
17/08/2012 13:30 2 40.69 0.69 0.54 40.57 0.57 0.45 40.73 0.73 0.58 1700
18/08/2012 13:30 3 40.71 0.71 0.56 40.68 0.68 0.54 40.79 0.79 0.63
19/08/2012 13:30 4 40.73 0.73 0.57 40.79 0.79 0.62 40.83 0.83 0.66 1690
20/08/2012 13:30 5 40.74 0.74 0.58 40.80 0.80 0.63 40.85 0.85 0.67 1680
21/08/2012 13:30 6 40.74 0.74 0.58 40.80 0.80 0.63 40.86 0.86 0.68
PENETRACION 1670
MOLDE 20 LAB MOLDE 11 LAB MOLDE 12 LAB 1660
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
1650
Densidad (kg/m)

estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % 1640
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1630
0:30 0.635 4.0 2.4 3.0 1.8 1.5 0.9
1:00 1.270 8.0 4.8 6.0 3.6 4.5 2.7 1620
1:30 1.905 15.5 9.3 12.0 7.2 8 4.8
1610
2:00 2.540 70.4 24.5 14.8 23.0 33 18.0 10.8 21.0 30 14.0 8.4 13.0 18
3:00 3.810 44.0 26.5 35.0 21.1 25.0 15.1 1600
4:00 5.080 105.6 65.5 39.4 55.0 33.1 34.0 20.5 15 20 25 30 35
5:00 6.350 89.5 53.9 75.0 45.2 38.0 22.9 CBR (%)
6:00 7.620 133.8 115.5 69.5 92.0 55.4 41.5 25.0
8:00 10.160 161.9 160.5 96.6 115.5 69.5 46.0 27.7 95% Densidad mx. = 1660 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 200.0 120.4 134.0 80.7 51.5 31.0 CBR Diseo = 24.3 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TUMBACO LA GRANJA Fecha: 27/08/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,50 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 1300 Pozo # 3
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 20 LAB 21 LAB 22 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
90.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
Peso muestra hmeda + molde 11920 11984 11799 11911 11828 12024 80.0
Peso del molde 7315 7315 7360 7360 7642 7642
70.0
Peso muestra hmeda 4605 4669 4439 4551 4186 4382
Volumen de la muestra 2344 2344 2344 2344 2362 2362 60.0
Densidad Hmeda 1.965 1.992 1.894 1.942 1.772 1.855
Densidad seca 1.684 1.706 1.623 1.641 1.518 1.531 50.0

(kg/cm)
CONTENIDO DE AGUA
40.0
Tarro N 60 13 12 28 59 14 34 9 11 24 3 88
Peso muestra hmeda + tarro 98.68 90.14 90.51 97.08 87.13 91.30 94.89 82.43 88.51 86.93 102.50 91.44 Carga 30.0
Peso muestra seca + tarro 89.11 81.83 82.02 87.73 79.27 82.69 85.03 74.58 80.33 79.03 90.08 81.09
Peso agua 9.57 8.31 8.49 9.35 7.86 8.61 9.86 7.85 8.18 7.9 12.42 10.35 20.0
Peso tarro 31.88 31.9 31.41 31.8 32 31.38 31.68 31.47 31.68 31.81 31.79 31.84
10.0
Peso muestra seca 57.23 49.93 50.61 55.93 47.27 51.31 53.35 43.11 48.65 47.22 58.29 49.25
Contenido de humedad 16.72 16.64 16.78 16.72 16.63 16.78 18.48 18.21 16.81 16.73 21.31 21.02 0.0
Humedad promedio 16.68 16.75 16.70 18.35 16.77 21.16 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00

Agua absorbida 0.06 1.64 4.39 Penetracin (mm)

Mxima densidad 1,702 Kg/m Agua Aadida : 478 ml

164
Optima Humedad 16.80 %
Humedad inicial 8.18 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1720
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1700
15/08/2012 13:30 0 40.00 128 0 40.00 128 0.00 0 40.00 129 0.00 0
16/08/2012 13:30 1 40.08 0.08 0.06 40.09 0.09 0.07 40.28 0.28 0.22
1680
17/08/2012 13:30 2 40.48 0.48 0.38 40.55 0.55 0.43 40.61 0.61 0.47
18/08/2012 13:30 3 40.62 0.62 0.49 40.66 0.66 0.52 40.79 0.79 0.61 1660
19/08/2012 13:30 4 40.80 0.80 0.63 40.72 0.72 0.56 40.90 0.90 0.70
20/08/2012 13:30 5 40.87 0.87 0.68 40.77 0.77 0.60 40.93 0.93 0.72 1640
21/08/2012 13:30 6 40.88 0.88 0.69 40.80 0.80 0.63 40.93 0.93 0.72
1620
PENETRACION
MOLDE 20 LAB MOLDE 21 LAB MOLDE 22 LAB 1600
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
Densidad (kg/m)

estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1580
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1560
0:30 0.635 6.0 3.6 3.0 1.8 1.5 0.9
1540
1:00 1.270 15.0 9.0 6.0 3.6 4.5 2.7
1:30 1.905 25.5 15.4 10.0 6.0 7.5 4.5
1520
2:00 2.540 70.4 34.5 20.8 22.0 31 15.0 9.0 17.0 24 12.5 7.5 9.0 13
3:00 3.810 52.5 31.6 29.0 17.5 19.0 11.4 1500
4:00 5.080 105.6 67.7 40.8 43.0 25.9 25.0 15.1 10 15 20 25 30 35
5:00 6.350 82.5 49.7 57.0 34.3 30.5 18.4 CBR (%)
6:00 7.620 133.8 94.5 56.9 71.5 43.1 34.5 20.8
8:00 10.160 161.9 115.0 69.2 95.0 57.2 40.0 24.1 95% Densidad mx. = 1617 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 132.0 79.5 110.0 66.2 44.5 26.8 CBR Diseo = 23.0 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TABABELA - GUAMBI Fecha: 07/06/212
Yacimineto: VIA, N - 0,12 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 350 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 23 LAB 24 LAB 25 LAB
Grfico Carga vs. Penetracin
N de capas 5 5 5
Golpes por capa 61 27 11
140.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
130.0
Pes. muest hmed + molde 12015 12188 11794 12004 11625 11955
120.0
Peso del molde 7281 7281 7300 7300 7443 7443
110.0
Peso muestra hmeda 4734 4907 4494 4704 4182 4512
100.0
Volumen de la muestra 2381 2381 2362 2362 2362 2362
90.0
Densidad Hmeda 1.988 2.061 1.903 1.992 1.771 1.910
80.0
Densidad seca 1.774 1.790 1.699 1.686 1.579 1.591
70.0
CONTENIDO DE AGUA
60.0
Tarro N 59 19 4 49 2 63 10 88 43 39 17 16

Carga (kg/cm)
50.0
Peso muest. hmeda+tarro 75.82 72.63 67.95 73.75 66.93 79.24 66.25 72.00 71.78 65.25 72.00 77.50
Peso muestra seca + tarro 71.09 68.26 63.30 68.20 63.24 74.16 60.91 65.88 67.52 61.59 65.30 69.81 40.0

Peso agua 4.73 4.37 4.65 5.55 3.69 5.08 5.34 6.12 4.26 3.66 6.7 7.69 30.0

Peso tarro 32.00 31.84 32.24 31.84 32.46 31.91 31.64 31.84 31.88 31.94 31.72 31.64 20.0
Peso muestra seca 39.09 36.42 31.06 36.36 30.78 42.25 29.27 34.04 35.64 29.65 33.58 38.17 10.0
Contenido de humedad 12.10 12.00 14.97 15.26 11.99 12.02 18.24 17.98 11.95 12.34 19.95 20.15 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 12.05 15.12 12.01 18.11 12.15 20.05
Penetracin (mm)
Agua absorbida 3.07 6.11 7.90

165
Mxima densidad 1,856 Kg/m Agua Aadida : 178 ml
Optima Humedad 12.00 %
Humedad inicial 8.77 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 23 LAB MOLDE 24 LAB MOLDE 25 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1780
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
1760
31/05/2012 11:30 0 34.90 130 0 43.08 129 0.00 0 46.67 129 0.00 0
01/06/2012 11:30 1 34.95 0.05 0.04 43.18 0.10 0.08 46.95 0.28 0.22 1740
02/06/2012 11:30 2 34.96 0.06 0.05 43.23 0.15 0.12 46.99 0.32 0.25
03/06/2012 12:30 3 34.99 0.09 0.07 43.37 0.29 0.23 77.01 30.34 23.61 1720
04/06/2012 13:30 4 35.00 0.10 0.08 43.39 0.31 0.24 47.03 0.36 0.28
1700
05/06/2013 14:30 5 35.00 0.10 0.08 43.39 0.31 0.24 47.03 0.36 0.28
PENETRACION 1680
MOLDE 23 LAB MOLDE 24 LAB MOLDE 25 LAB
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor 1660
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R.
Densidad (kg/m)

1640
min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1620
0:30 0.635 11.0 6.6 5.0 3.0 3.5 2.1
1:00 1.270 29.0 17.5 17.5 10.5 10.0 6.0 1600
1:30 1.905 47.5 28.6 31.0 18.7 14.5 8.7
1580
2:00 2.540 70.4 65.5 39.4 44.0 63 44.0 26.5 31.0 44 17.0 10.2 11.0 16
3:00 3.810 96.0 57.8 64.0 38.5 21.0 12.6 1560
4:00 5.080 105.6 124.0 74.7 82.0 49.4 24.0 14.5 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
5:00 6.350 147.0 88.5 95.0 57.2 27.0 16.3
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 170.0 102.4 105.0 63.2 29.5 17.8
8:00 10.160 161.9 201.0 121.0 117.0 70.4 32.0 19.3 95% Densidad mx. = 1763 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 219.0 131.9 133.0 80.1 36.0 21.7 CBR Diseo = 60 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TABABELA - CAMPODURO Fecha: 20/06/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,17 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 250 Pozo # 1
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 10 LAB 11 LAB 12 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
120.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
110.0
Peso muest. Hm.+molde 11546 11622 11840 11990 11408 11720
Peso del molde 6603 6603 7243 7243 6962 6962 100.0
Peso muestra hmeda 4943 5019 4597 4747 4446 4758 90.0
Volumen de la muestra 2380 2380 2332 2332 2286 2286 80.0
Densidad Hmeda 2.077 2.109 1.971 2.036 1.945 2.081
70.0
Densidad seca 1.830 1.818 1.735 1.749 1.713 1.717
60.0
CONTENIDO DE AGUA
Tarro N 7 14 49 74 13 73 27 34 34 60 88 21 50.0

Carga (kg/cm)
Peso muest. Hm. + tarro 96.76 93.34 86.99 85.94 89.60 93.59 81.65 88.00 95.88 90.98 89.93 85.86 40.0
Peso muestra seca+tarro 89.00 85.99 79.36 78.46 82.70 86.21 74.62 80.07 88.19 83.99 79.81 76.33 30.0
Peso agua 7.76 7.35 7.63 7.48 6.9 7.38 7.03 7.93 7.69 6.99 10.12 9.53
20.0
Peso tarro 31.52 31.38 31.84 31.64 31.90 31.93 31.67 31.68 31.68 31.88 31.84 31.56
10.0
Peso muestra seca 57.48 54.61 47.52 46.82 50.8 54.28 42.95 48.39 56.51 52.11 47.97 44.77
Contenido de humedad 13.50 13.46 16.06 15.98 13.58 13.60 16.37 16.39 13.61 13.41 21.10 21.29 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 13.48 16.02 13.59 16.38 13.51 21.19
Penetracin (mm)
Agua absorbida 2.54 2.79 7.68

166
Mxima densidad 1,852 Kg/m Agua Aadida : 471 ml
Optima Humedad 14.30 %
Humedad inicial 5.98 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 10 LAB MOLDE 11 LAB MOLDE 12 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1860
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm %
15/06/2012 13:00 0 40.00 132 0 25.00 127 0.00 0 49.00 126 0.00 0 1840
16/06/2012 13:00 1 40.21 0.21 0.16 25.56 0.56 0.44 49.79 0.79 0.63
17/06/2012 13:00 2 40.29 0.29 0.22 25.63 0.63 0.50 49.85 0.85 0.67
1820
18/06/2012 13:00 3 40.35 0.35 0.27 25.67 0.67 0.53 49.87 0.87 0.69
19/06/2012 13:00 4 40.40 0.40 0.30 25.70 0.70 0.55 49.89 0.89 0.71
1800
PENETRACION
MOLDE 1 LAB MOLDE 5 LAB MOLDE 6 LAB 1780
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1760
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %

0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1740
0:30 0.635 12.0 7.2 6.5 3.9 3.5 2.1
1:00 1.270 29.5 17.8 16.5 9.9 6.5 3.9
1:30 1.905 45.0 27.1 28.0 16.9 9.5 5.7 1720
2:00 2.540 70.4 58.5 35.2 37.0 53 35.5 21.4 22.0 31 11.0 6.6 6.6 9
3:00 3.810 81.5 49.1 47.5 28.6 14.0 8.4 1700
4:00 5.080 105.6 101.0 60.8 55.5 33.4 15.5 9.3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
5:00 6.350 119.0 71.6 62.5 37.6 16.5 9.9
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 133.5 80.4 67.0 40.3 17.0 10.2
8:00 10.160 161.9 155.0 93.3 74.0 44.6 19.0 11.4 95% Densidad mx. = 1759 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 174.0 104.8 78.0 47.0 20.0 12.0 CBR Diseo = 36 %
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

VALOR SOPORTANTE DE LOS SUELOS (CBR de Laboratorio) - NORMA AASHTO T-193

Proyecto: TESIS DE GRADO
Ubicacin: TABABELA - CAMPODURO Fecha: 26/06/2012
Yacimineto: VIA, N - 0,20 m Autor: ALVARO ANGAMARCA
Abscisa : KM: 0 + 700 Pozo # 2
Uso: SUBRASANTE
ENSAYO C. B. R.
Molde N 1 LAB 5 LAB 6 LAB
N de capas 5 5 5 Grfico Carga vs. Penetracin
Golpes por capa 61 27 11
60.0
REMOJO ANTES DESPUES ANTES DESPUES ANTES DESPUES
Peso muest. hm + mold. 13044 13098 11816 12000 11170 11484
Peso del molde 8410 8410 7208 7208 7205 7205 50.0
Peso muestra hmeda 4634 4688 4608 4792 3965 4279
Volumen de la muestra 2311 2311 2438 2438 2289 2289 40.0
Densidad Hmeda 2.005 2.029 1.890 1.966 1.732 1.869
Densidad seca 1.686 1.688 1.592 1.571 1.458 1.461
30.0
CONTENIDO DE AGUA
Tarro N 1 74 44 35 21 16 17 13 88 19 29 72

Carga (kg/cm)
Peso muest. Hm.+ tarro 91.21 92.15 92.75 88.59 78.28 82.46 84.82 83.41 89.81 90.39 86.08 89.47 20.0
Peso muestra seca+tarro 81.64 82.59 82.52 79.04 70.92 74.44 74.18 73.03 80.66 81.12 74.24 76.83
Peso agua 9.57 9.56 10.23 9.55 7.36 8.02 10.64 10.38 9.15 9.27 11.84 12.64
10.0
Peso tarro 31.54 31.64 31.85 31.8 31.56 31.64 31.72 31.90 31.84 31.84 31.76 31.65
Peso muestra seca 50.1 50.95 50.67 47.24 39.36 42.8 42.46 41.13 48.82 49.28 42.48 45.18
Contenido de humedad 19.10 18.76 20.19 20.22 18.70 18.74 25.06 25.24 18.74 18.81 27.87 27.98 0.0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
Humedad promedio 18.93 20.20 18.72 25.15 18.78 27.92
Penetracin (mm)
Agua absorbida 1.27 6.43 9.15

167
Mxima densidad 1,704 Kg/m Agua Aadida : 416 ml
Optima Humedad 18.90 %
Humedad inicial 11.19 %
DATOS DE ESPONJAMIENTO
Densidad vs. C B R
Mes tiempo MOLDE 1 LAB MOLDE 5 LAB MOLDE 6 LAB
y hora transc. L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento L. Dial H. Mues. esponjamiento 1700
Da das mm mm mm % mm mm mm % mm mm mm % 1680
15/06/2012 13:00 0 40.00 127 0 40.00 134 0.00 0 40.00 126 0.00 0
1660
16/06/2012 13:00 1 40.58 0.58 0.46 41.00 1.00 0.75 41.88 1.88 1.49
17/06/2012 13:00 2 40.66 0.66 0.52 41.07 1.07 0.80 41.94 1.94 1.54 1640
18/06/2012 13:00 3 40.68 0.68 0.54 41.1 1.10 0.82 42.03 2.03 1.61
1620
19/06/2012 13:00 4 40.71 0.71 0.56 41.15 1.15 0.86 42.08 2.08 1.65
1600
PENETRACION 1580
MOLDE 1 LAB MOLDE 5 LAB MOLDE 6 LAB
Tiempo Penetr. carga carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor carga Presin Presin valor 1560
estand. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. dial correg. C.B.R. 1540
Densidad (kg/m)

min:seg mm Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 % Kg/cm2 Kg/cm2 %

1520
0:00 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0:30 0.635 4.5 2.7 3.5 2.1 1.0 0.6 1500
1:00 1.270 11.5 6.9 10.5 6.3 2.0 1.2
1480
1:30 1.905 20.5 12.3 16.0 9.6 3 1.8
2:00 2.540 70.4 29.5 17.8 20.0 28 20.0 12.0 12.5 18 4.0 2.4 2.4 3 1460
3:00 3.810 45.5 27.4 26.0 15.7 5.0 3.0 1440
4:00 5.080 105.6 56.5 34.0 30.0 18.1 6.5 3.9 0 5 10 15 20 25 30
5:00 6.350 65.5 39.4 34.0 20.5 8.0 4.8
CBR (%)
6:00 7.620 133.8 72.0 43.4 36.5 22.0 9.0 5.4
8:00 10.160 161.9 88.0 53.0 40.5 24.4 11.0 6.6 95% Densidad mx. = 1619 Kg/m3
10:00 12.700 183.0 93.0 56.0 45.5 27.4 14.0 8.4 CBR Diseo = 21 %
3.4. CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DE CORRELACIONES DE TRABAJO Y
EVALUACIN.

3.4.1. REVISIN DEL CRITERIO DE RESISTENCIA AL CORTE POR PUNZONAMIENTO

EN CBR
Una vez clasificado los suelos por el sistema AASHTO para carreteras contemplados en sta
tesis de grado definimos, el valor del CBR de diseo, el cual clasificar a qu categora de subrasante
pertenece cada sector o subtramo estudiado. Permitiendo un enfoque cuasi completo de la ciudad de
Quito y sus alrededores.
El estudio de la resistencia al corte por punzonamiento en CBR de muestras inalteradas de suelo a ms
de brindarnos valores de CBR para el diseo de pavimentos flexibles, es mostrar valores
representativos y comparativos con otros estudios en diferentes sectores, para as evaluar la calidad de
la subrasante y la capacidad de soporte para el diseo del afirmado o pavimento.

3.4.2. REVISIN DEL CRITERIO DE RESISTENCIA AL PUNZONAMIENTO LIBRE DE

DCP.
La medicin de la razn de penetracin del Penetrometro Dinmico de Cono con el mazo de
8kg (DCP 8kg) a travs de suelos inalterados y/o compactados, es el indicado para evaluar la
resistencia de los materiales en el sitio, bajo las condiciones existentes.
Conjuntamente con la resistencia al corte por punzonamiento en CBR de muestras inalteradas, se
investiga una correlacin que emita criterios tcnicos, los cuales podamos verificar y comparar entre
los dos ensayos, con el fin de tener datos estadsticos de CBRs tanto con el penetrometro dinmico y
el CBR en muestras inalteradas.

168
 CAPTULO 4

4. RESULTADOS Y CORRELACIONES

4.1. RESULTADOS

A continuacin se indica los valores obtenidos los cuales nos muestran un enfoque general de la
caracterizacin de los suelos analizados en la ciudad de Quito, claro no en su totalidad de la ciudad
pero si una representacin y calidad de los suelos de subrasante de diferentes lugares, para el diseo
de pavimentos flexibles.

De acuerdo a la caracterizacin y magnitud de cada sitio estudiado, se perforo pozos en diferentes

abscisas para as determinar nuestro estudio.

En lo que se refiere al Contenido de Humedad natural, se puede observar de los ensayos

realizados, que este parmetro vara entre 10 y 35%.

En la clasificacin general de los suelos estudiados, se tiene una gran mayora casi su totalidad
de estudio de suelos limosos, esto quiere decir que ms de 35% de suelos analizados paso el tamiz N
200 tenindose suelos finos, mientras que una baja representacin muestra lo que es arenas.

Los valores de Lmite Lquido varan entre 14 y 30%

Los valores de Limite Plstico vara entre 12 y 25%.

Los valores del ndice Plstico varan entre 0 y 12.

El ndice de grupo va de 0 a 8.

En lo que va del grupo o subgrupo de clasificacin, se tiene en su mayora A-4 tipo de

materiales suelos limosos. Y en poca representacin A-2-4 arenas limosas o arcillosas.

Los valores de Mxima densidad seca (Proctor Modificado) varan entre 1558.00 y 1860.00
3
Kg/m .

Los valores de Humedad ptima varan de 11 a 21%.

Los valores CBRs de subrasante al 95%, obtenidos en el laboratorio varan de 14 a 18%.

169
 Los valores CBRs. obtenidos con el DCP in-situ, varan desde 3 a 50%.

Los valores CBRs. de los suelos naturales con el anillo cortante varan desde 3 a 47%.

El ndice de Penetracin (DCP) para 800 mm, vara de 5 a 59 mm/golpe.

4.2. CORRELACIONES

Para la determinacin del CBR in situ estimado se calcul usando el ndice DCP, donde la penetracin
por golpe se grafic respecto a la escala de lectura de la profundidad alcanzada. La penetracin por
golpe se utiliza luego para estimar el CBR in situ o la resistencia al corte utilizando una correlacin
adecuada.

Para la correlacin entre la penetracin por golpe de la tabla 4.1 se deriva de la ecuacin
CBR=292/DCP1.12 recomendada por el cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos1.

ndice DCP CBR ndice DCP CBR ndice DCP CBR

mm/golpe % mm/golpe % mm/golpe %
<3 100 39 4.8 69-71 2.5
3 80 40 4.7 72-74 2.4
4 60 41 4.6 75-77 2.3
5 50 42 4.4 78-80 2.2
6 40 43 4.3 81-83 2.1
7 35 44 4.2 84-87 2.0
8 30 45 4.1 88-91 1.9
9 25 46 4.0 92-96 1.8
10-11 20 47 3.9 97-101 1.7
12 18 48 3.8 102-107 1.6
13 16 49-50 3.7 108-114 1.5
14 15 51 3.6 115-121 1.4
15 14 52 3.5 122-130 1.3
16 13 53-54 3.4 131-140 1.2
17 12 55 3.3 141-152 1.1
18-19 11 56-57 3.2 153-166 1.0
20-21 10 58 3.1 166-183 0.9
22-23 9 59-60 3.0 184-205 0.8
24-26 8 61-62 2.9 206-233 0.7
27-29 7 63-64 2.8 234-271 0.6
30-34 6 65-66 2.7 272-324 0.5
35-38 5 67-68 2.6 >324 <0.5
Tabla 4.1: Correlacin Tabular Entre El CBR Y El ndice DCP.
Fuente: Designacin D 6951-03, Mtodo De Ensayo Estndar Para El Uso Del Penetrometro
Dinmico De Cono En Estructuras De Pavimentos.

1
Webster, S.L., Grau, R.H., y Williams, T.P. Description and Application of Dual Mass Dynamic Cone
Penetrometer, Report GL-92-3, Department of the Army, Washington, DC, Mayo 1992, p. 19.

170
En la tabla 4.2 se indica la correlacin existente entre el CBR in-situ determinado con el DCP y el
CBR obtenido de muestras inalteradas (suelo natural) con el anillo cortante, estos resultados nos
indican que no hay diferencia lo cual podemos concluir que la tabla 4.1 ha sido ratificada para trabajos
en la ciudad de Quito.

171
CONO DE PENETRACION DINMICO ANILLO CORTANTE
(DCP) NORMA ASTM-D 6951 (Ensayos realizados en la Ciudad de Quito)
ndice DCP (mm/golpe) CBR (%) ndice DCP (mm/golpe) CBR (%)
<3 100
3 80
4 60
5 50 5 47
6 40
7 35 7 35
8 30
9 25
10-11 20
12 18
13 16
14 15 14 15
15 14 15 13
16 13
16 13
16 12
17 12
18-19 11 19 11
20-21 10 21 10
22-23 9 23 8
24 8
24-26 8 25 7
26 7
27 7
27 7
27-29 7
27 7
28 7
30-34 6 34 6
35-38 5 37 5
39 4.8
40 4.7
41 4.6
42 4.4
43 4.3
44 4.2
45 4.1
46 4.0 46 4
47 3.9
48 3.8
49-50 3.7
51 3.6
52 3.5
53-54 3.4
55 3.3
56-57 3.2
58 3.1
59-60 3.0 59 3
Tabla 4.2: Correlacin entre CBRs, DCP y Anillo cortante.

172
 Tabla 4.3: PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS 4.3.
CLASIFICACIN
COMPACTACIN DE SUELOS RELACIN DE CONO DE PENETRACIN ANILLO
CARACTERISTICAS DE LA Limites de Atterberg AMERICANA DE LOS
UBICACIN Proctor Modificado AASHTO T- SOPORTE DE DINMICO (DCP) NORMA CORTANTE
CALLE. NORMA AASHTO - T89 SUELOS (Highway Research
180 CALIFORNIA ASTM-D 6951 ASTM D 1883
Board)
#

Indice Mx.
Lmite Lmite Indice Humedad Humedad Humedad
Long. Ancho de dens. CBR AL 95% Prof. Indice DCP CBR
PARROQUIA / SECTOR Abscisa Poz. Lquido Plstico Plstico Natural AASHO (H.R.B) Inicial ptima w CBR (%)
(m) (m) Grupo dmx AASHTO T-193 (mm) (mm/golpe) (%)
LL (%) LP (%) Ip (%) WN (%) (%) opt (%)
IG (kg/m3)
KM:0+ 200 1 18.40 16.05 2.35 1.00 10.52 A-4 SUELO LIMOSO 0.90 1852.00 11.40 41.50 385.00 16.00 13.00 13.00
CALDERN /
1 660 12
CARAPUNGO ARENAS LIMOSAS
KM:0+ 400 2 14.80 12.15 2.65 0.00 11.45 A-2-4 2.47 1691.00 13.00 34.00 395.00 27.00 7.00 7.00
O ARCILLOSAS
TABLAS Y GRFICOS

COMIT DEL PUEBLO / KM:0+060 1 22.25 17.36 4.89 3.00 14.12 A-4 SUELO LIMOSO 2.03 1886.00 12.80 68.00 307.00 59.00 3.00 3.00
2 2400 10
LA BOTA
KM:1+400 2 22.60 17.79 4.81 1.00 13.78 A-4 SUELO LIMOSO 1.53 1770.00 15.40 53.00 304.00 15.00 14.00 13.00

KM:0+ 150 1 25.60 20.61 4.99 8.00 22.83 A-4 SUELO LIMOSO 2.45 1763.00 16.00 39.00 445.00 46.00 4.00 4.00
MONJAS DE PUENGASI /
3 1000 7 KM:0+ 400 2 27.70 23.19 4.51 6.80 21.55 A-4 SUELO LIMOSO 2.90 1782.00 15.60 36.45 463.00 25.00 8.00 7.00
VALLE DE PUENGASI
KM:0+ 700 3 26.55 23.25 3.30 6.40 20.56 A-4 SUELO LIMOSO 8.41 1819.00 15.10 15.40 555.00 16.00 13.00 12.00

173
KM:0+ 150 1 26.70 20.34 6.36 2.00 34.41 A-4 SUELO LIMOSO 3.70 1578.00 20.90 42.00 419.00 27.00 7.00 7.00
SOLANDA / PARQUE DE
4 600 12 KM:0+ 300 2 23.00 17.40 5.60 3.00 25.39 A-4 SUELO LIMOSO 3.22 1670.00 17.80 39.00 452.00 24.00 8.00 8.00
LA MUJER Y EL NIO
KM:0+ 550 3 25.50 19.39 6.11 2.00 26.70 A-4 SUELO LIMOSO 3.70 1602.00 20.00 35.00 390.00 34.00 6.00 6.00

TURUBAMBA/ KM:0+100 1 27.90 24.56 3.34 6.00 30.51 A-4 SUELO LIMOSO 9.16 1558.00 21.00 24.00 471.00 37.00 5.00 5.00
5 CIUDADELA 700 12
HOSPITALARIA 2 KM:0+ 600 2 27.80 16.55 11.25 5.00 24.84 A-6 SUELO ARCILLOSO 9.93 1720.00 19.20 14.40 516.00 21.00 10.00 10.00

GUAMANI / CAMAL
6 300 12 KM:0+ 200 1 27.10 20.48 6.62 3.20 22.16 A-4 SUELO LIMOSO 12.02 1675.00 18.40 21.50 360.00 27.00 7.00 7.00
METROPOLITANO
CUMBAYA / LA
7 520 10 KM:0+ 300 1 NP NP 0 0 19.61 A-3 ARENA FINA 3.01 1812.00 11.60 26.70 359.00 28.00 7.00 7.00
PRIMAVERA

Tabla 4.3: Propiedades Y Caractersticas De Los Suelos

KM:0+ 200 1 18.70 18.10 0.60 2.00 22.79 A-4 SUELO LIMOSO 3.22 1734.00 15.20 28.00 468.00 7.00 35.00 34.00

8 TUMBACO / LA GRANJA 1500 12 KM:0+ 700 2 18.00 17.62 0.38 1.00 14.42 A-4 SUELO LIMOSO 3.70 1747.00 14.00 24.30 498.00 19.00 11.00 11.00

ARENAS LIMOSAS
KM: 1+300 3 24.80 23.57 1.23 0.00 17.78 A-2-4 8.18 1702.00 16.80 23.00 442.00 14.00 15.00 14.00
O ARCILLOSAS
9 TABABELA / GUAMBI 600 12 KM:0+ 350 1 15.30 14.64 0.66 2.20 11.55 A-4 SUELO LIMOSO 8.77 1856.00 12.00 60.00 369.00 5.00 50.00 47.00

KM:0+ 250 1 23.40 18.35 5.05 1.00 20.14 A-4 SUELO LIMOSO 5.98 1852.00 14.30 36.00 476.00 23.00 9.00 8.00
10 TABABELA/CAMPODURO 800 12
KM:0+ 700 2 29.80 21.28 8.52 4.00 25.86 A-4 SUELO LIMOSO 11.19 1704.00 18.90 21.00 468.00 26.00 8.00 7.00
 174
CBR %
0.00
30.00
40.00
50.00

10.00
20.00
60.00
70.00

DCP:16 - CBR:13.00
DCP: 16 - CBR:13.00
DCP:27 - CBR:7.00
DCP:27 - CBR:7.00
DCP:59 - CBR:3.00
DCP:59 - CBR:3.00
DCP:15 - CBR:14.00
DCP:15 - CBR:13.00
DCP:46 - CBR:4.00
DCP:46 - CBR:4.00
DCP:25 - CBR:8.00
DCP:25 - CBR:7.00
DCP:16 - CBR:13.00
DCP:16 - CBR:12.00
DCP:27 - CBR:7.00
DCP:27 - CBR:7.00
DCP:24 - CBR:8.00
DCP:24 - CBR:8.00

SECTOR
DCP:34 - CBR:6.00
DCP:34 - CBR:6.00
DCP:37 - CBR:5.00
DCP:37 - CBR:5.00
DCP:21 - CBR:10.00
DCP:21 - CBR:10.00
DCP:27 - CBR:7.00
DCP:27 - CBR:7.00
DCP:28 - CBR:7.00
DCP:28 - CBR:7.00
DCP:27 - CBR:35.00
DCP:27 - CBR:34.00
Grfico 4.1: DATOS DE CBRs, CON EL DCP Y ANILLO CORTANTE

DCP:19 - CBR:11.00
DCP:19 - CBR:11.00
DCP:14 - CBR:15.00
DCP:14 - CBR:14.00
DCP:5 - CBR:50.00
DCP:5 - CBR:47.00

ASTM-D 6951: DCP(mm/golpe)-CBR (%)

DCP:23 - CBR:9.00
DCP:23 - CBR:8.00

ANILLO CORTANTE: DCP(mm/golpe)-CBR (%)

DCP:26 - CBR:8.00
DCP:26 - CBR:7.00
 Grfico 4.1: Datos De CBRs, Con El DCP Y Anillo Cortante

CAPITULO 5

5. DISEO DE PAVIMENTOS

5.1 GENERALIDADES

El pavimento es una estructura vial constituida por varias capas de materiales seleccionados, diseado
y construido tcnicamente con el objeto de transmitir al terreno de cimentacin las cargas que son
impuestas por los vehculos que circulan por ella y brindar al usuario: comodidad, seguridad, rapidez,
eficiencia y economa al transitar. Esta estructura se la construye directa y continuamente apoyada
sobre el suelo.

Por sus capas superiores y superficie de rodadura las carreteras se clasifican en:

Superficie de rodadura no pavimentada considerando un bajo volumen de trnsito.

Superficie de rodadura pavimentada tenindose: Pavimentos flexibles con capas granulares (sub
base y base drenantes), semirgidos conformados con solo capas asflticas o por adoquines, y
pavimento rgido conformado por losa de concreto hidrulico o cemento Portland sobre una capa
granular.

5.2 CARACTERISTICAS DE UN PAVIMENTO.

FUNCIONALES:

Resistencia al deslizamiento

Regularidad de la superficie

Facilidad del drenaje

ESCTRUCTURAL:

Capacidad de carga.

5.3 SECCIONES TPICAS

175
En la figura 5.1 se muestra la seccin tpica de un pavimento asfltico y sus componentes principales.
Se puede considerar que la estructura de un pavimento est formada por una superestructura
constituida por la capa de revestimiento y la capa base encima de una fundacin formada por las
capas de sub-base y suelo compactado. La fundacin debe ser el resultado de un estudio geotcnico
adecuado.

SECCION TIPICA
C
L

8 6 5 6 8

11 9
7 4 7
2% 2%
PARA ALTURA DE
12 RELLENO <3m
3
2 1.5 a 2 4
1 1

PARA ALTURA DE
RELLENO >3m

10

LEYENDA

1. Sub-Rasante
2. Sub-Base
3. Base
4. Capa de rodadura asfaltica
5. Ancho de la Calzada
6. Espaldn
7. Pendiente transversal
8. Cuneta
9. Guarda caminos tipo viga (en curvas horizontales y cerradas
10. Subdrenaje - tuberia perforada y material de filtro
11. Talud variable
12. Talud del terraplen

Figura: 5.1: Seccin tpica de un Pavimento.

176
5.4 DISEO ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS

El presente capitulo 5, se refiere al diseo de espesores de las diferentes capas que constituye un
pavimento flexible.
Los pavimentos flexibles estn conformados estructuralmente por capas de materiales granulares
compactados y una superficie de rodadura (construida normalmente a base de concreto asfltico) la
cual forma parte de la estructura del pavimento. La superficie de rodadura al tener menos rigidez se
deforma ms y se producen mayores tensiones en la sub-rasante, en la figura 5.2 se muestra
esquemticamente el comportamiento de los pavimentos.

Figura: 5.2: Comportamiento de pavimentos Flexibles y Rgidos.

Fuente: Manual Centroamericano para Diseo de Pavimentos.

5.4.1 ANLISIS DE TRFICO

Dentro del estudio y anlisis del trfico se tiene que determinar los siguientes datos importantes:

1. Trfico diario inicial (TDI), o nmero de vehculos por da que van a transitar durante el primer
ao, como sern vehculos pesados o comerciales (buses, camiones, mixtos, entre otros.), esta
determinacin se la hace por medio de conteos directos, tambin en funcin del trfico areo o por
comparacin de carreteras similares existentes.

2. ndice o tasa de crecimiento R, que se la puede obtener de fuentes estadsticas como sera el
caso de vehculos importados cada ao, vehculos matriculados y el consumo anual de combustible.

3. Periodo de diseo (n), numero de aos de la vida til del pavimento que va desde los 10 a los 20
aos.
177
4. Trfico Futuro (TF), se obtiene aplicando la formula de inters compuesto: TF = TDI (1 + r) n.

5. Clasificacin del trfico que se lo determina de acuerdo al mtodo que se vaya a emplear.

Para la distribucin del trfico por carril normalmente se considera que en una carretera de dos
carriles, cada carril soporta la mitad del trfico total. Pero las carreteras principales que sirven a
ciudades, soportan ms trfico en el carril que va hacia el rea metropolitana que en el que sale de ella.

As por ejemplo en una carretera de este tipo puede considerarse que un 60% de las cargas por eje
simple usan el carril que lleva el trfico a la ciudad, pero como se acostumbra a disear los dos
carriles con el mismo espesor, se usar el 60% de las cargas para ambas vas.

Para el diseo de estructuras de pavimentos es necesario conocer el nmero de vehculos que

pasan por un punto dado. Para el efecto se realizan estudios de volmenes de transito que son
considerados con el objeto de:

Determinar la composicin y volumen de trnsito en un sistema de carreteras.

Determinar el nmero de vehculos que transitan en cierta zona o que circulan dentro de ella.

Evaluar ndices de accidentes.

Servir de base para la clasificacin de caminos.

Datos tiles para la planeacin de rutas y determinacin de proyectos geomtricos.

Proyectar sistemas de control de trnsito.

Elaborar sistemas de mantenimiento.

Establecer prioridades y tcnicas de construccin.

Determinar el trnsito futuro.

El trnsito vehicular se encuentra cambiando constantemente, segn el da de la semana, segn la

semana del mes, segn la estacin o poca del ao, segn los das de descanso y tambin por las tasas
de crecimiento o incremento anual del trnsito, la distribucin por direccin en cada sentido del
camino y si fuera en carreteras con ms de dos vas, la distribucin vehicular en cada una de ellas. Por
lo que es necesario contar con estadsticas de periodos largos de evaluacin del trnsito, para analizar

178
el comportamiento de los diferentes volmenes y tipos de vehculos, que nos permitan en mejor forma
evaluar las cargas que se aplicaran a la estructura del pavimento.

5.4.2 DETERMINACIN DEL NMERO DE EJES EQUIVALENTES

Para la determinacin del factor de carga equivalente el requisito indispensable es el de convertir el
trfico en un nmero de ejes simples equivalentes a 18.000 libras (=8.180 kgs) que debe soportar el
pavimento durante el periodo de diseo que va de entre 10 y 20 aos.

Para la determinacin del nmero total de ejes equivalentes debe realizarse la multiplicacin de los
siguientes datos:

El nmero promedio de vehculos pesados por da durante el periodo de diseo, por el nmero total
de das, por el nmero promedio de ejes, por el factor de carga y por 0.60, este ltimo representa el
60% del trfico para el carril de diseo.

A continuacin se indica un ejemplo de cmo determinar el nmero total de ejes equivalentes:

Datos:

TDI (buses, camiones, entre otros.) = 800 (trfico, diario inicial)

T.F. (buses, camiones, entre otros.) = 1.300 (al cabo de 10 aos)

T.F. (buses, camiones, entre otros.) = 2.120 (al cabo de 20 aos)

Factor de carga = 0.42

Factor (Nmero promedio de ejes) = 2.88

Equivalencia total de ejes de 8.180 kgs:

Primer perodo de 10 aos:

Segundo perodo de 20 aos:

179
Total Para 20 Aos: 7311.306

Entonces se tendr:

Nmero de trfico de diseo etapa de 10 aos = 2.78x106

Nmero de trfico de diseo etapa de 20 aos = 7.31x106

5.4.3 SELECCIN DE VALORES DE RESISTENCIA PARA EL DISEO (CBR DCP)

Con los resultados obtenidos de los ensayos CBRs se podra indicar la clasificacin cualitativa del
suelo con referencia a la tabla 2.9 del captulo 2, para la infraestructura de pavimentos segn el valor
CBR.

De acuerdo a la investigacin realizada tenemos como uso de subrasante una clasificacin desde pobre
como es CBR=3%, a subrasante muy buena con un CBR=47%.

5.4.4 DISEO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO

El procedimiento de diseo segn el mtodo AASHO aplicado al Ecuador, se basa en un

nmero estructural que representa la resistencia estructural de un pavimento con relacin a
otros factores como son, valor de soporte del suelo, carga total equivalente o ejes simples de
8.180 Kg, ndice de servicio y factor regional.

El nmero estructural (NE) se obtienen por medio de los bacos de las figuras 5.3 y 5.4,
determinndose de la siguiente manera:

Entrando con el CBR de diseo y el trfico o nmero total de aplicaciones de cargas equivalentes, se

obtiene un nmero estructural ; luego partiendo con este valor y el factor regional se obtiene el
nmero estructural corregido NE.

Este nmero estructural calculado debe ser igual o aproximadamente igual, al nmero estructural
asumido cuando se calcul el trfico de diseo o nmero total de ejes equivalentes a 8.180 kg.

A continuacin se indica un ejemplo de cmo calcular el nmero estructural:

Datos:

NTD para la primera etapa de 10 aos = 2.78x106

180
NTD para la primera etapa de 20 aos = 7.31x106

ndice de servicio Establecido: P = 2.5

Factor regional: r = 1.5

C.B.R de diseo = 5% (subrasante)

ndice de grupo = 10 (subrasante)

Solucin: Con los valores 2.78x106 y 7.31x106 y un CBR = 5% entramos al baco N 5.1 y
obtenemos:

= 4.08 y = 4.65 respectivamente; luego, con estos valores y un factor regional r = 1.5

Obtenemos los nmeros estructurales corregidos.

NE = 4.30 para 10 aos (primera etapa)

NE = 4.90 para 20 aos (segunda etapa)

181
 CBR DE DISEO ( ECUADOR)

100
80
30

60
20

40
10
8
5
6
3
4
1

15

10

0
20
1

10
8
5
3

9
7
2

4
S - VALOR DE SOPORTE DEL SUELO - (AASHO)
INDICE DE GRUPO

+5
APLICACIONES DE CARGA DE EJES SIMPLES
EQUIVALENTES AL DE 8.180 KGS.
( CIENTOS DE MILES)
1

10

100

1000
NE NUMERO ESTRUCTURAL
1

6
3
2

R- FACTOR REGIONAL
1.0
5.0

0.5
0.25
2.0

NE NUMERO ESTRUCTURAL CORREGIDO

1
5
6

2
4

EL NOMOGRAMA ES IGUAL AL INDICADO EN "AASHO INTERIM GUIDE" 1972

PARA EL DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTOS. EXCEPTO LA ESCALA
DE VALORES CBR CUYA CORRELACION SE INDICA EN EL APENDICE IX - I

Figura. 5.3: NOMOGRAMA PARA DISEO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, Pt=2.0

(NORMOGRAMA AASHO 400-1)

182
 CBR DE DISEO ( ECUADOR)

100
40
30
10

20

80
60
5
3

6
2

8
4
1

15

10

0
20
1

10
8
5

6
3

9
2

4
S - VALOR DE SOPORTE DEL SUELO - (AASHO)
INDICE DE GRUPO

+5
APLICACIONES DE CARGA DE EJES SIMPLES
EQUIVALENTES AL DE 0.180 KGS.
( CIENTOS DE MILES)

100
1

10

1000
NE NUMERO ESTRUCTURAL
1

6
3
2

R- FACTOR REGIONAL
1.0
0.5
0.25
5.0
2.0
6

1
5

3
4

EL NOMOGRAMA ES IGUAL AL INDICADO EN "AASHO INTERIM GUIDE" 1972

PARA EL DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTOS. EXCEPTO LA ESCALA
DE VALORES CBR CUYA CORRELACION SE INDICA EN EL APENDICE IX - I

Figura. 5.4: NOMOGRAMA PARA DISEO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, Pt=2.5

(NORMOGRAMA AASHO 400-1)

183
5.4.5 DETERMINACIN DE ESPESORES
El nmero estructural corregido, representa el espesor total del pavimento y debe ser transformado al
espesor efectivo de cada una de las capas que lo constituirn.

Esta transformacin se hace mediante coeficientes que a su vez representan la resistencia relativa de
los materiales a usarse en cada capa.

La conversin est basada en la siguiente igualdad:

NE = a1h1+ a2h2+ a3h3 +..

Donde:

NE = Nmero estructural abstracto que expresa la resistencia necesaria del pavimento total.

A1, a2 y a3 = Coeficientes estructurales de la resistencia del material utilizado en cada capa.

H1, h2 y h3 = Espesor de cada capa: de rodadura, de base, de sub-base, etc.

Los coeficientes estructurales a1, a2 y a3 estn en funcin del material a utilizarse para cada proyecto y
se obtiene de la Tabla 5.1.

COEFICIENTE
CLASE DE MATERIAL NORMAS
(CM)
CAPA DE SUPERFICIE
Concreto Asfltico Estabilidad de Marshall 1.000 1.800 lb. 0,314-0,173
Arena Asfltica Estabilidad de Marshall 500 800 lb. 0,079-0,118
Carpeta Bituminosa Mezclado en el camino Estabilidad de Marshall 300 600 lb. 0,059-0,098
CAPA DE BASE
Agregados triturados, Graduados Uniformemente P.I. 0-4, CBR > 100% 0,047-0,055
Grava, Graduada Uniformemente P.I. 0-4, CBR 30-80% 0,028-0,051
Concreto Asfltico Estabilidad de Marshall 1.000 1.600 lb. 0,098-0,138
Arena Asfltica Estabilidad de Marshall 500 800 lb. 0,059-0,098
Agregado Grueso Estabilizado con Cemento. Resistencia a la compresin 28-46 kg/cm2 0,079-0,138
2
Agregado Grueso Estabilizado con Cal. Resistencia a la compresin 7 kg/cm 0,059-0,118
2
Suelo Cemento Resistencia a la compresin 18-32 kg/cm 0,047-0,079
CAPA DE SUB-BASE
Arena Grava, Graduada Uniformemente P.I. 0-6, CBR 30+% 0,035-0,043
2
Suelo Cemento Resistencia a la compresin 18-32 kg/cm 0,059-0,071
Suelo Cal Resistencia a la compresin 5 kg/cm2 0,059-0,071
Tabla 5.1: Coeficiente de Capas. Diseo estructural de pavimentos flexibles
Fuente: diseo estructural de pavimentos flexibles. Mtodo AASHO aplicado al Ecuador
184
 COEFICIENTE
CLASE DE MATERIAL NORMAS
(CM)

MEJORAMIENTO DE SUBRASANTE
Arena o suelo seleccionado P.I. 0-10 0,020-0,035
Suelo con Cal 3% mnimo de cal en peso de los suelos 0,028-0,039
TRATAMIENTO SUPERFICIAL
BITUMINOSO
Triple Riego *0,40
Doble Riego *0,25
Simple Riego *0,15
*Usar estos valores para los diferentes tipos
de tratamientos bituminosos, sin calcular
espesores.
Tabla 5.1: Coeficiente de Capas. Diseo estructural de pavimentos flexibles
Fuente: diseo estructural de pavimentos flexibles. Mtodo AASHO aplicado al Ecuador

As para el ejemplo anterior para las tres capas:

Concreto asfaltico, a1 = 0.173 (Convencional)

Base (grava, CBR = 80), a2 = 0.05 (Convencional)

Sub-base (arena y grava, CBR = 30), a3 = 0.043 (Convencional)

Con lo cual para el periodo de 10 aos iniciales tendramos:

4.3 = 0.173 h1 + 0.05 h2 + 0.043 h3

De esta igualdad se puede imponer los espesores de dos de las capas (generalmente carpeta asfltica y
base) y resolver para la tercera capa, as imponindose un espesor de 8 cm para carpeta asfltica y 20
cm para base, obtenemos 45 cm para la sub-base.

El mtodo AASHO considera que al cabo de los 10 primeros aos se debe colocar un espesor
adicional de pavimento, en este caso carpeta asfltica, con el objeto de cubrir el nmero estructural
correspondiente a los 20 aos.

La igualdad a plantearse sera entonces:

4.3 = 0.173 h1 + 0.05 h2 + 0.043 h3

185
Ahora se imponen los espesores de base y sub-base 20 y 45 cm. respectivamente, obtenindose por
despejo 11.4 cm de carpeta asfltica.

Significa que al cabo de 10 aos se colocar una carpeta adicional de 3.4 cm.

Este valor terico se puede redondear a 5 cm para compensar el desgaste de la capa de rodadura.

Resumen:

Carpeta de H. Asfltico : 8 cm

Base de CBR 80 o ms : 20 cm

Sub-base de CBR 30 o ms : 45 cm

Al cabo de 10 aos se colocar una carpeta adicional de 5cm que servir para los 10 aos siguientes.

5.5 REQUERIMIENTOS DE MATERIALES

Los materiales a emplearse en la construccin tanto de capas de sub-base y base, luego de un proceso
de trituracin, cribado o provenientes de depsitos naturales de arena o grava deben cumplir las
especificaciones tcnicas como es la gradacin uniforme que deber estar dentro de los lmites
indicados para la granulometra.

5.5.1 SUB BASE GRANULAR DE RODADURA

La capa de sub-base se coloca sobre la subrasante, es el estrato que soporta a la base y la carpeta
asfltica.

Los agregados que se empleen debern tener un coeficiente de desgaste mximo de 50%, de acuerdo
con el ensayo de abrasin de los ngeles y la porcin que pase el tamiz N 40 deber tener un ndice de
plasticidad menor que 6 y un lmite lquido mximo de 25 y la capacidad de soporte corresponder a
un CBR igual o mayor del 30%.

A continuacin, en la tabla 5.1 se muestra las clases de sub-base y el porcentaje en peso que pasa a
travs de los tamices de malla cuadrada.

186
 PORCENTAJE EN PESO QUE PASA A TRAVS DE LOS
TAMIZ TAMICES DE MALLA CUADRADA
CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3
3(76.2 mm.) 100
2(50.4 mm.) ------ 100 ------
11/2 (38.1 mm.) 100 70 100 ------
N 4 (4.75 mm.) 30 70 30 70 30 70
N 40 (0.425 mm.) 10 35 15 40 ------
N 200 (0.075 mm.) 0 15 0 20 0 20
Tabla 5.2: Clases de SUB-BASE
Fuente: MOP-001-F 2002. TOMO I

Para la construccin de la sub-base, esta capa debe cumplir las siguientes finalidades:

1. Recibe las cargas transmitidas que no han sido absorbidas por la capa de la base, las mismas que
son absorbidas en parte y transmitidas hacia el interior del suelo en donde se disipan finalmente.

2. Debido a su estructura (granulometra abierta y de baja plasticidad) evita el ascenso de la

humedad por capilaridad protegiendo as del agua a los estratos superiores.

3. Sirve de drenaje de las aguas lluvias y superficiales.

4. Cuando el suelo de sub-rasante es blando y arcilloso sirve de capa estabilizadora.

5.5.2 BASE GRANULAR

Esta capa es colocada sobre una sub-base terminada, o en casos especiales sobre una subrasante
previamente preparada. Es el estrato resistente del pavimento que debido a su constitucin (agregados
de buena calidad, baja plasticidad y granulometra densa) absorbe la mayor parte de las capas
exteriores.

La capa base est compuesta por agregados triturados total o parcialmente o cribados, estabilizados
con agregados fino procedente de la trituracin, o suelos finos seleccionados, o ambos.

La clase y tipo de base por lo general debe cumplir con:

El lmite lquido de la fraccin pase el tamiz N 40 y deber ser menor de 25 y el ndice de plasticidad
menor de 6. El porcentaje de desgaste por abrasin de los agregados ser menor del 40 y el valor de
soporte de CBR deber ser igual o mayor al 80%. Los agregados sern elementos limpios, slidos y
resistentes, exentos de polvo, suciedad, arcilla u otras materias extraas.

187
Clase 1: Esta base est constituida por agregados gruesos y finos, triturados en un 100% y
graduados uniformemente dentro de los lmites granulomtricos indicados para los Tipos A y B en la
tabla 5.2.

PORCENTAJE EN PESO QUE PASA A TRAVS DE LOS

TAMIZ TAMICES DE MALLA CUADRADA
TIPO A TIPO B
2(50.8 mm.) 100 ------
11/2 (38.1 mm.) 70 100 100
1(25.4 mm.) 55 85 70 100
3/4 (19.0 mm.) 50 80 60 90
3/8 (9.5 mm.) 35 60 45 75
N 4 (4.76 mm.) 25 50 30 60
N 10 (2.00 mm.) 20 40 20 50
N 40 (0.425 mm.) 10 25 10 25
N 200 (0.075 mm.) 2 12 2 12
Tabla 5.3: BASE CLASE 1
Fuente: MOP-001-F 2002. TOMO I

Clase 2: Son bases constituidas por fragmentos de roca o grava trituradas, cuya fraccin de
agregado grueso ser triturada al menos el 50% en peso. Estas bases debern hallarse graduadas
uniformemente dentro de los lmites granulomtricos indicados en la Tabla 5.3.

PORCENTAJE EN PESO QUE PASA A TRAVS DE

TAMIZ LOS TAMICES DE MALLA CUADRADA
TIPO A
1(25.4 mm.) 100
3/4 (19.0 mm.) 70 100
3/8 (9.5 mm.) 50 80
N 4 (4.76 mm.) 35 65
N 10 (2.00 mm.) 25 50
N 40 (0.425 mm.) 15 30
N 200 (0.075 mm.) 3 15
Tabla 5.4: BASE CLASE 2
Fuente: MOP-001-F 2002. TOMO I

Clase 3: Son bases constituidas por fragmentos de roca o grava trituradas, cuya fraccin de
agregado grueso ser triturada al menos el 25% en peso. Estas bases debern hallarse graduadas
uniformemente dentro de los lmites granulomtricos indicados en la Tabla 5.4.

188
 PORCENTAJE EN PESO QUE PASA A TRAVS DE
TAMIZ LOS TAMICES DE MALLA CUADRADA
TIPO A
3/4 (19.0 mm.) 100
N 4 (4.76 mm.) 45 80
N 10 (2.00 mm.) 30 60
N 40 (0.425 mm.) 20 35
N 200 (0.075 mm.) 3 15
Tabla 5.5: BASE CLASE 3
Fuente: MOP-001-F 2002. TOMO I

Clase 4: Son bases constituidas por agregados obtenidos por trituracin o cribado de piedras
fragmentadas naturalmente o de gravas y graduadas uniformemente dentro de los lmites
granulomtricos indicados en la Tabla 5.5.

PORCENTAJE EN PESO QUE PASA A TRAVS DE

TAMIZ LOS TAMICES DE MALLA CUADRADA
TIPO A
2(50.8 mm.) 100
1(25.4 mm.) 60 90
N 4 (4.76 mm.) 20 50
N 200 (0.075 mm.) 0 15
Tabla 5.6: BASE CLASE 4
Fuente: MOP-001-F 2002. TOMO I

En caso de no cumplir con las exigencias de graduacin, se podr aadir a la grava arena o material
proveniente de trituracin, que podrn mezclarse en planta o en el camino.

5.5.3 MATERIAL SELECCIONADO

Es el material de mejoramiento de la subrasante, que cuando requerido conforma la rasante de la
colocacin del pavimento. Este material se obtiene de la excavacin de la plataforma del camino, de
excavacin de prstamo, o de cualquier otra excavacin.

Deber ser suelo granular, material rocoso o la combinacin de los dos, libre de material orgnico y
escombros.

189
 CAPITULO 6

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las zonas de estudio tanto del Norte, Sur y ciertos lugares del extremo nororiental de la ciudad
de Quito sirvieron como ubicacin y caracterizacin de puntos de anlisis para diferentes ensayos
como lo fueron: Limites de Atterberg, Clasificacin, Compactacin y la Capacidad portante de los
suelos determinndose estos ensayos tanto in-situ y laboratorio determinndose as las propiedades y
caracterizacin de los suelos en la ciudad de Quito.

De acuerdo a la magnitud y la caracterizacin de las calles analizadas, refirindose a su longitud

y ancho de cada va, se realiz pozos para la extraccin de muestras inalteradas y alteradas para los
pertinentes ensayos, asi mismo los ensayos in-situ como fueron los del DCP, tomndose como
referencia abscisas en cada calle mediante criterio tcnico con el fin de obtener resultados para la
determinacin de la correlacin existente entre los CBR in-situ (ensayos realizados en la ciudad de
Quito) y la Norma ASTM-D 6951 (DCP).

De los suelos analizados y estudiados en lo que corresponde a los ensayos de clasificacin de

suelos AASHTO, se tiene en la mayora suelos limosos A-4.

Los valores obtenidos de: Lmite lquido varan entre 14 y 30%, Lmite Plstico 12 y 25%,
ndice Plstico 0 y 12 y lo que va del ndice de Grupo va de 0 a 8.

En la Capacidad Portante de los suelos CBRs se tiene: CBR al 95% a nivel de subrasante
valores que varan de 14 a 18%, CBR in-situ (DCP) 3 a 50%, CBR en muestras inalteradas (Anillo
Cortante) 3 a 47%.

ndice de Penetracin (DCP) para 800mm, valores que varan de 5 a 59 mm/golpe.

La penetracin por golpe (mm) realizadas con el equipo DCP, varia valores entre 5 a 100 mm,
correspondiendo a cantidades de 1, 2 y 3 golpes, evalundole al suelo bueno, debido que no se tiene
penetraciones profundas como sera en un caso si se tuviese profundidades mayores que 200mm lo
cual el suelo presentara caractersticas desfavorables y peor aun si se tuviese resultados de
penetracin con un solo golpe a estas condiciones.

Las condiciones de los suelos a nivel de subrasante en los ensayos CBRs al 95% (laboratorio
muestras alteradas) son totalmente diferentes a los del CBRs (Anillo Cortante muestras inalteradas),
190
debido a que las muestras alteradas no presentan las mismas condiciones del suelo natural tal y como
se encuentra in-situ.

Los valores obtenidos de CBR (Anillo cortante muestras inalteradas) son comparativos y
similares con los de la norma ASTM-D 6951 como se muestra en la tabla4.2 del captulo 4, lo cual
se concluye que en un 99% la norma es ratificada para trabajos en la ciudad de Quito.

El uso del equipo DCP de 8 kg, satisfizo nuestro estudio en la estimacin de parmetros de
soporte de suelos finos.

El equipo DCP de 8kg no puede ser utilizado en materiales altamente estabilizados o

cementados o para materiales granulares que contengan un alto porcentaje de agregados mayores que
50mm (2). Lo que s es recomendable es utilizarlo en suelos finos y materiales granulares de
construccin de estabilizaciones pobres.

191
6.1 BIBLIOGRAFIA

1. MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS Y COMUNICACIONES MOP-001-F 2002, Ecuador

Quito 2002; Especificaciones Generales para La Construccin de Caminos y Puentes.

2. MINISTERIO DE TRANSPORTE, Instituto Nacional De Vas de Colombia; Especificaciones

Generales de Construccin de Carreteras.

3. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, Direccin General de Caminos y

Ferrocarriles del Per; Manual De Diseo De Carreteras Pavimentadas De Bajo Volumen De
Trnsito.

4. ASTM INTERNATIONAL, Designacin D 6951-03; Mtodo de ensayo estndar para el

uso del Penetrmetro Dinmico de Cono en estructuras de pavimentos.

5. AASHTO T89; Lmites de Atterberg

6. AASHTO T180; Compactacin de Suelos.

7. AASHTO T193; Relacin de Soporte de California.

8. ASTM D 1883; Aro Cortante Para CBR.

9. TROXLER; www.troxler.com (Densmetros Nucleares, Manual De Uso)

10. MORALES PAREJA, Antonio B.; Diseo de Pavimento Flexible

11. RUIZ Celestino; Materiales para Caminos.

12. GONZALES MOYA, Fernando; Fundamentos de la Mecnica de Suelos.

13. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR; Instructivo Para Mecnica de Suelos.

14. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMN, Facultad De Ciencias Y Tecnologa;

Pavimentos, Texto Gua.

15. VISCARRA AGREDA, Fabin; El Cono Dinmico De Penetracin y Su Aplicacin En La

Evaluacin de Suelos.

192
16. BONIFAZ Hugo, TORRES Milton; Ingeniera de los suelos 2, Escuela Politcnica Del
Ejrcito, Facultad de Ingeniera Civil.
17. http://civilgeeks.com/category/mecanica-de-suelos
18. http://civilgeeks.com/category/pavimentos/page/6

193
 ANEXO 1

CORRELACIN TABULAR ENTRE EL CBR Y EL NDICE DCP

Designacin: D 6951-03
Mtodo de ensayo estndar para el uso del Penetrmetro Dinmico de Cono en estructuras de
pavimentos

ndice DCP CBR ndice DCP CBR ndice DCP CBR

mm/golpe % mm/golpe % mm/golpe %
<3 100 39 4.8 69-71 2.5
3 80 40 4.7 72-74 2.4
4 60 41 4.6 75-77 2.3
5 50 42 4.4 78-80 2.2
6 40 43 4.3 81-83 2.1
7 35 44 4.2 84-87 2.0
8 30 45 4.1 88-91 1.9
9 25 46 4.0 92-96 1.8
10-11 20 47 3.9 97-101 1.7
12 18 48 3.8 102-107 1.6
13 16 49-50 3.7 108-114 1.5
14 15 51 3.6 115-121 1.4
15 14 52 3.5 122-130 1.3
16 13 53-54 3.4 131-140 1.2
17 12 55 3.3 141-152 1.1
18-19 11 56-57 3.2 153-166 1.0
20-21 10 58 3.1 166-183 0.9
22-23 9 59-60 3.0 184-205 0.8
24-26 8 61-62 2.9 206-233 0.7
27-29 7 63-64 2.8 234-271 0.6
30-34 6 65-66 2.7 272-324 0.5
35-38 5 67-68 2.6 >324 <0.5

194