Orientaciones para La Evaluación Formativa de Las Competencias en El Aula

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

ORIENTACIONES PARA LA EVALUACIN FORMATIVA DE LAS

COMPETENCIAS EN EL AULA
En las tendencias pedaggicas contemporneas, la idea de evaluacin ha evolucionado
significativamente. Ha pasado de comprenderse como una prctica centrada en la enseanza, que
calificaba lo correcto y lo incorrecto, y que se situaba nicamente al final del proceso, a ser
entendida como una prctica centrada en el aprendizaje del estudiante, que lo retroalimenta
oportunamente con respecto a sus progresos durante todo el proceso de enseanza y aprendizaje.
La evaluacin, entonces, diagnostica, retroalimenta y posibilita acciones para el progreso del
aprendizaje de los estudiantes.

A partir de la poltica pedaggica de nuestro pas, expresada en el Reglamento de la Ley General de


Educacin, la evaluacin es un proceso permanente de comunicacin y reflexin sobre los resultados
de los aprendizajes de los estudiantes. Este proceso se considera formativo, integral y continuo, y
busca identificar los avances, dificultades y logros de los estudiantes con el fin de brindarles el apoyo
pedaggico que necesiten para mejorar. Asimismo, en base al Reglamento el objeto de evaluacin
son las competencias del Currculo Nacional de la Educacin Bsica, que se evalan mediante
criterios, niveles de logro, as como tcnicas e instrumentos que recogen informacin para tomar
decisiones que retroalimenten al estudiante y a los propios procesos pedaggicos. As, la evaluacin
cumple un papel no solo para certificar qu sabe un estudiante, sino tambin para impulsar la mejora
de los resultados educativos y de la prctica docente. Este enfoque es vlido para todas las
modalidades y niveles de la Educacin Bsica.

El Currculo Nacional de la Educacin Bsica brinda orientaciones generales respecto de la evaluacin


de los aprendizajes, sus propsitos, sus procedimientos bsicos, as como las tcnicas e instrumentos
que permitan obtener informacin acerca del nivel de progreso de las competencias. Asimismo,
establece la relacin existente entre la evaluacin de aula y la evaluacin nacional. Las orientaciones
ms especficas se ofrecen en disposiciones normativas.

Qu enfoque sustenta la evaluacin de los aprendizajes? En el Currculo Nacional de la


Educacin Bsica se plantea para la evaluacin de los aprendizajes el enfoque formativo. Desde este
enfoque, la evaluacin es un proceso sistemtico en el que se recoge y valora informacin relevante
acerca del nivel de desarrollo de las competencias en cada estudiante, con el fin de contribuir
oportunamente a mejorar su aprendizaje.

Una evaluacin formativa enfocada en competencias busca, en diversos tramos del proceso:
Valorar el desempeo de los estudiantes al resolver situaciones o problemas que signifiquen retos
genuinos para ellos y que les permitan poner en juego, integrar y combinar diversas capacidades.
Identificar el nivel actual en el que se encuentran los estudiantes respecto de las competencias con
el fin de ayudarlos a avanzar hacia niveles ms altos.
Crear oportunidades continuas para que el estudiante demuestre hasta dnde es capaz de
combinar de manera pertinente las diversas capacidades que integran una competencia, antes que
verificar la adquisicin aislada de contenidos o habilidades o distinguir entre los que aprueban y no
aprueban.
Qu se evala? Desde un enfoque formativo, se evalan las competencias, es decir, los niveles
cada vez ms complejos de uso pertinente y combinado de las capacidades, tomando como
referente los estndares de aprendizaje porque describen el desarrollo de una competencia y
definen qu se espera logren todos los estudiantes al finalizar un ciclo en la Educacin Bsica. En ese
sentido, los estndares de aprendizaje constituyen criterios precisos y comunes para comunicar no
solo si se ha alcanzado el estndar, sino para sealar cun lejos o cerca est cada estudiante de
alcanzarlo.

Para qu se evala? Los principales propsitos de la evaluacin formativa son:


A nivel de estudiante:
Lograr que los estudiantes sean ms autnomos en su aprendizaje al tomar conciencia de sus
dificultades, necesidades y fortalezas.
Aumentar la confianza de los estudiantes para asumir desafos, errores, comunicar lo que hacen, lo
que saben y lo que no.

A nivel de docente:
Atender a la diversidad de necesidades de aprendizaje de los estudiantes brindando oportunidades
diferenciadas en funcin de los niveles alcanzados por cada uno, a fin de acortar brechas y evitar el
rezago, la desercin o la exclusin.
Retroalimentar permanentemente la enseanza en funcin de las diferentes necesidades de los
estudiantes. Esto supone modificar las prcticas de enseanza para hacerlas ms efectivas y
eficientes, usar una amplia variedad de mtodos y formas de ensear con miras al desarrollo y logro
de las competencias.

Cmo se evala en el proceso de enseanza y aprendizaje de las competencias? Para llevar


a cabo este proceso en el aula por parte de los profesores se brindan las siguientes orientaciones:

Comprender la competencia por evaluar


Consiste en asegurar una comprensin cabal de la competencia: su definicin, significado, las
capacidades que la componen, su progresin a lo largo de la Educacin Bsica y sus implicancias
pedaggicas para la enseanza. Para evitar una interpretacin subjetiva de las competencias del
Currculo Nacional de la Educacin Bsica se recomienda analizar con cuidado las definiciones y
progresiones presentadas en este documento.

Analizar el estndar de aprendizaje del ciclo


Consiste en leer el nivel del estndar esperado y compararlo con la descripcin del nivel anterior y
posterior. De esta comparacin podemos identificar con ms claridad las diferencias en la exigencia
de cada nivel. Esta informacin permitir comprender en qu nivel se puede encontrar cada
estudiante con respecto de las competencias y tenerlo como referente al momento de evaluarlo.
Este proceso se puede enriquecer con la revisin de ejemplos de producciones realizadas por
estudiantes que evidencien el nivel esperado de la competencia.

Seleccionar o disear situaciones significativas


Consiste en elegir o plantear situaciones significativas que sean retadoras para los estudiantes.46
Estas situaciones pueden consistir, por ejemplo, en describir un fenmeno, generar conocimiento
explicativo de un fenmeno, discutir o retar a mejorar algo existente, recrear escenarios futuros,
crear un nuevo objeto, comprender o resolver una contradiccin u oposicin entre dos o ms
conclusiones, teoras, enfoques, perspectivas o metodologas. Para que sean significativas, las
situaciones deben despertar el inters de los estudiantes, articularse con sus saberes previos para
construir nuevos aprendizajes y ser desafiantes pero alcanzables de resolver por los estudiantes.

Adems, deben permitir que los estudiantes pongan en juego o apliquen una serie de capacidades,
evidenciando as los distintos niveles del desarrollo de las competencias en los que se encuentran.
Estas evidencias pueden ser recogidas a travs de diversas tcnicas o instrumentos como, por
ejemplo, la observacin directa o indirecta, anecdotarios, entrevistas, pruebas escritas, portafolios,
experimentos, debates, exposiciones, rbricas, entre otros.

Utilizar criterios de evaluacin para construir instrumentos


Se construyen instrumentos de evaluacin de competencias cuyos criterios estn en relacin a las
capacidades de las competencias. Las capacidades son los atributos estrictamente necesarios y claves
para observar el desarrollo de la competencia de los estudiantes. Se requieren instrumentos de
evaluacin que hagan visible la combinacin de las capacidades al afrontar un desafo y que estas se
precisen y describan en niveles de logro.

Esta forma de evaluar nos permitir una evaluacin holstica y analtica de la competencia de los
estudiantes, porque nos permitir observar no una capacidad de manera aislada, sino en su
combinacin con otras. En el caso de que un estudiante tenga un desenvolvimiento disminuido en
algn criterio, se entiende que tiene un menor desarrollo de la competencia. Este menor desarrollo
debe considerarse como una debilidad que hay que trabajar, porque no podr seguir creciendo en el
desarrollo de su competencia si ese aspecto no es atendido oportunamente.

Comunicar a los estudiantes en qu van a ser evaluados y los criterios de evaluacin


Consiste en informar a los estudiantes desde el inicio del proceso de enseanza y aprendizaje en qu
competencias sern evaluados, cul es el nivel esperado y cules los criterios sobre los cuales se les
evaluar. Es decir, especificar qu aprendizajes deben demostrar frente a las diferentes situaciones
propuestas. Esta comunicacin ser diferenciada de acuerdo a la edad de los estudiantes y puede ir
acompaada de ejemplos de producciones de estudiantes que den cuenta del nivel de logro
esperado.

Valorar el desempeo actual de cada estudiante a partir del anlisis de evidencias


La valoracin del desempeo se aborda desde la perspectiva del docente y del estudiante:
Para el docente, la valoracin del desempeo significa describir lo que es capaz de saber hacer el
estudiante a partir del anlisis de la evidencia recogida: qu saberes pone en juego para organizar su
respuesta, las relaciones que establece, cules son los aciertos y los errores principales cometidos y
sus razones probables. Este anlisis implica, adems, comparar el estado actual del desempeo del
estudiante con el nivel esperado de la competencia al final del ciclo y establecer la distancia
existente. Esta informacin le sirve al docente para realizar una retroalimentacin efectiva al
estudiante y tambin para corregir o ajustar la enseanza misma.

En este proceso, el estudiante se autoevala usando los mismos criterios para identificar dnde se
encuentra con relacin al logro de la competencia. Esto le permite entender qu significan las
descripciones de los niveles de un modo ms profundo que si solo leyera una lista de ellos. Adems,
le ayuda a incrementar la responsabilidad ante su propio aprendizaje, establecer una relacin de
colaboracin y confianza entre el docente, sus pares y l, y comprender que el nivel esperado de la
competencia est a su alcance. Asimismo, se debe promover espacios para la evaluacin entre pares,
porque permiten el aprendizaje colaborativo, la construccin de consensos y refuerza la visin
democrtica de la evaluacin.

Retroalimentar a los estudiantes para ayudarlos a avanzar hacia el nivel esperado y ajustar la
enseanza a las necesidades identificadas
La retroalimentacin consiste en devolver al estudiante informacin que describa sus logros o
progresos en relacin con los niveles esperados para cada competencia. Esta informacin le permite
comparar lo que debi hacer y lo que intent lograr con lo que efectivamente hizo. Adems, debe
basarse en criterios claros y compartidos, ofrecer modelos de trabajo o procedimientos para que el
estudiante revise o corrija. Retroalimentar consiste en otorgarle un valor a lo realizado, y no en
brindar elogios o criticas sin sustento que no orienten sus esfuerzos con claridad o que los puedan
distraer de los propsitos centrales.

Una retroalimentacin es eficaz cuando el docente observa el trabajo del estudiante, identifica sus
errores recurrentes47 y los aspectos que ms atencin requieren. Es necesario concentrarse en
preguntas como Cul es el error principal? Cul es la razn probable para cometer ese error? Qu
necesita saber para no volver a cometer ese error? Cmo puedo guiar al estudiante para que evite
el error en un futuro? Cmo pueden aprender los estudiantes de este error? La retroalimentacin,
sea oral o escrita, tiene que ofrecerse con serenidad y respeto, debe entregarse en el momento
oportuno, contener comentarios especficos y reflexiones, e incluir sugerencias que le ayuden al
estudiante a comprender el error y tener claro cmo superarlo para poder mejorar su desempeo.

La retroalimentacin permite a los docentes prestar ms atencin a los procedimientos que emplean
los estudiantes para ejecutar una tarea, las dificultades y avances que presentan. Con esta
informacin pueden ajustar sus estrategias de enseanza para satisfacer las necesidades
identificadas en los estudiantes y disear nuevas situaciones significativas, replantear sus estrategias,
corregir su metodologa, replantear la manera de relacionarse con sus estudiantes, saber qu debe
enfatizar y cmo, entre otros, de modo que permita acortar la brecha entre el nivel actual del
estudiante y el nivel esperado. Por ello, se deben considerar las siguientes actividades:
Atender las necesidades de aprendizaje identificadas
Brindar oportunidades diferenciadas a los estudiantes
Desarrollar la capacidad de autoevaluar el propio desempeo

Cmo se usa la calificacin con fines de promocin?


La calificacin con fines de promocin se puede realizar por periodo de aprendizaje (bimestres,
trimestres o anual)
Establece conclusiones descriptivas del nivel de aprendizaje alcanzado por el estudiante, en funcin
de la evidencia recogida en el perodo a evaluar; as como se asocian estas conclusiones con la escala
de calificacin (AD, A, B o C) para obtener un calificativo.

La escala de calificacin comn a todas las modalidades y niveles de la Educacin Bsica es la


siguiente:
AD Logro destacado
Cuando el estudiante evidencia un nivel superior a lo esperado respecto a la competencia. Esto quiere decir que
demuestra aprendizajes que van ms all del nivel esperado.
A Logro esperado
Cuando el estudiante evidencia el nivel esperado respecto a la competencia, demostrando manejo satisfactorio en
todas las tareas propuestas y en el tiempo programado.
B En proceso
Cuando el estudiante est prximo o cerca al nivel esperado respecto a la competencia, para lo cual requiere
acompaamiento durante un tiempo razonable para lograrlo.
C En inicio
Cuando el estudiante muestra un progreso mnimo en una competencia de acuerdo al nivel esperado. Evidencia
con frecuencia dificultades en el desarrollo de las tareas, por lo que necesita mayor tiempo de acompaamiento e
intervencin del docente.

Las conclusiones descriptivas son el resultado de un juicio docente realizado basado en el


desempeo demostrado por el estudiante, en las diversas situaciones significativas planteadas por el
docente. Dichas conclusiones deben explicar el progreso del estudiante en un perodo determinado
con respecto al nivel esperado de la competencia (estndares de aprendizaje), sealando avances,
dificultades y recomendaciones para superarlos. En ese sentido, no son notas aisladas, ni promedios,
ni frases sueltas, ni un adjetivo calificativo.
Es importante que estas conclusiones se hagan a travs de docentes con base a evidencia variada y
relevante del desempeo del estudiante recopilado durante el periodo de aprendizaje a evaluar. Este
anlisis debe centrarse en los progresos del aprendizaje de cada estudiante en relacin al nivel
esperado.

Basado en las conclusiones y a la calificacin obtenida se elabora un informe de progreso del


aprendizaje48 de los estudiantes, dirigido a ellos y a los padres de familia. Este ser entregado de
manera personal (al estudiante y a los padres de familia) con el fin de explicar con mayor detalle el
nivel actual del aprendizaje del estudiante respecto del nivel esperado de las competencias
(estndares de aprendizaje). As tambin debe brindar sugerencias que contribuyan a progresar a
niveles ms complejos.
La informacin de los informes de progreso debe servir a los docentes y directivos de la institucin
educativa para decidir las mejoras de las condiciones o estrategias que permitan que los estudiantes
progresen a niveles ms complejos. Esto contribuye con los compromisos de gestin escolar,
asumidos por el director de la institucin educativa.

Tanto las calificaciones como las conclusiones descriptivas son registradas en el SIAGIE.

Relacin entre evaluacin de aula y evaluacin nacional49


Tanto la evaluacin de aula como la evaluacin nacional, sean censales o muestrales, evalan las
competencias del Currculo Nacional de la Educacin Bsica tomando como referencia a los
estndares de aprendizaje. Adems, tienen como propsito principal brindar informacin til para la
toma de decisiones a nivel de aula, de escuela y de sistema educativo. En ese sentido, ambas
evaluaciones son complementarias, pero tienen tambin caractersticas distintas que deben ser
tomadas en cuenta para que la informacin que brindan sea usada e interpretada de manera
adecuada. Veamos en la siguiente tabla estas diferencias:
Evaluacin de aula Evaluacin nacional
Evala toda la competencia y, si se realiza adecuadamente, Evala algunos desempeos de las competencias, pero no
puede ser mucho ms rica en la apreciacin de procesos de puede ni pretende dar cuenta de toda la competencia.
aprendizaje, dificultades y logros.
Permite hacer seguimiento al progreso individual y la Permite reportar resultados a nivel de aula, de institucin
retroalimentacin oportuna para producir cambios en el educativa, a nivel local y regional en relacin al promedio
aprendizaje de los estudiantes y mejorar la enseanza. nacional (una vez y al final del ao en caso de evaluaciones
censales) con la finalidad de retroalimentar al sistema
educativo y definir polticas para el mejoramiento.
Ofrece informacin a nivel de aula, pero no un panorama Ofrece un panorama de lo que ocurre a nivel del conjunto
de lo que ocurre a nivel del conjunto del sistema educativo. del sistema educativo.
Usa una diversidad de tcnicas e instrumentos de Utiliza por lo general instrumentos estandarizados que
evaluacin adaptables a las necesidades de los estudiantes. puedan ser aplicados de manera masiva, por ejemplo
pruebas de lpiz y papel.

Los formatos de los instrumentos de la evaluacin nacional no deben ser usados para reemplazar las
evaluaciones de aula ni preparar a los estudiantes para rendir dichas evaluaciones. Ms bien, los
informes de los resultados de estas evaluaciones deben servir para la reflexin y planificacin de las
actividades de aprendizaje.

Finalmente es importante sealar que la evaluacin de los estudiantes debe tener un carcter
comprehensivo e integral, ello quiere decir que el juicio sobre el progreso de los estudiantes ser
ms adecuado y pertinente si se basa en varios tipos de fuentes de evidencia recolectada en diversas
situaciones a lo largo del tiempo.

También podría gustarte