Formato de Análisis Jurisprudencial

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE
Formato para evaluar las Competencias Jurisprudenciales

Programa de Derecho
1 A 3 Semestre
Fecha del anlisis27 de agosto del 2017

Nombre del Luisa Fernanda Aguilar
estudiante Mara Jos Mrquez
Ana Paola Medina
Nasly Milena Padilla
Radicacin del Bogot D.C., veintiocho (28) de abril dos mil

expediente y fecha diecisis (2016
de la sentencia
La Sala Plena de la Corte Constitucional.
Corporacin
Magistrado o ALBERTO ROJAS ROS

Consejero Ponente
Hechos, DEMANDAS: adjuntando las sentencias emitidas
antecedentes, se demandan por accin de tutela
demanda principalmente a los juzgados, notarias y la
registradora nacional del estado civil por la
vulneracin de los derechos fundamentales tales
como la dignidad humana, el derecho a la
familia, el debido proceso, el libre desarrollo de
la personalidad y a la seguridad jurdica. De
igual forma se pretende admitir las peticiones
expuestas del matrimonio civil e inscribir dicha
unin solemne dentro del registro civil como es
correspondiente. Lo anterior se formulo en base
a la ampliacin e interpretacin de la sentencia
C-577/2011 la cual fue proferida por la corte
constitucional exhortando al congreso de la
repblica para que celebrara la unin de parejas
homosexuales a partir del 20 de julio del 2013.
Por otro lado tambin se encuentra en contra
muchos funcionarios pblicos como procuradores
judiciales donde reclaman el derecho
fundamental al debido proceso, solicitando de
tal manera la nulidad a la aceptacin de la
solicitudes de matrimonio expedidas por los
anteriores accionantes, basndose en que la
sentencia C-577/2007 no expresa total claridad
en el tema y que en nuestra constitucin
poltica no se encuentra normal alguna que
regule la unin de parejas igualitarias
HECHOS: En ejercicio de sus derechos se
presentan antes las notarias y juzgados del pas
la solicitud de celebracin matrimonial-civil
cumpliendo as con todos los requisitos para su
admisin.
Las respuestas de estas entidades a dichas
solicitudes fueron negadas por carecer de
competencia constitucional para celebrar el
matrimonio en parejas del mismo sexo.
Se sostuvo que el congreso de la repblica no
haba legislado sobre la materia.
Los actores que formulan estas acciones de
tutela en contra de dichas decisiones por el
simple hecho de considerar que se vulneran los
derechos fundamentales al ser tratados con
personas de segunda clase.
El juzgado municipal como agente del ministerio
publico formulo oposicin a la solicitud de
matrimonio civil.
Se contrajo matrimonio civil ante un juez
municipal, seguido a esto se presento ante la
notaria la solicitud para solicitar la unin
solemne recibiendo una respuesta negativa.
En dicha registraduria se neg a la peticin
debido a que no cumpla con los requisitos
establecidos por la legislacin para estos efectos
especialmente para personas del mismo sexo.
Luis Felipe Rodrguez Rodas y Edward Soto, Gustavo

Demandante Trujillo Corts, William Alberto Castro
Franco,Fernando Jos Silva Pabn y Ricardo
Betancourt Romero, Gustavo Trujillo Corts, y Elkin
Alfonso Bustos y Jaqueline.
Demandado Notara Cuarta (4) del Crculo de Cali, Juzgado
Cuarenta y Ocho (48) Civil Municipal de Bogot D.C.
Registradura Nacional del Estado Civil y la Notara
Tercera (3) de Bogot D.C. Notara Treinta y Siete
(37) del Crculo Bogot D.C. Juzgado Cuarenta y
Cuatro (44) Civil Municipal de Bogot D.C. Juzgado
Primero Promiscuo Municipal de La Dorada, Caldas.
Problema jurdico Gracias a la formulacin de los seis expedientes que
central se encuentran en la anterior sentencia, podemos
decir que la problemtica es equipar el matrimonio
civil con el vnculo por parejas del mismo sexo
teniendo en cuenta el art. 113 del cdigo civil. La
cual seala que el matrimonio es un contrato
solemne en el que solo se puede celebrar por una
mujer y un hombre y que cuya expresin se declar
exequible en la sentencia C 577 de 2011.
Fundamentos El debate objeta con gran relevancia en la toma de
normativos del decisin contrariando la interpretacin y la
problema jurdico aplicacin del art. 42 de la constitucin poltica, la
central ( normas sentencia C-577 2011 y los arts. 113 del cdigo civil.
jurdicas o Mediante la sentencia mencionada anteriormente la
principios del corte constitucional ha tomado de forma radical el
derecho tema de la uniones entre parejas del mismo sexo, el
involucrados en el art. 113 del cdigo civil fue declarado exequible por
anlisis del la expresin un hombre y una mujer declarndola
problema jurdico as inhibida para pronunciarse respecto de la
central) expresin de procrear.
Argumentos La sentencia C-577/2011 se vio obligada a
jurdicos que exhortar al congreso de la repblica para que
justifican la legislara sobre la unin de parejas del mismo
decisin. sexo y sostuvo que a partir del 20 de julio del
2013 los notarios deban solemnizar el
matrimonio entre parejas homosexuales.
Por otro lado, los notarios exponen que la
realizacin solemne y formal de uniones de
parejas del mismo sexo no est tipificada en la
constitucin poltica y que a dems es
improcedente realizar este tipo de uniones.
Tambin es justo tener en cuenta que es
obligacin de aquellas entidades proteger los
derechos fundamentales de prestar los servicios
ala comunidad en funcin a la constitucin y la
ley.
Mtodos o tipos de Dado que la norma de nuestro pas est en un
Interpretacin lenguaje donde se basa claramente en la lgica de la
aplicados para el norma, valga la redundancia, y que en el cual priman
anlisis del caso valores, principios y derechos fundamentales citados
en la carta magna que nos rige y por lo tanto deben
ser respetado para lograr una buena convivencia en
sociedad. Tal contenido se determina esencialmente
en base con la interpretacin sistemtica de estos.
De esta manera se toma el estudio de la constitucin
de un modoms abiertollegando a estudiar de forma
ms minuciosa la norma que se quiere llegar a
proteger.
Posicin crtica del
estudiante en torno De acuerdo con lo anterior me encuentro a favor de
al problema la proteccin de los derechos de este grupo de
jurdico central (de minoras, debido a que, si estamos en un pas que
acuerdo por qu?, dice ser democrtico pues este debera entenderse
en desacuerdo por con el conjunto de normas que representa tanto a
qu? mayoras como minoras sin representacin jurdica
alguna.
Considero que Colombia debera emplear ms el
mtodo de interpretacin sistemtico ya que, este
busca interpretar la norma basndose en los
fundamentos y fuentes sin salirse del ordenamiento
jurdico. Y que por lo tanto los funcionarios pblicos
y rganos de control tales como registradores,
notarios y la procuradura general de la nacin,
respectivamente, deberan regirse por dicha
interpretacin porque de no ser as transgredieran
derechos fundamentales como es el debido proceso,
la igualdad, el libre desarrollo a la personalidad, la
seguridad jurdica, etc.
Recalco, que no aceptar dichas tutelas por parte de
la procuradura de la nacin sera un hecho
contradictorio debido a que este rgano de control
estatal tiene como funcin principal proteger y
salvaguardar los derechos inherentes de las personas
que estn bajo el poder de la constitucin jurdica.

Formato de Análisis Jurisprudencial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Formato de Análisis Jurisprudencial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formato de Análisis Jurisprudencial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE

Formato para evaluar las Competencias Jurisprudenciales

Fecha del anlisis27 de agosto del 2017

Radicacin del Bogot D.C., veintiocho (28) de abril dos mil

Magistrado o ALBERTO ROJAS ROS

Luis Felipe Rodrguez Rodas y Edward Soto, Gustavo

También podría gustarte