Visiones Golpe
Visiones Golpe
Visiones Golpe
Departamento de Historia
"La historia, como ciencia, est recin reconstituyendo lo que ocurri en ese tiempo sobre bases seguras".
Con estas palabras, el Premio Nacional de Historia 2006 y acadmico de la Universidad de Chile, Gabriel Salazar,
seala que -lejos de terminar los anlisis sobre lo sucedido el 11 de septiembre del 73- hay todava mucho por escribir:
"Ahora se dispone de archivos judiciales donde los militares involucrados en la violacin de los derechos humanos estn
haciendo declaraciones ante los jueces, como acusados. Ah hay testimonios sobre hechos reales y a partir de eso se
est estableciendo una verdad ms objetiva, que no se puede discutir ni negar", indica.
"Y tambin -agrega- ha sido un tremendo aporte para la historiografa la desclasificacin de documentos en los EE.UU.
desde el ao 2000, con material secreto de la CIA, del Pentgono y de la Casa Blanca".
-Una ingenuidad?
-Exacto. Esa es la principal responsabilidad de la izquierda.
De autores chilenos, el historiador menciona slo crnicas periodsticas: La historia oculta del Rgimen Militar, de
Ascanio Cavallo, Oscar Seplveda y Manuel Salazar. Adems, de este ltimo periodista, los dos tomos de Las Letras
del Horror.
ARANCIBIA: "Sabemos ms de los 17 aos del gobierno militar que de los tres de la UP"
Como armar un puzzle de infinitas piezas.
De esta forma, asegura la historiadora Patricia Arancibia Clavel se puede encarar la tarea de analizar los
acontecimientos del 11 de septiembre de 1973. En su opinin, el Golpe se puede contar de "muchas maneras", pero
siempre debe hacerse "con honestidad" y "tomando en cuenta la diversidad de fuentes existentes".
En palabras suyas, "el 11 fue la culminacin de un proceso poltico, econmico y social complejo, donde intervinieron
factores internos y externos, y donde hubo muchos actores y testigos. Todos ellos tienen el legtimo derecho de contar su
verdad, que claramente no es coincidente. Lo importante es que todas las piezas del puzzle estn sobre la mesa, para
que quien quiera comprender sin prejuicio lo que pas en Chile pueda hacerlo a partir de esa diversidad de miradas. El
historiador debe intentar explicar y contextualizar los hechos, y no convertirse en esclavo de su propia ideologa".
-Concuerda usted con quienes aseguran que la historia del "11" ha sido escrita por la izquierda?
-S, es cierto. Y eso se debe en gran parte a que el otro sector (la derecha), salvo contadas excepciones, se ha
mantenido pasivo por aos en esta materia, dejando ya por comodidad, indiferencia, ignorancia o acomodo poltico, que
las instituciones de formacin y de comunicacin social, enseen, transmitan y masifiquen una verdad histrica tuerta.
Arancibia sostiene incluso que es posible "separar" el Golpe Militar de lo que ocurri durante los 17 aos de gobierno de
Pinochet: "El 11 es la culminacin de un proceso de 40 aos, y lo que viene despus es el inicio de algo totalmente
nuevo y diferente, con escenario, actores y dinmica propia".
-Cundo cree usted que el 11 de septiembre dejar de ser una fecha polmica?
-Tendrn que pasar al menos un par de generaciones para que eso suceda.
Segn la historiadora, existe una gran cantidad de temas que an no han sido abordados por las ciencias sociales con
respecto al perodo. "Hay muchas fuentes documentales que no han sido exploradas", aade. Un ejemplo? "Sera
interesante, as como se desentraaron los archivos de la CIA, hurgar en los de la KGB de la antigua URSS, de Cuba o
de la Stasi en Alemania Oriental. Sabemos ms de los 17 aos del Gobierno Militar que de los tres aos de la Unidad
Popular".
Tambin, agrega, "los de Gonzalo Vial Correa, en especial la parte correspondiente a este perodo en su 'Historia de
Chile'".
que sufri la dictadura. Por otro lado, si le preguntas a un militar tampoco te va a dar una visin objetiva. Te va a decir
que los militares salvaron Chile...", apunta.
"Quin podra escribir una historia relativamente objetiva de todo el proceso, no slo del Golpe, de lo que pas antes y
de lo que pas despus? Tiene que ser un historiador profesional, y en lo posible que no tenga una posicin poltica muy
acentuada", aade Gazmuri.
En ese escenario, Gazmuri cree que -a pesar del paso del tiempo- todava persisten algunos "mitos" en torno al "11": "El
primer mito que hay que despejar es que esto no fue una guerra civil, como se ha dicho, ni tampoco fue un genocidio.
Fue un golpe militar cruento". Entonces Gazmuri hace notar que en el caso de Argentina, por ejemplo, hubo 30 mil
muertos.
"Un segundo mito es decir que la derecha en un principio slo mir lo que pasaba. No, ellos se metieron desde un primer
momento. El tercer mito es que hubo una resistencia armada, y eso no pas. En algunas poblaciones, controladas por el
MIR o por el PS, prestaron un poquito de resistencia. Pero cuando se dieron cuenta de que llegaban los tanques y las
ametralladoras pesadas, se rindieron y esas personas fueron las que luego llegaron al Estadio Nacional o al Estadio
Chile".
-Cmo cree que ir evolucionando la opinin que tienen los chilenos respecto de la figura de Pinochet?
-Objetivamente, se saben cosas terribles de Pinochet; por ejemplo, que la DINA dependa de l. Lo que s, se puede
suavizar su imagen porque van a sobresalir algunas cosas que realmente hizo bien. No todo lo que hizo fue malo. Diego
Portales fue execrado por toda la gente progresista de Chile, pero ahora es visto como el fundador del Estado chileno. Yo
te dira que Pinochet ir perdiendo ese cartel demonaco que tiene hoy. Va a ser considerado un dictador latinoamericano
bastante feroz, cruel y ambicioso... pero no peor que otros 25 dictadores latinoamericanos que ha habido.
- Usted ha investigado a fondo las vidas de dos de los principales lderes de la Democracia Cristiana (Eduardo
Frei y Jaime Castillo Velasco). Estuvo o no la DC a favor del Golpe?
-El 80% de la DC estuvo favor. Frei s estuvo a favor, Patricio Aylwin sac una declaracin diciendo que senta el quiebre
de la democracia en Chile, pero claro que estaba a favor. Los nicos dos lderes del partido que no estuvieron con el
Golpe fueron Bernardo Leighton y Jaime Castillo. Los dems que estuvieron en contra no eran de mucha importancia.
Escritos extranjeros
Gazmuri es un convencido de que "las buenas" cosas escritas sobre el "11" provienen de autores de otros pases o de
chilenos que viven en el extranjero: "Escribieron cosas relativamente equilibradas", dice. Uno de esos libros es Historia
de Chile 1808-1994 de Simon Collier y William Sater. Otro, Chile de Alessandri a Pinochet. En busca de una utopa,
de Alan Angell (ingls). "El de Arturo Valenzuela tambin podra ser un buen libro, aunque lo hizo demasiado encima del
Golpe". Se trata de El quiebre de la democracia en Chile (1975), escrito por el cientista poltico chileno que fue asesor
de Obama.
Y es que si bien cree que es posible escribir una historia objetiva del "11" -"si uno lee los trabajos ms centrados, se le
reconocen a Pinochet los mritos y se le critica el tratamiento de los derechos humanos", acota-, el historiador asegura
que en la actualidad se ha impuesto slo una mirada de los hechos: "Los jvenes de hoy, que no haban nacido para
cuando gobernaba Pinochet, ni menos Allende, siguen el mito de esta creacin histrica de que el gobierno militar es
Colegio Polivalente Don Orione
Departamento de Historia
malo (...) En la historia ha ganado el argumento de que el gobierno militar era malo. Los opositores de esos aos han
logrado convencer de ello".
Y agrega: "Creo que en el pas van a quedar algunos trminos de la izquierda, por ejemplo va a quedar el trmino
'dictadura'. Ya se impusieron. Otro ejemplo: a la Ley de Defensa de la Democracia (que ilegaliz al PC en 1948) qued
como la Ley Maldita. Y esto es reciente, de los ltimos 20 aos".
El gobierno militar, aade Couyoumdjian, gener una "subcultura" que se ve refleja en series de TV como "Los 80": "Se
crea una epopeya. As como tambin hay recuerdos heroicos de la Unidad Popular, de la gente que haca la cola y de la
gente que tena que esperar para conseguir un kilo de azcar. Pero como el gobierno militar fue mucho ms largo que lo
otro, hace que esa vivencia sea mucho ms fuerte".
Sobre la ansiada "reconciliacin" nacional en estas materias, Couyoumdjian tambin tiene un juicio categrico: dice que
no ser posible mientras se siga utilizando polticamente el 11 de septiembre: "Creo que el recuerdo del gobierno militar
une a la Concertacin, precisamente por esta epopeya que antes explicaba (...) Ese es un elemento que explica la falta
de reconciliacin. Uno ve cmo parte de la Concertacin lo usa para fustigar al otro lado, a la gente que no se senta
incmoda con Pinochet o que derechamente colabor con su gobierno".
Segn el historiador, "la mantencin del recuerdo de las heridas causadas por el golpe militar trae ventajas polticas. Uno
suele escuchar a caballeros que, cuando quieren cerrar una discusin y no tienen muchos argumentos, dicen 'Ah, pero
usted apoy el gobierno militar, no tiene ninguna autoridad moral!'. Tienen un arma de denuncia, de descalificacin del
contrario, que tiene ventajas prcticas. Y si uno suma todo esto, entonces uno entiende por qu el recuerdo del 11 de
septiembre trae todo este actual bullicio".
"Para cunto rato ms tendremos con todo esto?", se pregunta Couyoumdjian: "Esa es la otra pregunta del milln de
dlares. Y yo no tengo idea. Aunque es evidente que mientras se pueda sacar ventajas polticas, esto va a seguir".
Libros para el 11
Ricardo Couyoumdjian dice que uno de los mejores libros para entender el 11 es el escrito por los historiadores Simon
Collier (britnico) y William Sater (estadounidense): Historia de Chile 1808-1994. "En l, lo que ms se le critica a
Allende y Pinochet fue que rompieron con la tradicin chilena de los consensos", dice.
"Ahora, si la gente quiere vivir el suspenso de lo que fue el 11, tendra que leer otras cosas, como las memorias del
vicealmirante Patricio Carvajal".
Actividad
1- Elabora un cuadro comparativo de las posiciones sobre el quiebre institucional. Utiliza los argumentos que creas
ms importantes de cada autor.
2- Siguiendo el argumento de Gabriel Salazar, Cmo podemos afirmar que el gobierno de la Unidad Popular fue
ingenuo al momento de afrontar la problemtica poltica y social que surgi en los aos setentas?
3- Cmo se ve alterado el lenguaje despus de este acontecimiento? Utiliza el argumento de COUYOUMDJIAN
para elaborar la respuesta.
4- Por qu los argumentos a favor del golpe de estado lo escriben en su mayora investigadores extranjeros?