¿Cuáles Son Las Teorías Que Regulan El Tema de La Afectación en El Impuesto A La Renta?

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

3.

CULES SON LAS TEORAS QUE REGULAN EL TEMA DE LA AFECTACIN EN EL


IMPUESTO A LA RENTA?

Son tres las teoras que se aplican en la determinacin de los criterios de afectacin
para el Impuesto a la Renta, las cuales se desarrollarn a continuacin:

3.1 LA TEORA DE LA RENTA PRODUCTO TAMBIN CONOCIDA COMO LA


TEORA DE LA FUENTE

Esta es la ms sencilla de las teoras que pretenden explicar los supuestos de


afectacin al pago del Impuesto a la Renta.

Bajo esta teora se determina que la renta es un producto, el cual debe ser peridico y
provenir de una fuente durable en el tiempo y ser susceptible de generar ingresos
peridicos.

En tal sentido, afirmamos que se trata de un producto porque el mismo es distinto y a


la vez se puede separar de la fuente que lo produce, ello puede darse en el caso de una
mquina, una nave de carga, un mnibus interprovincial, una parcela agrcola, entre
otros.

Tambin se puede mencionar que la fuente debe quedar en condiciones de seguir


produciendo mayor riqueza.

En lo que corresponde a la periodicidad, recordemos que se entiende como un


mecanismo de poder repetir la produccin, siendo esta posibilidad potencial y no
necesariamente efectiva.

Conforme lo seala FERNANDEZ CARTAGENA La renta se caracteriza por ser una


nueva riqueza producida por una fuente productora, distinta de ella. Dicha fuente
es un capital que puede ser corporal o incorporal. Este capital no se agota en la
produccin de la renta, sino que la sobrevive.
Del mismo modo, es importante resaltar que la renta segn este criterio es un
ingreso peridico, es decir, de repeticin en el tiempo. Sin embargo, dicha
periodicidad no es necesariamente real en la prctica, sino que basta con que
exista una potencialidad para ello.
As, se considera cumplida la periodicidad si potencialmente existe la posibilidad
de que tenga lugar la repeticin de la ganancia. Dicha posibilidad de
reproduccin del ingreso significa que la fuente productora del rdito o la
profesin o actividad de la persona cuando, en este ltimo caso, es la actividad
humana la que genera la renta; pueden generar los mismos rendimientos, si se
vuelven a habilitar racionalmente para ser destinados a fines generadores de
renta10.

En la doctrina extranjera resulta relevante la opinin de GARCA BELSUNCE el cual


seala con respecto al rdito lo siguiente Constituye rdito aquel beneficio que
corresponde al fin a que se destina el bien que lo origin, o que deriva de la actividad
habitual del contribuyente, sin que tenga significacin alguna la frecuencia de ese
ingreso11.

El sustento de esta teora se encuentra reflejada en el texto del literal a) del artculo 1
de la Ley del Impuesto a la Renta, cuando precisa que el Impuesto a la Renta
grava las rentas que provengan del capital, del trabajo y de la aplicacin
conjunta de ambos factores, entendindose como tales aquellas que provengan
de una fuente durable y susceptible de generar ingresos peridicos.

3.2 LA TEORA DEL FLUJO DE LA RIQUEZA

Segn esta teora se considera renta todo aumento de la riqueza que proviene de
operaciones con terceros. En este tipo de afectaciones se encontraran las rentas
obtenidas por Ganancias por realizacin de bienes de capital Ingreso por actividades
accidentales, Ingresos eventuales, Ingresos a ttulo gratuito.

En la legislacin de la Ley del Impuesto a la Renta no hay un artculo especfico que


regule esta teora, ello a diferencia de la Teora renta producto que se ha descrito
anteriormente y que si tiene un referente normativo.

Por este motivo coincidimos con lo sealado por RUIZ DE CASTILLA PONCE DE
LEN cuando menciona que En el campo de la Poltica Fiscal esta teora considera
renta gravable a todo beneficio econmico que fluya hacia un sujeto. Pasando al
terreno legal peruano, el tema es ms complicado. No existe un artculo de la LIR
que consagre de modo general todos los alcances de la teora flujo de riqueza.
Nuestro legislador recoge algunos casos que se encuentran comprendidos dentro
de la teora flujo de riqueza. En este sentido la ley peruana tiene que proceder con
la descripcin de cada uno de estos casos por separado.

Por ejemplo el art. 1.b de la LIR seala que la ganancia de capital se encuentra
afecta al Impuesto a la Renta. En este caso la LIR seala de modo expreso el
aspecto objetivo del hecho generador (ganancia de capital).

Con relacin al aspecto subjetivo apreciamos que -por regla general- la LIR
guarda silencio. En cambio, por excepcin, la LIR se refiere de modo expreso a la
persona natural cuando por ejemplo el ltimo prrafo del art. 2 de la LIR seala
que no constituye una ganancia de capital gravable el resultado de la enajenacin
de la casa-habitacin por parte de una persona natural. Es verdad que en este
caso la LIR se refiere a una renta inafecta. Pero, indirectamente, nos da a
entender que constituye una renta gravada con el Impuesto a la Renta el
resultado de la enajenacin de predios tales como una casa de playa
inicialmente adquirida para recreo personal y familiar- cuando es realizada por
una persona natural.12

La SUNAT tambin tiene un pronunciamiento en el tema al emitir el Informe N 252-


2005-SUNAT/2B0000, de fecha 06 de octubre de 2005, en el cual precisa que:

En cuanto a la teora del flujo de riqueza que asume nuestra legislacin del
Impuesto a la Renta, una de sus caractersticas es que para que la ganancia o
ingreso derivado de operaciones con terceros califique como renta gravada
debe ser obtenida en el devenir de la actividad de la empresa en sus relaciones
con otros particulares, en las que los intervinientes participan en igualdad de
condiciones y consienten el nacimiento de obligaciones13.

3.3 LA TEORA DEL CONSUMO MAS INCREMENTO PATRIMONIAL

Para la aplicacin de esta teora se requieren analizar bsicamente dos rubros en


donde se analiza si una persona cuenta o no con capacidad de pago o ingresos. Aqu se
debe analizar las variaciones patrimoniales y los consumos realizados.

En el caso de las variaciones patrimoniales se toma en cuenta para efectos de la


afectacin al Impuesto a la renta los cambios del valor del patrimonio, que son
propiedad del individuo, obtenidos entre el comienzo y el fin del periodo. Por ejemplo
puede tomarse en cuenta un perodo inicial de revisin que puede coincidir con el
ejercicio con el 1 de enero y se toma como punto final el 31 de diciembre. Si una
persona al 1 de enero contaba con un vehculo que utilizaba para su transporte
personal y al 31 de diciembre la Administracin Tributaria aprecia que tiene
registrado a su nombre 12 vehculos en el Registro Pblico de Propiedad Vehicular,
sin embargo no tiene ingresos declarados anualmente ante el fisco, toda vez que no ha
presentado declaraciones juradas que puedan sustentar los ingresos que obtuvo para
la compra de los mencionados bienes.

Sobre las variaciones patrimoniales resulta pertinente citar la conclusin del Informe
N 080-2011-SUNAT/2B0000 de fecha 28 de junio de 2011, el cual seala lo
siguiente:

A efecto de determinar el incremento patrimonial no justificado, se verificar,


previamente, la documentacin presentada por el contribuyente, a fin de
establecer si los fondos provenientes de rentas e ingresos percibidos en el
ejercicio y en ejercicios anteriores fueron utilizados para la adquisicin de bienes
y/o la realizacin de consumos en el ejercicio fiscalizado.

De lo contrario, tal importe podr considerarse como incremento patrimonial en


caso que no se acredite de otro modo que no implica una variacin patrimonial.
14

El segundo de los rubros utilizados para poder verificar si hay o no incremento


patrimonial seran los consumos realizados por la persona que se est fiscalizando.
Aqu pueden estar por ejemplo el uso de bienes de consumo adquiridos con la renta
del ejercicio, adquisicin de bienes y uso de diversos servicios, ya sean de propia
produccin, por el tema de goce de actividades de descanso y recreo, como es el caso
de las caminatas, los paseos como juegos o caminatas, etc.

Dentro de la Ley del Impuesto a la Renta, especficamente en el Captulo XII


denominado De la Administracin del Impuesto y su determinacin sobre base
presunta, se encuentra el texto del artculo 92, el cual precisa que para efectos de
determinar las rentas o cualquier ingreso que justifiquen los incrementos
patrimoniales, la Administracin Tributaria (particularmente la SUNAT) podr
requerir al deudor tributario que sustente el destino de dichas rentas o ingresos.
De esta manera el incremento patrimonial se determinar tomando en cuenta, entre
otros los siguientes elementos:

A) Los signos exteriores de riqueza.

B) Las variaciones patrimoniales.

C) La adquisicin y transferencia de bienes.

D) Las inversiones.

E) Los depsitos en cuentas de entidades del sistema financiero nacional o del


extranjero.

F) Los consumos.

G) Los gastos efectuados durante el ejercicio fiscalizado, aun cuando stos no se


reflejen en su patrimonio al final del ejercicio, de acuerdo a los mtodos que
establezca el Reglamento.

Las maneras en las cuales se aprecia una verdadera capacidad de gasto que a ves
pareciera ser que puede pasar como oculta son variadas y de mltiples formas, sean
estas de manera directa o indirecta. Es precisamente a travs de estas manifestaciones
en las cuales la Administracin Tributaria puede apreciar algn tipo de renta oculta o
no declarada.

Sobre esta teora el profesor RUIZ DE CASTILLA PONCE DE LEN manifiesta lo


siguiente:

Para la Poltica Fiscal esta teora entiende que la renta gravable es toda
variacin del patrimonio. Pasando al campo legal entendemos que no existe un
artculo en la LIR que adopte de modo general todos los casos que se encuentran
comprendidos por la teora del consumo ms incremento patrimonial. Nuestro
legislador recoge solamente algunos casos que estn alcanzados por la teora que
venimos examinando En este sentido la LIR contiene la descripcin de cada uno de
estos casos.

Por regla general la descripcin legal de los aspectos objetivos del hecho
generador se lleva a cabo de manera expresa. En cambio es de notar que la LIR no
suele hacer referencia expresa a los aspectos subjetivos del referido hecho
generador. En la medida que la teora del consumo ms incremento patrimonial
apunta a gravar, entre otros casos, a las variaciones del patrimonio de las
personas naturales; entonces cabe la posibilidad que la ley peruana contemple
esta clase de sujetos.

Por ejemplo el art. 1.d de la LIR establece que se encuentran sometidas al


Impuesto a la Renta las rentas imputadas (atribuidas) que detalla la LIR a lo
largo de su texto. Uno de estos casos aparece en el art. 23.d de la LIR, segn el cual
se configura una renta (ficta) cuando el propietario de un predio cede su uso a
ttulo gratuito. Definitivamente este dispositivo legal se refiere a la persona
natural que cede el indicado predio.15

Cabe mencionar que el texto del artculo 52 de la Ley del Impuesto a la Renta se
regula el supuesto de la presuncin de incremento patrimonial, en la medida que no
pueda ser justificada por el deudor tributario, conforme se aprecia a continuacin:

Ley del Impuesto a la Renta

(Parte pertinente)

Artculo 52.- Se presume que los incrementos patrimoniales cuyo origen no pueda
ser justificado por el deudor tributario, constituyen renta neta no declarada por
ste.

Los incrementos patrimoniales NO podrn ser justificados con:

b) Utilidades derivadas de actividades ilcitas

Como soporte podemos citar a un pronunciamiento emitido por el Tribunal Fiscal, nos
referimos a la RTF N 01692-4-2006, la cual se menciona a continuacin:

RTF: 01692-4-2006

En ese orden de ideas, resulta impertinente el argumento del recurrente segn el


cual no procede la aplicacin de la mencionada presuncin (Artculo 52 LIR), en
tanto la Administracin tiene conocimiento del origen ilcito del dinero que
obtuvo en cuentas bancarias en Suiza, toda vez que, como se ha indicado, no cabe
la justificacin del incremento patrimonial detectado a aqul con el resultado de
actividades ilcitas como pretende hacerlo el recurrente, careciendo de relevancia
avocarse a discutir si el Impuesto a la Renta grava las rentas provenientes de
actividades ilegales, toda vez que operada la presuncin bajo anlisis, se
presume de pleno derecho que las rentas que habra generado ste constituyen
renta gravable.

También podría gustarte