Unidad 6

La demanda.
 UNIDAD VI

LA DEMANDA
1. SIGNIFICACIN GRAMATICAL

Se suele denominar "demanda" tanto a la peticin que se dirige a un rgano

jurisdiccional en el que se le solicita su intervencin para resolver la controversia
que se plantea como al escrito o formulacin verbal que se hacen en relacin con
la citada peticin.

Demanda es sinnimo de peticin, de solicitud, de splica, de exigencia, de

reclamacin, desde el punto de vista de su significacin forense pero, en realidad
tiene un significado muy especfico, casi nico. En efecto, no toda peticin es una
demanda pues, hay peticiones dirigidas a rganos jurisdiccionales que no
entraan la existencia de una situacin de controversia, por ejemplo, cuando se
formula una peticin de intervencin en la materia de jurisdiccin voluntaria.

No toda demanda es una reclamacin o una exigencia pues, hay reclamaciones y

exigencias que se formulan de manera extrajudicial. Es cierto que la demanda
lleva inmersa una reclamacin o una exigencia pero, las reclamaciones y las
exigencias pueden tener un carcter menos formal menos trascendente que el que
corresponde a una demanda.

A la demanda puede considerrsele una splica solamente bajo la perspectiva de

la relacin de parte que la formula y juez a la que se dirige pero, respecto del
demandado ya no es una splica sino que respecto de l constituye una exigencia
su generis en la que, el rgano jurisdiccional es el intermediario pero, la demanda
va impregnada de una actitud enrgica, propia de la reclamacin formal que se ha
instaurado ante un juzgador.

Para nosotros, el empleo del vocablo "demanda" alude al acto procesal de una
persona fsica o moral, denominada actor o demandante, en virtud del cual, en
forma escrita o verbal, solicita la intervencin del rgano estatal jurisdiccional o del
rgano arbitral jurisdiccional para que intervenga en un proceso controvertido que
se dirige a otra persona fsica o moral, denominada demandado o reo, para forzar
a esta ltima persona a las prestaciones que se reclaman.
2. CONCEPTOS DOCTRINALES
En la Curia Filpica Mexicana' se expresa que la demanda "es el pedimento que el
actor hace ante el juez, reclamando alguna cosa o solicitando que se le declare
algn derecho contra la persona a que se dirige".

El sencillo concepto trascrito tiene varias virtudes:

a) Comprende los tres sujetos necesarios en la demanda: el actor, el juez y la

persona contra quien se dirige la demanda;

b) Habla de pedimento, expresin que tiene la virtud de no contener el requisito de

que se haga por escrito dado que la demanda puede formularse verbalmente;

c) Utiliza el vocablo "reclamando", que es una expresin apropiada pues, en la

demanda, hemos dicho, no se desenvuelve una peticin que se caracterice por la
suavidad de solicitud, sino que entraa una actitud de energa en cuanto que, se
acude al rgano jurisdiccional para forzar la voluntad del demandado.
No aceptamos del todo el concepto de demanda examinado por ser un tanto vaga
y no muy jurdica la frase "alguna cosa".

Por otra parte, es necesario determinar que si mencionamos el fin de condena o

de declaracin, tambin tendramos que mencionar otras finalidades como la
constitucin o la extensin de algn derecho o de una obligacin.

Con sabor arcaico, en el siglo pasado, el partidista espaol Joaqun Jaumar y

Carrera' define la demanda como el "escrito con el cual el actor propone y reclama
ante un tribunal lo que pretende".

En este concepto, se excluira la demanda verbal y desde esa poca y en la

actualidad, es factible que una demanda se plantee en forma no escrita. Por tanto,
es incompleta la definicin en este aspecto. Por otra parte, se omite determinar
que lo que se pretende est dirigido a un destinatario que no se menciona y que
es el demandado pues, si se carece de ste no se tratar de una demanda, sino
de una simple solicitud.

El tambin prctico del derecho, Ziga empieza por sealar el ambiente de

mayor energa que el actor se ve forzado a suscitar al haber resultado infructuosos
sus esfuerzos anteriores ante el demandado para obtener sus pretensiones. Sobre
el particular, indica:
"Guando el que tiene un derecho que reclamar no ha podido obtenerlo por medios
amistosos en el acto preliminar de la conciliacin, no queda otro recurso que
acudir judicialmente a hacer uso de su accin ante el juzgado o tribunal
competente, proponiendo para ello la oportuna demanda."

Podramos considerar que, en un medio de buena fe y con sujetos que se

apegaran a sus deberes morales, la demanda sera la consecuencia indeseada de
un agotamiento previo de intentos fallidos tendientes al cumplimiento de las
obligaciones del demandado pero, es de sealarse que, hay actores que
precipitan una demanda para obtener ventajas adicionales a sus pretensiones y
prestaciones a que tienen derecho. Por supuesto que, esto no implica
conculcacin a alguna norma jurdica ni abuso del derecho pues, no es
presupuesto para instaurar una demanda que previamente se agoten los medios
extrajudiciales necesarios para pedir del demandado el cumplimiento de los
deberes a su cargo. En todo caso podra pensarse en la infraccin de deberes
morales.

Es de sealarse que, en otras ocasiones, ante la falta de cumplimiento del

demandado a sus deberes, no pueden intentarse medios extrajudiciales para no
prevenir al demandado de que ya interviene un abogado, lo que pudiera en ciertos
casos conducir a una provocacin de la insolvencia. En esta hiptesis la estrategia
profesional aconsejar la discrecin frente al demandado. Tambin habr
supuestos en que el actor ha esperado pacientemente al demandado para que
ste cumpla voluntariamente con los deberes a su cargo y, cuando se lleve el
asunto al abogado, sea preciso demandar de inmediato para evitar la prescripcin
de la accin.

Naturalmente que, desde el punto de vista de la tica Profesional, es

recomendable que el abogado agote, si el asunto lo permite, la va prejudicial
extrajudicial que tiende a la solucin armnica de una controversia, antes de
llevarla a los tribunales. Es frecuente que, en la demanda se aluda al hecho de
que se agotaron previamente todas las gestiones extrajudiciales tendientes a
obtener el cumplimiento de las obligaciones del demandado.

El mismo autor, Ziga propone como concepto de la demanda: "peticin que se

hace al juez para que mande dar, pagar, o hacer alguna cosa o declare un
derecho, o lo que es lo mismo, el medio material y prctico de poner en ejercicio
una accin".

El concepto es un tanto omiso en cuanto a que no determina qu persona fsica o

jurdica formula la peticin y tampoco indica a qu sujeto se dirige el fin ltimo de
la peticin. Desde otro ngulo, el enunciado enumerativo de prestaciones que se
pretenden tambin da lugar a omisiones pues, no se comprendera la constitucin
o la extincin de algn derecho u obligacin y tampoco se incluye la posibilidad de
que se reclame una abstencin o un deber de tolerar.

En cambio, nos parece un acierto que se apunte a la demanda como un medio

material y prctico de poner en ejercicio una accin. En efecto, a travs de la
demanda se ejercita el derecho de accin por el demandante o actor, por lo que,
es un medio de ejercitar el derecho de accin. Es tambin un acierto no exigir que
la demanda se haga por escrito.

El autor clsico moderno del Derecho Procesal Civil Giuseppe Chiovenda,' sobre
la demanda apunta que es "el acto con que el actor pide que sea declarada la
existencia de una voluntad concreta de la ley que le garantiza un bien o la
inexistencia de una voluntad concreta de ley que garantiza un bien al demandado,
con las eventuales disposiciones consiguientes".

Caben las siguientes observaciones alrededor del concepto trascrito:

a) La ley no es la nica fuente de derecho que puede invocar el demandado

come apoyo a sus pretensiones. Estas pueden derivar de un contrato, de
un convenio, de una sentencia dictada en un proceso anterior, de un
testamento, de un reglamento, de una jurisprudencia, etc.;

b) Admite las crticas que ya se han formulado al concepto de accin de

Chiovenda y que ya hemos hecho en el captulo relativo al derecho de
accin. Efectivamente, conforme al concepto de demanda que nos
proporciona Chiovenda, la demanda es el acto en el que se ejercita la
accin pues a eso equivale su concepto de demanda, dado que, reitera su
concepto de accin;

c) En el concepto trascrito no se precisa la intervencin de cada sujeto dentro

de la demanda. Esto es corregido en un concepto que de la demanda nos
proporciona despus el mismo Chiovenda:'

"Es el acto con que la parte (actor), afirmando la existencia de una voluntad
concreta de la ley que le garantiza un bien, declara la voluntad de que la ley sea
actuada frente a otra (demandado) e invoca para este fin la autoridad del rgano
jurisdiccional."
Lo son aplicables a este segundo concepto las mismas observaciones anteriores,
con la salvedad de que ya precisa la intervencin de los sujetos que involucra la
demanda.

En concepto de Kisch e la demanda es "una peticin fundada del demandante al

tribunal para que ste emita un fallo contra el demandado".

Respecto a este punto de vista, podramos observar:

a) La demanda ha de ser fundada pero, ello no es un elemento de esencia de

la demanda pues, puede haber demandas que no renan el requisito de
estar fundadas.

b) El fallo es un acontecimiento pretendido en la demanda formalmente pero,

en ocasiones, el actor sabe que el asunto no llegar hasta sentencia pues,
el demandado cumplir al recibir el emplazamiento para contestar la
demanda. Por otra parte, tambin ha de tomarse en cuenta que, el fallo no
es suficiente para que el actor se d por satisfecho ya que, despus del
fallo, todava falta la secuela de actos tendientes a la ejecucin forzada ante
la falta de cumplimiento voluntario del fallo y eso tambin debe pretender el
actor desde su demanda pues, a l no le interesa tanto el fallo como el
cumplimiento forzado de la conducta debida de aquel que ha incumplido en
sus deberes.

El mismo autor nos da un concepto ms elaborado de la demanda:

"Es un acto del actor con doble destinatario. En primer lugar se dirige al tribunal,
ya que de l se solicita una determinada sentencia; de otra parte, al adversario, en
cuanto contra de l se persigue la resolucin que en el asunto concreto debe ser
tomada la demanda es entablada por el actor, ante el tribunal contra el
demandado."

Es correcto precisar la intervencin de los tres sujetos destacados en el concepto

que antecede pero, son operantes respecto a este segundo concepto las
observaciones antes precisadas.

El procesalista argentino Ricardo Raimundin manifiesta: "Como acto jurdico

procesal, la demanda presupone una manifestacin de voluntad y constituye, una
de las formas de ejercitar la accin... es el acto procesal del actor en el que solicita
el pronunciamiento de la sentencia definitiva que ponga fin al litigio."
Es verdad que la demanda lleva consigo la emisin de voluntad del actor como
tambin es certero determinar que una forma de ejercitar la accin pues, entraa
la manera de ejercitar la accin, es la forma externa que se produce al iniciarse el
ejercicio del derecho de accin.

Por supuesto que la demanda es un acto procesal que realiza el actor y tambin
es acertado apuntar que en la demanda se solicita el pronunciamiento de una
sentencia.

No obstante que estamos de acuerdo con los aciertos anotados, no hemos de

adherirnos al concepto trascrito a virtud de que se deja de asentar enfticamente
la presencia de los sujetos inmersos en toda demanda: actor, demandado y
juzgador.

El relevante procesalista espaol Jaime Guaspe seala: "La demanda es, por lo
tanto, el acto tpico y ordinario de iniciacin procesal o, dicho con ms extensin,
aquella declaracin de voluntad de una parte por la cual sta solicita que se d
vida a un proceso y que comience su tramitacin."

Aceptamos del concepto que antecede en cuanto a que la demanda constituye el

acto inicial en el proceso pero, resulta incompleto dado que no alude
expresamente a los otros sujetos que estn vinculados con la demanda, como son
el juez y la contraparte.

El maestro Jos Becerra Bautista' define la demanda como "el escrito inicial con
que el actor, basado en un inters legtimo, pide la intervencin de los rganos
jurisdiccionales para la actuacin de una norma substantiva a un caso concreto".
Respecto al concepto trascrito, nos permitimos formular las siguientes
observaciones:

a) La demanda s es un acto inicial dentro del proceso pero, no es "el escrito

inicial" pues, as se excluye a la demanda verbal, misma que est admitida
en la materia de amparo, en la materia laboral y dentro de la materia civil,
est permitida la demanda por comparecencia personal, en los juicios de
orden familiar (artculo 943 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal) ;

b) No se pide la intervencin de varios rganos jurisdiccionales; se solicita

 slo la intervencin del rgano jurisdiccional ante el que se presenta la
demanda;

c) No se menciona a la persona del demandado, ni tampoco la existencia de

una situacin controvertida, por lo que, pudiera estimarse que es demanda
la solicitud por la que se inicia un proceso de jurisdiccin voluntaria y esa
peticin no suele denominarse demanda en sentido propio;

d) Al caso concreto le son aplicables tanto las normas jurdicas sustantivas

como las normas jurdicas procesales y no slo una norma sustantiva.

El maestro Rafael de Pina nos proporciona el siguiente concepto de demanda:

"Acto procesal -verbal o escrito- ordinariamente inicial del proceso en el que se

plantea al juez una cuestin (o varias no incompatibles entre s) para que la
resuelva, previos los trmites legalmente establecidos, dictando la sentencia que
proceda, segn lo alegado y probado."

Este concepto tiene la, virtud de marcar expresamente la doble forma que puede
adoptar la demanda: verbal o escrita.

En segundo trmino, constituye tambin un acierto determinar que, la demanda es

un acto procesal pues ese es el gnero que le corresponde.

En tercer lugar, otro punto aceptable en el concepto anterior deriva de que se le da

el carcter de acto "ordinariamente inicial". Se tiene razn por el maestro De Pina
pues, no siempre es la accin el acto inicial pues, a veces el proceso se inicia de
oficio y otras veces, hay actos procesales anteriores al proceso como son los
medios preparatorios o las providencias cautelares.

En cambio, no coincidimos en los siguientes puntos:

a) No se mencionan los sujetos que deben mencionarse en la demanda, como

son el actor y el demandado. nicamente se cita al juez.

b) No se menciona que la cuestin planteada ha de ser una cuestin

controvertida por lo que, podra confundirse la demanda con la solicitud en
un procedimiento de jurisdiccin voluntaria.
 c) No se menciona el derecho de accin y la demanda es el medio mediante
el cual se ejercita el derecho de accin.

d) Se menciona la sentencia y estimamos que, aunque la demanda pretenda

la sentencia, se trata de actos diferentes y hay procesos en los que existe la
demanda y no se llega a sentencia pues, la demanda puede ser desechada
por el juzgador y sin embargo hubo demanda. No es un elemento de
esencia de la demanda y por tanto, no es tampoco un elemento de
definicin.

e) Se habla de lo alegado y probado. Puede suceder que haya demanda y no

alegatos ni pruebas, por lo que tampoco es elemento esencial, ni de
definicin la mencin de estas etapas procesales.

Somos concientes de lo arduo que resulta definir pero, es preciso que hagamos el
intento respectivo, por lo que conceptuamos a la demanda de la siguiente manera:

La demanda es el acto jurdico procesal, verbal o escrito, por el cual una persona
fsica o moral, denominada actor, acude ante un rgano jurisdiccional a ejercitar su
derecho de accin en contra de otra persona fsica o moral, denominada
demandado o reo, con el objeto de reclamar las prestaciones que se enuncian.

Procedemos a explicar los elementos del concepto en la siguiente forma:

a) Decimos que se trata de un acto jurdico procesal. Con ello queremos decir
que se trata de un acto en el que hay una manifestacin de voluntad hecha
con la intencin lcita de producir consecuencias jurdicas. Al expresar que
es un acto jurdico, le distinguimos del acto material y del hecho jurdico. No
basta con decir que es un acto pues, es un acto jurdico y no un acto
meramente material.

b) Le atribuimos el carcter de procesal pues, se desarrolla en el proceso

como un acto inicial, ordinariamente o normalmente, pero, si el acto inicial
es otro, de cualquier manera, se produce dentro del proceso.

c) Hemos considerado pertinente incluir la forma en que puede producirse la

demanda, dado que hay quien al definir la demanda le da el carcter de un
escrito. Por ello, determinamos que la demanda puede ser verbal o escrita.

d) Incluimos en el concepto la presencia de los sujetos que tienen injerencia

 necesaria en la demanda pues, sin estos sujetos, el acto jurdico ser una
solicitud y no una demanda.

e) Sabernos que la demanda es el medio a travs del cual se ejercita el

derecho de accin. Estn ntimamente vinculadas la accin y la demanda.
La demanda es el instrumento idneo para ejercitar el derecho de accin y
la accin es la parte central de la demanda pues, es la que le da su
principal contenido. Por supuesto que puede haber varias acciones como
tambin puede haber varios actores o varios demandados. De la misma
manera, puede suceder que varios rganos jurisdiccionales tengan
injerencia con motivo de la demanda, en diversas instancias pero, tales
situaciones no las incluimos en la definicin de demanda por ser
acontecimientos contingentes y no necesarios.

f) Citamos "rgano jurisdiccional" pues, no lo queremos denominar juez pues

puede ser un tribunal o puede ser un rbitro, o un juez, o una junta de
conciliacin y arbitraje, o un tribunal de arbitraje. El rgano jurisdiccional es
el que tiene a su cargo el desempeo de la funcin jurisdiccional desde el
punto de vista material, aunque desde el punto de vista formal pertenezca
al Poder Ejecutivo o al Poder Legislativo, como ya hemos visto con
anterioridad.

3. REQUISITOS DE LA DEMANDA

En el antiguo Derecho Romano,` en el sistema de las acciones de la ley, las partes

tenan que apegarse a rigurosas solemnidades para intentar su accin. Las
palabras que pronunciaban deban serlo con gran precisin y el error ms
pequeo poda conducir a la prdida del proceso. Los ritos solemnes fueron obra
de los pontfices y de los patricios. A juicio de Eugene Petit, la ignorancia de las
formalidades del procedimiento fue, una de las "grandes causas que mantuvieron
a la plebe bajo la denominacin del patriciado".

Los ritos solemnes estaban limitados a ciertos das en que podan desarrollarse
que eran los das fastos pero, excepcionalmente poda actuarse en un da nefasto,
verbigracia, para reclamar la "pignoris copio". Por otra parte, el procedimiento no
podan usarlo ms que los ciudadanos y no los peregrinos.

En el sistema, de las acciones de la ley, el proceso se inicia con un acto cuyo

objeto es llevar a las partes ante el magistrado: la "in jus vocatio", mediante la cual
el demandante o actor ordena a su adversario seguirle "in jus" diciendo: "In jus
sequere" o "In jus te voco". El demandado ha de obedecer y acudir a la reunin, o
dar un "viudex" que garantice su presencia en da fijado. De lo contrario, el actor
toma testigos y puede obligarle por viva fuerza y conducirlo a pesar de su
resistencia. El domicilio es para el demandado un asilo inviolable.

A continuacin, nos dice Eugene Petit: "Llegadas las partes delante del
magistrado, y despus de haber expuesto el asunto, tienen que cumplir el rito de
la accin de la ley que se aplica al proceso. Ms tarde se procede a la designacin
de un juez, lo cual, al principio, se haca inmediatamente. Pero una ley "Pinaria" de
fecha desconocida fij un trmino de treinta das, al final del cual las partes deban
volver `in jus' para recibir un juez." A continuacin todo el procedimiento se
realizaba oralmente pero, deban sujetarse a los ritos que correspondan a cada
accin, de los vocablos solemnes Eugene Petit hace una detallada relacin pero,
deba determinarse el objeto del litigio.

Acerca del exagerado formalismo nos indica Eugene Petit que tal rigorismo haba
hecho odiosas las acciones de la ley pues, aunque los ritos se haban divulgado,
las partes corran el peligro de perder su proceso por el ms ligero error. De all
que, antes del fin de la Repblica, y al principio del Imperio, vinieron las
disposiciones legislativas a limitar la aplicacin de las acciones de la ley y hacer
un nuevo procedimiento llamado formulario u ordinario: el procedimiento de
derecho comn. Con el tiempo, las acciones de la ley fueron reemplazadas por el
procedimiento formulario, llamado as porque el magistrado redacta y entrega a las
partes una frmula; es decir, una especie de instruccin escrita que indica al juez
la cuestin a resolver, dndole el poder de juzgar.

En el procedimiento formulario, la instancia se organizaba mediante la

comparecencia de las dos partes. Estando presentes stas o sus representantes,
el demandante expone su pretensin y designa sobre el edicto la accin que
quiere ejercitar, pidiendo que le sea entregada la frmula. Con ello se abren los
debates en seguida, pudiendo ocurrir que no baste un da o que el demandado
pida un trmino, transcurrido el cual, retorna el demandado y el proceso contina.

En ocasiones, no se segua el procedimiento ante el magistrado para que ste

mandara el asunto a un juez, sino que se planteaba el desarrollo del proceso ante
el propio magistrado. A ste se le llamaba procedimiento extraordinario. En ste,
el magistrado, en lugar de enviar a las partes delante del juez, decida l mismo la
disputa. Estos procedimientos extraordinarios se multiplicaron hacia el final de la
poca clsica sobre todo en las provincias. Se prolifer el sistema de la
"denuntiatio litis" que era una notificacin escrita al demandado, dirigida por el
demandante, en la que se contena una notificacin escrita del objeto de la
demanda y del da fijado para comparecer. Esta frmula se permiti desde Marco
Aurelio. Despus de Constantino la "denuntiatio litis" dej de ser un acto privado, y
un oficial pblico la redactaba hacindola llegar al demandado. Este
procedimiento, muy usado en el siglo v, fue suprimido por Justiniano y
reemplazado por el "libellus conventionis", que era una verdadera citacin, escrito
por el magistrado a requerimiento del demandante. Sus pretensiones estn all
sumariamente expuestas y es transmitida por un "viator" o ejecutor al demandado.

En la antigua legislacin espaola, encontraremos algunos antecedentes de la

demanda en el Fuero juzgo y en las Siete Partidas.

En el Libro II, Ttulo II del Fuero juzgo" se establecen reglas que regulan el inicio
de los pleitos pero, no hay una determinacin precisa de los requisitos que han de
llenar las demandas de los que fungen como actores y que sor: quienes inician el
procedimiento contencioso.

Diferente ocurre en las Siete Partidas," una de cuyas leyes determina que toda
demanda, para que se entienda hecha legalmente, debe comprender cinco cosas:

1o. El nombre del juez ante quien se hace; 2o. El actor que la hace; 3o. El del reo
contra quien se dirige; 4o. La cosa, cuanta o hecho sobre que se interpone; 5o. La
razn o derecho con que se entabla.

Tradicionalmente, los jurisconsultos han recogido el enunciado de los elementos

que debe tener una demanda en un dstico, enunciado en el idioma latn, y que
reza:"

"Quia, quid, coram quo, quo jure petatur et a quo, ordine confectus quisque libellus
habet."

Que, significa quien y alude al nombre del actor;

Quid, significa lo que, por tanto, hace referencia al objeto de la demanda, lo que el
actor pide;

Coram quo, significa ante quien, por lo que apunta el requisito de sealar el
rgano jurisdiccional ante quien se acude a instaurar la demanda;

Et a quo, significa de quien, por lo que alude al demandado o reo, dado que es
contra el demandado contra quien se dirige la demanda;

Quo jure petatur, significa, la necesidad de que en la demanda se exprese el

fundamento jurdico que sirve de apoyo a la misma, o sea, el derecho de pedir;

Ordine con fectus quisque libellus habet, alude a lo que debe contener una
demanda adecuadamente confeccionada.
Del dstico latino transcrito la Curia Filipica Mexicana 1' indica: "Para que un
escrito de demanda sea bien formado debe contener estas tres partes
sustanciales: 1o. Hecho, 2o. Derecho, y 31 Conclusin o pedimento."

En los mismos trminos se produce el gran partidista de Derecho Procesal Civil

del siglo pasado Manuel de la Pea y Pea quien opina que son tres las partes
esenciales de toda demanda: "hechos, derecho y conclusin o pedimento".

Sugiere que en la relacin del hecho deben guardarse tres cosas principales:
claridad, precisin y exactitud o buena fe. Manifiesta: "El hecho, pues, debe
referirse de tal modo que fcilmente pueda entenderse por cualquiera: debe por lo
mismo evitarse todo cuanto pudiera ocasionar alguna confusin. . ." En su
concepto, la precisin produce la claridad "y por esto deben evitarse las
digresiones intiles, los pasajes inconducentes y aun aquellas palabras que no
significando conceptos particulares y diversos, se oponen tanto a la naturalidad y
sencillez que de suyo exige la narracin histrica de los sucesos que por primera
vez se presentan. Mas al recomendarse en las demandas la precisin, no se
entienda que ha de observarse tal laconismo que por l fuera imposible o difcil
comprender la materia toda del pleito".

El estudioso espaol de la Prctica Forense 19 puntualiza los elementos que ha

de llenar una demanda en la siguiente forma:

"1. Sucinta exposicin de los hechos y fundamentos legales.

"2. Numerndose unos y otros.

"3. Fijndose con precisin lo que se pide.

"4. Determinando la clase de accin que se ejercita y la persona contra quien se

propone."

Opina este autor que jurar y protestar lo necesario, resulta superfluo, asimismo
anota que, al final de la demanda se pueden salvar los defectos que tenga la
demanda pero, no los defectos graves.

El practicista espaol del siglo pasado Lucas Gmez y Negro " se pronunciaba por
la claridad en los escritos judiciales, entre ellos, la demanda que debera emplear
trminos fciles de entender.

Sobre la misma claridad, el procesalista mexicano Demetrio Sed," al sugerir

reglas esenciales para formular una buena demanda, expresa: " en ella debe
buscarse ms que la concisin, la claridad, y para ello, claramente debe fijarse: l
La persona del actor, si la accin la ejercita en su propio derecho o como
representante legal o legtimo de otro, expresando el lugar y seas de su domicilio;
2. La persona del demandado o demandada, con la designacin de sus nombres
y calidades y domicilio si es conocido; 3 Designacin del tribunal ante quien se
interpone la demanda; 4 Exposicin de los hechos sobre los cuales descansa la
cuestin; 5 Los fundamentos de derecho y doctrinas jurdicas, conforme a la
jurisprudencia de los tribunales que se juzguen pertinentes al caso, y 6 La parte
petitoria en la que se fije con precisin la suma o la cosa que se reclame. Tambin
debe determinarse la clase de accin que se ejercita".

En la Curia Filpica Mexicana," al hacerse referencia al contenido de la demanda,

se hace un enunciado detallado de requisitos que, por su inters, conviene
transcribir:

"El hecho, pues, debe referirse de tal modo que fcilmente pueda entenderse por
cualquiera; debe por lo mismo evitarse todo cuanto pudiere ocasionar alguna
confusin. Si el hecho sobre el que estriba la demanda se compone de otros
hechos o sucesos subalternos, ser muy oportuno, y an necesario para la mayor
claridad, referirlos todos por el orden cronolgico en que se verificaren, porque
este enlace y curso sucesivo de tales hechos darn una idea cabal de todo el
negocio y del motivo o punto del pleito.

"La precisin produce claridad y por esto deben evitarse las diligencias intiles, los
pasajes inconducentes, y aun aquellas palabras que no significando conceptos
particulares y diversos, se oponen tanto a la naturalidad y sencillez que de suyo
exige la narracin histrica de los sucesos que por primera vez se presentan. Mas
al recomendarse en las demandas la precisin, no se entiende que ha de
observarse tal laconismo, que por l fuera imposible o muy difcil comprender
completamente la materia toda del pleito, porque este otro extremo sera tambin
causa de oscuridad.

"La exactitud y buena fe en la relacin del hecho, son igualmente indispensables.

Ni de intento, ni por descuido, deben omitirse aquellas circunstancias que pueden
agravar o disminuir el concepto legal de la cuestin; porque debe tenerse muy
presente que una circunstancia de ms o de menos, pueda ser muy suficiente
para alterarlo, pues que la balanza de la justicia es muy delicada, y cualquier cosa
que se le agregue o se le quite.

En cuanto al derecho que se invoca en la demanda, determina la Curia Filpica

Mexicana: "Del hecho 'nace el derecho, y el actor debe exponerlo en la segunda
parte de su demanda, mas al verificarlo, no deber extender formales y
determinados alegatos y no ocupar el tiempo en prolijas disertaciones, ni menos
extenderse en los argumentos u objeciones que puedan proponrsele.' Todo esto
podr tener lugar a su tiempo respectivo, y en el progreso del juicio; y nada es
ms impropio para un escrito de demanda que llenar con ello muchos pliegos de
papel. Debe, pues, este libelo ser ligero y sencillo en la narracin del hecho, y en
la exposicin del derecho que se le aplique, y su sencillez ha de ser regulada por
la materia y puntos que versen."

Acerca de los puntos petitorios de la demanda, se expresa en la Curia Filpica

Mexicana: "Del hecho y del derecho resulta la conclusin o pedimento. Este
tambin ha de hacerse en trminos llanos, claros, precisos y muy marcados,
porque viene a ser la consecuencia de tales antecedentes: de tal manera que
puede considerarse, que el escrito de demanda forma una especie de silogismo
oratorio, en el que la narracin del hecho constituye tuye la premisa mayor, la
aplicacin o exposicin del derecho la menor, y el pedimento, la consecuencia.
Ms as como sta no ser legtima, cuando se hayan quebrantado las reglas de
la lgica y no se derive rectamente de las premisas; del mismo modo el pedimento
de una demanda no ser justo, cuando en el hecho o en el derecho se hayan
cometido errores sustanciales."

En la actualidad se utiliza la frase final "Protesto lo necesario", con anterioridad a

la fecha, para terminar el escrito de demanda. En el siglo pasado, con anterioridad
a las Leyes de Reforma, en Mxico, se usaba la frase "Juro lo necesario". Sobre
esta tradicional terminologa se comenta en la Curia Filpica Mexicana:" "Con esta
ltima clusula se cierra el escrito de demanda, en general todos los de primera
instancia, y tiene lugar en toda clase de negocios judiciales. Ella comprende el
juramento que las leyes y los autores llaman de calumnia, y que propiamente en la
prctica es de malicia. De este juramento habla la ley recopilada, cuando dispone
que su falta no vicia el juicio, a no ser que pedido dos veces por la parte, se haya
omitido siguindose adelante el negocio sin exigirlo.

La interposicin de este juramento produce la presuncin de no litigarse con

temeridad; mas como toda presuncin debe ceder a la realidad, por esto es, que
siempre que se admite haber temeridad en alguna de las partes, no slo deber
perder el pleito, sino ser condenado en costas sin hacerse caso de su juramento."
Lo anterior significa que, ni en el siglo pasado era esencial el uso de la frase que
siempre ha sido conservada por tradicin.

Sobre la extendida costumbre que, en ocasiones, se ha producido de reclamar

ms de los que se tiene derecho, sugiere la Curia Filpica Mexicana:" "No debe
demandarse sino precisamente lo que se debe, porque cualquier exceso que se
cometa en la demanda, es un vicio que est reprobado por las leyes. Este exceso
llaman los prcticos con la, palabra latina `pluspeticin' con la que se da a
entender que se pide ms de lo debido.
"Puede ser de cuatro maneras diferentes: Primero, pidindose ms por razn de la
cosa, como cuando se deben quinientos y se demandan mil; Segundo, por razn
de la causa, como cuando debindose alguna de dos cosas, y siendo de eleccin
propia del deudor, el acreedor le demanda la una sealadamente; Tercero, por
razn del tiempo, demandndose antes de cumplido el plazo; Cuarto, por razn
del lugar, cuando debindose hacer el pago en un lugar ms cmodo para el
deudor, se le hace el cobro en otro que no lo es."

El ilustre procesalsta espaol Jaime Guasp, con detalle se refiere a los requisitos
de la demanda y seala como sujetos de la misma al rgano jurisdiccional, a las
partes, tanto activa o demandante, como a la pasiva o demandada. Precisa que ha
de determinarse el objeto de la demanda. En la demanda ha de cumplirse con
requisitos propios para que pueda ejercerse la actividad jurisdiccional como son
los del lugar o sea, que la demanda se presente en el local, sede o circunscripcin
del rgano jurisdiccional. En cuanto a tiempo, la demanda debe presentarse en
tiempo oportuno. La demanda ha de satisfacer ciertos requisitos de forma, como el
idioma adecuado, debe ser por escrito en aquellos casos en que no se admita en
otra forma y deben acompaarse las copias necesarias.

Concretamente, en cuanto al objeto, nos indica Guasp " que la demanda "ha de
incluir el bien de la vida que constituye la materia de la reclamacin que en la
demanda se formula". Sobre los hechos manifiesta que han de englobarse los
"datos que han de servir al juez para compararlos con el derecho objetivo y
proceder o no a su actuacin. Tambin se refiere a que es menester expresar el
contenido legal de la demanda De manera escueta, el procesalista argentino
Ramiro Podetti sobre el contenido de la demanda, manifiesta: ". . . en general,
comprende la individualizacin de actor y de demandado, la exposicin de los
hechos, la invocacin del derecho y lo que se pide". A pesar de lo sinttico de esta
indicacin genrica, hemos de reconocer que se expresa lo esencial de una
demanda.

Asimismo, sobre el contenido de la demanda, el gran procesalista Kisch expresa:

"Adems de la designacin del tribunal y las partes, debe expresar: de un lado, la
resolucin que se pide; de otro, los fundamentos por los cuales se pide. Aquella
parte se llama peticin, stos son los fundamentos." Estimamos que la resolucin
que se pide ms que hacer referencia al tipo de resolucin se alude al contenido
de lo que se solicita.

El ilustre procesalista italiano Francesco Carnelutti," en forma breve se refiere al

contenido de la demanda e indica: "...los elementos que integran este contenido
mnimo son tres: los sujetos (la persona que pretende y la que resiste a la
pretensin) ; el objeto (la cosa sobre la cual la una pretende hacer prevalecer su
inters sobre el inters de la otra) ; el inters (que constituye el trmino medio
entre el sujeto y el objeto)".

Como requisito preliminar a la redaccin de la demanda, el jurista venezolano

ngel Francisco Brice alude a la necesidad de que el caso se estudie. Sostiene al
respecto: "debe estudiar muy bien el problema que se le encomienda. Si el
demandante, necesita penetrarse de la aspiracin de su cliente a fin de ver si
realmente puede hacer valer el derecho que se considera desconocido o
vulnerado, indagando al efecto las clases de pruebas con que cuenta para
comprobar la verdad procesal estudia las disposiciones legales pertinentes al
caso, asesorarse con la lectura de los autores sobre la materia, y, asimismo,
buscar la jurisprudencia nacional que tenga relacin con el asunto, sin olvidar la
jurisprudencia. Penetrado el abogado del problema objeto de la demanda, definir,
en primer trmino, la competencia para saber a que tribunal debe dirigir la accin:

1o competencia por la materia. 2o. competencia por el valor de la demanda. 3o

competencia por territorio.

En concepto del jurista mexicano Demetrio Sodi "La demanda debe comprender
todos los datos y alegaciones indispensables para la demostracin de la justicia de
las reclamaciones formuladas, y a ser posible, debe condensar lo que, despus
del juicio, debe comprender la sentencia." Para precisar el contenido de la
demanda manifiesta que los autores los comprenden en el conocido dstico de:

"Quis, quid, coram, quo, quo jure petatur et a quo ordine confectus quisque
libellus habet." "Quien, que, ante quien, por qu derecho y causa, con orden
expresado produce la demanda."

El maestro mexicano, gran procesalista, Eduardo Pallares 33 toma como punto de

partida el enunciado del dstico anterior para referirse detalladamente a varios de
los elementos de la demanda: "Nombre del actor. Hay que expresarlo en la
demanda. Si el actor es un incapaz deben comparecer por l su legitimo
representante, en cuyo caso no slo ha de mencionarse el nombre de ste sino
tambin el carcter con que comparece en el juicio, y hacer referencia a los
documentos que acrediten la personalidad. La misma regla rige cuando la accin
se ejercita por un apoderado, gerente, etc.

"Nombre del. demandado. Este requisito da lugar al problema de las demandas

contra personas inciertas, que examino en captulo aparte. Si el demandado es
incapaz debe hacerse mencin de tal circunstancia en la demanda, y expresar el
nombre de quien lo represente.

"Cosa que se pide. Ha de fijarse con precisin lo que se demanda. Ha de tenerse

especial cuidado en no demandar ms de lo que es debido por el demandado,
para no incurrir en el error de la plus petitio. Conviene tambin reclamar los frutos
naturales o civiles de la cosa."

"Determinacin de la clase de accin que se ejercita. Fcil es resolver que

interpretada literalmente la clusula la clase de accin que se ejercita, hace
referencia a los grandes gneros de acciones que admite el Cdigo de
Procedimientos Civiles, y que no son otros que los muy conocidos: acciones
reales, personales y del estado civil (arts. 3 y 25) . Pudieran tambin considerarse
como gneros de acciones, las declarativas, constitutivas, de condena y
preservativas.

"Pero la interpretacin literal no agota el problema y hay que concordar el artculo

255 con el 2, que dice: `La accin procede en juicio, aun cuando no se exprese su
nombre, con tal de que se determine con claridad la clase de prestacin que se
exija del demandado y el ttulo o causa de la accin.

"Este precepto da al problema otro sentido. Lo que quiere la ley no es que en la

demanda se exprese el gnero o clase a que pertenezca la accin, sino que sta
queda singularizada aunque no sea necesario para ello expresar su nombre.

Por lo tanto, en la demanda es preciso dar los caracteres concretos de la accin

que se ejercita, y para ello el artculo 2, requiere que se expresa con claridad lo
que se pida del demandado" y "el ttulo o causa de la accin".

"Expresin de los hechos y fundamentos de derecho. Se han de expresar con

claridad, precisin y brevedad... Nuestro cdigo ha repetido la disposicin de la ley
procesal espaola, segn la cual deben enumerarse los mencionados hechos y
fundamentos de derecho. "

En particular, el maestro Eduardo Pallares 34 plantea el problema siguiente: "Es

necesario exigir en la demanda la condenacin en el pago de los gastos y costas?
No lo es por varias razones: a) El pago de los gastos y costas es una sancin que
la ley impone al litigante temerario o al que no obtiene en determinada clase de
juicios. No es un derecho anterior al juicio que el actor tenga contra el reo o ste
contra aqul; b) La opinin casi unnime de los jurisconsultos modernos es en el
sentido de que el juez debe condenar de oficio al pago de los gastos y costas,
cuando proceda; c) Nuestra ley .faculta al juez para hacer la condenacin en
determinados casos, pero no condiciona esa potestad a peticin alguna de los
litigantes." Respecto a este problema, nosotros sugeriramos a quien redacta una
demanda que haga peticin tic condena a gastos y costas. Verdad que algunas
veces, no slo el juzgador est facultado, sino que parec que la ley le establece a
su cargo el deber de condenar en costas pero, no debemos olvidar que, existe el
principio de congruencia entre aquello que condena la sentencia y la peticin de la
parte actora. Si la parte demandante no pidi la condena en gastos y costas y el
juez condena a ello, su sentencia no es congruente con lo solicitado por la parte
actora. Al respecto, invocamos el artculo 811 del Cdigo de Procedimientos
Civiles del Distrito Federal que recoge ese principio de congruencia:

"Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y
contestaciones y con las dems pretensiones deducidas oportunamente en el
pleito, condenando o absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos
litigiosos que hayan sido objeto del debate. Cuando stos hubieren sido varios, se
har el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos."

Juzgamos, por otra parte, de inters el problema que el maestro Pallares barrunta
sobre la posibilidad de instaurar una demanda contra personas inciertas o
ignoradas 35 al indicar que, a primera vista la ley no admite esa clase de
demandas porque el artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito
Federal exige que se exprese el nombre del demandado y su domicilio. Puede no
expresarse el domicilio cuando ste se ignore, en los trminos del artculo 122 del
ordenamiento citado; igualmente puede no expresarse el nombre del demandado
si se trata de personas inciertas, segn el mismo artculo 122, cuyo texto es el
siguiente

"Procede la notificacin por edictos:

"I. Cuando se trate de personas inciertas;

"II. Cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignora, previo informe de la

polica preventiva; en este caso el juicio deber seguirse con los trmites y
solemnidades a que se refiere el ttulo noveno de este cdigo.

"En los casos de las dos fracciones que preceden, los edictos se publicarn por
tres veces, de tres en tres das, en el Boletn. judicial y en el peridico local que
indique el juez, hacindose saber que debe presentarse el citado dentro de un
trmino que no ser inferior a quince das ni exceder de sesenta das; y

"III. Cuando se trate de in matricular un inmueble en el Registro Pblico de la.

Propiedad, conforme al artculo 3047 del Cdigo Civil para el Distrito Federal en
materia comn, y para toda la Repblica. en materia federal, para citar a personas
que puedan considerarse perjudicadas."
El ttulo noveno se refiere a los juicios seguidos en rebelda.

Consideramos nosotros que, en relacin con el contenido de una demanda, para

precisar los requisitos que ha menester podra seguirse el sistema de
establecerlos somera y genricamente como hacen algunos de los autores que
hemos citado. Conforme a ese sistema, diramos que una demanda contiene el
enunciado del rgano jurisdiccional a quien se dirige; la expresin del nombre y
domicilio tanto del actor como del demandado; las prestaciones que reclama el
actor del demandado; los fundamentos de hecho y de derecho que apoyan la
reclamacin de esas prestaciones; y los puntos petitorios en donde se solicita la
tramitacin del proceso y el dictado de la resolucin favorable a la reclamacin de
prestaciones.

El otro sistema, sera el de entrar al estudio detallado del contenido de la demanda

para interiorizarnos ms en cada uno de los requisitos que se exigen para la
demanda. Dentro de este sistema haremos un estudio ms amplio que abarcar la
exgesis de disposiciones vigentes alrededor del escrito de demanda.

Hemos de empezar con la indicacin de que, si bien en el proceso civil, ]entro del
derecho vigente en el Distrito Federal, hay varios tipos de juicios especiales, slo
en el ttulo sexto, referente al juicio ordinario, se determina cual es el contenido de
la demanda. Por supuesto que, como es el juicio ms general, sus disposiciones
generalmente complementan a los preceptos aplicables a los juicios en particular.
Por tanto, si se trata de un juicio especial, regirn las normas del juicio ordinario,
con la salvedad de las que se opongan al juicio especial y con la determinacin de
que tambin regirn las reglas propias de ese juicio especial.

Estimamos que, en particular, el artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles

del Distrito Federal, es gran orientador en la determinacin de los requisitos que
debe contener una demanda, por lo que hacemos su transcripcin textual, para
despus realizar su detallada exgesis:

"Toda contienda judicial principiar por demanda, en la cual se expresarn:

"I. El tribunal ante el que se promueve;

"II. El nombre del actor y la casa que seale para or notificaciones; "III. El nombre
del demandado y su domicilio;

lV. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios;

"V. Los hechos en que el actor funde su peticin, numerndolos y
narrndolos sucintamente con claridad y precisin, de tal manera que el
demandado pueda preparar su contestacin y defensa;

"VI. Los fundamentos de derecho y la clase de accin, procurando citar los

preceptos legales o principios jurdicos aplicables;

"VII. El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez."

Procederemos a la explicacin interpretativa de las diversas fraccione transcritas
del citado artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal:

A) Tribunal ante el que se promueve

El sealamiento del rgano jurisdiccional ante quien se dirige una demanda no es

simplemente un acto material sino que entraa, en los rdenes terico y prctico,
una conviccin de que el citado rgano jurisdiccional tiene jurisdiccin y
competencia. Debern estudiarse, por tanto, los dispositivos legales aplicables,
principalmente, se determinar si el asunto que se somete a resolucin es federal
o local. A continuacin, se observar la materia central de la controversia para
derivar si el rgano jurisdiccional puede conocer de ella. En seguida, se analizar
la cuanta de lo reclamado, conforme a las reglas que hemos precisado en el
capitulo anterior a efecto de que el asunto se someta a quien tenga la aptitud legal
para desplegar la funcin jurisdiccional. Tambin, desde el punto de vista territorial
deber analizarse si el asunto controvertido se halla dentro de la circunscripcin
geogrfica perteneciente al tribunal al que se plantea la diferencia que habr de
resolverse.

La trascendencia de que el asunto se promueva ante rgano jurisdiccional

competente ya la hemos destacado en captulo anterior y slo es pertinente que
recordemos que es deber expreso que toda demanda se formule ante juez
competente, tal y como lo determina el artculo 143 del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal. En los trminos del artculo 149 del Cdigo de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal, la competencia por razn de territorio y
materia son las nicas que se pueden prorrogar, salvo que correspondan al fuero
federal.

La competencia por razn de materia, nicamente es prorrogable en las materias

civil y familiar y en aquellos casos en que las prestaciones tengan ntima conexin
entre s, o por .los nexos entre las personas que litiguen, sea por razn de
parentesco, negocios, sociedad o similares, o deriven de la misma causa de pedir,
sin que para que opere la prrroga de: competencia en las materias sealadas,
sea necesario convenio entre las partes, ni dar lugar a excepcin sobre el
particular.

En consecuencia, ningn tribunal podr abstenerse de conocer de asuntos

argumentando falta de competencia por materia cuando se presente alguno de los
casos sealados, que dara lugar a la divisin de la continencia de la causa o a
multiplicidad de litigios con posibles resoluciones contradictorias (artculo .49).

Tambin ser prorrogable el caso en que, al conocer el tribunal superior de

apelacin contra auto o interlocutoria, las partes estn de acuerdo en que conozca
de la cuestin principal. El juicio se seguir en su trmite conforme a las reglas de
su clase y se proseguir ste ante el Superior (artculo 149).

En los trminos del artculo 154 del Cdigo adjetivo civil para el Distrito Federal, es
nulo todo lo actuado ante el juez que fuere declarado incompetente, salvo:

I. La demanda, la contestacin de la demanda, la reconvencin y su contestacin,

si las hubo, las que se tendrn como presentadas ante el juez en que reconocida
una incompetencia, sea declarado competente;

II. Las actuaciones relativas al conflicto competencial, o aquellas por las que se
decrete de oficio;

III. Cuando la incompetencia sea por razn del territorio o convengan las partes en
su validez;

IV. Que se trate de incompetencia sobrevenida; y

V. Los dems casos en que la ley lo excepte.

B) Nombre del actor y la casa que seale para or notificaciones

El actor puede ser una persona fsica o moral. Si se trata de una persona fsica, ha
de expresarse su nombre completo, que est integrado, en los trminos del
artculo 58 del Cdigo Civil para el Distrito Federal por el nombre y apellidos que le
correspondan y que estn asentados en su acta de nacimiento.

Si se trata de una persona moral, de las previstas por el artculo 25 del Cdigo
Civil para el Distrito Federal, se asentar la razn o denominacin social con la
que se le denomine en la escritura constitutiva o en el acta protocolizada de
cambio de razn social mediante la modificacin correspondiente a sus estatutos
(artculo 28 del Cdigo Civil).

El mayor de edad, puede comparecer por s a juicio, dado que puede disponer
libremente de su persona y de sus bienes, dentro de las limitaciones legales
(artculo 24 del Cdigo Civil). Por tanto, no requiere de un representante forzoso y
slo estar representado cuando otorgue mandato para que alguien comparezca a
juicio en su nombre.

El menor de edad, el sujeto a estado de interdiccin o a alguna otra incapacidad

establecida por ley, podrn comparecer a juicio por medio de sus representantes,
tal y como lo dispone el artculo 23 del Cdigo Civil.

Las personas morales, carentes de sustantividad psicofsica, requieren obrar por

conducto de los rganos que las representan, sea por disposicin de la ley o
conforme a las disposiciones relativas de sus escrituras constitutivas y de sus
estatutos (artculo 27 del Cdigo Civil). Los rganos que legal y estatutariamente
las representan pueden otorgar mandato para comparecer en juicio a otras
personas fsicas).

Por supuesto que, aunque el artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal no lo indique expresamente, se debe estimar necesario
expresar el nombre completo de la persona o personas fsicas que acten en
representacin del actor, ya sea porque se requiera representacin legal o porque
haya una representacin voluntaria.

En caso de que, comparezca un representante del actor, deber indicar

expresamente en qu hace consistir su representacin. De esa manera, si,
comparece el padre de un menor indicar que acta en su carcter de padre del
menor y en ejercicio de la patria potestad que le corresponde Aludir al documento
con el que acredita su personalidad y que deber acompaar en los trminos del
artculo 95 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

La regla general es que se acredite y se exprese el carcter con el que se

apersona a juicio quien tenga representacin legal de alguna persona fsica o
moral.

Deber seguir la misma regla la persona fsica que acte por su propio derecho
cuando el derecho que reclame provenga de habrselo transmitido otra persona
(artculo 95 del Cdigo de Procedimientos Civiles).

Por supuesto, han de tomarse en consideracin las disposiciones que ya hemos

estudiado en el captulo relativo a la personalidad y, en particular, lo dispuesto por
el artculo 44, 45 y 46 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

En cuanto al sealamiento de la casa para or notificaciones, no se exige la

expresin del domicilio legal de la persona fsica o moral, sino que se exige el
sealamiento de una casa para or notificaciones. Es decir, ser un domicilio para
los efectos concretos de que le surtan efectos las notificaciones que se practiquen
en ese juicio, en los trminos del artculo 34 del Cdigo Civil. De esta manera se
cumple con el deber que deriva del artculo 112 del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal, en el sentido de que todos los litigantes, en el
primer escrito, deben designar casa ubicada en el lugar del juicio para que se les
hagan notificaciones y se practiquen las diligencias que sean necesarias. Si no se
cumple con esta obligacin, las notificaciones, aun las personales, se le harn por
Boletn judicial.

No basta, por tanto, sealar simplemente una casa para or notificaciones, sino
que esa casa sealada debe estar ubicada en el lugar del juicio, por as exigirlo el
mencionado artculo 112 del Cdigo de Procedimientos Civiles. Es recomendable
que haya absoluta precisin de esa casa, con indicacin del nmero de despacho,
de edificio, nombre de la calle y la colonia, as como la poblacin de que se trate,
y, de haber posibilidad de confusin, indicar los datos complementarios que sean
necesarios.

C) Nombre del demandado y su domicilio

Buen cuidado deber desplegarse para expresar el nombre de la persona que

tenga el carcter de demandada y podr serlo una persona fsica o moral.

La regla general de expresar el nombre del demandado cede ante la posibilidad

determinada por la ley, de que una demanda se instaure contra una persona
incierta e ignorada como lo permite el artculo 122 del Cdigo de Procedimientos
Civiles del Distrito Federal.

Otra hiptesis en que se permite actuar contra una persona incierta, est prevista
por el artculo 2,098 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, al establecerse:

"Si el acreedor rehusare sin justa causa recibir la proteccin debida, o dar el
documento justificativo de pago, o si fuera persona incierta o incapaz de recibir,
podr el deudor librarse de la obligacin haciendo consignacin de la cosa."

La anterior regla est reiterada y complementada por los artculos 224 y 226 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:

"Artculo 224. Si el acreedor rehusare recibir la prestacin debida o dar el

documento justificativo de pago, o si fuere persona incierta o incapaz de recibir,
podr el deudor librarse de la obligacin haciendo consignacin de la cosa."

ARTICULO 226. Si el acreedor fuere desconocido se le citar por los peridicos y

por el plazo que designe el juez."

En lo que hace a la obligacin de expresar el domicilio del demandado, podemos

manifestar que este deber es obvio dado que, ha de emplazarse al demandado en
el domicilio sealado en la demanda, en los trminos previstos por los artculos
114, fraccin I, 117, 118 y 119 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

Pero, tambin puede suceder que la. parte actora ignore el domicilio de la parte
demandada. En esta hiptesis, no se cumplir la obligacin de sealar domicilio
del demandado y se proceder a notificar por edictos conforme a la fraccin II del
artculo 122 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:

I. "Procede la notificacin por edictos:

"II. Cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignora, previo informe de la

polica preventiva; en este caso el juicio deber seguirse con los trmites y
solemnidades a que se refiere el ttulo noveno de este cdigo." (Juicios 'en
rebelda).

Por tanto, en la demanda, si no se expresa el nombre del demandado o el

don-ticilio de ste, debern indicarse las causas y se pedir el emplazamiento por
edictos.

D) El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios

En el mbito jurdico se entiende por objeto la prestacin que es a cargo del sujeto
obligado.

A su vez, las prestaciones pueden ser de dar, de hacer, de no hacer o de tolerar.

Por tanto, en la demanda, debern indicarse las prestaciones que se reclaman a la

parte demandada. Esta indicacin deber ser lo ms clara y precisa posible pues,
ya hemos establecido que, en los trminos del artculo 81 del Cdigo de
Procedimientos Civiles, en virtud del principio de congruencia, el juzgador no,
puede conceder lo que no se haya reclamado pues las sentencias deben ser
congruentes con las pretensiones deducidas en el pleito.

Puede suceder, lo que adems es sumamente frecuente, que la prestacin de dar,

hacer, no hacer o tolerar est vinculada con una cosa determinada, objeto
indirecto de la obligacin, en tal hiptesis tambin deber haber precisin en la
indicacin de esa cosa u objeto indirecto.

As, si el arrendador demanda la prestacin de tolerar, consistente en que el

juzgador declare la terminacin del contrato de arrendamiento; la prestacin de
hacer, consistente en desocupar el inmueble arrendado; y ,la obligacin de dar,
consistente en la entrega del inmueble arrendado; el objeto indirecto ser el
inmueble que habr de precisarse adecuadamente, con sealamiento de su
ubicacin exacta.

Regla jurdica de explorado derecho es que lo accesorio sigue la suerte de lo

principal pero, en tratndose de demandas, es necesario expresar lo que tenga el
carcter de accesorio a aquello que se demanda pues, de no haber determinacin
de ello, no podra el juez condenar al cumplimiento de los accesorios, segn se
desprendera de la aplicacin de los artculos 255, fraccin IV y 81 del Cdigo de
Procedimientos Civiles. El principio de congruencia impedira condenar a lo
accesorio si esto no se hubiera demandado.

Los accesorios usuales, respecto a demandas, son los intereses que

corresponden a las cantidades adeudadas por el demandado, as como los
productos de los bienes del actor que ha de devolver el demandado, en algunos
casos sern los daos y perjuicios derivados de la situacin de incumplimiento de
una obligacin principal.

Tambin suele considerarse como accesorio a los objetos principales reclamados,

el pago de los gastos y costas que el juicio origina. Sobre el particular, nosotros
somos de la opinin que, no se puede condenar en gastos y costas al demandado
si el actor no lo ha solicitado pues, tiene el deber de hacerlo, segn lo determina el
artculo 255, fraccin IV del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal,
en relacin con el principio de congruencia que est claramente expresado en el
artculo 81 del mismo ordenamiento.

Hay ocasiones en que la disposicin legal correspondiente, determina que el

demandado siempre ser condenado en costas. En estos casos, pudiera pensarse
que, la condena en costas debiera proceder aunque el actor no lo haya solicitado
por considerarse una sancin por el abuso del derecho de litigar pero, para no
correr riesgo alguno, dado lo dispuesto en los citados artculos 255, fraccin IV y
81 del Cdigo de Procedimientos Civiles, debe pedirse la condena en el pago de
gastos y costas. No debemos olvidar que el importe de las costas acrecentar el
patrimonio del actor, por lo que l es el interesado en hacer la reclamacin
correspondiente.

E) Hechos fundatorios de la demanda

En cuanto a los hechos fundatorios de la demanda, el requisito previsto por la

fraccin V del artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal es muy detallado:

"Los hechos en que el actor funde su peticin, en los cuales precisar los
documentos pblicos o privados que tengan relacin con cada hecho, as como si
los tiene o no a su disposicin. De igual manera proporcionar los nombres y
apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos.

"Asimismo debe numerar y narrar los hechos, exponindolos sucintamente con

claridad y precisin;"

Los hemos llamado hechos fundatorios en atencin a que tienden a respaldar las
pretensiones del actor. Consideramos que los hechos fundatorios estn vinculados
con el artculo 1 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

De esa manera, los hechos habrn de aludir a la existencia del derecho en el actor
para demandar. Aludirn a la forma como el actor se convirti en titular de un
derecho.

Posteriormente, el actor determinar los hechos en cuya virtud se considera

violado un derecho, o desconocida una obligacin, o se referir a la necesidad de
declarar, preservar o constituir un derecho.

De la disposicin que hemos transcrito en este inciso derivamos que la exposicin

de. hechos de la demanda, ha de reunir cuatro requisitos:

a) Numeracin de los hechos;

b) Narracin sucinta;

c) Narracin clara;
d) Narracin precisa.

La numeracin de los hechos puede hacerse con nmeros arbigos o romanos.

Se utilizan indistintamente los dos sistemas.

Para establecer la correspondiente numeracin, lo usual y lgico es que se

empleen prrafos separados para los hechos numerados separadamente. Ello no
es obstculo para que un nmero tenga ms de un prrafo. La ordenacin
numrica de los hechos generalmente tiene como base un desglose armnico de
los hechos, en seguimiento de un relato de los hechos que separa unos de otros
por razones de cronologa y de lgica. As, es pertinente que se haga la narracin
de los hechos en un orden cronolgico. El haberse realizado los hechos en
diferentes fechas, da la pauta para separar los hechos con su respectiva diferente
numeracin. Tambin, el que los hechos estn apoyados en razones lgicas
diferentes por tratarse de acontecimientos diferentes, da lugar a su separacin con
la adecuacin de su correspondiente numeracin.

Lo sucinto alude a lo breve y lacnica que ha de hacerse la narracin de los

hechos. Tal exigencia de empleo de las palabras mnimas indispensables para
expresar el hecho de que se trate, estimamos que tiene varias razones de apoyo:

1. Impedir, en beneficio del actor y del demandado que, mediante una palabrera
abundante, se perdiera la esencia del acontecimiento que servir de apoyo a la
reclamacin del actor.

2. Expeditar la administracin de justicia pues, la brevedad en la exposicin de los

hechos permitir al juzgador enterarse con mayor fluidez de los ocursos que se le
presentan. Ha de tomarse en consideracin que son muchos los asuntos
encomendados a los rganos jurisdiccionales.

3. Si el actor no tuvo un trmino para redactar su demanda, el demandado s tiene

un trmino para producir su contestacin por lo que, no sera justo que hubiera de
contestarse una amplsima demanda en un breve trmino.

En lo que atae a la claridad, la exposicin de hechos que haga el actor ha de ser

inteligible para el demandado, pues de no ser as no sabra que es lo que el actor
quiso decir y se le afectara por no poder defenderse adecuadamente.

La falta de claridad en la exposicin de los hechos es un defecto que puede dar

lugar a que se prevenga al actor para que aclare su demanda. As lo previene el
artculo 257 del Cdigo de Procedimientos Civiles:
"Si la demanda fuere obscura o irregular, el juez debe prevenir al actor que la
aclare, corrija o complete de acuerdo con los artculos anteriores, sealando en
concreto sus defectos; hecho lo cual le dar curso. El juez puede hacer esta
prevencin por una sola vez y verbalmente. Si no le da curso, podr el promovente
acudir en queja al superior."

Si prevenido el actor, no aclara su demanda, el juez puede desecharla y, contra de

ese desechamiento procede el recurso de queja, en los trminos del dispositivo
reproducido.

El juzgador est impedido para prevenir sobre la aclaracin de la demanda ms de

una vez.

En caso de que el juzgador haya admitido la demanda, el demandado puede

interponer el recurso de apelacin en contra del auto admisorio de la demanda, si
sta es oscura o irregular.

Si no interpone el recurso de apelacin tambin est en aptitud de oponer la

excepcin de oscuridad en la demanda y fundar su excepcin en la obligacin que
tiene la parte actora de exponer sus hechos con claridad, en la forma prevista por
el artculo 255, fraccin V.

El requisito de precisin en los hechos fundatorios de la demanda significa que

debe utilizarse exactitud en la determinacin de los hechos por lo que, la
atribucin de hechos ambigua o vaga requerir que el juzgador, con base en el
artculo 257 del Cdigo de Procedimientos Civiles, prevenga al actor para que la
corrija y, si no lo hace el actor, deber desecharse la demanda. Tambin el
demandado podr oponer la excepcin de vaguedad o imprecisin en los hechos
que sirven de fundamento a la demanda, cuando adolezcan de la determinacin
exacta que exige el artculo 255, fraccin V del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal, con su expresin: "precisin".

Conviene dejar asentado que, una buena exposicin de hechos con los requisitos
adicionales indicados, redituar una resolucin favorable para el actor, si adems
tiene jurdicamente la razn.

F) Fundamentos de derecho y clase de accin.

En la demanda deben expresarse: "Los fundamentos de derecho y la clase de
accin, procurando citar los preceptos legales o principios jurdicos aplicables." As
lo determina literalmente el artculo 255, fraccin VI del Cdigo de Procedimientos
Civiles del Distrito Federal.

Lo anterior significa que la demanda debe llevar un captulo de derecho que cite
las disposiciones normativas que sirven de base a las prestaciones reclamadas y
que encauzan los hechos narrados hacia una resolucin favorable a los intereses
del demandante. Con ello no queremos decir que la sentencia haya de ser
favorable puesto que, todava faltar que el juzgador analice la contestacin del
demandado, las pruebas que ambas partes aporten y los alegatos que formulen,
sin perjuicio de que el juez pueda, con facultades para ello, traer a colacin
disposiciones normativas que las partes no hayan invocado.

Es usual que en el captulo de derecho se haga una divisin tripartita que abarca
prrafos separados y numerados que determinan los artculos aplicables de
carcter sustantivo, los preceptos de calidad procesal que regirn en el proceso y
los dispositivos en cuya virtud se establece la competencia del juez.

No es necesario, por no exigirlo el artculo 255, fraccin VI del Cdigo de

Procedimientos Civiles, y por haber una oportunidad posterior para ello en el
momento de los alegatos, argumentar acerca de la interpretacin o alcance que se
le atribuye a los preceptos citados, desde el punto de vista de los intereses del
actor. A pesar de ello, en ocasiones, los demandantes transcriben el texto de los
dispositivos, algunas veces, slo en la parte referida al caso concreto, y
argumentan acerca del alcance de ellos.

El artculo 255, fraccin VI en mencin, no menciona que es preciso citar las tesis
de jurisprudencia obligatorias que sirvan de fundamento Jurdico pero, nosotros
consideramos que s es conveniente hacerlo pues, contienen la interpretacin de
disposiciones legales y adems la ley establece su obligatoriedad. Adicionalmente,
se basan en principios jurdicos.

Si coordinamos el artculo 255, fraccin VI, en estudio, con otras disposiciones

tenemos que, en primer trmino, es preciso tomar en cuenta el artculo 1 del
Cdigo de Procedimientos Civiles que exige sealar cual es el derecho que se
viola. Por tanto, en ese captulo de derecho se puede enfatizar cul derecho es el
que resulta conculcado. Asimismo, con base en el mismo precepto se hace
referencia a la violacin de un derecho y tendr que precisarse cul es ese
derecho y en que consiste la violacin del mismo.
En segundo trmino, al coordinar el artculo 255, fraccin VI con el artculo 2 del
Cdigo de Procedimientos Civiles, podemos concluir que, hay cierta flexibilidad si
el actor se equivoca al sealar la clase de accin que promueve o si no cita el
dispositivo legal que ms convena a sus intereses. En efecto, reza el artculo 2:
"La accin procede en juicio, aun cuando no se exprese su nombre, con tal de que
se determine con claridad la clase de prestacin que se exija del demandado y el
ttulo o causa de la accin."

Pero, es recomendable que, al redactar la demanda se extremen los cuidados

para que vaya lo mejor elaborada posible pues, tambin tiene aplicabilidad el
artculo 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles. El juzgador, para conservar su
imparcialidad no puede cubrir las deficiencias de las partes en la materia civil. La
falta de una fundamentacin jurdica no podr ser complementada por el juez en el
momento de la sentencia pues, las sentencias deben ser congruentes con las
pretensiones deducidas oportunamente en el juicio y deben decidir todos los
puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. A su vez, el debate se forma
con los puntos de vista contradictorios sostenidos por el actor y el demandado,
tanto sobre puntos de hecho como de derecho. Sera del todo injusto que, el juez
sacara, en el momento de dictar sentencia, puntos de derecho que el demandado
no ha podido refutarle al actor y que, no ha podido argumentar sobre ellos.

Existe, por tanto, razn sobrada, para considerar que, en virtud del artculo 255,
fraccin VI del ordenamiento procesal en consulta y en virtud del artculo 81 del
mismo cuerpo de leyes, con la slo limitada flexibilidad del artculo 2 del Cdigo
de Procedimientos Civiles, no funciona en el Derecho Procesal Civil Mexicano el
principio de iura novit curia, narra nihi factum, dabo tibi jus" (El juez conoce el
derecho, nrrame los hechos que yo te dar el derecho) pues, aunque el juez
conozca el derecho propio y ste no requiera prueba cuando es derecho nacional,
no podr

traerlo a colacin si no ha formado parte del debate, dado lo establecido en los

artculos 255, fraccin VI y 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal.

En cuanto a la cita -de los principios jurdicos aplicables, es oportuno recordar que,
en nuestro pas, las lagunas legales no se cubren con la costumbre, sino con los
principios generales del derecho, como lo determina, el artculo 14, prrafo cuarto
de la Constitucin Poltica de los Estado. Unidos Mexicanos y como lo puntualiza,
el artculo 19 del Cdigo Civil.

Respecto a la manera de citar los dispositivos legales y los principios generales

del derecho, existen tres sistemas. en la demanda

a) Concretarse a citar los nmeros de los artculos aplicables con indicacin del
ordenamiento del que emanan;

b) Transcribir total o parcialmente el texto de los principales preceptos aplicables.

En este sentido, suele darse el caso de que se mutile o se tergiverse el texto literal
del dispositivo al hacer la transcripcin la parte actora. Esto es mala fe y no debe
hacerse. Ha de respetarse el texto del precepto.

c) En un tercer sistema se hace detallada referencia a la interpretacin que le

corresponde a los dispositivos de mayor trascendencia, y aprovecha el actor para
argumentar a favor de sus intereses en relacin con el precepto invocado.
Consideramos que este sistema est anticipando lo que puede hacerse en la
etapa de alegatos.

Si se invoca adecuadamente el fundamento legal y slo se comete errores. en la

cita del nmero del precepto correspondiente, ste no debe ser un error
determinante de una resolucin desfavorable pues, el juzgador ya tiene
determinado con claridad el fundamento jurdico de la pretensin del actor.

G) Valor de lo demandado

Si la competencia por cuanta ha de figurar en el problema controvertido propuesto

al juzgador, es requisito expresar el valor de lo demandado.

Ese valor expresado puede ser objetado por la parte contraria, mediante una
excepcin que haya planteado la incompetencia por cuanta del juzgador de que
se trate.

De la misma manera, la cuanta expresada deber estar a tono con las

disposiciones legales que le dan competencia al juzgador para conocer del asunto
instaurado.

4. ASPECTOS PRCTICOS ACERCA DEL CONTENIDO DE

LA DEMANDA
A) Rubro

No es requisito legal de la demanda incluir rubro alguno pero, s es 'recomendable

establecerlo por tener las siguientes ventajas:

a) Se determina con precisin el nombre del actor y del demandado;

b) Se determina con precisin la clase de juicio que se inicia;

c) Orienta al empleado que se encarga de formarle cartula al expediente y evita

la posibilidad de algn error.

El rubro est integrado, en el escrito de demanda, con la anotacin, en el extremo

superior derecho, del nombre de la parte actora empezando con el apellido
paterno, a continuacin el apellido materno y en tercer lugar el nombre de pila. Si
se trata de una sociedad la denominacin completa de la sociedad. A
continuacin, aunque legalmente est prohibido el empleo de abreviaturas, la
costumbre, con vigoroso arraigo, ha consagrado el empleo de las siglas "VS." que
significa "versus", en castellano "contra". En seguida, el nombre completo de la
parte demandada, si es una persona fsica, su nombre seguido de apellido paterno
y materno. Si la parte demandada es una sociedad, se pondr el nombre completo
de la sociedad.

A pesar de la prohibicin de emplear abreviaturas, tanto en los rubros de los

escritos, como en las cartulas de los expedientes, se utilizan las siglas para,
determinar la. clase de sociedad de que se trata: "S. A." para la sociedad annima;
"S. de R. L." para la sociedad de responsabilidad limitada; "S. C. L." para la
sociedad cooperativa limitada, etc.

Despus del nombre de la actora, el "Vs." y el nombre de la parte demandada, se

determina la clase de juicio de que se trata, verbigracia, "juicio ordinario civil',
"juicio ejecutivo civil", "juicio hipotecario", "juicio especial de desahucio". En
ocasiones, se requerirn mayores datos, por ejemplo: "juicio ordinario civil de
divorcio necesario".

Es usual que en el rubro se utilicen maysculas compactas para determinar el

nombre de cada parte, el "vs." y la clase de juicio de que se trate, a saber:

"JUREZ MACIAS ROBERTO

VS.

ALBERTO LOMEL SNCHEZ.

ORDINARIO CIVIL."

No se asienta an el nmero de expediente, ni el nmero de la Secretara, en

atencin a que apenas se ordena formarse expediente con el escrito de demanda.

B) Juez o tribunal
Ya asentado el rubro, del que puede prescindirse en el escrito de demanda, en la
parte izquierda del escrito, se indica el juez o tribunal ante quien se promueve. En
la materia civil, siempre es un juez ante quien se promueve una demanda de un
proceso civil. El amparo en la materia civil s puede implicar una demanda ante un
Tribunal Colegiado.

En el Distrito Federal, por las razones que ya hemos dejado asentadas en el

captulo relativo a jurisdiccin y competencia, la parte actora, por conducto de su
abogado, escoge el juez ante quien promueve la demanda, entre los cuarenta y
tres juzgados civiles que existen en la capital de la Repblica, si se trata de un
asunto de la competencia de ellos, desde el punto de vista de la cuanta y de la
materia civil del proceso de que se trate. Si el asunto corresponde a la materia
familiar, deber elegir entre los veintitrs jueces de lo familiar.

Si el asunto, por su cuanta, es competencia de un juzgada de paz, el actor deber

acudir al juzgado mixto de paz que corresponda, segn la circunscripcin territorial
que corresponda a ese juez y no podr escoger libremente entre ellos.

Es usual que el escrito de demanda se dirija al juez con la siguiente leyenda:

"C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR."

Es decir, se utiliza la mayscula compacta y se suele emplear una abreviatura "C."

que significa ciudadano.

Cuando el escrito de demanda-se dirige a un tribunal, como el Tribunal Fiscal de la

Federacin o un Tribunal Colegiado de Circuito, se utiliza la abreviatura "H." que
significa "Honorable"

"H. TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIN"

Por razones prcticas es recomendable que, el abogado, al redactar el escrito de

demanda y asentar el nombre del juez o del tribunal, revise cuidadosamente la
competencia del rgano jurisdiccional ante quien promueve.

C) Nombre y personalidad del actor

El cuerpo del escrito de demanda, prcticamente se inicia, despus del rubro y 'de
la determinacin del juez o tribunal, con el nombre de la parte actora que, para
destacarlo, suele ponerse con mayscula compacta.
Cuando se trata de una persona moral, o de una persona fsica que acta por
conducto de su representante legal, o de su representante voluntario, se expresa
primero el nombre del representante y a continuacin el nombre de la persona
representada.

Despus de expresar el nombre de la persona fsica que acta por s misma, sin
representacin, para indicar que acta por ella misma, se emplean las expresiones
sacramentales "por mi propio derecho", as se establecera:

"ROBERTO JUREZ MAGIAS, por mi propio derecho..."

Respecto de la persona moral se determinara:

"JOS PREZ RODRGUEZ, en mi carcter de Administrador nico de

CONSTRUCCIONES Y URBANIZACIONES, S. A., personalidad que acredito con
copia certificada que acompao del testimonio de escritura constitutiva de la
expresada sociedad, otorgada ante la fe del notario nmero cuarenta y tres de
esta Ciudad, licenciado Roberto Montenegro Prez.

Si se tratara de un apoderado se dira:

"JUAN ROMERO BAUTISTA, Abogado, con cdula profesional nmero 13215, en

mi carcter de apoderado de CONSTRUCCIONES Y URBANIZACIONES, S. A.,
personalidad que acredito con el decimosegundo testimonio de la escritura por la
que se otorga poder general para pleitos y cobranzas a mi favor, otorgada ante la
fe del notario pblico nmero cuarenta y tres de esta Ciudad, Licenciado Roberto
Montenegro Prez. . . "

Si se tratara del representante legal de tuca persona fsica, se establecera

"JESS JUREZ GARCA, en mi carcter de representante del menor ROBERTO

JUAREZ MENDOZA, sobre quien ejerzo la patria potestad, segn lo acredito con
copia certificada de su acta de nacimiento que acompao..."

Obsrvese que en esta parte de la demanda, se tomarn las siguientes

precauciones

a) Despus del nombre de la persona con la que se inicia el escrito, se sealar

con precisin el carcter con el que promueve;

b) Si el promovente de la demanda no acta por derecho propio, deber

establecer la representacin que tiene y el nombre de la persona que representa;

c) A continuacin determinar el documento con el que acredita su personalidad

de representante, detallndolo con la suficiente precisin;
d) Aludir al hecho de que acompaa o anexa el documento crediticio de esa
personalidad, mismo que deber llenar los requisitos legales que le sean
aplicables;

e) Es por todos conceptos recomendable que quien formula una demanda, en este
momento de establecer el carcter de representante que se ostenta, revise
minuciosamente la personalidad de que se trate, para evitar que vaya a dejar de
cumplirse con tan trascendente presupuesto procesal.

D) Domicilio del actor (para or notificaciones)

Despus de expresar el nombre y carcter con que acta, de la parte actora, ser
preciso determinar el domicilio que seala para or notificaciones. Respecto a este
requisito, anotamos las siguientes observaciones: a) El nmero del despacho, el
nmero del edificio, deber asentarse con letra; b) Deber ponerse' el nombre de
la calle; c) Deber ponerse el nombre de la ciudad o la frase usual "en esta
ciudad"; d) Conviene enfatizar que el domicilio para or notificaciones debe estar
en el lugar del juicio; e) Es muy conveniente revisar que se haya asentado el
domicilio correcto de la parte actora, que no vaya a existir algn error
mecanogrfico o de transcripcin taquigrfica, en el enunciado del domicilio
correcto. f) Si pudiera prestarse a algn equvoco porque la numeracin sea
incorrecta en la calle de que se trate, como cuando existen varios nmeros
iguales, es conveniente proporcionar todos los datos adicionales que sean
necesarios; g) No hay inconveniente alguno para que se ponga la zona postal, ni
tampoco para que se determine el nombre de la colonia, del fraccionamiento o del
conjunto habitacional de que se trate, si facilita, en todo caso, la localizacin de
ese domicilio.

E ) Personas autorizadas para or notificaciones

Despus de establecer el domicilio para or notificaciones, se determinar el

nombre de la persona o persona autorizadas para or notificaciones.

Si se hace enunciado de varias personas autorizadas para or notificaciones, es

conveniente el empleo de la palabra "indistintamente" para que, con cualquiera de
ellas se pueda practicar la correspondiente notificacin pues, de otra manera,
pudiera pensarse que se requiere la presencia de todas para que se practique la
notificacin.

Hasta aqu, dira el escrito correspondiente:

"ROBERTO FERNNDEZ PREZ, por mi propio derecho, sealando como

domicilio para or notificaciones el despacho nmero ciento cuatro del edificio
nmero trescientos veintitrs de las calles de San Borja, en la Colonia del Valle de
esta Ciudad, y autorizando para orlas en mi nombre y para recoger toda clase de
documentos, indistintamente, a los seores Licenciados Roberto Melndez
Estrada, Cornelio Arvalo Huerta, Carlos Garca Prez y Pasantes de Derecho
Asuncin Rodrguez Martnez, Alberto Santibez Ontiveros y Rosendo Escandn
Gonzlez, con cdulas profesionales nmeros 132456, 15678, 13426, los tres
primeros..."

En estricto derecho, en el proceso civil, con base en la Ley Reglamentaria del

artculo 5 constitucional, conocida como Ley de Profesiones del Distrito Federal,
en la materia procesal civil, al igual como sucede en el proceso de amparo o en el
proceso fiscal, se podra rechazar la intervencin de los abogados y pasantes de
Derecho que no tuvieran la correspondiente autorizacin de la Direccin General
de Profesiones dependientes de la Secretara de Educacin Pblica.

Podr observarse del texto que se propone para autorizar a or notificaciones que,
de una vez, se autoriza a las mismas personas para recoger documentos. Esto es
muy recomendable dado que es frecuente que se necesite recoger alguna copia
certificada, algn certificado de depsito, o la devolucin de algn o algunos
documentos de los que han sido exhibido en el juicio y que se requieren para otros
menesteres.

En virtud de Decreto publicado en Diario Oficial de la Federacin de 24 de mayo

de 1996, se ha adicionado el artculo 112 del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Distrito Federal y ha surgido la figura que podemos denominar del abogado
patrono quien tiene facultades representativas de las partes en el juicio. Por su
importancia, transcribimos los siguientes prrafos finales del artculo 112:

"Las partes podrn autorizar para or notificaciones en su nombre, a una o varias

personas con capacidad legal, quienes quedarn facultadas para interponer los
recursos que procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, intervenir
en la diligenciacin de exhortos, alegar en las audiencias, pedir se dicte sentencia
para evitar la consumacin del trmino de caducidad por inactividad procesal y
realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos
del autorizante, pero no podrn substituir o delegar dichas facultades en un
tercero. Las personas autorizadas conforme a la primera parte de este prrafo,
debern acreditar encontrarse legalmente autorizadas para ejercer la profesin de
abogado o licenciado en Derecho, debiendo proporcionar los datos
correspondientes en el escrito en que se otorgue dicha autorizacin y exhibir su
cdula profesional o carta de pasante en la primera diligencia en que intervengan,
en el entendido que el autorizado que no cumpla con lo anterior, perder la
facultad a que se refiere este artculo en perjuicio de la parte que lo hubiere
designado, y nicamente tendr las que se indican en el ltimo prrafo de este
artculo.
"Las personas autorizadas en los trminos de este artculo, sern responsables de
los daos y perjuicios que causen ante el que los autorice, de acuerdo a las
disposiciones aplicables del Cdigo Civil para el mandato y las dems conexas,
salvo prueba en contrario. Los autorizados podrn renunciar a dicha calidad,
mediante escrito presentado al tribunal, haciendo saber las causas de la renuncia.

"Los tribunales llevarn un libro de registro de cdulas profesionales y cartas de

pasante, en donde podrn registrarse los profesionistas autorizados.

"Las partes podrn designar personas solamente autorizadas para or

notificaciones e imponerse de los autos, a cualquiera con capacidad legal, quien
no gozar de las dems facultades a que se refieren los prrafos anteriores.

"El juez al acordar lo relativo a la autorizacin a que se refiere este artculo deber
expresar con toda claridad el alcance con el que se reconoce la autorizacin
otorgada."

F) Leyenda final del primer prrafo de la demanda

Despus del nombre del actor, del representante de la parte actora, en su caso,
del domicilio para or notificaciones, del carcter con que acta la actora o su
representante, de las personas autorizadas para or notificaciones, se utiliza la
siguiente leyenda:

", ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:..."

Tambin suelen usarse algunas leyendas equivalentes:

", ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:..."

", ante su Seora, con todo respeto comparezco

y digo:"

Cuando se trata de un tribunal:

"ante ese H. Tribunal, con el debido respeto comparezco y expongo.

Con esta frase termina el primer prrafo de la demanda.

G) Del proemio de la demanda

El vocablo "proemio" deriva de la expresin latina "proemium" y significa
"prefacio", "prlogo", pero, en el terreno forense se denomina proemio a la parte
de la demanda posterior al primer prrafo antes estudiado y anterior al captulo de
hechos de la demanda.

El proemio de la demanda, recoge los siguientes elementos

I. El nombre de la parte demandada;

II. El domicilio de la parte demandada;

III. La va en que se demanda o sea la clase de juicio que se inicia;

IV. El enunciado de las prestaciones que se reclaman a la parte demandada.

Estudiaremos por separado los elementos del proemio de la demanda:

I. NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA.

Dentro de la medida de lo posible es recomendable verificar el nombre correcto de

la parte demandada y as asentarlo en la demanda. Puede suceder que en el
documento base de la accin no aparezca correcto el nombre de la parte
demandada. En este supuesto, en la demanda se pondr el nombre correcto y, en
todo caso, aludir el actor a la circunstancia de que en el documento base de la
accin se asent incorrectamente el nombre pero que se trata de la misma
persona, dada la firma que ostenta, el documento. El nombre completo de la parte
demandada, si es una persona fsica, abarcar el nombre de pila y los dos
apellidos, paterno y materno.

Es recomendable que, para destacar el nombre de la parte demandada se utilice

la mayscula compacta al asentarse el nombre completo de esa parte.

Si se trata de una persona moral es recomendable que se ponga la, razn social
completa, abarcando la puntualizacin de la sociedad de que se trate.

En caso de que la parte demandada sea persona incierta o ignorada, as

expresarlo e indicar las razones por las que se trata de una persona incierta o
ignorada.

II. DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA.

Existen abogados que acostumbran poner el domicilio de la parte demandada al
final del ocurso de demanda. Nosotros acostumbramos ponerlo en el proemio de
la demanda, a continuacin del nombre de la misma demandada.

En particular, es recomendable que, se verifique muy especialmente que no haya

error en la determinacin del domicilio de la parte demandada. Se sugiere poner
los datos complementarios que sean necesarios para facilitar la localizacin del
domicilio correspondiente.

Los nmeros relativos al domicilio debern ir con letra para cumplir con el requisito
previsto por el artculo 56 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal.

En caso de que la parte demandada tenga ms de un domicilio se pondrn los

domicilios que tenga y se emplear la palabra "indistintamente"

"Que vengo a demandar del seor PEDRO SOTO OLIVARES, quien puede ser
notificado indistintamente en la casa nmero treinta de las calles de Velzquez, en
Mixcoac, Distrito Federal, o en el despacho ciento tres de la casa nmero
doscientos tres del Paseo de la Reforma de esta ciudad, las siguientes
prestaciones: . . . "

III. VA EN QUE SE DEMANDA O CLASE DE JUICIO QUE SE INICIA

Aunque en el artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal, que hemos estudiado, no se incluye como requisito de la demanda,
indicar la va en la que se demanda, o la clase de juicio que se inicia. Es de
trascendencia esta parte de la demanda por las siguientes razones:

a) Es diversa la tramitacin que corresponde a un juicio ordinario civil que a un

juicio de desahucio, o diferente en un juicio hipotecario, frente a un juicio ejecutivo;

b) Si la va o clase de juicio elegidos por la parte actora no son los idneos puede
dar lugar a que se deseche la demanda;

c) Si la va o clase de juicio elegidos por la parte actora no son los idneos y no

obstante eso el juez ha dado entrada a la demanda, la parte demandada puede
apelar del auto admisorio con posibilidades de buen xito;
d) Tambin puede la demandada hacer valer como excepcin que la va elegida
por la parte actora no es la idnea conforme a las disposiciones relativas.

De esa manera, es usual que, el proemio de la demanda se inicie de la siguiente

forma:

"Que en la va ordinaria civil, vengo a demandar de la seora SARA SANCHEZ

RODRIGUEZ, quien tiene su domicilia en la casa nmero trece de las calles de
Lerma, en la Colonia Cuauhtmoc de esta Ciudad, las siguientes prestaciones:. .."

O, tambin

"Que en juicio ordinario civil, vengo a demandar de la seora SARA SANCHEZ

RODRIGUEZ, quien tiene su domicilio en la casa nmero trece de las calles de
Lerma, en la Colonia Cuauhtmoc de esta Ciudad, las siguientes prestaciones

Si no hay una forma especial de tramitacin del juicio de que se trate, el respectivo
proceso deber tramitarse en la va o juicio ordinario civil.

Si se trata- de la tenencia de un ttulo de los que traen aparejada ejecucin, en los

trminos del artculo-443-del-Cdigo-de procedimientos civiles para el Distrito
Federal, se puede promover un juicio ejecutivo pero, puede tambin proponerse
en la va ordinaria civil. En cambio, si se trata de un asunto en que no se tenga
ttulo ejecutivo, se podr intentar la va ordinaria civil pero no la ejecutiva.

Los otros juicios especiales son el especial de desahucio, el hipotecario y el

arbitral, as como el relativo a la justicia de paz.

IV. PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN.

En el proemio de la demanda, en cuarto lugar, se precisan las prestaciones que se

reclaman a la parte demandada.

Es ventajoso, por su claridad, separar, en varios incisos, las prestaciones distintas,

a saber

"Que en la va ordinaria civil, vengo a demandar de la seora MARIA TOLEDO

ROBLEDO, con domicilio en Avenida del Taller nmero trescientos dos de esta
,Ciudad, las siguientes prestaciones:
"A) La terminacin del contrato de arrendamiento que celebramos respecto de la
casa nmero trescientos dos de la Avenida del Taller en esta Ciudad;
"B) El pago de dos mensualidades de renta que me adeuda a la fecha de esta
demanda y el pago de las dems mensualidades de renta que se originen hasta el
momento de la desocupacin, respecto de la casa indicada en el inciso anterior;

C) la desocupacin y entrega de la casa numero trescientos dos de la avenida del

Taller en esta ciudad,

"D) El pago de los intereses moratorios causados y que se sigan causando hasta
la total solucin del adeudo, calculados al tipo legal de nueve por ciento anual;

E) Por el pago de gastos y costas que originen el presente juicio.

V. ACCIONES QUE SE EJERCITAN

No debemos olvidar que la fraccin VI del artculo 255 del Cdigo de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal exige que se determine "la clase de
accin".

Por tanto, si la accin tiene una denominacin especfica, es conveniente que en

el proemio de la demanda se haga el enunciado de la accin o acciones
correspondientes.

De esa manera, se dira en el proemio:

"Que en juicio ordinario civil, en ejercicio de la accin de peticin de herencia,

vengo a demandar de la seora MARIA TOLEDO ROBLEDO, con domicilio en la
casa nmero trescientos dos de la Avenida del Taller, en esta ciudad, las
siguientes prestaciones:. . ."

O si se trata de otra accin se dira:

"Que en juicio ordinario civil, en ejercicio de la accin interdictal de recuperar la

posesin, vengo a demandar de la seora MARIA TOLEDO ROBLEDO, con
domicilio en la casa nmero trescientos dos de la Avenida del Taller, en esta
Ciudad, las siguientes prestaciones:. .."

VI. FRASE INTERMEDIA ENTRE EL PROEMIO Y EL CAPTULO DE HECHOS.

Despus de precisar las prestaciones que se reclaman a la parte demandada, se
suele utilizar una frase intermedia que sirve de introduccin a los captulos de
hechos y de derecho:

"Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

o emplear la frase:"

"Fundan esta demanda las siguientes consideraciones fcticas y legales:"

H) Captulo de hechos

Despus de la frase intermedia antes referida, con mayscula compacta

espaciada, se pone como titulo a los diferentes hechos que se enumeran, el
siguiente:

"HECHOS:"

Sobre tales hechos, es pertinente formular las siguientes reflexiones:

a) Slo se relatarn los hechos que se relacionen con las prestaciones que se
reclaman al demandado; b) Slo se relatarn los hechos que sirvan de
fundamento a las prestaciones reclamadas; c) Para numerar los hechos pueden
utilizarse indistintamente los nmeros arbigos o los nmeros romanos. No se
puede prescindir de su numeracin por as exigirlo la fraccin V del artculo 255
del Cdigo de Procedimientos Civiles; d) Es recomendable que en la narracin de
los hechos se siga un riguroso orden cronolgico en el que se empiece por la
narracin de los hechos ms antiguos hasta llegar al ms reciente; e) La narracin
de hechos tambin ha de seguir un orden rigurosamente lgico, separando los
hechos diferentes, con su correspondiente nmero, en prrafos separados; f) Es
sumamente conveniente que la parte actora, al enunciar un hecho, en relacin de
tal hecho, respalde la veracidad de tal hecho, mediante el sistema de hacer
referencia a ese documento de apoyo. Un ejemplo permitir mayor claridad a esta
sugerencia:

"I. Segn lo acredito con copia certificada del acta de matrimonio, la demandada y
el suscrito contrajimos matrimonio, en esta ciudad, el da tres de enero de mil
novecientos setenta y tres."

Otro ejemplo:

"II. Segn lo acredito con el contrato privado de promesa de venta, cuya copia
fotosttica certificada notarialmente acompao a este escrito de
demanda, el pasado da seis de febrero de mil novecientos setenta y seis, el
demandado y el suscrito pactamos la celebracin futura de un contrato de
compraventa, respecto del terreno ubicado en las calles de Playa Langosta
nmero trescientos tres, de esta Ciudad."

En virtud de las reformas procesales contenidas en Diario Oficial de la Federacin

de 24 de mayo de 1996, deber tomarse en cuenta lo que dispone actualmente la
fraccin V del artculo 255 del cdigo adjetivo civil para el Distrito Federal:

"V. Los hechos en que el actor funde su peticin, en los cuales precisar los
documentos pblicos o privados que tengan relacin con cada hecho, as como si
los tiene o no a su disposicin. De igual manera proporcionar los nombres y
apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos.

"Asimismo debe enumerar y narrar los hechos, exponindolos sucintamente con

claridad y precisin;"

g) Es recomendable que el actor sea breve y no resulte farragosa su exposicin de

hechos, para evitar que se le prevenga en los trminos del artculo 257 del Cdigo
de Procedimientos Civiles por no ajustarse a lo sucinto que obliga la fraccin V del
artculo 255 del cdigo citado;

h) En cuanto a la claridad y precisin de los hechos, ya nos ocupamos de ese

tpico en el apartado relativo a los requisitos de la demanda, por lo que nos
remitimos a l;

i) Una adecuada relacin de hechos se obtiene de la revisin minuciosa de los

documentos presentados al abogado por su cliente que demandar, as como de
un relato pormenorizado de los acontecimientos vinculados con el problema que
se someter al rgano jurisdiccional;

j) Para que los hechos sean relativos al problema debatido, tambin se procurar
que la relacin de hechos se encauce por el sendero de extremos fcticos
previstos en los dispositivos legales aplicables;

k) Al hacer el relato de los hechos se procurar dar cumplimiento a las exigencias

de los artculos 56 y 57 del Cdigo de Procedimientos Civiles; es decir, no se
emplearn expresiones en idioma extranjero, las fechas y cantidades se
expresarn con letra y no se emplearn abreviaturas. Tampoco se rasparn las
frases equivocadas sino que se testar en la forma prevista por el artculo 57
citado;
L) Es muy usual, en relacin con el captulo de hechos, dedicar el ltimo de los
hechos, a sealar las razones en virtud de las cuales el actor se ha visto en la
necesidad de instaurar la demanda:

"VI. A pesar de todas las gestiones extrajudiciales tendientes a obtener el

cumplimiento de las obligaciones pecuniarias a cargo del demandado, los
resultados han sido infructuosos, por lo que me veo en la imperiosa necesidad de
demandarle en la forma y trminos que lo hago."

m) No hay inconveniente para hacer referencia en el captulo de hechos a un

precepto legal que est ntimamente vinculado con alguno de esos hechos, as,
por ejemplo:

"III. En la va de jurisdiccin voluntaria, segn copia certificada que se acompaa

de las actuaciones respectivas, se dio aviso al demandado de la voluntad del
suscrito para terminar el contrato de arrendamiento, tal y como lo exige el artculo
2,478 del Cdigo Civil."

n) Si se hace referencia a alguna clusula de un contrato o de un convenio, es

muy usual y recomendable transcribir la clusula correspondiente del contrato o
convenio, de manera textual, mediante el entrecomillamientoo de lo textualmente
reproducido. Si se transcriben varios prrafos, se abrirn comillas al empezar un
prrafo y se cerrarn las comillas al terminar de transcribir el ltimo prrafo.

I) Captulo de derecho

Concluido el ltimo de los hechos con su nmero correspondiente, se iniciar el

captulo de derecho con la fijacin de su ttulo en mayscula compacta espaciado
para resaltarlo debidamente:

"DERECHO:".

Ya hemos dejado establecido que est muy extendida la costumbre de numerar

los diversos apartados en que suele dividirse el captulo de derecho.

Lo ms frecuente es que el captulo de derecho se divida en dos apartados y a

veces en tres.

Cuando el captulo de derecho se divide en dos apartados, uno de ellos es

utilizado para enunciar los dispositivos aplicables en cuanto al fondo y el otro
apartado sirve para expresar los preceptos que rigen el procedimiento. A guisa de
ejemplos:
"I. Son aplicables en cuanto al fondo los artculos . . . . . . . . . . . . . del Cdigo Civil
para el Distrito Federal.

"II. El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artculos . . . . . . . . . . . . . del

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal."

Asimismo, est muy extendida la prctica que, por lo dems es correcta, de incluir
un tercer apartado en el que se seala el fundamento de la competencia del juez:

"III, Es usted competente en atencin a que el demandado tiene su domicilio en

esta ciudad de Mxico, Distrito Federal, tal y como lo previene el artculo 156,
fraccin IV del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal."

En algunos asuntos, por la importancia de la controversia jurdica, por la cuanta

de lo debatido, por el esmero en detallar alguna disposicin
en particular, pueden dedicarse varios apartados al anlisis de las disposiciones
legales aplicables. La nica recomendacin que debemos hacer es que, la amplia
formulacin jurdica puede reservarse para el momento oportuno que es en el
perodo de alegatos.

No es aconsejable que se trastoque el contenido de un precepto mediante el

expediente de mutilar ese precepto o mediante la frmula de cambiar su redaccin
textual. Ello va en desdoro de la tica Profesional y da elementos para que se
desprestigie el profesionista ante los ojos del abogado de la contraparte, ante el
secretario del juzgado y ante el juez.

No hay inconveniente alguno en la transcripcin textual de un precepto que sea de

gran importancia.

Es indebido citar preceptos que no estn relacionados con el debate.

Principalmente deben citarse los preceptos que fundan la operancia de las
prestaciones reclamadas.

Si se cita la jurisprudencia, ha de acatarse la Ley de Amparo que determina

"ARTCULO 196. Cuando las partes invoquen en el juicio de amparo la

jurisprudencia del Pleno o de las Salas de la Suprema Corte o de los Tribunales
Colegiados de Circuito, lo harn por escrito, expresando el nmero y rgano
jurisdiccional que la integr y el rubro y tesis de aqulla."

J) Puntos petitorios
Concluido el captulo de derecho, es usual, una frase sumamente extendida que
precede a los puntos petitorios

"Por lo expuesto,"

A continuacin, se estila enfatizar los puntos petitorios, con otra frase que indica:

"A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:"

Despus de lo anterior, suelen enunciarse los puntos petitorios numerndolos con

nmeros ordinales escritos, a saber:

`PRIMERO. Tenerme por presentado con la personalidad que ostento,

demandando de la persona que indico las prestaciones que sealo.

"SEGUNDO. Con las copias simples exhibidas de la demanda y documentos

anexos,' correr traslado al demandado para que, en el trmino de ley produzca su
contestacin a la demanda.

"TERCERO. En su oportunidad, previos los trmites de rigor, dictar sentencia

favorable a las prestaciones reclamadas."

En el artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal no se

incluyen expresamente los puntos petitorios pero, la tradicin procesal los ha
consagrado y su utilidad es innegable puesto que precisan el trmite procesal que
ha de seguir en relacin con la demanda presentada.

Los puntos petitorios se caracterizan por constituir una reiteracin sinttica de las
pretensiones de la parte actora y por sealar el trmite procesal que ha de darse
al juicio instaurado, hasta llegar a una sentencia que el actor pretende que le sea
favorable.

K) Frase final

Con posterioridad a los puntos petitorios, la prctica ha plasmado una frase final
que en el pasado constituyo un juramento y que en la poca actual, en Mxico, no
es aceptable, dada la separacin de los asuntos estatales de los religiosos. En
efecto, en la demanda, despus de los puntos petitorios y antes de la fecha, se
acostumbra poner el siguiente final:

"Protesto lo necesario"

La anterior frase sustituye a la mas antigua que determinaba:

"Juro lo necesario"

Sobre el particular, conviene recordar que articul 130 constitucional ha sustituido

el juramento por la -Protesta de decir verdad. Establece textualmente la parte
relativa del citado dispositivo constitucional:

"La simple promesa de decir verdad y de cumplir las obligaciones que se contraen,
sujeta al que la hace, en caso de que faltare a ella, a las penas que con tal motivo
establece la ley."

Consideramos nosotros que, en nuestro actual derecho vigente, es inocua la frase

referida, por las siguientes razones:

a) Si se prescinde de ella no hay sancin alguna;

b) Si se sustituye por otra frase, no hay inconveniente legal para ello, y hay
profesionales de la abogaca que la han sustituido por la frase: "Protesto a Usted
mis respetos."

c) La inclusin de la frase tampoco produce efectos jurdicos.

L) Lugar y fecha de la demanda

Despus de la frase final antes analizada, es costumbre asentar el lugar donde se

presenta la demanda y la fecha que ha de escribirse con letra para dar
cumplimiento al artculo 56 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal:

"Mxico, Distrito Federal, a veintisiete de febrero de mil novecientos setenta y

nueve."

Esto ltimo no es requisito exigido por el artculo 255 del Cdigo de

Procedimientos Civiles pero, es conveniente establecerlo para ubicar la demanda
en el tiempo y en el espacio.

M) Firma de la demanda

El actor ha de firmar la demanda inmediatamente despus de que se asiente el

lugar y fecha en que la demanda ha sido formulada.

La firma es un elemento indispensable para dejar constancia de la autenticidad de

un documento. Una demanda sin firma es un ocurso incompleto dado que, no se
puede atribuir a la parte actora por faltarle ese sello personal de autenticidad que
demuestra que procede de l tal demanda.

Si la demanda se presentase sin haber sido firmada por el actor, estaramos en

presencia de una demanda irregular que debera ser motivo de la prevencin
prevista en el artculo 257 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal.

La firma no est incluida como requisito de la demanda dentro del artculo 255 del
Cdigo de Procedimientos Civiles pero, es un requisito que se desprende de la
lgica, dado que le da autenticidad a ese documento denominado demanda. Eso
no significa, que la firma no est prevista en ese ordenamiento, dado que la firma
es mencionada por los artculos 339, 341, 342, 343 y 344 del cdigo en mencin.

La obligacin de firmar la demanda la podemos derivar del articulo 1,834 del

Cdigo Civil que textualmente establece:

"Cuando se exija la forma escrita para el contrato, los documentos relativos deben
ser firmados por todas las personas a las cuales se imponga esa obligacin.

"Si alguna de ellas no puede o no sabe firmar, lo har otra su ruego en el

documento se imprimir la huella digital del interesado que no firm."

Por supuesto que, la aplicacin de este dispositivo a la demanda, deriva de una

interpretacin analgica dado que la demanda es un acto jurdico puesto que
entraa una manifestacin de voluntad hecha con la intencin licita de producir
efectos jurdicos.

Por otra parte, la invocacin del precepto nos permite tener la solucin idnea
para el caso de que, quien formula la demanda como parte actora, no sepa firmar.

Es recomendable que la demanda tambin sea firmada por el abogado que ha

intervenido en su redaccin pues, de esa manera queda plasmada su intervencin
para los efectos de la condena en el pago de gastos y costos.

Es pertinente recordar el contenido del artculo 130 de la Ley Orgnica del

Tribunal Superior de justicia del Distrito Federal, publicada en Diario Oficial de la
Federacin de 7 de febrero de 1996 y que a la letra indica:

"Si en un juicio civil o mercantil hubiere condenacin en costas, y los escritos y

ocursos relativos no estuvieren firmados por abogado alguno, pero pudieren
comprobarse plenamente la intervencin de ste y sus gestiones en el negocio, la
regulacin de costas se har de acuerdo con este arancel."

En cuanto a su significado gramatical se entiende por firma el nombre de una

persona, con rbrica, que se pone en un escrito. La rbrica es un rasgo de diversa
figura que suele ponerse despus de la firma.

En el aspecto prctico procesal, se considera firmado un escrito por el slo hecho

de que aparezca la firma, la rbrica o ambas. Hay firmas ilegibles que tienen
rasgos sui generis y que no contienen prcticamente el nombre de la persona pero
no son solamente una rbrica puesto que, la rbrica est integrada por un rasgo o
varios rasgos de esa firma o bien, se utilizan otros rasgos como rbrica. En otras
ocasiones, la persona que firma slo pone su nombre en forma manuscrita, sin
acompaarla de afn rasgo especial a manera de rbrica. Por supuesto que,
tambin existen casos de firma completa con nombre de pila y dos apellidos y
adems una rbrica complementaria. Se ha extendido la costumbre de firmas en
las que slo hay la transcripcin de parte del nombre y apellidos con su rbrica
correspondiente.

Particularmente, sobre la demanda, en relacin con la firma de- la misma, existen

dos costumbres

a) En una de ellas, el actor firma todas las fojas de la demanda, con excepcin de
la ltima, al margen, y la ltima hoja la firma al calce;

b) En la otra, el actor slo firma la ltima foja al calce del escrito, inmediatamente
despus de la fecha.

En el caso del primer inciso, hay una mayor autenticidad en el ocurso de demanda
puesto que todas y cada una de las hojas tiene un elemento determinativo de su
autenticidad.

Cuando se trata de la celebracin de un contrato o de un convenio es aconsejable

la firma de las diversas fojas en el documento en que est redactado ese contrato
o convenio, para evitar que se sustituya alguna foja o para que se elimine la
posibilidad de que se arguya que fue sustituida alguna foja del convenio o
contrato. Lo mismo podramos decir de la demanda.

En cuanto a la copia o copias que deben exhibirse de la demanda para el traslado

de ley, no es necesario que se firmen las copias dado que la copia simple de la
demanda se entrega al demandado debidamente sellada y cotejada por el
notificador como se desprende de la parte final del artculo 117 del Cdigo de
Procedimientos Civiles. Tal cotejo y sello son suficientes para determinar la
autenticidad de la copia de la demanda.

5. EFECTOS DE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA

De manera expresa, el legislador ha querido referirse a los efectos que produce la
presentacin de la demanda. Por tanto, establece textualmente el artculo 258 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

"Los efectos de la presentacin de la demanda son: interrumpir la prescripcin si

no lo est por otros medios, sealar el principio de la instancia y determinar el
valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a otro tiempo."

De la disposicin transcrita, derivamos tres efectos de la presentacin de la

demanda

a) Interrumpe la prescripcin negativa o sea aquella que tiende a liberar al deudor

de sus obligaciones mediante el transcurso del tiempo;

b) Seala el principio de la instancia en cuanto a que, mediante la demanda, el

actor ha realizado el correspondiente ejercicio de la accin o acciones que se
tengan contra el demandado, lo que da pbulo a. que el juzgador tenga el deber
de iniciar el desarrollo del proceso en el que desarrollar la funcin jurisdiccional a
su cargo;

c) Determina el valor de las prestaciones exigidas pero, se establece la salvedad,

en el artculo 258 del Cdigo de Procedimientos Civiles, de que el valor puede
referirse a otro tiempo. Esto ltimo significa que existen prestaciones cuyo valor no
se determina con precisin en el momento de demandarse pero que, son
determinables en ejecucin de sentencia. En

efecto, los artculos 514 y 515 del ordenamiento adjetivo citado se refieren a
sentencias que se dictan y que condenan a pagar cantidades an no lquidas. Lo
mismo sucede con el artculo 516 que alude a la hiptesis en que la sentencia
conden a pagar daos y perjuicios sin fijar su importe en cantidad lquida.

Hay un conflicto que deriva de la presunta contradiccin existente entre el

transcrito artculo 258 del Cdigo de Procedimientos Civiles que, le da a la
presentacin de la demanda el efecto de interrumpir la prescripcin, y el artculo
1168 del Cdigo Civil, fraccin II.

En este ltimo precepto se establece:

"La prescripcin se interrumpe

"II. Por demanda u otro cualquiera gnero de interpelacin judicial notificada al

poseedor o al deudor en su caso."

En nuestra personal opinin, no hay tal contradiccin pues, el artculo 1168

fraccin II del Cdigo Civil confirma que la demanda interrumpe la prescripcin.

No es la notificacin al poseedor o al deudor lo que interrumpe la prescripcin

pues, tal notificacin se refiere, en la fraccin II transcrita, a la interpelacin judicial
y no a la demanda. Esta interpretacin es la adecuada puesto que el verbo se
utiliza en singular: "notificada". Si este verbo se refiriera a la demanda y a la
interpelacin dira "notificadas". Por tanto, no se exige' que la demanda sea
notificada para que haya interrupcin de la prescripcin.

Aunque no se expresan en el artculo 258 del Cdigo de Procedimientos Civiles,

consideramos que hay otros dos efectos importantes de la presentacin de la
demanda y que derivan de los artculos 31 y 81 del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal.

El articulo 31 del cdigo citado, en el primer prrafo determina:

"Cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma
cosa, y provengan de una misma causa, deben intentarse en una sola demanda;
por el ejercicio de una o ms quedan extinguidas las otras."

Del primer prrafo del dispositivo reproducido, derivamos un efecto importantsimo

de la presentacin de la demanda: quedan extinguidas las acciones que no se
hayan ejercitado y que estn comprendidas dentro del supuesto del precepto de
referencia.

En consecuencia, deben extremarse los cuidados al redactar una demanda pues,

una falla consistente en la omisin de una accin o acciones procedentes, da lugar
a que las acciones omitidas se extingan.

Por su parte, el artculo 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles que establece el

principio de congruencia de las sentencias con las demandas y con las
pretensiones deducidas en el pleito, nos orilla a concluir que, la demanda produce
el efecto de sujetar al juez a lo all establecido, imposibilitndolo para tratar en la
sentencia cuestiones no planteadas en la demanda. Recurdese que, por ello, con
anterioridad sugerimos que se pidiera en la demanda la condena en costas. El
juzgador no puede traer a colacin cuestiones no planteadas en el escrito de
demanda. Por lo tanto, prcticamente; la demanda es un documento que
interviene en la fijacin de litis, misma de la que se ocupar la sentencia.

Consideramos que, es posible hacer referencia a otro efecto adicional con la

presentacin de la demanda: no se podrn ofrecer pruebas que no estn
vinculadas con la litis y si se ofreciesen se desecharan pues, en los trminos del
artculo 291 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: "Las
pruebas deben ofrecerse expresando con toda claridad cual es el hecho hechos
que se tratan de demostrar con las mismas as como las razones por las que el
oferente estima que demostraran sus afirmaciones, declarando en su caso en los
trminos -anteriores el nombre y domicilio de testigos y peritos y pidiendo la
citacin de la contraparte para absolver posiciones; si a juicio del tribunal las
pruebas ofrecidas no cumplen con las condiciones apuntadas, sern desechadas,
observndose lo dispuesto en el artculo 298 de ese ordenamiento. A su vez,
conforme al articulo 298 del mismo ordenamiento: Al da siguiente en que termine
el periodo del ofrecimiento, el juez dictar resolucin en la que determinar las
pruebas que se admitan sobre cada hecho,. Ya sabemos que los hechos han sido
fijados en la demanda.

Otro efecto de la presentacin de la demanda se deriva de lo dispuesto por el

artculo 98 del Cdigo de procedimientos civiles. Despus de la demanda y
contestacin, no se admitirn al actor ni al demandado, respectivamente, otros
documentos que los que se hallen en alguno de los casos siguientes... Esto quiere
decir que, si el actor no acompao algn documento que debi acompaar a su
demanda, ya que podr presentar ese documento a menos que este dentro del os
casos excepcionales previstos por el citado articulo 98.

Un efecto mas de la presentacin de la demanda es que el secretario debe dar

cuenta horas a ms tardar (artculo 66 del Cdigo de su vez, el juzgador deber
dictar el auto que deba recaer a la demanda dentro de tres das (artculo 89 del
Cdigo de Procedimientos Civiles), sin que pueda dilatar, aplazar, ni negar la
resolucin de las cuestiones planteadas (artculo 83 del mismo ordenamiento).

Otro efecto ms de la presentacin de la demanda consiste en que el demandado,

para su contestacin se sujeta a los hechos narrados por el actor y procede a
contestarlos uno a uno. As lo determina el artculo 266 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: "Si en el escrito de contestacin el
demandado no se refiere a cada uno de los hechos aludidos por el actor,
confesndolos o negndolos y expresando los que ignore por no ser propios, se
tendrn por fctamente confesados por dicho demandado, y esta confesin ficta se
podr tomar en consideracin en cualquier estado del juicio y an en la sentencia
definitiva."
Doctrinalmente, se refiere el jurisconsulto argentino Ricardo Reimundins a los
efectos de la demanda y distingue efectos que se producen antes de la
notificacin de demanda al reo y efectos posteriores a esa notificacin:

"I. Antes de la notificacin:

"a) Obligacin de proveer y poderes de direccin formal material...

"b) Individualizacin de la cosa litigiosa... "c) Litispendencia y la obligacin de no

innovar... "d) Anotacin preventiva y embargo preventivo... "e) Interrupcin de la
prescripcin... "f) Transmisin de los herederos de la pretensin...

'g) Nulidad de la compra de la cosa litigiosa o cesin del derecho litigioso.

II. Despus de la notificacin:

a) Carga procesal de comparecer a contestar la demanda.

b) Constitucin en mora.
c) Restriccin a la libre disposicin.
d) Obligacin de dictar sentencia

Por ltimo, en cuanto a los efectos de presentacin de una demanda, si se

pretenden que los resultados del juicio puedan afectar a futuros adquirentes de los
bienes que han sido materia de la controversia, puede solicitarse la inscripcin
preventiva de la demanda. Por su enorme inters nos permitimos transcribir la
parte relativa de los artculos 3,043 y 3,044 del Cdigo Civil:

"ARTCULO 3043.-Se anotarn preventivamente en el Registro Pblico:

"I. Las demandas relativas a la propiedad de bienes inmuebles o a la constitucin,

declaracin, modificacin o extincin de cualquier derecho real sobre aquellos;

"III. Las demandas promovidas por exigir el cumplimiento de contratos

preparatorios o para dar forma legal al acto o contrato concertado, cuando tenga
por objeto inmuebles o derechos reales sobre los mismos."

"ARTICULO. 3044. La anotacin preventiva, perjudicar a cualquier adquirente de

la finca o derecho real a que se refiere la anotacin, cuya adquisicin sea posterior
a la fecha de aquella, y en su caso, dar preferencia para el cobro del crdito
sobre cualquier otro de fecha posterior a la anotacin."
6.- DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAARSE A LA
DEMANDA
En los trminos del artculo 95 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal a la demanda deben acompaarse los siguientes documentos:

1 El poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro. Es

decir, en caso de mandato, debe exhibirse con la demanda, documento fehaciente
de la existencia de ese mandato y que puede consistir en carta poder con la
reunin de los requisitos legales o testimonio de escritura de poder, o copia
certificada de esa escritura, o copia fotosttica certificada de la escritura en la que
se otorga poder.

2 El documento o documentos que acrediten el carcter con el que el litigante se

presenta en juicio en el caso de tener representacin legal de alguna persona o
corporacin o cuando el derecho que reclame provenga de habrsele transmitido
por otra persona. De esta manera, el administrador nico de una sociedad
annima presentar testimonio de la escritura de protocolizacin del acta de
asamblea en la que se le design representante legal de la sociedad; con la copia
certificada del acta de nacimiento de un menor, su padre podr representarlo en
juicio, etc. Si se trata de un albacea presentar copia certificada del discernimiento
del cargo respectivo y de su designacin como albacea de la sucesin de que se
trate. Como ejemplo de document en el que conste la transmisin del derecho
que se reclamen, se puede citar el caso de que el nuevo propietario reclame el
pago de rentas al inquilino, deber presentar documento crediticio de la trasmisin
del derecho de propiedad a su favor.

3 Copia del escrito y de los documentos para correr traslado al colitigante,

pudiendo ser en papel comn, fotosttica o cualquier otra siempre que sea legible.

Conforme al artculo 95, adicionalmente a los documentos antes precisados, ha de

acompaarse a la demanda el documento o documentos en que la parte
interesada funde su derecho. Ya hemos establecido la recomendacin de que se
haga mencin, en los hechos de la demanda, de que esos documentos se
exhiben.

En el caso de que se demuestre haber solicitado la expedicin del documento al

protocolo o archivo pblico, y dicha dependencia no lo expida, el juez deber
ordenar su emisin al encargado del archivo con apercibimiento de imposicin de
sancin pecuniaria, hasta por los importes sealados en el artculo 62 de este
ordenamiento, que se aplicar en beneficio de la parte perjudicada (Artculo 96).
Se entender que el actor tiene a su disposicin los documentos y deber
acompaarlos precisamente a la demanda, siempre que existan los originales en
un protocolo o archivo pblico del que pueda pedir y obtener copias autorizadas
de ellos (artculo 96, tercer prrafo).

La presentacin de los documentos a que se refiere el artculo 96, cuando sean

pblicos, podr hacerse por copia simple, si el interesado manifestare que carece
de otra fehaciente; pero no producir aqulla ningn efecto si durante el trmino
de prueba o en la audiencia respectiva no se presentare una copia del documento
con los requisitos necesarios para que haga fe en juicio (artculo 97).

Despus de la demanda, no se admitirn al actor, otros documentos que los que

se hallen en alguno de los casos siguientes: 1 Ser de fecha posterior a la
demanda; 2 Los anteriores respecto de los cuales, protestando decir verdad,
aseverar la parte que los presente no haber tenido antes conocimiento de su
existencia; 3 Los que no haya sido posible adquirir con anterioridad por causas
que no sean imputable a al parte interesada, y siempre que haya hecho
oportunamente la designacin expresada en el prrafo segundo del artculo 96
(artculo 98).

La omisin de copias de la demanda o de copias de los documentos

acompaados a la demanda, dar lugar a que la demanda no se admita, tal y
como lo establece el segundo prrafo del artculo 103 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

En la prctica existe la costumbre saludable, si se trata de varios documentos,

para ejercer un mejor control de esos documentos, tanto por la parte interesada
que los exhibe, como por el juez que habr de analizarlos, de numerar los
documentos y llamarlos "anexo uno, anexo dos, anexo tres, etc.". En esta
hiptesis, es usual poner con lpiz rojo en algn espacio en blanco, visible, el
documento, la leyenda "anexo uno" y as sucesivamente con el nmero que les
corresponde y que podr llevar el orden de su referencia en el escrito de
demanda.

Por otra parte, para evitar las sustracciones de documentos de importancia vital,
muchas veces insustituibles, es recomendable, tomar cualquiera de las siguientes
medidas, o tomar ambas:

a) Solicitar en el escrito de demanda que se guarden en el seguro del juzgado los

documentos exhibidos. En la prctica cotidiana, se acuerda favorablemente una
peticin en ese sentido.

b Exhibir copia fotosttica certificada notarialmente de los documentos de mayor

importancia. De esa manera se habrn reproducido documentos bsicos y
existirn tantos ejemplares autnticos como lo exijan las necesidades de la parte a
quien pertenezcan los documentos.

Desde el punto de vista pragmtico, cuando haya premura en la presentacin de

una demanda y no se haya obtenido, pudindose obtener con mayor dilacin que
la que permite el asunto, copia certificada de algn documento, es recomendable
que se adjunte a la demanda la copia sellada de solicitud de la copia certificada.
Esta frmula est apegada a las situaciones previstas por los artculos 96 y 98 del
Cdigo de Procedimientos Civiles.

Si el interesado no tiene personalidad para obtener la copia certificada, lo

determinar as al juzgador para que se ordene la copia certificada por
determinacin judicial, previa solicitud del interesado en ese sentido.

7. AUTOS QUE PUEDEN RECAER A LA DEMANDA

A) Auto que ordena prevencin

Prevencin es la accin de prevenir y significa preparar con anticipacin una cosa,

as como prever un dao o peligro; tambin significa advertir o avisar.

El auto inicial que ordena la prevencin est previsto y regulado por el artculo 257
del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, con su nuevo texto
reformado por el Decreto publicado en Diario Oficial de 24 de mayo de 1996.

Segn dicho artculo 257, la regulacin que le corresponde es la siguiente:

-Constituye motivacin para el auto que ordena prevencin:

a) oscuridad de la demanda;

b) cualquier irregularidad en la demanda; o

c) No cumplir con alguno de los requisitos previstos en los artculos 95 y 255 del
cdigo adjetivo citado;
-El juez deber dictar el auto que ordena la prevencin dentro de un trmino de
tres das. En tal auto deber sealar, con toda precisin, los defectos de la
demanda;

-Para cumplir con la prevencin del juez, el actor cuenta con un trmino de cinco
das como mximo, contados a partir del da siguiente a aqul en que haya surtido
efectos la notificacin por Boletn judicial de la prevencin;

-Si el actor no satisface la prevencin en el trmino correspondiente, el juez

desechar la demanda y devolver al interesado todos los documentos originales
y copias simples que se hayan exhibido, con excepcin de la demanda con la que
se haya formado el expediente respectivo;

-La anterior determinacin o cualquier otra por la que no se d curso a la

demanda, se podr impugnar mediante el recurso de queja, para que se dicte por
el Superior la resolucin que corresponda.

B) Auto admisorio de la demanda

Si la demanda rene los requisitos del artculo 255 del Cdigo de Procedimientos
Civiles y, por otra parte, acompaa los documentos y copias requeridos por los
artculos 95 a 103 del cdigo citado, debe ser admitida, si no hay algn motivo de
desechamiento de los que se mencionarn posteriormente.

Sobre el particular, el auto admisorio est previsto por el artculo 256 del Cdigo
de Procedimientos Civiles:

"Presentada la demanda con los documentos y copias prevenidos, se correr

traslado de ella a la persona o personas contra quienes se proponga, y se les
emplazar para que la contesten dentro de nueve das."

Por supuesto que este auto admisorio es el relativo al juicio ordinario civil pues,
otros autos admisorios, en juicios especiales, tendrn contenido adicional. De esta
manera, en el juicio ejecutivo civil, el auto admisorio ser un verdadero auto de
exequendo puesto que ordenar el requerimiento al deudor para el pago y, en su
caso, la orden de aseguramiento de bienes suficientes para garantizar el adeudo.

En el juicio hipotecario se ordenar la anotacin de la demanda en el Registro

Pblico de la Propiedad.

En los juicios sobre divorcio, al admitirse la demanda, el juzgador deber dictar las
medidas provisionales previstas por el artculo 282 del Cdigo Civil.
Cuando la demanda de nulidad de matrimonio es entablada por uno solo de los
cnyuges, en el auto admisorio deben citarse las medidas provisionales que
establece el artculo 282 del Cdigo Civil (artculo 258 del Cdigo Civil).

Si se trata de un juicio de desahucio, el auto admisorio ordenar requerir al

arrendatario para que en el acto de la diligencia justifique estar al corriente en el
pago de las rentas, y no hacindolo, se le prevenga que dentro de treinta das o
cuarenta das en su caso, proceda a la desocupacin, apercibido de lanzamiento a
su costa si no lo efecta (artculo 490 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal).

En la hiptesis de concurso, el auto admisorio correspondiente es bastante

complejo pues, ha de tomar todas las medidas que previene el artculo 739 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

Respecto del juicio ejecutivo, el auto admisorio ordenar la formacin de la

seccin de ejecucin, segn lo dispuesto por el artculo 454 del Cdigo de
Procedimientos Civiles.

Si concentramos nuestro anlisis al auto admisorio del juicio ordinario civil,

derivamos que, conforme al artculo 256, el auto admisorio contiene:

a) Determinacin judicial en el sentido de que se tiene por presentado al actor con

la demanda, a la que. acompaa copias y documentos;

b) Ordena correr traslado a la parte demandada;

e) Tambin ordena el emplazamiento de la parte demandada para que la conteste

dentro de nueve das.

En la prctica, el auto admisorio, tiene aspectos adicionales a lo previsto por el

artculo 256 citado. En efecto, establece adicionalmente lo siguiente:

a) Reconoce la personalidad de la persona que comparece a juicio en

representacin legal de una persona moral o de una persona fsica incapacitada, o
de una sucesin;

b) Reconoce la personalidad de la persona. que comparece como representante

voluntario, mandatario, de la parte actora;
c) Ordena formar expediente a la demanda instaurada;

d) Ordena registrar el nuevo expediente en el libro de gobierno;

e) Ordena que los documentos base de la accin se guarden en el seguro del

juzgado cuando considere discrecionalmente que hay peligro de sustraccin;

f) Decreta que el expediente se pase al actuario adscrito al juzgado para que haga
la notificacin inicial o emplazamiento a la parte demandada;

g) En caso de haberse solicitado y de proceder legalmente, puede ordenar que la

demanda se inscriba en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio.

Auto desechatorio de la demanda

Existen varias hiptesis en las que el juzgador puede desechar la demanda. Las
estudiaremos separadamente

a) Desechamiento de la demanda por no haberse satisfecho la prevencin a que

se refiere el artculo 257 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

El juzgador puede hacer valer la prevencin por una sola vez y verbalmente. Hace
la prevencin correspondiente, el actor se entera de ella pero, elude satisfacer la
prevencin o bien, no puede satisfacerla. En esta hiptesis el juez desechar la
demanda y contra ese desechamiento el promovente puede acudir en queja al
superior.

b) Desechamiento de la demanda por incompetencia del juez ante quien se

promueve el juicio.

Esta posibilidad de desechamiento de la demanda se desprende del artculo 145

del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

"Ningn tribunal puede negarse a conocer de un asunto sino por considerarse

incompetente. En este caso debe expresar en su resolucin los fundamentos
legales en que se apoye."

c) Desechamiento de la demanda por falta de personalidad.

El supuesto de desechamiento de la demanda por falta de personalidad, tiene

como fundamento el artculo 47 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal:

"El juez examinar de oficio la personalidad de las partes y el interesado podr

corregir cualquier deficiencia al respecto hasta la audiencia a que hace mencin el
artculo 272-A de esta ley. Contra el auto en que el juez desconozca la
personalidad negndose a dar curso a la demanda proceder el recurso de queja."

d) Desechamiento de la demanda por carencia de requisito legal de procedibilidad.

El artculo 69 de la Ley General de Poblacin limita la posibilidad de tramitar el

divorcio o nulidad de matrimonio de los extranjeros:

"Ninguna autoridad judicial o administrativa dar trmite al divorcio o nulidad de

matrimonio de los extranjeros, si no se acompaan la certificacin que expida la
Secretara de Gobernacin de su legal residencia en el pas y de que sus
condiciones y calidad migratoria les permite realizar tal acto."

e) Desechamiento de la demanda por ser inoperante la va o juicio elegido por la

parte actora.

Supongamos que la demanda se ha presentado en la va ordinaria civil en contra

de un comerciante que ha realizado un acto de comercio. En este caso, la
demanda debi haberse presentado mediante juicio ordinario mercantil.

Tiene aplicabilidad el articulo 1050 del cdigo de comercio

"Cuando conforme a las disposicones mercantiles, para una de las partes que
intervienen en un acto, este tenga naturaleza comercial y para la otra tenga
naturaleza civil la controversia que del mismo se derive se regir conforme a las
leyes mercantiles.

f) Desechamiento de la demanda por falta de documento esencial.

Si se demanda la desocupacin de un inmueble por falta de pago de rentas, cuya

cuanta exige contrato escrito, debe acompaarse el contrato de arrendamiento
correspondiente; si se manifiesta que ste no existe, la demanda deber
desecharse dado que, es requisito para el juicio de desahucio exhibir el contrato
de arrendamiento como lo determina el artculo 489 del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal.

En el caso de que se demanda en juicio hipotecario, es menester que se exhiba el

primer testimonio de escritura, debidamente registrada, en el que conste el crdito
hipotecario y que ste sea de plazo cumplido o que pueda anticiparse. Si no se
exhibe ese documento la demanda deber desecharse con base en lo dispuesto
por los artculos 469 y 470 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal.
Si se ha demandado la accin rescisoria prevista por los artculos 465 y 466, en
los trminos del artculo 467 del Cdigo de Procedimientos Civiles, es
imprescindible que se exhiba contrato registrado en el Registro Pblico de -la
Propiedad y del Comercio, si ello no se hace, la demanda debe rechazarse.

En el caso de que se haya promovido juicio ejecutivo civil, es absolutamente

necesario que se exhiba ttulo que lleve aparejado ejecucin, tal y como lo exige el
artculo 443 del cdigo adjetivo citado. Si no se exhibe tal ttulo la demanda deber
desecharse.