Teora de Juegos

Examen de enero de 2013

Nombre Grupo:

Tiene dos horas y media para completar el examen.

I. Preguntas cortas (20 puntos).

I.1 Las siguientes afirmaciones son ciertas o falsas. Si una afirmacin es cierta, ofrezca una explicacin. Si
es falsa ponga un contraejemplo.

a) Cualquier ENPS es tambin un EN.

b) Si un juego no tiene subjuegos propios el conjunto de ENPS coincide con el conjunto de EN.

I.2 Dos empresas idnticas compiten en cantidad en un mercado. Explique las implicaciones derivadas del
cambio del juego esttico (Cournot) al juego dinmico (Stackelberg): quin gana, quin pierde y por qu.

I.3 Defina los elementos de un juego bayesiano y el concepto de equilibrio de Nash bayesiano.

I.4 En un juego repetido un nmero finito de veces siempre se podr encontrar un ENPS en el que los pagos
sean ptimos de Pareto. Razone si la afirmacin anterior es cierta o falsa.

Soluciones:

I.1 a) Cierto: Un ENPS es, por definicin, un EN del juego que, adems, lo es en cada subjuego. (2,5 puntos)
b) Cierto: Por lo anterior, al no haber subjuegos, basta con que sea EN para satisfacer la definicin. (2,5
puntos)

I.2 En los casos vistos en clase, la empresa lder gana y la seguidora pierde en Stackelberg respecto a lo que
obtendran en Cournot. La razn es que las funciones de reaccin indican que al aumentar la cantidad que
produce la rival, una empresa deber reducir la suya. La lder tiene la ventaja de adelantarse y poder aumentar
su produccin, sabiendo que la seguidora disminuir la suya. (5 puntos)

I.3 Conjunto de jugadores: N={1,2,,n}

Conjunto de tipos: T={T1,T2,Tn}, donde Ti es el conjunto de tipos del Jugador i.
Probabilidades de los tipos: Para cada tipo de cada jugador debe especificarse la probabilidad que se asigna a
los tipos de los dems jugadores: ! (!! /! ), donde !! !! y ! ! .
Conjunto de acciones para cada tipo de cada jugador: ! .
Funcin de pagos: ! (! , !! ; ! , !! ), donde !! !! y ! ! , !! !! y ! ! .
(1 punto cada elemento)

I.4 Falso. Si solo hay un equilibrio de Nash en el juego esttico, su repeticin solo tendr como equilibrio la
repeticin del EN en cada etapa de cada subjuego. El EN no tiene por qu ser ptimo de Pareto, como se ve,
por ejemplo, en el juego del dilema del prisionero. (5 puntos)

1
II. Problemas. Debe contestar cuatro de los siguientes problemas. (20 puntos cada uno).

II.1 La inteligencia de EEUU sospecha que Corea del Norte est pensando en poner en marcha un programa
para fabricar misiles nucleares. Este hecho afectara gravemente a la estabilidad en la zona. Segn el
testimonio de alguna de las pocas personas que han podido huir del pas las condiciones de la poblacin del
pas son muy penosas. Este hecho impulsa a las autoridades norteamericanas a proponer a Corea del Norte el
siguiente acuerdo:

EEUU dar en concepto de ayuda a Corea del Norte 25 millardos de dlares a cambio de que Corea
se comprometa a renunciar a su programa nuclear.
El acuerdo indica que esta ayuda se conceder una vez firmado el acuerdo, pero Corea se
compromete a devolverla si EEUU consigue pruebas claras de que el programa nuclear sigue
adelante (asuma que este compromiso es creble). En caso de no contar con pruebas, Corea no
devolver la ayuda.
Para ello EEUU podr hacer que las instalaciones sean visitadas por los tcnicos de la Agencia
Internacional de la Energa Atmica, el coste de esta inspeccin ser pagado por EEUU y es de 10
millardos de dlares.

La agencia de inteligencia de Estados Unidos valora en 90 millardos de dlares la estabilidad en la zona y

para Corea del Norte renunciar a su programa nuclear tiene un coste estimado de 20 millardos de dlares.

a) Indique el conjunto de estrategias de cada jugador, los pagos de cada jugador para cada par de
estrategias y represente el juego en forma normal.
b) Encuentre los equilibrios de Nash del juego anterior.
c) Cules son los pagos esperados de cada jugador en cada equilibrio?

Supongamos que EEUU se plantea aumentar la ayuda a Corea del Norte de 25 a 30 millardos de dlares.

d) Calcule la utilidad esperada de EEUU en el nuevo equilibrio. Encuentra alguna paradoja con la
situacin en c)? Explquela.

a) (4 puntos) Jugadores EEUU (1) y Corea del Norte (2)

Estrategias: S1 = {I, NI} I= Inspeccionar, NI= No inspeccionar
S2 = {M,NM} M=Mantener programa, NM=No mantener programa

M NM
I -10, 0 55, 5
NI -25, 25 65, 5

b) (4 puntos) EN = {(4/5, 2/5)}

c) (4 puntos) U1(4/5, 2/5) = 29, U2(4/5, 2/5) = 5

d)
M NM
I -10, 0 50, 10
NI -30, 30 60, 10

EN = {(2/3, 1/3)}
EU1=30 > 29 y p = 2/3 y q = 1/3.
(4 puntos)

Paradoja: EEUU aumenta la ayuda, pero recibe un pago ms alto en equilibrio. La razn es que el aumento
de la ayuda hace que Corea del Norte tenga ms incentivos a aceptarla y no engaar, EEUU por su parte
inspeccionar con menor probabilidad. Todas esto aumenta el beneficio y disminuye el coste para EEUU. (4
puntos)

2
II.2 Tarde y Mercadina son los dos nicos supermercados que compiten en Getafe. La demanda para los
productos de Tarde est dada por ! ! , ! = 11 ! + 0.5! . La demanda para los productos de
Mercadina est dada por ! ! , ! = 11 ! + 0.5! . Ambos supermercados tienen unos costes dados por
la funcin = 4.

a) Encuentre el equilibrio de Nash cuando ambos supermercados deciden sus precios simultneamente.
Calcule los beneficios resultantes.

Suponga ahora que, previamente a la eleccin de precios, Tarde puede desarrollar una nueva tecnologa al
coste de 10 unidades, que reducir su coste marginal a cero. Sin embargo, Mercadina podr copiar
inmediatamente esa tecnologa pagando un coste fijo de 5.

b) Calcule en ENPS. Desarrollar Tarde la nueva tecnologa?

a) Tarde resuelve el siguiente problema:

!! (11 ! + 0.5! )(! 4)

(2 puntos)

!"!!,!!!
De las CPO obtenemos la funcin de reaccin: ! = .
!

!"!!,!!
!
De manera similar para Mercadina obtenemos: ! = .
!
(4 puntos)
Resolviendo el sistema formado por las dos funciones de reaccin obtenemos ! = ! = 10.
(2 puntos)
Sustituyendo en las funciones de beneficios: ! = ! = 36.
(2 puntos)

b) Si Tarde no desarrolla la tecnologa se seguir el juego resuelto en a).

(2 puntos)
Si Tarde desarrolla la tecnologa resolver el siguiente problema:

!! 11 ! + 0.5! !
(1 punto)

!!!!,!!!
De las CPO obtenemos la funcin de reaccin: ! =
!

!!!!,!!
!
De manera similar para Mercadina obtenemos: ! = .
!
(1 punto)
!!
Resolviendo el sistema formado por las dos funciones de reaccin obtenemos ! = ! = = 7,33.
!
(1 punto)
Sustituyendo en las funciones de beneficios (sin olvidar restar el coste fijo): ! = 43,72, ! = 48,72.
(1 punto)
A pesar de que Mercadina le copia y consigue ms beneficios, a Tarda le interesa desarrollar la nueva
tecnologa.
(1 punto)
El ENPS es:
Tarda: (Desarrolla la tecnologa, ! = 10 , ! = 7,33 ).
Mercadina: (! = 10 , ! = 7,33 ).
(3 puntos).

3
II.3 Borja y Lorenzo son dos amigos que se encuentran negociando el precio de venta de la moto de 1.000 cc
que posee Borja y que Lorenzo est interesado en adquirir. El valor de la moto para Borja es de 3.000 euros,
y de 8.000 euros para Lorenzo. Para el proceso de negociacin acuerdan que en primer lugar ser Lorenzo en
ofrecer un precio por la moto, siendo Borja quien decidir si lo acepta o no lo acepta. En caso de aceptar la
negociacin se dar por finalizada. Si no acepta dicha oferta de Lorenzo, ser Borja quien pedir un precio
por la moto, siendo Lorenzo quien acepte o no acepte la propuesta. Si al final de la negociacin no llegan a
un acuerdo, se terminarn las negociaciones y cada uno recibir un pago de cero. En caso de indiferencia
entre aceptar o rechazar una oferta supondremos que ambos amigos siempre aceptan. Los dos amigos
valoran igual los pagos futuros que los presentes.

a) Represente el juego en forma extensiva y calcule el ENPS de este proceso de negociacin.

b) Qu acuerdo se alcanza, con qu pagos y en qu periodo?
c) Si el proceso de negociacin lo iniciase Borja quin saldra beneficiado en la negociacin? Qu
acuerdo se alcanza, con qu pagos y en qu periodo?

a) Forma extensiva:

(0, 0)
R
B2 ! L2
L1 R
! B1
A
A (8.000 ! , ! 3.000)

(8.000 ! , ! 3.000)
, 100 )
(5 puntos)
El ENPS es:
L2 acepta (A) si 8.000 ! 0, es decir, si ! 8.000; rechaza en caso contrario.
B2 ofrece ! = 8.000.
B1 acepta (A) si ! 3.000 8.000 3.000 , es decir, si ! 8.000.
L1 ofrece ! = 8.000.
(5 puntos)

b) El acuerdo se alcanza en la primera etapa de la negociacin. Lorenzo (Comprador) ofrece ! = 8.000 y

Borja (Vendedor) acepta. Los pagos son 8.000 8.000, 8.000 3.000 = (0, 5.000). Sale beneficiado
Borja.
(5 puntos)

c) El acuerdo se alcanza en la primera etapa de la negociacin. Borja (Vendedor) ofrece ! = 3.000 y

Lorenzo (Comprador) acepta. Los pagos son 8.000 3.000, 3.000 3.000 = (5.000, 0). Sale
beneficiado Lorenzo.
(5 puntos)

4
II.4 Dos empresas del mundo del automvil deben decidir simultneamente si sacar al mercado el da uno de
enero de 2013, su nuevo vehculo elctrico. La Empresa X obtendra unos beneficios anuales de 18 millones
de euros en el caso de que sacara su vehculo al mercado y la Empresa Y decidiera no sacar el suyo. Por el
contrario, si la Empresa Y sacara al mercado su vehculo elctrico obtendra unos beneficios anuales de 15
millones de euros siempre que la Empresa X no lo hiciera. En ambos casos, la empresa que no decidiera
sacar al mercado su vehculo elctrico mientras que la competidora s que decidiera hacerlo, obtendra un
beneficio anual de 7 millones de euros. Si ambas sacan el vehculo elctrico, los pagos para cada una sern
de 8 millones de euros. Si ninguna de ellas sacara al mercado sus respectivos vehculos elctricos sus
beneficios ascenderan a 12 millones de euros anuales.

a) Si la decisin se llevara a cabo cada 1 de enero, de los siguientes tres aos y sabiendo que cada ao
los beneficios de cada una de las decisiones a tomar se vieran incrementadas en un milln de euros
anuales, indique cul sera el ENPS y qu pagos obtendran en dicho equilibrio.

Suponga ahora que la decisin que deben tomar las empresas se realiza cada primero de enero
indefinidamente y que adems no existe ninguna variacin en los beneficios obtenidos en cada uno de los
aos.

b) Podran llegar ambas empresas a algn tipo de acuerdo de cooperacin? Indique cul.
c) Calcule el factor de descuento de cada una de las empresas para el cual estaran dispuestas a
mantener el acuerdo de cooperacin.
d) Cul sera el ENPS que sostendra dicho acuerdo, y qu pagos medios obtendran en dicho
equilibrio perfecto en subjuegos?

a) El juego esttico cada etapa es:

1 etapa S NS 2 etapa S NS 3 etapa S NS

S 8, 8 18, 7 S 9, 9 19, 8 S 10, 10 20, 9
NS 7, 15 12, 12 NS 8, 16 13, 13 NS 9, 17 14, 14
EN en cada juego esttico: {(S, S)}. (1 puntos)

Al haber un nico EN en cada juego esttico, el nico ENPS es la repeticin del EN: (1 punto)
ENPS= {(Empresa X: (1 et.: jugar S, 2 et.: jugar S no importa lo que se jug en la 1 et., 3 et.: jugar S no
importa lo que se jug en las anteriores), (Empresa Y: (1 et.: jugar S, 2 et.: jugar S no importa lo que se
jug en la 1 et., 3 et.: jugar S no importa lo que se jug en las anteriores))}. (2 puntos)
Los pagos son: {(8+9+10 ; 8+9+10)}. (1 punto)

b) S. Podran llegar a un acuerdo de cooperacin en el que ambas no sacaran al mercado su vehculo

elctrico. Dicho acuerdo podra consistir en la estrategia gatillo: ! = ! = (jugar NS en = 1, jugar NS
en > 1 si se jug (NS,NS) en todo < , jugar S en > 1 si no se jug (NS,NS) en algn < ).
(5 puntos)

!" !!!
c) Resolviendo ! ! , ! = 18 + encontramos ! 3/5 para que la Empresa X quiera
!!!! !!!!
!" !!!
mantener la cooperacin. Anlogamente para Y: ! ! , ! = 15 + nos da ! 3/7 para que
!!!! !!!!
la Empresa Y mantenga la cooperacin. (5 puntos)

d) La estrategia gatillo (! , ! ) descrita en b) con los factores de descuento obtenidos en c) es un ENPS

que da pagos de 12 en cada periodo a cada empresa. (1 punto)
Constituye un EN del juego entero para ! 3/5 y ! 3/7 tal como se ha calculado en c). Los pagos son,
!" !"
! ! , ! = ! = 30 y ! ! , ! = ! = 21. Vale tambin decir 12 de media por periodo (2 puntos).
!! !!
! !
Constituye un EN en los subjuegos en que se prescribe seguir jugando (NS,NS) por ser el juego idntico al
juego original y porque la estrategia gatillo ! , ! prescribe lo mismo que en el juego original. (1 punto)
Constituye un EN en los subjuegos en que se prescribe jugar (S,S) para siempre por ser la repeticin de EN
del juego esttico. (1 punto)

5
II.5 Dos empresas compiten a la Cournot. La function (inversa) de demanda es = 6 , donde p es el
precio de mercado y Q es la cantidad total producida por las dos empresas. La Empresa 2 tiene un coste
! !"
marginal ! = 3 . La Empresa 1 tiene un coste marginal ! = con probabilidad 2/3 y ! = con
! !
probabilidad 1/3. La Empresa 1 sabe su propio coste, pero la Empresa 2 solo sabe que es ! o ! con las
probabilidades anteriormente descritas.

a) Encuentre las funciones de reaccin de la Empresa 1.

b) Encuentre la funcin de reaccin de la Empresa 2.
c) Encuentre el equilibrio de Nash bayesiano.
d) Dibuje las funciones de reaccin usando el hecho, observado en la function de reaccin de la
Empresa 2 vista en b) de que a la Empresa 2 reacciona ante la cantidad esperada de la Empresa 1.

!" !
a) La Empresa 1 puede ser del Tipo A (costes altos, ! = ) o del Tipo B (costes bajos, ! = ). La Tipo A
! !
resuelve:
!"
!" !!!! !
!
!! (6 ! ! )! ! , de donde obtenemos la funcin de reaccin: ! = .
! !

Anlogamente para la Tipo B:

!
!" !!!! !
!
!! (6 ! ! )! ! , de donde obtenemos la funcin de reaccin: ! = .
! !
(5 puntos)

b) La Empresa 2 resuelve:

! !
!! 6 ! ! ! 3! + 6 ! ! ! 3! , de donde obtenemos la funcin de
! !
! !
!!( !! ! !! )!!
! !
reaccin: ! = .
!
(5 puntos)

!
c) Con las tres funciones de reaccin encontramos el ENB: {( ! = 2, ! = 1 , (! = ))}. (5 puntos)
!

! ! ! !!! ! !!!(! )
d) ! = ! + ! = . De ah: ! = .
! ! ! !
Las funciones de reaccin se pueden dibujar en con ! y ! en los ejes. El punto de equilibrio se puede
! ! ! !
representar como = ( ! = 2 + 1 = , ! = ). (5 puntos)
! ! ! !

4
4 !
(! ) =
2

1,5
3 (! )
! =
E 2
(! )

2 3