El documento describe los diferentes tipos de exámenes de testigos que ocurren durante un juicio, incluyendo el examen directo, el contraexamen, y la libertad de prueba. Explica que durante el examen directo, el abogado le hace preguntas abiertas al testigo para que este proporcione la información, mientras que el contraexamen se usa para confrontar la credibilidad del testigo. También destaca la importancia de seleccionar testigos fuertes y anticipar sus posibles debilidades.
El documento describe los diferentes tipos de exámenes de testigos que ocurren durante un juicio, incluyendo el examen directo, el contraexamen, y la libertad de prueba. Explica que durante el examen directo, el abogado le hace preguntas abiertas al testigo para que este proporcione la información, mientras que el contraexamen se usa para confrontar la credibilidad del testigo. También destaca la importancia de seleccionar testigos fuertes y anticipar sus posibles debilidades.
El documento describe los diferentes tipos de exámenes de testigos que ocurren durante un juicio, incluyendo el examen directo, el contraexamen, y la libertad de prueba. Explica que durante el examen directo, el abogado le hace preguntas abiertas al testigo para que este proporcione la información, mientras que el contraexamen se usa para confrontar la credibilidad del testigo. También destaca la importancia de seleccionar testigos fuertes y anticipar sus posibles debilidades.
El documento describe los diferentes tipos de exámenes de testigos que ocurren durante un juicio, incluyendo el examen directo, el contraexamen, y la libertad de prueba. Explica que durante el examen directo, el abogado le hace preguntas abiertas al testigo para que este proporcione la información, mientras que el contraexamen se usa para confrontar la credibilidad del testigo. También destaca la importancia de seleccionar testigos fuertes y anticipar sus posibles debilidades.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Examen de testigos, despus del alegato de apertura el
tribunal da la palabra para poder probar su teora del caso,
en el orden respectivo.
Examen y contra examen de los testigos, como preguntarle a
los testigos en el juicio, forma de interrogar. Examen directo se pregunta a travs de preguntas abiertas, que, como, cuando, donde, porque?, no hay subjetividad, no contiene nada la pregunta en cuanto a la respuesta. La lgica es que cuando uno pregunta abiertamente, quien proporciona la info es el testigo y no uno, la tcnica para confrontar en el sistema acusatoria es atraves del contraexamen, la credibilidad de un testigo. Libertad de prueba Prueba medios de prueba
Uno puede partir con la prueba que quiera, es parte de la
estrategia de cada litigante.
Examen directo: revisin o interrogacin de los testigos y
peritos propios durante el desarrollo del juicio oral, travs de las preguntas formuladas por el litigante que lo presenta. (menos la declaracin del defendido) Qu pasa si hay un testigo que presentan ambos? La recomendacin es que se interrogue como contra examen. La gracia de contra examinar es que tenemos controlado al testigo. A que testigo voy a llevar? Debo decidir que testigo voy a llevar y para qu. Cuando hacemos la eleccin de testigos, estamos pensando en que parte calza cada prueba. Necesitaos robar ciertos hechos, necesito prueba para ello. Ej: contrato de compraventa de inmueble, hay testimonios de los testigos que firmaron ese documento. El determinar quines sern los testigos es fundamental. Siempre se debe tener en cuenta su fortalezas y debilidades que estos van a tener. Debemos estar conscientes, porque respecto de las debilidades, debemos anticiparlas y darle una explicacin. Se pide la explicacin anticipadamente, antes que la contraparte reviente a mi testigo. Cmo determino cuales sern mis testigos? Uno regularmente tiene acceso a los testigos de la parte propia. Si al testigo que fue el nico que vio el delito, pero en su reconocimiento no se acuerda del color del auto, o no se acuerda de la hora, los testigos de cargo (prueba el cargo que se le hace por el ministerio pblico, puede ser la vctima. En el caso Jaime carrasco sera el testigo de cargo.) deben estar bien trabajados. (Debemos ver cual testigo sirve ms, no se queden con los testigos de la carpeta investigativa, ya que puede que aparezca coherente, pero entrevistndolo es un desastre de testigo. Luego debemos explicarle porque es importante su testimonio. Hay que sealarle los puntos que no pueden faltar en su declaracin. Es relevante quienes sern los que vayan a declarar, hay que elegir a los mejores.