Acusacion Fiscal 1864-2014 Violacion Sexual y Otros.
Acusacion Fiscal 1864-2014 Violacion Sexual y Otros.
Acusacion Fiscal 1864-2014 Violacion Sexual y Otros.
ACUSACIN N - 2017-MP-5FSP-AYA.
I. ASUNTO:
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
abril de 1995, natural del Distrito, Provincia, Departamento de Tumbes; domiciliado
en el Jiron 22 de junio No 205, del Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga, y
Departamento de Ayacucho, conforme lo acredita su ficha de acreditacion general
expedida por la RENIEC, a fojas 73.
Por resultar presunto autor del delito contra la Libertad en la modalidad de
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD AGRAVADA EN GRADO TETATIVA, en
agravio del menor con identidad reservada, ilcito penal previsto y sancionado por el
inciso 2), primer parrafo, del artculo 173 del Codigo Penal, en concordancia con el
Articulo 16 del mismo Codigo sustantivo, que preve una pena privativa de libertad
no menor de 30 ni mayor de 35 anos.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
ausente de su domicilio, hecho que no se llego a consumar por la intervencion
del denunciado Eduardo Llactahuaman Barboza, quien acudio a socorrerla
ante sus pedidos de auxilio reiterado.
II.2. Fluye de los actuados, que la menor agraviada Y.B.F.LL. (13), ha sido incitado
a practicar actos obscenos, el 11 de octubre del 2013, entre las 13:27 y 13:42
horas aproximadamente, por parte del procesado WILY MONTEZA
LLACCTAHUAMAN, quien usando su computadora grabo a la vctima mientras
esta posaba con ropas intimas y efectuando conductas sexuales sugerentes
sobre la cama del denunciado, dentro del inmueble ubicado en la Av. Peru No
479 Barrio de La Libertad.
II.3. Fluye de los actuados, que el procesado EDUARDO LLACCTAHUAMAN
BARBOZA, junto a otra persona desconocida, agredio fsicamente a la persona
de Franz Ronald Mayanga Panahua, a raz que este ultimo fuera hallado
tratando de abusar sexualmente a la menor agraviada Y.B.LL. (13), en el
interior de su habitacion, llegandole a causar lesiones graves, conforme se
tiene el certificado medico practicado al agraviado que obra a fojas 42.
III. DESCRIPCION DE LOSLEMENTOS DE CONVICCION (MEDIOS DE PRUEBA)
INCORPARADOS EN AUTOS:
III.1. A fojas 14/19, obra la declaracin referencial de la menor agraviada Y.B.LL. (13),
quien refiere que el denunciado Franz Ronald Mayanga Paahua, intento abusar
sexualmente, en circunstancias que se encontraba dentro de su habitacin.
III.2. A fojas 20/24, obra la declaracin de Franz Ronald Mayanga Paahua, quien niega
los cargos imputados en su contra.
III.3. A fojas 29/30, obra la declaracin de Wily Monteza Llactahuaman, quien niega los
cargos imputados a su contra.
III.4. A fojas 31/32, obra la declaracin de Gloria Alicia Llacctahuaman Barboza, quien
refiere que la menor agraviada Y.B.LL.(13),, viene a ser su sobrina, pro desconoce
los hechos materia de denuncia.
III.5. A fojas 37/38, obra el certificado Mdico Legal No 007499-DCLS, de fecha 12
deoctubre del 2013, donde se concluye que la menor agraviada Y.B.F.LL (13),
presenta signos de Himen dilatable (complaciente), no presenta signos de actos
contranatura, y presenta signos de reciente extra genitales (sigilacin en nmero
de tres a color rojizo localizado en cara lateral derecho de cuello y equimosis en
forma de moneda en cara anterior tercio y medio de brazo derecho), que han sido
ocasionado por succin y digito presin.
III.6. A fojas 42, obra el Certificado Mdico Legal No 007827-PF-AR, practicado al
acusado Franz Ronald Mayanga Paahua, donde se le diagnostica: 1) Lesiones Poli
contusos moderado; 2) Fractura de huesos de macizo facial lineal regin maxilar
izquierdo; concluyendo: 1) ocasionando por agente contundente duro y superficie
spera, prescribindole 10 das de atencin medico facultativo y 60 das de
incapacidad Mdico Legal.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
III.7. A fojas 44, obra el Dictamen Pericial de Dosaje Etlico No 2499/2013, practicado
al acusado Franz Ronald Mayanga Paahua, donde se concluye que tiene 0.31
gramos por litro en sangre.
III.8. A fojas 45, obra el Dictamen Pericial de Dosaje Etlico No 2498/2013, practicado
a la menor agraviada, donde se concluye que se encontraba en estado de ebriedad.
III.9. A fojas 46, obra el Dictamen Pericial de Dosaje Etlico No 2500/2013, practicado
al acusado Wily Monteza Llactahuaman, donde se concluye que tiene 0.38 gramos
por litro de sangre.
III.10. A fojas 47/49, obra el Protocolo de Pericia Psicolgico No 007511-2013-PSC,
donde se concluye que la menor presenta reaccin de tensin emocional (ansiedad)
compatible a estresor en relacin a episodio motivo de denuncia, carga agresividad
(irritabilidad) contenida reprimida, en relacin a vnculos afectivos ntimos que el
contexto le ofrece, distancia afectivo emocional n relacin al grupo familiar ().
III.11. A fojas 50/52, obra el Protocolo de Pericia No 007824-2013-PSC, donde se
concluye que el acusado Will Monteza Llacctahuaman, presenta personalidad con
rasgos tipo narcisista, y que no presenta sntomas psicopatolgicos de psicosis u
otra alteracin mental.
III.12. A fojas 53/55, obra el Protocolo de Pericia No 008261-2013-PSC, donde se
concluye que el acusado Franz Ronald Mayanga Paahua, presenta personalidad
con rasgos tipo evitacin y narcisista, y que no presenta sntomas psicopatolgicos
de psicosis u otra alteracin mental.
III.13. A fojas 58/66, obra el Acta de verificacin y Visualizacin No 35-201-IX-
DIRTEPOL-OFICRI-DAT, mediante la cual se observ imagines sugerentes de la
menor agraviada.
III.14. A fojas 68, obra la Copia Certificada de la Partida de Nacimiento de la menor
agraviada, de donde se advierte que la menor al momento de los hechos contaba
con 13 aos de edad.
III.15. A fojas 69/71, obra el Acta de Inspeccin Tcnico Policial, efectuada a la
habitacin del acusado Will Monteza Llacctahuaman, mediante la cual se encontr
una botella de bebida alcohlica, y grabaciones en su computadora de la menor
agraviada.
III.16. A fojas 93, obra el Parte S/N-2013-DIRTEPOL-AYA/RADPAT, donde se inform
sobre la detencin del acusado Franz Ronald Mayanga Paahua.
III.17. A fojas 155/160, obra la declaracin de Will Monteza Llactahuaman, quien niega
los cargos imputados en su contra, precisando que la menor agraviada Y.B.LL (13)
y su cooprocesados eran enamorados.
III.18. A fojas 172, obra el Certificado de Antecedentes Judiciales a Nivel Regional,
donde informan que el acusado Eduard Llacctahuaman Barboza, Si registra
Antecedentes Judiciales.
III.19. A fojas 173, obra el Certificado de Antecedentes Judiciales a nivel regional, de
fecha 12 de junio del 2015, donde informan que el acusado Franz Ronald Mayanga
Paahua, Si registra Antecedentes Judiciales por el delito de Violacin Sexual.
III.20. A fojas 174, obra el Oficio No 2437-2015-INPE/20-06.GBD, donde se informan
que el acusado Will Monteza Llacctahuaman, No registra Antecedentes Judiciales.
III.21. A fojas 183/186, obra la declaracin Instructiva del acusado Franz Ronald
Mayanga Paahua, quien niega los cargos imputados en su contra y precisa que la
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
menor agraviada Y.B.LL (13), era su enamorada.
III.22. A fojas 214/216, obra el Acta de Inspeccin Judicial, mediante la cual se
constituyeron al lugar de los hechos.
III.23. A fojas 218/221, obra la Declaracin de la menor de iniciales Y.B.LL (13), quien
narra los hechos suscitados en relacin a los hechos imputados a los acusados y
sindica al acusado Franz Ronald Mayanga Paahua, como el autor de intento de
violacin.
III.24. A fojas 223/224, obra la Declaracin de Eduardo Llactahuaman Barboza, quien
acepta los cargos imputados, precisando que lo hizo por defender a su sobrina del
intento de violacin por parte del acusado Franz Ronald Mayanga Paahua.
III.25. A fojas 228/231, obra las Fotografas del lugar de los hechos y sobre las lesiones
ocasionadas al acusado Franz Ronald Mayanga Paahua.
IV.2 El tipo penal previsto en el enciso 2) del artculo 173 del Codigo Penal,
concordante con el artculo 16 del mismo Codigo sustantivo, que reprime el
hecho con pena privativa de libertad no menor de 30 anos ni mayor 35 anos;
hipotesis legal que concurre en la presente causa por encontrase acreditado
los hechos, as como, la responsabilidad penal del procesado Franz Ronald
Mayanga Panahua.
IV.3 El tipo Penal previsto en el inciso 2) del artculo 183 del Codigo Penal, que
reprime el hecho con pena privativa de libertad no menor de tres anos ni
mayor a seis anos; hipotesis legal que concurre en la presente causa por
encontrarse acreditados los hechos, as como, la responsabilidad penal del
procesado Will Monteza Llacctahuaman.
IV.4 El tipo Penal previsto en el inciso 3) primer parrafo del artculo 121, del
Codigo Penal, que reprime el hecho con pena privativa de libertad no menor
de cuatro anos ni mayor de 08 anos; hipotesis legal que concurre en la
presente causa por encontrase acreditados los hechos, as como, la
responsabilidad penal del procesado Eduard Llacctahuaman Barboza.
IV.5 En el caso bajo analisis, concurre tanto en el elemento objetivo y subjetivo
del delito instruido.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
V. ANALISIS DEL DELITO Y REPONSABILIDAD PENAL.
Respecto al delito de Violacion Sexual:
a) El delito contra la libertad - Violacion sexual, en la modalidad de VIOLACION
SEXUAL DE MENOR DE EDAD en grado tentativa, en la calidad de autor al
acusado Franz Ronald Mayanga Panahua; en agravio de la menor Y.B.LL.(13),
prevista y sancionada en el enciso 2) del artculo 173 del Codigo Penal, en
concordancia con el artculo 16 del mismo Codigo sustantivo, que preve una
pena privativa de Libertad no menor de treinta ni mayor de treinta cinco
anos.
b) El delito de violacion sexual de menor de edad, senala Ramiro Salinas Sicha:
la conducta tpica se concreta en la practica del acceso o acto sexual o
analogo con un menor, ello incluye el acto vaginal, anal o bucal realizado por
el autor, o por el menor a favor del autor o de un tercero. De igual forma,
comprende tambien la introduccion de objetos operes dl cuerpo por va
vaginal o anal de la vctima menor.
As mismo cabe mencionar el Acuerdo Plenario No 01-2011/CJ-116, se debe
tener en cuenta. () la recoleccion de los medios de prueba en el caso de
delitos sexuales no constituye una seleccion acostumbrada, uniforme y
cotidiana, aplicada por igual a todos los casos de agresion sexual, menos aun
su valoracion.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
conforme a su ficha RENIEC de fojas 6,27; con antecedentes judiciales,
Penales y policiales, segn fs. 50,102 y 141, respectivamente.
Es as que el ultraje sexual que sufrio por ultima vez en esta ciudad fue, el 18 de
Julio del 2014, en el domicilio del agresor, sito en la Av. Las Palmeras 531 del distrito
de Ayacucho, para lo cual llego de Paccha el 17 de Julio para ver a su progenitora,
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
quien haba venido a esta ciudad para dar a luz, alojandose en la casa de sus abuelos,
y el da 18 del mismo mes y ano, acudieron al cumpleanos de su prima Mirella,
retornando a las 00:00 del da siguiente junto con sus primas, retirandose estas a
sus habitaciones, mientras la agraviada se quedo a dormir en la cama de su to, quien
salio indicando que iba a retornar a la fiesta. Empero este volvio al cabo de unos
veinte minutos y se metio a su cama, y tapandole la boca con su mano, empezo a
sacarle su pantalon y ropa interior y proceder a violarla por la vagina por
aproximadamente quince minutos, y luego de satisfecho sus bajos instintos salirse
de la habitacion para volver al da siguiente en horas de la manana.
Agrega la agraviada, que tambien fue ultrajada en esta ciudad el 07 de Junio del
2014, en la habitacion del agresor, ya que haba llegado para ese da de Paccha para
asistir a la misma de su to Braulio Chuchon Quispe, donde a las seis de la manana
fueron a misa, y luego se dirigieron al cementerio donde se quedaron sus papas y
hermanos, mientras la agraviada retorno a la casa de sus abuelos junto al agresor
que les llevo en su carro para cambiarse de pantalon que se haba manchado con
sangre al estar con su ciclo, y estando al interior de la habitacion del agresor, este
procedio en ultrajarla sexualmente introduciendole su pene por su vagina,
sujetandole del cuello para que no grite, sin importarle que inclusive se encontraba
menstruando.
II. DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION (MEDIOS DE PRUEBAS)
INCORPORADOS EN AUTOS.
A fojas 01 Y 02, Obra la Denuncia por acta, efectuado por Artemio Felix
Surez Cuya, con fecha 05 de Agosto del 2014, contra contra Jorge Ruben
Chuchon Quispe, sobre los hechos ocurridos en agravio de su sobrina de iniciales
D.A.CH.S. De haber sido objeto de abuso sexual por parte de su to, quien le haba
violado de forma continua desde el ano 2011 y la ultima vez haba sido el 27 de julio
2014, y que su agresor tiene este tipo de antecedentes por el delito de Violacion
Sexual.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
agresion sexual, cuando tenia 15 anos de edad. Siendo la agresin sexual de forma
continua aproximado de diez a quince veces cada vez que venia a Paccha si
como el ultraje tambin suceda en la ciudad de Ayacucho, ademas abusada
sexualmente en su casa, en su cama de su cuarto, en casa de su abuelita, en
Huamanga, y otras veces en el mismo carro del denunciado.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
vez que fue violada sexualmente, en el domicilio del denunciado, fue el da 18-07-
2014 sito en la avenida las Palmeras N 531 del distrito de Ayacucho, quedandose a
pernoctar al interior de la cocina donde puso un colchon, mientras el denunciado
dijo que iba a regresar al cumpleanos de su prima Mirella Chuchon, volviendo al cabo
de 20 minutos y se metio a la cama y tapandole la boca le saco su pantalon y ropa
interior para proceder a violarla por su vagina, por aproximadamente quince
minutos y salirse de la habitacion retornando en horas de la manana. Que, las
relaciones sexuales no ha sido con su voluntad, ya que le tapaba la boca para no
gritar mientras con su otra mano le bajaba su pantalon y su ropa interior.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
impulse a depositar en l su confianza, la pena para los sucesos previstos en
los incisos 2 y 3, ser de cadena perpetua.
Entendido por la doctrina como:
I. La tipicidad penal de la conducta no esta condicionada al
despliegue de la violencia y/o amenaza u otros medios comisivos,
pues en tanto la ley penal no le reconoce a los menores de edad
libertad sexual; por tales motivos cualquier contacto con esta
naturaleza, ha de ser encajado bajo los contornos normativos del
Art. 173 del texto punitivo. Lo que se tiene que acreditar en el
decurso del procedimiento penal, es unicamente el acceso carnal
sexual, y que; el sujeto pasivo al momento del hecho punible,
contaba con la edad cronologica que se detalla en el incisos
reglados en el enunciado normativo en cuestion, de manera que no
resulta exigible la probanza de algun tipo de lesion para genital,
empero si existe algun tipo de violencia debera ser tomada en
cuenta al momento de imponer la pena1.
II. De igual forma Bramont Arias a descrito que, en el tipo no entra
en ningun momento en consideracion el consentimiento del
menor pues este carece de validez2.
III. Para el doctrinario Ramiro Salinas Sicha, este sera el delito mas
grave previsto en este rubro delitos contra la libertad sexual en
nuestro Codigo Penal lo constituye el ilcito penal denominado
acceso carnal sexual sobre un menor. Este hecho punible se
configura cuando el agente tiene acceso carnal sexual por la
cavidad vaginal, anal o bucal o realiza otros actos analogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por la va vaginal o anal
con una persona menor de 14 anos3.
IV. El Acuerdo Plenario N 4-2008/CJ-116 establece que, para la
verificacion del delito de acceso sexual sobre una menor de 14
anos no se necesita que el agente actue haciendo uso de la
violencia, la intimidacion, la inconsciencia o el engano; as la
victima menor de 14 preste su consentimiento para realizar el
acceso carnal sexual u analogo, el delito se verifica o configura
inexorablemente, pues de acuerdo a nuestra normatividad, la
voluntad de los menores cuya edad se encuentre entre el acto de
1
Ral Alonso Pea Cabrera Freyre.- Derecho Penal Parte Especial I Tomo 2013.- pg. 774.
2
Luis Bramont Arias y Maria del Camen Cantizano.- Manual de Derecho Penal Parte Especial.-2006.-pg 248.
3
Ramiro Salinas Sicha.- Derecho Penal Parte Especial.- Vol II.- 2010.- pg. 741.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
nacimiento hasta las 14 anos, no tiene eficacia positiva para hacer
desaparecer la ilicitud del acto sexual del sujeto activo.
Teniendo en consideracion la posicion doctrinaria y jurisprudencial en
nuestra legislacion, podemos concluir que el elemento objetivo del delito
esta referido a la conducta que realiza el sujeto activo, esto es tener acceso
carnal por va vaginal, anal o bucal o realizar otros actos analogos sin
importar el consentimiento o no de la vctima, elementos que seran
considerados al momento de imponer una pena, todo ello porque en este
delito se protege la indemnidad sexual que deben gozar todos los menores
de 14 para su normal desarrollo dentro de la sociedad.
III.2. Los hechos imputados se encuadran en el primer prrafo del inc. 2) del
art. 173 Cdigo Penal, prescribe El que tiene acceso carnal por va vaginal,
anal o bucal o realiza otros actos anlogos, introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido
con las siguientes penas privativas de libertad: () inc. 2) si la victima tiene entre
diez y menos de catorce aos de edad, la pena ser de no menor de treinta ni
mayor de treinta y cinco aos as mismo se tiene la agravante que describe el
tipo en su ltimo prrafo sealando en el caso del segundo parrafo del
mismo articulo, la pena ser de cadena perpetua si el agente tuviere cualquier
posicin cargo o vinculo familiar que le particular autoridad sobre la vctima o
le impulse a depositar en l su confianza.
El bien jurdico protegido, es la indemnidad o intangibilidad sexual, que
significa la manutencion incolume del normal desarrollo de sexualidad5
4
Ral Alonso Pea Cabrera Freyre.- Derecho Penal Parte Especial I Tomo 2013.- pg. 775.
5
http://lexnovae.blogspot.com/2011/06/anlisis-del-concepto-indemnidad-sexual.html.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
conforme a la ejecutoria recada El delito de violacin sexual de menor de 14
aos de edad se encuentra previsto y sancionado por el art. 173 del Cdigo Penal,
en donde el bien jurdico protegido es la intangibilidad o indemnidad sexual6, ya
que, como reconoce la doctrina penal, el caso de menores, el ejercicio de la
sexualidad con ellos se prohbe en la medida en que pueda afectar el desarrollo
de su personalidad y producir en ella alteraciones importantes que incidan en su
vida o su equilibrio psquico en el futuro. De all, para la realizacin del tipo
penal, no entra en consideracin el consentimiento del menor, pues ste carece
de validez, configurndose una presuncin iuris et de iure de la incapacidad de
los menores para consentir vlidamente7. Es as que, el procesado vulnero el
bien jurdico protegido al mantener relaciones sexuales con la menor de edad.
Para Bramont Arias, el bien jurdico protegido es la indemnidad sexual, desde
esta perspectiva se estima que debe protegerse el libre desarrollo sexual de la
menor en relacion con los mayores8.
Ramiro Salinas Sicha ha establecido, que el bien jurdico protegido es la
indemnidad sexual, entendida como la proteccion del desarrollo normal de la
sexualidad de los menores, quienes todava no han alcanzado el grado de
madurez suficiente para determinarse sexualmente en forma libre y
espontanea9.
La doctrina legal vinculante, define a la indemnidad sexual como la
preservacion de la sexualidad de una persona cuando no esta en condiciones
de decidir sobre su actividad sexual: menores e incapaces.
En cuanto a la agravante:
El tipo penal a descrito una agravante por la importancia y trascendencia en el
orden social que importa este delito siendo mas reprochable la conducta cuando
el agente (sujeto activo), tenga cualquier tipo de posicion, cargo o vinculo
familiar que le de particular autoridad sobre la vctima o le impulse a depositar
en el su confianza y aprovechando de esta condicion realice los actos tpicos del
delito.
Nuestra doctrina en lo referente ha establecido:
6
la preservacin de la sexualidad de una persona cuando no est en condiciones de decidir sobre su
actividad sexual: menores incapaces
7
PEA CABRERA FREYRE, Alfonso Ral Derecho Penal, Parte Especial, Tomo I, Edit. Idemsa, 3ra reimpresin,
setiembre 2010, Pg. 694
8
Luis Bramont Arias y Mara del Carmen Cantizano.- Manual de Derecho penal Parte Especial.- pg. 247.
9
Ramiro Salinas Sicha.- Derecho Penal Parte Especial II.-755.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
Pea Cabrera Freyre10: Esta agravante se construye en base a deberes de
responsabilidad institucional sea esta una responsabilidad por organizacion: la
patria potestad, hijos adoptivos u otras instituciones legales sustitutivas como
la tutelas, la curatela o el concejo de familia. Puede ser una relacion en base a un
vinculo de confianza: hijo adoptivo del conyugue o del concubino, el
subordinado, el alumno, etc.
La relacion de parentesco y/o familiar implica un deber especial del autor de
abstenerse de este tipo de acciones, lo que da lugar a un prevalimiento que
denotara un mayor contenido del injusto de este delito, expresada en una mayor
culpabilidad del autor. Para la concurrencia de esta agravante el autor debe
conocer dicho parentesco y que vea facilitada su agresion por la mencionada
relacion parental.
Luis Bramont Arias: esta agravante se aplica por razon de la calidad de
personal del sujeto activo y en ella se comprenden dos supuestos amplios:
primero, que el sujeto activo tenga alguna autoridad sobre el menor por
cualquier posicion; segundo, que el sujeto activo hubieses realizado actos para
lograr la confianza del menor y, valiendose de esta, practica el acto sexual u otro
analogo. De ah que, en relacion con este ultimo supuesto, se afirma que la razon
de esta agravante se encuentra en el temor reverencial o en el vnculo de
subordinacion que liga al menor con el sujeto activo11.
Ramiro Salinas Sicha12: se configura la agravante cuando el agente realiza
actos tendientes a lograr la confianza de su vctima, y aprovechandose de esta
particular situacion, aquel practica cualquiera de las modalidades de acceso
carnal sexual.
10
Pea Cabrera Freyre.- Derecho penal.- Parte Especial.- pg. 781/782.
11
Luis Bramont Arias y Maria del Carmen Cantizano.- Manual de Derecho Penal.- pg.251.
12
Ramiro Salinas Sicha.- Derecho Penal.- Parte Especial.- Pg. 752.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
menor, en su declaracion referencial, situacion que facilitaba y por el vinculo que
existia aprovechaba el denunciado para ultrajarla sexualmente a la menor.
III.3. El art. 173 del Codigo Penal exige que, para la consumacion del delito de
acceso sexual de menor se perfecciona o consuma con la penetracion total o
parcial de la victima menor, ya sea va vaginal, anal (contra natura) o bucal. O en
su caso, cuando comienza la introduccion de objetos o partes del cuerpo en la
cavidad vaginal o anal del sujeto pasivo, no se requiere el yacimiento completo,
ni siquiera un comienzo de aquel; as como tampoco la fecundacion; menos la
desfloracion, este sera a lo mas un dato objetivo para acreditar la relacion
delictiva entre la conducta generadora del riesgo y la causacion del resultado
lesivo13.
En el presente caso el denunciado JORGE RUBEN CHUCHON QUISPE, abuso
sexualmente de su sobrina, la menor agraviada, cuando esta aun tena 13 anos,
abuso que fue repetido en diversas oportunidades, hasta los quince anos, tal y
conforme lo relata textualmente la menor agraviada, hechos que corroboraran
el delito denunciado y acreditara la consumacion del mismo.
13
Raul Pea Cabrera Freyre, Derecho Penal.- Parte Especial.-pg. 777.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
le haba violado desde los 13 anos, cuando haba fiesta en su jpu7eblo
estaba sola en su casa, y sus padres no estaban porque estaban de cargo.
All entro su to y me agarro a la fuerza y me violo, despues no les conte
a nadie porque tenia miedo ya que mi to me amenazaba diciendo que
no me iban a creer y me iban a botar de la casa. Mi to Koki vive en
Ayacucho y cada vez que iba a mi pueblo me violaba y cuando venamos
a ayacucho tambien me violaba. La ultima vez que me violo fue el 27 de
Julio. VIDA PSICOXESUAL: LA MENOR REFIERE: MI 1ERA REGLA ME
VINO A LOS 12 ANOS, MI 1ERA RELACION SEXUAL FUE A LOS 13 ANOS
POR VIOLACION DE MI TIO. CONCLUSIONES: PRESENTA: PROBLEMAS
EMOCIONALES ASOCIADO A POSIBLE VIOLENCIA SEXUAL. SE
RECOMIENDA APOYO PSICOLOGICO EN ENTIDAD DE SALUD ESTATAL.
14
Ver fs. 34, 40/41 y 63 - Al respecto debe tenerse en cuenta que el artculo 143 del cdigo de procedimientos
penales modificado por Ley 27055, seala que en el caso de violacin sexual en agravio de nios o
adolescente la declaracin de la vctima ser la que rinda ante Fiscal de familia, con arreglo a lo dispuesto
en el Cdigo de los Nios y adolescentes, como ha ocurrido en el presente caso.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
hechos investigados existen indicios, elementos de conviccion y pruebas
que permiten acreditar la responsabilidad del procesado. As mismo el
presente organo jurisdiccional debera tomar en cuenta que el
denunciado se encuentra como profugo de la justicia por lo mismo tiene
orden de captura a nivel nacional, para que se pueda someter al IUS
PUNIENDI del estado, conducta que reforzara su proceder criminal y
premeditacion en los hechos que se le imputa.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
el vive en Ayacucho, siendo que en dicha ciudad tambien la ultrajo
sexualmente, describiendo su cuarto que esta al lado de la cocina que
tiene las siguientes caractersticas: cuarto de adobe con una cama de
madera, paredes y techo tapado con plastico, una mesa su ropa en un
cesto de plastico, ademas se acuerda de una guitarra en su pared. Que,
cuando llegaba con sus padres de vacaciones, y su papa se iba a efectuar
compras le deca quedate aca con tu to, aprovechando su to para hacerle
ingresar a la fuerza a su cuarto y ah la ultrajaba sexualmente, siendo la
ultima vez que la ultrajo el da domingo 278 de julio del 2014 en Paccha,
cuando sus padres no se encontraban, estando donde su abuelita
almorzando, senalando ademas que todas las fechas en que le abusaba
sexualmente le dejaba marcas en sus senos y cundo estaba con su regla
normal tambien abusaba de la menor, el ultimo da 27 de julio del ano
2014, la ultrajo en su casa, e incluso cuando gritaba nadie la escuchaba,
todos se encontraban almorzando en la casa de su abuelita, y ese mismo
da la menor le dijo que le iba a contar a su mama por los abusos que
estaba sufriendo pero el denunciado le dijo que no tenia ninguna prueba
en su contra y que sus padres le iban a bota porque le iban a creer a el.
Habiendo cometido el abuso en reiteradas veces, en casa del denunciado,
en su cama, en casa de su abuelita, en Huamanga, en el carro del
denunciado, no contando nada por temor, hasta que finalmente el da 04-
08-2014, le conto llorando a su to Artemio, ( hermano de su mama), que
su menstruacion no le venia, informandole que le haba violado su to,
JORGE RUBEN CHUCHON QUISPE, hermano de su papa, momentos en
que su madre se desmayo, enterandose recien sus padres del ultraje
sexual que haba sido victima, para luego realizar la denuncia. Agregando
finalmente que el denunciado posee antecedentes penales por delito
similar. as mismo refiere no haber tenido enamorado alguno y que nunca
ha tenido relaciones sexuales con ninguna persona, el unico que la ultrajo
en varias oportunidades desde que tenia 13 anos de edad, fue su to
JORGE RUBEN CHUCHON QUISPE, hemos de resaltar que lo referido
anteriormente es constante, coherente solido, uniforme y persistente en
las 2 manifestaciones prestadas por la agraviada sindicando como autor
del delito a su to JORGE RUBEN CHUCHON QUISPE con lo cual quedara
acreditado que el procesado ultrajo en varias oportunidades a la menor
agraviada por la fuerza aprovechando la confianza que esta haba
depositado sobre el por ser su familiar (to por parte de padre) y la
premeditacion con que actuo puesto que primero se aseguraba que la
menor se encuentre desprotegidas por sus padres.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
III.5.3. Con la manifestacin indagatoria a fojas 11/13 y Declaracin
Preventiva de Fojas 149/154, de AGUSTINA LEONCIA SUAREZ CUYA
(madre de la menor agraviada), se logra acreditar los hechos materia
de imputacion como la agravante descrita en el codigo teniendo algun
vinculo familiar, puesto que la madre de la menor refiere: que el
denunciado viene a ser el hermano menor de su esposo Dimas Claire
Chuchon Quispe, quien sola venir con frecuencia a Paccha, a visitar a su
madre, as como a visitar a su esposo y que el trato que tenia con su hija
la menor agraviada indicaba que le incomodaba cuando el denunciado
venia a su domicilio, haciendole preguntas como: a que viene? para
que viene?, no quiero que venga? , pareca que su hija le tuviera miedo
y no quera hablar con el permaneciendo alejada. Que, recien se entero el
da 04 de Agosto, por que su hija no quera ir al colegio, pidiendole a su
hermano Artemio Felix Suarez Cuya, que hable con ella y as su hija le
conto que se encontraba triste porque su menstruacion se le haba
retrasado mucho y le conto todo lo sucedido, desesperandose, para luego
preguntarle su hija quien le haba hecho eso y ella le confeso que el
agresor haba sido su to JORGE RUBEN CHUCHO QUISPE y que estos
hechos se haban venido produciendo desde el 16 de Julio del ano 2011,
cuando su hija tenia 13 anos de edad y que le agresor le amenazaba para
que no diga nada y que le atribuya responsabilidad a otra persona y ante
el impacto de la noticia se desmayo y al da siguiente 05 de agosto del
2014 se vino a ayacucho junto con su hija y su hermano para denunciar
los hechos ocurridos. Ratificandose que el autor del delito de Violacion
sexual en agravio de su menor hija viene ser el procesado JORGE RUBEN
CHUCHON QUISPE, enterando de este hecho por propia version de su
menor hija agraviada, por ultimo indica que el procesado tiene otro
proceso penal en el Tercer Juzgado Penal de Huamanga en agravio de su
prima ANETT CHUCHON QUISPE.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
agraviada en su declaracion y declaracion ampliatoria,
III.5.6. El Protocolo de la Pericia Psicolgica N005408-2014-PSC, que obra
a fs. 53/55 y 226/227, y ratificacion Pericial de fojas 136, en la que la
menor relata sobre el ultraje sufrido por parte de su to el procesado
desde cuando tenia 13 anos de edad y que la ultima violacion por parte
de su agresor fue el 27 de julio, afirmando que su primera relacion sexual
fue a los 13 anos de edad por violacion de su tio. Ratificandose de su
contenido y suscripcion el perito psicologo.
III.5.7. El documento de Nacional de Identidad de la menor agraviada de
iniciales D.A.CH.S., de fojas 5, 132 y 146, que consigna como fecha de
nacimiento el 13 de Mayo del ano1998, que al ser corroborado con la
fecha de inicio de la violacion sexual sufridos por la menor ( Julio del
2011), y haciendo un analisis cronologico se tiene que la menor tenia 13
anos de edad al momento de la comision del delito, corroborandose la
materialidad del delito encuadrado por el articulo 173 del Codigo Penal,
inciso 2 del Codigo Penal concordante con el segundo parrafo del mismo
articulo que se encuentra reprimido con penal privativa de libertad de
cadena perpetua, si el agente tiene cualquier posicion, cargo o vinculo
familiar.
III.5.8. De la copia de la Sentencia condenatoria por el delito de Actos
contra el Pudor, en agravio de Aneth Melissa Chuchon Quispe, que
obra fojas 155/161 y 249/259, que se emitio contra el procesado,
condenandosele a cuatro anos de pena privativa de liberta con ejecucion
suspendida por el lapso de tres anos, con lo que se corrobora, que tiene
antecedentes por similar hechos.
15
Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116, Asunto: Requisitos de la sindicacin de coacusado, testigo o agraviado,
Fundamento Jurdico N 10, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 26 de noviembre de 2005.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
a) Ausencia de credibilidad subjetiva: Es decir, que no existan
relaciones entre agraviado e imputado basadas en el odio,
resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la
parcialidad de la deposicion, que por ende le nieguen aptitud
para generar certeza; en autos, en la declaracion de la menor
agraviada no se senala elemento alguno que pueda afectar la
credibilidad de su deposicion.
b) La verosimilitud; que no solo incide en la coherencia y solidez
de la propia declaracion, sino que debe estar rodeada de ciertas
corroboraciones perifericas, de caracter objetivo que le doten de
aptitud probatoria; en este supuesto, la imputacion de la menor
agraviada es corroborada con el examen ginecologico
practicado donde se establece desfloracion antigua.
c) La persistencia en la incriminacion; vale decir, que esta debe ser
prolongada en el tiempo, sin ambiguedades ni contradicciones;
sobre ello, como se ha indicado la menor agraviada es uniforme
en mantener la imputacion contra el procesado, en sus
declaraciones (ver fs. 7/10 y 19/21).
16
Son denominadas tambin causas eximentes o causas de exclusin del injusto. Son situaciones admitidas
por el propio derecho penal que eliminan la antijuricidad de un acto voluntario insumible en un tipo de
delito y lo tornan jurdicamente lcito. Estas situaciones que hacen perder a la antijuricidad a la accin
tpica tienen origen en un estado de necesidad como es la legtima defensa, el ejercicio de un derecho,
oficio o el cargo, o cumplimiento de la ley o un deber. Ver en PEA GONZALES, Oscar y ALMANZA
ALTAMIRANO, Frank. TEORIA DEL DELITO. Apecc. Febrero 2010. Pag. 130.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
existencia del delito con todo sus elementos tpicos, anti jurdicos y culpable, no
existiendo causa de justificacion prevista en el Art. 20 del Codigo Penal
antijuricidad material y siendo la conducta desplegada contraria al
ordenamiento jurdico antijuricidad formal - el hecho deviene en antijurdico
y culpable.
17
Art. II del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal: Nadie ser sancionado por un acto no previsto como delito o falta
por la ley vigente al momento de su comisin, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren
establecidas en ella.
18
Art. IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal: La pena, necesariamente, precisa de la lesin o puesta en
peligro de bienes jurdicos tutelados por la ley.
19
Art. VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal: La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el
hecho. Esta norma no rige en caso de reincidencia ni de habitualidad del agente del delito. La medida de
seguridad solo puede ser ordenada por intereses pblicos predominantes.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
delito, JORGE RUBEN CHUCHON QUISPE, resulta ser la intangibilidad o indemnidad
sexual, as mismo se debe considerar que el procesado era to de la menor agraviada, el
mismo que hizo que la menor deposite su confianza, cuidandole desde pequena, y
considerando que el procesado por sus condiciones personales poda distinguir
claramente la ilicitud de su conducta , teniendo el dominio del hecho.
20
http://lexnovae.blogspot.com/2011/06/anlisis-del-concepto-indemnidad-sexual.html.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
menor, pues ste carece de validez, configurndose una presuncin iuris et de iure
de la incapacidad de los menores para consentir vlidamente21. La indemnidad
sexual puede ser entendida: como una manifestacin de la dignidad de la
persona humana y el derecho que todo ser humano tiene a un libre desarrollo de
su personalidad, sin intervenciones traumticas en su esfera ntima por parte de
terceros, las cuales pueden generar huellas indelebles en el psiquismo de la
persona para toda la vida.
21
PEA CABRERA FREYRE, Alfonso Ral Derecho Penal, Parte Especial, Tomo I, Edit. Idemsa, 3ra
reimpresin, setiembre 2010, Pg. 694
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
En consecuencia de conformidad a lo establecido en el articulo 45-A del Codigo Penal,
en el presente caso, advirtiendose en el acusado la existencia de una circunstancia
agravante, la pena concreta se determinara DENTRO DEL TERCIO SUPERIOR de la
pena abstracta prevista por el legislador para este delito. Siendo ello as, la
circunstancias agravante as como el accionar del procesado se encuentra tipificado en el
primer parrafo inciso 2 del artculo 173 del Codigo Penal con la agravante descrita,
delito de Violacin Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales D.A.CH.S.,
por lo que; el codigo en concordancia con los fines y principios de nuestro
ordenamiento penal ha establecido la pena de cadena perpetua, por resultar JORGE
RUBEN CHUCHON QUISPE, familiar (to ) de la menor agraviada, hecho que estara
tipificado como agravante en el delito de violacion sexual de menores y que debe ser
aplicado en el presente proceso.
De conformidad con lo previsto por el artculo 93 del Codigo Penal, la reparacion civil
comprende la restitucion del bien o, si no es posible, el pago de su valor, y la
indemnizacion de los danos y perjuicios; el que, ademas, esta en funcion de las
consecuencias directas y necesarias que el delito genero; rigiendose por el dano
causado, sea este de naturaleza economica, moral y/o personal, comprendiendo el
lucro cesante y el dano emergente, siendo que en el presente caso el dano causado, de
trascendencia, por haberse atentado contra el desarrollo y formacion integral de la
menor agraviada, quien ademas requiere de tratamiento psicologico, el cual es oneroso,
por lo que, la estimacion de la cuanta de la reparacion civil debe ser razonable y
prudente, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores asignados a dicha
Institucion22. Por lo que este Ministerio Publico, estando a un criterio prudencial, a los
principios de razonabilidad y proporcionalidad, en concordancia con el principio de
equidad, solicita como reparacin civil (indemnizacin de daos y perjuicios) la
22
R.N. No 594-2005-Lima, Ej Supr., 28 de abril 2005, SPP., en: PREZ ARROYO, Miguel La evolucin de la Jurisprudencia penal
en el Per, Editorial San Marcos, Lima, 2006, T. II, pp 806 809.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
suma de S/. 15,000 Nuevos Soles, que debera abonar el procesado a favor de la parte
civil.
IV. ACUSACIN:
En merito de las consideraciones senaladas, en aplicacion de los Arts. 11, 12, 25,
29, 46, 92, 93, del Codigo Penal, y, de conformidad con el Art. 92 inciso 4 del Decreto
Legislativo 52, esta Fiscala Superior formula ACUSACIN, contra JORGE RUBEN
CHUCHON QUISPE, como AUTOR del delito contra la Libertad Sexual, en la
modalidad de Violacion Sexual de Menor de Edad, ilcito penal previsto y
sancionado en el inciso 2 del primer parrafo del artculo 173, concurriendo la
agravante prevista en el ultimo parrafo del mismo articulo (to de la victima), en
agravio de la menor de iniciales D.A.CH.S, cuando la menor tenia 13 anos de edad
y SOLICITA se imponga al acusado la pena privativa de libertad de CADENA
PERPETUA y al pago de QUINCE MIL Nuevos Soles por concepto de Reparacion
Civil, que debera abonar a favor de la agraviada.
INSTRUCCIN : Regular.
CONFERENCIA : No se ha conferenciado con el acusado Jorge Rubn Chuchon
Quispe, quien se encuentra como no habido, sujeto a mandato
de detencion.
AUDIENCIA : Privada.
OTROSI DIGO: Se precisa que la presente acusacion se efectua en base al tenor del art.
49 del Codigo Penal, norma que establece que, cuando varias violaciones de la misma
ley penal a una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento
de la accion o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolucion final,
seran considerados como un solo delito y se sancionaran con la pena correspondiente
al mas grave.
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad
OTROS DIGO: Solicito que el juicio Oral se desarrolle en merito a la Instruccion, pero
que adicionalmente se practiquen los actos de prueba siguiente:
35aos
HEMM/japv
CC/archivo
Ministerio Pblico - Fiscala de la Nacin Defendiendo la Legalidad