Ciudadana

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIN Y SUSTANCIACIN DE

PROTECCIN DE NIOS, NIAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIN
JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
Su Despacho.

Quien suscribe, OTHNIELL ALEXANDRO CABRERA MARTINEZ, Abogado

en ejercicio, titular de la Cedula de Identidad N 19.919.958, e inscrito en el Instituto de
Previsin Social del Abogado el N 196.731, actuando como apoderado del ciudadano Jos
Luis Rodrguez Paredes, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.
13.612.666, segn se evidencia en el Poder Notariado ante la Notaria Publica Tercera de
Valencia otorgado el da XX de XX de XX, quedando anexado en el Nro. X del Tomo: XX,
Folios X al X, del cual se consigna copia fotosttica y original para vista y devolucin, que
se marca con la letra A y de igual forma, asistiendo la causa en cuestin y por otra parte
Zoe Julieta Duno Moreno, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la
cedula de identidad N 13.987.914, respectivamente, ante Ud. ocurrimos muy
respetuosamente a los fines de exponer y solicitar lo siguiente; PRIMERO: En fecha del 22
de noviembre del ao 1997 contrajeron matrimonio civil por ante la Oficina del Registro
Civil del Municipio San Joaqun, Estado Carabobo, segn se evidencia de copia certificada
que anexamos marcada con la letra B; SEGUNDO: Una vez celebrado el matrimonio
establecieron su domicilio conyugal en la Urb. Los Cerritos 1era Etapa, Manzana 29 casa 27,
Paraparal, Municipio, Los Guayos Edo. Carabobo. TERCERO: Ahora bien, por conflictos
y desavenencias surgidas en el curso de su vida en comn, desde el da XX de agosto del ao
XXXX, han decidido separarse de hecho, comenzando en consecuencia su separacin a partir
de dicha fecha, situacin que se mantiene de forma ininterrumpida hasta el da de hoy. Es por
esto que llegaron a la conclusin de legalizar tal situacin, por lo que, de mutuo y amistoso
acuerdo, han decidido solicitar formalmente su DIVORCIO.

PETITORIO
Debido a que hasta la presente fecha, ha sido imposible la vida en comn para ambos,
necesaria a los fines de la constitucin real del matrimonio; adems, al no existir vida en
comn, es claro que el afecto se ha perdido, y siendo el afecto y la vida en comn los que
hacen posible la continuidad del matrimonio y siendo que el matrimonio solo puede ser
entendido como institucin que existe por el libre consentimiento de los cnyuges, como una
expresin de su libre voluntad y en consecuencia, nadie puede estar obligado a contraerlo,
pero igualmente (por interpretacin lgica) nadie puede estar obligado a permanecer casado,
derecho que tienen por igual ambos cnyuges y en virtud que lo principal del matrimonio
que es vivir juntos no es posible entre ambos, hecho este al que ambas partes estn de mutuo
acuerdo, y teniendo claro que en dichas circunstancias no es posible entre ambos la formacin
de una familia, amparndose en la Sentencia de fecha 02 de Junio de 2015, emanada de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente N 12-1163, en sentencia
693, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchn, donde REALIZA una
interpretacin constitucionalizante del artculo 185 del Cdigo Civil y fija con carcter
vinculante el criterio interpretativo contenido en dicho fallo respecto al artculo 185 del
Cdigo Civil, y que textualmente seala, y cito:

Se ha dicho en contra del divorcio que el mismo atenta contra la estabilidad de las familias
constituidas por el matrimonio, y que el estado debe estar interesado en evitar que el divorcio
se produzca, persuadiendo a los cnyuges del mantenimiento del vnculo conyugal. Al
respecto, considera esta Sala que este tipo de afirmaciones en los actuales momentos
merecen ser revisadas, pues las mximas de experiencia explican que no es el divorcio per
se el que fragmenta la estabilidad de las familias, sino otros elementos de facto
perturbadores que a la postre obligan a las parejas a decidir la disolucin del vnculo que
los une, a travs del divorcio. En ese sentido, sin temor a equvocos puede asegurarse que
atenta ms contra la familia una separacin de la pareja, como consecuencia de una
situacin conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de
humillaciones sin canalizarse jurdicamente, a la que terminan acostumbrndose sus
miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurdico vlido para poner fin a una
situacin daina familiarmente donde se relajan los principios y valores fundamentalmente
en la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo comn y el respeto reciproco entre sus
integrantes, tal como lo precepta el artculo 75 constitucional. De tal manera, que no es el
divorcio sino los hechos que lo demandan los que atentan contra la familia. De suerte pues
que no es manteniendo una unin matrimonial e impidiendo el divorcio como se subsanan
los conflictos familiares, y se persuade a las parejas para la convivencia pacfica y el
bienestar familiar. As, la institucin del divorcio con las formalidades de ley surge para
disolver el vnculo matrimonial con todas las dificultades procesales propias que ponen en
cabeza del juez y del Ministerio Pblico incluso por encima de los cnyuges mismos, la
decisin final de la declaratoria con lugar o sin lugar el divorcio, con todos los efectos
absurdos que conlleva un sin lugar del divorcio. El divorcio representa entonces el
mecanismo jurdico vlido para extinguir el vnculo matrimonial (artculo 184 del Cdigo
Civil), esto es, la solucin que otorga el ordenamiento jurdico a los cnyuges, o a uno de
ellos, cuando stos consideran que sus diferencias son insalvables. Con razn la Sala de
Casacin Social de este Tribunal Supremo de Justicia ha sostenido desde su sentencia Nm.
192/2001 (caso: Vctor Jos Hernndez), lo siguiente: No debe ser el matrimonio un
vnculo que ate a los ciudadanos en represalia por su conducta, sino por el comn afecto;
por tanto, las razones que haya podido tener un cnyuge para proferir injurias contra el
otro, slo demuestran lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de una futura vida comn.
En estas circunstancias, en proteccin de los hijos y de ambos cnyuges, la nica solucin
posible es el divorcio. Estima la Sala Constitucional que, quizs contrario al pensar comn,
se promueve ms el matrimonio como institucin cuando se ofrecen condiciones fciles,
claras y accesibles para disolver el vnculo, que cuando se colocan obstculos legales, pues,
en nuestros das, la pareja opta por convivir sin contraer nupcias, como una solucin que
les permite gozar de los mismos efectos que el matrimonio, lo que se conoce como uniones
de hecho, hoy da equiparadas por la Constitucin y reconocidas por la jurisprudencia de
esta Sala y por algunas leyes de la Repblica (Ley Orgnica de Registro Civil, Ley del Seguro
Social o la Ley Orgnica de Proteccin a la Familia, la Maternidad y la Paternidad).
Subrayado nuestro.

IV
Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institucin de
divorcio, analizada e interpretada, en aplicacin directa e inmediata de los derechos
fundamentales del libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos
en los artculos 20 y 26, respectivamente, de la constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretacin constitucionalizante del
artculo 185 del Cdigo Civil, y declara, con carcter vinculante, que las causales de
divorcio contenidas en dicho artculo o por cualquier otra situacin que estime impida la
continuacin de la vida en comn, en los trminos sealados en la sentencia N 446/2014,
ampliamente citada en este fallo; incluyndose el mutuo consentimiento. En este orden de
ideas, existiendo la posibilidad de solicitar el DIVORCIO por mutuo consentimiento entre
los cnyuges, que es la razn por la que acuden ante los rganos judiciales, se solicita muy
respetuosamente a este tribunal, siguiendo el procedimiento previsto en el artculo 185-A del
Cdigo Civil, en concordancia con la sentencia antes aludida, decrete el DIVORCIO.
Conformidad con la norma consagrada en el artculo 185 Literal A del Cdigo Civil, en
merito a esta solicitud y en cumplimiento de las normas precedentes citadas, se ha convenido
que el divorcio se rija por las estipulaciones que a continuacin se manifiestan. PRIMERA:
En virtud de la presente separacin, queda formalmente suspendida la vida en comn entre
ellos. SEGUNDA: Cada uno de los cnyuges conforme a lo previsto en las disposiciones
antes mencionadas, conserva el derecho a vivir donde mejor le convenga, libremente y por
separado, fijando su residencia y domicilio en cualquier lugar de la repblica o del exterior.
TERCERA: Ambos cnyuges declaran que durante la unin han adquirido un vehculo con
las siguientes caractersticas: Modelo: Mazda6; Marca: Mazda; Ao: 2005; Serial de
Carrocera: 9FCGG453750002421; Serial de Motor: L310555178; Placa: AB681LP;
Tipo: Sedan; Uso: Particular; Color: Plata; Certificado de Registro de Vehculo Nro:
160103208526, tal y como se evidencia en la copia fotosttica de dicho certificado que se
anexa a esta solicitud y se identifica con la letra C, el cual ser objeto de reparticin en
partes iguales de mutuo acuerdo entre los cnyuges o por va judicial segn sea el caso, una
vez emane la sentencia de este tribunal. Para el caso que sean adquiridos otros bienes con
posterioridad a la sentencia del tribunal que declare el DIVORCIO, los mismo sern de nica
y exclusiva propiedad de aquel que los haya adquirido, lo que trae como consecuencia que
no existir comunidad de gananciales, ni obligaciones o beneficios a cargo o a favor de uno
u otro cnyuge.
 HIJOS
Durante la unin la pareja procre tres (3) hijos, Jos Luis Rodrguez Duno, nacido el
diecisiete (17) del mes de abril del ao mil novecientos noventa y ocho (1998), segn consta
en la partida de nacimiento signada en la presente solicitud con la letra D, de diecinueve
aos, Adrin Alexander Rodrguez, nacido el da cinco (05) del mes de septiembre del ao
dos mil cinco (2005), actualmente con once aos de edad, segn consta en la partida de
nacimiento signada en la presente solicitud con la letra E sobre quien ejercen la patria
potestad de manera conjunta y ngel Eduardo Rodrguez Duno, nacido el da ocho (08) de
enero del ao dos mil nueve (2009), actualmente con ocho aos de edad, segn consta en la
partida de nacimiento signada con la letra F. Ahora bien, en virtud de esta solicitud de
DIVORCIO con los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, se ha decidido que
todo lo teniente a los hijos se regir conforme a lo establecido por el Artculo 351 de la Ley
Orgnica de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes y las siguientes estipulaciones:
PRIMERO: Ambos padres ejercern la patria potestad sobre sus hijos, hasta que cumplan
la mayora de edad. SEGUNDO: Por mutuo acuerdo entre las partes Zoe Julieta Duno
Moreno, ha ejercido, ejerce y ejercer la guarda y custodia, con referencia a la
responsabilidad de crianza, segn el Artculo 358 de la Ley Orgnica de Proteccin de
Nios, Nias y Adolescentes, es un deber y un derecho que es compartida, y ser compartida
por el padre y la madre sobre Adrin Alexander Rodrguez Duno y ngel Eduardo Rodrguez
Duno. TERCERO: El cnyuge Jos Luis Rodrguez Paredes, tendr un rgimen de visitas
sobre los nios en la forma ms amplia, pudiendo en consecuencia compartir y pernoctar con
ellos los fines de semana alternados con la madre, siempre que no sea contrario al rgimen
de horario escolar sobre estudios y/o realizacin de tareas y descanso de los nios. Las fechas
festivas, y de vacaciones sern alternadas por ambos padres y por periodos iguales. As
mismo se ha venido cumpliendo y as se cumplir, en todo caso, siempre reinara entre los
padres la mejor comunicacin en lo concerniente a la crianza, orientacin y formacin de los
hijos, tomando siempre en consideracin los mejores ejemplos y beneficios para ellos.
CUARTO: El ciudadano Jos Luis Rodrguez Paredes conviene en entregar mensualmente
como obligacin de manutencin la suma de DOS CINCUENTA MIL BOLVARES
(250.000,00 Bs.), Dicha cantidad sern depositados en efectivo en una cuenta de Zoe Julieta
Duno Moreno, cuyo nmero de cuanta es 0134-0319-8431-9305-7036 del Banco Banesco
que sern destinados a la alimentacin, educacin, transporte y recreacin de los menores.
Adicionalmente el padre sufragar como lo ha venido haciendo hasta la presente fecha y
como lo seguir haciendo en su debida oportunidad y de mutuo acuerdo con la madre, los
gastos extraordinarios relativos a vestimenta, calzado, salud, arrendamiento u otros gastos
que se pudieran producir, as como tambin el incremento del monto establecido en los meses
de agosto y diciembre con motivo de las vacaciones que ser del 100%. En referencia a los
gastos mdicos, los mismos han sido cubiertos por una pliza de seguro emitida por la
Empresa Seguros Mercantil de la que tambin es beneficiaria Zoe Julieta Duno Moreno, de
la cual se anexa una copia fotosttica identificada con la letra G cuyas cuotas por concepto
de prima son y sern canceladas por el padre Jos Luis Rodrguez Paredes, cualquier otro
gasto mdico que surja fuera de esta pliza ser cubierto por los cnyuges de mutuo acuerdo
entre ellos. La obligacin de manutencin ser aumentada anualmente un 50%, tomando
como referencia la fecha este tribunal dicte la sentencia que acuerde el divorcio. Convenido
y solicitado el DIVORCIO, se manifiesta a este tribunal estar de acuerdo con las clausulas
antes descritas. Se solicita sea admitida, tramitada y decretada por este Tribunal, dentro de
los trminos expuestos y conforme a la Ley. Es justicia que se espera en la ciudad de
Valencia, a la fecha de su presentacin.