El Cuestionario de Calidad de Vida SF-36 fue creado en Estados Unidos en 1992 para medir 8 dimensiones de la salud física y mental. Ha sido traducido y validado en varios países. Mide la función física, rol físico, dolor, salud general, vitalidad, función social, rol emocional y salud mental. Estudios en España y Perú han demostrado que posee buena confiabilidad y validez.
100%(4)100% encontró este documento útil (4 votos)
5K vistas4 páginas
El Cuestionario de Calidad de Vida SF-36 fue creado en Estados Unidos en 1992 para medir 8 dimensiones de la salud física y mental. Ha sido traducido y validado en varios países. Mide la función física, rol físico, dolor, salud general, vitalidad, función social, rol emocional y salud mental. Estudios en España y Perú han demostrado que posee buena confiabilidad y validez.
Descripción original:
Ficha Técnica CUESTIONARIO DE CALIDAD DE VIDA SF-36
El Cuestionario de Calidad de Vida SF-36 fue creado en Estados Unidos en 1992 para medir 8 dimensiones de la salud física y mental. Ha sido traducido y validado en varios países. Mide la función física, rol físico, dolor, salud general, vitalidad, función social, rol emocional y salud mental. Estudios en España y Perú han demostrado que posee buena confiabilidad y validez.
El Cuestionario de Calidad de Vida SF-36 fue creado en Estados Unidos en 1992 para medir 8 dimensiones de la salud física y mental. Ha sido traducido y validado en varios países. Mide la función física, rol físico, dolor, salud general, vitalidad, función social, rol emocional y salud mental. Estudios en España y Perú han demostrado que posee buena confiabilidad y validez.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4
FICHA TCNICA
CUESTIONARIO DE CALIDAD DE VIDA SF-36
CREACIN: Estados Unidos por Ware y Sherbourne en 1992 para el Estudio de los Resultados Mdicos (Medical Outcomes Study, MOS). TRADUCCIN: Esta prueba ha sido traducida y utilizada en varias lenguas y probada psicomtricamente en diversos pases (Gandek y Ware, 1998; Keller et al., 1998; Vilagut, 2005; Ware et al., 1998; Zniga et al., 1999). ITEMS Contiene 36 tems que identifican tanto estados positivos como negativos de salud (Alonso et al., 1995). EDAD DE Este cuestionario est dirigido a personas mayores de 14 ADMINISTRACIN aos de edad y preferentemente debe de ser autoadministrada, aunque tambin es aceptable la administracin mediante entrevista personal y telefnica. DIMENSIONES: Las 8 dimensiones que evala el SF- 36 son el 1) Funcionamiento Fsico (FF), grado en que la salud limita las actividades fsicas tales como el autocuidado, caminar, inclinarse, llevar pesos y los esfuerzos moderados e intensos; 2) Rol Fsico (RF), grado en el que la salud fsica interfiere en el trabajo y en otras actividades diarias; 3) Dolor Corporal (DC), intensidad del dolor y su efecto en las actividades cotidianas; 4) Salud General(SG), valoracin personal de la salud; 5) Vitalidad (V), sentimiento de energa frente al sentimiento de cansancio y agotamiento; 6) Funcionamiento Social (FS), grado en que el estado de salud fsica o emocional interfieren en la vida social habitual; 7) Rol Emocional (RE), grado en que los problemas emocionales interfieren en el trabajo u otras actividades diarias y 8) Salud Mental (SM), mide la salud mental general, lo que incluye la depresin, la ansiedad, el control emocional y de la conducta (Alonso et al., 1998; Ziga, et al., 1999). Adems, el cuestionario nos permite obtener dos ndices globales: EL COMPONENTE DE SALUD FSICA (CSF) que est compuesto por las dimensiones de FF, RF, DC y SG; y, EL COMPONENTE DE SALUD MENTAL (CSM) constituido por las de V, FS, RE y SM (Mena et al., 2006; Vilangut et al., 2005; Ware et al., 1998). VERSIN APLICADA En nuestro medio la investigacin realizada por Salas (2009) EN EL PER ha utilizado el Cuestionario de Salud SF-36 versin espaola 1.4, versin que tambin ser utilizada para el presente estudio VALIDACIN EL PER Se us la validacin espaola. DEFINICIONES La definicin conceptual que se tiene por cada dimensin es CONCEPTUALES la siguiente (Instituto municipal de investigacin mdica, 2000): 1. Funcin fsica: Grado en que la salud limita las actividades fsicas correspondientes al autocuidado. En este sentido, tambin incorpora la capacidad del sujeto para caminar, subir escaleras, inclinarse, coger o llevar pesos, y realizar esfuerzos moderados e intensos. El obtener un puntaje alto en sta, y en cada una de las dimensiones siguientes, significa que se obtiene un ptimo desempeo para cada funcin o rol correspondiente. 2. Rol fsico: Grado en que la salud fsica interfiere en el trabajo y en otras actividades diarias, lo que incluye el rendimiento menor que el deseado, la limitacin en el tipo de actividades realizadas o la percepcin de dificultad en la realizacin de actividades. 3. Dolor corporal: Mide la intensidad del dolor y su efecto en el trabajo habitual, tanto fuera de casa como en el hogar. 4. Salud general: Valoracin personal de la salud que incluye la salud actual, las perspectivas de salud en el futuro y la resistencia a enfermar. 5. Vitalidad: Sentimientos de energa y vitalidad, frente al sentimiento de cansancio y agotamiento. 6. Funcin social: Grado en que los problemas de salud fsica o emocional interfieren en la vida social habitual. 7. Rol emocional: Grado en que los problemas emocionales, como ansiedad y depresin, interfieren en el trabajo u otras actividades diarias, lo que incluye la reduccin en el tiempo dedicado a esas actividades, el rendimiento menor que el deseado y una disminucin del cuidado al trabajar. 8. Salud mental: Mide la salud mental general, lo que incluye la depresin, la ansiedad, el control de la conducta, y el control emocional. 9. Evolucin declarada de la salud: Valoracin de la salud actual comparada con la de un ao atrs. Un mayor puntaje significa que se considera o cree que la salud es mucho peor ahora que hace una ao, y un puntaje bajo significa que se considera que la salud actual es mucho mejor ahora que hace un ao. CONFIABILIDAD DE LAS DIMENSIONES Y COMPONENTES DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD (SF-36) Confiabilidad dimensiones y componentes del SF-36 Ware y Gandek (1998) realizaron una meta-anlisis en el que se revis la consistencia interna y validez de la versin original del SF-36. Su investigacin revel que los anlisis de confiabilidad publicados han superado las normas mnimas de 0.70 en el coeficiente de Cronbach y que en ms de 15 estudios se super el 0.80. De la misma manera, mostraron que la confiabilidad de las puntuaciones de los componentes de salud fsica y mental suelen sobrepasar el 0.90 en la mayora de casos. Por otro lado, en relacin a la validez de constructo, Ware et al. (1998) quisieron evaluar la generalizacin de los dos componentes del cuestionario a travs de un anlisis factorial utilizando el mtodo varimax y una rotacin ortogonal simple. Se encontr que dichos componentes representaron entre el 76% y el 85% de la varianza explicada de las puntuaciones de la escala en nueve pases europeos en comparacin con el 82% que mostr el anlisis en los Estados Unidos. Patrones similares se observaron en las correlaciones entre las ocho escalas y los dos componentes en todos los pases y a travs de todos los subgrupos divididos por sexo y edad dentro de cada pas. Para la presente investigacin, se utiliz la versin espaola de Alonso, Prieto y Ant (1995). Dicha versin muestra una alta consistencia interna para la mayora de sus dimensiones. Los valores de confiabilidad obtenidos a travs del coeficiente de Cronbach oscilaron entre 0.45 y 0.94, situndose la mayora de dimensiones por encima del valor 0.7, excepto por la de Funcin Social. En relacin a la validez del instrumento, Vilagut, Ferrer, Rajmil, Rebollo, Permanyer- Miranda, Quintana, Santed, Valderas, Ribera, DomingoSalvany y Alonso (2005) en un meta-anlisis realizado con un total de 17 artculos que revisaban las propiedades psicomtricas del SF-36, se encontr que la versin espaola del instrumento evidenci buena discriminacin entre diferentes grupos de gravedad, correlacin moderada con indicadores clnicos y alta con otros instrumentos que evalan la CVRS. De la misma manera, el instrumento logr predecir mortalidad e identificar mejora luego de una intervencin como lo es una angioplastia coronaria. En el caso del Per, Salazar y Bernab (2012), evaluaron las propiedades psicomtricas del SF-36 en una muestra de 4344 personas entre 15 y 64 aos. El cuestionario mostr una confiabilidad total de 0.82 y un coeficiente de Cronbach que fluctu entre 0.66 y 0.92 en las 8 dimensiones. Adicionalmente, se evalu la validez de constructo al observar la capacidad de las dimensiones pertenecientes a la prueba para medir las diferencias entre subgrupos a travs de variables sociodemogrficas. Asimismo, a travs de un anlisis factorial confirmatorio, se encontr que el modelo de 8 factores y 2 componentes (CSF y CSM) era la estructura factorial ms adecuada y que mostraba mayor ajuste a los datos (CFI= 0.96 y RMSEA= 0.05) en comparacin con modelos alternativos. Es as, que el instrumento mostr apropiadas propiedades psicomtricas con respecto a la consistencia interna, validez de constructo y estructura factorial en nuestro contexto. Adems de Salazar y Bernab (2012), existen otros estudios realizados con este instrumento dentro de nuestro medio y con diferentes enfermedades crnicas como cardiopatas (Pacci et al., 2011), diabetes (Barrantes, 2010) cncer (Laos, 2010; Torres, 2011), dolor crnico (Salas, 2009) e insuficiencia renal (Alfaro, 2012) que confirman la confiabilidad de la prueba. En nuestro estudio, la confiabilidad tambin se midi a travs del coeficiente Cronbach. Todas las dimensiones del instrumento obtuvieron coeficientes mayores a 0.80 superando el valor mnimo recomendado; menos las de dolor corporal y salud general que presentaron un coeficiente de 0.70 y 0.74 respectivamente. En el caso de los componentes, ambos mostraron coeficientes mayores al 0.90 ESCALAS ALFA DE CRONBACH 1. Funcin fsica 0.88 2. Rol fsico 0.89 3. Dolor 0.70 4. Salud general 0.74 5. Vitalidad 0.85 6. Funcin social 0.86 7. Rol emocional 0.83 8. Salud mental 0.81 9. Componente salud fsica 0.92 10. Componente salud mental 0.92