Criterios para El Control de La Fisuración PDF
Criterios para El Control de La Fisuración PDF
Criterios para El Control de La Fisuración PDF
Resumen
El hormign armado es uno de los materiales seleccionado para la construccin de
estructuras para contencin de lquidos. Para todas ellas, es relevante lograr condiciones de
durabilidad capaces de hacer frente en muchas ocasiones a lquidos o soluciones agresivas,
que se encuentran presentes en el agua que contienen, o bien en el ambiente en el que se
hallan inmersas. Existen numerosas recomendaciones en cdigos y reglamentaciones de
construccin, tanto especficos para esta clase de construcciones, como generales. El
principal objetivo de la presente publicacin es efectuar una serie de requisitos mnimos
para el control de la fisuracin en estructuras de hormign armado con requerimientos de
baja permeabilidad. Para ello, se aportarn nuevas consideraciones y en algunos casos, se
mejorar la interpretacin de las existentes tanto en reglamentos como en cdigos
especficos. El actual CIRSOC 201-05 es de aplicacin directa a edificios y estructuras
afines, pero no para los casos mencionados. En las conclusiones del presente artculo se
indican las principales medidas de control de fisuracin que se podran incluir en futuras
normativas, como resultado de la adecuacin del CIRSOC 201-05 a otros cdigos, para
desarrollar un proyecto de reglamento destinado a estructuras de conduccin,
almacenamiento y tratamiento de aguas y efluentes.
Abstract
The reinforced concrete is one of the materials selected for the construction of structures
for the containment of liquids. For all of these structures, it is relevant to achieve durability
conditions able to cope on many occasions to liquids or aggressive solutions, which are
present in water containing, or in the environment in which are immersed. There are
numerous recommendations on codes and construction regulations, both specific to this
class of buildings, such as generals. The main objective of the present publication is to
perform a series of minimum requirements for the control of cracking in concrete structures
with requirements of low permeability. For this, further considerations and, in some cases,
they will improve the interpretation of the existing in both regulations as on specific codes.
The current CIRSOC 201-05 is directly applicable to buildings and related structures, but not
for the cases mentioned. In the conclusions of the present article shall indicate the main
measures of control of the cracking that could be included in a future regulation, as a result
of the adequacy of the CIRSOC 201-05 to other existing codes, so as to achieve a draft
regulation aimed at structures of conveyance, storage, and water and effluent treatment.
(1)
Ingeniero Civil e Hidrulico. Investigador y docente de la Facultad de Ingeniera Civil de la U.N.P.S.J.B. (Sede Trelew).
Miembro Plenario de la Asociacin de Ingenieros Estructurales. Coordinador del Proyecto de Reglamento CIRSOC 203.
Coautor de los libros Introduccin al Clculo de Hormign Estructural Ed. Nobuko 2 Edicin ISBN 978-987-584-362-2 y
"Plateas de Hormign Armado" Ed. Nobuko 1 Edicin - ISBN 978-987-584-533-6.
(2)
Ingeniero en Construcciones. Investigador y docente de la Facultad de Ingeniera Civil de la U.N.P.S.J.B. (Sede Trelew).
Miembro Plenario de la Asociacin de Ingenieros Estructurales. Coautor de los libros Introduccin al Clculo de Hormign
Estructural Ed. Nobuko 2 Edicin ISBN 978-987-584-362-2 y "Plateas de Hormign Armado" Ed. Nobuko 1 Edicin - ISBN
978-987-584-533-6.
1 INTRODUCCIN
El hormign armado es uno de los materiales ms seleccionado para la construccin de
estructuras con requerimientos de baja permeabilidad, como depsitos de agua, pluviales,
entre otras tantas tipologas. Para todas ellas, es relevante lograr condiciones de durabilidad
capaces de hacer frente en muchas ocasiones a lquidos o soluciones agresivas, que se
encuentran presentes en el agua que contienen, o bien en el ambiente en el que se
encuentran inmersas. Existen numerosas recomendaciones en cdigos y reglamentaciones
de construccin, tanto especficos para esta clase de construcciones, como generales.
El principal objetivo de la presente publicacin es efectuar una serie de requisitos mnimos
para el control de la fisuracin en estructuras de hormign armado con requerimientos de
baja permeabilidad. Para ello, se aportarn nuevas consideraciones y en algunos casos, se
mejorar la interpretacin de las existentes tanto en reglamentos como en cdigos
especficos, ya que en Argentina, al momento, no existe reglamentacin para estructuras de
este tipo. El actual CIRSOC 201-05 es de aplicacin directa a edificios y estructuras afines,
pero no para los casos mencionados. El citado Reglamento se encuentra basado en el
Cdigo ACI 318-05 [1], sin embargo, posee modificaciones y adecuaciones (no es una
traduccin del mismo) como es el caso de los recubrimientos, clases de exposicin
ambiental, aspectos relacionados con el armado de los elementos estructurales y con la
tecnologa del hormign armado.
Este artculo no tiene alcance para estructuras o elementos estructurales emplazados en
ambientes marinos, pero s es de aplicacin para estructuras de hormign armado para
conduccin, almacenamiento y tratamiento de aguas y efluentes.
2 CONTROL DE LA FISURACIN EN ESTRUCTURAS DE HORMIGN
ARMADO
2.1 Importancia del estudio de la fisuracin
El control de la fisuracin es una condicin relevante a fin de lograr que la estructura cumpla
adecuadamente su finalidad durante toda la vida til prevista, y dado que bajo las pautas de
diseo establecidas actualmente se han reducido paulatinamente los coeficientes de
seguridad (Figura 1), dicha verificacin se vuelve ms relevante an. Dada la limitada
capacidad de deformacin del hormign a traccin, su resistencia a dicho esfuerzo puede
eventualmente agotarse an antes de la puesta en carga de la estructura, por ejemplo, por
las tensiones producidas por la contraccin de frage o por variaciones de temperatura [2].
Existen diversos motivos para limitar la fisuracin. En estructuras de contencin de agua, y a
fin de lograr una adecuada estanqueidad se busca limitar el ancho de fisuras para favorecer
la estanqueidad. Otra opcin consiste en incrementar la cuanta de armadura por sobre la
requerida a fin de disminuir la tensin de trabajo del acero y el hormign. Si la estructura
fuese de hormign visto, probablemente el factor de mayor incidencia resultara el esttico, y
a fin de limitar el espesor de fisuras en la superficie, sera conveniente ubicar la armadura
con recubrimientos mnimos. En tanto que si la estructura se encontrara expuesta a
ambientes agresivos, a fin de controlar la corrosin, se requerira de hormigones de buena
calidad, con bajas relaciones agua/cemento, y una buena ejecucin, esto es, correcta
compactacin, adecuado curado y mayores recubrimientos [4]. No obstante, la relacin entre
el ancho superficial de las fisuras y la corrosin no parece ser significativa. Colocando un
recubrimiento adicional o de mayor espesor sobre las armaduras se obtendrn fisuras de
mayor ancho superficial. Estas fisuras ms abiertas no perjudican la proteccin contra la
corrosin de las armaduras [5]. Tambin existe el factor psicolgico, es decir, la inquietud
que provoca en el usuario la presencia de fisuras, a las que asocia a un posible fallo. Segn
[6], las personas pueden distinguir fisuras de un ancho en dcimas de milmetros igual a la
distancia del punto de observacin a la fisura en metros.
El ancho de las fisuras est sujeto a una amplia dispersin, incluso bajo un cuidadoso
trabajo de laboratorio, y est influido por la contraccin y otros efectos que dependen del
tiempo. Su medicin no se encuentra homologada en todo el mbito de la investigacin. El
mejor control de la fisuracin se obtiene cuando la armadura est bien distribuida en la zona
de mxima traccin del hormign. La disposicin de varias barras con una separacin
moderada resulta mucho ms efectiva para controlar la fisuracin, que la disposicin de una
o dos barras de gran dimetro de un rea equivalente [4].
En el caso especfico de estructuras para la conduccin, almacenamiento y tratamiento de
aguas y efluentes, no existen criterios unificados para controlar la fisuracin. Por un lado, se
observan Cdigos internacionales que parten de un diseo de los elementos estructurales
basado en el control de las tensiones mximas de servicio que pueden alcanzar las
armaduras. Por tanto, conciben el diseo estructural tanto del hormign como del acero
partiendo del control de las fisuras. Tal es el caso del AASHTO-LRFD 2004 [5], ACI 350-06
[7], entre otros. Por otro, existen aquellos cdigos que emplean la verificacin de los
espesores de fisuras posterior al diseo del hormign y las armaduras, nutridos de
investigaciones que formulan expresiones de clculo asociadas a probabilidades de
ocurrencia, como la Instruccin Espaola EHE-08 [8], el Eurocdigo 2 Parte 1 [9], NZS
3106:2009 [10], y el anterior Reglamento Argentino CIRSOC 210-82 [11]. Por ltimo,
tambin se encuentran presentes las limitaciones en la separacin de las armaduras, los
dimetros, cuantas y espesores de hormign, como complementos al proyecto de
estructuras de hormign armado, caso del NZS 3106:2009 [10], CEB-FIP 2010 [12],
Eurocdigo 2 Parte 3 [13] y CSA A23.3-04 [14].
4.0
3.5
2.0
= 1,75 (CIRSOC 201/82) S = 1,3 (ACI 350-01) = 0,90 (ACI 318-99)
1.5
fs = 250 MPa (ACI 350-06)
1.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Relacin L/D
f
2
f f
sm = s 1 k 2 sr
0,40. s (11)
Es fs Es
con:
sm = alargamiento medio de las armaduras, teniendo en cuenta la colaboracin del
hormign entre fisuras.
fs = tensin de la armadura para el estado de cargas en el que se verifica la fisuracin en
Estado II (MPa).
fr = resistencia a traccin del hormign por flexin (MPa). Para vigas rectangulares, es igual
a:
fr = (1,6 h 1000 ).fctm (12)
2/3
con h la altura de la viga (mm), fctm = 0,30 . fck (MPa) y fck = resistencia caracterstica a
compresin del hormign para un fractil del 5% (MPa).
fsr = tensin de la armadura en Estado II, para el nivel de carga que produce la fisura (MPa).
Para una viga rectangular, es posible obtener la ecuacin (13) mediante algunas
simplificaciones:
b.h 2 fr
f sr =
0,90.d.A (13)
6 s
con:
fs = tensin en la armadura en estado II bajo cargas de servicio, en correspondencia con la
fisura (MPa).
cc = recubrimiento libre de la barra ms cercana a la superficie (mm).
s = separacin mxima de la armadura traccionada (mm).
Al respecto, el valor de fs sugerido por el CIRSOC 201/05 es de 2/3 fy = fy / 1,5, lo cual se
deduce de la expresin:
fy 1,20.D + 1,60L
fs = = 1,50 (26)
0,90
con D = 0,60 y L = 0,40, valores medios usuales en edificios, ya que el 60% de las cargas
seran derivadas de las cargas permanentes. Para un acero ADN 420/500, fs = 420 MPa /
1,5 = 280 MPa.
El Reglamento CIRSOC 201-05 incluye en el Captulo 2 (Tablas 2.1 y 2.2) una serie de
exposiciones ambientales asociadas al diseo de la calidad del hormign, relaciones agua
cemento (a/c), recubrimientos mnimos, entre otros aspectos. Esta concepcin est basada
en el Reglamento CIRSOC 201 M Proyecto, Clculo y Ejecucin de Estructuras de
Hormign Armado y Pretensado para Obras Privadas Municipales [26]. El Cdigo ACI 318-
05 no clasifica en forma explcita a los medio ambientes, sino que en forma implcita los
incorpora a los requisitos de proteccin indicados para resistir las acciones producidas por
diferentes medios ambientes. En el Cdigo ACI 318-05, se indican requisitos para resistir
acciones provenientes de siete (7) medio ambientes diferentes: contacto con agua,
temperatura de congelamiento y deshielo, y ataque por sulfatos. A ello deben sumarse 2
acciones correspondientes al medio marino, indicadas en el ACI 201 Durability of Concrete
in Service [30].
3 PLANTEO DEL PROBLEMA
A la fecha, la Repblica Argentina no cuenta con un Reglamento para el clculo y
verificacin de estructuras de conduccin, almacenamiento y tratamiento de agua y
efluentes, aunque s se cuenta con especificaciones y modificaciones dispersas del antiguo
Reglamento CIRSOC 201-82 [11] para adecuarlo a estas estructuras. Es necesario, en este
sentido, generar una adecuacin de los cdigos y normativas internacionales existentes a la
nueva lnea reglamentaria seguida por el CIRSOC 201-05 [4], basado en el ACI. Sin
embargo, tales reglamentos no son una mera traduccin de tal cdigo, sino una adaptacin
segn las metodologas y criterios constructivos de la Argentina. La imperiosa necesidad de
una serie de especificaciones referidas al control de la fisuracin que respeten los
lineamientos generales del CIRSOC 201-05 [4] pero con la imposicin de medidas ms
restrictivas en el diseo del hormign y de las armaduras.
4 METODOLOGA
Para el desarrollo de la presente publicacin, se ha relevado y desarrollado una serie de
comparaciones, interpretaciones y adecuaciones de los criterios de los principales cdigos y
normativas internacionales, de forma de generar un conjunto de especificaciones para el
control de la fisuracin. Para ello, se han efectuado, acorde a la concepcin de las clases de
exposicin del CIRSOC 201-05 [4], tres nuevas denominadas P1, P2 y P3, segn el grado
de exposicin y agresividad (Tabla 3). Se entiende por ambiente de elevada agresividad a
aquel sometido a lquidos corrosivos o soluciones con un pH menor a 5 o que contengan
sulfatos en cantidades superiores a 1000 ppm [24]. La designacin P1 se reserva para
estructuras con requerimientos de baja permeabilidad en ambientes no agresivos (pH > 5 y
contenido de sulfatos menor a 1000 ppm) y P2 para ambientes agresivos. Las estructuras
bajo condicin de exposicin P3, se reserva para ambientes de agresividad extrema y de
alta repercusin econmica, y corresponden a elementos prcticamente no fisurados, para
los que se requerirn, adicionalmente, hormign pretensado, revestimiento y protecciones
superficiales [13]. Esta notacin es compatible con el Eurocdigo 2 Parte 3 [13]. A estas
clases de exposicin es necesario sumar las correspondientes a CL (cloruros) y CO
(sustancias corrosivas).
5 DESARROLLO
Para el desarrollo de las comparaciones y especificaciones, se gener inicialmente la Tabla
1, en la que se sintetizan las tres exposiciones ambientales tratadas en la publicacin, y que
resultan adicionales a las existentes en el CIRSOC 201-05 [4].
Tabla 1: Clases de exposicin ambiental a las que puedan estar sometidas las estructuras
de conduccin, almacenamiento y tratamiento de agua y efluentes (elaboracin propia a
partir del formato indicado en [4] y condiciones de [24])
Ejemplos ilustrativos de
Proceso Descripcin del estructuras donde se
Design. Clase
corrosivo medioambiente pueden dar las clases de
exposicin
Estructuras con
Corrosin Exposicin a lquidos con requerimientos de baja
por un pH mayor de 5. permeabilidad, segn la
Hmedo o contacto Exposicin a soluciones descripcin del medio
P1
sumergido con que contengan sulfatos en ambiente indicada, como
lquidos o cantidades de 1000 ppm o revestimientos de canales y
soluciones menos. reservorios de agua para
riego.
Corrosin Exposicin a lquidos con
un pH menor de 5. Estructuras con
por
requerimientos de muy baja
contacto Exposicin a soluciones permeabilidad,
P2 Hmedo como
con que contengan sulfatos en conductos, pluviales, tuberas
lquidos o cantidades superiores a y pozos de bombeo.
soluciones 1000 ppm.
Corrosin Estructuras de ingeniera
por Exposicin a ambientes de civil de alta repercusin
Hmedo o contacto elevada agresividad y econmica o expuestas a
P3
sumergido con corrosin con lquidos o ambientes de elevada
lquidos o soluciones. agresividad, prcticamente no
soluciones fisuradas.
Gergely-Lutz
400 mm ACI 350-06
AASHTO 2004
AASHTO 2007
Frosch
Separacin de las barras (s)
EHE-08
300 mm
200 mm
100 mm
0 mm
20 mm 25 mm 30 mm 35 mm 40 mm 45 mm 50 mm 55 mm 60 mm 65 mm 70 mm
Recubrimiento (cc)
De igual forma y a partir de la ecuacin (5) es posible obtener la separacin libre mxima de
la armadura a flexin o traccin en placas para una determinada condicin de fisuracin:
2
w mx
w mx = 0,145.k..fs. GI G I =
(27)
0,145 .k..f s
Suponiendo iguales separaciones s1 = s2 = sl, de la ecuacin (5) es posible despejar y
obtener (28):
GI .d b1.
sl (28)
d c .8
Con las expresiones (27) y (28) se puede confeccionar una serie de curvas que verifiquen
para un wmx determinado, la separacin que deben tener las armaduras en placas y losas
en dos direcciones en funcin de distintos valores de recubrimiento hasta el baricentro de
las armaduras (dc). En particular, la Figura 3 fue desarrollada para un wmx = 0,15 mm, db
entre 10 y 40 mm, = 1,25, fs = 168 MPa (adoptado como 0,4.fy segn [18]) y un
recubrimiento cc mn = 30 mm. El valor utilizado como wmx es de 0,15 mm, es decir, un
promedio entre el sugerido por el Comit ACI 224R-01 para estructuras en contacto con
productos qumicos descongelantes y estructuras de contencin de agua (Tabla 4.1 de [18]).
Las curvas se compararon con los criterios de separacin mxima de armaduras de losas
del ACI 318-05 [1] (CIRSOC 201-05), del anterior Reglamento CIRSOC 201-82 [11] y ACI
350-06 [24].
320 mm
ACI 350-06
300 mm
280 mm
ACI 318-05
260 mm
240 mm
200 mm
120 mm
100 mm lmenor/lmayor = 1
80 mm
60 mm
40 mm
20 mm
0 mm
35 mm 40 mm 45 mm 50 mm 55 mm 60 mm 65 mm 70 mm 75 mm
Recubrimiento medido hasta el baricentro de la armadura (dc)
Figura 3: Separacin libre mxima de la armadura principal por flexin y traccin en losas y
tabiques armados en dos direcciones y con cargas uniformes (elaboracin propia a partir de
[18])
56000
Normal f s,mx = 250
s 2 + 4(50 + d b / 2)
2
Flexin 0,90
45500
Severa f s,mx = 250
s 2 + 4(50 + d b / 2)
2
56000
140 fs,mx = 250
s2 + 4(50 + db / 2)
2
45500
Severa 115 f s,mx = 250
s 2 + 4(50 + d b / 2 )
2
56000
Normal 165 f s,mx = 250
s + 4(50 + d b / 2)
2 2
Flexin en losas
0,90
en dos direcciones 45500
Severa 140 fs,mx = 250
s2 + 4(50 + db / 2)
2
Los valores de las curvas obtenidas en la Figura 3 segn ACI 224R-01 [18] resultan acordes
a la prctica usual en la construccin de placas de hormign armado de depsitos de agua y
estructuras de tratamiento de efluentes y plantean condiciones ms exigentes que las de los
Cdigos ACI 350-06 [24] y 318-05 [1]. Segn la exposicin ambiental y esfuerzo
predominante en el elemento estructural, la Tabla 3 recoge las tensiones mximas de
servicio que pueden alcanzar las armaduras de acuerdo al criterio de diseo del Cdigo ACI
350-06. Asimismo, la Tabla 4 sintetiza los valores usuales del coeficiente de durabilidad Sd
de la ecuacin (17), considerando un coeficiente de mayoracin de carga de 1,4.
Complementariamente, se desarrollaron las curvas de la Figura 4 a la Figura 7,
correspondientes a la adecuacin del mtodo alternativo de control de la fisuracin indicado
en el Art. R10.6.4 de la referencia [24], graficndolas segn las separaciones y dimetros de
armaduras indicados en la Argentina. De igual forma se procedi con la reformulacin de las
curvas del Apndice I del ACI 350-06 [1], pero considerando los dimetros de armadura
utilizados en la Repblica Argentina (Figura 8 y Figura 9).
350
Separacin mxima de las barras
300
250
h 400 mm
200
s (mm)
h < 400 mm
150
100
50
0
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250
fs (MPa)
300
250
h 400 mm
200
s (mm)
h < 400 mm
150
100
50
0
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250
fs (MPa)
300
250
200
h 400 mm
s (mm)
100
50
0
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250
fs (MPa)
300
250
200
s (mm)
h 400 mm
150
h < 400 mm
100
50
0
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250
fs (MPa)
425
375
350
Separacin de armaduras, s (mm)
Separacin mxima
325
300
275
250
Exposiciones P2 y P3 Exposicin P1
225
200
175
150
125
100
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210
Tensin admisible de servicio, fs (MPa)
Figura 8: Mxima distancia de armaduras para el control de la fisuracin por flexin en vigas
(barras de 10 mm a 16 mm) (adecuacin de [1])
450
425
375
350
Separacin de armaduras, s (mm)
Separacin mxima
325
300
275
Exposicin P1
250
Exposiciones P2 y P3
225
200
175
150
125
100
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210
Tensin admisible de servicio, fs (MPa)
Figura 9: Mxima distancia de armaduras para el control de la fisuracin por flexin en vigas
(barras de 20 a 25 mm) (adecuacin de [1])
6 CONCLUSIONES
Resulta conveniente generar un control de la fisuracin mediante la aplicacin de tensiones
mximas de servicio en las armaduras, procurando una cuanta y distribucin adecuada de
las mismas, complementariamente, esto se logra con un lmite estricto en las separaciones
de las barras, de tal forma de lograr armados de estructuras con dimetros pequeos y
separaciones reducidas. Debido a la cantidad de variables que intervienen en el proceso de
fisuracin y a la complejidad del problema, el criterio de verificacin de espesores de fisuras
puede no ser el ms adecuado.
El diseo de las piezas de hormign armado bajo tensiones de servicio mximas parte de la
premisa del control de la fisuracin del hormign armado desde su concepcin, lo que
resulta preferente respecto de los mtodos de verificacin del espesor de fisura. No obstante
efectuadas estas consideraciones, es conveniente comprobar el armado mediante
expresiones complementarias, como lo son las correspondientes al ACI 224R-01.
Finalmente, se pueden establecer las siguientes conclusiones:
- La necesidad de generar un proyecto de Reglamento Argentino destinado a estructuras de
conduccin, almacenamiento y tratamiento de aguas y efluentes que genere mayor
seguridad en el proyecto y diseo, potenciado a partir de los cambios normativos
instrumentados en Argentina desde la aprobacin de los nuevos reglamentos en el ao
2013.
El desarrollo de una descripcin de clases de exposicin especfica para estructuras en
contacto con lquidos y sustancias agresivas similar a la desarrollada en la Tabla 3, la cual
es compatible con el ACI 350-06 y con otros cdigos internacionales, como el Eurocdigo 2
Parte 3 [13].
- Para el caso de vigas, adicionalmente al control de fisuracin generado por la adopcin de
tensiones de servicio mximas, resulta necesario verificar la adopcin de las armaduras
(dimetros y separaciones) mediante expresiones que contemplen el espesor de fisura,
partiendo del conocimiento de la dispersin de sus resultados y la aproximacin del
problema. Este aspecto se basa en un mayor control de las separaciones mximas
brindadas por los cdigos internacionales.
- En losas y tabiques sometidos a las clases de exposicin CL, P2, P3 y CO, se recomienda
que la separacin s de la armadura principal por flexin y traccin sea menor o igual a la
indicada en la Figura 3 basada en las expresiones de Nawy-Blair [18] [21] [22]. Los valores
estn graficados en funcin del recubrimiento dc del hormign medido al centro de la primera
capa de armadura para placas con distintas sustentaciones, cargas uniformes y relaciones
lmenor/lmayor de 0,5, 0,7 y 1,0. Para la obtencin de las curvas se utiliz una tensin de servicio
de las armaduras fs = 168 MPa. Para diferentes tensiones de diseo, las separaciones
permitidas entre armaduras debern ser ajustadas segn las ecuaciones (27) y (28).
- En el caso que se requieran elementos prcticamente no fisurados (P3) adems de las
consideraciones indicadas, el espesor de los tabiques se debe disear de forma que la
tensin generada por contraccin y traccin directa bajo cargas de servicio (fsh), calculada
segn expresin (19), no supere la resistencia a traccin del hormign, ft.
- Para elementos estructurales sometidos a condiciones de exposicin P3 debern
adoptarse medidas especiales para lograr elementos prcticamente no fisurados, como el
uso de hormign pretensado y revestimientos o coberturas segn las recomendaciones
efectuadas por los cdigos y normativas citadas [8] [13] [10].
- Para evitar que las fisuras atraviesen el ancho total de la seccin en elementos
estructurales bajo clase de exposicin P3, el espesor de la zona comprimida calculada bajo
la accin de la combinacin de cargas de largo plazo deber ser como mnimo de 50 mm
0,2 h, con h el espesor total del elemento. Los efectos pueden ser calculados sobre la
hiptesis de comportamiento elstico lineal del material. Las tensiones resultantes sobre la
seccin deben ser calculadas despreciando la resistencia a traccin del hormign [10].
- La generacin y adecuacin del ACI 350-06 y de otros cdigos a las caractersticas de los
materiales que componen el hormign armado resumidas en las especificaciones y de la
Figura 5 la Figura 9 resultan en una herramienta de diseo y verificacin a fisuracin que
puede ser incluida en el proyecto de estructuras con requerimientos de baja permeabilidad.
De igual forma se puede proceder con la Tabla 3 y la Tabla 4, las que resumen el coeficiente
de durabilidad Sd.
7 REFERENCIAS
[1] ACI COMMITTEE 318, Commentary on Building Code Requirements for
Reinforced Concrete (ACI 318-05), ACI 318-05, American Concrete Institute,
Farmington Hills, Mich., 2005.
[2] ORLER R., DONINI H. Introduccin al Clculo de Hormign Estructural 2
Edicin Nobuko ISBN 978-987-584-362-2. 2012.
[3] Donini H. 2016. Hacia un conjunto de especificaciones argentinas para el control
de la fisuracin en estructuras con requerimientos de estanqueidad. Revista
Hormign y Acero.
[4] INTI-CIRSOC. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign, CIRSOC 201
2005. 2005.
[5] AASHTO LRFD Dridge Design Specifications. American Association of State
Highway and Transportations Officials. 2004.
[6] CALAVERA RUIZ, J. Patologa de Estructuras de Hormign Armado y Pretensado.
INTEMAC. 2 Edicin. Ao 2005.
[7] ACI COMMITTEE 350, "Environmental Engineering Concrete Structures (ACI
350M-01), American Concrete Institute, Farmington Hills, MI., 2001, ACI Manual of
Concrete Practice. 2001.
[8] EHE-08 INSTRUCCIN DE HORMIGN ESTRUCTURAL. Centro de
Publicaciones, Secretara General Tcnica, Ministerio de Fomento. Gobierno de
Espaa. 2008.
[9] EUROCODE 2: Design of Concrete Structures - Part 1: General rules and rules for
buildings. prEN 1992-1-1. European Committee for Standardization. Central
Secretariat: rue de Stassart, 36 B-1050 Brussels. 2002.
[10] NZS 3106:2009 Design of Concrete Structures for the Storage of Liquids.
Standards New Zealand. ISBN 1-86975-125-6. 2009.
[11] INTI-CIRSOC. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign, CIRSOC 201
1982. 1982.
[12] COMITE EURO-INTERNATIONAL DU BETON (CEB), Model Code CEB-FIP 2010.
Thomas Telford Services Ltd., London, Ap. 2010.
[13] EUROCODE 2: Design of concrete structures - Part 3. Liquid Retaining and
Containment Structures. European Committee for Standardization. Central
Secretariat: rue de Stassart, 36 B-1050 Brussels. 2004.
[14] CANADIAN STANDARDS ASSOCIATION CSA A23.3-04. Design of Concrete
Structures. ISBN 1-55397-559-6. Diciembre 2004.
[15] ACI COMMITTEE 318, Commentary on Building Code Requirements for
Reinforced Concrete (ACI 318-99), ACI 318-99, American Concrete Institute,
Farmington Hills, Mich., 1999.
[16] ACI COMMITTEE 318, Commentary on Building Code Requirements for
Reinforced Concrete (ACI 318-95), ACI 318-95, American Concrete Institute,
Farmington Hills, Mich., 1995.
[17] BEEBY, A. W., The Prediction of Crack Widths in Hardened Concrete, The
Structural Engineer, V. 57A, No. 1, UK, Jan. 1979, pp. 9-17.
[18] ACI COMMITTEE 224, "Control of Cracking in Concrete Structures (ACI 224R-01),
American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2001, 53 pp. 2001. Traduccin
del INTI-CIRSOC.
[19] AASHTO LRFD Dridge Design Specifications. American Association of State
Highway and Transportations Officials. 2007.
[20] NAWY, E. Crack Control in Reinforced Concrete Structures. ACI Journal,
Proceedings V. 65, No. 10, Octubre, pp. 825-836. 1968.
[21] NAWY E. Prestressed Concrete, A Fundamental Approach 5 Edicin. Prentice
Hall. ISBN 978-0-13-608150-0. 2009.
[22] NAWY E. Reinforced Concrete A Fundamental Approach 6 Edicin. Prentice
Hall. ISBN 978-0-13-241703-7. 2009.
[23] BROMS, B.B., 1965b, "Crack Width and Crack Spacing in Reinforced Concrete
Members," ACI Journal, Proceedings V. 62, No. 10, Octubre, pp. 1237-1256.
[24] ACI COMMITTEE 350, "Environmental Engineering Concrete Structures (ACI
350M-06), American Concrete Institute, Farmington Hills, MI., 2006, ACI Manual of
Concrete Practice. 2006.
[25] PORTLAND CEMENT ASSOCIATION. Circular Concrete Tanks Without
Prestressing, Skokie, Illinois, 1993.
[26] INTI-CIRSOC. Reglamento para el Proyecto, Clculo y Ejecucin de Estructuras
de Hormign Armado y Pretensado para Obras Privadas Municipales, CIRSOC
201 M. 1996.
[27] FROSCH R. Another Look at Cracking and Crack Control in Reinforced Concrete.
ACI Structural Journal Technical Paper Junio 1999.
[28] DARWIN, D., ET AL., "Debate: Crack Width, Cover, and Corrosion", Concrete
International, V. 7, No. 5, May 1985, American Concrete Institute, Farmington Hills,
MI, pp. 20-35.
[29] OESTERLE, R. G., "The Role of Concrete Cover in Crack Control Criteria and
Corrosion Protection", RD Serial No. 2054, Portland Cement Association, Skokie,
IL, 1997.
[30] ACI COMMITTEE 201, "Guide to Durable Concrete (ACI 201.2R-08)," American
Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2010. Also ACI Manual of Concrete Practice.
[31] ACI COMMITTEE 201, "Guide to Durable Concrete (ACI 201.2R-01)," American
Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2010. Also ACI Manual of Concrete Practice.
[32] BRITISH STANDARDS BS 8007:1987 Design of Concrete Structures for Retaining
Aqueous Liquids. ISBN 0 580 16134 X. Giorgio Cavalieri, ALSTOM. 1987.
[33] HELENE P. Introducao da Duirabilidade no Projeto das Estruturas de Concreto.
Ambien. Constr. Sao Paulo, v. 1, N. 2, pg. 45-57. Jul/Dez 1997.
[34] PORTLAND CEMENT ASSOCIATION. Rectangular Concrete Tanks, Information
Sheet No. ISO03.03D. Skokie, Ill., 1969 (Revised 1981).
[35] PORTLAND CEMENT ASSOCIATION. Underground Concrete Tanks, Information
Sheet No. ISO71D. Skokie, Ill., 1973.