Generacion de Lineas Mejoradas de Cuyes de Alta Productividad ( ( PDF

Instituto Nacional de Investigacin y Extensin Agraria
DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION AGRARIA
DIRECCION NACIONAL DE INVESTIGACION AGRARIA
INFORME FINAL
Sub Proyecto: Generacin de Lneas Mejoradas de Cuyes del

Alta Productividad
INIA INCAGRO
Lilia Chauca Francia

Juan Muscari Greco
Rosa Higaonna Oshiro
2 005
RESUMEN
SUB PROYECTO: GENERACIN DE LNEAS MEJORADAS DE CUYES DE

ALTA PRODUCTIVIDAD
La poblacin nacional de cuyes (Cavia porcellus) asciende a 22 millones dispersos

en el rea rural de sierra y costa. Su carne es fuente principal de protena en las
poblaciones de zonas rurales pobres, la venta de excedentes produce recurso
monetario con el que pueden complementar su racin diaria y tambin en pocas
escolares les permite cubrir gastos de educacin de los hijos.
La divisin de la tierra por el proceso de reforma agraria y por herencia ha limitado

reas para la crianza de especies mayores. El 70 % de los productores
agropecuarios organizados tienen menos de 5 hectreas de terreno. por ello en
unidades muy pequeas la alternativa de la crianza de cuyes, se consolida como una
opcin viable y econmicamente factible en los sistemas de produccin frgiles de la
costa y sierra.
La crianza de cuyes fue siempre una actividad marginal manejada por mujeres rurales.
El grupo poblacional de mujeres entre los 20 y 30 aos conforman la poblacin que
manifiestan tener como actividad principal el manejo de sus hogares. Las labores
productivas que realizan son criar cuyes y pastorear (56 %) adems de ayudar en
labores agrcolas (44 %) como en la siembra y cosecha. La crianza que predomina en
los hogares es la de cuyes, las otras especies pecuarias se encuentran presentes
alternadamente. PSP Cuyes INIA CIID, 1997.
La crianza de cuyes tuvo un desarrollo progresivo, se ampliaron los mercados de

consumo en las ciudades de sierra y se increment la poblacin de costa por la
migracin producida en las ltimas dcadas. Esta poblacin migrante cambia su
modo de vida pero mantiene sus costumbres. Se ha difundido la crianza en la costa
mantenindose actualmente crianzas familiar-comercial; sin embargo la tecnificacin
es casi nula en todos los niveles de produccin.
Para hacer competitiva la crianza de cuyes debe manejarse aplicando tecnologa,

debe utilizar cuyes precoces, prolficos con eficiente conversin alimenticia y altos
ndices productivos. Por ello el objetivo del sub proyecto planteado fue generar y
promover tecnologa apropiada para la crianza de cuyes a fin de incrementar su
produccin y productividad para mejorar el nivel socio-econmico y dar seguridad
alimentara a los sectores rurales.
Los objetivos especficos planteados en el Sub Proyecto fueron:

Generar lneas mejoradas de cuyes que sean precoces, prolficas y resistentes al
medio.
Realizar estudios de post produccin y comercializacin de cuyes.
Multiplicar las lneas mejoradas de cuyes para que sean distribuidas a las Estaciones
Experimentales y stas a los productores de su zona.
Para poder alanzar las metas propuestas el INIA cont con una poblacin estable de
3000 cuyes de lneas mantenidas entre galpones, un laboratorio de nutricin,
ambiente para capacitacin y lugar para mantener el Centro de Informacin Cientfica
de Cuyes y el manejo de la Red Latinoamericana. Adems cont con 2 Ha para
siembra de forraje, con riego por goteo, su produccin es intensiva. Se cont con una
unidad mvil para el desplazamiento al rea rural. Con el recurso recibido de
INCAGRO se implement el Proyecto con 2 Computadoras, equipo para el laboratorio
de tecnologa de carnes y balanzas para el control de peso de los animales.
Resultados Componente 1: Generar lnea mejoradas de cuyes que sean precoces,

prolficas y resistentes al medio.
El INIA, a travs de sus 35 aos de investigacin en la crianza y mejoramiento del cuy,

ha desarrollado paquetes de tecnologa capaz de hacer que esta actividad sea una
empresa productiva, sostenida rentable y competitiva para el mercado. En
mejoramiento gentico se ha pasado del animal criollo que pesaba 550 gramos a los 3
meses, a lneas mejoradas que sobrepasan el kilo de peso vivo al mismo tiempo.
Durante el Proyecto se ha podido consolidar los resultados de investigacin, el
proceso de validacin ha requerido creatividad y trabajo intenso en el mbito rural. Se
mantuvieron 3 lneas de cuyes de alta productividad la Per, la Inti y la Andina. En el
2004 se lanz la Raza Per y en el 2005 la Andina. La primera precoz alcanza un
kilogramo de peso a los 56 das de edad con rendimientos de carcasa de 73 %, acta
como un animal destinado para cruces terminales. La segunda prolfica con tamaos
de camada de 3.4 cras/parto o 13.6 cras por ao. Su mayor frecuencia de
gestaciones post partum le da mayor rentabilidad. Tiene una extraordinaria habilidad
materna. La Inti es utilizada en la formacin de una lnea materna cruzada, la misma
que es sometida a una cruza absorbente con raza Per para formar la lnea sinttica
que tiene en su formacin 5/8 Per.
Analizando el efecto del cruce terminal con la Lnea Per sobre su progenie, se
puede apreciar que a las ocho semanas el 86.8 % de la poblacin alcanza el peso de
comercializacin y el 96.4 % a las nueve semanas. Los animales de categora Super
evaluado a la edad de seleccin (8 semanas de edad) representan el 5.1 % y a las
nueve semanas el 19.9 %, se consideraba Super a todos los animales que
sobrepasaban el 1.1 kg de peso. Estos resultados son la respuesta de una lnea
pesada en una triple cruza con lneas prolficas, sumado a esto el efecto del vigor
hbrido ganado.
Se concluye la evaluacin de la lnea Inka as como la validacin en red. Se viene

preparando el expediente tcnico.
Resultados Componente 2: Realizar estudios de post produccin y comercializacin de

cuyes.
Los resultados obtenidos en la lnea de Investigacin de Post Produccin contribuyen

con informacin de importancia para efectos de su comercializacin. Incentivar su
consumo contribuye con la nutricin humana y mediante la industrializacin de la
carne de cuy permite ofertar al mercado de consumo un producto de alto valor
nutricional. Para realizar estos estudios se utilizaron 814 animales experimentales, se
efectuaron 1570 evaluaciones para los diferentes trabajos de post produccin. Se
consideraron 7 genotipos de cuyes: el criollo de la zona sur del Per, los
medianamente mejorados (Tipo1, 2 y 4) y los mejorados del INIEA, razas Per,
Andina e Inti. En todos los casos se utilizaron 50 % de cuyes jvenes y la diferencia
reproductores de saca. Todos los animales fueron alimentados con una racin con
17 % de protena y 2.8 Mcal. El rendimiento de carcasa promedio para cuyes criollos
y medianamente mejorados fue de 62.2 % eviscerado y 68.1 % incluyendo vsceras
comestibles (corazn, pulmones, hgado y riones), valor que se incrementa a 67.4 %
y 71.5 % en cuyes de lneas precoces.
La conformacin del cuy criollo y medianamente mejorado fue en promedio 16.5 %
para cabeza, 40.7 % brazuelo, 40 % piernas y 2.8 patitas. En los cuyes mejorados la
cabeza se reduce en 2 % incrementado el brazuelo en 3 %.
Existe poca diferencia en la proporcin de tejidos corporales para cuyes criollos,

medianamente mejorados y mejorados. En promedio el cuerpo esta compuesto de
15.5 % de piel, 62.4 % de msculo, 4 % de grasa y 13.5 % de hueso, (4,6 % otros).
Cuando estos porcentajes son expresados en valor numrico el cuy mejorado es muy
superior a los dems por el peso que alcanzan al momento del sacrificio. Los criollos
alcanzan 730 de peso a los 4 meses de edad, mientras que los medianamente
mejorados llegan a 870 g a los 3 meses y los mejorados a 1120 a los 2 meses de
vida.
Existe alta correlacin entre el peso de los animales al momento de beneficio con
muchos componentes anatmicos del cuy en toda sus categoras y genotipos.
La composicin qumica de la carne en promedio para todas las categoras, tiene

25.1 % materia seca, 19.6 % de protena, 2.2 % de grasa y 1.2 % de cenizas. La
composicin qumica promedio para la piel fue de 39.8 % materia seca, 5.5 %
nitrgeno, 4.6 % de grasa de cobertura y 0.58 % de cenizas.
El contenido de grasa en la carne de cuy es bajo alcanza valores del 2.2 % en

animales parrilleros y 4.6 en hembras de descarte. El contenido de colesterol
infiltrado en la masa muscular de cuyes criollos y medianamente mejorados de 3
meses de edad fue de 65.3 mg/100 g de muestra. Estas determinaciones deben de
hacerse en cuyes de raza Per a su edad de comercializacin (2 meses de edad).
De las 8 etapas de faenamiento de cuyes, se determin que el tiempo de sangrado

promedio fue de 65 segundos, la temperatura promedio del agua para el escaldado
de 75C, el tiempo de remojo de 28 segundos en dos etapas, tren posterior y anterior.
El tiempo del pelado de 100 segundos/animal y el eviscerado un minuto.
La encuesta de preferencia sobre presentacin de las carcasas de cuyes realizado

en zonas urbanas de Lima, dio como la de mayor aceptacin el empacado en
piezas juntamente con el empacado entero pero sin cabeza ni patitas, seguidos por
la opcin tradicional del animal entero con inclusin de cabeza y patitas.
Resultados Componente 3: Multiplicar las lneas mejoradas de cuyes para que sean
distribuidas a las Estaciones Experimentales y stas a los productores de su zona.
Dentro del proceso de investigacin en formacin de razas, la etapa final es la de

validacin. En ella se puede valorar la adaptacin que tienen los cuyes en diferentes
pisos ecolgicos. Para el caso de la especie en estudio podemos analizar los
orgenes de la poblacin de cuyes que sufri un proceso de mejora gentica por
seleccin. La primera evaluacin de caracterizacin se hizo sobre animales
muestreados a nivel nacional. El programa de mejoramiento gentico se hizo sobre la
base del germoplasma que tena la mejor respuesta ante una suplementacin
alimenticia. La base gentica que dio inicio al programa de seleccin, correspondi a
animales muestreados en la sierra norte, es por ello que para la validacin se ha
intensificado el trabajo en el departamento de Cajamarca. Los animales de lneas se
comenzaron a reintroducir a su ambiente original a finales de la dcada de los
ochenta. Paulatinamente se ha visto mejora en el genotipo de los animales
manejados en las crianzas familiares.
El mercado aun insatisfecho y exigente por la carne de cuy en las ciudades de costa
viene promoviendo el desarrollo de la crianza a escala comercial. El desarrollo de la
crianza de cuyes en los sistemas de produccin familiar-comercial de sierra basan su
potencialidad en el nmero de granjas involucradas a travs del ao, esto permite
complementar el dficit de carne de cuy producido a la fecha en la costa.
El costo del proceso de validacin es alto por el seguimiento dinmico que tiene que
realizarse en productores. Esto fue posible hacerlo gracias al soporte econmico
brindado por el Proyecto INIA INCAGRO Oct 2002 Dic 2004.
La validacin implica entrega de reproductores a las Estaciones Experimentales para

lo cual se distribuyeron 502 cuyes para evaluar su comportamiento en cruzamientos y
como lnea pura. Hay que considerar que el INIA cuenta con una poblacin de
reproductoras de 5632 animales a nivel nacional. No en todos los casos los animales
enviados tuvieron similar respuesta. Lo que determin el resultado fue el medio
ambiente sea clima, altitud y calidad de alimento.
A las estaciones donde existe mayor demanda por reproductores y se encuentra ms

desarrollada la crianza como sistema comercial es donde se remiti el mayor nmero
de animales. Las granjas que manejan la crianza de cuyes como actividad principal,
adoptan tecnologa e invierten recursos con la finalidad de maximizar su produccin.
Bajo este sistema puede fcilmente producirse un efecto multiplicador hacia las
crianzas familiares de su entorno.
Los departamentos de Junn y Cajamarca fueron caracterizados en la dcada de los

90. Hace 15 aos la crianza era familiar el nmero de animales promedio por familia
fluctuaba entre 22 y 24 cuyes por familia. PSP Cuyes INIA CIID. Actualmente de
acuerdo a las encuestas registradas el nmero promedio de animales que manejan
los hogares rurales es de 40.
La deficiente produccin y consumo de protena de origen animal, aunado a la falta

de empleo, extrema pobreza, migracin del campesino a las grandes ciudades e
importacin creciente de productos alimenticios, ubica al cuy como una alternativa
viable para disminuir estas deficiencias en el pas. La crianza del cuy es una
actividad muy difundida. Por su bajo costo de produccin y su elevado precio de
venta, constituye un producto competitivo en crianzas a pequea escala. En la costa
con 67 hembras en produccin las mujeres rurales generan un puesto de trabajo.
La validacin externa fue realizada en los tres sistemas de produccin de cuyes, el

familiar, familiar comercial y el comercial. Se han entregado 1982 cuyes a granjas
para su validacin, se dio prioridad de entrega a las instituciones socias tales como el
ICA e IPDA, las que recibieron un total de 671 cuyes. El ICA trabaj con granjas
familiares ubicadas en los departamentos de Lima y Ancash. Las beneficiarias fueron
76 familias. En la comunidad Jicamarca, el IPDA desarroll un Centro de Produccin
con la finalidad de poder beneficiar a familias pertenecientes a la comunidad. En
porcentaje las Instituciones socias recibieron el total de animales el 33.9 % y las
granjas comerciales 49.7 %. El 16.4 % fueron destinados para irradiacin como
accin de extensin del Proyecto. Si la evaluacin se realizara en funcin al objetivo
o destino de la produccin el 49.7 % tuvieron un destino de investigacin
validacin y un 50.3 % como una accin de extensin.
Como aporte a la transferencia de tecnologa, se han realizado en el INIEA 8 cursos

sobre Produccin de cuyes con 926 participantes de los cuales el 70.6 % son
varones. Este es un cambio notorio en el inters del conocimiento de cuyes. El
desarrollo de la produccin de cuyes cambio su objetivo tradicional, se manejaba
como un bien de uso trabajado por la mujer, ahora se realiza como un bien de
cambio, transformado como microempresas. Los participantes fueron 54 % de costa,
45 % de sierra y 1 % de selva.
A nivel nacional se han realizado 7 cursos: en Ancash, Apurimac, Cajamarca,

Junn), La Libertad, Lima y Pasco, el total de asistentes fue de 789 personas (59 %
varones. La ocupacin de los participantes fue: agricultor 27.4 %, estudiantes 32.6,
empleados 17.4 y su casa 22.6 %. Se realizaron adems 7 cursos de Crianza de
Cuyes estos en coordinacin con otras instituciones, se dictaron en Arequipa,
Ayacucho, Cuzco y Junn. El total de participantes fue 1169.
Se ha recibido estudiantes de Universidades, Institutos Tecnolgicos, Colegios,

Gobiernos Locales, ONGs y personas individuales, el total de beneficiarios de
practicas, entrenamientos y residentados fueron 83 en el 2004.
Otra actividad permanente que se tiene es la atencin a productores por consultas

tcnicas. El total de personas registradas en el 2004 fue de 2559. As mismo se
recibieron a 8 estudiantes latinoamericanos (2 colombianos y 6 ecuatorianos).
Se han distribuido un total de 10 965 cuyes, 4 619 en 2003, 5 427 en 2004 y 919
durante el primer trimestre del 2005.
Se han presentado 14 trabajos de investigacin a las Reuniones de la Asociacin

Peruana de Produccin Animal. Mejoramiento Gentico 5, Nutricin 2, Post
produccin 3, Sanidad 2 y Sistemas de produccin 2.
Se ha ampliado la base de informacin cientfica de cuyes, se ha recibido la

contribucin de estudiantes del interior del pas que acuda a prcticas vacacionales.
Se cuenta con 80 trabajos de tesis incorporadas en los dos ltimos aos. Se maneja
Red Cuyes [email protected] para dar asistencia a productores o personas
interesadas en la crianza, se responde ms de 3000 consultas por ao.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
La inversin en el Proyecto Cuyes ha permitido darle continuidad a la investigacin de

una especie nativa. Los resultados estn siendo aplicados en los productores de los
tres sistemas de produccin. La rentabilidad que logran los productores se basa en la
mejora de la productividad de la crianza, esto como consecuencia de la aplicacin de
la tecnologa generada.
9 El avance de la investigacin en las diferentes lneas marca un hito y buscan

sensibilizar a otras instituciones a que aporten con resultados de
investigacin.
9 La crianza de cuyes se maneja con alto riesgo debido a la falta de
investigacin en sanidad animal. Para darle sostenibilidad a la crianza hay que
invertir en esta lnea de investigacin.
9 Para darle sostenibilidad a la crianza de cuyes debe continuarse con los
procesos de investigacin en mejoramiento gentico hacia la formacin de
lneas sintticas. La investigacin en post produccin debe continuar para
contribuir a la aprobacin de las normas tcnicas.
9 Se ha generado una metodologa de investigacin en Mejoramiento Gentico,
con ello se contribuye a la innovacin tecnolgica.
Sub proyecto: GENERACIN DE LNEAS MEJORADAS DE CUYES DE
ALTA PRODUCTIVIDAD. INIA-INCAGRO
Informe Final
Pag
1,1 Generar lineas mejoradas de cuyes que sean precoces, prolificas y la 1
formacin de una linea sintetica
1.1.1 Formacion de la raza Peru 5
1.1.2 Formacion de la linea Andina 12
1.1.3 Caracterizacion de la linea Inti 16
1.1.4 Caracterizacion del cruce Peru x linea Merino 19
1.1.5 Caracterizacion de la linea Inka 23
1.1.6 formacion de una linea Sintetica 28
1,2 Transferencia de progenitores a las Estaciones Experimetales e 45
Instituciones socias para su validacion
1.2.1 Impacto de la mejora por efecto del cruzamiento con cuyes 46
mejorados enviados para validar a las Estacines Experimentales
1,3 Impacto de la transferencia de tecnologa y la base gentica mejorada 55

en el Departamento de Cajamarca
2,1 Determinar el rendimiento de carcasa de las lneas, relacin hueso- 66

msculo y anlisis proximal a diferentes edades de sacrificio.
2.1.1 Evaluacin cuantitativa de la carcasa de cuyes 66

2.1.1.1 Evaluacion cuantitativa de la carcasa de cuyes 66
2.1.1.2 Rendimiento por corte 69
2.1.1.3 Tejidos corporales 71
2.1.1.4 Medidas corporales 72
2.1.1.5 Correlaciones 72
2.1.1.6 Evaluacion de carcasa de cuyes mejorados 74
2.1.2 Evaluacion cualitativa de la carne de cuy 78
2.1.2.1 Composicion quimica de la carne de cuy 78
2.1.2.2 Colesterol en la carne de cuy 81
2.1.2.3 Infiltracion grasa en el tejido muscular de cuy 82
2.1.3 Faenamiento o beneficio de cuyes 89
2.1.3.1 Proceso de sacrificio 89
2,2 Determinar tecnologica de conservacion 93

2.2.1 Presentacion de la carcasa de cuy 93
3.1. Centros de produccin 100

3.1.1 Centros de produccion de cuyes en la comunidad de Jicamarca 101
3.1.2 Centros de produccion de cuyes en el Valle Fortaleza crianzas 104

familiares
Sub proyecto: GENERACIN DE LNEAS MEJORADAS DE CUYES DE
ALTA PRODUCTIVIDAD. INIA-INCAGRO
Informe Final
Pag
3.1.3 Seguimiento dinamico a productores para calificacion de los Centros 107
de Produccion
3.1.3.1 Granja Jircawasy - Pampa El Inca, Chancay 107
3.1.3.2 Granja DAI CUY - Huachipa, Lima 109
3.1.3.3 Granja El Retorno Caete: 110
3.1.3.4 Granja San Antonio, Caete 111
3,2 Validar lineas puras y cruzadas en sistemas de produccion mixtos 113
3.2.1 Validacion de una linea sintetica en diferentes areas de crianza - La 113

Molina
3,3 Validacion de raza Peru y lnea Inti en las Estaciones Experimentales 116
ubicadas en diferentes pisos altitudinales del INIEA.
3.3.1 Cruzamiento de lineas Peru e Inti con cuyes criollos de la sierra 116
norte. EEA. Baos del Inca, Cajamarca
3.3.2 Cruzamiento con lneas Per e Inti en la sierra central EEA. 117
Santa Ana, Huancayo
3.3.3 Comportamiento reproductivo de la raza Per y lnea Inti en la EEA 119
Canan - Ayacucho
3.3.4 Mejoramiento de cuyes por cruzamiento con raza Per y lnea Inti 121
en la EEA Andenes - Cusco.
3.3.5 Mejoramiento de cuyes por cruzamiento con raza Per y lnea Inti 123
en EEA Illpa Puno
3,4 Cursos de capacitacion 125

3.4.1 Cursos de Capacitacin realizados en Lima 125
3.4.2 Cursos de capacitacin ofrecidos a nivel Nacional 132
3.4.3 Entrenamiento en Servicios en el Centro Experimental LM 137
Sub proyecto: GENERACIN DE LNEAS MEJORADAS DE CUYES DE ALTA PRODUCTIVIDAD.
INIA INCAGRO
DIRECCION NACIONAL DE INVESTIGACION EN CRIANZAS
INFORME FINAL

Alta Productividad
INIA - INCAGRO
PARTE I
2 005
0
INIA INCAGRO
COMPONENTE 1:
1.1 GENERAR LNEAS MEJORADAS DE CUYES QUE SEAN PRECOCES,

PROLFICAS Y LA FORMACIN DE UNA LNEA SINTTICA
La presente actividad corresponde a seleccin y seguimiento de la poblacin

cerrada de cuyes compuesta de cuatro genotipos mantenidos por el INIEA en La
Molina durante ms de 30 generaciones, considerada base para el presente
informe.
La poblacin inicial, fue lograda mediante la seleccin y cruzamiento de cuyes

desde el ao 1972, de un muestreo a nivel nacional, con nfasis de zonas de
mayor produccin de la especie.
El nmero total de registros de reproductores y su progenie generada por ao, y

los reproductores seleccionados de dicha progenie para su cambio generacional, a
partir del 2001 - 2002 se muestra en el cuadro 1, del cual se elabor la base de
datos de las camadas por madre. La informacin detallada por lneas genticas se
muestra en los cuadros 1 y 2.
Cuadro 1: Numero de registros considerados y reproductores

seleccionados por periodo evaluacin
N de N Registros Reproductores
Generacin (ao)
reproductores progenie seleccionados
2001 2002 333 1027 337
2002 2003 337 1472 338
2003 2004 338 1507 327
2004 2005 327 7851 1461
Total 1335 4791 1148
1
Considerado a marzo 2005
Los datos considerados en cada registro incluye la identificacin del animal, sexo,
lugar y fecha de nacimiento, lnea de seleccin, progenitores (padre, madre),
caractersticas visibles (color de capa y ojos, nmero de dedos en manos y patas,
presencia de remolinos en cabeza y lomo), nmero de cras y peso de la camada
de procedencia tanto al nacimiento como al destete, y los pesos logrados en sus
diferentes etapas de crecimiento; adems del peso de la madre tanto al parto como
al trmino de su lactancia.
La seleccin de los parmetros de acuerdo a las lneas corresponde a los

considerados de mayor importancia econmica como son el peso y al nmero de
cras por camada, ambos de fcil medicin y ligadas estas a la precocidad y la
prolificidad.
Los genotipos en referencia constituyen en la actualidad, primero la raza Per,

considerada de esta manera desde el 2004 y puesta a disposicin de los criadores
por su precocidad, tamao y excelente conformacin carnicera. Segundo la lnea
Andina, prolfica y de menores intervalos entre partos, aunque de menor tamao si
la comparamos con la Per y prxima a ser lanzada como raza. Tercero la Inti,
animal intermedio entre los dos genotipos anteriores, y seleccionada mediante un
1
INIA INCAGRO
ndice que involucra tanto al peso como la prolificidad. Y por ltimo la cuarta una
poblacin rstica de muy buena fertilidad y resistencia y de apariencia fenotpica a
la Andina.
Con los registros empleados tanto de los empadres realizados como de los partes
diarios que se muestran en los anexos, se elaboraron nuevas bases de datos que
incluyen informacin referente a los partos de las reproductoras y las camadas de
stas.
El manejo de los animales fue el que normalmente se ejecuta en la granja,

identificando cada animal al nacimiento con un arete numerado colocado en la
oreja (a la derecha a los machos e izquierda a las hembras), registrndosele en el
parte diario conjuntamente con informacin de su lugar de nacimiento, lnea de
seleccin, padres e informacin fenotpica del individuo tanto al nacimiento como a
diferentes edades.
El destete fue realizado a los catorce das de edad, separando las cras de su
madre y ubicndolos en pozas en grupos de animales de la misma temporada y
del mismo sexo. La alimentacin fue a base de un forraje fresco, mayormente
maz chala y un concentrado peletizado suministrado ad libitum, con 18 % de
protena.
La seleccin de los reproductores y sus caractersticas fenotpicas por lnea

analizada en cada cambio generacional se muestra a continuacin:
Seleccin de reproductores por lnea y periodo generacional.
Lnea A.
Corresponde a la denominada raza Per, seleccionada por su peso a edad de

comercializacin, precoz y de muy buena conformacin crnica.
El nmero de animales seleccionados como reproductores de este genotipo por

periodo y la progenie generada de los reproductores seleccionados en la
generacin anterior se muestra a continuacin en el cuadro 2, donde puede
observarse que por cada 3,8 cras gestadas se ha seleccionado 1 para
reproduccin.

seleccionados por periodo de evaluacin en cuyes raza Per.
N de N Registros - Reproductores
Generacin (ao)
2001 2002 79 184 73
2002 2003 73 408 104
2003 2004 104 387 87
1
2004 2005 87 133 321
Total 264 1112 296
1
2
INIA INCAGRO
Lnea B.
De la lnea Andina se ha registrado un total de 1279 cras gestadas producto de

345 reproductores empadrados, (cuadro 3). En promedio se habra seleccionado
una cra de cada 4,19 gestadas.

seleccionados por periodo de evaluacin en cuyes de la lnea
Andina.
Generacin (ao)
2001 2002 87 292 88
2002 2003 88 366 89
2003 2004 89 369 81
2004 2005 81 2521 471
Total 345 1279 305
1
Lnea C.
Representada por la lnea Inti, de la cual se ha obtenido una relacin de cra

gestada seleccionada de 3,75 como se observa en el cuadro 4.

seleccionados por periodo de evaluacin en cuyes de la lnea
Inti
Generacin (ao)
2001 2002 83 286 86
2002 2003 86 260 59
2003 2004 59 220 75
1
2004 2005 75 127 181
Total 303 893 238
1
Lnea D.
En el cuadro 5 se muestra el nmero de registros y reproductores seleccionados

del genotipo de poblacin serrada, mantenida en cruzamiento al azar,
caracterizada por su rusticidad, de menor peso vivo que las lneas mencionadas
anteriormente pero de mayor sobrevivencia, buena fertilidad y prolificidad.
3
INIA INCAGRO

seleccionados por periodo en cuyes de poblacin cerrada de
apareamiento al azar.
Generacin (ao)
2001 2002 84 265 90
2002 2003 90 438 86
2003 2004 86 531 84
2004 2005 84 2731 491
Total 344 1507 309
1
4
INIA INCAGRO
1.1.1 Formacin de la Raza Per:
Los cuyes de la Lnea Per fueron generados a partir de una coleccin realizada
a nivel nacional entre los aos 1965 - 1966. Para el inicio de estos trabajos se
cont con el financiamiento de la Universidad de Carolina del Norte. A partir del
ao 1970 se inicia el Programa de Mejoramiento Gentico denominndose el
Proyecto Mejoramiento por Seleccin del cuy o cobayo Peruano. Se
seleccionaba a los progenitores para el cambio generacional a los que
alcanzaban el mayor peso. Inicialmente y durante 16 aos se consideraba la
edad de seleccin a los 91 das de edad. Posteriormente se considero un peso
intermedio determinado a los 56 das. En las primeras generaciones los
animales lograban 500 g a los tres meses, pero mediante seleccin se pudo
duplicar este peso. El siguiente paso fue disminuir la edad de saca buscando
precocidad en la descendencia.
A partir de 1986 con el proyecto Sistemas de Produccin de Cuyes se inicio la

evaluacin de la potencialidad que perfilaba esta Lnea. Las evaluaciones
continuaron con financiamiento del IDRC hasta 1996. Se cuenta con
evaluacin econmica de su comportamiento en campo en crianzas familiares,
familiares comerciales y comerciales.
Para su formacin como lnea Pura en INIA Sede Central se cuenta con un
registro de ms de 36000 individuos seleccionados en el programa de
Mejoramiento Gentico. Considerando los estudios de cruzamiento esta lnea ha
sido entregada a nivel nacional a las Estaciones Experimentales del Instituto y a
productores beneficiarios de la Costa Central, Sierra Norte (Cajamarca) y Sierra
Centro (Ayacucho).
CARACTERISTICAS FENOTPICAS:
La lnea Per tiene una conformacin crnica. El color de su capa es Alazn con
blanco presentndose combinado o fajado; correspondiendo al Tipo 1 por su pelo
liso. Puede o no tener remolino en la cabeza, con orejas cadas y ojos negros;
aunque existen individuos con ojos rojos. No es un animal polidctilo, existe
predominancia de animales con 4 dedos en los miembros anteriores y 3 en los
posteriores (formula 4433). Su rendimiento de carcasa llega al 72 % habindose
registrado una mayor masa muscular, y su mejor relacin hueso msculo que es
a las otras lneas.
Por los pesos alcanzados se la considera

una lnea pesada que fija sus
caractersticas en su progenie y acta
como mejorador. Puede ser utilizada en
un cruce terminal para ganar precocidad.
Los parrilleros alcanzan el peso de

comercializacin entre las 8 y 9 semanas
de edad. Las hembras entran a empadre
a los 56 das con un porcentaje de
fertilidad del 98%. La conversin
alimenticia es de 3.03 al ser alimentado
con concentrado ad libitum ms forraje restringido. Como lnea mejorada precoz,
5
INIA INCAGRO
es exigente en la calidad de su alimento (raciones con 18 PT y 3000 kcal) puede

responder a una alimentacin con forraje restringido. Para las condiciones de la
costa central de nuestro pas se adapta a las crianzas comerciales y familiares. En
cruzamiento fija sus caractersticas productivas en su progenie en los ecosistemas
de costa y sierra.
Las hembras se empadran sobre las 8 semanas de edad, su perodo de

gestacin es 68.40.43, ligeramente mas largo que el de otras lneas. Durante
la lactancia muestra sus caractersticas de precocidad, expresada en su rpido
crecimiento, duplicando su peso del nacimiento a las dos semanas de edad. Su
desarrollo al nacimiento le permite ser dependiente de la leche materna slo 7
das, al octavo el 100% de las cras comen alimentos slidos. El incremento
diarios que alcanzan los cuyes de camadas de 1, 2, 3 y 4 cras al parto son
12.59a, 11.47ab, 10.22b y 8.3c gramos, respectivamente. Al nacimiento los
cuyes machos nacen con mayor peso que las hembras, 11.5 g ms que equivale
al 8.71% del peso de las hembras. Al destete la diferencia de peso entre sexos
es de 24 g. (P<0.05), 9.34% del peso de las hembras. Se puede indicar que la
suplementacin con raciones balanceadas durante la lactacin permite lograr
una mayor sobrevivencia de lactantes. El consumo de alimento esta influenciado
por la densidad nutricional de las raciones, la palatabilidad y el peso de las cras
por la procedencia del tamao de camada. Las que provienen de camadas
numerosas tienden a consumir mas para compensar la restriccin de leche
producida por la competencia entre hermanos.
Durante su vida reproductiva las hembras de raza Per, incrementan de peso en

cada parto, alcanzando en el 1, 2, 3 y 4 pesos de 1137.20 182.58 ;
1354.75 166.01 ; 1384.74 217.31 y 1492.68 201.51 g, respectivamente. El
mayor incremento fue del empadre al primer parto con 309 g; al llegar al cuarto
parto su incremento representa el 80.31% del peso de empadre. Durante la
lactacin las hembras tienden a mantener su peso. La mortalidad en
reproductoras se presenta sobre el 3 parto alcanzando al final del cuarto parto
3.75%. El 47.72% de la poblacin nacen machos y el 52.28% hembras, el peso
promedio de las hembras es de 142.76 g, inferior al de los machos (147.44 g);
notndose una ligera superioridad numrica mas no estadstica. En el tercer
parto se registra el mayor tamao de camada 3.39 cras seguidos del cuarto,
primero y segundo parto con 3.15, 3.09 y 2.90 cras/parto respectivamente.
Existe diferencia altamente significativas (P<0.01) entre partos para los pesos de
las madres y el tamao de camada de las cras.
Cuando las hembras reciben una buena alimentacin pueden expresar su

potencial productivo referido a la prolificidad, se logra camadas de 3 mas cras
en un 85.99%. Se registran camadas entre 1 y 8 cras siendo ms frecuentes los
de 3 (38.58%) y 4 (31.54%). Las camadas ms prolficas de 6 y 8 cras tuvieron
un perodo de gestacin de 67 a 70 das provenientes de gestaciones con celo
post parto, confirmando que este celo produce una mayor ovulacin. La
frecuencia de gestaciones post partum vara con la lnea gentica, la frecuencia es
menor en la raza Per (54.6%).
6
INIA INCAGRO
Cuadro 6: Parmetros productivos de cuyes raza Per
PARAMETROS Unid PER CONTROL

Fertilidad % 100 100
Natalidad % 100 90,90
Tamao camada nac N 2,22 2,40
Tamao camada dest N 1.97 2,10
DISTRIB. PORCENTUAL TC
TC 1 % 28,6 20
TC 2 % 35,7 40
TC 3 % 35,7 20
TC 4 % 20
PESO REPRODUCTORAS
- Empadre g 1,275 910
- Parto g 1,723 1176
- Destete g 1,674 1137
- Merma al Destete g 48,9 39
PESO DE CRIAS
- Peso al Nac g 175,5 130,6
- Destete g 326,3 232,0
- Incremento g 151,8 101,4
MORTALIDAD
- Madres % - 21,4
- Cras al Nac % 4.2 4,2
- Lactancia % 8.6 8,3
- Recra % - 6,3
- Aborto % - 7,14
TC = Tamao de camada
Estimados de la base sobre formacin de la raza Per sobre sus parmetros

fenotipicos y genticos han determinado ndices de herencia calculado mediante
medios hermanos paternos de 0,13 0,02 para el peso de las cras al
nacimiento, y de 0,03 0,02 para el peso logrado a las 8 semanas de edad,
valore calculados sobre una muestras de 13522 y 6775 datos, respectivamente.
Referente a las correlaciones genticas y fenotipicas halladas del peso de la

camada y su tamao al nacimiento se han obtenido valore de 0,35 0,48 y de
0,82 y para el peso de la camada al nacimiento con el peso al destete de 0,86
0,06 y 0,46 respectivamente.
La habilidad combinatoria de la raza Per ha sido medida en cruzamientos con

otras lneas mejoradas de cuyes, mostrando valores de heterosis en el peso
individual a las cuatro semanas de edad de 12 y 22% en sus cruzamientos
recprocos con las lneas Andina e Inti respectivamente. A las ocho semanas de
7
INIA INCAGRO
edad, al cruzamiento con las mismas lneas se ha obtenido valores de heterosis

de 16 y 12%.
Otros valores de heterosis tanto al nacimiento como pesos de las camadas al

destete se muestra en el cuadro 7, donde tambin se observa la diferencia
obtenida entre las lneas puras y sus respectivos cruces.
Cuadro 7: Valor de la diferencia entre las lneas puras y sus cruces y la

heterosis a partir de las estimaciones de los cruces
recprocos y de la media de las lneas parentales
Peso al Peso al Peso a las Peso a Camada

nacim. (g) destete (g) 4 sem. (g) las 8 sem, destet. (g)
(g)
Cruce PA AP 122.37 208.21 314.38 664.30 425.46

Dif. Con puros -18.26 -7.44 33.84 92.74 -24.61
% heterosis -12.99 -3.45 12.06 16.22 -5.47
Cruce P I I P 145.40 249.53 331.31 673.0 612.53

Dif. Con puros 3.70 28.54 59.39 70.42 97.56
% heterosis 2.61 12.91 21.84 11.69 18.94
Chauca et.aa l.
P = Peru; A= Andina; I = Inti
LIBERACION DE RAZA PERU
Entrega simblica del cuy Raza Per a la comunidad de Huaquish,

Ancash Per. La Molina, 16 de Julio del 2004
8
INIA INCAGRO
Cuadro 8: Caracterizacin de cuyes de la raza Per. Medidas zoometricas
SEXO M H
PESO Kg 2.6 1.8
MEDIDAS CORPORALES cm
1 Largo del cuerpo (dorsal, desde la punta de la nariz hasta la ltima vrtebra caudal). 41.0 34.5
2 Largo del cuerpo (ventral, desde la punta de la nariz hasta la ltima vrtebra caudal). 41.5 37.5
3 Permetro torxico (debajo de las axilas). 31.1 28.0
4 Permetro abdominal (la parte mas voluminosa del abdomen). 43.5 38.5
5 Altura a la grupa (animal despierto). 9.2 9.1
6 Altura a la cabeza ( animal despierto). 10.0 7.9
7 Altura al lomo (animal despierto). 8.2 7.7
MEDIDAS DE LA CABEZA cm
8 Largo de cabeza (desde la cresta occipital hasta la punta de la nariz). 10.0 9.5
9 Ancho de cabeza (a nivel del cantus externo). 8.7 7.1
10 Distancia entre ojos (cantus interno) 3.6 3.4
11 Ancho de punta de nariz hocico (distancia entre el labio superior y la punta de la nariz). 3.3 3.0
12 Largo de oreja (extendida). 5.2 4.6

13 Ancho de oreja (desde la base del cartlago auricular hasta el borde externo). 3.3 2.9
MEDIDAS DEL MIEMBRO POSTERIOR cm
14 Largo de planta del pie (sin dedos) 4.6 4.0
15 Ancho del taln. 1.2 1.1
16 Ancho de planta (al inicio del nacimiento de los dedos). 1.4 2.2
17 Largo de pierna (base de la pata hasta la rodilla). 2.2 1.8
MEDIDAS DEL MIEMBRO ANTERIOR cm
18 Largo de palma de la mano (sin dedos). 1.8 2.1
19 Ancho de palma (al inicio del nacimiento de los dedos). 6.4 6.0
20 Distancia codo-palma (base de la palma hasta el codo). 9.1 7.7
10 12
9 13
5
4
3
7
9
INIA INCAGRO
MEDIDAS
20
19
3 18
4
16
PARTE VENTRAL
15
14
14
17
Porcentaje del peso de la cabeza con relacin a su peso vivo y al peso de la

carcasa
%
PESO VIVO 11.0 0.66
Carcasa con vsceras comestibles 15.8 1.27
Cuadro 9: Peso destete, ocho semanas de edad e incremento diario y

consumo de alimento logrado en cuyes machos de la raza Per.
RACION*
18.5 % PT
2.97 Mcal/kg
PESOS INDIVIDUALES
Inicial 14 das g 335
Final 8 semanas g 1046
INCREMENTO DE PESO
Total 42 das g 711
Ganancia diaria g 16.93
CONSUMO DE ALIMENTO (TCO)
Alimento balanceado (MS 90.38%) kg 1.780
Chala (MS 21.58%) kg 2.521
CONSUMO DE ALIMENTO (MS)
Total g 2153
Diaria g 51.3
CONVERSION ALIMENTICIA 3.03
RENDIMIENTO CARCASA % 72.64
incluye 15 % de Residuo de Cervecera seco TCO = Tal como ofrecido MS = Materia seca
10
INIA INCAGRO
Grafico 01: Curva de crecimiento de cuyes de la raza Per en la etapa

de recra
1200
1000
Pesos en gramos
800
600
400
200
0
Dest 3 4 5 6 7 8
Edad en Semanas
Cuadro 10: Variables fisiolgicas determinadas en la raza Per
Esperanza de vida 6 - 8 aos

Vida productiva 1 ao
Peso Corporal del adulto macho 1 ao 2.55 kg (Min 2.40 Max 2.95 kg)
Peso Corporal del adulto hembra 1 ao 1.8 (Min 1.65 Max 2.10kg )
Volumen sanguneo 75 ml/kg peso corporal
Temperatura rectal 38.6 C (37.2 39.5 C)
Frecuencia respiratoria 90 150 por minuto
Frecuencia cardiaca 130 190 por minuto
Ingestin media diaria de agua 10 ml / 100 g peso corporal
Consumo MS con relacin a su peso vivo 5 - 6 % peso corporal
11
INIA INCAGRO
1.1.2 Caracterizacin de la lnea Andina :
La lnea de cuyes Andina ha sido formada en el Centro Experimental La

Molina del Instituto Nacional de Investigacin y Extensin Agraria (INIEA),
mediante seleccin masal, a travs de 32 generaciones hacia la caracterstica de
prolificidad en una poblacin cerrada, teniendo en cuenta el nmero de cras
logradas por parto.
Diversos reportes indican que esta lnea (Andina), presenta algunas

caractersticas propias como mayor tamao de camada al nacimiento y destete,
mayor frecuencia de presentacin de celo pos parto y menor intervalo entre
partos, respecto a otras lneas de cuyes (Chauca et al, 1992).
La frecuencia de gestaciones pos parto en cuyes vara con la lnea gentica,

siendo menor en las que una de las caractersticas seleccionadas sea la rapidez
de crecimiento. Asimismo, la lnea influye sobre el mayor o menor intervalo de
empadre primer parto y de parto parto.
El nmero de cras que puede lograrse en una explotacin de cuyes, depende de

diversos factores, tanto genticos como ambientales, los que deben ser
considerados para obtener una ptima rentabilidad. Asdell (1964), menciona que
el 64% de los cuyes hembras tienen la capacidad de presentar celo luego del
parto, con ovulacin, lo que significara que pueden ser preadas, reduciendo su
intervalo entre partos considerablemente.
Se pretende poner a disposicin de los criadores, reproductores de esta lnea,

teniendo en cuenta la importancia econmica que representa esta caracterstica.
Actualmente se comprueba los resultados obtenidos en productores y diversas
Estaciones Experimentales del pas.
El objetivo del presente trabajo fue el de caracterizar fenotpica mente la lnea de
cuyes Andina, mediante sus parmetros productivos.
El presente estudio se realiz durante los meses de enero a julio del 2004 en el
Instituto Nacional de Investigacin y Extensin Agraria (INIEA), con la
informacin obtenida de los registros de la granja de cuyes ubicada en el distrito
de La Molina, proveniente del empadre de las generaciones XXVIII y XXIX de la
lnea Andina, seleccionada por su prolificidad.
Los animales evaluados fueron alimentados con un forraje, mayormente maz

chala, y un concentrado suministrado en forma restringida. El sistema de
empadre fue continuo considerndose un macho con ocho hembras ubicados en
pozas de 1,5 metros cuadrados. Las cras lactantes permanecieron en las pozas
de empadre hasta su destete realizado a las dos semanas de edad. El control
sanitario y el manejo en general de los animales fue el mismo que se lleva en
forma permanente en el plantel.
El nmero de partos evaluados fue de 344, lo que produjo un total de 1150 cras
nacidas, analizndose la informacin mediante estadstica descriptiva.
De acuerdo a la informacin analizada los cuyes de la lnea Andina presentan las

siguientes caractersticas:
12
INIA INCAGRO
Color del manto: Blanco 92,5% en generacin XXVIII y XXIX 100 % en

generacin XXXII debido a seleccin
Pelaje: Liso (tipo 1) en un 99,83 %; el 0,17 % segrega tipo 4.
Cabeza: Mediana, sin remolino (93,29 %), orejas grandes y cadas.
Dedos: 4 dedos en manos y 3 en patas (99,74 %); polidactilia en
0,26 %.
Ojos: Negros (100 %)
Cras por camada: 3,351,09 en promedio (max. 6).
Peso de las reproductoras 1111 140 g
al parto:
Peso del las reproductoras 1029 129 g
al destete:
Distribucin porcentual del tamao de camada:
Cuadro 11: Frecuencia del tamao de camada en cuyes de la lnea Andina
40
Tamao de Frecuencia 35
camada (%) 30
Frecuencia %
nico 3,78 25
20
Mellizos 17,15
15
Trillizos 36,05 10
5
Cuatrillizos 28,49
0
Uno
Cuatro
Cinco
Dos
Tres
Seis
Quintillizos 12,21
Sextillizos 2.33 Nmero de Cras por Camada
Cuadro 12: Otras caractersticas de la lnea Andina
Caractersticas Valor
Gestacin post parto 75.21 %

Entre I y II parto 78.21%
Entre II y III parto
Tamao de camada
Primer parto 2.95 cras
Segundo parto 3.61 cras
Tercer parto 3.24 cras
Peso de las cras
Al nacimiento 115.0 g
Al destete 202.0 g
Mortalidad de cras
Nacimiento-destete 14.0 %
13
INIA INCAGRO
En evaluaciones realizadas mediante

cruzamiento de machos de la lnea Inti con
hembras Andina se ha obtenido pesos de su
progenie en promedio de 125 g al nacimiento,
266 g al destete y 617 g a los 56 das de edad.
En el cuadro 10 puede observarse la variacin
de los pesos de acuerdo al tamao de camada
del cual procede la progenie.
Cuadro 13: Peso (g) de la progenie del cruzamiento Inti X Andina de

acuerdo al tamao de camada de procedencia.
Tamao Nacimiento Destete 4 sem 8 sem

camada DS DS DS DS
1 188.3 34.7 345.1 54.0 442.1 54.5 735.4 107.9

2 136.9 25.3 288.3 56.8 390.7 62.2 640.8 113.2
3 125.2 23.6 267.1 57.1 397.5 72.1 620.5 117.3
4 113.3 19.0 240.1 60.4 357.3 77.6 577.0 119.7
5 103.2 21.3 247.5 42.2 371.4 47.4 623.6 91.4
6
7 83.6 7.6 202.2 18.3 321 12.8 564.6 22.2
Promedio 124.9 27.8 266.4 61.6 383.3 71.8 617.2 118.2
El nmero cras por camada registrado del cruce anteriormente mencionado de

acuerdo al mes nacimiento se muestra en el cuadro 11 y grfico seguidos,
donde se aprecia una variacin de hasta 1,06 cras de acuerdo a lo logrado en
los meses de febrero y julio.
Cuadro 14: Nmero de cras por camada de hembras Andinas

cruzadas con macho Inti, por mes de paricin.
TAMAO CAMADA DICIEMBRE

MES
Promedio DS
NOVIEMBRE
Enero 2.88 1.17 OCTUBRE
MES DE NACIMIENTO
Febrero 3.06 1.52 SEPTIEMBRE
Marzo 2.79 0.89 AGOSTO
Abril 3.00 1.18 JULIO
Mayo 3.00 0.00 JUNIO
Junio 2.86 1.06 MAYO
ABRIL
Julio 2.00 0.74
MARZO
Agosto 2.80 0.75
FEBRERO
Septiembre 3.00 0.76
ENERO
Octubre 2.89 0.87
Noviembre 2.32 0.76 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Diciembre 2.67 0.67 TAMAO DE CAMADA
Promedio 2.75 1.02
14
INIA INCAGRO
Grafico 02: Distribucin porcentual del tamao de camada de la lnea

Andina cruzada con Inti
8% 3%
28%
28%
33%
1 2 3 4 =>5
15
INIA INCAGRO
1.1.3 Caracterizacin de lnea Inti.
La lnea de cuyes Inti se ha formado a partir del Programa de mejoramiento por

seleccin del cuy o cobayo peruano iniciado en 1972 en la Estacin Experimental
La Molina. La poblacin que la compone es cerrada seleccionando los
reproductores anualmente evitando el montaje de generaciones.
La seleccin de esta lnea es realizada mediante un ndice que involucra el peso

tomado a la edad de comercializacin y el nmero de cras de procedencia del
individuo, ponderando la camada con un coeficiente conformado por la relacin
de las desviaciones estndar de ambas caractersticas.
Para su caracterizacin se ha analizando la informacin registrada de las ltimas

siete generaciones correspondiente a 2022 cras producto de 743 gestaciones
(cuadro 12).
El manejo y la identificacin de los animales evaluados fue el mismo que se

realiza en el galpn de mejoramiento de cuyes del INIEA. Los empadres tuvieron
una relacin de ocho hembras por macho, registrndose las fechas de los
cruzamientos y partos individualmente.
La informacin obtenida de la progenie fue registrada en los partes diarios que

incluye sus progenitores, fecha de los controles y caractersticas fenotpicas tanto
cualitativas como cuantitativas.
La alimentacin en general consisti en el suministro de un forraje (por lo general

maz chala) y un concentrado peletizado para cuyes.
Cuadro 15: Nmero de gestaciones registradas por ao y generacin de

los cuyes evaluados.
Registro de Registro de
Ao Ao
gestaciones gestaciones
1997 69 2001 98
1998 124 2002 104
1998 136 2003 91
2000 79 2004 42
Registro de Registro de
Generacin Generacin
gestaciones gestaciones
26 76 30 114
27 143 31 110
28 110 32 69
29 121 Total 743
De acuerdo a lo observado en las ltimas siete generaciones el color del manto

bayo blanco en esta lnea de cuyes se ha incrementado de 59,9% a 93,2%
(cuadro 16), registrndose una mnima polidactilia (2,8%) ya que presenta 4
dedos en las manos y 3 en las patas. El color de ojos siempre es negro.
16
INIA INCAGRO
Cuadro 16: Porcentaje de color de manto bayoblanco por

generaciones.
Generacin Porcentaje Generacin Porcentaje

26 59.9 30 81.0
27 60.1 31 90.4
28 64.4 32 93.2
29 80.9 Incremento 55.6
El peso de las hembras reproductoras tanto al parto como al trmino de su

lactancia (14 das) se muestran en los cuadros 17 y 18. Su peso promedio en
estas etapas es de 1169 y 1091 g, lo que indica una prdida de 78 g durante este
periodo, sin mayor tendencia de variacin por, nmero de parto o estacin de
paricin.
Cuadro 17: Peso (g) de las hembras reproductoras Inti al parto y final de
lactacin por nmero de parto
N DE PARTO PARTO DESTETE

1 1167 190 1093 161
2 1165 191 1080 166
3 1156 181 1087 170
4 1284 195 1240 206
Cuadro 18: Peso (g) de las hembras reproductoras Inti al parto y final de
lactacin por estacin del ao
ESTACIN PARTO DESTETE

Primavera 1149 194 1066 159
Verano 1137 199 1088 184
Otoo 1204 192 1124 177
Invierno 1198 175 1112 159
En cuanto al efecto del nmero de parto

y estacin de paricin sobre el nmero
de cras por camada nacidas y
destetadas (cuadros 19 y 20), se
observa que el segundo parto y en
primavera e invierno se presenta mayor
prolificidad que el resto.
17
INIA INCAGRO
Cuadro 19: Nmero de cras nacidas por camada (total y vivas) y

destetadas de acuerdo al nmero de parto.
N DE PARTO NAC. TOTAL NAC. VIVAS DESTETADAS

1 2.64 0.93 2.51 0.94 2.24 0.92
2 2.88 0.84 2.77 0.86 2.56 0.88
3 2.71 0.97 2.55 0.97 2.28 0.95
4 2.40 0.91 2.20 0.91 2.00 0.95
Cuadro 20: Nmero de cras nacidas por camada (total y vivas) y

destetadas de acuerdo a la estacin de paricin.
ESTACION NAC. TOTAL NAC. VIVAS DESTETADAS
R Primavera 2.75 0.88 2.66 0.91 2.48 0.91
e Verano 2.69 0.98 2.51 1.02 2.20 0.90
f
e Otoo 2.48 0.93 2.33 0.88 2.07 0.85
Invierno 2.78 0.89 2.66 0.89 2.36 0.92
Referente al peso de la camada (cuadros 18 y 19) teniendo en cuenta que se

encuentra relacionado al nmero de cras, en la misma forma los mayores
valores los encontramos en el segundo parto y primavera y verano.
Cuadro 21: Peso (g) de la camada nacida (total y viva) y destetada de

acuerdo nmero de parto.
N DE PARTO NAC. TOTAL NAC. VIVAS DESTETADAS

1 355 113 341 118 526 201
2 368 107 358 112 578 221
3 333 102 324 108 508 171
4 335 115 308 121 535 260
Cuadro 22: Peso (g) de la camada nacida (total y viva) y destetada de

acuerdo a la estacin de paricin.
ESTACION NAC. TOTAL NAC. VIVAS DESTETADAS

Primavera 371 109 362 116 564 211
Verano 321 109 306 114 499 217
Otoo 315 105 301 105 501 180
Invierno 373 106 359 110 553 204
18
INIA INCAGRO
1.1.4 Caracterizacin del cruce Per x lnea Merino:
El presente estudio se condujo en las instalaciones del Proyecto de cuyes del

INIEA La Molina durante el ao 2003. Se evalo toda la progenie generada de
los diferentes tratamientos, desde el nacimiento hasta las 13 semanas de vida
registrndose la produccin de todas las madres; anotndose el cruzamiento de
origen. Los tratamientos fueron; F0, empadre de machos tipo 4 con hembras
tipo 4; F1, macho Per con hembras Tipo 4 y F2, macho Per con hembras de la
F1.
De las 219 madres empadradas, se registraron 439 partos, que generaron 1066
cras, de los cuales 440 fueron tipo 4 puros, 477 cras Per y 149 cras
Per. Se realizaron controles de peso al nacimiento, destete a las 2 semanas y
pesos a las 4, 8 y 13 semanas. El diseo experimental utilizado para el anlisis
de los pesos de la progenie fue el completamente randomizado con desigual
nmero de repeticiones.
Los animales fueron manejados y

alimentados bajo las mismas
condiciones, en pozas de crianza de
1.5 x 1.0 x 0.5 m (1.5 m2) tanto para
ncleo de reproductores como para
grupos de recra. El sistema de
empadre fue continuo, realizndose
la lactacin dentro de la poza de
empadre. La alimentacin fue
restringida en base a maz chala
como forraje y una racin
balanceada de 17% de protena y
2.6 Mcal/kg.
El efecto de la heterosis se muestra marcadamente en la F1 que genera cuyes

media sangre Per, en la F2 se va absorbiendo las caractersticas de la raza
Per.
Cuadro 23: Evaluacin de cruzamiento de cuyes tipo 4 con la raza Per
Tipo 4 x Tipo 4 Per x Tipo 4 Per x F1

PARMETROS
F0 F1 F2
No. Partos evaluados 182 201 56

Padrillos utilizados 18 M + 89 H 19 M + 96 H 11 M + 34 H
Cras nacidas 440 477 149
Machos (%) 48.6 45.5 48.3
Hembras (%) 51.4 54.5 51.7
Tamao camada promedio 2.42 2.39 2.66
Cras nacidas muertas (%) 1.8 4.6 0.2
Mortalidad de lactantes (%) 11.6 9.9 13.4
Frecuencia Tipo 4 (%) 100 0 0
Tipo 1 (%) - 80.3 95.3
Tipo 2 (%) - 19.7 4.7
19
INIA INCAGRO
Grafico 03: Tamao de Camada promedio en los diferentes cruces

estudiados
2.7
2.65
Tamao de camada (N)
2.6
2.55
2.5
2.45
2.4
2.35
2.3
2.25
Tipo 4 x Tipo 4 Per x Tipo 4 Per (Per x T4)
El tipo 4 caracterizado por procrear ms hijas que hijos, incrementa esta

probabilidad de 51.4% a 54.5% en la F1; estabilizndose nuevamente en la F2.
El tamao de camada se mejora recin en el segundo cruzamiento con Per,
acercndose al 2.8 cras/parto, reportado por J. Muscari en el 2004 para esta
raza.
La mortalidad al nacimiento fue de 4.6% en la F1, 1.8% en las cras tipo 4 puras
y del 0.2% con mayor sangre de raza Per. Sin embargo, la supervivencia de los
nacidos vivos durante la lactacin en la media sangre fue muy superior a los
puros tipo 4 y Per al registrarse solo 9.9% de mortalidad. La alimentacin,
manejo y clima fueron iguales para todos los tratamientos, la supervivencia de
lactantes ha podido deberse a factores maternos, como lo explican J. Muscari et
al en 1984.
La dominancia del pelo corto propio del tipo 1 se incrementa notablemente a

mayor introduccin de la raza Per. No hubo descendencia con caractersticas
del tipo 4. Hubo segregacin de cuyes tipo 2, esta fue del 19.7% para el primer
cruzamiento y de 4.7% en el segundo cruce.
20
INIA INCAGRO
Cuadro 24: Frecuencia del tamao de camada en cuyes tipo 4 cruzados

con la raza Per
Tipo 4 x Tipo 4 Per x Tipo 4 Peru x F1

Tamao de camada
F0 F1 F2
Unparo 15.9 10.0 3.6

Mellizos 34.6 52.2 42.8
Trillizos 41.8 29.4 39.3
Cuatrillizos 6.6 7.5 12.5
Quintillizos 1.1 1.0 1.8
Grafico 04: Distribucin porcentual del tamao de camada de cuyes tipo 4

y sus cruzamientos
60
50
40
%
30
20
10
0
Unparo
Mellizos
Trillizos
Cuatrillizos
Quintillizos
Tamao de Camada
Tipo 4 x Tipo 4 Per x Tipo 4

Per (Peru x T4)
La alta consanguinidad generalmente afecta reduciendo la prolificidad y con ello

la produccin de cras. Cuando se realizan cruzamientos esta caracterstica
mejora notablemente. As tenemos que en cuyes tipo 4; la frecuencia de hijos
nicos disminuye de 15.9% a 3.6% en la F2; elevndose la frecuencia de
mellizos y trillizos de un 76.4% a 82.1% con un segundo cruce, adems de
levantarse de 6.6 a 12.5% la presentacin de cuatrillizos (cuadro 24).
21
INIA INCAGRO
Cuadro 25: Pesos promedio de cuyes tipo 4 en cruzamiento con la raza

Per
Tipo 4 x Tipo 4 Per x Tipo 4 Per x F1

PESOS (g)
F0 F1 F2
Nacimiento 127.1 31.8 119.5 27.6 120.6 22.8

C.V. 25.0 23.1 24.2
Semana 2 244.3 64.6 223.3 60.5 236.0 61.2
C.V. 26.4 27.1 28.5
Semana 4 334.7 74.5 334.9 80.4 363.6 86.7
C.V. 22.2 24.0 31.9
Semana 8 488.9 120.8 553.3 116.6 606.5 118.9
C.V. 24.7 21.1 19.6
Semana 13 681.1 154.4 763.3 132.1 811.3 107.6
C.V. 22.6 17.3 11.2
Grafico 05: Pesos logrados en cuyes tipo 4 en sus cruzamientos con raza
Per
Per (Peru x T4)
Per x Tipo 4
Tipo 4 x Tipo 4
0 200 400 600 800 1000

Peso en gramos
Nac 2 4 8 13
Como se puede observar, la primera etapa de vida, desde el nacimiento hasta

las 4 semanas de edad, fueron similares para F0, F1 y F2; tal vez por efectos
maternos como reporta J. Muscari et.al. en 1984. A partir de la octava semana de
vida, recin se manifiesta el efecto de la heterosis, alcanzando significacin
estadstica entre tratamientos. En el primer cruzamiento se mejor el peso final
de 13 semanas en un 12% con respecto al tipo 4 puro. Un segundo cruzamiento
incrementa el peso final de las cras en 19.1% con respecto al F0 y 6.3% en
relacin al F1.
Esta ventaja corrobora una vez ms la habilidad de la raza Per de transferir y

mejorar de peso y el tamao a las cras generadas con respecto al genotipo de la
madre utilizada, como expone J. Muscari en el 2004, de los diversos
cruzamientos realizados con ecotipos criollos de diferentes localidades del Per,
Ecuador, Colombia y Bolivia.
22
INIA INCAGRO
1.1.5 Caracterizacin de Lnea Inka:
La formacin de la lnea Inka se viene dando en la EEA Baos del Inca, su origen
regional le da adaptacin al medio. Es un animal que responde a una
alimentacin a base de forraje.
Los animales fueron muestreados a nivel del departamento de Cajamarca.

Actualmente se cuenta con una poblacin total de 467 animales. Para el anlisis
de las caractersticas fenotpicas se ha determinado sobre una poblacin de
6955 animales donde el 98.6 % son de capa de color alazn combinado o fajado.
Por su forma de insercin del pelo corresponde al tipo 2, que es arrosetado por
lo que tienen remolinos en la cabeza y en el cuerpo.
El color de ojos que predomina es el

negro (87.75%) con segregaciones
de color rojo (12.25%). Con relacin
al nmero de dedos, el 17.59 % se
considera normal, por tener la
caracterstica de especie que marca
4433 como numero de dedos
anteriores y posteriores. En los
animales tipo 2 se ha registrado
cuyes hasta 28 dedos es decir 7 en
cada una de las manos y patas.
Generalmente, predominan animales que tienen entre 23 y 27 dedos (43.3%) por

ello podra calificarse a esta lnea como polidactila. Las combinaciones son
variadas pueden tener 6566, 5666, 6656, 6665 y en todos los casos tienen 23
dedos en total.
Cuadro 26: Distribucin porcentual del nmero de dedos de la lnea Inka

de origen Cajamarca
N 28
N N
%
dedos animales N 23-27
14 639 17,6
N 19-22
15-18 755 20,8
19-22 658 18,1 N 15-18
23-27 1574 43,3
N 14
28 6 0,2
0 10 20 30 40 50
Porcentaje
Al analizar la informacin se puede apreciar que al inicio del trabajo de seleccin

haba una segregacin de 15.05% de animales con ojos rojo, este porcentaje
tiende a disminuir ao a ao, registrndose despus de 7 aos de seleccin
23
INIA INCAGRO
solamente el 3.25% de animales con ojos rojos. Esto es parte de la uniformidad

que tienen los animales.
Cuadro 27: Color de ojos de cuyes de la lnea Inka
COLOR DE OJOS % COLOR OJOS

AO N Animales Negros Rojos Negros Rojos
1998 598 508 90 84,95 15,05
1999 943 798 145 84,62 15,38
2000 651 523 128 80,34 19,66
2001 1525 1276 249 83,67 16,33
2002 1175 1039 136 88,43 11,57
2003 1170 1095 75 93,59 6,41
2004 893 864 29 96,75 3,25
PROMEDIO 6955 6103 852 87,75 12,25
El tamao de camada es una caracterstica que puede variar por efecto de

medio ambiente como el clima, estacin del ao y la alimentacin que influencian
en la variacin del tamao de camada.
Existe predominancia de camadas triples (35.96%), seguido de dobles (32.53%).

De acuerdo al anlisis de la informacin, puede decirse que no es una lnea muy
prolfica, solamente el 57.6% de la poblacin tienen 3 o ms cras (cuadro 28).
CUADRO 28: Curva Normal de la dispersin del tamao de camada de la

Lnea Inka
Tamao 40
de % 35
Camada
30
1 9,85
2 32,53 25
PORCENTAJE
3 35,96 20
4 17,61 15
5 3,54
10
6 0,51
5
0
TC 1 TC 2 TC 3 TC 4 TC 5 TC 6
TAMAO DE CAMADA
24
INIA INCAGRO
Grafico 06: Distribucin porcentual del tamao de camada en la lnea Inka
4% 1% 10%
18%
32%
35%
1 2 3 4 5 6
La variacin del tamao de camada por efecto del ao de evaluacin nos indica
que entre el ao 1 y el 7 de evaluacin solamente hay un incremento de 0.18
cras/parto. El ao que tuvo el menor valor fue el 2002 y el mayor el 2004. Los
dos ltimos aos de evaluacin los tamaos de camada logrados superaron el
valor de 3, siendo 3.04 para el 2003 y 3.13 para el 2004.
Cuadro 29: Tamao de Camada registrada entre los aos 1998 - 2004
Ao Tamao Camada DS
1998 2,95 1,07
1999 2,93 1,08
2000 2,87 1,07
2001 2,65 0,88
2002 2,17 0,80
2003 3,04 0,96
2004 3,13 1,01
PROMEDIO 2,74 1,01
Para que la crianza de cuyes sea una actividad rentable por ende sostenible
debe de mantenerse un nivel de productividad estable a travs del tiempo. El
efecto ao es importante considerar pero tanto o mas importante es determinar
cual es el efecto mes dentro de un ao. La poca crtica es cuando falta agua y
no hay disponibilidad de forraje para la alimentacin. Los partos presentados en
un trimestre es consecuencia de la poca del empadre, las hembras comienzan
su gestacin en el trimestre anterior.
De los resultados obtenidos, la lnea Inka logra su mejor tamao de camada en

los meses de abril y Octubre (2.97) y en los meses de Enero y Noviembre
(2.62), los dems meses se registran valores intermedios.
25
INIA INCAGRO
Cuadro 30: Nmero de Cras por Parto logrados por la lnea Inka en los
diferentes meses del ao
MES TC DS
ENERO 2,62 0,96
FEBRERO 2,73 1,01
MARZO 2,76 1,11
ABRIL 2,97 1,11
MAYO 2,64 0,97
JUNIO 2,79 1,02
JULIO 2,71 0,99
AGOSTO 2,77 1,01
SEPTIEMBRE 2,74 0,95
OCTUBRE 2,79 0,96
NOVIEMBRE 2,62 1,02
DICIEMBRE 2,66 0,87
PROMEDIO 2,74 1,01
Cuadro 31: Tamao de Camada obtenido por la lnea Inka por trimestre
2.80
TC
2.78 Trimestre Tamao
2.76 Camada
2.74 I 2.70
2.72 II 2.80
2.70 III 2.74
2.68 IV 2.69
2.66
2.64
2.62
I II III IV
TRIMESTRE
De la evaluacin de los pesos el incremento entre 1998 y el 2004 al nacimiento el

incremento es de 2.1 g, la capacidad productiva de las hembras en reproduccin
se mantiene. Los lactantes tienen un mayor incremento, la diferencial lograda es
de 26.4 g. En siete aos de seleccin no se logra diferencia estadstica. Esta
lnea no es precoz pero para efectos de seleccin se la evala hasta las 8
semanas tal como se realiza con las lneas mejoradas de la costa. A esta edad
se aprecia incremento significativo, as en el ao 1 (1998) los animales logran
559.3 g de peso vivo y en el ao 7 alcanzan 650.6 g
26
INIA INCAGRO
Cuadro 32: Pesos promedios e incremento de peso al nacimiento, destete

y 8 semanas en cuyes de la lnea Inka 1998 - 2004
1 2 3 4 5 6 7 PESOS
AO
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Prom g
NACIMIENTO 138,2 141,7 155,5 132,0 138,0 142,1 140,3 139,8

25,7 21,1 20,8 18,7 23,1 25,3 20,2 22,9
3 SEMANAS 331,3 357,8 386,0 326,0 348,2 378,8 357,7 353,1
71,0 63,4 64,9 64,5 82,8 69,6 52,7 70,9
8 SEMANAS 559,3 661,2 651,2 593,2 638,5 661,4 650,6 631,4
100,4 65,8 102,4 111,6 92,1 73,5 69,5 95,9
PARTOS 202 323 227 575 544 386 290 2547
NACIMIENTO 598 943 651 1525 1175 1170 893 6955
Cuadro 33: Pesos e incrementos de peso iniciales y finales logrados en el

proceso de seleccin en la lnea Inka
PESOS PESOS Diferencia

1998 2004 g
Nacimiento 138.2 140.3 2.1
3 Sem de edad 331.3 357.7 26.4
8 Sem de edad 559.3 650.6 91.3
INCREMENTO
Nac al Dest 193.1 217.4 24.3
Inc/da g 9.2 10.4 1.2
3 a 8 Sem 228 292.9 64.9
Inc/da g 6.5 8.4 1.9
PARTOS 202 290
CRIAS NACIDAS 598 893
TAMAO CAMADA 3.0 3.1
27
INIA INCAGRO
1.1.6 Formacin de una lnea Sinttica:
El trabajo experimental se ha iniciado con los empadres realizados en Junio 2001,

se ha registrado como progenie un total de 7584 animales nacidos. Para el presente
estudio se ha mantenido el registro hasta las 8 semanas del 51.4 % de la poblacin,
esto debido a la baja por distribucin de reproductores de parte de la poblacin
manejada en el Galpn 1.
Los cuyes fueron manejados en 4 salas, lo que permita mantener las poblaciones
separadas. Las pozas utilizadas median 2.0x1.0x0.45 mantenindose una relacin
de empadre 1:7. La balanza utilizada fue electrnica con capacidad para 5 kilos.
Los animales fueron identificados al nacimiento, llevando controles de peso al
destete (14 das), a las 4 semanas y 8 semanas.
Cuadro 34 : Poblacin de cuyes utilizados en el presente estudio
Inicio Registrados Producidos

registro N N
F1 IxA Sep-01 530 653
F 2 Per ( I x A) Ene-02 1228 2121
F 3 Per (Per {IxA}) Ene-03 849 2465
F 4 (F2XF3) Jul-03 554 965
F 4 (F3xF2) Jul-03 573 1053
F 4 x F4 Ene-04 163 327
TOTAL 3897 7584
En los cruzamientos F1, F2, F3 y F4 se han controlado pesos al nacimiento, destete, 4

y 8 semanas de 3897 animales nacidos entre los aos 2001-2003. El tamao de
muestra se puede apreciar en el Cuadro 31. No se presenta la informacin del
comportamiento Interse por tener pocos registros, estas evaluaciones deben concluir
en el 2005.
De acuerdo a los antecedentes

disponibles, se opt por un sistema de
cruzamientos entre dos lneas para
formar la lnea materna utilizando para
tal fin las lneas Inti y Andina. La
eleccin de las lneas obedeci a la alta
fertilidad, mayor frecuencia de post
partums y mayor prolificidad que tiene la
lnea Andina.
28
INIA INCAGRO
Los cuyes recibieron una racin balanceada

con 17 % PT y 2800 Kcal, el suministro fue ad
libitum recibiendo como forraje maz chala (Zea
mays).
La progenie de este primer cruzamiento

Machos Inti x Hembras Andina produjo
animales con los fenotipos de ambas lneas. La
progenie lograda fue de color blanco o amarillo
con blanco.
Al iniciar el cruce F2 con los cuyes de raza

Per se aprecia al nacimiento la aparicin de
cuyes de color alazn, se registran animales de
color blanco, amarillo con blanco y alazn con
blanco. En la F3 hay dominancia de animales
de color alazn. La raza Per fija sus
caractersticas fenotpicas en su progenie. Se
aprecia la dominancia de los ojos negros
aportados por la Lnea Inti y andina.
Cuadro 35: Formacin de una lnea compuesta derivada de tres lneas Puras
Inicio Registro Registrados Producidos Proyecto

F1
Septiembre 2001 530 653
IxA
F2
Enero 2002 1228 2121
Per ( I x A)
F3
Enero 2003 849 2465 2465
Per (Per {IxA})
F4
Julio 2003 554 965 965
(F2XF3)
F4
Julio 2003 573 1053 1053
(F3XF2)
F 4 X F4 Enero 2004 163 327 327
TOTAL 3897 7584 4810
Se ha evaluado el peso alcanzado al nacimiento, destete (2 semanas), 4 y 8

semanas de edad. Los cuyes que tienen mayor porcentaje de lnea Per (0.75
Per) alcanzan mayor peso, llegando a 800 g a los dos meses, mientras que la lnea
F1 (I x A) alcanza un peso de 617 g.
29
INIA INCAGRO
La progenie 0.5 y 0.63 tienen un comportamiento similar, cuadro 36. A medida que
se incrementa el porcentaje de Lnea Per el incremento diario de la progenie se
incrementa y alcanza a ser superior al promedio de la lnea Per pura.
Cuadro 36: Pesos promedios de cuyes con diferentes grados de cruzamiento
Grado Peso Destete Edad Edad Inc. Tot Inc/da

Cruzamiento Nacimiento 2 semanas 4 Sem 8 Sem g g
IxA 124.9 27.8 266.4 61.6 383.3 71.8 617.2 118.2 b 350.8 8.4
0,50 PERU 131.1 28.3 266.4 69.0 407.1 91.7 757.8 155.2 a 491.4 11.7
0.63 PERU 135.4 25.9 245.6 61.2 434.2 80.0 759.2 143.5 a 513.6 12.2
0,75 PERU 128.5 27.8 258.4 68.1 404.2 89.4 799.5 155.0 a 541.1 12.9
Al evaluar los pesos de los cuyes machos parrilleros ha podido apreciarse que los
cuyes 0.63 y 0.75 Per alcanzan pesos superiores al peso de comercializacin. Los
IxA y los 0.5 Per no alcanzan su peso de comercializacin, sin embargo la F 2 (0.5
Per) por efecto del cruzamiento con Lnea Per incrementa 147.1 g mas que la F1,
este incremento representa el 23% de su peso, la F 3 logra 226.7 g mas, equivalente
a 35.5% y la F4 tiene un peso superior a 27%. Estos resultados pueden apreciarse
en los cuadros 37 y 38.
Cuadro 37: Pesos de cuyes machos con diferente grado de cruzamiento
Nacimiento Destete 4 semanas 8 Semanas

Cruzamiento
g g g g
I*A 125.0 27.5 266.9 61.0 388.3 68.3 638.2 107.8
0,5 PERU 132.0 28.2 266.9 70.1 414.2 95.8 785.3 168.7
0.63 PERU 136.0 26.8 242.9 61.7 440.1 78.1 810.6 151.6
0,75 PERU 131.9 27.6 261.7 67.8 423.6 93.1 864.9 156.0
Cuadro 38: Efecto del grado de cruzamiento sobre el incremento de peso a

la edad de seleccin
peso 8 sem
> Peso I x A g %
g
I*A 1 638.2
0,5 PERU 2 785.3 (2-1) 147.1 23
0.63 PERU 3 810.6 (3-1) 172.4 27
0,75 PERU 4 864.9 (4-1) 226.7 35.5
30
INIA INCAGRO
Grafico 07: Pesos e incrementos de peso en los diferentes grados de

cruzamiento
F4
F3
F2
F1
0 200 400 600 800 1000

PESOS g
PES INCREM ENTO

O
Los cuyes machos son comercializados como parrilleros y deben salir al mercado
con buen acabado en el mas corto tiempo posible, por ello se han evaluado los
diferentes cruces sometidos a una alimentacin con alta densidad nutricional para
que expresen su potencial. Para ello se utilizaron 136 cuyes, los mismos que
recibieron una racin con 18% PT y 3000 Kcal criados en pozas a una densidad de
0.0935 m2/animal.
Cuadro 39: Pesos alcanzados por cuyes cruzados con Per a las ocho y
nueve semanas de edad
0.5 Per 0.625 Per 0.75 Per

F2 F4 F3
Peso destete (g) 266.0 35 244.8 36 245.5 38
Cuatro semanas 454.3 56 461.1 63 445.4 70
Ocho semanas 929.2 91 926.2 127 892.3 90
Nueve semanas 1034.1 99 1028.3 138 983.9 106
INCREMENTO
Total (g)
Dest 4 sem 188.3 216.3 199.9
Dest 8 sem 663.2 681.4 646.8
Dest 9 sem 768.1 783.5 738.4
Diario (g)
Dest 4 sem 13.5 15.5 14.3
Dest 8 sem 15.8 16.2 15.4
Dest 9 sem 15.7 16.0 15.1
Bajo estas condiciones a las ocho semanas de edad los pesos alcanzados por los
animales F2, F4 y F3 fueron 929, 926 y 892 g, respectivamente. A las nueve
semanas el peso fue de 1034, 1028 y 984 g, en el mismo orden. En ambas edades
no se encontr diferencias estadsticas para los pesos obtenidos.
31
INIA INCAGRO
El menor peso promedio alcanzado en

F3 se debe a que hay mayor frecuencia
de partos mltiples. La muestra tuvo el
70.8% de animales provenientes de
camadas mayores de cuatro cras,
mientras que en F2 hubo 64% y en F4
33.7%. Esto determina el menor peso
alcanzado en los animales de 0.75 Per
F3. El mejor incremento diario se
logra con los animales F4 a las 8
semanas de edad.
Analizando el efecto del cruce terminal con la Lnea Per sobre su progenie, se
puede apreciar que a las ocho semanas el 86.8% de la poblacin alcanza el peso de
comercializacin y el 96.4% a las nueve semanas. Los animales de categora Super
evaluado a la edad de seleccin (8 semanas de edad) representan el 5.1% y a las
nueve semanas el 19.9%, se consideraba Super a todos los animales que
sobrepasaban el 1.1 kg de peso (Min 1.1 - Max 1.358 kg peso vivo). Estos
resultados son la respuesta de una lnea pesada en una triple cruza con lneas
prolficas, sumado a esto el efecto el vigor hbrido ganado.
Grafico 08: Distribucin de la poblacin por pesos alcanzados a las ocho y

nueve semanas de edad
70
60
NUMERO DE ANIMALES
50
40
30
20
10
0
0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3
PESOS Kg
A estas edades se ha podido apreciarse una poblacin ms homognea por su

menor variabilidad.
32
INIA INCAGRO
Cuadro 40: Frecuencia de pesos alcanzados a las ocho y nueve semanas

de edad por categoras
Rango Peso 8 Sem 9 Sem Categora

1.1 - 1.358 5.1 % 19.9 % SUPER
0.9 - 1.099 53.7 % 62.5 % PRIMERA
0.8 - 0.899 28.0 % 14.0 % SEGUNDA
0.7 - 0.799 13.2 % 3.6 % TERCERA
Se ha realizado la evaluacin de carcasa con animales de la categora Primera con

24 horas de ayuno. El rendimiento con cabeza y rganos rojos alcanza 72.9% y
73.5 para animales 0.75 y 0.63 respectivamente. Los rendimientos de canal para
ambos grados de cruzamiento es 55% considerando la canal sin cabeza, patas ni
rganos rojos. Las carcasas han mejorado adems en peso y conformacin.
Cuadro 41: Rendimientos de carcasa de cuyes cruzados 0.75 y 0.63 Per
0.75 Per 0.63 Per

g g
PESO VIVO con ayuno 24 hrs 922 933
Peso carcasa con rganos rojos 672 685
RENDIMIENTO CARCASA % 72.9 73.5
Peso carcasa sin rganos 610 637
Peso carcasa sin org, cab ni patas 504 513
RENDIMIENTO % 55 55
En la produccin de cuyes la progenie de hembras nacidas representa el 50% de la

poblacin, ellas son destinadas para la reproduccin por ello la carga gentica
materna debe tener la caracterstica de prolificidad. En los grados de cruzamiento
se aprecia un incremento en el porcentaje de pariciones con camadas mltiples,
(cuadro 42). El efecto prolificidad no solamente es el mayor nmero de cras por
parto sino la mayor frecuencia de presentacin de celos post partum. Esta
caracterstica le da mayor productividad por unidad de tiempo al plantel de
reproductores. El mayor valor logrado en 0.75 responde a la presentacin de partos
de camadas numerosas de 6 y 7 cras nacidas/parto, esto pudo deberse al mes y/o
estacin de paricin y a la calidad de alimento suministrada en esa poca.
33
INIA INCAGRO
Cuadro 42: Distribucin porcentual del tamao de camada en los

diferentes grados de cruzamiento
Tamao de 0.63 0.75

PERU I*A 0.5 Per
camada Per Per
1 28.6 2.7 2.2 8.0 1.7
2 35.7 4.3 22.2 14.4 9.1
3 35.7 57.3 39.7 48.0 37.2
4 28.0 23.9 19.9 31.5
5 6.0 10.6 8.9 11.7
6 0.0 0.6 0.9 4.0
7 1.7 0.7 4.7
Poblacin 527 530 1228 1127 849
3 mas cras 35.7 % 93.0 % 75.5 % 77.7 % 89.3 %
El cruzamiento de lneas de cuyes permite mejorar el ndice Productivo (N cras

destetadas/hembras empadradas/mes). La Lnea Per, inserta precocidad para
iniciar el empadre. En las hembras cruzadas ha podido apreciarse que el tamao de
camada se incrementa logrando que el 75.5% alcancen camadas de 3 ms cras.
Evaluacin de Carcasa:
Para la caracterizacin de las carcasas de cuyes cruzados con raza Per se tuvo
que hacer previamente, el crecimiento de la raza Per y la Control en paralelo con lo
animales cruzados. Los cruzamientos evaluados fueron el media sangre, el tres
cuartos y el cinco octavos. Los resultados muestran una superioridad en crecimiento
al incorporar sangre de cuyes de la raza Per.
Cuadro 43: Pesos semanales logrados en cuyes con diferentes grados de

cruzamiento
GRADOS DE CRUZAMIENTO
EDAD CONTROL PERU
0.5 0.63 0.75
Nacimiento 119 7.0 122 17.0 141.7 18.7 150.4 31.8 138.5 19.5
Destete 202 6.0 222 49.7 290.8 54.4 285.7 74.8 259.8 58.0
Semana 3 277 23.0 340 44.4 367.2 53.6 383.8 62.3 341 55.5
Semana 4 350 20.0 454.7 46.7 435.0 54.0 480.7 78.4 424.7 71.4
Semana 5 411 45.0 565.3 49.9 527.7 42.7 608.7 84.9 507.2 75.8
Semana 6 524 64.0 672 47.9 618.5 50.0 722.8 93.8 615 81.2
Semana 7 577 77.0 781.3 39.3 720.2 58.0 814.2 105.9 731.9 70.6
Semana 8 628 18.0 898.0 71.0 839.5 68.9 956.5 97.7 841 109.4
Semana 9 695 59.0 982.0 52.3 935.2 103.8 1071.6 126.3 963 142.9
INCREMENTO
9 Sem Dest 493 760 644.5 785.9 703.2
Diario 10.1 15.5 13.2 16 14.4
34
INIA INCAGRO
La lnea control logra el 71% del peso alcanzado por la raza Per, que lo supera en
287 g de peso. La insercin de Per puede apreciarse desde el nacimiento,
mostrado en el tiempo su precocidad.
Los animales media sangre (0.50 Per) muestran en crecimiento la precocidad dada
por la raza Per, el peso que alcanzan equivale al 95% de la raza Per. En este
resultado se aprecia el vigor hbrido ganado con el cruzamiento. El aporte de la
lnea materna es el mayor tamao de camada. La andina nos aporta su prolificidad
pero con incrementos de peso menores.
Grafico 09: Curva de crecimiento de los cuyes de Raza Per y sus

cruzamientos
1200
1000
800
PESOS
600
400
200
0
NAC DEST 3 4 5 6 7 8 9
EDAD EN SEMANAS
CONTROL 0.50 0.63 0.75 Per
Las evaluaciones de las carcasas se hicieron cuando los animales alcanzaron los 56
das de edad, 42 de recra. El animal seleccionado para el sacrificio fue sometido a
24 horas de ayuno, proporcionndosele solo agua de bebida. Con ello se logra
facilitar la evisceracin de los animales por tener un menor contenido digestivo. El
contenido digestivo permanece 48 horas en el tracto digestivo razn por la cual no
se produce merma en el peso corporal del animal.
35
INIA INCAGRO
Cuadro 44: Evaluacin de carcasa en cuyes Per y sus grados de cruzamiento
Unid PERU GRADOS DE CRUZAMIENTO

1.00 0.50 0.63 0.75
Peso Vivo g 1010 977 1042 1019
Peso con ayuno 24 Hs g 937 918 934 923
Merma por ayuno g 73 60 108 96
Peso pelado g 863 830 860 855
Carcasa sin rganos rojos g 577 544 597 622
Peso rganos rojos g 57 57 76 59
Peso piel g 94 92 126 99
Separando la piel, no se aprecia grasa sub

cutnea y puede apreciarse el desarrollo
muscular. Esta caracterstica muestra
carcasas convexas que sern calificadas
como extras. La piel representa el 11.07%
del peso vivo con ayuno. El valor mnimo
10.02% lo alcanzan los cuyes 0.5 Per,
seguido de Per 10.03% y 10.73% los 0.75
Per. El mayor valor registrado es el de los
cuyes 0.625 Per que llega a 13.49%. A la
edad de sacrificio 8 semanas no se
encuentra lesiones en la piel de los
animales sacrificados.
Grafico 10: Peso vivo y merma por ayuno de 24 horas antes del sacrificio
1200
1000
800
g 600
400
200
0
Per 0.5 P 0.63 P 0.75 P
PESO VIVO g CON AYUNO 24 hs g MERMA g
36
INIA INCAGRO
La merma en el peso vivo del animal es consecuencia de la miccin y la eliminacin

de las excretas producidas en el da, estos valores dependen directamente de los
consumos de alimento. En promedio la merma es equivalente al 8.29%. Los
valores registrados estn entre 60 y 108 g. El cruce 0.63 Per tuvo la mayor
merma en peso por efecto del ayuno en comparacin a el resto de cruces. Esto
pudo deberse a una mayor excreta de alimento.
Cuadro 45: Merma en porcentaje del peso vivo por el ayuno de 24 hrs
Mermas
Raza Per 24 hrs ayuno
GRADO DE CRUZAMIENTO %
1.00 7.23
0.50 6.14
0.63 10.36
0.75 9.42
PROMEDIO 8.29 %
Las carcasas de los cuyes puros Per (577 g) superan en 33 g a las carcasas
provenientes de los animales media sangre (Per 544 g), esto debido a la mayor
proporcin de aporte de la lnea materna, la misma que es una lnea liviana en peso.
Para el caso de los cruces con mayor porcentaje de sangre Per, se aprecia que
estos superan en 20 y 45 g para 0.63 y 0.75% Per. Al analizar los valores
promedios de los cruzamientos se aprecia que el promedio de los cruces (588 g)
supera a la lnea pura en 11 g, este valor equivalente al 1.91% del peso de la raza
Per, valor que no tiene significancia estadstica.
Cuadro 46: Pesos de las carcasas sin vsceras comestibles de los cuyes
Per en sus diferentes grados de cruzamiento
Pesos Incrementos
g g
Per 577
0.50 Per 544 33
0.63 Per 597 - 20
0.75 Per 622 - 45
Promedio cruces 585 11 1.91 %
Analizando el promedio de peso de las diferentes partes que conforma el animal

antes y despus del sacrificio podemos apreciar que si se considera limpia la
carcasa, es decir sin vsceras comestibles el peso de la misma llega a 585 g, al
adicionarle los rganos rojos llega a 647.3 g.
37
INIA INCAGRO
Cuadro 47: Pesos promedios de cuyes Per y sus cruces en sus diferentes
etapas en el proceso de sacrificio
Pesos Gramos
Vivo 1012.0
Vivo con ayuno 928.0
Pelado 852.0
Carcasa 585.0
Piel 102.8
rganos rojos 62.3
Carcasas + org rojos 647.3
Pelos 76.0
Merma por ayuno 84.3
Grafico 11: Pesos promedios de cuyes Per y sus cruces en sus diferentes
etapas en el proceso de sacrificio
g
1200
1000
800
600
400
200
0
Vivo
Vivo con
Piel
Pelado
Organos
Pelos
Carcasa
ayuno
rojos
38
INIA INCAGRO
Cuadro 48: Rendimiento de carcasa en cuyes Per y sus cruces
PERU GRADOS DE CRUZAMIENTO

PESOS PROMEDIO
1.0 0.5 0.625 0.75
Peso vivo con ayuno 937 918 934 923 928 g
Carcasa con rganos rojos 684 601 674 681 660 g
RENDIMIENTO (%) 72.99 65.5 72.2 73.8 71.1 %
Evaluando el rendimiento de carcasa no existe una diferencia significativa entre los

diferentes cruces con raza Per. El cruce 0.75 Per tuvo un ligero mejor
rendimiento de carcasa seguido por el cruce 0.625 Per. Esta diferencial en
rendimiento equivale a 7 g adicionales de peso en las carcasas. Al comparar el
peso con el animal puro Per, los pesos son similares.
Componentes de la carcasa:
Cuadro 49: Pesos de los apndices de la Canal de Cuy en gramos

PERU GRADOS DE CRUZAMIENTO
APENDICE 1.00 0.50 0.63 0.75
Cabeza 91.0 101.5 94.2 102.2
Manos 5.0 5.1 5.1 5.1
Pies 8.3 8.4 9.0 8.6
CARCASA CON ORG ROJOS 684.0 601.0 673.5 681.4
Se resalta que el cruce Per 0.50 y el 0.75 son animales con mayor tamao de
cabeza, caracterstica poco deseable ya que la cabeza es parte de la carcasa que
va al mercado. El media sangre pesa 10.5 g mas que el Per y el cruce 0.75 en 11.2
g mayor. En porcentaje el incremento de peso de la cabeza del media sangre es
11.5% ms que Per y los 0.75 mayor en 12.3% con relacin a Per. En las
apndices respectivamente manos y pies, no existe diferencia estadstica
significativa, siendo de 5.1 y 8.6 gramos, respectivamente.
Cuadro 50: Pesos de los rganos comestibles en gramos
Per Grados De Cruzamiento

rganos Comestibles 1.0 0.5 0.63 0.75
Corazn 3.64 3.59 4.03 3.55
Rin sin grasa 9.2 7.8 8.8 8.6
Hgado 34.09 30.85 40.26 33.00
Pulmn + traquea 6.26 7.99 6.80 8.60
Carcasa con rganos rojos 684.00 601.00 673.50 681.40
39
INIA INCAGRO
Los pesos de los rganos comestibles son referenciales, sus pesos pueden variar de
acuerdo ms al peso del animal que al grado de cruzamiento.
Mediciones:
Se realizaron medidas anatmicas del miembro posterior de los cuyes categora

SUPER, de 9 semanas de edad, en sus diferentes cruzamientos con la raza Per;
cuyos resultados se muestran en los cuadros 51 y 52.
En cuanto al permetro del muslo, sta fue de 12.2 cm para los cruces 0.5 y 0.63
Per, mejorando al 13.0 cm en el 0.75 Per. La profundidad del msculos epiaxial
lumbar fue de 1.4 cm en promedio para los 3 niveles de cruzamiento Per. Ambas
caractersticas fue ligeramente mejor con el cruce 0.75 Per.
El peso promedio del miembro posterior de cuyes jvenes fueron de 43.2 g

correspondiente a piel 10.0 g, msculo 25.9 g y hueso 5.0 g. Este conjunto de
informacin requiere de mayor repeticin para determinar caractersticas inherentes
al genotipo estudiado.
Cuadro 51: Permetro de muslo en la carcasa del cuy Per y en sus

cruzamiento a las 9 semanas de edad.
Peso carcasa Permetro de Promedio de

Cruce N
Camada con rganos muslo permetro de
Per Arete
rojos (g) (cm) muslo (cm)
0.50 1174 4 836 13.0 12.2
1243 4 818 12.0
1253 3 802 11.5
0.75 864 4 824 11.5 13.0
885 4 696 13.5
902 4 746 14.0
0.63 803 3 860 11.5 12.2
535 3 882 13.0
523 3 826 12.0
*Tomado a nivel del tercio medio, cubierto con piel sin pilosidad.
40
INIA INCAGRO
Cuadro 52: Profundidad del msculo epiaxial lumbar en el cuy de la raza

Per y en sus cruces a las 9 semanas de edad.
Peso carcasa Promedio de

Cruce N Profundidad de
Camada con rganos profundidad de Ms.
Per Arete Ms. Epiaxial *
rojos (g) Epiaxial (cm) *
0.50 1174 4 836 1.2 1.3
1243 4 818 1.2
1253 3 802 1.5
0.75 864 4 824 1.6 1.5
885 4 696 1.4
902 4 746 1.5
0.63 803 3 860 1.5 1.4
535 3 882 1.6
523 3 826 1.2
* Tomado en el punto medio de la regin lumbar derecha.
Cuadro 53: Componentes del miembro posterior de cuyes jvenes en sus

diferentes cruces con la raza Per
Pesos Miembro Posterior g

Cruce N Camada
Peso total Piel Msculo Hueso
Per Arete
1353 4 43 10.5 23.9 5
0.50 1243 4 43 10.0 24.5 5
1253 3 42 10.0 22.0 5
864 4 47 12.0 25.0 6
0.75 885 4 42 10.0 26.0 4
902 4 38 8.0 22.0 4
803 3 46 10.0 28.0 6
0.63 535 3 48 10.0 30.0 6
523 3 40 10.0 32.0 4
Se considera muslo y pierna.
La carne de cuy generalmente est considerada como magra. La grasa de cobertura

es escasa en jvenes, aumentando ligeramente en adultos e influenciado por el
rgimen alimenticio recibido. La grasa se localiza en rionada, axila e ingle y bajo la
dermis.
Para detectar infiltracin de grasa en la carne del cuy se hizo una evaluacin
histolgica en el msculo dorsal largo y vasto lateral utilizando la coloracin
Tricromico de Mallory
A pesar del bajo contenido de grasa en la carne de cuy, la grasa de infiltracin fue
ms apreciada bajo la dermis del msculo dorsal largo que en el vasto lateral. Entre
41
INIA INCAGRO
grado de cruzamiento, la infiltracin de grasa en msculo fue moderado 2m 0.5 Per

y leve en los de 0.63 y 0.75 Per; como se aprecia en los cuadros 54 y 55.
Cuadro 54: Infiltracin de grasa en el msculo dorsal largo de cuyes y

jvenes
Musc. Dorsal Largo Grados de Cruzamiento
Grasa en : 0.50 0.63 0.75
Dermis Profunda ++ ------ ++
Ms. subcutneo +++ +++ ++
Epimisio + + ------
+ Escaso, ++ Leve, +++ Moderado, ++++ Abundante
Si bien es cierto se le puede decir carne magra a todas las carnes de los diferentes
cruces, al existir pequeas diferencias en grasa se puede seleccionar para un
mercado especial. Conociendo que el cruce 0.75 Per tiene menos grasa, sera apto
para un mercado sanitario (hospitales), incluyndolo en la dieta de sus pacientes
que ameriten una dieta baja en grasa. El 0.50 Per con mayor grasa, seria bien
recibido por infantes que requieren una mayor energa en su dieta, as como
personas que realicen bastante despliegue de energa y el cruce 0.63 Per con una
cantidad de grasa intermedia, seria apto para el mercado comn.
Cuadro 55: Corte Histolgico transversal del msculo Vasto Lateral.
Musc. Vasto Lateral Grados de cruzamiento

Tejido Conjuntivo en : 0.50 0.63 0.75
Endomisio + + +
Perimisio + + +
+ Escaso, ++ Leve, +++ Moderado, ++++ Abundante
42
INIA INCAGRO
Edad de sacrificio = 8 semanas

CUYES Cavia porcellus
Cortes comerciales
TOMA DE MUESTRAS
Msculo Dorsal Largo
Msculo Basto Lateral
43
INIA INCAGRO
CORTES DE PIEL
CUYES Cavia porcellus
Edad de sacrificio = 8 semanas
CORTE DE MUSCULO
44
INIA INCAGRO
1.2 TRANSFERENCIA DE PROGENITORES A LAS ESTACIONES

EXPERIMENTALES E INSTITUCIONES SOCIAS PARA SU VALIDACIN
El INIEA despus de ms de 30 aos de investigacin en seleccin y mejoramiento

gentico en cuyes, en el 2004 lanza la raza Per y est lista para hacerlo con la raza
Andina. El alto costo del proceso de validacin para el seguimiento dinmico que
tiene que realizarse en productores, fue posible gracias al soporte econmico
brindado por el Proyecto INIEA INCAGRO desde octubre del 2002 a diciembre del
2004.
La evaluacin del comportamiento de las razas mejoradas en los diferentes pisos

ecolgicos del pas involucr la entrega de reproductores a las Estaciones
Experimentales para realizar la comprobacin interna con 502 reproductores. La
validacin externa fue realizada en los tres sistemas de produccin: familiar, familiar-
comercial y la comercial, habindose entregado 1982 reproductores; como se aprecia
en el grafico 12.
Grafico 12: Distribucin de reproductores a los tres sistemas de produccin de

cuyes por tipos de beneficiarios Proyecto INIA - INCAGRO
INSTITUCIONES
VARIAS
COM ERCIAL
IRRADIADOS
FAM -COM
IRRADIADOS
FAM ILIARES
IRRADIADOS
GRANJAS
COM ERCIALES
INSTITUCIONES SOCIAS
0 200 400 600 800 1000 1200

N ANIMALES
45
INIA INCAGRO
1.2.1 Impacto de la mejora por efecto del cruzamiento con cuyes mejorados
enviados para validacin a las Estaciones Experimentales
La poblacin total de cuyes que maneja el INIEA flucta entre 16000 y 18000 de
acuerdo a la poca del ao. El 60 % se en encuentran en las Estaciones de
Sierra, el 37 % en la Costa y el 3 % en la Selva. La Estacin Experimental de
Canan es la que cuenta con el mayor numero de animales en la Sierra, seguido
de Baos del Inca.
Grafico 13: Poblacin de cuyes existente en las Estaciones Experimentales

INIEA - PERU
3500
3000
2500
Miles de cuyes
2000
1500
1000
500
0
CENTRAL
BAOS INCA
SANTA ANA
CANAAN
ANDENES
ILLPA
DONOSO
PORVENIR
PICHANAQUI
INIA
O INVESTIGACION O PRODUCCION
Para iniciar el proceso de validacin interna se distribuyeron 502 cuyes mejorados

para evaluar su comportamiento en cruzamientos y como lnea pura. Hay que
considerar que el INIEA cuenta con una poblacin de 5632 reproductoras a nivel
nacional.
No en todos los casos los animales enviados tuvieron similar respuesta. Lo que
determin el resultado fue el medio ambiente sea clima, altitud y calidad de
alimento.
46
INIA INCAGRO
Grafico 14: Distribucin de cuyes por pisos altitudinales para su validacin
> 3000
Transferencia de msnm
progenitores a las
Estaciones 2600
Experimentales e msnm
instituciones socias
para su validacin
< 1500
REPRODUCTORES
msnm
Multiplicacin
130 140 150 160 170 180

N anim ales
La capacidad productiva del cuy raza Per es alta, logra un kg a las 8 semanas, su
conversin alimenticia es de 3:1 y su rendimiento de carcasa es 73 %. Tambin
podemos decir que no es una lnea prolfica ni por su tamao de camada (2.6) ni
por su presentacin intensiva de post Partum (55%) pero acta como mejorador
en cruces terminales para ganar precocidad y peso. Para evaluar el impacto se ha
estimado parmetros conservadores para no exagerar resultados. Se ha estimado
un IP = 0.5 en lugar de 1 por lo que se estima lograr solamente 6 hijos por
hembra/ao, se maneja una relacin de empadre de 1:6 por las instalaciones que
se tienen en algunas estaciones experimentales. Del total de 505 cuyes remitidos
a las estaciones estos han sido remitidos de acuerdo a los diferentes pisos
altitudinales en los que se quera evaluar el comportamiento de la raza.
Cuadro 56: Productividad de Cuyes Raza Per en por regiones naturales
Potencialidad Estimacin
Considerados
Real en Costa En Sierra
Relacin Empadre M/H 1:10 1:6
Cras / madre / ao IP = 0.5 12 6
Sistema alimentacin Mixta Ad libitum Restringida
A las estaciones donde existe mas demanda por reproductores y estn mas
desarrollada la crianza como sistema comercial es donde se remiti el mayor
nmero de animales. Las granjas que manejan la crianza de cuyes como actividad
principal, adoptan tecnologa e invierten recursos con la finalidad de maximizar su
produccin. Bajo este sistema puede fcilmente producirse un efecto multiplicador
hacia las crianzas familiares de su entorno.
47
INIA INCAGRO
Grafico 15: Nmero de Reproductores Distribuidos para Validacin en las

Estaciones Experimentales ubicadas en departamentos en
diferentes altitudes INIEA - INCAGRO
Cusco
Ayacucho
Arequipa
Lima - Huaral
0 50 100 150
N de Animales
Los departamentos de Junn y Cajamarca fueron caracterizados en la dcada de los

90. Hace 15 aos la crianza era familiar y el nmero de animales promedio por
familia estaba entre 22 y 24 cuyes por familia (PSP Cuyes INIA CIID).
Actualmente de acuerdo a las encuestas registradas el nmero promedio de
animales que manejan los hogares rurales es de 40.
Cuadro 57: Distribucin de reproductores para validacin y cruzamiento
PROYECCION DE MEJORA
Reproductores F 0 H emp con TOTAL Progenie
Fecha Destino Lugar
Machos Hembras M mejorados HEMBRAS Producida
2003
25-Ene EEA. Santa Ana Huancayo 13 9 78 87 468
24-Mar EEA. Baos del Inca Cajamarca 21 126 126 756
25-Abr EEA. Pichanaki Junin 30 50 180 230 1,080
23-May EEA. Illpa Puno 10 5 60 65 360
23-May EEA. Andenes Cusco 10 5 60 65 360
18-Ago EEA. Baos del Inca Cajamarca 15 90 90 540
19-Sep EEA. Baos del Inca Cajamarca 57 342 342 2,052
21-Oct EEA. Vista Florida Chiclayo 30 180 180 1,080
2004
07-May EEA Santa Ana Huancayo 15 25 90 115 540
07-May EEA. Canaan Ayacucho 10 15 60 75 360
07-May EEA. Baos del Inca Cajamarca 10 15 60 75 360
21-Jul EEA. Andenes Cusco 10 60 60 360
22-Oct EEA: Baos del Inca Cajamarca 20 120 120 720
08-Nov EEA. Santa Rita Arequipa 7 7 42 49 252
15-Nov EEA Donoso Lima 70 35 420 455 2,520
26-Nov EEA. Baos del Inca Cajamarca 10 1 60 61 360
TOTAL 338 167 1,950 2,195 11,700 F1
48
INIA INCAGRO
Cuadro 58: Progenie de primera (F1) y segunda (F2) generacin
Reproductores Hembras Progenie

Destino N animales
Machos Hembras Empadradas Producida
TOTAL PROGENIE F 1 11700
Ao 1 Machos reproductores 5850 2,340 14,040 84,240
Ao 1 Hembras reproductoras 5850 3,510 2,106 12,636
PROGENIE MEJORADA/AO 16,146 96,876 F2

48,438 M
48,438 H
Presin Capacidad de Progenie
Progenie Producida seleccin Machos Hembras mejora al cruce producida por ao
%
TOTAL PROGENIE F 2
Ao 2 Machos reproductores 0.40 19,375 116,251 697,507

Ao 2 Hembras reproductoras 0.60 29,063 174,377
PROGENIE MEJORADA/AO 871,884 F 3

435,942 M
435,942 H
Se han entregado 1982 cuyes a granjas para su validacin, se dio prioridad de

entrega a las instituciones socias tales como el ICA e IPDA, las que recibieron un total
de 671 cuyes. El ICA trabajo con granjas familiares ubicadas en los departamentos de
Lima y Ancash. Las beneficiarias fueron 76 familias. En la comunidad Jicamarca, el
IPDA desarrollo un Centro de Produccin con la finalidad de poder beneficiar a
familias pertenecientes a la comunidad.
Siendo la raza Per una poblacin formada en la Costa y conducida en sistemas de

produccin intensiva se destino un total de 981 cuyes. Nueve granjas comerciales
recibieron 721 cuyes y 326 fueron entregados a beneficiarios independientes como
labor de extensin donde se recibi informacin de los remitidos a Arequipa y La
libertad Trujillo. Se continuara el seguimiento en la granja establecida en Lurn, en el
Hogar de Menores, el mismo que alberga 36 nios en abandono y brinda
alimentacin diaria a travs de su comedor a casi 150 nios de condicin pobre.
49
INIA INCAGRO
Cuadro 59: Distribucin de reproductores para validacin y cruzamiento en

granjas privadas de diferentes sistemas de produccin - INIEA -
INCAGRO
DESTINO LUGAR BENEFICIARIOS Total

INSTITUCIONES SOCIAS 671
ICA Encaada y Lunahuana Caete 40 familias 306
ICA Productores Valle Fortaleza Ancash 36 familias 136
IPDA Productores Jicamarca Jicamarca Centro produccin 70
GRANJAS COMERCIALES 985
Validacin DAI CUY Huachipa Centro produccin 71
Validacin Casablanca Pachacamac Centro produccin 30
Validacin Diez Quilmana Centro produccin 142
Validacin CORONEL Huachipa Centro produccin 43
Validacin Granja Ecolgica Lurin Centro produccin 100
Validacin COMERCIAL SUR Caete Centro produccin 140
Validacin Jirca Wasi Huaral Centro produccin 124
Validacin San Antonio Caete Centro produccin 31
Validacin KIN CUY Huaral Centro produccin 40
FAMILIARES
INDEPENDIENTES 9 familias 56
FAM - COMERCIAL
INDEPENDIENTES 3 productores 32
COMERCIAL
INSTITUCIONES 7 instituciones 119
DISTRIBUCION OCT 2002 - DIC 2004 1982
En porcentaje las Instituciones socias recibieron el total de animales el 33.9% y las

granjas comerciales 49.7%. El 16.4% fueron destinados para irradiacin como accin
de extensin del Proyecto. Si la evaluacin se realizara en funcin al objetivo o destino
de la produccin el 49.7% tuvieron un destino de investigacin validacin y un
50.3% como una accin de extensin.
A las crianzas familiares no se les pudo hacer un seguimiento dinmico permanente

por la dispersin de las mismas. En estos casos se hizo la evaluacin indirecta a
travs del ICA en el Valle Fortaleza. Tambin se hizo pruebas de crecimiento
muestreando animales para hacer las evaluaciones en el Centro Experimental. Parte
del seguimiento fue realizado por los tcnicos y estudiantes que asistieron a
entrenamiento en servicios en el INIEA.
50
INIA INCAGRO
Cuadro 60: Distribucin porcentual de reproductores entregados para

validacin y cruzamiento a granjas de diferentes sistemas de
produccin Proyecto INIA - INCAGRO
Destino N Animales %
Instituciones Socias 671 33.9
Granjas Comerciales 985 49.7
Granjas Familiares Irradiadas 56 2.8
Granjas Fam-Com Irradiadas 32 1.6
Granjas Comerciales Irradiadas 119 6.0
Instituciones Varias 119 6.0
VALIDACION 985 49.7
EXTENSION 997 50.3
OCT 2004 - DIC 2004 1982
Grafico 16: Distribucin porcentual de los beneficiarios de los cuyes

entregados para validacin y cruzamiento
6%
6%
2%
3%
34%
49%
INSTITUCIONES SOCIAS GRANJAS COMERCIALES

FAMILIARES IRRADIADOS FAM-COM IRRADIADOS
COMERCIAL IRRADIADOS INSTITUCIONES VARIAS
Para el caso de los productores de Caete, la Encaada se les tuvo que suministrar
alimento para la evaluacin de crecimiento de la progenie, as mismo se les brindo
asistencia veterinaria por los problemas sanitarios que se presentaron en sus granjas.
Se programaron dos trabajos de investigacin en control de ectoparsitos y fueron
realizados por dos ex alumnos de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Alas
Peruanas.
51
INIA INCAGRO
Cuadro 61: Distribucin cronolgica de la entrega de cuyes reproductores

Proyecto INIA - INCAGRO
DESTINO AOS Meses Reproductores

Inst Socias 2002 Oct - Dic 132
Inst Socias 2003 Ene - Dic 913
Validacin 2004 Ene - Dic 937
Validacin 2005 Ene - Mzo 315
Privados 2002-2005 30 meses 2297
EEAs INIA 2003-2004 23 meses 505
TOTAL 30 meses 2802
A pesar de haberse concluido el proyecto en Dic del 2004, se solicit una extensin
para concluir con la distribucin de reproductores y medir el efecto multiplicativo que
tenan las granjas comerciales. Se entreg 2000 aretes para la identificacin de los
reproductores que calificaban, las que eran distribuidos como reproductores por las
granjas que actuaban como Centros de Produccin de Reproductores.
Se estima que las pruebas de revalidacin, es decir la evaluacin de crecimiento de

la progenie manejada en el Centro Experimental deben de concluir en Julio del
2005.
52
INIA INCAGRO
Cuadro 62: Nmero de cuyes distribuidos por clases en el Centro

Experimental La Molina 2002 2005
Reproductores Recria 4-6 sem Recra

Mes Total
M H M H 10 sem
Octubre 18 16 96 80 138 348
Noviembre 12 104 35 78 229
Diciembre 5 92 85 75 257
OCT-DIC 2002 35 16 292 200 291 834
Enero 16 1 28 53 85 183
Febrero 12 36 64 106 218
Marzo 24 171 102 149 446
Abril 16 1 56 140 177 390
Mayo 34 6 61 113 178 392
Junio 12 5 53 208 227 505
Julio 42 70 164 241 517
Agosto 48 6 39 66 135 294
Septiembre 37 1 240 124 184 586
Octubre 32 2 129 24 97 284
Noviembre 14 30 13 100 157
Diciembre 19 16 26 26 203 290
TOTAL 2003 306 38 939 1097 1882 4262
Enero 38 36 51 152 88 365
Febrero 55 10 74 175 319 633
Marzo 27 32 46 99 225 429
Abril 51 77 28 94 262 512
Mayo 39 2 75 79 170 365
Junio 192 124 124 138 109 687
Julio 41 2 24 45 339 451
Agosto 51 3 86 89 244 473
Septiembre 49 8 70 54 80 261
Octubre 39 52 107 157 121 476
Noviembre 18 10 110 78 113 329
Diciembre 10 12 27 171 220
TOTAL 2004 610 356 807 1187 2241 5201
Enero 13 4 93 117 85 312
Febrero 17 2 77 66 147 309
Marzo 7 9 101 86 113 316
EN-MZ 2005 37 15 271 269 345 937
TOTAL 988 425 2309 2753 4759 11234
53
INIA INCAGRO
Cuadro 63: Nmero de Cuyes distribuidos por ao
Reproductores Recria 4-6 sem Recra

Mes Total
M H M H 10 sem
OCT-DIC 2002 35 16 200 291 834
TOTAL 2003 306 38 939 1097 1882 4262
TOTAL 2004 610 356 807 1187 2241 5201
EN-MZ 2005 37 15 271 269 345 937
TOTAL 988 425 2017 2753 4759 11234
Grafico 17: Distribucin de Cuyes durante el Proyecto Oct 2002 - Marz 2005
EN-MZ 2005
TOTAL 2004
TOTAL 2003
OCT-DIC
2002
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

N de Cuyes Distribuidos
54
INIA INCAGRO
1.3 Impacto de la transferencia de tecnologa y la base gentica mejorada en el

Departamento de Cajamarca
Desde finales de la dcada de los 80 con el soporte del CIID Canad se ha

difundido resultados de investigacin que mostraron la capacidad productiva de la
crianza de cuyes en sistemas de produccin familiar. El proceso de adopcin ha
sido lento pero efectivo. En el rea rural de Cajamarca la especie ya no se lo
mantiene como un bien de uso tradicional sino que es manejado como un bien de
cambio. Este resultado ha demandado esfuerzo de instituciones pblicas y
privadas que han trabajado en proyectos de desarrollo.
La razn de priorizar Cajamarca es que siempre fue el primer productor y

consumidor de la carne de cuyes. Sus ventajas comparativas en produccin han
permitido el desarrollo de la crianza desde el nivel familiar hasta el comercial. La
calidad de los animales regionales le dio potencialidad por su susceptibilidad a la
mejora gentica.
El origen de la raza Per y de las lneas Inti y Andina ha sido el ecosistema de la

sierra norte. Despus de 34 aos de mejoramiento la introduccin a su lugar de
origen se ha buscado cuantificar el grado de mejora en calidad gentica de los
cuyes de la regin. Por esta razn se busc investigar y evaluar el sistema de
valor generado por la carne de cuy en el departamento de Cajamarca.
A partir de 1989 con el Proyecto Sistemas de Produccin de cuyes, se inici el

proceso de validacin de lneas con la introduccin de una tecnologa mejorada
que permita el desarrollo de crianzas familiares tecnificadas y granjas
comerciales. La introduccin persistente de reproductores mejorados ha
contribuido en la productividad de las crianzas familiares. A travs de las plazas
pecuarias se identifica la presencia de cuyes de las lneas y raza del INIA
procedentes de pequeas productores.
El trabajo ha requerido el levantamiento de informacin primaria en los diferentes

eslabones de la cadena productiva. Primeramente se hizo la seleccin de las
provincias a evaluar, la importancia de la actividad productiva de cuyes en las
provincias identificadas como mejor productoras y la facilidad de salida a la costa
por la carretera Cajamarca Trujillo.
Las provincias evaluadas son la de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba.

Tambin se ha sondeado la provincia de Chota ya que esta rea se estudiar
conjuntamente con la de Santa Cruz y Cutervo que tienen una salida por la va
Chota Chiclayo.
La seleccin de las personas encuestadas o entrevistadas ha sido representativa

de los diferentes eslabones de las cadenas seleccionadas, tomando en cuenta el
tamao y procedencia de las unidades productivas.
Se realizaron encuestas a productores, consumidores, comerciantes y

acopiadores. Tambin se han efectuado encuestas a profesionales que trabajan
en las zonas de estudio. Los resultados se muestran a continuacin.
55
INIA INCAGRO
Los resultados obtenidos en la caracterizacin de los sistemas de produccin

identificados en Cajamarca a fines de la dcada de los 80, indicar que el promedio
de cuyes manejado por familia fue de 26, existiendo pocas crianzas familiar-
comercial. Despus de 25 aos se percibe un cambio radical en los sistemas de
produccin presionados por la intensificacin del minifundio y la creciente
demanda por cuyes en las ciudades de la costa.
La crianza estuvo circunscrita solamente al manejo de las mujeres y los hijos

menores. Cuando la crianza crece y da beneficios econmicos el manejo se torna
familiar y es el varn el que con su trabajo complementario permite el crecimiento
de la crianza de cuyes.
La existencia de granjas comerciales sobre 100 cuyes ya implica un manejo

empresarial, donde intervienen factores econmicos de inversin que conllevan a
mayores beneficios para el productor. A este nivel se aplica la tecnologa generada
por el INIEA para lograr mayor rentabilidad en la crianza. En todos los casos han
sistematizado su produccin utilizando pozas de crianza y cuyes mejorados. Este
ltimo indicador mide el impacto de los cuyes de razas mejoradas como Per, Inti
y Andina. Los que manejan el tipo 2 son los que tienen dentro de su poblacin
cuyes de la lnea Inka.
El criterio de seleccin sigue siendo el tamao, sin considerar an el trmino

precocidad. Los colores claros que se encuentra en los cuyes del mercado es un
indicador de la presencia de las lneas y raza mejoradas.
Cuadro 64: Encuesta a Productores de cuyes del departamento de

Cajamarca
TAMAO DE Sistema
Venta por Tipo de cuy Utiliza cuyes
GRANJA N de Tipo de seleccin
semana que cra mejorados?
N Cuyes encuestados Crianza
CAJABAMBA
20 - 100 4 5 a 10 1 SI Pozas Tamao
110 - 200 15 10 a 20 1 SI Pozas Tamao y color
CHOTA
20 - 100 4 Pedidos 1 SI Pozas Color
110 - 300 2 10 a 30 1 SI Pozas Tamao
310 - 800 1 30 1y2 SI Pozas Tamao y color
CAJAMARCA
20 - 100 3 10 a 15 1 SI Pozas Tamao
120 - 350 1 15 1 SI Pozas Tamao
400 - 1200 2 30 1, 2, 3, 4 SI Pozas Tamao y edad
SAN MARCOS
20 - 100 6 15 1 SI Pozas Tamao
150 - 300 4 20 a 25 1 SI Pozas Tamao
350 a 500 3 20 a 30 1 SI Pozas Tamao
600 a 1000 3 50 a 100 1 SI Pozas Tamao
56
INIA INCAGRO
Siempre se considera que la crianza familiar es la ms difundida en el pas, sin

embargo se manifiesta el desarrollo de la actividad por el cambio de visin. De
este sondeo puede determinarse que la estructura de tenencia de cuyes ha
cambiado y que en el departamento de Cajamarca, provincia de Cajabamba, San
Marcos, Cajamarca y Chota el porcentaje de granjas familiar comercial es de
56.5%, existiendo 16.1% de granjas comerciales que manejan planteles entre 400
y 1200 animales formado gracias al crecimiento de las crianzas familiar comercial.
El 27.4% de crianzas familiares tambin participan en el mercado local.
La distribucin porcentual de los sistemas de produccin de cuyes identificados en

el departamento de Cajamarca en las provincias estudiadas denota un cambio
radical con relacin a lo registrado en el Proyecto PSP Cuyes, 1992.
Cuadro 65: Sistemas de Produccin identificados en Cajamarca
Comercial
SISTEMA DE PRODUCCION N % Familiar
16%
27%
Familiar 20-100 17 27,4
Familiar Comercial 110 - 350 35 56,5
Comercial 400 - 1200 10 16,1
Familiar
TOTAL GRANJAS 62 comercial
57%
Para evaluar la productividad de estas granjas se han hecho estimaciones en

funcin a la poblacin y venta de cuyes. De ello podemos estimar que las crianzas
comerciales tienen un manejo adecuado de sus animales.
Para mejorar la productividad vienen trabajando en forma conjunta la Estacin

Experimental Baos del Inca y la Regin Agraria de Cajamarca, que ofrecen
cursos de capacitacin y entrega de reproductores.
El ndice productivo logrado de 0.66 cras/hembra/mes es aceptable por el sistema

de alimentacin que reciben los animales. La estimacin del ndice productivo
est en funcin a Ventas y al Plantel de reproductoras, siendo susceptible de
mejoras.
Cuadro 66: ndices Productivos estimados en productores de Cajabamba,

Chota, Cajamarca y San Marcos
Productores Familiar 20- Familiar Comercial Comercial 400

PROVINCIA 100 N 110 - 350 - 1200 N IP
N
Cajabamba 33 4 25 4 0,70
Chota 7 4 2 1 0,55
Cajamarca 6 3 1 2 0,58
San Marcos 16 6 7 3 0,79
57
INIA INCAGRO
En las encuestas registradas a consumidores, el 100% de las personas encuestadas (91)

en los diferentes distritos manifestaron consumir carne de cuy. El consumo lo realizan
por considerarla una carne de buen sabor, por tradicin o costumbre arraigada y por
tener acceso al producto. El consumo siempre fue ocasional para festividades o eventos
de celebracin. La frecuencia de consumos se ha intensificado el 64% tiene un consumo
con frecuencias entre semanal y mensual; solamente el 33% manifiesta hacerlo en fiestas
patronales. El 81% de los encuestados adquieren los cuyes por compra y el 19% los
consumen por que los cran. Los que compran en Cajamarca son adquiridos en el
mercado, mientras que los encuestados en Cajabamba, San Marcos y Chota; son
adquiridos en las ferias.
Cuadro 67: Encuesta a Consumidores en los distritos de Cajabamba, Chota,

Cajamarca y San Marcos
Los consume por Por qu consume carne de

Come Ud cuy? Cada cuanto tiempo consume?
que: cuy?
CAJABAMBA
CRA : 6 1 vez por semana 5 Sana --
COMPRA : Cada 15 das -- Por su precio --
Mercado --- Mensual 18 Natural --
SI 31 Ferias 25 Fiestas patronales 8 Por su sabor rico 31
NO -- Otros -- Otros --
CHOTA
COMPRA : Cada 15 das 4 Por su precio --
Mercado -- Mensual -- Natural --
CAJAMARCA
Mercado 15 Mensual 10 Natural --
SI 20 Ferias -- Fiestas patronales 7 Por su sabor rico 20
SAN MARCOS
CRA : --- 1 vez por semana 4 Sana --
Mercado --- Mensual 12 Natural 3
El 100% de los comerciantes manifiestan que las ventas de cuyes se han

incrementado. El mejor precio de cuyes tiernos lo tiene Cajabamba, lo que determina
que la cantidad de cuyes comercializados sea mayor.
58
INIA INCAGRO
Los cuyes tiernos o parrilleros en Cajamarca se los comercializa con 800 g. De

acuerdo a lo registrado el precio de comercializacin es de 10 NS/kg pv. Los cuyes
adultos o saca son de mayor precio y tamao.
Los comerciantes manifiestan tener un mercado asegurado (67%) por lo que pocos
son los que buscan nuevos clientes (33%). La calidad de la carne no es un factor que
interese al comerciante para promover sus ventas.
Cuadro 68: Encuesta a comerciantes de cuyes en las plazas pecuarias del

departamento de Cajamarca
Se ha
Precio de venta de Conoce las Busca nuevos
N de cuyes por incrementado la
N cuyes bondades de la clientes o
comerciante venta de carne de
Encuesta S/. carne de cuy? mercados?
cuy?
CAJABAMBA
Tierno 5a7 SI -- SI 4 SI 16
10 - 200 16 Adulto 8 a 12 NO 16 NO 12 NO --
Tierno 7a8 SI 2 SI 6 SI 8
201 - 800 8 Adulto 10 a 12 NO 6 NO 2 NO --
CHOTA
Tierno 5a6 SI 4 SI -- SI 9
10 30 9 Adulto 10 NO 5 NO 9 NO --
CAJAMARCA
20 - 100 11 Adulto 9 a 15 NO 4 NO 8 NO --
Tierno 7 SI 2 SI 3 SI 4
101 200 4 Adulto 10 a 12 NO 2 NO 1 NO --
SAN MARCOS
10 - 100 8 Adulto 10 a 15 NO 6 NO 3 NO --
Tierno 7a8 SI 2 SI -- SI 4
101 300 4 Adulto 10 a 15 NO 2 NO 4 NO --
Tierno 8 SI -- SI -- SI 3
301 600 3 Adulto 12 a 15 NO 3 NO 3 NO --
59
INIA INCAGRO
Los cuyes son transportados en dos formas, en

jabas plsticas o bolsas hechas con mallas de
pescador. Las jabas utilizadas son las que se usa
para el transporte de pollos. Por lo general la
compra de los cuyes lo hacen en las ferias o
plazas pecuarias (95%), a este nivel pocos son
los que compran directamente en las viviendas
(5%). El costo del transporte por jaba es de S/. 3
de Cajabamba o San Marcos a Cajamarca y
movilizar los animales a la costa, Trujillo, es de
S/. 7.
De Cajabamba, Cajamarca y San Marcos los

acopiadores transportan entre 100 y 800 cuyes
por viaje. El transporte que utilizan hacia
Cajamarca son camionetas mientras que los
acopiadores que transportan en camin (11) lo
hacen con destino a Trujillo, transportando mayor
nmero de animales. De Cajabamba y San Marcos sacan animales a Cajamarca y a
Trujillo
Cuadro 69: Encuesta a acopiadores de cuyes en el departamento de Cajamarca
Cuyes
Consigue los Lo transporta Medio de Destino de Costo de Precio de
transportados
cuyes en: en : transporte cuyes transporte venta
por viaje
CAJABAMBA
Viviendas -- Jabas 24 150 Cuyes: 16 Combis 16 Cajamarca 16 S/ 3. 16 S/ 7 a 10 16

Ferias 24 Mallas -- 800 Cuyes: 8 Camin 8 Trujillo 8 S/ 7. 8 S/ 9 a 12 8
CHOTA
Viviendas 3 Jabas -- 50 Cuyes: 7 Combis 9 Chota 9 S/ 2. 9 S/ 7 a 10 9
Ferias 6 Mallas 9 30 cuyes 2
CAJAMARCA
Viviendas -- Jabas 6 100 Cuyes 11 Combis 15 Cajamarca 15 S/ 1. 15 S/ 7 a 10 9

Ferias 15 Mallas 9 200 cuyes 4 S/ 6 a 12 6
SAN MARCOS
100 Cuyes 8 Combis 12 Cajamarca 12 S/ 3. 12
Viviendas -- Jabas 15 300 cuyes 4 Camin 3 Trujillo 3 S/ 7. 3
Ferias 15 Mallas -- 600 cuyes 3
60
INIA INCAGRO
La encuesta de consumo se hizo para identificar la forma de preparacin ms comn

realizado en la zona. El consumo de cuyes fritos, indicador del uso de cuyes tiernos o
parrilleros fue de 93% y 7% en estofado. El 100% muestra agrado al consumirlo por
su olor y sabor agradable. El 100% manifiesta su voluntad de incorporarla como una
carne de consumo en su dieta diaria.
Cuadro 70: Pruebas de degustacin de la carne de cuyes
Caractersticas
Qu plato es el Caractersticas Incorporara esta
Le gusto? sensoriales
ms consumido? sensoriales (Olor) carne a su dieta?
(Sabor)
CAJABAMBA
Cuy frito 19 SI 23 Agradable 23 Rico 3 SI 23
Estofado 4 NO -- Desagradable -- Muy rico 20 NO --
CHOTA
Cuy frito 22 SI 22 Agradable 22 Rico --- SI 22
Estofado --- NO -- Desagradable -- Muy rico 22 NO --
CAJAMARCA

Estofado --- NO -- Desagradable -- Muy rico 15 NO --
SAN MARCOS

Estofado 2 NO -- Desagradable -- Muy rico 5 NO --
En las encuestas a profesionales se ha podido identificar que el 100% de los

productores manejan a sus cuyes en pozas y utilizan cuyes mejorados, que existe
predominancia de crianzas familiares tecnificadas y que ya existe la presencia de
crianzas familiar comercial. La adopcin de la tecnologa se esta dando en las
crianzas familiares y que es determinante el nivel de la educacin del productor para
que sea mas receptivo. El nivel econmico influye pero no lo consideran tan
importante como el educativo.
61
INIA INCAGRO
Cuadro 71: Encuesta a profesionales vinculados al sector agrario
Qu tipos de
Considera que la
Considera que ha habido productores segn Por qu el tipo de
transferencia de tecnologa
adopcin de tecnologa en la sus produccin han productor ha sido ms
tiene relacin con los
crianza de cuyes adoptado mejoras receptivo?
sistemas de produccin
tecnolgicas
CAJAMARCA
Utilizan pozas Familiar 4 Familiar 5

SI 10 NO -- Nivel educacin 9
Fam-Comercial 6 Fam-Comercial 5
Utilizan cuyes mejorados SI Nivel econmico 1
10 NO -- Comercial -- Comercial --
SAN MARCOS
Fam-Comercial -- Fam-Comercial --
Utilizan cuyes mejorados Nivel econmico --
SI 4 NO -- Comercial -- Comercial --
CAJABAMBA
Fam-Comercial 1 Fam-Comercial --
CHOTA
Fam-Comercial 2 Fam-Comercial --
De los resultados obtenidos se puede

concluir que en el departamento de
Cajamarca en las provincias de San
Marcos, Cajabamba, Cajamarca y
Chota, la presencia de cuyes mejorados
es evidente, teniendo un efecto positivo
en el desarrollo de las familias rurales.
Al mercado para su comercializacin
llegan animales de mejores
caractersticas fenotipicas y de
conformacin. La comercializacin es
para el consumo interno dentro del
departamento y para otros
departamentos del pas como La
Libertad, se consigna como destino final la ciudad de Trujillo.
62
INIA INCAGRO
La produccin de cuyes se maneja estable a travs del ao pero esta fuertemente

influenciada por la poca del ao. La comercializacin se intensifica en algunas
pocas del ao como consecuencia del clima. La falta de lluvias limita la produccin
forrajera forzando a los productores a una mayor saca de animales.
Los mayores volmenes de venta se realizan en los meses de Junio a Octubre, esto
puede ser apreciado como resultado de las cuatro visitas de campo. Para la
metodologa se busco tener visitas trimestrales cronolgicas pero estas se dieron en
los meses de Febrero, Abril, Julio y Noviembre.
Cuadro 72: Comercializacin de cuyes en las plazas de Cajabamba y San

Marcos
N
animales Trabajo
MESES Viaje poca
vendidos por de campo
semana
ENERO
FEBRERO I 9800 Lluvia 15/02/2005
MARZO
ABRIL II 5000 Escasa lluvia 08/04/2005
MAYO
JUNIO
JULIO III 14000 Seca 15/07/2004
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOV IEMBRE IV 10500 Escasa lluvia 20/11/2004
DICIEMBRE
El departamento de Cajamarca es el que mantiene la mayor poblacin de cuyes del

pas, esto es el reflejo de la cantidad de cuyes comercializados. De acuerdo a las
estadsticas Cajamarca alcanza el 19,10% de la poblacin nacional de cuyes.
63
INIA INCAGRO
Grafico 18: Poblacin de cuyes en los diferentes departamentos
Cajamarca
Cusco
Ancash
Junin
Huanuco
La Libertad
Apurimac
0 200 400 600 800 1000 1200

En miles
Las granjas han sistematizado su produccin utilizan pozas y cuyes mejorados. Este
ltimo indicador mide el impacto de los cuyes de razas mejoradas como Per, Inti y
Andina. Los que manejan tipo 2 son los que tienen dentro de su granja cuyes de la
lnea Inka tambin generado por el proyecto cuyes en Cajamarca.
El criterio de seleccin en los productores es el tamao, sin considerar precocidad. El

color de los cuyes que se encuentran en el mercado es un indicador de la presencia
de las lneas y raza mejorada como el alazn (Raza Per), el bayo (Lnea Inti) y el
blanco (Lnea Andina). Los cuyes criollos son de diversos colores donde incluyen los
de colores oscuros que estn desapareciendo.
Grafico 19: Nmero de animales comercializados y destino de su produccin
6000
5000
4000 CAJABAMBA
3000 SAN MARCOS
2000
1000
0
TRUJILLO CAJAMARCA
D ES TI N O D E LA P R OD U C C I ON
64
INIA INCAGRO
Debido a la demanda creciente en el mercado regional y nacional es que las crianzas

han crecido en tamao, las zonas con mayor produccin de cuyes en la regin son las
provincias de Cajabamba y San marcos, siendo sus principales destinos el
departamento de Trujillo seguido de la provincia de Cajamarca.
El mayor porcentaje de animales comercializados son tiernos, este es un cambio

notado en el tiempo. Siempre fue ms comercial el animal adulto por su mayor
tamao. El mayor crecimiento de los animales y el cambio en la preparacin ha
determinado que actualmente los cuyes tiernos tengan mas demanda.
Grafico 20: Clasificacin de los cuyes comercializados en los diferentes

mercados de consumo de Cajamarca
100%
90%
80%
PORCENTAJE
70%
CAJABAMBA
60%
CHOTA
50%
CAJAMARCA
40%
SAN MARCOS
30%
20%
10%
0%
TIERNOS ADULTO
TIPO DE ANIMAL DE VENTA
Los cuyes que mas se comercializan son los cruzados, estos animales han utilizado la
base gentica regional y cruzados con animales mejorados. A este nivel en los
mercados se aprecia el aporte gentico del cuy mejorado. Ha podido observarse que
los cuyes criollos casi no muestran presencia en el comercio de esta especie debido a
que el consumidor solicita animales con carcasas de colores claros y por lo general los
cuyes criollos presentan la capa de color oscuro.
Los pesos comerciales requeridos por el comprador estn dentro de los rangos de 800
a 900 g para los animales parrilleros. La predominancia de animales mejorados es una
garanta de la calidad de los cuyes que se comercializan en estos mercados. En la
actualidad la comercializacin en las plazas pecuarias es de animales vivos, en el
mercado de Cajamarca se encuentran animales beneficiados. Aqu se aprecia la
presencia de calidad de carcasa por su coloracin, en lo referente al acabado podemos
decir que no tienen el acabado convexo logrado en cuyes con alimentacin mixta.
Los precios en la comercializaron es variable desde el productor hasta el consumidor

final debido a los diferentes agentes econmicos que se encuentra en la
comercializacin. Existe intermediacin hasta en dos niveles por lo que esto merma los
mrgenes de ganancia del productor.
65
INIA INCAGRO
COMPONENTE 2
2.1 DETERMINAR EL RENDIMIENTO DE CARCASA DE LAS LNEAS, RELACIN

HUESO-MSCULO Y ANLISIS PROXIMAL A DIFERENTES EDADES DE
SACRIFICIO.
El proceso de seleccin y mejoramiento del cuy efectuado en las ltimas dcadas

han modificado el rendimiento, composicin y estructura de sus carcasas.
Los planes de mejora a considerarse en los futuros programas deben incluir

informacin relacionada a la heredabilidad, repetibilidad, y correlaciones tanto
genticas como fenotpicas de las caractersticas aplicables en la seleccin para
optimizar sus resultados.
El aumento de la demanda de la carne de cuy en las ciudades, exige el estudio de

las condiciones a considerarse para ofrecer un producto de excelentes
condiciones y alta calidad nutricional.
2.1.1 EVALUACIN CUANTITATIVA DE LA CARCASA DE CUYES
El cuy en el mercado formal se comercializa sacrificado y eviscerado, facilitando

la preparacin para su consumo y suministrndole valor agregado al producto
dentro de la cadena de produccin. Factores como tipo de alimentacin, grado de
mejoramiento y edad del cuy influyen en el rendimiento de su carcasa. Por ello, el
presente trabajo busca caracterizar la carcasa de los cuatro tipos de cuyes
existentes en el pas, como primer paso de seleccin de animales con
caractersticas crnicas.
Se evaluaron 320 animales para los estudios de rendimiento de carcasa, cortes

tcnicos, produccin de tejidos corporales y mediciones zootcnicas.
Se consideraron los cuyes tipo 1 de pelo corto y lacio, tipo 2 de pelo corto y
arrocetado, tipo 4 de pelo erizado y el criollo procedente de la zona sur; donde el
50% fueron machos jvenes con pesos vivos entre 850 a 900 gramos (excepto el
criollo de 4 meses de edad) denominado Parrilleros y el 50% restante hembras
de saca, de edad no mayor de 16 meses. Todos recibieron alimentacin mixta
conformada de una racin seca con 17% de protena, ms maz chala (Zea mays)
como forraje verde. Los resultados son presentados a continuacin.
2.1.1.1 Rendimiento de Carcasa:
En cuyes, la carcasa considera la inclusin de piel, cabeza, patitas y vsceras

comestibles (corazn, pulmones, riones e hgado). En los trabajos de
investigacin viene evalundose carcasas para medir todos sus componentes
como tejidos y apndices, para homogenizar el producto que saldr al mercado
sea como producto o sub producto de esta actividad. En el tiempo debe drsele
utilidad
66
INIA INCAGRO
El rendimiento de carcasa promedio en porcentaje para los cuatro tipo de cuyes

tanto parrilleros como de saca fue de 62.2% cuando no se considera vsceras
comestibles y 68.0 % incluyendo corazn, pulmones, hgado y riones. Entre los
jvenes, el tipo 4 supera al tipo 1 y 2 en 2.8 y 3.8%; el criollo es mejor solo por
ser de mayor edad que los dems. En adultos, el tipo 1 y 4 tiene los mismos
rendimientos superando en 1.9 y 2.6% al tipo 2 y criollo que son los que tienen un
menor desarrollo muscular y son ms magros. Cuadro 73.
Cuando la carcasa se compara con su

peso en valor numrico, se aprecia la
diferencia, la misma que es altamente
significativa entre el criollo y el resto de
tipos tanto en animales jvenes como en
adultos.
Los cuyes jvenes beneficiados con 800 g

de peso vivo aseguran carcasa de 550 g,
mientras que los adultos de 1200 g logran
800 g de carcasa.
Cuadro 73: Rendimiento de carcasa en cuyes de acuerdo al tipo de pelaje

Parmetros Criollo Tipo 1 Tipo 2 Tipo 4 Promedio
Machos parrilleros
Peso de sacrificio (g) 730.6 877.4 867.9 873.8 837.4

Peso eviscerado (g) 456.4 540.8 527.0 564.1 522.1
Rto. carcasa c/v (%) 69.5 67.4 65.9 70.0 68.2
Rto. carcasa s/v (%) 62.4 61.6 60.7 64.5 62.3
Peso de carcasa c/v (g) 507.7 591.3 571.9 611.6 570.6
Hembras de saca
Peso de sacrificio (g) 767.4 1330.9 1228.8 1214.5 1135.4

Peso eviscerado (g) 465.7 841.6 754.4 771.1 708.2
Rdto. Carcasa c/v (%) 67.2 68.8 66.7 68.8 67.9
Rdto. Carcasa s/v (%) 60.7 63.2 61.4 63.5 62.3
Peso de carcasa c/v (g) 515.6 915.6 819.6 836.0 771.7
c/v = con vsceras comestibles (corazn, pulmones, hgado, riones) s/v = sin vsceras
67
INIA INCAGRO
Grafico 21: Peso de Cuyes parrilleros al sacrificio y eviscerado de diferente

genotipos
900
800
700
Peso en gramos
600
500
400
300
200
100
0
CRIOLLO
TIPO 1
TIPO 2
TIPO 4
Eviscerado Sacrificio PROMEDIO
Grafico 22: Pesos al sacrificio, carcasa con vsceras comestibles y sin vsceras
comestibles de cuyes de diferentes genotipos
1400
1200
Peso en gramos
1000
800
600
400
200
0
PROMEDIO
CRIOLLO
TIPO 1
TIPO 2
TIPO 4
Sacrificio Carcasa c/v Carcasa s/v
68
INIA INCAGRO
Grafico 23: Rendimiento de carcasa de cuyes machos parrilleros y

hembras de Saca en diferentes genotipos
71
70
69
Porcaentaje %
68
67
66
65
64
63
CRIOLLO TIPO 1 TIPO 2 TIPO 4 PROMEDIO
Parrilleros Saca
Rendimiento por corte
La conformacin del cuerpo del cuy es

semejante en peso entre la mitad anterior
(brazuelos) y posterior (piernas) con una
mnima diferencia entre ambas. La proporcin
cabeza, brazuelos, piernas y patitas para los
cuatro tipos de cuyes en sus dos categoras fue
de 16.4%, 40.7%, 40.0% y 2.8%. En jvenes
resalta la cabeza ms chica en el cuy criollo y la
de mayor proporcin en el tipo 2; as como que
el mayor nmero de dedos del tipo 2 y 4 queda
reflejada en los 4.0 y 3.0% en patitas. En los
cuyes adultos la proporcin corporal es similar
en los tipos considerados. Cuadro 74
En cuanto al peso de la carcasa, esta dependi

del tamao del animal al momento del
sacrificio, existiendo diferencias altamente
significativas entre el criollo y el resto de tipos.
Los pesos de las secciones fueron parecidas para los tipos 1, 2 y 4 que fue para
cabeza, brazuelo y piernas de 95.5 g; 216.0 g y 214.7 g en jvenes y de 121.0 g;
329.6 g y 318.4 g en adultos; siendo en los criollos de 75.1 g; 188.4 g y 185.8 g;
respectivamente. Cuadro 75
69
INIA INCAGRO
Cuadro 74: Proporcin de la carcasa de 4 tipo de cuyes por corte, en

porcentaje
Machos barrilleros
Cabeza 16.3 17.3 18.4 17.1 17.2

Brazuelos 41.2 40.2 38.8 40.1 40.1
Piernas 40.1 39.7 38.7 39.8 39.7
Patitas 2.4 2.7 4.0 3.0 3.0
Hembras de saca
Cabeza 16.4 15.0 15.5 15.7 15.6

Brazuelos 40.3 42.0 41.3 41.4 41.2
Piernas 40.4 40.7 40.3 40.3 40.6
Patitas 2.8 2.2 2.9 2.6 2.6
Grafico 24: Distribucin porcentual promedio de los componentes de la

carcasa de cuyes de diferentes genotipos
Patitas
Piernas
Brazuelos
Cabeza
0 10 20 30 40 50
Porcentaje %
Parrilleros Saca
70
INIA INCAGRO
Cuadro 75: Peso de las partes de la carcasa de 4 tipos de cuyes, en gramos
Promedio
Parmetros Criollo Tipo 1 Tipo 2 Tipo 4
T1 2 - 4
Machos parrilleros
Cabeza 74.1 93.5 96.9 96.0 95.5

Brazuelos 188.6 217.3 204.5 226.2 216.0
Piernas 183.5 215.1 204.3 224.6 214.7
Patitas 10.2 14.9 21.3 17.3 17.8
Carcasa eviscerada 456.4 540.8 527.0 564.1 544.0
Hembras de saca
Cabeza 76.2 126.0 116.5 120.5 121.0
Brazuelos 188.1 353.9 312.4 322.4 329.6
Piernas 188.1 342.8 303.8 308.5 318.4
Patitas 13.3 18.9 21.7 19.7 20.1
Carcasa eviscerada 465.7 841.6 754.4 771.1 789.1
2.1.1.3 Tejidos corporales:
No existe diferencia en la proporcin del tejido en la carcasa entre los cuatro tipo de
cuyes jvenes estudiados siendo en promedio 15.5% para piel, 62.2% de msculos,
3.5% de grasa de cobertura y 13.8% de hueso; destacando slo por su menor
grasa el tipo 2 que es un animal
magro. En cambio, la deposicin
de grasa en cuyes adultos
alteran la proporcin de
msculos en los tipos 1 y 4 que
fue de 53.7 y 56.3% al elevarse
la grasa a 10.7 y 9.4 %
respectiva-mente, en contraste
con los 61.7% de msculo y
4.0% de grasa en promedio
para el criollo y tipo 2. Cuadro 76
Expresado el peso en valor

numrico, el cuy criollo joven y
adulto se comportan en igual
forma encontrndose diferencia significativa con los tipos 1, 2 y 4 de ambas
categoras. El criollo promedi 69.3 g en piel, 287.3 g en msculos, 18.0 g en grasa
y 63.0 g de hueso. El promedio de los tipos 1, 2 y 4 en jvenes fue de 85.3 g; 337.8
g; 18.6 g y 76.3 g para piel, msculo, grasa y hueso y para adulto de 125.1 g; 447.1
g; 68.3 g y 106.3 g respectivamente, existiendo variacin en grasa.
71
INIA INCAGRO
Cuadro 76: Proporcin del tejido de la carcasa de 4 tipos de cuyes, en

porcentaje

Machos parrilleros
Piel 15.3 15.2 16.5 15.3 15.5

Msculo 62.8 62.1 61.2 62.9 62.2
Grasa 3.9 3.9 2.2 4.1 3.5
Hueso 13.2 14.1 15.1 13.0 13.8
Hembras de saca
Piel 14.7 17.0 15.2 15.2 15.5

Msculo 61.9 53.7 61.5 56.3 58.3
Grasa 3.7 10.7 4.2 9.4 7.0
Hueso 14.3 13.4 13.6 13.8 13.7
Grafico 25: Porcentajes de los componentes de la carcasa de cuyes

machos parrilleros y hembras de saca
Msculo
Piel
Hueso
Grasa
0 20 40 60 80
Porcentaje %
Parrillero Saca
72
INIA INCAGRO
2.1.1.4 Medidas corporales:
En ambas categoras el cuy criollo es de menor tamao que los dems,

comportndose el tipo 1, 2 y 4 en forma semejante. En la categora de adultos, hay
un incremento de longitud entre 1.7 a 3.4 cm y de ancho 2.3 a 3.4 cm, siendo menor
en el criollo. Cuadro 77
Cuadro 77: Medidas corporales de 4 tipo de cuyes (en centmetro)
Parmetros Criollo Tipo 1 Tipo 2 Tipo 4

Machos parrilleros
Longitud nariz-coxis 29.0 31.9 30.9 31.6

Largo de cabeza 7.4 7.5 7.9 7.7
Largo de cuerpo 22.5 24.7 24.1 24.3
Ancho de cuerpo* 21.4 22.2 22.6 22.1
Ancho de brazo 2.8 2.9 3.1 2.9
Ancho de pierna 2.9 2.9 3.0 3.0
Hembras de saca
Longitud nariz-coxis 30.7 33.9 34.3 33.3

Largo de cabeza 7.2 8.3 8.0 8.2
Largo de cuerpo 22.9 26.7 26.7 26.3
Ancho de cuerpo* 21.3 25.6 24.9 25.2
Ancho de brazo 2.5 3.0 3.2 2.7
Ancho de pierna 2.7 3.3 3.3 3.2
Promedio entre contorno de trax, abdomen y cadera
2.1.1.5 Correlaciones:
Se encontr alta correlacin entre el peso vivo y el peso de la carcasa eviscerada

(mn. 0.71 mx. 0.95) mas no para el rendimiento (en porcentaje), excepto para
las hembras de saca tipo 4 (r = 0.73). As mismo se observ mayor correlacin entre
el peso vivo y el peso de la masa muscular (min. 0.60 max. 0.91) que con el peso
de la piel, grasa o hueso, en los cuyes tipo 1, 2 y 4; mas no en los criollos. La
correlacin entre peso vivo y peso de brazuelos es alta para el tipo 4 (0.96 0.94)
para adultos y jvenes respectivamente, mientras que en criollo, tipo 1 y 2 presentan
mayor correlacin con el peso de piernas (0.67 y 0.90). La correlacin entre peso
vivo y el porcentaje de cabeza en la carcasa fue negativo en todos los casos.
Cuadro 78
73
INIA INCAGRO
Cuadro 78: Correlaciones del peso del cuy eviscerado con sus cortes y
tejidos.
Clase/ Peso cuy Peso por cortes Peso por tejidos

Tipo eviscerado Cabeza Brazuelo Piernas Piel Msculo Grasa Hueso
Macho parrillero
1 0.71 0.64 0.57 0.67 0.95 0.93 0.63 0.85

2 0.85 0.93 0.75 0.82 0.17 0.60 0.21 0.39
4 0.89 0.05 0.94 0.86 0.72 0.86 0.50 0.75
Criollo 0.95 0.86 0.96 0.96 0.48 0.91 -0.30 0.59
Hembra de saca
1 0.84 0.82 0.66 0.84 0.52 0.65 0.40 0.23

2 0.78 0.41 0.75 0.79 0.62 0.78 0.25 0.18
4 0.95 0.93 0.96 0.87 0.72 0.82 0.89 0.61
Criollo 0.95 0.77 0.88 0.92 0.88 0.84 0.97 0.55
De acuerdo a los resultados obtenidos puede concluirse que el rendimiento de

carcasa promedio para los cuatro tipos de cuyes tanto parrilleros como de saca es
de 62.2% en eviscerados y 68.1% al incluir corazn, pulmn, hgado y rin.
La conformacin del cuerpo del cuy es semejante entre la mitad anterior (brazuelos)
y posterior (piernas) con una mnima diferencia entre ambas. La proporcin cabeza,
brazuelos, piernas y patitas para los cuatro tipos de cuyes en sus dos categoras fue
de 16.5%; 40.7%; 40.0% y 2.8%; respectivamente.
No existe diferencia en la proporcin de la carcasa por tejido entre los cuatro tipos
de cuyes jvenes siendo en promedio de 15.5% para piel, 62.2% de msculos, 3.5%
de grasa de cobertura y 13.8% de hueso. La deposicin de grasa de cobertura se
incrementa en las hembras de saca.
Hay poca diferencia en los rendimientos de carcasa, pero existe gran variacin en
peso corporal al momento de beneficio, esto trae como consecuencia que las
carcasas de los animales de mayor peso vivo al momento de beneficio alcanzan el
mayor tamao y peso de carcasa.
2.1.1.6 Evaluacin de carcasa de cuyes mejorados:
Siguiendo la misma metodologa del trabajo realizado con los 4 tipos de cuyes, se
evaluaron 252 cuyes mejorados entre Per, Inti y Andina. Se determin rendimiento
de carcasa, proporcin por corte y tejido corporal, adems de realizarse mediciones
zoomtricas importantes para los trabajos de seleccin y mejoramiento gentico de
esta especie. Los cuadros 79 y 80 muestran los resultados obtenidos en las
categoras de cuy parrillero y de saca.
74
INIA INCAGRO
Cuadro 79: Caractersticas de la carcasa de cuyes parrilleros: Per, Inti y

Andina
Parmetros Per Inti Andina Promedio
Carcasa
Peso de sacrificio (g) 1255 1085 1021 1120
Peso eviscerado (g) 858 723 688 756
Peso con visc. nobles (g) 901 763 718 794
Rto. eviscerado (%) 68.4 66.6 67.4 67.5
Rto. con visc. nobles (%) 70.3 70.3 70.3 70.8
Por corte (%)
Cabeza 14.6 16.5 16.2 15.8
Brazuelos 42.8 42.2 42.8 42.6
Piernas 40.9 39.6 39.6 40.0
Patitas 1.7 1.7 1.4 1.6
Por tejido (%)
Piel 16.2 15.7 14.6 15.5
Grasa de cobertura 4.1 3.7 4.3 4.0
Msculos 62.7 63.0 63.8 63.2
Huesos 13.0 13.6 13.3 13.3
Medidas (cm)
Long. nariz-coxis 34.0 33.0 34.0 33.6
Long. Cabeza 10.0 9.0 9.0 9.3
Long. Cuerpo 28.0 25.7 25.5 26.6
Contorno de cuerpo * 26.6 23.6 24.6 24.9
Ancho de brazos 3.0 3.0 3.0 3.0
Ancho de piernas 4.5 4.3 4.0 4.3
Anlisis Qumico (%)
Humedad 75.8 74.2 76.0 75.3
Materia seca 24.2 25.8 24.0 24.6
Protena 20.2 19.9 19.9 20.0
Grasa 2.9 3.2 2.6 2.9
Ceniza 1.2 1.2 1.2 1.2
* Promedio de contorno de trax, barril e ingle
Las caractersticas promedio de la carcasa de cuyes Per, Inti y Andina, categora

parrilleros fueron de: 70.8% en rendimiento de carcasa; 15.8, 42.6 y 40.0% en
proporcin cabeza, brazuelo y piernas; 15.5, 4.0, 63.2 y 13.3% en relacin piel,
grasa, msculo y hueso; con 20.0% de contenido proteico en la carne. Adems de
medir 33.6 cm de largo y 24.9 cm de contorno de cuerpo.
La raza Per fue superior en todas las caractersticas, con 1.5% ms en rendimiento de
carcasa, 1.3% ms en proporcin de brazuelo y 2.4 con 2.6 cm ms de largo y
ancho de cuerpo como puede apreciarse en el cuadro 79.
Los animales Per, Inti y Andina de la categora de saca, mejora las caractersticas del
parrillero, siendo los promedios de 72.3% en rendimiento de carcasa; 14.0, 44.7 y
40.3% en proporcin cabeza, brazuelos y piernas; 15.4, 4.7 y 62.1 13.4% en
relacin piel, grasa, msculo y hueso; con 20.4% de protena en la carne. Adems
de medir 37.2 cm de largo total con 30.5 de contorno corporal.
75
INIA INCAGRO
En hembras de saca la raza Per es superior en casi todas las caractersticas pero en
menor proporcin que el establecido en la categora parrilleros, por ser animales
estabilizados en su crecimiento (cuadro 80).
Todos los valores encontrados con los cuyes mejorados superan a los obtenidos con los
4 tipo reportados anteriormente, como puede apreciarse en el cuadro 81, para
ambas categoras.
En la categora parrilleros se mejora el rendimiento de carcasa de 68.2 a 70.8%,
aumentndose la proporcin de brazuelos de 0.5 a 2.6% con respecto a las piernas
y lo msculos en 1.1%. El tamao del animal se vio favorecido en 2 cm de largo con
2.8 cm de contorno corporal.
En la categora de saca el rendimiento de carcasa aument de 67.9% a 72.3%; se
increment la proporcin de brazuelo de 0.8 a 4.4% con respecto a las piernas y los
msculos en 3.8%. Hubo un incremento de tamao del animal de 3.9 cm de largo
total con 5.3 cm de contorno corporal.
Como puede apreciarse en el cuadro 81 la seleccin de cuyes ha mejorado las
caractersticas corporales de los animales.
76
INIA INCAGRO
Cuadro 80: Caractersticas de la carcasa de cuyes de saca: Per, Inti y

Andina
* Promedio de contorno de trax, barril e ingle
Parmetros Per Inti Andina Promedio
Carcasa
Peso eviscerado (g) 1146 1025 899 1023
Peso con visc. nobles (g) 1226 1108 964 1099
Rto. eviscerado (%) 68.2 66.3 67.6 67.3
Rto. con visc. nobles (%) 72.9 71.6 72.5 72.3
Por corte (%)
Cabeza 13.5 14.0 14.6 14.0
Brazuelos 45.4 44.9 44.0 44.7
Piernas 40.1 40.2 40.7 40.3
Patitas 0.9 0.8 1.2 0.9
Por tejido (%)
Piel 15.2 15.2 16.0 15.4
Grasa de cobertura 5.4 4.2 4.6 4.7
Msculos 62.3 62.5 61.7 62.1
Huesos 13.2 13.6 13.4 13.4
Medidas (cm)
Long. nariz-coxis 38.6 36.5 36.5 37.2
Long. Cabeza 9.8 9.5 8.6 9.3
Long. Cuerpo 30.8 29.0 29.5 29.7
Contorno de cuerpo * 31.5 30.2 29.9 30.5
Ancho de brazos 3.4 3.6 3.2 3.4
Ancho de piernas 5.3 5.0 4.3 4.8
Anlisis Qumico (%)
Humedad 72.0 73.1 72.5 72.5
Materia seca 28.0 26.9 27.5 27.4
Protena 21.1 20.3 19.8 20.4
Grasa 3.4 2.0 2.2 2.5
Ceniza 1.2 1.2 1.2 1.2
77
INIA INCAGRO
Cuadro 81: Caractersticas de la carcasa de cuyes medianamente

seleccionados y cuyes mejorados
Parrilleros De saca
Parmetros
4 Tipos Mejorados 4 Tipos Mejorados
Carcasa
Rto. carcasa s/v (%) 62.3 67.5 62.3 67.3
Rto. carcasa c/v (%) 68.2 70.8 67.9 72.3
Por corte (%)
Cabeza 17.2 15.8 15.6 14.0
Brazuelos 40.1 42.6 41.2 44.7
Piernas 39.6 40 40.4 40.3
Patitas 3 1.6 2.6 0.9
Por tejido (%)
Piel 15.5 15.5 15.5 15.4
Grasa cobertura 3.5 4.0 7.0 4.7
Msculos 62.2 63.2 58.3 62.1
Huesos 13.8 13.3 13.7 13.4
Medidas (cm)
Long. nariz-coxis 31.6 33.6 33.3 37.2
Long. Cuerpo 24.3 26.6 26.3 29.7
Contorno cuerpo * 22.1 24.9 25.2 30.5
Anlisis Qumico (%)
Humedad 75.2 75.3 75 72.5
Materia seca 24.7 24.6 24.9 27.4
Protena 20.3 20.0 19.8 20.4
Grasa 2.1 2.9 2.2 2.5
Ceniza 1.2 1.2 1.2 1.2
78
DIRECCION NACIONAL DE INVESTIGACION EN CRIANZAS
INFORME FINAL

Alta Productividad
PARTE II
2 005
PROYECTO : GENERACION DE LINEAS MEJORADAS DE CUYES DE ALTA

PRODUCTIVIDAD
I. APORTE AL SISTEMA DE INNOVACIN TECNOLGICA
Plan Experimental del Sub Proyecto: Generacin de lneas mejoradas

de cuyes de alta productividad en su proceso de validacin y mejora de
la innovacin.
En el pas poco se conoce sobre los procesos a seguir en la formacin de

razas, esto ha originado polmicas en el medio pero nuestros resultados son
respaldados por un proceso largo de investigacin. Para efectos del Convenio
INIA INCAGRO se ha considerado el proceso de validacin de lneas e
investigacin en componentes complementarios necesarios para consolidar
resultados, estos referidos a investigaciones en nutricin y en post produccin.
Proceso de Formacin de razas en Cuyes: La formacin de razas ha

implicado seguir el siguiente proceso, realizado entre 1966 2005.
1966 - 1968 Coleccin y evaluacin de ecotipos a nivel nacional.
1969 - 1970 Seleccin de ecotipos promisorios, se determinan parmetros

productivos e ndices de herencia. Se prepara el programa de seleccin. Se
considero mantener tres lneas de seleccin una seleccionada por peso
individual, la segunda por tamao de camada, la tercera por ambas
caractersticas, seleccionndose a los animales por peso corregido y la cuarta
lnea es la control la que se mantendra en cruzamientos al azar. Esta ltima
lnea era la que permitira medir el avance gentico. Este trabajo dio inicio al
programa de seleccin bajo el Proyecto Mejoramiento por seleccin del cuy o
cobayo peruano. Se cont con el apoyo de la Universidad de Carolina del
Norte. Se inicia la seleccin de progenitores con cambios generacionales.
Este proceso se inicia y contina hasta la fecha. En el proceso se han evaluado
hasta el 2004 XXXIV generaciones.
SELECCIN A UNA MISMA EDAD

CON CAMBIO GENERACIONAL
GENOTIPO
Se mantienen en evaluacin paralela la SUPERIOR
generacin de abuelos, padres e hijos.
RAZA PERU - PESO
- +
DESCARTAR MARCAR PARA
PROMEDIO PLANTEL
PROCESO DE SELECCIN DESDE EL INICIO DEL
PROGRAMA DE MEJORAMIENTO GENETICO
F 0 1970
SELECCION
F1
F2 - +
F3
DESCARTAR
PROMEDIO MARCAR
F4 - +
RAZA PERU DESCARTAR
PROMEDIO MARCAR
- +
- +
F 34 2004 PROMEDIO F5 DESCARTAR

PROMEDIO MARCAR
1986 1997 Se inicia la caracterizacin de los sistemas de produccin

prevalecientes y se introduce lneas mejoradas en el mbito rural. Estas lneas
iban estabilizando su productividad por lo que se iban re introduciendo a su lugar
de origen, Cajamarca. Se cont con la subvencin del CIID Canad, por lo que
se mantuvo un trabajo de seguimiento dinmico en el mbito rural de Lima,
Cajamarca y Junn.
1997 1998 Se fijan caractersticas productivas, se inician las evaluaciones en

red para medir el efecto medio ambiente. Se inicia el proceso de formacin de
razas buscando fijar sus caractersticas genotpicas. Hasta este momento se han
registrado en el INIA en EE La Molina un promedio anual de 4000 animales.
Cada ao haba un cambio generacional hasta este momento se haban
evaluado XXVIII generaciones. Desde la F0 se mantiene los pedigres de los
animales que integran cada lnea.
1999 2002 En paralelo se inicia la evaluacin de los cruzamientos para

determinar el valor de heterosis. A partir del ao 2000 se inicia el proceso de
formacin de lneas sintticas considerando a la lnea Per como un animal
terminal. La cruza absorbente se realiza hasta el grado 0.75 Per, pudiendo
considerar a este nivel un animal PPC. Para aprovechar las caractersticas de la
lnea materna cruzada se baja a 0.625 Per por encontrar la mejor habilidad
combinatoria para lograr un mayor tamao de camada. A finales del 2002 se
recibe el soporte econmico del Proyecto INIA INCAGRO.
2003 2004 Se inicia el proceso de validacin para la consolidacin de la raza

Per. Esta actividad fue ntegramente financiada por la donacin del Proyecto
Formacin de Lneas de cuyes de alta productividad, Convenio INIA
INCAGRO. Se solicita una extensin de tres meses para el proceso de
revalidacin.
2005 2006 En el primer trimestre se inicia la revalidacin de lneas, para este

proceso se recoge animales destetados de las granjas donde se valid la raza
Per. Debe apreciarse la persistencia de las caractersticas de raza de la
progenie de los animales entregados para validacin. Hasta el momento se ha
recibido 4 grupos de animales habiendo sus hijos machos alcanzado un
kilogramo a los 2 meses. Esto ratifica que los animales mantienen su capacidad
productiva. En muchos casos la falta de crecimiento de la progenie Per en las
granjas es por efecto medio ambiente, considerndose que la calidad de la
racin que reciben es la que determina que los animales exterioricen su
capacidad de rpido crecimiento. Per es una raza exigente en calidad de
alimento.
Alianzas Estratgicas con instituciones privadas:
Durante el tiempo que se manejo el Sub Proyecto el INIA en el 2003 hizo

alianzas con Gastrotour y Le Cordon Bleu, as como con la Asociacin de
Productores de cuyes de Lunahuana. Se hicieron eventos como el PISCUY que
uni el esfuerzo de dos productos de bandera consolidando un objetivo final que
era el promover el consumo de la carne de cuy. Con los productores se public
un recetario.
Se firm un convenio con la Universidad Cayetano Heredia para poder unir

esfuerzos e iniciar un programa de investigacin en sanidad animal. Esta es la
lnea de investigacin que deba apoyar a consolidar el desarrollo de las crianzas
de cuyes que se iniciaban o que tendan a crecer. Bajo este convenio se inici el
residentado de los estudiantes de Cayetano Heredia que queran realizar su
residentado en produccin animal. De igual manera se recibi estudiantes de la
facultad de veterinaria de la Universidad Alas Peruanas. En los resultados
expuestos se muestra que durante el 2003-04 se han recibido 83 estudiantes de
ambas universidades.
Con egresados de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Alas Peruanas se

han realizado tres trabajos concluidos en dermatomicosis de los cuales uno se
ha realizado en los productores de La Encaada, dos de ellos realizados en la
Estacin Experimental pero sus resultados se vienen validando en productores.
En el valle de Lunahuana se viene realizando un trabajo para el control de
ectoparsitos, especficamente para el control de pulgas. Los resmenes se
adjuntan en los anexos.
Al momento se viene teniendo reuniones con los decanos de las cuatro

facultades de veterinaria de San Marcos, Cayetano Heredia, Alas Peruanas y
Cientfica del Sur a fin de armar un programa de investigacin en sanidad animal
que permita disminuir los riesgos sanitarios en los productores familiares,
familiar-comercial y en la comercial.
Se han realizado alianzas con los productores comerciales para el proceso de

validacin e investigacin en sanidad animal.
Para la preparacin de las normas tcnicas de la carne de cuy, se est

trabajando conjuntamente con INDECOPI, la Sociedad Nacional de Industrias y
productores.
Vinculaciones interinstitucionales:
Durante la ejecucin del proyecto se ha tenido que hacer alianzas con

productores comerciales y familiar comercial para poder introducir las lneas de
animales que se queran validar. El reconocimiento del INIA en el rea rural en
lo que corresponde al trabajo en cuyes ha determinado que en corto tiempo se
nos permitiera validar los cuyes de las lneas. Por ser la raza Per un animal de
gran tamao hubo receptividad para realizar el proceso de validacin. No se
tuvo la misma aceptacin para el caso de la lnea andina, por el desconocimiento
del potencial productivo, no era apreciada en el campo por su color y tamao, se
la consideraba una lnea poco comercial. Esto retrazo el inicio del proceso de
validacin de la Andina.
Como producto se ha logrado validar raza Per entre el 2003 2004 por ello se
pudo lanzar la raza el 16 de Julio del 2004. Cuando se realizaron los anlisis de
costos de las lneas los productores recin entendieron el valor de la lnea
Andina. Su mayor prolificidad y frecuencia de post partums la hacia una lneas
mas productiva por kg generados/hembra. La productividad era medida no en
funcin a peso individual sino hacia peso total de camada. La validacin se inicia
en el 2004 05 por lo que el lanzamiento de Raza Andina debe de realizarse en
Julio del 2005.
Para darle continuidad al Proyecto Cuyes se present un Proyecto a travs de

CGIAR, el convenio con INIA Espaa se inicio a negociar en el 2003 y se ha
iniciado en el 2005. Esto nos permite continuar las acciones pero solamente
delimitadas al cono Este.
Durante el Proyecto se ha incrementado la base de informacin cientfica

generada en otras instituciones del pas. El INIEA como institucin que ha
mantenido el Proyecto de Cuyes, estima que debe existir la recopilacin de
resultados de investigacin para que sirvan de consulta al pblico interesado en
los resultados de las investigaciones o a investigadores que pueden tener
informacin de consulta para comparar resultados logrados en otros
ecosistemas. Para la investigacin se busca racionalizar los recursos generados
en la investigacin a fin de evitar duplicidad.
Red Cuyes: a travs del correo electrnico se atiende consultas, se dispone del
correo [email protected]. Permanentemente se atiende a productores en
consultas realizadas a nivel nacional. Se tienen un promedio de 30 consultas
diarias, la predominancia de interrogantes es lo referente a adaptacin de lneas,
alimentacin y sanidad.
II. EXPOSICIN DE RESULTADOS:
Entidad Ejecutora: Instituto Nacional de Investigacin y Extensin Agraria INIEA
Entidades Colaboradoras:
Instituto de Asuntos Culturales ICA Roco Torres
Asociacin de Productores de Animales Menores del Valle de Lunahuana
Instituto de Promocin y Desarrollo Agropecuario IPDA,

Comunidad Jicamarca, Anexo 8
Duracin del Sub Proyecto: Octubre 2002 Septiembre 2004

La incorporacin del recurso asignado por INCAGRO fue incorporado al presupuesto
del INIA y se apertura la cuenta corriente y se apertura la carta fianza. Estas acciones
demoraron casi un trimestre.
Inicio de la Ejecucin del Presupuesto: Enero 2003 Diciembre 2004

Se ejecutaron las actividades de acuerdo a lo programado en el cronograma de
actividades. Por no haber concluido las evaluaciones de los Centros de Produccin se
solicito la extensin por 90 das. Dando por concluido el sub proyecto en Marzo del
2005. A partir del mes de Abril se consolida la informacin para su anlisis e inicia la
preparacin del informe final.
Desarrollo del Sub Proyecto y su aporte al sistema de innovacin:
El cuy es una especie nativa que por su origen andino, siempre se mantuvo inmerso
en los sistemas de produccin mixtos presentes en el pas. La falta de tecnologa se
ha debido al poco inters en estudiarla. El INIA ha mantenido a esta especie en
estudio por casi 40 aos, en este tiempo se ha cambiado el objetivo de la crianza.
Siempre fue considerada como un bien de uso que era manejada a pequea escala
por la mujer rural. Los cambios estructurales de la poblacin y de tenencia de tierra
han producido un creciente inters en su crianza. Gracias a los resultados de
investigacin generados en el pas han permitido el desarrollo de la crianza. El paso
de una crianza familiar no tecnificada a tecnificada gener en el tiempo una crianza
familiar comercial. De otro lado ha habido un creciente inters de empresarios en
manejar a la especie con fines comerciales.
El objetivo general del sub proyecto ha sido generar y promover tecnologa apropiada
para la crianza de cuyes a fin de incrementar su produccin y productividad para
mejorar el nivel socio-econmico y dar seguridad alimentaria a los sectores rurales.
La mejora en los sistemas de produccin ha sido debido al uso eficiente de las
caractersticas reproductivas que tiene la especie. La formacin de lneas de alta
produccin ha permitido que las crianzas familiares dejen excedentes para contribuir a
brindar seguridad alimentaria e ingresos econmicos a las familias rurales, habindose
disminuido la edad de saca de los cuyes parrilleros a 56 das.
La tecnologa generada con resultados positivos ha sido validada y se promueve su

uso para mejorar o incrementar la produccin y productividad.
Los objetivos especficos fueron planteados en el Sub Proyectos como resultados, los
programados se muestran en el cuadro adjunto.
METAS E INDICADORES DEL PROYECTO :
OBJETIVO PROPSITO
Contribuir a generar seguridad alimentaria e Generar y promover el uso de tecnologa
ingresos econmicos a las familias de las zonas apropiada para la crianza de cuyes a fin de
rurales de costa y sierra del pas. incrementar su produccin y productividad.
INDICADORES VERIFICABLES INDICADORES VERIFICABLES

Obtener lneas de cuyes ms precoces superiores 6000 reproductores mejorados entregados para
en peso a sus progenitores, 25% en un ao. validacin, producirn 54,000 cras en dos
El productor de costa lograr el equivalente de un aos.
sueldo mnimo manteniendo un plantel de 40 ndice productivo, 0.7 cras/hembra/mes
reproductores; en sierra con 60 por la diferencial
de precios de venta.
MEDIOS DE VERIFICACIN
MEDIOS DE VERIFICACIN
Registros de destete y productividad.
Inspeccin visual a centros de produccin para
Inventarios. ndices Productivos
verificar los incrementos de pesos.
Registros de ingresos por venta.
SUPUESTOS IMPORTANTES
SUPUESTOS IMPORTANTES
Que la demanda se incremente para absorber la
Que haya adopcin de tecnologa.
oferta.
Que los recursos para mantener y transferir
Las condiciones medio ambientales sean
reproductores llegue oportunamente.
favorables.
RESULTADO 1: Generar lneas mejoradas de cuyes que sean precoces prolficas y la

formacin de una lnea sinttica.
ACTIVIDADES
1.1 Seleccionar lneas precoces y prolficas, formacin de lnea sinttica.
1.2 Transferencia de progenitores a las estaciones experimentales e instituciones socias para su
validacin
RESULTADO 2: Realizar estudios de post produccin en tecnologa de carne.

ACTIVIDADES
2.1 Determinar el rendimiento de carcasa de las lneas relacin hueso-msculo y anlisis proximal
a diferentes edades de sacrificio.
2.2 Determinar tecnologas de conservacin.
RESULTADO 3: Validar y transferir lneas de cuyes mejoradas.

ACTIVIDADES
Implementar Centros de Produccin de reproductores.
3.2 Validar lneas puras y cruzadas en sistemas de produccin mixtos.
Resultados Esperados Planteados y logrados en el Sub Proyecto:
Aprovechar la capacidad productora de carne de una especie nativa que

manejada tcnicamente pueda contribuir a cubrir el dficit de produccin de
carne. Aprovechar que es una especie herbvora que en su alimentacin no
compite con insumos destinados a la alimentacin de monogstricos. A estas
ventajas comparativas agregar que tiene una demanda potencial por los
hbitos de consumo de pobladores emigrantes.
Con el Lanzamiento de una raza de cuyes precoz (Raza Per) que entra al
mercado con caractersticas productivas de ganancia de peso y conversin
alimenticia permite mayor rentabilidad en los productores sean comerciales
como familiar comercial. La raza Andina prxima a lanzarse permite aun
mejorar la rentabilidad de la crianza por su prolificidad insertada en
cruzamiento. Adems, se cuenta con la Lnea Merino que mejora la calidad de
carcasa, como alternativa rural para crianzas familiares o familiares
comerciales se cuenta con Inti e Inka por su adaptacin a una alimentacin
mixta con predominancia de forraje.
Disponer de cuyes con ndices Productivos altos (0.8), que sean precoces con
cuyes machos parrilleros que alcancen 1 kg a las 8 semanas de edad, con
conversiones alimenticias de 3 es posible lograr rentabilidad que solo puede
ser superada si se inserta al mercado una lnea de cuyes sinttica. Esta lnea
generada mediante cruzamiento es capaz de producir animales con mas
productividad (IP = 1) por hibridacin y con menor riesgo por la dilucin de su
consanguinidad.
Estos animales generados en un Centro Experimental deben de validarse para

multiplicarse en granjas comerciales y familiar-comercial para su dispersin a
mayor escala. Esto se consigue mediante la certificacin de Centros de
Produccin de Reproductores manejados eficientemente dentro de un sistema
de produccin mixto y distribuidos al norte, este y sur de Lima.
III. IMPACTOS POTENCIALES PLANTEADOS Y RESULTADOS

LOGRADOS DE LA INVESTIGACIN:
Impactos econmicos (evaluacin ex ante): Utilizando lneas precoces

(Per) en crecimiento se logran retribuciones econmicas altas. En cuyes se
duplica la productividad pudiendo con 60 reproductoras generar un sueldo
mnimo.
Impactos sociales (empleo, equidad, calidad e inocuidad de alimentos):

Mejora el nivel nutricional de las familias mediante el consumo de carne de alta
calidad (20.3 % PT), genera micro empresa familiar dando uso a la mano de
obra desocupada o sub utilizada. Esta alternativa de generar alternativas de
trabajo se ha dado con eficiencia en las mujeres rurales, solamente ante el
crecimiento de las granjas se ha incorporado la mano de obra del esposo o
hijos mayores.
La especie como herbvora que es, no utilizan en su alimentacin insumos que

compitan con otras especies mono gstricas. Es indudable que si no
suplementan con raciones balanceadas, los cuyes no lograran los parmetros
productivos esperados, los animales retrazaran su salida al mercado en
mnimo 3 semanas pero consiguen un ingreso generado con sus cultivares de
forraje.
Impactos sobre el medio ambiente: Utilizacin de subproductos agrcolas

y reciclar excretas.
Medidas de mitigacin: Se planeo que la crianza de cuyes no iba a generar

efectos nocivos en la poblacin rural. Se mejorara la productividad de la
crianza de cuyes para permitir un desarrollo integral en la finca. El proyecto
permitira un beneficio econmico a la familia.
Evaluacin del Impacto de la adopcin de Tecnologa:
La crianza de cuyes se ha manejado por tradicin en la sierra del pas, pero la

migracin hacia las ciudades de costa del poblador andino, insert en los sistemas de
produccin a esta especie como parte de las actividades propias de la mujer.
En el tiempo el cambio de la tenencia de la tierra, la falta de trabajo y la creciente

voluntad de compra en los mercados de consumo hicieron que creciera esta actividad
como alternativa productiva. El cuy en los ecosistemas de costa encuentra ventajas
comparativas productivas referidas a clima, disponibilidad de recurso alimenticio por lo
que se ha desarrollado intensamente. No existe duda del origen andino del cuy
silvestre Cavia tsuddi como posible ancestro del cuy domestico sin mejora existente en
las poblaciones andinas. Tambin existe la evidencia de su gran desarrollo en las
culturas pre incas de la costa del pas. En la cultura Paracas en su primer periodo se
registra presencia de los cuyes ya en su tercer periodo 1400 DC todas las viviendas
mantenan esta crianza. La presencia en la cultura Mochica se evidencia por los
huacos, en restos encontrados de animales registrados en el Cerro Sechin son
indicadores de la presencia de los cuyes en costa. Su desaparicin en las ciudades
de costa pudo deberse a la conquista en que los nativos peruanos se desplazaron
hacia la sierra del pas.
Este proceso pudo ser similar a la de los camlidos sudamericanos, en este caso los
pisos ecolgicos mas bajos albergaron a los bovinos y ovinos y nuestra especie nativa
fue relegada a pisos altitudinales mas altos.
Para el caso de los cuyes la migracin hizo volver a los cuyes a las ciudades de costa,
donde se producen con ventajas comparativas superiores. El clima ha permitido que
la crianza se desarrolle con poca inversin en instalaciones, por lo que ha sido ms
fcil introducir el sistema de manejo apropiado para mejorar la crianza. Ha contribuido
el nivel socio econmico de las familias en lo referente a grado de instruccin, con ello
era mas factible que hubiera adopcin por la capacidad de aprendizaje y anlisis de
resultados. Tambin tienen mayor capacidad de integracin para formar sus
asociaciones, son ello se facilita la consolidacin de microempresas que pueden
ofertar volmenes de produccin. En este proceso el enfoque de genero mujer rural
cambio al de familia rural.
La limitante era la tenencia de la tierra. Hasta cuanto podan crecer las granjas para
que pudiera ser una alternativa econmicamente viable y factible. Los valles de la
costa en gran parte han dado lugar a pequeas parcelas que difcilmente pueden
producir para el mantenimiento de una familia rural si se dedican exclusivamente a la
agricultura. La crianza de cuyes ocupa poco espacio y en la costa se cuenta con
recursos alimenticios de posible uso para la alimentacin de cuyes, por la presencia de
la gran empresa siempre se encuentran sub productos industriales como agrcolas.
Esta ventaja hace que los productores de costa puedan producir intensivamente y
saquen un producto de calidad que puede ser insertado en el mercado interno
exigente (supermercados) y tienen posibilidad de exportar su producto por la calidad
de las carcasas que obtienen al utilizar cuyes de la Raza Per y raciones con alta
densidad nutricional.
Utilizacin de Cuyes Raza y Lneas Mejoradas:
Si se evala al Proyecto como irradiacin en la regin donde esta ubicado el Centro

Experimental del INIA, los logros alcanzados en la costa central pueden fcilmente
visualizarse. Es indudable que estos resultados han sido generados en el tiempo, el
Proyecto INIA INCAGRO ha permitido consolidar un trabajo iniciado hace mucho
tiempo. Al hacer la evaluacin del impacto del uso de cuyes de raza con raciones con
alta densidad nutricional se puede apreciar la mejora econmica que representa el uso
de alternativas tecnolgicas validadas en el campo. La validacin en los ecosistemas
de costa viene permitiendo el desarrollo de esta actividad hacia crianzas comerciales,
las mismas que vienen consolidando su capacidad para exportar.
El impacto a nivel nacional es positivo pero no es sostenible por el factor clima que
determina la produccin forrajera, tampoco tienen disponible muchos insumos para
preparar una racin regional. Es indudable que la mejora gentica se ha apreciado en
el estudio de la cadena de valor estudiada en Cajamarca. El rol social de seguridad
alimentaria continua siendo importante a nivel nacional.
EVALUACIN DEL IMPACTO POR EFECTO DEL CRUZAMIENTO DE CUYES DE
RAZA MANEJADOS EN SISTEMAS DE PRODUCCION FAMILIAR - COMERCIAL
EN LA COSTA CENTRAL
Lnea ----> Criollos PERU ANDINA SINTETICA

Unidades NATIVOS PRECOZ PROLIFICA INTERMEDIA
PLANEL DE REPRODUCTORAS N 100 100 100 100
Peso Hembras Reproductoras Kg 0.7 1.4 1.1 1.3
Peso Machos Reproductores Kg 1.0 1.6 1.3 1.5
Edad de destete das 14 14 14 14
Das de Recra para alcanzar 1 Kg das 106 42 70 49
Relacin de empadre M:H 7 7 7 7
ndice Productivo Mensual (I.P.) Dest/Hemb* 0.40 0.80 1.10 1.00
Rendimiento de Carcasa % 0.64 0.73 0.70 0.72
COSTOS ALIMENTACION (forr + concen)
Costo Destetado (alimentacin) S/. 2.86 2.78 1.65 2.10
Costo por recra (alimentacin) S/. 4.04 1.60 2.66 1.87
Costo parrillero para venta solo alimentacin S/. 8.23 3.26 5.44 3.81
Ingreso por Animal S/. 1.77 6.74 4.56 6.19
Ingreso Total Mensual S/. 71 539 502 619
Ingreso Total Anual S/. 847 6,468 6,022 7,432
COSTOS TOTALES (alim + mo + otros)
Costo destetado (aliment+mano obra+otros) S/. 4.09 3.97 2.36 3.00
Costo por recra (aliment+mano obra+otros) S/. 5.76 2.28 3.81 2.66
Costo parillero con gastos totales S/. 9.85 6.25 6.16 5.66
Utilidad neta por Animal S/. 0.15 3.75 3.84 4.34
Utilidad neta Total Mensual S/. 6 300 422 434
Utilidad neta Total Anual S/. 72 3,601 5,066 5,206
PARRILLEROS DISPONIBLES POR MES N 40 80 110 100
PARRILLEROS DISPONIBLES POR AO N 480 960 1320 1200
Carcasas producidas mensuales Kg/Mes 25.6 58.4 77.0 72.0
FORRAJE TOTAL REQUERIDO Kg 14,387 19,571 24,514 21,448
Forraje disponible por corte Kg 7,349 5,824 13,347 8,493
AREA PARA FORRAJE REQUERIDA m2 719 979 1,226 1,072
En los sistemas de produccin evaluados en la Costa central, en el Norte, Sur y Este

de Lima ha podido evaluarse el efecto del impacto econmico. Como estas
microempresas no son formales no incurren ms que en el gasto de alimentacin, sea
por el cultivar del forraje que ha sido maz chala y por la compra de un alimento
balanceado evaluado experimentalmente y ahora preparado comercialmente en la
Universidad Nacional Agraria. De all que los ingresos generados son interpretados de
dos maneras. La primera es la que podra manejarse en una economa de mercado
donde debe de incluirse los gastos de mano de obra y medicinas. La segunda es la
forma como el pequeo productor hace sus anlisis de costos dado a que esa crianza
no se maneja como una actividad principal dentro de la finca sino como un
componente del sistema. Bajo esta segunda ptica del productor, ellos consideran
ingreso total, al ingreso por venta menos lo que gastan en la produccin forrajera y la
compra de la racin balanceada. Para este caso la tonelada de chala es valorada en
60 Nuevos soles/t y el kg de concentrado en 0.98 NS.
Evaluacin del Impacto Econmico logrado en Crianzas familiar-comercial de la
Costa
Criollos PERU ANDINA SINTETICA
PLANEL DE REPRODUCTORAS N 100 100 100 100
ndice Productivo Mensual (I.P.) Dest/Hemb* 0.4 0.8 1.1 1.0
PARRILLEROS DISPONIBLES / MES N 40 80 110 100
Ingreso mensual S/. 70.6 539.0 501.8 619.3
Utilidad neta mensual S/. 6.0 300.1 422.2 433.8
AREA PARA PISO FORRAJERO m2 719 979 1226 1072
700 120
600
100
N animales disponibles
500
80
400
Soles
60
300
40
200
20
100
0 0
Criollos PERU ANDINA SINTETICA
LINEAS GENETICAS
Ingr mes S/. Util neta S/. Anim/mes N
La raza Per, lanzada el 16 de Julio del 2004, marco un hito en la crianza de cuyes.
Despus de un proceso de seleccin de 34 aos pudo validarse en el marco del
presente Proyecto. Se ha logrado un animal con caractersticas carniceras, excelente
rematador, eficiente convertidor de alimento y precoz. Esta raza manejada en
cruzamiento con la lnea Andina permiti complementar la prolificidad y la frecuencia
de presentacin de gestaciones post-partum. Como cruce intermedio se utiliza a la
lnea Inti como lnea paterna para preparar una lnea materna intermedia.
A la Lnea Andina tiene la caracterstica de prolificidad evaluada por su mayor tamao

de camada y mayor frecuencia de post-partum. Es ms tarda en cuanto a crecimiento
por lo que la lnea sinttica condensa las caractersticas de ambas razas de cuyes.
Para el pequeo productor costeo se prepar la sinttica con la finalidad de darle una
mayor utilidad y menor riesgo de manejo de razas puras. La utilidad neta que logra un
productor que mantiene en produccin 100 reproductoras es de 433.80 NS, pero si
desestima otros gastos como mano de obra su ingreso mensual como contribucin a
su trabajo, la mujer rural aporta con su trabajo un ingreso para la familia 619.30 NS.
Para hacer posible esta alternativa, la familia debe de contar con 0.11 ha para siembra
de maz chala manejada intensivamente y lograr 4 cultivares/ao.
En condiciones de costa una mujer rural manejando 67 reproductoras mejoradas

puede hacerse su fuente de trabajo generando su sueldo mnimo vital. El cuy nativo
es poco productivo por su lento crecimiento y baja prolificidad pero tiene una excelente
adaptacin al medio por ello es que se recomienda su uso en la sierra del pas para
lograr lneas mestizas que sean rusticas por su adaptacin al medio ambiente y sean
menos exigentes en calidad de alimento.
El cuy raza Per se lo ha calificado como una lnea precoz que acta en cruce como
rematador fijando su caracterstica de precocidad en su progenie. Al cruzarla y
obtener animales 1/2, 3/4 y 5/8 Per las mismas que mejoran sus estndares de
crecimiento. La lnea sinttica puede lograr 1 kg a los 63 das de edad es decir 49 das
de recra.
Curva de crecimiento de cuyes Raza Per y sus Cruzamientos
1200
1000
800
PESOS
600
400
200
0
NAC DEST 3 4 5 6 7 8 9
EDAD EN SEMANAS
CONTROL 0.50 0.63 0.75 Per

PROYECTO CUYES
Tec.
Clculo de la Rentabilidad de la crianza Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5
Bajo.
IV.- RESUMEN:
4.1.- COSTOS DIRECTOS (reproductoras/ao) 45.79 52.89 54.89 54.01 55.90 50.69
4.2.- COSTOS INDIRECTOS (reproductoras/ao) 1.37 1.59 1.65 1.62 1.68 1.52
4.3.- COSTO TOTAL DE PRODUCCIN (S/.) 47.16 54.47 56.54 55.63 57.58 52.21
V.- VALORACIN DE LA PRODUCCION

A. Rdto. Probable por (cra/reproductoras/ao) 4.80 7.20 7.80 8.40 9.00 9.60
B. Precio de venta de cuyes parrilleros (S/) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
C. Valor Bruto de la Produccin (S/.) 48.00 72.00 78.00 84.00 90.00 96.00
VI.- ANLISIS ECONMICO

Valor Bruto de la Produccin: (S/.) 48.00 72.00 78.00 84.00 90.00 96.00
Costo de Produccin Total: (S/.) 47.16 54.47 56.54 55.63 57.58 52.21
Utilidad de la Produccin: (S/.) 0.84 17.53 21.46 28.37 32.42 43.79
Precio Promedio Venta Unitario: (S/.) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Costo de Produccin Unitario: (S/.) 9.83 7.57 7.25 6.62 6.40 5.44
Margen de Utilidad Unitario: (S/.) 0.17 2.43 2.75 3.38 3.60 4.56
ndice de Rentabilidad: (%) 1.77% 32.17% 37.96% 51.00% 56.32% 83.88%
Rentabilidad Investigacin Proyecto Cuyes
Crianza Cuyes Poblacin Nacional de reproductores 13,200,000 60 % reprod 22,000,000
AO Grado de Crianza sin Crianza con Rendimiento sin Rendimiento Inversin en Inversin en
Adopcin Adopcin Adopcin tecnologa Esperado Investigacin Transferencia
Poblacin Cra/hembra
% Poblacin (unidad) (unidad) Cra/hembra ao ao S/. S/.
1 165,600
2 182,160
3 200,376
4 220,414
5 242,455
Ao en que se libera la nueva tecnologa 1,011,005
0% 13,200,000
6 1% 13,068,000 132,000 4.80 7.20 120,000
7 2% 12,936,000 264,000 4.80 7.80 120,000
8 3% 12,804,000 396,000 4.80 8.40 120,000
9 4% 12,672,000 528,000 4.80 9.00 120,000
10 5% 12,540,000 660,000 4.80 9.60 120,000
AO Produccin Produccin Produccin Incremento de V.B. P V.B. P V.B. P

sin adopcin con adopcin Total la Produccin Sin adopcin Con adopcin Total
Animales Animales Animales Animales S/. S/. S/.
0 63,360,000 0 63,360,000 0
6 62,726,400 950,400 63,676,800 316,800 627,264,000 9,504,000.00 36,768,000

7 62,092,800 2,059,200 64,152,000 792,000 620,928,000 20,592,000.00 41,520,000
8 61,459,200 3,326,400 64,785,600 1,425,600 614,592,000 33,264,000.00 647,856,000
9 60,825,600 4,752,000 65,577,600 2,217,600 608,256,000 47,520,000.00 55,776,000
10 60,192,000 6,336,000 66,528,000 3,168,000 601,920,000 63,360,000.00 65,280,000
Valor Actual
Ao V.B.P Inversin en Inversin en Neto Tasa Interna Relacin
Incremental Transferencia Investigacin Flujo de Caja V.A.N de Retorno Beneficio/Costo
S/. de Tecnologa S/. S/. %
1 0 0 165,600 -165,600
2 0 0 182,160 -182,160
3 0 0 200,376 -200,376
4 0 0 220,414 -220,414
5 0 0 242,455 -242,455
6 3,168,000 120,000 0 3,048,000 2,036,995 42% 1.92
7 7,920,000 120,000 0 7,800,000 9,836,995 80% 5.74
8 14,256,000 120,000 0 14,136,000 23,972,995 97% 11.31
9 22,176,000 120,000 0 22,056,000 46,028,995 106% 18.44
10 31,680,000 120,000 0 31,560,000 77,588,995 111% 26.91
Costo de Oportunidad del capital (COK)= 15%

CRIANZAS FAMILIAR COMERCIAL LA ENCAADA, CAETE
Capacidad de granja: 500 reproductoras Capacidad de granja: 100 reproductoras
MANEJO DE PASTURAS
Cultivar de alfalfa sembrado en lnea Cultivar de chala con siembra escalonada
La disponibilidad de forraje
es la limitante que se tiene
en la produccin de cuyes,
esta falta de terreno para la
siembra determina los
volmenes de produccin de
cuyes. En la costa se utiliza
la alfalfa Medicago sativa,
chala Zea mays y hoja de
camote Hypomea batata. Se
est estudiando la mejora de
la productividad forrajera
mediante la incorporacin de
materia orgnica a sus campos de cultivo. La produccin de excreta es de 36
toneladas anuales por el manejo de cada 1000 kg de peso vivo de cuyes. Esto
se lograra con un plantel de 350 reproductoras empadradas en una relacin de
empadre 1:10 logrando una productividad de 1 cra/hembra/mes.
CRIANZA FAMILIAR CENTROS DE PRODUCCION
GRANJA FAMILIAR COMERCIAL - CASA BLANCA
GRANJA COMERCIAL LURIN SIETE
GRANJA COMERCIAL HUACHIPA DAICUY
INFORME FINAL

Alta Productividad
Trabajos publicados en las Reuniones Anuales de la Asociacin

Peruana de Produccin Animal
PARTE III
2 005
COMPORTAMIENTO REPRODUCTIVO DE CUYES RAZA PER EN DOS
Lilia Chauca, Juan Muscari, Marco Dulanto

Instituto Nacional de Investigacin Agraria - INIA
Se evalu un total de 676 partos durante el 2002-03, se registr 2000 cuyes

nacidos, 415 corresponden a la generacin F0 (Lnea materna), 989 de la F1
(0.5 Raza Per) y 596 de la F2 (0.75 Raza Per). El tamao de camada (TC)
en la F0 fue 2.751.02, en la F1 2.871.02 y en la F2 3.311.18. El mayor TC se
registra en el mes de febrero (3.37) y el menor en Octubre (2.67). En la costa
central, en el primer y segundo trimestre el TC promedio es mayor (3.22, 3.04)
con relacin al tercero y cuarto ( 2.76, 2.80). El comportamiento de la F2 es
superior a F1 y F0, el TC promedio alcanzado es de 3.59 1.16, 3.451.15,
3.060.52 y 2.790.94 en el I, II, II y IV trimestre, esto le da ventaja econmica.
La distribucin porcentual del TC es de 2.2, 19.6, 37.7, 27.0, 10.0, 1.5 y 2.1 %
para camadas de 1,2,3,4,5,6 y 7 cras/camada. Los cuyes que provienen de
camadas de 3 y 4 son los de mayor valor comercial por que el efecto TC no
afecta mayormente a su precocidad. La frecuencia de partos 3-4 es de 61.2 %,
63.6 y 68.8 % en F0, F1 y F2. En cuanto a pesos al nacimiento y destete se
aprecia el efecto de la lnea materna y no existe diferencia entre F0, F1 y F2, los
pesos nacimiento fueron 124.9727.8, 131.128.3 y 128.527.8 g,
respectivamente. El efecto del cruzamiento con un una raza precoz comienza a
apreciar a partir de las 4 semanas. El peso a la edad de comercializacin fue
617.2118.2, 757.7155.2 y 799.3155 g para F0, F1 y F2. La progenie F1 en
promedio alcanza un peso superior equivalente a 22.8 % con respecto a F0 y
los F2 de 29.5 %. Si se considera que los machos son los de valor comercial
como parrilleros se tiene que alcanzan a las 8 semanas de edad los F0, F1 y F2
638.2107.8, 785.3168.7 y 864.9156.0 g. En promedio las hembras pesan
9.5 % menos que los machos a la misma edad y alcanzan un peso promedio
de 690.6129.6 g.
EVALUACIN DEL CRUZAMIENTO DEL CUY MERINO CON LA RAZA
PER
Rosa Higaonna, Juan Muscari; Lilia Chauca

El presente estudio se condujo en el INIEA La Molina durante el ao 2003. Se

registraron 439 partos que generaron 1066 cras de los cuales 440 fueron tipo 4
puro, 477 cras Per tipo 4 y 149 cras Per tipo 4; con la
finalidad de medir las mejoras por efecto de cruzamiento. Los tratamientos
fueron: F0, empadre de macho tipo 4 con hembras tipo 4; F1 macho Per con
hembra tipo 4 y F2, macho Per con hembras F1. De las 219 madres
empadradas se registraron: partos, nmero de cras nacidas, peso al parto y
peso al destete. De las 1066 cras nacidas se analizaron ritmo de crecimiento
en base a los controles de peso efectuados al nacimiento, destete a las 2
semanas de edad y controles de peso a las 4, 8 y 13 semanas de vida. El
diseo experimental utilizado para el anlisis de peso de la progenie fue el
completamente randomizado con desigual nmero de repeticiones. El tamao
de camada por tratamiento fue de 2.42, 2.39 y 2.66 cras/parto para F0, F1 y
F2; la frecuencia de hijas fue ligeramente mayor en todos los casos. La
mortalidad de lactantes fue de 11.6%, 9.9% y 13.4% en el mismo orden y la
frecuencia de mellizos y trillizos de 76.4%, 81.6% y 82.1%, respectivamente.
Hubo dominancia del pelo corto en las cras, ausencia del pelo erizado y
aparicin de pelo arrocetado del tipo 2 en 19.7% para la F1 y 4.7% en la F2.
En cuanto a crecimiento, no hubo diferencia estadstica entre tratamientos para
peso al nacer, 2 y 4 semanas de edad. A partir de la octava a la tercerava
semana de vida, los pesos fueron diferentes con alta significacin estadstica.
Los pesos promedio a las 13 semanas fueron de 681.1 g para el tipo 4 puro,
763.3 g para los media sangre y 811.3 g para Per tipo 4. En
conclusin, los cuyes media sangre Per tipo 4 mejoran el peso de 13
semanas en 12% con respecto al tipo 4 puro y los Per tipo 4 lo hace
en 19.1% en relacin al tipo 4 puro y 6.3% con los de media sangre.
CARACTERIZACIN DE LA LNEA DE CUYES ANDINA
1
Juan Muscari, Lilia Chauca, Rosa Higaonna
Instituto Nacional de Investigacin Agraria La Molina
Con la Finalidad de caracterizar la lnea de cuyes Andina, se ha evaluado en el

INIA 344 partos con 1150 cras nacidas durante 2 aos, correspondientes a las
generaciones XXVIII y XXIX de seleccin por su prolificidad. Sus
caractersticas fenotpicas son: manto de color blanco (9,5%), habiendo
incremento en la generacin XXXII al 100%; el 99,83% corresponde al tipo 1
de pelo liso, el 93,29 no presentan remolino en la cabeza y el 0,17 % segrega
animales tipo 4. Son de cabeza mediana, orejas grandes y cadas. El 99,74%
tienen 4 dedos en las manos y 3 en las patas, los casos de polidactilia
representa el 0,26 %. El tipo de alimentacin recibida fue a base de forraje
(chala) y concentrado. El nmero de cras promedio por camada por parto es
de 3,351,09 (Max 6 Min 1), la distribucin porcentual del tamao de camada
(TC) es de 3,78; 17,15; 36,05; 28,49; 12,21 y 2,33 para partos uniparos,
mellizos, trillizos, cuatrillizos, quintuples y sxtuples, respectivamente. El
nmero del parto influye sobre el tamao de camada (TC), el promedio del
primer parto es de 2,95 1,03, el segundo parto 3,611,18, el tercer parto
3,241,13. El TC alcanzado en las gestaciones post partum es de 3,631,14 y
en las gestaciones post destete 3,270,94. Considerar que el 75,21 % son
gestaciones post partum (PP) entre el I y II parto y entre el II y III 78.21 %, esta
es una caracterstica de su prolificidad. El peso promedio al nacimiento
115,027,3 g, logrando al destete (dos semanas) 201,853,7 g. Evaluando el
peso al nacimiento, las cras provenientes de gestaciones PP nacen con menor
peso, equivalente al 7,5 % del peso de las post destete (PD). Este efecto se
mantiene hasta el destete donde los pesos de los PP son 6.4 % menos que los
PD. La mortalidad de lactantes en los PP es superior en 1.98%. La
sobrevivencia al destete es de 86 %, la mortalidad de 14 % durante la lactancia
es debido a su mayor TC.
CARACTERIZACIN DE LA LNEA DE CUYES INKA
Amarante Florin, Julio Gamarra, Juan Muscari, Lilia Chauca

Instituto Nacional de Investigacin Agraria
En la Estacin Experimental Baos del IncaINIA, Cajamarca, ubicada en la

sierra norte del Per, a 2660 msnm, con temperatura promedio12 C,
precipitacin anual de 750 mm y 60% humedad relativa. Mediante seleccin
masal se inici la formacin de una lnea de cuyes con base gentica del
germoplasma de la regin de Cajamarca con caractersticas productivas de
precocidad y prolificidad. El tipo de alimentacin recibida fue sobre la base de
forraje (Rye grass-trbol) y con suplemento restringido en pocas de poca
disponibilidad de forraje. Se evalu 1110 partos con 2700 cras nacidas. Los
animales seleccionados mantienen caractersticas morfolgicas, fisiolgicas y
de rendimiento propias de una lnea productora de carne. Son de cabeza
mediana, orejas grandes y cadas, es compacto, de pelo corto y en forma de
remolinos corresponde al tipo 2 (95.5%), de temperamento tranquilo, de color
de capa predominante overo alazn y piel clara, con ojos negros en un 85.7% y
presencia de polidactlia en un 75.8%. El nmero de cras promedio por
camada por parto es de 2.430.89 (Max 7 min. 1), la distribucin porcentual
del tamao de camada es de 13.6, 41.6, 34.1 y 10.7 para partos uniparos,
mellizos, trillizos y cuatrillizos o ms, respectivamente. El peso promedio al
nacimiento 134.521.0 g, logrando al destete (tres semanas) 335.574.2 g y a
las 8 semanas 600.0108.0 g (Mx. 666.3 min. 560.1 g). La sobrevivencia al
destete es de 91.6% lo que refleja su adaptacin al medio. Su conversin
alimenticia es de 3.5 y el rendimiento de carcasa promedio de 68%.
FORMACIN DE LNEAS SINTTICAS DE CUYES EN EL CENTRO
EXPERIMENTAL DEL INIA
Lilia Chauca, Juan Muscari, Llelka Vega

El trabajo se ha realizado en el INIA durante 2001-2003, evaluando el registro

de 3897 cuyes, los mismos que fueron identificados al nacimiento, llevando
sus controles de peso al destete (14 das), 4 y 8 semanas de edad. El cruce F1
(Inti x Andina) alcanza un peso de 617 y la F3 (0.75 Per) alcanza 800 g, esto
representa un peso superior en 183 g. Los F1 (IxA) y los F2 (0.5 Per) no
alcanzan su peso de comercializacin, sin embargo la F2 por efecto del
cruzamiento incrementa 147.1 g mas que la F1, este incremento representa el
23 % de su peso, la F3 logra 226.7 g mas, equivalente a 35.5 % y la F4 tiene un
peso superior a 27 %. La progenie machos sometidos a una alimentacin con
alta densidad nutricional, permite lograr progenie de F2, F4 y F3 a las nueve
semanas con pesos de 1034, 1028 y 984 g, respectivamente. Analizando el
efecto del cruce con la Lnea Per sobre su progenie, se ha determinado que a
las ocho semanas el 86.8 % de la poblacin alcanza el peso de
comercializacin y el 96.4 % a las nueve semanas. Los animales de categora
Super evaluado a la edad de seleccin (8 semanas de edad) representan el
5.1 % y a las nueve semanas el 19.9 %, se consideraba Super a todos los
animales que sobrepasaban el 1.1 kg de peso (Min 1.1 - Max 1.358 kg peso
vivo). El rendimiento de carcasa con cabeza y rganos rojos alcanza 72.9 % y
73.5 % para animales F3 (0.75 Per) y F4 (0.63 Per), respectivamente. El
utilizar reproductoras de lneas cruzadas permite mejorar el ndice Productivo
(N cras destetadas/hembras empadradas/mes). Se ha podido apreciar que el
tamao de camada se incrementa logrando que el 75.5 % alcancen camadas
de 3 ms cras.
EVALUACIN DEL CRECIMIENTO DE CUYES MEJORADOS
ALIMENTADOS CON RACIONES DE DIFERENTE DENSIDAD
NUTRICIONAL
Lilia Chauca, Llelka Vega; Noelia Valverde

Con la finalidad de evaluar el comportamiento productivo de cuatro raciones

balanceadas en el crecimiento-engorde de cuyes, se emplearon 48 cuyes
machos mejorados, de 14 3 das de edad, previamente identificados y
agrupados segn su peso inicial en 6 bloques. El crecimiento fue evaluado
hasta las 8 semanas de edad. La composicin de las raciones de acuerdo a su
anlisis proximal 100 % BS fue de 14.2, 15.3, 18.2 y 18.0 % de PT y el nivel de
fibra cruda fue 13.9, 10.3, 9.8 y 5.8 % para R1, R2, R3 y R4 respectivamente.
El concentrado en pellets fue suministrado ad libitum ms forraje restringido
(Maz Chala) proporcionado a razn de 10 % de su peso vivo mas agua. A las
seis semanas los cuyes, alcanzaron pesos finales de 740.08 77.13, 850.33
83.13, 870.00 102.00 y 912.00 140.54 g. Los resultados muestran
diferencias estadsticas entre tratamientos en ganancia de peso: 570 a (R4),
526 b (R3), 506 ab (R2) y 396 b (R1) g/cuy. Con los resultados obtenidos en el
crecimiento se determinaron los costos y se calculo la rentabilidad. El valor
comercial de los cuyes es de S/. 10, el peso final determina el valor de venta
del producto. La mejor racin resulta la R-4, con ella se consigue el menor
costo por el incremento de 100 g de peso vivo (S/. 0.29), se alcanza la mejor
relacin B/C (0.58), la mayor utilidad y la mejor rentabilidad (58.38 %).
USO DEL ENSILADO BIOLOGICO DE PESCADO EN LA ALIMENTACIN
DE CUYES MEJORADOS 1
Jessika Mattos, Lilia Chauca, Felipe San Martn

Fernando Carcelen y Teresa Arbaiza
UNMSM Facultad de Medicina Veterinaria
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto del Ensilado de

Pescado (EP) en dietas para cuyes (Cavia porcellus). Se emplearon 80 cuyes
de la lnea Per (1/2 sangre) destetados a los 143 das de edad, distribuidos
en cuatro tratamientos de 20 animales cada uno. Los tratamientos fueron
diferentes niveles de EP en la racin: T-0 (0% de EP en la racin), T-10 (10%
de EP), T-20 (20% de EP) y T-30 (30% de EP). Las raciones tuvieron adems
los insumos: Afrecho de trigo, maz molido, torta de soya, harina de alfalfa y
carbonato de calcio. El porcentaje de protena estuvo calculada entre 18 y
19%. El estudio dur 10 semanas y se dividi en tres periodos: 0-42, 42-70 y 0-
70 das. Para todos los periodos hubo diferencias (P<0.05) en la ganancia de
peso y consumo entre T-0 y el resto de los tratamientos. El incremento de
peso promedio diario en toda la etapa experimental en T0 fue de 5.82a g, en
los tratamientos en que recibieron el EP en porcentajes de 10, 20 y 30%
alcanzaron incrementos diarios de 8.69b, 9.25b y 9.64b g, respectivamente. El
mejor tratamiento T-30 supero a T-0 en una equivalencia en peso superior a
66% y a T-20 en 59%. No se hall diferencias (P>0.05) entre los tratamientos
con EP. Para todos los periodos, la conversin alimenticia (CA) fue mejor en T-
20 (4.68) y T-30 (4.70), T0 y T-10 tuvieron CA 6.15 y 5.06, respectivamente. El
rendimiento de canal fue mejor en T-30 72.62c % con relacin a T-20, T.10 y T-
0 que alcanzo 71.19b, 70.56b y 68.66 %, respectivamente. El peso de la
carcasa en los tratamientos con inclusin de EP fue de 670g. La retribucin
econmica fue mejor en T-20. La prueba de gustativa seala que el olor y
sabor de la carne fue afectada en T-30. Se concluye que el uso de EP en las
raciones mejor el rendimiento productivo del cuy, siendo factible, en trminos
organolpticos y econmicos, incorporarlo hasta niveles del 20% de la racin.
EVALUACIN CUANTITATIVA DE LA CARCASA DE CUATRO TIPOS DE
CUYES
Rosa Higaonna, Sandra Ramrez, Juan Muscari, Lilia Chauca

En el INIA, se ha evaluado las carcasas de cuyes criollos (Cr), tipo 1 (T1), tipo 2
(T2) y tipo 4 (T4), utilizando 80 cuyes de dos categoras, 50 % parrilleros y 50 %
hembras de descarte. Todos recibieron una racin balanceada con 17 % de
Protena mas forraje (maz chala). Se tomaron medidas corporales y rendimientos
de carcasa. En ella se realizaron cortes comerciales de cabeza, brazuelos y
piernas y se midieron proporcin de piel, grasa de cobertura, msculos y hueso.
El peso promedio de sacrificio y rendimiento de carcasa en los machos
parrilleros fueron para el (Cr): 730.682.4 g con 69.51.7%; (T1) 877.443.3g
con 67.42.7%; (T2) 867.97.2g con 65.92.9% y (T4) 873.829.7g con
70.01.9%. La proporcin cabeza, brazuelos y piernas para los cuatro tipo de
cuyes fue de 17.30.5%; 40.10.4 y 39.60.4. La proporcin piel, grasa,
msculos y hueso fueron en promedio para los cuatro tipos de: 15.60.5%;
3.50.6%; 62.20.6% y 13.90.5%. La longitud y ancho corporal promedio fue de
(Cr) 29.01.1 con 21.40.8 cm; (T1) 31.9 0.9 con 22.20.4 cm; (T2) 30.90.5
con 22.60.7 cm y (T4) 31.60.9 con 22.1 0.5 cm. En las hembras de saca, el
peso promedio de sacrificio y rendimiento de carcasa fue de: (Cr) 767.476.5g
con 67.2 3.0%; (T1) 1330.9 113.4 g con 68.83.5%; (T2) 1228.884.4g con
66.73.7% y (T4) 1214.5125.0g con 68.95.2%. La proporcin cabeza,
brazuelos y piernas para los 4 tipo de cuyes fue de: 15.70.5%; 41.31.1% y
40.40.9%. La proporcin piel, grasa, msculos y hueso fue de 15.50.8%;
7.02.3%; 58.32.5% y 13.80.6%. La longitud y ancho corporal promedio fue de
(Cr) 30.00.7 con 21.30.7 cm; (T1) 33.90.8 con 25.60.6 cm; (T2) 34.31.0 con
24.90.7 cm y (T4) 33.30.8 con 25.21.0 cm. La merma por refrigeracin a 24
horas fue de 1.4%.
CORRELACIONES DEL PESO VIVO CON SU RENDIMIENTO DE CARCASA
Y SUS COMPONENTES EN CUATRO TIPOS DE CUYES
Rosa Higaonna; Juan Muscari; Sandra Ramrez, Lilia Chauca

En el INIA, La Molina, se evaluaron las correlaciones entre el peso al sacrificio

con el rendimiento de carcasa, cortes, dimensiones y tejido corporal de 80
cuyes de tipo 1, 2, 4 y criollos; de la categora parrilleros (jvenes) y hembras
de saca (reproductores), con el objetivo de determinar el grado de asociacin
de dichas caractersticas y poder ser aplicado en proceso de seleccin y
cruzamiento. De acuerdo a los resultados obtenidos se observ una alta
correlacin entre el peso vivo y el peso de la carcasa eviscerada (r min. 0,71
max. 0,95) mas no para el rendimiento porcentual de la carcasa, excepto para
las hembras de saca tipo 4 ( r = 0,73). Asimismo se observ una mayor
correlacin entre el peso vivo y el peso de la masa muscular ( r min. 0,60
max. 0,91) que con el peso de la piel, grasa o hueso; en todos los tratamientos,
excepto en los cuyes criollos. En cuanto a la correlacin existente entre el peso
vivo y el peso de los cortes de carcasa realizado bajo las costillas: superior
(brazuelos) e inferior (piernas), se observa valores superiores en los brazuelos
para los cuyes tipo 4 (0,96 y 0,94 en animales de saca y parrilleros
respectivamente), mientras que los cuyes criollos, tipo 1 y 2 presentan mayor
correlacin con el peso del corte de las piernas con valores entre 0,67 y 0,96.
La correlacin entre el peso vivo y el porcentaje que representa la cabeza en la
carcasa fue negativa en todos los casos.
DERMATOFITOSIS EN CUYES (Cavia porcellus) DE GRANJAS
TECNIFICADAS DE LA COSTA CENTRAL, PROVINCIA DE LIMA - PERU
2003
Mauricio Jara, Juan Muscari, Lilia Chauca

Universidad Alas Peruanas
La dermatofitosis en el cobayo es una enfermedad que causa dao en el

epitelio queratinizado, uas y pelo. En el caso del pelo lo quiebra a corta
distancia de su implantacin, dejando regiones grisceas costrosas en la piel
con muones de cabellos dando mal aspecto para su comercializacin como
carcasa o como animal reproductor, causando prdidas econmicas al criador.
El trabajo se desarroll entre los meses de marzo y setiembre de 2003, en la
Costa Central de Lima Per, de granjas de cuyes, poblacin total fue de
10034 animales de diferentes edades y sexo, ubicadas en la zona Norte:
Huaral - Chancay; Sur: Caete - Lunahuana; Este: Jicamarca y Oeste: La
Molina. Siendo estas zonas de puntos referenciales de la crianza del cuy en la
Costa Central del Per. De la poblacin de cuyes en trabajo se present 370
de diferentes edades, color y sexo, con lesiones dermatolgicas que
representaban 100% de animales afectados. A los cuyes se les realiz un
raspado en sus respectivas pozas o bateras, el cual fue observado a examen
directo y posteriormente mediante un cultivo en agar glucosado de Sabouraud,
pH 5,6, al que se le aadi antibitico (cloranfenicol 50mg/dl), y antifngicos
(cicloheximida 0.5mg/dl), para inhibir el crecimiento de bacterias y hongos
contaminantes. De los 370 cultivos realizados los resultados indican que el
Trichophyton mengrophytes estuvo en el 75.95% (n =281), seguido de
Microsporum Canis 10%(n = 37), Trichophyton rubrum 9.19% (n =34),
Aspergillus Nger 3.51%(n =13) , Heterosporum 1.35%(n =5).. En referencia a
la edad y sexo de una poblacin total de animales se tuvo: recra 9.07%(n =
328) de los cuales el 9.67%(n =192) se present en machos y el 8.35% (n
=136) en hembra; Los cuyes reproductores infectados representan 0.84%(n
=42), en machos 1.62%(n =9) y en hembra 0.74%(n =33) en cuanto la
presencia de este dermatofito segn por su ubicacin de lesin segn la zona
afectada se tuvo que de 370 muestras: En la zona periocular 34%(n =126),
Frontal 17%(n =65), Maxilar 10%(n =38), Nasal 31% (n =114),Dorso 5%(n =18)
,miembros 3% (n =12)en cuanto a la predisposicin por el tipo de color de
pelaje fue: Blanco 42% (n = 158) Alazn 36% (n =133),Bayo 16%(n =58)
,Negro 6%(n =21),).
GLUTARALDEHDO EN EL TRATAMIENTO DE LA DERMATOFITOSIS EN
CUYES (Cavia porcellus)
Vernica lvarez, Carlos Sala, Lilia Chauca

El estudio se realiz en las instalaciones del Instituto Nacional de Investigacin

Agraria (INIA). El objetivo del presente trabajo es evaluar el efecto del
glutaraldehdo en el tratamiento de la dermatofitosis en cuyes. Se utiliz 128
cuyes escogidos al azar, que presentaban dermatitis causada por dermatofitos.
El diagnstico se hizo mediante cultivos en el laboratorio. Se us dos sistemas
de crianza en bateras y pozas. Los cuyes fueron separados en dos grupos de
64 animales por cada sistema de crianza y subdivididos en cuatros subgrupos
de 16 animales para cada tratamiento de acuerdo al siguiente cronograma: T1
cuyes tratados con Glutaraldehdo al 0.1%, T2 tratados con Glutaraldehdo al
0.2%, T3 tratados con Glutaraldehdo al 0.3% y T4 grupo control tratados con
agua potable. El tratamiento y las observaciones se realizaron semanalmente
por un mximo de 6 semanas, la recuperacin clnica de los animales fue
corroborado por el crecimiento de pelo, la reduccin de la lesin y cultivos de
laboratorio negativos a dermatofitos. Los datos fueron registrados en fichas
diseadas para el trabajo. Los resultados indican que la recuperacin de los
animales mantenidos en bateras tom menor tiempo que en el caso de los
cuyes en pozas; el tiempo de recuperacin fue inversamente proporcional a la
concentracin de glutaraldehdo.
EFECTO DE LA CASTRACIN CON ALCOHOL YODADO SOBRE EL CRECIMIENTO
Y RENDIMIENTO DE LA CANAL EN CUYES (Cavia porcellus)
Luciana Shiroma, Lilia Chauca, Juan Muscari

El presente estudio tuvo por objeto determinar el efecto de la castracin sobre el

crecimiento y rendimiento Crnico. Se emplearon 24 cuyes Tipo 1 Raza Per machos
pre pberes (las edades fluctan entre 30 y 50 das de edad). Se compararon animales
enteros con castrados tomando como parmetros: incremento de peso, rendimiento
crnico, consumo de alimento, conversin alimenticia. Durante el experimento se
observ que los animales castrados no mostraron agresividad a diferencia del lote
testigo que presentaron peleas y lesiones cutneas. No se encontr diferencias
significativas sobre el incremento total de peso. El rendimiento crnico fue superior para
los animales castrados (74,84%) con respecto a los testigos (71,41%) habiendo una
diferencia significativa (p< 0.05) para el lote de castrados. El consumo de alimento
concentrado fue mayor en el lote testigo (2 774g) frente al grupo castrado (2 459g), as
mismo la conversin alimenticia fue mejor (3,82) en relacin al lote testigo (4,57). En la
evaluacin estadstica se determin diferencias significativas en el consumo de
concentrado, chala y la conversin alimenticia. Posteriormente, al beneficiar los cuyes
se observ una reduccin en el peso del aparato gastrointestinal en los castrados,
equivalente a 81% del peso del aparato gastrointestinal de los cuyes controles. Para
corroborar los efectos de la castracin mediante cortes histopatolgicos, se observaron
en los testculos lesiones severas del epitelio germinal, con estadios inmaduros de
diferenciacin que llegaban a espermatocitos II.
CUYES: EVALUACIN PRODUCTIVA DE LA CRIANZA FAMILIAR-COMERCIAL
RESULTADOS DE INVESTIGACIN PARTICIPATIVA
Lilia Chauca, Marco Dulanto, Jos Zenozain

Instituto de Promocin y Desarrollo Agropecuario
Para realizar una investigacin participativa, es necesario identificar un mtodo fcil

de entender y aplicable y replicable en el campo. Se requiere un indicador que
permita visualizar la productividad de los planteles de reproductores. El ndice
Productivo (IP) ha sido evaluado en los tres sistemas de produccin, el familiar, el
familiar comercial y en el comercial. Los primeros registros fueron conducidos en la
costa central San Antonio - Caete se mantena 400 reproductoras. En el
seguimiento dinmico llevado por 36 meses (1988-92) durante 20 meses se trabajo
con un P promedio de 0.32, aplicando las alternativas tecnolgica adecuadas, y
realizando un seguimiento dinmico por 16 meses se mejor el IP a 0.72. EI costo
de una cra destetada bajo estas condiciones es de $1.05. Durante los aos 1995-
97 se hizo seguimiento dinmico a granjas familiares del Valle de Lunahuana
Caete. Se evaluaron tres casos representativos, el IP promedio logrado fue de 0.7
en los tres tamaos de granja 63, 88 y 188. El tamao de granja dependa de los
recursos disponibles que tenia la familia, el recurso limitante siempre fue tierra. Con
un plantel de 188 reproductoras con un IP 0.8 cras destetadas/hembra
empadrada/mes se contribuye a la economa familiar con ingreso neto de $ 239.15
mensuales. En el 2001-2002 se evalu un plantel de 500 reproductoras en la
Comunidad Jicamarca, el IP promedio anual de 0.65. Los IP trimestrales fueron de
0.75, 0.18, 0.70 y 0.98 para el I, II, III y IV trimestre, respectivamente. El costo
promedio anual de una cra destetada fue de $1.16. Al inicio de la evaluacin enero
2002 la poblacin total fue de 1514 y en diciembre 3412, el plantel se incremento
de enero a diciembre de 492 reproductoras a 590. Para el caso de las crianzas
familiares donde la mano de obra es dada por la mujer e hijos menores el costo de
las cras destetadas es de $0.66, la utilidad neta que le produce una crianza con 30
reproductoras es de $47.93. Cuando se destina la produccin para autoconsumo
donde los cuyes dan seguridad alimentaria con 10 reproductoras puede producirse
5.68 kg de carne con un aporte de protena de 1.14 kg/mes.
DIAGNSTICO DE LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS EN TRES
DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE BOLOGNESI ANCASH, PERU
Marco Dulanto, Lilia Chauca

El estudio se realiz en los Distrito de Colquioc, Cajacay y Antonio Raimondi

perteneciente a la Provincia de Bolognesi, Departamento de Ancash, donde se
encuentran 1087 Unidades Agropecuarias; 11 788.0 Ha. Durante el mes de
Mayo 2003 se realiz la encuesta a 360 familias; en el componente social el
56% de los padres solo disponen de primaria; los niveles de estudio superior no
superan el 12% y el 60% entre 25-45 aos de edad. En el componente
agrcola el 84% se dedican a la agricultura; el 31% tiene palto, 18% manzana,
11% naranja, 10% chirimoya y 11% melocotn, en cultivos no perennes el 55%
siembra maz, 15% frjol y 8% trigo; en el componente pecuario el 83.5% cran
cuyes con un promedio de 21 cuyes/familia; el 95% son cuyes criollos, el 72 %
sueltos en las cocinas y corrales, el material ms utilizado adobe (52%), carrizo
(26%) y caa brava (5%), el 91% de las esposas son amas de casa
responsables de las actividades de la crianza el 61% realiza la limpieza de
corrales; 42% traslada el pasto, 84% venta de cuyes. El 64% decide el gasto
por la venta de los cuyes, el 80% lo designa para la canasta familiar; 20% en
educacin para los hijos. El 85% consumen cuyes, 36% en reunin familiar,
35% cualquier fecha, 21% fiestas patronales, 8% restaurantes. El 66%
prefieren comer cuyes grandes, en la distribucin porcentual de especies el
44% son cuyes, 19% aves, 8% vacunos, 4% ovinos y 25% otras especie. En
conclusin la agricultura es la actividad principal generadora de ingresos
econmicos, las especies menores son destinadas para consumo familiar,
mientras que los productos y subproductos de origen bovino y ovino son
destinados para venta y consumo familiar.
ANEXOS
INSTITUCIONES BENEFICIARIAS DE LA TRANSFERENCIA DE
TECNOLOGA GENERADA EN CUYES
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGA
Universidades 1
Institutos Tecnolgicos 2
Colegios 3
Municipalidades 4
ONGs 5
Privados 6
INSTITUCIONES % N PRACTICAS ENTRENAMIENTO RESIDENTADO
1 Universidades 48.2 40 20 1 19
2 Institutos Tecnolgicos 14.5 12 5 7
3 Colegios 4.8 4 1 3
4 Municipalidades 7.2 6 6
5 ONGs 13.3 11 11
6 Privados 12.0 10 7 3
TOTAL 83 33 31 19
BENEFICIARIOS DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGA
Privados
ONG
Municipalidades
Colegio
Instituto Tecnologico
Universidad
0 10 20 30 40 50
PORCENTAJE
cor
r MES M BENEFICIARIOS INSTITUCION IN OBJETIVO OBJ
Enero 1 Carolina Guillermo Quino Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Practicas pre profesionales
1 1
Enero 1 Francisco Aranibar Prez Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Practicas pre profesionales
2 1
Enero 1 Carlos Pariona Aguinaga Colegio Mixto San Luis Marista 3 Practicas estudiantiles
3 1
Enero 1 Agricultor Integracin Nacional Agraria Programa 6 Entrenamiento en servicio
4 Productos Agrarios 2
Febrero 2 Jos Levno Crdenas IST Pacaran 2 Prcticas pre profesionales
9 1
Febrero 2 Jorge Candela Municipalidad Distrital de Pacaran 4 Entrenamiento en servicio
10 2
Febrero 2 Mximo Rivadeneira Municipalidad Distrital de Pacaran 4 Entrenamiento en servicio
11 2
Febrero 2 ngela Gutirrez Agero Municipalidad Distrital de Pacaran 4 Entrenamiento en servicio
12 2
Febrero 2 Gloria Muoz Torres Municipalidad Distrital de Pacaran 4 Entrenamiento en servicio
13 2
Febrero 2 Katty Guzmn Roque Municipalidad Distrital de Pacaran 4 Entrenamiento en servicio
14 2
Febrero 2 Feriol Cerna Lpez CARE PERU - HUARI 5 Entrenamiento en servicio
15 2
Febrero 2 Juan Chvez Mory CARE PERU - HUARI 5 Entrenamiento en servicio
16 2
Marzo 3 Rosa Francia Mendoza Universidad Nacional Agraria de la Selva 1 Prcticas pre profesionales
17 1
Marzo 3 Abel Tapia Paredes Universidad Nacional Emilio Valdizan 1 Prcticas pre profesionales
18 Huanuco 1
Marzo 3 Edwin Pomahuali Ospinal Instituto Superior Tecnolgico Publico 2 Prcticas pre profesionales
19 Santiago Antunez de Mayolo 1
Marzo 3 Omar Clemente Pedroso Confederacin Nacional Agraria 6 Entrenamiento en servicio
20 2
Marzo 3 Omar Leyva Miranda Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
21 3
Marzo 3 Lissette Flores Cutti Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
22 3
Marzo 3 Rosario de la Cruz Ilizarb Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
23 3
Marzo 3 Karina Ros Barba Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
24 3
Abril 4 Frank Garca Machahua Instituto Superior Tecnolgico Federico 2 Prcticas pre profesionales
25 Gonzles Cabezudo Huanca Sancos 1
Abril 4 Ing. Jessica Calvo Fe y Alegra 57 Programa PASE - 5 Entrenamiento en servicio
26 Regiones de La Libertad y Cajamarca 2
Abril 4 Ing. Marilin Ramos Fe y Alegra 57 Programa PASE - 5 Entrenamiento en servicio
Abril 4 Carmen Snchez Fe y Alegra 57 Programa PASE - 5 Entrenamiento en servicio
Mayo 5 30 alumnos Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Practicas pre profesionales
29 en Ciruga y Patologa 1
Mayo 5 Darwin Gonzles Quinez Universidad Nacional Agraria de la Selva - 1 Practicas pre profesionales
30 Facultad de Zootecnia 1
Mayo 5 Lenin Manrique Rodrguez ISTde Huarmey 2 Entrenamiento en servicio
31 2
Mayo 5 Zulema Oncoy Penadillo IST de Huarmey 2 Entrenamiento en servicio
32 2
Mayo 5 Martn Pazos Reyes IST de Huarmey 2 Entrenamiento en servicio
33 2
Mayo 5 Ronald Monsalve Alva Instituto Superior Tecnolgica de Huarmey 2 Entrenamiento en servicio
34 2
Mayo 5 Miriam Mejia Santos Instituto Superior Tecnolgico de Huarmey 2 Entrenamiento en servicio
35 2
Mayo 5 Enrique Mallqui Ramrez Instituto Superior Tecnolgico de Huarmey 2 Entrenamiento en servicio
36 2
Junio 6 29 alumnos Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Practicas pre profesionales
37 en Ciruga y Patologa 1
Junio 6 Santos Risco Durand Delfino & Ca. SRL. 6 Entrenamiento en servicio
38 2
Junio 6 Jos Mendoza Alanya Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
39 3
Junio 6 Melisa Grisolle Zolezzi Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Residentado
40 3
Julio 7 Johana Arce Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
41 1
Julio 7 Rosa Condori Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
42 1
Julio 7 Edmundo Bastidas Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
43 1
Julio 7 Luis A. Aliaga Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
44 1
Julio 7 Edith Robles Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
45 1
Julio 7 Carlos Vallejos Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
46 1
Julio 7 Johana Arce Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
47 1
Julio 7 Rosa Condori Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
48 1
Julio 7 Edmundo Bastidas Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
49 1
Julio 7 Luis A. Aliaga Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
50 1
Julio 7 Edith Robles Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
51 1
Julio 7 Carlos Vallejos Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
52 1
Julio 7 Stefany Cepeda Gonzles Universidad Nacional Agraria La Molina 1 Practicas pre profesionales
53 1
Julio 7 Vladimir Zamora Garca CARE PERU - HUARAZ 5 Entrenamiento en servicio
54 2
Julio 7 Rudesindo Guilln Flores CARE PERU - HUARAZ 5 Entrenamiento en servicio
55 2
Julio 7 Edwin Espinoza Tucto CARE PERU - HUARAZ 5 Entrenamiento en servicio
56 2
Agosto 8 Marcelo Ista Flix CARE PERU - HUARAZ 5 Entrenamiento en servicio
57 2
Agosto 8 Querio Ibez Len CARE PERU - HUARAZ 5 Entrenamiento en servicio
58 2
Agosto 8 Francisco Hidalgo Huerta CARE PERU - HUARAZ 5 Entrenamiento en servicio
59 2
Agosto 8 Ing. Sonia Snchez S. Universidad Nacional de Piura 1 DOCENTE
60 3
Agosto 8 Claudia Miguel de Prieto Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Residentado
61 3
Agosto 8 Juan C. Ayala Melgarejo Comunidad Educativa del Centro de 2 Capacitacin de Promotor
62 Educacin Ocupacional FORTALEZA 4
Septiem 9 Maria Moyano Solis Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
63 bre 3
Septiem 9 Noelia Snchez Carrasco Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
64 bre 3
Septiem 9 Sheilab Vega Camacho Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
65 bre 3
Septiem 9 Diana Ramos Pichilingue Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
66 bre 3
Septiem 9 Sergio Fa Ching Cavalie Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
67 bre 3
Octubre 10 Baldomero Malpica Lpez INTAP 2 Practicas pre profesionales
68 1
Octubre 10 Anglica Garca Palacios INTAP 2 Practicas pre profesionales
69 1
Octubre 10 Aracelly De la Cruz Gamero Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
70 3
Octubre 10 Julio Gmez Chvez Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
71 3
Octubre 10 Sylvia Castillo Claudett Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
72 3
Octubre 10 Alejandro Moran Guillen Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Residentado
73 3
Octubre 10 Jorge Paquiyauri Hogar de Nios La Aurora - Lurin 3 Capacitacin de Promotores
74 4
Octubre 10 Gerardo Quijandria Hogar de Nios La Aurora - Lurin 3 Capacitacin de Promotores
75 4
Octubre 10 Juan Quijandria Hogar de Nios La Aurora - Lurin 3 Capacitacin de Promotores
76 4
Octubre 10 39 agricultores Frente Vecinal de Desarrollo de la Provincia 4 Capacitacin de Promotores
77 de Canta 4
Octubre 10 Agricultor Asociacin Educativa para la Comunicacin 6 Capacitacin de Promotores
78 y Capacitacin Lima 4
Octubre 10 Agricultor Asociacin Educativa para la Comunicacin 6 Capacitacin de Promotores
79 y Capacitacin Lima 4
Octubre 10 Ricardo Barrios Chvez Independiente 6 Capacitacin de Promotor
80 4
Noviemb 11 Rosa Galindo Nieto Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Residentado
81 re 3
Noviemb 11 Ana Murgua Quintana Universidad Peruana Cayetano Heredia 1 Residentado
82 re 3
Diciembr 12 Aracelly De la Cruz Gamero Universidad Alas Peruanas 1 Residentado
83 e 3
PROYECTO INIA INCAGRO
DISTRIBUCIN DE REPRODUCTORES
2002 2004
DESTINO LUGAR BENEFICIARIOS TOTAL
INSTITUCIONES SOCIAS 671

ICA Encaada y Lunahuana Caete 40 familias 306
ICA Productores Valle Fortaleza Ancash 36 familias 136
IPDA Productores Jicamarca Jicamarca Centro produccin 70
GRANJAS COMERCIALES 985
Validacin DAI CUY Huachipa Centro produccin 71
Validacin Casablanca Pachacamac Centro produccin 30
Validacin Enrique Diez Canseco Quilmana Centro produccin 142
Validacin CORONEL Huachipa Centro produccin 43
Validacin Granja Ecolgica Lurin Centro produccin 100
Validacin COMERCIAL SUR Caete Centro produccin 140
Validacin Jirca Wasi Huaral Centro produccin 124
Validacin San Antonio Caete Centro produccin 31
Validacin KIN CUY Huaral Centro produccin 40
FAMILIARES INDEPENDIENTES 9 familias 56
FAMILIAR-COMERCIAL
COMERCIAL INDEPENDIENTES 4 productores 119
INSTITUCIONES 7 instituciones 119
DISTRIBUCION OCT 2002 - DIC 2004 1982
Reproductores
Fecha Destino Lugar Total
Machos Hembras
* SOCIOS ESTRATEGICOS 671
ENCAADA Y LUNAHUANA 306
FAM Asoc. La Encaada Caete 4 4
FAM Asoc. La Encaada Caete 20 20 40
FAM Martha Campos Lunahuana 11 11
FAM Amrico Chume Lunahuana 5 3 8
FAM Manuel Snchez Lunahuana 1 3 4
FAM Manuel Snchez Lunahuana 40 40
FAM Martha Campos Lunahuana 121 121
FAM Vicente Sabino Lunahuana 4 4
FAM Margarita Choque Huachipa 62
FAM Margarita Choque Huachipa 3 10 13
FAM Margarita Choque Huachipa 45 45
FAM Margarita Choque Huachipa 4 4
FAM Moiss Daviran aa 97
FAM Moiss Daviran aa 2 10 12
FAM Moiss Daviran aa 7 50 57
FAM Moiss Daviran aa 28 28
TOTAL Productores Valle Fortaleza Ancash 136
FAM ICA Huarmey Fortaleza 25 25
FAM ICA Huarmey Fortaleza 6 34 40
FAM ICA Huarmey Fortaleza 6 6
FAM Productores Valle Fortaleza Fortaleza 40 40
INSTIT I.S.T. Huarmey Fortaleza 15 15
FAM Vicente Nima Fortaleza 10 10
TOTAL Productores Jicamarca Jicamarca 70
FAM COM Comunidad Jicamarca Jicamarca 20 20
* GRANJAS COMERCIALES 985
TOTAL DAI CUY Huachipa 71
COMER Arturo Tengan Huachipa 20 20
TOTAL Casablanca Pachacamac 30
COMER Casablanca Pachacamac 25 25
COMER Casablanca Pachacamac 5 5
TOTAL Enrique Diez Canseco Quilmana 142
COMER Enrique Diez Canseco Quilmana 20 20
COMER Enrique Diez Canseco Quilmana 12 12
COMER Enrique Diez Canseco Quilmana 10 100 110
TOTAL CORONEL 43
COMER Gaby Fajardo Huachipa 13 13
COMER Gaby Fajardo Huachipa 30 30
TOTAL Granja Ecolgica Lurin 100
COMER Granja Ecolgica Lurin 20 20
TOTAL COMERCIAL SUR 140
COMER Hugo Delfino Lurin 20 20
COMER Antenor Chocano Caete 20 100 120
TOTAL Jirca Wasi Huaral 124
COMER Jirca Wasi Huaral 15 15
COMER Pampa del Inca Huaral 19 19
TOTAL San Antonio Caete 31
COMER San Antonio Caete 15 15
TOTAL KIN CUY Huaral 40
COMER Tomas Nakama Huaral 25 25
COMER Tomas Nakama Huaral 15 15
TOTAL FAMILIARES INDEPENDIENTES 56
FAM C. San Antonio de Padua Jess Maria 1 1 2
FAM Carlos Boada Caete 12 12

FAM Carlos Cabrera Huachipa 5 5
FAM Danny Orihuela Matahuasi 5 5
FAM Firiol Cerna Caete 1 1
FAM Juan Aguilar Manchay 1 1 2
FAM Juan Chvez Huaraz 1 1
FAM Rodolfo Vaccaro Cusco 4 4 8
FAM Asoc. Casa del Aguila Cusco 12 8 20
FAMILIAR-COMERCIAL
TOTAL INDEPENDIENTES 32
FAM COM Cunicola Cieneguilla 10 10
FAM COM Jos Pinedo Tingo Maria 12 12
FAM COM San Antonio Caete 10 10
TOTAL COMERCIAL INDEPENDIENTES 119
COMER Manuel Snchez Trujillo 30 50 80
COMER Mario Prez Ayacucho 14 14
COMER Miguel Clemente Andahuaylas 12 12
COMER Giovanna Zevallos Arequipa 13 13
TOTAL INSTITUCIONALES 119
INSTIT Municipalidad de Huari Huaraz 8 8
INSTIT Care Per Huaraz 10 10
INSTIT CEDETEP Villa Maria T 3 3
INSTIT Hogar de Nios La Aurora Lurin 24 18 42
INSTIT IDESI Ayacucho 10 15 25

INSTIT Fac Veterinaria U.P.C.H. 14 2 16
INSTIT Fac Veterinaria UNMSM 15 15
1289 429
DISTRIBUCIN DE REPRODUCTORES PARA VALIDACIN Y
CRUZAMIENTO F 0
PROYECCIN DE MEJORA
Reproductores F0 H emp con TOTAL Progenie
Fecha Destino Lugar
Machos Hembras M ejorador HEMBRAS Producida
2003
25-Ene EEA. Santa Ana Huancayo 13 9 78 87 468
24-Mar EEA. Baos del Inca Cajamarca 21 126 126 756
25-Abr EEA. Pichanaki Junin 30 50 180 230 1,080
23-May EEA. Illpa Puno 10 5 60 65 360
23-May EEA. Andenes Cusco 10 5 60 65 360
18-Ago EEA. Baos del Inca Cajamarca 15 90 90 540
19-Sep EEA. Baos del Inca Cajamarca 57 342 342 2,052
21-Oct EEA. Vista Florida Chiclayo 30 180 180 1,080
2004
07-May EEA Santa Ana Huancayo 15 25 90 115 540
07-May EEA. Canaan Ayacucho 10 15 60 75 360
07-May EEA. Baos del Inca Cajamarca 10 15 60 75 360
21-Jul EEA. Andenes Cusco 10 60 60 360
22-Oct EEA: Baos del Inca Cajamarca 20 120 120 720
08-Nov EEA. Santa Rita Arequipa 7 7 42 49 252
15-Nov EEA Donoso Lima 70 35 420 455 2,520
26-Nov EEA. Baos del Inca Cajamarca 10 1 60 61 360
TOTAL 338 167 1,950 2,195 11,700
F1
PRODUCTIVIDAD
Relacin Empadre M/H 1 6
Cras / madre IP = 0.5 6
PROGENIE DE PRIMERA GENERACION F 1
Reproductores Hembras Progenie

Destino
Machos Hembras Empadradas Producida
TOTAL PROGENIE F 1 11700

Ao 1 Machos reproductores 5850 2,340 14,040 84,240
Ao 1 Hembras reproductoras 5850 3,510 2,106 12,636
PROGENIE MEJORADA/AO 16,146 96,876 F2
48,438 MACHOS
48,438 HEMBRAS
PRESION CAPACIDAD DE
PROGENIE PRODUCIDA
PROGENIE PRODUCIDA SELECCIN MACHOS HEMBRAS MEJORA AL
POR AO
% CRUCE
TOTAL PROGENIE F 2
Ao 2 Machos reproductores 0.40 19,375 116,251 697,507
Ao 2 Hembras reproductoras 0.60 29,063 174,377
PROGENIE MEJORADA/AO 871,884 F3

435,942 MACHOS
435,942 HEMBRAS
INVENTARIO DE CUYES 2003
REPRODUCTORES LACTANTES DESTETADOS TOTALES

MES/AO
G1 G3 G4 TOTAL G1 G3 G4 TOTAL
G1 G3 G4 TOTAL G1 G3 G4 TOTAL
2003 M H M H M H M H M H M H M H M H
ENERO 58 367 92 506 70 408 220 1281 75 207 148 430 323 225 304 247 430 477 1057 949 1048 1356 1533 3937
FEBRERO 64 409 82 504 68 405 214 1318 122 130 121 373 342 183 366 338 456 555 1164 1076 1120 1420 1605 4145
MARZO 64 421 74 497 71 428 209 1346 97 243 159 499 270 215 329 266 489 540 1088 1021 1067 1409 1687 4163
ABRIL 56 395 76 433 82 543 214 1371 139 224 188 551 252 210 378 247 464 378 1094 835 1052 1358 1655 4065
MAYO 57 397 85 486 73 547 215 1430 110 231 56 397 193 216 339 245 497 416 1029 877 973 1386 1589 3948
JUNIO 53 376 91 488 64 446 208 1310 102 93 121 316 262 192 283 150 411 378 956 720 985 1105 1420 3510
JULIO 54 403 99 530 65 429 218 1362 104 126 60 290 274 221 282 100 398 357 954 678 1056 1137 1309 3502
AGOSTO 50 399 98 543 65 426 213 1368 101 214 101 416 240 249 198 117 395 314 833 680 1039 1170 1301 3510
SEPTIEMBRE 51 381 94 525 79 483 224 1389 160 154 133 447 217 258 317 239 399 266 933 763 1067 1329 1360 3756
OCTUBRE 57 397 98 521 85 515 240 1433 133 223 111 467 226 223 352 365 391 264 969 852 1036 1559 1366 3961
NOVIEMBRE 54 367 86 524 67 422 207 1313 113 412 161 686 217 295 306 302 415 340 938 937 1046 1630 1405 4081
DICIEMBRE 57 386 82 526 69 485 208 1397 243 700 392 1335 230 292 334 339 495 389 1059 1020 1208 1981 1830 5019
PROMEDIO 56.25 391.5 88.08 506.9 71.5 461.4 215.8 1359.8 124.9 246.4 145.9 517.25 253.8 231.6 315.7 246.3 436.7 389.5 1006 867.3 1058.08 1403.3 1505 3966.417
INVENTARIO DE CUYES 2004
2004
ENERO 63 394 76 458 71 476 210 1328 146 271 299 716 281 221 418 470 591 425 1290 1116 1105 1693 1862
FEBRERO 60 373 61 428 68 429 189 1230 142 202 252 596 284 230 429 408 561 471 1274 1109 1089 1528 1781
MARZO 59 362 63 489 55 394 177 1245 111 136 77 324 293 229 391 332 562 570 1246 1131 1054 1411 1658
ABRIL 57 367 72 449 46 353 175 1169 73 67 88 228 267 213 322 393 529 445 1118 1051 977 1303 1461
MAYO 64 378 59 411 55 328 178 1117 102 191 91 384 204 170 295 304 536 479 1035 953 918 1260 1489
JUNIO 72 438 49 305 69 387 190 1130 138 89 74 301 120 67 199 305 483 422 802 794 835 947 1435
JULIO 70 431 54 283 73 414 197 1128 118 99 108 325 126 80 239 359 433 410 798 849 825 1034 1438
AGOSTO 74 430 67 345 75 462 216 1237 92 98 84 274 97 67 215 309 334 270 646 646 760 1034 1225
SEPTIEMBRE 77 458 75 424 78 519 230 1401 131 114 53 298 137 80 202 244 355 263 694 587 883 1059 1268
OCTUBRE 66 418 80 472 76 533 222 1423 167 152 203 522 108 79 204 185 254 238 566 502 838 1093 1304
NOVIEMBRE 69 412 83 438 74 518 226 1368 190 180 152 522 112 110 182 180 312 346 606 636 893 1063 1402
DICIEMBRE 68 405 75 390 68 445 211 1240 181 160 128 469 179 165 209 182 331 421 719 768 998 1016 1393
PROMEDIO 66.5833 405.5 67.8333 407.667 67.3333 438.167 201.75 1251.3333 132.583 146.583 134.083 413.25 184 142.583 275.417 305.917 440.083 396.667 899.5 845.167 931.25 1203.4167 1476.333
VENDIDOS
G1 G3 G4 TOTAL
ENERO 73 61 96 230
FEBRERO 73 123 81 277
MARZO 173 250 85 508
ABRIL 189 273 128 590
MAYO 156 177 124 457
JUNIO 171 250 71 492
JULIO 103 150 100 353
AGOSTO 160 93 87 340
SEPTIEMBRE 95 142 117 354
OCTUBRE 246 112 164 522
NOVIEMBRE 142 80 85 307
DICIEMBRE 66 53 70 189
ENERO 301 384 97 782

FEBRERO 139 296 189 624
MARZO 143 213 164 520
ABRIL 155 188 110 453
MAYO 167 98 66 331
JUNIO 209 333 110 652
JULIO 136 72 33 241
AGOSTO 130 186 169 485
SEPTIEMBRE 74 132 94 300
OCTUBRE 175 101 155 431
NOVIEMBRE 171 169 132 472
DICIEMBRE 33 51 52 136
PROYECTO INIA INCAGRO
CAPACITACIN EN PRODUCCIN DE CUYES
2002 2004
TOTAL DE EVENTOS REALIZADOS Y POBLACIN BENEFICIARIA
CURSO FECHA HOMBRES MUJERES TOTAL LUGAR

1 12 de Julio 161 63 224 SENASA - INIA
2 09 de Agosto 102 55 157 SENASA
3 06 de Setiembre 113 46 159 SENASA
4 04 de Octubre 52 23 75 INIA
5 08 de Noviembre 59 15 74 INIA
6 29 de Noviembre 53 15 68 INIA
7 07 de Febrero 71 28 99 INIA
8 07 de Marzo 43 27 70 INIA
9 4 de Abril INIA
10 2 de Mayo INIA
11 6 de Junio 105 INIA
12 4 de Julio INIA
Total general 654 272 1031
N DISTRITO ASISTENTES N LIMA RURAL ASISTENTES N DEPARTAMENTO ASISTENTES
1 SAN MARTIN DE PORRAS 58 1 ATE-VITARTE - PU 45 1 LAMBAYEQUE 3
2 SANTIAGO DE SURCO 52 2 CARAPONGO - PU 1 2 LA LIBERTAD 8
3 SAN JUAN DE LURIGANCHO 50 3 CHACLACAYO - PU 2 3 ANCASH 8
4 LA MOLINA 39 4 CHOSICA - PU 10 4 ICA 17
5 LOS OLIVOS 39 5 CIENEGUILLA - PU 1 5 AREQUIPA 5
6 COMAS 36 6 HUACHIPA - PU 3 6 MOQUEGUA 1
7 LIMA CERCADO 33 7 JICAMARCA - PU 1 7 ANDAHUAYLAS 2
8 RIMAC 23 8 AUCALLAMA 1 8 AYACUCHO 3
9 SAN LUIS 23 9 BARRANCA 7 9 CERRO DE PASCO 2
10 SANTA ANITA 23 10 CANTA 4 10 HUANCAVELICA 2
11 SAN MIGUEL 20 11 CAETE - LUNAHUANA 25 11 HUANUCO 8
12 VILLA EL SALVADOR 20 12 CHANCAY 2 12 JUNIN 18
13 EL AGUSTINO 19 13 CHILCA 1 13 SAN MARTIN 1
14 SAN JUAN DE MIRAFLORES 18 14 HUACHO 13 C DEPARTAMENTOS 78
15 VILLA MARIA DEL TRIUNFO 18 15 HUARAL 8
16 CHORRILLOS 17 16 HUAROCHIRI 2
17 MAGDALENA DEL MAR 17 17 HUAURA 3
18 CALLAO 15 18 LURIN 14 TOTAL ASISTENTES
19 MIRAFLORES 14 19 MALA 1 A LIMA CIUDAD 661
20 SAN BORJA 14 20 PACHACAMAC 18 B LIMA PROVINCIA 187
21 BREA 13 21 PUENTE PIEDRA 5 C DEPARTAMENTOS 78
22 SAN ISIDRO 13 22 SAN BARTOLO 1 TOTAL PARTICIPANTES 926
23 CARABAYLLO 12 23 SANTA ROSA DE QUIVES 3
24 LA VICTORIA 12 24 SANTA CLARA 1
25 JESUS MARIA 11 25 SANTA EULALIA 11
26 PUEBLO LIBRE 11 26 SANTA MARIA 1
27 SURQUILLO 11 27 SAYAN 3
28 VENTANILLA 10 B TOTAL LIMA PROVINCIA 187
29 LINCE 9
30 INDEPENDENCIA 5
31 BELLAVISTA 4
32 MONTERRICO 1
33 SAN ANTONIO 1
A TOTAL LIMA CIUDAD 661
COR
NOMBRES Y APELLIDOS DISTRITO N DEPAR
COR CUR C UBICACIN SIST SEX
1 1 1 ABAD ROBLES, Miguel ngel SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
2 1 2 ACHIC-HUAMAN REYES, Ulises Mesas PUENTE PIEDRA LIMA RURAL 2 1
3 1 3 ACHULLI COLQUEHUANCA, Juan Raymundo LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
4 1 4 ACOSTA CHAVEZ , Augenio MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
5 1 5 ACUA RUA, Juan VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
6 1 6 AEDO MENDOZA, Juan Alberto PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
7 1 7 ALARCON CONTRERAS, Arturo SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
8 1 8 ALAYZA SANCHEZ, Alberto SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
9 1 9 ALAYZA SANCHEZ, Vctor CHANCAY LIMA RURAL 2 1
10 1 10 ALCA CUSI, Vilia SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2

11 1 11 ALCA CUSI, Bernardo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
12 1 12 ALCALA ADAUTO, Milagros Madelaine CAETE LIMA RURAL 2 2
13 1 13 ALIAGA GUTARRA, Emma Teresa BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
14 1 14 AMBROSIO FLORES, Liz Zelmira SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
15 1 15 ANDRADE NIO DE GUZMAN, Neil Michael LURIN LIMA RURAL 2 1
16 1 16 AQUIJE INJANTE, E. Medardo ICA ICA RURAL 2 1
17 1 17 AVILES CHUNGA, Yolanda Haydee LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
18 1 18 AVILES ROMERO, Leoncio HUANUCO HUANUCO RURAL 2 1
19 1 19 AYALA JAHUAR, Rubn SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
20 1 20 BALDEON SALAZAR, Jos LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
21 1 21 BALDOCEDA VIVAS, Alejandrina TARMA JUNIN RURAL 2 2
22 1 22 BARJA JAUREGUI, Magno VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
23 1 23 BECERRA SOPLAPUCO, Jos CALLAO CALLAO URBANA 3 1
24 1 24 BENDEZU MONZAN, Carlos Augusto LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
25 1 25 BENITES CALONGE, Armando SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
26 1 26 BERNA QUIROZ, Hermiliano LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
27 1 27 BERNA TAMAYO, Luis Enrique LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
SAN JUAN DE LURIGANCHO
28 1 28 BERNEJO GUARDALES, Julio LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
29 1 29 BLANCAS GUTARRA, Luis Jess SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
30 1 30 BONILLA ALIAGA, Fiorella Tatiana BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
31 1 31 BRICEO DE CUSTODIO, Eveling MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
32 1 32 CABEL ARROYO, Eva Gladys SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
33 1 33 CABRERA COSIO, Misael Feliciano ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
34 1 34 CACERES YAEZ, Csar Guillermo COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
35 1 35 CAMPOS SESSAREGO, Alejandro Luis CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
36 1 36 CARDENAS YAYA, Heli Hernando SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
37 1 37 CARHUAJULCA AGUILAR, Walter Hugo TRUJILLO LA LIBERTAD RURAL 2 1
38 1 38 CARRERA MARTINEZ, Miguel ngel CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
39 1 39 CASTAEDA FLORES, Amalia Rosario BELLAVISTA CALLAO URBANA 3 2
40 1 40 CASTILLO ZAVALETA, Elena Araceli TRUJILLO LA LIBERTAD RURAL 2 2
41 1 41 CATARI CHOQUE, Pedro B. TARAPOTO SAN MARTIN RURAL 2 1
42 1 42 CCOYONI GUTIERREZ, Gabino CAETE LIMA RURAL 2 1
43 1 43 CERNA QUEZADA, Clemente LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
44 1 44 CERNA VALDEIGLESIAS, Luis Alberto LURIN LIMA RURAL 2 1
45 1 45 CESPEDES ENCIZO, Diomedes VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
46 1 46 CHAC PALMA, Domingo SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
47 1 47 CHACHI RAMOS, Emilio LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
48 1 48 CHAVEZ ESPIRITU, Carlos LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
49 1 49 CHAVEZ GONZALES, Marco SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
50 1 50 CHAVEZ MORON, Brbara CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 2
51 1 51 CHUMPITAZ QUISPE, Felicita Braulia PACHACAMAC LIMA RURAL 2 2
52 1 52 CONDE HIDALGO, Julin Ysaias PISCO ICA RURAL 2 1
53 1 53 CONDEZO CAMPOS, Alain David CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
54 1 54 CORDOVA REYES, Oscar SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
55 1 55 CRUZ PANEZ, Gilmar SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
2
56 1 56 CRUZADA RAMOS, Estela Teodora HUANCAYO JUNIN RURAL 2
57 1 57 CUCHO PALOMINO, Percy VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
58 1 58 DE LA VEGA HUAMANI, Eugenio CALLAO CALLAO URBANA 3 1
59 1 59 DIAZ AVILA, Jimmy COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
1
60 1 60 DIAZ SUSANIBAR, Jos LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3
61 1 61 FANO SAENZ, Ingrid ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
62 1 62 FARGE BALBIN, Dora HUANCAVELICA HUANCAVELICA RURAL 2 2
63 1 63 FARGE BALBIN, Mirko VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 2 1
64 1 64 FARGE CAMPOS, Ral HUANCAVELICA HUANCAVELICA RURAL 2 1
65 1 65 FARRO RODRIGUEZ, Javier CALLAO CALLAO URBANA 3 1
66 1 66 FLORES ANTONIO, Edit Eva LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
67 1 67 GARRIDO VIDAL, Rafael CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
68 1 68 GONZALES TREVEJO, Pedro HUACHIPA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
69 1 69 GOYAS BALDEON, Hugo Enrique ICA ICA RURAL 2 1
70 1 70 GRANDA ESCUBAR, Albertina PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
71 1 71 GUERRERO GUERRERO, Samuel ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
72 1 72 GUERRERO OLARTE, Willy SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
73 1 73 GUERRERO SERFUEN, Jos SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
74 1 74 GUEVARA SANCHEZ, Domingo PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
75 1 75 GUTIERREZ A., Otilia BARRANCA LIMA RURAL 2 2
76 1 76 HEREDIA TANTA, Moiss SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
77 1 77 HERNANDEZ VELARDE, Filomeno CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
78 1 78 HUAMAN QUISPE, Jorge Vidal HUARAL LIMA RURAL 2 1
79 1 79 HUANAY HERRERA, Elena LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
80 1 80 HUARINGA CCASANI, Maria Elena SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
81 1 81 HUARTIVA PUMAYALLI, Fernando SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
82 1 82 HUASHUAYO MISAGEL, Jorge VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 2 1
83 1 83 HURTADO NOLLI, Oscar Fernando JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
84 1 84 HURTADO TORRES, Jos Alberto LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
85 1 85 INTI REGALADO, Iris S. HUARMEY ANCASH RURAL 2 2
86 1 86 JAIMES RIVERA, Jhonny COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
87 1 87 LAMBRUSCHINI OTAIZA, Luis G. SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
88 1 88 LARICO HOSTOS, Jess EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
89 1 89 LARICO OSTOS, Sila EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
90 1 90 LAVADO DE LA CRUZ, Rolando SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
91 1 91 LAYNES MOLINA, Richard Pool SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
92 1 92 LAZO ALFONSO, Jacinto CALLAO CALLAO URBANA 3 1
93 1 93 LIMACHI QUESSO, Carmen Marina VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 2
94 1 94 LLICA SANCHEZ, Jorge SAN BARTOLO LIMA RURAL 2 1
95 1 95 LOPEZ ACOSTA , Nilo LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
96 1 96 LORO HIDALGO, Ral Andrs SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
97 1 97 LUPERDI BRITO, Luis Jos MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
98 1 98 MALLMA DE LA TORRE, Carlos Yimmy LURIN LIMA RURAL 2 1
99 1 99 MANRIQUE MOSCOSO, Elizabeth AREQUIPA AREQUIPA RURAL 2 2
100 1 100 MANYARI VARGAS, Anselmo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
101 1 101 MARCOS RIOS, Yony Rolando HUACHO LIMA RURAL 2 1
102 1 102 MARIOS ALDANA, Ral Ricardo LA LIBERTAD LA LIBERTAD RURAL 2 1
1
103 1 103 MATEO TUEROS, Vctor Hugo PACHACAMAC LIMA RURAL 2
104 1 104 MEDINA GARCIA, E. Cecilia BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
105 1 105 MEDINA YRIGOYEN, Eduardo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
106 1 106 MEDRANO VASQUEZ , Nancy Rubela ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
107 1 107 MEDRANO VASQUEZ, Juana Isabel ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
108 1 108 MEJIA ROLDAN, Miguel ngel SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
109 1 109 MERCADO MALPARTIDA, Luis Augusto SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
110 1 110 MERCEDES CASTAEDA, Diana SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
111 1 111 MERCEDES FLORES, Demetrio SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
112 1 112 MEZA PINO, Jorge Enrique LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
113 1 113 MEZA PINO, Oswaldo LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
114 1 114 MIRANDA QUISPE, Hctor Isaac VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
115 1 115 MIRANDA REVOLLAR, Tania ICA ICA RURAL 2 2
116 1 116 MONTALVO HUERTAS, Csar Antonio BARRANCA LIMA RURAL 2 1
1
117 1 117 MONTERREY LAUREANO, Luis ngel SATIPO PASCO RURAL 2
118 1 118 MORAN MORAN, Maria Rosario LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
119 1 119 MORENO CARVERA, Marisabeth LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
120 1 120 MOSCOSO CHURA, Vctor AREQUIPA AREQUIPA RURAL 2 1
121 1 121 MUNAYA ROJAS, Mario Pablo PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
122 1 122 MUOZ SUAREZ, Elmo Cruz TRUJILLO LA LIBERTAD RURAL 2 1
123 1 123 NERI FUERTES, Cesar Augusto LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
124 1 124 NEYRA POLANCO, Benito SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
2
125 1 125 NUEZ PEDRESCHI, Miryam Sabina PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3
126 1 126 OBLEA ACOSTA, Wilber Eduardo VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
127 1 127 ORELLANA PAREDES, Waldo Jaime SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
128 1 128 ORIHUELA SALCEDO, Victoria CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
129 1 129 ORMAECHE SANCHEZ, Roxana Amelia LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
130 1 130 ORMEO DE GOYAS, Bertha Luisa ICA ICA RURAL 2 2
131 1 131 ORTEGA MORALES, Mirtha COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
132 1 132 PAIRAZAMAN ROJAS, Gladys Mabel PACASMAYO LA LIBERTAD RURAL 2 2
133 1 133 PAITA ROJAS, Edwing Teodoro CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
134 1 134 PAITA ROJAS, William ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
135 1 135 PALACIOS VILLAR, Hugo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
136 1 136 PALOMINO GUERRERO, Carmen Yanina JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
137 1 137 PALOMINO ZEVALLOS, Hugo SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
138 1 138 PANDURO ARAGON, Hilda Maria SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
139 1 139 PEREZ BARRIENTOS, Juan Jos HUACHO LIMA RURAL 2 1
140 1 140 PEREZ FIGUEROA, Miguel ngel HUANUCO HUANUCO RURAL 2 1
141 1 141 PESEROS CASTRO, Juan Carlos SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
142 1 142 PIAN Y GOMEZ, Jos Alberto SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
143 1 143 PINEDA FERNANDEZ , Evelyn HUACHIPA CONO ESTE PERIURBANA 1 2
144 1 144 PINEDO HIRAOKA, Antonio CASMA ANCASH RURAL 2 1
145 1 145 PINO ARRIARAN, Luis LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
146 1 146 POMA BALDOCEDA, Abel TARMA JUNIN RURAL 2 1
147 1 147 POMA FANO, Leonor ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
148 1 148 PRADERA MENDOZA, Luis Bernardo VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
149 1 149 QUISPE UCHUYA, Carmen Teresa HUARAL LIMA RURAL 2 2
150 1 150 QUISPITUPA TUPAYUPANQUI, Sergia COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
151 1 151 RABANAL PAJARES, Luis LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
152 1 152 RAMIREZ RIOS, Ciro Eduardo SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
153 1 153 RAMIREZ CONTRERAS, Edwin Javier BARRANCA LIMA RURAL 2 1
154 1 154 RAMIREZ SEGURA, Jacqueline Evelyn SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
155 1 155 RAMIREZ TORRES, Maximina COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
156 1 156 RAMIREZ VERGARA, Ral Omar HUACHO LIMA RURAL 2 1
157 1 157 RAMOS ARIAS, Juan Carlos CAETE LIMA RURAL 2 1
158 1 158 RAMOS RODRIGUEZ, Benedicta EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
159 1 159 RIIVERA GONZALES, Marco Antonio RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
160 1 160 RIOS PADILLA, Julio Carlos HUARAZ ANCASH RURAL 2 1
161 1 161 RIVERA BALLN, Miryam AREQUIPA AREQUIPA RURAL 2 2
162 1 162 RODRIGUEZ CUEVA, Filomeno LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
163 1 163 RODRIGUEZ CUEVA, Pepe Rubn SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
164 1 164 RODRIGUEZ PONCE, Margarita SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
165 1 165 RODRIGUEZ PUMAYALI, Martha SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
166 1 166 RODRIGUEZ VASQUEZ, Jess Alberto SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
167 1 167 RODRIGUEZ, Isabel COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
168 1 168 ROMERO CHIRITO Yobani HUACHO LIMA RURAL 2 1
169 1 169 ROMERO QUISPE, Zenn Vicente VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 2 1
170 1 170 ROMERO SANCHEZ, Javier CHINCHA ICA RURAL 2 1
171 1 171 ROMERO TAPIA, Francisco SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
172 1 172 ROMERO TAPIA, Sergio Oscar HUAROCHIRI LIMA RURAL 2 1
173 1 173 RUBIOS ACOSTA, Gorki COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
174 1 174 RUFASTO FALCON, Anglica MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
175 1 175 SAENZ CARRILLO, Daniel Gerardo SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
176 1 176 SALAMANCA FALCONI, Julio Cesar SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
177 1 177 SALAZAR SUAREZ, Juan PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
178 1 178 SALINAS OSORIO, Eladio ANCASH ANCASH RURAL 2 1
179 1 179 SANCHEZ , Pedro SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
180 1 180 SANCHEZ CHUMPITAZ, Freddy Jorge CAETE LIMA RURAL 2 1
181 1 181 SANCHEZ DELGADO, Freddy PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
182 1 182 SANCHEZ GUTIERREZ, Petronila NEPEA LAMBAYEQUE RURAL 2 2
183 1 183 SANTIBAEZ MALLQUI, Mitchell Jess BARRANCA LIMA RURAL 2 1
184 1 184 SARMIENTO HUANAY, Jos Ivan LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
185 1 185 SEGURA RAMOS, Dante Flix LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
186 1 186 SEYMOUR BEGAZO, Edwin Elas LURIN LIMA RURAL 2 1
187 1 187 SIERRALTA TORRES, Maria del Pilar SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
188 1 188 SOLIS MUNOZ , Timoteo Carlos SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
189 1 189 SOTO CASTAEDA, Nora Margarita VENTANILLA LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 2
190 1 190 SOTOMAYOR MENDEZ, Wilmer CALLAO CALLAO URBANA 3 1
191 1 191 SUAREZ BARROS, Mnica Andrea SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
192 1 192 SUAREZ ZUBIETA, Maria VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 2
193 1 193 SULLA CUBA, Richard PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
194 1 194 TARAPA MOLLINEDO, Elsa CHINCHA ICA RURAL 2 1
195 1 195 TEMOCHE SALCEDO, Julio Antonio CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
196 1 196 TENGAN MOROMISATO, Juan Arturo HUACHIPA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
197 1 197 TIPULA MULLISACA, Juana Maria CHANCAY LIMA RURAL 2 2
198 1 198 TITO CUEVAS, Juliana CAETE LIMA RURAL 2 2
199 1 199 TORRES ANDAVIZA, Hugo Rafael HUACHO LIMA RURAL 2 1
200 1 200 TORRES ODIAZA OBREGU, Carlos AREQUIPA AREQUIPA RURAL 2 1
201 1 201 TRILLO LIMAYLLA, Luis Manuel EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
202 1 202 ULLOA FRANCO, Manuel Antonio SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
203 1 203 URIBE VENTURA Freddy VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
204 1 204 VALDERRAMA PACHO, Alipin LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
205 1 205 VALLADARES RAMIREZ, Flix Ral COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
206 1 206 VALLE AIRE, Juan SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
207 1 207 VALQUI CHAVEZ, Maria LURIN LIMA RURAL 2 1
208 1 208 VARGAS ARRIBASPLATA, Jacob COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
209 1 209 VEGA JIMENEZ, Eduardo MONTERRICO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
210 1 210 VELASQUEZ CASTILLO, David Roger LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
211 1 211 VENTURA SANCHEZ, Edna LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
212 1 212 VICENTE OCHOA, Pedro CAETE LIMA RURAL 2 1
213 1 213 VILCAHUAMAN LARA, Juvencio ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
214 1 214 VILLALAZ CASTRO, Caroll Sheylla HUACHO LIMA RURAL 2 2
215 1 215 VILLANUEVA QUISPE, Yuli Vilma SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
216 1 216 VIZA ASCONA, Mariella Fortunata SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
217 1 217 YARANGA PARIONA, Ireneo Antonio SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
218 1 218 YICHAY CHONG, Flix Daniel LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
219 1 219 ZAMORA GARCIA, Vladimir Roque VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
220 1 220 ZAMUDIO LIAN, Miguel ngel HUARAL LIMA RURAL 2 1
221 1 221 ZARATE RIVERA, Zara Luz SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
222 1 222 ZUBIATE RODRIGUEZ, lvaro Ramiro VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
223 1 223 ZUMAETA CASTRO, Eduardo R. LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
224 1 224 ZUMAETA CASTRO, Jess O. SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
225 2 1 AIRA RUIZ, Antonio Eliseo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
226 2 2 ALVAN CAMACHO, Glusy Allison RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
227 2 3 AMESQUITA GUTIRREZ, Jess VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1

228 2 4 ANDIA GONZLES, Humberto Eduardo MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
229 2 5 ARCE GANDOLFO, Hiplito VENTANILLA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
230 2 6 ARRASCUE ROBLES, Dora Laura BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
231 2 7 AUCCAPURE CONZA, Andrs Hugo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
232 2 8 AURICH OYOLA, Jos Luis SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
233 2 9 AVALOS FRANCIA, Magali Edith CAETE LIMA RURAL 2 2
234 2 10 BERMEJO GAMBENIA, Sandra Maria CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2

235 2 11 BERRIOS ARBULU, Willians SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
236 2 12 BEZADA ALECASTRE, Augusto L. SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
237 2 13 BOCANEGRA MAYTA, Jos Santos BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
238 2 14 BRIOSO LPEZ, Julia Marcelina SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
239 2 15 CALLE MAYA, Humberto Martn SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
240 2 16 CAMONES JAIMES, Pepe Eusebio SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
241 2 17 CAMONES VELSQUEZ, Beatriz Dora BARRANCA LIMA RURAL 2 1
242 2 18 CAMPOS GUTIRREZ, Jos A. LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
243 2 19 CARBAJAL DOMNGUEZ, Robin Yvan SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
244 2 20 CRDENAS CEANCAS, Vernica PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
245 2 21 CASAFRANCIA CUBA, Miryam CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
246 2 22 CASTAEDA PAZ, Rafael Germn VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
247 2 23 CASTRO CASTRO, Justina SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
248 2 24 CCAMA DAZ, Hugo ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
249 2 25 CEANCAS BENDEZU, Nery PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
250 2 26 CENIZARIO DELGADO, Edgar Jhon SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
251 2 27 CHVEZ VENTOCILLA, Hernn Roberto MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
252 2 28 CHINCHON YALLE, Arturo H. SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
253 2 29 CHOCANO GALLEGOS, Mary Ann LURIN LIMA RURAL 2 2
254 2 30 COLLACHAGUA APOLINARIO, Rocil HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
255 2 31 CONCHA ARANDA, Vctor Manuel CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
256 2 32 CRDOVA MUOZ, Leovel LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
257 2 33 CORIMANYA BORDA, ngel SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
258 2 34 COSTA PINEDA, Jos Fernando LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
259 2 35 COTOS CHAUCA, German LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
260 2 36 COTOS MARCHENA, Pepe SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
261 2 37 CRUZ MEZA, Abelino SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
262 2 38 CRUZ SHUAN, Anglica Lira SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
263 2 39 DVILA, Luz HUANCAYO JUNIN RURAL 2 2
264 2 40 DE LA CRUZ MIESES, Juan Bautista CALLAO CALLAO URBANA 3 1
265 2 41 DE LA CRUZ MIESES, Andrs Crisologo CALLAO CALLAO URBANA 3 1
266 2 42 DE LA O GONZLES, Jhonny SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
267 2 43 DE LA PEA OLARTE, Carlos Antonio HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
268 2 44 DELGADILLO DE LA CRUZ, Juan PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
269 2 45 DEVILLAFLOR FERRARI, Susana LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
270 2 46 DAZ OCAA, Javier Antonio SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
271 2 47 DOLMOS, Kaimer HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
272 2 48 ESTRADA ARECHE, Herminia VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 2
273 2 49 FALCN QUIROZ, Jason Jim SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
274 2 50 FALCN QUIROZ, Ronny Rodolfo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
275 2 51 FALCN TAPIA, Pepe Rodolfo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
276 2 52 FLORES , Augusto PUENTE PIEDRA LIMA RURAL 2 1
277 2 53 FLORES RUIZ, Rosario BARRANCA LIMA RURAL 2 2
278 2 54 GARCA MORENO, Hilda Encarna CHACLACAYO CONO ESTE PERIURBANA 1 2

279 2 55 GARCA SEMINARIO NAVAS, Jorge SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
280 2 56 GARCA TORRES, Juan Ciro SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
281 2 57 GARROTE AMAYA, Herminia Juana SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
282 2 58 GARROTE AMAYA, Isaac RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

283 2 59 GASTELU PILLACA, Felipe SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
284 2 60 GODIO POMA, Milka SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
285 2 61 GONZLES ACUA, Erica Carina HUANUCO HUANUCO RURAL 2 2
286 2 62 GONZLES FIGUEROA, Eloy AUCALLAMA LIMA RURAL 2 1

287 2 63 GUTIRREZ CHANG, Herlin Jhon ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
288 2 64 GUZMN FLORES Maria SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 2
289 2 65 GUZMN TOLEDO, Antonio PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
290 2 66 HERRERA MORY, Epifanio SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
291 2 67 HUACAUSE AANCA ,Jorge SAN ANTONIO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
292 2 68 HUAMAN CUBA, Lidia Isabel ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
293 2 69 HUAMAN TUESTA, Pablo Csar ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1

294 2 70 ILLESCAS ALIAGA, Carlos Alberto PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
295 2 71 ILLESCAS PUCCIO, Italo Alberto PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
296 2 72 INGA TINOCO, Fernando Raymundo CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
297 2 73 JACINTO GMEZ, Max Eduardo CALLAO CALLAO URBANA 3 1
298 2 74 JAIME PEA, Wilmer CHIMBOTE ANCASH RURAL 2 1
299 2 75 JOAQUN MACAVILCA, Jos Carlos HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
300 2 76 KAM CUELLAR, Arturo ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
301 2 77 LAGUERRE GALLARDO, Edwin Ludroy SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
302 2 78 LAVARELLO LEN , Vernica J. SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
303 2 79 LEN ANGULO, Luis Eduardo SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
304 2 80 LICETI DE LA RIVA AGERO, Jorge LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
305 2 81 LIAN CHAVARRI A, Mariano Magdaleno CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
306 2 82 LPEZ AMADO, Freddy CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
307 2 83 LPEZ FLORES, Isabel COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
308 2 84 LUNA FLORES, Csar SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

309 2 85 MALCA CABANILLAS, Enrique LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
310 2 86 MALDONADO FERNNDEZ, Juan Domingo VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
311 2 87 MEDINA ARVALO, Libia SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
312 2 88 MENDONZA AYAUCAN, Jorge Edwin CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
313 2 89 MEZA DE ESPINOZA, Judith Marina LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
314 2 90 MIESES RIVERA, Vctor AYACUCHO AYACUCHO RURAL 2 1
315 2 91 MINA CCORIMANYA, Carlos Enrique SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
316 2 92 MONTERO SALINAS, Alejandro CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
317 2 93 MORALES TELLO, Percy Nicols LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
318 2 94 MORENO PRADO, Napolen LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
319 2 95 MORI MENDOZA, Gustavo Nilton COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
320 2 96 MOSTAJO SCHEELJE, Gonzalo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
321 2 97 MUOZ GARCA, Iraida Dina LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
322 2 98 NAVARRO GAMARRA, Elio Ramn SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
323 2 99 ONOFRE CASTRO, Teofila CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
324 2 100 ONTON RODRGUEZ, Josefina VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
325 2 101 ORDEZ QUIROZ, Oswaldo CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
326 2 102 ORTIZ MAMANI, Ferdinand AREQUIPA AREQUIPA RURAL 2 1
327 2 103 OTAYZA GRADOS, Sergio Gregorio VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
328 2 104 PACHECO PALOMINO, Georgina AYACUCHO AYACUCHO RURAL 2 2
329 2 105 PALACIOS SALAZAR, Elder Gustavo LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
330 2 106 PALOMINO ARVALO, Clotilde RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 2 2
331 2 107 PALOMINO CONTRERAS, Diana VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
332 2 108 PAREDES ALVARADO, Mariela RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
333 2 109 PAREDES ARAMBURU, Alejandro HUACHO LIMA RURAL 2 1

334 2 110 PAREDES TAYPE, Eduardo SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
335 2 111 PICHILINGUE VELAZCO, Ricardo Dany SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
336 2 112 PRADO GUERRERO, Marco Antonio SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
337 2 113 PUNCO CAHUAYA, Serafn LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
338 2 114 QUIROZ GARCA, Carlos Alfredo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
339 2 115 QUISPE DE CCOYA, Justa LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
340 2 116 RAMREZ BARRETO, Ernesto SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
341 2 117 RAMREZ QUIROZ, Yenny Marilu LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
342 2 118 RAMREZ VALDERRAMA, Csar Augusto LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
343 2 119 RANTES FLIX DIAS, Braulio Julin EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
344 2 120 REINOSO HUERTA, Dial LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
345 2 121 RIVAS ARIAS, lvaro Harold SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
346 2 122 RODRGUEZ CANTE, Mercedes Reynelda EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
347 2 123 RODRGUEZ HERNNDEZ, Julio Csar EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
348 2 124 ROJAS GUTIRREZ, Luis SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
349 2 125 ROJAS MENDOZA, Rubn Daro LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
350 2 126 ROSALES, Jos HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
351 2 127 RUIZ VALLADOLID, Carlos Enrique ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
352 2 128 SALAZAR BUSTAMANTE, David Augusto SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
353 2 129 SALINAS AQUISE, Rossana Patricia SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
354 2 130 SALVADOR PREZ, Gloria LURIN LIMA RURAL 2 2
355 2 131 SALVATIERRA VALENCIA, Miguel ngel EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
356 2 132 SANDOVAL REQUENA, Isabel Esther VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
357 2 133 SANTOS BUSTINZA, Paulino EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

358 2 134 SEGOVIA SORNOZA , Braulio VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
359 2 135 SHAPIAMA LINARES DE AURICH, Aybi SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
360 2 136 SIMN CORAL, Carmen Rosa PACHACAMAC LIMA RURAL 2 2
361 2 137 SOLIS NIETO, Josefina Rosa SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
362 2 138 SOLRZANO BAILN, Eladio PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
363 2 139 TAFUR BERROSPI, Edwin CHACLACAYO CONO ESTE PERIURBANA 1 2
364 2 140 TAMARA RUIZ, Anita victoria LURIN LIMA RURAL 2 2
365 2 141 TISSIERESDE LA CRUZ, Blanca Ins SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
366 2 142 TITO RUIZ, Daniela LURIN LIMA RURAL 2 2
367 2 143 TIZA QUINTANA, Justina Laura HUAROCHIRI LIMA RURAL 2 2
368 2 144 TORRES LANDA, Dayse MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
369 2 145 UGAZ AMOROTO, Vctor Julio COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
370 2 146 VARGAS PURIZAGA, Jorge Luis SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
371 2 147 VARGAS ROSAS, Luz VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
372 2 148 VSQUEZ TORRES, Ana SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
373 2 149 VEGA GARAY, Zoraida SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
374 2 150 VENTURA SILVA, Julio Csar LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
375 2 151 VILLAFUERTE FALCN, Nazario Juan SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
376 2 152 VILLANUEVA FERNNDEZ, Dacmar Yessy LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
377 2 153 VILLARROEL DAZ, Ninoska MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
378 2 154 YACTAYO SNCHEZ, Juvenal SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
379 2 155 ZACARAS BARRIENTOS, Betty Ana EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
380 2 156 ZACARAS BARRIENTOS, Wilfredo EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
381 2 157 ZENOZAIN GARCA, Jos SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
382 3 1 ABAD VICENTE, Sabino CAETE LIMA RURAL 2 1
383 3 2 ACHAHUANCO MAMANI, Carlos Mximo SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
384 3 3 ACOSTA RAMOS, Juan BELLAVISTA CALLAO URBANA 3 1
385 3 4 APAZA OLVEA, Primitivo EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
386 3 5 AQUIJE GUTIRREZ, Luis LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
387 3 6 ARAMBURU ARBIZU, Carlos LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
388 3 7 ARAUCO SOCUALAYA, Maria CARAPONGO CONO ESTE PERIURBANA 1 2
389 3 8 ARVALO OCHOA, Carmen CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
390 3 9 BARRENA BERROSFEGUI, Jos Alberto INDEPENDENCIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

391 3 10 BARROSO HUAMAN, Pedro Benito HUARAL LIMA RURAL 2 1
392 3 11 BAZAN GURMENDI, Jorge Rafael PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
393 3 12 BAZAN VELSQUEZ, Rafael Antonio PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
394 3 13 BELLEZA NGELES, Rebeca ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
395 3 14 BELLONI CACERES, Pierangelo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
396 3 15 BENITES CALONGE, Armando SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
397 3 16 BENITES MARQUEZ, Julin ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
398 3 17 BOLEGUI HUAMANI, Efran LURIN LIMA RURAL 2 1
399 3 18 BOLGE HUAMANI, Teofilo PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
400 3 19 BOLIGE HUAMANI, Ursula LURIN LIMA RURAL 2 2
401 3 20 BOYCO CHIOINO, Fernando VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
402 3 21 BOYER RAMREZ, Pierre LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
403 3 22 BRAVO AYMA, Q. Ulderico COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
404 3 23 BRAVO CASTILLO, Marco Antonio CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
405 3 24 BRUTTON FERNNDEZ, Luis Alberto LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
406 3 25 BURGA GUERRERO, Csar Ral SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
407 3 26 BUSTAMANTE BERNALES, Martha RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
408 3 27 CACAHUARAY GOZME, Maria ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
409 3 28 CAMPOS MONTESINOS, Daniel LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
410 3 29 CRDENAS ALVAREZ, Daniel Martn BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
411 3 30 CRDENAS CRDENAS, Juan Elas LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
412 3 31 CRDENAS GUILLEN, Elydio SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
413 3 32 CARRASCO VERGARAY, Hanmerli R. LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
414 3 33 CASTAEDA ANCAYA, Julio Csar SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
415 3 34 CASTILLO SAVINOVICH, Rosa Mercedes LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
416 3 35 CASTRO ARROYO, Rodolfo LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

417 3 36 CAYCHO GAGO, Franz Adelqui CAETE LIMA RURAL 2 1
418 3 37 CAYCHO GAGO, Jacsing SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
419 3 38 CSPEDES AGERO, Margarita SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
420 3 39 CHACON BEJAR, Carlos Ricardo SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
421 3 40 CHARRI PRUDENCIO, Helvein Vctor INDEPENDENCIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
422 3 41 CHVEZ BALABARCA, Tarciso Jess COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
423 3 42 CHOCANO RIZO PATRN, Antenor MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
424 3 43 CHOCANO TABJA, Martn Alonso MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
425 3 44 CISNEROS WALDE, Lener COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
426 3 45 CORNEJO BAEZ, Jorge SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
427 3 46 CORNEJO CAMPOS, Csar Rolando ICA ICA RURAL 2 1
428 3 47 CORTEZ VERA, Leoncio LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
429 3 48 CRUZ ROMN, Orlando Claudio SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
430 3 49 CUELA CARRILLO, Narciso CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
431 3 50 DE AZAMBUJA PASARA, Luis Miguel SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
432 3 51 DE LA CRUZ PALOMINO, Alejandro MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
433 3 52 DEXTRE RUEDA, Freddy LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
434 3 53 ESPINOZA RIVERA, Marcelino CHICLAYO LAMBAYEQUE RURAL 2 1
435 3 54 ESPINOZA LOAYZA, Jos Carlos EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
436 3 55 FELIPA CARBAJAL, Luis Alberto SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
437 3 56 FERNNDEZ BEDON, Pedro SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
438 3 57 FERNNDEZ VALDIVIEZO, Joffre LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
439 3 58 FLORES BAZAN, Jorge Luis SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
440 3 59 FLORES FLORENTINO, Avelina Primitiva SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
441 3 60 GAGLIUFFI ESPINOZA, Julio LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
442 3 61 GANOZA VILLENA, Edgardo COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
443 3 62 GARCA PALACIOS, Anglica Maria SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
444 3 63 GARCA RUBIO, Andrs Abelino CALLAO CALLAO URBANA 3 1
445 3 64 GONZLES LEYVA, Julio Roger MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
446 3 65 GUERRA VALENTN, Carlos Fortunato SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
447 3 66 GUEVARA GUEVARA, Moiss Angel CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
448 3 67 HERENCIA QUISINI, Javier Federico CHINCHA ICA RURAL 2 1
449 3 68 HERRERA GUILLEN, Enrique Leo LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
450 3 69 HINOSTROZA NOA, Doris Isabel RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
451 3 70 HUACCHA SUAREZ, Rosa Sadith SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
452 3 71 HUANCA LAURA, Mariela HUACHO LIMA RURAL 2 2
453 3 72 HUANCHO COLINA, Lola Alicia CAETE LIMA RURAL 2 2
454 3 73 HUANUCO GASPAR, Carlos Luis HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
455 3 74 HUIMAN CARRASCO, Jennifer Nini ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
456 3 75 IPARRAGUIRRE VARGAS, Virginia Sofia SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
457 3 76 JULIA ANTAURCO, Ananias SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
458 3 77 KOLICH SAPONARA, Jorge Antonio SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
459 3 78 LAURA VEGA, Carmen Rosa ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
460 3 79 LAURA VEGA, Pedro ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
461 3 80 LAURA VEGA, Luis Alberto ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
462 3 81 LENIN ALVA, Valentn VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
463 3 82 LINO MARTINEZ, Mirian Carmen COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
464 3 83 LLAMOCA VERA, Freddy LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

465 3 84 LOPEZ RIVADENEYRA, Juan Alberto EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
466 3 85 MANTARI CHOQUE, Ildefonso ICA ICA RURAL 2 1
467 3 86 MARCELO PADILLA, Ana del Roco COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
468 3 87 MARCHENA EUGENIO, Jos Alberto EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
469 3 88 MARIACA DE LA TORRE, Jorge Bruno COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
470 3 89 MERCADO AVALOS, Malena SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
471 3 90 MOROMIZATO NAKANODO, Oscar CALLAO CALLAO URBANA 3 1
472 3 91 OBREGN ZELAYA, Neli Elpidia SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
473 3 92 OLMEDO PEREZ, Vctor Hugo LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
474 3 93 PACHECO GARCA, Esperanza SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
475 3 94 PAHUACHON ROMERO, Judith ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2

476 3 95 PALOMINO CANCHUMANYA, Aydee Catherine VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 2
477 3 96 PALOMINO MORALES, Iris SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
478 3 97 PARCO MESIA, Omar Alonzo SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
479 3 98 PARCO VILLANUEVA, Vctor Ral SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
480 3 99 PAREDES PREZ, Medalith SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
481 3 100 PEREDA PELAEZ, Jos F. BELLAVISTA CALLAO URBANA 3 1

482 3 101 PEREDA PELAEZ, Jos O. BELLAVISTA CALLAO URBANA 3 1
483 3 102 PREZ QUIROZ, Mery ngela CHICLAYO LAMBAYEQUE RURAL 2 2
484 3 103 PINTO ROMERO, Eugenio Andrs COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
485 3 104 POMAHUALI OSPINAL, Edwin Javier BARRANCA LIMA RURAL 2 2
486 3 105 PUESCAS MOSCOL, Lot Walter SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
487 3 106 QUINTANILLA JAYO, Nila Aludia RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
488 3 107 QUISPE LPEZ, Antonia CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 2
489 3 108 QUISPE SAAVEDRA, Rhudlin Rubn ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
490 3 109 RAMREZ CHAUCA, Hctor Carlos LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
491 3 110 RAMREZ NICHO, Irma EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
492 3 111 REMENTERIA ROJAS, Ral SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
493 3 112 REYES FASABI , I. Francisco PUENTE PIEDRA LIMA RURAL 2 1
494 3 113 REYES ZEVALLOS, Norma Mery SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
495 3 114 REYNAGA TALAVERANO, Pedro Jess EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
496 3 115 RIVAS OLIVARES, Hctor SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
497 3 116 RIVERA CONDORI, Ana Maria INDEPENDENCIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
498 3 117 RIVERA LECAROS, Jaime Manuel MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
499 3 118 RIVERA LPEZ, Eudosia CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 2
500 3 119 RODRGUEZ DE MELNDEZ, Vicentina Cleofe LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
501 3 120 ROJAS CUCHUAUPA, Fredy AYACUCHO AYACUCHO RURAL 2 1
502 3 121 ROJAS MEDRANO, Cirilo Mximo RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
503 3 122 ROMERO RODRIGUEZ, Patricia Paola LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
504 3 123 ROSADIO AMUY, Oliver CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
505 3 124 ROSADIO CARRILLO, Enrique HUACHO LIMA RURAL 2 1
506 3 125 ROSAS MARMANILLO, Janina CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
507 3 126 SALAMANCA FALCONI, Luis Felipe G. COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
508 3 127 SALAZAR VELASCO, Joel Enrique SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
509 3 128 SALDARRIAGA CORTEZ, Jos Javier SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
510 3 129 SALDARRIAGA HERRERA, Jos Roberto PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
511 3 130 SAMANAMU LA ROSA, Luis Enrique HUACHO LIMA RURAL 2 1
512 3 131 SNCHEZ GMEZ, Teddy SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
513 3 132 SANCHEZ LOZANO, Ramn ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
514 3 133 SANTOS SOTELO, William David LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
515 3 134 SERRANO MONZN, Julio SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
516 3 135 SUAZO MARAVI, Marisol HUACHO LIMA RURAL 2 2
517 3 136 TAFUR SERRANO, Janette, Luz LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
518 3 137 TANTALEAN QUISPE, Ivan Wilfredo SANTA MARIA LIMA RURAL 2 1
519 3 138 TARAZONA VALLES, Renzo German SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
520 3 139 TELLES CORDERO, Nancy Pilar CAETE LIMA RURAL 2 2
521 3 140 TELLES CORDERO, Rolando RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
522 3 141 TENORIO ALFARO, Ausberto SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
523 3 142 TENORIO VALENZUELA, Alberto SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
524 3 143 TORRE PADILLA, Manuel Adrin LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
525 3 144 TORRES COSTILLA, Flix HUAURA LIMA RURAL 2 1
526 3 145 TRINIDAD OCHOA, Andrs Zsimo LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
527 3 146 VALENCIA CORILLOCLLA, Jaime Erasmo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
528 3 147 VSQUEZ CASTAEDA, Juana Vasquel SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
529 3 148 VEGA ANDIA, Helmut Anthony LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
530 3 149 VELIZ MALACATOS, Crespn CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
531 3 150 VENTOCILLA, Luis CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
532 3 151 VERGARAY CRDENAS, Luz Ana LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
533 3 152 VILCA DOMINGUEZ, Noe SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
534 3 153 VILCAPOMA QUISPE, Fermina Constantina ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
535 3 154 VILLAFANA ALVA, Marino Mximo RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
536 3 155 VILLAGARAY LUCAR, Jos Luis SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
537 3 156 VIVANCO ROS, Maria Ysabel RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
538 3 157 YACTAYO NAVARRO, Henry Ali SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
539 3 158 ZAMALLOA SANTISTEBAN, Carlos Ernesto LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
540 3 159 ZEVALLOS GONZLES , Winston Ricardo PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
541 4 1 AGUIRRE PANDURO, Javier COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
542 4 2 AGUIRRE GUERRERO, Ins CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
543 4 3 AIRE ARIZAPANA, Luis Leoncio ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1

544 4 4 ALAMEDA MENDOZA, Roco Amparo CIENEGUILLA CONO ESTE PERIURBANA 1 2
545 4 5 ALMEYDA SOTELO, Hugo Vicente CHINCHA ICA RURAL 2 1
546 4 6 AMADOR CONDE, Gaundo SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
547 4 7 ARAKAKI HAYAYUMI, Eduardo David LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
548 4 8 BALBUENA EGAS, Gissela Patricia CALLAO CALLAO URBANA 3 2
549 4 9 BALDEON QUINTO, Olga CERRO DE PASCO PASCO RURAL 2 2
550 4 10 BEDREGAL RIVERA, Miguel de los Santos COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
551 4 11 BULLON AUPARI, Moiss Marcelo SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
552 4 12 CABRERA PONCE, Ral Oswaldo ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
553 4 13 CABRERA RONDOY, Luisa Marina LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
554 4 14 CAMPOS PALOMINO, Guillermina CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 2
555 4 15 CANALES ZEVALLLOS, Gianfranco Julin LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

556 4 16 CARRANZA PERLA, Carlos Augusto VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
557 4 17 CARRION ABARCA, Yony VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
558 4 18 CASTRO REQUESO, Sergio CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
559 4 19 CASTRO SALAS, Elena MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
560 4 20 CHAVEZ ROZAS, Juliana Angela LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
561 4 21 CHOY KOOSAU, Carlos Emilio Pedro LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
562 4 22 COOK, Felipe SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
563 4 23 CUBAS CAVERO, Vanessa LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
564 4 24 CUETO ROMERO, Vctor Anselmo SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
565 4 25 DEL BARCO ROCHA, Maria Sofa SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
566 4 26 FABRIS BAZAN, Branco LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
567 4 27 GARAY HINOSTROZA, Percy SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
568 4 28 GARCIA BERMUDEZ, Maria Rosario SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
569 4 29 HAYAYUMI TSUZAKI, Ricardo TRUJILLO LA LIBERTAD RURAL 2 1
570 4 30 HUARCAYA CHILET, Carlos Ral JICAMARCA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
571 4 31 IVAZETA PALOMINO, Rodolfo Ernesto JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
572 4 32 JARA ALVA, Carlos SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
573 4 33 LAGOS LEON, Julio Tiberio COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
574 4 34 LOAYZA ESTRADA, Miguel VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
575 4 35 LUCANO CAMPOS, Edgar Humberto SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
576 4 36 MARIN RUIZ, Jorge Allan SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
577 4 37 MARIN URQUIA, Miguel SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
578 4 38 MARTINEZ FRANCIA, Angelita Trinidad SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
579 4 39 MATOS MARCELO, Sylvia Janet PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
580 4 40 MAURICIO VILLANUEVA, Cristian Augusto SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
581 4 41 MELENDEZ LOYOLA, Ricardo Enrique ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
582 4 42 MELENDEZ SARAVIA, Claudio PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
583 4 43 MENDO PAREDES, Ricardo Teofilo ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
584 4 44 MENDO BEZADA, Gisella LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
585 4 45 MINAYA VASQUEZ, Leandro H. ANCASH ANCASH RURAL 2 1

586 4 46 MORAN ALVA, Hugo Alberto HUARAL LIMA RURAL 2 1
587 4 47 MURGA OLIVEROS, Rebeca SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
588 4 48 NEGREIROS PONTE, Zozimo SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
589 4 49 OLASCOAGA HUAMAN, Otoniel COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
590 4 50 OLAZABAL PANTALEON, Juan Guillermo COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
591 4 51 OLAZABAL VILCAPUMA, Juan COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
592 4 52 ORTEGA ALIAGA, Elas Cayetano HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
593 4 53 PAICO CHUCAS, Eusebio RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
594 4 54 PALOMINO RUBIANES, Zoila JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
595 4 55 PALOMINO VELAPATIO, Javier Alfredo LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
596 4 56 PAVEZ GRUSTI, Pamela Andrea LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
597 4 57 PEA APARCANA, Nilton Hernn COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
598 4 58 PEREIRA SANTOS, Lucio LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
599 4 59 QUIROZ RAMIREZ, Javier Armando SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
600 4 60 QUISPE SOTO, Segundo COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
601 4 61 RIMARACHIN TOCAS, Tania Sintia HUAURA LIMA RURAL 2 2
602 4 62 RIOS CATAO, Juan LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
603 4 63 ROJAS FEBRES, Percy Moiss CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
604 4 64 ROMERO CHILENO, Miguel ngel SAYAN LIMA RURAL 2 1
605 4 65 ROMERO SALAS, Jos de Jess SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
606 4 66 ROMERO SALAZAR, Vernica Sharon SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
607 4 67 RONDO MOYA, Alfredo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
608 4 68 SUAREZ CLAUSEN DE MORAN, Ana Maria HUARAL LIMA RURAL 2 2
609 4 69 TORRES PEREZ, Miriam PUEBLO LIBRE LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
610 4 70 TUEROS ZARATE, Fredy Eduardo VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
611 4 71 VEGA ARGUELLES, Ral Luis SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
612 4 72 VEGA CARRILLO, Luis Alberto MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
613 4 73 VIGIL QUINTEROS, Luis Alberto SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
614 4 74 VILLANUEVA MELGAREJO, Urbalinda SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
615 4 75 VILLAVICENCIO HERRERA, Lilia Pilar RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2

616 5 1 ALANYA RICO, Candelaria VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 2
617 5 2 ALCALA SANTOS, Gaudencio ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
618 5 3 ALVAREZ TAVERA, Jaime Alberto CARAZ ANCASH RURAL 2 1
619 5 4 YBAR PEALOZA, Jess Hctor INDEPENDENCIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
620 5 5 CALDERON DE LA BARCA LAZARO, Victoria LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
621 5 6 CARRILLO CISNEROS, Abundio Pelagio LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
622 5 7 CERNA CASTRO, Elirson LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
623 5 8 CERVANTES DUEAS, Edgar Enrique CALLAO CALLAO URBANA 3 1
624 5 9 CONDO HURTADO DE MENDOZA, Wili Augusto TRUJILLO LA LIBERTAD RURAL 2 1
625 5 10 CONTRERAS MATOS, Leonor SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
626 5 11 DELGADO BEJARANO, ngel COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
627 5 12 DEONICIO PAUCAR, Magali Eudomila SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
628 5 13 DEXTRE MALLQUI, Grober Mximo LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
629 5 14 ENCISO CESPEDES, Flix LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
630 5 15 ESPINOZA MORA, Carlos Alfredo LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
631 5 16 EVANGELISTA VILCA, Filiberto SANTA ROSA DE QUIVES LIMA RURAL 2 1
632 5 17 FERRER FERNANDEZ, Manuel SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
633 5 18 FERRER FERNANDEZ, Vicente SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
634 5 19 FLORES PARTIDA, Donato CANTA LIMA RURAL 2 1
635 5 20 FLORES ZEVALLOS, Orlando Jess SANTA ROSA DE QUIVES LIMA RURAL 2 1
636 5 21 GALINDO RAMOS, Narciso Antonio SANTA ROSA DE QUIVES LIMA RURAL 2 1
637 5 22 GALINDO RAMOS, Wenceslao LURIN LIMA RURAL 2 1
638 5 23 GALVEZ CABEZAS, Vctor RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
639 5 24 GAYOSO ESQUIVEL, Hctor RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
640 5 25 GUERRERO ZORRILLA, Jess LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
641 5 26 HOCES HORNA, Silas Nelson LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
642 5 27 HORNA RONCEROS, Hugo Jos SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
643 5 28 HUAMAN TORRES, Juan Enrique VENTANILLA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
644 5 29 IPANAQUE PINGLO, Jos MALA LIMA RURAL 2 1
645 5 30 JARAMILLO PUMARICRA, Elber SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
646 5 31 LAOS TORRES, Oscar Flix LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
647 5 32 LAPA POMA, Martn LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
648 5 33 LUDEA BLAS, Enrique LURIN LIMA RURAL 2 1
649 5 34 MACHACUAY TIMOTEO, Gualberto LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
650 5 35 MENDOZA ALBARRAM, Eduardo LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
651 5 36 MERINO ROJAS, Tereza LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
652 5 37 MINAYA LOZANO, Arnn Anibal LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
653 5 38 MIRANDA ALIAGA, Juan Cruz SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
654 5 39 MOROCHO MEDINA, Juan Carlos LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
655 5 40 NAPANGA CANCHAN, Santos SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
656 5 41 OJEDA HUANCCOLLUCHO, Sofa CANTA LIMA RURAL 2 2
657 5 42 OLIVERI ROJAS, Fernando CANTA LIMA RURAL 2 1

658 5 43 ORIHUELA VICUA, Vctor SANTA CLARA LIMA RURAL 2 1
659 5 44 ORNA MATTA, Pedro Yoni SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
660 5 45 PALMA RAMIREZ, Carlos SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
661 5 46 PALOMINO ALLENDE, Estela RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
662 5 47 PALOMINO GAMBOA, Fernando LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
663 5 48 PARRILLA SAAVEDRA, Flix LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
664 5 49 PISCOYA REQUE, Jos SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
665 5 50 PONTE PALMA, Alfredo CALLAO CALLAO URBANA 3 1
666 5 51 PRADO QUINTANILLA, Melchorita LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
667 5 52 QUIJADA HUAMAN, Victor Hugo TARMA JUNIN RURAL 2 1
668 5 53 QUISPE ARPI, Ins Lucrecia SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
669 5 54 RETO ATOCHE, Janet SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
670 5 55 REYES GOVEA, Jorge Luis CANTA LIMA RURAL 2 1
671 5 56 REYES PORRAS, Eduardo COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
672 5 57 ROJAS GALVAN, Julio LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
673 5 58 ROJAS GUERRA, Plinio ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS RURAL 2 1
674 5 59 ROJAS PARIONA, Maximiliano Alejandro SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
675 5 60 ROJAS SORIA, Juan Carlos SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
676 5 61 ROLDAN DELGADO, Daniel VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
677 5 62 SALINAS MELENDEZ, Emperatriz Rita SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
678 5 63 SANCHEZ QUIROZ, Eduardo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

679 5 64 SANTOS FALCON Yanet Rosario CALLAO CALLAO URBANA 3 2
680 5 65 SARMIENTO ZAVALA, Jos David SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
681 5 66 SOTELO GUTIERREZ, Rufino CHINCHA ICA RURAL 2 1
682 5 67 TRUJILLANO BRAVO, Julio SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
683 5 68 VALLADARES ACERO, Orlando CAETE LIMA RURAL 2 1
684 5 69 VALLE FLORES, Csar Enrique ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
685 5 70 VALVERDE CALDAS, Noelia CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
686 5 71 VARGAS HUAMAN, Natividad COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
687 5 72 VARGAS RAMOS, Jos Benito SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
688 5 73 VERA PALOMINO, Maria Silvia SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
689 5 74 ZEGARRA SIFUENTES, Csar Augusto LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

690 6 1 AVILA GONZALES, Mara del Roco SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
691 6 2 CAMACHO PONCE, Vctor PISCO ICA RURAL 2 1
692 6 3 CAMPOS LOYOLA, Jorge Abelardo CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
693 6 4 CASTILLA TORRES, Carlos Alberto LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
694 6 5 CASTRO LONCHARICH, Mnica Cecilia SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
695 6 6 CCAHUANA LAURA, Ramiro LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

696 6 7 CHAGRAY NICHO, Luis CHOSICA CONO ESTE PERIURBANA 1 1
697 6 8 CIPRIAN CARREON, Rony Abel LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
698 6 9 CORDOVA HERRERA, Terencia LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
699 6 10 CRUZ LUMBE, Sofa SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
700 6 11 ESTUPIAN MORALES, Carlos Alberto VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
701 6 12 GALVEZ CASTRO, Carlos Percy LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
702 6 13 GAMARRA LUDEA, David Amilcar LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
703 6 14 GAMARRA LUDEA, Martn Guillermo SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
704 6 15 GIL RUIZ, Juan Armando LIMA CERCADO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
705 6 16 GOMEZ RAMIREZ, Jaime PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
706 6 17 GONZALES BERNAL, Roger SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
707 6 18 GONZALES BURGA, William Alejandro SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
708 6 19 GONZALES FERNANDEZ, Edison Wilder SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
709 6 20 GONZALES MENDOZA, Alberto COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
710 6 21 GUERRERO BENAVIDES, Carlos MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
711 6 22 GUILLERMO GONZALES, Carlos Eduardo LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
712 6 23 HUARI PASTRANA, Nilda Betty SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
713 6 24 HUAYANCA MORALES, Jos Carlos SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
714 6 25 JAQUI MENDOZA, Libertad SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
715 6 26 JARAMILLO ROMERO, Miguel ngel JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
716 6 27 LEON YURIVILCA, Juana SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
717 6 28 LOLI SAENZ, Hernan ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
718 6 29 MANTILLA HUERTAS, Jorge Luis COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
719 6 30 MARTEL MEZA, David Bernando SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
720 6 31 MARTINEZ MARCELO, Timoteo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
721 6 32 MENDOZA GARCIA, Javier HUACHO LIMA RURAL 2 1
722 6 33 MIGUEL SUSANIBAR, Zenn Javier CAETE LIMA RURAL 2 1
723 6 34 MONCCA BARAHONA, Henry Hipolito PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
724 6 35 MONTOYA LEYVA, Maria Elvira SAN ISIDRO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
725 6 36 MORA HUALLPAR, Edilberto SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
726 6 37 NAKAMA NAKAMA, Alejandro SURQUILLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
727 6 38 NAKAMA SAKIHARA, Luis Alberto ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
728 6 39 NAZARIO SALVADOR, Victor Antonio LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
729 6 40 NOVELLA CARRION, Bruno JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
730 6 41 PALOMINO GUTIERREZ, Nino CHILCA LIMA RURAL 2 1
731 6 42 PARICAGUA, Jorge LURIN LIMA RURAL 2 1
732 6 43 PASCUAL ROJAS, Jhonny Enrique VILLA EL SALVADOR LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
733 6 44 PEREA CACERES, Jos SAN ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
734 6 45 PONCE PEREZ, Gladys Marcia ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
735 6 46 PONCE PEREZ, Julian Americo PISCO ICA RURAL 2 1
736 6 47 QUIROZ CAMPANA, Wilfredo LA VICTORIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
737 6 48 REMIGIO ESPINOZA, Rosa Mara SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
738 6 49 RIVERA RAMOS, Nilo Alberto BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
739 6 50 ROJAS ARROYO, Cesar Alberto LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
740 6 51 ROJAS TUESTA, Guisela Mnica CHIMBOTE ANCASH RURAL 2 2
741 6 52 ROMERO PUENTE , Astrid Janet SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
742 6 53 ROSALES HINOSTROZA, Modesto PISCO ICA RURAL 2 1
743 6 54 SALAVERRY PAREDES Alberto PUENTE PIEDRA LIMA RURAL 2 1
744 6 55 SALAZAR PASACHE, Carlos Cecilio LINCE LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
745 6 56 SANTISTEBAN ZUIGA, Isabel SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
746 6 57 SARAVIA SARAVIA, Juan Carlos SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
747 6 58 SILVA CAMA, Rosa Jackeline MIRAFLORES LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
748 6 59 SUAREZ MEZA, Jhoreck SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
749 6 60 VARGAS AMEZQUITA, Jorge Claudio MOQUEGUA MOQUEGUA RURAL 2 1
750 6 61 VEGA CHANG, Javier Abraham SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
751 6 62 VERA RODRIGUEZ, Haydee SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
752 6 63 VERASTEGUI MARTINEZ, Antonio SANTIAGO DE SURCO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
753 6 64 VIERA ESPINOZA, Benancio PUENTE PIEDRA LIMA RURAL 2 1
754 6 65 YACTAYO CAMPOS, Maximiliano CAETE LIMA RURAL 2 1
755 6 66 YAMPUFE REQUEJO, Walter Omar CHICLAYO LAMBAYEQUE RURAL 2 1
756 6 67 YUCYUC VILLAVICENCIO, Justo SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
757 6 68 YUPANQUI SINCHE, Baldomero Rmulo HUACHO LIMA RURAL 2 1
758 7 1 ABANTO NAVARRETE MARGARITA CECILIA HUANUCO HUANUCO RURAL 2 2
759 7 2 AGUILAR BOCANEGRA DAVID RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
760 7 3 AGUILAR TORRES DAVID SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
761 7 4 AGUIRRE CALLAN CARLOS LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
762 7 5 ALBORNOZ RAMIREZ ALBERTO MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
763 7 6 ALEXANDER E. DIAZ NOCHE SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
764 7 7 BALDARRAGO FLORES FERNANDO SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
765 7 8 BARZOLA ESTEBAN BERNARDO BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
766 7 9 CAMPOS GONZALES CESAR SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
767 7 10 CANELO DIAZ JUAN HUANUCO HUANUCO RURAL 2 1
768 7 11 CAPANI QUISPE MARGA SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
769 7 12 CARMON ALVITEZ JOSE DAVID ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
770 7 13 CARRASCO APAZA JESUS NOE BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
771 7 14 CASANOVA CABEL CESAR VENTANILLA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
CASTILLO ATA YUPANQUI AUGUSTO
15 MAGDALENA DEL MAR
772 7 VLADIMIR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
773 7 16 CCOA MAMANI JUAN MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
774 7 17 CENNANO GIUSEPPE SAYAN LIMA RURAL 2 1
775 7 18 CENTENO ABANTO HARELYN SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
776 7 19 CHANCASANAMPA MORALES SOFIA HUANCAYO JUNIN RURAL 2 2
777 7 20 CHANCASANAMPA QUINTI VICENTE SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
778 7 21 CHAVEZ PEREZ PATRICIA SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
779 7 22 CHOQUE HUAYTA PERCY BETANCUR HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
780 7 23 CHUMBES RAMOS FERNANDO VENTANILLA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
781 7 24 CHUNGA PEDEMONTE ROSA SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
CISNEROS FERNANDEZ RICHARD
25 SAN MIGUEL
782 7 ALEXANDER LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
783 7 26 CONDE ROSAS CESAR MARTIN SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
784 7 27 CORIMA ALHUAY MARIO GREGORIO JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
785 7 28 DAGA CASTAEDA MABILON R. SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
786 7 29 DELGADO VELASQUEZ ENRIQUE LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
787 7 30 DIAZ MESIAS EDGARDO HUARAL LIMA RURAL 2 1
788 7 31 DURAND ATO EDGARD ANGELO LIMA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
789 7 32 ESPINOZA GAMBOA JORGE ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
790 7 33 EUDOXIA CALLE CASTILLO SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
EVANGELISTA VILLAVICENCIO VICTOR
34
791 7 MARTIN SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
792 7 35 FEBRERO TERESA ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
793 7 36 FELIX RODRIGUEZ GABRIEL SAMUEL SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
794 7 37 FLORENCIA VICENTE MEJIA CHAVEZ SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
795 7 38 GOMEZ GAMBOA BERNY FERNANDO SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
796 7 39 GOMEZ PRADO ANDRES SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
797 7 40 GUZMAN RUIZ RUBI MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
798 7 41 HILASACA DIAZ PAMELA MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
799 7 42 HORNA CASTRO FERNANDO BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
800 7 43 HUAPAYA MINANO BEATRIZ SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
801 7 44 HURTADO HINOJOSA CARLOS SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
802 7 45 IPANAQUE OLIVEROS CARLOS FRANCISCO SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
803 7 46 JOSE ALFREDO VASQUEZ BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
804 7 47 LA SERNA AMADEO EUGENIA CAETE LIMA RURAL 2 2
805 7 48 LEGOAS GUTIERREZ DE DELGADO MARTHA LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
806 7 49 LEYVA ROJAS YLIANA YVONNE LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
807 7 50 LLAMOCA VERA FREDDY SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
808 7 51 LOLI NOE FERNANDO LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
809 7 52 LUCAR GARGATE ANGEL VENTANILLA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
810 7 53 LUJAN MIQUIN JOSE SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
811 7 54 MACHUCA AMOROS ANA MARIA BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
812 7 55 MARTINEZ PACHAS OSCAR ALBERTO PACHACAMAC LIMA RURAL 2 1
813 7 56 MATO IDELFONSO LUCIA SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
814 7 57 MENACHO HERRERA ROMEL SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
815 7 58 MENDEZ DELGADO MARY SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
816 7 59 MENDIZABAL LEON HUGO MARTIN VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
817 7 60 MONTES QUIROGA ROSARIO SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
818 7 61 NAVARRO GONZALES JESICA HUARAL LIMA RURAL 2 1
819 7 62 OSPINA GARCIA AURELIO JORGE HUANUCO HUANUCO RURAL 2 1
820 7 63 OXOLON ROMERO CARLOS SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
821 7 64 PEREZ BERTOCCHI, SILVANA DINA SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
822 7 65 PINAZO DURAND JULIO CESAR SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
823 7 66 PIQUET DORA SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
824 7 67 PIZARRO LARZO MARIA DEL ROSARIO ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
825 7 68 POBLETE MATOS MIRYAM ANGELICA HUANCAYO JUNIN RURAL 2 2
826 7 69 POEMAPE PERALES RODOLFO JAIME SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
827 7 70 PORTA CHUPURGO HECTOR SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
828 7 71 PUGA BUYON JULIO CESAR SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
829 7 72 QUISPE CUELLAR CONSUELO JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
830 7 73 QUISPE NAVARRO YOLANDA MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
831 7 74 REYES SORIA JUAN SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
832 7 75 RIVERA ARISPE ALFREDO SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
833 7 76 RODRIGUEZ HAWKINS ANTONY ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
834 7 77 RODRIGUEZ TIRADO JUAN CARLOS CAETE LIMA RURAL 2 1
835 7 78 RODRIGUEZ YACTAYO EDDY LUIS LIMA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
836 7 79 ROJAS GUILLEN PEDRO VICTOR MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
837 7 80 ROMERO HINOSTROZA CRISTIAN GUSTAVO ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
838 7 81 ROMERO HINOSTROZA MOISES ABRAHAM ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
839 7 82 ROMERO PALOMINO PEDRO ANGEL HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
840 7 83 RUA CASTRO MARLENI HUANUCO HUANUCO RURAL 2 2
841 7 84 SAAVEDRA QUEZADA JUAN MARTIN HUANCAYO JUNIN RURAL 2 1
842 7 85 SALCEDO RODRIGUEZ MIGUEL HUAURA LIMA RURAL 2 1
843 7 86 SALINAS JIMENEZ JUAN CARLOS JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
844 7 87 SANDOVAL SILVA EDWIN LARRY SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
845 7 88 SIFUENTES PIZAN ANGELA VENTANILLA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
846 7 89 TAPIA CACERES DINA ROCIO VENTANILLA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
847 7 90 TORRES MEJIA NANCY MARIBEL ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
848 7 91 TUESTA MONTOYA JOSE MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
849 7 92 VALDIVIA LAU VICTOR ANTONIO LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
850 7 93 VELASQUEZ HUAYLLA FRANCISCO SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
851 7 94 VILCAS PAREDES WALTER AUGUSTO SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
852 7 95 VILLA MACHUCA ISMAEL MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
853 7 96 VIVAS BALBIN AIDA FLORA SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
854 7 97 VIZARRETA VASQUEZ JOSE LUIS SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
855 7 98 YUPANQUI HUAQUI PAUL JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
856 7 61 A NUEZ GRANDA VICTOR ADAN RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
857 8 1 ABURTO CABEZUDO MARIA TERESA SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
858 8 2 AEDO MENDOZA JUAN ALBERTO LIMA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
859 8 3 AGUILAR ZAMORA ANSELMO VENTANILLA LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 1
860 8 4 ALBERCA TADEO ISABETH LILIANA VENTANILLA LIMA METROPOLIT PERIURBANA 1 2
861 8 5 ALCALA ROSAS VICENTE SANTIAGO CAETE LIMA RURAL 2 1
862 8 6 ALTAMIRANO DEL RIO CESAR SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 1
863 8 7 ANCHORENA ARIAS GIOVANNA SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 2
864 8 8 ANGELES TAMAYO GLADYS ANTONIA SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
865 8 9 APESTEGUI PINTO JOSE ANTONIO CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
866 8 10 ARCE RODRIGUEZ JORGE CHINCHA ICA RURAL 2 1
867 8 11 AUCCASI MOLINA ELIAS YSAI CARABAYLLO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
868 8 12 BERNAL MEJIA WILMER CHORRILLOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
869 8 13 BERNAL RUIZ SAMUEL MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
870 8 14 BRICEO BERROCAL ALDO LIMA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
871 8 15 CABEZUDO TORRES MARIA GABRIELA SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
872 8 16 CACERES HUAMAN FELIPE ICA ICA RURAL 2 1
873 8 17 CALDERON ROCHA BENIGNA SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 2
874 8 18 CALLE CABALLERO KATIA YVONNE MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
875 8 19 CARBONEL HERNANDEZ JORGE D. CAETE LIMA RURAL 2 1
876 8 20 CARHUAPOMA BERNABE NEIL FERNANDO CAETE LIMA RURAL 2 1
877 8 21 CARRASCO ORDOEZ YESENIA PILAR VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
878 8 22 CONDORI HUILLCA CALIXTO BREA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
879 8 23 CRESPO NINAMANCCO FREDY EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
880 8 24 ESCALANTE RAMIREZ JORGE NARCISO RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
881 8 25 ESPINOZA LOSSIO NATHALIE SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
882 8 26 ESPINOZA VARGAS HIPOLITA HUANCAYO JUNIN RURAL 2 2
883 8 27 EUFRACIO HINOSTROZA NILDA MARITZA RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
884 8 28 FARFAN SANCHEZ YNGRID SAYAN LIMA RURAL 2 2
885 8 29 FLORES CERVANTES HECTOR VICENTE SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
886 8 30 FLORES MORAN AZUCENA DEL PILAR CAETE LIMA RURAL 2 2
887 8 31 GAONA DIAZ JOSE OSWALDO CAETE LIMA RURAL 2 1
888 8 32 GARCIA VILLANUEVA JOSE RICARDO LOS OLIVOS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
889 8 33 GASPAR POMA VICTOR JESUS MARIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
890 8 34 GOODMAN HERNANDEZ ROSANA KARINA MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
891 8 35 GUTIERREZ AYALA JULIO CESAR MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
892 8 36 GUTIERREZ HERNANDEZ MIRIAM SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 2
893 8 37 HIDALGO PALOMINO JANETTE INDEPENDENCIA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
894 8 38 HINOSTROZA VELIZ VICTOR MANUEL COMAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
895 8 39 HORNA CAMPOS CARLOS ENRIQUE ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 1
896 8 40 HUAMAN POMA JAVIER SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 1
897 8 41 HUARAKA CCOMPI HONORATO RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
898 8 42 HUARCAYA LAZO JULIO CESAR SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
899 8 43 LAZARO CANEPA SALOME MERCEDES HUANUCO HUANUCO RURAL 2 2
900 8 44 LEGUIA CARTOLIN PERCY F. ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS RURAL 2 1
901 8 45 LEOPOLD ESPINOZA MARTHA SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
902 8 46 LIZANA CASFRANCA FRANCISCO SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
903 8 47 LIZANA ZAPATA MARCO ANTONIO SAN MIGUEL LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
904 8 48 LOAYZA MENDOZA ROMULO EL AGUSTINO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
905 8 49 LUJAN MORENO ROYER MANUEL SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
906 8 50 MANCO YAYA JUAN JOSE CAETE LIMA RURAL 2 1
907 8 51 MANRIQUE VELIZ VICTORIA SAN BORJA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
908 8 52 MARTINEZ BRITTO MIGUEL ANGEL CALLAO CALLAO URBANA 3 1
909 8 53 MARTINEZ NUEZ MARIA SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
910 8 54 MATEO PADILLA PEDRO SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
911 8 55 MAURTUA CARDENAS JOSE ANTONIO MAGDALENA DEL MAR LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
912 8 56 MEJIA LIVIAS NOLA SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
913 8 57 MORA HUALLPAR EDILBERTO SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 1
914 8 58 MORAN LAGOS MARCIA CAETE LIMA RURAL 2 2
915 8 59 MORENO LOPEZ MARIA ISABEL SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 2
916 8 60 MORENO SALVATIERRA MARIO CEVERINO STA. EULALIA LIMA RURAL 2 1
917 8 61 PACCORI CIRINEO EUGENIA SANTA ANITA LIMA METROPOLIT URBANA 3 2
918 8 62 PAUCAR MAYHUIRE ABILIO SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
919 8 63 PEA ACOSTA JESSICA SANTA EULALIA LIMA RURAL 2 2
920 8 64 PERALTA QUIROZ GILMER LA MOLINA LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
921 8 65 PEREZ AVILA ADRIANA ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 1 2
922 8 66 PILCO HUAMAN JUAN CARLOS SAN MARTIN DE PORRAS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
923 8 67 PUELLES PRADO NERY LEONILA ATE-VITARTE CONO ESTE PERIURBANA 2 2
924 8 68 QUISPE ROJAS MARLENE SANTA EULALIA LIMA RURAL 1 2
925 8 69 RAMOS TORRES RAUL SAN LUIS LIMA METROPOLIT URBANA 3 1
926 8 70 REYES SORIA JUAN EDILBERTO RIMAC LIMA METROPOLIT URBANA 3 1

Generacion de Lineas Mejoradas de Cuyes de Alta Productividad ( ( PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Generacion de Lineas Mejoradas de Cuyes de Alta Productividad ( ( PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Generacion de Lineas Mejoradas de Cuyes de Alta Productividad ( ( PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instituto Nacional de Investigacin y Extensin Agraria

DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION AGRARIA

DIRECCION NACIONAL DE INVESTIGACION AGRARIA

Sub Proyecto: Generacin de Lneas Mejoradas de Cuyes del

Lilia Chauca Francia

SUB PROYECTO: GENERACIN DE LNEAS MEJORADAS DE CUYES DE

La poblacin nacional de cuyes (Cavia porcellus) asciende a 22 millones dispersos

La divisin de la tierra por el proceso de reforma agraria y por herencia ha limitado

La crianza de cuyes tuvo un desarrollo progresivo, se ampliaron los mercados de

Para hacer competitiva la crianza de cuyes debe manejarse aplicando tecnologa,

Los objetivos especficos planteados en el Sub Proyecto fueron:

Resultados Componente 1: Generar lnea mejoradas de cuyes que sean precoces,

El INIA, a travs de sus 35 aos de investigacin en la crianza y mejoramiento del cuy,

Se concluye la evaluacin de la lnea Inka as como la validacin en red. Se viene

Resultados Componente 2: Realizar estudios de post produccin y comercializacin de

Los resultados obtenidos en la lnea de Investigacin de Post Produccin contribuyen

Existe poca diferencia en la proporcin de tejidos corporales para cuyes criollos,

La composicin qumica de la carne en promedio para todas las categoras, tiene

El contenido de grasa en la carne de cuy es bajo alcanza valores del 2.2 % en

De las 8 etapas de faenamiento de cuyes, se determin que el tiempo de sangrado

La encuesta de preferencia sobre presentacin de las carcasas de cuyes realizado

Dentro del proceso de investigacin en formacin de razas, la etapa final es la de

La validacin implica entrega de reproductores a las Estaciones Experimentales para

A las estaciones donde existe mayor demanda por reproductores y se encuentra ms

Los departamentos de Junn y Cajamarca fueron caracterizados en la dcada de los

La deficiente produccin y consumo de protena de origen animal, aunado a la falta

La validacin externa fue realizada en los tres sistemas de produccin de cuyes, el

Como aporte a la transferencia de tecnologa, se han realizado en el INIEA 8 cursos

A nivel nacional se han realizado 7 cursos: en Ancash, Apurimac, Cajamarca,

Se ha recibido estudiantes de Universidades, Institutos Tecnolgicos, Colegios,

Otra actividad permanente que se tiene es la atencin a productores por consultas

Se han presentado 14 trabajos de investigacin a las Reuniones de la Asociacin

Se ha ampliado la base de informacin cientfica de cuyes, se ha recibido la

La inversin en el Proyecto Cuyes ha permitido darle continuidad a la investigacin de

9 El avance de la investigacin en las diferentes lneas marca un hito y buscan

1,3 Impacto de la transferencia de tecnologa y la base gentica mejorada 55

2,1 Determinar el rendimiento de carcasa de las lneas, relacin hueso- 66

2.1.1 Evaluacin cuantitativa de la carcasa de cuyes 66

2,2 Determinar tecnologica de conservacion 93

3.1. Centros de produccin 100

3.1.2 Centros de produccion de cuyes en el Valle Fortaleza crianzas 104

3,2 Validar lineas puras y cruzadas en sistemas de produccion mixtos 113

3.2.1 Validacion de una linea sintetica en diferentes areas de crianza - La 113

3,4 Cursos de capacitacion 125

Instituto Nacional de Investigacin y Extensin Agraria

DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACION AGRARIA

DIRECCION NACIONAL DE INVESTIGACION EN CRIANZAS

Sub Proyecto: Generacin de Lneas Mejoradas de Cuyes del

1.1 GENERAR LNEAS MEJORADAS DE CUYES QUE SEAN PRECOCES,

La presente actividad corresponde a seleccin y seguimiento de la poblacin

La poblacin inicial, fue lograda mediante la seleccin y cruzamiento de cuyes

El nmero total de registros de reproductores y su progenie generada por ao, y

Cuadro 1: Numero de registros considerados y reproductores

La seleccin de los parmetros de acuerdo a las lneas corresponde a los

Los genotipos en referencia constituyen en la actualidad, primero la raza Per,

El manejo de los animales fue el que normalmente se ejecuta en la granja,

La seleccin de los reproductores y sus caractersticas fenotpicas por lnea

Seleccin de reproductores por lnea y periodo generacional.

Corresponde a la denominada raza Per, seleccionada por su peso a edad de