Este documento describe las causas de improcedencia y sobreseimiento del juicio de amparo en México, así como los procedimientos del amparo indirecto y directo. 1) Enumera las causales legales e jurisprudenciales por las que un juicio de amparo puede ser declarado improcedente, como actos consentidos o cuando el acto reclamado ya haya cesado. 2) Explica las causales de sobreseimiento, como cuando se detecta una causa de improcedencia. 3) Detalla los pasos del procedimiento de amparo indirecto contra normas o actos de autoridad.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
295 vistas4 páginas
Este documento describe las causas de improcedencia y sobreseimiento del juicio de amparo en México, así como los procedimientos del amparo indirecto y directo. 1) Enumera las causales legales e jurisprudenciales por las que un juicio de amparo puede ser declarado improcedente, como actos consentidos o cuando el acto reclamado ya haya cesado. 2) Explica las causales de sobreseimiento, como cuando se detecta una causa de improcedencia. 3) Detalla los pasos del procedimiento de amparo indirecto contra normas o actos de autoridad.
Este documento describe las causas de improcedencia y sobreseimiento del juicio de amparo en México, así como los procedimientos del amparo indirecto y directo. 1) Enumera las causales legales e jurisprudenciales por las que un juicio de amparo puede ser declarado improcedente, como actos consentidos o cuando el acto reclamado ya haya cesado. 2) Explica las causales de sobreseimiento, como cuando se detecta una causa de improcedencia. 3) Detalla los pasos del procedimiento de amparo indirecto contra normas o actos de autoridad.
Este documento describe las causas de improcedencia y sobreseimiento del juicio de amparo en México, así como los procedimientos del amparo indirecto y directo. 1) Enumera las causales legales e jurisprudenciales por las que un juicio de amparo puede ser declarado improcedente, como actos consentidos o cuando el acto reclamado ya haya cesado. 2) Explica las causales de sobreseimiento, como cuando se detecta una causa de improcedencia. 3) Detalla los pasos del procedimiento de amparo indirecto contra normas o actos de autoridad.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO
Las causales de improcedencia son necesarias, porque todas ellas descansan en principios que son necesarios para la seguridad del trfico jurdico o que constituyen candados necesarios para el debido funcionamiento del sistema judicial; sin embargo se han utilizado errneamente para que los jueces puedan elegir no estudiar los asuntos que se someten a su conocimiento .
Causas legales de improcedencia:
Es improcedente el juicio de amparo en contra de:
Adiciones o reformas de la CPEUM;
Actos de la SCJN Actos de la Judicatura Federal; Resolucones del TEPFJ Actos del Congreso de la Union o cualquiera de sus cmaras; Resoluciones de TCCs; NGs de las cuales la SCJN haya emitido una declaratoria de inconstitucionalidad; Resoluciones dictadas en juicios de amparo; NGs o actos materia de otro juicio de amparo pendiente de resolucin promovido por el mismo quejoso contra las mismas autoridades, por el mismo acto reclamado NGs o actos materia de ejecutoria en otro juicio de amparo; Actos que no afecten los intereses legitimos del quejoso y contra NGs que requieran de un acto de aplicacin posterior al inicio de su vigencia; Actos consentidos expresa o tcitamente; Resoluciones o declaraciones de autoridades en materia electoral; Actos consumados de modo irreparable; actos emanados de procedimiento judicial o administrativo seguido en forma de juicio cuando son consumados irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento; Resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de las cuales conceda la ley ordinaria algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento; Improcedente cuando se est tramitando ante tribunal ordinario algn recurso legal propuesto por el quejoso en contra del acto reclamado; Cuando cesen los efectos del acto reclamado; Cuando subsista el acto pero no puede surtir efecto legal o material alguno por no existir objeto o materia del mismo;
Las causas de improcedencia se analizarn de oficio por el rgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo.
Causas jurisprudenciales: SOBRESEIMIENTO
Causales de sobreseimiento:
Cuando se advierta durante el juicio alguna causal de improcedencia;
Por muerte del queoso; Por desistimiento de la demanda o falta de ratificacin; El quejoso no acredite sin causa razonable haber entregado los edictos para su publicacin cuando se le haya requerido; Falta de existencia del acto reclamado o no se probase su existencia en la audiencia constitucional o por los autos.
Cuando se advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada, se da vista al quejoso
por 3 dias para que manifiesto lo que a su derecho convenga.
El sobreseimiento en un juicio de amparo, por alguna de las causas que la ley seala, impide a la autoridad judicial federal entrar al estudio del fondo de la cuestin planteada.
AMPARO INDIRECTO
Procedencia:
Contra normas generales que con su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su aplicacin causen perjuicio al quejoso; Contra actos u omisiones de autoridades distintas a los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo; Contra actos, omisiones o resoluciones de un procedimiento administrativo segido en forma de juicio, siempre que la resolucin definitiva por violaciones causadas en la misma o durante el procedimiento deje en un estado de indefensin al qejoso, trascendiendo al resultado de la resolucin, as como actos en el procedimiento de imposible reparacion; Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo fuera de juicio o despus de concluido; Contra actos en juicio con efectos de imposible reparacin; Contra actos que afectan a personas extraas, dentro o fuiera del juicio; Contra omisiones del MP en la investigacin de delitos, resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de accin penal, etc; Contra actos de autoridad que inhiban o declinen la competencia de un asunto.
Autos en el amparo indirecto: Se deben dictar dentro de las 24 horas siguientes a la
presentacin de la demanda
Auto de inicio:
Admisin de la demanda: Se seala da y hora de la audiencia constitucional, la cual se
celebrar dentro de los 30 das siguientes. Se pide informe justificado a las autoridades responsables con apercibimiento y se ordena correr traslado al tercero interedado. Desechamiento de la demanda: Por existencia de causa de improcedencia.
Auto aclaratorio: Se requiere al promovente y se seala en este las deficiencias,
irregularidades u omisiones a corregir, esto si hubiere irregularidades en el escrito, omisin de requisitos, falta de documento que acredite personalidad o sea insuficiente, falta de exhibicin de copias, o falta de presicion al expresar el acto reclamado. Se tienen 5 dias para subsanar o se tendr por no presentada.
Informe justificado: Al pedirse este, se remite copia de la demanda a la autoridad
responsable. Este dee ser rendido por escrito dentro de los 15 dias siguientes, tambin puede rendirse por medios magnticos. Se dara vista a las partes y se podr ampliar el plazo por 10 das.
Debe haber 8 das entre la fecha de notificacin al quejoso del informe y la celebracin de la audiencia constitucional. Si no, se diferir o suspendera la audiencia a solicitud del quejoso o tercero interesado.
Fuero da los plazos anteriores, soolo se tomar en cuenta aquellos rendidos cuando el quejoso tuvo posibilidad de conocerlos. Si no se rinde, se presume cierto el acto, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso acreditar su inconstitucionalidad cuando el acto no sea violatorio de DDHH y garantas.
En este se exponen razones y fundamentos que estimen pertinentes para sostener la
improcedencia del juicio y la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado, se compaa por copias de constancias necesarias.
MATERIA PENAL: ndice cronolgico del desarrollo de la audiencia en que se dicta el acto reclamado;
MATERIA AGRARIA: Nombre y domicilio del tercero interesado, preceptos legales que justifiquen los actos ejecutados o po ejecutar, si son autoridades agraroas = fecha en que se dictan las resoluciones que amparen derechos agrarios del queoso y del terceroo, forma y trminos en que se ejecuten, actos por los que se adquirieron dichos derechos + copias, actas de constancias necesarias.
Pedimiento del MP:
Ofrecimiento y admisin de pruebas: Se admiten todas las pruebas menos la confesional por posiciones. Estas se ofrecen y rinden en la AC. La documental se puede presentar con anterioridad, las testimoniales, periciales, de inspeccin o cualquiera que necesite un desahogo posterior, se ofrecen mximo 5 das hbiles, sin contar el dia del ofrecimiento ni el dia de la audiencia constitucionales, antes de dicha audiencia. Este plazo no se amplia por motivo de diferimiento de la audiencia, a menos que se trate de probar o desvirtuar hechos que no se pudiesen conocer por las partes con oportunidad legal suficiente para ofrecerlas en el plazo fijado, por causas no imputables a su descuido. Para estas ultimas se necesitan exhibir original y copias para cada prte de los interrogatorios; el cuestionario para los peritos o los puntos en que versa la inspeccin. No se admiten mas de 3 testigos por cada hecho. Se tiene 3 dias para formular repreguntas, ampliar por escrito el cuestionaro, interrogatorio puntos sobre la inspeccin.
Admitida la prueba pericial se designa perito(s) para asociarse con el nombrado por el rgano jurisdiccional o rindan dictamen por separado, se debe hacer la designacin dentro de los 3 dias siuientes a que surta efectos la notificacin del auto admisorio de la prueba.
No son recusables los peritos Al aceptar su nombramiento manifiesta bajo protesta de decir verdad que no se encuentra en la hiptesis de los impedimentos legales.
Las pruebas se desahogan en la audiencia constitucional, salvo las que a juicio del oj puedan recibirse con anterioridad o las que se desahoguen fuera de la residencia del o, va exhorto, despacho, requisitoria o en cualquier otra forma legal, podrn ser enviados y recibidos por Firma Eelctrnica.
Alegatos: Los alegatos pueden ser realizador por escrito o verbalmente. Esto ltimo cuando se trate de actos a los que se refiere el articulo 15 de esta ley.
Audiencia Constitucional: Ser pblica. Abierta la audiencia se procede a la relacin de
constancias, pruebas desahogadas previamente y se reciben las que faltan de desahogarse y los alegatos por escrito formulados por las partes; acto seguido se dicta el fallo que corresponda
Resolucin:
AMPARO DIRECTO
Procedencia:
Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al uicio dictadas por tribunales de lo contencioso administrativos cuando sean favorables al queoso, para haer valer los conceptos de violacin en contra de normas generales aplicadas.
