La soportabilidad se refiere a la capacidad de atender una solicitud de mantenimiento en el tiempo prefijado y bajo las condiciones previstas. Un documento discute cómo la velocidad de respuesta del mantenimiento influye en el mantenimiento proactivo. Las reducciones de personal de mantenimiento a menudo conducen a tiempos de respuesta más lentos, lo que hace que más tareas de mantenimiento proactivo sean necesarias para prevenir consecuencias operativas graves. Cuanto más lento es el tiempo de respuesta debido a menos personal, mayor es la mano
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
631 vistas2 páginas
La soportabilidad se refiere a la capacidad de atender una solicitud de mantenimiento en el tiempo prefijado y bajo las condiciones previstas. Un documento discute cómo la velocidad de respuesta del mantenimiento influye en el mantenimiento proactivo. Las reducciones de personal de mantenimiento a menudo conducen a tiempos de respuesta más lentos, lo que hace que más tareas de mantenimiento proactivo sean necesarias para prevenir consecuencias operativas graves. Cuanto más lento es el tiempo de respuesta debido a menos personal, mayor es la mano
La soportabilidad se refiere a la capacidad de atender una solicitud de mantenimiento en el tiempo prefijado y bajo las condiciones previstas. Un documento discute cómo la velocidad de respuesta del mantenimiento influye en el mantenimiento proactivo. Las reducciones de personal de mantenimiento a menudo conducen a tiempos de respuesta más lentos, lo que hace que más tareas de mantenimiento proactivo sean necesarias para prevenir consecuencias operativas graves. Cuanto más lento es el tiempo de respuesta debido a menos personal, mayor es la mano
La soportabilidad se refiere a la capacidad de atender una solicitud de mantenimiento en el tiempo prefijado y bajo las condiciones previstas. Un documento discute cómo la velocidad de respuesta del mantenimiento influye en el mantenimiento proactivo. Las reducciones de personal de mantenimiento a menudo conducen a tiempos de respuesta más lentos, lo que hace que más tareas de mantenimiento proactivo sean necesarias para prevenir consecuencias operativas graves. Cuanto más lento es el tiempo de respuesta debido a menos personal, mayor es la mano
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Qu es soportabilidad?
Cualidad de poder atender una determinada solicitud de mantenimiento en el
tiempo de espera prefijado y bajo las condiciones de previstas
SOPORTABILIDAD EN EL MANTENIMIENTO
Por Ing. Guillermo Sueiro de ELLMANN, SUEIRO Y ASOCIADOS - Publicado
en Revista Fortuna, 05/01/2004 LA VELOCIDAD DE RESPUESTA DE MANTENIMIENTO Y SU INFLUENCIA SOBRE EL MANTENIMIENTO PROACTIVO Cada vez que se habla de la velocidad de respuesta de Mantenimiento, es decir, del tiempo que transcurre entre un aviso de necesidad de intervencin del sector hasta que ste ocurre y soluciona el problema especfico, inmediatamente imaginamos las consecuencias negativas asociadas a esta situacin: parada imprevista de Planta y la consecuente prdida de disponibilidad y volmenes de produccin. Esto se debe principalmente a que los modernos sistemas de produccin de baja o nula disponibilidad de stocks intermedios o pulmones, del tipo Just in Time, Kanban, etc., obligan a tener la disponibilidad necesaria en el momento requerido, es decir, obligan a tener una alta confiabilidad. Sin embargo, la velocidad de respuesta de mantenimiento, no slo influye sobre las acciones reactivas (mantenimiento correctivo) sino que tiene, en muchos casos, implicancias ms severas sobre las acciones proactivas ( mantenimiento preventivo y predictivo). Por otra parte, las modernas y reconocidas tcnicas para definicin de estrategias de mantenimiento, tales como RCM, nos indican que los planes de mantenimiento proactivo definidos deben cumplir con dos condiciones para poder ser ejecutados: ser fsicamente posibles y resolver la consecuencia del fallo que se pretende evitar. El objetivo de estas lneas es analizar esta ltima situacin, que si bien es conocida, no siempre recibe el tratamiento adecuado en el momento de la toma de decisiones empresariales. CUNDO DEBEMOS TENERLO EN CUENTA? - CASO DE REDUCCCION DE PLANTILLAS DE PERSONAL En los ltimos aos, se ha generalizado a nivel mundial una reduccin de plantillas de mantenimiento. En muchos casos esto no se ha realizado racionalmente, lo que ha llevado a dos problemas que son por todos conocidos: * Incremento en los tiempos de respuesta ante fallos de equipo por falta de disponibilidad de personal (con frecuencia se resuelve trabajando en horas extraordinarias o recurriendo a terceros para que den el apoyo tcnico necesario). * Imposibilidad de realizar ciertas tareas de mantenimiento proactivo, que se venan desarrollando hasta el momento de reducir las plantillas. En esta situacin, el problema se hace ms complejo ya que si se eliminan tareas proactivas se incrementan necesariamente las acciones correctivas a futuro. En muchos casos su eliminacin es inaceptable debido a que si ocurren determinados fallos, las consecuencias son muy graves (accidentes, paradas costosas, daos secundarios importantes). Esta situacin es aceptada por los niveles gerenciales, que admiten que una parte de esas tareas proactivas que se venan desarrollando deben seguir efectundose. Pero es aqu cuando comienza el problema ms serio para la gente de mantenimiento. Bajo esa premisa, con la estructura original, muchas tareas eran fsicamente posibles, pero, como la velocidad de respuesta en ese momento era tal que, por ejemplo, permita efectuar la reparacin antes de que el pulmn entre dos operaciones se consumiese, en ese caso no se justificaba realizar ninguna accin proactiva ya que no haba consecuencias operativas. Ahora bien, con la nueva estructura, esa velocidad de respuesta habr disminuido, y por lo tanto, ahora no podemos evitar que esas consecuencias ocurran, con lo cual ser necesario desarrollar acciones proactivas que antes no se justificaban. Experiencia recolectada, y que no necesariamente debe ser tomada como una regla estricta, demuestra que el incremento de los tiempos de respuesta en 2/3 han significado incrementos de ms del 50% en las acciones proactivas necesarias. De esta manera se genera un espiral donde a menor es mi velocidad de respuesta (por reduccin de mis dotaciones) mayores sern los requerimientos de mano de obra para hacer frente a las nuevas tareas proactivas necesarias. Este como otros tantos puntos que trataremos en sucesivas ediciones nos demuestran que la problemtica del mantenimiento no es exclusiva de un sector de la empresa, sino que esta estrechamente vinculada con todos los sectores de la organizacin.