Introduccin

El siguiente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar y valorar la Importancia
de los Incidentes relativos a la modificacin de las pretensiones de las partes o del personal
envuelto en el proceso, en la Repblica Dominicana. Encontraremos que un incidente es un
acontecimiento, un pedimento de las partes que interrumpe o retrasa la marcha normal del
procedimiento.

Con esta investigacin pretendemos ampliar nuestros conocimientos con respecto a la

materia, saber cmo, cundo y por qu se utiliza ste procedimiento; al igual de todos
aquellos que se interesen en leer nuestro humilde aporte, y les sea de mucho provecho en
un futuro. Por supuesto que siempre de acorde a la Jurisprudencia, Doctrina y los Cdigos
Civil y de Procedimiento Civil que estatuyen nuestras Leyes.

En este trabajo realizado a partir del tema de la Importancia las Demandas Incidentales, en
nuestro pas. Metodolgicamente esta investigacin se realiza a partir del mtodo
bibliogrfico, analizando las diversas informaciones obtenidas. El cual contiene una hoja de
presentacin, ndice, introduccin, importancia del tema, planteamiento del problema,
objetivos generales y especficos, desarrollo, conclusin y bibliografa. Utilizamos este
mtodo para profundizar en la teora de varios autores, donde hemos recopilado
informaciones previas, dirigidas para la obtener conocimientos sobre las Demandas
Incidentales, relativos a la modificacin de las pretensiones de las partes o del personal
envuelto en el proceso.

Importancia
Esta investigacin reviste una importancia Judicial, ya que hemos podido analizar, de los
Incidentes relativos a la modificacin de las pretensiones de las partes o del personal
envuelto en el proceso, que se realizan en la Repblica Dominicana. Dichos Demandas
Incidentes, se encuentran fundamentados en el Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano
y modificado por las leyes 834 y 845 (Que no son ms que la actualizacin del Cdigo de
Procedimiento Civil de nuestro pas, ya que este permaneca intacto sin tener ninguna
modificacin, desde su aplicacin a fines del siglo IX).

Metodolgicamente encontramos las Demandas Incidentales en materia civil y en materia

comercial, estn diseminados tanto en dicho cdigo de Procedimientos, como en sus
diversas modificaciones hechas en las leyes 834 y 845, de 1978. Donde estas leyes plantean
la aplicacin de una justicia ms sana, con jueces menos corruptos y ms capaces y en
donde el poder judicial posee la autonoma que hoy da carece por la influencia
radicalizadora y negativa para toda la democracia, como lo es la que ejerce el poder
ejecutivo ignorando as los dems poderes del Estado y convirtindose en el omnipotente
uno y nico, dejando como consecuencia el fenmeno avergonzador de los desacatos
judiciales, las persecuciones polticas y por ende la prefabricacin de expedientes. Adems,
trajo como consecuencia que el legislador centr su afn principalmente en acortar todo
proceso en proteger el derecho de defensa de las partes y sobre todo igualar en justicia los
derechos que como ser humano corresponden a todo individuo, tanto en una litis como en
cualquier problema que tiendan afectar el ente principal de todo que haber (hombre).

Planteamiento del problema

El Derecho de a una justicia real en la Repblica Dominicana ha avanzado notablemente,
pues el ordenamiento jurdico existente ha experimentado innumerables modificaciones
luego de la puesta en vigencia el 15 de Julio de 1978, de la leyes 834 y 845, sobre las
Demandas Incidentales que se realizan en la Repblica Dominicana. Las Cmaras civiles
de nuestros tribunales han visto aumentar considerablemente el volumen de sus asuntos
pendientes, debido a los numerosos litigios que se producen frecuentemente, como
consecuencia del crecimiento de las actividades econmicas, as como por la complejidad
de stas, ahora con la presencia electrnica en sus operaciones.

Se hace frecuente, por ejemplo, que los argumentos sustentados por los abogados en sus
asuntos, no se correspondan con las conclusiones producidas en audiencia. En la mayora
de los casos los abogados no se ocupan siquiera de presentar tales escritos y le dejan toda la
labor de investigacin al juez. Este est obligado, en esas circunstancias, a enderezar el
entuerto, supliendo el trabajo que corresponde a los abogados. Esta situacin no la conoce,
sin embargo, la sociedad, por lo que se hace imprescindible que la Suprema Corte de
Justicia se acerque al pueblo y que motive a las autoridades universitarias para que en todas
las facultades y escuelas se realicen seminarios sobre la Constitucin y se organicen
conferencias sobre introduccin a los procedimientos, como una manera de hacer que el
pueblo se familiarice con estos instrumentos y entienda el valor

de la primera y tenga una idea del funcionamiento de los segundos.

A pesar de que el Cdigo de Procedimiento Civil, el que reglamenta la forma de cmo son
los tipos de procedimientos a seguir en todo proceso judicial civil, este ya estaba, muy
obsoleto, debido a que no se haba actualizado desde el siglo IX, cuando fue introducido, tal
cual como lo era el Cdigo de Procedimiento Civil Francs, del cual fue tomado intacto,
para ser aplicado en nuestro pas, desde fines del siglo IX.

Propsitos de la Investigacin.

Cada uno de nosotros requiere para desenvolvernos en nuestra profesin, adquirir

conocimientos los cuales nos ofrezcan herramientas para realizar determinadas labor. Es
por tanto que esta investigacin de carcter documental, por lo cual utilizamos varios libros
citados en la bibliografa.

Objetivo General.

Conocer sobre Importancia sobre las diversas demandas Incidentes, que se realizan en la
Repblica Dominicana.

Objetivos Especifico:
 Definir los diversos Incidentes relativos a la modificacin de las pretensiones de las
partes o del personal envuelto en el proceso.

Identificar los tipos de demandas incidentales: Demanda adicional, Demanda

reconvencional, Demanda provisional, y las Demandas en intervencin.

Establecer cules son los Tipos de Demandas en Intervencin: La demanda

intervencin voluntaria y la demanda en intervencin forzosa.

Las demandas incidentales

1.1.-Los Incidentes. Un incidente es un acontecimiento, un pedimento de las partes que
interrumpe o retrasa la marcha normal del procedimiento. Otros incidentes modifican la
pretensin de las partes, es decir, la pretensin puesta en la demanda introductiva de
instancia. Vindolas strictu sensu las demandas adicionales son incidentes tambin.

Los incidentes se encuentran regulados en diversos preceptos del Cdigo de Procedimiento

Civil (en adelante, CPC). En el Ttulo IX del Libro I del CPC, denominado "De los
Incidentes", se reglamentan los denominados Incidentes Ordinarios y, en los Ttulos X a
XVI del citado cdigo, se regulan los incidentes especiales siguientes: acumulacin de
autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de Pobreza, las
costas, el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento. Podemos definir
los incidentes como toda cuestin, distinta de la principal, que se suscite durante la
sustanciacin de un juicio, y haga necesaria una resolucin previa o especial del tribunal.

El Artculo 82 del CPC establece que: "Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente, y se
sujetar a las reglas de este ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial"

De la citada norma, se desprende que el elemento de la esencia para encontrarnos en

presencia de un incidente es su accesoriedad respecto de un asunto principal. Al respecto se
ha sealado: "La calidad de un incidente se determina ms que por la tramitacin, por la
esencial condicin de su definicin, o sea, de cuestin de un juicio o procedimiento que
requiere pronunciamiento especial"[1]. En un fallo ms reciente y en esta misma lnea, la
Corte de Apelacin de Santiago, al conocer de un incidente de abandono del procedimiento
ha sealado que " el abandono del procedimiento es un incidente en los trminos
descritos en el Art. 82 del cdigo en mencin, puesto que constituye una cuestin accesoria
que requiere pronunciamiento especial con audiencia de las partes y, de tal suerte, requiere
la existencia de un juicio principal"[2]. La audiencia de las partes, a pesar de un elemento
contemplado en el artculo 82 del CPC, no constituye un elemento de la esencia para que
nos encontremos en presencia de un incidente, puesto que ste puede no concurrir de
acuerdo a lo que el mismo legislador ha sealado. Al efecto, la segunda parte del artculo 89
del CPC, dispone que: "El tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se
pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el
tribunal consignar en su resolucin". De manera que, si el legislador faculta al juez para
resolver de plano y sin necesidad de conferir audiencia a la otra parte del proceso, para la
resolucin de una peticin incidental en los casos en que seala la norma, es porque puede
omitirse de la audiencia de las partes cuando as se disponga por la ley.

1.1.1-Requisitos de existencia de un incidente. Los elementos que deben concurrir

respecto de una cuestin que se suscite durante la tramitacin de un procedimiento para
otorgarle la naturaleza jurdica de un incidente son los siguientes:

1. Que exista juicio; El incidente es una cuestin accesoria al juicio, por lo que
necesariamente se requiere la existencia de un asunto principal para poderse
plantear una cuestin accesoria a ste. El proceso adquiere existencia legal desde
que se ha constituido la relacin jurdica procesal o desde el momento en que todas
las partes se encuentran insertas en una situacin jurdica que les genera la carga de
actuar para los efectos de satisfacer su propio inters en el proceso. El instante a
partir del cual un proceso adquiere existencia legal es desde la notificacin de la
demanda interpuesta por el sujeto activo a los demandados, por lo que slo a partir
de ese instante ser posible plantear los incidentes como cuestiones accesorias al
asunto principal.

2. Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto

principal; Los incidentes se suscitan durante la tramitacin del juicio principal, es
decir, entre la presentacin de la demanda y la ejecucin de la sentencia, y necesitan
ser solucionados previa y especialmente. La ley ha querido evitar que sean motivos
de incidentes cuestiones que miren al fondo del juicio mismo, y al disponer que
ellos tengan el carcter de accesorios est significando que deben ser secundarios en
relacin con el asunto principal, al cual estn unidos por un nexo procesal.

3. Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal; El inciso
1 del artculo 84 del CPC establece categricamente esta exigencia al sealarnos
que: "Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del
juicio podr ser rechazado de plano". De tal forma, el incidente que se promueva
tiene que tener algn vnculo de ligazn o dependencia respecto de la causa
principal. Las cuestiones ajenas al juicio debern promoverse en juicio separado,
porque de otra manera alteraran los trminos de la relacin procesal y se
introducira la confusin en el procedimiento.

4. Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal; El artculo 82 del
CPC, establece que las incidencias deben ser falladas mediante un pronunciamiento
especial del tribunal. Esto significa que tan pronto como la controversia accesoria
est en estado de ser fallada, el juez deber dictar la respectiva resolucin, sin
esperar que la cuestin principal tambin lo est. Los incidentes planteados por
separado deben resolverse independientemente unos de otros y no todos ellos
aisladamente de la cuestin principal, porque slo as, se cumple su rol de permitir
al juez una labor ms fcil respecto de la sustanciacin del asunto principal.

Por otra parte, el artculo 91 del CPC, establece perentoriamente la oportunidad dentro de la
cual el tribunal debe proceder a dictar la resolucin resolviendo el incidente al sealarnos
que: "Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas
no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la
cuestin que haya dado origen al incidente". La regla anterior es sin perjuicio de las
oportunidades especiales que establece el legislador para la resolucin de la peticiones
accidentales que sean inconexas o extemporneas que pueden ser rechazadas de plano
(Artculo 84 del CPC) o que se funden en hechos que consten en el proceso o sean de
pblica notoriedad que tambin pueden ser resueltos de plano por el tribunal (Artculo 89
del CPC).

1.1.2.-Clasificacin de los incidentes.

I.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal:

A) Incidentes conexos: tienen relacin con el asunto principal del juicio.

B) Incidentes inconexos: no tienen relacin con la cuestin principal.

Esta clasificacin es importante para efectos de lo dispuesto en el inciso 1 del Art. 84 CPC.

II.- Desde el punto de vista de su ocurrencia:

A) Incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su

principio o iniciacin (deben ser alegados antes de realizar cualquiera gestin en el
juicio).

B) Incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del juicio (deben
ser alegados tan pronto como llegan a conocimiento de la parte afectada).

C) Incidentes que nacen de hechos producidos despus de dictada sentencia

definitiva.

III.- Segn el procedimiento que se les aplica:

Incidentes ordinarios: se tramitan conforme a las reglas generales de los incidentes (Ttulo
IX del Libro I del CPC)[3].

A) Incidentes especiales: tienen sealada una tramitacin especfica en la ley.

IV.- En cuanto a los efectos que produce su interposicin:

A) De previo y especial pronunciamiento: son aquellos que mientras no son

resueltos paralizan la causa principal y se tramitan en el cuaderno principal.

B) Los que no son de previo y especial pronunciamiento: no suspenden la causa

principal y se tramitan en cuaderno separado.
Los incidentes de previo y especial pronunciamiento siempre deben ser resueltos durante el
curso del juicio y antes de la dictacin de la sentencia definitiva. A diferencia de los que no
son de previo y especial pronunciamiento, los que debern resolverse tan pronto como ellos
queden en estado de fallo durante la tramitacin de la causa, con independencia de la
resolucin de la cuestin principal que necesariamente habr de producirse siempre al final
del procedimiento mediante la dictacin de la sentencia definitiva. No obstante lo anterior,
existen casos en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva, y son:

Incidentes que por mandato de la ley deben ser resueltos en la sentencia definitiva:
como la condena en costas respecto del asunto principal (Artculo 144 del CPC) y
las tachas de los testigos (Artculo 379 inciso 2 del CPC)

Procedimientos en que por su carcter concentrado los incidentes deben ser

resueltos conjuntamente con el asunto principal al dictarse la sentencia definitiva.
As, el legislador respecto de algunos procedimientos establece que los incidentes,
no obstante tenerse que plantear durante el curso del procedimiento, ellos no son
resueltos a lo largo del mismo, sino que al momento de dictar sentencia definitiva
como ocurre en el caso del juicio sumario (Artculo 690 del CPC) y en el juicio de
mnima cuanta (Artculo 723 del CPC).

V.- En cuanto a su finalidad:

A) Incid. dilatorios: tienen por objeto corregir vicios del procedimiento.

B) Incid no dilatorios: no tienen ese carcter.

VI.- Segn como se resuelven:

A) De plano: el tribunal puede fallarlos sin audiencia de partes.

B) Sujetos a tramitacin: deben acogerse a la tramitacin ordinaria o especial que

establece la ley.

La resolucin que se pronuncia acerca de un incidente tendr el carcter de una sentencia

interlocutoria de primera clase o de un auto, segn si establece o no derechos permanentes
entre las partes.

1.1.3.-Regulacin de los incidentes ordinarios. La tramitacin de los incidentes

ordinarios se encuentra reglamentada en los artculos 82 y siguientes del Libro I del CPC.
Dichas normas revisten gran importancia, puesto que:

a. Se aplican por remisin en el procedimiento penal de acuerdo al artculo 43 del Cdigo

de Procedimiento Penal.

b. Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en materias no regulados en ellos

por el legislador, y
c. Las normas que regulan la prueba en los incidentes se aplican en el juicio sumario de
acuerdo a lo previsto en el artculo 686 del CPC.

Para determinar las normas que deben aplicarse para regular la tramitacin a que debe
someterse un incidente dentro de un juicio es menester distinguir:

a. Si el incidente promovido es uno de aquellos que la ley ha regulado

especialmente, se aplican estas normas y supletoriamente, en las materias no
reguladas por ellas, las disposiciones relativas a los incidentes ordinarios,y

b. Si no nos encontramos ante un incidente especial, se aplicarn las normas

relativas a los incidentes ordinarios.

Los incidentes se pueden promover durante la tramitacin de un juicio de las siguientes

maneras:

En forma directa, a travs de la presentacin de una solicitud o demanda incidental,

la que es proveda por el tribunal si cumple con los requisitos legales mediante la
dictacin del decreto: "Traslado".

En forma directa, mediante la solicitud de una actuacin judicial que debe ser
decretada con audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitacin de ella de
acuerdo a las reglas de los incidentes.

En forma directa, en todos los casos en que el legislador expresamente establece que
determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas
de los incidentes.

Mediante la oposicin que se efecta por una parte, a la solicitud de una actuacin
judicial formulada por la otra parte y que ha sido decretada con citacin. En este
caso la oposicin genera un incidente que debe ser resuelto para los efectos de
poderse llevar a cabo la actuacin judicial.

Respecto de la etapa procesal del procedimiento en que puede hacerse valer un incidente
debemos distinguir:

1.- En primera instancia los incidentes pueden promoverse desde la notificacin de la

demanda y hasta que se notifique a las partes la resolucin que cita para or sentencia. Al
efecto, el artculo 433 en su inciso 1 establece que: "citadas las partes para or sentencia no
se admitirn escritos ni pruebas de ningn genero".

2.- En segunda instancia, los incidentes pueden promoverse hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente el incidente de nulidad de todo lo obrado puede hacerse valer dentro del
procedimiento con posterioridad a la citacin para or sentencia, al efecto el inciso 2 del
artculo 433 establece que la no admisin de escritos luego de citadas las partes para or
sentencia se entiende sin perjuicio de lo establecido en los artculo 83 y 84.
3.- Excepcionalsimamente, existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede
incluso hacerse valer durante todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento
incidental de cumplimiento de la sentencia, como es el de nulidad de todo lo obrado por
falta de emplazamiento vlido, contemplado en el artculo 80, de acuerdo a lo prescrito en
el inciso final del artculo 234 del Cdigo de Procedimiento Civil.

1.1.4.-Oportunidad procesal para promover los incidentes.

a. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

como defecto legal en la forma de promover la demanda, deber promoverlo la
parte antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito (Artculo 84 inciso 2
del CPC).

b. Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deber

promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva
(Artculo 85 del CPC).

c. Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes, debern

promoverse todos los incidentes a la vez (Artculo 86 del CPC).

d. El incidente de nulidad procesal deber promoverse dentro de cinco das contados

desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal (Artculo 83 inciso 2 del CPC).

e. El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda

suya por fuerza mayor, dentro de los tres das contados desde que ces el
impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (Artculo
79 del CPC).

f. El litigante rebelde a quien no se le han notificado las providencias libradas en

juicio por falta de notificacin o por notificacin defectuosa, podr promover la
nulidad de todo lo obrado dentro de cinco das contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (Artculo 80 del
CPC).

La buena fe se expresa, en materia de incidentes, en que las partes deben actuar respetando
la honorabilidad y lealtad que supone la labor judicial, no permitiendo que el procedimiento
sea utilizado por la o las partes para lograr objetivos ilcitos. Tratndose de los incidentes,
el legislador vela porque se promuevan slo cuando sean estrictamente necesarios para la
resolucin de la cuestin principal, adoptando las medidas pertinentes destinadas a impedir
que ellos se utilicen con fines diversos para los cuales estn contemplados y con propsitos
meramente dilatorios por una de las partes en el proceso. El resguardo de la buena fe en los
incidentes se expresa en las siguientes materias:
 a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para hacer valer
los diversos incidentes. Ver artculo 83 y artculos 84 inciso 3, 85 inciso 2 y 86 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

b. Se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que

hubiera promovido y perdido un incidente dilatorio. En efecto, el artculo 147 del
CPC, establece la siguiente norma respecto de los incidentes dilatorios, sealando:
"Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en costas".

c. Se establece la consignacin previa obligatoria para los efectos de promover

nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms
incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de previo y
especial pronunciamiento debiendo tramitarse siempre en cuaderno separado.

1.1.5.-El procedimiento de tramitacin de incidentes. Podemos distinguir 3 fases:

discusin, prueba y fallo.

1.- Fase de discusin: El incidente se genera con la solicitud de la parte que los promueve.
Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar las siguientes actitudes:

(i) Rechazarlo de plano: Cuando ste no guarda conexin con el asunto principal (Artculo
84 inciso 1), se promueve en forma extempornea (Artculo 84 incisos 2 y 3, 85 y 86 del
CPC) o se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por el tribunal en
caso de haber perdido dos o ms incidentes promovidos por ella con anterioridad (Artculo
88 del CPC);

(ii) Resolverlo de Plano: ya sea acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado a la otra
parte ni recibirlo a prueba, cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el
proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin
(Artculo 89 del CPC);

(iii) Admitirlo a tramitacin: cuando se promueve un incidente conexo con la cuestin

principal, promovido oportunamente, habindose efectuado la consignacin previa en los
casos en que se requiere, y sin que consten los hechos en el proceso o sean de pblica
notoriedad. Para tal efecto deber conferir traslado a la otra parte por el trmino de tres
das. En consecuencia, la resolucin que recaer en la solicitud que promueve el incidente
ser: Traslado" o "Traslado y autos". El traslado importa que se le concede a la contraparte
la posibilidad de responder a la solicitud de la otra parte que promovi el incidente. El
trmino de emplazamiento en el procedimiento de los incidentes es de tres das, plazo que
tiene el carcter de legal, de das, fatal (artculo 64 del CPC), discontinuo (Artculo 66 del
CPC), improrrogable (Artculo 67 del CPC) y no susceptible de aumento de acuerdo a la
tabla de emplazamiento.

La parte, frente al traslado que se le confiere, puede asumir y adoptar las siguientes
actitudes:
(i) Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento
para promoverlo. En este caso, no ser necesario que se reciba el incidente a prueba, y el
tribunal deber proceder a dictar resolucin;

(ii) Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado, en este caso, transcurrido el
trmino de tres das precluir la facultad de la parte para evacuar el traslado, y el tribunal
deber proceder a examinar el proceso para los efectos de determinar la procedencia de
recibir el incidente a prueba;

(iii) Responder, dentro del plazo fatal de tres das contados desde la notificacin por estado
diario de la resolucin en que el tribunal da traslado a la parte que no promovi el
incidente.

2.- Fase de prueba: Evacuado el traslado, el tribunal debe proceder a examinar el proceso
para lo efectos de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba, o deber
proceder a resolverlo si no fuere necesario ese trmite.

La resolucin que recibe el incidente a prueba, el trmino probatorio y la recepcin de la

prueba se rige por las normas del juicio ordinario con las siguientes excepciones:

(i) La fase de prueba de un incidente se inicia, al igual que en el juicio ordinario, con la
resolucin que debe dictar el tribunal recibiendo el incidente a prueba, artculo 323 inciso
1. Debiendo establecer dicha resolucin las siguientes menciones:

Establecer que se recibe el incidente a prueba;

Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos;

Adems, el tribunal al igual que en el juicio ordinario puede en la resolucin que

recibe el incidente a prueba indicar las audiencias de pruebas en que se recibir la
prueba testimonial respecto de los puntos de prueba fijados en la resolucin.

(ii) La resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario y no por
cdula;

(iii) En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que recibe el incidente a prueba, se

ha sostenido que ella tendr el carcter de sentencia interlocutoria de primer grado si la
resolucin que falla el incidente tiene esa naturaleza jurdica o de auto si la resolucin que
falla el incidente tiene ese carcter;

(iv) En cuanto a los recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe el incidente
a prueba se ha sostenido por algunos que no cabe interponer en su contra el recurso de
apelacin, de acuerdo a lo sealado en el inciso final del artculo 90. Se sostiene que no es
procedente dicho recurso destinado a modificar los puntos sobre los cuales va a recaer la
prueba, pues tal materia forma parte de la resolucin que ordena abrir el trmino probatorio
y recibir a prueba el incidente, que conforme a la norma sealada es inapelable. Ahora bien,
si la resolucin es un auto no cabe duda que proceder el recurso de reposicin conforme a
las reglas generales contempladas en el artculo 181, y si se trata de una sentencia
interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al artculo 3, cabra dar
aplicacin al artculo 319 que lo hace procedente (el recurso de apelacin);

(v) El trmino probatorio ordinario de los incidentes es de 8 das;

(vi) Para los efectos de rendir la prueba testimonial en los incidentes es menester que cada
parte acompae dentro de los dos primeros das del probatorio una nmina de los testigos
que piensa valerse;

(vii) El trmino probatorio extraordinario en los incidentes, para la prctica de diligencias

probatorias fuera del lugar donde se sigue el juicio, es facultativo para el tribunal
concederlo por una sola vez y por motivos fundados por el nmero de das que estime
necesarios, pero sin que el trmino probatorio pueda exceder del plazo total de 30 das
contados desde que se recibi el incidente a prueba (Artculo 90 inciso 3 del CPC);

(viii) El trmino probatorio de los incidentes reviste el carcter de fatal para la proposicin
y rendicin de todos los medios de prueba, inciso 1 del artculo 90 del CPC;

(ix) En cuanto a los trminos probatorios especiales que no aparecen contemplados en la

regulacin del procedimiento de incidentes y si en el juicio ordinario, ellos seran aplicables
en cuanto la naturaleza del procedimiento los haga procedentes, por aplicacin del artculo
3 del CPC.

3.- Fase de Fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de

observaciones a la prueba y de citacin para or sentencia como acontece en el
procedimiento ordinario, de acuerdo al artculo 91 del CPC. En todo caso, el tribunal podra
ordenar las medidas para mejor resolver de acuerdo a lo previsto en el artculo 159 del
CPC.

La resolucin que falla el incidente ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un
auto segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes. La importancia de
determinar la naturaleza jurdica influye en los recursos que proceden en contra de ella[4]

En cuanto a la condena en costas, se establece en el artculo 144 del CPC, que: "La parte
que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las
costas. Podr, con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin". En
consecuencia, tratndose de incidentes, la parte que sea vencida totalmente debe ser
condenada al pago de las costas, pero el tribunal puede eximir a la parte del pago de ellas si
estima que ha tenido motivo plausible para litigar. Con todo, el artculo 147 del CPC,
contempla una norma especial para los incidentes, que dispone que cuando una parte que
promueve un incidente dilatorio no obtenga una resolucin favorable, ser condenada en
costas.
1.1.6.-Los incidentes en segunda instancia. El artculo 220 del CPC se encarga de
establecer la tramitacin de las cuestiones accesorias que se promuevan ante el tribunal de
alzada que conoce de un recurso de apelacin, sealndonos que ellas se fallaran de plano
por el tribunal o se tramitarn como incidentes, siendo facultad discrecional del tribunal el
optar por alguna de estas dos posibilidades.

En caso de darle a la cuestin accesoria la tramitacin de un incidente, el tribunal puede

fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin para resolver. En todo caso,
de acuerdo a lo establecido en el artculo 210 del CPC, cualquiera sea la forma en que se
falle un incidente, la resolucin que pronuncia el tribunal de alzada no es apelable

1.1.7.-Las Dos (2) Caractersticas de los incidentes:

1) Son cuestiones accesorias a lo principal. Tienen relacin con el procedimiento.

2) Requieren un pronunciamiento del tribunal. Este pronunciamiento es lo que hace retrasar

el proceso. Normalmente el tribunal antes de conocer el fondo tiene que decidir lo relativo
al incidente mediante una sentencia.

2.-LAS DEMANDAS INCIDENTALES. Estas estn fundamentadas en los Art. 337 al

341 del Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano. La regla de la inmutabilidad del
proceso exige que la parte, la causa y el objeto de la instancia permanezcan sin variacin
hasta el final de la misma. La tabilidad de los elementos de la instancia es necesaria, ya que
de esta forma se evitan las sorpresas y las maniobras; en cierto sentido la inmutabilidad del
proceso constituye una garanta de buena justicia.

Sin embargo, la referida regla no es un dogma, de manera que bajo ciertas condiciones se
permite a las partes agregar en el curso de la instancia ciertas pretensiones a las originales y
que integren a personas que en el origen de la instancia eran extraas a la misma. A
diferencia de lo que ocurre con los incidentes de la instancia las demandas incidentales no
se refieren a la marcha del proceso, sino que tienen que ver con asuntos de fondo del
proceso. Como se ha indicado precedentemente de lo que se trata es de agregar
pretensiones diferentes a las originales o de integrar personas que en el origen de la
instancia eran terceros.

Cules son las demandas incidentales?

Demanda Adicional.

Demanda Reconvencional.

Demanda Provisional.

Demandas en Intervencin.
2.1.-Las demandas Adicionales. Son las formadas por el demandante contra el
demandado, siempre que la misma tenga estrecha relacin con la demanda principal. El
demandante ya ha expuesto en su demanda principal el objeto y los medios que sirven de
fundamento a su pretensin, con la demanda adicional lo que hace es agregar o aumentar
sus pretensiones anteriores.

2.1.1.-Base legal. El artculo 464 que forma parte del ttulo relativo al recurso de apelacin
trata sobre la interdiccin de demandas nuevas a nivel de segundo grado e indicas las
excepciones admitidas. Dichas excepciones son las reclamaciones de intereses, rditos,
alquileres y otros accesorios, vencidos desde la sentencia de primera instancia. Como se
observa el legislador deja abierta la posibilidad de que se puedan agregar hasta en segundo
grado pretensiones nuevas pero que tengan relacin con las originales. Aunque en el
indicado texto la intencin del legislador no fue regular las demandas adicionales es
evidente que de manera accidental las mencionas, y en consecuencia el mismo le sirve de
base legal. No hay ninguna otra mencin en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil en
relacin a la referida demanda adicional.

Las demandas adicionales provienen de la parte demandante. En adicin a sus pretensiones

en la demanda introductiva de instancia lanza una demanda que no puede considerarse
como una demanda nueva. Tiene que cumplir requisitos:

Debe tener un vnculo de conexidad con el objeto o causa de la demanda

introductiva de instancia. Debe guardar relacin. Si persigue una causa distinta
entonces se tratara de una demanda nueva.

Cuando la demanda es adicional por tener relacin con la introductiva de instancia,

el tribunal competente es el mismo tribunal apoderado de la demanda principal, a
menos que se viole alguna regla de competencia de atribucin, en el sentido de que
puede suceder que se lance la introductiva de instancia que es competencia de tal
tribunal y que lo que se pretenda con la demanda adicional escape a la atribucin de
ese tribunal.

Cundo puede haber Demandas Adicionales? Ej.: Demanda en cobro de pesos y lanza
una adicional para el cobro de los intereses vencidos. La adicional debe tener un carcter
accesorio con relacin a la introductiva.

Ej.: se demanda la entrega de un terreno y adicionalmente se demanda la entrega de los

frutos.

Ej.: se demanda en divorcio y se lanza adicionalmente en pago de una pensin alimenticia.

En estos casos se puede dar que lo que se demanda adicionalmente pudiera haberse pedido
en la demanda introductiva, pero que por alguna razn al demandante se le olvid y lo
omiti.

Ej.: se demanda en particin. En adicin se haga una demanda en reconocimiento de

paternidad. Estas dos demandas hay que llevarlas como instancias separadas.
Cundo debe ser lanzada la Demanda Adicional? Antes del fallo o de que el caso est
en estado de fallo. En la R.D. con relacin a las demandas adicionales no hay nada en la
legislacin.

Cmo se introducen? Cuando se lanza la introductiva de instancia uno de sus efectos es

que se produce el vnculo de la instancia. Como se trata de demandas incidentales, pues
entonces no se notifican a persona o domicilio sino que se notifican de abogado a abogado.
Si la otra parte no ha constituido abogado la debe notificar a persona o a domicilio.

Diferencia con las demandas nuevas? La adicional debe tener estrecha relacin con la
demanda introductiva, porque si no, se estara en presencia de una demanda nueva. Una
nueva es la que tenga objeto o causa distinta de la demanda principal. Si se considera que
una demanda es nueva, esa demanda es competencia del tribunal que tenga aptitud de
conocerla, separadamente del tribunal que la conoce.

2.1.2.-Efectos de las Demandas Adicionales. La demanda incidental puede aumentar o

disminuir el objeto de la demanda y el Juez apoderado est en la obligacin de fallar la
nueva demanda so pena de denegacin de justicia.

2.2.-Demandas Reconvencionales. Son las emanadas del demandado contra el

demandante. Todo demandado pretende que el juez rechace las pretensiones del
demandante, pero el demandado puede tratar de obtener algo ms que el simple
rechazamiento, por Ej.: una condenacin contra el demandante. No se deben confundir con
los medios de defensa. Son demandas que viene del demandado y que tienen por objeto una
pretensin distinta al simple rechazo de las pretensiones del demandante. Con la demanda
reconvencional el demandado no pretende pura y simplemente rechazar la demanda, sino
que adems pretende que el demandante sea condenado a daos y perjuicios; oponer la
compensacin judicial (cuando una de las dos acreencias no es lquida).

2.2.1.-Base legal. Cuando nos referimos a la base legal de de la demanda adicional

indicbamos, que solo el artculo 464 la mencionaba de manera indirecta, lo mismo ocurre
con la demanda reconvencional. El referido texto establece que es posible una demanda
nueva a nivel del segundo grado cuando esta se produzca como medio de defensa en la
accin principal; evidentemente que aunque el legislador dominicano no utiliza el trmino
demanda reconvencional, es a ella a la cual se refiere, conforme la definicin de la misma
que hemos dado anteriormente.

Cmo se Diferencia est de las dems Demandas Incidentales? Se diferencia, de las

dems, en que est demanda solo provienen del demandado.

Cmo se interponen? Igual, por acto de abogado a abogado. O sea que nunca se notifican
a persona o a domicilio.

Quin conoce de ellas? El tribunal apoderado de la introductiva de instancia.

Cul es el Objeto de las Demandas Reconvencionales? Perseguir una indemnizacin
probando los daos y perjuicios. (El demandado original es demandante reconvencional).
Las demandas reconvencionales y las introductivas de instancia se resuelven por la misma
sentencia.

Partes: 1, 2

Si la sentencia recae sobre ambas demandas, puede que se resuelvan por sentencias
distintas, pero lo normal es que se fallen por una misma sentencia. Se lanza la introductiva
de instancia. Normalmente la parte demandada lanza la reconvencional. Pero puede suceder
que se instrumenten ambas demandas separadamente.

Lo ms conveniente es que se fusionen, pero nada impide que se conozcan separadamente.

Si se conocen juntas sale una sola sentencia, si se conocen separadas, salen dos sentencias
recurribles independientemente una de la otra.

Hay dos tipos de demandas revoncencionales, la hbrida, que es aquella

mediante la cual el demandado original se defiende de la demanda y al mismo tiempo

pretende obtener ventajas y la pura y simple, mediante la cual se persigue una ventaja,
pero no el rechazamiento de la demanda original.

Este ltimo tipo de demanda reconvencional es menos comn. Los requisitos para la
recibilidad de la demanda reconvencional son los mismos de la demanda adicional, sobre
todo en lo relativo a la exigencia de una ligazn suficiente con la demanda original. Cuando
se trata de demanda revonvencional hbrida la ligazn suficiente no presenta dificultad, sin
embargo, cuando se trata de la pura y simple la determinacin es dificultosa, quedando a la
soberana apreciacin del Juez el examen de tal situacin. A modo de ejemplo pueden
mencionarse las siguientes demandas, en una demanda en ejecucin de contrato el
demandado original puede demandar reconvencionalmente la nulidad del contrato y la
demanda en compensacin judicial, ante una demanda en cobro de sumas de dinero.

2.2.2.-Demandas Reconvencionales en Segundo Grado. No hay discusin en cuanto a la

posibilidad de que ante el segundo grado pueda interponer se una demanda reconvencional,
ya que el citado artculo 464 del tambin citado cdigo menciona dicha demanda
precisamente para establecer su procedencia a nivel de segundo grado por primera vez.
Conviene, sin embargo, indicar que si el demandante reconvencional lo que persigue es
indemnizacin por daos y perjuicios ocasionados por la demanda original, estos daos y
perjuicios solo pueden referirse a los que se ocasionan a partir de la instancia del segundo
grado.

2.2.3.-Ventajas y Desventajas de estas Demandas. La ventaja consiste en la posibilidad

de resolver dos demandas mediante un solo procedimiento, lo cual reduce los gastos del
proceso. Constituye una desventaja el atentado que se produce a la regla de competencia, ya
que se opera una prorrogacin de competencia territorial, en la medida que la demanda
reconvencional es de la competencia del tribunal del domicilio del demandado
reconvencionalmente, y sin embargo, se apoderada al tribunal que conoce de la demanda
original; que se corresponde con el domicilio del demandante reconvencional, quin es al
mismo tiempo demandado original. Ya hemos explicado, que en el caso de los
departamento judiciales de Santo Domingo y de Santiago no se presenta la dificultad.

Con las primeras de las demandas (reconvecnionales y adicionales) se modifican los

elementos objetivos de la instancia y con las segunda de las demandas (intervencin
voluntaria y forzosa) se modifican los elementos sujetivos de la instancia.

2.3.-Demandas Provisionales. Son las que una cualquiera de las partes somete al tribunal
en solicitud de una medida provisional o conservatoria para mientras dure el proceso.
Segn el Art. 101, de la Ley 834-1978. Dice: - La ordenanza de referimiento es una
decisin provisional rendida a solicitud de una parte, la otra presente o citada, en los casos
en que la ley confiere a un juez que no est apoderado de lo principal el poder de ordenar
inmediatamente las medidas necesarias.

La demanda es llevada por va de citacin a una audiencia que se celebrar a ste efecto el
da y hora habituales de los requerimiento. Si, sin embargo, el caso requiere celeridad, el
juez de los referimientos puede permitir citar, a hora fija an los das feriados o de
descanso, sea en la audiencia, sean en su domicilio con las puertas abiertas. El juez se
asegurar de que haya transcurrido un tiempo suficiente entre la citacin y la audiencia para
que la parte citada haya podido preparar su defensa. La ordenanza de referimiento no tiene,
en cuanto a lo principal, la autoridad de la cosa juzgada. No puede ser modificada ni
renovada en referimiento ms que en caso de nuevas circunstancias.

2.4.-Demandas en Intervencin. Son aquellas que permiten a un tercero tomar parte en un

proceso, ya sea que lo haga de manera voluntaria o porque una de las dos partes lo llama a
la instancia. La intervencin es voluntaria cuando el tercero por iniciativa propia entra a ser
parte del proceso pendiente entre otras persona. Se podra decir que es un medio preventivo
para evitar el peligro de una sentencia desfavorable a sus intereses, entrando al proceso y
defendiendo sus pretensiones. La demanda en intervencin es principal pero no introductiva
de instancia y con ella se produce una ampliacin o extensin de un proceso ya pendiente.
La intervencin de los terceros es posible antes las jurisdicciones del primer grado en todos
los casos en que el tercero tenga un inters jurdico. En grado de apelacin el artculo 466
del C.P.C. da derecho de intervenir al que pueda intentar un recurso de tercera contra la
sentencia que termina el proceso.

2.4.1.-Base legal. Los artculos del 337 al 341 del Cdigo de Procedimiento Civil
Dominicano se refieren a la intervencin. En los artculos del 337 y 338 se establecen las
reglas generales aplicables a las demandas incidentales, incluyendo a las demandas en
intervencin. Mientras que los artculos 339, 340 y 341 se refieren de manera especfica a
esta ltima demanda. Cabe destacar que el legislador dominicano, en los referidos artculos
se limita a indicar lo siguiente:

a) la intervencin se hace mediante escrito que contenga los medios y las conclusiones, el
cual debe notificarse a los abogados de las partes;
b) la intervencin no puede retardar el fallo de lo principal cuando el asunto se encuentra en
estado de recibir fallo;

c) en caso de incidentes sobre la intervencin el asunto se llevar a la audiencia.

Como puede observarse, no se establecen las condiciones para poder intervenir en un

proceso salvo cuando se refiere al segundo grado, caso en el cual el artculo 466 del
indicado Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano requiere que el interviniente tenga
derecho a interponer el recurso de tercera contra la sentencia que surja de la instancia en la
cual se pretende intervenir. Tampoco se hace referencia a los dos tipos de intervencin, la
voluntaria y la forzosa.

2.4.2.-Efecto de la Intervencin. El interviniente deja de ser un tercero con relacin al

proceso para convertirse en parte con todas las consecuencias que ello implica. Ej.: Que
puede aprovecharse de la sentencia. Que puede l mismo ejercer las vas de recurso en
contra de la sentencia. Como consecuencia de esto, no se puede recurrir la sentencia en
tercera.

2.4.3.-Reglas aplicables a la Demanda en Intervencin. Es necesario que el interviniente

rena las condiciones normales de la accin, particularmente tener inters y calidad. Debe
existir una ligazn suficiente entre la demanda en intervencin y la demanda original. Para
poder intervenir hay que tener la condicin de tercero, lo cual se determina atendiendo ms
a la calidad que a la participacin en el proceso original. Es posible que una persona haya
actuado en un proceso en representacin de otra, caso en el cual es un tercero y puede
interponer la demanda en intervencin.

Los casos de personas que actan en un proceso en calidad de representante y que en

consecuencia son terceros con condicin para formular intervencin son numerosos.
Podemos citar los siguientes:

a) el sndico de la quiebra en las actuaciones que realiza en representacin de la masa de

acreedores;

b) el tutor en las actuaciones que interesan al incapaz;

c) el Presidente de una compaa cuando acta en representacin de esta ltima.

2.4.4.-Consecuencias de la intervencin. Las consecuencias de la intervencin son las

siguientes:

a) un tercero se convierte en parte en una instancia que originalmente le era extraa,

por su voluntad o por decisin de una de las partes;

b) el Juez apoderado tiene la obligacin de decidir por una sola sentencia tanto la
demanda original como la demanda en intervencin;
 c) el tercero que interviene en la demanda pierde el derecho a interponer el recurso
de tercera, ya que pierde su calidad de tercero.

2.4.5.-Incidentes Relativos a la extincin del vnculo jurdico de Instancia. Se entiende

por instancia una serie de actos de procedimiento que va desde la demanda en justicia hasta
la sentencia. Su apertura hace nacer entre los litigantes un vnculo jurdico: el vnculo de
instancia. De manera general, es la sentencia la que le pone fin a la instancia. Pero puede
suceder que la instancia se extinga antes que la sentencia haya sido rendida. Cuando la
instancia se extingue, el procedimiento anterior no puede ser continuado: si uno de los
litigantes quiere renovar su demanda, debe comenzar un nuevo proceso formando una
demanda introductiva de instancia.

Tipos de Demandas en Intervencin. Tanto la doctrina como la jurisprudencia

dominicana hacen referencia a la demanda en intervencin voluntaria como a la demanda
en intervencin forzosa.

2.4.6.-La intervencin voluntaria. Esta demanda es la que interpone un tercero que tiene
inters en la instancia. Puede ser interpuesta a nivel de primer grado y a nivel de segundo
grado, en este ltimo caso es necesario que el demandante tenga derecho a recurrir en
tercera en contra de la sentencia que eventualmente surgiere del proceso en el cual se
involucra. Se hace mediante notificacin de abogado a bogado a los abogados de ambas
partes, pero previamente hay que hacer un escrito con medios y conclusiones que se
deposita en el tribunal, y este escrito es el que se notifica a los abogados. En la prctica se
admite que se notifica en el mismo acto de abogado a abogado (Acto de Avenir), los medios
y conclusiones, en vez de depositarlos en el tribunal y notificarlos a las partes. Esto as
porque no se viola el derecho de defensa de las partes. Se hace mediante notificacin de
abogado a bogado a los abogados de ambas partes, pero previamente hay que hacer un
escrito con medios y conclusiones que se deposita en el tribunal, y este escrito es el que se
notifica a los abogados. En la prctica se admite que se notifica en el mismo acto de
abogado a abogado (Acto de Avenir), los medios y conclusiones, en vez de depositarlos en
el tribunal y notificarlos a las partes. Esto as porque no se viola el derecho de defensa de
las partes.

La clave para demitir la intervencin voluntaria es que la parte tenga un inters en el

proceso, aunque la intervencin se divide en intervencin principal (una parte la hace para
defender sus derechos) o accesoria (la hace la parte para apoyar a una de las partes
originales en el proceso).

En intervencin voluntaria: un tercero por su cuenta interviene en el proceso sin que nadie
lo llame. El interviniente voluntario puede tener como objetivo demostrar que es el titular
del derecho litigioso que dio origen a la instancia, pero tambin es posible que su inters
sea conservar sus derechos, los cuales ve amenazados por los resultados que pueda tener el
proceso.
Hay dos tipos de intervencin voluntaria, la principal y la accesoria. Es principal cuando
el inters perseguido por el demandante es personal; mientras que en la accesoria el
objetivo del demandante es fortalecer las pretensiones de una de las partes.

La intervencin forzosa

La intervencin es forzosa cuando una de las partes incoa una accin contra un tercero a fin
de obligarle a tomar parte en el proceso y para poder invocar contra l los efectos de la
autoridad de la cosa juzgada. Se admite que puede ser intentada, no contra todo el que
pudiera intervenir voluntariamente, sino tan slo contra quien tuviera derecho de atacar la
sentencia que estatuya sobre el proceso mediante un recurso de tercera.

Tipos de demandasen intervencin forzosa

El Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano distingue dos tipos de demandas en

intervencin forzosa.

a) La puesta en causa
b) La oponibilidad de sentencia

En el primer caso una de las partes pone en causa a un tercero, contra el cual pudo haberse
interpuesto la demanda original, y la finalidad es obtener condenaciones en su contra;
mientras que en el segundo caso no se persiguen condenaciones en contra del tercero, sino
en contra del demandado original y la finalidad es que la sentencia pueda serle oponible al
tercero. Una de las partes originarias llama a un tercero al proceso. Cuando la demanda es
en intervencin forzosa no puede ser de abogado a abogado, porque se llama a un aparte
que no est en el proceso, y hay que notificarle a persona o a domicilio. La intervencin
puede darse en la corte (1er grado o 2do grado). Se argumenta que se estara suprimiendo
un grado si se interviene en 2do grado. Pero el criterio prevaleciente es que si la parte
interviniente demuestra inters poco importa que la intervencin se haga en 2do grado. La
intervencin forzosa puede darse que se haga para que la sentencia sea declarada oponible a
ese tercero. Ej.: Un accidente de trnsito. Una persona es sometida como violador de la ley
de trnsito o responsable de daos. Se demanda al causante de los daos y se llama en
intervencin a la compaa aseguradora para que le sea declarada oponible la sentencia.

En materia penal no se habla de intervencin, sino de "poner en causa". Art. 339: El que
pretende demandar deposita en la secretara el escrito con los fundamentos y conclusiones,
y entonces da copia, notificar a los abogados de las dems partes. Documentos
justificativos deben ser entregados tambin. Si no se notifican los documentos justificativos
no pasa nada, pero se puede solicitar la comunicacin de documentos. La intervencin es
forzosa cuando una de las partes incoa una accin contra un tercero a fin de obligarle a
tomar parte en el proceso. Se admite que puede ser intentada, no contra todo el que pudiera
intervenir voluntariamente, sino tan slo contra quien tuviera derecho de atacar la sentencia
que estatuya sobre el proceso mediante un recurso de tercera. El que es llamado en
intervencin forzosa tiene que serle notificado un acto a persona o a domicilio. Pero la ley
no dice nada al respecto. Entonces, ese acto de notificacin. El interviniente debe tener un
inters.

CONCLUCION
Por otro lado hemos tocado el tema de las demandas Incidentes relativos a la modificacin
de las pretensiones d las partes o del personal envuelto en el proceso, que son de suerte de
jurisdiccin de derecho comn que ha sustituido la regla, derogada hace mucho tiempo. La
ley 834, los define como: Un incidente es un acontecimiento, un pedimento de las partes
que interrumpe o retrasa la marcha normal del procedimiento.

Bibliografa
Cdigo de Procedimiento Civil, con Legislacin Complementaria. 2010.

Ley 834 del ao 1978, sobre Procedimientos Civil, de la Repblica

Dominicana.

Ley 845 del ao 1978, sobre Procedimientos Civil, de la Repblica

Dominicana.

Prez Mndez, Artagn, "Procedimiento Civil tomo II", Edicin 4ta,

Editora Taller, Santo Domingo, Rep. Dominicana, 1989.

Butten Romero P. Carlos. "Manuel del Derecho Civil". 3ra. Edicin,

Ediciones del economato Universitario de la UASD, Sto. Dgo. Rep. Dom.,
1985.

Capitant, Henri. "Vocabulario Jurdico". 6ta. Edicin, Editorial Depalma, Buenos

Aires, Argentina, 1977.