Diseño Y Validación de Instrumentos de Recolección de Datos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Diseo Y Validacin De Instrumentos De

Recoleccin De Datos
Diseo y validacin de instrumentos de recoleccin de datos.

Qu quiere decir con los instrumentos de recoleccin de datos? Bueno,


se especifican las herramientas utilizadas para reunir la informacin
como parte de una encuesta. Es muy esencial de tener los instrumentos
apropiados para la recoleccin de datos para llegar a conclusiones
vlidas y confiables. Si desea hacer una declaracin general o total
dependiendo de la informacin de la encuesta, entonces es esencial
para que usted pueda obtener informacin sobre una particularidad r
entre los individuos. Esto es particularmente cierto si usted tiene la
intencin de hacer cuantificados generalizar con respecto a las
declaraciones de una poblacin ms grande. Si las instrucciones o
preguntas varan entre las personas, o se entienden de una manera
diferente por los diferentes miembros del equipo de auditora, los datos
es probable que sea confiable con las Naciones Unidas injustificadas
afirmaciones generales.

Un diseo adecuado y suficiente de los instrumentos de recopilacin de


datos contribuye en gran medida para su validez. Cuando se trata de
cuestionarios, es esencial tener en cuenta que la redaccin, las
preguntas formuladas secuencia en la que stos aparezcan presentados
y su estructura puede influir significativamente en la exactitud y
pertinencia de las respuestas y probabilidad de que las preguntas sern
resueltas. Por eso es importante para planificar los instrumentos de
recoleccin de datos que se utilizan en una encuesta. Usted debe utilizar
un conjunto estndar de preguntas que le harn capaz de administrar en
una forma estndar para todos los participantes.

La formulacin de entrevistas y cuestionarios estructurados es un arte y


una habilidad tcnica. Durante el desarrollo de la entrevista estructurada
o un cuestionario, que requiere que usted tenga en cuenta los principios
fundamentales del diseo del cuestionario.

Diseo y validacin de instrumentos de recoleccin de datos es muy


importante. Hay un nmero de enfoques de unidades organizativas para
la evaluacin de la validez y fiabilidad de los datos de la encuesta. En el
caso de un cuestionario se utiliza, por lo general el desarrollo de
fiabilidad consiste en la administracin de las partes del cuestionario a
los mismos encuestados en diferentes situaciones o en momentos
diferentes para evaluar la formacin continua son las respuestas. El
principio fundamental para desarrollar la validez es el mismo que para
apoyar las conclusiones y observaciones de auditora. Varios
acercamientos son necesarios para comprender la validez comparando
los resultados de la encuesta con las observaciones de comportamiento.
Tambin incluye la evaluacin de la muestra encuestada sobre la base
de los grupos, que pueden ser diversos o similares de forma
significativa. Adems de esto, se trata de anlisis interno de instrumento
junto con la opinin de expertos.

Los enfoques que se utilizan y que t nivel en el que la validez y la


fiabilidad se deben establecer dependen sobre la naturaleza de la
informacin recopilada y las aplicaciones en las que se llevarn a cabo.
Particularmente, es esencial para desarrollar la validez y fiabilidad
cuando se trata de un intento para medir las caractersticas individuales
como actitudes, caractersticas, etc Por lo general, el conocimiento
desde mltiples enfoques es esencial si el tema es muy complicado o en
grandes Escalas - esto se utiliza para la comparacin de las respuestas
de los grupos o individuos especficamente evaluacin de las
necesidades de la validez y fiabilidad. La corroboracin adicional es
especial que se necesita si un auditor tiene la intencin de hacer uso de
una escala de calificacin de los encuestados comparando el resultaod
de cada uno de ellos con otros grupos en el criterio sobre un tema
especfico. Es tambin puede necesitar una evaluacin de los
conocimientos, a veces. En tales casos, no es generalmente apropiada
para interpretar los hechos en la medida de la respuesta en un grupo de
elementos a escala. La los encuestados tienden a dar respuestas con
enfoque positivo de algunos tipos de preguntas solamente. Descubrir la
suficiencia de las calificaciones de cumplimiento y de las respuestas a
las preguntas de conocimiento necesita las respuestas de estar anclados
o en comparacin con algn punto de referencia.

Hay una amplia gama de tipos de escala, cada uno con sus ventajas y
especficos supuestos metodolgicos ventajas y desventajas en
situaciones particulares. Hay varias opciones T CNICA como el nmero
de puntos en una escala. El establecimiento de fiabilidad y validez
puede ser costoso y consume tiempo. Para determinar la medida en que
usted puede confiar en los instrumentos establecidos de recoleccin de
datos, debe considerar los siguientes puntos

El estado del desarrollador;

El nivel al que el instrumento ha sido establecido por el uso de ancho;

El nivel al que una amplia gama de enfoques se han implementado


para el desarrollo de la validez y fiabilidad

El alcance del instrumento cuando se ensayan en grupos


La opinin de expertos independientes.

Al mantener todos los puntos anteriores en mente, usted puede estar


bien consciente sobre el diseo y validacin de instrumentos de
recoleccin de datos.

ESTRUCTURA DEL INFORME DE LA


INVESTIGACIN

1.- PORTADA

En la portada deber aparecer necesariamente el ttulo del trabajo y el


autor o autores del mismo. Es conveniente que en la portada tambin se
incluya el nombre de la persona o personas que han encargado el
trabajo, la materia, empresa, o institucin en la que se presenta el
trabajo, la entidad que ha financiado el proyecto, la persona que lo ha
solicitado o dirigido, la editorial que lo publica y la fecha de entrega o
defensa del mismo. Tambin puede incluirse, de un modo muy discreto,
alguna imagen o grfico relacionado con el trabajo con la intencin de
hacerlo ms vistoso y atractivo. Como recomendacin es conveniente
seguir las pautas especficas para dos diferentes modelos de informes,
ya que la portada de un informe de investigacin no es igual que la
portada de una tesis doctoral.

1.1.- NDICE

En el ndice o sumario se indicar cada una de las partes en las que se


ha dividido el trabajo introduccin, captulos y apartados de cada
captulo, bibliografa, etc., reseando la pgina en la que se encuentra
(slo la pgina en la que empieza) cada una de dichas partes.

Despus del ndice y aunque no suele ser obligatorio pueden incluirse


los agradecimientos o dedicatorias antes de comenzar con el contenido
en s del informe o de la Tesis.

2.- INTRODUCCIN
Esta seccin suele incluir dos apartados. Uno dedicado a la revisin de la
literatura sobre el tema, y otro que engloba el propsito de la
investigacin, as como los objetivos o las hiptesis.

En un informe de investigacin la introduccin da paso al MARCO


TERICO del trabajo, incluyndose en l toda la informacin terica y de
investigacin relevante sobre el tema, estructurada en apartados y
subapartados, justificndose as el estudio planteado.

Seguidamente comenzar el segundo gran bloque del informe de


investigacin, nos referimos al MARCO EMPRICO, que se inicia con la
formulacin de los objetivos y/o hiptesis de la investigacin,
anticipando el siguiente apartado centrado en el mtodo de
investigacin y la metodologa a seguir que se explica a continuacin.

3.- MTODO/METODOLOGA

En esta seccin el investigador informa sobre los pasos dados en la


realizacin de su trabajo. La informacin incluida en este apartado debe
ser lo suficientemente amplia y explcita como para que otro
investigador pueda hacer una rplica del mismo estudio en un contexto
diferente. Dicha informacin variar dependiendo del mtodo de
investigacin utilizado. En este gran apartado se incluyen y explican
ampliamente los siguientes puntos:

a) Poblacin y muestra.

b) Variables.

c) Diseo.

d) Materiales e instrumentos de medida y de recogida de


informacin.

e) Procedimiento seguido.
4.- ANLISIS Y RESULTADOS

El investigador puede empezar informando sobre las tcnicas


estadsticas utilizadas, justificando por qu opt por sas y no por otras
distintas, en cualquier caso, las tcnicas empleadas para el anlisis e
interpretacin de los datos respondern a las hiptesis u objetivos y
nunca a la novedad de la tcnica.

En este apartado, de cualquier trabajo de investigacin y concretamente


en una Tesis Doctoral, debe responderse uno a uno a todos los objetivos
y/o hiptesis, de un modo claro y ordenado, ya que muchos
investigadores, errneamente, una vez que disponen de los datos
informatizados en cualquier programa estadstico, comienzan a realizar
anlisis indiscriminadamente olvidando lo realmente relevante, que ya
haba quedado establecido en los objetivos e hiptesis al comienzo de la
investigacin. Recordemos que los objetivos hacen referencia a lo que
consideramos ms relevante descubrir, analizar, describir, etc.; as que,
si llegado el momento creemos que podra realizarse algn anlisis no
previsto en los objetivos, convendra revisar los objetivos ya que,
posiblemente, stos no hayan sido formulados adecuadamente.

5.- DISCUSIN Y CONCLUSIONES

En esta seccin se sealan las implicaciones y utilidad de los hallazgos,


efectuando una interpretacin desde varias perspectivas, siempre desde
el marco de los objetivos e hiptesis planteados. Es decir, al menos ha
de incluirse un prrafo donde se sintetice cada uno de los objetivos
previstos en la investigacin, pero con una redaccin diferente a la que
se ha realizado en el plan de anlisis de datos.

6. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.

En este apartado se incluye la relacin de todas las referencias


bibliogrficas citadas a lo largo del trabajo (no las consultadas, que
sern muchas ms). Dicha relacin se har por orden alfabtico. En
cuanto al modo de presentacin bibliogrfica se debe seguir una norma,
por ejemplo, el formato propuesto por la APA (Asociacin Americana de
Psicologa). El modo de citar las fuentes consultadas segn esta
normativa es la siguiente:

ANEXOS Y APNDICES.

En los anexos o apndices se debe incluir aquella informacin relevante


para el trabajo que no ha sido incluida a lo largo del mismo, por ejemplo,
hay investigadores que recogen el instrumento en el cuerpo del
trabajo y otros que lo colocan como anexo. Tambin debe incluirse
aquella informacin relevante para la investigacin considerada como
difcilmente accesible para la persona o personas que tengan que
evaluar el informe de investigacin o la Tesis Doctoral. Por ejemplo, un
documento al que hemos tenido acceso por una determinada razn y
que no es accesible al pblico en general, etc.

También podría gustarte