Evaluacion Del Empuje Sismico en Muros de Contencion

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

Evaluacindelempujessmicoenmurosdecontencinenbaseaunperfilde

aceleracionesdecampolibre

GabrielCandia(1);CarolaSanhueza(2);NicholasSitar(3)

(1) Facultad Ingeniera Civil Universidad del Desarrollo; Escuela de Construccin Civil PUC; Centro Nacional
de Investigacin para la Gestin Integrada de Desastres Naturales CONICYT/FONDAP/15110017
(2) Escuela de Construccin Civil Pontificia Universidad Catlica de Chile
(3) Edward G. Cahill and John R. Cahill Professor, Dept. of Civil and Environmental Engineering, UC
Berkeley, Berkeley, CA, USA
[email protected], [email protected], [email protected]

Resumen

Las estructuras de contencin diseadas con mtodos de equilibrio lmite han tenido un excelente desempeo
durantesismosdegranmagnitud.Entrelosfactoresqueexplicanelbuendesempeossmicodeestossistemas,es
quelosmtodostpicamentedesprecianlacontribucinderesistenciaporcohesinysobreestimanlamagnitudde
lasfuerzasdeinercia.Esteestudiopresentaunareevaluacindelateorageneraldeempujesssmicospropuestapor
Okabeparaincluirlosefectosdelaflexibilidadydisipacindeenergaenelrelleno.Paraelclculodelasfuerzasde
inercia,elperfildeaceleracionesenelrellenosederivapartirdelaecuacindeondasenunmedioviscoelstico.Se
realizunestudioparamtricoysedeterminquelacomponentessmicadelempujedisminuyesignificativamente
para aceleraciones entre 0.4g0.6g. Estos resultados son consistentes con los empujes medidos en modelos
experimentalesenmesascentrifugasyconeldesempeodemurosensismosrecientes.
PalabrasClave:MononobeOkabe,murosdecontencin,fuerzasdeinercia,equilibriolmite

Abstract

Retaining structures designed with limit equilibrium methods have performed well in earthquakes of substantial
magnitude.Amongthefactorsthataccountforthisgoodperformanceisthattraditionalmethodsofanalysisneglect
theadditionalstrengthduetocohesionandthatinertialforcesaregenerallyoverestimated.Thisstudypresentsare
evaluationofthegeneraltheoryofearthpressuresdevelopedbyOkabetoincludetheeffectsofthebackfillflexibility
andenergydissipation.Inthecalculationofseismicallyinducedinertialforces,theprofileofaccelerationsisderived
fromarigoroussolutionofthewaveequationinfreefieldconditionsonaviscoelasticmedium.Aparametricanalysis
was performed and the results indicate that the seismic component of the earth pressure resultant decreases
significantly for PHA between 0.4g0.6g in comparison to standard methods. These results are consistent with the
latestexperimentalmodelsconductedinthegeotechnicalcentrifuge.
Keywords:MononobeOkabe,retainingwalls,inertialforces,limiteequilibrium


26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl

1 Introduccin
Uno de los primeros mtodos para el clculo de empujes ssmicos de suelo en estructuras de
contencin fue desarrollado por Okabe luego del gran terremoto de Kwanto, 1923 [1].
Posteriormente,MononobeyMatsuo[3]validaronlateoradeOkabemedianteensayosenmesas
vibradoras y desarrollaron un mtodo simple para el clculo de empujes ssmicos en suelos
granulares y muros de baja altura. Este mtodo, conocido en adelante como la teora de
MononobeOkabe(MO),fueadoptadoenlaprcticacomoelestndardparaeldiseossmicode
muros de contencion, y en general, las estructuras diseadas con este mtodo han tenido un
comportamientoexcepcionalensismosdegranmagnitud[4].Sinembargo,enmuchasocaciones
elmtodoesutilizadomsalldesuscapacidadesysinconsiderarlaslimitacionesquesederivan
desushiptesisbsicas.
En este estudio se discuten los supuestos y aplicabilidad de los mtodos de empuje ssmico
basados en equilibrio lmite, y se propone una extensin a la teora de Okabe y MO para
incorporar la flexibilidad del relleno, y la distribucin de aceleraciones en el suelo obtenidas a
partir de registros de aceleracin reales. Se realiz un anlisis de sensibilidad para evaluar la
influenciadelosparmetrosdelmodeloyseobservunareduccinsignificativadelempujepara
rellenos cohesivos y friccionales. Estos resultados son consistentes con datos experimentales
recientesenlacentrifugageotcnica.

2 Estadodelarte:mtodosdeanlisisyresultadosexperimentales
ElmtododeOkabeparaelclculodeempujesssmicosesunaextensindelateoradeCoulomb
[2], para incluir las fuerzas ssmicas que actan en un bloque de suelo que desliza a trasds del
muro. La teora de Okabe pertenece a la familia de mtodos rgidoplsticos o mtodos de
equilibriolmite,yestbasadoenelsupuestoqueelmurodecontencinsedesplazalosuficiente
paragenerarunestadodetensionesactivaenelrellenoyqueelsuelosatisfaceelcriteriodefalla
de MohrCoulomb. Asimismo, se asume en el instante previo al deslizamiento que el suelo
moviliza la resistencia al corte en un plano de falla lineal que pasa por la base del muro. La
aceleracindelsueloseasumeuniformeentodoelrellenoyseincorporaenlaformulacincomo
fuerzas de inericia equivalentes que actan en el centro de gravedad de la cua deslizante. El
empujessmicototalPaeconvieneexpresarloentrminosdelcoeficientedeempujeadimensional
Kae=2Pae/H2, que para el caso de suelos no cohesivos y aceleracin horizontal se reduce a la
conocidaecuacindeMOdadapor:

(1)

en donde es ngulo que forma la resultante de las fuerzas de inercia y el peso de la cua de
suelo, el ngulo de friccin del suelo, el ngulo de friccin entre el suelo y el muro, la
inclinacin del muro con respecto al eje vertical y el ngulo i la inclinacin del relleno. Diversos
investigadoreshanvalidadoexperimentalmentelaecuacindeMOparasuelosdebajaalturaen
mesasvibratorias[3,10,11,12],yengeneral,silosexperimentosreproducendemodoaproximado
lashiptesisimplcitasenlateora,losresultadossonsimilarescomoseobservaenlaFig.1.

26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


SibienlateoradeMOpredicequelaresultantedelempujessmicoactaaunaalturade0.33H
conrespectoalabasedelmuro,losexperimentosenmesasvibradorassugierenquestaacta
entre0.4H0.5H.Luegodeunaextensarevisindecasoshistoriayderesultadosexperimentales,
Seed y Whitman [6] recomiendan evaluar el empuje como Kae= Ka + Kae para el caso de muros
verticalesyrellenoshorizontalescon=35,endondeKaeselcoeficienteestticodeCoulomby
Kae=3/4khlacomponentedinmicadelempujeaplicadoaunaalturade0.6Hrespectoalabase.
El punto de aplicacin de la componente dinmica es motivo de un constante debate en la
comunidad geotcnica y an no existe consenso respecto de qu valor es el ms adecuado. En
primer lugar, la distribucin triangular invertida de empujes ssmicos que se observa en los
modelosexperimentalesesunaconsecuenciadirectadelascondicionesdebordeimpuestas[9],y
segundo,quelosensayosenmesasvibradorasconvencionalesnosepuedenescalarfcilmentea
murosdemayoraltura,yaquelaresistenciadelsueloesfuncindelapresindeconfinamientoy
surespuestaesaltamentenolineal.


Fig.1Resultadosexperimentalesde(a)MononobeyMatsuoy(b)Jacobsenparamurosde
bajaalturayrellenoscompuestosdearenamedia.Fuente:ref[6].

Los problemas de escalamiento pueden ser resueltos mediante ensayos centrfuga. Estudios
recientes[8,9,16]conrellenoscohesivosynocohesivoshanmostradoquelacomponentessmica
del empuje aumenta monotnicamente con la aceleracin de superficie (PHAff) y es
significativamentemenorquelasprediccionesdeOkabeyMOparaPHAff>0.4g.Medianteeluso
deceldasdepresin,losinvestigadoresobservaronqueladistribucindelempujetotaleslinealy
aumenta en profundidad, con la resultante aplicada en 0.33H para suelos no cohesivos y entre
0.40H0.45Hparasueloscohesivosconc/H=0.10.4.
Los mtodos clsicos de anlisis asumen que la aceleracin en el relleno es uniforme, lo cual
implica que el suelo es indeformable y que las ondas de corte viajan a una velocidad infinita.
Steedman y Zeng [12] modificaron la teora de MO para incluir la flexibilidad del relleno y el
efecto de diferencias de fase en el movimiento para un suelo no cohesivo. Los investigadores
desarrollaron una expresin para la fuerza de inercia utilizando un movimiento armnico de la
baseyunadistribucinsinusoidaldelasaceleracionesenprofundidad.Estesupuestosatisfacela

26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


ecuacindeondasenunmedioelstico,peronoconsideralaondareflectada,yenconsecuencia
no se cumplen las ecuaciones de equilibrio en la superficie libre. Steedman y Zeng [12]
concluyeron que la magnitud del empuje ssmico no se ve afectada considerablemente por la
diferencia de fases, pero s la ubicacin de la resultante, la cual vara entre 0.33H0.55H y es
funcindelaraznentreelperodofundamentaldelrellenoyelperododelinputdeaceleracin.
Elanlisispropuestoacontinuacintieneporobjetivoevaluarlosempujesssmicosenmurosde
contencin con rellenos c, tomando en cuenta la flexibilidad del relleno y un perfil de
aceleracionesobtenidodeunanlisisdepropagacindeondasenunmedioviscoelstico.

3 Formulacindelmodelopropuesto
La teora de MO ha sido verificada experimentalmente en muros gravitatorios de baja altura y
rellenosfriccionales.Algunosdesussupuestos,sinembargo,nosonvlidosenestructurasrealesy
conducen a fuerzas de diseo innecesariamente altas. Por ejemplo, en la mayora de los casos
prcticos,elrellenodetrsdeunmurodecontencinhasidocompactadoyposeealgngradode
cohesinquepuedecontribuirsignificativamenteareducirlosempujesssmicos[5].Asimismo,la
teora de MOo mtodos elsticosparamurosdesubterrneos [7],desprecianlacapacidad del
suelo de disipar energa. Por ltimo, los mtodos clsicos representan el movimiento ssmico
usando nicamente el PHA o en algunos casos una seal armnica caracterizada por una nica
frecuencia. Estos supuestos, son apropiados en muros pequeos con rellenos friccionales y
movimientos ssmicos de baja intensidad, pero imponen una gran limitacin para el diseo de
estructurasdecontencindemayoralturaodurantesismosdegranintensidad.

Fig.2Modelosimplificadodemurodecontencinyrellenoviscoelastico

En esta investigacin se reevala la teora de empujes ssmicos propuesta por Okabe [1] y se
propone una metodologa simplificada para incluir las deformaciones por corte en el relleno, la
distribucinnouniformedeaceleracionesymovimientosssmicosreales.Elmodelopropuestose
ilustra esquemticamente en la Fig. 2, el cual consiste en un muro vertical rgido y un relleno
horizontal con resistencia al corte definida por el criterio de MohrCoulomb y rigidez al corte
definidaporunmodelodedegradacinhiperblico.Adems,enelrellenoseasumeunasuperficie
de falla lineal entre A y B, y que la cua de suelo ABE est en equilibrio lmite. Las fuerzas que
participanenestesistemacorrespondenalaresultantedelempujePaesobreelmuro,elpesode
lacuadesuelo,laresultantedelasfuerzasdeinerciaQh,lareaccinenelplanodefalla,ylas
resultantes de las fuerzas de cohesin y adhesin en los planos deslizantes. De este modo, el

26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


empuje Pae se define a partir de las ecuaciones de equilibrio de la cua de suelo en su estado
lmite,esdecirencondicionesdecolapsoincipiente,ysepuedeexpresarcomo:

(2)

Debido a que este problema es indeterminado desde el punto de vista geomtrico, el empuje
ssmicodefinidoenlaEc.(2)estexpresadoenfuncindelngulodeinclinacindelplanoABy,
enconsecuencia,lasuperficiedefallacrticasedebecalcularmaximizandoelempujeconrespecto
al parmetro . El clculo de la fuerza de inercia Qh se determin a partir del perfil de
aceleracionesdeunacolumnadecampolibre,ycomoprimeraaproximacinsedespreciaronlos
efectos de borde entre la respuesta del suelo y la respuesta de la estructura. De este modo la
fuerzadeinerciatotalenlacuadesuelosecalculenfuncindelarespuestadelsuelocomo:

(3)

La respuesta dinmica de la columna de suelo se determin en base a un modelo lineal


equivalente[17]yunasubdivisindelsueloenpequeosestratoscomoseindicaenlaFig.2.Para
efectos de este estudio, se utiliz un perfil de velocidades de corte definido en base a tres
parmetros segn se indica en la Ec. (4), el cual se puede adaptar para caracterizar diferentes
perfiles de suelo [14]. La formulacin, sin embargo, es genrica a cualquier forma del perfil de
velocidadesdecorte.
(4)
La rigidez efectiva G/Gmax y el amortiguamiento histertico en cada estrato se calcul como
funcin de la deformacin al cortede acuerdo al modelo hiperblico propuesto por Darandeliy
Stokoe[13].Ejemplosdelascurvasdedegradacinderigidezyamortiguamientodelmaterialse
indican en la Fig. 3, evaluadas para suelos normalmente consolidados a una presin de
confinamientode1atm,frecuenciade2Hzydistintosvaloresdelndicedeplasticidad.

4 Anlisisdelarespuestassmicadelmodelo
Conelobjetodeestudiarlarespuestassmicademurosdecontencinsometidosaregistrosde
aceleraciones reales, se realiz un anlisis paramtrico del modelo para escenarios
representativosdemurosdecontencinreales.ElanlisisseefectuparamurosdealturaHwall=
{10,20,30,40}m,yunrellenocompactadodepropiedades=19.2kN/m3,=35,=,c=
c (adhesin) y c = {0, 0.05, 0.10, 0.15, 0.20} atm. El perfil de la velocidad de ondas de corte
definido en la Ec. (4) se defini para valores de Vs0 = 200 m/s, l = 0.3 y m = 0.25, lo cual es
consistenteconunsuelotipoIIIsegnlaNormaChilenaNCh2745.Of2003,odemodoequivalente,
unsuelotipoDoCsegnelcdigoASCE705.


26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


m
OCR=1, m=1atm, f=2Hz, N=10 ciclos, Vs=Vs0(1+lz)
1 25 0

0.8 20 20

Profundidad (m)
Damping, (%)
IP=0
0.6 15 40
G/Gmax

30
60
0.4 10 60
100
Vs0 =98m/s
0.2 5 80 l =0.336
m =0.432

(a)(b)
0 0
100
0.001 0.01 0.1 1 0 100 200 300 400 500
Deformacin de corte (%) Vs (m/s)

Fig.3(a)ValoresmediosdeG/GmaxyamortiguamientoensuelossegnDarandeliyStokoe
[13].(b)PerfildeVsmedidoenunrellenotipoymodelocontinuodeVssegnEc.(4)

En las simulaciones se utilizaron 60 registros de aceleracin medidos en la superficie con
Magnitudesentre67,valoresdeVs30entre200500m/s,ydistanciasfocalesentre30kmy80
km.LosregistrosssmicosfueronobtenidosdelabasededatosdelPacificEarthquakeEngineering
Research Center (PEER) y fueron escalados tal que, la media geomtrica de sus espectros de
respuestaescompatibleconelespectrodediseoparasuelotipoIIIyzonassmica2propuesto
en la Norma NCh2745Of2003. Los espectros de respuesta de los sismos seleccionados se
presentanenlaFig.4(a),endondesepuedeapreciarladispersinnaturaldeordenadasentorno
alamediaespectral.

1.5
10
Amortiguamiento = 5% Superficie
Roca

1
1
Sa (g)
Sa (g)

0.1

0.5

0.01
Espectros de Respuesta
Media Geomtrica
Espectro Diseo NCh2745 Suelo 3
(a)(b)
0.001
0
0.01 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10
Periodo (s) Periodo (s)
Fig.4(a)Seleccindeespectrosdeaceleracin(=5%)medidosensuperficieyespectrode
diseoNCh2745parasuelotipo3yzonassmica2.(b)Espectroderespuesta(=5%)ensuperficie
yespectroequivalenteenrocaparaNorthridgeNGA_ID963.

Paraobtenerunaestimacinrealistadelaamplificacindelmovimientoadistintasprofundidades,
cadaregistrodeaceleracinensuperficieseconvirtiaunregistroequivalenteenroca,mediante

26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


latcnicadedeconvolucin(unshake)[17],considerandofrecuenciasenelrango0.0125Hz.Una
comparacinentrelosespectrosdesuperficieyderocasepresentaamododeejemploenlaFig.
4(b),endondeseobservaunaamplificacindelasordenadasespectraleshacialasuperficiepara
perodosentre0y1s.Delanlisisdevibracinencampolibre,lascurvasdeamplificacindela
mxima aceleracin horizontal en roca v/s suelo obtenidas, son consistentes con valores
publicadosparasueloscohesivosfirmesymezclasdesuelosfriccionalesycohesivos[15].
LasEc.(2)yEc.(3)fueronintegradasnumricamenteparalos60registrosdeaceleracin,ylas20
combinacionesdealturasdemuroycohesindelsuelo.Losresultadosdelanlisissepresentanen
laFig.5entrminosdelcoeficientedeempujessmicoincrementalKae =(PaePa)/0.5H2versus
PHAensuperficiedeacuerdoalanomenclaturaadoptadaporSeed y Whitman,la cualpermite
separarelempujessmicoenunacomponenteestticayunacomponentedinmica.Amodode
referencia, en los grficos se incluye los valores de empuje dinmico medidos en ensayos
centrfuga [9], y empujes dinmicos segn las teora de Mononobe y Okabe [3] para suelos no
cohesivos, Okabe para suelos cohesivos, Steedman y Zeng para un relleno flexible, y la solucin
simplificadapropuestaporSeedyWhitman.
ParaelcasoderellenosnocohesivosseobservaqueelempujedinmicodeacuerdoaSteedmany
ZengesinferioralasprediccionesdelateoraclsicadeMO,sinembargo,ambosseindefinen
paraPHAff/g>tan()=0.7.Usandolametodologapropuesta,se observaquelasfuerzasdeinercia
calculadas a partir de anlisis de campo libre y registros de aceleracin reales tienen un efecto
significativo en el empuje. Si la distribucin de aceleracin en el relleno es aproximadamente
uniforme al momento de Pae mximo, el presente anlisis converge a la solucin de MO. Sin
embargo, si la diferencia de fase entre el movimiento en roca y la superficie es importante, el
empujedinmicodisminuyehastaun50%paraPHAff/g=0.6.Enconsecuencia,loscoeficientesde
empujesegnMOsonunacotasuperioralmtodobasadoenlarespuestadecampolibre.Para
aceleracionesdesuperficiemenoresa0.4g0.5gladispersindelempujeestbienacotadayse
explica por la variabilidad aleatoria de los registros de aceleracin. En el caso de PHAff > 0.6g la
dispersin del empuje es considerablemente mayor y refleja la incapacidad del relleno de
movilizarlaresistenciarequeridaparaequilibrarlasfuerzasssmicas.
En el caso de rellenos cohesivos, el empuje dinmico que predice la teora de Okabe disminuye
paratodoelrangodeaceleracionesdebidoalincrementoderesistenciamovilizadaenelplanode
falla. La presencia de cohesin en el plano de deslizamiento es una reserva importante de
resistencia y, por lo tanto, disminuye el volumen de suelo comprometido en la falla. Usando el
mtodo propuesto, la magnitud de los empujes dinmicos aumenta con la aceleracin en
superficie y es consistente con los valores de empuje segn los mtodos de Okabe, y Seed y
Whitman. Como se puede observar en la Fig. 5, un pequeo aumento en el nivel de cohesin
disminuyeconsiderablementeelempujedinmicoparaPHAffentre0.4g0.6g.Laalturadelmuro
decontencintieneunmarcadoefectoenlamagnituddelcoeficientedeempujedinmico.Los
mtodos clsicos de anlisis predicen valores de Kae independientes de la altura del muro, sin
embargo en la metodologa propuesta para un mismo valor de PHAff, el coeficiente de empuje
dinmicodisminuyeenmurosdemayoralturadebidoaquelosperfilesdeaceleracinsealejan
cadavezmsdeunadistribucinuniforme,talcomoseobservaenlaFig.6,yenconsecuenciala
contribucindefuerzadeinerciaQhdeterminadaapartirdelaEc.(3)tambindisminuye.


26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


1.2 1.2
Rango de mediciones en centrifuga, ref. [9] Rango de mediciones en centrifuga, ref. [9]
Mononobe y Okabe (1929) Okabe (1926), c=0.05 atm
1 Seed y Whitman (1970) 1 Seed y Whitman (1970)
Steedman y Zeng (1990) Steedman y Zeng (1990)
Hwall = 10 m Hwall = 10 m
0.8 Hwall = 20 m 0.8 Hwall = 20 m
H = 30 m H = 30 m
wall wall
ae

Kae
H = 40 m H = 40 m
0.6 0.6
K

wall wall

0.4 0.4

0.2 0.2

(a) (b)
0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.2 0.4 0.6 0.8
Aceleracin Mxima en la Superficie PHAff (g) Aceleracin Mxima en la Superficie PHAff (g)

1.2 1.2
Rango de mediciones en centrifuga, ref. [9] Rango de mediciones en centrifuga, ref. [9]
Okabe (1926), c=0.1 atm Okabe (1926), c=0.15 atm
1 Seed y Whitman (1970) 1 Seed y Whitman (1970)
Steedman y Zeng (1990) Steedman y Zeng (1990)
Hwall = 10 m Hwall = 10 m
0.8 Hwall = 20 m 0.8 Hwall = 20 m
Hwall = 30 m Hwall = 30 m
ae

Kae

Hwall = 40 m Hwall = 40 m
0.6 0.6
K

0.4 0.4

0.2 0.2

(c) (d)
0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.2 0.4 0.6 0.8
Aceleracin Mxima en la Superficie PHA (g) Aceleracin Mxima en la Superficie PHA (g)
ff ff

Fig.5Coeficientesdeempujedinmicocalculadosparaunrellenodepropiedades(a)
=35,c=0(b)=35,c=0.05atm,(c)=35,c=0.10atm,y(d)=35,c=0.15atm

Losresultadosdeesteestudiosonconsistentesconlosempujesobtenidosexperimentalmenteen
unaseriedeensayoscentrfuga[8,9]ensueloscohesivoscon=35yc=0.15atmysuelosno
cohesivos, en cuanto los empujes resultantes son significativamente menores a los valores que
entregan lasteorasclsicasdeequilibriolmite.Segnse observaen laFig.5(bd),el rangode
Kaemedidoenelrellenocohesivoesunbuenlmitesuperiorparalosvalorescalculadosconel
presente mtodo, sin embargo para el caso del relleno nocohesivo se observan algunas
diferenciasenloscoeficientesdeempujeparaPHAffentre0.4gy0.6g.


26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


Otros parmetros del modelo, como el nivel de adhesin (ca) y el ngulo de friccin () con el
muro,tienenunefectomarginalsobrelamagnituddelempujessmico,yparaefectosdeldiseo,
seconsideranapropiadaslasrecomendacionesdeSeedyWhitmanyotros[5,6].Factorescomolas
tensiones residuales en el suelo y aumento de resistencia inducido por la compactacin, y la
profundidaddelarocasanaconrespectoalabasedelmuroestnmsalldelosalcancesdeeste
estudioysernpartedeotrainvestigacin.
0 0 0
Hsoil = 10 m H
soil
= 20 m H
soil
= 30 m
PHAff = 0.33g PHAff = 0.33g PHAff = 0.33g
5 PHArock = 0.28g 5 PHArock = 0.23g 5 PHArock = 0.21g
KaeMO = 0.51 KaeMO = 0.51 KaeMO = 0.51
KaeWE = 0.49 KaeWE = 0.43 KaeWE = 0.39
10 10 10
Profundidad (m)

15 15

20 20

Envolvente 25
Mximo Pae
Uniforme
30
0 0.2 0.4 0 0.2 0.4 0 0.2 0.4
Acc (g) Acc (g) Acc (g)
Fig.6Perfilesdeaceleracinenunrellenofriccional(=35,c=0)ydisminucindelcoeficiente
deempujessmicoenmurosdemayoraltura.ResultadoscorrespondientealsismodeImperial
Valley,M=6.5.NGAID182.

5 Conclusiones
EnestetrabajosepresentaunamodificacinalmtododeequilibriolmitepropuestoporOkabe
(1926)paraevaluarelempujessmicoenmurosdecontencintomandoencuentaladistribucin
nouniformedeaceleracionesenelsuelo.Enestametodologalasfuerzasdeinerciaenelrelleno
se obtienen de un anlisis de vibraciones en campo libre, mediante la solucin numrica de la
ecuacin de ondas en un medio viscoelstico. Se realiz un anlisis paramtrico extenso para
murosentre10my40mdealturaydiferentesnivelesdecohesin.Delosresultadosseobserva
queelcoeficientedeempujedinmicoaumentaconlaaceleracindesuperficieydisminuyeen
los muros de mayor altura. Tambin se observa una disminucin significativa del coeficiente de
empuje dinmico para pequeos niveles de cohesin. Los resultados numricos presentados en
esteestudiosonconsistentesconmedicionesexperimentalesrealizadasenensayoscentrfuga.

Referencias
[1] Okabe, S. (1926). General theory of earth pressure.Journal of the Japanese Society of Civil
Engineers,12(1),311.
[2] Coulomb,C.A.(1776).Essaisuruneapplicationdesrglesdemaximis&minimisquelques
problmesdestatique,relatifsl'architecture.Del'ImprimerieRoyale.


26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl


[3] Mononobe, N., and Matsuo M. 1929. On the determination of earth pressures during
earthquakes.Proceedings,WorldEngineeringCongress9:179187.
[4] Lew,M.,Sitar,N.,AlAtik,L.,Pourzanjani,M.,&Hudson,M.B.(2010).Seismicearthpressures
ondeepbuildingbasements.InStructuralEngineersAssociationofCalifornia,Proceedingsof
theAnnualConvention.
[5] Anderson, D. G., Martin, G. R., Lam, I., & Wang, J. N. (2008). Seismic analysis and design of
retainingwalls,slopesandembankments,andburiedstructures.NCHRPRep,611.
[6] Seed,H.B.,andWhitman,R.V.1970.Designofearthretainingstructuresfordynamicloads.
ASCE Specialty Conference, Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth Retaining
Structures,CornellUniv.,Ithaca,NewYork,103147.
[7] Wood, J. H. 1973. Earthquake induced soil pressures on structures. PhD Thesis, California
InstituteofTechnology,Pasadena,CA.
[8] Sitar, N., Mikola, R. G., & Candia, G. (2012). Seismically induced lateral earth pressures on
retaining structures and basement walls. Geotechnical Engineering State of the Art and
Practice,335358.
[9] Candia, G. A. (2013).Experimental and Numerical Modeling of Seismic Earth Pressures on
Retaining Walls with Cohesive Backfills(Doctoral dissertation, University of California
Berkeley).
[10] Matsuo,H.1941.Experimentalstudyonthedistributionofearthpressuresactingonavertical
wallduringearthquakes.JournaloftheJapaneseSocietyofCivilEngineers27(2).
[11] Matsuo, H., & OHara, S. (1965). Dynamic pore water pressure acting on quay walls during
earthquakes. InProceedings of the Third World Conference on Earthquake Engineering(Vol.
1,pp.130140).
[12] Steedman,R.S.,&Zeng,X.(1990).Theinfluenceofphaseonthecalculationofpseudostatic
earthpressureonaretainingwall.Geotechnique,40(1),103112.
[13] Darandeli, M. (2001). Development of a new family of normalized moduli reduction and
materialdampingcurves[Ph.D.Thesis](Doctoraldissertation,Austin:UniversityofTexasat
Austin).
[14] Gazetas, G. (1982). Vibrational characteristics of soil deposits with variable wave velocity.
InternationaljournalfornumericalandanalyticalmethodsinGeomechanics,6(1),120.
[15] Seed,R.B.,Chang,S.W.,Dickenson,S.E.,&Bray,J.D.(1997,March).Sitedependentseismic
response including recent strong motion data. In Proc., Special Session on Earthquake
GeotechnicalEngineering,XIVInt.Conf.onSoilMech.andFound.Eng.,Hamburg,AABalkema
Publ(pp.125134).
[16] Al Atik, L., & Sitar, N. (2010). Seismic earth pressures on cantilever retaining
structures.JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalengineering,136(10),13241333.
[17] Schnabel,P.B.,J.Lysmer,andH.B.Seed(1972).SHAKE:AComputerProgramforEarthquake
Response Analysis of Horizontally Layered Sites. University of CaliforniaBerkeley,
EarthquakeEngineeringResearchCenter,ReportNo.EERC7212,December.


26al28deNoviembrede2014
www.sochige2014.cl

También podría gustarte