Protocolos Wisc IV
Protocolos Wisc IV
Protocolos Wisc IV
7- Aplicaciones clnicas:
a) Sndrome de Asperger y Autismo
b) Retraso Mental y Altas Capacidades
c) T.D.A.H. (Hiperactividad + Dficit de atencin) d) Trastorno de la lectura y del clculo
La primera impresin que podemos tener del nuevo WISC-IV es la de encontrarnos con algunos de los
tests tradicionales en la familia WISC y que se mantienen en la nueva edicin. Junto a estos se han
incorporado cinco completamente nuevos.
La nueva escala la componen en total 15 tests, de los cuales 10 son obligatorios y 5 optativos.
Los tests optativos aportan informacin adicional sobre el funcionamiento cognitivo e intelectual del
sujeto y pueden utilizarse para sustituir a alguno de los tests principales. Cada Indice (VP, RP, MT y CV)
slo permite una sustitucin por una prueba optativa.
A diferencia del WISC-R, en los que obtenamos slo dos ndices especficos (rea Verbal y rea
Manipulativa) y uno general (CIT), ahora los diferentes datos se agrupan en 4 especficos y uno general:
Esta ampliacin del nmero de escalas persigue, segn los autores, efectuar un anlisis detallado de los
diferentes procesos implicados en el rendimiento intelectual, as como establecer relaciones (como se ver
ms tarde) con diferentes trastornos clnicos y del aprendizaje. Ello supone un importante avance a la
hora de ayudar, en la medida de lo posible, al diagnstico y a la toma de decisiones en la intervencin
psicopedaggica tras la evaluacin.
2- Escalas y subescalas:
3- Niveles de Anlisis
http://www.psicodiagnosis.es/areaespecializada/instrumentosdeevaluacion
/interpretaciondelwisciv/index.php
Con estos valores finales (puntuaciones compuestas), podemos obtener el percentil correspondiente a
cada escala as como el intervalo de confianza.
La escala CIT nos proporciona una medida de la posicin relativa del sujeto dentro de la poblacin
representada por su grupo normativo, es decir, del grupo compuesto por nios de su misma edad, en
cuanto al nivel de competencia o habilidad cognitiva.
Pero, una vez obtenido, debemos comprobar si es interpretable. Esto se hace calculando la diferencia
entre la puntuacin tpica (CI) mayor y la menor de los ndices (CV, RP, MT, VP).
Si el resultado de la diferencia es menor de 23 puntos (15 desviaciones tpicas) entonces el CIT se puede
interpretar como una estimacin fiable y vlida de la capacidad intelectual global del sujeto. De lo
contrario, los autores proponen calcular el ndice abreviado de aptitud general ICG. (consultar para ello
Flanagan y Kaufman (2006), pag 343 y ss en Claves para la evaluacin con el WISC-IV).
Cuando la variabilidad entre las puntuaciones escalares de los tests que componen un ndice (por ejemplo,
en C.V: Semejanzas, Vocabulario y Comprensin) es inusualmente grande, entonces ste no ofrece una
buena estimacin de la capacidad que se quiere medir.
Por tanto, debe procederse a un anlisis de las puntuaciones de los diferentes tests que componen cada
ndice (C.V, R.P, M.T y V.P.). Aqu debemos tambin calcular la diferencia entre la mayor y menor
puntuacin escalar obtenida en cada uno de los 4. Si el tamao de la diferencia es menor de 5 unidades
escalares, entonces representa un ndice unitario, de lo contrario no se debera interpretar como tal.
En principio, slo se admiten en este tipo de anlisis, los ndices identificados como unitarios en el paso
previo.
Para determinar en el perfil de ndices del sujeto los puntos fuertes y dbiles normativos, se revisan sus
puntuaciones y se aprecia el valor exacto de los ndices interpretables.
Si la puntuacin tpica de un ndice es mayor que 115, entonces la capacidad medida por el ndice es un
punto fuerte normativo; si el valor del ndice es inferior a 85, la capacidad subyacente se considera un
punto dbil normativo.
5- Observacin de la ejecucin
Se trata de analizar el patrn de ejecucin dentro de cada subtest: una misma puntuacin directa puede
obedecer a diferentes tipos de resolucin. Al estar los tems de los subtests ordenados por el grado de
dificultad, puede evaluarse la secuencia que el sujeto sigue en su ejecucin.
As, una misma puntuacin de 10 obtenida por dos sujetos diferentes en el mismo subtest, puede tener
diferente significado ya que en un caso se pueden acertar los primeros tems y fracasar en los ltimos,
mientras que en otro caso los aciertos son desiguales. El significado, en este supuesto, es diferente, en el
ltimo caso podra haber problemas de atencin que requieran de mayor profundizacin.
Se trata de observar el tipo de respuestas efectuadas por el sujeto y que permita realizar inferencias sobre
los aspectos adaptativos y defensivos de la personalidad, sobre la rigidez o flexibilidad del pensamiento y
sobre el grado en que los conflictos emocionales pueden intervenir en el funcionamiento intelectual del
nio.
Hay nios que se muestran impulsivos, otros con dificultades de atencin sostenida, etc... Todos estos
aspectos deben ser tambin valorados en la interpretacin del perfil.
7-Comparaciones clnicas
Las puntuaciones resultantes en el WISC-IV de varios grupos especiales se han incluido en el Manual
Tcnico de interpretacin que se adjunta con la prueba. Su finalidad es ofrecer informacin sobre la
especificidad de los tests y su utilidad clnica y de evaluacin en el diagnstico. Estos grupos especiales
han incluido casos con problemas de Autismo, con el Sndrome de Asperger, con trastorno del lenguaje
expresivo, con altas capacidades, con retraso mental de tipo moderado o leve, con hiperactividad y
dficit de atencin, con problemas de aprendizaje, con lesin cerebral traumtica y con deficiencia
motora.
Hay que aclarar que estos estudios se han realizado a partir de una muestra reducida con la sola intencin
de aportar un poco de informacin respecto a la posible existencia de algn trastorno. En todo caso no
pueden utilizarse con fines diagnsticos.
Su objetivo ha sido detectar los puntos fuertes y dbiles que aparecen en cada trastorno para ver los
patrones regulares que pueden producirse.
(Las puntuaciones que se exponen seguidamente (Pe=Puntuaciones escalares), dentro de cada trastorno
y test, es el resultado de la media de los mismos.)
En estos grupos no siempre es posible la aplicacin de todos o parte de los tests debido a los problemas
de lenguaje que suele experimentar este grupo, en especial, los autistas. A diferencia de estos ltimos,
los nios con Sndrome de Asperger no muestran un retraso clnicamente significativo del lenguaje, de
hecho es uno de los rasgos diferenciales con otros nios dentro del espectro T.G.D. As el grupo Asperger
suelen puntuar alto en pruebas dependientes del lenguaje (por ejemplo Semejanzas e Informacin con
puntuaciones escalares medias, en los grupos estudiados, de Pe=12). Igualmente, en Figuras incompletas
suelen alcanzarse resultados altos (Pe=11,5) dado que slo es preciso atender a los detalles visuales y no
es necesaria la interpretacin social de la situacin como ocurra con la antigua prueba de Historietas.
Las peores puntuaciones en las escalas generales se dan en Velocidad de Procesamiento para los
Asperger.
Contrariamente el colectivo autista puntua bajo o muy bajo en las pruebas en las que el dominio del
lenguaje es esencial (especialmente en Comprensin Pe=5,3 de media).
Los mejores resultados para este grupo fueron Cubos (Pe=7,9); Matrices (Pe=7,7) y Conceptos (Pe=7,4).
Pruebas que no necesitan de la expresin oral y que dependen en parte de la capacidad de discriminacin
visual de los diferentes elementos.
Las pruebas en que suelen mostrar puntuaciones ms altas son en Vocabulario (Pe=14,6 de media en los
grupos estudiados), Aritmtica (Pe=14,2), Semejanzas y Comprensin (Pe=14,1). Contrariamente las
pruebas de Dgitos (Pe=12), Claves (Pe=11,5) y Animales (Pe=11) son las que presentan puntuaciones
ms bajas.
Por su parte en los casos con retraso mental nos encontramos con dificultades para analizar los puntos
fuertes y dbiles dada su etiologa diversa. El trastorno puede provenir de una lesin cerebral o de una
variedad de condiciones genticas y congnitas que afecta de forma diferencial al cerebro y, por tanto, al
desarrollo de la inteligencia.
La prueba en la que suelen darse los mejores resultados es en Animales (Pe=6,2 en el grupo de Retraso
Leve y Pe=4,4 en el Moderado). Ello puede ser debdo a que requiere un procesamiento visual simple y no
son precisas tareas conceptuales ms complejas. Le siguen las pruebas de Adivinanzas (Pe=5,5 en el Leve
y Pe=3 en el moderado); y Bsqueda de Smbolos (Pe=5,2 en el leve y Pe=2,7 en el moderado).
Su peor rendimiento est en aquellas tareas que se apoyan mucho en conocimientos adquiridos como
Vocabulario (Pe=4,1 en el grupo leve, bajando a Pe=1,7 en el moderado). Tambin en Matrices (Pe=4
grupo leve) y Aritmtica (Pe=3,8 en los leves y Pe=1,8 en moderados).
Respecto al grupo con problemas de aprendizaje aadidos al T.D.A.H. las diferencias se incrementan
notablemente. En la parte de mejor ejecucin estaran las pruebas de Figuras incompletas (Pe=10,3),
Cubos (Pe=9,5) y Adivinanzas (Pe=9,4). En su parte opuesta: Aritmtica (Pe=7,7), Letras y Nmeros
(Pe=7,7), Claves (Pe=7,5).
En definitiva, se puede esperar que los casos de T.D.A.H. muestren puntos fuertes en las reas verbales y
de razonamiento perceptivo (dado que sus problemas de atencin no son tan grandes como para interferir
en la realizacin del test). Por su parte, los puntos dbiles en Aritmtica, Animales y Claves se pueden
relacionar con el nfasis que ponen estos tests en la atencin, la concentracin y la velocidad, todo ello
aspectos crticos en este colectivo.
En los trastornos de lectura los mejores resultados se dan en las tareas que no se basan en el lenguaje.
En concreto en Cubos (Pe=10,3) y Figuras incompletas (Pe=9,7). Los peores en aquellos que requieren
secuenciacin y/o manipulacin de items de informacin. Concretamente Aritmtica, Dgitos y Claves con
puntuaciones escalares que van de 7 a 8 en la muestra estudiada.
Por su parte los nios con trastornos del clculo obtienen los mejores resultados en Animales,
Vocabulario y Dgitos (Pe=8,9 de media en todos ellos), siendo los ms bajos Claves (Pe=7,8),
Informacin(Pe=7,5) y Aritmtica (Pe=6,5).
-en preparacin-
Parte 1 (al azar)
Parte 2 (ordenados)
Funciones implicadas