Derecho Penal Fiscal
Derecho Penal Fiscal
Derecho Penal Fiscal
norma
RELACIONES ENTRE EL
DEBER PRIMARIO Y EL
CONSTITUTIVO DE LA
SANCIN
NO COINCIDENCIA
deben imponerles con apoyo en esta facultad, en el referido Ttulo IV del Cdigo Fiscal de
la Federacin se describen las conductas ilegales fue constituyen los delitos y las faltas a
estas ltimas en la legislacin mexicana se les denominan infracciones, as como las
penas aplicables a cada caso.
Adicionalmente a la descripcin de las infracciones y delitos y al sealamiento de
la pena aplicable, el Cdigo Fiscal de la Federacin establece ciertas reglas para el
ejercicio del poder sancionador del Estado, entre las que se encuentran las siguientes:
a) Dispone el artculo 70 del Cdigo Fiscal de la Federacin que la aplicacin
de las multas, por infraccin a las disposiciones fiscales, se har
independientemente de que se exija el pago de las contribuciones
respectivas y sus dems accesorios, as como de las penas que impongan
las autoridades judiciales cuando se incurra en responsabilidad penal.
El examen de esta disposicin nos confirma que la exigencia del cumplimiento
forzoso de la obligacin fiscal no se considera como sancin en la
legislacin tributaria mexicana. Si el precepto que comente seala por un lado que
se aplicaran las multas por infracciones a las disposiciones fiscales y que las
autoridades judiciales impondrn las penas cuando se incurra en responsabilidad
penal y por otro lado seala que independientemente de esas sanciones se
exigir el pago de las contribuciones y sus accesorios, implcitamente se indica
que esto ltimo no es una sancin.
Tambin se confirma que no se considera a la indemnizacin como sancin y a
esta conclusin llegamos por consideraciones anlogas a las expresadas en el
prrafo anterior, partiendo de que los recargos, segn lo dispuesto por el artculo
21 del Cdigo Fiscal de la Federacin, son una indemnizacin al fisco federal
por la falta de pago oportuno de las contribuciones; que conforme a lo establecido
en el ltimo prrafo del articulo 2 del propio Cdi go, son accesorios de las
contribuciones; y que el artculo 70 del mismo Cdigo los separa de las sanciones,
tanto as que el citado artculo 23 no se encuentra en la parte del ordenamiento
relativa a las infracciones y delitos, sino en la referente a los derechos y
obligaciones de los contribuyentes, por lo tanto, contrariamente a la
doctrina, la legislacin fiscal mexicana no reconoce a la indemnizacin
su carcter de sancin y la considera slo un accesorio de la contribucin,
a pesar de la severidad de los recargos, puesto que se causan a razn de 8.25%
de la contribucin omitida por cada mes o fraccin hasta que se realice el pago,
sin que excedan del 500%.
b) En el caso de infracciones, destaca la contenida en el artculo 73, conforme a la
cual no se impondrn multas cuando se cumplan en forma espontnea las
obligaciones fiscales fuera de los plazos sealados por las disposiciones fiscales o
cuando se haya incurrido en infraccin a causa de fuerza mayor o de caso
fortuito; indica el propio precepto que el cumplimiento no ser espontneo en
caso de que la omisin sea descubierta por las autoridades fiscales, o bien que
la omisin haya sido corregida por el contribuyente despus de que las
autoridades fiscales hubieren notificado una orden de visita domiciliaria o haya
sanciones, stas no necesariamente deben ser simples, sino que pueden ser
complejas, lo que resultar de la gravedad de la infraccin y de la severidad con que
se quiera sancionar. En este orden de ideas, si hemos visto que la sancin puede
consistir en cumplimiento ms indemnizacin ms castigo, no observamos
inconveniente jurdico para que los tres tipos de sanciones sean reconocidos como
tales por nuestra legislacin fiscal sean aplicados a los contribuyentes infractores.
En cambio, donde si creemos que existe problema de constitucionalidad en el
ejercicio del poder represivo del Estado es en el caso de la aplicacin de las
sanciones administrativas y de las sanciones judiciales, pues en este caso dos
autoridades distintas y en expedientes totalmente distintos por lo tanto, ya no s tratar de
que una autoridad al sancionar aplique una sancin compleja, sino que habr dos
autoridades y cada una de ellas aplicar una sancin, o sea, habr dos sanciones y no
una compleja.
Esta circunstancia s nos parece indebida, pues con cualquiera dos sanciones,
ya sea la administrativa o la judicial, se cumple la finalidad de disciplinar al infractor, por
ello, aplicada un carece de justificacin la otra. En todo caso, si una conducta est
prevista como infraccin y como delito, y es realizada por una persona, el fisco debe
decidir de acuerdo con la gravedad de la infraccin, si conviene que se sancione como
falta o como delito y actuar en consecuencia, pero no que se sancione de las dos
maneras.
A este respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha dicho que
los procedimientos seguidos por las autoridades judiciales son completamente distintos
de los que siguen las autoridades administrativas y que en cada caso existen
inculpados por responsabilidades de distinto gnero, una de carcter penal y otra
de orden meramente administrativo, pretendindose con este criterio justificar el
doble procedimiento sancionatorio.
La tesis de la Corte nos parece ineficaz para el fin que se persigue, pues
precisamente ese doble procedimiento que seala que existe y cuya consecuencia
es la doble sancin, es lo que constituye la violacin al principio de Derecho Penal
"non bis n dem". Adems, como seala Servando J. Garza, si el artculo 2 de la
Constitucin establece que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito,
precepto que recoge el principio non bis in idem, en la dualidad prohibida del juicio
implcitamente se proscribe la dualidad de acciones idnticas. Es claro que si la conducta
es una sola u son dos los procedimientos para sancionarla, uno administrativo y otro
judicial, las autoridades respectivas estarn ejercitando acciones idnticas al imponer
cada una de ellas una sancin.
Sobre la aplicacin en el Derecho Penal Fiscal de los principios del Derecho
Penal comn, el Tribunal Fiscal de la Federacin ha sostenido lo siguiente:
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PENAL., SON APLICABLES Al
CAMPO DE LAS INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. Si bien es cierto que de la
Interpretacin armnica de los preceptos contenidos en el Captulo Cuarto, Titulo