Apelacion Afp Aguilar

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

ESTUDIO JURDICO CCERES ZEGARRA

ABOGADOS & ASOCIADOS


PASAJE LOS ALAMOS N 100, URB. ORRANTIA, CERCADO DE AREQUIPA
Fijo: 223300

EXPEDIENTE N 1611-2015-0-1411-JP-LA-06
ESPECIALISTA: Dr. JUAN CARLOS ESPINOZA
SEA
ESCRITO N 03
SUMILLA: APELACION DE SENTENCIA.SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA.JUANA MARA ESCOBEDO PERALTA, en los seguidos
por OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, por AFP
INTEGRA, ante usted atentamente digo:
Que, habindonos notificada el 19 de Setiembre del presente ao,
con la Resolucin N 08 del 19 de Setiembre del 2016, que declara:
I INFUNDADA la contradiccin por cancelacin de deuda referida
a las liquidaciones de cobranza en fojas siete a cuarenta y nueve
correspondientes al trabajador ROBERTO MANUEL RIVERA CARPIO, II
FUNDADA la contradiccin por cancelacin de deuda , referida a la
liquidacin de cobranza del mes de enero del dos mil quince de fojas
cincuenta en consecuencia III FUNDADA EN PARTE la demanda por la
cual AFP INTEGRA promueve proceso ejecutivo sobre obligacin de dar
suma de dinero en contra de JUANA MARIA ESCOBEDO PERALTA y ordena
adelantar la ejecucin hasta que la ejecutada paguen a la entidad
ejecutante la suma de S/. 3,814.05 SOLES, ms intereses moratorios
hasta la fecha de pago y costas y costos del proceso, presento recurso
de APELACIN, concerniente a la primera parte que declara
INFUNDADA la contradiccin por cancelacin de deuda referida a las
liquidaciones de cobranza en fojas siete a cuarenta y nueve
correspondientes al trabajador ROBERTO MANUEL RIVERA CARPIO,
con la esperanza que el Superior en grado revoque la parte impugnada,
por los siguientes fundamentos:
1.- LA RESOLUCION N 08, AGRAVIA EL DERECHO AL DEBIDO
PROCESO Y TUTELA PROCESAL EFECTIVA

1.1 En efecto, se ha incurrido en violacin del debido proceso y de la


tutela procesal efectiva, desde que el juez no ha tomado en cuenta
los dos extremos de mi escrito de contradiccin de la demanda,
limitndose a emitir pronunciamiento (errneo en parte) pues no
existe deuda alguna con la AFP INTEGRA, ya que como es de verse
en los medios probatorios pertinentes existen deducciones y pagos
hechos mes a mes, del Ex trabajador Sr. ROBERTO MANUEL RIVERA
CARPIO, a solicitud de este ltimo, al Sistema Nacional de
Pensiones, existiendo un pago indebido, que debe solucionarse en
la va administrativa, materializndose la violacin de la tutela
procesal efectiva y el debido proceso.
1.2 TUTELA PROCESAL EFECTIVA
Teniendo en cuenta que el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva es aqul por el cual toda persona, como integrante de una
sociedad, puede acceder a los rganos jurisdiccionales para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a que
sea atendida a travs de un proceso que le ofrezca las garantas
mnimas para su efectiva realizacin. Debido que la presente causa,
El Juez debi evaluar la primaca de la realidad pues existen pagos
hechos a solicitud del trabajador, al sistema nacional de pensiones.
1.3 EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO.
Teniendo en cuenta lo definido en el Stimo considerando de la
Casacin N 784-2006 CALLAO, en que leemos: uno de los
contenidos esenciales del derecho al debido proceso es el derecho de
obtener de los rganos judiciales una respuesta razonada, motivada y
congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las
partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que las
decisiones judiciales sean motivadas en proporcin a los trminos del
inciso quinto del artculo ciento treinta y nueve de la norma fundamental
garantiza que los jueces cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan
expresen el proceso lgico que los ha llevado a decidir una controversia,
asegurando el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga
con sujecin a la Constitucin Poltica y a la ley; pero tambin con la
finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los
justiciables, tal como lo solicito en mi escrito de contradiccin y los
medios probatorios pertienentes.

2.- ERRORES
IMPUGNADA:

DE

HECHO

QUE

CONTIENE

LA

RESOLUCIN

2.1 Teniendo en cuenta que solo apelamos la parte que declara


INFUNDADA la contradiccin por cancelacin de deuda referida a las
liquidaciones de cobranza en fojas siete a cuarenta y nueve
correspondientes al trabajador ROBERTO MANUEL RIVERA CARPIO.
2.2. No se ha tenido en cuenta que el trabajador RIVERA CARPIO
ROBERTO MANUEL, siempre manifest estar afiliado al SISTEMA
NACIONAL DE PENSIONES, por lo tanto sus deducciones se hacan
directamente (sea los pagos), a dicho sistema (se adjuntaron copias
de las boletas respectivas), tal conforme aparece en las boletas de
pago del mencionado ex trabajador que se adjuntaron en el adjunto.
2.3.- La supuesta deuda exigida de nuestro ex trabajador, RIVERA
CARPIO ROBERTO MANUEL, es desde el mes de Julio del 2008 a
Mayo del 2013, siendo que dicho seor laboro desde ABRIL DEL
2008 A SETIEMBRE DEL 2013, hecho que no ha sido observado
tambin por el A Quo, periodo en el cual nuestra empresa, representada
por la demandada hizo los pagos y declaraciones al SNP, Sistema
Nacional de Pensiones, por solicitud de nuestro Ex Trabajador.
2.4.- No han sido debidamente evaluados los medios probatorios
siguientes:
1.
Carta Notarial de Renuncia del Ex trabajador Sr. RIVERA CARPIO
ROBERTO MANUEL. Con lo que se prueba fehacientemente el cese del
vnculo laboral.
2.
Declaracin jurada y liquidacin de Servicio Beneficios Sociales,
del Ex trabajador Sr. RIVERA CARPIO ROBERTO MANUEL, donde
seala dicha persona que nuestra institucin no mantiene deudas al
terminar su periodo laboral.
3.
Certificado de Trabajo, del Ex trabajador Sr. RIVERA CARPIO
ROBERTO MANUEL. Se prueba el periodo laboral.
4.
Contrato del Ex trabajador Sr. RIVERA CARPIO ROBERTO
MANUEL, del periodo Julio del 2013 a Enero del 2014. Periodo de
contrato dentro del cual el ex trabajador Renuncio voluntariamente.

5.
Boletas de Pago del ABRIL DEL 2008 A SETIEMBRE DEL
2013, donde se comprueba los pagos al SNP, SISTEMA NACIONAL DE
PENSIONES, D.L 19990, a solicitud del Ex trabajador.
6.
As mismo debi tenerse en cuenta que existe un proceso
administrativo para recuperar dichos pagos indebidos, que fueron
hechos por un error inducido por el trabajador, mas no fueron hechos de
mala fe, ya que producida la afiliacin al SPP, el empleador no podr
seguir realizando pagos a la ONP sino a la AFP. Asimismo, respecto de los
pagos indebidos a la ONP deber solicitar la devolucin de los mismos a
la SUNAT, para realizar a la AFP los aportes que no se hicieron en su
debido momento.
Sobre el particular, al ser la SUNAT un agente retenedor de las
aportaciones y contribuciones sociales, realizadas por los trabajadores y
empleadores a la ONP y Essalud, respectivamente, los trmites para la
devolucin de las aportaciones realizadas indebidamente deben ser
realizados ante la Administracin Tributaria.
De este modo, tenemos que de acuerdo al procedimiento N 15 del
Texto nico de Procedimientos Administrativos (TUPA) de la SUNAT, para
la devolucin de pagos indebidos se debe presentar :
El formulario N 4949 Solicitud de Devolucin, la cual deber
presentarse firmado por el representante legal acreditado en el RUC, por
cada mes en el que se solicita la devolucin.
Por lo que debi ser incorporado al proceso el trabajador RIVERA
CARPIO ROBERTO MANUEL, quien en todo caso es el afectado
en este pago indebido y ser el quien realice el trmite
administrativo correspondiente.
3.- ERRORES DE DERECHO:
3.1 Se ha violado el artculo 139 numeral 3) de la Constitucin Poltica
del Per, menospreciando arbitrariamente la tutela procesal efectiva y el
debido proceso, en mi agravio.
3.2 Se ha violado el artculo 219 numerales 1), 4) y 8) del Cdigo Civil,
en mi agravio.
3.3 Se ha omitido la aplicacin del Artculo III del Ttulo Preliminar del
C.P.C. que afirma que el fin abstracto del proceso es LOGRAR la paz

social, en JUSTICIA. Por lo que el Fin de todo proceso es ese, LA JUSTICIA,


que ha sido omitido en este caso concreto, aplicando en forma
meramente mecnica la norma procesal especial (D. Leg 1069)
prescindiendo del principio de razonabilidad, proporcionalidad e
imparcialidad, que son los elementos bsicos de la interdiccin de la
arbitrariedad, violados en mi perjuicio, lo que en puridad de derecho,
significa la violacin del debido proceso y de la tutela procesal efectiva
que garantiza el numeral 3) del artculo 139 de la Constitucin.
En tal sentido, se ha violado el artculo VII del ttulo Preliminar, que
impone al Juez, la obligacin de aplicar el derecho que corresponde al
proceso, en concordancia con el artculo 138 de nuestra Constitucin
Poltica, que ha sido violado en mi agravio.
No se ha respetado el Estado Constitucional de Derecho, que garantiza
el artculo 1, 44, 51 103 y 138 de la Constitucin.
Finalmente es evidente que se ha violado el debido proceso, por la falta
de actuacin de los MEDIOS PROBATORIOS, que he ofrecido.
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado pido admitir el recurso de apelacin y darle el trmite de ley.
Arequipa, 23 de Setiembre de 2016

También podría gustarte