1) La teoría del conocimiento de Santo Tomás de Aquino se basa en que todo conocimiento parte de la experiencia sensible y en que el sujeto abstracta la forma o esencia de los objetos, obteniendo conocimiento universal.
2) Los sentidos captan imágenes de los objetos sensibles individuales, y el entendimiento agente abstracte la forma universal de esas imágenes, imprimiéndola en el entendimiento pasivo.
3) Hay tres tipos de conocimiento según Santo Tomás: sensible, particular y universal o inteligible, siendo este último el resultado de
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
152 vistas4 páginas
1) La teoría del conocimiento de Santo Tomás de Aquino se basa en que todo conocimiento parte de la experiencia sensible y en que el sujeto abstracta la forma o esencia de los objetos, obteniendo conocimiento universal.
2) Los sentidos captan imágenes de los objetos sensibles individuales, y el entendimiento agente abstracte la forma universal de esas imágenes, imprimiéndola en el entendimiento pasivo.
3) Hay tres tipos de conocimiento según Santo Tomás: sensible, particular y universal o inteligible, siendo este último el resultado de
1) La teoría del conocimiento de Santo Tomás de Aquino se basa en que todo conocimiento parte de la experiencia sensible y en que el sujeto abstracta la forma o esencia de los objetos, obteniendo conocimiento universal.
2) Los sentidos captan imágenes de los objetos sensibles individuales, y el entendimiento agente abstracte la forma universal de esas imágenes, imprimiéndola en el entendimiento pasivo.
3) Hay tres tipos de conocimiento según Santo Tomás: sensible, particular y universal o inteligible, siendo este último el resultado de
1) La teoría del conocimiento de Santo Tomás de Aquino se basa en que todo conocimiento parte de la experiencia sensible y en que el sujeto abstracta la forma o esencia de los objetos, obteniendo conocimiento universal.
2) Los sentidos captan imágenes de los objetos sensibles individuales, y el entendimiento agente abstracte la forma universal de esas imágenes, imprimiéndola en el entendimiento pasivo.
3) Hay tres tipos de conocimiento según Santo Tomás: sensible, particular y universal o inteligible, siendo este último el resultado de
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4
TEORA DEL CONOCIMIENTO DE SANTO TOMAS DE AQUINO.
Toms de Aquino, Santo (1225-1274), filsofo y telogo italiano, en
ocasiones llamado Doctor Anglico y El Prncipe de los Escolsticos, cuyas obras le han convertido en la figura ms importante de la filosofa escolstica y uno de los telogos ms sobresalientes del catolicismo. Para este filosofo, siguiendo el empirismo aristotlico, estima que todo conocimiento ha de partir de una reflexin que se da en la experiencia sensible y no se trata de una limitacin a los datos de los sentidos. El sujeto comienza con lo dado, pero ha de seguir un proceso de abstraccin. Al igual que Aristteles, considera que la realidad est formada por sustancias, compuestas por materia y forma, siendo la forma la responsable de la esencia de dicha sustancia. Por lo cual afirma que, el mundo se articula debido a la existencia de estas formas, sin las cuales sera imposible el conocimiento. El alma, al nacer el hombre, es una "tabula rasa" en la que no hay contenidos impresos. Los objetos del conocimiento suscitan la actividad de los rganos de los sentidos, sobre los que actan, produciendo la sensacin, que es un acto del compuesto humano, del alma y del cuerpo. Para que haya conocimiento es necesario, pues, la accin conjunta de ambos Entonces,
la teora tomista del conocimiento se basa pues, en el
carcter abstractivo del proceso de conocer. Ahora bien, en la explicacin de
la teora del conocimiento en Santo Toms, vale preguntar, como
la
hacemos funcional?; como funciona todo esto en la realidad?, cual es la
interpretacin ltima de su teora? Como Aristteles, Santo Toms de Aquino defiende que la forma, lo universal, se halla en las sustancias individuales, no fuera de ellas. Los universales abstrados de lo individual se constituyen como objetos propios del entendimiento agente. Para terminar el proceso cognoscitivo, el entendimiento compara la imagen con el concepto formado, aceptando que a dicha imagen corresponde dicho concepto.
En estas sealaciones de Santo Toms hay que distinguir tres tipo de
conocimiento, por un lado el conocimiento sensible, que proviene de las sensaciones corporales y por otro lado la existencia del
conocimiento
particular emanado de las cualidades sensibles de las cosas, y por ultimo el
conocimiento inteligible, que surge por obra del entendimiento y que se constituye como un conocimiento universal o por conceptos. Segn Tomas de Aquino los estmulos del medio impresionan nuestros rganos sensoriales, producindose lo que el denomina "especie sensible impresa", que se registra en la imaginacin ocasionando ciertas imgenes o "especies sensibles impresas". Estas imgenes conservan vestigios de particularidad de los objetos de los que provienen, pues el universal, como tal, todava no ha sido captado. Santo Toms seguir la explicacin del conocimiento ofrecida por Aristteles. El objeto propio de reconocimiento intelectivo es la forma, lo universal; pero esa forma slo puede ser captada en la sustancia. Por lo tanto, es necesaria que la sustancia, (entidad concreta e individual) sea captada mediante los sentidos, para poder ofrecer al entendimiento su objeto propio de conocimiento. Esta actividad primaria es realizada por los sentidos, quienes, en colaboracin con la imaginacin y la memoria, producen una imagen sensible ("fantasma") de la sustancia, que sigue siendo una especie concreta y particular; sobre esa imagen actuar el entendimiento agente, dirigindose a ella para abstraer la forma o lo universal, ( "especie inteligible") produciendo en el entendimiento paciente o pasivo, ( la especie impresa) quien, a su vez, como reaccin producir la imagen expresa, que es el concepto universal. En la especie impresa se pone en contacto el ser del sujeto y el ser de la cosa, el ser sera como el nexo entre el entendimiento y la forma que qued impresa. Cabe sealar que, es en el conocimiento inteligible donde se produce la abstraccin, la separacin de la forma o esencia con respecto a la materia
individual. Entendindose que, la abstraccin es el proceso por el que se
pasa
del
conocimiento
sensible
inteligible.
Cuando
se
conoce
intelectivamente, lo que se separa es la forma de la materia individual. Para
el filsofo, el entendimiento abstrae la especie de la materia sensible e individual, no de la materia comn, pues sta pertenece a la naturaleza especfica de la substancia. En conclusin lo podemos expresar lo siguiente: los sentidos captan el objeto sensible concreto, este es el punto de partida del conocimiento y que en la imaginacin se graba la imagen propia de ese objeto, al que llama fantasma y son las imgenes de los objetos captadas por nuestros sentidos que se graban en nuestra imaginacin como son las fantasas, a la que llama especie sensible expresa. As mismo que el entendimiento agente abstrae o despoja al objeto concreto de todo aquello que le impida ser inteligible, quitndole todo lo que tiene de particular y concreto y el resultado es la especie inteligible impresa. Del mismo modo, este entendimiento paciente elabora los datos del entendimiento agente hasta llegar al concepto universal, que tiene la capacidad de abstraer. Reconociendo que,
los
conceptos (ideas) son siempre universales y abstractos, a este grado de
abstraccin lo llama especie inteligible expresa. Cabe resaltar que el entendimiento pasivo, es el que combina los objetos, los relaciona, los juzga, los afirma o niega, los compara en definitiva, es el que forma los juicios universales que hacen posibles las ciencias (definiciones) y que la conversin al fantasma: se produce cuando el entendimiento, teniendo en cuenta el conocimiento universal, lo aplica al objeto concreto por lo cual
el entendimiento conoce directamente lo
universal y a los seres concretos de modo indirecto a travs de los sentidos.
En el mismo orden de idea, el entendimiento forja un concepto universal a partir de las imgenes, y prescindiendo de sus cualidades sensibles materiales y particulares para atender slo a la esencia universal
de las cosas. El entendimiento es el autor de los conceptos, lo denomina
entendimiento agente (extrae de las formas particulares las formas) y en cuanto que los conceptos quedan impresos en el entendimiento paciente o pasivo. Aqu vemos pues, que el conocimiento racional procede por abstraccin. De ello se deduce que requiere actos de composicin y divisin, afirmaciones y negaciones que expresan mediante juicios lo que el entendimiento va conociendo de la cosa misma. Esto se denomina razonamiento y origina una ciencia discursiva. El entendimiento humano tiene que actualizarse a travs de las especies abstradas de lo sensible y que el entendimiento agente, se conoce en el acto de abstraccin. Todo esto pertenece al orden filosfico, pero tambin hay que tenerlo en cuenta cuando se procede segn el orden teolgico. El entendimiento humano entiende las cosas en su propia esencia, pero no se entiende a si mismo en su propia esencia; se entiende a si mismo en la medida que entiende a la cosa. Por tanto el ser es entender la cosa, es vivirla, saber que la cosa est ah y que existe, una objetividad abierta; como ya dijimos, es la apertura al mundo u universo. Al igual que para Aristteles, pues, el objeto del verdadero conocimiento es la forma, lo universal, y no lo particular, de la sustancia concreta conocemos la forma, no la materia, que en cuanto materia prima resulta tambin incognoscible. Por lo dems, aunque el punto de partida del conocimiento sea lo sensible, lo corpreo, su objeto propio es la forma, lo inmaterial. Qu ocurre entonces con aquellas sustancias no materiales? Para Sto. Toms est claro,
no es posible tener en esta vida un
conocimiento directo de ellas (los ngeles y Dios). El conocimiento de estas
sustancias slo se puede obtener por analoga, en la medida en que podamos tener un conocimiento de los principios y de las causas del ser.