Casación #5983-2014 Moquegua

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

CASACIN LABORAL N 5 9 8 3 - 2 0 1 4
MOQUEGUA
Reposicin por despido incausado
PROCESO ABREVIADO - NLPT
Sumilla.- La caducidad no admite interrupcin ni
suspensin, salvo en los casos que sea imposible
reclamar el derecho ante un tribunal peruano. Este
supuesto est referido en el caso que exista una
imposibilidad de recurrir ante el juez peruano por
motivos extremos que impidan el funcionamiento del
rgano jurisdiccional peruano, sea por caso fortuito o
fuerza mayor.
Urna, veinte de julio de dos mil diecisis
VISTA, la causa nmero cinco mil novecientos ochenta y tres guin dos mil
catorce, guin MOQUEGUA, en audiencia pblica de la fecha; y producida la
^votacin con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia:
ATERA DEL RECURSO:
Se trata* del recurso de casacin interpuesto por la parte demandante, Nancy

Lourdes Quispe Cueto, mediante escrito de fecha veinticuatro de marzo de
dos mil catorce, que corre en fojas doscientos treinta y seis a doscientos
cuarenta, contra la Sentencia de Vista de fecha trece de marzo de dos mil
catorce, que corre en fojas doscientos catorce a doscientos veintiuno, que
revoc la Sentencia de primera instancia emitida el uno de octubre de dos mil
trece, en fojas ciento cincuenta y ocho a ciento sesenta y cinco, en el extremo
que declar infundada la Excepcin de caducidad, reformndola declararon
fundada, en consecuencia nulo todo lo actuado y dispusieron el archivo
definitivo; en el proceso seguido contra la demandada, Municipalidad Distrital
de Pacocha, sobre reposicin por despido incausado.
CAUSAL DEL RECURSO:

Por/resolucin de fecha treinta y uno de octubre de dos mil catorce, que corre
de fojas cincuenta y tres a sesenta del cuaderno de casacin, se
declar
procedente el recurso interpuesto por las causales de: a) infraccin normativa

ANA MARimPARI SALDIVAR
SECRETARIA
?/a. SALA DE DERECHO
rONSnritrinmi vwti TBMSITOfil*

MOQUEGUA
(j/aplicacin
indebida del artculo 36 del Texto nico Ordenado del
)ecreto Legislativo N 728, aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR;

y, b) infraccin normativa de los incisos 3) y 5) del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per, correspondiendo a este Colegiado Supremo
emitir pronunciamiento de fondo sobre dichas causales.
CONSIDERANDO:
Primero.- Va judicial
j_a actora interpuso demanda de fecha cuatro de enero de dos mil trece,
vbsanada
con fecha veinticinco de enero de dos mil trece, que corren de fojas
ocho a veintiuno; y de fojas veintisis a veintinueve respectivamente,

licitando su reposicin como trabajadora a plazo indeterminado en el cargo de
obrerUjderrea de parques y jardines, sujeta al rgimen laboral de la actividad
privada, arhabersido objeto de un despido incausado.
Segundo.- La infraccin normativa

La infraccin normativa podemos conceptualizarla como la afectacin a las
normas jurdicas en que incurre la Sala Superior al emitir una resolucin,
originando con ello que la parte que se considere afectada por la misma, pueda
interponer el respectivo recurso de casacin. Respecto de los alcances del
concepto de infraccin normativa quedan comprendidas en la misma las
causales que anteriormente contemplaba el artculo 56 de la Ley N 26636,
antigua Ley Procesal del Trabajo, relativas a la interpretacin errnea,
aplicacin
indebida e inaplicacin de una norma de derecho material,
incluyendo adems otro tipo de normas como son las de carcter adjetivo.
Tercero.- En el caso de autos, la infraccin normativa se encuentra referida

a la vulneracin de los incisos 3) y 5) del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, que establecen lo siguiente:
ANA MARIA/JAUPARISALDIVAR
CRBTARIA
2d/. SALA DE DERECHO

MOQUEGUA
observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional,
fnguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la
ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni
juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales
creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin.
5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias,
excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y
de los fundamentos de hecho en que se sustentan".
Cuarto.- Respecto a la infraccin normativa del inciso 3) del artculo 139 de la

institucin Poltica del Per, debemos aceptar enunciativamente que entre los
istnqtos elementos integrantes del derecho al debido proceso, se encuentran
necesariamente comprendidos los siguientes:
a)\BereG{io a un juez predeterminado por la ley (juez natural);
b) Derecho sTun juez independiente e imparcial;
c) Derecho a la defensa y patrocinio por un abogado;
d) Derecho a la prueba;
e) Derecho a una resolucin debidamente motivada;
f)
Derecho a la impugnacin;
g) Derecho a la instancia plural;

h) Derecho a no revivir procesos fenecidos.
Quinto.- Respecto a la infraccin del inciso 5) del artculo 139 de nuestra Carta
Magna, debemos decir que el Tribunal Constitucional en su Sentencia de fecha
trece de octubre de dos mil ocho, recada en el Expediente N 00728-2008-HC,
refirindose a la debida motivacin de las resoluciones judiciales, en su sexto
fundamento ha expresado lo siguiente:
"(...) Ya en sentencia anterior, este Tribunal Constitucional (Exp. N 1480-2006AA/TC. FJ 2) ha tenido la oportunidad de precisar que "el derecho a la debida
motivacin de las resoluciones impoma que los jueces, al resolver las causas,
ANA MARIAJAUPARI SALOMAR
SECRETARIA
2da/SALA DE DERECHO
~n\i<;Tmr/m\
~
roj^j^p,,

MOQUEGUA
exprsenos
eterminada
razones o justificaciones
decisin.
Esas
objetivas que los llevan a tomar una
razones,
(...) deben
provenir
no
slo
del
'enamiento jurdico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos

/debidamente
fundamento
acreditados en el trmite del proceso. Asimismo, el stimo

de
la
referida
Sentencia
ha
sealado
que
el
contenido
constitucionalmente garantizado del derecho a la debida motivacin de las

resoluciones judiciales queda
delimitado entre otros por los supuestos
siguientes: a) Inexistencia de motivacin o motivacin aparente, b) Falta de

motivacin interna del razonamiento, c) Deficiencias en la motivacin externa:
justificacin
de
las
premisas, d)
Motivacin
insuficiente, e)
Motivacin
sistancialmente incongruente y f) Motivaciones cualificadas.
Sexto.- Tin ese sentido, la debida motivacin de las resoluciones judiciales,

reconocalo cbmp_ principio de la administracin de justicia por el inciso 5) del
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, implica que los jueces,
cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, al emitir pronunciamiento
poniendo fin a un conflicto o a una incertidumbre jurdica, deben fundamentar
adecuadamente
su
decisin,
pronuncindose
sobre
todos
los
hechos
controvertidos, expresando y justificando objetivamente todas aquellas razones

que los conducen a adoptar determinada posicin, aplicando la normativa
correspondiente al caso concreto; motivacin que debe ser adecuada, suficiente
y congruente, entendindose por motivacin suficiente al mnimo exigible
atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir
que la resolucin se encuentra debidamente motivada; en consecuencia, la
omisin de tales exigencias conllevara a la emisin de una resolucin arbitraria
que no se encuentre fundada en derecho; lo que a su vez devendra en una
falta de tutela jurisdiccional efectiva.
Stimo.- Al respecto, de la resolucin de calificacin del recurso de casacin en
fojas cincuenta y tres a sesenta, se advierte que fue admitida de manera
excepcional la presente causal, por lo/fue del anlisis de la sentencia de vista
ANMARIAMUPARI SALOMAR
CRETARIA
2d. SALA DE DERECHO
^Oh'!)TIW^'nv"
"r-r"'"T r<*4NHT0RI-<

MOQUEGUA
materia de impugnacin se tiene que el Colegiado ha respetado el derecho al
debido proceso y a la motivacin; pues, ha fundamentado adecuadamente la
decisin arribada en la sentencia de vista.
Octavo.- Siendo ello as, se concluye que la decisin a la que arriba el

Colegiado para revocar la sentencia apelada en el extremo de la excepcin de
caducidad se encuentra sustentada con argumentos fcticos y de derecho,
encontrndose la sentencia suficientemente motivada de acuerdo a ley, a los
^medios probatorios verificados en el expediente y circunscrita a los agravios
mnciados por la demandada en su recurso de apelacin, por lo que la
falencia recurrida no ha lesionado el contenido esencial de la garanta
cons^itusjpnal del debido proceso, no ha vulnerado el principio de congruencia
procesa^ niNia_ incurrido en causal alguna de nulidad; cumpliendo con los
1
requisitos que prevn el inciso 6) del artculo 50, ltimo prrafo del artculo
121 y los incisos 3) y 4) del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, modificados
por el artculo 1 o de la Ley N 27524; motivo por el cual la causal denunciada
deviene en infundada, correspondiendo emitir pronunciamiento sobre la otra
causal admitida.
Noveno.- Respecto a la infraccin normativa del artculo 36 del Texto

Ordenado
del Decreto Legislativo
N 003-97-TR,
"El plazo
N 728, aprobado
por Decreto
nico
Supremo
que establece:
para
accionar
judicialmente
despido arbitrario y hostilidad
en los casos
de nulidad
caduca a los treinta das naturales
de
despido,
de producido
el
hecho.
La caducidad
de la accin no perjudica
dentro del periodo prescriptorio
el derecho del trabajador
de
demandar
el pago de otras sumas liquidas que le
adeude
sujetos a interrupcin
enerve;
el/empleador.
Estos plazos no se encuentran
una vez transcurridos
impiden el ejercicio del
o pacto que los
derecho.
ANA MARA NAPARI SALOMAR

SECRETARIA
2da. SALA DE DERECHO
"nwnrmrtnv
""T4NS!T0RI'

MOQUEGUA
iLa jjrfa excepcin est constituida por la imposibilidad material de accionar
ante" un Tribunal Peruano por encontrarse el trabajador fuera del territorio
nacional e impedido de ingresar a el, o por falta de funcionamiento del Poder
Judicial. El plazo se suspende mientras dure el impedimento".
Dcimo.- Conforme es de verse del escrito de demanda en fojas dieciocho a

veintiuno y veintisis a veintinueve, la recurrente pretende que la entidad
emplazada cumpla con reponerla en su puesto habitual como trabajadora a
plazo indeterminado en el cargo de obrera del rea de parques y jardines,
jjeta al rgimen laboral de la actividad privada, a consecuencia del despido
incausado del cual refiere ha sido objeto. Segn los fundamentos expuestos la
te refiere que el despido se produjo el ocho de octubre de dos mil
doce^sira^smo segn sello de recepcin en fojas dieciocho y veintisis, la
presente demandajfue interpuesta el cuatro de enero de dos mil trece y
subsanada el veinticinco de enero del mismo ao.
Dcimo Primero.- Por otro lado, como antecedente a la presente demanda,

podemos mencionar la existencia del proceso de amparo interpuesto por la
recurrente con fecha veintitrs de octubre de dos mil doce, en la que tambin
peticion su reposicin, la cual fue archivada definitivamente al declararse
improcedente la demanda por resolucin del veintids de enero de dos mil
trece, por no haber cumplido con adecuarla al proceso laboral abreviado,
decisin jurisdiccional que no ha sido objeto de impugnacin alguna, conforme
consta en fojas ciento seis a ciento diez repetida en fojas ciento cuarenta y
cinco a ciento cincuenta.
Dcimo Segundo- Por otro lado, conforme a lo previsto en el artculo 2005 del
Cdigo Civil, la caducidad no admite interrupcin ni suspensin, salvo en los
casos que sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano. Esta
Suprema Sala considera que este supuesto est referido en el caso que exista
ANA MARA NAIPARI SALOMAR
SECRETARIA
2da.S/LA DE DERECHO
"o^rm-r^f
"<-r,rtit TQ4fftT0'RIA

MOQUEGUA
fra irpposibilidad de recurrir ante el Juez peruano por motivos extremos que
ipidan el funcionamiento del rgano jurisdiccional peruano, sea por caso
fortuito o fuerza mayor. En primer lugar se deber considerar casos de
desastres naturales; en segundo el cierre de las dependencias judiciales por
motivos atribuibles a actos del hombre.
En el caso concreto de autos, se aprecia que la causal de suspensin que se

quiere hacer valer esta referido al hecho de haber interpuesto con anterioridad
tro proceso judicial, situacin fctica diferente a la sealada en la norma
citada.
Dcim
cero.- De lo expuesto, estando a la fecha en que se produjo el cese
de la demandrrte-y la recepcin de la presente demanda, se tiene que ha

transcurrido en exceso el plazo de los treinta (30) das que prev la norma
denunciada en la causal, que la interposicin de una demanda con anticipacin
al proceso laboral, como el proceso de amparo, no se encuentra dentro de los
supuestos para que opere la suspensin del plazo de caducidad que prev el
artculo 2005 del Cdigo Civil, y adems en el acuerdo fomulado por
unanimidad en el // Pleno Jurisdiccional Supremo en materia Laboral, de fecha
ocho y nueve de mayo de dos mil catorce, en el punto 3.2 del Tema 03,
respecto al tratamiento del cmputo de plazo del despido incausado y despido
fraudulento, se estableci como plazo de caducidad el de treinta (30) das. Es
or este motivo que la instancia superior no ha incurrido en infraccin normativa
de aplicacin indebida del artculo 36 del Texto nico Ordenado del Decreto
Legislativo N 728, aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, razones por
las cules la causal denunciada deviene en infundada.
Por estas consideraciones:
ANA MARIMIAUPARI SALOMAR

SECRETARIA
YiWSTmrrrnu" />*-.. TRANSITORIA

MOQUEGUA
FALLO
Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la demandante

Nancy Lourdes Quispe Cueto, mediante escrito de fecha veinticuatro de
marzote dos mil catorce, que corre de fojas doscientos treinta y seis a
doscientos cuarenta; en consecuencia NO CASARON la Sentencia de Vista
contenida en la resolucin de fecha trece de marzo de dos mil catorce, que
corre de fojas doscientos catorce a doscientos veintiuno; y ORDENARON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial "El Peruano" conforme
a ley; en el proceso seguido contra la Municipalidad
Distrital de Pacocha,
sobre reposicin por despido incausado; interviniendo como ponente el seor

juez supremo Arvalo Vela; y los devolvieron.
S.S.
AREVALO-VK
YRIVARREN FALLAQUE
ARIAS LAZARTE
DE LA ROSA B
MALCA GUAYLU
V SALOMAR
JLLM
RETARA
-omTimnnv*' wnrw TRANSITORIA

Casación #5983-2014 Moquegua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Casación #5983-2014 Moquegua

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Casación #5983-2014 Moquegua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

Urna, veinte de julio de dos mil diecisis

ATERA DEL RECURSO:

Se trata* del recurso de casacin interpuesto por la parte demandante, Nancy

CAUSAL DEL RECURSO:

procedente el recurso interpuesto por las causales de: a) infraccin normativa

?/a. SALA DE DERECHO

rONSnritrinmi vwti TBMSITOfil*

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

indebida del artculo 36 del Texto nico Ordenado del

)ecreto Legislativo N 728, aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR;

ocho a veintiuno; y de fojas veintisis a veintinueve respectivamente,

Segundo.- La infraccin normativa

indebida e inaplicacin de una norma de derecho material,

Tercero.- En el caso de autos, la infraccin normativa se encuentra referida

2d/. SALA DE DERECHO

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Cuarto.- Respecto a la infraccin normativa del inciso 3) del artculo 139 de la

g) Derecho a la instancia plural;

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

objetivas que los llevan a tomar una

'enamiento jurdico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos

acreditados en el trmite del proceso. Asimismo, el stimo

constitucionalmente garantizado del derecho a la debida motivacin de las

delimitado entre otros por los supuestos

siguientes: a) Inexistencia de motivacin o motivacin aparente, b) Falta de

sistancialmente incongruente y f) Motivaciones cualificadas.

Sexto.- Tin ese sentido, la debida motivacin de las resoluciones judiciales,

controvertidos, expresando y justificando objetivamente todas aquellas razones

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Octavo.- Siendo ello as, se concluye que la decisin a la que arriba el

Noveno.- Respecto a la infraccin normativa del artculo 36 del Texto

del Decreto Legislativo

despido arbitrario y hostilidad

caduca a los treinta das naturales

dentro del periodo prescriptorio

el derecho del trabajador

el pago de otras sumas liquidas que le

impiden el ejercicio del

o pacto que los

ANA MARA NAPARI SALOMAR

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Dcimo.- Conforme es de verse del escrito de demanda en fojas dieciocho a

Dcimo Primero.- Por otro lado, como antecedente a la presente demanda,

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

En el caso concreto de autos, se aprecia que la causal de suspensin que se

cero.- De lo expuesto, estando a la fecha en que se produjo el cese

de la demandrrte-y la recepcin de la presente demanda, se tiene que ha

Por estas consideraciones:

ANA MARIMIAUPARI SALOMAR

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la demandante

sobre reposicin por despido incausado; interviniendo como ponente el seor

También podría gustarte