Tarea Grupal 3 - VF
Tarea Grupal 3 - VF
Tarea Grupal 3 - VF
1
0
1
0
1
1
Oferta ganadora
(millones de
dlares)
6.
0
5.
5
9.
7
5.
5
8.
0
5.
1
7.
0
4.
0
7.
8
7.
7
8.
3
6.
0
costo de oferta
y = -0.6166x +
11.187
4
2
10
11
n de licitadores
Media -7.40149E-16
Desv.Est.
0.4030
N
12
AD
0.390
Valor p
0.325
95
90
Porcentaje
80
70
60
50
40
30
20
10
5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
RESID1
1.28847
1 DW 3
No existe autocorrelacin de errores
Se cumple los dos supuestos.
d) Evale la significancia (validacin) del modelo de regresin lineal simple.
Anlisis de Varianza
Fuente
Regresin
GL
1
SC Ajust.
27.4699
MC Ajust.
27.4699
3
Valor F
153.74
Valor p
0.000
Error
Total
10
11
1.7867
29.2567
0.1787
R-cuad.
93.89%
R-cuad.
(ajustado)
93.28%
R-cuad.
(pred)
91.18%
Coef
11.187
-0.6166
EE del
coef.
0.381
0.0497
Valor T
29.39
-12.40
Valor p
0.000
0.000
VIF
1.00
Ho: 1 0.65
H1: 1 > 0.65
=0.05
tcal = 0.6166 0.65 = 0.6720
0.0497
T critico (10; 0.05) = 1.81246
Conclusin: t cal < t critico No RHo, es decir, al nivel de significacin
del 5%, no se puede afirmar que cuando el nmero de licitadores promedio
aumenta en una unidad, la oferta ganadora disminuye en ms de 0.65.
g) Se puede afirmar que la oferta ganadora est relacionada con el nmero
de licitadores? Utilice un nivel de significacin del 5%.
Ho: = 0 (No existe asociacin lineal entre las variables)
H1: 0 (Existe asociacin lineal entre las variables)
tcal= 0.96897.(12 -2) = 12.3962
(1-0.9389)
T critico(10 ; 0.025)= - 2.22814 y 2.22814 (bilateral)
123 ln
Zcal=
2
=12.267
Valor de
configuracin
8
EE de ajuste
0.127595
IC de 96%
(5.95317, 6.55525)
IP de 96%
(5.21249, 7.29593)
Valor de
configuracin
12
EE de ajuste
0.265869
IC de 98%
(3.05297, 4.52257)
IP de 98%
(2.40766, 5.16789)
Integrantes: