Internacional Publico TP4

1.
De acuerdo con la Carta de la ONU, al tratarse de una controversia susceptible de poner en

peligro la paz y seguridad internacionales, los Estados Tierra Yerma y Tierra Frtil tienen la
obligacin de:
Buscar una solucin al conflicto por medios pacficos.

2.
El juez que detenta la nacionalidad del Estado Tierra Frtil:
Conserva su derecho a participar en la vista del litigio.

3.
El compromiso celebrado por las partes para someter la cuestin a la jurisdiccin de la Corte:
Es vlido y suficiente para que sta entienda en el caso, en cuanto que la Carta prev esta modalidad de
otorgar el consentimiento en su art. 36.1.
4.
De acuerdo a una posicin doctrinaria restrictiva, la incursin realizada por el Estado Tierra
Frtil implica un uso de la fuerza prohibido por la Carta de la ONU, en cuanto que:
Existi en el caso, una violacin a la integracin territorial del Estado yermo.

La prohibicin del art. 2.4 abarca todo uso de la fuerza que no est comprendido en el concepto de
legtima defensa.
5.
Segn lo establecido por la Carta, si el Estado Tierra Yerma se negase a cumplir con la sentencia,
el Estado Tierra Frtil puede:
Recurrir al Consejo de Seguridad para que recomiende o dicte medidas para garantizar su ejecucin.
6.
La sentencia dictada por la CIJ:
Es definitiva e inapelable.
Es de cumplimiento obligatorio para ambas partes.
7.
Se puede considerar que el Estado Tierra Yerma incumpli su deber de negociar pacficamente
sus controversias, en cuanto que esta obligacin:
Implica tratar de llegar a un acuerdo de buena fe, lo que no condice con posiciones intransigentes.
8.
Podran llamar la atencin del Consejo de Seguridad hacia la controversia entre Tierra Frtil y
Tierra Yerma:
El conjunto de todas las dems opciones configura la opcin correcta.

9.
El Estado Tierra Yerma puede intentar una revisin del fallo basndose en:
La aparicin de un hecho nuevo y desconocido por el tribunal.

10. Es posible identificar en el caso, el uso delos siguientes mtodos de resolucin pacfica de los
conflictos:
Negociacin
Buenos oficios
11. Independientemente de su legalidad, el uso de la fuerza realizado por el Estado Tierra Frtil
podra encuadrar en el concepto de:
Proteccin de nacionales y bienes en el extranjero.
12. Dadas las circunstancias del caso, el uso de la fuerza por parte del Estado Tierra Yerma como
respuesta a la incursin frtil podra encuadrar en el concepto de represalias, que segn el D.I.
actual estn:
Prohibidas cuando implican el uso de la fuerza.
13. El Estado de Tierra Yerma puede:
Designar a una persona de su eleccin para que integre el tribunal como juez.
14. Independientemente de la incursin, las actividades de asistencia a los grupos subversivos
domsticos por parte del Estado Tierra Frtil y, teniendo en cuenta lo establecido por la CIJ en el
fallo del caso EEUU vs. Nicaragua:
Constituyen un uso ilegal de la fuerza pero no equivalen a un ataque armado que autorice a responder por
la fuerza.
15. Con respecto al Estatuto de la CIJ, los Estados Tierra Frtil y Tierra Yerma:
Son ipso facto partes en ste por el hecho de ser miembros de la ONU.
16. De acuerdo con una posicin doctrinaria permisiva, la incursin realizada por el Estado Tierra
Frtil no se encontrara prohibida por la regla general del art. 2.4 de la Carta de la ONU, en
cuanto que:
17. En el caso de que el Estado Tierra Yerma negndose a cumplir lo dispuesto por el fallo- realizara
un acto de agresin contra el Estado Tierra Frtil, el Consejo de Seguridad podra entre otras
medidas tomar la/s siguiente/s:
18. Para que la incursin del Estado Tierra Frtil encuadre en el concepto de ataque armado
previsto en el art. 51 de la Carta, sera necesario que:
Ninguna de las respuestas es correcta.
19. Al tomar conocimiento sobre la existencia de una controversia de estas caractersticas y, en el
marco de lo previsto por el Captulo VI de la Carta, el Consejo de Seguridad tiene facultad para:
Instar a las partes a que resuelvan su diferencia por medios pacficos.
Recomendar el o los procedimientos que considere apropiados para resolver la cuestin.
20. Una respuesta a la incursin del Estado Tierra Frtil por parte del Estado Tierra Yerma que
implicara el uso de la fuerza, no podra ser considerada legtima defensa en cuanto que:
Ya finaliz la incursin de Tierra Frtil y por lo tanto, no se tratara en el caso de contrarrestar un ataque
en desarrollo.

Internacional Publico TP4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Internacional Publico TP4

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Internacional Publico TP4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

De acuerdo con la Carta de la ONU, al tratarse de una controversia susceptible de poner en

Buscar una solucin al conflicto por medios pacficos.

El juez que detenta la nacionalidad del Estado Tierra Frtil:

Conserva su derecho a participar en la vista del litigio.

Existi en el caso, una violacin a la integracin territorial del Estado yermo.

La sentencia dictada por la CIJ:

El conjunto de todas las dems opciones configura la opcin correcta.

La aparicin de un hecho nuevo y desconocido por el tribunal.

También podría gustarte