Psicothema 2003. Vol. 15, n 2, pp.

247-252
www.psicothema.com

ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG

Copyright 2003 Psicothema

Evaluacin de la calidad de vida en Diabetes Mellitus Tipo II:

propiedades psicomtricas de la versin en espaol del DQOL
Rebeca Robles Garca, Jaqueline Cortzar, Juan Jos Snchez-Sosa, Francisco Pez Agraz*
y Humberto Nicolini Snchez**
Universidad Autnoma de Mxico, * Instituto Jalisciense de Salud Mental y ** Instituto Nacional de Psiquiatra Dr. Ramn de la Fuente Muiz

Este estudio tuvo por objetivo determinar la validez y fiabilidad de la versin en espaol de la medida
de calidad de vida especfica para Diabetes DQOL en una muestra de 152 personas con Diabetes Mellitus Tipo II. La muestra complet el DQOL y los Inventarios de Ansiedad y Depresin de Beck. Se
analiz la consistencia interna, validez factorial, y validez convergente con los Inventarios de Beck.
Las subescalas y el total del DQOL mostraron adecuados ndices de consistencia interna (alphas de .68
a .86); el total de las preguntas se agruparon en los cuatro factores que corresponden a las dimensiones que evala el instrumento; y se encontraron relaciones moderadas y estadsticamente significativas con las medidas de ansiedad y depresin. Se aporta evidencia a favor de la validez y fiabilidad de
la versin en espaol del DQOL en personas con Diabetes Mellitus II.
Quality of life assessment in Diabetes Mellitus II patients: Psychometric properties of Spa nish version
of DQOL. The aim of the study was to translate and calculate valid ity and reliab ility of Spanish v ersion
of an specific measure of Quality of Life for Diabetes DQOL, in 152 Diabetes Mellitus Type II patients. Subjects complete DQOL and Anxiety and Depression Beck In ventories. Then , Cronbach alpha
test, factor analysis an d Pearson correlations were performed. Adequate alphas were obtained for total
score and all DQOL sub scales (range between .68 and .86); factor structure was similar to the origin al
one; and positive and moderate correlations between measures of anxiety and depression and pore Quality of Life were obtained. The data o f the p resent study suggest that Sp anish version of DQOL is a valid and reliab ility instrument to assess Quality of Life in persons with Diabetes Mellitus II.

De acuerdo a Patrick y Erickson (1993), la calidad de vida relacionada con la salud puede definirse como el valor asignado a la
duracin de la vida, modificado por la oportunidad social, la percepcin, el estado funcional y la disminucin provocadas por una
enfermedad, accidente, tratamiento o poltica. En trminos generales, existen dos tipos de evaluacin de este concepto: las medidas generales y las especficas. Las medidas generales se han desarrollado con la finalidad de evaluar el funcionamiento de personas con diversas enfermedades, y son tiles para estudios en donde se comparan diferentes poblaciones. Empero, algunos investigadores han sugerido que son menos sensibles a los cambios en el
funcionamiento en comparacin con las medidas especficas (Guyatt, Bombardier y Tugwell, 1986), que se disean para evaluar
caractersticas especficas de una enfermedad o poblacin particular. De acuerdo a Jacobson y cols. (1994), la evaluacin ideal de
calidad de vida incorpora ambos tipos de medidas.
El desarrollo de instrumentos de evaluacin de la calidad de vida especficos para Diabetes es francamente reciente. Por esta ra-

Fecha recepcin: 13-5-02 Fecha aceptacin: 8-11-02

Correspondencia: Rebeca Robles Garca
Departamento de Investigacin
Instituto Jalisciense de Salud Mental. Secretara de Salud de Jalisco
45170 Jalisco (Mxico)
E-mail: reberobles@hotmail.com

zn, no hay todava un cuerpo consistente de informacin acerca

de este aspecto de la Diabetes o de su tratamiento. En trminos generales, se conoce a la fecha: que los sujetos con diabetes de ambos tipos experimentan un decremento importante en su calidad de
vida en comparacin con sujetos sanos (Wells, Golding y Burnam,
1988); que la calidad de vida de pacientes con Diabetes decrementa en tanto que aumenta la severidad de complicaciones mdicas de la enfermedad; y que la calidad de vida influye en el control metablico del paciente (Wikby, Hornquist, Stenstron y Anderson, 1993).
La primera forma de evaluacin especfica de la Diabetes Mellitus fue desarrollada en 1988 por el grupo de investigacin
DCCT para evaluar la calidad de vida relacionada con los tratamientos intensivos de la enfermedad (Jacobson, de Groot y Samson, 1995). Esta medida se conoce como DQOL (de las siglas en
ingls de Diabetes Quality of Life). El DQOL evala cinco dimensiones generales relacionadas de manera relevante o directa
con la Diabetes Mellitus y su tratamiento: 1) Satisfaccin con el
tratamiento; 2) Impacto del tratamiento; 3) Preocupacin acerca
de los efectos futuros de la diabetes; 4) Preocupacin por aspectos
sociales y vocacionales; y 5) Bienestar general. Las preguntas del
DQOL se contestan en una escala tipo Lickert de cinco puntos. La
dimensin de satisfaccin se punta desde muy satisfecho (1)
hasta muy insatisfecho (5). Las escalas de impacto y preocupacin se califican desde ningn impacto o nunca me preocupo (1)
hasta siempre me afecta o siempre me preocupa (5). El reactivo

248

REBECA ROBLES GARCA, JAQUELINE CORTZAR, JUAN JOS SNCHEZ SOSA, FRANCISCO PEZ AGRAZ Y HUMBERTO NICOLINI SNCHEZ

que evala bienestar general presenta una escala de cuatro puntos,

en donde 1 significa Excelente y 4 pobre. De esta manera, de
acuerdo con el sistema original de calificacin, una baja puntuacin bruta de la escala significaba una buena calidad de vida. Con
el fin de facilitar la comprensin de los resultados, diversos investigadores han sugerido diferentes mtodos de calificacin (Diabetes Control and Complications Trial Research Group, 1988; Lloyd,
Matthews, Wing y Orchard, 1992; Selam, Micossi, Dunn, 1992).
El mtodo de calificacin ms aceptado en la actualidad es el basado en el Medical Outcome Survey (Ware y Sherbourne, 1992).
Utilizando este mtodo, la puntuacin bruta es transformada a una
escala de 100 puntos, y en tanto sea mayor es mejor la calidad de
vida. Los estudios de las propiedades psicomtricas de la versin
original en ingls del DQOL han demostrado que se trata de una
medida vlida y fiable para evaluar la Calidad de Vida en personas
con Diabetes.
El DQOL se caracteriza por adecuada consistencia interna, con
alphas de Cronbach de 0.47 a 0.92, y altos coeficientes de estabilidad temporal, que van desde 0.78 a 0.92. En lo que respecta a la
validez de constructo, se ha probado que el DQOL se relaciona de
manera moderada y consistente con medidas de sntomas psicolgicos, bienestar y ajuste a enfermedad, y con medidas genricas de
calidad de vida. Adems se cuenta con evidencia de validez discriminante del DQOL. Las puntuaciones de esta escala se relacionan significativamente con la severidad y nmero de complicaciones mdicas, y con el tipo de tratamiento mdico de los pacientes.
Finalmente, se ha demostrado que el DQOL es una medida sensible al cambio clnico en el funcionamiento del paciente (Nathan y
cols., 1991).
Sin duda alguna stas son buenas y suficientes razones para que
el DQOL sea una de las medidas de evaluacin de calidad de vida
especfica para Diabetes Mellitus ms utilizada con fines clnicos
y de investigacin. En esta direccin el objetivo principal de este
trabajo fue traducir al espaol y determinar las propiedades psicomtricas de la versin en espaol del DQOL, en una muestra mexicana de personas con Diabetes Mellitus tipo II.
Mtodo
Sujetos
La muestra se conform con un total de 152 personas con Diabetes Mellitus tipo II, de ambos sexos, con evolucin mnima de
un ao de la enfermedad, y que aceptaron participar en el estudio
de manera voluntaria e informada. Un total de 100 personas fueron entrevistadas en diferentes clnicas del Instituto Mexicano de
Seguro Social de la Ciudad de Mxico, y las 52 restantes fueron
referidas por la Asociacin Mexicana de Diabetes de Jalisco.
Instrumentos
El Inventario de Ansiedad de Beck (IAB) fue diseado para
evaluar la intensidad de sintomatologa ansiosa presente en un individuo, y es un instrumento autoaplicable que consta de 21 preguntas que determinan la severidad con que se presentan las categoras sintomticas y conductuales que evalan. Estas categoras
corresponden a los sntomas que generalmente se incluyen para
hacer el diagnstico de algn trastorno de ansiedad. La evaluacin
de la severidad de los sntomas se hace mediante una escala de 0
a 3 puntos, en donde 0 indica la ausencia del sntoma, y el 3 su se-

veridad mxima. Los estudios de las propiedades psicomtricas de

la versin original y en espaol del IAB sugieren que se trata de
una medida con alta consistencia interna y validez de constructo,
divergente y convergente adecuadas (Beck, Epstein, Brown y Steer, 1988; Osman, Barrios, Aukes, Osman y Markway, 1993; Osman, Beverly, Koper, Barrios, Joylene y Wade, 1997; Steer, Kumar, Ranieri y Beck, 1995; Robles, Varela, Jurado y Pez, 2001).
El Inventario de Depresin de Beck (IDB) fue diseado para
evaluar la intensidad de la sintomatologa depresiva que presenta
un individuo. El instrumento es autoaplicable, y consta de 21 preguntas, cada cual con cuatro afirmaciones que describen el espectro de severidad de la categora sintomtica y conductual evaluada. En todos los casos, el primer enunciado tiene un valor de 0, que
indica la ausencia del sntoma, el segundo de 1 punto, el tercero de
2 puntos y el cuarto de 3 puntos, que constituye la severidad mxima del sntoma. El instrumento original y su versin en espaol
han mostrado validez y confiabilidad aceptables para su empleo en
el ejercicio clnico y de investigacin (Ramos, 1986; Torres, Hernndez y Ortega, 1991).
Procedimiento y anlisis estadstico
En primer lugar se desarroll la versin en espaol del DQOL
por medio del procedimiento de traduccin-retraduccin de la versin original en ingls por parte de dos traductores independientes.
Posteriormente, el total de la muestra complet la versin en espaol del DQOL y los Inventarios de Ansiedad y Depresin de
Beck. La aplicacin de los instrumentos fue llevada a cabo por dos
psiclogas y se realiz slo ante la aceptacin voluntaria e informada para participar en estudio. Se describi a la muestra por medio de media y desviacin estndar para las variables continuas y
frecuencias para las categricas. Posteriormente, se determin la
estructura factorial por medio de un anlisis factorial de componentes principales con rotacin varimax, la relacin entre en
DQOL y las medidas de ansiedad y depresin se analiz con el coeficiente de correlacin de Pearson, y la consistencia interna con
el alpha de Cronbach. Finalmente, se estableci la relacin entre
variables sociodemogrficas y clnicas continuas mediante la correlacin de Pearson, y con pruebas t-student de medidas independientes para las que fueron categorizadas en dos grupos. El valor
alpha fijado fue de .05.
Resultados
La muestra final del estudio estuvo integrada por 152 pacientes
con Diabetes Mellitus Tipo II, de los cuales el 71.1% (n= 108) son
mujeres (y 28.9% hombres); con una edad promedio de 53.26
12.76 aos. El 67.1% de la muestra total viva con su pareja (casado o en unin libre), y slo una tercera parte no tena pareja (soltero, viudo o divorciado). La ocupacin ms frecuente fue el hogar (57.9%) y otro 25% se dedicaba al comercio. La escolaridad
promedio fue de 5.51 4.29 aos (0-20 aos). El tiempo de evolucin de la enfermedad fue en promedio de 7.3 6.3 aos (rango= 1-25 aos), y prcticamente la mitad de los pacientes tena alguna complicacin mdica por la enfermedad y la otra mitad no
(55.9%). Las complicaciones mdicas ms frecuentes fueron las
cardiovasculares (6.6%) y visuales (5.9%); el 3.3% presentaba
problemas con los riones y el 2% padeca neuropata o pie diabtico. El 61.8% de los pacientes report que llevaba a cabo un
control de niveles de glucosa en sangre, mientras que el 58.6% di-

EVALUACIN DE LA CALIDAD DE VIDA EN DIABETES MELLITUS TIPO II: PROPIEDADES PSICOMTRICAS DE LA VERSIN EN ESPAOL DEL DQOL

jo que haca dieta, y slo el 10.5% anot que tena tratamiento

psicolgico relacionado con su enfermedad. La mayora de los pacientes (92.8%) contest a una pregunta de la percepcin subjetiva respecto a su estado de salud. El 47.4% (n= 72) contest que lo
consideraba regular, el 32.9% (n= 50) eligi bueno como respuesta, y slo un pequeo porcentaje lo consider pobre (5.3%),
o excelente (7.2%). En la tabla 1 se muestran las puntuaciones promedio en las diferentes subescalas y del total del DQOL, as como
de los Inventarios de Ansiedad y Depresin de Beck, que se aplicaron al total de la muestra. Como puede observarse, para el caso
de las subescalas y el total del DQOL se presentan los resultados
con las dos formas de calificacin del instrumento. La puntuacin
bruta corresponde al clculo con la forma de calificacin original,
en donde un mayor puntaje significa deterioro de calidad de vida.
En cambio, en la siguiente columna se anotan las puntuaciones corregidas, en donde un mayor puntaje significa una mejor calidad
de vida. Cabe sealar que en algunos casos los pacientes no contestaron el total de preguntas, por lo que fueron excluidos del anlisis estadstico correspondiente. En la tabla 1 se reporta el nmero de personas que contestaron cada subescala y total de los instrumentos.
En la Tabla 2 se muestran los coeficientes de consistencia interna de Alpha de Cronbach para las diferentes subescalas y para
la puntuacin total del DQOL. Como podemos observar, los coeficientes de consistencia interna del instrumento se situaron en
rangos de .68 a .86.
Tabla 1
Puntuacin promedio del DQOL, IAB e IDB
Escala

Media y
desviacin
estndar
(puntuacin
bruta)

Media y
desviacin
estndar
(puntuacin
corregida)

Satisfaccin con el Tratamiento*

137

31.18 + 09.37

75.31 + 13.36

Impacto del tratamiento*

101

44.08 + 10.69

76.08 + 10.70

Preocupacin por aspectos sociales

y vocacionales*

132

06.03 + 05.28

39.84 + 31.49

Preocupacin por efectos futuros

de la Diabetes*

134

08.14 + 03.91

65.57 + 22.16

Calidad de Vida (Total de DQOL)

080

92.67 + 22.13

69.75 + 11.73

Depresin (Total BDI)

120

16.06 + 11.37

Ansiedad (Total BAI)

122

31.33 + 14.14

* Sub escalas DQOL

Tabla 2
Consistencia interna de subescalas y puntuacin total del DQOL
Escala
Satisfaccin con el Tratamiento*
Impacto del tratamiento*
Preocupacin por aspectos
Sociales y vocacionales*
Preocupacin por efectos
Futuros de la Diabetes*
Calidad de Vida (Total de DQOL)
* Sub escalas DQOL

Alpha Cronbach

137
101

.81
.76

132

.71

134
080

.68
.86

249

En la Tabla 3 se muestra la estructura factorial que se obtuvo

mediante el anlisis de componentes principales con rotacin varimax. En trminos generales son cuatro los factores generales del
instrumento, y el mayor ndice de correlacin de la gran mayora
de las preguntas corresponde con el factor para el que fueron diseadas. En la tabla 4 se presentan los coeficientes de correlacin de
Pearson entre cada subescala y el total del DQOL y las puntuaciones totales de los Inventarios de Ansiedad y Depresin de Beck.
Cabe recalcar que para este anlisis se emple el mtodo original
de calificacin del DQOL, en donde a mayor puntuacin se regis-

Tabla 3
Estructura factorial del DQOL
Reactivo
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10
A11
A12
A13
A14
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
B8
B9
B10
B11
B12
B13
B14
B15
B16
B17
B18
B19
B20
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
D1
D2
D3
D4

Factor 1

Factor 2
.67
.62
.66
.64
.58
.22
.61
.26

Factor 3

Factor 4

.52
.35
.60

.57
.24
.20

.71
.53
.60
.53

.38
.58
.65
.24
.45
.42
.27
.46
.46
.26
.51
.50
.50
.54
.26
.52
.42
.34
.46
.35
.18

.50
.44
.52

.52
.42

.33

.35

.37

.28
.85
.82
.52
.28
.78
.20
.20
.56
.69
.61
.45

A= tems de la subescala de satisfaccin con el tratamiento; B= tems de la subescala de

impacto del tratamiento; C= tems de la subescala de preocupaciones por aspectos sociales y vocacionales; D= tems de la subescala de preocupaciones por efectos futuros de la
diabetes; Factor 1= impacto de tratamiento; Factor 2= satisfaccin con el tratamiento;
Factor 3= preocupaciones por aspectos sociales; Factor 4= preocupaciones por aspectos
futuros

250

REBECA ROBLES GARCA, JAQUELINE CORTZAR, JUAN JOS SNCHEZ SOSA, FRANCISCO PEZ AGRAZ Y HUMBERTO NICOLINI SNCHEZ

tra un mayor deterioro de calidad de vida. Ello se hizo con la finalidad de poder comparar los resultados entre diferentes medidas
de psicopatologa y la versin original. Como puede observarse,
en trminos generales, los ndices de correlacin son positivos,
moderados y estadsticamente significativos. As, a mayor sintomatologa depresiva y/o ansiosa se present un mayor deterioro de
la calidad de vida.
Cabe sealar que se encontraron diferencias estadsticamente
significativas por gnero en la dimensin de calidad de vida preocupacin por eventos futuros de la Diabetes. Las mujeres presentaron una mayor puntuacin en esta subescala con respecto a
los hombres (8.24 4.29 vs. 7.89 2.77; p= .006). Adems, se
mostraron diferencias estadsticamente significativas en las puntuaciones de la subescala de Preocupaciones por aspectos sociales y vocacionales entre las personas con pareja y sin pareja. Las
personas con pareja obtuvieron una puntuacin mayor de calidad
de vida con respecto a las personas sin pareja (6.77 6.24 vs. 5.73
4.81; p= .05). Finalmente, se registraron diferencias estadsticamente significativas en la calidad de vida de los pacientes de
acuerdo a si llevaban o no a cabo un plan de alimentacin para el
tratamiento de la enfermedad: las personas que lo hacan obtuvieron una puntuacin total de calidad de vida menor en comparacin
con las que no lo hacan (92.60 25.89 vs. 95.04 15.58; p=
.041), y una puntuacin mayor en la subescala de Preocupaciones por aspectos sociales y vocacionales (8.29 3.88 vs. 7.81
3.99; p= .036).
Tabla 4
Relacin entre deterioro de calidad de vida y sintomatologa depresiva y
ansiosa: correlaciones entre DQOL e IAB, IDB
DQOL
n

Ansiedad
r

Depresin
r

Insatisfaccin con el
tratamiento

108

.527

.000

108

.449

.000

Impacto negativo
del tratamiento

082

.651

.000

085

.461

.000

Preocupacin por aspectos

sociales y vocacionales

110

.103

.284

109

.046

.634

Preocupacin por efectos

futuros de la Diabetes

111

.383

.000

110

.303

.001

Total de calidad de vida

065

.681

.000

065

.511

.000

n= Tamao de la muestra; r= Correlacin de Pearson; p= Significancia estadstica

Discusin
Este trabajo presenta una primera versin en castellano de la
medida de calidad de vida especfica para Diabetes DQOL, as como algunos datos preliminares de validez y fiabilidad en poblacin
mexicana. Las diferentes subescalas y el total de la versin en castellano del DQOL mostraron ndices de consistencia interna ade-

cuados y congruentes con los reportados para la versin original en

ingls (en rangos de 0.46 a 0.87) (DCCT Group, 1988; Jacobson y
cols., 1994; Stewart y cols., 1989). Adems, la estructura factorial
de la versin en castellano del DQOL fue la tericamente esperada. El total de las preguntas se agruparon en los cuatro factores que
corresponden a las dimensiones de calidad de vida que evala el
instrumento de acuerdo a su diseo original, lase: 1) satisfaccin
con el tratamiento; 2) impacto de tratamiento; 3) preocupacin por
aspectos sociales relacionados con la enfermedad; y 4) preocupacin por aspectos futuros de la enfermedad. Finalmente, se encontraron relaciones positivas, moderadas y estadsticamente significativas entre prcticamente todas las subescalas y total del DQOL
y los puntajes de los Inventarios de Ansiedad y Depresin, lo que
da prueba de la validez convergente del instrumento. Cabe recordar que la forma de calificacin del DQOL que se utiliz para este anlisis de correlacin fue la sugerida por los autores originales,
en donde un incremento en la puntuacin significa un mayor deterioro en la calidad de vida. As pues, la correlacin se esperaba positiva y significativa en tanto que la depresin y la ansiedad se hipotetizan relacionadas con el deterioro de la calidad de vida de los
pacientes con enfermedades crnicas en general, y con la Diabetes
Mellitus en lo particular; y deba ser moderada (y no alta) en virtud de que los constructos ansiedad y depresin son diferentes a las dimensiones que evala el DQOL. En trminos generales,
el presente estudio aporta datos que sugieren que la versin en espaol de la medida de calidad de vida especfica para Diabetes Mellitus DQOL es vlida y fiable. Empero, son necesarios estudios futuros que corroboren los resultados de este trabajo, resolviendo en
lo posible las limitaciones que presenta, como la importante cantidad de personas que no contestaron completamente el cuestionario,
lo que puede implicar algunos errores de traduccin y comprensin. Se sugiere tambin la realizacin de un anlisis factorial confirmatorio que proporcione las medidas de ajuste a la estructura
preconizada, determinar la validez de constructo por medio del clculo de relaciones con medidas generales de calidad de vida, por
ejemplo, la evaluacin de la estabilidad temporal, la sensibilidad a
cambios y la capacidad predictiva del instrumento, as como su
aplicacin a una muestra ms amplia que permita la necesaria estandarizacin para poblacin hispano-parlante. Finalmente, resultara til evaluar las caractersticas psicomtricas de esta versin en
pacientes con Diabetes Mellitus Tipo I. La versin original en ingls ha cubierto ya estos requisitos metodolgicos para suponer
que se trata de una medida adecuada para evaluar calidad de vida
en Diabetes (Jacobson y cols., 1995). Desde esta perspectiva el
presente trabajo tiene con suerte un valor heurstico en tanto la importancia que cobra la evaluacin de la calidad de vida de personas que presentan un padecimiento crnico, con alta morbilidad y
un rgimen de tratamiento complicado y demandante. Sin duda alguna, la disponibilidad de medidas especficas para evaluar la calidad de vida Diabetes sensibles, vlidas, fiables y estandarizadas
en castellano permitir y alentar la evaluacin de los costos y beneficios de las muy diversas intervenciones teraputicas para esta
enfermedad en poblacin hispano-parlante.

EVALUACIN DE LA CALIDAD DE VIDA EN DIABETES MELLITUS TIPO II: PROPIEDADES PSICOMTRICAS DE LA VERSIN EN ESPAOL DEL DQOL

251

Anexo
Versin en espaol del DQOL
Por favor, lea con cuidado cada pregunta. Por favor indique qu tan satisfecho o insatisfecho est con el aspecto de su vida descrito en la pregunta. Circule el nmero que mejor describe como se siente. No hay respuestas correctas o incorrectas para estas preguntas. Nos interesa su opinin.
Muy satisfecho

Ms o menos satisfecho

Ninguno

Ms o menos
insatisfecho

Muy insatisfecho

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Nunca

Muy poco

Algunas veces

Con frecuencia

Todo el tiempo

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

1
1
1
1

2
2
2
2

3
3
3
3

4
4
4
4

5
5
5
5

1
1
1
1

2
2
2
2

3
3
3
3

4
4
4
4

5
5
5
5

A1. Qu tan satisfecho est con el tiempo que le toma manejar su diabetes?
A2. Qu tan satisfecho est con el tiempo que gasta en hacerse chequeos?
A3. Qu tan satisfecho est con su tratamiento actual?
A5. Qu tan satisfecho est con la flexibilidad en su dieta?
A6. Qu tan satisfecho est con la carga que su diabetes es para su familia?
A7. Qu tan satisfecho est con su conocimiento sobre su diabetes?
A8. Qu tan satisfecho est con sus horas de sueo?
A9. Qu tan satisfecho est con su vida social y amistades?
A10. Qu tan satisfecho est con su vida sexual?
A11. Qu tan satisfecho est con su trabajo, escuela y sus actividades caseras?
A12. Qu tan satisfecho est con la apariencia de su cuerpo?
A13. Qu tan satisfecho est con el tiempo que pasa haciendo ejercicio?
A14. Qu tan satisfecho est con su tiempo libre?
A15. Qu tan satisfecho est con su vida en general?

Ahora, por favor, indique qu tan frecuentemente le suceden los siguientes eventos. Circule el nmero apropiado.

B1. Con qu frecuencia siente dolor asociado con el tratamiento para su diabetes?
B2. Con qu frecuencia se siente apenado de tener que lidiar con su diabetes en pblico?
B3. Con qu frecuencia tiene baja el azcar en la sangre?
B4. Con qu frecuencia se siente fsicamente enfermo?
B5. Con qu frecuencia su diabetes interfiere con su vida familiar?
B6. Con qu frecuencia duerme mal por las noches?
B7. Con qu frecuencia su diabetes limita su vida social y sus amistades?
B8. Con qu frecuencia se siente bien con usted mismo?
B9. Con qu frecuencia se siente restringido por su dieta?
B10. Con qu frecuencia interfiere su diabetes con su vida sexual?
B11. Con qu frecuencia su diabetes no le permite manejar un auto o usar una mquina
(ej., una mquina de escribir)?
B12. Con qu frecuencia interfiere su diabetes con su ejercicio?
B13. Con qu frecuencia falta al trabajo, escuela o actividades caseras por su diabetes?
B14. Con qu frecuencia se encuentra explicando lo que significa tener diabetes?
B15. Con qu frecuencia se da cuenta que su diabetes interrumpe las actividades de su
tiempo libre?
B16. Con qu frecuencia le habla a los dems de su diabetes?
B17. Con qu frecuencia lo molestan porque tiene diabetes?
B18. Con qu frecuencia siente que va al bao ms que los dems a causa de su diabetes?
B19. Con qu frecuencia se encuentra comiendo algo que no debe en vez de decirle a
alguien que tiene diabetes?
B20. Con qu frecuencia le oculta a los dems que est teniendo una reaccin por la
insulina?

Finalmente, por favor, indique con qu frecuencia le ocurren los siguientes eventos. Por favor circule el nmero que mejor describa sus sentimientos. Si la pregunta no es relevante a usted, circule no aplicable.

C1. Con qu frecuencia se preocupa sobre si se va a casar?

C2. Con qu frecuencia se preocupa sobre si tendr hijos?
C3. Con qu frecuencia se preocupa sobre si conseguir un trabajo que quiere?
C4. Con qu frecuencia se preocupa sobre si le negarn un seguro?
C5. Con qu frecuencia se preocupa sobre si podr acabar su escuela?
C6. Con qu frecuencia se preocupa sobre si faltar a su trabajo?
C7. Con qu frecuencia se preocupa sobre si podr tomar unas vacaciones o hacer un viaje?

D1. Con qu frecuencia se preocupa sobre si se desmayar?

D2. Con qu frecuencia le preocupa que su cuerpo se vea diferente porque tiene diabetes?
D3. Con qu frecuencia le preocupa tener complicaciones por su diabetes?
D4. Con qu frecuencia se preocupa sobre si alguien no saldra con usted a causa de su
diabetes?
E1. Comparndose con otras personas de su edad, usted dira que su salud es:
1. Excelente
2. Buena
3. Regular
4. Pobre
(Circule uno)

Nunca

Poco

Algunas veces

Con frecuencia

Siempre

No se aplica

1
1
1
1
1
1
1

2
2
2
2
2
2
2

3
3
3
3
3
3
3

4
4
4
4
4
4
4

5
5
5
5
5
5
5

0
0
0
0
0
0
0

Nunca

Poco

Algunas veces

Con frecuencia

Siempre

No se aplica

1
1
1

2
2
2

3
3
3

4
4
4

5
5
5

0
0
0

252

REBECA ROBLES GARCA, JAQUELINE CORTZAR, JUAN JOS SNCHEZ SOSA, FRANCISCO PEZ AGRAZ Y HUMBERTO NICOLINI SNCHEZ

Referencias
Beck, A., Epstein, N., Brown, G. y Steer, R. (1988). An inventory for measuring clinical anxiety: Psychometric properties. Journal of Consul ting and Clinical Psychology, 56, 893-897.
Diabetes Control and Complications Trial Research Group. (1988). Reliability and validity of a diabetes quality of life measure for the diabetes
control and complication trial (DCCT). Diabetes Care, 11, 725-732.
Guyatt, G., Bombardier, C. y Tugwell, P. (1986). Measuring disease specific quality if life in clinical trials. Canadian Medical Association Jour nal, 134, 889-895.
Jacobson, A.M., de Groot, M. y Samson, J. (1994). Quality of life in patients with Type I and Type II diabetes mellitus. Diabetes Care, 17,
167-274.
Jacobson, A.M., de Groot, M. y Samson, J. (1995). Quality of life research
in patients with Diabetes Mellitus. En: Dimsdale, J. y Baum, A. Qua lity if Life in Behavior Medicine Research. Lawrence Erlbaum Associates, Pub.
Lloyd, C.E., Matthews, K.A., Wing, R.R. y Orchard, T.J. (1992). Psychosocial factors and complications of IDDM. Diabetes Care, 15, 166-172.
Nathan, D.M., Forgel, H., Norman, D., Russell, P.S., Tolkoff-Rubin, N.,
Delmonico, F.L., Auchincloss, H., Camuso, J. y Cosimi, A.B. (1991).
Long.term metabolic and quality of life results with pancreatic/renal
transplantation in insulin-dependent diabetes mellitus. Transplantation,
52, 85-91.
Osman, A., Barrios, F., Aukes, D., Osman, J. y Markway, K. (1993). The
Beck Anxiety Inventory: Psychometric properties in community population. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 15,
287-297.
Osman, A., Beverly, A., Kopper, Barrios, F., Joylene, R. y Wade, T. (1997).
The Beck Anxiety Inventory: Reexamination of Factor Structure and
Psychometric Properties. Journal of Clinical Psychology, 53, 7-14.

Patrick, D.L. y Erickson, P. (1993). Health status and health policy. Allo cation resources to health care. New York: Oxford University Press.
Ramos, J.A. (1986). La validez predictiva del Inventario para la Depresin
de Beck en castellano. Actas Luso-Esp. Neurol. Psiquiatrica, 14, 4750.
Robles, R., Varela, R., Jurado, S. y Pez, F. (2001). Versin mexicana del
Inventario de Ansiedad de Beck: propiedades psicomtricas. Revista
Mexicana de Psicologa, 8, 211-217.
Selam, J.L., Micossi, P. y Dunn, F.L. (1992). Clinical trial of programmable implantable insulin pump for Type I diabetes. Diabetes Care, 15,
877-884.
Steer, R., Kumar, G., Ranieri, W. y Beck, A. (1995). Use of the Beck Anxiety Inventory with adolescent psychiatric outpatients. Psychologycal
Reports, 76, 459-465.
Stewart, A.L., Greenfield, S. y Hays, R.D. (1989). Functional status and
well being of patients with chronic conditions. Journal of the American
Medical Association, 262, 7-913.
Torres, A., Hernndez, E. y Ortega, H. (1991). Validez y reproducibilidad
del Inventario para Depresin de Beck en un hospital de cardiologa.
Salud Mental, 14, 1-6.
Ware, J.H. y Sherbourne, C.D. (1992). The MOS 36-Item Short Form
From Health Survey (SF-36). Conceptual framework and item selection. Medical Care, 30, 473-483.
Wells, K.B., Golding, J.M. y Burnam, M.A. (1988). Psychiatric disorder in
a sample of the general population with and without chronic medical
conditions. American Journal of Psychiatry, 145, 976-981.
Wikby, A., Hornquist, J.O., Stenstrom, U. y Andersson, P.O. (1993). Background factors, long term complications, quality of life and metabolic
control in insulin dependent diabetes. Quality of Life Research, 2, 281286.