Sentencia-Jca3 Habeas Data

Sentencia N 36 del Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo de
3 turno. Se acoge la Accin de Habeas Data.
Montevideo, 23 de octubre de 2008.

VISTOS:
Para sentencia definitiva, estos autos caratulados: AA C/BB. Otros
procesos. Habeas data. IUE: 2-11111/2008.
RESULTANDO:
1.
El accionante Sr. AA promueve la Accin de Habeas Data contra BB.
2.
Sostiene que es de aplicacin la ley 18.331 encontrndose legitimado de
acuerdo a derecho.
3.
El 20 de octubre de 2008 se da por iniciada la accin y se convoca a las
partes a audiencia para el da de la fecha.
4.
Se realiza la audiencia. La parte demandada expone su contestacin y
agrega escrito. Se tenta la conciliacin, se fija el objeto del proceso, de la
prueba, y en definitiva se seala el dictado sentencia para la hora 15.
CONSIDERANDO:
I)
Entendemos que en el caso que nos ocupa es de aplicacin la
reciente ley 18.331 promulgada el 11 de agosto de 2008.
II)
El Sr. AA solicita el acceso a la informacin en relacin a la
investigacin administrativa realizada por el BB que estuvo a cargo del Sr. CC,
la cual comenz el 24 de setiembre de 2007.
III)
El espritu de la ley, y la ley misma de reciente creacin establece
como uno de los factores inherentes a la proteccin de los derechos humanos
la proteccin de los datos personales correspondientes a los individuos. Tanto
es as que por extensin tambin se le aplica a las personas jurdicas.
IV)
El derecho de habeas data tal cual lo ensea la doctrina protege los
derechos individuales y colectivos llamados de tercera generacin, como son el
ambiente saludable, el derecho a la paz, el derecho a la verdad, el derecho al
acceso a la informacin entre otros.
V)
Es sabido por todos que el conocimiento de la informacin es una
herramienta de poder, en la cual durante inveterado tiempo BB ha hecho uso y
abuso del mismo.
Es as que con la preeminencia y la valoracin de los derechos humanos,
adquiere un valor trascendente el derecho a la informacin de los datos
contenidos respecto al propio sujeto. En definitiva, se trata de la proteccin del
individuo y del Estado Republicano de Derecho.
Indudablemente con la aprobacin de esta novel legislacin se deja atrs
los tiempos de oscurantismo, de secreto, e indudablemente de faltas de
garantas fundamentales para el individuo.
VI)
No es nada ms ni nada menos que el ser humano sujeto de derecho
al que le asiste la razn para poder conocer, requerir, rectificar, suprimir, todo
Sentencia proporcionada por el Instituto de Derecho Informtico, Grupo de Jurisprudencia,
Facultad de Derecho, Universidad de la Repblica.
dato sobre su persona que implique un detrimento a los derechos

fundamentales garantidos por la Constitucin de la Repblica.
VII)
En este caso AA, accionante, ocurri primeramente en va de
amparo, el que fue desechado por no ajustarse a la normativa legal vigente.
No nos encontramos ante la misma circunstancia porque aqu lo que se
hace valer es el derecho del sujeto del Estado Democrtico de poder conocer
el desarrollo y resultado de la investigacin administrativa llevada adelante por
el Sr. CC. La cul aconteci por presuntos hechos sucedidos en la Pennsula
del Sina, que concluy como una investigacin rutinaria, no comprobando
actos, hechos ni delitos, segn surge de la sentencia n 6, a fs. 1 vto. de la
misma.
VIII)
El actor cumpli con los requisitos establecidos por la ley en su art.
14 ejerciendo el derecho de peticin, con fecha 30/09/08, el cual a la fecha no
ha sido resuelto por BB, habilitndose el ejercicio de la accin entablada.
IX)
Es por esto que no son de recibo a nuestro criterio los argumentos
esgrimidos por la defensa, ya que no se solicita conocer el trmite de lo
actuado por el Tribunal del Honor, sino como se dijo, el expediente
administrativo sealado.
X)
Es de destacar que la ley es imperativa en cuanto a la manera en
que debe ser suministrada la informacin por BB, en forma clara, exenta de
codificaciones y en su caso acompaada de una explicacin, en lenguaje
accesible al conocimiento medio de la poblacin, de los trminos que se
utilicen. La informacin debe ser amplia y versar sobre la totalidad del registro
perteneciente al titular, an cuando el requerimiento solo comprenda un
aspecto de los datos personales.
XI)
Al respecto, se trata de una base de datos correspondientes a BB,
siendo claro el artculo 25 que establece que dichos datos deben ser
proporcionados a la autoridad judicial. De no ser as el responsable BB podra
estar involucrado en un presunto delito.
Entendemos que los datos solicitados no afectan ni la Defensa Nacional, ni la
Seguridad Pblica, ni las medidas necesarias para reprimir los delitos. Estamos
hablando de una actuacin administrativa que concluy en forma negativa, sin
comprobar ningn tipo de accionar contrario a las normativas vigentes.
XII)
Distinta cosa es lo que el Tribunal de Honor debe de juzgar a
solicitud del interesado, de acuerdo a las normas y preceptos establecidos en
la Ley Orgnica Militar.
Por lo fundamentos expuestos, normas citadas, arts. 7, 72 de la Constitucin
de la Repblica, ley 18.331.
FALLO:
I)
II)
Acgese la Accin de Habeas Data ordenando a BB la

entrega de los testimonios autenticados correspondientes a la
investigacin administrativa realizada por CC, en el mbito del
contingente militar uruguayo en la Pennsula del Sina que
dio comienzo el da 24 de setiembre de 2007, con plazo de
15 das.
Honorarios fictos, $u 30.000 (pesos uruguayos treinta mil)
para la parte no exonerada.

III)
Consentida o ejecutoriada, cmplase y satisfechos los tributos

correspondientes, archvese.
Dr. Pablo Eguren Casal Juez Letrado


Sentencia-Jca3 Habeas Data

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia-Jca3 Habeas Data

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia-Jca3 Habeas Data

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia N 36 del Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo de

3 turno. Se acoge la Accin de Habeas Data.

Montevideo, 23 de octubre de 2008.

dato sobre su persona que implique un detrimento a los derechos

Acgese la Accin de Habeas Data ordenando a BB la

Sentencia proporcionada por el Instituto de Derecho Informtico, Grupo de Jurisprudencia,

Consentida o ejecutoriada, cmplase y satisfechos los tributos

Dr. Pablo Eguren Casal Juez Letrado

Sentencia proporcionada por el Instituto de Derecho Informtico, Grupo de Jurisprudencia,

También podría gustarte