Resumen Final TSCK I - Sociolocos
Resumen Final TSCK I - Sociolocos
BH/JVA/040107
DAWE [cap X]
Dawe comienza sealando que un problema permanente y central de la Sgia es la tensin existente entre
individuo y sociedad, contradiccin que pese a ser negada, existe y que la sociologa trata de conciliar. Esta
preocupacin desde luego no es exclusiva de la Sgia, sino q es compartida x la filo, la tica, lo poltico, el cine y tb
se presenta como una problemtica central de las modernas sociedades industriales.
(1) Cmo es la experiencia social moderna?
La experiencia moderna es CONTRADICTORIA:
x un lado se experimenta una presin deshumanizadora, por parte de una maquina impersonal, asfixiante,
abstracta, oscura, impenetrable y ajena que pretende destruir nuestra individualidad.
Por otro pretendemos afirmar nuestra individualidad, gobernar nuestra propia vida, actuar en el mundo y sobre el
como agentes activos. Queremos luchar contra la maquina, general// con pequeas y privadas muestras de
rebelda, pero cada tanto mediante actos pblicos y manifiestos q a veces culminan en movimientos de protesta
de la ms diversa ndole, unidos a contextos especficos. Pero no dejan de ser estallidos de accin humana
intencional que intentan afirmar nuestro dominio sobre la maquina y sobre el mundo
(2) Cul es su Rel. con la Sgia?
El dualismo de la exp. social moderna es el eje de nuestra existencia misma en la Soc. moderna. Es central en
todas las artes, disciplinas y formas de pensamiento, xq forma parte de nuestro contexto.
Lo mismo ocurre con la sociologa, es tan hija del mundo social sobre el cual reflexiona como cualquier otra
forma de pensamiento. No es la disciplina estrictamente objetiva y neutral\\ analtica como algunos pretenden.
Sujetos
Sistema
Frente a la experiencia social dual y contradictoria, ha surgido tambin un dualismo bsico en el pensamiento
sociolgico:
Sociologa del sistema social
Sociologa de la accin social
Enfoque organicista [Durkheim]
Individualismo metodolgico [Weber]
Individuos como cosas (Cs Nat.)
La capacidad de construir sentido comprensible es con Cs Nat.
Los actores son sujetos pasivos, son Los actores son seres activos, creadores, plenos de sentido.
determinados en su x el sistema. Son Los integrantes fijan sus meta basados en su sentido
socializados segn los valores centrales de la subjetivo (COMPRENSIBLE)
sociedad, en acuerdo con el lugar q deberan
cumplir dentro de la divisin del W. Su
propsito social es la satisfaccin de las
necesidades del sistema.
El sistema es suprahumano, se genera y El sistema social surge de la accin e interaccin social, es
conserva a si mismo, manipula a los seres que lo un mundo producido por sus integrantes
integran segn necesite. Es anterior a sus Los roles, instituciones y el sistema mismo son producto de la
integrantes
interaccin social.
La accin social es producto y consecuencia del La accin social es la verdadera portadora de sentido, el sistema se
sistema.
encamina hacia donde lo empuja la interaccin social
Moral
Visin pesimista del hombre, criaturas Visin optimista del hombre, como agente autnomo, creador
manipulables sin personalidad individual.
en lo ind. y en lo social. Fuente de su propia personalidad.
Estos seres abandonados a sus propios recursos La rel hombre-sociedad esta lejos de ser una coaccin externa,
es un vinculo de dominio humano, ya que la sociedad es
solo son capaces de la anarqua y el caos.
Para que esto no ocurra hay q encausarlos en producto de la Act. humana intencional.
aras de su supervivencia individual y social, as Si coaccin no es producto de un superhombre externo, sino de la
como de la supervivencia social, a travs de una act. de otros hombres.
conducta constructiva x de la intervencin de Problema del dominio iluminismo; cmo recuperar el dominio s/ las
creaciones humanas (sociedad, comunidad) q se nos han escapado de las
un ente superior y externo a el.
manos? reducir la distancia e/ lo ideal y lo real.
Con el asenso del individualismo por sobre el mundo medieval gobernado x la accin divina, se da el surgimiento
de la accin humana intencional. En definitiva las concepciones sobre la Nat. Humana son Rtas a la emergencia de
la accin humana, ellas son concepciones de esta accin humana. accin concepto nuclear de la sociologa
Pero la accin es central en las dos sociologas, solo que c/u aporta soluciones distintas Fte a la
problemtica del vinculo Ind. sociedad.
Parecera que la S. de la accin social afirma la posibilidad de accin social, mientras que la S. del sistema
la niega. Pero como vimos, ambas se apoyan en concepciones de la naturaleza humana de la accin
humana y sus consecuencias. Esto es obvio en la socio de la accin social, pero no hay que olvidar que en la
del sistema social, los hombre Tb pueden actuar, solo que si se los deja librados a sus propias
capacidades solo pueden generar el caos y la anarqua. Lo que tb supone una accin intencional.
La radica en que la primera considera al hombre como ser creador de si mismo y de la soc y la segunda lo
considera como destructor de si mismo y la sociedad.
El pensamiento sociolgico constituye una Rta fte a la ambigua experiencia del asenso de la accin humana. Orden
y dominio son formulaciones opuestas de la Act humana y sus consecuencias.
(3) Como se relacionan los puntos anteriores con la cuestin moral?
La sociologa al articular con la experiencia no puede menos que participar de la textura esencialmente moral de la
sociedad. La Sgia se ve acribillada de elecciones morales.
(4) hay una dimensin moral? En que consiste?
Dejando de lado las pretensiones de objetividad cientfica y neutralidad valorativa veremos el fundamento moral de ambas
sociologas. De sus mtodos y lenguajes [..] Detrs de su empiria, cientificidad, de la hiptesis, etc se encuentra su
verdadera naturaleza y significacin tica. Se trata de ficciones ticas (creadas x los hombres) pero ficciones con sentido
y consecuencias, porque se acta en la practica como si fueran verdaderas son verdaderas sus consecuencias.
El pensamiento y la practica social arraigan en el carcter intrnsecamente moral de la vida social.
(5a) cual es su relacin con la nocin de ideal? (5b) y con la de critica? (6) que quiere decir la distancia lgica
e/ ser y deber ser?
La ilustracin postula la construccin humana del ideal, por oposicin a su construccin divina. Al unificar la F(X)
critica con la productiva hizo de la distancia lgica e/ el ser y el deber ser un arma de critica social,
transformndola distancia e/ lo real y lo ideal. As el logro del ideal supona imponer en la realidad un sentido
humano y no mas sobrehumano.
La historia, la sociedad, la comunidad, son logros humanos. Y sin embargo su elaboracin humana, sus
posibilidades y aspiraciones siguen estando como ideales. Pasa que lo real ha escapado del dominio humano, se
ha cosificado en sistemas sociales suprahumanos
(7) cul es el lugar del individuo en la experiencia moderna? (8) que es lo nuevo respecto a pocas precedentes?
A que durante el feudalismo, donde prcticamente era contradictorio hablar de individuo con el significado que le
damos hoy. Donde la vida era previsible como las estaciones del ao y donde pensar la accion humana era intil.
En la experiencia moderna surge la divisin del trabajo, el hombre reemplaza a di-s e el centro del mundo, crecen
las ciudades y los mercados, de las comunicaciones y del capitalismo. En este contexto surge el individuo pero
carente de los lazos propios de la comunidad medieval.
(9) vinculacin con el iluminismo y el conservadurismo
La idea de dominio humano sobre el sistema, y la capacidad del hombre por conducirlo se vinculan con la
ilustracin. Aunque la tradicin sociologa siempre diga que el origen de la socio. Esta en la reaccin
conservadora.
Por otro lado no existe ninguna duda de que el problema del orden de la reaccin conservadora frente a las
pretensiones ilustradas tuvo mucha influencia en la sociologa del sistema social. (Burke, Bonald, Maistre, Comte,
etc). sobre todo la cuestin de la destruccin de los lazos comunitarios medievales.
ANTITESIS
Sociedad
Relacionada con los vnculos impersonales a gran escala,
contractuales.. propios de la modernidad que crecen a expensas de
la COMUNIDAD.
Poder
Identificado con la Fza militar o policial, o con la burocracia
administrativa. A de la autoridad, plantea el problema de la
legitimidad
Clase
Status
Es el puesto del individuo en la jerarqua de prestigio e influencia
Lo sagrado
Lo profano
Incluye las mores, lo no racional, las formas de conducta Lo meramente utilitario
religiosa cuya valoracin trasciende la utilidad q pudieran
poseer.
Alineacin
Progreso
Perspectiva histrica dentro de la cual el hombre aparece Relacionado con el desarrollo
enajenado, anomico y desarraigado cuando se cortan los lazos
secularizacin, la democracia, etc
que lo unen a la comunidad.
histrico,
industrial,
Los intelectuales del iluminismo tomaron el mtodo cientfico y generalizaron su utilizacin al conjunto de los
fenmenos incluidos los culturales y sociales.
Hasta el sXVIII existan 2 tendencias separadas: Empirismo y Racionalismo.
Para Zeitlin el aporte del iluminismo al surgimiento de la sociologa fue fundir ambos enfoques en una metodologa
unificada. Ni la razn, ni la observacin por separado nos permiten conocer satisfactoriamente la realidad.
.
Por otra lado, una gran parte de la sociologa se desarrollo como reaccin al iluminismo.
Entonces la propuesta ilustrada era buscar la verdad utilizando conjuntamente la razn y la observacin de forma
metdica, tambin en el mbito social.
Los iluministas se propusieron comparar lo que la razn dictaba con lo que la observacin mostraba, para
-mediante la critica- hacer racional al mundo. Las cosas que encontraban como irracionales generalmente eran
las costumbres e instituciones tradicionales. Al decir irracionales, insinuaban que iban contra el orden natural y
Reaccin conservadora
Los pensadores romnticos y conservadores del sXIX del optimismo ingenuo de la ilustracin y su fe en la razn.
Reconocieron factores irracionales de la conducta humana
la
Concepcin de la reaccin
Estado orgnico
No existen derechos innatos, ellos son otorgados segn las necesidades del estado.
era estimada por las lites, pero si tolerada en funcin de su utilidad. Desde el punto de vista feudal, no importaba quienes eran,
sino lo que hacan.
Con el tiempo la clase media llego a enorgullecerse de su utilidad y a medir a todos los estratos sociales con esa regla. Cuando
la clase media tuvo el suficiente poder, cuestion las normas feudales segn las cuales los derechos eran definidos por linaje,
por lo que eran; consider que se deba valorar a las personas por lo que hacan, por sus talentos y logros individuales.
Esto implicaba que las recompensas deban estar en proporcin al trabajo. (el termino utilidad es usada muchas veces como
sinnimo de beneficio econmico).
La utilidad entonces debiera ser la vara para determinar la posicin social y las recompensas de los individuos. La utilidad era
una herramienta de lucha de la clase media en ascenso para revisar las bases sobre las cuales se distribuan las retribuciones y
oportunidades; tambin para desalojar a la aristocracia de sus puestos de privilegio. (tengo en mente la critica de Saint-Simn a
los feudales improductivos).
El criterio de utilidad implicaba exigir que las recompensas fueran distribuidas, no sobre la base del nacimiento, sino sobre el
talento y el logro individual. Era una medida antitradicionalista y favorable al individualismo.
El trabajo se convirti, dentro del imaginario cultural, en el camino para ser ms til -y ascender socialmente- (pienso en Hegel
y en el rol que le dio al trabajo como constituyente del hombre)
La clase media se senta til porque era productora y no consumidora ociosa, como la nobleza, la clase media pensaba que al
producir para otros satisfaca las necesidades sociales. El utilitarismo tiene un fuerte componente vinculado a la experiencia
burguesa en los mercados. La diferencia entre la economa seorial y la mercantil (ver texto de Rosa Luxemburgo) se plasm en
la necesidad del calculo (con las conclusiones que sacar de ello Max Weber) de las consecuencias de las decisiones tomadas, y
la importancia de los resultados como parmetro de xito.
Post revolucin francesa solo haba individuos, ciudadanos, iguales entre si al tener todos los mismos derechos naturales.
Todos serian juzgados de acuerdo al mismo conjunto de valores de utilidad. La clase media universaliz su escala de valores,
TODOS los hombres seran juzgados en funcin de su utilidad.
El utilitarismo tuvo una consecuencia inesperada: despersonaliz al individuo. El utilitarismo burgus vio en los hombres
cierto parentesco con otros objetos; todos eran juzgados ahora segn su utilidad y en funcin de las consecuencias de su empleo.
(fetichismo?)
Cap IV: Primer perodo: el positivismo sociolgico
Iniciado en Francia alrededor del primer cuarto del sXIX. Sus principales exponentes fueron Comte y Saint-Simon (S-S). Se
caracteriz por una ambivalencia hacia el utilitarismo tradicional de la clase media, ya que al mismo tiempo fue su crtica y su
continuacin.
S-S en sus juicios sobre los hombres y la sociedad era tajante en la distincin entre tiles e intiles. Hay quienes .. benefician a
una parte de la humanidad a expensas del resto y los que promueven la felicidad de toda la humanidad..
Entre el esquema utilitario y a la vez cientfico de S-S empieza a surgir la idea del bien comn, del progreso de las ciencias que
guardan continuidad con lo que muy luego ser el estado benefactor.
Saint-Simon se preocup por delimitar lo til: al respecto seala constantemente la utilidad de la ciencia y el conocimiento;
pens la utilidad como algo social, en contraposicin con la utilidad de carcter individual de la clase media. Su concepcin de
lo til es relativista: lo que es til hoy no necesariamente lo ser maana; ello llev a que sus discpulos criticaran la propiedad
privada al no ser ya socialmente til y llegaran al socialismo.
Resumiendo, los saintsimonianos trataron de ampliar y socializar el utilitarismo individualista. S-S se interes por lo til para
coherencia de la sociedad en su conjunto. La utilidad colectiva, las necesidades de orden y el progreso de las sociedades.
La sociologa desde un principio trat de ser un contrapeso a la cultura utilitaria individualista. Destac la importancia de las
necesidades sociales, subestimadas por el individualismo y exigi soluciones a las tensiones generadas por la sociedad.
Aunque criticaba las deficiencias de la cultura utilitaria, la sociologa positivista no buscaba derribarla, sino completarla, surga
como una ciencia residual, ocupando lo que era dejado de lado por otras ciencias.
La nueva ciencia traa en su arsenal terico una teora del retraso cultural que explicaba las tensiones sociales del momento
como un sntoma provocado por la existencia de instituciones antes funcionales, pero luego arcaicas; o por la inmadurez del
nuevo sistema industrial. (esas contradicciones se resolveran en el curso de la evolucin social)
S-S, Comte y ms tarde Durkheim contribuyeron a crear una tradicin sociolgica que pona de relieve la importancia de los
sistemas de creencias, intereses y necesidades comunes. Se apreciaba la estabilidad social y se buscaba una autoridad moral lo
bastante fuerte como para refrenar los impulsos individualistas y ofrecer la idea de pertenecer a un grupo.
Tal construccin buscaba contrapesar a la nueva economa poltica utilitaria, la cual exaltaba la competencia individualista y
haba convertido a los hombres en recursos que se utilizaban cuando eran tiles y se descartaban cundo no lo eran ms.
Quizs por esto ultimo, la naciente sociologa no cont con suficiente apoyo entre la incipiente clase media.
La sociologa se constituyo entonces en una ciencia residual por su esfera de estudio. Era la ciencia N+1 por concentrarse en
lo que aun no era estudiado por las disciplinas que la precedan; pero tambin muchos (Comte) la pensaron como la reina de las
Cs sociales, al estudiar todo lo que estudiaban las otras disciplinas sociales y ms.
Frente a esta vaguedad de la sociologa, se buscaron soluciones tericas que enfoquen a la sociedad como un todo. As surgieron
la gran teora positivista que busco explicar esa totalidad cientficamente.
Comte sistematiz la obra de S-S en la poca de la derrota napolenica y la posterior restauracin monrquica en Francia, en ese
contexto:
a) Conflicto fundamental e/ clase media (liberal) y nobleza (monrquica) por el poder
b) En el interior de ambas clases no haba consenso sobre la forma que deba tener la sociedad.
En ambas existan facciones moderadas, reformistas y ultraconservadoras.
c) El problema bsico era que grupo dominara la sociedad e impondra los mapas sociales
d) La religin tradicional sigui perdiendo prestigio y poder por aliarse con el antiguo rgimen.
e) La ciencia continuo ganando adeptos a la luz de sus contantes avances.
La clase media necesitaba una ideologa coherente acerca de la sociedad, para utilizar como herramienta y argumento en la
disputa contra los monrquicos, pero tenan pocas certezas: se mostraban ambivalentes frente a su propia revolucin, tenan
temores frente al jacobinismo de las masas, no queran compartir sus recin adquiridos derechos con los ms desposedos. Estos
interrogantes le quitaron la iniciativa poltica a la clase media. Sus nicas certezas eran la bsqueda de un gobierno
constitucional, con poderes limitados y que respete el laissez faire.
Las certezas que tenan en claro sobre el futuro orden poltico eran, por as decirlo, negativas: no perder la libertad individual.
En este contexto es que surgi la necesidad de creencias positivas, en contraposicin con la negatividad de la ilustracin, las
certezas negativas de la clase media y el descreimiento en la religin tradicional. Por ello algunos quisieron fundar la religin de
la humanidad. (Saint-Simon)
El creciente prestigio de las ciencias (que progresaban junto con la industria) empez a atraer a quienes necesitaban un nuevo
sistema de creencias en reemplazo de la desprestigiada religin tradicional o del racionalismo ilustrado que para muchos era
sinnimo de jacobinismo.
En suma, la gente peda a gritos algo trascendental en que creer, pero sin dejar de ser compatible con la prestigiosa ciencia.
Hacia falta una visin al mismo tiempo romntica y cientfica. Hacia falta tambin un nuevo proyecto poltico y social
(Gouldner los llama mapas) que reemplace al tradicional y al revolucionario que demostr que solo produca terror.
A este contexto el positivismo pretendi dar respuesta. Otra respuesta la dieron los socialistas utpicos (Fourier, Cabet, Saintsimonianos)
Finalmente, el romanticismo alemn, tambin es una respuesta a las mismas cuestiones:
Mientras Comte, hostil a los juristas y metafsicos, consider que los industriales y cientficos eran los sectores autorizados a
trazar los mapas sociales. Los romnticos alemanes, que enfrentaron un problema semejante, pero carecan de la atmsfera
cientifisista francesa, escogieron a los artistas.
En el positivismo, pese a que era una mezcla entre ciencia y romanticismo, predominaba y era central la ciencia.
La religin positivista de la humanidad fue el equivalente utpico orientado hacia el futuro, a la nostalgia de los romnticos por
el pasado.
Paradojas de lo positivo
Lo positivo implicaba por un lado basarse en las certidumbres de la ciencia para trazar los mapas sociales. Por otro lado
implicaba (en contraposicin a la critica destructiva -negativa- de la ilustracin) apoyar una concepcin constructiva de como ha
de ser el mundo.
Esta contradiccin estall tras la muerte de Saint-Simon. Rpidamente se formaron dos grupos:
La primer postura sugera paciencia y meditacin metodolgica. En ella se enrolaron aquellos que confiaban en el
prestigio de la ciencia y buscaban una manera prudente de cambio social, que permitiera progresar dentro del orden.
El positivismo apelaba a una nueva ciencia social: practica, til y amoral. No se propona moralizar sobre el deber ser de la
sociedad, sino descubrir lo que era y lo que sera; y sobre eso fundar su nueva tica.
Los positivistas, que por su impronta tambin utilitarista, se sentan atrados a la clase media como actor poltico, no fueron
escuchados por esta ultima. Al carecer de apoyo poltico decidieron abstenerse de tomar partido por un mapa social concreto.
As, del fracaso del Comtismo como movimiento social practico para fijar mapas, surge la sociologa acadmica y su
preocupacin por la metodologa para crear mapas, ms que por los mapas mismos.
Ni deseosos, ni obligados a elegir un mapa, los positivistas comtianos hicieron sagrado no el mapa mismo, sino las reglas para
tasarlo: La metodologa.
As, del estudio paciente de la sociedad mediante el mtodo cientfico, surgi el intento de hallar una alternativa apoltica a los
conflictos polticos sobre el carcter fundamental de la sociedad.
En este nivel, tal objetividad no es neutralidad, sino alienacin respecto de si mismo y de la sociedad.
Debido a esta alienacin la sociedad es en realidad experimentada como algo daino, imposible de amar. La objetividad es la
manera de pactar, que tiene el positivismo, con una sociedad que no le gusta, pero a la cual no quiere oponerse.
Distanciados del mapa predominante y resistindose a identificarse con los mapas alternativos, la objetividad transforma esta
indefinicin en una postura positiva y valorada.
La objetividad es la ideologa de los que estn alienados y polticamente desubicados.
En general se trata de gente de clase media que actu dentro de los limites del status quo y lo toleran porque temen a los conflictos; desean
paz y seguridad y saben que si hay kilombo recibiran una parte mucho menor de la tajada social.
La burguesa perciba un abismo entre el poder (que ellos ostentaban pero con dudosa legitimidad) y la moral reinante, la
tradicional, que resultaba obsoleta e impracticable.
Frente a esta situacin propusieron mltiples respuestas:
- La nueva moral debe surgir del conocimiento de la realidad. (Comte y luego Durkheim)
- la moral debe basarse en la religin de la humanidad (Saintsimonianos)
Tambin partiendo de la conviccin de las consecuencias perturbadoras del poder, propusieron mantener aislados los ordenes
espiritual y temporal, en gran medida porque deseaban proteger su orden espiritual y su dignidad y no ser utilizados para
mezquinos fines prcticos. Lo que proponan era un pacto, a cambio de que se les reconociera su dignidad y se les permitiera
manejar su orden espiritual, respetaran el orden temporal, aunque siempre tratando de elevarlo.
Aun hoy en da la sociologa acadmica conserva algo de estas caractersticas, pensemos en los momentos en los que se pone en
una posicin tcnica o burocrtico-administrativa, en la que el cliente especifica los fines y el socilogo proporciona los
medios y evalu la eficacia. No se busca ya la Gran Teora que brinde un mapa social sino un conocimiento especifico acerca
de sectores sociales limitados.
El positivismo sigue evadiendo la discusin sobre valores, evitando el conflicto y respaldando el satus quo; el orden.
El positivismo entre la restauracin y la revolucin
La clase media post revolucin francesa comprenda que deba proteger sus posiciones, recientemente adquiridas, de la
restauracin del antiguo rgimen. Es en esta linea que S-S sostena que era absurdo e ilegitimo que los inTILES sociales
persistan en el poder.
Pero tambin tenan miedo del nuevo actor con agenda propia: el proletariado, que era radical y combativo. Las clases medias
incluso reprimieron sus propias iniciativas revolucionaras por miedo a abrir una caja de pandora que no puedan contener.
Debido a esta lucha en dos frentes, la clase media se dio cuenta de que deba atemperar el cambio ( progreso) con una
prudente preocupacin por el orden social y la estabilidad poltica.
Pese a las notorias afinidades e/ sociologa positivista y clase media, esta ultima se mostr cauta en su apoyo a la primera. En
parte porque la sociologa criticaba expresamente la postura individualista y economicistas del utilitarismo; y porque tenda a
disminuir el rol del estado (S-S) en momentos en que la clase media quera tomar el control del aparato estatal.
Entonces los cimientos de la sociologa no los sent la clase media propietaria, sino la aristocracia desplazada (Condes Bonald,
de Maistre y Saint-Simon), capas marginales como los judos (Durkheim y algunos menos conocidos) y hombres con estigmas
individuales. La clase media no estaba muy dispuesta a juntarse con parias como estos.
Solo cuando la clase media se sinti ms segura en sus nuevas posiciones, presto atencin a esta disciplina taaan conveniente a
sus intereses y esta fue una de las condiciones necesarias para la institucionalizacin de la sociologa positivista en la sociedad
de clase media.
Luego la sociologa acadmica evolucionara hacia el funcionalismo, all renuncia al evolucionismo y a las teoras del retraso
cultural. Pero continua afirmando lo bueno, lo til, lo positivo, lo funcional de las actuales instituciones y costumbres. Lo que
antes Comte buscaba al proclamar el fin de la metafsica hoy se predica con el fin de las ideologas.
El Marxismo que en parte surgi de uno de los desprendimientos de la sociologa de S-S no apel a la clase media sino a las
clases sin poder como sujeto de accin poltica. Abandon la filantropa saintsimoniana (que ayuda desde afuera, educadores y
educandos..) por una perspectiva de autoemancipacin (unidad e/ teora y prctica).
En total desacuerdo con la sociologa de Comte, el marxismo consider a la sociedad moderna como un proceso de conflicto y
cambio. Comte exalt el valor de la familia, la moralidad y el distanciamiento; Marx exalt la clase (partido, sindicato) el
trabajo y el compromiso. Ambos valoraban la ciencia y al conocimiento.
A Marx al igual que S-S le interes la industria, pero desde la perspectiva del poder y no desde la ciencia y la tecnologa.
Mientras que para S-S el fundamento del dominio era el saber y por ello la sociedad era industrial, para Marx lo era la
propiedad y por ello la sociedad era capitalista.
La reforma del utilitarismo y su transfiguracin en funcionalismo fue operada principalmente en Francia (y luego tuvo
consecuencias para la antropologa inglesa y la sociologa de EEUU), pero era inconcebible en una cultura como la alemana,
teida de romanticismo.
Weber rechaza el funcionalismo y polemiza fuertemente con el utilitarismo y el marxismo. Destaco la importancia de las ideas
(religiosas por ejemplo: la tica protestante) como influencias que modifican el desarrollo social y la conducta humana.
Explica la accin social no por sus funciones o consecuencias tiles sino como esfuerzos de los hombres autnomos por
adecuarse a sus ideales. Estos ideales moldean la historia; aqu discute con el marxismo que considera que las ideas (religiosas
por ejemplo) forman parte de la superestructura y son reflejos ideolgicos de la estructura.
Weber y Durkheim destacaron la importancia de los valores morales (fenmenos no racionales) como estructuradores de
conductas humanas no buscadas (el capitalismo para el primero, el suicidio para el segundo).
Sin embargo, la forma en que ambos entendan lo moral difera bastante; Durkheim vea en ellos la funcin inhibitoria y
restrictiva de los voraces apetitos individualistas. Weber en cambio remarcaba la significacin motivacional de los valores
morales, como impulso para la accin. Para el alemn los valores encienden las pasiones antes que apagar los apetitos.
Para Durkheim los valores compartidos pueden ser fuente de solidaridad y conducen al equilibrio; para Weber los valores
llevaban a los hombres a entrar en conflicto en defensa de sus valores divergentes.
Para Durkheim la importancia de los valores es social al contribuir a la solidaridad; para Weber su significacin es individual al
brindar sentido a y propsito a la vida de los individuos.
De estas diferencias entre ambos autores en la concepcin de lo moral surgen sus criticas disimiles al utilitarismo.
El temor de Durkheim esta vinculado con la amenaza al orden social que representan los incontrolables apetitos humanos.
A Weber en cambio le preocupa la falta de vitalismo, la jaula de hierro, que representa la sociedad burocratizada en la que los
hombres se transforman en grises engranajes de una maquina impersonal (una forma de alienacin). La preocupacin weberiana
era la opuesta a la durkhemiana; tema la desaparicin de lo individual en un orden social autnomo y externo a los hombres (el
problema del dominio en Dawe). La sociedad externa y autnoma que teme Weber es la que Durkheim cree necesaria para
contener las ambiciones humanas.
Al insistir en la utilidad de la divisin del trabajo, Durkheim adopt un utilitarismo sublimado y revisionista, ya que est no era
solo econmicamente til, sino tambin y sobre todo socialmente til al producir solidaridad orgnica. Este fue el gran aporte
durkhemiano al positivismo, con el francs la sociologa acadmica incorpor la importancia de la utilidad social.
La divisin del trabajo era til (es decir: cumpla con su funcin de producir solidaridad) solo si venia acompaada de una moral
que refrenara los apetitos e hiciera que los hombres aceptasen voluntariamente sus funciones y recompensas desiguales.
En Durkheim entonces la moralidad es importante en tanto es socialmente util.
ANSART [Cap.II]
1) Esquema de evolucin histrica de Saint-Simn, relacin con sociedad presente
Sistema feudal
Fase de desorganizacin
1789 R. francesa
Soc. Industrial
? indeterminado
Actualmente estaramos en la fase de desorden previa a la futura soc. industrial. La rev. Francesa no trajo a la S.
Industrial porque las clases industriales no estaban preparadas para conquistar la supremaca poltica, por otro lado
las clase intermedia o burguesa -formada por terratenientes no pertenecientes a la nobleza, por militares, por
legistas, por metafsicos y funcionarios pblicos- usurp la revolucin.
Para S-S la verdadera revolucin, que ha de introducir un nuevo orden social, aun no se ha producido, la fase de
desorganizacin es transitoria.
encontraban en situacin de reciprocidad ya que no exista entre el clero y poder temporal una contradiccin
insuperable, contradiccin pero esta no llevaba indefectiblemente a la ruptura.
(A) La extensin de la produccin genera una nueva fuerza indispensable para el sistema, pero Tb en contradiccin
con este. El trabajo engendr nuevas formas de propiedad, nuevas relaciones de clase y nuevos conflictos. Frente
a la propiedad territorial, de naturaleza militar surge enfrentada una propiedad industrial. Esta emergencia
modifico las relaciones de dependencia. Antes los artesanos estaban bajo la dependencia poltica de los militares y
la econmica del propietario de la tierra, la progresiva constitucin de la propiedad industrial mantuvo la
dependencia poltica pero rompi la econmica.
(B) Simultneamente al proceso anterior, se da una negacin progresiva del poder espiritual y el crecimiento
progresivo del pensamiento positivo. Para S-S este pasaje de lo conjetural a lo positivos, es como el pasaje de la
infancia a la adultes o la superioridad de la fsica frente a la metafsica. Pero no solo se puede explicar como
evolucin necesaria Tb hay q buscar la explicacin en casualidades y personajes notables. Es una CREACIN,
no un simple desarrollo necesario. Finalmente las Cs. positivas se constituyeron como Fza opuesta al clero.
Los intelectuales reemplazan al clero y los artesanos van limitando progresivamente el poder de los nobles. S-S
supone que estos cambios llevan aparejado un cambio tipo de accion, de una accion de dominacin sobre los
hombres se pasa a otra que implica una accion sobre la naturaleza.
5) Nocin de sistema
La Ciencia de las sociedades Saintsimoniana estudia las leyes de equilibrio de los sistemas y la dinmica de largo
plazo que lleva al cambio. Para ello S-S propone modelos tericos que analizan al sistema social como totalidad,
toda interpretacin particular debe remitir al conjunto. En ciertos puntos se parecera a una filosofa de la historia
pero difiere y es original en que considera a los sistemas sociales como formaciones histricas, nicamente
comprensibles desde una perspectiva histrica.
Para S-S es esencial el anlisis de las causas que provocaron el cambio, este anlisis se basa en la
bsqueda, en el seno del sistema las causas del cambio. Rechaza de plano la postura idealista de que el cambio
es producto del devenir, sino la preservacin de la vida colectiva.
Prefigurando a Marx, S-S comenta que el reparto de funciones en el cuerpo social se realiza segn las
necesidades de la reproduccin de la vida colectiva.
Smil Durkheim, p/ S-S, un sistemas debe ser tratados como un objeto, el observador solo registra, no lo crea.
Siguiendo a la sociologa del sistema social, S-S afirma que el sistema precede al individuo y predetermina
sus actividades aunque no afirma la impotencia de los individuos y lo grupos. La accion intencional puede
modificarla pero no puede escapar a las necesidades del sistema.
Relacionado con lo anterior, S-S dice las Cs sociales se enfrentan, al igual que las naturales con fenmenos
objetivos y sus relaciones. Pero tambin pone de manifiesto que no puede una completa asimilacin del objeto de
las Cs sociales con un organismo. Si bien S-S utiliza recurre frecuente// a conceptos biologisistas de cuerpo,
funcin, estructura, pero seala que estos conceptos solo suministran instrumentos provisionales que permiten
abordar una realidad q es en definitiva, irreducible a un organismo.
S-S a de la visin tradicional de la filosofa poltica, dice que el sistema social es algo distinto del rgimen
poltico y adems el 1ero explica al 2do. Smil superestructura en Marx.
[C] Clases
[D] los tipos de poder
[A] S-S para describir una sociedad recomienda ver el sistema de instituciones coordinadas y subrayar el carcter
funcional de la institucin a la vez que su carcter relativo. Para no caer en una visin esttica es necesario
complementar esta visin con la de las fuerzas, para tener en cuentas las posibles modificaciones en las instit.
[B] El concepto de fuerza se usa para designar la importancia relativa de los diferentes elementos/clases del
conjunto social. Sirve para manifestar equilibrios y desequilibrios. Es la herramienta de una sociologa dinmica, del
estudio de cambio. Muestra el equilibrio de la totalidad pero tb su constante transformacin.
[C] Todos los sistemas distribuyen los bienes, las funciones y los poderes e/ los grupos sociales, como esta
distribucin nunca fue igualitaria surge la jerarqua. Esta jerarqua lleva a una irreducible rivalidad e/ las clases.
Para S-S la desigualdad de clases, que conlleva una explotacin, es una contradiccin que lleva a la ruina a los
sistemas.
[D] Los dos items anteriores llevan a este ultimo, subraya que muchas formas de poder, redes de relaciones de
poder, no solo la estatal. Formas de vincular al que debe ordenar, con el q debe obedecer. El Poder se puede
analizar por dos ejes, cualitativamente y cuantitativamente. Cuali: es heterogneo, de naturaleza. Cuanti: por
intensidad, mas o menos opresivo.
ANSART [Cap.IV]
7) Sociedad industrial y nocin de futuro
Las futura y radical- sociedad industrial que tiene que surgir se fijar como fin exclusivo el desarrollo de su
produccin. Por 1era vez la exigencias de la industria desempearan un papel determinante.
Las relaciones sociales, la divisin de clases, la jerarqua, las ideologas solo pueden ser comprendidas a
partir de este objetivo comn.
Este objetivo productivo de transformacin de la naturaleza- convierte a la sociedad en una totalidad
enteramente creadora, orientada hacia el futuro, al de la produccin y del conocimiento. A de la soc. feudal,
orientada hacia la guerra y la defensa que se limitaba a sobrevivir.
En esta sociedad debera aumentar el consumo de todos sus miembros.
Gurvitch
3er conferencia: FISIOLOGA SOCIAL: Una ciencia del hombre, que utilice el mtodo de otras Cs. fsicas*,
de manera positiva y no conjetural. Esta revisin de lo cientfico es la previa a una en la religin, lo moral, lo poltico.
La FS trata del esfuerzo y la vida de las sociedades y como se trata de cuerpos vivos (*) se deber distinguir
cuidadosa// a esta fisiologa de la fsica, por sus dismiles objetos. La FS es la parte ppal de la fisiologa gral
P/ S-S la sociedad es como una maquina y por otras razones, podra parecer que S-S es participe del enfoque
bio-organicista, pero no! Aclara Gurvitch, esta sera una falsa interpretacin, pues en un organismo las clulas
estn dominadas por el conjunto, los conflictos concientes entre las partes son imposibles, no revoluciones o
aspiraciones morales. S-S nos da seales claras de la irreductibilidad de lo social a lo biolgico.
4ta conferencia: SOCIEDAD Y ESTADO: S-S establece la oposicin entre sociedad econmica y estado,
que posteriormente fue profundizada x Proudhon. La industria, opuesta al militarismo como medio social de vida.
Antes era normal que el poder temporal fuera ejercido por los militares, ya que el fin social era la conquista y
la defensa. En una sociedad industrial estos son ociosos, el poder temporal debe ser propiedad de los
industriales, que es la nica manera de satisfacer el inters comn.
El estado solo puede dominar artificialmente a la sociedad econmica, solo traba su desarrollo. Somete a la
clase productora al arbitrio de los improductivos. Por ello S-S cree que los industriales deben tomar el poder
temporal. Para S-S el estado va a ser absorbido x la sociedad.
Estado: Orden y poder Artificial / Sociedad: Unidad y colaboracin orgnica y espontnea.
COMTE a de S-S, cree que el estado debe estar a la cabeza de la sociedad.
5ta conferencia: CLASES: P/ S-S una contradiccin inmanente e/ clases productivas e improductivas.
Clases productivas 2
Obreros
Capataces
Inversores de K
Sabios
Artesanos
Artistas
ingenieros
Ociosas
Rentistas (o burgueses)
Militares
Nobles
Propietarios no
industriales3
Legistas4
Metafisicos4
4.
Hoy enfrentamiento e/ obreros y jefes, pero esto se debe, segn S-S a los
ociosos. En la futura sociedad esto ser imposible xq todos buscan el bien comn.
Comte rechaza el empirismo absoluto de acumular observaciones infinitamente, cree mas til la previsin
racional, que es el principal aspecto del espritu positivo. Ver para prever.
2)
Solo en el estadio positivo es posible una eficaz combinacin e/ estabilidad y actividad, de donde resultan las
necesidades simultaneas de ORDEN Y PROGRESO o de unin y extensin, existencia y movimiento, esta doble
apreciacin de la realidad permite EXPLICAR Y PREVER los fenmenos.
6) Explique las nociones de ORDEN y PROGRESO, en relacin con la ultima precise lo material y lo moral
El espritu positivo reconcilia al orden y al progreso, uno se transforma en condicin necesaria del otro.
El ORDEN es un construccin, una prolongacin juiciosa, primero espontnea, luego sistemtica del Orden natural
un conjunto de leyes reales y modificables.
El PROGRESO es el avance continuo hacia un fin determinado, la filosofa positiva lo considera como destino
necesario, como el mejoramiento continuo, no solo de nuestra condicin , sino tambin de nuestra naturaleza tanto
como nos lo permitan las leyes interiores y exteriores.
P/ terminar con la crisis actual reorganizacin total constituir una teora sociolgica apta p/ explicar el pasado humano
10) Criterio en que se ordenan las Cs, Rel e/ criterio de ordenacin de las Cs y ley de los 3 estados [item 69]
MENOR COMPLEJIDAD y abstraccin
MAYOR COMPLEJIDAD y abstraccin
Matemtica (1)
Astronoma
Inorgnicas
Fsica
Qumica
biologa
Poltica?
Orgnicas
Sociologa (2)
(2)S/ Comte: va a ser la ultima en llegar a ser positiva, pero es 1 proceso inevitable y fin esencial.
Todas las ciencias pasan por los 3 estados hasta la positividad, las 1eras tardan menos xq son + simples
combate hasta que se rinde y decide tomar algunas de las propuestas hegelianas. Dirige la Gaceta Renana (liberal) en 1843
que a los 3 meses es censurada. All comienzan los continuos exilios: Pars [ao y medio] (toma contacto con la que ser la liga
de los comunistas y conoce a Engels), Bruselas [3 aos], en 1844 escribe la sagrada familia, 1846 escribi la ideologa
alemana, vuelve a Alemania y funda la Nueva Gaceta Renana, nuevamente es exiliado en 1849 y luego fue a parar a Londres
hasta su muerte en 1883 (All escribi el capital).
Marx no solo intent constituir una teora de la sociedad moderna, sino tambin fundar una teora que se centrar en la
transformacin de la sociedad. El texto de la sagrada familia es un texto transicional del Marx ilustrado al Marx maduro.
Marx en la genealoga que esta haciendo pone nfasis en que el comunismo y el socialismo no serian pensables sin el
antecedente de la ilustracin. No que esta ultima lleva a los primeros mecanicamente, sino que no es posible pensarlos sin la
herencia de la ilustracin.
Cual es el materialismo de Marx? El materialismo de Marx se lo puede entender como una teora del comportamiento humano,
por ello es que Marx recurre a las fuertes expresiones ticas y morales de los filsofos ilustrados cuando piensan la naturaleza
del hombre y su relacin con el mundo.
Ser materialista para Marx es mostrar como el comportamiento humano no puede concebirse independientemente
de las circunstancias.
La razn y la critica son las herramientas de la ilustracin para enfrentar a las tendencias metafsicas, por ello son negativas;
hace falta una doctrina positiva para el materialismo.
Marx encuentra la doctrina positivista para el materialismo en Locke (aunque no es estrictamente materialista, sino un
antecedente), su aporte es el concepto de experiencia: es decir el contacto del hombre con el mundo, en la que los sentidos
tienen un papel preponderante. Su filosofa del buen sentido es todo lo contrario a la filosofa esotrica, abstracta y mistificada.
Est ligada al hombre y a sus necesidades practicas. Locke representa una ruptura fundamental con la metafsica.
Los materialistas franceses dieron un paso ms: Vieron la existencia de condicionamientos en el comportamiento humano
El comportamiento humano es el resultado de los condicionamientos como la experiencia, los hbitos, la educacin y las
circunstancias.
A Marx tambin le resulta interesante del materialismo francs su concepcin de la omnipotencia de la educacin. Esta idea es
importante desde el punto de vista del materialismo de Marx que quiere ser prctico y no meramente terico. La idea tras la
potencia de la educacin es que lo humano es transformable por medio de la accin humana. Esto est muy ligado con la idea
marxiana de praxis. (igual Marx criticar esta postura en la tesis III ver en el resumen de las tesis)
Los franceses tambin sientan los principios de una tica terrenal (vs la celestial) al hacer hincapi en la legitimidad del goce y
del inters personal bien entendido.
El hombre no es un producto de algo dado, sino de algo que se transforma junto con el hombre. Helvetius sostiene que la
naturaleza propia de lo humano corresponde a un vinculo de necesidad respecto a otros seres humanos, tienen entonces carcter
social.
Marx en La Sagrada Familia, en las Tesis y en La Ideologa Alemana hace una critica a la ideologa neohegeliana, pero en
distintos planos, en el primer caso el blanco de la critica de Marx es San Bruno Bauer, en el segundo y tercero el foco estar
en Feuerbach y en sentar las bases metodolgicas para el estudio de la historia (Marx as alude al estudio de las sociedades
entendidas como proceso como procesos histricos). En estos textos Marx esta pensndose, esta pensando su propuesta.
Marx opone a esta su historia profana del materialismo francs, el lo rescata, realiza su genealoga que final//
desemboca en el socialismo. Hace finalmente el rbol genealgico del comunismo y el comunismo. Ilustracin como antecedente
1) Cul es la antitesis fundamental p/ Marx e/ el sXVII y XVIII? y en relacin al sXIX?
LOCKE
A la refutacin negativa de la metafsica Locke le otorgo un sis. positivo
socialismo
(Fourier, bantam, Cabet, Owen)
Segn Helvetius Las cualidades sensibles y el amor propio, la legitimidad del goce y el inters personal son el fundamento
de toda moral Tb propia del materialismo francs es la idea de la igualdad de las inteligencias humanas, la unidad
e/ el progreso de la ciencia y el progreso de la industria, la bondad natural del hombre y la potencia de la educacin.
6b) Pero el materialismo tb es conciente de la influencia de las circunstancias externas s/ el hombre (idem Smo)
3) cmo se trata el tema en las tesis s/ Feuerbach?
Feuerbach no es materialista frente al hombre real, sino frente al concepto de hombre.
4) Cmo aparece caracterizado el idealismo? 9) sus representantes: Por la critica de Bauer (ex Prof. de Marx) y
por Hegel, quien considera al materialismo Fr como la realizacin de la substancia spinozista
10) Como se orienta la critica en relacin con la historia?
La Critica establece una concepcin idealista de historia, tanto en Hegel como en Bauer es una FILOSOFA DE LA HISTORIA
Materialismo fr como antecedente del comunismo y del socialismo: Partiendo de 6b) los materialistas ya crean que
..Si el hombre no goza de libertad en sentido materialista (real) no deben castigarse sus crmenes , sino destruir las races del
crimen. Si el hombre es formado x las circunstancias, ser necesario formar las circunstancias humanamente.. (praxis)
El materialismo descendiente de Locke, baja del cielo a la tierra con cuestiones como la legitimidad del goce y del inters
personal bien entendido, la idea de la omnipotencia de la educacin encierra la idea de transformabilidad del hombre
praxis. Creen que el comportamiento humano esta vinculado con las condiciones
circunstancias- del hombre
real
Hegel
(idealismo)
Hegelianos de derecha
Hegelianos de izquierda
(o jvenes hegelianos, Hnos Bauer, Strauss)
IDEALISMO
ESTRUCTURA
Fzas de
Rel. de
produccin
Contradicciones
Modo de produccin
Dinmica?
Hegel
Dialctico
Idealismo (dialectico)
Feuerbach
Esttico
MATERIALISMO mecanicista
Marx
Dialctico
MATERIALISMO DIALECTICO
Cuando Marx seala que Feuerbach no ve al hombre como actividad sensorial quiere decir que no Feuerbach no
ve capaz al hombre de transformar su realidad por medio de la praxis. A diferencia de los Hegelianos, Feuerbach ve
al hombre real, pero lo contempla como si fuera un objeto, una categora.
Los Hegelianos vieron la importancia de la actividad y por ello son dialcticos, pero en el plano de las ideas! Por
ello son idealistas y no materialistas. Ellos no ven el hombre real, condicionado por las circunstancias, sino una
actividad puramente espiritual, la del espritu desplegndose dialecticamente sobre el mundo.
Feuerbach es materialista frente al concepto de hombre y no es materialista frente al hombre real.
(Rubel: Tesis de carcter gnoseolgico, marx aqu trata de liquidar todo tipo de conocimiento especulativo)
[II] El problema de si al pensamiento humano se le puede atribuir una verdad objetiva, no es un problema terico, sino un problema
prctico. Es en la prctica donde el hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y el podero, la terrenalidad de su
pensamiento. El litigio sobre la realidad o irrealidad de un pensamiento que se asla de la prctica, es un problema puramente escolstico.
Rubel: Aqu aparece el mismo objetivo de la tesis I, pero enunciado positivamente. El hombre recupera su subjetividad.
[III] La teora materialista de que los hombres son producto de las circunstancias y de la educacin, y de que por tanto, los hombres
modificados son producto de circunstancias distintas y de una educacin modificada, olvida que son los hombres, precisamente, los que
hacen que cambien las circunstancias y que el propio educador necesita ser educado. Conduce, pues, forzosamente, a la sociedad en dos
partes, una de las cuales est por encima de la sociedad (as, por ej., en Robert Owen).
La coincidencia de la modificacin de las circunstancias y de la actividad humana slo puede concebirse y entenderse racionalmente como
prctica revolucionaria.
Esta tesis esta escrita para los materialistas franceses que ya fueron mencionados en la sagrada flia. Aqu Marx
mostrar porque a los materialistas franceses les faltaban diez guitas para el peso, es decir para ser materialistas
histricos.
Si la transformacin social se logra por medio de la educacin, se supone que existe una sociedad dividida y
estratificada entre educadores y educandos. Los educadores educan a los educandos, pero quien educa/o a los
educadores?. Es un camino sin salida, salvo que se cuente con la idea de PRAXIS, entonces uno mismo
transforma la realidad y dialecticamente se transforma a si mismo.
[IV] Feuerbach arranca de la autoenajenacin religiosa, del desdoblamiento del mundo en un mundo religioso, imaginario, y otro
real. Su cometido consiste en disolver el mundo religioso, reducindolo a su base terrenal. No advierte que, despus de realizada esta labor,
queda por hacer lo principal. En efecto, el que la base terrenal se separe de s misma y se plasme en las nubes como reino independiente, slo
puede explicarse por el propio desgarramiento y la contradiccin de esta base terrenal consigo misma. Por tanto, lo primero que hay que
hacer es comprender sta en su contradiccin y luego revolucionarla prcticamente eliminando la contradiccin. Por consiguiente, despus de
descubrir, v. gr., en la familia terrenal el secreto de la sagrada familia, hay que criticar tericamente y revolucionar prcticamente aqulla.
Marx felicita a Feurerbach porque supo reconocer mediante su reflexin terica el contenido terrestre de la
enajenacin religiosa, este es su merito y tambin su limite; porque luego de la reflexin terica la religin sigue en
su lugar.
Feuerbach ve los dos niveles, el celestial y el terrenal (el hombre real), pero combate en el cielo para tratar de
cambiar la tierra. Marx le seala su error: hay que comprender (tericamente) y luego revolucionar (prcticamente)
la base terrenal, porque de las contradicciones de esta ultima es que surgi el desdoblamiento celestial. Combatir
arriba idea contra idea no modifica en nada la realidad.
(Prego:) Aqu Marx est convirtiendo el materialismo en comunismo. Feuerbach (al igual que el materialismo francs)
es un antecedente del comunismo. No es un fundamento sino un antecedente que tiene que ser criticado y
transformado.
Rubel: en estas tesis Marx esboza una concepcin sociolgica de las diversas formas de alienacin, partiendo de
la ms estudiada, la alienacin religiosa. En ellas la critica marxiana a Feuerbach toma significado concreto.
[V] Feuerbach, no contento con el pensamiento abstracto, apela a la contemplacin sensorial; pero no concibe la sensoriedad como
una actividad sensorial humana prctica.
[VI] Feuerbach diluye la esencia religiosa en la esencia humana. Pero la esencia humana no es algo abstracto inherente a cada
individuo. Es, en su realidad, el conjunto de las relaciones sociales. Feuerbach, que no se ocupa de la crtica de esta esencia real, se ve, por
tanto, obligado:
A hacer abstraccin de la trayectoria histrica, enfocando para s el sentimiento religioso (Gemt) y presuponiendo un individuo humano
abstracto, aislado.
En l, la esencia humana slo puede concebirse como "gnero", como una generalidad interna, muda, que se limita a unir naturalmente los
muchos individuos.
No llega a ver al hombre dentro de sus circunstancias, es decir sus relaciones sociales. su realidad Aqu Marx
historiza el concepto de hombre: el hombre no es una esencia, sino que esta fuertemente marcada por el conjunto
de las relaciones sociales.
En Marx no esta primero ni el individuo (Weber) ni la sociedad (Durkheim), esto para Marx sera hablar en
abstracto, lo que tenemos son relaciones sociales.
Rubel: aqu Marx repudia el postulado de hombre genrico y se situ en una perspectiva doble antropolgica. El
hombre como ser histrico y social. Entonces pasado y presente aparecen como dimensiones fundamentales de la
experiencia humana, son producidas por el hombre y a la vez re-actan sobre el moldeando la vida social.
[VII] Feuerbach no ve, por tanto, que el "sentimiento religioso" es tambin un producto social y que el individuo abstracto que l
analiza pertenece, en realidad, a una determinada forma de sociedad.
[VIII] La vida social es, en esencia, prctica. Todos los misterios que descarran la teora hacia el misticismo, encuentran su
solucin racional en la prctica humana y en la comprensin de esa prctica.
[IX] A lo que mas llega el materialismo contemplativo, es decir, el materialismo que no concibe la sensoriedad como actividad
prctica, es a contemplar a los distintos individuos dentro de la "sociedad civil".
[X] El punto de vista del antiguo materialismo es la sociedad "civil; el del nuevo materialismo, la sociedad humana o la humanidad
socializada.
La categora de sociedad civil para Marx es una clara categora ideolgica que bajo una supuesta igualdad ante la
ley oculta las diferencias de clase. (Guiddens: En los estados la participacion politica es ideal paro la prosecucion
de intereses politicos es real)
[XI] Los filsofos no han hecho ms que interpretar de diversos modo el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo.
La critica de Marx aqu es que Feuerbach se detiene en el mero reconocimiento de la alienacin religiosa,
en cambio el comunista all ve una plataforma para la accin.
Pese a que aqu Marx es muy duro con los filsofos, Marx nunca confunde filosofa con metafsica, ya que los
filsofos antimetafisicos (materialistas) sirvieron como antecedente del materialismo de Marx.
En los planteos de las tesis hay tres niveles:
|A| Descubrir el elemento real detrs del ideolgico. (es el merito de Feuerbach)
|B| Descubrir que condiciones histricas producen el elemento ideolgico. Esto es lo que Marx llama explicar la ideologa
Esto solo es posible aplicando una metodologa materialista historica, Feuerbach no llega a esto, por ello su materialismo
es inconsecuente: La exposicin terica de las contradicciones, por si misma no las suprime, es necesaria la praxis.
Es decir: Marx no rechaza la teora, es necesaria, pero no puede ser un fin en si mismo.
|C| No basta con comprender tericamente, hay que revolucionar practicamente. Pro ello la PRAXIS es una actividad
practico |C|-Critica |B|. No puede existir praxis sin critica previa.
1) Qu entiende Marx x IDEOLOGA, caractersticas, su Rel. con la filosofa y la conciencia?
(terico) idealismo es una forma terica de la ideologa. El idealismo es filosofa pura. Teora pura.
Ideologa p/ Marx de sistema de ideas. P/ Marx ideologa es una categora critica para pensar la historia.
La ideologa o pensamiento puro aparece con la idea de conciencia emancipada es decir alejada de la realidad,
esta paradjicamente pretende dar una representacin de la realidad, lo que genera un engao. Pretende
representar la realidad alejndose de la realidad.
El objeto del idealismo es la historia, Marx trata de fundar un modo de conocimiento nuevo: una historia no
ideolgica, es decir, positiva (= real vs la pura o ideolgica).
Para que la ciencia de la historia sea verdaderamente positiva debe dar cuenta de las contradicciones y
condicionamientos. Debe entender que la realidad es intrnsecamente transformable por el hombre. (nocin de
actividad: viene de S-S)
2) Papel de la critica en los JH y en Marx?
Para los JH la critica es el combate de una conciencia religiosa x de frases p/ cambiarla x una cons. critica.
Marx se diferencia de Durk o Weber a partir de su idea de critica.
La idea de critica Marx la toma de la ilustracin (recordemos Dawe: lo ideal [deber ser] como una herramienta para
criticar lo real. Existe conexin entre la critica y la accin, por ello Dawe conecta el concepto con el asenso de la
sociologa de la accin humana)
La critica en Marx (a de la critica en Kant: el examen minucioso de las posibilidades de conocimiento y de los limites de la
razn) esta unida a la dimensin poltica. Al programa poltico marxista. Es decir que la reflexin critica conduce
necesariamente a la accin practica.
La critica, como dispositivo intelectual aparece relacionada con el concepto de ideologa. Hay critica porque
existe ideologa. La critica esta fuertemente relacionada con la idea de re-inversin, porque la ideologa
previamente ha invertido la realidad (en lugar del objeto real pone la idea).
La inversin ya esta presente en la critica feuerbachiana a Hegel, pero Marx le agrega la constitucin histrica de un
sujeto colectivo capaz de transformar su realidad.
4) Cules son las bases para una concepcin materialista de la historia? 5) requisitos / criterios metodolgicos
(Terico) Marx piensa la sociedad a travs de la categora de historia, para dar cuenta que la sociedad no es esttica, sino que
para comprender la sociedad actual es necesario tener en cuenta los procesos y estos procesos son necesariamente histricos.
Como la realidad no es esttica (ni esencias ni ideas), a cada momento es necesario conocerla de nuevo. Para ello es necesaria
una metodologa.
Las premisas que busca Marx son premisas reales, para dar cuenta del proceso real, que den cuenta de las contradicciones y que
puedan comprobarse empricamente. En este sentido Marx es positivista, en confrontacin con la mera especulacin ideolgica.
Ver las contradicciones permite comprender que la realidad nunca es algo esttico, sino que es intrnsecamente transformable
por la actividad humana.
En la ideologa.. encontramos, ademas de conceptos tericos, preceptos metodolgicos explcitos de como debe ser estudiada la
historia. Entonces el materialismo histrico no es una mera teora, sino tambin un modo de investigar la realidad.
Marx no busca la historia del estado, ni de la conciencia.. sino la base material.
Es decir de los individuos reales, su accin y sus condiciones materiales. (comprobable emprica//)
1er premisa) de seres humanos vivientes, seres fsicos relacionados con la naturaleza. (la historia parte de este
fundamento y recorre sus modificaciones x el hombre)
H
- El hombre se del animal al ponerse como meta (smil actividad p/ S-S) producir sus de
subsistencia (transformando a la naturaleza) y produciendo su propia vida material. PRODUCIR
N
T
ES MANIFESTAR LA VIDA.
- El hombre no se puede concebir separado de la naturaleza y su dialctica con ella.
- Lo q el Ind. es coincide con lo q produce y como lo produce
- La historia es el modo en q Marx piensa la sociedad, pensar a los individuos bajo la cat. de historia significa
pensar la sociedad como proceso.
Las rel. de produccin son independientes de la voluntad del hombre y lo limitan
Dimensin metodologica: Las premisas reales derivan del estudio del proceso de vida real y de la accion de los ind.
fases de la Act. Social:
1. produccin de p/ satisfacer necesidades vitales (necesita seguir cumplindose siempre)
2. la satisfaccin de (1) y la adquisicin de herramientas conduce a nuevas necesidades
3. reproduccin familia
4. (1) (2) y (3) traen nuevas relaciones:
NATURALES conciencia primitiva (lo + inmediato)
SOCIALES: cooperacin material e/ Ind. condicionada x necesidades. conciencia emancipada falsa
x la % del W, es la q se entrega a la metafsica del idealismo.
La Rel. existente e/ la estructura social, poltica y la produccin. La estructura social y el estado brotan constante//
del proceso de vida de los individuos reales.
Todas las luchas que se libran dentro del estado no son sino formas ilusorias bajo las que se ventilan las luchas
reales e/ las clases.
Marx contrapone su teora materialista y cientfica (positiva vs especulativa) con la ideologa de la falsa conciencia.
Comunismo y concepcin materialista de la historia necesidad de la revolucin
Segn La Ideologa..: Comunismo es el movimiento real que anula y supera el estado de cosas actual, busca la
transformacin de los hombres x los hombres.
1) Desarrollo de las Fzas productivas que entran en contradiccin con las rel. de prod. Surge una clase condenada
a soportar los inconvenientes de la sociedad sin gozar sus ventajas. Esta clase esta en contradiccin con las otras y
es la mas numerosa. En ella surge la conciencia de la necesidad de la revolucin, la conciencia comunista.
2) La expresin practica de la clase dominante es el estado. La lucha revolucionaria va necesaria// contra la clase dominante
3) Esta Revolucin (a de las anteriores) va dirigida contra el carcter alienante del trabajo. Suprime la dominacin
al acabar con las clases mismas por que es realizada x la clase q es la negacin de todas las clases, una clase
desposeda y con intereses universales (el fin de la alineacin)
4) Tb para engendrar en la masa la conciencia comunista ser necesaria la accion practica.
LAS CIRCUNSTANCIAS HACEN AL HOMBRE COMO ESTA HACE A LAS CIRCUNSTANCIAS
Marx reprocha a Feuerbach el hecho de que se a autonombre comunista x ser un hombre comn porque con ello
feuerbach transforma el termino comunista en una mera categora especulativa. Un verdadero comunista es un
hombre que trata de revolucionar el mundo real.
Para ser mercanca, un objeto debe ser til para otros, debe tener un v. de uso social (encerrar trabajo util)
La mercanca es una forma social porque encierra relaciones sociales. (ver valor de cambio y fetichismo)
(Terico de Prego) dir que existe una tercer cara, relacionada con una polmica que entabla Marx con la economa poltica
clsica acerca del fundamento del valor de cambio.
Marx reconoce a Ricardo por el hecho de haber encontrado en el trabajo fundamento del del valor (de cambio) (teora del valortrabajo), cosa que no haba visto Adam Smith ni los dems economistas clsicos.
Pero Ricardo no se preocupa en investigar el proceso por el cual el trabajo se transforma valor, lo toma como una ley natural e
inmutable y arbitraria. (incontrolable y externa a los hombres).
Entonces segn Ricardo el valor de cambio permite intercambiar mercancas diferentes, producto de trabajos diversos; Prego
dir ..establecer igualdad e/ cosas diferentes es un absurdo!..
Marx le critica el no haber dado el paso siguiente (que es el que da Marx) de distinguir el doble carcter del trabajo (como
trabajo til y como trabajo abstracto). Por medio de esta distincin Marx puede explicar como es que el trabajo genera valor y
afirmar que, lejos de ser una ley natural, se trata de una construccin histrica vinculada a determinado modo de produccin.
Al afirmar esto ultimo Marx plantea tcitamente el problema del dominio (Dawe), ya que en definitiva la fetichizacin es producto de las
relaciones sociales que tejieron los hombres en determinado momento y que pueden ser reconfiguradas x estos.
La innovacin de Marx es sealar que detrs del valor de cambio esta el valor (a secas) y la ley del valor (el valor no
ya como una propiedad de una cosa, sino como una ley que estructura la sociedad del rgimen mercantil). Esta ley nos dice que
las mercancas se pueden intercambiar porque tienen en comn ser producto de distintas magnitudes de trabajo inmaterial,
abstracto. (ver mas abajo)
El trabajo se transforma en valor mediante un proceso de fetichizacin en el cual la capacidad creadora del productor (trabajo)
se presenta como si fuera una propiedad del producto (su valor).
Concluyendo:
Podemos considerar al valor de cambio como un concepto relacional que pone en condiciones de intercambiabilidad a las
distintas mercancas.
En cambio el valor (a secas) nos habla de lo que se encuentra detrs del valor de cambio y permite la intercambiabilidad; esto
es la relacin entre valor y trabajo. (explicada brevemente arriba y un poco ms profundo inmediatamente ms abajo.- Esto lo entend recin hoy, un da
antes del final en el resto del resumen valor de cambio aparece como sinnimo de valor a secas, pero no creo que les cause dificultades teniendo en mente esta
distincin.)
Pero en las proporciones de cambio hay necesariamente expresado algo comn a todos los objetos, de la que el V.
de cambio es solo una manifestacin. En 1kg de helado = 6 empanadas hay algo que comparten en igual magnitud,
una tercer cosa a la cual se pueden reducir las anteriores. Esa 3er cosa es ser producto del TRABAJO
Para apreciar el elemento comn a toda mercanca (W) debemos prescindir de los vs de uso, es decir de su
materialidad.. En un pancho prescindiremos de la salchicha, del pan, de los aderezos y de las papitas, al excluir la
materialidad tb dejaran de ser producto del panchero, del panadero, del carnicero. Al dejar de lado lo util del trabajo las
formas de este dejaran de distinguirse para reducirse a trabajo humano abstracto fza de trabajo indistinta,
comn a todas las mercancas y creadora del valor.
El trabajo humano abstracto se mide en tiempo de trabajo.
Pero si el panchero es holgazn y tarda mas en condimentar mi pancho, eso no quiere decir que este sea mas caro o tenga mas valor..
una medida estandarizada para determinar el valor, el tiempo de trabajo social// necesario para la produccin
de la mercanca, una suerte de fza promedio de trabajo para producir una mercanca en determinada sociedad.
Mercancas con = valor representan idnticas magnitudes de tiempo de W social// necesario para producirlas.
Relacin inversa e/ valor y productividad:
Si productividad tarda menos tiempo de W en producirse 1 bien valor de cambio (igual inversamente)
Pero si productividad en 1 jornada de W se hacen mas unidades de mercanca la cantidad de vs de uso
6) Qu es lo que hace que un producto sea o no una mercanca?
Un objeto puede ser un valor de uso sin ser mercanca: EL AIRE, la tierra virgen, etc
Un objeto puede ser un valor de uso y producto de trabajo sin ser mercanca: Los objetos destinados al AUTOCONSUMO
Para ser mercadera un objeto debe ser un valor de uso social, es decir servir para satisfacer necesidades
ajenas, ser destinado al intercambio
Ningn objeto puede ser mercanca sin ser a la vez un objeto til (v de uso) si es intil, tb lo ser as el W
depositado en el.
7) Cuales son los aspectos o modalidades que presenta el trabajo? Rel. con W en la Ideologa Alemana
8) Relacin e/ trabajo y valor
9) Relacin e/ trabajo y mercanca
Para crear un valor de uso se requise de TRABAJO UTIL, es decir de la actividad productiva vista desde el punto
de vista de su utilidad. Toda actividad encaminada hacia un fin. (como satisfacer necesidades)
El trabajo es el mencionado en la ideologa alemana como premisas para la concepcin materialista de la historia, la
definicin all mencionada se corresponde con la de W til expuesta en esta seccin del K. Se trata del trabajo como condicin
de vida del hombre e independiente de todas las formas histricas de sociedad. (ver Rel. Hombre, W, Naturaleza)
Esta nocin de trabajo es universal, independiente de cualquier modo de produccin.
En relacin al texto de Gouldner: este es el concepto de utilidad social del marxismo, en el que existe relacin eficiente
entre la produccin (trabajo) y el consumo (satisfaccin de necesidades).
Al utilitarismo de la burguesa no le importa que se produzca lo que socialmente se necesita, sino lo que rinda beneficios.
En el rgimen mercantil: Mercanca = Naturaleza (MMPP) + Trabajo (abstracto)
Como vimos, = igual precio significa = trabajo social// necesario => pero en mercancas del mismo $ pero diferentes
(chorizo y revista) tenemos trabajos cualitativa// distintos (V. de uso, W til) pero cuantitativa// idnticos (V. de C, WHA)
Si prescindimos del carcter concreto, material, til de la actividad humana, queda el hecho de ser un gasto de Fza humana de
W, gasto de cerebro, msculos y nervios
El trabajo simple medio cambia segn la sociedad.
El Trabajo complejo no es mas que trabajo simple potenciado o multiplicado.
Trabajo simple como unidad de medida
La forma de reducir W complejo a simple ocurre a espaldas de los productores, que creen que se fundamenta en la costumbre.
W HUMANO ABSTRACTO: Se hace abstraccin de las cualidades especificas del trabajo reducindolo a ser trabajo
humano.
En un precio lo que se mide es la magnitud de fuerza de trabajo que insumi la mercanca.
Valor
Interesa
Trabajo
Importa
Valor de uso
Cualitativamente
Trabajo til
Valor de Cambio
Cuantitativamente
En el rgimen mercantil el carcter social del trabajo (que no es ni mas ni menos que una relacin social
establecida e/ hombres) reviste un forma fantasmagrica de una relacin entre objetos.
En el rgimen mercantil un trabajo solo ser de carcter social solamente si resulta intercambiado por otro en el
mercado, el productor se entera post festum de su utilidad. Si la mercanca es rechazada, el trabajo almacenado en
ella ser considerado social// intil. El producto del W ha de ser til y tambin til para otros.
2) Cul es la relacin e/ productores y trabajo colectivo en el rgimen mercantil? A q llama Marx W colectivo?
Marx llama trabajo colectivo al conjunto de trabajos privados e independientes unos de otros que se dan en el
rgimen mercantil y que tienen por objeto producir mercancas p/ el intercambio.
Los trabajos privados funcionan como eslabones del trabajo colectivo por de las relaciones que el cambio
establece e/ los productos del trabajo y a travs de ellos e/ los productores. Por ello, ante estos las relaciones
sociales establecidas entre sus trabajos aparecen como lo que son; no relaciones directamente sociales de personas
y trabajos, sino relaciones materiales entre personas y sociales entre cosas.
3) CARTA KUJELMAN a que llama Marx distribucin del W social? Cul es su F(x)? Cmo es histrica?
La distribucin del W social es el mecanismo que asigna diferentes cantidades y cualidades de trabajo para la
realizacin de productos que a su vez satisfaceran las necesidades de la sociedad. Esta no puede ser destruida por
ninguna forma de produccin social, nicamente puede cambiar su manifestacin.
Como existen diferentes necesidades, existen diferentes valores de uso y diferentes trabajos tiles.
Cambia en f(x) de las condiciones histricas. La forma de distribucin en una sociedad mercantil es el valor de
cambio.
Relacin entre trabajo y divisin del trabajo En el rgimen mercantil
Mercancas ==> valores de uso cualitativamente ==> trabajos tiles cualitativa//
Como no voy a intercambiar una mercanca x otra igual => tienen que muchos w => Div. social del W
4) Que significa decir que la economa poltica de Ricardo entendi el contenido pero no la forma del valor?
La economa poltica descubri que el contenido del valor es el trabajo humano invertido en determinado producto.
Pero las formas que convierten a los productos del W en mercancas estn naturalizadas. La Econ. Pol. no se fija en
su carcter histrico y las considera inmutables. La forma dinero contribuye a esta distorsin.
Las categoras de la economa burguesa estn aceptadas x la sociedad y por tanto son objetivas. Pero fuera de
este rgimen social de produccin histrica// dado esas categoras no sirven para explicar nada.
7) Por qu la Econ. Pol. no puede explicar el valor?
Una vez que la EP descubri el contenido del valor, no se le ocurri preguntarse x q este contenido reviste aquella
forma. Es decir por que el trabajo toma cuerpo en el valor y por que el tiempo de W determina la magnitud del valor.
Se trata de formulas acuadas al calor del rgimen mercantil y que no son compatibles para formas anteriores de
organizacin social. No pocos economistas piensan que el V. de U. es social mientras q el V. de C. es natural
5) Q entiende Marx x fetichismo de la mercanca? Cul es su fundamento?
El fetichismo (metafsica encerrada en los prod del W) se da solo dentro de este modo de produccin!
La forma mercanca proyecta ante los hombres el carcter social de su trabajo como si fuese de carcter material, y
un proyecta un don social a estos objetos.
Las Mercancas se nos presentan como objetos con vida propia que se relacionan entre si y con los hombres.
La relacin e/ el productor y la sociedad es material. Un zapatero solo tiene contacto con la sociedad a travs de un par de botas intercambiables.
Si logra cambiarlas se puede decir que su trabajo es social// aceptado, sino su trabajo es carente de valor social, aunque la bota tenga V. de uso.
8/9/10) Qu es lo que distingue a c/u de los casos presentados x Marx respecto al funcionamiento del rgimen mercantil?
cmo se realiza en c/ caso lo que en el R. mercantil se hace x del intercambio? cosas en comn y de los otros casos.
ROBINSN:
Muchas necesidades Muchos W tiles (Robinson disfruta con ellos) sabe q son formas del mismo W humano.
- relaciones claras y sencillas e/ Robby y los objetos que forman su riqueza (salida de su propio W)
EDAD : No hombre independiente relaciones de sojuzgamiento.
Los trabajos y productos se incorporan a la sociedad como productos y prestaciones, el diezmo es una parte del
trabajo productivo del ciervo. Las relaciones son sociales entre personas en sus trabajos.
FAMILIA CAMPESINA: Producen casi todo lo que necesitan para sus propias necesidades. Estos productos no guardan
relacin de mercanca. Las Fzas. individuales de W solo actan como rganos de la Fza. de W colectiva de la Flia.
ASOC. DE HOMBRES LIBRES: de prod. Colectivos. Fzas de W individuales concientes de que forman una
Fza de W social. El producto tambin ser social, una parte volver al proceso productivo como de prod y otra
forma es distribuida p/ consumo.
En todos los casos a del rgimen mercantil relaciones claras y sencillas
Rgimen pre-mercantil
No rel e/ produccin y necesidades
Produccin p/ el intercambio (convive A y planificacin fabril)
Productores como engranajes de la % del W
Crisis naturales externas al sistema (desocup, inflacin)
No direccin de la produccin
Relaciones sociales x la mercanca (fechitizacin)
Propiedad Privada
2) La EP no puede analizar las sociedades pre-mercantiles por su sencillez y transparencia, sus categoras son
intiles e innecesarias.
En el rgimen mercantil en cambio es necesario desentraar las relaciones ocultas que hacen que los resultados de
las acciones econmicas no coincidan con las intenciones de los actores (crisis, inflacin, desocupacin). Pero
como una investigacin profunda refleja las contradicciones del sistema, la EP trata de desviar los hechos.
3) Vnculos sociales en el ejemplo de la comunidad:
Vinculo
y su orden social,
se rompen los lazos q vinculan los
W particulares con el producto colectivo
Como % del W, unos dependen
de otros p /satisfacer necesidades
independencia e/
productores y
ausencia de
organizacin
transfigurada. El valor pasa constantemente este proceso de una forma a otra, sin perderse.. revalorizndose, su
magnitud crece automticamente al desprenderse plusvala de si mismo.
El valor necesita ante todo una forma independiente en que contraste su identidad consigo mismo y esto solo es
posible en la forma dinero (punto de partida y llegada del proceso). Pero sin revestir la forma mercanca, el $ no
puede convertirse en K.
6)
Cmo se explica la afirmacin de Marx acerca de que El K no puede surgir de la circulacin y es igualmente
imposible que no surja de ella?
La circulacin mercantil simple NO implica incremento de valor, solo se cambia un V de uso x otro, pero al final
de la operacin el valor (de cambio) contenido permanece constante. Se cambian mercancas y/o dinero por el
mismo valor de cambio considerados como equivalentes. Esta operacin no implica incremento del valor p/ las partes.
Hemos visto que la PLV (el K) no puede brotar de la circulacin, pero tampoco puede surgir fuera de ella, ya
que es la suma de todas las relaciones de cambio e/ los poseedores de mercancas. Fuera de la circulacin el
poseedor de mercancas no se relaciona mas que con las mercancas de su propiedad. La PLV tiene que surgir a
espaldas de la circulacin, como algo invisible. [ver pregunta 9]
Entonces nuestra larva de capitalista tiene necesariamente que comprar las mercancas por lo que valen y venderlas por
su valor y sin embargo sacar al final del proceso mas valor del que invirti.
Esta valorizacin no puede operarse en el dinero, ya que este es solo un mediador que tiene como f(x)
mantener constante la magnitud del valor. La transformacin tampoco puede darse en la reventa de la mercanca M-D
que se limita a transformar la mercanca en dinero.
La transformacin solo puede operarse en la mercanca comprada en la primera fase D-M, pero no en
su valor [de cambio] (como dijimos, aqu no puede incremento de valor, la mercanca se paga x lo que
vale) sino en su valor de uso, de su consumo.
7) Bajo que condiciones histricas es posible que el dinero se transforma en capital?
Lo anterior solo es posible si dentro de la circulacin existe una mercanca cuyo valor de uso sea fuente de valor.
Cuyo consumo cree valor, y solo se crea valor mediante el trabajo. Esta mercanca es la fuerza de trabajo.
Para que el poseedor de dinero pueda encontrar en el mercado la mercanca fuerza de W es necesario que
esta sea ofrecida por su propio poseedor, para esto es necesario que sea libre poseedor de ella. El poseedor de
esta fuerza como el de cualquier otra mercanca se enfrenta como jurdicamente igual al poseedor de dinero.
Esta venta tb tiene que ser por cierto tiempo, sino se autoesclavizara, perdera la propiedad de su Fza de W.
Para que este en el mercado esta peculiar mercanca es necesaria la condicin histrica de el vendedor no
pueda vender otra mercanca que su propia Fza de W. Para ello no debe poseer medios de produccin.
Entonces es condicin necesaria un obrero libre en doble sentido: tener libre disposicin de su Fza de W y por
otro lado libre de los objetos necesarios para realizar por su cuenta mercancas.
El hecho de que existan por un lado poseedores de medios de produccin y de vida y por otro desposedos que
solo poseen su trabajo es fruto del desarrollo histrico. Esto se da solo dentro del rgimen capitalista de produccin.
8) Qu quiere decir Marx cuando sostiene que en un rgimen mercantil simple, el poseedor de mercancas puede crear
valores, pero no valores que expresen valor?
Es imposible que el productor de mercancas, fuera de la orbita de circulacin; sin entrar en contacto con otros
poseedores de mercancas valorice su valor creando PLV y transformando el $ en K.
El poseedor de mercancas puede, mediante su trabajo, agregar valor a una mercanca (Vg: transformar cuero en
botas) Pero en este caso no es el valor (cuero) el que produce el incremento, sino el trabajo humano del que fue
objeto, no se valoriza el valor, es decir el valor no arroja mas valor.
9) A que llama Marx proceso de consumo de la fuerza de trabajo como mercanca?
El valor [de cambio] de la mercanca Fza de W lo determina el tiempo de trabajo socialmente necesario p/ su
produccin y reproduccin. Ello se materializa en los tiempos necesarios para producir los medios de vida de los
trabajadores (alimento, vestido, alojamiento, instruccin, etc que varan de acuerdo a la sociedad, incluyendo los
gastos que permiten su re-produccin)
Da de trabajo Valor de uso obtenido del consumo de la Fza de W, integrado a la mercanca final a ser
vendida, este trabajo equivale al aumento del valor [de cambio] de dicha mercanca.
PLV
Tiempo de W necesario para obtener el valor equivalente a los de vida del obrero. Este es el valor [de
cambio] pagado por el capitalista al obrero a cambio de su fuerza de trabajo.
Durkheim responde que ha menudo el todo tiene propiedades muy diferentes a sus partes constituyentes, su
sntesis forma una realidad de nuevo genero. Las conciencias individuales, asocindose de una manera estable,
como consecuencia de sus relaciones, desprenden una vida nueva y distinta de la que con individuos aislados.
Las instituciones polticas, jurdicas, religiosas, morales, econmicas; la civilizacin no si no hubiera sociedad.
Entonces el objeto de la sociologa no es los individuos sino la sociedad.
2) Qu entiende Durkheim por morfologa y fisiologa social? Cules son los campos de estudio de la Sgia y como se
relacionan entre si?
Como ya dijimos, Comte distingue la esttica (busca las leyes de equilibrio y cohesin social en un momento
determinado) de la dinmica social (busca descubrir las leyes de desenvolvimiento de las sociedades). Durkheim
criticar esta separacin y especialmente la definicin de la dinmica.
Segn Durkheim, Comte al establecer como nica ley de la dinmica social a la ley de los 3 estados,
consideraba a la dinmica como una ciencia hecha, sin embargo Durkheim opina que una ciencia positiva no
puede ser nunca agotada.
Para Durkheim, si la sociologa se pretende una ciencia positiva, no tiene que tener un solo problema sino
partes distintas correspondientes a los diversos aspectos de la vida social. Hay tantas ramas de la sociologa,
tantas ciencias particulares, como especies diferentes de hechos sociales.
Durkheim analiza las categoras principales:
1.- MORFOLOGA SOCIAL: El substrato de la vida colectiva, la sociedad en su aspecto exterior, una descripcin
anatmica: poblacin, densidad, distribucin, recursos naturales, territorio, vas de comunicacin, relacin con sus
vecinos, con el mar, etc. Estos factores externos (substrato) inciden en los fenmenos colectivos.
La Morfologa social no debe ser solo descriptiva, debe explicar (xej :por q la poblacin es predominante// urbana?)
Esta ciencia tiene una multitud indefinida de problemas a tratar.
Aqu hay fenmenos esencialmente cuantitativos, que originan representaciones colectivas cualitativas (Tiryakian p.36)
2.- FISIOLOGA SOCIAL: Mientras la morfologa se encargaba del substrato de la vida social, la morfologa se
encarga de las manifestaciones vitales de las sociedades.
La fisiologa social es muy compleja y comprende una pluralidad de ciencias particulares.
Sociologa religiosa: Estudia las creencias, las practicas y las instituciones religiosas.
Sociologa moral: estudia las reglas morales y las costumbres, son fenmenos sociales!.
Sociologa jurdica: En relacin con la S. moral, ya que las ideas morales son la esencia del derecho
Sociologa econmica: estudia las instituciones relativas a la produccin de riqueza, al cambio y a la
distribucin.
Tales ramas son las principales, pero no las nicas, Durk seala la posibilidad de una sociologa del lenguaje y otra de la estetica.
Durkheim critica a la economa poltica, considera que esta en un estado hbrido entre ciencia y arte,
no es una ciencia enteramente positiva, sigue buscando a veces el deber ser. Adems estudian los
hechos econmicos como si formaran un todo independiente, que puede explicarse por si solo, sin
relacin con el resto del mundo social. Por ello Durkheim incluye una sociologa econmica, porque
las funciones econmicas son funciones sociales, solidarias de otras funciones colectivas. No solo se
trata de cambiarle la etiqueta, tambin hay que transformar su espritu y sus mtodos, esto ser
posible volvindola rama de la sociologa, y as llegar a ser determinista y positiva.
Sociologa general: Ciencia sinttica que se esfuerza por reunir las conclusiones generales que se desprenden
de las ciencias particulares, ya que las diversas clases de fenmenos sociales son especies de un mismo genero.
3) Cul es el mtodo y cual la regla mtodolgica que deben seguir los socilogos?
Para averiguar de que manera se ha constituido una institucin poltica, jurdica, moral, religiosa, etc. (uno de los
principales problemas de la sociologa), sus causas y sus fines, es necesario recurrir al instrumento de la historia
comparada. cumple el papel del microscopio para las ciencias fsicas
La historia comparada permite la explicacin, Explicar una institucin es darse cuenta de los diversos
elementos que contribuyeron a formarla, mostrar sus causas y sus razones de ser. Para ello es necesario recurrir a
la comparacin. Pues si queremos demostrar una relacin lgica (x ej: causalidad) ser menester comparar
simultneamente casos en los que estn presentes y ausentes los fenmenos que nos interesan y prestar atencin
a las variaciones entre los casos, lo que permitir percibir las relaciones entre los hechos y establecer la relacin
de causalidad.
La sociologa a de la historia: la historia tambin trata con hechos sociales, pero los considera en forma
particular, en si mismos. El socilogo estudia un caso particular solo para descubrir leyes y relaciones generales.
Si no se busca el origen de una regla o creencia social, sino en que medida es practicada, ser necesario
recurrir a la estadstica (para ver la frecuencia en que varan homicidios, matrimonios, divorcios, etc en c/ sociedad)
Regla metodolgica: Es necesario antes de estudiar algn fenmeno social hacer tabula rasa de las nociones
previas, estas, de origen no cientfico resultan engaosas. Y puesto que nuestras vidas formamos concepciones
sobre cuestiones sociales (onda sentido comn), ser necesario deshacernos de ellas.
especializarse sobre mtodos y contenidos de la enseanza filosfica en Alemania, as como sobre sus avances en ciencias
sociales (1886-87). En ese viaje:
Sucede que Durkheim es a esta altura un joven filosofo decepcionado de la filosofa, por ello va a buscar respuestas en las
disciplinas positivas.
1) De que manera se introduce el problema de la moral en Durkheim?
El problema de la moral entra de la mano de las preocupaciones polticas de Durkheim. Los problemas polticos e
institucionales franceses no dejan de obsecionarlo; la inestabilidad poltica y la desunin nacional son cosas que le quitan el
sueo. Durkheim encuentra en la moral alemana parte de los fundamentos de su victoria militar. Considera la urgente necesidad
de importar las ciencias morales y sociales alemanas a Francia para enfrentar a la disolucin nacional.
Durkheim ve en las doctrinas individualistas parte de los fundamentos de la desunin nacional y utilizar las herramientas
adquiridas durante su viaje para combatirlas. Rodeo del proyecto: Se disocia teora de practica: la actualidad francesa obliga a
una urgente solucin practica, independiente de los tiempos tericos necesarios para lograr llegar a tal solucin
2) Que influencia recibe sobre el problema de la moral en su viaje a Alemania?
En Alemania conoce a la economa social, muy diferente de las tesis de los economistas parisinos. Estos ltimos seguan a
los manchesterianos, para quienes la economa consiste en satisfacer necesidades individuales y su nico motor es el egosmo
La economa social alemana (de los socialistas de ctedra) por contrario plantea que la economa se preocupa por los
intereses sociales y la organizacin social, no meramente la circulacin de riqueza entre individuos. Durkheim coincida con
ellos en que el egosmo es la matriz de todos los antagonismos sociales.
Tambin all Durkheim conoce la filosofa del derecho alemana, alejada de las especulaciones abstractas del derecho natural.
El derecho ya no es esa regla cuyo fin es proteger al individuo de su semejante; la sociedad no se reduce a la masa de
individuos; ni el inters social es la sumatoria de los intereses particulares (voluntad general?).
El derecho aparece aqu no como algo a priori, natural, sino como algo mudable, asegurado por una coaccin exterior (el
estado)
En general se ve seducido por el mtodo histrico (la historia permite esclarecer las causas de un fenmeno, permite
comparar para describir adecuadamente. La descripcin es el punto de partida para inducir conclusiones) y positivo de estos
autores. Wundt cree necesario, para poder explicar las caractersticas de una moral determinada, remontarse al complejo
religioso, tico y prctico del que derivan Los anlisis de Wundt y Jhering convergen en afirmar que la funcin esencial de la
moral es adaptar a los individuos y asegurar as el equilibrio y la supervivencia del grupo.
As Durkheim adquiere nocin de la importancia de la base histrica de la ciencia social; tambin a conciliar la especulacin
con la observacin 1er momento: observar, 2do momento: formular hiptesis (es un momento especulativo legitimo)
Mtodo: Durkheim distinguir entre explicacin y descripcin, La meta en ciencias es la explicacin causal, es decir, por
leyes que conecten causa con efecto. La historia es la auxiliar que proporciona los documentos.
Todos estos alemanes estn de acuerdo en entender a la sociedad como un ser sui generis y al estado como un objeto de
estudio. Ellos concuerdan en la necesidad de la fundacin de una nueva moral social y en la necesidad de que esta sea positiva.
3) Que papel juega el estado, el derecho y la autoridad? Establecer las relaciones entre conceptos.
En su viaje, Durkheim aprende que ni la economa poltica, ni la filosofa del derecho, ni la psicologa volker (Wundt) son
disciplinas autnomas. Los socialistas de ctedra se oponen a las leyes naturales de la economa manchesteriana, en las que el
rol del estado es garantizar el libre juego; los S. de C. sostienen que es posible modificar estas leyes y que el estado es quien
tiene que operar las reformas deseables.
La cristalizacin del proyecto durkhemiano (ver pregunta 6) conlleva una reorientacin terica El estado se ve despojado del
poder soberano (ya no es el rgano regente del destino colectivo) y es relegado al papel de eco debilitado de la sociedad; el
estado no impulsa la coaccin, sino que tambin la sufre.
La autoridad deja de ser un tema de inters, su lugar es ocupado por una reflexin mas general sobre la obligacin social.
Durkheim deja de ver a la sociedad como un sistema simultaneo de conflicto-cohesin para pasar a entenderla como un sistema
solidario.
Moral y derecho tienen un punto en comn: son prescripciones obligatorias, pero la moral es mas vasta. La moral no es otra
cosa que la autoridad de la opinin publica, y por ende regula completamente nuestra vida, en cambio un pequeo numero de
actos nos pone en regla con el derecho.
Relaciones e/ conceptos: El rgano que vela por el respeto de las reglas del derecho es el estado, mientras que el rgano
garante de la moral es la sociedad entera. El derecho deriva de las costumbres, Durkheim llega a la conclusin de que es la
capa mas superficial de las obligaciones sociales, el derecho refleja la organizacin social, lejos esta de modelarla.
Durkheim entonces concluye que el estado es el reflejo de la sociedad, no su rgano director. La autoridad no emana del
estado sino de la sociedad.
4) Sobre que elementos debe acentuarse el estudio de la moral?
Su maestro alemn, Wundt, odiaba las generalizaciones vagas o metafsicas Durkheim admira su intento de fundar una moral
sobre la observacin y constituirla como ciencia. Le parece una ruptura decisiva respecto del kantianismo y del utilitarismo.
Como dijimos, Durkheim buscaba estudiar la moral de forma positivo, es decir no especulativa (un mero imperativo, como en Kant)
Para estudiar la moral (como cualquier otro fenmeno) ser necesario observar y si es posible explicar. Entonces la
propuesta durkhemiana ser tratar a la moral como un objeto de ciencia y no una ciencia. De esta ciencia nueva se
podr inferir la reforma moral taaaaan necesaria.
5) Como se va constituyendo la nocin de sociedad? Cual es su relacin con el concepto de solidaridad?
La idea de obligacin social lleva a Durkheim a su concepcin de sociedad. Si la sociedad es una totalidad, y los conflictos la
conducen a su disolucin, entonces Durkheim decide pensarla desde la cohesin que la fundamenta.
En 1887 Durkheim termina de centrar sus preocupaciones en la moral y se centra en la solidaridad como un concepto mas
abarcativo. Y este ser el problema inicial de la sociologa: la cuestin de los vnculos que unen a los hombres e/ si el lazo
social.
Al margen: Uno de los riesgos de esta reificacion de la sociedad en torno a la solidaridad era la de engendrar un discurso de la
integracin y del orden (ser conservador). Es que el proyecto durkhemiano tanto en lo poltico como en lo filosfico parta de
cierta ambigedad; aunque segn Gurvitch nada garantiza a priori que la moralidad se reduzca a una conducta conforme con el
ser.
Este problema tiene su origen en los imperativos contradictorios que sigue Durkheim:
- El imperativo de la restauracin de la unidad nacional francesa
- El imperativo de cumplir con rigor los lineamientos de basar la nueva ciencia estrictamente en los hechos.
6) Con que fines y de que modo circunscribe Durkheim el objeto de la sociologa?
Entre 1884 y 1886 Durkheim descubre que la solucin a sus interrogantes pertenece a una nueva ciencia: La Sociologa.
Al regreso de su viaje, ya se encuentran trazados los caminos para lograr su objetivo poltico (la fundacin de una nueva moral
que enfrente la desunin en Francia). Piensa alcanzarlos asentando esta moral sobre las firmes conclusiones de una ciencia
social positiva. Entonces en la practica quiere fundar una moral que solvente la cohesin nacional y en la teora una ciencia que
la fundamente. (este es el resultado del rodeo mencionado en la pregunta 1)
Durkheim comienza con la intuicin (siguiendo a los alemanes y enfrentando a la economa clsica + jusnaturalismo) de la
primaca de la totalidad por encima de las partes, de la sociedad s/ el individuo; pese a que reconoce que en la sociedad no hay
mas que los individuos que la componen. De esta manera va conceptualizando a la sociedad. Tambin ser objeto de la
sociologa los grupos que componen la sociedad.
La sociedad es pensada como un teatro de coaccin que le permite un mnimo de cohesin. La sociedad como fuente de
coaccin se puede pensar como un sistema de produccin de las condiciones necesarias para la supervivencia social.
7) Cuales son los temas que la sociologa debe investigar?
El carcter del lazo social.
El anlisis de las grandes funciones sociales que garantizan la persistencia y la buena marcha de una sociedad.
Describir los rganos en los que se encarnan estas funciones y su aportacin especifica a la dinmica social.
Una vez mas el objetivo poltico durkhemiano vuelve contradictorio a su proyecto cientfico: Por un lado, las instituciones
(derecho, religin, moral, economa, estado, etc) remiten a simples objetos empricos, pero como funciones sociales pierden la
autonoma metodolgica; al creer en la contribucin a la supervivencia del todo se cae en un prejuicio teleologico1 sobre el
funcionamiento de la sociedad.
8) Como se va cristalizando un programa para la sociologa?
Durkheim propone cuatro dominios de la investigacin sociolgica:
1. Las representaciones sociales (Ideas y sentimientos comunes a generaciones sucesivas)
2. La Moral
3. El derecho
4. Los fenmenos econmicos (dem Marx, lo econmico como una estructura regional de la totalidad social)
Se trata de cuatro regiones contiguas de un mismo conjunto, aunque de desigual extensin.
Explicaciones teleologicas: estas explican NO x referencia a a la causa del suceso sino a los fines del mismo, no satisfacen los requisitos de comprobacin emprica.
Para este texto existen 2 guas que intercalar por orden de aparicin de respuesta. Para diferenciar un cuestionario de otro, en un
caso utilizar letras y en otro nmeros.
La ausencia de normas (anomia) y el incumplimiento de las reglas de conducta en el terreno econmico principalmente hacan
tambalear los cimientos de la sociedad. La anomia se hacia visible en la esfera econmica, segn Durk, en los conflictos entre K
y W o en las crisis x ej-)
Aqu es donde Durkheim sugiere que la afeccin que aqueja a la sociedad principalmente es de ndole moral y la nica arma que
disponemos para combatirla, segn Durk, es la ciencia.
B) Cual es el enfoque metodolgico y el objeto en Durkheim?
3) Cual es el objeto (y el objetivo) de la sociologa?
Durkheim parte de su fe en la razn y la ciencia, de all que cree en la viabilidad de la aplicacin del principio de causalidad
para con los fenmenos sociales y la relevancia de los datos empricos.
Asimismo sostiene que la sociologa debe combinar los intereses con los de carcter prctico, es decir que el conocimiento
generado debe ser de utilidad social. (esto se vincula con el objetivo poltico de Durkheim comentado en el texto de Lacroix:
por ello estudia los vnculos comunes de la sociedad y su unidad orgnica. En el frente terico combati con las concepciones
utilitaristas de la vida social mientras que en el practico combati contra la desunin y la crisis moral francesa de su poca)
El sociologismo de Durkheim parte de tres presupuestos metodolgicos fundamentales:
(1) Existe una unidad de la naturaleza
(2) Los fenmenos sociales son parte del mundo objetivo de la naturaleza (son reales)
(3) Los fenmenos sociales obedecen sus propias leyes, estas leyes son naturales
Metodolgicamente hablando, Durkheim planteaba que era necesario tratar a los hechos sociales (ver pregunta 5) como
cosas. Para Durk una cosa es todo aquello que se impone al observador. Tratar los HS como cosas es considerarlos como datos
independientes del sujeto que conoce. (exterioridad) Es decir, se los debe estudiar como a los fenmenos de las ciencias
naturales. Mtodos como la introspeccin son intiles para aprehender los HS.
Historia y sociologa: La historia es esencialmente descriptiva, la sociologa debe ser explicativa. La historia busca lo
original en los hechos lo que la imposibilita de hacer comparaciones. Pero es una buena ayudante de la sgia junto con la estadstica.
Objeto: Dentro de la naturaleza existe una entidad llamada sociedad definida por el conjunto de los fenmenos sociales y que
puede ser estudiada por la ciencia mediante los mtodos de esta (x ej: causalidad). Esta realidad objetiva llamada sociedad es de
carcter sui generis, ya que no es posible reducir los fenmenos sociales a fenmenos menos complejos o no sociales.
La sociedad es una realidad particular que posee una conciencia propia, cuyo origen ultimo es la interaccin de los individuos.
Los rasgos extra-individuales de esta realidad (x ej cdigos jurdicos y morales) son sus manifestaciones objetivas.
Difcilmente pueda afirmarse que determinados individuos puedan ejercer una manipulacin consciente sobre la sociedad.
Durkheim no demuestra empricamente la superioridad de la sociedad sobre el individuo, sino que adopta esta opcin como
decisin terica, como verdad autoevidente. Al aceptar que lo mas complejo (sociedad) es superior a lo simple (individuo),
segn Tiryakian, Durkheim adopta una postura metafsica, -como la que critica a Comte- pese a su intencin positivista.
Objetivo poltico: Como ya mencionamos en el resumen de Lacroix, Durk buscaba fundar una moral secular para evitar la
dislocacin social de la III repblica francesa.
4) Como entiende Durkheim la vida social? Lugar del individuo.
Para Durkheim la contribucin novedosa de la sociologa al estudio del hombre es demostrar que sus rasgos distintivos derivan
totalmente de la sociedad. Durk. considera a la sociedad y a la vida social como algo positivo, indispensable para la vida del
hombre. (Vs la postura rousseauniana que plantea que la sociedad es un lugar que corrompe al hombre).
Es importante destacar que del mismo modo en que no puede separarse la psiquis humana de sus aspectos biolgicos y fsicos,
tampoco cabe separar concretamente a la sociedad de los individuos. Aunque estudia grupos humanos, la sociologa debe tratar
al individuo como elemento ultimo de los grupos. Echa esta salvedad hay que recordar que el conocimiento de la conducta
individual es insuficiente para entender la conducta social.
El factor de asociacin e/ individuos produce una nueva realidad que es la conciencia de la sociedad y es emprica// observable.
Los hechos sociales son cualitativamente distintos de los individuales, pues no dependen de las mismas condiciones.
Para Durkheim existe una interdependencia entre la conciencia colectiva y la individual. Segn el, cada yo individual es de
hecho un nosotros.
Las creencias colectivas son manifestaciones de una realidad subyacente que trasciende al individuo y sin embargo es inmanente
a el. Lo trasciende porque la sociedad no depende ni de un individuo dado para ser real, y porque su mbito temporal es mayor
que el de cualquier individuo aislado. Al mismo tiempo es inmanente porque el individuo es el vehculo ultimo de la vida social.
En un nivel muy profundo de la realidad social hallamos el inconsciente colectivo, el autentico progenitor de las creencias
colectivas y las corrientes sociales; pero por su naturaleza no permite la observacin cientfica directa.
5) Ejemplo de hecho social que cumpla todas las condiciones. (considerarlo como parte de la pregunta B)
Dos rasgos ppales de un hecho social (o representacin colectiva) son:
- Ser externo a cualquier individuo del grupo: Los HS poseen un componente individual, pero su origen es extraindividual
- Ejercer presin moral sobre el/los individuos. constrien o constipan al individuo
Las manifestaciones mas tpicas de la vida colectiva son las reglas y preceptos morales, las creencias y practicas religiosas, los
cdigos jurdicos; los mitos, el folklore, el lenguaje, etc.
D) Que es moral en Durkheim (terica y metodolgicamente)
Durkheim se refera con los fenmenos morales a lo que hoy llamamos cultura.
La moral no es un sistema de reglas abstractas como pretenden los moralistas acadmicos; mas bien es un sistema de
funciones que se fue consolidando bajo la presin de las necesidades colectivas.
Segn Durkheim la moral desempea la funcin de integrar a los individuos. A diferencia del tiempo individual: limitado; el
tiempo de la sociedad se prolonga en el pasado y el futuro: de ah la persistencia de los fenmenos morales, cuyo objeto no es un
individuo dado, sino mas bien la sociedad misma. Por consiguiente los fines de la accin moral son colectivos y morales.
Metodologicamente el cientfico debe estudiar la moral de manera positiva, es decir prestando atencin a los fenmenos
empricos, a sus causas y condiciones en determinada sociedad; partiendo del HOMBRE REAL (suena algo materialista no?)
(no construir un sistema tico al rededor de una concepcin de hombre abstracta, como los moralistas acadmicos)
El elemento esencial de las reglas morales es la SANCION. Entonces para Durkheim los hechos morales son reglas de conducta
sancionadas. Otras cuestiones relevantes son la obligacin (deber) y deseabilidad. Conducirse moralmente implica constreir
una parte de nuestra naturaleza. La sociedad es tanto la fuente como el objeto de la conducta moral => esta comienza solo con la
vida colectiva. Los fenmenos morales y religiosos deben ser estudiados de manera conjunta x su profunda vinculacin.
Jamas ser posible despojar la moral de todos los aspectos religiosos.
E) Cual es la relacin e/ vida social y moralidad? (e/ moral y sociedad)
La moral y la vida social estn entretejidas y son inseparables. La moral expresa las condiciones de existencia de las sociedades.
Su f(x) prctica consiste en posibilitar la existencia de la sociedad permitiendo que los individuos convivan sin excesivos
conflictos y preservando los intereses colectivos. La moral es un reflejo de la sociedad, una sociedad mas organizada tendr una
moral mas vigorosa.
F) Como se expresa la moral en relacin con la solidaridad orgnica y mecnica
Las formas mas antiguas de sociedad se caracterizan por la solidaridad mecnica (SM) (solidaridad: vinculo que une a las
personas con la sociedad).
La SM es mas o menos espontanea y aun no se ha desarrollado la volicin individual, los individuos son semejantes entre si
porque la conciencia individual (CI) coincide prcticamente con la conciencia colectiva (CC). El individuo no pertenece a si
mismo sino a la sociedad.
Con el crecimiento de la sociedad favorece el crecimiento de la diferenciacin individual => el del volumen y la densidad
social, son las causas del cambio social. (cambios cuantitativos generan cambios cualitativos)
Al crecer las sociedades, sus miembros tienen menos cosas en comn. Lo sagrado deviene en mas abstracto y la CC se hace mas
racional y menos dogmtica e imperativa permitiendo el desarrollo de las diferencias individuales. Este proceso de
individualizacin debilita la vida social, ya que como compensacin emerge un nuevo nexo social: la divisin del trabajo
social.
Este nuevo nexo sienta las bases de un nuevo tipo de sociedad basado en la solidaridad orgnica (SO). Esta se sustenta en las
diferencias individuales, expresada en un mayor numero de ocupaciones y especializacin; la cohesin se da por
interdependencia funcional de sus miembros. Al final de este proceso la figura humana se convierte en objeto merecedor de
respeto y se le rinde culto.
6) Como considera Durkheim que son los vnculos e/ Moral, Sociedad e Individuo? (Pag 84 y ss.)
Ni la moral ni la sociedad pueden existir de forma independiente. La moral es el fundamento de la solidaridad social
Asimismo, individuo y sociedad tambin son interdependientes.
Segn Tiryakian, Durkheim (el socilogo mantenedor del status quo) pese a lo que frecuentemente se sostiene, siempre se
intereso por estudiar el cambio social.
Su perspectiva dinmica se ver en sus observaciones sobre las transformaciones en la conciencia colectiva (CC) que
conllevaron el crecimiento del estado y el ascenso del individuo. Para entender esta aparente contradiccin ( del individuo y
del estado) debemos prestar atencin al status de la moral que es la mediadora entre el individuo y la sociedad.
La moral actual se basa en el culto al individuo.
Durk afrontaba un dilema: por una parte reconoca que el culto al individuo era el ncleo de la moral moderna; sin embargo
crea que el individualismo representaba una grave amenaza a la solidaridad social (de naturaleza extraindividual). Pudo afrontar
esta dilema sin resignar la primaca del individuo sobre la sociedad; la solucin la encontr al concebir al individualismo como
un producto social, necesario para el desarrollo de la sociedad. Por ello el culto no es a individuos particulares, sino al hombre
en general.
Para Durk el individuo es producto del estado, por ello no hay contradiccin entre el ascenso de las competencias de ambos,
sino que sus ascensos son fenmenos complementarios. El estado al absorber a funciones de los grupos que constrean al
individuo, permite que este ultimo emerja. El individuo no tiene derechos inmanentes (versus los filsofos de la rev. Fr y los
DDHH). Lejos de ser un tirano, para Durk el estado es el benefactor de los individuos (que dirian los anarkos?)
El individualismo ademas del estado, descansa en la propiedad privada, como objeto concreto y exterior donde ejercitar su
soberana. La prop. Privada es la condicin material del culto al individuo.
Anomia: La actual crisis moral se manifiesta en la anomia, esta ultima se manifiesta en dos planos complementarios:
- En el plano individual: el enfoque hedonista de la moral lleva al individuo a olvidar sus obligaciones hacia la sociedad y tiende as a
debilitar la solidaridad con la colectividad.
- En el plano social: Se manifiesta una falta de fuerzas colectivas que sean capaces de regular la vida social. Es por ello que el Estado
tiende a absorber c/ vez mas f(x) y se convierte en la nica entidad organizada, pero, por esto se encuentra excesivamente alejada del hombre
medio.
De esta manera los individuos carecen de vnculos y regulaciones sociales. P/ Durk la vida econmica moderna aparece como amoral, al
igual que la actividad poltica. Con un estado hipertrofiado y sin otro ente que medie entre el estado y los individuos, quedan dos opciones: o
un estado tirnico que oprima al individuo o bien un estado subordinado a los deseos individuales.
La religin: La reunin de la colectividad con motivos ceremoniales representa a la sociedad misma => el elemento sagrado que se
venera es ni mas ni menos que la sociedad s/ Durk. (este es un cabal ejemplo de hasta que extremos llega su sociologismo)
Entonces la religin puede definirse como un sistema de creencias mediante las cuales los individuos representan a la sociedad de la que son miembros,
mediante los ritos el grupo social se reafirma constantemente.
El sociologismo de Durk llega a extremos insospechados al afirmar que las categoras tiempo, espacio, causalidad, la idea de verdad, de totalidad de
jerarquas, provienen de la sociedad. (vs Kant, para este eran a priori)
La naturaleza humana para Durkheim se define a partir de la dualidad del hombre como ser individual y social al mismo tiempo. Nuestra personalidad
deriva de la internalizacin de fuerzas colectivas. La naturaleza humana es variable.
Durk propone revivir la corporacin profesional para amortiguar las tensiones entre el estado y los individuos y as frenar la anomia
Conclusiones del texto: El sociologismo de Durk es el resultado de la convergencia de las lineas fundamentales de pensamiento social del
sXIX:
- La tradicin conservadora que subraya la importancia de la reorganizacin moral.
- La Tradicin radical que otorga prioridad a la reforma de la estructura socioeconomica.
Ambos enfoques tienen en comn destacar la unidad orgnica de la sociedad.
Saint-Simon:
Durkheim muy tuvo en cuenta los escritos saintsimonianos sobre la crisis y desorganizacin posterior a la Rev. Fr. pero anterior
a la sociedad industrial. Es posible encontrar mltiples analogas con la crisis moral de la sociedad contempornea en
Durkheim. En algunos pasajes -especialmente del Durkheim maduro- se percibe un optimismo parecido al de S-S sobre el
futuro.
Ambos identificaron el individualismo utilitarista como un fenmeno dislocante de la sociedad mas que su sustento moral.
Kant:
Si Marx era neohegeliano, es posible decir que Durkheim era neokantiano. Durkheim continuaba con la proposicion de Kant de
buscar una basa moral para la accion no anclada en dios: fundar una moral laica.
Pese a esto discrepan en cuanto a su fundamento, Durk critica la idea del imperativo y dir que su fundamento proviene de la
CC. Otro punto de discrepancia es que Kant busca imperativos universales, mientras que para Durk eso es metafsica; la moral
debe ser estudiada positivamente, porque difiere segn la sociedad. Hay que ver al hombre real.
Durkhiem acepta tambin que las categoras (del entendimiento) que estructuran el mundo humano provienen son a priori para
los individuos. Aunque para Durk estas categoras provienen de la sociedad (y hasta en cierta medida son representaciones de
esta), el individuo las va internalizando en el proceso de socializacin.
Extrado de un resumen que me dio Letizia
En Marx la apelacin a la historia mostraba el devenir entre potencia y acto por medio de la praxis. El mundo humano era
diferente del natural. El primero persigue una teleologa: el fin de la alienacin y la realizacin de las potencialidades humanas.
En Durkheim solo existe un mundo natural; ciego, carente de finalidades (anti-metafisico) todo ocurre por relaciones de
causacin; todo ocurre mecnicamente.
(Intro) Adam Smith fue el primer teorizo que se ocup de ensayar sobre la divisin del trabajo (DdW). Los economistas
clsicos entendieron que se trataba meramente de un fenmeno econmico. Pero se puede observar su tambin influencia en
fenmenos tan distintos como las funciones polticas, judiciales, artsticas o cientficas; cada vez mas especializados.
Durkheim menciona que la DdW, como ya han sealado antes, se aplica a los organismos como a las sociedades, y que a mayor
especializacin funcional, el animal se encontrar mas desarrollado.
La DdW no puede producirse sin afectar nuestra constitucin moral ya que cada vez ms llega a ser una de las bases
fundamentales del orden social. La DdW se transforma en una regla imperativa, que si bien no es castigado su incumplimiento
con una pena precisa, las faltas son censuradas.
Metodolgicamente: Durkheim critica los mtodos de los moralistas, que formulan sus enunciados a priori ajenos a toda
observacin. Estas abstracciones de la realidad carecen de carcter cientfico.
Segn Durk, para aprehender objetivamente la DdW, hay que observarla, estudiarla de forma especulativa para luego efectuar
comparaciones con otros fenmenos morales y as ver que relaciones mantiene con ellos. Finalmente ver y entender las
desviaciones anormales. El texto se dividir en (1) bsqueda de la f(x)s de la DdW, es decir a que necesidad social responde.
(2) Causas y condiciones de las que depende. (3) Clasificar las principales formas anormales que presenta.
1T
(terico) Cul es la naturaleza de la sociedad moderna? qu liga al individuo con la sociedad? Solidaridad es el concepto en el
que se expresa la naturaleza del lazo social.
Durkheim en su nocin de naturaleza humana ve al hombre como una mezcla (en distintas proporciones segn SO o SM) de lo
espontaneo (mecnico = impuesto) y lo voluntario (consciente).
Spencer, Marx y Durkheim sospechan que la sociedad moderna ha nacido y se desarrolla a partir de la DdW.
(Cap 1.II.1) En las sociedades en las que predomina la solidaridad mecnica (SM) el derecho es por excelencia el derecho
represivo, es decir aquel cuya ruptura constituye un crimen. Entendiendo por crimen aquella accin que es reprimida por una
pena. El crimen es un acto que ofende a la sociedad en su conjunto.
Los hechos sancionados por el derecho represivo han variado a lo largo del tiempo, algunos sospecharon que estos hechos son
sancionados por ser nocivos al cuerpo social. Durk seala contra esta explicacin que hay una multitud de actos condenados que
nada perjudican al bienestar social. X ej el incesto.
Durk tampoco comparte la modificacin de la explicacin anterior: de que son los actos percibidos como perjudiciales, ya que
esto no explica porque se han equivocado tan seguido, eligiendo sancionar actos que nada influyen en la sociedad.
La nica caracterstica comn a todos los crmenes es el ser actos universalmente reprobados por el conjunto social. Son leyes
grabadas en todas las conciencias, todo el mundo las conoce y siente su fundamento.
Volviendo al derecho represivo (penal), este se presenta difuso, enunciado de manera negativa se explicita la sancin aunque
no la regla, las obligaciones se encuentran poco explicitadas, ya que son reglas tacitas, conocidas y aceptadas x todos. En los
tipos sociales ms primitivos este derecho es ejercido directamente por el pueblo.
En las sociedades en las que predomina la solidaridad orgnica (SO) el derecho predominante es el restitutivo, este es de
carcter positivo, es decir que la obligacin esta claramente enunciada y el legislador luego de ser violada la norma decide como
debe sancionarse
Segn Durk, el derecho penal ha evolucionado muy lentamente, mientras que el restitutivo (civil, administrativo, mercantil,
constitucional). Por otro lado, en las sociedades inferiores el derecho es casi en su totalidad penal
Tambin existen ofensas a la sociedad que no constituyen un crimen aunque si son unnimemente reprobadas, como el incesto.
Estos sentimientos morales que no son crmenes, son mas difusos, vagos, menos intensos, menos organizados que las reglas
penalizadas.
Resumiendo: un acto criminal es aquel que ofende a los estados ms fuertes y definidos de la CC. Aunque hay excepciones:
actos castigados muy duramente que no son tan fuertemente rechazados por la sociedad (corrupcin, intromisin de las
autoridades religiosas en asuntos civiles, sustraccin de documentos pblicos) es que aqu la pena procede no tanto de los
sentimientos colectivos sino mas bien del estado, quien es el responsable de hacer respetar las creencias y practicas de la CC,
entonces de all proviene su fuerza y por ello reacciona de la misma manera cuando el es atacado o cuando es atacada la CC.
1T
(1.VI.1) Las sociedades a las que Durkehim llama segmentaras son agregados de elementos semejantes entre si. Utiliza esa
nomenclatura para sealar esta repeticin de elementos anlogos.
Los grupos de segmentos unidos por afinidades especiales, con el desarrollo de la DdW tienden a convertirse en rganos. El
nombre proviene de la afinidad con los animales superiores, en los que cada rgano tiene su autonoma y sin embargo la unidad
del organismo es tanto mayor cuanto ms diferenciados estn los rganos.
1T
Rasgos proncipales que caracterizan al tipo de sociedad integrada por solidaridad mecanica y por solidaridad
organica. Relacion entre ambos.
La solidaridad organica: esta fundada en la DdW, tiene por presupuesto la diferenciacin de los individuos, por ello
es necesario que emerja el individuo y adquiera una esfera de accion propia. Es presiso que la CC se retraiga y deje al desubierto
una parte de la conciencia individual en la que cada individuo pueda desarrollar una personalidad independiente. Cuanto ms
extensa es esta regin, ms fuerte es la cohesin que resulta de esta solidaridad.
Aqu la individualidad del todo aumenta al mismo tiempo que la de las partes; la sociedad hacese ms capaz para moverse con
unidad, a la vez que cada uno de sus elementos tiene ms movimientos propios.
1T
Como dijimos en la SO predomina el derecho restitutivo, mientras que en la SM el derecho predominante es el represivo.
Entonces solo basta ver cual es el tipo de derecho predominante para enterarse cual es el tipo de solidaridad dominante.
1T
(1.II.1 p82 y ss) La CC es el conjunto de las creencias y de los sentimientos comunes al trmino medio de los miembros de
una misma sociedad. No tiene tiene por substrato un rgano nico, aunque si vida propia. Es por definicin difusa, extendida en
toda la sociedad; tiene caracteres especficos que hacen de ella una realidad distinta. No cambia con las generaciones, sino que
liga a generaciones sucesivas.
Se trata de algo muy diferente de las conciencias particulares, aunque no se produzca mas que en los individuos
1T
(1.VI.1) Cuando la manera de los hombres de ser solidarios cambia, esto indefectiblemente modifica la estructura social. De
manera tal que la existe un tipo de sociedad correspondiente a cada solidaridad.
El tipo ideal se una sociedad de cohesin por semejanzas (SM) debera ser concebida como una masa homognea en la que las
partes no se distinguieran una de la otra y por ende careceran de organizacin. Durkheim llama a esta forma horda.
Durkheim llamar clan a la horda que ha dejado de ser un grupo independiente para pasar a formar parte de un grupo ms
extenso. Luego estn las agrupaciones de varios clanes, a las que llamar sociedades segmentarias a base de clanes que son de
naturaleza mixta, familiar y poltica. Aqu segn Durk, se da el comunismo primitivo ya que para que exista propiedad es
necesario que existan individuos diferenciados.
En algunos casos surge un despotismo brbaro all surge un individuo diferenciado que acta como dueo de sus sbditos. Si
bien aqu aparece un principio mnimo de individuacin y DdW, la SM sigue predominando y el dspota no es ms que una
encarnacin de la omnipresente CC. Incluso aqu la CC alcanza su maximum de energa al no ser ejercida de manera difusa.
(1.VI.2) Otro es el caso de la estructura social de las sociedades con SO predominante. Aqu aparecen rganos diferenciados,
cada uno con su funcin especifica, incluso estos rganos se encuentran formado por partes diferenciadas. Tambin se
encuentran distribuidos de diferente manera: no se trata de una yuxtaposicin lineal como antes, sino que se encuentran los
rganos coordinados y subordinados unos a otros alrededor de un rgano central que ejerce sobre el resto una accin moderatriz.
Este tipo social descansa sobre principios tan diferentes del anterior que no puede desenvolverse sino en la medida en que el
anterior comience a desaparecer. Aqu los individuos no se agrupan ya por relaciones de descendencia, su medio natural ahora
es el profesional.
La aldea es el paso posterior al clan, pero aqu la unidad poltica ya no es de carcter sanguneo, del mismo modo que las
relaciones ya no son puramente de parentesco.
Al tiempo que se borra la organizacin segmentara, se va recubriendo cada vez ms la organizacin profesional con su trama.
En la ciudad el trabajo ya se encuentra completamente dividido, poco a poco se van diluyendo los regionalismos en la nacin,
tambin cada ciudad se comienza a especializar en determinada industria (turismo, administracin, industrias, universidades).
Si bien no es posible encontrar el tipo orgnico en forma pura en parte alguna; tambin es cierto que su preponderancia es cada
vez mayor y su crecimiento ms rpido. Segn Durk, siguiendo esta tendencia llegar el da en que las organizaciones
profesionales sern las bases de la organizacin social y poltica. (incluso aun no es tan preponderante x causas anormales)
1T
Apunta al culto al individuo y las transformaciones de la CC. Sern desarrolladas en profundidad en la preg. del 7 y 8 2do terico
1T
1T
Factores causales que explican el trnsito de un tipo social a otro. Factores secundarios que conducen al
acercamiento de la divisin del trabajo.
(1.VI.1) Constituye una ley histrica el que la solidaridad mecnica; que en un principio se encuentra sola (o casi) pierda
progresivamente terreno y que la solidaridad orgnica se haga poco a poco preponderante.
(2.II.1) La causa que explica los progresos de la DdW hay que buscarlas en ciertas variaciones del medio social. Como dijimos,
a medida que se desvanece la SM, se desenvuelve la SO; ya que la organizacin segmentara es un obstculo p/ la DdW. Pero la
verdadera relacin causal es que el aumento de la DdW se debe al hecho de que los segmentos sociales pierden individualidad,
los tabiques que los separan se hacen mas permeables y su contenido entra en nuevas combinaciones.
Esta permeabilidad de los tabiques se da por una aproximacin ms intima entre individuos que se hallaban separados; ahora
existe una interrelacin que da lugar a fenmenos nunca antes vistos. La vida social en lugar de concentrarse en un sinnmero
de pequeos focos semejante entre si, se generaliza, ya que las relaciones sociales rompen los diques que las contenan.
Durkheim llamar densidad moral a esta interaccin entre los individuos y enunciar que a mayor densidad moral habr
mayores progresos en la DdW.
El incremento de la densidad moral solo puede darse cuando la distancia real entre individuos disminuye. Aunque es intil
buscar cual determino a cual, ya que son inseparables. Entonces, la densidad moral no puede aumentar sin que aumente
paralelamente la densidad material. Incluso x medio de esta ultima se puede calcular la primera.
El volumen social (poblacin) tiene sobre la DdW la misma influencia que la densidad ; ya que ser mayor el numero de
individuos en contacto, por ende la trama social ser ms rica. Respecto al volumen social hay que hacer una salvedad, el
aumento del volumen social no implica necesariamente incremento de la DdW (China y Rusia son ms populosas que las
naciones ms civilizadas de Europa). El mayor volumen para producir DdW debe venir acompaado de mayor densidad, de lo
contrario podemos contemplar grandes sociedades comprendidas por un gran numero de segmetos.
Tres maneras principales de condensacin de la poblacin:
- En las sociedades inferiores pocos hombres se distribuyen en un largo territorio; las economas nmades (caza y pastoreo)
no requieren tal concentracin, pero la agricultura ya necesita un principio de vida sedentaria.
- La formacin de ciudades por el aumento demogrfico. Con ciudades no puede haber segmento.
- El numero y la rapidez de las vas de comunicacin que suprime o disminuye los vacos intersegmentarios aumentando la
densidad social.
Por otra parte si el aumento de las densidades morales y materiales dispara el incremento de la DdW, esta ultima a su vez
contribuye a aumentar aun ms la densidad, lo que hace que el proceso se alimente a si mismo. No obstante, no debe perderse de
vista que el incremento de las densidades es la causa y que el aumento de la DdW es el efecto.
2T
Durkheim debate con las otras concesiones, incluso toma algunas cosas de ellas. Para Durkheim la sociedad es un fenmeno
espontaneo, por su concepcin de naturaleza humana, el hombre como ser social.
Esto choca con Rousseau, para quien existe un estado de naturaleza previo, luego un contrato entendido como un acuerdo
voluntario entre individuos para fundar una sociedad.
Spencer dir que el contrato no es entre todos los hombres para fundar la sociedad, sino que es entre particulares, para fundar las
relaciones de cooperacin entre partes. La sociedad como un gran mercado, donde los contratos se celebran libre y voluntaria//.
Spencer:
Sociedad militar Sociedad industrial (Cooperacin, libertad que se expresa en el contrato)
teora de la evolucin social
(basada en la coercin de una autoridad desptica ligada a la guerra)
Spencer y el iluminismo comparten el individualismo metodolgico, Durkheim por su parte entiende la sociedad desde la
totalidad. La descomposicin de la CC ira dejando lugar al individuo, pero la vida social se explica x la totalidad.
Para Durk la sociedad no se puede planificar, a penas se puede modificar mediante una modificacin adaptativa en funcin de la
tendencia (renacer las corporaciones en funcin de una necesidad social no resuelta)
2T
(1.VI.4) Durkheim y Spencer coinciden (y se diferencian de los contractualistas) en que el individuo, inexistente en el origen
social, ha ido apareciendo con el devenir social. Pero desde ese punto de partida estos autores han llegado conclusiones
opuestas.
Segn Spencer, la absorcin del individuo en el grupo sera resultado de una obligacin y de una organizacin artificial,
exigido por el estado de guerra en que viven de manera crnica las sociedades inferiores. Esta organizacin solo se puede
establecer por medio de una autoridad muy fuerte a la cual se hallen absolutamente sometidos los particulares.
Por el contrario, para Durkheim esta inexistencia del individuo e las sociedades antiguas no puede darse por el autoritarismo,
ya que no existe ningn tipo de centralizacin; la causa es que la conciencia individual apenas se diferencia de la CC, es decir
apenas exista. Spencer y otros han interpretado hechos antiguo con ideas modernas.
Lejos de ser la causa de la anulacin del individuo, el poder desptico es el primer paso camino al individualismo, puesto que el
lder es la primer persona que puede separarse verdaderamente de la masa.
(2.VII.1) Spencer, a diferencia del contractualismo, no cree que la sociedad descanse sobre un contrato implcito o formal. Tal
contrato es imposible en un contexto de DdW, ya que el primero requiere que todos los ciudadanos salgan de su esfera de
especializacin, se interioricen en la cosa publica y se conviertan en hombres de estado y constituyentes; por otro lado, en el
momento de adhesin unnime el contenido de todas las conciencias es idntico, cosa imposible existiendo DdW.
2T
(2.VII.1) Spencer y Durkheim tambin estn de acuerdo en las sociedades avanzadas (industriales en Spencer, x solidaridad
orgnica en Durk) la armona social deriva de la divisin del trabajo. Pero Durk criticar la manera en que Spencer explica la
forma en que la DdW produce solidaridad y sealar que el ingles no entendi la naturaleza de la DdW.
Ahora bien, Spencer entiende por solidaridad industrial (o contractual) a una solidaridad de carcter inconsciente y espontaneo
(es decir que no requiere de aparato coercitivo alguno para producirla ni para mantenerla liberalismo, la sociedad no interviene
para lograr el orden social.) La accin social cada vez tendra menos funciones, hasta quedar reducida a velar por que los
individuos no se usurpen ni se daen. Es decir que su regulacin sera de carcter negativo. Las relaciones humanas se regulan
cada vez mas por el libre intercambio entre partes, es por ello que las relaciones contractuales se universalizan.
Esta solidaridad contractual se da, segn Spencer, bajo la presin de las necesidades inmediatas.
Segn Spencer, como las sociedades no tienen por base nica un contrato, tendern a basarse en el vasto sistema de contratos
particulares que ligan a los individuos. No dependern estos del grupo sino en la medida en que dependan unos de otros. La
solidaridad social no sera pues otra cosa que el acuerdo espontaneo de los intereses individuales, del cual los contratos son la
expresin natural.
La sociedad en Spencer no seria mas que el rgano que pone en contacto a los individuos que intercambian sus productos, las
relaciones sociales serian meramente relaciones econmicas no reguladas o libres.
2T
(2.VII) Durkheim vs la solidaridad contractual: el fundamento solidario de las sociedades avanzadas son los lazos
contractuales? Durkheim dice NO!, la solidaridad que podran aportar los lazos contractuales seria muy precaria, ya que el
inters individual aproxima a los hombres por los breves instantes de la operacin de intercambio. Por otro lado, esta armona de
intereses celebrada durante el contrato encubre un conflicto latente o aplazado; donde reina el mero inters, cada individuo se
presenta en pie de guerra a celebrar el convenio y toda tregua no ser muy larga en este eterno antagonismo. (Hoy me resultas
til, maana sos mi enemigo)
La hiptesis de Spencer acarrea el supuesto de que la actividad social disminuye al complejizarse la sociedad. Durkheim
descalifica el mtodo de Spencer de demostrar esto (citar algunos casos) y sostiene que se debe medir el volumen de actividad
social a travs del volumen del derecho. Es evidente (lo demuestra) que este ha aumentado y se ha complejizado; esto no quiere
decir que la esfera individual se haya reducido (todo lo contrario). El derecho ya no impone practicas uniformes (derecho
represivo disminuy) ahora regula y define las diferentes funciones sociales (derecho restitutivo aument)
Durkheim concluye que donde quiera que existe un contrato (matrimonio, adopcin) se halla sometido a una
reglamentacin cada vez ms voluminosa y compleja, que es obra de la sociedad y no de los particulares.
Lo que no podemos prever ni regular individualmente o entre partes ya esta previsto y reglamentado (derecho) por la sociedad y
por la tradicin y esta reglamentacin se nos impone.
Entonces, el contrato no se basta a si mismo, solo es posible gracias a una reglamentacin que es de origen social. Conclusin:
el papel de la sociedad no puede ser reducido a un mero ejecutor pasivo de los contratos como plantea Spencer.
(2.VII.3) Para Spencer el estado es un resabio de la organizacin social de tipo militar e ira desapareciendo con el devenir de la
sociedad industrial, hasta quedar como un mero administrador de justicia. Spencer cree demostrar esto con una breve
comparacin de Francia con Inglaterra. Durkheim critica el mtodo y la conclusin. Sin duda la accin del estado es menos
violenta, pero el derecho administrativo (conjunto de reglas que determinan las relaciones del estado con el todo social)
evidentemente se ha vuelto ms voluminoso. Para Durk entonces la F(x) de estado es de regulacin social
(2.II.4) Durkheim criticar la idea de que individuos aislados e independientes buscan asociarse para cooperar. Esta idea
procede del error de deducir la sociedad a partir del individuo.
Segn Spencer las unidades primitivas pasan de la independencia perfecta a la dependencia mutua, pero porque un ser
destinado a una vida libre y natural hara un sacrificio tan grande?; sumado al absolutismo de los primeros tipos sociales como
este hombre -supuestamente individualista por naturaleza- habra accedido a renunciar a su bien ms preciado -la libertad- para
ganar la cooperacin! ?
De individuos completamente autnomos solo puede surgir algo individual, la cooperacin es un hecho social sometido a reglas
tambin sociales y es por ello un producto social. La vida individual ha nacido de la colectiva los utilitarios invierten el orden!
2T
5) Por qu afirma Durkheim que el egosmo no puede ser el punto de partida de la sociedad?
(2.VII.4) Spencer opina que el altruismo se transformar en un ornamento de la vida social. Durkheim no est de acuerdo.
Para Durkheim los hombres no pueden vivir juntos sin entenderse y por consiguiente sin sacrificarse mutuamente, sin ligarse
unos a otros de manera fuerte y duradera. Incluso en cierto sentido esto es aun ms valido para las sociedades con SO, al
necesitar uno del resto, obligan al individuo a actuar en funcin de fines que no le son propios, a hacer concesiones a su inters
egosta en cada momento.
2T
(2.II.2) Durkheim dice que el crecimiento del volumen y la densidad social (no permiten sino) necesitan una mayor DdW.
Spencer por su parte, afirma que el crecimiento del volumen social meramente acelera el desenvolvimiento de la DdW; como
causa de la DdW Spencer propone una ley general por la cual toda masa homognea se hace forzosamente heterognea. Es
decir, cuando una comunidad populosa se establece en una gran extensin de territorio y viven en situaciones geogrficas
diferentes, algunos cerca del mar se convertirn en pescadores, otros en zonas frtiles en agricultores, etc.. Concluyendo: segn
Spencer la variedad de los medios en los que viven los hombres produce en ellos aptitudes diferentes que determinan su
especializacin divergente.
Pese a que no cabe duda que las condiciones exteriores influyen en la diferenciacin, Durkheim replicar que por grande que
sean las variedades de condiciones exteriores, estos contrastes no son tan grandes con la variedad de especializaciones humanas,
por otro lado, cuales son las condiciones geogrficas, climticas, geolgicas que explican especializaciones como la del
matemtico, el qumico o el psiclogo?.
Spencer dice que la DdW tiene que ser en funcin del medio externo ya que sigue la ley de la menor resistencia, ya que tan solo
de esta manera los hombres alcanzaran el mayor provecho con el mejor trabajo y la felicidad aumentar con ello. Pero para
Durkheim, Spencer no nos dice cual es la causa verdadera de la DdW, ni siquiera se plantea la cuestin.
(2.II.3) Para Durk, si el trabajo se divide ms a medida que las sociedades se hacen ms voluminosas y ms densas, no es
porque las circunstancias exteriores sean ms variadas, sino porque la lucha por la vida en ms ardua.
Darwin ha observado que cuanto ms anlogos son dos organismos tanto ms fuerte ser la lucha por la supervivencia entre
ellos. Al tener las mismas necesidades y los mismos objetivos en todas partes se encontrarn rivalizando.
Otro cantar sera si los individuos que coexisten son especies diferentes que no se alimentan de lo mismo y que llevan otro
genero de vida. All no se estorban mutuamente y las razones de conflicto disminuyen notoriamente.
Aqu Durkheim hace la analoga, en una misma ciudad las diferentes profesiones pueden coexistir sin perjudicarse mutuamente,
ya que persiguen objetivos distintos. Sin embargo cuando se aproximan las funciones esta ms cerca el conflicto (el socilogo y
los dems cientficos sociales) y los que se dedican exactamente a la misma funcin, necesariamente no pueden prosperar sino
en detrimento de los otros. Dicho esto, fcil es entender cmo la densificacin y el incremento del volumen social determinan el
incremento de la divisin del trabajo.
Mientras la organizacin es segmentara, los distintos rganos son protegidos de la competencia de rganos semejantes por el
resguardo de las barrera que distancian a los diferentes segmentos. Pero en la medida en que esas barreras desaparecer es
inevitable que esos rganos similares se pongan en contacto, entren en lucha y se esfuercen por substituirse los unos a los otros.
De este proceso es inevitable que surja algo de especializacin; el rgano vencedor no puede el solo cubrir la tarea ampliada
que ahora se le impone y el vencido debe retraerse a una funcin menor y parcial respecto a la antes desempeada, ambos
necesitan recurrir entonces a una mayor DdW.
Durk concluye, diferencindose de Spencer, que difcilmente estos procesos proveern a aumentar la felicidad, ya que
acarrearan penosos esfuerzos. Pese a ello, la DdW es el motor del progreso:
Una especializacin para sobrevivir tiene que responder a alguna necesidad de la sociedad (y como consecuencia aumentar la
produccin); el progreso no puede darse si la sociedad no aumenta cada ves ms sus necesidades -y su consumo-. Estas nuevas
exigencias de la sociedad son tambin resultado de los progresos en la DdW; el mayor ardor de la lucha por la vida trae
aparejados mayores esfuerzos, es preciso que la recompensa sea proporcional al mayor gasto y por ello los consumos actuales
son ms exigentes que los de antao creando nuevas necesidades, las cuales sern satisfechas con mayor especializacin
cerrando as el circulo.
La DdW es pues el resultado de la lucha por la vida, gracias a la DdW los rivales no deben eliminarse mutuamente, sino que
pueden coexistir unos al lado de otros.
Aqu vemos hasta que punto la DdW se le presenta a Durk de una manera completamente distinta que a los economistas
clsicos. Para estos ltimos la DdW quiere decir ms funciones para producir ms (y ser ms feliz); para Durk la mayor
produccin es solo una consecuencia necesaria para la continuidad del fenmeno y para sobrevivir en el mundo
postsegmantario.
(2.II.4) Corolario: La DdW solo puede realizarse e/ miembros de una sociedad ya constituida, que existan lazos morales
previos. La competencia entre individuos aislados hace que se dispersen ms, si no pudieran dispersarse se diferenciaran pero
en forma tal que sean aun ms independientes de los dems.
La DdW une al mismo tiempo que opone; hace que converjan las actividades que diferencia, aproxima a quienes separa.
2T
7) Por qu la religin ocupa un lugar cada vez menos importante en la vida social?
(1.V.5) Durkheim afirma que no disponen al momento una definicin cientfica de lo que es la religin. Con frecuencia los
cientficos han entendido errneamente por religin como el conjunto de creencias y sentimientos de toda especie relativos a las
relaciones del hombre con el/los ser/es superior/es.
Durkheim criticar a esta definicin el hecho de que existen multitud de reglas de carcter religioso pero que se aplican
relaciones muy diferentes (vg.-la prohibicin de comer cerdo en el judasmo-). Su esfera de accin se extiende bastante ms all
del las relaciones entre el hombre y lo divino.
La caracterstica nica que para Durk poseen las ideas y sentimientos religiosos, es la de ser comunes a un cierto numero de
individuos que viven juntos, y ademas poseer una intensidad media elevada. (y correspondera a una regin central de la CC)
Para Durkheim -amparndose en la historia- esta fuera de toda duda que la religin ocupa cada vez ms una regin ms pequea
de la vida social. Originalmente todo lo social era tambin religioso, poco a poco las funciones econmicas, polticas y
cientficas se van autonomizando (suena a las esferas en Weber). El dios que regulaba todas las relaciones humanas
se va retirando a sus aposentos en el cielo, desde donde observa impvido el mundo de los hombres y sus pequeas disputas.
Existe un numero cada vez menor de creencias y sentimientos lo bastante colectivos y lo bastante fuertes como para tomar
carcter religioso. Este es otro indicio de que la intensidad media de la CC se va debilitando. (Otra prueba puede ser la
disminucin del numero de proverbios y refranes, que no son otra cosa que la expresin condensada de un sentimiento colectivo)
2T
8) Qu quiere decir Durkheim cuando afirma que el individuo se convierte en objeto de una especie de
religin? Vincule esto con el concepto de CC.
(1.V.5) Respecto a las conclusiones de la repuesta anterior, Durkheim no quiere decir que la CC se halle amenazada de
desaparicin; sino que su contenido se vuelve ms general e indeterminado dejando gran sitio al arbitrio individual. Sin
embargo hay un estado de la CC que se ha afirmado y se encuentra muy definido, este es el que se refiere al individuo. A
medida que todas las dems ideas pierden su carcter religioso, el individuo se convierte en una especie de objeto de culto. Esta
nueva fe no es posible sino a costa de la ruina de las anteriores.
Este tipo de culto, es sensiblemente distinto de los (anteriores) otros contenidos de la CC, ya que si es comn por ser
compartido por la comunidad, es individual por su objeto. Indudablemente de la sociedad es de donde extrae su fuerza, pero
no nos liga a los dems, sino a nosotros mismos. Por consiguiente, no constituye un verdadero lazo social. Es por esto ultimo
que el culto al individuo no puede ser la base moral de la sociedad, como algunos afirman, usarlo como tal solo provocara la
disolucin social.
Durkheim afirmar entonces que una vez que se va debilitando la SM, necesariamente surge un nuevo lazo social que tiene
origen en la DdW. La DdW (fundamento de la SO) llena cada vez ms la funcin que hasta entonces desempeaba la CC.
He aqu una importantisima funcin de la divisin del trabajo de la que no se han percatado los economistas!
2T
9) Factores de indeterminacin de la CC
(1.V.2) A medida que avanza la evolucin social la SM se va relajando cada vez ms. La fuerza de los lazos sociales
mecnicos varia en funcin de 3 condiciones:
1| La relacin entre el volumen de la CC y la conciencia individual. Existe una relacin inversamente proporcional entre ellas.
2| La intensidad media de los estados de la CC. Ejerce una accin mayor sobre el individuo cuanto ms vitalidad tiene.
3| La mayor o menor definicin de los estados de la CC. Cuanto ms definidas estn las practicas y creencias, menor ser el
espacio para divergencias individuales, hasta el punto en que todas las conciencias vibren al unisono; en cambio cuanto
ms generales e indeterminados sean estos estados y reglas, ms deber intervenir la reflexin individual para aplicarla a
los casos particulares.
Los estados fuertes y definidos de la CC constituyen la raz del derecho penal. Durkheim demuestra que el numero de estos
estados (1) ha disminuido progresivamente con el paso del tiempo. Tambin que la intensidad media (2) y el grado de
determinacin (3) de los estados colectivos han disminuido. A partir de estos hechos, si bien para Durkheim no es posible llegar
a la conclusin de que la extensin total de la CC ha disminuido, ya que si se redujo la porcin del derecho penal, pueden haber
aumentado las otras partes de la CC. Pero este ultimo crecimiento -en el caso de que exista- cuanto ms resulta equivalente al
que se dio en la conciencia individual (si hay ms cosas comunes a todos, tambin hay muchas ms de cada persona).
En el supuesto caso que en |1| la proporcin se haya mantenido, la SM no ha ganado nada y muy probablemente se ha debilitado
por que la CC se ha hecho ms dbil |2| e indeterminada |3|.
(2.III) Al indeterminarse (volverse mas dbil y vaga) la CC, la DdW llega a ser la fuente principal de solidaridad. (proceso
causal, mecanico, no teleolgico) Ahora, si la DdW se desenvuelve debido a la presin ejercida por las unidades sociales en
sentidos divergentes Como es que esta presin no se halla neutralizada por una presin en sentido contrario que la CC ejerce
sobre las conciencias particulares? Sucede que la DdW debe esperar la indeterminacin de la CC. Es que la DdW no puede
desarrollarse en los casos en los que se encuentra en directa oposicin con estados fuertes y definidos de la CC (x Ej, las
antiguas corporaciones prohiban toda variacin individual en la produccin artesanal) (es need la concentracin territorial en
grandes ciudades, que la religin se vuelva mas abstracta; que la autoridad tradicional de los ancianos disminuya, etc)
Por otro lado, la especializacin (DdW) no es la nica solucin al incremento de la lucha por la vida, tambin puede solucionarse por
medio de la emigracin, la colonizacin, la resignacin a una existencia precaria, el suicidio o el genocidio.
(2.III.1) Las impresiones colectivas al principio son de un carcter bien definido, pero cambian de naturaleza a medida que las
sociedades se vuelven ms voluminosas. La religin, al crecer la sociedad, debe elevarse por encima de las diversidades locales
y por consiguiente a hacerse ms abstracta -y racional-. El camino que va del ttem a dios. La abstraccin y universalizacin
tambin se da en el derecho y la moral. Cuando dios se encuentra lejos de los hombres, la religin pierde su carcter imperativo
y permite un mayor desenvolvimiento de la DdW.
(2.III.2) La autoridad de la CC proviene en gran parte de la autoridad de la tradicin. Durkheim sostiene que esta disminuye a
medida que el tipo segmentarlo se desvanece.
En la antigedad las personas se encontraban ligados al suelo donde haban nacido, mitad por el rechazo generalizado que haba
para con los extranjeros en todos lados, mitad por la inexistencia de vas de comunicacin y transporte. All la autoridad de la
tradicin estaba vinculada a su expresin viviente: los ancianos, quienes contienen y reprimen los impulsos renovadores.
A medida que los diques intersegmentarios se desvaneces, los jvenes ya no permanecen en su terruo, sino que se conducen a
tentar fortuna a las nuevas ciudades, las poblaciones se mezclan y las diferencias originales se esfuman. Los jvenes se libran
del control de los ancianos y el respeto por la edad va disminuyendo.
(2.III.3) La de la poblacin en las grandes ciudades produce efectos anlogos. En las pequeas ciudades el control ejercido por
los vecinos sobre la conducta de los concentracin particulares es alto, mientras que en las grandes ciudades aumenta el
anonimato y el desinters por las actitudes de los vecinos. Por tanto la CC se ve debilitada y la diversidad aumenta.
2T
ver respuestas 7 y 8
2T
11) Relacin entre individualismo y reglas de la moral. Vincule con el altruismo. En que se diferencia de
Spencer?
(1.VI.4) Durkheim, a partir de su sistema, sostiene que es falsa la pretensin de que el hombre es egosta desde tiempos
pretritos y que el altruismo resulte ser una conquista reciente, como crea Spencer. Lo que le da autoridad a esta hiptesis, es
cierta prematura interpretacin del darwinismo: el ser humano, sumergido en la lucha por la supervivencia, antao solo sabia
disputarle el alimento a sus semejantes. Hacen estas reflexiones que obscurecen con egosmo los tiempos pretritos como
reaccin a quienes como Rousseau vean el paraso perdido en el pasado.
Durkheim advierte que si las hiptesis darwinianas han de ser usadas en la moral, esto se debe hacer con reserva y mesura; ya
que la influencia moderadora que la sociedad ejerce sobre los individuos atempera y neutraliza la accin brutal de la lucha por la
vida. PARA DURKHEIM DONDE EXISTA SOCIEDAD HAY ALTRUISMO, PORQUE HAY SOLIDARIDAD.
Para Durk: Cientficamente una conducta es egosta en la medida en que esta determinada por sentimientos y representaciones
que nos son exclusivamente personales. Si recordamos hasta que punto en las sociedades inferiores la conciencia individual se
halla relegada por la colectiva, podramos decir que el altruismo ha estado presente desde siempre, de igual manera el egosmo
(ya que es imposible que se de todo altruismo). A medida que se desarrollan las sociedades, el egosmo aumenta, ya que cada
uno tendr sus opiniones y creencias propias; incluso se mezcla con el altruismo, ya que podemos desarrollar una manera propia
de ser altruista. Pero este individualismo descripto por Durkheim nada tiene que ver con el descripto errneamente por Spencer.
--/--/--/--/--/--
(2.V.3) Al mismo tiempo que las sociedades se transforman, tambin lo hacen los individuos y sus relaciones. Se independizan
cada vez mas del yugo del organismo. Se fija al individuo una nueva vida de carcter sui generis independiente de la vida
orgnica y mas compleja. Esta vida psquica tiene su causa en la interaccin social. El desarrollo de esta vida psquica
individual no debilita la vida social, se limita a transformarla.
Los fenmenos psquicos son resultado en gran parte del desenvolvimiento de los fenmenos sociales y no al revs como
plantea Spencer.
1) Cules son los rasgos por los cuales resulta necesario para Durkheim estudiar las formas anormales
de la divisin del trabajo?
(3.I.0) Si normalmente la DdW produce solidaridad social, ocurre sin embargo, en algunos casos, que los resultados son muy
diferentes, incluso opuestos. Es necesario averiguar lo que produce la desviacin, para no sospechar innecesaria e injustamente
de la DdW y por otro lado conocer mejor el estado normal de la DdW.
Lo grave de estos hechos, es que pueden ser confundidos con los efectos naturales de la DdW una vez traspasado cierto nivel de
desarrollo.
(3.I.1) Durkheim explora tres formas anormales principales:
1) Crisis y quiebras: Son formas de ruptura de la solidaridad orgnica y se den cuando ciertas funciones no se ajustan unas
a otras. Cada vez han devenido ms frecuentes.
2) Antagonismo entre el Trabajo y el Capital: aqu sucede lo mismo, la especializacin aumenta, pero la lucha por la vida
se hace ms intensa. Es decir, no se genera solidaridad. Este problema se vincula con la divisin coactiva del trabajo. (p5)
3) Suicidio ? O la ciencia que ha perdido unidad ?
3T
(3.I.2) Comte seal que, durante una descomposicin, la distribucin fundamental de los trabajos humanos no evitara que se
susciten (en grado proporcional a la especializacin) divergencias individuales; cuya influencia debe exigir una disciplina
permanente para prevenir y contener las tendencias discordantes.
El principio que ha permitido el desenvolvimiento de la especializacin, amenaza bajo otro aspecto descomponerla en una
multitud de corporaciones especializadas e inconexas. Es decir que la DdW ejercera una influencia social disolvente, sin
embargo no por ello sera negativa: La diversidad en funciones es til y necesaria, pero con unidad. Esto no ocurre
espontneamente, sino que es el estado quien debe crear y garantizar la unidad (con especializacin).
3T
(3.I.3) Para que la solidaridad orgnica sea posible no basta con un sistema solidario de rganos interdependientes. Es preciso
que exista una reglamentacin que determine y regule las relaciones mutuas de las funciones. (de lo contrario a cada instante
deberan renovarse las luchas y tanteos entre funciones en bsqueda de nuevos equilibrios, lo que producira una solidaridad
precaria como la solidaridad contractual que plantea Spencer)
En estado normal, estas reglas se desprenden como una prolongacin misma de la DdW, son establecidas por los usos y
costumbres y con el tiempo devienen en obligatorias; su funcin no es suprimir la lucha, sino moderarla.
En las formas anormales antes mencionadas, o bien no existen reglas o bien no se encuentran en relacin al desenvolvimiento de
la DdW. Y cuanto mas compleja es una organizacin, necesita ms una amplia reglamentacin. (relaciones e/ K y W)
Si la DdW no produce solidaridad, es que las relaciones entre rganos no se hallan reglamentadas ; es que se encuentran
en un estado de ANOMIA.
Este estado es imposible a priori donde quiera que los rganos solidarios se hallen en contacto suficiente x tiempo prolongado.
La anomia se da entonces cuando un medio opaco se interpone entre dos rganos.
En el caso de las crisis, con el advenimiento de la gran industria el mercado se extiende y el productor pierde contacto con el
consumidor. El productor entonces carece de regla que regule la cantidad a producir y empieza a tantear al azar.
Vemos ahora que la DdW no es la causa de estos males, y que la nica solucin, p/ Durk, es quitar los obstculos que oscurecen
los contactos interoganicos que engendra la DdW para que se puedan establecer reglas y eliminar as la anomia.
3T
(3.II.1) A veces la situacin anmala no deriva de la falta de reglas, sino que el problema son las reglas mismas. As ocurre en
los conflictos entre clases (obviamente no habla en sentido marxista aunque si haciendo referencia a las problemticas del
marxismo); las clases se conforman con el desarrollo de la DdW y son organizaciones altamente reglamentadas.
Para que la DdW produzca solidaridad no basta con que cada uno tenga su tarea especifica; es preciso que esta tarea le
convenga. La DdW aqu no produce solidaridad porque la distribucin de tareas no se corresponde ya con la distribucin de
talentos naturales. Sin coacciones el trabajo se divide solo de acuerdo a la diversidad de capacidades.
Durkheim parte de la idea de que anteriormente solo algunos eran aptos naturalmente para determinadas tareas, estas
diferencias fueron desapareciendo con el desarrollo de la sociedad. Pero quienes posean esas capacidades pretenden mantener
sus posiciones (que presumo ms cmodas) obligando al resto a permanecer en posiciones subordinadas (a las cuales estuvieron
atados anteriormente por falta de aptitud) no respetando la actual distribucin de talentos. Ahora solo la coaccin liga a los
bandos -que yo llam subordinados aunque Durk nunca lo dice- a sus funciones. Por consiguiente solo es posible una
solidaridad imperfecta y perturbada. Este no es un resultado normal de la DdW, sino que se da en circunstancias particulares
como efecto de una coaccin exterior.
Lo que da origen a la coaccin no son las reglamentaciones, ya que como vimos, la DdW necesita de ellas para funcionar
adecuadamente. La distribucin de funciones tampoco es la fuente de la coaccin, ya que la regla de a cada cual segn su
talento para Durkheim es espontanea.
3T
6) Por qu afirma Durkheim que la divisin del trabajo no produce solidaridad como no sea espontanea?
(3.II.1) En conexin con la pregunta anterior, Durkheim con tal frase plantea la imposibilidad de una solidaridad basada en la
coaccin; en una distribucin de funciones realizada por medio de la fuerza que no respete la distribucin natural de talentos.
Con esa frase busca expresar Durkheim que la verdadera solidaridad se produce cuando cada uno puede expresar libremente la
fuerza social que lleva dentro. Ningn obstculo de ninguna naturaleza debe coartar la espontaneidad de la DdW.
3T
(3.II.1) Tambin en conexin con las dos preguntas anteriores. Segn Durkheim, el trabajo no se divide espontneamente en
tanto la sociedad no este constituida de manera que las desigualdades sociales expresen exactamente las desigualdades naturales.
Ahora bien, para esto es necesario que las ultimas no sean realzadas ni despresadas por ningn factor exgeno.
La espontaneidad perfecta es el resultado de una normal (carente de coaccin) DdW y asignacin de funciones. Esto no es ms
que una consecuencia -y otra forma de entender el mismo hecho- que la absoluta igualdad en las condiciones exteriores de
lucha. Durkheim admite que en la espontaneidad perfecta aun hay vencedores y vencidos, no obstante estas diferencias son
justas por ser naturales (!) por ser el resultado de la lucha (de sus condiciones interiores), tambin admite que la espontaneidad
perfecta es un caso ideal nunca realizado.
En este apartado Durkheim arremete duramente contra la herencia, que ya desde el vamos hace muy desiguales las condiciones
exteriores de lucha.
Durkheim afirma que la CC, en tanto se vuelve ms avanzada la sociedad, reniega de estas formas y le exige intercambios ms
justos (es la contratendencia a la tendencia a la desigualdad de la divisin coactiva del trabajo) pero como la CC carece de la
fuerza de antao no logra plenamente este cometido. Es por ello que Durkheim insiste en la necesidad de que las sociedades
avanzadas se aproximen cada vez ms al ideal de espontaneidad perfecta. Este requerimiento se entiende a la luz de que la
desigualdad exterior compromete la estabilidad de la solidaridad orgnica y la misma existencia social.
En el contrato, que es la forma jurdica del intercambio, tambin es necesaria la ausencia de coaccin (es decir la igualdad de las
condiciones exteriores), esta se da cuando los valores intercambiados tienen valor social equivalente (Resultara interesante
hacer un contrapunto con Marx aqu y en este terico en gral.) Esto generar situaciones de desigualdad en virtud de las
desigualdades naturales de los hombres, pero ello ser de alguna manera justo.
Durkheim se enfrenta a las concepciones que dicen que toda regla es una forma de coaccin. Segn Durk, la libertad incluso es
producto de las reglamentaciones. (vs. Rousseau, el hombre es libre en el estado de naturaleza por carecer de reglas ?)
Para Durk. El fundamento de la libertad es la subordinacin de las fuerzas exteriores a las fuerzas sociales (vimos como las
desigualdades exteriores son la negacin de la libertad). Este proceso que hace libre al hombre se va dando al desenvolverse la
sociedad. Para escapar al dominio (que produce injusticias) de la naturaleza el hombre construye el mundo social y as iguala las
condiciones exteriores de lucha (tomar este prrafo con pinzas)
Del mismo modo que los pueblos antiguos tenan la religin para ayudar a la estabilidad social, los actuales tienen la
necesidad de justicia, que demanda a gritos la igualdad de las condiciones exteriores.
3T
(conclu. III) La crisis moral se debe a los profundos cambios producidos en corto tiempo en las estructuras sociales. Estas se
han liberado del tipo segmentarlo con demasiada rapidez y la moral que le corresponde a retrocedido anlogamente; no dando
tiempo a que el tipo orgnico se desenvolviera lo bastante rpido para ocupar el terreno dejado. Por consiguiente el remedio no
estar en resucitar tradiciones y practicas del pasado (en contradiccin con su intencin de revivir las corporaciones
profesionales). Para que cese la anomia ser necesario introducir justicia en las condiciones exteriores de lucha es necesario
fundar una moral positiva que ocupe el lugar vaci. (el objetivo poltico de Durk)
(prefacio - I) Lo antedicho se corrobora en el estado anomico de la vida econmica, que se vuelve ms grave en la medida en
que las funciones econmicas pasan de un papel secundario a ocupar un lugar de suma importancia.
(Prefacio - II)
Las antiguas corporaciones tienen en contra suya que se las asocia con el antiguo rgimen. Como la intencin de Durkheim es
reflotarlas, procurar hacer un estudio histrico acerca de sus funciones en el pasado, para ver si resultan tiles como institucin
para solucionar los males del presente.
Su origen se remonta por lo menos a la Roma antigua; desaparecieron despus de la disolucin del imperio, pare reaparecieron
en Europa por los sXI y XII. De este hecho se ataja Durk para sostener que la actual desaparicin tambin es de carcter
transitorio. Para Durk, el hecho de que hallan vuelto responde a que verdaderamente las corporaciones satisfacen una necesidad
social y por ello son necesarias para la existencia colectiva.
(Prefacio - IV) Una sociedad compuesta de una polvareda infinita de individuos inorganizados, que un estado hipertrofiado se
esfuerza por encerrar y retener, constituye una verdadera monstruosidad sociolgica. La actividad social es muy compleja para
que pueda expresarse por un solo rgano y el estado esta muy lejos de los individuos, solo tiene relaciones externas e
intermitentes con ellos, en estas condiciones es imposible que los individuos no se desliguen los unos de los otros y que se
disgregue la sociedad. (*)
(Prefacio III y IV) Muchos tienen el recuerdo errado de las corporaciones, como instrumento espurio para aumentar el poder,
monopolio y privilegios de los artesanos. Pero no se tiene en cuenta que esto fue por un corto tiempo en relacin con la larga
existencia de esta institucin. Los que hacen esta critica tambin dejan de lado la F(x) moral de dicha institucin.
El collegium de artesanos en la antigua Roma funcionaba como lugar de culto, de celebraciones colectivas, de banquetes, de
cementerio. No solo como instrumento de negociacin colectiva. En aquella sociedad tenia un rol semejante a una gran
familia. La comunidad de intereses reemplazaba a los lazos de sangre. Reglas precisas fijaban los deberes de patronos y
obreros, inspiradas no en el inters individual, sino en el inters corporativo. Ahora bien, la subordinacin de la utilidad
individual a la utilidad comn siempre tiene un carcter moral.
En la poca romana la corporacin bien poco pudo ser un marco poltico, tardamente fue incorporada a la estructura del estado,
pero con intenciones de tenerlas vigiladas ms de cerca. Cuando la corporacin reaparece en la edad media- es llamada a
representar frente al estado a la burguesa, es decir que all si tuvo fuerte injerencia poltica. Cuando las ciudades se liberan de la
tutela seorial, las organizaciones por oficio constituyen la base del sistema poltico municipal. (Si el municipio fue una
institucin tan importante para occidente, lo fue gracias a las corporaciones. Esto lo ignoran sus detractores dir Durk.)
La corrupcin de la moral corporativa se debi a los cambios producidos con el advenimiento de la gran industria. Esta por su
carcter extramunicipal, no se someta al sistema de equilibrios creado por las corporaciones. Esta competencia desleal oblig
a las corporaciones a utilizar todo tipo de medios desleales para neutralizar los efectos de esta devastadora competencia. La
corporacin no fue lo suficientemente flexible como para poder seguir brindando sus servicios morales en este nuevo contexto y
finalmente por sus fraudulentos intentos de preservar su poder, fueron destruidas por la revolucin francesa. Pero con esta
medida quedo sin respuesta la necesidad que moral que primeramente la haba engendrado.
En la medida en que dentro de una sociedad un grupo empieza a tener rasgos especficos distintos del resto (especializacin) es
normal que los integrantes de dicho grupo se sientan atrados a formar relaciones especiales entre ellos.
No solo la sociedad sale beneficiada con la conformacin de esos grupos, el individuo tambin encuentra en ello una fuente de
goce, pues la anarqua (la anomia, vivir en pie de guerra, estado de desconfianza mutua) le resultara dolorosa. Es decir, en parte
los hombres se asocian para no tener que verse constantemente como adversarios, para compartir la misma vida moral.
Durkheim dir que las corporaciones cumplen funciones similares a las desempeadas por la familia y deberan incluso tener
similar importancia, ya que las personas cada vez pasan ms tiempo en el trabajo que en la casa.
En otro orden de cosas, Durkheim afirma que la coaccin es necesaria para conducir al hombre a superarse a si mismo.
3T
9) Cul es la funcin principal que deben cumplir los gremios profesionales en la sociedad moderna?
Conecte este puto con las criticas a Comte y a Spencer.
(pref. A la 2da ed. - I) Durkheim ya ha insistido de la anomia (falta de regulacin) jurdica y moral en la vida econmica, aqu
har nfasis en el estado rudimentario de la moral profesional. sta ultima esta compuesta por vaguedades como la abnegacin y
fidelidad y sta casi totalmente desprovistas de carcter jurdico. Ahora la mayora de los hombres pasa casi toda su vida dentro
del medio industrial y comercial, al ser este un medio de escasa moralidad; estos individuos tienen una vida moralmente pobre,
anomica.
La sociedad, que es el nico ente con supremaca moral, lo nico que esta por encima de las conciencias individuales, es el
arbitro natural para solucionar conflictos de intereses, asignar limites a las reclamaciones de las partes. Tambin, la sociedad es
la primer interesada en terminar con la anomia, ya que es una amenaza a la estabilidad social. Finalmente, como vimos, es la
sociedad la impulsora de las normas jurdicas y morales.
Por otro lado, debido a la complejidad y alta especializacin de la vida econmica, el estado no podra por si solo ocuparse de
reglamentarla y hacerla moral. El nico rgano que podra estar presente en cada rama, en cada intersticio de la vida
econmica, que pueda estar al tanto de cada necesidad y variacin, es la corporacin o gremio.
Para crear una moral profesional ser necesario convertir a estas agrupaciones en instituciones publicas.
(Prefacio - III) Durkheim cree que las corporaciones son indispensables para afrontar la crisis de la sociedad moderna no por su
papel econmico, sino por su influencia moral. Durkheim ve en la corporacin un poder moral capaz de contener los egosmos
individuales; colaborar a mantener la solidaridad comn y morigerar la ley del mas fuerte en las relaciones econmicas.
(Prefacio - IV) En vistas de la genealoga de las corporaciones, Durkheim sugiere que estas debern (si es que renacen)
permanecer en estrecho contacto con la vida econmica (en este caso regulando el mercado nacional e internacional). Segn
Durkheim, ser preciso que se cree un rgano que regularice el funcionamiento de las corporaciones y que se encuentre en
constante relacin con el estado (aunque conservando su autonoma).
(*) Para solucionar la actual crisis moral (su objetivo poltico), ser necesario que toda una serie de grupos secundarios se
intercalen entre el estado y los individuos, as se los podr mantener solidarios entre si.
(Terico) Comte al ver los problemas que segn el engendraba la DdW, propona que deba ser el estado quien pusiera limite a
los efectos disruptivos de la DdW. Durkheim dir que el estado no es capaz de llegar all donde deben llegar las corporaciones
para solucionar las formas anormales de DdW.
Spencer no ve que hay situaciones en las que el contrato propicia situaciones de violencia (la divisin coactiva del trabajo),
Spencer y dems utilitaristas creen que sera nocivo intervenir (como lo hara una corporacin) y romper el esquema de
contratos libres.