Universidad de Granada

Facultad de Ciencias
Departamento de Ingeniera Qumica

Tesis Doctoral:

Formulaciones Detergentes Biodegradables:

Ensayos de Lavado

Realizada por

Deisi Altmajer Vaz

Dirigida por

Por la Doctora Da Encarnacin Jurado Alameda,

por el Doctor D. Vicente Bravo Rodrguez
y por la Doctora Da Josefa Nez Olea
del Departamento de Ingeniera Qumica

Granada, 2004.

Editor: Editorial de la Universidad de Granada

Autor: Deisi Altmajer Vaz
D.L.: Gr. 75 - 2005
ISBN: 84-338-3743-5

FORMULACIONES DETERGENTES BIODEGRADABLES: ENSAYOS DE LAVADO

Memoria que presenta la Ingeniera Qumica Deisi Altmajer Vaz para aspirar el Grado de Doctor en
Ingeniera Qumica.
Granada, Septiembre de 2004.

Fdo. Deisi Altmajer Vaz

Da ENCARNACIN JURADO ALAMEDA, Catedrtica de Ingeniera Qumica y Directora del

Departamento del mismo nombre
CERTIFICA: Que el presente trabajo sobre Formulaciones Detergentes Biodegradables: Ensayos de Lavado
ha sido realizado en este Departamento bajo la direccin de la Dra. Encarnacin Jurado Alameda, Dr. Vicente
Bravo Rodrguez y de la Dra. Josefa Nez Olea por la Ingeniera Qumica Deisi Altmajer Vaz para aspirar el
grado de Doctor en Ingeniera Qumica.

Fdo. Encarnacin Jurado Alameda

LOS DIRECTORES DE LA TESIS

Fdo. Encarnacin Jurado Alameda

Catedrtica de Ingeniera Qumica

Fdo. Vicente Bravo Rodrguez

Catedrtico de Ingeniera Qumica

Fdo. Josefa Nez Olea

Profesora Asociada de Ingeniera Qumica

Agradecimientos

Agradezco a mis directores de tesis, Da. Encarnacin Jurado Alameda, Da. Josefa Nez
Olea y a D. Vicente Bravo Rodrguez por todo el apoyo, dedicacin e inters dispensados en
la realizacin de este trabajo. Agradezco su buena voluntad al aceptarme como alumna
antes incluso de conocerme.
A todos los miembros del Departamento de Ingeniera Qumica y especial a D. Rafael Bailn
Moreno por ser una persona brillante, llena de entusiasmo e ideas. Gracias por su
aportacin en el desarrollo de esta investigacin.
A la profesora Selene M. A. U. Souza por su dedicacin e ilusin por la investigacin, as
como por estar disponible en todas las ocasiones en que he necesitado su ayuda.
A la Agencia Espaola de Cooperacin Internacional (AECI/Espaa) y a la Comissao de
Aperfeioamento Tcnico de Pessoal de Nvel Superior (CAPES/Brasil) por proporcionarme
los medios econmicos que hicieron posible la realizacin de este trabajo.
A mi madre, Krystyna Altmajer Vaz, a mi hermano, Tulio Leandro Altmajer Vaz y esposa, por
sus ejemplos de vida, adems del amor y estimulo ofrecidos constantemente.
A Miguel Garca Roman por el compaerismo, comprensin y otros tantos gestos que me
han dado fuerza para seguir el camino.
A Manuela Lechuga Villena, Nadia Sabahi y Alejandro Fernndez Arteaga por el cario, las
sonrisas cargadas de nimo y la amistad.
A todas las personas que forman parte de mi vida, que transmiten valores e ideas y que
contribuyen para formar a la persona que yo soy.
Y como no podra dejar de decir... A Dios, por haberme proporcionado muchas
oportunidades y haberme rodeado de personas increbles, pero sobre todo por haber hecho
posible das como ayer, hoy y ojal, maana.

SUMARIO

RESUMEN.....1

1. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 5

2. INTRODUCCIN ................................................................................................................... 11

2.1 ANTECEDENTES HISTRICOS DE LOS DETERGENTES..................................................................... 12

2.2 SITUACIN ACTUAL DEL SECTOR INDUSTRIAL DE TENSIOACTIVOS ............................................. 17
2.3 FORMULACIONES DETERGENTES........................................................................................................ 21
2.3.1 Alcoholes Grasos Etoxilados.......................................................................................................... 26
2.3.2 Alquilpoliglucsidos ........................................................................................................................ 30
2.4 DETERGENCIA ......................................................................................................................................... 34
2.4.1 Variables que Afectan a la Detergencia.......................................................................................... 36
2.4.2 Etapas y Mecanismos del Proceso de Lavado .............................................................................. 45
2.4.3 Estudios Cinticos de la Detergencia............................................................................................. 51
2.4.4 Mtodos y Dispositivos Utilizados para la Evaluacin de la Detergencia................................... 57
2.5 DISEO ESTADSTICO DE EXPERIMENTOS .........................................................................................71
2.5.1 Diseos Factoriales.......................................................................................................................... 74
2.5.2 Superficie de Respuesta.................................................................................................................. 76
2.5.3 Diseos de Mezclas.......................................................................................................................... 79
2.5.4 Diseos de Mezclas con Variables de Proceso ............................................................................. 85
2.5.5 Comprobacin de las Hiptesis y Anlisis de la Bondad del Modelo ......................................... 88

3. MATERIALES Y MTODOS .................................................................................................. 94

3.1 REACTIVOS Y PRODUCTOS UTILIZADOS............................................................................................. 95

3.2 DISPOSITIVO BAO-SUSTRATO-FLUJO (BSF) .................................................................................. 102
3.3 ENSAYOS DE LAVADO.......................................................................................................................... 104
3.4 METODOS PARA EL ANLISIS DE LA SUCIEDAD ............................................................................. 107
3.4.1 ndice de Acidez (IA) ...................................................................................................................... 107
3.4.2 ndice de Saponificacin (IS)......................................................................................................... 109
3.4.3 Determinacin de la Concentracin de los cidos Grasos........................................................ 110
3.5 DETERGENCIA ....................................................................................................................................... 113
3.6 CARACTERIZACIN DE LA DISTRIBUCIN DE TAMAO DE LAS GOTAS EN EMULSIONES....... 113
3.7 DETERMINACIN DEL PUNTO DE FUSIN......................................................................................... 116
3.8 DETERMINACIN DEL HLB .................................................................................................................. 116
3.9 EXPERIMENTOS REALIZADOS ............................................................................................................ 120
3.9.1 Ensayos Preliminares .................................................................................................................... 120
3.9.2 Diseo Estadstico de Experimentos............................................................................................ 120
3.9.3 Ensayos Cinticos de Lavado ....................................................................................................... 129
3.9.4 Ensayos de Lavado con Triolena y Enzima Lipolase 100L en la Presencia de Tensioactivos130
3.10 PROGRAMAS PARA EL DISEO ESTADSTICO DE EXPERIMENTOS............................................ 132

4. RESULTADOS .................................................................................................................... 143

4.1 INFLUENCIA DE LAS VARIABLES DE OPERACIN SOBRE EL SISTEMA DE LAVADO ................. 145
4.2 MODELIZACIN DE LA DETERGENCIA CON CIDO OLEICO COMO SUCIEDAD ........................... 149
4.3 MODELIZACIN DE LA DETERGENCIA CON LA MEZCLA EDENOR-CIDO OLEICO COMO
SUCIEDAD .................................................................................................................................................... 151
4.4 DISEO DE MEZCLAS PARA FORMULACIN PTIMA DE LAVADO ............................................... 154
4.5 ENSAYOS CINTICOS DE LAVADO ..................................................................................................... 157
4.6 ENSAYOS CON LA ENZIMA LIPOLASE 100L ...................................................................................... 161
4.6.1 Diseo Factorial con Triolena y Enzima Lipolase 100L ............................................................. 161
4.6.2 Cintica de Lavado con la Enzima Lipolase 100L en el Sistema BSF ....................................... 162
4.6.3 Formulaciones Enzimticas con la Enzima Lipolase 100L y Tensioactivos ............................. 163

5. DISCUSIN DE RESULTADOS ........................................................................................... 165

5.1 RESPUESTA DEL SISTEMA DE LAVADO A LAS VARIABLES DE OPERACIN .............................. 166
5.2 DISEOS DE EXPERIMENTOS UTILIZANDO BEROL COMO TENSIOACTIVO EN EL BAO DE
LAVADO ........................................................................................................................................................ 172
5.2.1 Efecto del Caudal de Recirculacin (Diseos AO30 y AO45) ..................................................... 172
5.2.2 Influencia del Tipo de Suciedad (Diseo EDO1) .......................................................................... 182
5.3 FORMULACIONES DETERGENTES..................................................................................................... 192
5.3.1 Optimizacin de la Concentracin de los Agentes Secuestrantes (Diseo EDO2) .................. 192
5.3.2 Comparacin de la Eficacia de Lavado de Diferentes Productos Tensioactivos: Glucopon 650 y
Findet 1214N/23 ....................................................................................................................................... 200
5.3.3 Eficacia de Lavado de los Agentes Tensioactivos (Diseo EDO3) ............................................ 201
5.3.4 Diseo de Mezclas con Variables de Proceso ............................................................................. 206
5.3.5 Diseo de Mezclas.......................................................................................................................... 219
5.4 CINTICA DE LAVADO .......................................................................................................................... 223
5.4.1 Influencia de las Variables de Proceso ........................................................................................ 224
5.4.2 Modelos Cinticos de Lavado ....................................................................................................... 232
5.5 ENSAYOS CON LA ENZIMA LIPOLASE 100L ...................................................................................... 252
5.5.1 Diseo Factorial ............................................................................................................................. 253
5.5.2 Cintica de Lavado con la Enzima Lipolase 100L en el Sistema BSF ....................................... 261
5.5.3 Formulaciones Enzimticas con la Enzima Lipolase 100L y Tensioactivos ............................. 266

6. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 276

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.......................................................................................... 282

NOMENCLATURA........297

RESUMEN

RESUMEN

En el presente trabajo de Tesis Doctoral se ha desarrollado un dispositivo

experimental que permite el estudio del proceso de lavado de superficies duras as como el
desarrollo de formulaciones detergentes de aplicaciones especficas. Dicho sistema ha sido
denominado Bao-Substrato-Flujo (BSF) puesto que permite modificar los diferentes
elementos que actan en el proceso detersivo (sustrato, suciedad y bao) as como las
condiciones hidrodinmicas, lo que posibilita simular el funcionamiento de sistemas
industriales de lavado.
Los resultados experimentales demuestran que dicho dispositivo puede ser utilizado
con xito para disear formulaciones detergentes, ya que es sensible a las modificaciones
impuestas en las variables de proceso (temperatura, caudal de recirculacin, concentracin
de detergente, suciedad, etc.) y en las variables de formulacin (composicin del
detergente). Adems, bajo condiciones de reproducibilidad, la utilizacin de este sistema
determina resultados que estn de acuerdo con las informaciones actualmente disponibles
en bibliografa sobre detergencia de suciedades grasas.
Otro campo de aplicacin del dispositivo BSF es al estudio de los mecanismos por
los cuales se produce el lavado; la posibilidad de modificacin de las condiciones
operacionales del lavado permite la elaboracin de modelos empricos y mecansticos que
describen y explican los cambios provocados en las variables de respuesta investigadas
(detergencia y concentracin de productos de hidrlisis enzimtica).
La utilizacin de la metodologa del diseo estadstico de experimentos
conjuntamente con el sistema BSF posibilita, a partir de la realizacin de un nmero mnimo
de experimentos, identificar la relevancia de las diferentes variables que intervienen en el
proceso detersivo. Dicha metodologa establece un plan de experimentos mnimo a realizar
para analizar la influencia de diferentes variables sobre la detergencia y los resultados
obtenidos pueden ser utilizados para el desarrollo de modelos matemticos adecuados que
predicen la detergencia dentro del dominio experimental investigado.
Como componentes del detergente, se han ensayado tensioactivos comerciales no
inicos

(alquilpoliglucsidos

alcoholes

grasos

etoxilados)

aninicos

(cido

dodecilbenceno sulfnico), adems de la enzima lipoltica Lipolase 100L. Dichos

ingredientes son incorporados actualmente en productos detergentes comerciales. El papel
de los agentes secuestrantes y dispersantes de iones calcio, Cellesh 100 y Cellesh 200,

RESUMEN

tambin ha sido investigado en presencia de baos de lavado con distintos valores de

dureza clcica.
En los ensayos de lavado realizados con el tensioactivo Berol LFG61 y el cido
oleico como suciedad, modificando el caudal de circulacin y las variables de operacin, se
ha verificado que la concentracin de suciedad y la temperatura ejercen un papel
predominante sobre el lavado, siendo menor la importancia de la concentracin de
tensioactivo. Los datos experimentales muestran que tanto el aumento de temperatura como
el de concentracin de suciedad conllevan a un aumento en la detergencia, pudiendo ser
ajustados a funciones polinmicas de segundo grado.
En los ensayos de lavado en que se utiliz Berol LFG61 como tensioactivo y la
suciedad compuesta por la mezcla de Edenor y cido oleico (24:76), se ha comprobado que
las tres variables ensayadas (temperatura, concentracin de suciedad y de tensioactivo)
afectan de forma significativa a la eficacia detersiva, obtenindose expresiones polinmicas
de segundo grado.
Los resultados muestran que a temperaturas de lavado ligeramente inferiores al
punto de fusin de la suciedad grasa (40C), la detergencia aumenta con la concentracin
de suciedad y de tensioactivo utilizado. Cuando la suciedad se hace lquida, se consigue
una mayor eficacia de lavado utilizando bajas concentraciones de tensioactivo y altas
temperaturas. La mxima eficacia de lavado se consigue o bien con bajas temperaturas y
concentraciones de tensioactivo altas o altas temperaturas y concentraciones bajas de
tensioactivo.
Al comparar los resultados obtenidos utilizando el cido oleico como suciedad con
los alcanzados con la mezcla Edenor y cido oleico se observ que la influencia de la
concentracin de la mezcla Edenor y cido oleico (diseo EDO1) sobre la detergencia es
menos acusada que la verificada para el cido oleico (Diseo AO30), lo que pone de
manifiesto que el arrastre de la suciedad provocado por el caudal de recirculacin es menor
para la grasa semislida.
Con respecto al efecto de los agentes secuestrantes de iones, Cellesh 100 y Cellesh
200, C1 y C2, se ha demostrado que a medida que se incrementan las concentraciones de
iones calcio en el bao de lavado, se requiere una mayor concentracin de estos productos
para obtener valores adecuados de detergencia. Asimismo, en los ensayos de lavado
realizados en presencia de tensioactivos se ha comprobado que una concentracin de 0.25
g/L del polmero acrlico Cellesh 100 es suficiente para secuestrar los iones calcio presentes
en el bao de lavado (132 a 600 mg/L CaCO3), siendo prescindible el Cellesh 200. Los

RESUMEN

valores ptimos de los agentes secuestrantes que determinan mximos en detergencia,

Dem, dependen de la dureza clcica ensayada, DCa, obtenindose para cada dureza una
composicin ptima de secuestrantes mostrados en la siguiente tabla:

Valores ptimos de secuestrante en el bao de lavado.

DCa (mg/L)

C1 (g/L)

C2 (g/L)

Dem (%)

200.0

0.44

0.44

68.30

268.7

0.49

0.47

69.91

257.5

0.48

0.46

69.99

300.0

0.52

0.47

69.06

400.0

0.61

0.51

59.57

Realizando diseos de experimentos de mezclas con variables de proceso, se han

conseguido formulaciones detergentes ptimas para diferentes durezas clcicas que
contienen los tensioactivos biodegradables Findet 1214N/23 y Glucopon 650 y el agente
secuestrante Cellesh 100, eficaces a un pH inicial de 8 y a temperatura de lavado de 40C.
Para aguas blandas, la formulacin ptima se obtiene a una concentracin total de principios
activos de 1 g/L y con fracciones msicas de 0.5 Findet, 0.25 de Glucopon y 0.25 de Cellesh
100. Para aguas duras (600 mg/L CaCO3), la formulacin ptima se consigue utilizando las
mismas proporciones de los componentes, pero aumentando la concentracin total del
detergente a 1.3 g/L. Asimismo, se observa una disminucin en la detergencia con el
aumento de iones calcio en el bao de lavado. En todos los casos, los resultados obtenidos
han puesto de manifesto las excelentes propiedades detersivas de los tensioactivos
alquilpoliglucsidos.
En cuanto a la interpretacin cintica de los experimentos de lavado realizados con
Glucopon 650 y Findet 1214N/23, se ha propuesto un modelo cintico vlido hasta los 3
minutos de lavado, que tiene en cuenta el equilibrio que se establece entre la suciedad en el
bao de lavado (BL) y la adherida a las superficies duras (S):

k , Lavado
1

BL

k , Redeposicin
2

La aplicacin de este modelo cintico muestra que el tensioactivo comercial

Glucopon 650 presenta una constante de redeposicin menor que la del Findet 1214N/23.

RESUMEN

La utilizacin de un segundo modelo cintico de lavado en que se considera que el proceso

detersivo es el resultado del equilibrio que se establece entre la suciedad adherida al
sustrato (S1), bao de lavado (BL) y dems superficies del dispositivo BSF (S2)

S1

'

2
BL
S2

'

permite modelar el proceso detersivo en todo el intervalo de tiempo estudiado (0 a 10 min.),

reproduciendo adecuadamente los resultados experimentales para los dos tensioactivos
ensayados Glucopon 650 y Findet 1214N/23, as como los experimentos realizados con
agua destilada.
En cuanto a la utilizacin de la enzima Lipolase 100L, se ha observado que, para
concentraciones de 0.1 y 0.2 g/L, existe un efecto positivo de hasta un 20% sobre la
detergencia a todas las temperaturas ensayadas. Este hecho puede hacer especialmente
til la incorporacin de la enzima en formulaciones detergentes eficaces a bajas
temperaturas.
Los datos indican la necesidad de observar un tiempo mnimo de lavado para que la
enzima desarrolle su papel, adems de la existencia de una relacin entre la detergencia y
la concentracin de cido oleico generado mediante hidrlisis enzimtica de la triolena.
Para un bao de lavado compuesto solamente por Lipolase 100L, los datos muestran la
existencia de tres diferentes mecanismos a lo largo del lavado: (a) una primera etapa en que
predomina el arrastre de la grasa del sustrato al bao de lavado (0-3 min.), (b) una segunda
fase donde se realiza el proceso de emulsificacin de la grasa en el sistema y, (c) a partir de
los 5 minutos de lavado, una tercera etapa donde la hidrlisis enzimtica de la enzima
predomina sobre los dems efectos.
La utilizacin de formulaciones detergentes compuestas por diferentes tensioactivos
y la enzima Lipolase 100L ha puesto de manifiesto los efectos positivos de la incorporacin
de la lipasa sobre el lavado, excepto en los experimentos realizados con los tensioactivos
Glucopon 600, Glucopon 650, Findet 10/18 y el nonilfenol etoxilado con 9.5 moles de xido
de etileno, en los cuales no hubo una modificacin importante en la eficacia detersiva.

1. OBJETIVOS

OBJETIVOS

Los establecimientos alimentarios tienen como deber sacar al mercado

alimentos de alta calidad y naturalmente exentos de grmenes patgenos y toxinas;
la limpieza y desinfeccin que debe repetirse regularmente a cortos intervalos de
tiempo son inexcusables para alcanzar tal objetivo (WILDEBRETT, 1990).
Los agentes qumicos ms empleados en la industria para la limpieza, as
como las amenazas o peligros que puede originar su uso y vertido a la red fluvial son
los indicados en la Tabla I.1. Los desinfectantes ms utilizados para combatir los
microorganismos se recogen en la Tabla I.2.
El efecto de los detergentes industriales sobre las aguas residuales es
lgicamente bastante intenso si se tiene en cuenta la cantidad vertida y la frecuencia
con que se vierte. Esto puede ocasionar problemas de eutrofizacin y problemas
graves para la salud como niveles elevados de cloro, que pueden producir
compuestos clorados, algunos posiblemente de carcter txico y/o carcinognico o
los posibles efectos a largo plazo de los detergentes sobre el organismo humano,
que aunque no son suficientemente conocidos, se le atribuyen acciones
dermatolgicas, neurolgicas, cardiolgicas, etc. (LLOPIS et al., 1987).

Tabla I.1 - Agentes qumicos empleados para limpieza en la industria.

Nombre de la sustancia

Amenaza /Peligro

lcalis y cidos

Hidrxido potsico
Hidrxido sdico
cido fosfrico
cido ntrico
cido clorhdrico
Acido sulfamco

Irritante
Origina corrosin
Irritante/Origina corrosin
Irritante/Necrosante/Origina corrosin
Problemas de respiracin/ Irritante/Corrosivo
Irritante

Secuestrantes

Trifosfato y difosfato sdico

cido Nitrilo triactico

Eutrfico/Secuestra metales pesados

Eutrfico/Secuestra metales pesados

Tensioactivos

Aninicos
Catinicos
No inicos

Alquilbenceno sulfonato
Alquilsulfato
Alquiltersulfato
Haluro de trialquilbenzilamonio
Haluro de Alquilpiridinio
Alquilfenol oxietilenado

Espumas/Biodegradabilidad
Incompatibilidad con aninicos
Presencia de cloro/Biodegradabilidad
Productos txicos en la biodegradacin

OBJETIVOS

Tabla I.2 - Desinfectantes ms empleados en la industria.

Nombre de la Sustancia
lcalis y cidos
Guanidinas
Compuestos fenlicos
Halgenos y sus compuestos

Agentes oxidantes productores de

oxgeno
Aldehidos
Tensioactivos

Cloro
Dixido de cloro
Compuestos generadores de cloro
Yodo, Bromo y Flor
Perxido de hidrgeno
Percidos
Percompuestos inorgnicos
Formaldehdo
Compuestos de amonio cuaternario
Tensioactivos anfteros

La industria de alimentos invierte anualmente millones de dlares en prevenir

la contaminacin de productos por microorganismos patgenos. El consumo de
sustancias limpiadoras y desinfectantes simples o combinadas en la industria
alimentaria alemana, por ejemplo, es de 130000 Tm/ao (KIERMEIER et al., 2000).
Por otra parte, los consumidores cada vez elevan ms sus exigencias sobre la
calidad organolptica y microbiana de los alimentos, las disposiciones legales son
mas exigentes y los impuestos que deben soportar

estas industrias sobre

los

vertidos de aguas residuales son cada vez mayores.

Resolver todos estos problemas mediante formulaciones detergentes que
sean capaces de trabajar en medios menos agresivos, que sean altamente
biodegradables y que consigan una alta eficacia de lavado es actualmente un reto
en el campo de las empresas que se dedican a la fabricacin y comercializacin de
este tipo de detergentes, y seran muy bien acogidos tanto por los consumidores
como por las empresas que fabrican la maquinaria especfica y necesaria en el
proceso de lavado.
Por todo ello ltimamente se estn replanteando las formulaciones actuales y
se buscan otras alternativas mucho menos agresivas en s y con el medio ambiente
y que a la vez sean suficientemente eficaces tanto desde el punto de vista de la
limpieza como de la desinfeccin, lo que ahorrara importantes cantidades de dinero
a la industria alimentaria
previsto.

ya que con un solo paso

se conseguira el objetivo

OBJETIVOS

El objetivo de la limpieza es eliminar de manera completa y permanente la

suciedad de las superficies a limpiar. Los parmetros que influyen en el proceso de
limpieza pueden esquematizarse en la Figura I.1. Todas las circunstancias que
participan en el proceso de limpieza influyen en el mismo y como consecuencia en
sus resultados. Por ello, la naturaleza y el estado de la suciedad as como la
superficie a limpiar son responsables forzosamente del xito de la limpieza En este
sentido, para que una formulacin detergente sea eficaz, debe ser diseada de
forma especfica para la suciedad y material que pretenda limpiarse.

SUSTANCIA LIMPIADORA

SUCIEDAD

RESULTADO DE LIMPIEZA

SUPERFCIE

TECNOLOGA

Figura I.1 Parmetros que influyen en la limpieza.

El amplio desarrollo de la Ingeniera Bioqumica ha dado lugar en los ltimos

aos a la aparicin y desarrollo de diferentes enzimas especficas, que se estn
incorporando a formulaciones y procesos indutsriales, pudiendo repercutir en una
mejora de los mismos, sobretodo de aquellos procesos que se llevan a cabo por vas
distintas a la enzimtica. As se han obtenido enzimas como endo-beta-1,4gluconasas con alta resistencia a las proteasas o la enzima comercial Satinase
muy utilizada en la industria de detergentes (AKIBA et al., 1995). Por otro lado, se
desarrollado microorganismos que presentan actividades proteolticas, amilolticas y
lipolticas (ANWAR et al., 1997), complejos enzimticos como Colipase que
presentan alta actividad en presencia de detergentes no inicos (HERMOSO et al.,
1996), y se han realizado estudios de las diferentes condiciones de estabilidad para
estas enzimas, etc.
No obstante, las ltimas tendencias que van imponiendo las empresas
multinacionales y con ms incidencia Procter & Gamble, consisten en disminuir el
pH, tanto en detergentes slidos como en los lquidos. Los valores de pH oscilan

OBJETIVOS

ahora entre 5 (netamente cido) hasta 11.5, con un valor medio de 9 - 9.5. Las
ventajas de la reduccin del pH de lavado son importantes: tanto para la mquina
como para los materiales que se lavan que sufren un menor desgaste, sobre todo en
cuanto a la decoloracin de vajillas. Los problemas de precipitacin de cal y
magnesio se disminuyen e incluso se anulan (BRIGITTE, 1992; YOU et al., 1994;
SADLOWSKI, 1994; MACBEATH et al., 1994). Adems, es posible aadir un mayor
nmero de aditivos que mejoran

la detergencia, pudindose conseguir frmulas

cada vez ms eficaces y sofisticadas, como es el caso de formulaciones que

incluyen germicidas (TAYLOR & RICHTER, 1998).
Pero sin duda alguna el avance ms importante es la incorporacin de
enzimas perfectamente estabilizadas en estos medios lquidos. Podramos citar
numerosos ejemplos, aunque bsicamente se utilizan -amilasas, proteasas y ms
recientemente lipasas (AHMED et al., 1992a; AHMED et al., 1992b; DURBUT et al.,
1992; AMBUTER et al., 1994; FOLEY, 1994). Su objetivo es producir los efectos
hidrolticos que antes conseguan los pH elevados. La gran ventaja es que esta
capacidad hidroltica de las enzimas es especfica, pudindose formular detergentes
apropiados para cada industria en cuestin, segn el tipo de suciedades presentes
ms usuales (protenas, almidones o grasas). Sin embargo la incorporacin de
enzimas a formulaciones detergentes est actualmente en fase de desarrollo. Uno
de los problemas ms graves actuales radica en estabilizar las enzimas en los
medios detergentes y en inhibir la accin de las proteasas durante el
almacenamiento para que no destruyan las amilasas y las lipasas.
La presente Tesis Formulaciones Detergentes Biodegradables: Ensayos de
Lavado, est enmarcada en la lnea de investigacin sobre tensioactivos y enzimas
que se desarrolla en el Departamento de Ingeniera Qumica de la Universidad de
Granada y se ha desarrollado dentro de los proyectos de investigacin Formulacin
de Detergentes Lquidos Especficos

para el Sector Industrial Agroalimetario y

Hostelera (1FD97-0931) y Preparaciones Enzimticas para Degradacin de

Resduos Alimentrios (PB98-1923).
Los objetivos pretendidos en esta Tesis Doctoral son los siguientes:
1 Desarrollar un sistema que permita analizar la eficacia de diferentes
formulaciones para suciedades grasas.
9

OBJETIVOS

2 Obtener formulaciones detergentes que utilicen tensioactivos provenientes de

fuentes naturales como alquilpoliglucsidos y alcoholes grasos etoxilados, y que por
lo tanto sean fcilmente biodegradables y que no produzcan productos de
biodegradacin txicos.
3 Estudiar formulaciones que trabajen a pH bajos, temperaturas moderadas y que
sean eficaces para aguas de lavado con diferentes concentraciones de iones calcio.
4 Estudiar formulaciones que incluyan enzimas lipasas y analizar su eficacia de
lavado en presencia de diferentes tensioactivos.
5 Avanzar en el estudio de los mecanismos de lavado de superficies duras con
suciedades grasas

proponiendo modelos cinticos de lavado que puedan ser

aplicados para el diseo de sistemas industriales de lavado.

10

2. INTRODUCCIN

11

INTRODUCCIN

2.1 ANTECEDENTES HISTRICOS DE LOS DETERGENTES

El primer agente limpiador fabricado por el hombre fue el jabn, cuya
manufactura ha sido descrita en las Tablas de Lagas procedentes de los Sumerios
en el ao 2.500 a.C. Segn DORADO (1996), las tablas sumerias son especialmente
notables puesto que presentan de manera detallada el procedimiento de fabricacin
del jabn, incluyendo las cantidades de las materias primas utilizadas (aceite y
cenizas de madera), as como su aplicacin a la limpieza de textiles.
La importancia del jabn para el lavado y limpieza general no fue reconocida
hasta el siglo II de nuestra era, por el mdico griego Galeno, que recomendaba su
uso no solo por la capacidad de limpieza del cuerpo y ropas, sino tambin por sus
efectos curativos.
La utilizacin de la cal viva como componente custico en sustitucin de las
cenizas, atribuido a los rabes en el siglo VII de nuestra era, permiti la preparacin
de jabones ms fuertes. Con este avance, el jabn fue introducido primeramente a
Espaa, y de aqu, a todos los pases mediterrneos.
En la segunda mitad del siglo XVIII, el jabn dej de ser un artculo de lujo
para convertirse en un producto barato y de utilizacin generalizada en todas las
clases sociales. Esto fue debido a los trabajos de investigacin desarrollados por
Chevreuls, sobre la estructura de aceites y grasas, y de Leblanc, que desarroll un
proceso tcnico de obtencin de carbonato sdico (Figura II.1).
Durante los siglos XVIII y XIX, la industria se desarroll ampliamente
fabricndose jabones en diferentes presentaciones: jabones duros, blandos,
perfumados, etc. Los avances logrados a travs del mtodo propuesto por Leblanc
(carbonato sdico) y de Tennat (cloruro de cal) as como los estudios desarrollados
por Chevreul tuvieron efectos inmediatos sobre la higiene y el crecimiento
exponencial de la poblacin en Europa, debido a la disminucin de las causas de
mortalidad.

12

INTRODUCCIN

Figura II.1 - Mtodo Leblanc de preparacin del carbonato sdico (DOMINGUEZ, 1986).

Las nuevas generaciones de detergentes surgieron de las investigaciones de

dos norteamericanos, Harkins y Langmuir, que descubrieron sustancias sintticas
equiparables

los

jabones

dotadas

de

la

propiedad

de

acumularse

preferentemente en las superficies, as como los logros obtenidos en Alemania a

principios del siglo XX. Los detergentes actuales estn basados en estos
conocimientos y en la incorporacin de los coadjuvantes o builders. En la Figura II.2
se observa el ciclo seguido en las investigaciones para el desarrollo actual de los
detergentes.

Figura II.2 - Ciclo de la investigacin en el desarrollo de los detergentes (DOMNGUEZ, 1986).

En Alemania, en 1907, Henkel introduce el primer detergente en polvo bajo la

marca Persil. Con el incremento de la importancia de las fibras sintticas (acetato
de celulosa, xantato de celulosa, nitrato de celulosa, etc.), la demanda de

13

INTRODUCCIN

detergentes fue ms exigente, solicitndose detergentes con propiedades especiales

y que fueran menos sensibles a la dureza del agua.
Durante la Primera Guerra Mundial, en 1917, el qumico Fritz Gnter de BASF
consigui con xito la alquilacin y la sulfonacin del naftaleno. Esto llev a la
obtencin de una sustancia de alto poder espumante con buenas propiedades de
mojado, constituyndose en el primer intento de sustitucin del jabn. Sin embargo,
las cadenas cortas del alquilnaftaleno sulfonato no conseguan el suficiente carcter
tensioactivo.
En 1928 H. Bertsch y colaboradores utilizando un alcohol graso como materia
prima, y mediante sulfatacin, consiguieron la primera sustancia detergente sinttica.
El paso siguiente era encontrar materias primas y procesos para que fuera
econmicamente viable. Se asociaron diferentes compaas y desarrollaron un
procedimiento para obtener alcoholes grasos de materias primas renovables. El
procedimiento fue la reduccin cataltica con hidrgeno bajo alta presin de steres
de cidos grasos en alcoholes grasos.
El primer detergente formulado con sulfatos de alcoholes grasos fue
introducido en el mercado por Henkel (Alemania) en 1932 y por Procter & Gamble en
E.E.U.U., 1933. Posteriormente, surgieron en el mercado otros productos
semejantes. Por necesidades de mayor volumen de produccin, aparecieron los
alquilbencenos sulfonatos, y ms especficamente el tetrapropilenbenceno sulfonato
que en 1959 satisfaca el 65% de la demanda de detergentes en el mercado mundial
(JAKOBI & LHR, en: KAUNDY et al., 1987). Sin embargo, numerosas
investigaciones mostraron que la biodegradacin de este tensioactivo se haca muy
lenta por la presencia de carbono terciario, es decir, una ramificacin de la cadena
lateral. Como consecuencia, los ros y lagos empezaron a exhibir espumas
persistentes, reduccin del oxigeno disuelto y desaparicin de la fauna y de la flora.
Para resolver estos problemas, en 1960, la industria de los detergentes bajo la
amenaza de los reglamentos y de las leyes, desarroll procesos de produccin de
los alquilatos lineales que conducen a los llamados LAS biodegradables (SALAGER,
2004; SCOTT & JONES., 2000; JENSEN, 1999; JAKOBI & LHR, en: KAUNDY et
al., 1987).

14

INTRODUCCIN

Los aquilfenoles etoxilados de cadena ramificada (APE) se constituyeron en

otro grupo de tensioactivos ampliamente utilizados en detergentes, pinturas,
pesticidas, recuperacin del petrleo, productos personales, etc. Sin embargo,
debido a la formacin de subproductos de biodegradacin txicos, desde 1984 su
uso se encuentra restringido (SCOTT & JONES., 2000). Alternativas a los APE
ramificados son los APE de cadena lineal, los alcoholes grasos etoxilados (FAEO),
de menor impacto ambiental, y los alquilpoliglucsidos, estos ltimos con excelentes
propiedades ecolgicas (SALAGER, 2004; EICHHORN & KNEPPER, 1999; GARCA
et al., 1997).
Otro punto importante en el desarrollo de los detergentes ha sido la
sustitucin de del carbonato sodico

utilizado primeramente como agente

coadyuvante (builder) por los difosfatos sdicos y posteriormente, por los trifosfatos
sdicos, de mayor eficacia pero responsables de la eutrofizacin de los sistemas
acuiferos (SACHDEV & KRISHNAN, en: LAI, 1997). Actualmente, el uso de los
polisfotados ha sido barrido de varios paises y se encuentra limitado en otros tantos.
Compuestos alternativos a stos, son las zeolitas (aluminosilicatos sdicos
insolubles), el cido nitrilotriactico (NTA), el cido ctrico, los secuestrantes
subestequiomtricos (fosfonatos, poliacrilatos y copolmeros), etc.
Tras la Segunda Guerra Mundial, tambin se han introducido nuevos
componentes al detergente que ayudaron a aumentar la eficacia del lavado, como
fueron las enzimas, los controladores de espuma, los agentes antirredeposicin, los
abrillantadores pticos y los activadores de blanqueo.
La Tabla II.1 recopila la evolucin de los detergentes, las fibras textiles y los
dispositivos de lavado en el perodo 1876 a 1987. Segn se puede observar, la
tecnologa de los detergentes creci paralela a la de las mquinas de lavar y de los
tipos de sustratos, cuyo desarrollo exigi una potenciacin de las propiedades de los
detergentes. DOMINGUEZ (1986) describe que las variables del proceso de lavado
(temperatura, accin mecnica, etc.) tuvieron que ser estudiados para cada sustrato
en particular; fue a partir de entonces cuando se puede afirmar que la aportacin del
binomio detergente-mquina de lavar a la calidad de vida fue tan valiosa, si cabe
decir, como la del jabn a la higiene de la humanidad.

15

INTRODUCCIN

Hoy en da se exige al detergente una serie de requisitos tales como:

desarrollo de su funcin en tiempo corto, accin a bajas temperaturas, baja
toxicidad, biodegradabilidad, baja irritabilidad de la piel, buen precio y un largo
etctera. Quizs demasiadas cosas para que ello no vaya acompaado de una
investigacin fundamental y aplicada tan extraordinaria que casi podra considerarse
como la que se precisa para el desarrollo de productos de qumica fina
(DOMNGUEZ, 1986).
En la actualidad suscitan gran preocupacin los apectos relativos a la
seguridad, sanidad e impacto mediambiental de las formulaciones detergentes.
Dado que con el transcurso del tiempo, los componentes de dichas formulaciones,
formarn parte del medio ambiente, es un requisito imprescindible que stos sean
fcilmente degradados en condiciones naturales. En este sentido, se considera que
los tensioactivos son biodegradables si existe un nivel mnimo de degradacin del
80% cuando se emplea el ensayo continuo y simulado de fangos activos (NORMA
UNE 55-844-91). Por otra parte, los ensayos estticos en rgimen discontinuo que
utilizan un medio acuoso de composicin qumica definida y el propio tensioactivo,
como nica fuente de carbono, suelen preceder a los ensayos continuos. En dichas
pruebas, la concentracin del tensioactivo en el medio lquido se determina a lo largo
del tiempo, y se compara con el comportamiento observado con dos sustancias
control: una con baja biodegradabilidad y otra, altamente biodegradable (WILHELM
& FISHER, 1987).

16

INTRODUCCIN

Tabla II.1 Evolucin de los detergentes, fibras textiles y dispositivos de lavado (JAKOBI & LHR,
1987).
Ao

Ingredientes
del detergente

1876

Silicato
sdico,
Jabn y
Almidon
Carbonato sdico,
silicato sdico
Jabn
Carbonato sdico
Perborato sdico
Silicato sdico
Proteasas (enzimas
pancreticas)
Tensioactivos
sintticos (alcoholes
grasos sulfatados)
Difosfato sdico
Silicato de magnesio
Alquilsulfonatos
(Mersolat)
Agentes
antirredeposicin
(Carboximetil
celulosa)
Alcoholes
grasos
sulfatados
Alquilbenceno
sulfonato
Trifosfato sdico
Tensioactivos
no
inicos
Abrillantadores
pticos
Fragancias
Tensioactivos
catinicos
Combinaciones de
tensiactivos aninico
y no inico
Agentes
antiespumantes
(jabn)
Agentes
antiespumantes

1878/1890
1907

1913/1920
1932/1933
1933
1940

1946

1948
1949
1950
1954

1962

Detergentes

Fibras
textiles

Dispositivo de
lavado
Boiler

Producto de prelavado y suavizante

Algodn
Lino
Lana
Cupro

Detergente heavy duty (Persil, Henkel,

Alemania)

Rayon
Acetato silo

Lavadora Wooden vat

Producto de prelavado (Burnus, Rhm &

Haas, Alemania)
Detergente especial (Fewa, Henkel,
Alemania; Dreft, P&G, USA)

Fibras
viscose

Detergente heavy dutty (Persil, Henkel,

Alemania)
Detergente heavy dutty (Henkel,
Unilever, Alemania)

Detergente heavy dutty (Tide, P & G,

USA)

Amina cida grasa

1972

Actividores
del
blanqueo
cido nitrilotriactico

1975

Citrato sdico

1976/1978

Zeolita 4
Agentes
antiespumantes
(aceites de silicona)

1982

Zeolita 4A NTA

1984

Acido poliacrlico
Acidos poli(acrlico y
maleico)
Lipasas (Lipolase /
NOVO)

1987

15
17

Lavadora Metal tub

agitador

Lavadora automtica

Poliamida

Lavadora automtica
drum-type (Bendix, USA)

Poliacrilonitrilo

Lavadora semiautomtica
(lavado automtico,
aclarado manual y
centrifugado separado.
Europa)

Mezcla
Polyester/coton
Fibras de
Poliuretano y
Algodn
LIino-resina

Mquina lavadora
automtica (Europa)
Mquina lavadora
secadora

Dunota
(poliacrilonitrilo
modificado)

Operacin con
microcomputador, sensor
electrnico

Detergente heavy dutty (All, Monsanto,

USA)
Adictivo de aclarado (Sil, Henkel, FRG)
Detergente heavy dutty (Dial, Aromour
Dial, USA)
Suavizante (CPC Internacional, USA)
Detergente heavy dutty (Dash, P&G,
USA)

Detergente heavy dutty (Dash, P&G,

FRG)

1965
1970

con

Detergente para prendas delicadas

(Perwoll, henkel, FRG)
Detergente heavy dutty (Cid, Henkel,
FRG)
Detergente heavy dutty (varios brands,
Canada)
Detergente heavy dutty Sin fosfatos
(Wisk, Unilever, USA)
Detergente heavy dutty Podigan,
Henkel, FRG; Tide, P&G, USA)
Detergente heavy dutty (Mustang,
Henkel, FRG)
Detergente
heavy
dutty
sin
coadyuvantes (Era, P&G, USA)
Detergente heavy dutty sin fosfato
(Dixan, Henkel, Suiza)
Detergente heavy dutty

INTRODUCCIN

2.2 SITUACIN ACTUAL DEL SECTOR INDUSTRIAL DE TENSIOACTIVOS

La demanda actual de tensioactivos est cubierta por menos de diez tipos de
tensioactivos, siendo los alquilbenceno sulfonados (LAS), los sulfatos de alcoholes
grasos (FAS), los tersulfatos de alcoholes grasos (FAES), los alcoholes grasos
etoxilados (FAEO) y los jabones, los que ocupan las principales posiciones (Tabla
II.2).

Tabla II.2 - Tensioactivos ms utilizados (BAILN, 2003).

JABONES

LAS
Alquilbenceno sulfonatos

FAS
Sulfatos de alcoholes grasos

FAES
Etersulfatos de alcoholes grasos

FAEO
Alcoholes grasos etoxilados

En 1994, el consumo mundial total fue de 4.5 millones Tm, de los cuales 2
millones Tm se utilizaron en detergentes. La demanda se concentr en Asia
y Sudamrica. Los restantes 2.5 millones Tm se emplearon en la fabricacin
de jabn de tocador.
Son los principales componentes de la industria de detergentes. En Latino
Amrica y Asia est permitido el consumo de alquilbenceno sulfonatos de
cadena ramificada, sin embargo en la mayora de los pases se sustituyen,
debido a que no son biodegradables, por los alquilbenceno sulfonatos de
cadena lineal.
Los sulfatos de alcoholes grasos, aumentan en importancia, especialmente
combinados como cosurfactantes en diferentes formulaciones. Se espera
que sustituyan a los jabones en Asia, lo que incrementara su consumo y
utilizacin en un futuro prximo.
Estn experimentando una velocidad de crecimiento media en los ltimos
aos del 4.5%. Se utilizan fundamentalmente para la fabricacin de
detergentes lquidos, champs y geles de bao.
Experimentan un crecimiento medio anual del 4%, la razn fundamental es
la sustitucin de los alquilfenoles etoxilados por motivos ecolgicos.

Los tensioactivos mostrados en la Tabla II.1 son utilizados en distintos

segmentos del mercado para la fabricacin de productos de consumo (detergentes y
cosmticos) y para aplicaciones industriales (alimentos, textiles y pieles, plsticos,
etc.) (BAILN, 2003).
Segn el Instituto Nacional de Estadstica (INE, 2003), la evolucin del
consumo de tensioactivos (excluidos jabones) como materia prima tal cual en
Espaa pasa de un valor de 222 millones de kilos en 1993 a 369 millones de kilos en
2002, es decir un incremento del 66% durante este periodo (Figura II.3). No
obstante, durante el periodo 1994 hasta 1997, el consumo disminuy hasta un valor
de 207 millones de Kg, correspondiendo exactamente con la crisis econmica de
18

INTRODUCCIN

esos aos. Esto significa que el consumo de tensioactivos puede considerarse como

400

400

350

350

300

300

250

250

200

200

150

150

100

100

50

50

0
1992 1994

1996 1998 2000

Consumo (Millones de
Euros)

Consumo (Millones de Kg)

un ndice de la situacin econmica de un pas.

0
2002 2004

Ao
Consumo (Peso)

Consumo (Valor)

Figura II.3 - Consumo total de tensioactivos en Espaa desde 1993 hasta 2002.

En la Figura II.3 se muestra tambin el consumo expresado en millones de

euros. La curva mantiene un perfil similar al del consumo expresado en peso, pero
se observa en el periodo de recesin cmo se va acercando cada vez ms a ella.
Esto, evidentemente, indica que la recesin vino acompaada con una fuerte
inflacin en este mercado (BAILN, 2003).
En la Figura II.4 se observa la evolucin en el mercado de los tensioactivos
aninicos, catinicos, no inicos y otros (INE, 2003). En esta figura se observa el
consumo oscilante de los tensioactivos aninicos, muy sensible a los ciclos
econmicos, sin apenas incremento en valores absolutos durante toda la dcada.
Por otra parte, el resto de los tipos de tensioactivos aumenta claramente,
presentando una mayor fortaleza los catinicos que, en peso, superan ligeramente a
los aninicos en el ao 2002 (en valor lo hacen mucho ms).

19

Consumo, Millones de Kg

INTRODUCCIN

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Ao
Aninicos

Catinicos

No inicos

Otros

Figura II.4 - Evolucin del consumo de tensioactivos por tipo.

De acuerdo con BAILN (2003), es verdaderamente llamativa esta situacin,

si tenemos en cuenta que los tensioactivos aninicos son la base lavante de la
mayor parte de los detergentes (textiles, lavavajillas manuales, limpiadores en
general, geles de bao, champes, etc.). En cambio, los catinicos se aplican
fundamentalmente en suavizantes (y pequeas cantidades en desinfectantes y en
champs acondicionadores). En pocas palabras, se consume ms tensioactivo en
suavizar que en lavar. Esto implica tambin una consecuencia que hay que tener
muy en cuenta: los tensioactivos catinicos, an siendo biodegradables, son los ms
difciles

de

biodegradar,

por

lo

que

pueden

ser

previsibles

problemas

medioambientales a medio y largo plazo si la tendencia contina as.

Otro punto a observar es que los tensioactivos no son consumidos por
usuarios finales de forma pura, sino que llegan al mercado de masas como
componentes de multitud de productos comerciales. Los mercados ms ntimamente
relacionados con los tensioactivos son los de la detergencia y la cosmtica. La
perfumera se relaciona como rama auxiliar de stos y en menor proporcin, el
mercado de los alimentos y el de los frmacos.
A ttulo de ejemplo, se presenta en la Figura II.5 la evolucin del consumo de
detergentes y limpiadores en Espaa durante la dcada 1993-2002. ste oscila
entre 1.037 millones de euros (1993) y 1540 millones de euros (1999).

20

INTRODUCCIN

Concluyendo, el mercado de los tensioactivos, independientemente de los

ciclos econmicos coyunturales, ha crecido un 66% (peso) en Espaa en la ltima
dcada, mostrando una mayor fortaleza los tensioactivos catinicos, seguidos de los
no inicos, un debilitamiento por parte de los aninicos y bastante estabilidad de los
anfotricos.

Consumo, Millones de euros

2000
1600
1200
800
400
0
1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Ao

Figura II.5 - Consumo de detergentes y limpiadores.

2.3 FORMULACIONES DETERGENTES

Hoy en da es innegable la crucial importancia que los detergentes han

tenido y tienen en la calidad de vida de la humanidad. Sus aplicaciones son
amplias y abarcan desde los productos de limpieza domstica y personal
hasta la fabricacin de polmeros por polimerizacin en emulsin.
DORADO (1996)

Un detergente est formado por uno o varios tensioactivos y una serie de

componentes que complementan la accin de los primeros, tales como aditivos,
coadyuvantes y auxiliares de presentacin. El resultado final es un producto que
adems de producir una limpieza eficiente, ejerce un efecto de proteccin sobre las
superficies a las cuales se aplica, proporciona al objeto lavado una serie de

21

INTRODUCCIN

caractersticas deseadas en cuanto al color, olor, tacto, etc. La Figura II.6 muestra
los componentes tpicos presentes en las formulaciones detergentes.

Figura II.6 - Componentes de las formulaciones detergentes (DOMNGUEZ, 1986).

Los tensioactivos aninicos son sin lugar a duda, los agentes de superficie
ms utilizados en composiciones detergentes. Entre los aninicos, se destaca el
cido dodecilbenceno sulfonico lineal (LAS), que comprende ms del 40% de todos
los tensioactivos utilizados (SCOTT & JONES, 2000). Asimismo, otros grupos
importantes

de

tensioactivos

aninicos

son

los

jabones,

alquilsulfonatos,

alquilsufatos, alquilfosfatos, alquil polieter sulfatos, dialquil sulfosuccinatos y n-olefin

sulfonatos.

Figura II.7 lquilbenceno sulfonato lineal.

En los ltimos 40 aos los tensioactivos no inicos han ido ganando mayor
importancia, hasta llegar al 35% del mercado mundial que les corresponde hoy en
da (FERNANDEZ et al., 2004). Encuentran amplias aplicaciones en el campo de la

22

INTRODUCCIN

detergencia y otros sectores industriales. Por lo general son buenos agentes

humectantes y emulsionantes, compatibles con todos los tipos de tensioactivos y de
un poder espumante reducido. Presentan comportamiento en solucin acuosa
diferente al de los aninicos, puesto que no se ionizan en dicho medio. Su hidrofilia
proviene de la hidratacin de los grupos polares presentes en la molcula (grupos
hidroxi, teres, amina o amida), siendo su solubilidad funcin de la relacin existente
entre el nmero de grupos hidroflicos y los bloques hidrfobos. Por otra parte, son
mucho menos sensibles que los los tensioactivos aninicos a la presencia de
eletrlitos, especialmente cationes divalentes. La Figura II.8 muestra las principales
familias de tensioactivos no inicos. Asimismo, HILL et al. (1997) destacan las
excelentes propiedades tensioactivas y ecolgicas de los aquilpoliglucsidos.

Figura II.8 - Principales tensioactivos no inicos (DOMNGUEZ, 1989).

Dado que han sido ampliamente utilizados en este trabajo, las propiedades,
caractersticas

aplicaciones

de

los

alcoholes

grasos

etoxilados

los

alquilpoliglucsidos, se detallarn en los apartados 2.3.1 y 2.3.2.

Los tensioactivos catinicos, al poseer una carga positiva en la parte hidrfila,
se adsorben fcilmente en la mayora de las superficies slidas (generalmente
cargadas negativamente). Presentan bajo poder detersivo y son incompatibles con
los tensioactivos aninicos. Debido a su actividad antimicrobiana, algunos tipos son
utilizados como agentes bactericidas y desinfectantes (WOOLLATT, 1985). Ejemplos
clsicos de tensioactivos catinicos son las sales de amonio cuaternario, las sales
de amonio cuaternario polietoxiladas y las sales de alquilpiridino.

23

INTRODUCCIN

En cuanto a los tensioactivos anfotricos, estos se ionizan en disoluciones

acuosas formando tanto aniones como cationes, segn el pH del medio. Presentan
baja sensibilidad a la dureza del agua, buena compatibilidad con electrolitos y dems
tensioactivos, buen poder de limpieza, etc. (DOMNGUEZ, 1986). Ejemplos de
tensioactivos anfotricos son los xidos de alquil dimetil amina, alquilbetanas y
alquil-sulfo-betanas.
Los

coadyuvantes

de

formulacin,

tambin

llamados

builders,

son

compuestos que refuerzan o mantienen la eficacia detersiva de los tensioactivos.

Segn JAKOBI & LHR (en: KAUNDY et al., 1987), ejercen numerosas funciones:
actan secuestrando, intercambiando o precipitando los iones calcio y magnesio
responsables de la dureza del agua, proporcionan un pH alcalino, dispersan la
suciedad, etc. En la Figura II.9 se presentan las estructuras qumicas de algunos
coadyuvantes ampliamente utilizados. La Tabla II.3 compara la capacidad
secuestrante de calcio, rendimiento en un ciclo de lavado y la capacidad de
incrustacin sobre las superficies de las maquinas y sustratos para algunos
codyuvantes.

Figura II.9 Coadyuvantes utilizndoos en formulaciones detergentes.

24

INTRODUCCIN

Tabla II.3 Comparacin entre diversos cambiadores de iones (JAKOBI & LHR, en: KAUNDY et al.,
1987).
Capacidad
secuestrante

Rendimiento

en

Incustracin

un ciclo de lavado

sobre superficies

Muy alta

Buena

Baja

cido -hidroxipoliacrlico

Alta

Muy buena

Baja

cido poli(acrlico y comaleico)

Alta

Silicato de aluminio sdico

Alta

del calcio

cido poliacrlico

Buena
Buena

Baja
Baja

En cuanto al papel de las enzimas en el lavado, stas catalizan reacciones de

hidrlisis de molculas complejas (protenas, lpidos, almidones, etc.), generando
estructuras de menor tamao y de ms fcil eliminacin. Asimismo, NOVO (2004)
destaca que segn la composicin del bao de lavado y las condiciones de proceso,
algunas enzimas (tales como las lipasas) ejercen un efecto de antirredeposicin
durante el lavado, previniendo que la suciedad eliminada vuelva a depositarse sobre
el sustrato limpio.
Las enzimas proteasas y amilasas se utilizan en productos detergentes desde
1963, sin embargo las lipasas no se incorporaron a los detergentes hasta 1987. Los
productos para el lavado automtico de textiles pueden incluir varios tipos de
enzimas al mismo tiempo (lipasas, proteasas, amilasas, etc.), mientras que en los
detergentes para lavavajillas se aplican fundamentalmente las amilasas y proteasas
(NOVO, 2004). En Europa, el contenido de lipasas de los productos en polvo para el
lavado de textiles puede alcanzar hasta el 0.1% en peso, que corresponde a una
concentracin de 4 g/L en el bao de lavado.
La

Tabla

II.4

muestra

composiciones

orientativas

de

formulaciones

detergentes utilizadas en textiles y superficies duras (cristales, azulejos, metales,

etc.). La composicin de los detergentes para el lavado de superficies duras difiere
de la de textiles debido a las distintas caractersticas que se requieren a estos
productos. Por ejemplo, en el caso de detergentes para lavavajillas automticas, los
residuos alimentarios (especialmente suciedades de tipo proteico) generan espumas
que causan la disminucin de la presin de lavado y de la energa cintica de los
chorros. De acuerdo con KISSA (en: CUTLER & KISSA, 1986), para evitar este

25

INTRODUCCIN

efecto, los detergentes para lavavajillas estn formados principalmente por

coadyuvantes y tensioactivos con poder espumante reducido, tales como los no
inicos.

Tabla II.4 - Composicin de algunos detergentes (BAILN, 2003).

Producto

Composicin

Detergente textil
lavadora

Tensioactivos aninicos, jabones, lcalis, secuestrantes,

dispersantes, blanqueantes basados en oxgeno,
activadores, blanqueantes pticos, enzimas, colorantes,
perfume, cargas

Suavizante textil

Tensioactivos catinicos, perfume, colorante

Lavavajillas manual

Tensioactivos aninicos, tensioactivos no inicos

(Dietanolamida de coco), conservante, perfume, colorante

Limpiahogar

Tensioactivos no inicos, tensioactivos aninicos, glicoles,

secuestrantes, perfume, colorante

Limpiacristales

Alcoholes, tensioactivos aninicos, perfume

Lavavajillas de
mquina

Tensioactivos
no
inicos,
lcalis,
dispersantes, oxidantes, colorantes.

secuestrantes,

2.3.1 Alcoholes Grasos Etoxilados

Los alcoholes grasos etoxilados (FAEO) empezaron a ser utilizados como una
alternativa a los alquil fenoles etoxilados (APE), debido a los problemas originados
por su biodegradacin en los sistemas naturales (SCOTT & JONES, 2000). Segn
JAKOBI & LHR (en: KAUNDY et al., 1987), estn presentes en mayor o menor
extensin en casi todas las formulaciones detergentes actuales, encontrando
aplicacin tanto en productos de uso domstico como industrial (vase Tabla II.5).
Los FAEO se obtienen a partir de alcoholes derivados principalmente del
aceite de coco, de sebo, o sintticos de cadena lineal, a los que se acopla un
nmero determinado de moles de oxido de etileno:

26

INTRODUCCIN

Cambios en el nmero de tomos de carbono de la cadena hidrofbica y en el

nmero de unidades etoxi modifican las propiedades de estos tensioactivos. En los
productos comerciales frecuentemente el nmero de tomos de carbono en la
cadena alquilica y el de unidades etoxi vara entre 8 y 18 y entre 1 y 20,
respectivamente.

Tabla II.5 Patentes de productos detergentes que utilizan alcoholes etoxilados.

Patente

Ao

Ttulo

GB1395839

1975

US4464292

1984

CA1231027

1985

EP0163352

1985

Detergent with suds control

US4883610

1989

Soil release promoting liquid

detergent composition
containing a pet-poet
copolymer and narrow range
alcohol ethoxylate

Basic formulation for

detergents and cleasing
agents
Mixed ethoxylated
alcohol/ethoxy sulfate
surfactants and synthetic
detergents incorporating the
same
Stable liquid detergent
compositions

Inventores/Solicitante
HOECHST AG;
BENCKISER GMBH
JOH A
LENGYEL, S. P.
LENGYEL, S. P.
(E.E.U.U.)
HUGHES, L. J.
PROCTER & GAMBLE
(E.E.U.U.)
YORK, D. W.
PROCTER & GAMBLE
EUROP (BE);
PROCTER & GAMBLE
(E.E.U.U.)
CIALLELLA, L. K.
COLGATE PALMOLIVE
CO (E.E.U.U.)

Comercialmente los FAEO consisten en mezclas de varios homlogos con

tamaos de cadena oxietilenada diferentes. Recientemente, con la introduccin de
nuevos catalizadores, han sido logrados grandes progresos en el control de la
reaccin de produccin de estos tensioactivos, permitiendo una distribucin de
nmeros de xidos de etileno prximas entre s.
Segn RUTROWSKI (en: CUTLER & DAVIS, 1981), los detergentes actuales
tienden a utilizar mayores cantidades de alcoholes etoxilados y alcoholes
etoxisulfatos (FAES), debido a sus excelentes propiedades de lavado, buen precio,
proceso de produccin sencillo, buena solubilizacin de suciedades oleosas,
estabilizacin de enzimas, etc.

27

INTRODUCCIN

Los FAEO son productos de bajo poder espumante, resistentes a la dureza

del agua y a la hidrlisis en soluciones alcalinas calientes (DOMNGUEZ, 1986;
McFARLAND et al., 1964). En cuanto a las propiedades fsicas de los alcoholes
etoxilados, se destacan las siguientes:
(a) Solubiliizacin en agua. Cuando el nmero de estos grupos polares es
suficientemente alto en la molcula, la solubilidad de los FAEO en agua es
comparable a la de los tensioactivos inicos debido a la formacin de
puentes de hidrgeno (DORADO, 1996);
(b) Solubilidad de suciedades oleosas. Los FAEO presentan una capacidad
de solubilizacin de suciedades oleosas mayor que la de los tensioactivos
aninicos, favoreciendo la detergencia (HARRIS, 1950). Los resultados
muestran que para 10 unidades de oxido de etileno y temperaturas
ligeramente inferiores al punto de enturbiamento, se consigue un mximo
de solubilizacin.
(c) Punto de enturbiamento. De acuerdo con WOLFROM (1958), los
tensioactivos no inicos sufren el proceso de solubilidad inversa, esto es,
son ms solubles en fro que en caliente. A partir de una cierta
temperatura se alcanza el punto de enturbiamento (cloud point), en que el
tensioactivo se torna insoluble en el bao de lavado. Por eso, se
recomienda utilizar temperaturas de lavado justo por debajo del punto de
enturbiamento. Generalmente, el punto de enturbiamento disminuye con el
aumento de concentracin de detergente (McFARLAND et al., 1964).
(d) Concentracin micelar crtica. Normalmente, los valores de CMC de los
tensioactivos no inicos son inferiores a los aninicos, y el tamao de las
micelas de los no inicos aumenta de forma importante con la
temperatura.
(e) Tamao de la cadena carbonada. Se ha verificado que el aumento del
tamao de la cadena hidrocarbonada del tensioactivo de 12 a 16 tomos
de carbono aumenta la detergencia. Estos resultados indican que la
detergencia mejora al aumentar el comportamiento hidrfobo del
tensioactivo.

28

INTRODUCCIN

(f) Grado de etoxilacin. Para alcohol etoxilado primario, la detergencia

aumenta con la disminucin del numero de unidades de oxido de etileno
(ARONSON et al., 1983).
Otro punto a considerar es la capacidad de los FAEO de interaccionar con
otros tensioactivos y enzimas presentes en los detergentes comerciales. ARONSON
et al. (1983) observaron un efecto de sinergismo negativo con respecto a la
interaccin tensioactivo aninico (LAS)/no inico (Tergitol), indicando que la
presencia de tensioactivos aninicos puede inhibir la detergencia de suciedades
grasas cuando en el bao de lavado se dispone de tensioactivos no inicos eficaces.
RUSSEL & BRITTON (2002) mostraron un efecto positivo de proteccin de la
enzima proteasa Satinase por parte de diversos alcoholes etoxilados en sistemas
con LAS.
En cuanto a la facilidad de eliminacin de los FAEO de aguas residuales, en
principio pueden ser eliminados mediante los tradicionales procesos biolgicos de
tratamiento, o por procesos ms avanzados como son la ozonizacin (BRAMBILLA
et al., 1993) y la adsorcin en carbn activo. Los FAEO

son degradados por

hidrlisis del enlace ter, seguido de la oxidacin de las dos porciones (REYNOLDS
et al., 1997). La biodegradacin primaria puede llegar a alcanzar valores superiores
al 97% (WILHELM & FISHER, 1987, SZYMANSKI et al., 2000, BATTERSBY et al.,
2001), aunque la degradacin ltima puede ser significativamente inferior. Estudios
realizados por SIEGFRIED et al. (1993) observaron que la facilidad de
biodegradacin de alcoholes etoxilados ramificados aumenta con el numero de
unidades etoxi en la molcula. Bajo condiciones anaerobias, la biodegradacin de
los FAEO presenta comportamientos diferenciados en funcin del tamao de cadena
carbonada y del numero de unidades etoxi (MEZZANOTTE et al., 2002). El
mecanismo principal de eliminacin de tensioactivos con un numero de unidades
etoxi de 2 ha sido la adsorcin en el lodo, mientras que para los FAEO ms solubles
(OE = 7) la biodegradacin ha desempeado un papel principal.

29

INTRODUCCIN

2.3.2 Alquilpoliglucsidos
Emil Fischer, en 1883, sintetiz e identific el primer alquil glucsido a partir
de la reaccin de la glucosa con varios alcoholes hidroflicos. Sin embargo, no fue
hasta 40 50 aos ms tarde cuando varias compaas mostraron inters por la
sntesis de Fischer y se empezaron a desarrollar procesos comerciales para la
fabricacin de estos productos. A principios de 1980, se idearon programas para la
produccin industrial de los aquil poliglucsidos (APG) de cadenas largas (C12/14)
para su uso en las industrias cosmticas y de detergentes. En 1988/1989, se puso
en marcha la primera planta piloto para produccin de APG con una capacidad de
5000 toneladas/ao. En 1992, se inaugura la primera planta industrial por Henkel en
EE.UU., cuya produccin era de 25000 toneladas al ao (SCHMID & TESNANN, en:
FRIEDLI, 2001).
El producto final consiste en una mezcla de oligoglicsidos (mono, di, tri, etc.
glucsidos), a los que se denomina alquilpoliglucsido (Figura II.10). Los
alquilpoliglucsidos se caracterizan por medio del tamao de la cadena carbonada
(R) y del grado de polimerizacin (DP, nmero medio de unidades de glucosa unidas
a dicha cadena).

HO

CH2OH
O

HO
OH

O
HO

CH2OH
O
OH

OR
(DP-1)

Figura II.10 - Frmula molecular de los alquilpoliglucsidos.

Segn HILL et al. (1997), el procedimiento propuesto por Fischer es el que

actualmente se utiliza para la produccin de los APG. En la sntesis de Fisher son
determinantes el tipo de carbohidrato y la longitud de la cadena del alcohol graso
utilizado. Si se utiliza un alcohol del tipo octanol/decanol con una longitud de cadena
(C8/10-OH) o dodecanol/tetradecanol (C12/14-OH), los tensioactivos obtenidos son
solubles en agua, mientras que si la longitud de la cadena del alcohol es superior a
16, los alquilpoliglucsidos son insolubles.

30

INTRODUCCIN

Desde el punto de vista prctico, los APG presentan una serie de

caractersticas interesantes (SALKA., 1993; GONALVES & CARMINI, 1997;
GARCIA et al., 1997; BOYD et al., 2001; ROSO et al., 2003):
Interacciones de sinergismo con tensioactivos aninicos,
Buena capacidad espumante y detergente;
Estabilidad frente a cidos y lcalis;
Bajo potencial de irritacin a la piel;
Alta tolerancia a electrolitos;
Excelentes propiedades ecolgicas y toxicolgicas, etc.
En cuanto a las propiedades fsicas de los APG, NICKEL et al. (1992)
destacan los siguientes puntos:
Las disoluciones de APG C8/10 y C12/14 se enturbian en aguas duras;
La CMC es similar a la de algunos tensioactivos no inicos y disminuye con
el aumento de la cadena carbonada; el grado de polimerizacin ejerce un
ligero efecto sobre la CMC;
Por encima de la CMC, originan tensiones interfaciales muy bajas con la
presencia del tensioactivo alcohol graso sulfatado (C12/14);
Los APG encuentran aplicacin en un rango amplio de productos:
detergentes para el lavado automtico y manual de vajilla y de ropas, productos de
higiene personal, productos de limpieza general, el lavado de frutas y hortalizas, etc.
La Tabla II.6 recoge algunas patentes de productos detergentes que ponen de
manifiesto la importancia de alquilpoliglucosidos a nvel industrial.
En Europa, los APG son utilizados como cosurfactantes en los detergentes
para el lavado de vajillas manuales (HILL et al., 1997). La presencia de APG en
estos sistemas permite el desarrollo de formulaciones ms eficaces para un
contenido igual o inferior de materia activa, debido a los efectos sinrgicos
provenientes de la interaccin con los surfactantes primarios. Asimismo, la presencia

31

INTRODUCCIN

de APG aporta una mejora en la capacidad espumante y en la compatibilidad con la

piel.

Tabla II.6 Patentes en las que se utilizan aqluilpoliglucsidos en productos de limpieza durante el
perodo 1992 - 2001.
Numero

Ao

Titulo

WO9704056

1997

EP0673994

1995

EP0474915

1992

The use of alkoxylated

alcohols to control foaming of
alkyl polyglycosides in
cleaning compositions
Concentrated all-purpose
light duty liquid cleaning
composition and method of
use
Laundry detergents
containing alkyl
polyglycosides.

US5370816

1994

Detergent composition
containing a mixture of alkyl
polyglycosides

WO9814544

1998

Use of alkyl polyglycoside for

improved hard surface
detergency.

KR274476

1994

WO2001072149

2001

Method for increasing the

efficiency of a disinfectant
cleaning composition using
alkyl polyglycosides
Washing of fruit and
vegetables

KR9604492

1996

Liquid detergent composition

with less skin irritation and
high detergency

KR138204

1998

Shampoo composition

Inventores/Solicitante
GROSS, S. F.
HENKEL CORP
(E.E.U.U.)
FISHER, J. J.; HALEY,
K. S.
AMWAY CORP
(E.E.U.U.)
BALZER, D.; BECK, R.;
GASBER, W. HUELS
CHEMISCHE WERKE
AG (Alemania)
BALZER, D.; BECK, R.;
GASBER, W.
HUELS CHEMISCHE
WERKE AG (Alemania)
GROSS, S. F.;
MORRIS, T. C.
HENKEL CORP
(E.E.U.U.)
URFER, A. D.;
LAZAROWITZ, V. L.
HENKEL
CORP(E.E.U.U.)
MEINE, G.; GIESEN,
B.; ZIGANKE, K.
HENKEL
Kommanditgesellschaft
Auf Aktien (Alemania)
SEO, W. S.; JOO, K. S;
KIM, C. W.
CHEIL FOODS &
CHEMICAL CO LTD
(Republica de Korea)
CHOE, H. K.
LG CHEMICAL CO.,
Ltd.

En Asia, los APG son utilizados como surfactantes primarios en los productos
detergentes para el lavado manual. Esto se debe a que se utilizan concentraciones
de detergente superiores a las empleadas en Europa (0.8 a 4 g de producto/L de

32

INTRODUCCIN

bao de lavado), requirindose que el producto presente baja irritabilidad a la piel.

Los APG con cadena carbonada C12/14 (como el Glucopon 600) y con un grado de
polimerizacin (DP) alrededor de 1.4 son los preferidos para esta aplicacin. Por otro
lado, los alquilpoliglucsidos con cadenas C8/10 y DP de 1.5 (como Glucopon 215 y
220) son tiles en formulaciones de uso general y limpiadores especficos.
En productos para limpieza de suelo, los alquilpoliglucsidos con cadenas
relativamente largas (C12/14) se utilizan como agentes emulsificantes de las ceras
naturales (ej. Carnauba). Asimismo, los APG con cadena carbonada entre C12 y C14
y DP = 1.4 tambin son utilizados como cosurfactantes en los detergentes para el
lavado de ropas.
Otro punto a destacar es que la adicin de APG a las formulaciones
detergentes mejora la estabilidad de las enzimas (proteasas, amilasas, lipasas y
celulasas) durante el periodo de almacenamiento del producto (HILL et al., 1997).

En cuanto a las propiedades ecolgicas de los APG, MADSEN et al. (1996)

verificaron que, en los sistemas tradicionales de tratamiento de aguas residuales,
presentan

100%

de

biodegradacin

En

condiciones

metanognicas,

los

alquilpoliglucsidos lineales fueron 70% mineralizados, aunque los APG ramificados

presentaron

una

cierta

resistencia

degradarse.

Test

realizados

con

microorganismos acuticos por MADSEN et al. (1996) muestran que la toxicidad

aumenta en el siguiente orden: APG ramificados < APG lineal < alcoholes etoxilados.
No se observ un efecto de toxicidad acutica para los APG ramificados. Dichos
resultados han sido corroborados por numerosas investigaciones (STEBER et al.,
1995; MADSEN et al., 1996; MEZZANOTTE et al., 2003; SCOTT & JONES, 2000).

33

INTRODUCCIN

2.4 DETERGENCIA

La evolucin constante en las formulaciones detergentes comercializadas,

motivada

por

las

implicaciones

sociales,

ecolgicas,

energticas

econmicas derivadas de su empleo, obligan a una intensificacin continua

de los estudios sobre los mecanismos de la detergencia y a buscar nuevos
mtodos de lavado y limpieza.
HERRERA (1996)

No es posible hablar de formulaciones detergentes sin estudiar el

mecanismo de la detergencia durante el proceso de lavado con el objeto de
justificar la presencia de los diferentes ingredientes en las mismas
DORADO (1996)

Se conoce bajo el trmino detergencia el proceso de eliminacin de las

sustancias indeseadas adheridas a objetos o a la piel de los seres vivos. El efecto de
limpieza que se logra mediante la aplicacin de un detergente no se debe tan slo a
la accin del tensioactivo, sino a la adecuada combinacin de distintos efectos que
actan sinrgicamente sobre el sustrato sucio (DOMNGUEZ, 1986). Habitualmente
se utiliza tambin el termino de detergencia (De) para a referirse a la eficacia del
proceso detersivo.
Tres son los elementos esenciales que intervienen en un proceso detersivo
tpico (WILDEBRETT, 2000):

El sustrato: material slido que se desea limpiar;

La suciedad: materias extraas a eliminar de la superficie del sustrato;

El bao de lavado: medio lquido que acta sobre el sustrato para eliminar

la suciedad.
De acuerdo con DOMNGUEZ (1986), debido a las casi infinitas posibilidades
de variacin que se pueden plantear con los elementos sustrato-suciedad-bao de
lavado, los mecanismos de la detergencia no son nicos, ni sencillos. Naturalmente,

34

INTRODUCCIN

es distinta la superficie del cristal a la del acero, como tambin son distintas la grasa,
la tinta o la arcilla, que constituyen formas clsicas de suciedad. La Figura II.10
presenta un esquema simplificado del proceso detersivo.

Sustrato (SU)
Slido

Propiedades de SU:
Geomtricas, fsicas y
qumicas

Suciedad (S)
Slida y lquida

Bao (BL)
Lquido

Naturaleza de S:
Grasa y no grasa

SU + S SU-S

SU + BL SU-BL

ensuciado

adsorcin

Estabilidad de SU:
Fuerzas de van der Waals,
elctricas,
mecnicas,
quimiosorcin, etc.

Composicin de BL:
Tensioactivos, aditivos,
coadyuvantes, agua, etc.

S + BL S-BL
dispersin

Detergencia
SU-S + BL SU + S + BL

Redeposicin
Objetivos de BL:
Mojar, eliminar
suciedades, evitar
redeposicin, etc.

Enjuague
Condiciones fsicas:
Temperatura, tiempo,
agitacin, etc.
SUSTRATO LIMPIO

Figura II.11 - Esquema resumido del proceso detersivo con las etapas bsicas y principales factores
que intervienen en el desarrollo del mismo (HERRERA, 1996).

Los sustratos varan ampliamente en composicin qumica y estructura

superficial, pudiendo pertenecer a la clase de las superficies duras (vidrios,
cermicas, metales, etc.), tejidos y materiales fibrosos. Del mismo modo, se pueden
distinguir distintos tipos de suciedad, tales como los materiales solubles en agua
(sales inorgnicas, azcar, urea, etc.), pigmentos, grasas (animales y vegetales),
protenas (procedentes de la sangre, huevos, leche y residuos de la piel),
carbohidratos, etc.
Con relacin al bao de lavado, se diferencian dos componentes
fundamentales: el agua (ingrediente mayoritario) y los ingredientes de la formulacin
detergente. El agua ocupa un papel importante en el proceso detersivo, ya que acta
como disolvente para el detergente y para las sales contenidas en la suciedad. Por
35

INTRODUCCIN

otro lado, la dureza del agua puede llevar a la formacin de sales insolubles con los
componentes del detergente, impidiendo que cumplan su funcin. Los tensioactivos
facilitan la eliminacin de la suciedad adherida al sustrato a travs de distintos
mecanismos (CARROLL, 1993).
La accin del bao de lavado no solamente se limita a la eliminacin de la
suciedad adherida a la superficie del sustrato; sino que tambin estabiliza la
suciedad suspendida en el bao para que no vuelva a depositarse sobre las
superficies.

2.4.1 Variables que Afectan a la Detergencia

Las principales variables que afectan a la detergencia son: la naturaleza y
caractersticas del sustrato, la suciedad, el bao de lavado (concentracin y
estructura del tensioactivo, dureza del agua, coadyuvantes, enzimas, etc.), la
temperatura, el tiempo de duracin del lavado y las condiciones hidrodinmicas
(agitacin, caudal). Asimismo, otros factores que tambin influyen en la eficacia del
proceso detersivo son la presencia de electrlitos (DAVIS et al., 2003), el pH del
bao (WOOLLATT, 1985), la capacidad espumante del detergente (DORADO, 1996)
y el mtodo de lavado utilizado (LAI et al., en: LAI, 1997).

(a) Substrato
La facilidad de limpieza de un determinado sustrato depende de su forma,
tamao, textura y composicin qumica. De acuerdo con KISSA (en: CUTLER &
KISSA, 1986), el proceso de lavado de fibras y tejidos puede llegar a ser ms
complicado que el de superficies duras, debido a la importancia de los fenmenos de
difusin de los componentes en interior del sustrato. En general, las superficies lisas
se limpian mejor que superficies rugosas y agrietadas.
La hidrofobicidad del sustrato tambin desempea un papel importante en el
lavado (MIZUNO, en: CUTLER & DAVIES, 1981). Las fuerzas de adhesin entre el
sustrato y la suciedad comn de tipo alimentario disminuyen para sustratos

36

INTRODUCCIN

hidrofbicos y, por el contrario, aumentan si el sustrato es relativamente hidroflico.

Por ejemplo, el vidrio, la loza, etc., actan como sustratos hidroflicos y por lo tanto,
son ms difciles de limpiar que los plsticos y recubrimientos de Tefln (debido a la
falta de puntos polares en la superficie). Por otro lado, suciedades relativamente
apolares, como la triolena, se eliminan ms fcilmente de las superficies hidroflicas.
La composicin qumica del sustrato nos condicionar en gran medida el tipo
de detergente a utilizar. Por ejemplo, los metales blandos (Al, Zn, etc.) suelen
reaccionar frente a los cidos y lcalis, por lo que se deber usar detergentes ni
excesivamente cidos ni alcalinos. Algunos tipos de vidrio son atacados por
soluciones fuertemente alcalinas.

(b) Suciedad
La eliminacin de la suciedad no slo depende de sus interacciones
especficas con la superficie del sustrato y con los componentes de una formulacin
detergente, sino tambin de sus interacciones con otros tipos de suciedad presentes
en sistema de lavado (KISSA, en: CUTLER & KISSA, 1986). Entre suciedades
liquidas oleosas, las que contienen cidos grasos se eliminan con mas facilidad,
seguidas por los glicridos neutros y los aceites minerales menos polares
(DORADO, 1996). De acuerdo con MIZUNO (en: CUTLER & DAVIES, 1981),
suciedades deshidratadas son ms difciles de limpiar como consecuencia del
aumento de las fuerzas de van der Waals. En cuanto a las partculas slidas, su
estructura qumica define el tipo de interacciones que se establecen con el sustrato y
la fortaleza de las mismas. Cuanto mayor sea el tamao de las partculas, ms
fcilmente podrn eliminarse.

(c) Concentracin y Estructura del Tensioactivo

Los tensioactivos favorecen la detergencia, disminuyendo las tensiones
interfaciales bao-sustrato y suciedad-bao, el ngulo de contacto entre las tres
fases (bao, sustrato y suciedad), emulsionando y/o solubilizando la suciedad, etc.
Aspectos importantes a respecto del la eficacia de los tensioactivos en el lavado no
37

INTRODUCCIN

estn todava bien elucidados, dada la complejidad del proceso detersivo (KOLEV et
al., 2003).
En lo que se refiere a la concentracin del tensioactivo en el bao de
lavado, como normal general, la detergencia aumenta con la concentracin de
tensioactivo y alcanza un valor mximo en los alrededores de la concentracin
micelar crtica (MANKOWICH, 1962, Figura II.12). Para suciedades grasas, la
detergencia sigue aumentando a concentraciones superiores a la CMC, debido a la
solubilizacin de la suciedad en el interior de las micelas (DORADO, 1996).
En cuanto a la estructura qumica del tensioactivo, no ha sido posible
formular reglas que justifiquen el comportamiento de todos los tipos de tensioactivos,
puesto que el efecto del tensioactivo no puede ser observado como un efecto
aislado y depende de la naturaleza del contaminante y de los mecanismos que
controlan el lavado (KABIN, 1998). Algunas investigaciones muestran que la eficcia
del tensioactivo aumenta con la longitud del grupo hidrofbico, sujeto a las
limitaciones de solubilidad que deriven de su tamao y con el grupo hidroflico
situado desde una posicin ms central a una terminal en la molcula (CARRION,
1989).

Figura II.12 Efecto de la concentracin de tensioactivo sobre las propiedades fisicoqumicas de las
disoluciones acuosas de los mismos.

38

INTRODUCCIN

A ttulo orientativo, un aumento en el nmero de grupos de xido de etileno en

la cadena oxitilenada de los tensioactivos no inicos polietoxilados decrece la
eficiencia de adsorcin del tensioactivo sobre los materiales, lo que conlleva una
disminucin de la detergencia. Por otro lado, este aumento de los grupos de xido
de etileno en la molcula provoca un aumento en el punto de enturbiamento y la
detergencia es ptima en la proximidad de este temperatura, dada la mayor
solubilidad de sus molculas (CARRION, 1989). Para los steres de cidos grasos
etoxilados, THOMPSON et al. (1996) observaron que la detergencia alcanza un
mximo con el aumento del nmero de unidades de xido de etileno, que vara entre
5 y 7 unidades.
DIALLO et al. (1994) estudiaron la importancia del balance lipfilo-hidrfilo
(HLB) de los tensioactivos del tipo C12Ey (y = 6 a 31) sobre la solubilizacin de
hidrocarburos. Como conclusin general, se verific que la solubilizacin aumenta
con el HLB hasta un valor mximo, a partir del cual, disminuye, como resultado de
las interacciones entre los grupos de oxido de etileno y los anillos aromticos con las
micelas. ZIMOCH et al. (2000) verificaron que la detergencia aumenta con la
disminucin del HLB.
Otros puntos importantes a considerar son los efectos de interaccin entre el
tensioactivo y suciedad, y entre dos o ms tensioactivos. Estudios desarrollados por
GINN et al. (1966) mostraron que para suciedades polares, los mayores valores de
detergencia se obtienen para detergentes basados en tensioactivos aninicos, las
suciedades apolares se eliminan mejor con tensioactivos no inicos, que forman
soluciones micelares con gran capacidad de solubilizacin. Frecuentemente la
mezcla de dos o ms tensioactivos en una formulacin detergente conlleva a un
lavado muchas veces superior al alcanzado en sistemas formados por un nico
tensioactivo.

(d) Dureza del Agua y Agentes Secuestrantes

De forma general, la presencia de cationes polivalentes (sobre todo de calcio
y magnesio) provenientes de la propia agua de lavado, de la suciedad y/o del
sustrato (caso del calcio) influyen negativamente sobre la detergencia, dando lugar a

39

INTRODUCCIN

formacin de sales insolubles con numerosos tensioactivos (SCHWUGER, 1987).

Bajo determinadas condiciones, estos iones tambin pueden llegar a reducir los
potenciales elctricos de las partculas de suciedades dispersas en el bao,
provocando la floculacin y redeposicin de las mismas. WOOLLATT (1985) destaca
incluso la interferencia en la eliminacin de cidos grasos libres presentes en la
suciedad debido a la combinacin de stos con los iones polivalentes.
Para evitar la prdida de materia activa, se utilizan agentes que secuestran o
complejan dichos iones, permitiendo al tensioactivo actuar. Por otro lado, los
problemas causados por la dureza del agua pueden atemperarse utilizando
tensioactivos menos sensibles a estos iones, tales como los alcoholes etoxilados o
los alquil tersulfatos (DORADO, 1996).
ARAI (1966) y COHEN et al. (1993) observaron la existencia de un valor de
detergencia mxima asociado a un nivel dado de dureza clcica del agua, que a su
vez varia con el tipo y concentracin del tensioactivo aninico utilizado. Una vez
alcanzado este mximo, la detergencia disminuye rpidamente. LIM & AHMAD
(2002) tambin observaron que bajas concentraciones de calcio favorecen la
detergencia (5.12 ppm CaCO3), puesto que la presencia de electrolitos favorece la
adsorcin de tensioactivos en la interfase, modifica la solubilidad del tensioactivo en
funcin del equilibrio inico, etc. Estudios desarrollados por XIA et al. (1996) y
VILLENUEVE et al. (2000) muestran que bajas concentraciones de los cationes
divalentes calcio y magnesio estimulan la actividad enzimtica de las lipasas, lo que
puede ser atribuido a que los cidos grasos libres formados mediante la hidrlisis se
combinen con el calcio formen jabones insolubles y con esto permiten que la liplisis
contine.

(e) Enzimas
Numerosos son los trabajos que describen los efectos beneficiosos de las
enzimas sobre la eliminacin de suciedades adheridas a textiles y superficies duras,
entre ellos destaca el aumento de la detergencia especialmente a bajas
temperaturas (FLORESCU et al., 2003; RUSSELL & BRITTON, 2002; NOVO, 2004;

40

INTRODUCCIN

OBENDORF et al., 2001; XIA et al., 1996; SKAGERLIND et al., 1995; ANDREE et
al., 1980).
Los distintos tipos de enzimas presentan conformaciones y propiedades
superficiales distintas entre s y se comportan de forma diferenciada en funcin de
las condiciones ambientales (HELIST & KORPELA, 1998; TATARA et al., 1985;
RATHI et al., 2001).

Proteasas, Amilasas y Celulasas. Varios trabajos demuestran los efectos

positivos de la incorporacin de las enzimas proteasas, amilasas y celulasas
en productos detergentes (KAME et al., 1973; CAYLE, 1981; OLSEN et al,
1998; GIBSON, 1998; REN & SOMASUNDARAN, 1998; BANERJEE et al.,
1999; CARRION & SERRA, 1999, SAWADA et al., 2000; RUSSEL &
BRITTON, 2002; FLORESCU et al., 2003). Estudios desarrollados por
FLORESCU et al. (2003) mostran que el uso del sistema compuesto por
tensioactivo, lipasas, proteasas y celulasas present una detergencia siete
veces superior a la obtenida al duplicar la concentracin de detergente sin
enzima. KAME et al. (1973) verificaron el efecto positivo de la temperatura (20
40C) sobre ensayos de lavado realizados con una disolucin detergente a
base de LAS y de proteasa. Estudios realizados por RUSSEL & BRITTON
(2002) respecto de la inhibicin de una proteasa en sistemas detergentes,
muestran una influencia positiva de proteccin de la enzima causada por
tensioactivos no inicos del tipo alcoholes etoxilados. El aumento del tamao
de la cadena carbonada y el nmero de unidades de oxido de etileno de los
tensioactivos lleva a una disminucin de las interacciones negativas con el
LAS.
Lipasas. Investigaciones desarrolladas por SKAGERLIND et al. (1995) y
FUJII et al. (1986) mostraron un aumento del 20% en la eficacia de lavado en
sistemas con lipasas. OBENDORF et al. (2001) realizaron ensayos con
enzima lipasa SP1013 y observaron que la hidrlisis de los triglicridos
aceler el proceso de lavado. ANDREE et al. (1980) constataron que la
adicin de lipasa condujo a un valor de detergencia similar al alcanzado a

41

INTRODUCCIN

concentraciones superiores de tensioactivos no inicos, revelando un efecto

sinrgico entre los tensioactivos no inicos y las lipasas. Experimentos de
lavado en textiles realizados por FUJII et al. (1986) mostraron que
independientemente del tipo y concentracin de tensioactivo, la adicin de
lipasa repercute en un aumento de la eficacia del lavado. Asimismo, los
ensayos realizados con tensioactivo no inico y lipasa presentaron mayores
valores de detergencia que aquellos realizados con tensioactivos aninicos y
lipasa. HELIST & KORPELA (1998), XIA et al. (1996) y ANDREE et al.
(1980) observaron que los tensioactivos aninicos, incluyendo el LAS, ejercen
un importante efecto de inhibicin de las lipasas; por otra parte, la utilizacin
de tensioactivos no inicos, sobretodo alcoholes etoxilados y alcoholes
etoxisulfatos, influyen de forma positiva en la actividad y estabilidad de estas
enzimas.

(f) Temperatura
El efecto de la temperatura sobre la detergencia depende del trinomio
sustrato, suciedad y detergente. Por lo general, el aumento de la temperatura da
lugar a un mejor lavado como resultado del aumento de la velocidad de las
reacciones qumicas y enzimticas del lavado, disminucin de las fuerzas de
adhesin entre el sustrato y las suciedad, disminucin de la viscosidad, etc. (Tabla
II.7). El efecto es especialmente importante en dos temperaturas crticas: aquella
donde la suciedad grasa se licua y en el punto de ebullicin, debido a las burbujas
de vapor que se forman. Sin embargo, si se aumenta excesivamente la temperatura
de lavado, puede ocurrir la desnaturalizacin de suciedades del tipo proteicas, la
desestabilizacin de enzimas, la disminucin de la solubilidad de componentes, etc.
La temperatura tambin afecta al desempeo de los diversos componentes de
los detergentes. Para tensioactivos no inicos con puntos de enturbiamento ms
bajos que la temperatura de lavado, estos se separan de la solucin y como
consecuencia se obtiene una detergencia ms pobre que la esperada (CARRION,
1989).

42

INTRODUCCIN

Tabla II.7 - Efectos de la temperatura de lavado sobre la detergencia (WILDEBRETT, 2000).

Efectos positivos
Menor capacidad de adhesin de algunos tipos de

Efectos negativos
Eliminacin pobre de suciedades proteicas

suciedades
Disminucin de la viscosidad de suciedad

Alteracin trmica de las enzimas

Fusin de suciedades grasas

Menor solubilizacin de sustancias responsables

por la dureza del agua

Mayor solubilizacin de los componentes solubles de la

suciedad
Aceleracin de las reacciones qumicas y enzimticas

Muchos trabajos indican que la detergencia alcanza un mximo cuando la

temperatura del bao se aproxima a la temperatura de inversin de fase (PIT), es
decir, cuando puede formarse una microemulsin bicontnua (HERRERA, 1996).
Algunos coadyuvantes tambin presentan su desempeo influenciado por la
temperatura. El perborato sdico, por ejemplo, es ineficaz a bajas temperaturas. Por
otro lado, HERRERA (1996) describe que el eficaz desengrasado de una superficie
slo se logra si la temperatura de la solucin limpiadora alcanza cmo mnimo el
punto de fusin de la grasa a eliminar. Asimismo, la incorporacin de lipasas a los
agentes limpiadores permite lavar incluso a temperaturas bajas. Estudios realizados
por TATARA et al. (1985) demuestran que para el rango comprendido entre 10 y
37C, la actividad enzimtica de las lipasas aumenta con la temperatura.

(g) Tiempo de lavado

De acuerdo con WILDEBRETT (2000), el tiempo de duracin del lavado no se
constituye propiamente en una magnitud independiente, ya que siempre se acopla a
los dems factores que habitualmente interfieren en el proceso de limpieza.
La duracin ptima de una operacin de lavado depende de la concentracin
del detergente, temperatura, agitacin mecnica y, sobre todo, de las caractersticas
qumicas y fsicas del sustrato y de la suciedad. Mantener el proceso detersivo a un
tiempo superior al requerido para alcanzar el mximo de eficacia estacionario no
supone ventaja alguna, puesto que la redeposicin aumenta con el transcurso del
tiempo. Asimismo, tampoco resulta conveniente un proceso detersivo de muy corta

43

INTRODUCCIN

duracin, puesto que podra dar lugar a una separacin incompleta de la suciedad
del sustrato, la separacin selectiva de algunos componentes de la suciedad
dejando el sustrato ensuciado, una adsorcin de componentes en el sustrato ms
elevada de la conveniente para un buen enjuagado o aclarado, etc. (HERRERA,
1996). El tiempo ideal del lavado es una variable que se determina en base a las
condiciones de proceso adoptados.

(h) Efectos Hidrodinmicos

Aunque la suciedad se puede eliminar por medios qumicos y fsicos,
HERRERA (1996) menciona que son los medios fsicos los que actan
fundamentalmente en el bao de lavado. Para separar la suciedad de una superficie
slida, es necesario vencer las fuerzas de adherencia que se establecen entre
ambos componentes. Por medios qumicos y trmicos puede reducirse esa
adhesin, pero aparte de procesos genuinos de disolucin, no se elimina del todo.
Por consiguiente, la total eliminacin de la suciedad requiere un trabajo
complementario consistente en la aplicacin de fuerzas mecnicas (KLING, 1949).
En lugar del trabajo manual desarrollado frecuentemente con ayuda de cepillos, en
el campo de los mtodos mecanizados se aprovecha preferentemente la energa
cintica del lquido limpiador como elemento mecnicamente efectivo.
Para

lograr

una

limpieza

eficaz

mediante

liquido

en

movimiento,

WILDEBRETT (2000) describe la necesidad de establecer una corriente turbulenta

en el dispositivo de lavado. A medida que aumenta la velocidad de agitacin del
liquido, disminuye el grosor de la capa laminar, disminuyendo el trayecto de difusin
de las partculas de suciedad hasta el seno del bao de lavado y mejorando el
lavado (KAME et al., 1973). Otro punto importante a considerar es que al aumentar
la velocidad de agitacin, se aumentan tambin los gradientes de concentracin
entre las capas de lquido adherida y en movimiento, acelerando la difusin de
componentes. Por ello, SCHWUGER (1987) describe que las mquinas de lavado
automtico cambian bruscamente la direccin del movimiento giratorio del tambor,
con objeto de aumentar la turbulencia y favorecer la transferencia de materia en la
interfase sustrato-bao de lavado.

44

INTRODUCCIN

En la prctica el efecto de las fuerzas hidrodinmicas sobre el lavado

depende fuertemente del tamao de las partculas de suciedad; su significacin
aumenta con el tamao de la partcula, puesto que incluso con una agitacin
vigorosa del bao, existir una zona laminar en que no existir flujo en la superficie.
La Figura II.13 ilustra dicho fenmeno; el gradiente de velocidad aumenta con la
distancia a partir de la superficie (SCHWUGER, 1987).

Figura II.13 Efecto del flujo del bao de lavado sobre la eliminacin de partculas de suciedad de
distintos tamaos (u es la velocidad de flujo y d, la distancia a partir del sustrato).

Un estudio sobre las variaciones de energa libre que se producen durante el

desprendimiento total o parcial de las gotas de suciedad oleosa desde la superficie
del sustrato, cuando se somete el sistema de lavado a diferentes condiciones
hidrodinmicas de lavado ha sido efectuado por CARROLL (1993).
BATRA et al. (2001) definen el concepto de fuerza hidrodinmica crtica como
la fuerza mnima necesaria para eliminar la suciedad adherida a la superficie del
sustrato. Los investigadores consideran que, una vez adsorbido el tensioactivo sobre
las distintas superficies, el principal mecanismo de eliminacin de la suciedad es la
accin de las fuerzas hidrodinmicas.

2.4.2 Etapas y Mecanismos del Proceso de Lavado

Los avances en investigacin, tecnologa y aplicaciones de las operaciones

detersivas aumentan rpidamente. Estos siguen provocando, como durante
las ltimas dcadas, repercusiones en muy diversos campos (domsticos,
industriales, sanitarios, energticos, medioambientales, legislativos). Para
45

INTRODUCCIN

controlar en lo posible estas repercusiones, resulta necesario valorar los

conocimientos actuales sobre los mecanismos de detergencia.
HERRERA (1996).

Segn DURHAM (1961) cualquier proceso detersivo comprende tres etapas

bsicas:

separacin de la suciedad (accin primaria del lavado);

estabilizacin de la suciedad en el bao de lavado (accin secundaria del

bao de lavado);

enjuagado del sustrato tras eliminar el bao de lavado.

El requisito fundamental para que se elimine la suciedad del sustrato es que

se produzca la adsorcin de los componentes del detergente sobre su superficie,
adsorcin esta que origina una serie de cambios en las propiedades interfaciales
necesarios para que dicha eliminacin sea efectiva. Todos los estudios realizados
demuestran que la tensin interfacial es la principal fuerza que se opone a la
eliminacin de la suciedad de un sustrato; la adsorcin de un tensioactivo permite su
disminucin (DORADO, 1996).
El comportamiento de los diferentes tipos de suciedad vara a lo largo del
lavado. Para suciedades slidas solubles en el bao de lavado, KISSA (en:
CUTLER & KISSA, 1986) considera que el mecanismo de eliminacin sigue los
siguientes pasos fundamentales:

Mojado del sustrato/difusin de los componentes del detergente;

Disolucin de la suciedad;

Transporte del material solubilizado por el bao de lavado.

Para suciedades particuladas insolubles en el bao, el mecanismo de

lavado ocurre mediante las etapas presentadas en la Figura II.14. Fenmenos
adicionales de hidratacin o de hinchamiento de partculas de suciedades coloidales
pueden provocar el incremento de la distancia entre partcula y el sustrato, que
tambin favorece el proceso detersivo (DOMINGUEZ, 1986).

46

INTRODUCCIN

Una vez despegada la suciedad es importante que esta no vuelva a

depositarse nuevamente sobre el sustrato, al igual que no se una a las dems
partculas dando lugar al fenmeno de coagulacin. Es por ello que una de las
caractersticas fundamentales de la detergencia es la accin dispersante y el efecto
de antirredeposicin del detergente (SALAGER, 2004).
KISSA (en: CUTLER & KISSA, 1986) describe que el proceso de eliminacin
del material particulado insoluble normalmente sigue una cintica de primer orden,
siendo la constante de velocidad (k) funcin del tiempo, puesto que primeramente
son eliminadas las partculas de gran tamao y luego, las partculas menores.

Situacin I: contacto entre los tres elementos del lavado;

Situacin II: el tensioactivo se difunde en el interstcio
suciedad/sustrato y se adsorbe en las interfases; formacin de
dobles capas y del complejo suciedad-tensioactivo;
Situacin III: separacin de la suciedad del sustrato debido a
la disminucin de las fuerzas de atraccin y consecuente
aumento de las fuerzas de repulsin.

Figura II.14 Eliminacin de material particulado insoluble en el bao de lavado.

De forma general, los mecanismos de eliminacin para suciedades del tipo

lquido insolubles son ms complicados que el de material particulado, pudiendo
ocurrir que varios mecanismos acten a la vez, de forma separada, consecutiva o
paralela (LAI et al., en: LAI, 1997).
Los mecanismos ms conocidos de eliminacin de suciedades del tipo lquido
insolubles en el bao de lavado son el rolling up, la emulsificacin y la solubilizacin.
Recentemente MILLER & RANEY (1993) destacan la importancia de la formacin de
microemulsiones y cristales lquidos en los procesos detersivos.
Segn ARONSON et al. (1983), el rolling up ocupa un papel relevante para
las suciedades oleosas apolares, mientras que para suciedades polares, la
emulsificacin es ms importante. Asimismo, no es posible formular relaciones
sencillas aplicables a todos los sistemas detersivos; las condiciones de proceso

47

INTRODUCCIN

determinarn qu mecanismos de lavado se desarrollarn en cada caso en

particular.
Al igual que para el material particulado, una vez que la suciedad lquida est
separada del sustrato, hay que evitar que se aglutine con otras suciedades o que se
adhiera nuevamente al sustrato (redeposicin). THOMPSON (1994) describe que
esta estabilizacin de la suciedad en el bao de lavado se consigue mediante los
mecanismos de emulsificacin, solubilizacin, adsorcin y efectos electrostticos.
A continuacin se discute de forma breve los principales mecanismos de
eliminacin de lquidos insolubles en el bao de lavado.
(a) Solubilizacin. El mecanismo de solubilizacin consiste en la disolucin
espontnea de la suciedad insoluble gracias a los tensioactivos presentes en
el bao de lavado cuyo resultado es la formacin de una solucin
termodinmicamente estable (DURHAM, 1961). Dicho mecanismo puede
llegar a ser dominante en los procesos de lavado en los que la concentracin
de tensioactivo es muchas veces superior a la concentracin micelar crtica.
La localizacin de la suciedad en la micela depender del tipo de suciedad y
de la capacidad de solubilizacin del tensioactivo y, a su vez, de la forma de
la micela (LAI et al., en: LAI, 1997).
De acuerdo con CHAN et al. (1976), a concentraciones de tensioactivo
ligeramente superior a la CMC, la solubilizacin de la suciedad oleosa ocurre
mediante 5 pasos (Figura II.15, KISSA, en: CUTLER & KISSA, 1987):
i.

La micela del tensioativo se difunde hasta la superficie del sustrato, o

del complejo sustrato/suciedad;

ii.

La micela se fija sobre las superficies;

iii.

La micela se mezcla con la suciedad;

iv.

La

tensin

interfacial

se

reduce:

el

conjunto

micela-suciedad

solubilizada se libera de la superficie;

v.

Para finalizar, la micela que contiene la suciedad solubilizada se

difunde en el bao de lavado.

48

INTRODUCCIN

Este proceso se repite n veces hasta que el poder de solubilizacin de

las micelas se agote. La capacidad para solubilizar suciedades oleosas
depende de la estructura qumica del tensioactivo, de su concentracin en el
bao y de la temperatura (BROZE, 1995).

Figura II.15 - Proceso de solubilizacin de suciedades grasas.

A concentraciones bajas del tensioactivo en el bao (algo superiores a

la CMC), se puede efectuar la solubilizacin a travs de las micelas esfricas,
las cuales solubilizan pequeas cantidades de impurezas aceitosas liquidas.
A concentraciones del tensioactivo mas elevadas (10 100 veces la CMC), la
solubilizacin es ms similar a la formacin de microemulsiones (CARRION,
1989).
En los procesos reales de lavado, no se suelen utilizar concentraciones
muy superiores a la CMC, por lo que la solubilizacin es casi siempre
insuficiente para dispersar toda la suciedad oleosa. En este caso, la suciedad
no solubilizada puede quedar dispersa en el bao en forma de una emulsin
(DURHAM, 1961). DUNGAN et al. (2003) relatan la importancia de la
solubilizacin, puesto que se evita la redeposicin.
(b) Emulsificacin. La emulsificacin se establece a travs de la adsorcin
del tensioactivo sobre las interfases suciedad oleosa/agua y sustrato/agua
orientando su cola hidrofbica hacia la grasa y su cabeza hidroflica hacia el
agua. De esta forma se disminuye la tensin superficial de dichas interfases
con respecto a la interfase grasa-sustrato, que deja de ser energticamente
favorable. Como consecuencia la suciedad se despega del sustrato y queda
49

INTRODUCCIN

emulsionada en la disolucin acuosa con su superficie bien protegida del

contacto con el agua por una capa de molculas de tensioactivo con sus
cabezas polares orientadas hacia el exterior de la grasa (DORADO, 1996).
Para conseguir un emulsionamiento efectivo, es indispensable la existencia
de una baja tensin interfacial entre las gotculas de suciedad oleosa y el
bao.
De acuerdo con SCHWARTZ (1971), la emulsificacin por si sola no es
capaz de promover la limpieza total del sustrato, puesto que las emulsiones
son termodinmicamente inestables y con el tiempo terminan separndose en
sus dos fases originales (proceso de coalescencia). Segn HEUCH (1987), el
tamao de las gotas en la mayora de las emulsiones no es uniforme, sino
ms bien sigue una distribucin estadstica; por otra parte, si el tensioactivo
es apropiado, se puede producir una fina emulsin con gotas del orden del
micrmetro, lo que prcticamente produce una eliminacin de la suciedad
adherida al sustrato (SALAGER, 2004).
(c) Rolling up. El rolling up es un mecanismo de eliminacin de suciedades
lquidas aceitosas que se establece con base en las interacciones
bao/sustrato (KABIN et al., 1998). Para que ocurra, es necesario que la
superficie del sustrato sea mojada por el tensioactivo. Como consecuencia, la
suciedad forma gotas sobre el sustrato con un valor de ngulo de contacto
relativamente alto, que se separan y son transportadas por el bao de lavado.
Segn VERMA & KUMAR (1998) y CARROL (1993), el aumento del
ngulo de contacto entre la suciedad oleosa y el sustrato () se debe a la
adsorcin del tensioactivo en la interfase sustrato/bao. Conforme aumenta la
concentracin de tensioactivo en el bao de lavado, dicho ngulo tiende a
aumentar. Cuando alcanza un valor de 180 se produce la separacin
espontnea de la gota de suciedad. Sin embargo, cuando el angulo de
contacto es menor que 180 y mayor que 90, la separacin de la suciedad se
obtiene por simple agitacin mecnica del bao (Figura II.16, a). Para un
angulo de contacto inferior a 90 (Figura II.16, b), no se consigue la
eliminacin total de la gota.

50

INTRODUCCIN

Para grasas slidas la eliminacin de la suciedad debida a este

mecanismo solamente es significativa para temperaturas superiores a la
temperatura de fusin de la suciedad.
DILLAN (1980) considera la existencia de fuerte dependencia entre la
velocidad del rolling up y la tensin interfacial bao/suciedad oleosa (la
velocidad de eliminacin aumenta y la tensin interfacial sigue disminuyendo
con la concentracin de tensioactivo hasta los alrededores de la CMC).

Figura II.16 - Representacin del mecanismo de lavado rolling up.

ARONSON et al. (1983) destacan la importancia de la estructura del

tensioactivo sobre la eficiencia del rolling up. Para alcoholes grasos
etoxilados, la parte hidrfoba determina la eficacia del rolling up, en el orden
alquilfenol > alcohol secundario > alcohol primario. La adicin de cido oleico
a la fase grasa reduce la tensin interfacial y facilita el proceso de rolling up,
minimizando las diferencias entre los de alcoholes etoxilados. ARONSON et
al. (1983) tambin observaron que el LAS reduce de forma drstica el rolling
up, siendo este efecto una funcin de su concentracin.

2.4.3 Estudios Cinticos de la Detergencia

La comprensin de que la eficacia de un proceso detersivo est relacionada
con la velocidad de eliminacin de la suciedad ha inspirado intentos de describir la
detergencia con una expresin matemtica simple.

51

INTRODUCCIN

Los primeros estudios de detergencia de los que se tiene constancia datan de

1929 y surgen ante la necesidad de establecer un ndice del poder detergente que
permitiera la clasificacin de los tensioactivos. RHODES & BRAINARD (1929)
encontraron que las representaciones de los datos experimentales detergencia
(eficacia detersiva) frente a tiempo en escala logartmica eran lineales y sugirieron
que la pendiente poda utilizarse como un ndice del poder detergente. A stos
siguieron estudios cinticos de detergencia cuyo objetivo era desarrollar una relacin
matemtica sencilla y definir cantidades que describiesen el sistema suciedadsustrato-detergente en cada instante de tiempo.
VAUGHN et al. (1941) observaron que en mltiples ensayos de lavado la
cantidad de suciedad eliminada por lavado disminua continuamente con el aumento
del nmero de lavados y concluyeron que la velocidad de eliminacin de suciedad es
una funcin del contenido de suciedad eliminable y propusieron la ecuacin
d(S Se )
= f (S Se )
dt

Ec. (II.1)

donde Se es la cantidad de suciedad eliminada, S el contenido de suciedad

eliminable y t, el tiempo. Al integrar esta ecuacin obtuvieron:
Se = S S ekt

Ec. (II.2)

Mediante el mtodo de ensayo y error seleccionaron un valor para k que haca la

funcin lineal. Demostraron que k tena un significado fsico velocidad especfica de
eliminacin de suciedad; que cuanto mayor era el valor de k ms rpida era la
accin del detergente; y que k era independiente del tiempo y del contenido de
suciedad aunque podra variar con la concentracin de detergente, temperatura, tipo
de suciedad, y grado de accin mecnica. Este trabajo parece ser el primero que
intenta estudiar las cinticas de detergencia y reducirla a trminos matemticos, pero
su exactitud depende del mtodo de ensayo y error para valorar k. Esta expresin es
la primera que recuerda a las ecuaciones de velocidad de primer orden en las que la
velocidad de eliminacin de suciedad es funcin de la suciedad eliminada.

52

INTRODUCCIN

UTERMOHLEN & WALLACE (1947) reordenaron la ecuacin diferencial de

VAUGHN et al. (1941) y al integrarla obtuvieron
log(S Se ) = v st + c1

Ec. (II.3)

donde S es el contenido de suciedad eliminable, Se la cantidad de suciedad

eliminada, vs la velocidad especfica de eliminacin de suciedad, t el tiempo y c1 una
constante. Por mtodos grficos obtuvieron valores numricos para vs y c1.
Demostraron la existencia de una cantidad de suciedad que no era eliminada del
sustrato por el detergente, por ello determinaron la cantidad relativa de suciedad
eliminada y la suciedad no eliminable.
Un efecto sin duda de importancia en la detergencia es la accin mecnica
del bao de lavado y de cmo la presencia del detergente en el bao de lavado
reduce el trabajo requerido. BACON & SMITH (1948) fueron conscientes de este
hecho. Estudiaron la influencia del factor fuerza mecnica en su dispositivo de
lavado y encontraron que los datos se ajustaban a la ecuacin
S e = c 1(CFt )c 2

Ec. (II.4)

donde Se es la suciedad eliminada, C la concentracin de detergente, F la fuerza

mecnica, t el tiempo, c1 y c2 son constantes, siendo que c2 est comprendida entre
0 y 1.
PEDERSON (1958) estudi el factor tiempo en la limpieza de textiles y
encontr que sus datos se ajustaban a la ecuacin
V = c1 + c 2 log(t)

Ec. (II.5)

donde V es la limpieza visual, t el tiempo, y c1 y c2 son constantes. Puesto que a

menudo, la relacin entre el peso de suciedad y la limpieza visual no es lineal, la
ecuacin de PEDERSON tiene limitada su utilidad.
JENNINGS et al. (1959) emplean la cintica qumica para demostrar que la
eliminacin de la leche slida del acero inoxidable por disoluciones de NaOH en un
sistema de circulacin podan ser tratadas matemticamente de la misma forma que

53

INTRODUCCIN

las cinticas de una reaccin qumica. Sus datos demuestran con una correlacin
significativa que el proceso cintico es de primer orden en suciedad (leche slida) y
de primer orden en concentracin de detergente y utilizaron la ecuacin:
dS dt = kS OH

Ec. (II.6)

donde S es la suciedad como porcentaje de la suciedad original, [OH-]es la

concentracin de in hidrxido, k es la constante de velocidad y t el tiempo.
JENNINGS et al. (1959) demostr que c1 tena una dependencia con la temperatura
tipo Arrhenius, y seal que la determinacin de los valores de k podra utilizarse
para evaluar con precisin la reaccin de detergentes especficos con suciedades
especficas y compatibilidad y sinergismo con mezclas de detergentes.
BOURNE et al. (1963) estudiaron la cintica de eliminacin de triestearina
radiactiva pura de una superficie de acero inoxidable por hidrxido sdico y
demostraron que la suciedad qumicamente pura estaba constituida por dos
especies de triestearina que eran eliminadas de la superficie independientemente y
simultneamente por un proceso de primer orden con dos constantes de velocidad
diferentes k1 y k2:
d(A )

dL

= k1(U)

y d(B) dL = k 2 (V ) E

Ec. (II.7)

donde U y V son respectivamente las cantidades de especies 1 y 2 a un tiempo

dado, k1 y k2 son las constantes de velocidad, k1 > k2 y L es el nmero de lavados
(tiempo constante por lavado).
No se limitaron a describir cinticamente el proceso de eliminacin de la
suciedad de una superficie dura sino que estudiaron cmo afectan otras variables de
la detergencia (edad de la suciedad, temperatura y caudal) a las constantes de
velocidad y a las proporciones de las dos especies presentes en la lmina de
suciedad (BOURNE et al., 1963). Encontraron que la eliminacin de triestearina
procede por dos mecanismos independientes que actan simultneamente: el
primero llamado flow mechanism depende del tiempo y su velocidad aumenta con
el caudal. El segundo que los autores llamaron Dupr mechanism, no depende del

54

INTRODUCCIN

tiempo y es debido a la interfase aire-detergente que se mueve hacia la superficie. El

efecto Dupr es independiente de la velocidad a todas las velocidades de flujo.
Los estudios cinticos de detergencia se utilizaron tambien para evaluar la
eficacia detergente de los tensioactivos. BEDIAKO et al. (1972) estudiaron la eficacia
detersiva de distintos jabones a partir de datos cinticos de desorcin de la suciedad
en textiles y SCOTT (1975) compar la eficacia detersiva de las disoluciones de
detergentes aninicos y no inicos en la limpieza de textiles. SCOTT (1975) confirm
que la detergencia segua una cintica de

primer orden

y concluy que el

detergente no inico era ms eficaz en la limpieza de tejidos de algodn ensuciados

con caoln y grasa slida y que el detergente aninico es ms eficaz en los tejidos de
algodn ensuciados con grasa lquida, carbn y bentonita oleflica.
A pesar de que los fundamentos tericos de la detergencia estaban bien
establecidos los estudios cinticos seguan centrndose en

el estudio de la

velocidad a la que la suciedad era eliminada del sustrato y muy poca atencin
reciba, a pesar de su relevancia, el estudio cintico de las distintas etapas que
intervienen en el proceso detersivo: la velocidad de adsorcin de los constituyes
tpicos del bao de lavado (tensioactivos, coadyuvantes, agentes antirredeposicin,
etc.) sobre varios sustratos, especialmente los sustratos de fibra textil comn; la
velocidad de solubilizacin de las suciedades lquidas por los baos que contienen
tensioactivos; o la velocidad a la que ocurre el rolling up.
Una comprensin cuantitativa de la detergencia es de importancia
fundamental en el diseo de formulaciones detergentes eficaces a bajas
temperaturas, econmicas y ecolgicas y en esta direccin se orientan, los estudios
cinticos de detergencia ms recientes.
VERMA & KUMAR (1998) estudian la cintica de lavado de suciedades
grasas mediante medidas de la tensin interfacial entre mezclas de tensioactivos y
suciedad grasa en funcin del tiempo y de la temperatura; concluyen que la tensin
interfacial disminuye con el tiempo para todos los tensioactivos no inicos elegidos,
siendo dicha disminucin mas acentuada en las mezclas que contienen mayores
fracciones de alcoholes etoxilados.
OYA (1999) desarrollan un modelo cintico de primer orden para estudiar la
eliminacin de suciedades del tipo cidos grasos como funcin de la capacidad de
55

INTRODUCCIN

solubilizacin del bao de lavado. Se ha utilizado como suciedad el cido esterico

y, como bao de lavado, una disolucin de dodecil sulfato sdico.
TOWNSEND & COCKER (2001) estudian los aspectos termodinmicos y
cinticos de la teora del intercambio inico con zeolitas con especial atencin a la
detergencia.
WARREN & BUCHANAN (2001) revisan el conocimiento actual sobre las
cinticas de disolucin de los tensioactivos. Cuando una muestra de tensioactivo se
pone en contacto con un disolvente, generalmente agua, hay una difusin del
material hacia el disolvente, a menudo acompaado por la formacin de mesofases
en la interfase que invariablemente afectan a la detergencia.
El proceso cintico de lavado en presencia de lipasas ha sido estudiado por
OBENDORF et al. (2001). La incorporacin de lipasas aceler la eliminacin de la
suciedad adherida a la fibra hacia el bao de lavado. Los datos de eliminacin de
suciedad se ajustan a una funcin exponencial, de modo que la presencia de enzima
aumenta grandemente la velocidad de eliminacin de suciedad en el periodo inicial
del lavado (0 a 20 min.). La cantidad eliminada de suciedad a los 10 minutos es
prcticamente la misma que la observada a los 60 minutos.
PATIST et al. (2001) se centran en el estudio de las cinticas de micelizacin
y de los factores que afectan a las constantes de relajacin 1 (relacionada con el
intercambio de monmeros entre la disolucin y la micela) y 2 (relacionada con la
formacin desintegracin de la micela). Los valores de 1 y 2 determinan la
estabilidad de las micelas que juegan un papel importante en los procesos
tecnolgicos que implican un aumento del rea interfacial tales como la formacin de
espumas, el mojado, la emulsificacin, la solubilizacin y la

detergencia. Los

resultados sugieren que se pueden disear micelas apropiadas con estabilidad

especfica controlando la estructura del tensioactivo, la concentracin y las
condiciones fisicoqumicas, as como la mezcla de tensioactivos aninicos/catinicos
inicos/ no inicos para una aplicacin tecnolgica deseada.
DUNGAN et al. (2003) estudian la velocidad de transferencia de materia a
partir de gotas de aceite hacia la solucin acuosa micelar. Parmetros crticos

56

INTRODUCCIN

adimensionales que caracterizan la transferencia de materia en la interfase han sido

determinados, as como ecuaciones de velocidad en algunos casos lmite.
PARIA et al. (2004) estudian el equilibrio y las cinticas de adsorcin del
dodecilbenceno sulfonato sdico (NaDBS) sobre superficies de celulosa. Mediante la
introduccin del tensioactivo catinico bromuro de cetiltrimetilamonio (CTAB) (de
propiedades bactericidas y suavizantes de ropa) inducen una modificacin de la
adsorcin que resulta en un aumento de la velocidad de adsorcin del NaDBS. Los
resultados sugieren que para potenciar la adsorcin del NaDBS es mejor pretratar la
superficie con el tensioactivo catinico CTAB que mezclar el mismo en la
formulacin. En el ltimo caso la formacin del par inico dificulta la adsorcin en los
sitios cargados.

2.4.4 Mtodos y Dispositivos Utilizados para la Evaluacin de la Detergencia

Durante la etapa de desarrollo de una formulacin detergente se realizan
ensayos de detergencia a distintos niveles, clasificados como tests de laboratorio,
evaluaciones prcticas y tests de consumidor. Segn SACHDEV & KRISHNAN (En:
LAI, 1997), dichas pruebas se realizan con el objeto de optimizar las proporciones de
los componentes de la formulacin, determinar la eficacia detersiva del producto bajo
distintas condiciones, proporcionar una idea de la aceptacin por parte de los
consumidores, etc. Los mtodos y dispositivos a utilizar en los ensayos de
detergencia varan segn el tipo de producto y la fase en que se encuentre el
desarrollo de la formulacin.
A nivel de laboratorio, los ensayos de detergencia se realizan en dispositivos
de tamao reducido especialmente desarrollados para este fin y que intentan
reproducir dentro de lo que cabe, las condiciones de un lavado real. Adems, estos
sistemas deben ser capaces de detectar cuales son las variables verdaderamente
significativas, medirlas con precisin y controlarlas correctamente. Si se cumplen
estas condiciones, los resultados alcanzados en estos ensayos sern muy tiles
para las etapas posteriores (evaluaciones prcticas y tests de consumidor).

57

INTRODUCCIN

En la medida en que se aumenta el nmero de variables a estudiar en un

ensayo de laboratorio, se hace necesario recurrir a estrategias experimentales que
permitan obtener, a partir de un nmero mnimo de ensayos, las informaciones que
se buscan. Teniendo en cuenta que las variables de lavado muchas veces
interaccionan entre si de forma sinrgica o antagnica (MIZUNO, en: CUTLER &
KISSA, 1981) considera que los mtodos clsicos uno a la vez no son adecuados;
en contrapartida la metodologa del diseo estadstico de experimentos (vase
apartado 2.5) resulta una excelente opcin para el anlisis de estos problemas.
De forma general, los pasos que deben darse en un ensayo de laboratorio
son los siguientes:
(a) Eleccin del sustrato y de la suciedad;
(b) Aplicacin de la suciedad al sustrato de la manera ms reproducible
posible;
(c) Lavado del sustrato mediante el contacto con un bao de lavado,
controlando las condiciones experimentales;
(d) Separacin del sustrato del bao (o viceversa) y analisis de la cantidad de
suciedad retirada del sustrato o de la arrastrada hacia el bao de lavado.
En lugar de utilizar suciedades naturales, los ensayos de laboratorio suelen
utilizar suciedades artificiales de composicin perfectamente conocida que pueden
ser adquiridas comercialmente o preparadas por el propio investigador (JAKOBI &
LHR, en: KAUNDY et al., 1987). Los mtodos disponibles para efectuar la
aplicacin de la suciedad al sustrato son fundamentalmente dos: el contacto directo
entre los materiales y la transferencia de una superficie a otra; la opcin por un
mtodo u otro depender del tipo de suciedad a utilizar y de las preferencias
personales (KISSA, en: CUTLER & KISSA, 1987).
En cuanto a los mtodos utilizados para evaluacin de la detergencia a nivel
de

laboratorio,

se

destacan

los

mtodos

gravimtricos,

visuales

espectrofotomtricos, aunque existe la posibilidad del empleo de suciedad marcada

radioactivamente (DURHAM, 1961), cuya concentracin se determina mediante
medidas de la radioactividad que permanece en la superficie del sustrato despus

58

INTRODUCCIN

de ser lavado. Otras tcnicas posibles de utilizacin para superficies duras son la
microbalanza de cristal de cuarzo (WEERAWARDENA et al., 2000) y la elipsometria.
Las evaluaciones prcticas se desarrollan en aparatos de lavado
comerciales utilizando suciedades naturales, bajo una gran variedad de condiciones
de lavado desarrolladas a partir de las situaciones reales. La precisin analtica
puede ser mejorada en esta etapa utilizndo tcnicas mas sofisticadas de analisis,
cuya aplicacin resulta mas laboriosa. La mejor opcin de evaluacin se basa en
anlisis visual de la superficie mediante medidas fsicas.
Por ltimo, para alcanzar la seguridad con respecto a la aceptacin del
producto final, se realizan tests de consumidor en los que stos prueban el
detergente en sus propias casas bajo las condiciones de lavado que suelen aplicar.
La precisin de estos tests es limitada y se necesita que un gran nmero de
personas participe para obtener resultados estadsticamente vlidos.
A continuacin se describirn algunos dispositivos utilizados en los ensayos
de detergencia durante las etapas de desarrollo de una formulacin detergente,
tanto para textiles como para superficies duras.

(a) Dispositivos para Textiles

De acuerdo con DOMINGUEZ (1986), los dispositivos y procedimientos de
lavado disponibles para la evaluacin de la detergencia en textiles son muy
numerosos y muchas veces, poco concordantes. De ah la necesidad de normalizar
el aparato de lavado, el tejido sucio, las condiciones de proceso y los procedimientos
experimentales. Por otro lado, si consideramos la variedad de tipos de maquinas
lavadoras y las variaciones ambientales (temperatura, concentracin de iones, etc.)
en las cuales se desarrolla el lavado, la tarea se vuelve todava ms complicada.
Normalmente las condiciones experimentales de los ensayos de lavado de
textiles se establecen con base en valores prcticos empleados. Entre los distintos
aparatos utilizados para la evaluacin de la detergencia en textiles, se destacan los
siguientes:

59

INTRODUCCIN

Aparatos con frascos de vidrio o de metal, que giran dentro del bao
termostatizado, adosados a un eje de rotacin. Cada frasco contiene
muestras de tejidos, el bao de lavado y bolas de goma o acero para
ejercer efectos de frotamiento. El ejemplo clsico de este tipo de
dispositivo es el Launder-O-Meter (Atlas Electric Devices Chicago, IL).

Aparatos con un movimiento que imita el de una paleta de una lavadora

domestica. El tpico Terg-O-Tometer que consta de cuatro agitadores que
realizan su movimiento dentro de recipientes de dos litros, introducidos en
un bao termostatizado.

Aparatos que comunican al tejido el movimiento de vaivn. En el DeterMeter, se coloca el tejido dentro de un cilindro de acero con sus bases
cerradas por dos telas metlicas de bronce. El cilindro se introduce en el
bao y se somete a un movimiento de agitacin vertical.

Lavadoras a escala de laboratorio. En general, constan de un tambor

perforado, en cuyo interior se coloca el tejido, que gira alrededor de un eje
inclinado, sumergido en la solucin detersiva.

Los distintos sistemas descritos anteriormente intentan simular de la forma

ms real posible, el proceso de lavado en lavadoras de ropas automticas. El TergO-Tometer suele ser utilizado en aquellos pases en que las lavadoras funcionan
mayoritariamente con un sistema de agitacin del bao de lavado mediante paletas
que giran en un sistema de vaivn. En Europa, el Lander-O-Meter simula de forma
adecuada las maquinas lavadoras.
Para fines de comparacin, se presenta en la Tabla II.8 las condiciones
estndares adoptadas por NOVO (2004) para la realizacin de ensayos de lavado a
nivel de laboratorio en Europa y Estados Unidos.
Todos los dispositivos citados son muy comunes, ya que se aconseja su uso
en varios mtodos de ensayo de detergencia normalizados, tales como los ofrecidos
por la American Society for Testing and Materials (ASTM) o la International
Organization for Standardization (ISO), con sus equivalentes espaoles de Una
Norma Espaola (UNE). En la Tabla II.9 se recopilan ejemplos de ensayos
normalizados para detergencia textil.

60

INTRODUCCIN

Tabla II.8 - Condiciones estndares adoptadas por Novo para ensayos de lavado a escala de

laboratorio (NOVO, 2004).

Condiciones de lavado

Europa

Temperatura

30, 40 o 60C

E.E.U.U.
30C
2+

2+

Dureza del agua

15 dH (4:1 Ca /Mg )

6 dH (2:1 Ca2+/Mg2+)

Tiempo de lavado

20 min.

12 min.

Dispositivo

Launder-O-Meter

Terg-O-Tometer

Los dispositivos anteriormente descritos, en combinacin con los mtodos

recopilados en la Tabla II.9, permiten realizar ensayos de lavado en condiciones
repetitivas y simulan bien el lavado con una mquina lavadora. En cambio,
presentan un inconveniente: no permiten obtener parmetros sobre la cintica del
equilibrio suciedad/bao de lavado. Adems slo sirven para evaluar el poder
detersivo de detergentes textiles.

Tabla II.9 - Ensayos normalizados para detergencia textil (JURADO-ALAMEDA et al., 2003).
Organizacin

Cdigo

Ttulo del Mtodo de Ensayo

ASTM

D 4008

Standard Test Method for Measuring Anti-Soil

Deposition Properties of Laundry Detergents (Not
suitable for Detergent Ranking)

ASTM

D 2960

Standard Test Method for Controlled Laundering Test

Using Naturally Soiled Fabrics and Household
Appliances

ASTM

D 3050

Standard Guide for Measuring Soil Removal from

Soiled Fabrics (Not suitable for Detergent Ranking)

ASTM

D 4265

Standard Guide for Evaluating

Performance in Home Laundering

ISO

4312

Surface active agents - Evaluation of certain effects of

laundering - Methods of analysis and test for unsoiled
cotton control cloth

ISO

4319

Surface active agents - Detergents for washing fabrics

- Guide for comparative testing of performance

UNE

55827:1992
(Equivalente a
ISO 4312)

Agentes de superficie. Control de ciertos efectos del

lavado. Mtodos de anlisis y de ensayo para un
tejido de algodn testigo no ensuciado. (Confirmada
por AENOR en febrero de 2001)

UNE

55800:1985
(Equivalente a
ISO 4319)

Agentes de superficie. Detergentes para el lavado de

ropa. Directrices para ensayos comparativos de
eficacia (Confirmada por AENOR en noviembre de
1999)

Stain

Removal

61

INTRODUCCIN

Como ejemplos de trabajos pioneros desarrollados con el Launder-O-Meter y

Terg-O-Tometer, se destacan las investigaciones realizadas por HARRIS et al.
(1950), HARRIS (1952), LINFIELD et al. (1962), McFARLAND et al. (1964), ARAI
(1966), GINN et al. (1966) y TROWBRIDGE (1971). Recientes investigaciones con
estos dispositivos han sido realizadas por XIA et al. (1996), ZIMOCH et al. (2000),
OBENDORF et al. (2001), RUSSELL & BRITTON (2002) y FLORESCU et al.
(2003).
En cuanto a las lavadoras comerciales utilizadas en las evaluaciones
prcticas, stas propician resultados reales aunque requieren mayor cantidad de
materiales y el control del proceso de lavado es ms limitado. Este tipo de
dispositivo se usa con frecuencia en los laboratorios de las empresas fabricantes de
detergentes.
Las lavadoras para uso domstico utilizadas en los tests de consumidor
varan de un pas a otro (Figura II.17). A nivel de Europa, las lavadoras son en su
gran mayora de carga frontal, sin agitador, y su tambor gira en el sentido horizontal.
En cuanto a la programacin, operan con ciclo de lavado de 60 minutos, seguido de
los ciclos de aclarado y centrifugacin. Asimismo, disponen de ciclos largos (lavados
a altas temperaturas) y ciclos cortos (ECO ciclos). En Estados Unidos las lavadoras
tradicionales no incorporan un sistema propio de calentamiento del agua, presentan
un sistema de agitacin (paletas) y son del tipo top-loading, aunque tambin
disponen de una versin similar a la utilizada en Europa. En Japn, las lavadoras
domesticas estn diseadas para operar con una temperatura media de 15C (sin
sistema de calentamiento), con un consumo de agua reducido y un sofisticado
sistema electrnico de control. En la Tabla II.10 se recopilan las condiciones del
proceso de lavado automtico de ropa en Europa, Japn y Estados Unidos
(PASSWATER & RANEY, 1999).

62

INTRODUCCIN

Figura II.17 Lavadoras automticas de ropas utilizadas en Estados Unidos , Japn y Europa
(a: Programador, b: Cesta, c: Agitador, d: Tubo de salida, e: Motor; f: Aspirador; g: Termostato, h:

Dispensador de detergente, i: Tambor, j: Tabiques deflectores, k: Resistencia electrica) (JAKOBI &

LHR, en: KAUNDY et al., 1987).

A nivel industrial (hospitales, hoteles, restaurantes, etc.), el lavado del sustrato

textil se realiza a travs de maquinas de gran capacidad, que operan normalmente
con condiciones de lavado extremas (temperaturas y pH elevados, tiempos de
lavado cortos, etc.). JAKOBI & LHR (en: KAUNDY et al., 1987) describen la
posibilidad de aplicacin de sistemas de lavado continuos, como son los tneles de
lavado y sistemas discontinuos, con capacidad de lavado que vara desde 50 a 600
kg de ropa seca.

Tabla II.10 - Condiciones de proceso de las maquinas lavadoras comerciales en Europa, Japn y

Estados Unidos (PASSWATER & RANEY, 1999).

Tipo de Maquina
Tiempo de lavado (min.)

Europa

Japn

E.E.U.U

Eje horizontal

Eje vertical

Eje vertical

30 60

5 -15

10 15

Volumen de agua (L)

20

30

60

Relacin bao/ropa (g/g)

5:1

20:1

15:1

Temperatura (C)

40 60

5 30

10 40

Dureza del agua

Media-alta

Baja

Baja-alta

Bajo

Alto

Medio

5 10

0.5 1

12

Espumacin
Concentracin detergente (g/L)

63

INTRODUCCIN

(b) Dispositivos para Superficies Duras

Aunque la gran mayora de los sistemas disponibles para evaluacin de la
detergencia estn dedicados a la industria textil, KABIN et al. (1998) resaltan la
importancia a nivel comercial e industrial del estudio del proceso de lavado de
superficies duras.
Para los ensayos de detergentes lavavajillas manuales, LAI et al. (en: LAI,
1997) describen que el mtodo ms utilizado para evaluar la eficacia del detergente
consiste en dejar caer la disolucin detersiva en el recipiente donde se han de
limpiar los platos, desde una cierta altura, por medio de un embudo para que se
origine una capa de espuma. Los platos, ensuciados artificialmente siguiendo
normas concretas, se van limpiando uno a uno a mano y con un cepillo especial,
hasta que desaparezca la espuma de la mitad de la superficie de la disolucin. El
resultado se expresa por el nmero de platos limpiados hasta dicho momento. Se
aconseja repetir el ensayo de 4 a 10 veces, interpretndose estadsticamente los
resultados obtenidos. La influencia del operador es un factor de primer orden y,
evidentemente, el control de las condiciones de proceso y la precisin de los
resultados dejan mucho que desear.
DIMOV et al. (2000) describen una otra tcnica para el estudio del proceso
detersivo. La tcnica consiste en la inmersin suave de una placa ensuciada en el
bao de lavado (Figura II.18). Para que la inmersin se d de forma normalizada, se
emplea un pequeo motor elctrico que permite una velocidad de inmersin
constante en todos los ensayos. En el caso de que se desee un anlisis cualitativo
de la eficacia de un detergente, se sumerge la placa de forma que la mitad de esta
est en contacto con el bao y la otra mitad est fuera del bao de lavado; de este
modo, visualmente se puede comparar la eficacia de distintas formulaciones
detergentes.

64

INTRODUCCIN

Figura II.18 - Aparato para estudio de la detergencia en superficies duras (DIMOV et al., 2000).

KABIN et al. (1998) utilizan el dispositivo de lavado mostrado en la Figura

II.19, empleado anteriormente por BEAUDOIN et al. (1995) y KABIN et al. (1996) en
ensayos de detergencia. Segn este sistema, se hace girar un disco de Tefln
ensuciado dentro de un recipiente que contiene la disolucin limpiadora. Mediante
un mtodo analtico adecuado se determina el efecto detersivo. Igualmente se
pueden hacer estudios microfotogrficos sobre la superficie del disco.

Figura II.19 - Dispositivo para evaluacin de detergencia propuesto por KABIN et al. (1998).

CARROLL (1996) describe una nueva tcnica para investigar la eliminacin

de gotas de aceite a partir de superficies duras mediante la accin de fuerzas
hidrodinmicas. Dicho dispositivo permite que el proceso de lavado sea estudiado en
funcin del ngulo de contacto, de la tensin interfacial, del tamao de la gota y del
tipo de sustrato, en la presencia y ausencia de tensioactivo (Figura II.20).

65

INTRODUCCIN

Figura II.20 - Dispositivo propuesto por CARROLL (1996) para el estudio del proceso de lavado.

RULAND et al. (2002) presentan el dispositivo BASF, propuesto para evaluar

las propiedades de limpiadores que se aplican mediante pistola pulverizada. Para
ello, se pulveriza la solucin detergente en condiciones reproducibles (Figura II.21)
sobre la placa que contiene la suciedad. La eficacia detersiva se determina con base
a la suciedad recuperada en el bao de lavado.

Figura II.21 - Dispositivo BASF para evaluacin de detergencia (RULAND et al., 2002).

En el caso de productos de limpieza de suelos o paredes lavables, se dispone

del dispositivo BYK-Gardner Mechanical Drive (BYK-Gardner, 2004). El aparato
mostrado en la Figura II.22 consiste bsicamente en una regleta que se desplaza
mediante dos motores en paralelo con velocidad y presin constantes sobre la
superficie rgida a limpiar, permitiendo extender de forma homognea la suciedad y
posteriormente, la aplicacin de la solucin limpiadora con una esponja.

66

INTRODUCCIN

Figura II.22 Imagen del dispositivo BYK-Gardner Mechanical Drive.

Los ensayos prcticos y de consumidor realizados para evaluar la eficacia de

un detergente para uso en lavavajillas automticas son llevados a cabo por un grupo
seleccionado de consumidores, utilizando los dispositivos reales de lavado (GORLIN
et al., en: LAI, 1997).
En la Figura II.23 se presenta un diagrama de un lavavajillas automtico
compuesto por dos cestas que sostienen los objetos a lavar y dos brazos difusores
(rotativos) que ditribuyen la solucin detergente (MIZUNO, en: CUTLER & DAVIS,
1981). El bao de lavado es reciclado durante un ciclo completo mediante el uso de
una bomba. Despus del lavado, la solucin detergente es descargada y se inicia un
segundo lavado, en condiciones de proceso similares al primero. Para minimizar la
redeposicin, el sumidero de algunos lavavajillas tiene una fina malla para separar
las partculas grandes. Al final de un ciclo de lavado las partculas atrapadas son
descargadas.
Un programa tpico de lavado consta de varios ciclos con diferentes
funciones. El nmero de ciclos y su orden dependen del programa seleccionado.
Asimismo, el modo de funcionamiento del lavavajillas y las condiciones de proceso
varan de un pas a otro. En Europa, los lavavajillas estn equipados con una unidad
propia de calentamiento del agua, mientras que en los Estados Unidos estn
conectados al sistema de abastecimiento de agua caliente externo (NOVO, 2004).
Tpicamente disponen de dos o tres programas correspondientes a carga leve,
normal y pesada. Todos los programas presentan un enjuague, un lavado principal y
un enjuague tras el lavado principal y si acaso, secado (GORLIN et al., en: LAI,
1997).

67

INTRODUCCIN

Figura II.23 - Esquema de un maquina lavavajillas para uso domstico de carga frontal.

Para la mayor parte de los lavavajillas la duracin del lavado est entre 3 y 10
minutos, la del enjuagado es de 2 a 3 minutos, la concentracin de detergente vara
entre 0.30 y 0.35% y la temperatura se sita alrededor de 65C. El lavado completo,
enjuague y secado con aire caliente puede llevar cerca de una hora.
Los procesos de lavado de vajillas a nivel industrial/institucional, la vajilla se
coloca verticalmente en las bandejas y es lavada a 60C con una disolucin
detergente (0.5 5 g/L) que contiene normalmente hidrxido sdico, hidrxido
potsico, fosfonato, policarboxilato y EDTA. En la ausencia de enzima, el pH de
lavado vara entre 13 14. El ciclo de lavado presenta una duracin de 60 a 90
segundos, seguido del aclarado (20 segundos) a 75 - 85C. Por otro lado, las
bandejas con las vajillas tambin pueden ser colocadas en cintas transportadoras
que las conducen a travs de cmaras separadas, donde se realizan los
procedimientos anteriormente descritos de lavado y aclarado. En la Tabla II.11 se
recopilan algunos ejemplos de ensayos normalizados para detergencia de
superficies duras (JURADO-ALAMEDA et al., 2003). En la Tabla II.12 se muestran
ejemplos de patentes sobre los mtodos/dispositivos de limpieza de superficies
duras publicacadas en el perodo 1983 a 2003.

68

INTRODUCCIN

Tabla II.11 - Ejemplos de ensayos normalizados para detergencia de superficies duras.

Organizacin

Cdigo Mtodo

Ttulo Mtodo

ASTM

D 3556

Standard Test Method for Deposition on Glassware During

Mechanical Dishwashing

ASTM

D 3565

Standard Test Method for Tableware Pattern Removal by

Mechanical Dishwasher Detergents

ASTM

D 5343

Standard Guide for Evaluating Cleaning Performance of

Ceramic Tile Cleaners

ASTM

D 6215

Standard Guide for Removal of Oily Soils from Metal Surfaces

ASTM

D 4488

Standard Guide for Testing Cleaning Performance of Products

Intended for Use on Resilient Flooring and Washable Walls

ISO

4198

Surface active agents - Detergents for hand dishwashing Guide for comparative testing of performance

ISO

7535

Surface active agents - Detergents for domestic machine

dishwashing - Guide for comparative testing of performance

UNE

55829:1986

Agentes de superficie. Detergentes para el lavado de vajillas a

mano. Directrices para ensayos comparativos de evaluacin
de eficacia (Confirmada por AENOR en febrero de 2001)

(Equivalente a ISO
4198)
UNE

55828:1986
(Equivalente a ISO
7535:1984)

Agentes de superficie. Detergentes para el lavado de vajillas a

mquina. Directrices para ensayos comparativos de
evaluacin de eficacia (Confirmada por AENOR en febrero de
2001)

69

INTRODUCCIN

Tabla II.12 Patentes relativas a la limpieza de superficies duras.

70

Patente

Ao

Ttulo

Inventores/Solicitante

IE53660

1983

AU1308992

1993

Composition and Method for

Cleaning Oil from Hard
Surfaces
Method and diluted cleaning
composition for the cleaning
of hard surfaces

US5716260

1998

Apparatus and method for

cleaning and restoring floor
surfaces

US6129094

2000

Method of high pressure

cleaning

US6290781

2000

Method for removing

deposits from hard surfaces

WO0027271

2000

Cleaning Composition Pad,

Wipe, Implement, and
System and Method of Use
Thereof

WO0049220

2000

WO0154836

2001

WO03082048

2003

System and Method for Vent

Hood Cleaning and
Comprehensive
Bioremediation of Kitchen
Grease
Process for Removing Fine
Particulate Soil from Hard
Surfaces
Cleaning Apparatus and
Method for Using the Same

BLEZARD, M.;
MCALLISTER, W. H
ALBRIGHT & WILSON (GB)
ALAM, F.; STRICKLAND,
W. C. JR; WAELE, J. K. E.;
SCOTT, L. G.
PROCTER & GAMBLE
STOLTE, P. D.; GRIFFIN,
E.; KLOS, TERRY, J.;
ROLANDO, JOHN, J.;
LUEDTKE, A. F.
ECOLAB INC (E.E.U.U.)
CROCK, T.; MOLL FRANK,
J.
VALLEY SYSTEMS INC
(E.E.U.U.)
BROUILLET, JR. R.
PAMELA BROUILLET
(E.E.U.U.)
JACKSON, R. J.;
POLICICCHIO, N. J.;
RHAMY, P. J.; WILLMAN,
K. W.; DUSING, M. W.
PROCTER & GAMBLE
(E.E.U.U.)
MCMINN, P. JR
ALLIED DIRECTIVES LLC
(E.E.U.U.); MCMINN
PEARSON V JR (E.E.U.U.)
FRISTAD, W. E.; HELD T. D
III ; CORMIER, G. J.
HENKEL CORP (E.E.U.U.)
DIBNAH C; JAMES, T. A.;
WELLER, J. M.; ALDEN,
T.; NGUYEN, L.; ASHLEY,
C.; FERRI, L.; NEIMAN, D.;
SPITZER, L.; BELANSKY,
C. A.; CORKHILL, I. J.;
LOVE, M. D.; STUDER, J.
E.
BENCKISER UK LTD (GB)

INTRODUCCIN

2.5 DISEO ESTADSTICO DE EXPERIMENTOS

Un diseo de experimentos es una estrategia experimental constituida por un

conjunto de experiencias planificadas en relacin con una serie de variables
(denominadas factores) de modo que la realizacin de cada ensayo implica
que cada variable toma un valor determinado (nivel) definido por la estructura
del propio diseo
LPEZ et al. (2002).

La experimentacin forma parte natural de la mayora de las investigaciones

cientficas e industriales, en muchas de las cuales los resultados del proceso de
inters se ven afectados por la presencia de numerosas variables (VILAR, 2004).
Desde este punto de vista, es fundamental conocer que variables realmente influyen
sobre el sistema analizado y cuantificar su influencia. Para conseguir esto es
necesario variar las condiciones experimentales y observar los efectos producidos
en la variable respuesta; del anlisis y estudio de la informacin recogida se
obtienen las conclusiones.
La forma tradicional de experimentacin llamada uno a la vez se basa en el
estudio del problema a travs de la modificacin de las variables una a una, es decir,
varindose los niveles de una variable (factor) mientras las dems permanecen fijas.
Esta metodologa presenta grandes inconvenientes puesto que requiere un gran
esfuerzo experimental, adems de no detectar la existencia de interaccin o
dependencia entre variables y de presentar un campo de validez restringido. Por otro
lado, la metodologa del diseo de estadstico de experimentos permite investigar
simultneamente los efectos de todas las variables de inters a travs de la
realizacin de un nmero mnimo de experimentos, repercutiendo en una mayor
eficcia y en el ahorro de tiempo y costes.
En el mbito de la ingeniera, el diseo de experimentos es una herramienta
de importancia fundamental, aplicndose al desarrollo de productos y procesos,
resultando en mejoras en el rendimiento del proceso, variabilidad reducida y
conformidad ms cercana con los requerimientos nominales o proyectados,

71

INTRODUCCIN

reduccin del tiempo de desarrollo de nuevos productos, reduccin de costes

globales, etc. (PEREZ, 2001; MONTGOMERY, 2002).
Las etapas a seguir en el estudio de un problema mediante la tcnica del
diseo estadstico de experimentos son las siguientes (DEAN & VOSS, 1999):
a. Definir claramente los objetivos del experimento;
b. Identificar todas las posibles fuentes de variacin, es decir, las variables
que afectan el sistema en anlisis;
c. Elegir la estructura del diseo que determinar los experimentos a realizar;
d. Definir la variable respuesta, el procedimiento experimental y anticiparse a
las posibles dificultades;
e. Ejecutar un experimento piloto;
f. Especificar el modelo matemtico que ser utilizado;
g. Esquematizar los pasos del anlisis;
h. Determinar el tamao muestra, o sea, el nmero de observaciones que se
deben tomar para alcanzar los objetivos del experimento;
i. Revisar las decisiones anteriores y modificarlas si se considera necesario.
La forma usual de modelado aplicado al diseo estadstico de experimentos
es la del tipo caja negra, cuyas entradas (Xi) constituyen los factores controlables
(variados por el propio investigador) y no controlables, y cuyas salidas (Y), se
refieren a las respuestas del sistema frente a las modificaciones introducidas en los
factores de entrada (Figura II.24):

72

INTRODUCCIN

Figura II.24 - Modelo general de un proceso o sistema (MONTGOMERY, 2002).

Segn LOPEZ et al. (2002), toda la estrategia del diseo experimental est
orientada a establecer una relacin de causa/efecto entre las los factores y las
respuestas mediante la realizacin de un nmero mnimo de experimentos; esta
relacin presenta, generalmente, la siguiente forma:
Yi = f(X1, X 2 ,...X k )

Ec. (II.8)

donde Yi corresponde a la(s) respuesta(s) y X1, X2, Xk, los factores estudiados.
En principio, puede utilizarse cualquier funcin que relacione las respuestas
con los factores; sin embargo, generalmente se utilizan modelos polinmicos de
primer y segundo grado (Tabla II.13). El modelo polinmico ms sencillo consta slo
de trminos lineales. A este modelo se le pueden aadir trminos referentes a la
dependencia o interaccin entre variables (modelo polinmico lineal + interaccin).
Los modelos cuadrticos normalmente se aplican con la finalidad de determinar
valores ptimos (mximos o mnimos) de la respuesta. La introduccin de los
trminos cuadrticos permite, adems, determinar la existencia de una relacin no
lineal entre los factores y la respuesta.
Con base en los datos experimentales del sistema en particular, es posible
determinar los parmetros de los modelos empricos (o, i, ii y ij) presentados en
la Tabla II.13. Salvo algunos casos especiales, estos coeficientes se determinan
mediante el mtodo de los mnimos cuadrados (BOX et al., 1978).

73

INTRODUCCIN

Tabla II.13 - Modelos polinmicos utilizados en diseos de experimentos.

Modelo
Lineal

Lineal + Interaccin

Cuadrtico + Interaccin

Funcin

k
Y = 0 + i Xi +
i=1
k
k
Y = 0 + i Xi + ij Xi X j +
i=1
i j= 2
k
k
k
Y = 0 + i X i + + ii X i 2 + ij X i X j +
i =1
i =1
i j = 2

Existen diversas estructuras de diseos de experimentos: factoriales,

factoriales fraccionados, jerrquicos, superficies de respuestas, mezclas, etc. Segn
describen LAWSON et al. (1992), no existe un diseo experimental que se pueda
considerar el mejor en todas las circunstancias.
A continuacin se detallarn los fundamentos tericos de los diseos
factoriales, de superficie de respuestas y de mezclas utilizados en este trabajo.

2.5.1 Diseos Factoriales

Desde el punto vista de la investigacin, la ventaja que tiene el diseo
factorial es que es uno de los medios vlidos con el que cuentan los grupos
de investigacin y desarrollo para aumentar la eficacia de la investigacin
aplicada, adems de reducir el tiempo de trabajo experimental alrededor de la
mitad.
MARTINEZ & ARACIL (1989).

Un diseo experimental en que la variable respuesta se mide para todas las

combinaciones posibles de los niveles elegidos de los factores recibe el nombre de
diseo factorial (BOX et al., 1978).
Debido a su amplio uso en el trabajo aplicado (KARATEPE, 2003, CHEN et
al., 2003, SINGH et al, 2002, BJERREGAARD et al., 1999, MARTINEZ & ARACIL,
1989 y PRINDERRE et al., 1998), existen varios casos especiales del diseo

74

INTRODUCCIN

factorial (DF). Segn MONTGOMERY (2002), el ms importante de estos casos es

el de K factores, cada uno estudiados a tan solo dos niveles, definidos habitualmente
por el signo + (nivel alto) y (nivel bajo) o, en escala codificada, por +1 y -1.
En general, el nmero total de experimentos cuando se tienen K factores es
igual a 2K. As, para dos factores evaluados a dos niveles, el diseo 22 constar de 4
ensayos, para 3 factores, de 8 ensayos, etc. La Tabla II.14 presenta la matriz de
experiencias para un sistema con hasta cuatro factores.
La Figura II.25 muestra la representacin del dominio experimental para DF
con dos y tres factores estudiados a dos niveles. Los vrtices de las figuras
geomtricas corresponden a las coordenadas, en escala codificada, de los ensayos
experimentales.
Normalmente se selecciona al azar el orden en que se realizan los ensayos
propuestos en la Tabla II.14. De acuerdo con DEAN & VOSS (1999), la tcnica de
aleatorizacin es muy til en el diseo de experimentos, ya que asegura que todas
las observaciones estn afectadas por las fuentes desconocidas de error y que
stas no se encuentren sistemticamente seleccionadas.

Tabla II.14 - Diseo factorial completo 2K.

DOS FACTORES

TRES FACTORES

No.

Factores

Exp.
1
2
3
4

X1
+
+

X2
+
+

No.
Exp.
1
2
3
4
5
6
7
8

CUATRO FACTORES

Factores
X1
+
+
+
+

X2
+
+
+
+

X3
+
+
+
+

No.
Exp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Factores
X1
+
+
+
+
+
+
+
+

X2
+
+
+
+
+
+
+
+

X3
+
+
+
+
+
+
+
+

X4
+
+
+
+
+
+
+
+

75

INTRODUCCIN

Figura II.25 - Dominio experimental para los diseos factoriales 22 y 23.

Frecuentemente los modelos polinmicos de primer y segundo orden (con o

sin interaccin) se utilizan para ajustar los datos experimentales provenientes de un
diseo factorial. La obtencin de los coeficientes de los modelos polinmicos se
realiza a travs del conocido mtodo de los mnimos cuadrados.
El efecto principal de un factor se define como el cambio en la respuesta
producido por un cambio en el nivel del factor considerado, cuando las dems
variables se mantienen en valores constantes. Existe interaccin cuando el efecto de
un factor depende del comportamiento de alguno de los otros factores.
La significacin de los coeficientes y sus interacciones se determinan con
base en el anlisis de la varianza (abreviado con frecuencia como ANOVA). Cuando
el efecto de un factor no resulte significativo, este podr ser excluido del modelo
polinmico inicial.
A pesar que los DF nos permiten determinar estimadores ms precisos que
los mtodos de experimentacin tradicionales (experimentos uno-a-la-vez), en
ocasiones es necesario realizar repeticiones del diseo con el fin de obtener la
precisin que se desea. La repeticin del experimento en puntos equidistantes de los
niveles alto y bajo denominados puntos centrales, es importante ya que
proporciona una estimacin del error experimental, con base en el cual se evaluarn
los efectos y permitir la ejecucin de una prueba para la verificacin de la bondad
del ajuste del modelo.

2.5.2 Superficie de Respuesta

Los diseos de superficies de respuesta (DSR) son aquellos en que se
analizan y modelan problemas en los cuales la respuesta de inters est

76

INTRODUCCIN

influenciada por varias variables, siendo el objetivo final el desarrollo, la mejora y

optimizacin de productos y procesos (LOPEZ et al., 2002, PEREZ,

2001,

MONTGOMERY, 2002, BOX et al., 1978).

La metodologa de superficies de respuesta se utiliza ampliamente como una
tcnica de optimizacin basada en la utilizacin de diseos factoriales, introducida
por G.E. BOX en la dcada de 1950, y viene siendo aplicada con gran xito al
modelado de diversos procesos (MURPHY et al., 2004, SOO et al., 2003, ELIBOL &
OZER, 2002, KIRAN et al., 2001, LINDGREN et al., 1996, POON, 1995, ZAID et al.,
2003).
Si tenemos una variable respuesta (Y) influenciada por los factores X1 y X2 de
tal forma que se puede escribir:
Y = f(X1, X 2 ) +

Ec. (II.9)

siendo el error en la respuesta, entonces la superficie representada por

= E(y) = f(X1, X2 )

Ec. (II.10)

se denomina superficie de respuesta (PEREZ, 2001). Si representamos frente a

los niveles de los factores X1 y X2 se obtiene la grfica de la superficie de respuesta
(ver Figura II.26).

Figura II.26 - Ejemplo de superficie de respuesta.

77

INTRODUCCIN

Entre los modelos empleados habitualmente para representar la superficie de

respuesta se destacan los de primer y segundo orden. Por tratarse de un mtodo
sencillo y eficaz, el mtodo de los mnimos cuadrados se utiliza de manera tpica
para estimar los coeficientes de un modelo de regresin lineal mltiple
(MONTGOMERY, 2002).
La aplicacin de los DSR se hace indispensable, si despus de haber
identificado los factores significativos que afectan a la respuesta, se considera
necesario explorar la relacin entre el factor y variable dependiente dentro de la
regin experimental y no solamente en las fronteras, como se hace en los
tradicionales diseos factoriales 2K.
Los DSR utilizan una serie de estructuras estndares para la elaboracin de
la matriz de experiencias: los diseos compuestos centrales, de Box Behnken,
Doehlet, etc., cuya importancia es ampliamente conocida (LUNSTEDT et al., 1998,
DEAN & VOSS, 1999).
Los diseos compuestos centrales (CC) se elaboran con base en diseos
factoriales, aadindoles los puntos estrella y las rplicas del punto central. Los
puntos estrella, tambin llamados puntos axiales, son aquellos que estn
localizados a una distancia alfa a partir del punto central en cada una de las
direcciones evaluadas (Figura II.27).

Figura II.27 - Diseo compuesto central para dos factores de tratamiento.

78

INTRODUCCIN

El valor de alfa correspondiente al punto estrella se determina con base en el

nmero de factores y en las propiedades que se deseen para el diseo en cuestin
(Figura II.28).

Figura II.28 - Diferentes estructuras de diseos compuestos centrales: cara centrada (CCF), inscrito

(CCI) y circunscrito (CCC) (NIST, 2004).

Para el caso de un diseo central compuesto circunscrito (CCC), el valor de

alfa () se calcula mediante la ecuacin II.11:
= (K )1/4

Ec. (II.11)

siendo K el numero de factores considerados en el diseo.

2.5.3 Diseos de Mezclas

Los diseos de mezclas (DM) estn indicados en aquellas experiencias en las
que la respuesta analizada no depende de la cantidad total de los ingredientes en
una formulacin, sino de las proporciones relativas de los mismos (GABRIELSSON
et al., 2002). En un diseo de mezclas con K componentes, es necesario que las
proporciones entre las variables estudiadas (Xi) obedezcan a las siguientes
restricciones:

0 X i 1 para

cada componente i y Xi = 1
i=1

79

INTRODUCCIN

en otras palabras, la caracterstica fundamental de los DM es que la suma de todos

los componentes es del 100% y que las variables (denominadas factores de
formulacin o de mezcla) no pueden ser tratadas de forma independiente.
Segn relata NARDI et al. (2004), los DM encuentran una importante
aplicacin en el desarrollo y optimizacin de diversas formulaciones: textiles,
pinturas, polmeros, cermicas, explosivos, productos alimenticios, farmacuticos, de
limpieza, etc. Como ejemplos de aplicaciones del diseo de mezclas a la
investigacin, se presentan los trabajos realizados por NARDI et al. (2004),
DEPYPERE et al. (2003), KARMOUN et al. (2002), ROBERTS et al. (2002), GUPTA
(2001), SCHABBACH et al. (2001), WEN & CHEN (2000), RIBEIRO et al. (2000),
JUMAA et al. (1998), NIELLOUND et al. (1997), MARTI-MESTRES et al. (1997),
PIEPEL & REDGATE (1997), DRAVA et al. (1996), WELLS et al. (1996) y CAMPISI
et al. (1995).
Los problemas con mezclas denominados sin restricciones son aquellos en
los que las proporciones de los componentes de la mezcla varan entre 0 y 1. En
estos casos, el diseo recibe el nombre de simplex (LUNSTEDT et al., 1998). Sin
embargo, en situaciones reales existen casos en los que la proporcin de los
elementos debe mantenerse dentro de un rango de control, o an pueden existir
expresiones que relacionan una variable de formulacin con otra. Para todos estos
problemas, el anlisis se desarrolla mediante la utilizacin de los diseos
denominados con restricciones. La forma general de estos problemas es la
siguiente:
X1 + X2 + ... + Xk = 1
Li X i Ls ,

para Li 0 y Ls 0

siendo Li el valor atribuido al lmite inferior y Ls el valor atribuido al lmite superior.

Para una regin con geometra regular con Xi variando entre 0 y 1, el dominio
experimental de un DM tendr (K-1) dimensiones. As, para dos factores, el dominio
experimental corresponde a la lnea X1 = 1 X2, para tres componentes un triangulo,
para cuatro componentes un tetraedro, etc. (Figura II.29).

80

INTRODUCCIN

Figura II.29 - Ilustraciones grficas del dominio experimental de diseos de mezclas regulares para

dos (a), tres (b) y cuatro factores (c).

La presencia del punto central en el DM simplex es opcional. La utilizacin de

replicas del punto central es conveniente siempre que se desee estimar el error
experimental y probar la bondad del ajuste del modelo. Dicha prueba se lleva a cabo
comparando la variacin entre el valor observado y el estimado por el modelo con
respecto a la variacin entre las repeticiones del punto central (test del fallo de
ajuste).
Cuando los componentes de la mezcla estn acotados inferiormente o
superiormente, la regin factible del diseo sigue siendo un diseo simplex (simplex
menor dentro del simplex original). Los casos (a) y (b) de la Figura II.30 son
ejemplos de DM con con restricciones de este tipo.

Figura II.30 - Ejemplos de regiones experimentales para diseos con restricciones.

Para facilitar la elaboracin y el ajuste del modelo se define un nuevo conjunto

de componentes, denominados pseudocomponentes, que varan entre 0 y 1. La
conversin de los componentes en pseudocomponentes ( X i ) se efecta con base
a la siguiente ecuacin:

81

INTRODUCCIN

Xi =

Xi - L i
k
1 - Li
i=1

Ec. (II.12)

La Tabla II.15 presenta un ejemplo de matriz de experiencias para un DM con

tres componentes (x1

0.3, x2

0.4 y x3

0.1) y su posterior conversin a

pseudocomponentes.

Tabla II.15 - Transformacin de la matriz de experiencias de un diseo de mezclas restringidas a

pseudocomponentes.
Componentes originales

Pseudocomponentes

X1

X2

X3

X1

0.50

0.40

0.10

1.00

0.00

0.00

0.30

0.60

0.10

0.00

1.00

0.00

0.30

0.40

0.30

0.00

0.00

1.00

0.40

0.50

0.10

0.50

0.50

0.00

0.40

0.40

0.20

0.50

0.00

0.50

0.30

0.50

0.20

0.00

0.50

0.50

0.37

0.47

0.16

0.33

0.33

0.34

X2

X3

Segn NIST (2004), el ajuste del modelo de mezclas se realiza en terminos

de pseudocomponentes. Una vez que est determinado el modelo, este se expresa
a travs de los componentes originales substituyndose la relacin existente entre Xi
y Xi .
Por ltimo, cuando los componentes de la formulacin presentan restricciones
en ambos lmites superiores e inferiores, LUNDSTEDT et al. (1998) describe que la
regin experimental deja de ser un diseo simplex; ser en cambio, un prototipo
irregular (Figura II.30, caso c). En estas situaciones, los DM se estudian mejor
mediante diseos generados por ordenador D-ptimos (NIST, 2004; LI et al., 2002;
MONTGOMERY, 2002; ERIKSSON et al., 1998; AGUIAR et al., 1995), que utilizan
algoritmos de clculo para determinar la posicin de los puntos medios de las caras,
aristas, el punto medio del dominio experimental, etc., identificando el conjunto de
puntos experimentales que maximiza la distribucin de los puntos en la regin a
82

INTRODUCCIN

investigar. Para mayores aclaraciones sobre este tema, consultar ERIKSSON et al.
(1998) y AGUIAR et al. (1995).
Puesto que los factores de formulacin en un DM estn correlacionados entre
s, los modelos clsicos de regresin mltiple necesitan ser expresados de una
forma especial para ser empleados. Una de las formas utilizadas para modelar los
problemas de mezclas es a travs del modelo de variable de holgura (ERIKSSON
et al. 2001, LAWSON et al., 1992). Este modelo se elabora con base a la restriccin
Xk = 1, ya que al deducir el valor de los K factores de la mezcla, uno de ellos se
encuentra automticamente determinado. La forma general de expresar un modelo
de holgura cuadrtico es:
k 1
k 1
k 1
Y = bo + bi Xi + biiX2 + bi XiX j
i
i =1
i =1
ij =1

Ec. (II.13)

Otra forma de modelar los datos de mezclas es a travs del modelo de

Scheff (1958), que no tiene en cuenta el trmino constante (o), ni los terminos
cuadrticos (iiXi2) y cbicos (iiiXi3) de los modelos polinmicos habituales. La
expresin general del modelo cuadrtico de Scheff es la siguiente:
k 1
k 1
Y = iXi + jXi X j
i =1
ij =1

Ec. (II.14)

Los modelos de Scheff se han hecho bastante populares para problemas de

mezclas de 2 a 4 componentes, puesto que son fciles de ajustar y de interpretar.
Los coeficientes i representan el valor de la respuesta para el componente puro i, y
la interaccin ij refleja los efectos de la mezcla no lineal (sinergismo o
antagonismo). Sin embargo, en la gran mayora de las aplicaciones practicas, no se
permite que los componentes varen en todo el rango 0 1, y consecuentemente el
modelo de Scheff presenta dificultades en la estimacin e interpretacin de los
coeficientes (ERIKSSON et al., 1998). Una solucin para estos problemas es la
utilizacin de los modelos de Cox (Tabla II.16).

83

INTRODUCCIN

Tabla II.16 - Modelos de Cox para diseos de mezclas.

Modelo de Cox
Lineal

Cuadrtico

Cbico especial

Funcin

Y = 0 + i xi +

Y = 0 + i xi + ij xi x j +

Y = o + i xi + ij xi x j + ijk xi x j xk +

De acuerdo con ERIKSSON et al. (2001), el modelo de Cox incluye todos los
trminos referentes a los componentes de la mezcla, pero introduce restricciones
sobre los coeficientes del modelo con respecto a una mezcla de referencia, lo que
posibilita sus estimaciones.
Existe una diferencia importante en la interpretacin de los coeficientes del
modelo de Cox con respecto a los modelos polinmicos tradicionales. Por lo general,
los coeficientes i de los modelos de diseos de proceso miden el efecto o cambio
en la respuesta, al modificar una unidad Xi manteniendo constantes las otras
variables independientes. Sin embargo, LAWSON et al. (1992) comenta que cuando
se trabaja con mezclas, no es posible proceder de la misma manera, ya que la suma
de las proporciones debe ser igual al 100 por ciento.
En este sentido, la introduccin de una mezcla de referencia facilita
enormemente la interpretacin de los coeficientes de Cox. Dicha mezcla de
referencia presenta la misma funcin del punto central en un diseo de variables de
proceso, coincidiendo normalmente con el centro del dominio experimental. As, para
el modelo lineal de Cox, los coeficientes representan un cambio en la respuesta
cuando se aumenta el valor de un factor en particular, al mismo tiempo que se
disminuyen los valores de los dems factores en la misma proporcin.
Para el ajuste de los modelos de mezclas, se puede utilizar tanto la tcnica de
regresin lineal mltiple (MLR) como el mtodo de los mnimos cuadrados parciales
(PLS). La tcnica de regresin de mnimos cuadrados parciales se suele utilizar
84

INTRODUCCIN

cuando los factores estn correlacionados entre s pudiendo conducir a problemas

de multicolinealidad en los que es muy difcil medir la contribucin individual de cada
variable a la respuesta (PEA, 2002).

2.5.4 Diseos de Mezclas con Variables de Proceso

De acuerdo con LAWSON et al. (1992), un diseo con mezclas con variables
de proceso (DMP) es aquel que combina un diseo de mezclas con un diseo de
proceso, repitiendo todos los experimentos del primero en cada uno de los posibles
niveles del segundo. Segn describen ERIKSSON et al. (1998) y HOPKE (2003), los
DMP son de uso reciente; ello se debe en gran parte, al avance logrado en la ltima
dcada en la mejora de los algoritmos D-ptimos.
Desde el punto de vista acadmico e industrial, este tipo de diseo de
experimentos se constituye en una herramienta poderosa, puesto que permite no
slo determinar las condiciones ptimas de produccin de un determinado producto,
sino tambin optimizar las proporciones de los componentes en la formulacin
investigada.
En un DMP tanto el dominio experimental como la matriz de experiencias se
establecen con base en la combinacin de las configuraciones de los diseos
implicados (mezcla y de proceso). La Figura II.31 ilustra un ejemplo de diseo de
mezclas que incluye variables de proceso (LAWSON et al., 1992). Este diseo
combina un diseo simplex lineal con tres componentes y un diseo factorial 22. La
Tabla II.17 presenta la matriz de experiencias para este ejemplo especfico.
La Figura II.32 ilustra un diseo de una mezcla en que las variables de
formulacin (X1, X2, X3) y las variables de proceso (Z1, Z2, Z3) son estudiadas de dos
formas distintas. La parte (a) de la figura muestra un DMP en que sobre cada vrtice
del diseo de mezclas se desarrolla un factorial completo 23. En la parte (b) de la
Figura, el simplex se desarrolla en cada uno de los vrtices del cubo correspondiente
al diseo factorial.

85

INTRODUCCIN

Figura II.31 - Regin experimental para un diseo de mezclas con tres factores de formulacin (X1, X2

y X3) y dos variables de proceso (Z1 y Z2).

Tabla II.17 - Matriz de experiencias del ejemplo ilustrado en la Figura II.27

FACTORES

No. Exp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

X1
1
0
0
1/3
1
0
0
1/3
1
0
0
1/3
-1
0
0
1/3

Formulacin
X2
0
1
0
1/3
0
1
0
1/3
0
1
0
1/3
0
-1
0
1/3

(a)

Proceso
X3
0
0
1
1/3
0
0
1
1/3
0
0
1
1/3
0
0
1
1/3

Z1
-1
-1
-1
-1
+1
+1
+1
+1
-1
-1
-1
-1
+1
+1
+1
+1

Z2
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1

(b)

Figura II.32 - Representacin de la regin experimental para un diseo de mezclas con tres factores

de formulacin y tres variables de proceso.

86

INTRODUCCIN

Los diseos D-ptimos generados por ordenador tambin encuentran

importante aplicacin en los DMP, principalmente en aquellos casos en que existan
limitaciones en las proporciones de los componentes. En un diseo D-optimo, el
investigador con base en una serie de criterios y una lista de matrices posibles,
selecciona aquella matriz que ms le convenga (MONTGOMERY, 2002, ERIKSSON
et al., 2001).
Los modelos para DMP se determinan combinando el modelo del diseo de
mezclas con el modelo referente al diseo de variables de proceso. Para el ejemplo
presentado en la Figura II.31 compuesto por 3 variables del tipo formulacin y dos
variables de proceso, tendremos que (LAWSON et al., 1992):
(a) el modelo utilizado para las mezclas ser (simplex lineal):
Y1 = b1X1 + b2 X 2 + b3 X3

Ec. (II.15)

(b) el modelo utilizado para los factores de proceso vendr dado por (factorial 22):
Y 2 = a0 + a1Z1 + a2Z 2 + a12Z1Z 2

Ec. (II.16)

(c) el modelo final para el DMP es el resultado de la multiplicacin de los dos

modelos anteriores:
Y = (a0 + a1Z1 + a2Z 2 + a12 Z1Z 2 )(b1X1 + b2 X2 + b3 X3 )

Ec. (II.17)

Puesto que en los DM con restricciones el dominio experimental no presenta

una forma estndar y que los factores estn correlacionados entre s, los mtodos
clsicos de regresin mltiple (MLR) necesitan una forma especial para ser
empleados en la determinacin de los coeficientes del modelo. Por otro lado, la
tcnica de los mnimos cuadrados parciales (PLS) es directamente aplicable a estos
datos sin la necesidad de reparametrizar el modelo de regresin, puesto que no se
asume la independencia matemtica entre los factores (KETTANEH-WOLD, 1992; LI
et al., 2002; WOLD et al., 2001).

87

INTRODUCCIN

CORNELL (1988) desarroll un DMP con tres componentes de formulacin

(X1, X2 y X3) y dos factores de proceso (Z1 y Z2). En lo que se refiere a la parte de
mezclas, el diseo se estructur en 5 puntos experimentales, siendo cuatro de ellos
correspondientes a los vrtices de la figura irregular y un centroide (punto medio). El
modelo utilizado para ajustar los datos de mezclas fue un modelo lineal (sin
interaccin). El diseo factorial 22 se estableci con base a 4 ensayos y fue
modelado mediante una ecuacin polinmica lineal + interaccin.

2.5.5 Comprobacin de las Hiptesis y Anlisis de la Bondad del Modelo

2.5.5.1 Comprobacin de las Hiptesis Estadsticas
En los problemas de regresin lineal mltiple, ciertas pruebas de hiptesis
acerca de los parmetros del modelo son una ayuda para medir la utilidad del
modelo ajustado. Los procedimientos de pruebas de hiptesis son importantes y
requieren que los errores cometidos en los datos sigan una distribucin normal e
independiente con media cero y varianza 2.
Una de las formas existentes para verificar el supuesto de normalidad es a
travs del anlisis del grfico de probabilidad normal de los residuos (Figura II.33): si
la distribucin de los errores es normal, la grfica tendr la apariencia de una lnea
recta. Segn describe MONTGOMERY (2002), para visualizar esta lnea recta, se
recomienda prestar ms atencin a los valores centrales de la grfica que a los
valores extremos.
Una anomala que frecuentemente se pone de manifiesto en los grficos de
probabilidad normal es un residual que es mucho ms grande que cualquier otro. A
un residuo as se le llama punto atpico o anmalo (BOX et al., 1978).
La representacin de los residuos en el orden de la obtencin de los datos es
til para detectar correlaciones entre los residuos. Una tendencia a tener secuencias
de residuos positivos y negativos indicara que la hiptesis de independencia ha
sido violada. Si, en el grfico residuos frente al orden de ejecucin de los distintos
ensayos, se observa aleatoriedad en la disposicin de los residuos, se confirma la
hiptesis de independencia (MONTGOMERY, 2002; DEAN & VOSS, 1999).

88

INTRODUCCIN

Figura II.33 - Grfico de probabilidad normal de los residuos.

Figura II.34 - Grfico de los residuos vs orden de ejecucin de los experimentos.

En ocasiones las habilidades del investigador cambian a medida que se van

realizando los experimentos, haciendo que la varianza del error tambin vare con el
tiempo. Esta situacin suele ser visualizada en el grfico de los residuos frente al
orden de ejecucin con una mayor dispersin en uno de los extremos de la grfica
que en el otro.
La hiptesis de homocedasticidad o de igualdad de varianzas puede
comprobarse a travs del grfico de residuos frente a valores predichos por el
modelo, cuyos puntos deben distribuirse aleatoriamente en torno a cero. Si el
modelo es correcto y se satisfacen los supuestos, los residuos debern estar sin
estructura; en particular, no debern estar relacionados con ninguna otra variable,
incluyendo la respuesta predicha (Figura II.35).

89

INTRODUCCIN

En el caso (a) de la Figura II.35 se muestra una distribucin satisfactoria de

los residuos. En el caso (b), los residuos presentan una tendencia, primero son
negativos, luego pasan a travs del cero y, por ltimo, se hacen cada vez ms
positivos. El caso (c) resulta ser un grfico satisfactorio, excepto que podra existir
un dato anmalo en el conjunto de datos experimentales.
Aun cuando es frecuente el uso de los grficos de residuos, se han propuesto
varias pruebas estadsticas para comprobacin de las hiptesis estadsticas. Para
mayores aclaraciones se recomienda consultar MONTGOMERY (2002) y BOX et al.
(1978).

Figura II.35 - Grfico de residuos versus valores predichos (MILLER & MILLER, 2000).

2.5.5.2 Adecuacin del Modelo

Para evaluar si el modelo matemtico aplicado se ajusta satisfactoriamente a
los datos experimentales, primeramente se efecta un anlisis rpido de los
residuos. Si el modelo es adecuado, los residuos debern estar sin estructura; es
decir, no debern presentar patrones obvios. A travs de un estudio de los residuos,
pueden descubrirse muchos tipos de inadecuaciones al modelo y violaciones de los
supuestos subyacentes (MONTGOMERY, 2002).
A continuacin, para verificar la validez del modelo, se procede al test de
significacin de la regresin, cuya prueba se realiza mediante un test de la F

90

INTRODUCCIN

comparndose la varianza de la regresin con la varianza del residuo. Cuando el

valor del estadstico calculado (Fcalc = MQR/MQr) sea mayor que el valor del
estadstico tabulado (Ftab,

g.l.R, g.l.r),

se acepta la hiptesis de que el modelo

seleccionado no es adecuado para describir los datos experimentales.

Las ecuaciones II.18 y II.19 definen los cuadrados medios de la de la
regresin (SQR) y de los residuos (SQr) (PEA, 2002):

MQR =

2
Ypredicho Ymedio
g.l.R

MQr =

Ec. (II.18)

2
Yi Ypredicho
g.l.r

Ec. (II.19)

donde Yi corresponde al valor observado para el ensayo i,

respuesta predicha por el modelo para el ensayo i,

Ymedio

Ypredicho es

el valor de la

la media global de todas

las observaciones y g.l.R y g.l.r, a los grados de libertad de la regresin y de los

residuos.
El test del fallo de ajuste (lack of fit) permite establecer una comparacin
entre el error puro (rplicas del punto central) y error debido a la regresin mediante
un test de la F. En esta prueba, el estadstico calculado (Fcal) se determina mediante
la razn entre la media cuadrtica del error puro de las rplicas (MQep) y la media
cuadrtica de la falta de ajuste (MQfaj), definidas por las ecuaciones II.20 y II.21,
respectivamente. Por otro lado, el estadstico tabulado (Ftab) se determina con base
en el nmero de grados de libertad del fallo de ajuste y del error puro (Fgl

faj, gl ep)

utilizndose la Tabla de Distribuicin F. En el caso en que Fcal > Ftab, existir el fallo
de ajuste significativo al nivel de confianza elegido y el modelo utilizado no ajustar
de forma satisfactoria los datos experimentales.

MQep =

MQfaj =

2
(Yij Ymedio )
g.l.ep

2
(Ypredicho Ymedio )
g.l.faj

Ec. (II.20)

Ec. (II.21)

91

INTRODUCCIN

En las ecuaciones II.18 y II.19, Yij corresponde a las respuestas para cada
valor de Xi obtenidas en las repeticiones autnticas, indicando el segundo ndice, j,
la repeticin y correspondiendo g.l.ep y g.l.faj al nmero de grados de libertad
asociados al error puro y al fallo de ajuste, respectivamente. El termino (Yij
Ymedio)

se refiere a la suma cuadrtica del error puro y es una medida de la

dispersin de los valores obtenidos en las replicas realizadas en el punto central con
relacin a la media. Del mismo modo, el trmino (Ypredicho - Ymedio) que define la
suma cuadrtica del fallo de ajuste, se relaciona con el fallo de ajuste del modelo a
los datos experimentales
Frecuentemente los programas de ordenador utilizados en los diseos de
experimentos presentan el resultado del test de significacin de la regresin y de
fallo de ajuste en trminos del p-valor. Para p-valores menores de 0.05, el test de la
significacin de la regresin indica que se acepta la suposicin de que el modelo de
regresin es adecuado para describir los datos experimentales. En el test del fallo de
ajuste, un p-valor superior al 0.05 muestra que se cumple la hiptesis alternativa, no
existiendo indicios del fallo de ajuste.
Otro anlisis recomendable para la evaluacin de la bondad del modelo, es a
travs de los valores de los coeficientes R2 (variabilidad explicada) y Q2 (variabilidad
predicha). Ambos coeficientes deben ser prximos a la unidad y no deben estar
separados por ms de 0.2 o 0.3 unidades (ERIKSSON et al., 1998). La Tabla II.18
presenta los valores aceptables para estos coeficientes en funcin de la naturaleza
de los datos experimentales (LUNDSTEDT et al., 1998).

Tabla II.18 - Gua general para evaluar los valores de los coeficientes R2 y Q2 .
Naturaleza de los datos

R2

Q2

Qumica

Aceptable: 0.8

Aceptable: 0.5
Excelente: > 0.8

Biologa

Aceptable: > 0.7

Aceptable: > 0.4

El valor del coeficiente de determinacin R2 se determina con base en la

ecuacin II.22, que relaciona el cuadrado medio de la regresin con el cuadrado
medio total:

92

INTRODUCCIN

R2 =

SQR
SQT

Ec. (II.22)

El mayor valor de R2 posible es 1, que ocurre cuando el valor del residuo es

cero, o en otras palabras, cuando toda la variacin en torno a la media es explicada
por la regresin.
Para determinar el valor del coeficiente Q2 (fraccin de variacin de la
respuesta que es predicha por el modelo), se utiliza la ecuacin:
Q2 =

SQT - PRESS
SQT

Ec. (II.23)

donde PRESS corresponde a la suma cuadrtica de los residuos predichos:

PRESS =
i

(Yi Ypred)2
(1 hi)2

Ec. (II.24)

siendo hi, la diagonal de matriz de elementos (ERIKSSON et al., 2001).

93

INTRODUCCIN

3. MATERIALES Y MTODOS

94

MATERIALES Y MTODOS

En este captulo se presentan los principales materiales y mtodos utilizados

en el presente trabajo. En el apartado 3.1 se indican los reactivos y productos
empleados, en cuanto a los componentes de la formulacin detergente, las
suciedades, el sustrato y disoluciones. En los apartados 3.2 y 3.3, se presentan el
dispositivo experimental BSF ideado para el estudio de los ensayos de lavado y el
procedimiento

adoptado

para

realizacin

de

los

ensayos

de

lavado,

respectivamente. Los metodos utilizados para el anlisis de la suciedad,

determinacin de la detergencia, caracterizacin del tamao de gota medio de
suciedad en el bao de lavado, determinacin del punto de fusin y el balance
lipfilo-hidrfilo (HLB) se describen en los apartados 3.4 a 3.8. El plan de ensayos de
lavado realizados en el dispositivo BSF estn recogidos en el apartado 3.9. Las
etapas bsicas de creacin de un diseo experimental y de anlisis de los datos
mediante los programas estadsticos Statgraphics 5.1 y Modde 6.0 se muestran en el
apartado 3.10.

3.1 REACTIVOS Y PRODUCTOS UTILIZADOS

A continuacin se listan los principales reactivos y productos utilizados en
este trabajo, as como sus correspondientes caractersticas y propiedades.

Tensioactivos. Los tensioactivos no inicos empleados en este estudio son los

alquilpoliglucsidos Glucopon 215 CS UP, Glucopon 600 CS UP y Glucopon 650 EC,
suministrados por Henkel, los alcoholes grasos etoxilados, Findet 10/15, Findet
10/18 y Findet 1214N/23, adquiridos a Kao Corporation S. A., adems del Nonilfenol
etoxilado con 9.5 moles de xido de etileno; de la compaa Kao-Corporation S.A.
(nombre comercial FINDET Q/21,5NF) y del Berol LFG61 (mezcla de alcholes
grasos etoxilados y alquilpoliglucsidos), proveniente de Akzo Nobel.
Las principales caractersticas de estos tensioactivos no inicos estn
resumidas en la Tabla III.1, donde PM corresponde al peso molecular del producto,
C al carbono, O al oxigeno, H al hidrgeno, NC al tamao de la cadena carbonada,
DP al grado de polimerizacin de los alquilpoliglucsidos, OE al nmero de unidades

95

MATERIALES Y MTODOS

de oxido de etileno de los alcoholes grasos etoxilados, HLB al balance lipfilohidrfilo, CMC a la concentracin micelar crtica y CP al punto de enturbiamento. Los
valores de humedad, CP y analisis elemental de los tensioactivos fueron
suministrados por CUEVAS-ARANDA (2001). Los valores de CMC y peso moleuclar
medio (PM) de los distintos tensioactivos fueron proporcionados por SABAHI (2004).

Tabla III.1 - Propiedades de los tensioactivos no inicos utilizados.

PRODUCTO

PM(3)

ANALISIS ELEMENTAL (%)(2)

ESTRUCTURA QUMICA (1)

NC

DP

OE

G215

390

35.61

10.20

54.19

C8 C10

1.1

---

G 600

386

32.65

8.81

58.54

C12 C14

1.4

---

G650

397

29.09

10.88

59.83

C8 C14

1.5

---

F10/15

273

66.16

14.00

19.84

C10

---

2.50

F10/18

385

62.37

12.81

24.82

C 10

---

5.37

F1214N/23

629

61.13

12.56

26.31

C12 (70%) C14

---

10.79

---

---

(30%)
NF (9.5 OE)
PRODUCTO

---

---

---

CP(2)
(C)

---

---

CMC (g/L) (3)

HLB(1)

30C

40C

60C

HUMEDAD(2)
(%)

G215

---

1.078

1.011

0.865

---

37.0

G 600

---

0.111

0.077

0.048

---

46.6

G650

---

0.116

0.149

0.143

---

50.4

F10/15

46-50

---

---

---

9.2

24.0

F10/18

51-53

0.198

0.198

0.184

12.6

0.0

F1214N/23

76.7-

2.445

2.034

2.509

14.3

1.9

0.018

0.017

0.026

---

---

77.1
NF (9.5 OE)

58.6

(1)
Datos suministrados por los fabricantes de los tensioactivos;
de SABAHI (2004).

(2)

Datos de CUEVAS-ARANDA (2001),

(3)

Datos

Como tensioactivo aninico, se ensay el alquilbenceno sulfonato lineal (LAS,

C11/14) suministrado por Kao Corporation S.A.. El LAS tiene muchsimas
aplicaciones: agente de limpieza, espumante, emulsionante, dispersante, etc.
Los alquilbenceno sulfonatos son sustancias muy solubles en el rango de
cadena C10/15. El mximo poder detergente y espumante corresponde a C12/13 a
temperatura ambiente y a C14, a 60C (SALAGER, 2004).

96

MATERIALES Y MTODOS

Agentes secuestrantes de iones. Los agentes secuestrantes de iones clcio

utilizados han sido los polmeros comerciales Cellesh 100 (homopolmero del cido
acrlico) y Cellesh 200 (copolmeros del cido acrlico y maleico), de Kao
Corporation. La frmula molecular de dichos compuestos, as como algunas de sus
caractersticas tcnicas se presentan en la Tabla III.2.

Tabla III.2 - Caractersticas tcnicas del Cellesh 100 y Cellesh 200 (datos del fabricante).
Caractersticas

Cellesh 100

Cellesh 200

Aninico

Aninico

Frmula molecular

Carter
Peso Molecular (aprox.)
pH (sol. Acuosa 5%)
Viscosidad 20C (mP.s)

1500

6000

8.0 - 9.0

8.0 10.0

100 300

148

Agentes antiespumantes. Com el objetivo de controlar el volumen de espuma en el

dispositivo BSF fue necesario aadir en algunos de los ensayos de lavado
realizados una cierta cantidad de agentes antiespumantes. La cantidad aadida
vari de un tensioactivo para otro y fue determinada con base al control visual de la
cantidad de espuma existente en el sistema de lavado. Asimismo, cabe destacar que
la cantidad empleada de agente antiespumante puede ser considerada despreciable
e incapaz de modificar las propiedades detergentes de los baos de lavado
empleados.
Como agentes antiespumantes se utilizaron el polipropilenglicol (para
cromatografa de gases, Merck) y el producto comercial Dow Corning DSP
Antifoam Emusion (Dow Corning Corp.) que cubre un amplio rango de aplicaciones y
es estable a niveles de pH de 4 a 12 (vase Tabla III.3).

97

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.3 - Propiedades del producto Dow Corning DSP Antifoam Emusion (datos del fabricante).
Caractersticas

Valores

Viscosidad (mPa.s)

1500

pH

79

Contenido no voltil (%)

14

Ingrediente activo (%)

10

Tipo de emulsionante

No inico

Diluyente

gua

Enzima. La lipasa comercial Lipolase 100L procedente de una cepa seleccionada de

Thermomyces lanuginosus fue suministrada por la casa Novo Nordisk. Dicha
enzima, presentada en forma lquida, rompe de forma especfica los enlaces
presentes en las molculas de los triglicridos (posiciones 1 y 3). La Tabla III.4
recoge algunas informaciones tcnicas de la enzima Lipolase 100L ofrecidas por el
fabricante.

Tabla III.4 - Datos tcnicos de la enzima Lipolase 100L (Novo Nordisk).

Anlisis

Limite Inferior

Limite Superior

Unidad

Actividad enzimtica

100

---

KLU/g

pH

6.5

8.5

Viscosidad

---

100

cP

Propilenglicol

22

28

La enzima Lipolase 100L est incorporada actualmente en formulaciones

detergentes de lavado de ropa, puesto que es estable en disoluciones acuosas y no
presenta prdida de actividad durante los ciclos usuales de lavado (10 30 minutos)
a temperaturas inferiores a 55C y pH menores de 10 (Novo Nordisk).

98

MATERIALES Y MTODOS

Suciedades. Las suciedades empleadas en los ensayos de lavado fueron:

cido oleico (C18H34O2), suministrado por Panreac con un grado de pureza

mnimo del 60%;

Triolena, triglicrido del cido oleico (C57H104O6), de Sigma con un grado

de pureza aproximado de 65%;

Mezcla del producto comercial Edenor L2SM GF y del cido oleico, en las
proporciones de 26 y 74% (porcentaje en peso). El producto comercial
Edenor L2SM GF (Henkel, lote no. 02458085),

est compuesto

bsicamente por los cidos esterico y palmtico.

En la Tabla III.5 se muestra el punto de fusin, ndice de acidez, el contenido
en agua y la composicin qumica del producto comercial Edenor L2SM GF. En la
Tabla III.6 se presenta la frmula molecular y el punto de fusin (PF) de los cidos
esterico, palmtico (componentes del Edenor) y oleico.

Tabla III.5 - Caractersticas del Edenor L2SM GF (datos del fabricante).

CARACTERSTICAS

RANGO ESPECIFICADO

VALORES MEDIOS

Distribucin de la cadena

< C14

01

Trazas

carbonada (%)

C 14

02

C 16

40 55

50

C 18

40 55

48

> C18

03

Punto de Fusin (C)

54 58

55

ndice de acidez (mg KOH)

204 212

210

Contenido en agua (%)

0 0.2

Tabla III.6 - Punto de fusin de los cidos oleico, esterico y palmtico (MORRISON & BOYD, 1990).
cido

Frmula molecular

PF (C)

Oleico

CH3(CH2)7CH=CH(CH2)7COOH

16

Palmtico

CH3(CH2)14COOH

63

Esterico

CH3(CH2)16COOH

70

99

MATERIALES Y MTODOS

Substrato. En este trabajo se han empleado como sustrato para los ensayos de
lavado, esferas de vidrio Simax de 3 mm de dimetro El vidrio Simax pertenece
al grupo de vidrios borosilicatados, que se caracterizan por su alta resistencia a los
efectos del agua, cidos, soluciones salinas y relativamente buena resistencia a las
bases (Tabla III.7).

Tabla III.7 - Composicin qumica del vidrio Simax.

Componente

Contenido (% en peso)

SiO2

80.4

B2O3

13.0

Al2O3

2.4

Na2 + K2O

4.2

Disoluciones. Para la determinacin del ndice de acidez y del ndice de

saponificacin se utiliz una disolucin etanlica de hidrxido de potasio 0.1 N
(disolucin valorada, calidad P.A.), el ter dietlico (P.A.), el etanol absoluto (PRS), el
cido clorhdrico 37% (P.A.) y la fenolftaleina (P.A.), adquiridos a Panreac.
Para el anlisis de los cidos grasos mediante el mtodo colorimtrico de
KWON & RHEE (1986), se emplearon la piridina (C5H5N, P.S.), el i-octano (C8C18,
P.A.I.) y el acetato cprico (Cu(CH3COO)2.2H2O, P.A.), todos suministrados por
Panreac.
Para los ensayos en los que la dureza clcica fue un factor de variacin, el
agua con dureza determinada se prepar a travs de distintas diluciones de una
disolucin madre de 30.000 mg/L expresada como CaCO3 (NORMA UNE 55-52492). Dicha disolucin madre se prepara disolvindose 22.05 gr de cloruro clcico
dihidratado (CaCl2.2H2O, calidad P.A., de Panreac) en agua MilliQ y ajustndose a
un volumen final de 0.5 L. La Tabla III.8 presenta los volmenes necesarios de la
disolucin madre usados para obtener aguas con dureza de 300, 450 y 600 mg/L
CaCO3.

100

MATERIALES Y MTODOS

La disolucin de acetato de cobre-piridina 5% (v/p) empleada para

determinacin de la concentracin de cido oleico se prepar pesndo 5 gramos de
acetato de cobre y disolvindo en 1 litro de agua destilada. A continuacin, se ajust
el pH final de la disolucin a 6.1 aadindo piridina.

Tabla III.8 - Preparacin de agua con distintos valores de dureza clcica a partir de la disolucin

madre de 30.000 mg/L de CaCO3.

Dureza del agua

mL de la disolucin madre a disolver en 2 L

(mg/L CaCO3)

de agua MILLIQ

300

20

450

30

600

40

Para la preparacin de la disolucin de cido clorhdrico 0.5 N se tomaron

42.5 mL de la disolucin concentrada (37%) y se enras a 1 litro con agua destilada.
El cido clorhdrico se contrast mediante valoracin con una disolucin de
Tris(hidroximetil)aminometano (TRIS), segn el mtodo descrito en el Metrohm
Application Bulletin No. 206. Para ello, se han pesado 5 muestras conteniendo 0.10
gramos de tris (aproximadamente), se ha aadido 40 mL de agua destilada y, con el
auxilio del valorador automtico 736 GP Titrino, se ha procedido la valoracin hasta
el pH 5.10. La concentracin exacta de la disolucin de cido clorhdrico (NHCl),
expresada en trminos de normalidad (N), se calcula mediante la ecuacin III.1,
como la media de las 5 rplicas realizadas:

NHCl =

m TRIS
PE TRIS * V(HCl)g

Ec. (III.1)

siendo mTRIS y PMTRIS la masa (g) y el peso equivalente (g/equivalente) del TRIS y
V(HCl)g el volumen de la disolucin de cido clorhdrico gastado en la valoracin de la
muestra (L).
La determinacin de la concentracin exacta de la disolucin etanlica de
hidrxido de potasio se realiz mediante valoracin con el ftalato cido de potasio

101

MATERIALES Y MTODOS

(PHF), segn mtodo propuesto en Metrohm Application Bulletin No. 206. Para ello,
se pesaron 5 muestras de 0.1 gramos de PHF desecado en estufa a 105C durante
2 horas y se disolvieron las muestras en 40 mL de agua destilada. A continuacin,
con el auxilio del 736 GP Titrino, se procedi la valoracin de las muestras
individuales con la disolucin de hidrxido de potasio hasta pH 8.65. La
concentracin de dicha disolucin (NNaOH) se calcula a partir de la expresin:

NNaOH =

mPHF
PE PHF * V(NaOH)g

Ec. (III.2)

donde: mPHF es la masa (g) del ftalato cido de potasio (PHF), y PEPHF el peso
equivalente (g/equivalente) del PHF y V(NaOH)g el volumen de la disolucin de NaOH
gastado en la valoracin de la muestra.

3.2 DISPOSITIVO BAO-SUSTRATO-FLUJO (BSF)

Para el estudio del lavado de superficies duras se ide y se emple el
dispositivo Bao-Substrato-Flujo (JURADO et al., 2002a; JURADO et al., 2003a). Hay
que destacar que este sistema es una invencin original que se ha puesto a punto
en el transcurso de la presente tesis doctoral y que viene a cubrir el hueco existente
en las tcnicas para la determinacin de la eficacia detersiva de formulaciones
detergentes para superficies duras. Dicho dispositivo se compone de un tanque de
vidrio que contiene el bao de lavado (1), una columna de relleno (2) donde se
deposita la suciedad y un rotmetro para medir el caudal de recirculacin. El tanque
y la columna estn conectados en serie y comunicados entre si mediante gomas de
silicona. El liquido fluye en sentido ascendente desde el tanque hasta la columna
impulsado por una bomba peristltica (marca DIKO, modelo D-21V). En la Figura
III.1 se muestra el esquema del dispositivo experimental.
Este dispositivo permite modificar los tres elementos principales que
intervienen en el proceso detersivo (el sustrato, la suciedad y el bao de lavado),
adems del caudal de recirculacin del bao de lavado.

102

MATERIALES Y MTODOS

El tanque 1 y la columna 2 tienen una capacidad aproximada de 450 y 70 mL,

respectivamente, y el sistema como un todo permite ensayar un volumen de bao de
lavado de 550 mL.
La introduccin de la disolucin del bao de lavado as cmo la toma de
muestras del ensayo se realiza mediante las aperturas existentes en la tapa del
tanque 1. Para mantener una distribucin homognea de los componentes en este
tanque, se utiliza un agitador de palas de la casa Heidolph (modelo RZ-2000) que
permite fijar la velocidad (rpm) de agitacin deseada.
El sustrato cubierto por la suciedad a ensayar (esferas de vidrio de 3 mm de
dimetro) se encuentra confinado en la columna mediante la utilizacin de dos
placas perforadas de material plstico. Estas placas son extrables y se ajustan a la
cantidad de relleno que se desee ensayar.

Figura III.1 - Dispositivo bao-Substrato-Flujo (BSF) para el estudio de la detergencia en superficies

duras.

Para controlar la temperatura del bao de lavado, el tanque 1 y la columna

disponen de una camisa por donde circula el agua procedente de un bao
termostatizado (3) (Modelo Ultramax, marca Selecta). Asimismo, se dispone de un
termmetro de mercurio acoplado al tanque 1 que posibilita la lectura directa de la
temperatura del bao de lavado.

103

MATERIALES Y MTODOS

El ajuste del caudal de recirculacin de la solucin de lavado puede ser

realizado tanto con el auxilio de un rotmetro como mediante la calibracin del
sistema mediante pruebas con un cronometro y probeta graduada.
La toma de muestra se efecta insertando una pipeta automtica en una de
las aberturas existentes en la tapa del tanque 1.

3.3 ENSAYOS DE LAVADO

El prodedimiento adoptado para la realizacin de los ensayos de lavado
consta de los siguientes pasos:
Preparacin de la suciedad;
Ensuciamiento del sustrato con la suciedad;
Preparacin de la disolucin que servir como bao de lavado;
Ajuste de las condiciones de proceso en el dispositivo BSF: temperatura,
caudal y pH, bsicamente;
Insercin del sustrato ensuciado en la columna;
Inicio del lavado: contacto del sustrato-suciedad con el bao de lavado;
Toma de muestras en tiempos predeterminados;
Transcurrido el tiempo necesario, se procede el anlisis de las muestras
mediante

la

metodologa

apropiada:

ndice

de

acidez,

ndice

de

saponificacin, etc. (ver apartado 3.4);

Limpieza del dispositivo BSF.

Preparacin del binomio sustrato-suciedad. Las tres suciedades de naturaleza

grasa ensayadas en este trabajo son: (a) cido oleico; (b) triolena, y (c) mezcla del
cido oleico y producto comercial Edenor L2SM GF en las proporciones de 74% y
26% (en peso), respectivamente.

104

MATERIALES Y MTODOS

Para los ensayos realizados con cido oleico y triolena, la etapa de

preparacin de la suciedad consiste sencillamente en mantener el conjunto
suciedad-sustrato a la temperatura de trabajo antes de su colocacin en la columna
de lavado.
Para el caso de la suciedad compuesta por la mezcla Edenor-cido oleico, los
componentes se pesan segn la concentracin deseada en el ensayo, se calienta la
mezcla lentamente hasta la completa fusin de los componentes slidos (cido
esterico y palmtico fundamentalmente) y se agita manualmente para homogeneizar
el producto.
Una vez preparadas las suciedades, se aade el sustrato compuesto por 64.6
gramos de esferas de vidrio de 3 mm de dimetro, se agita el conjunto suciedadsustrato para que la suciedad se adhiera sobre la superficie del sustrato. Asimismo,
antes de empezar el lavado, es conveniente agitar nuevamente el sustrato con el
auxilio de una esptula. Dejar enfriar hasta la solidificacin de la grasa antes de
efectuar el ensayo de lavado. La cantidad exacta de suciedad depositada sobre el
sustrato se determina por diferencia de pesada.
En cada experimento de lavado se utilizaron esferas de vidrio nuevas para
evitar que el deterioro de las mismas modifique las condiciones del lavado.

Preparacin de la disolucin de lavado. La disolucin de lavado se prepara

momentos antes de empezar el ensayo de lavado pesndose lo(s) componente(s)
que van a formar parte del bao de lavado y disolvindolos en agua destilada para
obtener la concentracin deseada en el ensayo.

Procedimiento operatorio. Antes de dar inicio al lavado, es necesario ajustar las

condiciones de proceso. Para ello, se introduce la disolucin detergente a ensayar
en el sistema BSF y se recircula hasta que se alcance una temperatura ligeramente
superior a la del experimento. Una vez alcanzada esta condicin, con el auxilio de un
pHmetro, se fija el pH de la disolucin en 8, aadindose hidrxido de sodio (0.1 N)
bien cido clorhdrico (0.2 N).

105

MATERIALES Y MTODOS

El caudal de recirculacin del bao de lavado se ajusta con el rotmetro o

calibrando el caudal previamente con el auxilio de una probeta y un cronmetro.
Para introducir el sustrato sucio en el sistema es necesario vaciar la
disolucin presente en la columna (vase Figura III.1) y volver a aadirla al sistema a
travs de una de las aberturas existentes en la tapa del tanque 1. El sustrato sucio
se deposita en la columna (2) con una esptula y se compacta el relleno en la
columna antes de ajustar la placa perforada.
El lavado empieza conectndose la bomba peristltica, cuyo tiempo cero se
define como el tiempo en que el liquido alcanza el tanque 1. Durante el proceso,
dependiendo del experimento diseado, se toman muestras del bao de lavado a un
nico tiempo a varios tiempos de lavado. Todas las muestras han sido tomadas a
partir de una de las aberturas presentes en la tapa del tanque 1 del dispositivo BSF,
con el auxilio de una pipeta automtica de 5 mL de capacidad.
Antes de iniciar el ensayo de lavado, siempre se extrae una muestra de la
disolucin del bao de lavado que servir como blanco. Para los ensayos en que se
desea evaluar la detergencia como el porcentaje de suciedad extrada de la
superficie del sustrato al final del proceso detersivo, se toman tres muestras de 20
mL del bao de lavado al final del proceso (3 min.). Para los estudios cinticos del
lavado se extraen muestras de 5 mL del bao de lavado (tanque 1) a distintos
tiempos del lavado (0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 3.0, 5.0, 7.0 y 10.0 minutos).
El anlisis de las muestras se efecta mediante los mtodos descritos en el
apartado 3.4. Los datos obtenidos son evaluados mediante procedimientos
matemticos-estadsticos,

estableciendo

comparaciones

con

la

informacin

disponible en la literatura.
Tras finalizar cada experimento, se recircula una disolucin compuesta por
agua caliente (alrededor de 50C) y un detergente comercial de base aninica por
todo el dispositivo experimental durante 5 ciclos de aproximadamente 10 minutos
cada uno. Las gomas que conectan el tanque y la columna del dispositivo BSF se
limpian manualmente con una escobilla y se cambian peridicamente segn control
visual. El lavado se completa con la recirculacin de agua destilada por el sistema.

106

MATERIALES Y MTODOS

3.4 METODOS PARA EL ANLISIS DE LA SUCIEDAD

3.4.1 ndice de Acidez (IA)
El ndice de acidez (IUPAC, 1964a) expresa el peso, en miligramos de
hidrxido potsico, necesario para neutralizar un gramo de materia grasa.
R COOH + KOH R COOK + H2O

Ec. (III.3)

La tcnica consiste en la solubilizacin de la muestra grasa en una disolucin

de ter-etanol 1:1 (neutralizada con fenolftalena), seguida de una valoracin con
una disolucin de KOH 0.1N etanlico hasta el viraje del indicador fenolftalena
(disolucin 1 g/L en etanol 96%). En las mismas condiciones se repite un ensayo en
blanco.
Para la medida del ndice de acidez de las muestras procedentes de los
ensayos de lavado, se emplearon 50 y 150 mL de disolucin etanol-ter para
muestras del bao de lavado de 5 y 50 mL, respectivamente.
El mtodo del ndice de acidez se utiliz para determinar la cantidad (masa)
de suciedad presente en la muestra. A partir del volumen de KOH gastado en la
valoracin de la muestra se puede, a travs de una recta patrn que relaciona masa
de suciedad con volumen de potasa etanlica, conocer la cantidad de suciedad en la
muestra y calcular la detergencia.
A ttulo de ejemplo se muestra la recta patrn para el cido oleico, elaborada
a partir de rectas realizadas con agua destilada y disoluciones de Berol de 0.1 y 1.0
g/L (Figura III.2). En esta Figura se observa claramente que los puntos
experimentales se ajustan perfectamente a una recta (R2 = 99.95%), indicando que
en las condiciones ensayadas, las diferentes concentraciones de Berol no influyen
en la determinacin del ndice de acidez.

107

MATERIALES Y MTODOS

Volumen de KOH 0.1N (mL)

0,12
0,1
0,08
0,06
0,04

y = 0,0279x + 0,0002
R2 = 0,9995

0,02
0
0

Masa cido oleico (g)

Figura III.2 - Recta patrn que relaciona la masa de cido oleico con el volumen de potasa etanlica

0.1 N gastada en la valoracin de la muestra.

En la Figura III.3 se muestra la recta de calibrado para la mezcla 26:74

Edenor-cido oleico. En esta Figura se resumen los datos de 7 rectas patrones
hechas por duplicado cuando se utilizaron como bao de lavado disoluciones de
Glucopon 650 (0.1 y 1 g/L), Findet 1214N/23 (0.1 y 1.0 g/L), Cellesh 100 (1g/L),
Cellesh 200 (1 g/L) y agua destilada. Cmo los puntos de los distintos calibrados se
ajustan a una nica lnea recta (R2 = 99.90%), se deduce que los tensioactivos y
secuestrantes ensayados no afectan a la medida del ndice de acidez.
La Tabla III.9 presenta los valores obtenidos para el ndice de acidez (IA) de
muestras con cido oleico (AO), Edenor L2SM GF (ED) y la mezcla 26:74 Edenorcido oleico (EDO) y los valores suminstrados por Panreac y Henkel (IAREF). Los

Volumen de KOH 0.1 N (mL)

valores del IA son reproducibles y se acercan al valor de referencia.

5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5

y = 36,069x + 0,0156
R2 = 0,999

0
0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,12

0,14

Masa suciedad Edenor-ac. Oleico (g)

Figura III.3 - Recta patrn para la mezcla Edenor-cido oleico.

108

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.9 - ndice de acidez para el cido oleico, el Edenor y mezcla Edenor cido oleico.
IA

Replicas
1
2
3
4
5
IAREF

AO

ED

EDO

197.0
190.2
208.8
196.1
193.8
196 - 202

207.4
215.4
211.1

199.1
201.8
199.5
205.6

210

---

3.4.2 ndice de Saponificacin (IS)

La medida del ndice de saponificacin (IUPAC, 1964b) se basa en la reaccin
de la grasa disponible en la muestra con la potasa etanlica en condiciones de
temperaturas elevadas y reflujo. La potasa libre en el medio se valora con cido
clorhdrico.
El procedimiento de anlisis empieza con la adicin de 10 mL de disolucin
etanlica de hidrxido de potsico 0.1 N y 40 mL de etanol absoluto a la muestra
tomada del bao de lavado (5 mL). A continuacin, se adapta una columna de reflujo
al matraz y se lleva a ebullicin durante 1.5 horas, agitando el matraz por rotacin a
intervalos regulares. Finalizado este tiempo, se apaga la manta elctrica, se espera
15 minutos y se quita el matraz de la fuente de calor. A la solucin jabonosa todava
caliente, se agregan 2 gotas de fenolftalena (disolucin al 1%) y se valora con cido
clorhdrico 0.1 N; se realiza en las mismas condiciones tambin un ensayo en
blanco.
Para la valoracin de las distintas muestras se utiliz el sistema automtico de
valoracin 736 GP Titrino de la casa Metrohm, equipado con una bureta de 10 mL,
un dosificador automtico (acoplado a la bureta), un electrodo de pH, un electrodo
de temperatura y un electrodo de potencial. El mtodo utilizado para el contraste del
cido clorhdrico 0.1 N y el hidrxido de potasio etanlico 0.1 N est descrito en el
apartado 3.1.
A ttulo de ejemplo se muestra en la Figura III.4 la recta patrn para la
triolena que relaciona los equivalentes de KOH gastados en la valoracin de la
muestra con la masa de triolena.

109

Nequivalentes KOH*10

MATERIALES Y MTODOS

1,2
1,0
0,8
0,6
0,4

y = 3,4438x + 0,072
R2 = 0,9968

0,2
0,0
0

0,1

0,2

0,3

0,4

masa trioleina, g

Figura III.4 - Recta patrn que relaciona el nmero de equivalentes de potasa etanlica con la masa

de triolena.

3.4.3 Determinacin de la Concentracin de los cidos Grasos

Un mtodo sencillo y rpido desarrollado para determinar la concentracin de
los cidos grasos libres producidos por la hidrlisis enzimtica de la triolena es el
propuesto por KWON Y RHEE (1986).
El mtodo consiste en adicionar a la muestra, cido clorhdrico 6 N e i-octano.
A continuacin, los tubos son cerrados, agitados vigorosamente con un agitador del
tipo vrtex y llevados a un bao mara a 100C durante 5 minutos. Transcurrido este
perodo, se transfieren 5 mL de la fase orgnica a un nuevo tubo de ensayo y se
aade 1 mL del reactivo acetato cprico-piridina. Se agitan nuevamente los tubos en
un agitador del tipo vrtex durante 90 segundos y se dejan los viales en reposo
hasta la separacin completa de las fases. Finalmente se mide la absorbancia de la
fase orgnica a 715 nm.
La Tabla III.10 resume los intervalos de concentracin de los cidos palmtico
y esterico para los cuales el mtodo presenta buenos resultados. Los datos para el
cido oleico no se presentan en esta tabla puesto que el mtodo se aplica
perfectamente para concentraciones alrededor de 50 moles en 5 mL de i-octano
(concentracin mxima evaluada). Segn KWON & RHEE (1986), las ecuaciones de
regresin de las rectas patrones de los cidos cprico, lurico, mirstico, palmtico,
esterico y oleico fueron prcticamente iguales.

110

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.10 - Intervalos de concentraciones de cidos grasos para los cuales el mtodo colorimtrico

de KWON & RHEE (1986) es vlido.

Acidos grasos

Concentracin (moles AG/5mL)

(AG)

Limite inferior

Limite superior

Palmtico

22

Esterico

18

Para determinar la concentracin de los cidos grasos en el bao de lavado

se realiz una adaptacin del mtodo propuesto originalmente por KWON Y RHEE
(1986). El procedimiento experimental consiste en transferir una muestra de 5 mL del
bao de lavado a un tubo de ensayo con tapa resistente al calor. A continuacin, se
aaden 0.5 mL de una disolucin de cido clorhdrico 0.5 N y 5 mL de i-octano y se
lleva a un bao mara a 100C durante 10 minutos. Transcurrido este perodo, se
agita el tubo vigorosamente durante 2 minutos con auxilio de un agitador del tipo
vrtex. Se deja el vial en reposo durante 5 minutos. En un nuevo tubo de ensayo, se
aade 4 mL de la fase orgnica que contiene el analito y 1 mL de la disolucin de
acetato de cobre-piridina. A continuacin, se siguen los pasos propuestos
originalmente por KWON y RHEE (1986): se agita nuevamente en el vortex durante
1.5 minutos y cuando halla una separacin clara entre las fases, se mide la
absorbancia de la fase orgnica (fase superior en el vial) a 715 nm.
Para la lectura de las muestras se utiliz un espectrofotmetro de doble haz
UV-visible, que opera con longitudes de onda entre 194 y 1100 nm, Modelo Unicam
Heios Alpha & Beta suministrado por Spectronic Unicam.
Las etapas requeridas en la preparacin de la disolucin de acetato de cobrepiridina 5% (v/p) y de la disolucin de cido clorhdrico 0.5 N estn descritas en el
apartado 3.1.
Una recta patrn que relaciona la concentracin de cido oleico y absorbancia
se establece con base a disoluciones de 1 y 3 g/L de cido oleico en i-octano. La
recta se elabora para concentraciones entre 0.0 y 0.6 gramos/5 mL de i-octano,
segn se presenta en la Tabla III.11.

111

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.11 - Recta patrn para la determinacin de la concentracin del cido oleico.
Concentracin de cido

Volumen

Volumen

mL de i-octano a

oleico

disolucin

disolucin

adicionar

(g/5 mL de i-octano)

1 g/L

3 g/L

0.0

0.0

0.0

5.0

0.1

0.5

0.0

4.5

0.2

1.0

0.0

4.0

0.3

0.0

0.5

4.5

0.4

2.0

0.0

3.0

0.5

2.5

0.0

2.5

0.6

0.0

1.0

4.0

Punto

En la Figura III.5 se representa la recta patrn que relaciona la concentracin

del cido oleico con la absorbancia que resume los resultados de 4 rectas patrones
realizadas con muestras con concentraciones de cido oleico entre 0.0 a 1.2 g/L y
agua destilada cmo bao de lavado. Con base a esta recta y el volumen de
disolucin de hidrxido de potasio gastado en la valoracin de la muestra, se
determina la detergencia.

0,6

Absorbancia

0,5
0,4
0,3
0,2
y = 0,412x + 0,0405
R2 = 0,9986

0,1
0
0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,2

1,4

Concentracin cido oleico (g/L)

Figura III.5 - Recta patrn utilizada para determinar la concentracin de cido de oleico en la

muestra.

112

MATERIALES Y MTODOS

3.5 DETERGENCIA
La detergencia se calcula como la relacin porcentual entre la masa de
suciedad extrada de la superficie del sustrato hacia el bao de lavado y la masa de
suciedad presente en el sistema:
m
De(%) = Fv * muestra
minicial

* 100

Ec. (III.4)

donde: De(%) corresponde a la detergencia eficacia detersiva, Fv al factor de

correccin entre los volmenes de la muestra y del sistema; mmuestra a la masa de
suciedad presente en la muestra y minicial, a la masa de suciedad puesta inicialmente
en el sistema.
Para un ensayo realizado con 550 mL de bao de lavado y una muestra de 5
mL, el factor Fv de correccin viene dado por:

Fv =

550
= 110
5

Ec. (III.5)

Para el caso de muestras constituidas por cidos grasos, la masa de suciedad

en la muestra se determina a partir del volumen de potasa etanlica gastado en la
valoracin y la recta patrn que relaciona el volumen de potasa etanlica gastado
con la masa de suciedad. Para muestras formadas por triglicridos, se aplica el
mtodo del ndice de saponificacin, siguindose un procedimiento de clculo
anlogo al de los cidos grasos.

3.6 CARACTERIZACIN DE LA DISTRIBUCIN DE TAMAO DE LAS GOTAS

EN EMULSIONES
Para la determinacin de la distribucin de tamao de las gotas de grasa en
las muestras tomadas del bao de lavado se utiliz el equipo comercial COULTER
LS230, suministrado por la casa Beckman Coulter. Dicho equipo permite medir
dimetros de partculas comprendidos entre 0.4 y 2000 m, basndose en la

113

MATERIALES Y MTODOS

difraccin de luz lser. Para partculas inferiores a 0.4 m, el equipo cuenta con un
sistema basado en la difraccin de luz polarizada (PIDS). Un esquema del mismo se
refleja en la Figura III.6, donde se distinguen fundamentalmente las siguientes
partes:
a. Generador del haz lser;
b. Generadores de luz monocromtica polarizada (PIDS);
c. Celda de medida para difraccin lser;
d. Celda de medida para sistema PIDS;
e. Haz de luz lser;
f. Detectores para la luz lser difractada;
g. Depsito externo al que se le adiciona la muestra;
h. Bomba centrfuga que impulsa la muestra hacia el sistema de medida;
i. Ordenador personal (analiza los datos aplicando los modelos pticos
adecuados);
j. Carcasa que asla la parte ptica del equipo.

Figura III.6 - Esquema del COULTER LS230

Dicho equipo se basa en la difraccin de la luz sobre la muestra; cuando un

haz de luz incide sobre una partcula suficientemente pequea (del orden de la
longitud de onda de la radiacin incidente) dicho haz se difracta, originando un

114

MATERIALES Y MTODOS

patrn de difraccin (intensidad de luz para cada ngulo) que es caracterstico del
tamao de la partcula. El patrn de difraccin de una muestra constituida por
partculas de varios tamaos, es la suma de los patrones individuales producidos por
cada una de las partculas que constituyen la muestra.
El procedimiento de medida de la muestra procedente del ensayo de lavado
consta de los siguientes pasos:
(a) Medida del ruido elctrico (seal emitida con el lser apagado) de los
detectores, de modo que luego ser substrada a la seal que emitan los
detectores cuando el haz de luz lser incida sobre ellos;
(b) Alineamiento del haz lser para que permita una medida final del ngulo
de difraccin;
(c) Medida de la seal debido al fluido de transporte del agua (blanco), que
ser tambin sustrada de la seal producida por la muestra;
(d) Introduccin de la muestra en el depsito externo del equipo: a medida
que se va aadiendo la muestra, el COULTER LS230 acusa el momento en
que la concentracin es suficiente para la medida. Dicho volumen de muestra
vara segn la distribucin de tamaos de gotas en la muestra: para sistemas
con tamaos de gotas grandes, se requerir un volumen de muestra mayor;
para sistemas con tamaos de gotas menores, ser menor;
(e) Medida de la seal de la muestra, presentacin y registro de datos;
(f) Etapa final de limpieza (automtica), en que se recircula el fluido de
transporte (agua), renovndolo hasta que se alcanzan valores similares a los
del blanco.
Por otro lado, es conveniente destacar que el COULTER LS230 no requiere
calibracin. Todos los ajustes necesarios se realizan a travs de la medida del
blanco y del alineamiento del haz de lser. Sin embargo, una serie de muestras
denominadas LS Control GB 500 son ofrecidas por el fabricante (Coulter Source)
para verificar el funcionamiento del equipo. La lectura de dichas muestras debe
presentar una distribucin media entre 596.2 19.5 m. El funcionamiento del
equipo se ha verificado peridicamente para asegurar su correcta utilizacin.

115

MATERIALES Y MTODOS

3.7 DETERMINACIN DEL PUNTO DE FUSIN

Para la determinacin del punto de fusin del producto comercial Edenor
L2SM GF y de la mezcla 26:74 Edenor-cido oleico se utiliz el equipo melting point
SMP10 de la marca Bibby Stuart Scientific, que incorpora una pequea placa
metlica calefactora en la que se colocan los capilares de vidrio con la muestra a
analizar y una lupa que nos permite ver la evolucin del estado de la muestra con el
aumento de la temperatura.
Antes de empezar la determinacin propiamente dicha, es necesario fijar un
valor para la temperatura meseta, a partir de la cual el incremento de temperatura en
el sistema se dar de forma suave (1 cada 30 segundos). La precisin del aparato
es de 1C. Los capilares utilizados son de vidrio con 1 mm de dimetro y estn
sellados

por

su

parte

inferior.

El

aparato

permite

medir

dos

muestras

simultaneamente.
El punto de fusin del producto comercial fue de 62C (media de tres rplicas)
y el de la mezcla utilizada Edenor-cido oleico fue de 40C. El valor obtenido para el
punto de fusin del Edenor, es prximo al valor ofrecido por el fabricante (ver Tabla
III.5).

3.8 DETERMINACIN DEL HLB

GRIFFIN en 1949 introdujo el trmino HLB como una medida de la afinidad
relativa del tensioactivo para las fases agua (W) y aceite (O). El HLB depende
esencialmente del tensioactivo, aunque el mtodo original de GRIFFIN, ahora
abandonado por su imprecisin y complejidad (SALAGER, 1999), tambin tiene en
cuenta la naturaleza del aceite. Actualmente el HLB se mide en escala 0 a 20, segn
la importancia relativa del grupo hidroflico y del grupo lipoflico en la molcula del
tensioactivo.
Para tensioactivos no inicos, las propiedades hidrfilas-hidrfobas se
obtienen a partir de la razn de las partes hidroflica (H) e hidrofbica (L), calculado a
partir de la expresin:

116

MATERIALES Y MTODOS

H
HLB = 20

H+ L

Ec. (III.6)

donde H y L representan los pesos moleculares de la parte hidrfila y lipfila del

tensioactivo. El valor de este parmetro adimensional, que vara entre 1 y 20
determina alguna de las propiedades caractersticas de los tensioactivos (Tabla
III.12).

Tabla III.12 - Relacin entre el HLB de los tensioactivos y sus aplicaciones.

Solubilidad en agua

HLB

Descripcin

Insoluble

36

Emulsionante w/o (agua en

aceite

Pobremente disperso

79

Humectantes

Transicin a claro

8 18

Emulsionantes o/w (aceite en

Soluble

13 15

Detergentes

15 18

Solubilizantes

(apariencia lechosa)
agua)

Para los tensioactivos steres de cidos grasos de alcoholes polivalentes se

puede utilizar la expresin:
IS

HLB = 201
IA

Ec. (III.7)

donde IS es el ndice de saponificacin del ster y IA el ndice del cido graso.

Este parmetro tambin puede estimarse por contribucin de grupos
mediante la expresin:
HLB = 7 + (Valor de grupos hidrfilos) + (Valor de grupos lipfilos) Ec. (III.8)

117

MATERIALES Y MTODOS

donde las contribuciones de grupo tanto hidrfilas como lipfilas pueden evaluarse a
partir de la Tabla III.13.

Tabla III.13 - Contribucin de grupos para la determinacin del HLB (VOIGT, 1982).
Grupos hidroflicos

Contribucin HLB

-SO4Na
-COOK
-COONa
-N (amina terciria)
Ester (anillo de sorbitol)
Ester (libre)
-COOH
-OH (libre)
Grupos Lipflos

38.7
21.1
19.1
9.4
6.8
2.4
2.1
1.9
Contribucin HLB

-CH-CH2CH3= CHGrupos Derivados

- 0.475
- 0.475
- 0.475
- 0.475
Contribucin HLB

-(CH2-CH2-O )-(CH2-CH2-CH2-C)-

0.33
- 0.15

El valor HLB para alcoholes grasos etoxilados incrementa linealmente con el

incremento del nmero de grupos etoxilados, pero gradualmente tiende a desviarse
de la linealidad y se hace mas pequeo teniendo un mximo despus de la adicin
de 5 - 10 moles de xido de etileno (SCHONFELDT, 1969).
El valor HLB calculado mediante las ecuaciones presentadas anteriormente
no tiene en cuenta la salinidad del agua, ni el tipo de aceite, temperatura, ni las
dems variables de formulacin. Las imprecisiones sobre el HLB pueden ser
considerables, a veces del orden de 2 unidades. De todas formas, el HLB ha sido y
es todava una escala muy usada en la prctica, probablemente por su extrema
simplicidad y tambin porque suministra un excelente mtodo de comparacin entre
sistemas semejantes (SALAGER, 1999).
En este trabajo el valor del HLB fue determinado experimentalmente; para ello,
se parti de dos tensioactivos no inicos con HLB perfectamente conocidos y cuyas
disoluciones acuosas resultan ser turbia (tensioactivo 1) y transparente (tensioactivo
2). En este trabajo los tensioactivos seleccionados fueron el Findet 1214N/23 con

118

MATERIALES Y MTODOS

HLB 14.3 (1 g/L de la disolucin transparente del tensioactivo) y el Findet 1214N/16

con HLB 9.5 (disolucin turbia).
El procedimiento consiste en:
a. Pesar una cantidad de Findet 1214N/16 (tensioactivo 1) en un matraz e ir
aadiendo la disolucin de 1 g/L de Findet 1214N/23 (tensioactivo 2) de forma
controlada hasta obtener la transparencia de la mezcla tensioactivo 1 + tensioactivo
2 (30C);
b. En base a las fracciones msicas de los tensioactivos necesarios para
transparentar la disolucin turbia, se calcula el HLB de transparencia:

HLB transparencia =

X1 * HLB1 + X 2 * HLB 2
X1 + X 2

donde X1 y X2 son las fracciones msicas de los tensioactivos considerados y HLB1 y

HLB2, son los valores de los balances lipliflo-hidrfilo de los tensioactivos 1 y 2,
respectivamente.
c. Pesar una cantidad conocida del Findet 1214N/16 en un matraz y aadir
pequeas cantidades del tensioactivo de HLB desconocido (HLB3, disolucin de
tensioactico 3) hasta que se consiga transparentar la disolucin del tensioactivo 1. El
HLB3 se determina a travs de la siguiente ecuacin:

HLB transparencia =

X1 * HLB1 + X 3 * HLB 3
X1 + X 3

siendo HLBtransparencia, HLB1, X1 y X3 conocidos (X1 y X3 se calculan a partir de los

volmenes de los tensioactivos 1 y 3 necesarios para conseguir la transparencia).

119

MATERIALES Y MTODOS

3.9 EXPERIMENTOS REALIZADOS

3.9.1 Ensayos Preliminares
Para la puesta a punto del sistema experimental se planificaron experimentos
iniciales de lavado donde se evaluaba la detergencia en funcin del tiempo y se
modificaban las variables de operacin.

En la Tabla III.14 se recogen los

experimentos realizados y las variables ensayadas. Estos experimentos permitieron

establecer los lmites de las variables de operacin para desarrollar posteriormente
el diseo estadstico de experimentos.

Tabla III.14 - Ensayos preliminares de lavado.

Suciedad

Bao de lavado

Variable

Intervalo

cido Oleico
(55 g/L)

Agua destilada

- Agitacin del bao

de lavado (ABL)

0 y 150 rpm

cido Oleico
(36.2 g/L)

Agua destilada

- Caudal de
recirculacin (Q)

35, 40, 50 y
60 L/h

cido Oleico
(36.2 g/L)
cido Oleico
(36.2 g/L)

Agua destilada

- Temperatura (T)

40 y 50C

Berol LFG61
(1 g/L)

- Caudal de
recirculacin (Q)

36 y 72 L/h

cido Oleico
(36.2 g/L)

Berol LFG61

- Concentracin de
tensioactivo (C)

0 2 g/L

Mezcla Edenorcido oleico

Glucopon 650

- Concentracin de
tensioactivo (C)

0.0, 0.7, 0.14 ,

0.3 y 1 g/L

3.9.2 Diseo Estadstico de Experimentos

La capacidad detersiva depende de muchos factores y analizar el
comportamiento detergente de diferentes baos de lavado sobre un sustrato
especfico supone llevar a cabo un numero importante de experimentos, donde se
modifican las diferentes variables que afectan el proceso, como son el tipo de
suciedad, la agitacin y recirculacin del bao de lavado, la composicin de la
formulacin detergente, etc.

120

MATERIALES Y MTODOS

Para minimizar el nmero de experimentos sin detrimento de la calidad de los

resultados obtenidos, se ha recurrido a la utilizacin de la metodologa del diseo
estadstico de experimentos (vase apartado 2.5). Dicha metodologa permite
establecer una matriz de experimentos a realizar, minimizando el trabajo
experimental necesario para evaluar la influencia de las distintas variables, adems
del anlisis y optimizacin del sistema de lavado.
Para el estudio del proceso detersivo se han utilizado tres tipos de diseos:
diseo compuesto central, diseo de mezclas y diseo factorial.

Diseo Compuesto Central

El diseo compuesto central (CCC) consiste en estimar un punto central de
coordenadas X1, X2,...Xn prximos al ptimo, siendo este punto la media aritmtica
de dos valores extremos localizados a izquierda y a derecha de cada variable
denominados -1 y +1 y otros 2 puntos mas alejados denominados - y + . El valor
de alfa () adoptado en este trabajo es de 1.68, calculado con base a la ecuacin
II.4. Para un diseo compuesto central (CCC) con tres variables (X1, X2 y X3) la
matriz de experiencias a considerar es la indicada en la Tabla III.15.
En todos los diseos de experimentos del tipo compuesto central presentados
en la Tabla III.15

se mantuvo constante el tipo y la cantidad de sustrato (64.6

gramos de esferas de vidrio Simax de 3 mm de dimetro). La respuesta evaluada en

estos ensayos fue la detergencia, cuantificada mediante la metodologa del ndice de
acidez (apartado 3.4.1) a partir de tres rplicas y un blanco. La detergencia se
defini como el porcentaje de grasa extrada del sustrato a los tres minutos de
funcionamiento del sistema BSF.
En la Tabla III.16 se muestran los valores de las variables ensayadas en cada
diseo de experimento, as como sus niveles; en el caso de las variables
concentracin de suciedad y concentracin de tensioactivo se establecieron en base
logartmica de acuerdo con los resultados obtenidos por LINDGREN et al. (1996), lo
que permite un mejor ajuste experimental.

121

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.15 - Matriz de experiencias para un diseo central compuesto (variables codificadas).
No. Exp.

Variables
X2
-1
-1
+1
+1
-1
-1
+1
+1
0
0
-
+
0
0
0

X1
-1
+1
-1
+1
-1
+1
-1
+1
-
+
0
0
0
0
0

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

X3
-1
-1
-1
-1
+1
+1
+1
+1
0
0
0
0
-
+
0

Tabla III.16 - Diseo 1 al 5: niveles codificados y reales de las variables.

Diseo

1,
2
y3

Variables

(1)
10.0
2.30

Niveles
(0)
15.0
2.71

(+1)
22.5
3.11

(+)
29.6
3.39

Suciedad

S (g/L)
LnS

()
7.6
2.03

Tensioactivo

C (g/L)
LnC

0.31
-1.16

0.50
-0.69

1.00
0.00

2.00
0.69

3.20
1.16

Temperatura

T (C)

28.2

35.0

45.0

55.0

61.8

Cellesh 100

C1 (g/L)
LnC1

0.28
-1.21

0.36
-1.03

0.50
-0.69

0.70
-0.36

0.88
-0.18

Cellesh 200

C2 (g/L)
LnC2

0.28
-1.21

0.36
-1.03

0.50
-0.69

0.70
-0.36

0.88
-0.13

Dureza clcica

DCa

132

200

300

400

468

Concentracin total

CT (g/L)
lnCT

0.42
-0.87

0.60
-0.51

1.00
0.00

1.65
0.50

2.36
0.86

Fraccin msica de
Glucopon 650
Caudal de recirculacin

XG
CG (g/L)

0.08
0.03

0.25
0.15

0.50
0.50

0.75
1.24

0.92
2.40

Q (L/h)

24.6

30.0

35.0

40.0

43.4

En la Tabla III.17 se presentan los intervalos de las variables estudiadas en

estos diseos (1 al 5), modificndose el tipo de suciedad utilizada, la composicin
del bao de lavado, el caudal de recirculacin y la temperatura.

122

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.17 - Planificacin de los diseos compuestos centrales.

Diseo
1

Suciedad
cido oleico

Bao de lavado
Berol LFG61

cido oleico

Berol LFG61

Mezcla Edenor y
c. Oleico

Mezcla Edenor y
c. Oleico

Variables estudiadas

Intervalos

Concentracin de Berol LFG61

(C, g/L)
Concentracin de cido oleico (S,
g/L)
Temperatura (T, C)

0.3 3.2
7.6 29.6
28.2 61.8

Concentracin de Berol LFG61

(C, g/L)
Concentracin de cido oleico (S,
g/L)
Temperatura (T, C)

Berol LFG61

0.3 3.2
7.6 29.6
28.2 61.8

Concentracin de Berol LFG61

(C, g/L)
Concentracin de suciedad (S,
g/L)
Temperatura (T, C)

0.3 3.2
7.6 29.6
28.2 61.8

Cellesh 100, Cellesh Concentracin de iones calcio

200 y Cloruro clcico (DCa, mg/L)
Concentracin de Cellesh 100
(C1, g/L)
Concentracin de Cellesh 200
(C2, g/L)

Mezcla Edenor y

Glucopon 650 y

c. Oleico

Findet 1214N/23

132 468
0.28 0.88
0.28 0.88

Concentracin
total
del
detergente (C, g/L),
Fraccin msica de Glucopon
(XG)
Caudal de recirculacin (Q, L/h)

0.42 2.4
0.08 0.92
24.6 43.4

Para cada diseo realizado se mantuvieron constantes las variables indicadas

en la Tabla III.18. El anlisis estadstico de los resultados experimentales se realiz
con el auxilio del paquete estadstico Statgraphics plus 5.1.

Tabla III.18 - Variables mantenidas constantes en los diseos 1 5.

Variables fijas en cada
diseo
T (C)
S (g/L)
Q (L/h)
ABL (rpm)
t (min)
ABL: Agitacin del bao de lavado

Nmero del Diseo

1

30
300
3

45
150
3

5
45
15

45
300
3

45
15
30
300
3

300
3

123

MATERIALES Y MTODOS

Diseos de Mezclas
Para poder desarrollar una formulacin detergente ptima para suciedades
grasas basada en tensioactivos biodegradables y que fuera capaz de actuar a
diferentes valores de durezas clcicas del agua de lavado, se planificaron los
diseos de mezclas 6 y 7. Las variables consideradas en cada diseo, as como el
intervalo estudiado estn recogidos en la Tabla III.19.

Tabla III.19 - Diseos 6 y 7: variables estudiadas e intervalos.

Diseo
6

Tipo de Variable

Variable

Formulacin
(fracciones msicas)

Glucopon 650 (XG)

Findet 1214N/23 (XF)
Cellesh 100 (XC1)
Cellesh 200 (XC2)

Proceso

Formulacin
(fracciones msicas)

Concentracin total detergente (C,

g/L)
Dureza clcica (DCa, mg/L
CaCO3)
Glucopon 650 (XG)
Findet 1214N/23 (XF)
Cellesh 100 (XC1)

Rango
0.25 0.50
0.25 0.50
0.25 0.50
0.00 0.25
12
300 600
0.00 0.25
0.45 0.80
0.00 0.30

En el diseo 6 se incorporan variables del tipo formulacin y variables de

proceso. Cmo variables de la formulacin detergente se investigaron las fracciones
msicas del Glucopon 650 (XG), Findet 1214N/23 (XF), Cellesh 100 (XC1) y Cellesh
200 (XC2). Las variables de proceso estudiadas fueron la concentracin total del
detergente en el sistema de lavado (C) y la dureza clcica (DCa). En el diseo 7 se
analiz la composicin ptima del detergente, modificando las fracciones msicas
del Glucopon 650 (XG), del Findet 1214N/23 (XF) y del Cellesh 100 (XC1). Los
valores de las variables que se mantuvieron constantes en estos diseos se
presentan en la Tabla III.20.

124

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.20 - Diseos 6 y 7: condiciones de proceso que se han mantenido constantes.

Variable

Unidad

Diseo
6

Temperatura

(C)

45

45

Concentracin de suciedad

(g/L)

15

15

Concentracin total detergente

(g/L)

Caudal de recirculacin

(L/h)

30

30

Agitacin del bao de lavado

(rpm)

300

300

Tiempo de lavado

(min.)

Dureza clcica

(mg/L CaCO3)

450

Las matrices de experimentos utilizadas en estos diseos se recogen en las

Tablas III.21 y y III.22. En la Tabla III.22 tambin se muestran los experimentos
adicionales realizados para complementar el diseo 7. En la Tabla III.23 se muestra
la correspondencia entre los niveles codificados de las variables estudiadas en los
diseos 6 y 7 (valores entre parntesis) y los valores reales ensayados.
Los valores de las variables analizadas en los diseos 6 y 7, as como el
orden aleatorio de realizacin de los experimentos fueron establecidos con base a la
metodologa de los diseos de mezclas (ver apartado 2.5.3), con el auxilio del
programa Modde 6.0 (Umetrics, Sucia).

125

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.21 - Matriz de experiencias del Diseo 6 (pseudocomponentes).

No. exp.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

126

Variables de proceso

Variables de formulacin

DCa

XG

XF

XC2

XC1

-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
-1
-1
1
1
0
0
0
0
0
0
0

-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
-1
1
1
0
0
0
0

0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.667
0.000
1.000
0.000
0.000
0.333
0.667
0.000
0.000
0.333
0.333
0.000
0.667
0.250
0.250
0.250
0.250

0.000
0.000
1.000
0.000
0.667
0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.333
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.667
0.333
0.667
0.333
0.000
0.000
0.000
0.000
0.250
0.250
0.250
0.250

0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.333
0.000
0.000
0.000
1.000
0.667
0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.333
0.000
0.667
0.000
0.667
0.333
0.250
0.250
0.250
0.250

1.000
0.000
0.000
0.000
0.333
0.667
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.333
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.667
0.000
0.667
0.333
0.000
0.250
0.250
0.250
0.250

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.22 - Matriz de experiencias del Diseo 7 (pseudocomponentes).

No. Exp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
17
18
19
20

Variables de Formulacin
XG
XF
0.000
0.143
0.000
1.000
0.000
1.000
0.143
0.000
0.714
0.000
0.714
0.286
0.000
0.571
0.429
0.000
0.357
0.643
0.314
0.286
0.314
0.286
0.314
0.286
Experimentos Adicionales

XC1
0.857
0.000
0.000
0.857
0.286
0.000
0.429
0.571
0.000
0.400
0.400
0.400

Agua + 450 mg CaCO3/L

0.5 g/L Findet 1214N/23 + 450 mg CaCO3/L
1.0 g/L Findet 1214N/23 + 450 mg CaCO3/L
2.0 g/L Findet 1214N/23 + 450 mg CaCO3/L
0.07 g/L Glucopon 650 + 450 mg CaCO3/L
0.14 g/L Glucopon 650 + 450 mg CaCO3/L
0.30 g/L Glucopon 650 + 450 mg CaCO3/L

Tabla III.23 - Niveles codificados y reales de las variables: diseos 6 y 7.

Diseo

Variables
Formulacin

XG
XF
XC1
XC2

Niveles (codificados/Reales)
0.000

0.250

0.333

0.667

1.000

0.2500

0.3125

0.3333

0.4167

0.5000

0.2500

0.3125

0.3333

0.4167

0.5000

0.2500

0.3125

0.3333

0.4167

0.5000

0.0000

0.0625

0.0833

0.1667

0.2500

Proceso

-1

+1

C
DCa

1.0

1.5

2.0

300

450

600

XG

0.000

0.143

0.314

0.357

0.429

0.250

0.200

0.140

0.125

0.100

0.000

XF

0.000

0.143

0.286

0.571

0.643

1.000

0.800

0.750

0.700

0.600

0.575

0.450

XC1

0.000

0.286

0.400

0.429

0.571

0.857

0.300

0.200

0.160

0.150

0.100

0.000

0.714

127

MATERIALES Y MTODOS

Diseo Factorial
Actualmente el uso de enzimas en formulaciones detergentes es cada vez
mas frecuente (VAN EE et al., 1997), por lo que se ha planificado un diseo de
experimentos para evaluar el efecto de la concentracin de la enzima lipasa
comercial, Lipolase 100L, utilizada como bao de lavado, y de la temperatura sobre
el proceso de lavado (Diseo 8).
El diseo de experimentos realizado es un diseo factorial con dos factores
(concentracin de enzima, Ce, y temperatura, T) estudiados a tres niveles (factorial
32). La matriz de experimentos expresada en terminos de variables de diseo
(codificadas) y variables ensayadas (decodificadas) se muestra en la Tabla III.24, ha
sido obtenida mediante el programa Modde 6.0.

Tabla III.24 - Matriz de experiencias referente al diseo 8 (variables codificadas).

No. Exp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Variables de diseo
Ce
T
-1
-1
0
-1
+1
-1
-1
0
0
0
+1
0
-1
+1
0
+1
+1
+1
0
0
0
0
0
0

variables ensayadas
Ce (g/L)
T (C)
0.0
40
0.1
40
0.2
40
0.0
45
0.1
45
0.2
45
0.0
50
0.1
50
0.2
50
0.1
45
0.1
45
0.1
45

En los experimentos realizados en el diseo 8 se determinaba la detergencia

a los diez minutos de lavado evaluando el contendido total de suciedad grasa en el
bao de lavado mediante el ndice de saponificacin (apartado 3.4.2). Por otra parte,
se analizaba tambin el cido oleico hidrolizado por la enzima Lipolase 100L a los 10
minutos de lavado por el mtodo colorimtrico propuesto por KWON & RHEE
(apartado 3.4.3).

128

MATERIALES Y MTODOS

3.9.3 Ensayos Cinticos de Lavado

Para poder obtener un mayor conocimiento del proceso de detergencia en el
sistema de lavado utilizado, mtodo BSF, se planificaron experimentos cinticos
donde se determinaba la detergencia (evaluada mediante el ndice de acidez) en
funcin del tiempo hasta los 10 minutos de lavado.
En estos experimentos se utilizaron dos tensioactivos; un aquilpoliglucsido
(Glucopon 650) y un alcohol graso etoxilado (Findet 1214N/23), analizndose el
efecto de diferentes variables de proceso (concentracin de tensioactivo, C,
concentracin de suciedad, S, y temperatura, T) sobre la eficacia detersiva. En
todos los ensayos realizados, se utiliz como suciedad la mezcla 24:76 Edenor-cido
oleico.
En la Tabla III.25 se resumen las condiciones experimentales adoptadas, as
como el intervalo estudiado de las variables (concentracin de tensioactivo, C,
concentracin de suciedad, S, y temperatura, T).

Tabla III.25 - Ensayos cinticos de lavado.

Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico

Bao de lavado (BL): Agua destilada/Findet 1214N/23/Glucopon 650
Q (L/h): 30
Tensioactivo

Findet 1214N/23

C (g/L)

S (g/L)

T (C)

0.10
0.14
0.30
2.40
3.00

15
15
15
15
15

0.10
0.10
0.10
0.10

10
15
20
22

40
40
40
40
40
40
40
40
40

0.10
0.10
0.10
0.10

15
15
15
15

40
45
50
55

129

MATERIALES Y MTODOS

Cont. Tabla III.25

Tensioactivo

C (g/L)

S (g/L)

T (C)

Glucopon 650

0.05
0.10
0.14
0.30
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10

15
15
15
15
10
15
20
22
15
15
15
15

40
40
40
40
40
40
40
40
40
45
50
55

Agua destilada

0.00
0.00
0.00
0.00

15
15
15
15

40
45
50
55

3.9.4 Ensayos de Lavado con Triolena y Enzima Lipolase 100L en la Presencia

de Tensioactivos
Para comprobar el efecto que una enzima lipasa podra ejercer sobre el
proceso de limpieza en el sistema BSF se llevaron a cabo experimentos cinticos de
lavado con triolena como suciedad y la enzima Lipolase 100L en presencia y
ausencia de distintos tensioactivos no inicos (Glucopon 215, G215, Glucopon 600,
G600, Glucopon 650, G650, Findet 10/15, F10/15, Findet 10/18, F10/18, Findet
1214N/23, F1214N/23, Nonilfenol etoxilado, NF) y un tensioactivo aninico, el cido
dodecilbenceno sulfonato lineal (LAS).
En estos experimentos se evaluaba por un lado, la detergencia a los 10
minutos del ensayo y por otro, la distribucin de tamaos de gota de la suciedad
grasa contenida en el bao de lavado mediante la metodologa desarrollada en el
apartado 3.6. En la Tabla III.26 se presentan los ensayos realizados con triolena
como suciedad utilizando diferentes baos de lavado.
Para controlar la cantidad de espuma en el dispositivo BSF, se aadi a los
distintos ensayos presentados en la Tabla III.26, una disolucin del agente
antiespumante Dow Corning DSP Antifoam Emusion (Dow Corning Corp.) al 1%.
Los volmenes aadidos de dicha disolucin variaron en funcin del tensioactivo
ensayado.

130

MATERIALES Y MTODOS

Tabla III.26 - Experimentos de lavado con triolena, diferentes tensioactivos y Lipolase 100L.
Tensioactivo
G215
G600
G650
F10/15
F10/18
F1214N/23
NF
LAS

Concentracin de enzima

Temperatura

(g/L)

(C)

0.0

45

0.1

45

0.0

45

0.1

45

0.0

45

0.1

45

0.0

45

0.1

45

0.0

45

0.1

45

0.0

45

0.1

45

0.0

45

0.1

45

0.0

45

0.1

45

Tambin se han realizado experimentos de hidrlisis enzimtica en el sistema

BSF de lavado; para ello se utiliz triolena como suciedad y diferentes disoluciones
de la enzima Lipolase 100L. La concentracin del cido oleico en funcin de tiempo
de lavado se determin utilizndose el mtodo colorimtrico descrito en el apartado
3.4.3.
En estos experimentos (recogidos en la Tabla III.26) se modific la
concentracin de enzima y la temperatura del bao de lavado manteniendo
constante la concentracin de suciedad S = 15 g/L, el caudal de recirculacin Q = 30
L/h y la agitacin del bao de lavado en 300 rpm, siguiendo la matriz de experiencias
correspondiente al diseo factorial 32 (dos factores estudiados a tres niveles).

131

MATERIALES Y MTODOS

3.10 PROGRAMAS PARA EL DISEO ESTADSTICO DE EXPERIMENTOS

Existen diversos paquetes interactivos de software elaborados para la
eleccin y el anlisis de diseos experimentales: Statgraphics, Modde, SPSS,
Statistica, SAS, Nemrod-W, etc.
La utilizacin de estos paquetes implica el seguimiento de determinados
pasos comunes a todos ellos, que a su vez consisten en la introduccin de las
informaciones referentes a los factores y respuesta(s) bajo estudio, as como el tipo
de diseo (modelo, objetivo y estructura) a aplicar. Con base a estos datos, el
programa genera una hoja de trabajo en la cual se presenta la matriz de
experiencias con un orden de aleatoriedad asignado.
Una vez que el investigador dispone de los valores de la variable respuesta
para cada ensayo, los paquetes estadsticos de diseo de experimentos permiten
realizar diferentes anlisis con los resultados obtenidos (KARMOUN et al., 2002):

ajustar el modelo matemtico elegido;

estudiar la bondad del ajuste del modelo;

identificar los factores e interacciones que ejercen un efecto significativo sobre

la variable respuesta;

visualizar la superficie de respuesta en un plano tridimensional;

evaluar las lneas de contorno de la superficie predicha;

determinar los valores ptimos de las proporciones de componentes, etc.

Los programas existentes para el diseo de experimentos exigen para su

correcto funcionamiento unas caractersticas bsicas que estn frecuentemente al

alcance de cualquier ordenador personal: microprocesador Pentium (o superior), con
un mnimo de 32 Mb de memoria RAM y 65 Mb de espacio en disco duro.
Normalmente estos programas requieren disponer del sistema operativo Windows
(95, 98, Me, Nt, XP o Windows 2000).
En este trabajo se han utilizado dos programas para el diseo y anlisis de
experimentos: el paquete estadstico Statgraphics plus 5.1 (Statistical Graphics
Corp.) y el Modde 6.0 (Umetrics). Tanto el Statgraphics (STG) como el Modde,
presentan una interfaz simple y un intrprete de resultados que facilitan su utilizacin
y el anlisis estadstico de los resultados. Quizs, lo que diferencia un programa de
132

MATERIALES Y MTODOS

otro es la capacidad de elaboracin y anlisis de los diseos con mezclas. El Modde,

a diferencia del STG, permite el desarrollo de diseos para formulaciones complejas
(tipo de restricciones impuestas, nmero y tipo de factores). Asimismo, posibilita
combinar en un mismo diseo factores del tipo de proceso y de formulacin.
A continuacin se describen los pasos para la elaboracin de la matriz de
experiencias de un diseo experimental y el procedimiento adoptado para el anlisis
de los datos en los programas Statgraphics y Modde.

3.10.1 Statgraphics
La etapa de generacin del diseo consiste en definir el tipo de diseo
(factorial, superficie de respuesta, mezcla, etc.) a utilizar, seleccionar el nmero de
factores y el nmero de respuestas. Asimismo, se atribuyen nombres a cada una de
las variables estudiadas y se establecen los valores correspondientes a los niveles
codificados -1 (bajo) y +1 (alto) de los factores. Por ultimo, se introduce algunas
informaciones complementarias, tales cmo el nmero de puntos centrales (cuando
sea el caso), el nmero de rplicas del diseo, etc.
Concluida la etapa de elaboracin del diseo, se abre una ventana que
resume los atributos del diseo generado (tipo de diseo, nmero de factores,
rangos, respuestas, etc.). Al minimizarla, aparece una hoja de clculo etiquetada
como <Sin nombre>, que contiene la matriz de experiencias y una columna en
blanco para la introduccin de los valores de la(s) respuesta(s) correspondientes
(vase Figura III.7)
Una vez ejecutados los experimentos del diseo e introducidos los valores de
las respuestas, se procede al anlisis del diseo y a la evaluacin del modelo. Para
ello, se selecciona Analizar Diseo, a travs de la secuencia de opciones Avanzado
Diseo Experimental Analizar Diseo, tal como se indica en la Figura III.8.

133

MATERIALES Y MTODOS

Figura III.7 - Matriz de experiencias generada por el programa STG para un diseo compuesto

central con tres factores y una respuesta.

Figura III.8 - Seleccin de la opcin Analizar Diseo.

Se define la respuesta y en funcin del diseo elegido, el programa

selecciona automticamente la funcin de ajuste. Una vez ajustado el modelo, STG
procede al anlisis del diseo mediante el uso de las opciones tabulares: Anlisis de
la Varianza, Coeficientes de Regresin, Predicciones, Optimizacin, etc. y las
opciones graficas: Grfico de Pareto, Grfico de Efectos Principales, Grfico de
Interacciones, Grfico Probabilsticos Normales de Efectos, Grfico de la Superficie
de Respuesta, Grfico de Contorno y Grficos Diagnsticos.
Al seleccionar la opcin tabular Tabla ANOVA (vase Figura III.9), en la
pantalla aparecen las estimaciones de los parmetros del modelo con sus
desviaciones estndar, el valor de la t de Student (para hacer los contrastes
individuales sobre la significacin de los parmetros) y el p-valor para cada
parmetro estimado (el p-valor ha de ser menor que 0.1 para cada parmetro
estimado, ya que en caso contrario sera no significativo al 90 por ciento). En la
134

MATERIALES Y MTODOS

Tabla ANOVA tambin se incluyen los valores de los coeficientes de determinacin

R2 y del coeficiente de determinacin corregido, el error estndar de estimacin y el
error absoluto medio, etc.
La desviacin estndar de la estimacin es la raz cuadrada del cuadrado
medio residual y da una medida de la desviacin de los residuos con respecto a la
lnea de ajuste. El error medio es la media de los valores absolutos de los residuos.
La opcin tabular Coeficientes de Regresin, que muestra los valores
calculados para los parmetros del modelo, as como la ecuacin del mismo. Para
ver si el modelo ajustado representa de forma adecuada los datos experimentales,
se hace el test del fallo de ajuste (Lack of Fit). Para ello, en la pantalla Tabla
ANOVA, pulsar el botn derecho del ratn y en el men emergente resultante, elegir
la opcin Opciones de Ventana y marcar Incluir Test de Fallo-de-ajuste.

Figura III.9 - Tabla del anlisis de la varianza (ANOVA).

Siempre que se deseen comparar los valores experimentales y predichos de

la respuesta, se recurre a la opcin Predicciones, que a su vez produce la siguiente
salida:

135

MATERIALES Y MTODOS

Figura III.10 - Valores reales de la respuesta y predichos por el modelo.

Cuando el objetivo del estudio es determinar las condiciones en que la

respuesta alcanza su ptimo (mximo o mnimo), se recurre a la opcin
Optimizacin, de opciones tabulares. En cuanto a las opciones grficas, se destacan
los siguientes grficos: Pareto, Efectos principales, Interacciones, Probabilstico
normal de los efectos, Respuesta y Contornos de la Respuesta (vase Figuras III.11
y III.12).
El Grfico de Pareto sirve para identificar los factores e interacciones que
ejercen un efecto significativo sobre la respuesta al nivel elegido (normalmente
95%). Los factores estn representados por barras en el eje de la ordenada y los
efectos estandarizados de estos efectos, se representan en eje de la abscisa.
El comportamiento de la respuesta cuando se vara solamente uno de los
factores estudiados (los dems se mantienen constantes en el punto central), se
observa en el Grfico de Efectos Principales. Para facilitar el anlisis, este grfico
incluye una curva para cada factor. El Grfico de Interacciones, muestra el
comportamiento de la respuesta cuando se utilizan los niveles bajo (-) y alto (-) de
los factores considerados. Si las lneas correspondientes a los niveles alto y bajo son
paralelas, la interaccin entre ambos factores no es significativa.

136

MATERIALES Y MTODOS

Figura III.11 - Grfico de Pareto (arriba), Grfico de Efectos principales (en medio) y de Interacciones

(abajo).

Figura III.12 - Grfico de probabilidad normal para la respuesta (arriba), superficie de respuestas (en

medio) y de contorno (abajo).

La representacin de la superficie de respuesta en tres dimensiones, as

como su grfico de contorno asociado con las curvas de nivel, se efecta a travs de
las graficas de Superficie de Respuesta y Contornos de la Respuesta.

137

MATERIALES Y MTODOS

Los grficos normales de probabilidad sirven para determinar si un conjunto

de datos se ajusta a una distribucin normal. Cuando el grfico resulte ser una lnea
recta situada sobre la diagonal del primer cuadrante, los datos siguen una
distribucin normal (PERZ, 2002).
Asimismo, hay que destacar la importancia para el anlisis y evaluacin del
modelo de los siguientes grficos (Figuras III.11 y III.12):

Valor observado frente a valor predicho;

Residuos frente a valor predicho;

Residuos frente a orden de ejecucin;

Residuos frente a factor;

Probabilidad normal de residuos.

3.10.2 Modde
Las etapas requeridas para la elaboracin de un diseo estadstico de
experimentos en el programa Modde 6.0 es muy similar a la descrita anteriormente
para el programa Statgraphics.
Para crear un diseo experimental en el Modde, se comienza seleccionando
la opcin New del men File. Una vez que se haya introducido el nombre del archivo
que se desea crear, se inicia la etapa de definicin de los factores y respuesta(s).
Para ello, en la ventana Design Wizard se introducen las informaciones
relativas a los factores: nombre, abreviatura para el nombre (que ser utilizada en el
modelo), valores superiores e inferiores, tipo de factor, etc.
A continuacin se requieren las informaciones a respecto de la(s)
respuesta(s) del problema considerado, se solicitan los datos respecto del objetivo
del estudio, del modelo y la estructura del diseo (Factorial completo, factorial
fraccionado, D-optimal, etc.), as como el nmero de puntos centrales y la replicacin
del diseo. Finalmente el Modde elabora automticamente la matriz de experiencias
(vase Figura III.13).

138

MATERIALES Y MTODOS

Figura III.13 - Ejemplo de matriz de experiencias generada por el Modde.

En esta matriz, adems de los datos referentes a los factores y la(s)

respuesta(s), aparece una columna equivalente al nmero del experimento (Exp No),
los nombres atribuidos automticamente a cada ensayo (Exp Name) y el orden de
ejecucin de los experimentos, aleatorizado automticamente (Run Orden). El
usuario tambin tiene la opcin de incluir o excluir ensayos en el anlisis del diseo.
Como etapa previa al analisis del diseo y evaluacin del modelo, se
selecciona el mtodo de ajuste del modelo polinmico a los datos experimentales.
Para ello, se recurre a la opcin Select Fit Method del men Analysis (vase Figura
III.14).

Figura III.14 Seleccin del modelo de ajuste.

Si se desea modificar el modelo matemtico original se sigue el procedimiento

Design Edit model. En la ventana Model Properties, se puede alterar el modelo
inicial aadiendo o quitando terminos.

139

MATERIALES Y MTODOS

El anlisis del diseo y la evaluacin del modelo se realiza mediante las listas
y grficas disponibles en el men Analysis: tabla ANOVA, test del fallo de ajuste
(lack-of-fit), grficos de los efectos e interacciones, grfico de probabilidad normal de
los residuos, grfico de los residuos versus orden de ejecucin de los ensayos,
grfico de residuos versus valores predichos por el modelo, grfico de los valores
predichos y observados de la variable respuesta, etc.
A travs de la opcin Summary Plot, el programa Modde 6.0 dispone para
cada respuesta de cuatro barras que corresponden al porcentual de variacin de la
respuesta explicada por el modelo (R2), porcentual de variacin de la respuesta
predicha por el modelo (Q2), la medida de la validez del modelo (Model vality) y la
variacin en la respuesta para una condicin fija (normalmente equivale al punto
central), comparada con la variacin total de las respuestas (Reproducibity).
Modde presenta el anlisis de la varianza (ANOVA) dividiendo la variacin
total de la respuesta en dos componentes: al modelo de regresin y a los residuos.
En el caso de que existan replicas de un punto, la suma cuadrtica de los residuos
se divide en el Error puro y en el fallo de ajuste.
Para obtener los valores de cada coeficiente del modelo, se procede
seleccionando Analysis Coefficients List. A continuacin, Modde 6.0 elabora
una tabla con los valores de coeficientes (normalizados), sus desviaciones, los pvalores y los intervalos de confianza correspondientes (Figura III.15).

Figura III.15 - Ventana Coefficient List.

140

MATERIALES Y MTODOS

En el grfico Coefficient Plot los coeficientes del modelo se representan en un

diagrama de barras, con sus respectivos intervalos de confianza. Para que los
coeficientes puedan ser comparados entre s, Modde 6.0 los normaliza dividiendo
por la desviacin estndar de la respuesta.
En el grfico Effects Plot los valores de los efectos de los factores se
representan en un diagrama de barras en orden descendente de importancia (vase
Figura III.16). Para factores de proceso, los efectos representan un cambio en la
respuesta cuando el componente pasa de un nivel a otro, mientras que los dems
factores se mantienen en valores constantes (punto central). La interaccin entre
factores se presenta como un efecto de sinergismo o antagonismo. Los efectos que
resultan insignificantes (aquellos que el intervalo de confianza incluye el cero)
pueden ser eliminados del modelo.

Figura III.16 - Ventana Effects plot.

La ventana Main effects Plot posibilita al usuario observar en una grfica, la

influencia de un factor sobre la variable respuesta, para valores constantes de los
dems factores. De modo anlogo, la dependencia o interaccin entre factores se
verifica a travs de la ventana Interaction Effect.
Para ascender a las graficas de superficie de respuesta y de contorno, basta
seleccionar la opcin Contour Plot Wizard del men Prediction. Las Figuras III.17 y

141

MATERIALES Y MTODOS

III.18 corresponden a la superficie de respuesta y al grfico de contorno para un

diseo con tres factores (A, B, C). El factor C se mantuvo constante en ambas
graficas.

Figura III.17 - Ilustracin de grafica de superficie de respuesta.

Figura III.18 - Ilustracin de la grafica de contorno.

142

4. RESULTADOS

143

RESULTADOS

En este apartado se indican los resultados experimentales primarios

obtenidos de los ensayos de lavado. En el apartado 4.1, se presentan los
correspondientes a los ensayos preliminares desarrollados en el dispositivo BSF
para evaluacin del efecto de las distintas variables de operacin. A continuacin, en
los apartados 4.2 a 4.4, se muestran los resultados referentes a los diseos
estadsticos de experimentos desarrollados con cido oleico y la mezcla Edenorcido oleico. En el apartado 4.5 se presentan los datos obtenidos en los ensayos
cinticos de lavado. Los experimentos de lavado realizados con la enzima Lipolase
100L utilizando como suciedad, la triolena, se muestran en el apartado 4.6.
Para la presentacin de los diseos de experimentos realizados (apartados
4.2 a 4.4, y 4.6) se ha seguido la nomenclatura indicada en la Tabla IV.1, donde se
indica el nombre del diseo, la suciedad, el bao de lavado y las diferentes variables
estudiadas en cada diseo. El nombre del experimento viene determinado por las
letras iniciales que indican la suciedad empleada, (AO cido oleico, EDO para la
mezcla Edenor-cido oleico y TR para la triolena); si se han utilizado en diseo de
experimentos con variables del tipo formulacin (VF) variables de formulacin y
proceso (VFP); y finalmente se incluye el valor de la variable analizada, el nmero
del experimento, en el caso de la mezcla Edenor-cido oleico, las diferentes
variables estudiadas, en el caso de la triolena.

Tabla IV.1 - Recopilacin de los diseos de experimentos realizados.

No.

Diseo

Suciedad

Bao de lavado

Variables Ensayadas

AO30

cido oleico

Berol LFG61

Concentracin de Berol LFG61 (C)

Concentracin de cido oleico (S)
Temperatura (T)

AO45

cido oleico

Berol LFG61

Concentracin de Berol LFG61 (C)

Concentracin de cido oleico (S)
Temperatura (T)

EDO1

Mezcla Edenorcido oleico

Berol LFG61

Concentracin de Berol LFG61 (C)

Concentracin de cido oleico (S)
Temperatura (T)

144

RESULTADOS

Cont. Tabla IV.1

No.

Diseo

Suciedad

Bao de lavado

EDO2

Mezcla Edenorcido oleico

Mezclas del Glucopon 650 y

Findet 1214N/23

EDO3

Mezcla Edenorcido oleico

Mezclas del Cellesh 100,

Cellesh 200 y cloruro clcico

EVOVFP

Mezcla Edenorcido oleico

Mezclas del Glucopon 650,

Findet 1214N/23, Cellesh
100, Cellesh 200 y cloruro
clcico

EVOVF

Mezcla Edenorcido oleico

TRET

Triolena

Variables Ensayadas
Concentracin total del detergente
(CT)
Fraccin msica de Glucopon (XG)
Caudal de recirculacin (Q)
Concentracin de iones calcio (DCa)
Concentracin de Cellesh 100 (CC1)
Concentracin de Cellesh 200 (CC2)
Fracciones msicas:
Findet 1214N/23 (XF)
Glucopon 650 (XG)
Cellesh 100 (XC1)
Cellesh 200 (XC2)
Temperatura (T)
Concentracin total del detergente
(CT).

Mezclas del Glucopon 650, Fracciones msicas:

Findet 1214N/23, Cellesh
Findet 1214N/23 (XF)
100 y cloruro calcico
Glucopon 650 (XG)
Cellesh 100 (XC1)
Enzima Lipolase 100L

Concentracin de enzima (Ce)

Temperatura (T)

4.1 INFLUENCIA DE LAS VARIABLES DE OPERACIN SOBRE EL SISTEMA DE

LAVADO
Para comprobar la sensibilidad del sistema de lavado frente a las distintas
variables de operacin se han llevado a cabo una serie de experimentos
preliminares en los que se estudi el efecto de la agitacin del bao de lavado
(ABL), el caudal de recirculacin del bao de lavado a travs del relleno (Q), la
temperatura (T), la presencia de tensioactivos y la concentracin de tensioactivo (C).
En la Tabla IV.2 se muestran los valores de detergencia cuando se utiliza
agua destilada como bao de lavado y a caudales de recirculacin de 35, 40, 50 y
60 L/h.
En la Tabla IV.3 se estudia el efecto del caudal de recirculacin del bao de
lavado para una concentracin de cido oleico de 55 g/L, en presencia del
tensioactivo Berol LFG61.
145

RESULTADOS

En la Tabla IV.4 se recopilan los valores de detergencia (De) obtenidos en

funcin del tiempo de lavado (t), desarrollados en presencia y ausencia de agitacin
mecnica.
En la Tabla IV. 5 se recoge el efecto de la temperatura de operacin sobre la
detergencia. Los ensayos se llevaron a cabo a un caudal de recirculacin de 50 L/h,
sin agitacin y con agua destilada como bao de lavado.
El efecto de la presencia de tensioactivo sobre la detergencia se observa en
la Tabla IV.6, en los experimentos se emplearon el agua destilada y la disolucin 0.2
% del tensioactivo Berol LFG 61 como baos de lavado. Las dems condiciones de
operacin (T, Q, ABL, etc.), fueron idnticas para ambos experimentos.
En la Tabla IV.7 se verifica la influencia de la concentracin del tensioactivo
Glucopon 650 para ensayos de lavado desarrollados a 45C y con la mezcla Edenorcido oleico cmo suciedad.

Tabla IV.2 Variacin de la detergencia con el tiempo utilizando diferentes caudales de recirculacin.
Suciedad: cido Oleico
S (g/L): 36.2
Bao de lavado (BL): Agua destilada
Temperatura (T, C): 40
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): Cero
Tiempo
(min.)
35
0.0
0.00
--0.5
1.0
74.52
--1.5
2.0
81.29
2.5
--3.0
60.97
4.0
67.74
5.0
81.29
6.0
94.84
7.0
--8.0
81.54
10.0
81.29

146

Q (L/h)
40
0.00
25.56
149.03
155.81
121.94
81.29
128.71
88.07
94.84
--88.07
--88.07

50
0.00
--92.67
--105.02
--74.13
92.67
71.05
98.85
77.22
77.22
67.96

60
0.00
--67.74
--60.97
--60.97
60.97
60.97
----54.19
---

RESULTADOS

Tabla IV.3 - Influencia del caudal de recirculacin sobre la detergencia cuando se utiliza Berol LFG61 al 0.1%.

Suciedad: cido Oleico

S (g/L): 55
Bao de lavado (BL): 1 g/L Berol LFG61
Temperatura (T, C): 40
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 150 rpm
Tiempo
(min.)
0.0
0.3
0.5
0.7
1.0
1.5
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
10.0

Q (L/h)
36
0.00
27.75
--33.30
38.85
--49.95
49.95
--49.95
----55.50
55.50

72
0.00
--93.17
--93.17
98.33
88.00
93.17
98.33
88.00
103.50
103.50
93.17
98.33

Tabla IV.4 - Influencia de la agitacin en el tanque del bao de lavado sobre la detergencia.
Suciedad: cido Oleico
S (g/L): 36.2
Bao de lavado (BL): Agua destilada
Temperatura (T, C): 40
Q (L/h): 60
Tiempo
(min.)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
8.0

ABL (rpm)
0
0.00
51.21
73.97
68.28
62.59
--51.21
45.52

150
0.00
57.00
60.97
60.97
60.97
60.97
--54.19

147

RESULTADOS

Tabla IV.5 - Influencia de la temperatura sobre la eficacia detersiva.

Suciedad: cido Oleico
S (g/L): 17
Bao de lavado (BL): Agua destilada
Q (L/h): 50
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): Cero
Tiempo
(min.)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
10.0

T (C)
40
0.00
28.45
--51.21
--56.90
73.97
56.90
68.28
--56.90
62.59

50
0.00
--92.67
--105.02
74.13
92.67
71.05
98.85
77.22
77.22
67.96

Tabla IV.6 Efecto de la presencia del tensioactivo sobre la detergencia.

Suciedad: cido Oleico
S (g/L): 17.37
Bao de lavado (BL): Agua destilada/disolucin 2 g/L Berol LFG61
Temperatura (T, C): 40
Q (L/h): 50
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): Cero
Tiempo
C (g/L)
(min.)
0

148

0.0

0.00

0.00

0.5

35.31

---

1.0

---

94.84

1.5

63.56

---

2.0

---

94.84

3.0

70.62

74.52

4.0

91.80

74.52

5.0

70.62

108.39

6.0

84.74

94.84

8.0

70.62

128.71

10.0

77.68

108.39

RESULTADOS

Tabla IV.7- Efecto de la concentracin del Glucopon 650 sobre la detergencia.

Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Glucopon 650 + cloruro clcico
Temperatura (T, C): 45
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Dureza clcica (mg/L CaCO3): 450
Experimento

C (g/L)

De (%)

0.00

74.46

0.07

94.66

0.14

98.03

0.30

102.68

1.00

101.22

4.2 MODELIZACIN DE LA DETERGENCIA CON CIDO OLEICO COMO

SUCIEDAD
Los ensayos de lavado desarrollados con cido oleico fueron divididos en dos
series de experimentos, segn el caudal de recirculacin del bao de lavado
aplicado, en Diseo AO30 (30 L/h) y Diseo AO45 (45 L/h). Las variables de diseo
en estos experimentos han sido la concentracin de tensioactivo (en base
logaritmica, lnC), la concentracin de suciedad (en base logaritmica, lnS) y la
temperatura (T).
En las Tablas IV.8 y IV.9 se presentan los principales resultados obtenidos en
estos diseos; en ellas se mostra el nmero del experimento (No.Exp.), el orden de
ejecucin de los experimentos (Ord. Ej.), los valores de las variables de diseo
(factores) y las ensayadas (variables decodificadas), adems de los valores de
detergencia obtenidos en los distintos ensayos. Tambin se indican las condiciones
de operacin que se han mantenido constantes en los experimentos.

149

RESULTADOS

Tabla IV.8 - Diseo de experimentos AO30.

Diseo: AO30
Suciedad: cido Oleico
Bao de lavado (BL): Berol LFG61
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No.
Exp.
1

Ord.
Ej.
12

lnS
2.30

3.11

-0.69

35.0

22.50

0.50

35.0

84.93

14

2.30

0.69

35.0

10.00

2.00

35.0

40.32

3.11

0.69

35.0

22.50

2.00

35.0

74.66

11

2.30

-0.69

55.0

10.00

0.50

55.0

46.50

3.11

-0.69

55.0

22.50

0.50

55.0

96.13

17

2.30

0.69

55.0

10.00

2.00

55.0

47.55

3.11

0.69

55.0

22.50

2.00

55.0

96.44

16

2.02

0.00

45.0

7.60

1.00

45.0

30.87

10

3.39

0.00

45.0

29.60

1.00

45.0

98.90

11

2.71

-1.16

45.0

15.00

0.30

45.0

64.83

12

13

2.71

1.16

45.0

15.00

3.20

45.0

73.93

13

15

2.71

0.00

28.2

15.00

1.00

28.2

57.13

14

2.71

0.00

61.8

15.00

1.00

61.8

76.49

15

10

2.71

0.00

45.0

15.00

1.00

45.0

64.52

16

2.71

0.00

45.0

15.00

1.00

45.0

69.81

17

2.71

0.00

45.0

15.00

1.00

45.0

71.36

18

18

2.71

0.00

45.0

15.00

1.00

45.0

78.12

150

Variables de diseo
lnC
T
-0.69
35.0

S (g/L)
10.00

Variables ensayadas
C (g/L)
T (C)
0.50
35.0

De
(%)
31.12

RESULTADOS

Tabla IV.9 - Diseo de experimentos AO45.

Diseo: AO45
Suciedad: cido Oleico
Bao de lavado (BL): Berol LFG61
Q (L/h): 45
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No. Exp.
Ord.
Variables de diseo
Ej.
LnS
lnC
T
1
12
2.30
-0.69
35.0
2
4
3.11
-0.69
35.0
3
14
2.30
0.69
35.0
4
6
3.11
0.69
35.0
5
11
2.30
-0.69
55.0
6
3
3.11
-0.69
55.0
7
17
2.30
0.69
55.0
8
7
3.11
0.69
55.0
9
16
2.02
0.00
45.0
10
2
3.39
0.00
45.0
11
9
2.71
-1.16
45.0
12
13
2.71
1.16
45.0
13
15
2.71
0.00
28.2
14
8
2.71
0.00
61.8
15
10
2.71
0.00
45.0
16
1
2.71
0.00
45.0
17
5
2.71
0.00
45.0
18
18
2.71
0.00
45.0

Variables ensayadas
S (g/L)
C (g/L)
T (C)
10.00
0.50
35.0
22.50
0.50
35.0
10.00
2.00
35.0
22.50
2.00
35.0
10.00
0.50
55.0
22.50
0.50
55.0
10.00
2.00
55.0
22.50
2.00
55.0
7.60
0.30
45.0
29.60
3.20
45.0
15.00
1.00
45.0
15.00
1.00
45.0
15.00
1.00
28.2
15.00
1.00
61.8
15.00
1.00
45.0
15.00
1.00
45.0
15.00
1.00
45.0
15.00
1.00
45.0

De
(%)
57.89
73.49
66.61
82.05
85.79
94.97
89.98
72.86
54.14
77.88
64.17
76.72
78.27
88.81
86.02
78.43
81.61
75.10

4.3 MODELIZACIN DE LA DETERGENCIA CON LA MEZCLA EDENOR-CIDO

OLEICO COMO SUCIEDAD
Con el objeto de estudiar los efectos de distintos componentes de una
formulacin detergente y de las variables de proceso sobre la eliminacin de la
suciedad compuesta por la mezcla 26:74 Edenor-cido oleico, se elaboraron tres
series de experimentos (Diseos EDO1, EDO2 y EDO3). En las Tablas IV.10 a IV.13
se recopilan los resultados de estos tres diseos, indicndose el nmero del
experimento (No.Exp.), el orden de ejecucin de los experimentos (Ord. Ej.), los
valores de las variables de diseo (factores) y las ensayadas (variables reales), los
valores de la detergencia obtenidos, as como las condiciones de operacin
mantenidas en valores constantes.
En la Tabla IV.10 se recopilan los valores de detergencia correspondientes al
Diseo EDO1, obtenidos en funcin de la concentracin de tensioactivo (C), la
concentracin de suciedad (S) y la temperatura (T).

151

RESULTADOS

En la Tabla IV.11 se resumen los resultados del diseo EDO2, que utiliza
como bao de lavado los agentes secuestrantes/dispersantes de iones calcio,
Cellesh 100 y Cellesh 200. La abreviatura DCa se refiere a la concentracin de iones
calcio presentes en el bao de lavado (expresado en terminos de mg/L de CaCO3),
C1 y C2 son las concentraciones de los secuestrantes Cellesh 100 y Cellesh 200.
En la Tabla IV.12 se recopilan los valores de detergencia alcanzados cuando
se utilizan diferentes disoluciones de los tensioactivos Glucopon 650, Findet
1214N/23 y cido dodecilbenceno sulfonato (LAS) y del secuentrante Cellesh 100,
en la presencia de iones calcio (450 mg/L CaCO3).
En la Tabla V.13 se presentan los resultados referentes al diseo EDO3,
donde se estudi la influencia de la concentracin total del detergente (CT), la
fraccin msica de Glucopon 650 en la mezcla (XG) y el caudal de recirculacin (Q).
Las dems abreviaturas son CF y CG, utilizadas para indicar las concentraciones de
los tensioactivos Findet 1214N/23 y Glucopon 650 en el bao de lavado.

Tabla IV.10 - Diseo de experimentos EDO1.

Diseo: EDO1
Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
Bao de lavado (BL): Berol LFG61
Q (L/h): 45
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No. Exp.

Ord.
Ej.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

8
16
9
18
2
10
1
14
7
3
12
6
15
13
17
4
11
5

152

Variables de diseo
LnS
lnC
T
2.30
3.11
2.30
3.11
2.30
3.11
2.30
3.11
2.02
3.39
2.71
2.71
2.71
2.71
2.71
2.71
2.71
2.71

-0.69
-0.69
0.69
0.69
-0.69
-0.69
0.69
0.69
0.00
0.00
-1.16
1.16
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

35.0
35.0
35.0
35.0
55.0
55.0
55.0
55.0
45.0
45.0
45.0
45.0
28.2
61.8
45.0
45.0
45.0
45.0

Variables ensayadas
S (g/L)
C (g/L)
T (C)
10.00
22.50
10.00
22.50
10.00
22.50
10.00
22.50
7.60
29.60
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00

0.50
0.50
2.00
2.00
0.50
0.50
2.00
2.00
0.30
3.20
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00

35.0
35.0
35.0
35.0
55.0
55.0
55.0
55.0
45.0
45.0
45.0
45.0
28.2
61.8
45.0
45.0
45.0
45.0

De
(%)
50.04
84.81
64.92
89.04
82.17
81.40
66.34
75.87
53.32
88.44
96.62
86.66
3.86
80.10
80.50
79.40
78.40
79.90

RESULTADOS

Tabla IV.11 - Diseo de experimentos EDO2.

Diseo: EDO2
Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
Bao de lavado (BL): Cellesh 100 + Cellesh 200 + Cloruro clcico
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No.
Exp.

Ord.
Ej.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

3
7
8
9
16
11
15
4
8
2
6
18
13
12
10
17
5

Variables de diseo
lnC1
lnC2
DCa
-1.03
-0.36
-1.03
-0.36
-1.03
-0.36
-1.03
-0.36
-1.26
-0.13
-0.69
-0.69
-0.69
-0.69
-0.69
-0.69
-0.69

-1.03
-1.03
-0.36
-0.36
-1.03
-1.03
-0.36
-0.36
-0.69
-0.69
-1.26
-0.13
-0.69
-0.69
-0.69
-0.69
-0.69

200.0
200.0
200.0
200.0
400.0
400.0
400.0
400.0
300.0
300.0
300.0
300.0
131.8
468.2
300.0
300.0
300.0

C1
(g/L)
0.36
0.70
0.36
0.70
0.36
0.70
0.36
0.70
0.28
0.88
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50

Variables ensayadas
C2
DCa
(g/L)
(mg/L)
0.36
200.0
0.36
200.0
0.70
200.0
0.70
200.0
0.36
400.0
0.36
400.0
0.70
400.0
0.70
400.0
0.50
300.0
0.50
300.0
0.28
300.0
0.88
300.0
0.50
131.8
0.50
468.2
0.50
300.0
0.50
300.0
0.50
300.0

De
(%)
61.64
46.45
53.67
42.16
35.15
49.40
40.88
55.15
43.13
53.47
56.98
39.15
59.35
36.18
70.95
72.40
63.35

Tabla IV.12 - Ensayos de lavado utilizando diferentes baos de lavado.

Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Glucopon 650, Findet 1214N/23, Cellesh 100, LAS
Temperatura (T,C): 45
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No. Exp.
Bao de lavado
14
15
16
17
18
19
20
21
22

Agua + 450 mg CaCO3/L

Findet 1214N/23 + 450 mg CaCO3/L
Findet 1214N/23 + 450 mg CaCO3/L
Findet 1214N/23 + 450 mg CaCO3/L
Glucopon 650 + 450 mg CaCO3/L
Glucopon 650 + 450 mg CaCO3/L
Glucopon 650 + 450 mg CaCO3/L
Cellesh 100 + 450 mg CaCO3/L
LAS + 450 mg CaCO3/L

CT (g/L)

De (%)

0.0
0.5
1.0
2.0
0.07
0.14
0.30
1.00
1.00

74.23
70.94
84.97
92.82
87.59
93.26
100.00
87.20
94.94

153

RESULTADOS

Tabla IV.13 - Diseo de experimentos EDO3.

Diseo: EDO2
Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
Bao de lavado (BL): Findet 1214N/23 + Glucopon 650
Temperatura (T,C): 45
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No.
Ord.
Variables de diseo*
Variables ensayadas
Exp.
Ej.
lnC
CG
Q
CG (g/L)
CF (g/L)
Q (L/h)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

1
7
4
9
8
5
10
3
18
16
13
6
17
14
12
2
15
11

1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.42
2.36
1.00
1.00
1.65
0.60
0.60
1.65
1.65
0.60
1.65
0.60

0.50
0.50
0.50
0.50
0.08
0.92
0.50
0.50
0.50
0.50
0.25
0.25
0.25
0.25
0.75
0.75
0.75
0.75

35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
24.6
43.4
30.0
30.0
40.0
40.0
40.0
40.0
30.0
30.0

0.50
0.50
0.50
0.50
0.08
0.92
0.21
1.18
0.50
0.50
0.41
0.15
0.15
0.41
1.24
0.45
1.24
0.45

0.50
0.50
0.50
0.50
0.92
0.08
0.21
1.18
0.50
0.50
1.24
0.45
0.45
1.24
0.41
0.15
0.41
0.15

35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
35.0
24.6
43.4
30.0
30.0
40.0
40.0
40.0
40.0
30.0
30.0

De
(%)
84.26
81.57
80.38
78.87
90.43
95.11
77.75
80.33
92.93
93.70
84.82
84.00
86.31
80.04
94.72
93.22
95.51
77.66

4.4 DISEO DE MEZCLAS PARA FORMULACIN PTIMA DE LAVADO

Con el objeto de optimizar los componentes de una formulacin detergente
compuesta por agentes secuestrantes de iones y tensioactivos para cada conjunto
de valores de las variables de proceso (dureza clcica y concentracin total del
detergente), se desarrollaron 32 experimentos de lavado. Dichos ensayos fueron
planificados segn la metodologa del diseo de experimentos (diseos de mezclas
con variables de proceso) y agrupados en el diseo EDOVFP.
Tambin se elabor un nuevo diseo titulado EDOVF, en el que se modific la
composicin de la formulacin detergente, Cellesh 100, Findet 1214N/23

Glucopon 650 y se determin la eficacia del lavado.

A continuacin, en la Tabla IV.14, se presentan los porcentuales de
detergencia alcanzados en el diseo EDOVFP para los distintos valores de las
variables de formulacin (fraccin msica del Glucopon 650, XG, fraccin msica del
Findet 1214N/23, XF, fraccin msica del Cellesh 100, XC1, fraccin msica del

154

RESULTADOS

Cellesh 200, XC2), y de proceso (dureza clcica, DCa, y concentracin total del
detergente, C).
En la Tabla IV.15 se muestran los resultados obtenidos en el diseo EDOVF,
al modificarse las fracciones msicas del Glucopon 650, Findet 1214N/23 y Cellesh
100.

Tabla IV.14 - Diseo de mezclas con variables de proceso EDOVFP.

Diseo: EDOVFP
Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Findet 1214N/23 + Glucopon 650 + Cellesh 100 + Cellesh 200 + Cloruro clcico.
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No. Exp.

Ord.
Ej.

C (g(L)

Variables de diseo
DCa (mg/L)
XG
XF

XC2

XC1

De
(%)

300

0.250

0.250

0.000

0.500

80.67

32

300

0.500

0.250

0.000

0.250

76.58

29

300

0.250

0.500

0.000

0.250

92.44

13

300

0.250

0.250

0.250

0.250

70.89

30

300

0.250

0.417

0.000

0.333

87.37

300

0.250

0.250

0.083

0.417

79.57

22

300

0.250

0.250

0.000

0.500

82.00

300

0.500

0.250

0.000

0.250

73.50

21

300

0.250

0.500

0.000

0.250

74.80

10

31

300

0.250

0.250

0.250

0.250

76.13

11

15

300

0.250

0.333

0.167

0.250

74.01

12

27

600

0.250

0.250

0.000

0.500

74.31

13

19

600

0.500

0.250

0.000

0.250

78.45

14

28

600

0.250

0.500

0.000

0.250

89.93

15

12

600

0.250

0.250

0.250

0.250

68.52

16

600

0.417

0.250

0.000

0.333

78.28

17

600

0.250

0.250

0.000

0.500

79.34

18

14

600

0.500

0.250

0.000

0.250

80.08

19

600

0.250

0.500

0.000

0.250

75.26

20

600

0.250

0.250

0.250

0.250

80.30

155

RESULTADOS

Cont. Tabla IV.14

XC2

XC1

De
(%)

0.417

0.000

0.250

78.81

0.417

0.333

0.000

0.250

78.82

450

0.250

0.417

0.083

0.250

83.04

2.0

450

0.250

0.333

0.000

0.417

76.51

2.0

450

0.333

0.250

0.167

0.250

76.30

26

16

1.5

300

0.333

0.250

0.000

0.417

77.39

27

10

1.5

600

0.250

0.250

0.167

0.333

72.85

28

18

1.5

600

0.417

0.250

0.083

0.250

78.00

29

25

1.5

450

0.313

0.313

0.063

0.313

76.62

30

1.5

450

0.313

0.313

0.063

0.313

78.84

31

24

1.5

450

0.313

0.313

0.063

0.313

76.00

32

20

1.5

450

0.313

0.313

0.063

0.313

75.92

Variables de diseo
DCa (mg/L)
XG
XF

No. Exp.

Ord.
Ej.

C (g(L)

21

26

600

0.333

22

11

450

23

17

24

23

25

Tabla IV.15 - Diseo de mezclas EDOVF.

Diseo: EDOVF
Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Glucopon 650 + Findet 1214N/23 + Cellesh 100 + Cellesh 200 + cloruro clcico (450
mg/L)
Temperatura (T,C ): 45
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No.
Ord.
Variables de diseo
Variables ensayadas
De
Exp.
Ej.
(%)
XG
XF
XC1
CG
CF
CC1
(g/L)
(g/L)
(g/L)
1
12
0.25
0.75
0.00
0.25
0.75
0.00
93.55
2
6
0.25
0.45
0.30
0.25
0.45
0.30
92.13
3
11
0.25
0.45
0.30
0.25
0.45
0.30
86.34
4
2
0.20
0.80
0.00
0.20
0.80
0.00
89.01
5
4
0.00
0.80
0.20
0.00
0.80
0.20
61.36
6
1
0.00
0.70
0.30
0.00
0.70
0.30
78.81
7
9
0.25
0.60
0.15
0.25
0.60
0.15
93.14
8
5
0.10
0.80
0.10
0.10
0.80
0.10
79.47
9
7
0.12
0.58
0.30
0.12
0.58
0.30
100.02
10
3
0.14
0.70
0.16
0.14
0.70
0.16
82.64
11
10
0.14
0.70
0.16
0.14
0.70
0.16
84.00
12
8
0.14
0.70
0.16
0.14
0.70
0.16
83.58

156

RESULTADOS

4.5 ENSAYOS CINTICOS DE LAVADO

Con el objeto de adquirir una mayor comprensin del fenmeno detersivo se
realizaron ensayos en el dispositivo BSF en los que se tomaron muestras del bao a
distintos tiempos del lavado. Los efectos de la temperatura, concentracin de
tensioactivo (C) y suciedad (S) sobre la detergencia fueron estudiados utilizando la
suciedad Edenor-cido oleico.
En las Tablas IV.16 y IV.17 se recopilan los valores de detergencia medios
alcanzados a los distintos tiempos de lavado al variar la concentracin de los
tensioactivos Findet 1214N/23 (0.1 a 3.0 g/L) y Glucopon 650 (0.05 a 0.30 g/L).
En las Tablas IV.18 y IV.19 se presentan las cinticas de lavado obtenidas
bajo diferentes concentraciones de la suciedad para los tensioactivos Findet
1214N/23 y Glucopon 650, respectivamente.
En las Tablas IV.20 y IV.21 se muestran los valores de detergencia obtenidos
en los ensayos de lavado realizados con Findet 1214/23 y Glucopon 650 a
temperaturas de operacin comprendidas entre 40 y 55C. En la Tabla IV.22 se
presenta el efecto de la temperatura sobre los ensayos realizados con agua
destilada como bao de lavado.
Tabla IV.16 - Variacin de la detergencia con el tiempo para ensayos de lavado realizados con

distintas concentraciones de Findet 1214N/23.

Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Findet 1214N/23
Temperatura (T, C): 40
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Tiempo (min.)
Concentracin de tensioactivo (g/L)
0.10
0.14
0.30
2.40

3.00

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.5

44.61

50.44

48.45

42.61

47.43

1.0

57.40

52.59

57.29

72.11

68.60

1.5

65.18

60.12

60.97

80.89

70.89

2.0

65.51

66.95

64.65

82.74

71.65

3.0

70.47

68.71

68.33

83.12

76.61

5.0

72.86

72.88

76.41

83.49

79.20

7.0

74.56

76.10

74.20

83.49

80.30

10.0

75.99

77.55

76.41

84.60

81.31

157

RESULTADOS

Tabla IV.17 - Variacin de la detergencia con el tiempo para ensayos de lavado realizados con

distintas concentraciones de Glucopon 650.

Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Glucopon 650
Temperatura (T, C): 40
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Tiempo
(min.)

0.05

Concentracin de tensioactivo (g/L)

0.10
0.14

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.5

45.30

49.54

51.52

58.80

1.0

67.84

73.97

78.87

84.21

1.5

73.98

78.54

84.37

---

2.0

78.49

80.28

82.28

92.42

3.0

81.00

84.72

88.89

93.17

5.0

81.00

81.02

89.60

93.17

7.0

81.00

83.75

89.60

88.69

10.0

80.24

80.02

89.60

90.18

0.30

Tabla IV.18 - Variacin de la detergencia con el tiempo para ensayos de lavado con 0.1 g/L de Findet

1214N/23 y distintas concentraciones de suciedad.

Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
Bao de lavado (BL): 0.1 g/L Findet 1214N/23
Temperatura (T, C): 40
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Tiempo
(min.)
10

158

Concentracin de suciedad (g/L)

15
20

22

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.5

49.36

49.36

44.63

41.53

1.0

50.89

56.58

62.08

62.18

1.5

52.43

60.96

76.16

72.47

2.0

57.65

63.39

83.38

76.97

3.0

64.36

70.47

83.95

81.38

5.0

67.67

72.86

83.84

82.17

7.0

68.78

74.56

83.38

85.20

10.0

71.04

75.99

83.38

84.69

RESULTADOS

Tabla IV.19 - Variacin de la detergencia con el tiempo para ensayos de lavado con 0.1 g/L de

Glucopon 650 y distintas concentraciones de suciedad.

Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
Bao de lavado (BL): 0.1 g/L Glucopon 650
Temperatura (T, C): 40
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Tiempo
(min.)

10

Concentracin de suciedad (g/L)

15
20

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.5

53.62

49.54

51.00

56.39

1.0

71.73

73.97

72.42

68.52

1.5

79.28

78.54

71.95

75.21

2.0

80.87

80.28

85.55

90.13

3.0

81.00

84.72

85.53

87.34

5.0

82.01

81.02

89.22

88.29

7.0

80.87

83.75

88.94

88.82

10.0

80.87

80.02

88.94

90.62

22

Tabla IV.20 Variacin de la detergencia con el tiempo para ensayos de lavado con 0.1 g/L de Findet

1214N/23 y distintas temperaturas.

Suciedad (S): Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): 0.1 g/L Findet 1214N/23
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Tiempo
(min.)

40

45

Temperatura (C)
50

55

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.5

49.36

70.38

79.81

73.46

1.0

56.58

68.89

71.51

72.43

1.5

60.96

70.38

---

70.48

2.0

63.39

71.98

75.92

73.46

3.0

70.47

73.12

78.62

71.23

5.0

72.86

72.07

79.75

74.20

7.0

74.56

74.35

76.04

71.97

10.0

75.99

71.31

76.04

74.20

159

RESULTADOS

Tabla IV.21 - Variacin de la detergencia con el tiempo para ensayos de lavado con 0.1 g/L de

Glucopon 650 y distintas temperaturas.

Suciedad (S): Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): 0.1 g/L Glucopon 650
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Tiempo
(min.)
40

Temperatura (C)
45

50

55

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.5

49.54

71.11

80.71

80.74

1.0

73.97

82.51

---

82.73

1.5

78.54

83.67

83.28

83.88

2.0

80.28

86.68

84.59

---

3.0

84.72

88.19

85.12

86.17

5.0

81.02

88.17

85.86

86.94

7.0

83.75

86.26

86.60

87.32

10.0

80.02

87.79

84.72

88.47

Tabla IV.22 - Variacin de la detergencia con el tiempo para ensayos de lavado con agua destilada y

distintas temperaturas.
Suciedad: Mezcla Edenor-cido Oleico
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Agua destilada
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Tiempo
(min.)
40

160

Temperatura (C)
45
50

55

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.5

32.32

73.61

77.81

80.89

1.0

51.00

68.36

67.92

76.59

1.5

58.37

64.88

67.92

70.59

2.0

60.23

64.88

64.88

67.09

3.0

65.86

64.88

64.88

64.46

5.0

64.88

57.27

64.88

62.92

7.0

69.10

53.47

57.27

60.66

10.0

64.10

54.88

53.47

59.89

RESULTADOS

4.6 ENSAYOS CON LA ENZIMA LIPOLASE 100L

4.6.1 Diseo Factorial con Triolena y Enzima Lipolase 100L
Se realiz un diseo factorial empleando la triolena como suciedad y la
enzima Lipolase 100L, lipasa que hidroliza la grasa para liberar cido oleico y
diglicridos, como bao de lavado. En la Tabla IV.23 se recopilan los valores
experimentales alcanzados para las variables respuestas, concentracin de cido
oleico (Co) y detergencia. Los valores ensayados de los factores concentracin de
enzima (Ce) y temperatura (T) se establecen con base a la metodologa de los
diseos factoriales (BOX et al., 1978), correspondiendo a los niveles habitualmente
encontrados en las situaciones prcticas.

Tabla IV.23 - Matriz de experiencias y resultados experimentales del diseo TRET.

Diseo: TRET
Suciedad: Triolena
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Enzima Lipolase 100L
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
No. Exp.

Ord. Ej.

Variables ensayadas
Ce (g/L)
T (C)

Variables Respuestas
De (%)
Co (g/L)

0.0

40

18.18

0.04

0.1

40

70.17

0.26

0.2

40

62.26

0.50

10

0.0

45

32.52

0.05

0.1

45

46.08

0.36

12

0.2

45

69.11

0.72

0.0

50

39.64

0.14

13

0.1

50

72.36

0.56

11

0.2

50

86.39

0.83

10

0.1

45

48.63

0.39

11

0.1

45

54.71

0.36

12

0.1

45

52.50

0.39

13

0.0

45

29.05

0.13

161

RESULTADOS

4.6.2 Cintica de Lavado con la Enzima Lipolase 100L en el Sistema BSF

En la Tabla IV.24 se presentan los resultados de hidrlisis enzimtica de
triolena con la enzima Lipolase 100L en el sistema de lavado BSF. Para cada
experimento se ha modificado la concentracin de enzima (Ce) y la temperatura de
lavado y se ha seguido la cintica de lavado evaluando la concentracin de cido
oleico (Co) con el tiempo de lavado hasta los 10 minutos.
Tabla IV.24 - Variacin de la concentracin de cido oleico con el tiempo para ensayos de lavado

realizados con distintas concentraciones de Lipolase 100L y temperaturas de lavado.

Suciedad: Triolena
S (g/L): 15
Bao de lavado (BL): Lipolase 100L
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300

162

Ce (g/L)
T (C)
t (min.)

0.0
40

0.0
45

0.00

0.01

0.12

0.0
50

0.1
40

0.1
45

0.1
45

0.00

0.01

0.00

0.01

0.12

0.12

0.17

0.12

0.14

0.12

0.15

0.18

0.22

0.21

0.18

0.11

0.19

0.20

0.29

0.22

0.26

0.09

0.16

0.19

0.30

0.26

0.29

0.09

0.21

0.11

0.34

0.27

0.34

0.07

0.12

0.10

0.34

0.32

0.37

10

0.04

0.05

0.14

0.36

0.36

0.39

Ce (g/L)
T (C)
0

0.1
45
0.02

0.1
45
0.02

0.1
50
0.01

0.2
40
0.01

0.2
45
0.01

0.2
50
0.01

0.14

0.12

0.17

0.19

0.17

0.17

0.20

0.20

0.22

0.22

0.23

0.29

0.21

0.21

0.24

0.26

0.28

0.33

0.25

0.28

0.37

0.38

0.37

0.33

0.33

0.29

0.44

0.40

0.50

0.51

0.33

0.35

0.53

0.46

0.63

0.58

10

0.39

0.38

0.56

0.51

0.72

0.83

Co (g/L)

RESULTADOS

4.6.3 Formulaciones Enzimticas con la Enzima Lipolase 100L y Tensioactivos

En las Tablas IV.25 y IV.26 se muestran los resultados experimentales de
detergencia obtenidos tras 10 minutos de lavado, cuando se utilizan diferentes
tensioactivos no inicos: Glucopon 215 (G215), Glucopon 600 (G600), Glucopon 650
(G650), Findet 10/18 (F10/18), Findet 10/15 (F10/15), Findet 1214N/23 (F1214N/23),
Nonilfenol etoxilado (NF) y un tensioactivo aninico, el cido dodecilbenceno
sulfonato lineal (LAS), en ausencia y en presencia de la enzima Lipolase 100 (E).
Tambin se muestran en estas tablas el dimetro medio de las gotas de grasa
en el bao de lavado despus de cada experimento (Dimetro de Sauter). En dichas
tablas se ha indicado el volumen de la disolucin del producto comercial Dow
Corning DSP Antifoam Emusion (Dow Corning Corp.) al 1% aadido en cada
ensayo para evitar la formacin de espumas en el dispositivo BSF.

Tabla IV.25 - Experimentos de lavado con triolena y diferentes tensioactivos.

Suciedad: Triolena
S (g/L): 15 g/L
Bao de lavado (BL): 1 g/L tensioactivos + Antiespumante 1%
Temperatura (T, C): 45
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Bao de lavado
Tensioactivo
Antiespumante 1%
(mL)
G215
3

Variables de Respuesta
De
Dimetro de Sauter
(%)
(m)
57.72
18.52

G600

10

98.78

15.50

G650

94.76

19.70

F10/18

82.24

9.22

F10/15

85.59

14.80

F1214N/23

87.47

14.99

NF

97.43

9.56

LAS

89.44

8.32

163

RESULTADOS

Tabla IV.26 - Experimentos de lavado con triolena, diferentes tensioactivos y la enzima Lipolase

100L.
Suciedad: Triolena
S (g/L): 15 g/L
Bao de lavado (BL): 1 g/L tensioactivos + Antiespumante 1% + 0.1 g/L de enzima Lipolase 100L
Temperatura (T, C): 45
Q (L/h): 30
Agitacin bao de lavado (ABL, rpm): 300
Bao de lavado
Variables de Respuesta
Tensioactivo
Ce (g/L)
Antiespumante 1% (mL)
De (%)
Ds (m)

164

G215

0.1

62.07

16.96

G600

0.1

10

100.00

16.37

G650

0.1

100.00

15.63

F10/18

0.1

85.60

8.97

F10/15

0.1

98.19

14.14

F1214N/23

0.1

94.63

14.21

NF

0.1

99.54

10.07

LAS

0.1

100.00

8.06

5. DISCUSIN DE RESULTADOS

165

DISCUSIN DE RESULTADOS

En este apartado se procede a la discusin de los resultados experimentales

que han sido presentados en el apartado 4 de esta Memoria. Se analizan los datos
obtenidos y se desarrollan los modelos cinticos utilizados para la interpretacin de
los mismos.

5.1 RESPUESTA DEL SISTEMA DE LAVADO A LAS VARIABLES DE

OPERACIN
Una vez diseado el sistema de lavado que se muestra en el apartado 3.2, se
hace necesario evaluar la respuesta del sistema para, por un lado, acotar el rango
de utilizacin de las diferentes variables ensayadas y por otro, evaluar su aplicacin
en el desarrollo de formulaciones detergentes para suciedades grasas; en este
sentido se evalu la detergencia en funcin del tiempo de lavado modificando
diferentes variables: agitacin del bao de lavado (ABL), caudal de recirculacin (Q),
el efecto de la presencia de

tensioactivos en el sistema y la temperatura (T),

fundamentalmente.
En la Figura V.1 se representa el efecto del caudal de recirculacin del bao
sobre la eficacia detersiva, para ensayos realizados en ausencia de agitacin y
utilizando agua destilada (A) como bao de lavado (datos recogidos en la Tabla
IV.2).
Se observa en la Figura V.1 como al aumentar el caudal de recirculacin se
propicia una mayor agitacin y homogeneizacin de los constituyentes en el bao.
La dispersin a caudales bajos y sin agitacin en el tanque de almacenamiento del
bao de lavado es por otra parte importante; las curvas muestran una gran variacin
en la respuesta, lo que indica que el sistema no opera en rgimen de mezcla
perfecta, haciendo necesario mantener una buena agitacin en el bao para poder
modificar el caudal de recirculacin y observar el efecto de esta variable.
En la Figura V.2 se representan los resultados de detergencia en funcin del
tiempo de lavado utilizando una disolucin de Berol LFG61 (B) como bao de
lavado, caudales de recirculacin de 36 y 72 L/h (datos recopilados en la Tabla IV.3)
y una concentracin de cido oleico (S) de 55 g/L.

166

DISCUSIN DE RESULTADOS

180
A, Q=35 L/h

160

A, Q=40 L/h

140

A, Q=50 L/h

De (%)

120

A, Q=60 L/h

100
80
60
40
20
0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.1 Variacin de la detergencia frente al tiempo utilizando distintos caudales de recirculacin, agua
destilada como bao de lavado y cido oleico cmo suciedad (T = 40C, S = 36.2 g/L, ABL = 0 rpm).

120
100

De (%)

80
60
40
20

B, Q=36 L/h
B, Q=72 L/h

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.2 - Influencia del caudal sobre la detergencia a 40C utilizando cido oleico como suciedad (T = 40C, S
= 55 g/L, Berol LFG61 0.1% y ABL = 150 rpm).

Como se observa en esta figura, cuanto mayor es el caudal de recirculacin,

mayor es el valor de la detergencia. Para un caudal de 32 L/h, el valor mximo de
detergencia es de 55 %, que se alcanza a los dos minutos iniciales del ensayo; para
el caudal de 72 L/h, el sistema se estabiliza en menos de un minuto, alcanzando
prcticamente el 100 % de detergencia. De estos resultados se deduce que para
caudales de recirculacin altos, el mecanismo principal de eliminacin de la suciedad
es el arrastre mecnico y no las propiedades detersivas del bao de lavado. Se

167

DISCUSIN DE RESULTADOS

aprecia claramente que un caudal de recirculacin de 72 L/h resulta ser demasiado

elevado, por lo que no sera adecuado para desarrollar una formulacin detergente.
En la Figura V.3 se observa el efecto de la agitacin del bao de lavado
(Tabla IV.4) cuando se utiliza el cido oleico como suciedad. La presencia de
agitacin conlleva una menor dispersin de los resultados experimentales,
consiguiendo un acercamiento al comportamiento de mezcla perfecta en el tanque
de agitacin. En el caso del ensayo que se realiz con una velocidad de agitacin de
150 rpm, a partir de los 2 minutos de lavado (aproximadamente) el sistema alcanza
un valor prcticamente constante. En el intervalo 5 8 minutos, existe una ligera
disminucin de la suciedad disponible en el bao debido a la redeposicin de la
suciedad sobre el relleno y superficies de la instalacin por donde circula el bao de
lavado.

80

De (%)

60

40

20

A, ABL=0 r.p.m.
A, ABL=150 r.p.m.

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.3 - Influencia de la agitacin sobre la detergencia en ensayos realizados con cido oleico como
suciedad y agua destilada como bao de lavado (T = 40C y Q = 60 L/h, S = 36.2 g/L).

Con relacin al efecto de la temperatura del proceso de lavado, se realizaron

ensayos sin agitacin, lo que determina una menor homogenizacin de las muestras
analizadas (vase Tabla IV.5). Como bao de lavado se utiliz agua destilada y se
mantuvieron constantes las dems condiciones experimentales.

168

DISCUSIN DE RESULTADOS

La Figura V.4 muestra que el aumento de la temperatura influye de forma

positiva sobre la detergencia, aumentando la cantidad de suciedad eliminada hacia
el bao de lavado.

100

De (%)

80
60
40
A, T=40C

20

A, T=50C

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.4 - Influencia de la temperatura en el proceso de lavado utilizando cido oleico como suciedad (Q = 50
L/h, S = 17 g/L, ABL = 0 rpm, bao de lavado: agua destilada).

En la Figura V.5 se representan los resultados obtenidos en un proceso de

lavado realizado en las mismas condiciones experimentales (T, Q, S) utilizando agua
destilada y una disolucin del tensioactivo Berol LFG61 al 0.2%, como baos de
lavado (vase Tabla IV.6). Al comparar los dos ensayos se aprecia, a pesar de la
dispersin existente por tratarse de experimentos realizados son agitacin del bao
de lavado, que la eliminacin de suciedad grasa cuando se emplea tensioactivo es
superior a la obtenida en los ensayos cuyo bao de lavado est compuesto slo por
agua destilada. De este modo se comprueba la capacidad del dispositivo
experimental para detectar las variaciones en la detergencia con la presencia de
tensioactivo.
En la Figura V.6 se representa la variacin de la detergencia con la
concentracin del tensioactivo Glucopon 650 en los ensayos de lavado realizados a
45C utilizando la mezcla (26:74) Edenor-cido oleico como suciedad (datos
recopilados en la Tabla IV.7). En esta figura se observa que la detergencia aumenta
con la concentracin de tensioactivo hasta que se utilizan valores prximos de la

169

DISCUSIN DE RESULTADOS

concentracin micelar crtica (CMC), concentracin a partir de la cual la variacin de

la detergencia es muy pequea.

100

De (%)

80
60
40
A

20

B, C=2g/L

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.5 - Influencia del tensioactivo sobre la detergencia utilizando cido oleico como suciedad (Q = 50 L/h, T
= 40C, S = 17.37 g/L, ABL = 0 rpm).

100

De (%)

80
60
40
20
0
0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

C (g/L)

Figura V.6 - Influencia de la concentracin de tensioactivo sobre la detergencia utilizando la mezcla Edenorcido oleico (Q = 30 L/h, T = 45C, S = 15 g/L, ABL = 300 rpm).

De los resultados obtenidos en estos experimentos iniciales se pone de

manifiesto que el dispositivo experimental ideado, BSF, responde a los cambios de
temperatura, caudal, composicin del bao de lavado y condiciones de agitacin del
sistema. Esto determina la viabilidad de su utilizacin para la determinacin de la

170

DISCUSIN DE RESULTADOS

eficacia de distintas formulaciones tensioactivas para la limpieza de superficies duras

y diferentes tipos de suciedades.
Por otra parte, al permitir evaluar la suciedad eliminada en funcin del tiempo
de lavado, el dispositivo puede ser utilizado para investigar y profundizar sobre los
diferentes mecanismos de lavado que determinan distintos modelos para la
detergencia y que pueden ser aplicados en el diseo de dispositivos de lavado y de
formulaciones de limpieza de superficies duras.
Analizando los resultados obtenidos se puede decir que la agitacin es un
factor importante en el sistema de lavado as como el caudal de circulacin del bao
de lavado a travs del relleno, ya que permite una mejor distribucin y arrastre de la
suciedad en el sistema respectivamente, lo que lleva a una mejor representacin y
estudio del fenmeno detersivo. Del mismo modo, la presencia de agente
tensioactivo y el aumento de temperatura de lavado son variables a tener en cuenta
en el proceso.
Otro aspecto importante en la utilizacin del dispositivo experimental ideado
es que el proceso de lavado se realiza en un tiempo de aproximadamente 3 minutos.
La evaluacin de la detergencia, definida como el porcentaje de masa de suciedad
extrada de la superficie del sustrato hasta los tres minutos, puede servir de
parmetro de comparacin entre diferentes experimentos de lavado. Por otra parte,
el hecho de que el proceso detersivo tenga lugar fundamentalmente durante los 3
primeros minutos supone una ventaja puesto que la mayora de los procesos de
lavado a nivel industrial deben realizarse en tiempos cortos, prximos a los 5
minutos (NOVO, 2004).
Dicha constatacin indica que el dispositivo BSF se hace especialmente til
para el desarrollo de formulaciones detergentes en procesos de lavado a nivel
industrial para los que son necesarios formular productos que logren una limpieza
eficaz en cortos intervalos de tiempo.

171

DISCUSIN DE RESULTADOS

5.2 DISEOS DE EXPERIMENTOS UTILIZANDO BEROL COMO TENSIOACTIVO

EN EL BAO DE LAVADO
El tensioactivo comercial Berol LFG61 fue utilizado en tres diseos de
experimentos planificados de acuerdo con la metodologa de la superficie de
respuesta. Los diseos AO30 y AO45 se llevaron a cabo a caudales de recirculacin
de 30 y 45 L/h, respectivamente, y se utiliz el cido oleico como suciedad. Por otra
parte, el diseo EDO1 se desarroll a un caudal de recirculacin constante de 45 L/h
utilizando como suciedad la mezcla Edenor y cido oleico (26:74%). En estos tres
diseos se modificaron las variables de diseo (factores): logaritmo neperiano de la
concentracin de tensioactivo (lnC), logaritmo neperiano de la concentracin de
suciedad (lnS) y temperatura (T), bajo el mismo rango experimental. En este sentido,
cabe destacar que se decidi estudiar la concentracin de suciedad y de
tensioactivo a travs de funciones logartmicas, puesto que ambas variables
presentan una gran influencia sobre la detergencia en un intervalo dado, a partir del
cual permanecen prcticamente constantes (LINDGREN et al., 1996).

5.2.1 Efecto del Caudal de Recirculacin (Diseos AO30 y AO45)

Los resultados obtenidos de detergencia para los diseos AO30 y AO45 estn
tabulados en las Tablas IV.8 y IV.9 respectivamente y las condiciones
experimentales de estos dos diseos se han descrito en el apartado 3.8.2.

5.2.1.1 Anlisis Estadstico

Los resultados experimentales se procesaron mediante el programa Modde
6.0 obtenindose las funciones polinmicas presentadas en la Tabla V.1,
expresadas en funcin de las variables de diseo (valores codificados) y de las
variables experimentales ensayadas (valores reales).
Se observa en la Tabla V.1 que los coeficientes de las funciones polinmicas
son similares para ambos diseos, si bien el coeficiente de determinacin (R2) del

172

DISCUSIN DE RESULTADOS

diseo AO30 es mayor que el obtenido en el diseo AO45; este hecho indica un
mayor grado de dispersin de los resultados experimentales cuando se utiliza cido
oleico como suciedad y un caudal de recirculacin elevado.

Tabla V.1 - Funciones polinmicas para los diseos AO30 y AO45.

Diseo
AO30

R2

Funcin polinmica, variables de diseo

2
71.0528 + 22.045*lnS + 1.14189*lnC + 6.45424*T -2.59513*(lnS) -

De =

1.0063*(lnC)2 - 1.9147*(T)2 - 2.52625*lnS*lnC + 1.29625*lnS*T + 0.303748*lnC*T

AO45

2
80.0469 + 4.6148*lnS - 1.49866*lnC + 5.95199*T - 3.95599*(lnS)

De =

2
2
2.38837*(lnC) +2.24027*(T) - 3.3075*lnS*lnC 4.8725*lnS*T 4.4*lnC*T

Diseo

0.972

0.796

Funcin polinmica, variables ensayadas (C: g/L, S: g/L, T: C)

2
De = -220.81 + 125.624*lnS + 24.1273*lnC + 1.50289*T - 15.8215*(lnS) -

AO30

2.11363*(lnC)

0.019147*(T)2

9.04006*lnS*lnC

0.320062*lnS*T

0.0440214*lnC*T
2
De = -255.112 + 196.013*lnS + 62.8833*lnC + 1.83326*T - 24.1182*(lnS) -

AO45

5.01654*(lnC)

0.0224027*(T)2

11.8357*lnS*lnC

1.20309*lnS*T

0.637681*lnC*T

En la Tabla V.2 se presenta el anlisis de la varianza (ANOVA) para los

diseos AO30 y AO45. El test de la significacin de la regresin (p valor < 0.05) y el
test del fallo de ajuste (p valor > 0.05)

muestran que para ambos diseos las

funciones polinmicas son adecuadas para describir los datos experimentales al

95% de confianza.

Tabla V.2 - Anlisis de la varianza para los diseos AO30 y AO45.

Diseo AO30
g.l.

Suma de

Cuadrado

Suma de

Cuadrado

Cuadrados

Medio

Cuadrados

Medio

2034.08

119.65

1620.03

180.00

414.05

51.76

349.08

69.82

64.97

21.66

Total

17

7612.77

447.81

Regresin

7400.46

822.27

Residuos

212.30

26.54

118.08

23.62

94.22

31.41

Fallo de
Ajuste
Error puro

Diseo AO45
p-valor

0.000

0.637

p-valor

0.047

0.182

173

DISCUSIN DE RESULTADOS

En la Tabla V.3 se presenta el test de la significacin de los coeficientes del

modelo; para un p-valor inferior al 0.05, el coeficiente considerado afecta de forma
significativa a la respuesta. Como se puede observar, para ambos diseos la
temperatura y la concentracin de suciedad afectan de manera importante a la
detergencia. El grfico de Pareto presentado en la Figura V.7 muestra la influencia
positiva de la temperatura, del logaritmo neperiano de la concentracin de suciedad
y del tensioactivo para los diseos AO30 y AO45.

Tabla V.3 - Test de significacin de los coeficientes del modelo.

Coeficiente

Constante
LnS
LnC
T
2
LnS
LnC2
2
T
LnS*lnC
LnS*T
LnC*T

AO30

AO45

p-valor

Intervalo de
confianza

p-valor

0.000
0.000
0.434
0.002
0.111
0.507
0.223
0.203
0.497
0.872

5.931
3.214
3.214
3.214
3.339
3.339
3.339
4.200
4.200
4.200

0.000
0.045
0.463
0.016
0.086
0.272
0.300
0.230
0.092
0.122

Intervalo
confianza

de

8.283
4.489
4.489
4.489
4.664
4.664
4.664
5.865
5.865
5.865

Figura V.7 - Grfico de Pareto que determina la significacin de los parmetros del modelo.

Teniendo en cuenta que el coeficiente de determinacin del diseo AO30 es

alto, los trminos que no son significativos (lnS y las correspondientes interacciones)
podrn ser excluidos del modelo general presentado en la Tabla V.1. En la Tabla
174

DISCUSIN DE RESULTADOS

V.4 se presenta el modelo obtenido a partir de esta simplificacin (en trminos de

variables reales) que indica que, para un caudal de 30 L/h, la detergencia aumenta
de forma lineal con el logaritmo neperiano de la concentracin de suciedad y con la
temperatura.

Tabla V.4 - Simplificacin del modelo general polinmico para el Diseo AO30.
Modelo simplificado, Variables ensayadas (S: g/L, T:C)

R2

De = -109.416 + 54.4322*lnS + 0.645424*T

0.947

Las Figuras V.8 y V.9 muestran la aceptable coincidencia de una relacin

lineal entre los valores observados y los predichos por los modelos ajustados para
los diseos AO30 y AO45, respectivamente. Los nmeros en los puntos de las
grficas corresponden a los nmeros de los experimentos de lavado presentados en
cada diseo (Tablas IV.8 y IV.9).

Figura V.8 - Valores de detergencia observados y predichos por el modelo para el diseo AO30.

175

DISCUSIN DE RESULTADOS

Figura V.9 Valores de detergencia observados y predichos por el modelo para el diseo AO45.

Con

respecto

los

requisitos

de

normalidad,

independencia

homocedasticidad, estos fueron comprobados mediante el anlisis del grfico de

probabilidad normal de los residuos, del grfico de residuos versus nmero de
ejecucin de los experimentos y del grfico de de residuos versus valores predichos
(apartado 2.5.5.1). Puesto que los errores aleatorios siguen una distribucin normal,
estn distribuidos independientemente, con media cero y varianza constante en
todas las combinaciones de niveles estudiados, se confirma que las hiptesis
asumidas son ciertas.

5.2.1.2 Simulacin de la Detergencia Utilizando los Modelos Obtenidos

Una vez verificado que las funciones polinmicas ajustadas para los diseos
de experimentos AO30 y AO45 son adecuadas, estas pueden ser utilizadas para
predecir la detergencia en todo el intervalo ensayado.
En la Figura V.10 se analiza la influencia de la concentracin de suciedad
inicial en el sustrato para ambos diseos utilizando diferentes concentraciones de
tensioactivo y manteniendo constante la temperatura del experimento en 30C (a) y
50C (b). Se observa en esta figura que la detergencia aumenta con la concentracin
de suciedad en el sustrato y con la temperatura para todas las concentraciones de
tensioactivo ensayadas, siendo este efecto menos acusado para mayores
concentraciones de tensioactivo. El incremento de la detergencia con la

176

DISCUSIN DE RESULTADOS

concentracin de suciedad puede explicarse por la existencia de una cantidad fija de

suciedad que permanece adherida al sustrato independientemente de la cantidad
colocada inicialmente, para valores constantes de Q, T y C. Con respecto a la
temperatura, el aumento de la misma repercute en una mayor facilidad de arrastre
de la suciedad (debido a una menor viscosidad) y un mayor poder de limpieza del
tensioactivo.

(a)

De frente a S
T = 30C
100

De (%)

80
60
C = 0.3 g/L

40

C = 2 g/L
C = 3.2 g/L

20
5

10

15

20

25

30

35

S (g/L)

(b)

De frente a S
T = 50C
100

De (%)

80
60
C = 0.3 g/L
C = 2 g/L

40

C = 3.2 g/L

20
5

10

15

20

25

30

35

S (g/L)

Figura V.10 Detergencia frente a la concentracin de suciedad a distintas

concentraciones de tensioactivo: (a) a 30C, y (b) a 50C para Q = 30 L/h.

177

DISCUSIN DE RESULTADOS

Para un caudal de 45 L/h y una temperatura de lavado de 50C (Figura V.11)

se detecta la presencia de un punto de mxima detergencia para todas las
concentraciones de tensioactivo ensayadas; por otro lado, para T = 30C, la
detergencia no se modifica apreciablemente para concentraciones de tensioactivo
superiores a 2 g/L. De estos resultados se deduce que una disolucin de Berol de 2
g/L y un caudal de 30 L/h es suficiente para mantener toda la suciedad
homogeneizada en el bao de lavado.

(a)

De frente a S
T = 30C

De (%)

80
60
C = 0.3 g/L

40

C = 2 g/L
C = 3.2 g/L

20
5

10

15

20

25

30

35

S (g/L)

(b)

De frente a S
T = 50C
90

De (%)

80
70
60
C = 0.3 g/L

50

C = 2 g/L
C = 3.2 g/L

40
5

10

15

20

25

30

35

S (g/L)

Figura V.11 Detergencia frente a la concentracin de suciedad modificando

la concentracin de tensioactivo: (a) a 30C, y (b) a 50C, para Q = 45 g/L.

178

DISCUSIN DE RESULTADOS

En la Figura V.12 se representa la variacin de la detergencia frente a la

concentracin de suciedad para distintas temperaturas de lavado y caudales de
recirculacin.

(a)

De frente a S
C = 2 g/L y Q = 30 L/h
100

De (%)

80
60
T = 30C

40

T = 40C
T = 50C

20
5

10

15

20

25

30

35

30

35

S (g/L)

(b)

De frente a S
C = 2 g/L y Q = 45 L/h

De (%)

100

80

60

T = 30C
T = 40C
T = 50C

40
5

10

15

20

25

S (g/L)

Figura V.12 Influencia de la concentracin de suciedad sobre la

detergencia para una concentracin de tensioactivo de 2 g/L y caudales de
recirculacin de (a) 30 L/h y (b) 45 L/h.

Para una disolucin de tensioactivo de 2 g/L y un caudal de recirculacin de

30 g/L, se verifica que tanto el aumento de temperatura como el de concentracin de
suciedad producen una mayor eficacia detersiva; por otro lado, para Q = 45 L/h, a

179

DISCUSIN DE RESULTADOS

partir de 15 g/L de suciedad, el aumento de temperatura deja de favorecer el lavado.

Dicha disminucin en la detergencia no se atribuye a una causa determinada,
pudiendo deberse a que el modelo ajustado (cuyo coeficiente de determinacin es
relativamente bajo, R2 = 0.796), presenta una ligera desviacin del fenmeno real.
Probablemente la detergencia se mantiene constante a partir de S = 15 g/L para
todas las temperaturas, siendo el elevado caudal de recirculacin (45 L/h) el factor
predominante en el lavado.
En la Figura V.13 se muestran los valores de detergencia simulados por el
modelo frente a la temperatura de lavado utilizandose una concentracin de
suciedad de 10 g/L. Para ambos diseos se aprecia que la detergencia aumenta con
la temperatura de lavado, aunque para el caudal de 45 L/h este efecto es ms
pronunciado a concentraciones bajas de tensioactivo. Los ensayos realizados a un
caudal de recirculacin de 45 L/h presentan valores de detergencia superiores a
aquellos correspondientes a 30 L/h.

(a)

(b)

De frente a T
S = 10 g/L y Q = 45 L/h

60

100

50

80
De (%)

De (%)

De frente a T
S = 10 g/L y Q = 30 L/h

40
C = 0.3 g/L

30

60
C = 0.3 g/L

40

C = 2 g/L

C = 2 g/L
C = 3.2 g/L

C = 3.2 g/L

20

20
25

35

45

55

65

T ( C)

25

35

45

55

65

T ( C)

Figura V.13 Efecto de la temperatura de lavado sobre la detergencia para una concentracin de suciedad de
10 g/L y caudales de recirculacin de (a) 30 L/h y (b) 45 L/h.

Asimismo, otro comportamiento comn observado en estos grficos es que,

para una determinada temperatura, la detergencia no experimenta ninguna mejora al
aumentar la dosis de tensioactivo de 2.0 a 3.2 g/L. Este hecho se atribuye a que la
concentracin micelar crtica del Berol se encuentra prxima a los 2 g/L. El

180

DISCUSIN DE RESULTADOS

mecanismo de solubilizacin de la suciedad en las micelas solamente adquiere

mayor importancia que la emulsificacin cuando la concentracin de tensioactivo en
el bao es muchas veces superior a su concentracin micelar crtica (LAI et al., en:
LAI, 1997).
Finalmente en la Figura V.14 se compara la variacin de la detergencia frente
a la concentracin de suciedad para ambos diseos. Como se puede verificar, para
las tres concentraciones de Berol presentadas (caso a, b y c), existe un punto en que
las curvas correspondientes a Q = 30 L/h y Q = 45 L/h se interceptan, mostrando que
para concentraciones de suciedad bajas (S < 20), un caudal de recirculacin mas
elevado mejora el lavado mientras que, para concentraciones de suciedad altas, es
aconsejable disminuir el caudal para lograr un mayor poder detergente.
(a)

(b)
De frente a S

De frente a S
o

C = 2 g/L y T = 40 C

100

100

90

90

80

80

De (%)

De (%)

C = 0.3 g/L y T = 40 C

70
60

70
60

Q = 30 L/h

50

Q = 30 L/h

50

Q = 45 L/h

40

Q = 45 L/h

40

10

15

20

25

30

35

10

15

20

S (g/L)

25

30

35

S (g/L)

(c)
De frente a S
o

C = 3.2 g/L y T = 40 C
100

De (%)

90
80
70
60
Q = 30 L/h

50

Q = 45 L/h

40
10

15

20

25

30

35

S (g/L)

Figura V.14 Efecto del caudal de recirculacin sobre la detergencia utilizando una concentracin de
tensioactivo de 2 g/L y una temperatura de lavado de 40C.

181

DISCUSIN DE RESULTADOS

Resultados anlogos se obtienen para las dems temperaturas de lavado. La

Tabla V.5 recopila los valores de concentracin de suciedad para los cuales estas
dos curvas se cruzan. De forma general lo que se aprecia es que el aumento de
temperatura

conlleva

una

disminucin

de

la

concentracin

de

suciedad

correspondiente a dicho punto de interseccin.

Tabla V.5 Punto de interseccin de las curvas referentes al diseo AO30 y AO45.
C (g/L)

Del

anlisis

T (C)
30

40

50

0.2

16.2

15.28

18.0

2.0

---

20.00

16.8

3.2

---

19.63

15.8

realizado

se

deduce

que,

independientemente

de

la

concentracin de tensioactivo y de la temperatura de lavado, para concentraciones

de suciedad inferiores a los 20 g/L, la utilizacin de caudales de recirculacin
elevados (45 L/h) mejora el lavado, puesto que la capa de suciedad adherida al
sustrato es ms fina y se produce una mejor eliminacin. Cuando la concentracin
de suciedad es elevada, un alto caudal de recirculacin produce preferentemente un
arrastre de la suciedad de las capas superficiales crendose caminos preferenciales
que determinan una menor posibilidad de actuacin del tensioactivo en el relleno y
en consecuencia, valores menores para la detergencia.

5.2.2 Influencia del Tipo de Suciedad (Diseo EDO1)

Para analizar la influencia del tipo de suciedad en el sistema de lavado se
realiz una nueva serie de experimentos denominada EDO1, que utiliza como
suciedad una mezcla de cido oleico y Edenor, que a temperatura ambiente, es una
grasa semislida y cuyo punto de fusin es de 40C. En el diseo EDO1 se analiza
la influencia de las mismas variables que cuando se utilizaba cido oleico (Apartado
5.2.1): la temperatura (T), el logaritmo neperiano de la concentracin de suciedad
182

DISCUSIN DE RESULTADOS

(lnS) y el logaritmo neperiano de la concentracin del tensioactivo Berol (lnC). El

caudal de recirculacin se mantuvo constante en 45 L/h. Los resultados
experimentales obtenidos estn recogidos en la Tabla IV.10 y las variables
ensayadas en el apartado 3.9.2 de esta memoria.

5.2.2.1 Anlisis Estadstico

En la Tabla V.6 se muestra la funcin polinmica obtenida para el diseo
EDO1, expresada tanto en variables de diseo (valores codificados) como en
variables ensayadas (variables decodificadas). Los experimentos nmeros 6 y 13
(Tabla IV.10) han sido excluidos de este anlisis por ser considerados anmalos.

Tabla V.6 - Funciones polinmicas obtenidas para el diseo EDO1.

Funcin polinmica: Variables de diseo

R2

De = 79.5853 + 10.8935*lnS - 3.008*lnC + 5.063*T -3.224*(lnS)2 +

0.997

4.115*(lnC) - 3.120*(T) -2.790*lnS*lnC 3.511*lnS*T - 7.814*lnC*T

Funcin polinmica : Variables ensayadas (C: g/L, S: g/L, T:C)
De = -328.497 + 172.258*lnS + 73.600*lnC +

5.660*T -19.658*(lnS) 2 +

2
2
8.643*(lnC) - 0.03120*(T) - 9.980*lnS*lnC - 0.867*lnS*T 1.132*lnC*T

Con base a los tests de significacin de la regresin y del fallo de ajuste, se

verifica que la funcin ajustada es significativa al 95% de confianza (Tabla V.7) y que
puede ser utilizada para describir los datos experimentales.

Tabla V.7 - Anlisis de la varianza (ANOVA) para el diseo EDO1.

g.l.

Suma de

Cuadrado

Cuadrados

medio

Total

15

2429.89

161.99

Regresin

2423.12

269.24

Residual

6.77

1.13

Fallo de Ajuste

4.40

1.47

Error puro

2.37

0.79

p-valor

0.000
0.312

183

DISCUSIN DE RESULTADOS

En la Tabla V.8 se presenta el resultado del test de significacin de los

coeficientes del modelo (p-valor), adems de los valores de la desviacin estndar
(Desv. Est.) y el intervalo de confianza (Int. Conf.) correspondientes a cada trmino
del modelo.

Tabla V.8 - Test de la significacin de los coeficientes del modelo.

Valor

Desv. Est.

Int. Conf.

p-valor

Constante

79.585

0.531

1.298

0.00

lnS

10.893

0.318

0.779

0.00

lnC

- 3.008

0.318

0.779

0.00

5.063

0.393

0.961

0.00

-3.224

0.311

0.762

0.00

lnC

4.115

0.311

0.762

0.00

-3.120

0.380

0.930

0.00

lnS*lnC

-2.790

0.442

1.082

0.00

lnS*T

-3.511

0.442

1.082

0.00

lnC*T

-7.814

0.442

1.082

0.00

lnS
T

En la Figura V.16 se muestra el grfico de Pareto, que tambin indica la

magnitud y la significacin de los efectos. A travs del anlisis de la Tabla V.8 y del
Grfico de Pareto se verifica que todos los coeficientes del modelo son significativos.
Tanto la temperatura como el logaritmo neperiano de la concentracin de suciedad
ejercen un efecto positivo sobre el lavado.
En la Figura V.16 se representan los valores experimentales frente a los
predichos

para

concordancia

todos

entre

los

ellos.

ensayos
Las

realizados,

hiptesis

de

observndose

normalidad,

una

independencia

homocedasticidad fueron verificadas (apartado 2.5.5.1) y son satisfechas.

184

buena
y

DISCUSIN DE RESULTADOS

Efectos significativos:
lnS
lnC
T
lnC2
2
lnS
2
T
lnS*T
lnC*T
lnS*lnC

Figura V.15 Anlisis de la significacin de los parmetros del modelo.

Figura V.16 - Valores de detergencia experimental frente a predichos por el modelo.

5.2.2.2 Simulacin de la Detergencia Utilizando el Modelo Obtenido. Influencia

de las Variables de Operacin
En este diseo experimental se analizan los resultados obtenidos teniendo en
cuenta que para temperaturas de lavado por debajo de la temperatura de fusin de
la grasa (40C) sta se encuentra en estado slido y a temperaturas superiores la
suciedad es lquida. En la Figura V.17 se muestra la influencia de la concentracin
de suciedad en el sustrato sobre la detergencia a una temperatura de 35C (inferior
al punto de fusin de la grasa) y a 40C (en el punto de fusin). Se observa que
185

DISCUSIN DE RESULTADOS

cuando la suciedad es slida, la detergencia aumenta con el incremento de las

concentraciones de suciedad y de tensioactivo.

(a)
De frente a S
T = 35 C
100

De

90
80
70

C = 1.0 g/L
C = 2.0 g/L

60

C = 3.2 g/L

50
10

15

20

25

30

S (g/L)

(b)
De frente a S
T = 40 C
100

De

90
80
70

C = 1.0 g/L
C = 2.0 g/L

60

C = 3.2 g/L

50
10

15

20

25

30

S (g/L)

Figura V.17 Influencia de la concentracin de suciedad sobre la detergencia a distintos

valores de concentracin de Berol LFG61 y para las temperaturas de lavado de: (a) 35C
y (b) 40C.

Cuando la suciedad es lquida, la influencia de la concentracin de suciedad

en el relleno es menos acusada, siendo menor esta influencia a mayores
concentraciones de tensioactivo; por otro lado, la mayor eficacia detersiva se
consigue a 40C para a bajas concentraciones de Berol. Hay que destacar que para
el nico ensayo de lavado realizado a 28.2C (experimento nmero 13, Tabla IV.10),
prcticamente no hubo eliminacin de suciedad del sustrato, aunque ya se ha
indicado que este experimento fue eliminado del analisis.

186

DISCUSIN DE RESULTADOS

Al igual que en los diseos AO30 y AO45, la Figura V.17 muestra que la
eficacia detersiva aumenta con la concentracin de suciedad y con la temperatura,
aunque para 40C (y temperaturas superiores) los datos indican que se consigue un
mejor lavado a concentraciones de tensioactivo bajas. El aumento de la detergencia
con la concentracin de suciedad no significa que se lava mejor cuando el sustrato
est ms sucio. Lo que ocurre es que la detergencia se determina en base a la
suciedad que pasa al bao de lavado y no la que permanece en el sustrato despus
del lavado. Con respecto a la temperatura, cabe pensar que al acercarse a la
temperatura de fusin de la grasa, el lavado ser ms efectivo puesto que, en la
medida que se sobrepasa esta temperatura, la suciedad se encuentra ms fluida y
por lo tanto, es de ms fcil eliminacin.
En la Figura V.18 se representa la detergencia frente a la concentracin de
suciedad para concentraciones de tensioactivo de 0.5 y 2.0 g/L, cercanas a las dos
concentraciones

micelares

crticas

del

Berol.

Se

observa

que

bajas

concentraciones de tensioactivo, el incremento de la concentracin de suciedad y de

la temperatura determinan mayores valores de la detergencia (De > 96%); en estas
condiciones parece predominar el efecto del arrastre de la suciedad hacia el bao de
lavado. Para concentraciones de tensioactivo superiores, el incremento de la
temperatura favorece la dispersin de la grasa en el bao de lavado
homogeneizndola y emulsionndola, por lo que el efecto de la concentracin de
suciedad es menos apreciable. Por otra parte al aumentar la concentracin del
detergente de 0.5 a 2.0 g/L, la eficacia detersiva disminuye.
Figura V.19 muestra el efecto de la concentracin de tensioactivo sobre la
detergencia para diferentes temperaturas de lavado y concentraciones de suciedad
(en base logartmica). Como regla general se consigue un mejor lavado con la
mezcla Edenor-cido oleico utilizando bajas concentraciones de tensioactivo y
mayores temperaturas; a medida que se aumenta la concentracin de tensioactivo
en el bao de lavado, la detergencia mxima se desplaza hacia zonas de menor
temperatura para lograr un efecto similar en el lavado.
En la Figura V.20 se muestra el efecto de la concentracin de tensioactivo
sobre la detergencia a temperaturas por debajo y por encima del punto de fusin de

187

DISCUSIN DE RESULTADOS

la suciedad grasa (40C). Cuando la temperatura de trabajo es de 35C, el efecto del

incremento de la concentracin de tensioactivo es positivo a todas las
concentraciones de suciedad ensayadas, aunque se verifica que para C < 1 g/L, la
detergencia parece permanecer constante. Para una temperatura de 45C y C > 1
g/L, el aumento de concentracin de tensioactivo conlleva un ligero aumento en la
detergencia. Los mayores valores de detergencia se obtienen a concentraciones de
tensioactivo inferiores al 1 g/L; dicho comportamiento tambien se observa para
temperaturas de lavado superiores al 45C.

(a)
De frente a S
C = 0.5 g/L
100

De (%)

90
80
70
T = 35C

60

T = 45C

50

T = 50C

40
10

15

20

25

30

S (g/L)

(b)
De frente a S
C = 2 g/L
100

De (%)

90
80
T = 35C

70

T = 45C
T = 50C

60
10

15

20

25

30

S (g/L)

Figura V.18 Influencia de la concentracin de suciedad sobre la detergencia para

concentraciones de Berol LFG61 de: (a) 0.5 g/L y (b) 2 g/L.

188

DISCUSIN DE RESULTADOS

(a) lnC = -0.69

(b) lnC = 0

(c) lnC = 0.69

Figura V.19 Efecto de la concentracin de suciedad (base logartmica) y de la

temperatura de lavado sobre la eficacia detersiva para diferentes concentraciones de
Berol LFG61.

189

DISCUSIN DE RESULTADOS

(a)
De frente a C
T = 35 C
100

De (%)

90
80
70
S = 10 g/L

60

S = 20 g/L

50

S = 30 g/L

40
0

C (g/L)

(b)
De frente a C
T = 45 C
100

De (%)

90
80
70
S = 10 g/L

60

S = 20 g/L

50

S = 30 g/L

40
0

C (g/L)

Figura V.20 Influencia de la concentracin de tensioactivo sobre la detergencia a

temperaturas de lavado de: (a) 35C y (b) 50C, utilizando la mezcla Edenor cido
oleico como suciedad.

Por ltimo, en la Figura V.21 se comparan los resultados del diseo EDO1
con los resultados del diseo AO45 realizado con cido oleico como suciedad bajo
las mismas condiciones de lavado (Q = 45 L/h y T = 30C). Se aprecia en esta figura
que prcticamente no existen diferencias importantes entre las curvas de
detergencia frente a la concentracin de suciedad; tal constatacin indica que tanto
el cido oleico como la mezcla Edenor-cido oleico se comportan de forma similar
para una concentracin de suciedad y temperatura constantes. Por otra parte, se
verifica en los ensayos realizados a 30C y 10 g/L de suciedad que: (a) para la
suciedad semislida (mezcla Edenor y cido oleico 27:74%), la detergencia aumenta

190

DISCUSIN DE RESULTADOS

con la concentracin de tensioactivo; (b) cuando se utiliza el cido oleico (diseo

AO45), la detergencia no se modifica apreciablemente para concentraciones por
encima de la CMC del Berol.
Asimismo cabe destacar que la influencia de la concentracin de suciedad
semislida sobre la detergencia es ms acusada que para el cido oleico, lo que
pone de manifiesto que el arrastre de la suciedad provocado por el caudal de
recirculacin es menor para la grasa semislida (S < 20 g/L). Un comportamiento
similar al de la Figura V.21 se obtiene para las dems concentraciones de
tensioactivo y temperaturas ensayadas.

(a)
De frente a S
T = 30 C y C = 2.0 g/L
100
90

De

80
70
60
AO45

50

EDO1

40
10

15

20

25

30

S (g/L)

(b)
De frente a C
T = 30 C y S = 10 g/L
100

De

80
60
40
AO45

20

EDO1

0
0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

C (g/L)

Figura V.21 Comparacin de los resultados obtenidos en los diseos AO45 y EDO1
para una temperatura de lavado de 30C y un caudal de recirculacin de 45 L/h.

191

DISCUSIN DE RESULTADOS

5.3 FORMULACIONES DETERGENTES

Con el objeto de disear una formulacin detergente con caractersticas

ptimas se va a utilizar el dispositivo BSF y la tcnica del diseo estadstico de
experimentos

para

formular

un

detergente

basado

en

los

tensioactivos

biodegradables Glucopon 650 (alquilpoliglucsido) y Findet 1214N/23 (alcohol graso

etoxilado) y los agentes secuestrantes y dispersantes de la suciedad, Cellesh 100 y
Cellesh 200, cuyas caractersticas ya han sido comentadas en el apartado 3.1 de
esta memoria. Como suciedad a ensayar, se ha elegido una mezcla de la grasa
Edenor y cido oleico en la proporcin 26:74%. Los ensayos fueron realizados a
45C, pH inicial del bao de lavado igual a 8, una concentracin de suciedad de 15
g/L y un caudal de recirculacin de 30 L/h. Para poder determinar los valores de los
parmetros del diseo de mezclas se planificaron los diseos estadsticos de
experimentos EDO2 y EDO3, en los cuales se optimizaron por separado los valores
de concentracin de los tensioactivos y agentes secuestrantes/dispersantes y se
determina la eficacia detersiva de las formulaciones utilizadas.

5.3.1 Optimizacin de la Concentracin de los Agentes Secuestrantes (Diseo

EDO2)
5.3.1.1 Analisis Estadstico
Se han ensayado los agentes secuestrantes y dispersantes de suciedad
Cellesh 100 (C1) y Cellesh 200 (C2) de Kao, para optimizar su utilizacin en aguas
de diferentes niveles de dureza clcica. Los resultados experimentales del diseo
EDO2 se encuentran tabulados en la Tabla IV.11. Las condiciones experimentales
se describen en el apartado 3.9.2. En estos experimentos se modific la dureza
clcica del bao de lavado (DCa) de 132 a 468 mg/L CaCO3 y las concentraciones
de los agentes secuestrantes/dispersantes de 0.28 a 0.88 g/L.
En la Tabla V.9 se presenta la funcin polinmica que ajusta los valores de
detergencia obtenidos en este diseo. Dicho ajuste ha resultado significativo a un
192

DISCUSIN DE RESULTADOS

nivel de confianza del 95%, con un valor del coeficiente de determinacin de 0.895.
En la Tabla V.10 se muestra el anlisis de la varianza para este diseo, cuyo test de
la significacin de la regresin (p < 0.05) y del test del fallo de ajuste (p > 0.05)
demuestran que el modelo polinmico ajustado es adecuado para describir los datos
experimentales.

Tabla V.9 - Funciones polinmicas para el diseo EDO2.

R2

Funcin polinmica, variables de diseo

De = 68.8179 + 1.40662*lnC1 - 2.25284*lnC2 - 4.56222*DCa - 6.99765*(lnC1)2 2

0.895

7.08071*(lnC2) - 7.18675*(DCa) + 0.462504*lnC1*lnC2 + 6.9025*lnC1*DCa +

2.9675*lnC2*DCa
Funcin polinmica, variables ensayadas (C1: g/L, C2: g/L, DCa: mg/L)
De = -102.646 140.108*lnC1 - 116.93*lnC2 + 0.588847*DCa - 61.7358*(lnC1)2 2
2
62.4686*(lnC2) - 0.000718675*(DCa) + 4.08038*lnC1*lnC2 + 0.205021*lnC1*DCa

+ 0.0881421*lnC2*DCa

Tabla V.10 - Anlisis de la varianza (ANOVA) para el diseo EDO2.

g.l.

Suma de

Cuadrado

cuadrados

medio

Total

16

2125.54

132.85

Regresin

1902.60

211.40

Residual

222.94

31.85

Fallo de Ajuste

175.68

35.14

Error puro

47.25

23.63

p-valor

0.010
0.449

La significacin de los diferentes parmetros del modelo se observa tanto en

la Tabla V.11 como en la Figura V.23. Asimismo, en la Tabla V.11 tambin se
presenta la desviacin estndar (Desv. Est.) y el intervalo de confianza (Int. Conf.)
asociado a cada uno de los parmetros del modelo.

Aplicando el test de la

significacin de los factores sobre la respuesta se obtiene que solamente la dureza

clcica afecta de manera importante a la detergencia. Los terminos cuadrticos y de

193

DISCUSIN DE RESULTADOS

interaccin relacionados con los polmeros Cellesh 100 y Cellesh 200 no se

consideran significativos en el modelo puesto que sus efectos principales no lo son.

Tabla V.11 - Test de significacin de los coeficientes del modelo.

Coeficiente

Desv. Est.

Int. conf.

p-valor

Constante

3.252

7.690

0.000

lnC1

1.527

3.611

0.387

lnC2

1.527

3.611

0.184

DCa

1.527

3.611

0.020

(lnC1)2

1.680

3.974

0.004

1.680

3.974

0.004

1.680

3.974

0.004

lnC1*lnC2

1.995

4.718

0.823

lnC1*DCa

1.995

4.718

0.010

lnC2*DCa

1.995

4.718

0.180

(lnC2)
(DCa)

Efectos significativos:
DCa
2

DCa

(lnC22 y lnC12 no se
Consideran)

Figura V.22 Verificacin de la significacin de los parmetros del modelo polinmico.

194

DISCUSIN DE RESULTADOS

A travs de la grfica de Pareto (Figura V.22) se observa que la dureza

clcica y el agente Cellesh 200 afectan de forma negativa al lavado, mientras que el
polmero acrlico Cellesh 100 ejerce un efecto favorable sobre el lavado.
En la Figura V.23 se representan los valores predichos por la funcin
polinmica y los experimentales, observndose una buena concordancia entre ellos.
Los nmeros en los puntos marcados de la grfica corresponden a los nmeros de
los ensayos de lavados de la Tabla IV.11. A travs del anlisis de los grficos de los
residuos (vase apartado 2.5.5.1), se considera que se cumplen las hiptesis de
normalidad, homocedasticidad e independencia.

Figura V.23 - Detergencia observada frente a la predicha por el modelo polinmico.

5.3.1.2 Simulacin de la Detergencia Utilizando el Modelo Obtenido

En las Figuras V.25 y V.26 se ha representado la detergencia frente a la
concentracin de secuestrantes Cellesh 100 (C1) y Cellesh 200 (C2) utilizada en el
bao de lavado para durezas clcicas de 150, 300 y 450 mg/L (CaCO3). Se observa
en estas figuras que para una determinada dureza clcica, si se mantiene constante
la concentracin de uno de los secuestrantes, la detergencia aumenta hasta
alcanzar un mximo con el incremento del otro secuestrante. Dicho mximo se
desplaza hacia una mayor concentracin del secuestrante a medida que se
incrementa la dureza de las aguas de lavado. Por otra parte, aunque se aumente la
195

DISCUSIN DE RESULTADOS

concentracin de los secuestrantes, los valores de detergencia mxima disminuyen

con el incremento de la dureza clcica.

(a)
De frente a C2
C1 = 0.28 g/L
Dca = 150 mg/L

80
De (%)

Dca = 300 mg/L

60

Dca = 450 mg/L

40
20
0
0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

C2 (g/L)

(b)
De frente a C2
C1 = 0.58 g/L
Dca = 150 mg/L

80
De (%)

Dca = 300 mg/L

60

Dca = 450 mg/L

40
20
0
0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

C2 (g/L)

Figura V.24 Influencia de la concentracin de Cellesh 200 sobre la

detergencia para distintos valores de dureza clcica y concentraciones de
Cellesh 100 de: (a) 0.28 g/L y (b) 0.58 g/L.

196

DISCUSIN DE RESULTADOS

(a)
De frente a C1
C2 = 0.28 g/L
80

Dca = 150 mg/L

Dca = 300 mg/L

De (%)

60

Dca = 450 mg/L

40
20
0
0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

C1 (g/L)

(b)
De frente a C1
C2 = 0.58 g/L
100

Dca = 150 mg/L

Dca = 300 mg/L

De (%)

80

Dca = 450 mg/L

60
40
20
0
0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

C1 (g/L)

Figura V.25 Influencia de la concentracin de Cellesh 100 sobre la

detergencia para distintos valores de dureza clcica y concentraciones de
Cellesh 200 de: (1) 0.28 g/L y (b) 0.58 g/L.

En la Tabla V.12 se presentan los valores detergencia mximos alcanzados

en este diseo y los correspondientes valores de concentracin de Cellesh 100,
Cellesh 200 y dureza clcica. Dichos valores se determinaron mediante el uso del
programa Modde 6.0 (opcin Optimizer). Se observa que los valores mximos de
detergencia corresponden a una dureza clcica prxima a 300 mg/L y a
concentraciones de Cellesh 100 y Cellesh 200 en torno a 0.5 g/L.

197

DISCUSIN DE RESULTADOS

Tabla V.12 - Valores ptimos de los secuestrantes en el bao de lavado.

DCa (mg/L)

C1 (g/L)

C2 (g/L)

Dem (%)

200.0

0.44

0.44

68.30

257.5

0.48

0.46

69.99

268.7

0.49

0.47

69.91

300.0

0.52

0.47

69.06

400.0

0.61

0.51

59.57

Los valores de detergencia mxima (Dem) alcanzados en los ensayos de

lavado varan entre el 59.6 y 70.0%; en contrapartida, experimentos desarrollados
con agua destilada como bao de lavado presentan un valor de detergencia medio
alrededor del 70%. Dicha comparacin indica que los secuestrantes no mejoran el
lavado en s pero evitan el efecto perjudicial de los iones calcio en el proceso de
lavado.
La Figura V.26 presenta la superficie de respuestas para un valor de dureza
calcica de 300 mg/L. La regin de mxima detergencia (68.91 69.06%) se alcanza
para las coordenadas: -0.7102 lnC1 -0.6604 y -0.7523 lnC2 -0.7447.

Figura V.26 - Superficie de respuesta para DCa = 300 mg/L.

198

DISCUSIN DE RESULTADOS

Los valores de detergencia mxima obtenidos en esta figura (y en todo el

diseo) son inferiores a los presentados en el diseo EDO1 cuando se utiliza slo el
agente de superficie Berol LFG61 (Tabla IV.10). Tal hecho vuelve a mostrar que
para obtener una mayor eficacia detersiva se hace necesario la inclusin en la
formulacin detergente de un agente tensioactivo.
En la Figura V.27 se muestran los grficos de contorno para los valores de
dureza clcica de 200, 300 y 400 mg/L. Se observa que, a medida que aumenta
DCa, el valor de detergencia mxima se desplaza hacia una zona de mayor
concentracin de agentes secuestrantes. Asimismo, al aumentar el contenido de
iones calcio en el sistema y las concentraciones de los secuestrantes, el valor de la
detergencia disminuye.

(a) DCa = 200

(b) DCa = 300

(c) DCa = 400

Figura V.27 Grficos de contorno para el Diseo EDO3.

Tal evidencia podra indicar que para los niveles ms altos de DCa, las
concentraciones utilizadas de los polmeros Cellesh 100 y Cellesh 200 no son
suficientes para secuestar la totalidad de los iones calcio presentes en el sistema.

199

DISCUSIN DE RESULTADOS

Por otro lado, hay que tener en cuenta que en la medida que se aaden ms iones y
agentes secuestrantes, ms turbio se queda el bao de lavado debido al mayor
nmero de partculas en suspensin; estas partculas precipitadas podran estar
interviniendo para fijar la suciedad en el sustrato.

5.3.2 Comparacin de la Eficacia de Lavado de Diferentes Productos

Tensioactivos: Glucopon 650 y Findet 1214N/23
Para establecer una comparacin de la eficacia detersiva alcanzada con
diferentes baos de lavado se realizaron los ensayos recogidos en la Tabla IV.12,
donde se determin la detergencia para una dureza clcica de 450 mg/L utilizando
disoluciones de Findet 1214N/23 (0.5, 1.0 y 2.0 g/L), Glucopon 650 (0.07, 0.14 y
0.30 g/L), cido dodecil becenosulfnico, LAS (1 g/L), Cellesh 100 (1 g/L) y agua
destilada. Los resultados de detergencia para los distintos baos de lavado estn
representados en la Figura V.28.

100

De (%)

95
90
85
80
75

g/
L
1

g/
L
1

LA
S

g/
L
el
le
sh
C

g/
L

0.
3
n
co
po

G
lu

G
lu

co
po

0.
14

g/
L
0.
07

n
co
po
G
lu

Fi
n

de
t

g/
L

g/
L

g/
L

de
t
Fi
n

Fi
n

de
t

0.
5

Ag

ua

70

Bao de lavado (450 mgCaCO3/L)

Figura V.28 - Ensayos complementarios al diseo EDOVF.

Se observa que el tensioactivo no inico ms eficaz es el alquilpoliglucsido

Glucopon 650, incluso para concentraciones mucho menores que para el alcohol
graso etoxilado. Los valores de detergencia alcanzados con disoluciones de
Glucopon 650 (C > 0.14 g/L) son similares o mayores al obtenido para el tensioactivo
aninico LAS, ampliamente utilizado en formulaciones detergentes. El mayor valor

200

DISCUSIN DE RESULTADOS

de eficacia detersiva se consigue utilizando una disolucin de 0.3 g/L de Glucopon

650.
De los resultados obtenidos se deduce que, segn la concentracin adoptada
del tensioactivo Glucopon 650, ste por si slo es capaz de eliminar prcticamente el
100% de la suciedad adherida al sustrato; por otra parte, el uso de pequeas
cantidades de Glucopon podra complementar la accin de otros tensioactivos de
menor precio, como es el caso de los alcoholes etoxilados y del propio LAS.

5.3.3 Eficacia de Lavado de los Agentes Tensioactivos (Diseo EDO3)

Para comprobar la eficacia de los agentes tensioactivos Glucopon 650 y
Findet 1214N/23 que van a utilizarse en la formulacin detergente para suciedades
grasas se planific un diseo de experimentos de superficie de respuesta (EDO3),
donde se modificaron tres variables: la concentracin de estos dos tensioactivos y el
caudal de recirculacin del bao de lavado. Los resultados experimentales obtenidos
se encuentran tabulados en la Tabla IV.13 y las condiciones adoptadas en este
diseo estn recogidos en el apartado 3.9.2.
Asimismo es conveniente destacar que, en un primer momento este diseo se
estructur con base a un diseo compuesto central utilizando como variables de
diseo, el logaritmo neperiano de la concentracin total de tensioactivos, la fraccin
de Glucopon 650 y el caudal de recirculacin. Posteriormente, para facilitar la
interpretacin de los resultados, los datos fueron tratados en terminos de las
variables concentracin de Glucopon (CG), concentracin de Findet (CF) y caudal de
recirculacin (Q).

5.3.3.1 Anlisis Estadstico

En la Tabla V.13 se muestra la funcin polinmica obtenida al utilizar los
resultados del diseo de experimentos EDO3 en funcin de las variables de diseo
(valores codificados) y en funcin de las variables ensayadas (valores reales). En
este anlisis se han excluidos los experimentos nmeros 4 y 11 de la Tabla IV.13 por
ser considerados anmalos. En la Tabla V.14 se presentan los resultados del los
tests de significacin de la regresin y del fallo de ajuste; dichos resultados muestran
201

DISCUSIN DE RESULTADOS

que el modelo ajustado puede ser utilizado para describir de forma adecuada los
datos experimentales.

Tabla V.13 - Funciones polinmicas para el Diseo EDO3.

R2

Funcin polinmica: variables de diseo

De = 83.8555+ 0.973733*CG + 1.73916*CF - 9.62415*Q + 2.42317*CG2
+ 3.65693*CF2 + 10.6618*Q2 - 10.275*CG*CF 2.93074*CG*Q
20.9627*CF*Q
Funcin polinmica: Variables ensayadas (Q: L/h)

96.02

De = 137.662 + 33.9395*CG + 149.244*CF 5.98747*Q + 8.15815*CG2 +

2
2
12.3118*CF + 0.120663*Q - 34.5929*CG*CF 0.572075*CG*Q 4.09189*CF*Q

Tabla V.14 - Tabla ANOVA para el diseo EDO3.

g.l.

Suma de

Cuadrado

Cuadrados

Medio

15

683.500

45.567

Regresin

656.335

72.926

Residual

27.165

4.527

Fallo de Ajuste

19.262

4.816

Error puro

7.902

3.951

Total

p-valor

0.002
0.497

La Tabla V.15 muestra la significacin de los parmetros del modelo (p-valor),

con sus correspondientes valores de desviacin estndar e intervalos de confianza.
Los parmetros cuyo p-valor son menores que 0.05 ejercen un efecto significativo
sobre la detergencia; en este caso, de las tres variables ensayadas, solamente el
caudal de recirculacin ha presentado un efecto significativo sobre la detergencia.
Tabla V.15 - Test de significacin de los coeficientes del modelo polinmico.

202

Parmetro

Desv. Est.

Int. Conf.

p-valor

Constante
CG
CF
Q
CG2
2
CF
2
Q
CG*CF
CG*Q
CF*Q

1.590
0.933
1.440
2.120
1.433
1.670
1.818
1.424
1.905
3.640

3.891
2.283
3.523
5.184
3.507
4.086
4.449
3.486
4.662
8.901

0.000
0.337
0.273
0.004
0.142
0.071
0.001
0.000
0.175
0.001

DISCUSIN DE RESULTADOS

En la Figura V.29 se muestra el grfico de Pareto, que adems de identificar

la significacin de los coeficientes del modelo a un nivel del 95% de confianza, indica
tambin la magnitud de los efectos. Como se puede verificar en esta grfica, las
variables concentracin de Findet y de Glucopon afectan de forma positiva a la
detergencia. Mediante el anlisis de los grficos valores de detergencia
experimentales frente a predichos por el modelo (Figura V.30), probabilidad normal
de residuos y valores residuos frente al orden de ejecucin de los ensayos se
verifica el cumplimiento de las hiptesis de homocedasticidad, normalidad e
independencia.

Efectos
significativos
:
Q
Q2
(CG*CF y
CF*Q no se
Consideran)

Figura V.29 - Significacin de los parmetros del modelo.

Figura V.30 - Detergencia observada y predicha por el modelo polinmico.

203

DISCUSIN DE RESULTADOS

5.3.3.2 Simulacin de la Detergencia Utilizando el Modelo Obtenido

En la Figura V.31 se muestra la influencia de la concentracin de Glucopon
650 (CG) sobre la detergencia (De) obtenida a diferentes caudales, mantenindose
constante la concentracin del tensioactivo alcohol graso etoxilado Findet 1214N/23
(CF) en 0.3 g/L (a), 0.8 g/L (b) y 1.24 g/L (c).
(a)

(b)
De frente a CG
CF = 0.3 g/L

De frente a CG
CF = 0.8 g/L

100

De (%)

De (%)

100

90
Q = 30 L/h

80

90

80

Q = 35 L/h
70
0,00

Q = 35 L/h

Q = 40 L/h
0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Q = 30 L/h

70
0,00

1,20

Q = 40 L/h
0,20

0,40

CG (g/L)

0,60

0,80

1,00

1,20

CG (g/L)

(c)
De frente a CG
CF = 1.24 g/L

De (%)

100

90

80

Q = 30 L/h
Q = 35 L/h

70
0,00

Q = 40 L/h
0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

CG (g/L)

Figura V.31 - Influencia de la concentracin de Glucopon 650 sobre la detergencia a distintos caudales de
recirculacin y concentraciones de Findet 1214N/23 de 0.3 (a), 0.8 (b) y 1.24 g/L (c) (T = 45C, S = 15 g/L).

En la Figura V.31 (a) se observa que para una concentracin baja de Findet
1214N/23, tanto el aumento del caudal de recirculacin del bao como la
concentracin de Glucopon conllevan a un incremento en la detergencia; este efecto
se presenta para concentraciones del tensioactivo Findet 1214N/23 inferiores a 0.8
204

DISCUSIN DE RESULTADOS

g/L. En la Figura V.31 (b) y (c), se observa que cuando la concentracin de Findet
pasa de 0.8 a 1.24, la detergencia disminuye con el aumento del caudal y la
concentracin de Glucopon 650. Estos resultados parecen indicar que, a partir de
una determinada concentracin del aqluilpoliglucsido, existe un efecto de
interaccin negativa entre los dos tensioactivos considerados.
En la Figura V.32 se observa de forma clara el efecto de interaccin entre los
dos tensioactivos no inicos.

(a)
De frente a CF
Q = 30 L/h

De (%)

100
90
80

CG = 0.15 g/L
CG = 0.50 g/L

70

CG = 1.24 g/L
60
0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,00

1,20

CF (g/L)

(b)
De frente a CF
Q = 40 L/h

De (%)

100
90
80
CG = 0.15 g/L
70
60
0,00

CG = 0.50 g/L
CG = 1.24 g/L
0,20

0,40

0,60

0,80

CF (g/L)

Figura V.32 - Influencia de la concentracin del Findet 1214N/23 sobre la detergencia

para diferentes concentraciones de Glucopon 650 y caudales de recirculacin de: (a) 30 y
(b) 45 L/h (T = 45C y S = 15 g/L).

205

DISCUSIN DE RESULTADOS

Para una concentracin de Findet 1214N/23 alrededor de 0.8 g/L, existe un

cambio en el comportamniento del sistema, independientemente del caudal de
recirculacin utilizado. Para un caudal de recirculacin de 30 L/h y CF < 0.9 g/L
(Figura V.32, a), el aumento de la concentracin de Glucopon 650 en el bao de
lavado repecurte en una mayor detergencia; por otro lado para CF > 0.9, la mayor
eficacia detersiva se obtiene a bajas concentraciones de Glucopon. Para un caudal
de recirculacin del bao de 40 L/h (Figura V.32, b) se observa un comportamiento
anlogo al observado a 30 L/h, en el que para una concentracin de Findet superior
a 0.7 aproximadamente, el aumento de la concentracin de Glucopon deja
determina una reducin en la detergencia.
Dichas constataciones sugieren la posibilidad de dos tipos de formulaciones
distintas con estos tensioactivos: una utilizando niveles de concentracin de
Glucopon altos y de Findet bajos, y otra con bajas concentraciones de Glucopon y
altas de Findet.

5.3.4 Diseo de Mezclas con Variables de Proceso

5.3.4.1 Analisis Estadstico
El diseo de experimentos de mezclas que incorpora variables de proceso se
convierte en una herramienta eficaz para la optimizacin de la composicin de una
formulacin detergente bajo distintas condiciones de proceso. Este diseo,
denominado EDOVFP, evala una formulacin detergente compuesta por cuatro
componentes que, por su capacidad detersiva y alta biodegradabilidad son, los
tensioactivos

Glucopon

650

Findet

1214N/23,

los

agentes

secuestrantes/dispersantes de iones calcio, Cellesh 100 y Cellesh 200. Tambin se

han analizado el efecto de dos variables de proceso a tres niveles distintos: la
concentracin total de tensioactivos en las concentraciones 1.0, 1.5 y 2.0 g/L y la
dureza clcica del bao de lavado, a las concentraciones de 300, 450 y 600 mg/L.
La superficie a limpiar la constituyen esferas de vidrio de 3 mm de dimetro y la
suciedad grasa una mezcla de cidos oleico, palmtico y esterico, que forman una
grasa semislida.

206

DISCUSIN DE RESULTADOS

Por otra parte, el diseo estadstico de mezclas con variables de proceso

tambin est indicado cuando se quiere estudiar el efecto de los distintos
componentes de la mezcla y de las variables de proceso sobre la variable respuesta
(la detergencia, en este caso). Por esta razn, en todos los experimentos realizados
en el diseo se cumple que la suma de las fracciones msicas de los componentes
de la mezcla es la unidad (Xi = 1).
El intervalo ensayado de las variables de formulacin y de proceso han sido
recogidos en la Tabla III.19. La temperatura de lavado (45C), la velocidad agitacin
del bao (300 rpm), el pH inicial (8) y el caudal de recirculacin (30 L/h, valor bajo
para observar la influencia de los tensioactivos analizados) se mantuvieron
constantes en todos los ensayos del diseo EDOVFP.
La matriz de experimentos, elaborada con el auxilio del programa Modde 6.0,
consta de un total de 32 experimentos incluidos 4 rplicas del punto central (vase
Tabla III.21). La mezcla de referencia (Tabla V.16) fue elegida para proporciones
iguales del agente secuestrante Cellesh 100 (XC1) y los dos tensioactivos Glucopon
(XG) y Findet (XF) en la formulacin y de Cellesh 200 (XC2), la quinta parte de
Cellesh 100.

Tabla V.16 - Mezcla de referencia del diseo EDOVFP.

XG

XF

XC1

XC2

0.3125

0.3125

0.3125

0.0625

Los resultados experimentales obtenidos para este diseo estn recogidos en

la Tabla IV.14. La modelizacin de la detergencia se establece mediante la
combinacin de los modelos matemticos presentados en las ecuaciones V.1 y V.2.
La funcin polinomial presentada en la Ec. V.1 es utilizada para modelizar las
variables de formulacin y tiene en cuenta los terminos referentes a los efectos
principales de las variables y los efectos de interaccin entre los componentes:

207

DISCUSIN DE RESULTADOS

4
4
i= 4
Y1 = b 0 + b i X i + b ij X i X j + b ii X 2
i
i =1
i j
i =1

Ec. (V.1)

donde Xi representa la fraccin msica de los 4 componentes de la formulacin.

El diseo aplicado para las variables de proceso es un factorial 22 con punto
central y su modelo con interaccin es
Ec. (V.2)

Y2 = a 0 + a1Z1 + a 2 Z 2 + a12 Z1Z 2

donde Z1 y Z2 representan la concentracin de detergente en el bao de lavado y la

dureza clcica del agua. El modelo del diseo de mezclas con variables del proceso
se obtiene multiplicando ambos modelos, segn muestra la ecuacin V.3:
De = Y1 * Y2

Ec. (V.3)

Aplicando el modelo de mezcla con variables de proceso (Ec. V.3) a los

resultados experimentales de la Tabla IV.14 se obtiene la funcin polinmica
presentada

en

la

Tabla

V.17,

expresada

tanto

en

variables

codificadas

(pseudocomponentes) como en variables ensayadas (reales). Las abreviaturas

utilizadas para las variables estn establecidas en la Tabla V.18.

Tabla V.17 - Funcin polinmica para el diseo EDOVFP.

Funcin polinmica, variables de diseo
De (%) = 77.1294 - 0.777475*C -0.142629*DCa + 1.09825*XG + 2.30734*XF 2
0.190484*XC2 + 1.66486*XC1 + 0.722948*XF + 0.909525*C*DCa + 0.5597 C*XG -

1.8666*C*XF

1.78048*C*XC2

0.951009*C*XC1

0.848085*DCa*XG

0.128032*DCa*XF + 0.0932954*DCa*XC2 - 0.754346*DCa*XC1

Funcin polinmica, variables ensayadas (C en g/L y DCa en mg/L):
De (%) = 81.5041 - 8.6449*C - 0.0234599*DCa - 41.0161*XG + 43.1422*XF 72.0021*XC2 + 12.277*XC1 + 91.5529*XF
46.8109*C*XF

44.651*C*XC2

+ 0.0153572*C*DCa + 14.0362*C*XG -

23.8495*C*XC1

0.0723112*DCa*XG

0.0109165*DCa*XF + 0.00795475*DCa*XC2 - 0.0643186*DCa*XC1

208

DISCUSIN DE RESULTADOS

Tabla V.18 - Abreviaturas utilizadas para las variables del diseo EDOVFP.
Abreviatura

Variable

Concentracin total de detergente (g/L)

DCa

Dureza clcica ensayada (mg/L CaCO3)

XG

Fraccin msica del tensioactivo Glucopn 650

XF

Fraccin msica del tensioactivo Findet 1214N/23

XC1

Fraccin msica del secuestrante Cellesh 100

XC2

Fraccin msica del secuestrante Cellesh 200

El anlisis ANOVA divide la variabilidad de la respuesta en dos componentes:

una debida a la regresin y otra a los residuos (Tabla V.19). El test de la significacin
de la regresin (p < 0.05) y del fallo de ajuste (p > 0.05) muestran que el modelo
polinmico ajustado es vlido para describir los datos experimentales. Los valores de
los coeficientes R2 (0.954) y Q2 (bondad de prediccin, 0.691) indican que el modelo
podr ser utilizado para predecir la respuesta dentro del dominio experimental
investigado.

Tabla V.19 - Tabla ANOVA para el diseo EDOVFP.

g.l.

Suma de

Cuadrado

Cuadrados

medio

Total

31

758.094

24.455

Regresin

13

723.598

55.661

Residual

18

34.495

1.916

Fallo de Ajuste

15

28.895

1.926

Error puro

5.600

1.867

p-valor

0.000
0.567

209

DISCUSIN DE RESULTADOS

Figura V.33 - Efectos de los coeficientes del modelo polinmico sobre la detergencia.

La significacin de los diferentes coeficientes del modelo se verifica a travs

de la Figura V.33 y de la Tabla V.20. Los coeficientes cuyo p-valor es inferior a 0.05
afectan de forma significativa a la respuesta. Un anlisis de la funcin polinmica y
de los coeficientes obtenidos determina que slo son significativos los coeficientes
cruzados que consideran la interaccin entre las variables C*DCa, C*XG, C*XF,
C*XC1, DCa*XG y DCa*XC1. Sin embargo, los trminos del tipo Xi*C, representan la
concentracin del componente considerado en el bao de lavado (concentracin de
Glucopon, concentracin de Findet y concentracin de Cellesh 100).

Tabla V.20 - Significacin de los coeficientes del modelo polinmico.

Trminos
Constante
Lineales

Cuadrtico
Cruzados

210

C
DCa
XG
XF
XC2
XC1
XF2
C*DCa
C*XG
C*XF
C*XC2
C*XC1
DCa*XG
DCa*XF
DCa*XC2
DCa*XC1

Valor

Desv. Est.

Int. Conf.

p-valor

77.129
- 0.777
- 0.143
+ 1.098
+ 2.307
- 0.190
+ 1.665
+ 0.723
+ 0.909
+ 0.560
- 1.867
+ 1.780
+ 0.951
+ 0.848
- 0.128
+ 0.093
+ 0.754

4.745
1.407
1.407
0.899
1.929
0.912
0.897
0.340
0.245
0.207
0.206
0.252
0.207
0.206
0.204
0.250
0.206

9.970
2.956
2.957
1.890
4.054
1.915
1.885
0.714
0.515
0.436
0.433
0.530
0.434
0.433
0.428
0.524
0.433

0.000
0.587
0.920
0.238
0.247
0.837
0.080
0.047
0.002
0.015
0.000
0.000
0.000
0.001
0.538
0.713
0.002

DISCUSIN DE RESULTADOS

El hecho de que no sean significativas las fracciones msicas de los distintos

componentes sino la concentracin de stos en el bao de lavado, podra indicar
que la accin detersiva de la formulacin no est relacionada con su proporcin en
la formulacin sino con la concentracin de los distintos componentes en el bao de
lavado. Asimismo, cuando se efecta un ajuste utilizando un modelo lineal, las
fracciones msicas de estos componentes resultan significativas al 95% de
confianza.
La aplicacin de la funcin polinmica para el estudio de la respuesta est
limitada cuando se trabaja con diseos de mezclas (DM), ya que el incremento de
una variable del tipo formulacin determina la disminucin del valor de, por lo menos,
una segunda variable para que la suma de total de las fracciones permanezca igual
a la unidad (Xi = 1). As, el anlisis de un diseo de mezclas resulta ms
complicado puesto que,en principio, el efecto observado sobre la detergencia puede
ser debido tanto al incremento de la variable analizada como a la disminucin del
valor de las dems variables.
La aplicacin de un DM utilizando la tcnica de las superficies de respuesta
para el estudio de la detergencia permite conocer el comportamiento de una
formulacin detergente cuando se varan las proporciones de sus componentes,
adems de identificar la mezcla ptima. Para ello, se utilizan los grficos de contorno
que permiten localizar las regiones que determinan los valores mximos de
detergencia.
En la Figura V.34 se representan los valores de detergencia predichos por el
modelo frente a los valores experimentales. Con respecto a las hiptesis de
normalidad, homocedasticidad e independencia, estas fueron verificadas mediante el
anlisis del grfico de probabilidad normal de residuos, del grfico de valores
predichos frente a observados y del grfico de residuos versus orden de ejecucin
de los experimentos (apartado 2.5.5.1) y son satisfechas.

211

DISCUSIN DE RESULTADOS

Figura V.34 - Valores de detergencia observados frente a valores predichos por el modelo.

5.3.4.2 Influencia de las Variables de Formulacin

Para estudiar la influencia de las variables de formulacin se ha analizado los
grficos de contorno elaborados en base a los resultados obtenidos en los 32
experimentos realizados, fijndose la proporcin de uno de los componentes de la
mezcla y las dos variables de proceso (C y DCa) y varindose la fraccin msica de
los otros tres componentes.
En las Figuras V.35, V.36 y V.37 se muestran los grficos de contorno para
diferentes proporciones de los componentes Glucopon 650, Findet 1214N/23 y
Cellesh 100, as como la dureza clcica y la concentracin total de detergente en el
bao de lavado. La fraccin msica del Cellesh 200 se mantuvo igual a cero, puesto
que esta afecta de forma negativa a la detergencia.

212

DISCUSIN DE RESULTADOS

(a) C = 1.0 g/L

(b) C = 1.5 g/L

(c) C = 2.0 g/L

Figura V.35 - Efecto de las fracciones msicas de Glucopon 650, Findet 1214/N23 y
Cellesh 100 sobre la detergencia (XC2 = 0) para DCa = 300 mg/L

213

DISCUSIN DE RESULTADOS

(a) C = 1.0 g/L

(b) C = 1.5 g/L

(c) C = 2.0 g/L

Figura V.36 Efecto de las fracciones msicas de Glucopon 650, Findet 1214/N23 y
Cellesh 100 sobre la detergencia (XC2 = 0) para DCa = 450 mg/L.

214

DISCUSIN DE RESULTADOS

(a) C = 1.0 g/L

(b) C = 1.5 g/L

(c) C = 2.0 g/L

Figura V.37 Efecto de las fracciones msicas de Glucopon 650, Findet 1214/N23 y
Cellesh 100 sobre la detergencia (XC2 = 0) para DCa = 600 mg/L

Los mayores valores de detergencia se alcanzan para los niveles ms bajos

de concentracin de detergente y de dureza clcica, correspondiendo a una
formulacin que contiene una mayor proporcin del Findet 1214N/23 (0.5) y bajas
fracciones msicas del Glucopon 650 y del Cellesh 100 (0.25). Por otro lado, para
215

DISCUSIN DE RESULTADOS

niveles de concentraciones de detergente y de dureza clcica elevadas, el

incremento de XG favorece el lavado, obtenindose la detergencia mxima para
fracciones de Glucopon, Findet y Cellesh 100 alrededor de 0.5, 0.25 y 0.25,
respectivamente.
En la Tabla V.21 se muestran las formulaciones que determinan valores
ptimos de detergencia. Independientemente de la concentracin total de detergente
y de la dureza clcica del bao de lavado, los valores de detergencia mxima se
obtienen en ausencia de Cellesh 200.

Tabla V.21 - Valores ptimos de detergencia.

C

DCa

XG

XF

XC2

XC1

De (%)

1.00

300.00

0.25

0.50

0.00

0.25

92.73

1.00

334.00

0.25

0.50

0.00

0.25

92.33

1.00

573.90

0.25

0.46

0.00

0.28

86.74

1.34

599.60

0.25

0.49

0.00

0.25

84.59

2.00

600.00

0.41

0.25

0.09

0.25

79.84

Estos resultados se explican si se considera que la CMC de los tensioactivos

Glucopon 650 y Findet 1214N/23 alcanzan valores de 0.15 g/L y 2.0 g/L,
respectivamente, a una temperatura de 40C (vase Tabla III.1). Los valores de
concentracin total de detergente ensayados, junto con la composicin del mismo,
determinan unas concentraciones de tensioactivo en el bao de lavado siempre
superiores a la CMC en el caso del Glucopon 650, e inferiores a la misma, en el caso
del Findet 1214N/23. As, para C y DCa bajos, las condiciones ptimas de lavado se
alcanzan cuando la concentracin de Findet tiende a su CMC, lo que implica bajas
fracciones de Glucopon. Por el contrario, para durezas clcicas elevadas, se hace
necesario incrementar la concentracin del tensioactivo Glucopon (con mayor
capacidad emulsionante) para mantener dispersa la suciedad y los precipitados que
se forman como consecuencia de la elevada concentracin de iones calcio
presentes.

216

DISCUSIN DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos determinan que en presencia de estos tensioactivos

no es necesario utilizar niveles muy elevados de agentes secuestrantes para
conseguir valores de detergencia alrededor del 90%, siendo suficiente para el caso
del Cellesh 100 una concentracin prxima a 0.25 g/L. En el caso del Cellesh 200 su
utilizacin se hace innecesaria en la formulacin. Dichos resultados estn de
acuerdo con el observado por JAKOBI & SCHWUGER (1987), segn el cual el cido
poliacrlico (Cellesh 100) presenta una mayor capacidad secuestrante de iones
calcio que el Cellesh 200 (vase Tabla II.2).

5.3.4.3 Influencia de las Variables de Proceso

En este apartado se analiza la influencia de las variables concentracin de
tensioactivo y dureza clcica para varias composiciones de detergente, utilizando la
funcin polinmica y representando los resultados en coordenadas lineales.
La Figura V.38 muestra la influencia de la concentracin de detergente y de la
dureza clcica para distintas composiciones del detergente. Para la mezcla de
referencia (Figura V.38, a), la detergencia se mantiene prcticamente constante e
igual al 78% ( con una variacin mxima entre el 75% y el 84%) para todos los
valores de concentracin de detergente y de dureza clcica estudiados en el diseo.
Para los casos (b) y (c) presentados en esta Figura, el aumento de la dureza clcica
y la concentracin de tensioactivo tampoco afectan de forma importante a la
detergencia.
Esta observacin est de acuerdo con los datos disponibles en la literatura
que describen el bajo efecto de la dureza clcica sobre la eficacia detersiva de los
tensioactivos no inicos (SALAGER, 1993). La principal conclusin que se deriva de
estos estudios es que una concentracin de 1 g/L de detergente es suficiente para
emulsionar la suciedad grasa de forma eficiente. Desde el punto de vista estadstico,
la disminucin de la detergencia observada con respecto al aumento de la
concentracin total del detergente no llega a representar un efecto significativo.
En la Figura V.39 se presenta el grfico de contorno que muestra la variacin
de la detergencia frente a la concentracin total de detergente y la dureza clcica
217

DISCUSIN DE RESULTADOS

para la formulacin ptima XG = 0.25, XF = 0.50, XC1 = 0.25 y XC2 = 0. Se verifica

en esta figura que la dureza clcica prcticamente no afecta el lavado, demostrando
la accin beneficiosa del agente secuestrante; por otro lado, los mayores valores de
detergencia se consiguen a bajas concentraciones de detergente.

(a)
De frente a DCa
(XG=XF=XC1=0.3125 y XC2=0.0625)

De (%)

85

80
C = 1.0 g/L

75

C = 1.5 g/L

70
250

C = 2.0 g/L

300

350

400

450

500

550

600

650

DCa (mg/L CaCO3)

(b)
De frente a DCa
(XG = 0.25, XF = 0.50 y XC2 = 0.25)

De (%)

90
80
C = 1.0 g/L

70
60
250

C = 1.5 g/L
C = 2.0 g/L

300

350

400

450

500

550

600

650

DCa (mg/L CaCO3)

(c)
De frente a DCa
(XG = 0.50, XF = 0.25 y XC1 = 0.25)

De (%)

90

80

C = 1.0 g/L

70

C = 1.5 g/L

60
250

C = 2.0 g/L

300

350

400

450

500

550

600

650

DCa (mg/L CaCO3)

Figura V.38 Efecto de las variables de proceso sobre la detergencia.

218

DISCUSIN DE RESULTADOS

Figura V.39 Grfico de contorno para la formulacin detergente ptima: XG = 0.25, XF = 0.50, XC1 = 0.25 y
XC2 = 0.

5.3.5 Diseo de Mezclas

El diseo de mezclas con variables de proceso anteriormente analizado
(EDOVFP) permite verificar que los mayores valores de detergencia se alcanzan a
una concentracin total de detergente de 1 g/L, cuya composicin ptima vara en
funcin de la concentracin de iones calcio presentes en el bao de lavado.
Asimismo, se ha comprobado que el agente secuestrante Cellesh 200 no aporta una
mejora al lavado.
En base a estos resultados se planific un nuevo diseo de mezclas,
considerando una concentracin de detergente fija en 1 g/L y una dureza clcica
intermedia de 450 mg/L, modificando las fracciones msicas de los tensioactivos
Glucopon 650 (XG) y Findet 1214N/23 (XF), as como el agente secuestrante de
iones Cellesh 100 (XC1) de forma que: 0.0 XG 0.25; 0.45 XF 0.80; 0.0 XC1
0.30.
De acuerdo con la metodologa del diseo de mezclas, la formulacin
detergente seleccionada como mezcla de referencia (punto central) corresponde a
proporciones de Glucopon 650, Findet 1214N/23 y agente secuestrante Cellesh 100
de 0.14, 0.70 y 0.16, respectivamente. Las condiciones del diseo, la matriz de
experiencias, as como las variables e intervalo utilizados estn recogidos en las
Tablas IV.15 y III.22. La funcin polinmica obtenida tanto en variables de diseo
219

DISCUSIN DE RESULTADOS

(pseudocomponentes) como en variables ensayadas (reales) se presenta en la

Tabla V.22.

Tabla V.22 - Funcin polinmica para el diseo EDOVFP.

R2

Q2

0.920

0.652

Funcin polinmica, variables de diseo

De = 88.703 +

5.328*XG - 2.526*XF + 4.065*XC1 -

4.073*XG2 - 0.421*XF2 +

1.690*XC1 + 3.070*XG*XF - 3.180*XG*XC1 - 0.0091*XF*XC1

Funcin polinmica, variables ensayadas
De = 86.344 + 86.300 *XG - 25.637*XF + 36.651*XC1 - 493.663*XG2 - 26.999 *XF2
+ 141.662*XC12 + 270.736*XG*XF - 320.56 *XG*XC1 - 0.648*XF*XC1

Los resultados de las pruebas de significacin de la regresin y del fallo de

ajuste presentados en la Tabla V.23, indican que la funcin polinmica puede ser
utilizada para describir los resultados experimentales a un nivel de confianza del
95%.

Tabla V.23 - Tabla ANOVA para el diseo EDOVFP.

De

g.l.

Suma de

Cuadrado

Cuadrados

medio

Total

11

1068.630

97.148

Regresin

983.328

196.666

Residual

85.305

14.217

Fallo de Ajuste

67.573

22.520

Error puro

17.732

5.911

p-valor

0.003
0.150

A travs del anlisis de la Tabla V.24 y de la Figura V.40 se deduce que los
coeficientes significativos del modelo son los correspondientes a las fracciones
msicas de Glucopon, Findet y Cellesh 100, los trminos cuadrticos XG2 y XF2, as
cmo las interacciones XG/XF y XG/XC1.

220

DISCUSIN DE RESULTADOS

Tabla V.24 - Significacin de los coeficientes del modelo polinmico.

Trminos
Constante
Lineales

Valor

p-valor

88.703
5.328

4.542
1.039

11.114
2.542

0.000
0.002

XF

-2.526

0.625

1.529

0.007

4.065

1.494

3.656

0.034

-4.073

1.006

2.462

0.007

-0.421

0.128

0.313

0.017

1.690
3.070
-3.180
-0.009

1.008
0.594
1.179
0.653

2.466
1.454
2.860
1.599

0.145
0.002
0.035
0.990

CG

XF2
2

XC1
Cruzados

Int.Conf.

XG
XC1

Cuadrticos

Desv. Est.

XG*XF
XG*XC1
XF*XC1

Factores
significativos:
XG
XF
XC1
2
XG
2
XF
XG*XF
XG*XC1

Figura V.40 Significacin de los coeficientes del modelo polinmico sobre la

detergencia.

En la Figura V.41 se comparan los valores de detergencia predichos por el

modelo frente a los valores experimentales. A travs del anlisis de los grficos de
probabilidad normal de los residuos, residuos versus orden de ejecucin de los
experimentos y residuos versus valores predichos (procedimientos descritos en el
apartado 2.5.5.1) se verifica el cumplimiento de las hiptesis de normalidad,
homocedasticidad e independencia.

221

DISCUSIN DE RESULTADOS

Figura V.41 - Valores de detergencia observados frente a valores predichos por el modelo.

En la Figura V.42 se presenta el grfico de contorno para la detergencia en

funcin de las fracciones msicas de los tres componentes del detergente; se
observa que la detergencia alcanza su valor mximo (95.9%) en dos regiones
distintas del diagrama triangular, ambas localizadas a fracciones msicas de
Glucopon ligeramente superiores a su CMC (0.16 - 0.25 g/L). En la ausencia del
Cellesh 100, es necesario utilizar mayores proporciones de Findet 1214N/23 y de
Glucopon 650 para alcanzar una detergencia elevada.

Figura V.42 - Grfica de contorno para el diseo EDOVFP.

222

DISCUSIN DE RESULTADOS

Estos resultados parecen indicar que los niveles mximos de detergencia se

alcanzan a concentraciones del tensioactivo Glucopon 650 ligeramente superiores a
su CMC, lo que est de acuerdo con lo publicado en la literatura (DORADO, 1996).
Los otros componentes de la formulacin detergente son de accin complementaria
y actan sinrgicamente con el alquilpoliglucsido.
Este hecho se ve reflejado en la Tabla V.25 donde se representan valores
mximos de detergencia calculados con la funcin polinmica utilizando diferentes
proporciones de los componentes del detergente.

Tabla V.25 - Efecto de la fraccin msica del Glucopon 650 sobre la detergencia mxima.
XG

XF

XC1

De (%)

0.050

0.650

0.300

88.96

0.100

0.600

0.300

95.19

0.150

0.555

0.295

97.02

0.153

0.547

0.300

97.47

0.200

0.500

0.300

95.78

0.200

0.800

0.000

89.38

El mayor valor de detergencia predicho por el modelo para una dureza clcica
de 450 mg/L (CaCO3) es de 97.47%, alcanzado para los valores de XG, XF y XC1
de 0.153, 0.547 y 0.300 respectivamente. La composicin de la formulacin que
conlleva a una detergencia mnima 61.45%, estara formada por XG = 0.0, XF = 0.8
y XC1 = 0.2, comprobndose nuevamente la relevancia del tensioactivo
alquilpoliglucsido en la mezcla.

5.4 CINTICA DE LAVADO

El efecto detersivo puede estar motivado por uno o la combinacin de varios
mecanismos que se pueden clasificar en:

Accin mecnica: las partculas de suciedad son eliminadas del sustrato

gracias a la accin mecnica del bao de lavado. El arrastre depende
223

DISCUSIN DE RESULTADOS

fundamentalmente de las condiciones hidrodinmicas que se establecen el

bao de lavado.

Solubilizacin: este mecanismo consiste en la solubilizacin de suciedades

grasas insolubles en el bao de lavado por la accin de tensioactivos.

Reaccin qumica: algunas suciedades fuertemente adheridas al sustrato slo

pueden eliminarse si sus molculas se transforman en otras ms fcilmente
lavables. Este efecto se logra mediante hidrlisis alcalina, cida o enzimtica
de la suciedad o por oxidacin.

Emulsificacin: las partculas forman emulsiones y/o suspensiones debidas a

la accin de los tensioactivos y la accin mecnica, ocurriendo este efecto
cuando la cantidad de tensioactivo no es suficiente para la solubilizacin total
de la suciedad o la hidrlisis es de extensin limitada.
Los experimentos cinticos de lavado se han realizado con la suciedad

Edenor ms cido oleico y dos tensioactivos no ionicos, el alquilpoliglucsido

Glucopon 650 y el alcohol graso etoxilado Findet 1214N/23. Se ha evaluado la
detergencia en funcin del tiempo hasta los 10 minutos de lavado y se ha modificado
la concentracin de suciedad, la concentracin de los tensioactivos y la temperatura
de lavado, el caudal de recirculacin se ha mantenido en 35 L/h para observar mejor
el comportamiento cintico en los minutos iniciales del proceso. Tambin se han
realizado experimentos utilizando la triolena como suciedad y la lipasa comercial
Lipolase 100L con el objetivo de estudiar los efectos de la hidrlisis enzimtica de la
suciedad sobre la evolucin de proceso de lavado.

5.4.1 Influencia de las Variables de Proceso

5.4.1.1 Influencia del Tensioactivo
En las Figuras V.43 y V.44 se comparan los valores de detergencia obtenidos
a 45 y 50C en los ensayos de lavado realizados con disoluciones de 0.1 g/L del
Glucopon 650 (Tabla IV.17), 0.1 g/L del Findet 1214N/23 (Tabla IV.16) y agua
destilada (Tabla IV.22), como baos de lavado. El efecto de los tensioactivos sobre

224

DISCUSIN DE RESULTADOS

la detergencia se hace notar a partir de los 0.5 minutos del lavado, siendo el
alquilpoliglucsido mas eficaz en cuanto a emulsificacin de la suciedad grasa en el
bao de lavado. Cuando se utiliza el Findet 1214N/23 y el agua destilada como
baos de lavado parecen predominar los efectos hidrodinmicos de arrastre y
redeposicin de la suciedad. Resultados similares a los presentados en las Figuras
V.43 y V.44 se obtienen para las temperaturas de 40 y 55C.

100

De (%)

80
60
40

G
F

20

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.43 - Valores de detergencia obtenidos en los ensayos realizados con la mezcla Edenor-cido oleico a
45C, utilizando agua destilada y disoluciones (0.1 g/L) de Findet 1214N/23 y Glucopon 650.

100

De (%)

80
60
40

G
F

20

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.44 - Valores de detergencia obtenidos en los ensayos realizados con la mezcla Edenor-cido oleico a
50C, utilizando agua destilada y disoluciones de 0.1 g/L Findet 1214N/23 y 0.1 g/L Glucopon 650.

225

DISCUSIN DE RESULTADOS

La Figura V.45 muestra la eficacia detersiva obtenida en los ensayos de

lavado realizados con agua destilada (A), Glucopon 650 (G, 0.14 g/L) y Findet
1214N/23 (F, 2.4 g/L) a 40C a concentraciones prximas a la CMC de ambos
tensioactivos. Se observa en estas figuras que incluso en estas condiciones, el
Glucopon presenta una eficacia detersiva superior a la del Findet.

100

De (%)

80
60
40
G, C=0.14 g/L

20

F, C=2.4 g/L
A

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.45 - Ensayos de lavado a 40C con agua destilada, 0.14 g/L de Glucopon 650 y 2.4 g/L de Findet
1214N/23 utilizando la mezcla Edenor-cido oleico como suciedad.

5.4.1.2 Efecto de la Concentracin de Tensioactivo

En las Figuras V.46 y V.47 se representan los resultados de cintica de
lavado recogidos en las Tablas IV.16 y IV.17 para las distintas concentraciones
empleadas de los tensioactivos Glucopon 650 y Findet 1214N/23 a una temperatura
de 40C.
Se observa que para el caso del tensioactivo alquilpoliglucsido los valores de
detergencia aumentan con la concentracin de tensioactivo hasta alcanzar una
concentracin de 0.14 g/L, cercana a su CMC (Tabla III.1); concentraciones
superiores de tensioactivo (0.3 g/L) no determinan un aumento apreciable en la
eficacia de lavado. En los instantes iniciales, incrementos pequeos de la
concentracin de tensioactivo repercuten en cambios importantes en la detergencia.

226

DISCUSIN DE RESULTADOS

100

De (%)

80
60
40

G, C=0.05 g/L
G, C=0.10 g/L

20

G, C=0.14 g/L
G, C=0.30 g/L

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.46 - Cintica de lavado a 40C para distintas concentraciones de Glucopon 650 utilizando la mezcla
Edenor-cido oleico como suciedad.

100

De (%)

80
60
F, C=0.10 g/L

40

F, C=0.14 g/L
F, C=0.30 g/L

20

F, C=2.40 g/L
F, C= 3.00 g/L

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.47 - Cintica de lavado a 40C para distintas concentraciones de Findet 1214N/23 utilizando la mezcla
Edenor-cido oleico como suciedad.

Para el caso del tensioactivo alcohol graso etoxilado Findet 1214N/23 (Figura
V.47), se observa tambin un incremento de la detergencia con la concentracin de
tensioactivo hasta concentraciones de 2.4 g/L, prxima a su CMC (Tabla III.1);
posteriores incrementos (3 g/L) no conllevan a un aumento en la detergencia. Por
otro lado, tampoco se observa que el aumento de la concentracin de tensioactivo
desde 0.1 a 0.3 g/L modifique de forma apreciable la eficacia detersiva para los
diferentes tiempos ensayados y especialmente en los instantes iniciales.

227

DISCUSIN DE RESULTADOS

El importante efecto observado en la

detergencia al aumentar la

concentracin de tensioactivo hasta su la CMC est de acuerdo con lo encontrado

en Bibliografa por diferentes autores (KISSA en: CUTLER & KISSA, 1987;
DORADO, 1996; LAI et al., en: LAI, 1997). Tanto para el Glucopon como para el
Findet, la utilizacin de concentraciones de tensioactivo ligeramente superiores a la
CMC no implica un aumento importante en la detergencia (ver Tablas IV.16 y IV.17).

5.4.1.3 Efecto de la Concentracin de Suciedad

En la Figura V.48 se observa el efecto de la concentracin de suciedad sobre
la detergencia alcanzada a los 10 minutos de proceso en los ensayos desarrollados
con los tensioactivos no inicos Glucopon 650 y Findet 1214N/23 (datos
presentados en las Tablas IV.18 y IV.19).
Para los ensayos realizados con Glucopon 650, la Figura V.48 muestra que
no existe apenas una variacin entre los valores de detergencia obtenidos en los
experimentos realizados con 10 g/L de suciedad y aquellos con 15 g/L. Por otro lado,
a partir de 15 g/L, se detecta un incremento apreciable en la detergencia con
respecto a la concentracin de suciedad. Para el alcohol etoxilado, se observa que
el aumento de la concentracin de suciedad en el sistema repercute en un aumento
de la detergencia para todo el rango estudiado (10 22 g/L).

De (%)

100

80

G
F

60
10

15

20

25

S (g/L)

Figura V.48 - Valores de detergencia alcanzados a los 10 minutos de lavado (T = 45C, Q = 30 L/h, C = 0.1 g/L).

228

DISCUSIN DE RESULTADOS

El hecho de que la detergencia prcticamente no vare en los ensayos con

Glucopon para concentraciones de suciedad de 10 y 15 g/L puede ser atribuida a
que parte de la suciedad est siendo solubilizada en las micelas del tensioactivo,
teniendo en cuenta que se esta trabajando a una concentracin de tensioactivo
prxima a su CMC (Tabla III.1). En la medida que se sobrepasa esta capacidad de
solubilizacin, el arrastre de la suciedad gana importancia sobre la eliminacin de la
suciedad.
Para el Findet 1214N/23 como su concentracin en el bao se encuentra muy
distante de su CMC, el aumento de la detergencia con la concentracin de suciedad
se debe fundamentalmente a la accin de fuerzas hidrodinmicas. Al disponerse de
ms cantidad de suciedad adherida al sustrato, mayor es la facilidad de arrastre de
la suciedad hacia el bao.
Las Figuras V.49 y V.50 presentan las cinticas de eliminacin de la suciedad
adherida al sustrato para los experimentos desarrollados con Glucopon 650 y Findet
1214N/23 en presencia de diferentes concentraciones de suciedad.
Tanto para el tensioactivo alquilpoliglucsido como para el alcohol graso
etoxilado las diferencias mas importantes con respecto a la eliminacin de la
suciedad se observan en el periodo comprendido entre 0 y 3 minutos de lavado.

100

De (%)

80
60
G, S=10 g/L

40

G, S=15 g/L
G, S=20 g/L

20

G, S=22 g/L

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.49 - Efecto de la concentracin de suciedad (mezcla Edenor-cido oleico) sobre la detergencia en los
ensayos desarrollados a 45C con 0.1 g/L de Glucopon 650.

229

DISCUSIN DE RESULTADOS

100

De (%)

80
60
F, S=10 g/L

40

F, S=15 g/L
F, S=20 g/L

20

F, S=22 g/L

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.50 - Efecto de la concentracin de suciedad (mezcla Edenor-cido oleico) sobre la detergencia en los
ensayos desarrollados a 45C utilizando 0.1 g/L de Findet 1214N/23.

5.4.1.4 Efecto de la Temperatura

En las Figuras V.51 y V.52 se presentan los valores de detergencia
recopilados en las Tablas IV.20 y IV.21 (intervalo 0 3 minutos) para los
tensioactivos Glucopon 650 y Findet 1214N/23 a temperaturas de lavado de 40, 45 y
50C. En ambas figuras se observa un efecto importante de la temperatura hasta los
2 minutos iniciales del lavado, a partir del cual la detergencia prcticamente no vara.
En lneas generales, tanto para el Glucopon 650 como para el Findet 1214N/23, el
mayor efecto de la temperatura se observa en el intervalo 40 45C.
A partir de los tres minutos de lavado los ensayos realizados con el Glucopon
650 en el intervalo 40 50C presentan valores de detergencia prximos entre si
(81.70 85.86%). Sin embargo, una mayor separacin entre las curvas cinticas se
verifica en los instantes iniciales del proceso, en que se observa una mayor
eliminacin de la suciedad en aquellos ensayos cuya temperatura era superior. El
aumento de la temperatura de lavado de 50 a 55C, no repercuti en una diferencia
apreciable de la detergencia.
El Findet 1214N/23 determina un comportamiento anlogo (Figura V.52),
aunque en general los valores alcanzados para la detergencia son inferiores.

230

DISCUSIN DE RESULTADOS

100

De (%)

80
60
G, T=40C

40

G, T=45C
G, T=50C

20

G, T=55C

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.51 - Efecto de la temperatura para ensayos realizados con 0.1 g/L de Glucopon 650 y 15 g/L de
suciedad (mezcla Edenor-cido oleico).

100

De (%)

80
60
F, T=40C

40

F, T=45C
F, T=50C

20

F, T=55C

0
0

10

Tiempo (min.)

Figura V.52 - Efecto de la temperatura para ensayos realizados con 0.1 g/L de Findet 1214N/23 y 15 g/L de
suciedad (mezcla Edenor-cido oleico).

La determinacin en el dispositivo BSF de la concentracin de suciedad grasa

(eliminada del sustrato) en el bao de lavado en funcin del tiempo permite el
desarrollo de modelos cinticos de lavado que van a servir para profundizar en el
estudio terico del proceso detersivo de superficies duras.
En todos los desarrollos se va a considerar que:
1 La suciedad est formada por un nico componente (S);
2 La temperatura permanece constante a lo largo de cada experimento;
3 Los solutos se hallan homogneamente dispersos en el bao de lavado;
231

DISCUSIN DE RESULTADOS

4 La toma de muestra es representativa: el reactor de donde se retiran las

muestras se considera perfectamente agitado;
5 La cantidad de lquido que se retira del sistema a lo largo del tiempo en la
toma de muestra es despreciable y no afecta en el proceso de lavado.

5.4.2 Modelos Cinticos de Lavado

5.4.2.1 Modelo de PEDERSON (1958) y de VAUGHN et al. (1941) para el Tiempo
de Lavado
Para establecer un modelo cintico de lavado se aplicaron inicialmente los
modelos propuestos por VAUGHN et al. (1941) (Ec. V.4) y PEDERSON (1958) (Ec.
V.5) para el estudio de la detergencia en funcin del tiempo de lavado:
De = 1 e kt

Ec. (V.4)

De = k 1 + k 2 log(t)

Ec. (V.5)

La Tabla V.26 recopila los valores de las constantes cinticas obtenidas para
el modelo de VAUGHN et al. (1944) mediante la metodologa de los mnimos
cuadrados. Tambin se presenta en esta tabla los valores de los coeficientes de
correlacin que relacionan la detergencia observada y la calculada por el modelo.
Teniendo en cuenta que los valores de detergencia alcanzados en los ensayos con
0.10, 0.14 y 0.30 g/L de Findet 1214N/23 son muy similares se ha correlacionado
tambien

conjuntamente

los

valores

de

detergencia

alcanzados

estas

concentraciones indicandose como intervalo en la Tabla V.26.

Los valores del coeficiente de correlacin obtenidos no son del todo
satisfactorios, puesto que el modelo de VAUGHN et al. (1941) es muy simple.
Asimismo, un anlisis de la Tabla V.26 muestra que, en los ensayos realizados con
el Glucopon 650, el valor de la constante k disminuye (se torna ms negativa) con el
incremento de temperatura (40 55C) y de concentracin de tensioactivo (0.05
0.3 g/L), lo que supone un incremento de la detergencia calculada como cabia
esperar. Para los ensayos realizados a 40C y C = 0.1 g/L utilizando distintas
concentraciones de suciedad, se observa que los valores de k prcticamente no

232

DISCUSIN DE RESULTADOS

varan,

indicando

la

misma

velocidad

de

lavado

con

el

tensioactivo

alquilpoliglucsido para los diferentes niveles de suciedad ensayados.

Tabla V.26 - Ajuste del modelo de VAUGHN et al. (1941).

Variable

Glucopon 650
2

Findet 1214N/23
R2

Temperatura, C (C = 0.1 g/L; S = 15 g/L)

40
96.18
-1.12
83.56
45
95.97
-1.90
74.34
50
96.80
-3.00
85.31
55
97.15
-3.01
72.58
Concentracin de tensioactivo, g/L (T = 40C; S =15 g/L)

-0.65
-1.08
-2.02
-1.20

0.05
95.77
-0.95
0.10
96.18
-1.12
0.14
97.27
-1.31
0.30
99.47
-1.75
0.1- 0.3
----2.4
----3.0
----Concentracin de suciedad, g/L (T = 40C; C = 0.1 g/L)

--88.09
88.20
83.08
86.77
96.87
91.51

---0.67
-0.65
-0.65
-0.64
-1.07
-0.90

75.43
83.56
98.04
97.15

-0.53
-0.65
-0.95
-0.85

10.0
15.0
20.0
22.0

94.60
96.18
95.87
96.21

-1.14
-1.12
-1.10
-1.19

Para el Findet 1214N/23 se determina un comportamiento parecido al del

Glucopon 650. En lneas generales se observa que tanto el aumento de temperatura
como el de concentracin de tensioactivo determinan una disminucin de k.; sin
embargo, parece observarse una disminucin de la constante cintica (aumento de
la detergencia) con el incremento de la concentracin de suciedad.
En la Tabla V.27 se muestran los valores calculados de las constantes
cinticas k1 y k2 para el modelo propuesto por PEDERSON, as como los respectivos
coeficientes de correlacin.

233

DISCUSIN DE RESULTADOS

Tabla V.27 - Ajuste del modelo de PEDERSON (1958).

Variable

Glucopon 650
R2

Findet 1214N/23
k2

R2

k1

k2

40
98.30
67.68
45
99.73
79.62
50
100.00
82.47
55
100.00
82.83
Concentracin de tensioactivo (g/L)

43.86
21.57
5.86
7.18

99.89
99.88
99.14
99.88

56.73
70.43
76.52
72.50

26.19
4.00
-0.42
-2.18

0.05
98.67
0.10
98.30
0.14
97.53
0.30
98.31
0.1-0.30
--2.4
--3.0
--Concentracin de suciedad (g/L)

63.29
67.68
71.25
76.94
-------

46.21
43.87
45.43
43.69
-------

--99.52
98.71
99.97
99.78
96.59
98.39

--56.29
55.25
56.60
55.35
65.38
62.84

--33.24
34.12
25.57
31.29
52.91
36.69

68.54
67.68
67.39
69.72

36.47
43.86
45.14
44.40

98.91
99.89
98.87
99.22

52.53
56.73
62.90
60.07

18.48
26.19
54.65
52.33

k1

Temperatura (C)

10.0
15.0
20.0
22.0

98.59
98.30
98.54
98.75

Como se observa en las Tablas V.26 y V.27, el modelo de PEDERSON

parece ajustar mejor los datos experimentales de detergencia frente al tiempo que el
modelo de VAUGHN et al. (1941), aunque supone un aumento de uno a dos en los
parmetros de la correlacin. Por otro lado, se observa tanto para el tensioactivo
Glucopon como para el Findet que:

el valor de k1 tiende a aumentar con la temperatura, con la concentracin

de tensioactivo y con la concentracin de suciedad en el caso del Findet

1214N/23;

el valor de k2 disminuye con la temperatura y aumenta con la

concentracin de suciedad;
A titulo de ejemplo, en la Figura V.53 se comparan los ajustes realizados con
los modelos de VAUGHN et al. (1941) y PEDERSON (1958) para los ensayos a 40 y
50C, utilizando 0.1 g/L de Glucopon y 15 g/L de suciedad (mezcla Edenor-cido
oleico). Se observa que el modelo propuesto por PEDERSON ajusta mejor los datos
experimentales.

234

DISCUSIN DE RESULTADOS

(a)
VAUGHN (1944)
100

De (%)

80
60
40

T = 40C

20

T = 50C

0
0

0,5

1,5

2,5

Tiempo (min.)

(b)
PEDERSON (1958)
100

De (%)

80
60
40

T = 40C

20

T = 50C

0
0

0,5

1,5

2,5

Tiempo (min.)

Figura V.53 Comparacin entre los ajustes realizados con los modelos de VAUGHN et
al. (1941) y PEDERSON (1958).

5.4.2.2 Modelo de Equilibrio de la Suciedad entre la Superficie del Substrato y

el Bao de Lavado
Se considera que el proceso de lavado se establece una tendencia hacia el
equilibrio entre los fenmenos de eliminacin de la suciedad grasa inicialmente
adherida al sustrato y la posterior redeposicin de la suciedad presente en bao
sobre la superficie del sustrato (DIMOV et al., 2000). La ecuacin (V.6) representa
dicho equilibrio:

k , Lavado

1
S
BL

k , Redeposicin
2

Ec. (V.6)

donde S corresponde a la suciedad adherida al sustrato y BL a la suciedad presente

en el bao de lavado.

235

DISCUSIN DE RESULTADOS

Si se tiene en cuenta que la masa total de suciedad se reparte entre la

superficie del sustrato y el bao de lavado:
m = m S + mB

Ec. (V.7)

siendo m la masa de suciedad total, ms la masa de suciedad en la superficie del

sustrato (kg) y mB, la masa de suciedad del bao de lavado (kg).
Si se designa por As la superficie sucia (m2), V el volumen de bao de lavado
(m3) y S la concentracin de suciedad en el bao (kg/m3), la masa total de suciedad
puede expresarse por:
m = S * A s + S * V

Ec. (V.8)

donde S es la densidad superficial de suciedad en el sustrato (kg/m2).

De forma que la concentracin de suciedad total en el sistema

M=

m
v

Ec. (V.9)

se podr expresar mediante

M = s * a s + S

Ec. (V.10)

siendo as = A s /V , la superficie especfica del sistema de lavado expresada en m2 de

superficie por m3 de bao de lavado.
Teniendo en cuenta que el mecanismo propouesto y aceptando cinticas de
primer orden para los procesos de lavado y redeposicin se deduce que:
m
m
dS
= k1 s k 2 B = k1s A s k 2S
V
V
dt

Ec. (V.11)

y considerando la ecuacin V.10 se obtiene:

dS
= k1 * M (k1 + k 2 ) * S
dt

Separando variables e integrando la Ec. (V.12) resulta:

236

Ec. (V.12)

DISCUSIN DE RESULTADOS

k * M (k1 + k 2 ) * S
= (k1 + k 2 ) * t
ln 1

k1 * M

Ec. (V.13)

y por lo tanto:

S=

k1 * M
k1 + k 2

1 e (k1 + k 2 )t

Ec. (V.14)

que permite establecer la detergencia

S mB De
k1
(k + k )t
=
=
=
1 e 1 2

M
m
100 k1 + k 2

Ec. (V.15)

Aplicando las condiciones limite

Ec. (V.16)

t = 0 De = 0

t = De m =

k1
* 100
k1 + k 2

Ec. (V.17)

y sustituyendo en la ecuacin (V.15)

(Dem De) = Dem * e (k1+ k 2 ) * t

Ec. (V.18)

por tanto una representacin de ln(De m De) en funcin del tiempo de lavado
conducira a lneas rectas de pendientes negativas. Como valor de detergencia
mxima Dem para cada experimento realizado se ha tomado la media de los valores
finales de detergencia a partir de los 3 minutos del ensayo.
En las Figuras V.54, V.55 y V.58, a ttulo de ejemplo, se efectua

dicha

representacin para ensayos realizados a 40C con Glucopon 650, Findet 1214N/23
y agua destilada, se observa que el modelo se cumple hasta tiempos prximos a la
detergencia mxima encontrada a los 3 minutos.

237

DISCUSIN DE RESULTADOS

5
Agua destilada

ln(Dem-De)

4
3
2
1
0
0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

Tiempo (min.)

Figura V.54 - Utilizacin de la Ec.(V.18) para el ensayo desarrollado a 40C, con agua destilada y 15 g/l de la
suciedad.
5
Glucopon 650

ln(Dem-De)

4
3
2
1
0
0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

Tiem po (m in.)

Figura V.55 - Utilizacin de la Ec.(V.18) para el ensayo desarrollado a 40C, con 0.1 g/L de Glucopon 650 y 15
g/L de la suciedad.

5
Findet 1214N/23

ln(Dem-De)

4
3
2
1
0
0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

Tiem po (m in.)

Figura V.56 - Utilizacin de la Ec.(V.18) para el ensayo desarrollado a 40C, con 0.1 g/L de Findet 1214N/23 y
15 g/L de la suciedad.

Para la determinacin ptima de los parmetros cinticos del modelo

planteado se ha recurrido a la regresin no lineal tomando como parmetros iniciales
238

DISCUSIN DE RESULTADOS

los correspondientes a la linealizacin anteriormente realizada y considerando

tiempos de lavado hasta los tres minutos.
En la Tabla V.28 se recogen estos parmetros para todos los experimentos
cinticos realizados, tambin se incluye el coeficiente de correlacin R2 que
relaciona los valores de detergencia mxima observada (Dem-exp) y la detergencia
calculada (predicha por el modelo, Dem-calc).

Tabla V.28 - Constantes del modelo cintico (Ecuacin V.18).

Variable

R2

Dem-exp (%)

Dem-calc (%)

k1 (1/s)

k2 (1/s)

81.96
84.15
88.15
95.82

1.3474
1.5729
1.6809
1.9432

0.3012
0.2963
0.2260
0.0849

0.1 - 0.3
98.58
69.17
67.60
2.40
99.18
83.12
86.54
3.00
99.65
76.61
76.26
Concentracin de suciedad, g/L (Glucopon 650, C = 0.1 g/L, T = 40C)

1.3385
1.3596
1.5451

0.6470
0.2114
0.5050

10
99.97
81.00
81.78
15
99.72
84.72
84.14
20
98.78
85.55
84.72
22
97.96
90.13
90.09
Concentracin de suciedad, g/L (Findet 1214N/23, C = 0.1 g/L, T = 40C)

1.7463
1.5732
1.5129
1.4962

0.3890
0.2964
0.2728
0.2043

10
96.37
64.36
15
98.29
70.47
20
99.43
83.38
22
99.88
76.97
Temperatura, C (Glucopon 650, C = 0.1 g/L, S = 15 g/L)

57.32
65.21
84.88
82.37

2.0018
1.6434
1.3200
1.1557

1.4904
0.8770
0.2546
0.2473

40
99.72
84.72
45
99.84
88.19
50
99.97
85.12
55
99.90
86.17
Temperatura, C (Findet 1214N/23, C = 0.1 g/L, S = 15 g/L)

84.15
86.24
84.33
84.62

1.5730
2.9449
5.3056
5.1359

0.2963
0.4698
0.9855
0.9466

40
96.28
70.47
45
95.64
73.12
50
92.32
78.62
55
97.42
73.46
Temperatura, C: agua destilada (S = 15 g/L)

68.62
72.31
75.73
73.85

1.1306
2.1939
2.3483
2.9306

0.4767
0.7359
0.5313
1.0105

40
45
50
55

68.95
-------

0.8855
-------

0.4352
-------

Concentracin de Glucopon 650, g/L (S = 15 g/L, T = 40C)

0.05
99.91
81.00
0.10
99.72
84.72
0.14
99.32
88.89
0.30
99.44
93.17
Concentracin del Findet 1214N/23, g/L (S = 15 g/L, T = 40C)

99.75
-------

65.68
-------

239

DISCUSIN DE RESULTADOS

Se observa en esta tabla que para el Glucopon 650, como cabra esperar, la
constante cintica k1 (velocidad de eliminacin de la suciedad hacia el bao de
lavado) aumenta, y k2 (velocidad de redeposicin), disminuye a medida que
incrementa la concentracin de tensioactivo. Para el alcohol graso etoxilado Findet
1214N/23, el efecto es prcticamente el mismo pero menos acusado en el caso de
k1, siendo los valores de la constante de redeposicin k2 mayores en el caso de este
tensioactivo, lo que indicara una mayor redeposicin de la suciedad cuando se
utiliza el alcohol graso etoxilado en el proceso de lavado.
En cuanto al efecto de la concentracin de suciedad (S), se observa para
ambos tensioactivos que las constantes k1 y k2 disminuyen al aumentar S. Esta
disminucin sigue una relacin aproximadamente lineal (Figura V.57), siendo el
efecto mas acusado en el caso del tensioactivo Findet.

(a) k1 frente a S

2,5

k1

2,0
1,5
1,0
G
F

0,5
8

12

16

20

24

(b) k2 frente a S
2,0

k2

1,5
1,0
0,5

G
F

0,0
8

13

18

23

Figura V.57 Relacin entre k1 y k2 con la concentracin de suciedad.

240

DISCUSIN DE RESULTADOS

El efecto de la temperatura sobre las constantes cinticas se aproxima al

comportamiento previsto por la ecuacin de Arrenhius, tal y como se observa en la Figura
V.58, donde se representa el logaritmo neperiano de las constantes frente a la inversa de la
temperatura absoluta.

(a) ln(k1) frente a (1/T)

2.0

ln(k1)

1.5
1.0
0.5

G
F

0.0
0.003

0.00305 0.0031 0.00315 0.0032 0.00325

1/T

(b) ln(k2) frente a (1/T)

ln(k2)

0.1
-0.4
-0.9

G
F

-1.4
0.003

0.00305 0.0031 0.00315 0.0032 0.00325

1/T

Figura V.58 Relacin entre ln(k1) y ln (k2) con la inversa de la temperatura.

La Tabla V.29 recopila las ecuaciones que relacionan la constante cintica k1

y el inverso de la concentracin de suciedad, as como el logaritmo neperiano de la
constante k2 y el inverso de la temperatura para ambos tensioactivos.

241

DISCUSIN DE RESULTADOS

Tabla V.29 Funciones que relacionan las constantes cinticas k1 y k2 con la concentracin de tensioactivo y
temperatura.
Tensioactivo
Glucopon 650
Findet 1214N/23

Funcin

Coeficiente de Correlacin

k1 = -0.020 (S) + 1.924

0.920

ln(k2) = -1233 (1/T) + 37.498

0.980

k1 = -0.069 (S) + 2.694

0.999

ln(k2) = -4899.9 (1/T) + 14.988

0.930

La relacin obtenida para las constantes en funcin de la temperatura es:

E
a
RT
k =f *e

Ec. (V.19)

siendo f el factor de frecuencia, Ea la energa de activacin asociada a la cintica de

lavado, R la constante universal de los gases y T, la temperatura (K). Con respecto
a la constante cintica k1, se obtiene que los valores de la energa de activacin para
el Glucopon y Findet son de 53.9 y 55.5 KJ/mol, respectivamente. En cuanto a la
constante cintica k2, resulta similar para ambos tensioactivos; los valores obtenidos
son 58.5 KJ/mol para el Glucopon y 58.6 KJ/mol para el Findet 1214N/23.
La aplicacin del modelo cintico a los ensayos realizados con agua destilada
como bao de lavado no ha permitido obtener una respuesta adecuada y slo el
experimento realizado a 40C se ajusta adecuadamente al modelo de lavado (Tabla
V.28).
En las Figuras V.60 a V.65 se comparan los resultados obtenidos al aplicar el
modelo (Ec. V.18) y los valores experimentales para los tensioactivos Glucopon y
Findet; se observa una buena concordancia entre ellos siendo el ajuste mejor en
todos los casos para el tensioactivo Glucopon 650.
Por tanto, el modelo cintico propuesto de equilibrio de la suciedad entre la
superficie dura y el bao de lavado (ecuacin V.18) puede ser utilizado para predecir
la detergencia hasta los tres minutos iniciales del proceso de lavado para ambos
tensioactivos, Glucopon 650 y Findet 1214N/23, en el sistema experimental utilizado.
En ausencia de tensioactivo, el modelo parece no ser adecuado.
242

DISCUSIN DE RESULTADOS

T = 40o C
100

De-calc (%)

80
60
De-obs, Glucopon

40

De-obs,Findet

20

De-calc, Glucopon
De-calc, Findet

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.59 - Comparacin de los valores observados (De-obs) y predichos (De-calc) por el modelo para los
ensayos realizados a 40C, con 0.1 g/L de tensioactivo y 15 g/L de suciedad.

T = 55o C
100

De-calc (%)

80
60
De-obs, Glucopon

40

De-obs,Findet

20

De-calc, Glucopon
De-calc, Findet

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.60 - Comparacin de los valores observados (De-obs) y predichos (De-calc) por el modelo para los
ensayos realizados a 55C, con 0.1 g/L de tensioactivo y 15 g/L de suciedad.

243

DISCUSIN DE RESULTADOS

C = 0.1 g/L
100

De-calc (%)

80
60
De-obs, Glucopon

40

De-obs,Findet

20

De-calc, Glucopon
De-calc, Findet

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.61 - Comparacin de los valores observados (De-obs) y predichos (De-calc) por el modelo para los
ensayos realizados a 40C y 15 g/L de suciedad utilizando concentraciones de tensioactivo de 0.1 g/L.

100

De-calc (%)

80
60

De-o bs, 0.3 g/L

Gluco po n

40

De-o bs, 3 g/L Findet

20

De-calc, 0.3 g/L

Gluco po n
De-calc, 3 g/L Findet

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.62 - Comparacin de los valores observados (De-obs) y predichos (De-calc) por el modelo para los
ensayos realizados a 40C y 15 g/L de suciedad, utilizando concentraciones de Glucopon 650 y Findet 1214N/23
de 0.3 y 3 g/L respectivamente.

244

DISCUSIN DE RESULTADOS

S = 10 g/L
100

De-calc (%)

80
60
De-obs, Glucopon

40

De-obs,Findet

20

De-calc, Glucopon
De-calc, Findet

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.63 - Comparacin de los valores observados y predichos por modelo para los ensayos realizados a
40C, 0.1 g/L de tensioactivo y 10 g/L de suciedad.

S = 22 g/L
100

De-calc (%)

80
60
De-obs, Glucopon

40

De-obs,Findet

20

De-calc, Glucopon
De-calc, Findet

0
0

Tiempo (min.)

Figura V.64 - Comparacin de los valores observados (De-obs) y predichos (De-calc) por modelo para los
ensayos realizados a 40C, 0.1 g/L de tensioactivo y 22 g/L de suciedad.

5.4.2.3 Modelo de Equilibrio Considerando el Resto de las Superficies de

Lavado en el Sistema BSF
Este modelo cintico considera que el proceso detersivo es el resultado de la
tendencia hacia la distribucin de

equilibrio que se establece entre la suciedad

adherida al sustrato, bao de lavado y dems superficies del dispositivo BSF:

245

DISCUSIN DE RESULTADOS

'
k2

S1

B
S2

k

'
1

Ec. (V.20)

Desarrollando un balance de materia global de carcter diferenciado para la

suciedad en el dispositivo BSF considerando que la masa de suciedad se distribuye
entre el bao de lavado, la superficie a limpiar (mS1) y el resto de las superficies
(mS2):
dm S1 dm S2 dmB
+
+
=0
dt
dt
dt

Ec. (V.21)

mS1 = s1 * A1

Ec. (V.22)

mS2 = s2 * A2

Ec. (V.23)

mB = V * S

Ec. (V.24)

siendo:

El balance de materia global de carter integral para la suciedad en el

dispositivo BSF vendr dado por:
mS1 + mS2 + mB = m

Ec. (V.25)

Los trminos del balance de materia diferencial (Ec. V.21) de acuerdo con el
mecanismo propuesto y aceptando cinticas de primer orden para todas las etapas
implicadas, se pueden expresar mediante:

mS1:

246

dmS1
= k1 * mS1 + k 2 * mB
dt

Ec. (V.26)

DISCUSIN DE RESULTADOS

dmS2
= k '2 * mB k1' * mS2
dt

mS2:

dmB
= k1 * mS1 + k1' * mS2 k2 * mB k'2 * mB
dt

mB:

Ec. (V.27)

Ec. (V.28)

Utilizando la Ec. (V.25) para expresar mS2 y sustituyendo en la ecuacin Ec.

(V.28) se obtiene:
dmB
= (k k1' ) * mS1 (k1' + k 2 + k'2 ) * mB + k1' * m
1
dt

Ec. (V.29)

Derivando con respecto al tiempo se deduce:

dmS1
1 d2mB
dmB

=
+ (k1' + k 2 + k'2 )
dt
dt
k1 k1' dt 2

Ec. (V.30)

ecuacin que se puede igualar con la Ec. (V.26) y obtener

d2m
1
k
B + (k' + k + k ' ) dmB

mS1 = 2 mB
2
2
1
2
dt
k1
k1(k k1' ) dt

Ec. (V.31)

que permite eliminar mS1 en la Ec. (V.29) y deducir finalmente

d2mB
dmB
+ 2p
+ qmB = k1k1' m
2
dt
dt

Ec. (V.32)

siendo:
2p = k1 + k 2 + k1' + k '2

Ec. (V.33)

q = k1 * (k1' + k '2 ) + k 2 * k1'

Ec. (V.34)

La ecuacin (V.32) es una ecuacin diferencial de segundo orden, con

solucin general:

247

DISCUSIN DE RESULTADOS

r *t
r *t
mB = C1*e 1 + C2*e 2 + k1 * k1' * m

Ec. (V.35)

donde:

Puesto que

De mB
=
100
m

r1 = p + p

Ec. (V.36)

r2 = p p

Ec. (V.37)

, la Ec. (V.35) se puede expresar como:

De = C * er1* t + C * er2 * t + k * k '

1
2
1 1
100

Ec. (V.38)

Cuando t tiende a cero, la Ec. (V. 38) se transforma en:

De,o
= C1 + C2 + k1 * k1' = 0
100

Ec. (V.39)

y por lo tanto la suma de los parmetros C1, C2 y k1 * k1' debe ser igual a cero, lo que
permite reformular la ecuacin (V.38) en la forma:
De = C (er1* t 1) + C (er2 * t 1)
1
2
100

Ec. (V.40)

La ecuacin (V.40) puede ser utilizada para ajustar los datos experimentales
de detergencia en funcin del tiempo de lavado. La Tabla V.30 resume los valores
obtenidos para los parmetros de la Ec. (V.40) as como los del coeficiente de
correlacin R2 que relaciona los valores de detergencia experimentales con los
predichos por el modelo. Los parmetros C1, C2, r1 y r2 se determinan mediante
regresin no lineal (mtodo de los mnimos cuadrados), asumindose las siguientes
restricciones:
-

248

los valores de r1 y r2 deben ser siempre negativos o cero (Ec. V.36 y V.37);

DISCUSIN DE RESULTADOS

los valores r2 son, en valor absoluto mayores que r1 (Ec. V.36 y V.37);

la suma de los parmetros (C1 + C2) es siempre negativa (Ec. V.39).

Tabla V.30 - Constantes del modelo cintico (Ec. V.40).

Variable

R2

C1

C2

r1

r2

0.05
99.43
-0.03
-0.87
0.10
99.68
0.75
-0.85
0.14
99.41
0.20
-0.89
0.30
99.86
0.15
-1.05
Concentracin del Findet 1214N/23, g/L (S = 15 g/L, T = 40C)

-0.15
-0.01
0.00
-0.41

-1.92
-1.85
-1.85
-1.82

0.1
99.92
-0.33
-0.43
0.14
99.55
-0.36
-0.41
0.3
99.79
-0.32
-0.44
0.1 0.3
97.87
3.07
-3.79
2.40
99.98
-2.20
1.36
3.00
99.66
-0.13
-0.70
Concentracin de suciedad, g/L (Glucopon 650, C = 0.1 g/L, T = 40C)

-0.54
-0.50
-0.50
-1.70
-2.87
-0.22

-7.38
-18.99
-5.44
-5.44
-4.98
-2.29

10
99.97
0.77
-0.82
0.00
15
99.68
0.75
-0.85
-0.01
20
98.79
0.75
-0.88
0.00
22
98.37
0.75
-0.88
0.00
Concentracin de suciedad, g/L (Findet 1214N/23, C = 0.1 g/L, T = 40C)

-2.11
-1.85
-1.62
-1.71

10
99.57
-0.29
-0.43
15
99.92
-0.33
-0.43
20
99.66
-1.75
0.91
22
99.96
-0.07
-0.80
Temperatura, C (Glucopon 650, C = 0.1 g/L, S = 15 g/L)

-0.35
-0.54
-1.80
-0.14

-30.28
-7.38
-2.21
-1.46

40
99.68
0.75
-0.85
45
99.92
-0.19
-0.69
50
99.97
-0.08
-0.78
55
99.99
-0.08
-0.80
Temperatura, C (Findet 1214N/23, C = 0.1 g/L, S = 15 g/L)

-0.01
-1.32
-0.86
-0.41

-1.85
-4.69
-23.90
-8.96

40
99.92
-0.33
45
99.59
-2.33
50
99.02
-4.38
55
99.72
12.91
Temperatura, C: agua destilada (S = 15 g/L)

-0.43
1.61
3.61
-13.64

-0.54
-8.03
-28.87
-25.89

-7.38
-8.13
-29.03
-28.62

40
45
50
55

-0.67
-0.76
-0.75
-0.90

0.00
-0.31
-0.19
-0.68

-1.36
-24.77
-30.67
-30.67

Concentracin de Glucopon 650, g/L (S = 15 g/L, T = 40C)

99.49
99.41
98.47
99.88

0.35
0.23
0.24
0.29

Para los ensayos realizados con concentraciones de Glucopon 650

comprendidas entre 0.05 y 0.30 g/L mantenindose constantes las dems variables,
se observa en la Tabla V.30 que, excluyendo el ensayo realizado con 0.1 g/L de

249

DISCUSIN DE RESULTADOS

tensioactivo, la suma de los parmetros (C1 + C2) presenta un valor prcticamente

constante para los experimentos de esta serie, por lo que es posible calcular un valor
medio para ella; dicho valor (-0.83) equivale al producto de las constantes cinticas
con signo negativo (-k1*k1) (Ec. V.39).
Por otra parte, dado que prcticamente r2 tampoco vara con el incremento de la
concentracin de tensioactivo, es posible determinar un valor de r2 medio para el
intervalo estudiado (0.05 - 0.30 g/L de Glucopon 650), que a su vez, en valor
absoluto, es siempre mayor que r1.
Considerando que los parmetros r2 y r1 estn relacionados con los procesos de
lavado del sustrato (S1) y del resto de las superficies (S2), respectivamente, el
hecho de que r2 sea mayor que r1 (valores absolutos) implica que el proceso de
lavado del sustrato es ms importante que el lavado de las dems superficies del
dispositivo BSF. Dicha constatacin es bastante lgica teniendo en cuenta que la
velocidad de flujo de la solucin de lavado a travs de la columna (Figura III.1) que
contiene el sustrato es superior a la alcanzada en las dems partes del dispositivo
BSF; hecho este que produce un mayor arrastre de la suciedad adherida al sustrato.
Para el caso de los experimentos con Findet, el valor medio relativo de la suma
de los parmetros (C1 + C2) corresponde a un valor de -0.78; valor ste cercano al
obtenido para el Glucopon. Por otra parte, si se excluye del anlisis el ensayo con 3
g/L de tensioactivo, tambin se podra considerar que r2 permanece constante en el
intervalo estudiado (0.1 y 2.4 g/L).
En cuanto a los ensayos realizados con el alquilpoliglucsido Glucopon 650
modificando la concentracin de suciedad en el sistema se observa que el valor
calculado para el parmetro r1 en los distintos experimentos es aproximadamente
igual a cero; hecho del cual se deduce la importancia del proceso de lavado del
sustrato (S1) frente al lavado de las dems superficies (S2). En cuanto a r2, su valor
disminuye ligeramente al incrementar la concentracin de suciedad, aunque podra
ser considerado como constante. La suma de las constantes C1 y C2 presenta
valores inferiores a 0.13. Para el caso del Findet, dicha suma toma valores entre
0.72 y 0.87, siendo r1 y r2 superiores a los alcanzados para el Glucopon.
Tanto en los experimentos realizados con Findet 1214N/23 y Glucopon 650,
como con agua destilada, se observa que r1 y r2 aumentan (en valor absoluto) con la
250

DISCUSIN DE RESULTADOS

temperatura. Por otra parte, la brusca variacin que se puede observar

especialmente en el caso del agua destilada al pasar de 40 a 45 50C, se debe a
la fusin de la suciedad grasa (punto de fusin 40C), lo que repercute
principalmente sobre r2. En cuanto al valor medio de la suma (C1 + C2), se obtienen
valores de -0.87, -0.74 y -0.49 para los experimentos con Glucopon, Findet y agua
destilada, respectivamente, indicando que la eficacia del lavado del sustrato
aumenta en el siguiente orden: alquilpoliglucsido > alcohol etoxilado > agua
destilada.
A modo de ilustracin, se presenta en las Figuras V.65 y V.65 la comparacon
entre los valores de detergencia experimentales (De-obs) y los valores de
detergencia predichos por el modelo (De-calc) correspondiente a la Ec.(V.40) para
los experimentos realizados con 15 g/L de suciedad, 0.1 g/L de tensioactivo y una
temperatura de lavado de 40C.

Glucopon 650
S = 15 g/L, C = 0.1 g/L y T = 40C
100

De-obs (%)

80
60
40
20
0
0

20

40

60

80

100

De-calc (%)

Figura V.65 Comparacin entre los valores observados y predichos por el

modelo correspondiente a Ec. (V.40) para el ensayo de lavado realizado con el
Glucopon 650.

251

DISCUSIN DE RESULTADOS

Findet 1214N/23
(S = 15 g/L, C = 0.1 g/L y T = 40C)
100

De-obs (%)

80
60
40
20
0
0

20

40

60

80

100

De-calc (%)

Figura V.66 - Comparacin entre los valores observados y predichos por el modelo
correspondiente a Ec. (V.40) para el ensayo realizado con el Findet 1214N/23.

5.5 ENSAYOS CON LA ENZIMA LIPOLASE 100L

La presencia de lipasas en el bao de lavado hace que los triglicridos se
hidrolicen a glicerol y cidos grasos libres (AGL), presentndose tambin
compuestos intermedios como diglicridos y monoglicridos, segn el esquema:

En el caso de que la suciedad grasa sea la triolena y la enzima Lipolase 100L

(lipasa que rompe de forma especfica los enlaces 1-3), la reaccin completa de
liplisis es la siguiente:

252

DISCUSIN DE RESULTADOS

produciendo cido oleico y una mezcla de monoglicridos, diglicridos y triglicridos.

El cido oleico se determina utilizando el mtodo propuesto por KWON & RHEE
(1986) (apartado 3.4.3). El mtodo del ndice de saponificacin se utiliza para
evaluar la detergencia (grasa total) en el ensayo de lavado (Apartado 3.4.2).

5.5.1 Diseo Factorial

5.5.1.1 Analisis Estadstico
El presente diseo (TRET) se utiliz para estudiar la influencia de la
concentracin de enzima, Ce, (0.0, 0.1 y 0.2 g/L) y de la temperatura, T, (40, 45 y
50C) sobre el lavado, cuando se emplea la triolena como suciedad. Los valores
seleccionados para estas variables corresponden a los utilizados habitualmente en
las formulaciones detergentes.
En todos los experimentos realizados se consideraron dos variables de
respuesta: la concentracin de cido oleico y la detergencia. La matriz de
experiencias (elaborada con el programa Modde 6.0) y las condiciones de proceso
se muestran en las Tablas III.24 y III.25 (apartado 3.9.4). Los resultados obtenidos
se recogen en la Tabla IV.23. El ensayo nmero 2 se excluy de este anlisis por ser
considerado un valor anmalo.
Tanto la concentracin de cido oleico (Co) generado a partir de la hidrlisis
de la triolena como la detergencia pueden ser descritas utilizando funciones lineales
que tengan en cuentan el trmino de interaccin entre variables (Tabla V.31). La
Tabla V.32 muestra el anlisis de la variancia para ambas respuestas. El test del
fallo de ajuste (p > 0.05) y el test de la significacin de la regresin (p < 0.05)

253

DISCUSIN DE RESULTADOS

demuestran que ambos modelos son vlidos para representar los datos
experimentales.

Tabla V.31 - Funciones polinmicas para el diseo TRET.

R2

Funciones polinmicas, variables codificadas

De (%) = 50.955 + 17.299*Ce + 8.184*T - 0.200*Ce*T

0.962

Co (g/L) = 0.372 + 0.239*Ce + 0.076*T + 0.029*Ce*T

0.986

Funciones polinmicas, variables de diseo

De (%) = -83.3814 + 252.46*Ce + 2.51756*T 0.755367*Ce*T
Co (g/L) = -0.477719 - 1.94843*Ce + 0.0126085*T + 0.109486*Ce*T

Tabla V.32 - Anlisis de la varianza para las dos respuestas consideradas en el diseo TRET.
Detergencia
g.l.

Concentracin de cido oleico

Suma de

Cuadrado

Suma de

Cuadrado

Cuadrados

Medio

Cuadrados

Medio

0.71

0.06

Total

11

4238.79

385.34

Regresin

4079.27

1359.76

Residuos

159.52

19.94

108.74

27.18

50.78

12.69

p-valor

0.000

0.70

0.23

0.01

0.00

0.01

0.00

0.01

0.00

p-valor

0.000

Fallo de
Ajuste
Error puro

0.239

0.355

En la Tabla V.33 y en la Figura V.67 se muestra la significacin de los

factores Ce y T sobre la concentracin del cido oleico liberado durante el proceso
de lavado y la detergencia.
Se observa en la Tabla V.33 que cuando se analiza la variable respuesta
concentracin de cido oleico, tanto la temperatura como la concentracin de
enzima y la interaccin entre ambas variables resultan ser significativas a un nivel de
confianza del 95% (los intervalos de confianza no cruzan el eje de abscisas en la
Figura V.67, p-valor < 0.05). Asimismo el efecto ms importante es la concentracin
de la enzima utilizada. La importancia del trmino referente a la interaccin
dependencia entre la temperatura y la concentracin de enzima en el modelo
254

DISCUSIN DE RESULTADOS

matemtico se atribuye al hecho de que la temperatura afecta tambin a la actividad

enzimtica y por tanto a la capacidad de hidrlisis de la enzima, resultando sta
mayor a 50C que a 40C.

Tabla V.33 Anlisis de los coeficientes del modelo.

Respuesta

Coeficiente

Desv. Est.

Int. Conf.

p-valor

Detergencia

Constante

1.289

2.972

0.000

Ce

1.354

3.124

0.000

1.352

3.118

0,000

Ce*T

1.184

2.729

0,870

Concentracin

Constante

0.010

0.024

0.000

de cido oleico

Ce

0.011

0.025

0.000

0.011

0.025

0,000

Ce*T

0.009

0.022

0,015

(a)

(b)

Figura V.67 - Verificacin de la significacin de los parmetros de los modelos para: (a)
detergencia y (b) concentracin de cido oleico en el bao de lavado.

255

DISCUSIN DE RESULTADOS

Cuando la variable de respuesta es la detergencia, tambin se observa en la

Figura V.67 que Ce y T son significativas. La concentracin de enzima sigue siendo
el factor que ms influye, seguido de la temperatura. La interaccin temperaturaconcentracin de enzima no afecta de forma significativa a la detergencia.
En las Figura V.68 y V.69 se representan los valores experimentales
obtenidos tanto para detergencia como para la concentracin de cido oleico a los
10 minutos de lavado frente a los valores predichos por las respectivas funciones,
aprecindose una buena concordancia entre ellos.

Figura V.68 Valores de detergencia observados frente a los valores predichos

por el modelo.

Figura V.69 Valores de concentracin de cido oleico observados frente a los valores
predichos por el modelo.

256

DISCUSIN DE RESULTADOS

El anlisis del grfico de probabilidad normal de los residuos, del grfico de

residuos versus nmero de ejecucin de los experimentos y del grfico de residuos
versus

valores

predichos

(apartado

2.5.5.1)

confirman

las

hiptesis

de

homocedasticidad, independencia y normalidad.

5.5.1.2 Simulacin de los Datos Utilizando los Modelos Obtenidos

En la Figura V.70 se muestran los grficos de contorno para la concentracin

de cido oleico (Co) y la detergencia (De) obtenidos en este diseo en funcin de la
temperatura (T) y de la concentracin de enzima ensayada (Ce). En ambos grficos
se observa que tanto la concentracin de cido oleico como la detergencia
incrementan considerablemente con la concentracin de enzima y la temperatura del
ensayo.

(a) Detergencia (%)

(b) Concentracin de cido oleico (g/L)

Figura V.70 Graficas de contorno para las respuestas detergencia y concentracin de

cido oleico.

En la Figura V.71 (a) se presenta la variacin de la concentracin de cido

oleico en el bao de lavado al incrementar la temperatura y la concentracin de
enzima. Cuando la concentracin de enzima es cero, los ensayos de lavado con

257

DISCUSIN DE RESULTADOS

agua destilada, se verifica que el aumento de temperatura conlleva un aumento de la

concentracin de cido oleico en el bao de lavado; esto se debe a la mayor
facilidad de arrastre del oleico presente en la triolena hacia el bao de lavado (el
reactivo contiene 1.5% de cido oleico). Por otra parte, al incrementar la temperatura
del bao, el efecto de la enzima es ms acusado.

(a)
Co frente a Ce

Co (g/L)

1,00
0,75
0,50
0,25
0,00
0

0,05

0,1

0,15

0,2

Ce (g/L)
T=40 C

T=45 C

T= 50 C

(b)
(dCo/dCe) frente a T
4,5
dCo/dCe

4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
38

43

48

53

T (C)

Figura V.71 - Influencia de la concentracin de enzima sobre la

concentracin de cido oleico en el bao de lavado (a), y variacin
(dCo/dCe) con la temperatura (b).

Estos resultados estn de acuerdo con los presentados por FUJII et al.
(1986), que observan un efecto positivo del aumento de la temperatura (10 - 60C) y
de la concentracin de lipasa sobre la lipolisis. Estudios realizados por TATARA et
al. (1985) utilizando medios acuosos compuestos por triolena y diferentes tipos de

258

DISCUSIN DE RESULTADOS

lipasas tambin corroboran dichos resultados. Por otra parte el efecto que la
temperatura ejerce sobre la liberacin de cido oleico por la enzima no es muy
acentuada (vase Tabla V.32), lo que est de acuerdo con los datos facilitados por
el fabricante de la enzima Lipolase 100L y por GARCA-ROMAN (2002), segn los
cuales la actividad de la misma no se ve afectada de forma acentuada con la
temperatura en el intervalo ensayado (T< 60C).
En la Figura V.71 (b) se representa la variacin de la concentracin de cido
oleico con respecto a la concentracin de enzima en funcin de la temperatura
encontrndose la siguiente relacin lineal:
dCo
= 0.11T 1.95
dCe

Ec. (V.41)

El aumento de la concentracin de enzima, da lugar a un mayor grado de

hidrlisis de la triolena, lo que provoca que la concentracin de oleico en el bao
sea mayor. Por otro lado, hay que tener en cuenta que la mayor cantidad de cido
oleico en la superficie del sustrato conlleva a un mayor gradiente de concentracin
con respecto al bao de lavado, lo que puede contribuir a un incremento de la
difusin y arrastre de este componente al seno del bao. Asimismo, el aumento de la
temperatura tambin produce un mayor arrastre de suciedad oleosa al bao, ya que
diminuye la viscosidad y las fuerzas de adhesin de la suciedad al sustrato, lo que
se traduce en un aumento de la concentracin de oleico en el bao de lavado.
En la Figura V.72 se simula el comportamiento de la detergencia cuando se
incrementa la concentracin de enzima y la temperatura, se observa claramente un
incremento notable de la detergencia con la concentracin de enzima, siendo el
incremento similar a todas las temperaturas ensayadas. Esto indica que en el rango
de temperatura ensayado, al introducir la enzima en la formulacin se incrementa la
detergencia con respecto a la concentracin de enzima para cualquier temperatura
de lavado no necesitando de temperaturas altas para conseguir buenos resultados
de limpieza. La presencia de 0.1 g/L de enzima en el bao de lavado puede
aumentar la detergencia de suciedades grasas en un 20% a todas las temperaturas
ensayadas. Tambin se observa que el incremento de la detergencia es mas
importante cuando se aumenta la concentracin de enzima para una temperatura

259

DISCUSIN DE RESULTADOS

dada que cuando se incrementa la temperatura a una concentracin de enzima

determinada.
Teniendo en cuenta que, los mayores valores de detergencia y de
concentracin de cido oleico se alcanzan para las mismas condiciones de lavado,
se deduce la existencia de una relacin entre ambas respuestas. Resultados
similares fueron obtenidos por OBENDORF et al. (2001) utilizando el Terg-O-Tomer
como sistema de lavado. Segn estos investigadores, los productos de hidrlisis
enzimtica (cidos grasos, diglicridos, monoglicridos) son ms solubles en el bao
de lavado que el triglicrido de partida, y por lo tanto, ms prontamente arrastrados
y/o convertidos en jabones, facilitando los mecanismos de emulsificacin, rolling up,
solubilizacin, saponificacin y formacin de fases mesomrficas, repercutiendo en
un mejor lavado.

(a)
De frente a Ce
100

De (%)

80
60
40
20
0
0

0,05

0,1

0,15

0,2

Ce (g/L)
T=40 C

T=45C

T= 50 C

(b)
De frente a T
100

De (%)

80
60
40
20
0
40

45

50

T (C)
Ce=0 g/L

Ce= 0.1 g/L

Ce= 0.2 g/L

Figura V.72 Efecto de la concentracin de enzima y de la temperatura sobre la

detergencia.

260

DISCUSIN DE RESULTADOS

5.5.2 Cintica de Lavado con la Enzima Lipolase 100L en el Sistema BSF

Para comprobar la cintica de lavado en el sistema BSF se realizaron tambin
experimentos donde se determin la concentracin de cido oleico en funcin del
tiempo de lavado modificando la concentracin de la enzima Lipolase 100L y la
temperatura; asimismo, tambin se evalu la distribucin del tamao de las gotas de
grasa generadas durante el proceso de lavado, los resultados experimentales
obtenidos de la concentracin de cido oleico estn recogidos en la Tabla IV.24
(apartado 4.6.2).
En la Figura V.73 se muestran los resultados obtenidos cuando se utiliza agua
como bao de lavado y diferentes temperaturas. En esta figura se observa que el
aumento de temperatura determina un incremento de la concentracin de cido
oleico en el bao ya que existe una mayor facilidad de arrastre de la suciedad del
sustrato con la temperatura; por otro lado tambin se observa un efecto de
redeposicin de la suciedad sobre el sustrato a medida que transcurre el tiempo de
lavado.

0,25

Co (g/L)

0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0

10

Tiempo (min.)
T = 40C

T = 45C

T = 50C

Figura V.73 - Ensayos de lavado realizados con agua destilada a diferentes temperaturas utilizando triolena
como suciedad (S = 15 g/L, Q = 30 L/h).

261

DISCUSIN DE RESULTADOS

En la Figura V.74 se comparan dos experimentos realizados uno de ellos con

0.2 g/L de enzima y el otro con agua destilada como bao de lavado, en las mismas
condiciones de temperatura (50C), caudal de recirculacin (30 L/h) y concentracin
de triolena (15 g/L). Se observa que en la primera fase de lavado (0 - 3 minutos) la
concentracin de cido oleico aumenta con el tiempo, de una forma similar en los
dos experimentos. La concentracin de cido oleico, se estabiliza posteriormente y a
partir de los 5 minutos de lavado incrementa de forma considerable con el tiempo
cuando se utiliza enzima como bao de lavado (debido a la hidrlisis enzimtica de
la grasa). En el caso de utilizar agua destilada como bao de lavado, la
concentracin de cido oleico disminuye en esta ltima fase por efecto de la
redeposicin.

T = 50 C
1,0

Co (g/L)

0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0

10

Tiempo (min.)
Ce = 0 g/L

Ce = 0.2 g/L

Figura V.74 - Comparacin entre los ensayos de lavado realizados a 50C, utilizando la triolena como suciedad,
en presencia (0.2 g/L) y ausencia de la enzima Lipolase 100L.

En la Figura V.75 se muestra la evolucin de la concentracin de cido oleico

en el sistema BSF para todos los ensayos realizados con la enzima Lipolase 100L;
tal y como se indica en la lnea continua de dicha figura, cuando se incrementa la
concentracin de enzima y la temperatura de lavado, los datos sugeren nuevamente
la existencia de tres etapas durante el proceso de lavado: una primera etapa donde
crece rpidamente en el bao de lavado la concentracin de cido oleico; una
262

DISCUSIN DE RESULTADOS

segunda etapa donde parece permanecer prcticamente constante y una ltima

etapa en la que la concentracin de cido oleico vuelve a aumentar con el tiempo.

Etapa II

Etapa I

Etapa III

1,0

Co (g/L)

0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0

10

Tiempo (min.)
40C y Ce=0.1 g/L

45C y Ce=0.1 g/L

50C y Ce=0.1 g/L

40C y Ce=0.2 g/L

45C y Ce=0.2g/L

50C y Ce=0.2g/L

Figura V.75 - Variacin de la concentracin de cido oleico en el sistema BSF frente al tiempo cuando se
incrementa la concentracin de enzima y la temperatura (Q = 30 L/h, S = 15 g/L).

Para estudiar el comportamiento de la suciedad grasa durante el proceso de

lavado se determin la distribucin del tamao de las gotas de triolena utilizando el
dispositivo Coulter LS230 (vase apartado 3.6) para diferentes tiempos de lavado.
Para caracterizar al sistema disperso formado durante el proceso de lavado tambin
se ha determinado el dimetro de Sauter de las gotas a partir de la expresin:

DS =

n i di 3
n i di 2

Ec. (V.42)

donde ni es el nmero de partculas pertenecientes a la especie i y di, el dimetro de

las partculas de especie i. El

dimetro de Sauter (DS) representa un dimetro

basado en la relacin volumen/rea superficial de las gotas.

263

DISCUSIN DE RESULTADOS

En la Figura V.76 se muestran las distribuciones de tamaos de gota de

suciedad en el bao en funcin del tiempo de lavado para un experimento realizado
con 0.1 g/L de Lipolase 100L, 40C y un caudal de recirculacin de 30 L/h. En la
Figura V.77 se representa el dimetro de Sauter para este mismo experimento en
funcin del tiempo de lavado.
En la Figura V.76 se observa que a los tres minutos de lavado predominan
gotas grandes comprendidas en el intervalo 10 y 120 m, mientras que a partir de
los cinco minutos aparece una importante proporcin de gotas pequeas (1 m) y la
distribucin de las gotas de suciedad pasa a ser bimodal (2 picos). En la Figura V.77
se verifica que, a partir de los 5 minutos de lavado, existe una disminucin del
tamao medio de las gotas y una estabilizacin de la emulsin de lavado.

(a) t = 3 min.

(b) t = 5 min.
4

rea superficial (%)

rea superficial (%)

10
8
6
4
2

3
2
1
0

0
0.1

10

100

1000

0.1

10000

(c) t = 7 min.

100

1000

10000

1000

10000

(d) t = 10 min.

rea superficial (%)

rea superficial (%)

10

Tamao de partcula (m)

Tamao de partcula (m)

3
2
1
0

3
2
1
0

0.1

10

100

Tamao de partcula (m)

1000

10000

0.1

10

100

Tamao de partcula (m)

Figura V.76 - Distribuciones de tamaos de gota de suciedad segn el tiempo de lavado en el dispositivo BSF.

264

Diametro de Sauter ( m)

DISCUSIN DE RESULTADOS

90
75
60
45
30
15
0
1

11

Tiempo (min.)

Figura V.77 - Variacin del diametro de Sauter con el tiempo para un ensayo de lavado realizado en el
dispositivo BSF utilizando triolena como suciedad y una disolucin de 0.1 g/L de Lipolase 100L como bao de
lavado (T = 40C, Q = 30 L/h y S = 15 g/L).

De estos resultados se deduce que, en un proceso de lavado rpido como el

hasta ahora desarrollado de 3 minutos, la Lipolase 100L no contribuye de forma
importante en el proceso detersivo. Solamente a partir de los 5 minutos, se observa
un incremento considerable en la concentracin de cido oleico en el sistema BSF,
lo que esta relacionado con una mayor detergencia. Esta constatacin apunta en la
misma direccin que las informaciones disponibles en la literatura, que destacan la
importancia del tiempo de lavado como factor limitante del empleo de lipasas en
formulaciones detergentes (NOVO, 2004).
En lneas generales los resultados indican que los ensayos de lavado
realizados en el dispositivo BSF con disoluciones de enzima Lipolase 100L como
baos de lavado, presentan 3 fases (reflejadas en las Figuras V.75 a V.77):

Una primera fase (0 a 3 minutos), en la que la eliminacin de la suciedad

se atribuye principalmente al efecto de arrastre de la misma por accin del
flujo del bao de lavado, predominando al principio gotas oleosas grandes
cuyo tamao disminuye con el paso del tiempo (actividad enzimtica
reducida en funcin de la pequea rea interfacial);

En la segunda fase (entre 3 e 5 minutos, aprox.) ocurren una serie de

cambios en el tamao de las gotas de suciedad que dan lugar a un bao
de lavado con distribucin ms homognea y con partculas finamente

265

DISCUSIN DE RESULTADOS

divididas; en esta fase, la importancia del arrastre de la suciedad debido al

flujo del bao es menor que en la etapa I y la accesibilidad de la triolena a
la enzima aumenta debido al incremento del rea interfacial de contacto;

En

la

tercera

fase

es

cuando

el

rea

interfacial

de

contacto

enzima/suciedad prcticamente alcanza su valor mximo (casi no vara) y

la enzima adquiere una mayor capacidad de hidrlisis, liberando mayores
cantidades de cido oleico, siendo este efecto mas acusado a medida que
se aumenta la concentracin de enzima.

5.5.3 Formulaciones Enzimticas con la Enzima Lipolase 100L y Tensioactivos

5.5.3.1 Influencia del Tensioactivo sobre la Detergencia
Se realizaron ensayos de lavado a un pH inicial de 8, a 45C utilizando
triolena como suciedad (15 g/L) y distintas disoluciones tensioactivas (1g/L): (a)
alquilpoliglucsidos Glucopon 215 (G215), Glucopon 600 (G600), Glucopon 650
(G650); (b) alcoholes grasos etoxilados Findet 10/18 (F10/18), Findet 10/15 (F10/15),
Findet 1214N/23 (F1214N/23), y Nonilfenol etoxilado (NF), (c) un tensioactivo
aninico ampliamente utilizado en el mercado, el cido dodecilbenceno sulfnico
(LAS). Los resultados experimentales se recogen en la Tabla IV.25 y las condiciones
experimentales adoptadas se presentan en la Tabla III.27. En la Figura V.78 se
comparan los valores de detergencia obtenidos para diferentes productos
tensioactivos bajo las mismas condiciones experimentales.
En lneas generales se observa en la Figura V.78 que, con excepcin del
Glucopon 215, todos los tensioactivos ensayados determinan valores de detergencia
altos (82 - 98%). Dichos resultados indican que estos tensioactivos son adecuados
para su utilizacin en formulaciones detergentes para suciedades grasas. Los
mejores resultados de detergencia se han obtenidos con los tensioactivos Glucopon
600, Glucopon 650 y el Nonilfenol etoxilado con 9.5 moles de OE, aunque el uso de
este ltimo tensioactivo actualmente est siendo cuestionado debido a la toxicidad
de sus productos de degradacin (JURADO et al., 2002b).

266

DISCUSIN DE RESULTADOS

100

De (%)

80
60
40
20

LA
S

F
N

/2
3
F1
21
4N

F1
0/
15

F1
0/
18

65
0
G

60
0
G

21
5

Disoluciones tensioactivas (1 g/L)

Figura V.78 - Valores de detergencia obtenidos a los 10 minutos de lavado en el dispositivo BSF utilizando
diferentes tensioactivos (ausencia de la enzima Lipolase 100L).

Estudios desarrollados por WEERARDENA et al. (2000) con tensioactivos

comerciales a base de mezclas de APGs (ECOTERIC AS10 y PLANTAREN 1200,
compuestos fundamentalmente por decil y -D-glucsido y dodecil y -glucsido)
obtuvieron valores de detergencia mayores con el producto cuyo tamao de cadena
carbonada era superior. Los resultados obtenidos en esta investigacin confirman
este hecho, ya que a medida que se incrementa el tamao medio de la cadena
carbonada del tensioactivo alquilpoliglucsido, G600 > G650 > G215, aumenta la
eficacia detersiva. Este efecto puede estar relacionado con el hecho de que, una vez
alcanzada su CMC, las micelas presentan un mayor poder de solubilizacin con el
incremento de la cadena hidrofbica.
Con respecto a los tensioactivos alcoholes grasos etoxilados, se han utilizado
dos productos con la misma cadena carbonada y diferentes moles de xido de
etileno incorporados, los tensioactivos F10/15 y F10/18 con cadena alquilica de 10
tomos de carbono; la eficacia detersiva era menor en aqul tensioactivo cuyo
nmero de unidades de oxido de etileno era mayor; en este caso, el F10/18 con 6
unidades de xido de etileno present menor detergencia que el F10/15 con 3
unidades de xido de etileno (OE). Este resultado est de acuerdo con la
informacin disponible en literatura (CARRION, 1989), de que el aumento del
nmero de unidades de OE en tensioactivos no inicos, implica un mayor carcter
267

DISCUSIN DE RESULTADOS

hidroflico para el tensioactivo y una disminucin del poder detergente, debido a una
disminucin de la capacidad de adsorcin del surfactante sobre el sustrato.
Un parmetro importante que define el carcter detergente de un tensioactivo
es el valor del balance hidrfilo-lipfilo del tensioactivo (HLB), dependiendo de su
valor pueden ser diferentes la utilizacin y las aplicaciones del tensioactivo. En la
Figura V.81 se recogen los valores HLB que determinan las diferentes aplicaciones
tensioactivas (ADAMSON & GAST, 1997).
Los valores HLB suministrados por los fabricantes de los tensioactivos y los
valores determinados experimentalmente (apartado 3.8) se muestran en la Tabla
V.34.

Figura V.79 Balance Hidrfilo- Lipfilo.

Tabla V.34 - Valores de HLB suministrados por el fabricante y determinados experimentalmente.

Tensioactivo

Fabricante

Experimental

G650

---

12.8

G600

---

12.7

G215

---

12.6

F10/15

9.2

8.4

F10/18

12.8

---

F1214N/23

14.3

---

--

11.8

Berol LFG61

268

Valores del HLB

DISCUSIN DE RESULTADOS

En la Figura V.80 se representan los valores de detergencia obtenidos en los

experimentos de lavado realizados con 1 g/L de los tensioactivos alcoholes
etoxilados F10/15, F10/18 y F1214N/23 frente a los valores de HLB suministrados
por el fabricante de los mismos. En esta figura no se consigue apreciar la existencia
de una relacin directa entre la detergencia encontrada en el sistema BSF y el valor
de HLB de los tensioactivos.

Alcoholes etoxilados
90

De (%)

88
86
84
82
80
8

10

11

12

13

14

15

HLB exp.
F10/15

F10/18

F1214N/23

Figura V.80 Valores de HLB experimentales frente a la detergencia para los tensioactivos alcoholes etoxilados
Findet 10/15, FIndet 10/18 y Findet 1214N/23.

Por otra parte tambin se ha determinado la distribucin de tamaos de

partculas a los diez minutos del ensayo de lavado as como el dimetro medio de
Sauter para los diferentes tesioactivos ensayados. En la Figura V.81 se muestra el
porcentaje de rea interfacial frente a la distribucin del tamao de las partculas
para estos tensioactivos.
En la Tabla V.35 se representa la detergencia frente al dimetro de Sauter
para los distintos tensioactivos ensayados. Tal y como se observa, no es posible
establecer una relacin directa entre el dimetro de Sauter de las gotas de suciedad
en el bao y la detergencia. En lneas generales, no se ha observa una diferencia
importante en el DS para los ensayos con los tensioactivos alquilpoliglucsidos y
269

DISCUSIN DE RESULTADOS

alcoholes grasos etoxilados. El LAS y el NF son los tensioactivos que consiguieron

emulsionar la grasa con un menor tamao de gota.

(a)
Findet 10/15

rea superficial (%)

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

(b)
Findet 10/18

rea superficial (%)

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

(c)
Findet 1214N/23

rea superficial (%)

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

Figura V.81 - Distribucin del tamao medio de partculas a los 10 minutos del lavado.

(d)

270

DISCUSIN DE RESULTADOS

Glucopon 215

rea superficial (%)

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

(e)
Glucopon 650

rea superficial (%)

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

(f)
Glucopon 600

rea superficial (%)

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

Figura V.81 (cont.) - Distribucin del tamao medio de partculas a los 10 minutos del
lavado.

271

DISCUSIN DE RESULTADOS

(g)
Nonilfenol etoxilado

rea superficial

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

(h)
LAS

rea superficial

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1

10

100

Tamao de partcula (m)

Figura V.81 (cont.) - Distribucin del tamao medio de partculas a los 10 minutos del
lavado.

Tabla V.35 - Variacin de la detergencia con el dimetro de Sauter (DS) a los 10 minutos de lavado en el
dispositivo BSF.
Tensioactivo
G215
G600
G650
F10/18
F10/15
F1214N/23
NF
LAS

DS (m)

De (%)

18.52
15.50
19.70
9.216
14.80
14.99
9.56
8.32

57.72
98.78
94.76
82.24
85.59
87.47
97.43
89.44

5.5.3.2 Ensayos de Lavado con Tensioactivos y Lipolase 100L

Se

realizaron

experimentos

de

lavado

en

las

mismas

condiciones

experimentales utilizadas en los ensayos anteriores con distintas disoluciones

272

DISCUSIN DE RESULTADOS

tensioactivas (1 g/L), pero aadiendo tambin 0.1 g/L de enzima Lipolase 100L al
bao de lavado. Los resultados experimentales obtenidos se presentan en la Tabla
IV.26.
En la Figura V.82 se comparan los valores de detergencia obtenidos a los 10
minutos del lavado utilizando agua destilada y disoluciones de 1 g/L de diferentes
tensioactivos, tanto en presencia (0.1 g/L) como en ausencia de enzima.

100

De (%)

80

60
40

nz
+E

LA
S

LA
S

N
F
N
F+
En
z

G
60
0
60
0+
E
nz
F1
0/
18
F1
0/
18
+E
nz
F1
0/
15
F1
0/
15
+E
nz
G

G
21
5
21
5+
E
nz
G

G
65
0
65
0+
E
nz
F1
21
F1
4N
21
/2
3
4N
/2
3+
En
z
G

Ag
ua

20

Disoluciones tensioactivas (1 g/L)

Figura V.82 Valores de la detergencia alcanzados a 45C utilizando diferentes disoluciones de lavado y
triolena como suciedad (S = 15 g/L, Q = 30 L/h, ABL = 300 rpm y t = 10 min.)

En los ensayos de lavado realizados en ausencia de enzima se observa que:

(a) el valor de detergencia alcanzado cuando se utiliza agua destilada como
bao de lavado resulta bajo (32%); dicha constatacin demuestra que es ms difcil
eliminar de la superficie del sustrato la triolena que el cido oleico (De 70%);
(b) los alcoholes etoxilados Findet 10/15, Findet 10/18 y Findet 1214N/23
presentan valores de detergencia prximos entre s (82 87%);
(c) de los alquilpoliglucsidos ensayados, el Glucopon 215 es el que presenta
una menor capacidad detersiva;
(d) el Glucopon 650 exhibe un poder detergente superior al del Findet
1214N/23, hecho este que corrobora los datos obtenidos en diseos anteriores.

273

DISCUSIN DE RESULTADOS

Por otra parte, la adicin de 0.1 g/L de Lipolase 100L al bao inlfluye de forma
positiva sobre el lavado, no obstante este efecto es ms o menos pronunciado
dependiendo del tensioactivo utilizado. Asimismo, cabe destacar que en los
experimentos realizados con los tensioactivos Glucopon 600, Glucopon 650 y
Nonilfenol etoxilado en ausencia de enzima, se alcanzaron valores de detergencia
superiores al 95%, lo que hace prescindible su incorporacin.
Para observar la influencia de la lipasa sobre el lavado en presencia de
tensioactivo, se ha evaluado el efecto de la enzima mediante la siguiente expresin:

Efecto Lipolase100L

De De 0.1
* 100
=
De

dnde De y De0.1 son los valores de la detergencia obtenidos en ausencia y en

presencia de la enzima Lipolase 100L (0.1 g/L). El efecto de la enzima sobre la
detergencia para cada tensioactivo ensayado se muestra en la Tabla V.36 junto con
el valor del dimetro de Sauter (DS) obtenido en el sistema compuesto por
tensioactivo/enzima.

Tabla V.36 - Efecto de la adicin de 0.1 g/L de Lipolase 100L a los ensayos de lavado realizados a 45C
utilizando triolena como suciedad.
Tensioactivo

Efecto de la enzima (%)

DS (m)

G215

7.5

16.96

G600

1.2

16.37

G650

5.5

15.63

F10/18

4.1

8.97

F10/15

14.7

14.14

F1214N/23

8.2

14.21

NF

2.2

10.07

LAS

11.8

8.06

Analizando la Tabla V.36 se observa que para los tensioactivos F10/15 y LAS,
la adicin de 0.1 g/L de Lipolase 100L afecta de forma importante al valor de la
detergencia, resultando un aumento del 14.7 % y 11.8 %, respectivamente. Para el

274

DISCUSIN DE RESULTADOS

Glucopon 600, Glcuopon 650, Findet 10/18, Nonilfenol etoxilado, la adicin de lipasa
al bao no modific de forma importante la eficacia del lavado (< 6%). En algunos
casos, la alta detergencia que presentan los tensioactivos empleados aisladamente
es difcilmente incrementable, por lo que la adicin de enzima no produce una
mejora apreciable en el lavado. Por otro lado, la adsorcin del tensioactivo sobre la
superficie de las gotas podra generar un impedimento estrico que interfiriera en la
actuacin de la enzima, o esta podra inhibirse por la presencia de algunos
tensioactivos, aspectos estos que deberan confirmarse con experimentos
complementarios.
Por otro lado se aprecia tambin en la Tabla V.37, que el dimetro de Sauter
as como la distribucin de tamaos de gota de la emulsin producida cuando se
utiliza 0.1 g/L de Lipolase 100L (datos no mostrados) son prcticamente los mismos
que los obtenidos en ausencia de sta (Tabla V.35). Tal evidencia indica que la
presencia de enzima prcticamente no afecta la distribucin de tamaos de gota de
suciedad en el bao ni contribuye a mejorar el efecto de emulsificacin.
Por tanto una formulacin detergente para suciedades grasas y superficies
duras efectiva podra estar compuesta por el tensioactivo LAS Findet 1214N/23
con la enzima Lipolase 100L, o bien por el Glucopon 600 650 en ausencia de
enzima, aunque habra que comprobar la estabilidad de la formulacin en funcin del
tiempo y de las condiciones de almacenamiento. A pesar de los excelentes
resultados obtenidos con el tensioactivo Nonilfenol etoxilado en ausencia de enzima,
su utilizacin en formulaciones detergentes se encuentra en desuso al cuestionarse
en recientes estudios (SCOTT et al., 2000) los aspectos relativos a su impacto
ambiental.

275

6. CONCLUSIONES

276

CONCLUSIONES

Las principales conclusiones obtenidas en este trabajo de Tesis Doctoral son

las siguientes:

1 Se ha diseado y puesto a punto un sistema experimental, Sistema BSF, para el

estudio de formulaciones detergentes que permite modificar todos los parmetros
que influyen en un proceso de lavado de superficies duras: Bao de lavado,
Sustrato, Suciedad y el Flujo del bao de lavado sobre la superficie a limpiar. Este
sistema que permite realizar el proceso de lavado en tiempos menores de 5 minutos,
puede ser utilizado tanto para optimizar formulaciones detergentes a nivel industrial
como para profundizar en los mecanismos de lavado.

2 El diseo estadstico de experimentos ha resultado ser una herramienta de trabajo

eficaz para la comprensin del proceso detersivo, analizar la eficacia detersiva de
diferentes formulaciones detergentes y para detectar las variables importantes que
intervienen en el proceso de lavado. Todo ello con un nmero mnimo de
experimentos.

3 Los diseos de experimentos realizados utilizando el tensioactivo Berol LFG61 y

una grasa lquida, cido oleico como suciedad, modificando el caudal de circulacin
y analizando las variables concentracin de suciedad, temperatura y concentracin
de tensioactivo (Diseos AO30 y AO45), permitieron obtener funciones polinmicas
donde la detergencia es funcin exclusiva de la concentracin de suciedad en el
relleno y la temperatura ensayada del tipo

De = a1 + (a2)*lnS+ (a3)*C

El efecto detergente obtenido al modificar las diferentes variables, es menos

acusado a medida que incrementa la concentracin de tensioactivo, la temperatura y
el caudal de recirculacin del bao de lavado, obtenindose que para la

277

CONCLUSIONES

concentracin mxima de Berol LFG61 ensayada de 2 g/L y un caudal de

recirculacin de 45 L/h, a partir de una concentracin de suciedad de 15 g/L no se
observa un efecto importante de la temperatura sobre los valores de la detergencia,
siendo en este caso el arrastre de suciedad con el caudal de recirculacin el factor
predominante en el mecanismo de lavado

4 Los resultados obtenidos en el diseo de experimentos cuando se utiliza Berol

LFG61 como tensioactivo y la suciedad semilquida compuesta por la mezcla de
Edenor y cido oleico (24:76) ponen de manifiesto que el efecto de las diferentes
variables ensayadas concentracin de suciedad, concentracin de tensioactivo y
temperatura, son significativas obtenindose expresiones polinmicas del tipo

De = a1 + (a2)*lnS+ (a3)*lnC + (a4)*T (a5)*(lnS)2 + (a6) *(lnC)

+ (a7)*(T)2 +

(a8)*lnS*LnC + (a9)*lnS* T + (a10 )*lnC*T

Los resultados muestran que a temperaturas inferiores a 40C la detergencia

incrementa con la concentracin de tensioactivo utilizada y con la concentracin de
suciedad, para temperaturas superiores a 40C (punto de fusin de la grasa) se
consigue una mayor eficacia de lavado utilizando concentraciones de tensioactivo
menores y mayores temperaturas. Los mximos efectos de lavado se consiguen o
bien con bajas temperaturas y concentraciones de tensioactivo altas o altas
temperaturas y concentraciones bajas de tensioactivo.

5 En el diseo de experimentos realizado para optimizar la composicin de agentes

secuestrantes en la formulacin detergente Cellesh 100 y Cellesh 200 modificando
la dureza clcica en el bao de lavado (Diseo EDO2), se comprob que los valores
ptimos de los agentes secuestrantes que determinan mximos en detergencia
dependen de la dureza clcica ensayada obtenindose para cada dureza una
composicin ptima de secuestrantes mostradas en la Tabla V.12.

278

CONCLUSIONES

6 Realizando diseos de experimentos de mezclas con variables de proceso, se

han conseguido formulaciones detergentes ptimas que contienen los tensioactivos
biodegradables Findet 1214N/23 y Glucopon 650 y un agente secuestrante Cellesh
100, eficaces a pH = 8 y temperatura de lavado de 40C para diferentes durezas
clcicas. Para aguas blandas,

la formulacin optima se obtiene con 1 g/L de

concentracin total de principios activos y con fracciones msicas: 0.5 de Findet,

0.25 de Glucopon y 0.25 de Cellesh 100. Para aguas duras (DCa = 600 mg/L
CaCO3) la formulacin ptima requiere aumentar a 1.3 g/L la concentracin de
principios activos aunque manteniendo la misma proporcin de los distintos
componentes (0.50 de Findet, 0.25 de Glucopon y 0.25 de Cellesh 100).

7 Para la interpretacin cintica de los experimentos de lavado realizados con

Glucopon 650 y Findet 1214N/23, se propone un modelo cintico valido hasta los 3
minutos de lavado que considera la tendencia hacia una distribucin del equilibrio de
la suciedad entre la superficie del relleno y el bao de lavado

k , Lavado
1

BL
k , Redeposicin
2

La aplicacin del modelo determina que la constante de lavado de eliminacin de la

suciedad k1 es mayor y la constante de redeposicin k2 menor para el tensiactivo
comercial Glucopon 650 que para el Findet 1214N/23, lo que implicara una mayor
redeposicin de la suciedad

cuando se utiliza el alcohol graso etoxilado en el

proceso de lavado que cuando se utiliza el tensioactivo alquilpoliglucsido.

8 La aplicacin de un modelo cintico de lavado donde se considera un equilibrio de

adsorcin de la suciedad sobre el relleno y otro equilbrio de adsorcin sobre el resto
de las superficies del sistema de lavado BSF, de la forma

279

CONCLUSIONES

k1

S1

'
k2

BL S 2
k

'
1

determina un modelo de 4 parmetros que reproduce los resultados experimentales,

para los dos tensioactivos ensayados Glucopon 650 y Findet 1214N/23 y para los
experimentos realizados con agua destilada, en todo el intervalo de aplicacin de 10
minutos de lavado.

9 La utilizacin de una enzima lipasa Lipolase 100L como bao de lavado, a

diferentes concentraciones, 0.1 - 0.2 g/L, determina un incremento de los valores de
detergencia de suciedades grasas en el sistema del 20% repecto al agua destilada,
este incremento es anlogo a todas las temperaturas ensayadas. Este hecho puede
hacer especialmente til la incorporacin de la enzima en formulaciones detergentes
que puedan actuar a bajas temperaturas.

10 El anlisis de la hidrlisis enzimtica de triolena en el sistema BSF por la

enzima Lipase 100L, determina la existencia de tres etapas fundamentales en
funcin del tiempo durante el proceso de lavado. Una primera etapa, hasta 3
minutos, en que predomina el arrastre de la grasa del sustrato al bao de lavado,
una segunda etapa donde se realiza el proceso de emulsificacin de la grasa en el
sistema y una tercera etapa, a partir de los 5 minutos de lavado, donde la hidrlisis
enzimtica de la triolena es el efecto predominante.

11 La utilizacin de formulaciones con la enzima Lipolase 100L con diferentes

tensioactivos a concentracin de 1 g/L (alquilpoliglucsidos, alcoholes grasos
etoxilados, alquilfenoles etoxilados y aninicos), ha puesto de manifiesto los efectos
positivos de la incorporacin de la enzima sobre los valores de detergencia de los

280

CONCLUSIONES

tensioactivos, excepto para Glucopon 600, Glucopon 650, Findet 10/18 y nonilfenol
etoxilado con 9.5 moles de xido de etileno, con los que prcticamente no se
modifica la eficacia detersiva.

281

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

282

ADAMSON, A.W.; GADT, A.P. (1997). Physical chemistry of surfaces. John Wiley & Sons, 6a. Ed., 784 p.
AGUIAR, P.F.; BOURGUIGNON, B.; MASSART, D.L.; PHAN-THAN-LUU, R. (1995). Tutorial: D-optimal designs.
Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, vol. 30, p. 199 - 210.
a
AHMED, F.U.; DURBUT, P.; DRAPIER, J. (inventores) Patente E92401476 de 29-05-92. Titulo: Compuesto

lquido no acuoso con contenido en enzimas para lavavajillas automtico. Solicitante: Colgate-Palmolive
Company.
AHMED, F.U.; DURBUT, P.; DRAPIER, J. (inventores)

Patente E92401478 de 29-05-92. Ttulo: Compuesto

lquido no acuoso con contenido en enzimas para lavavajillas automtico. Solictante: Colgate-Palmolive
Company.
AKIBA, S.; KIMURA, Y.; YAMAMOTI, K.; KUMAGAI, H. (1995). Purification and Characterization of a ProteaseResistent Cellulase from Aspergillus-Niger. Journal of Fermentation and Bioengineering, vol. 79, no. 2, p. 125130.
ALAM, F.; STRICKLAND, W.C.JR; WAELE, J.K.E.; SCOTT, L.G. (inventores). Patente no. AU1308992 de 07-101993. Ttulo: Method and diluted cleaning composition for the cleaning of hard surfaces. Solicitante: PROCTER &
GAMBLE
AMBUTER, H.; ALWART, T.S. (inventores).Patente E94919327 de 03-06-94. Titulo: Composiciones de
detergente de lavavajillas automticas de lquido sin-fosfato concentrado que contienen enzimas. Solicitante: The
Procter & Gamble Company.
ANDREE, H.; MLER, W.R.; SCHMID, R.D. (1980). Lipases as detergent components. Journal Applied
Biochemistry, vol. 2, no. 3, p. 218 - 229
ANWAR, A.; SALEEMUDDIN, M. (1997). Alkaline-pH-Acting Digestive Enzymes of the Poliphagous Insect Pest
Spilosoma-Obliqua Stability and Potential as Detergent Additives. Biotechnology and Applied Biochemistry, vol
25, p.43-46.
th

APHA/AWWA/WEF (1992). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 19

edition.

Publication Office American Public Health Association.

ARAI, H. (1966). Study of Detergency. I. Effect of the Concentration and the Kind of detergent in Hard Water. The
Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 43, p. 312 - 314.
ARONSON, M.P.; GUM, M.L.; GODDARD, E.D. (1983). Behaviour of Surfactant Mixtures in Model Oily-Soil
Detergency Studies. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 60, p. 1333 - 1339.
BACON, O.C.; SMITH, J.E. (1948). Detergent action-mechanical work as a measure of efficiency of surfaceactive agents in removing soil Industrial and Engineering Chemistry Research, vol. 40, no. 12, p. 2361 2370.
BAILN MORENO, R. (2003). Ingenieria del Conocimiento y Vigilancia Tecnolgica Aplicada a la Investigacin
en el Campo de los Tensioactivos. Desarrollo de un Modelo Ciencimtrico Unificado. Tesis Doctoral.
Departamento de Ingenieria Qumica, Universidad de Granada.
BALZER, D.; BECK, R.; GASBER, W. (inventores). Patente EP0474915 de 18-03-1992. Ttulo: Laundry
detergents containing alkyl polyglycosides. Solicitante: HUELS CHEMISCHE WERKE AG (Alemania).

283

BALZER, D.; BECK, R.; GASBER, W. (inventores). Patente no. US5370816 de 06-12-1994. Ttulo: Detergent
composition containing a mixture of alkyl polyglycosides. Solicitante: HUELS CHEMISCHE WERKE AG
(Alemania)
BANERJEE, U.C.; SANI, R.K.; AZMI, W., SONI, R. (1999). Thermostable alkaline protease from Bacillus brevis
and its characterization as a laundry detergent additive. Process Biochemistry, vol. 35, p. 213 - 219.
BATRA, A.; PARIA, S.; MANOHAR, C.; KHILAR, K.C. (2001). Removal of Surface Adhered Particles by
Surfactants and Fluid Motions. American Institute of Chemical Engineers Journal, vol. 47, no. 11, p. 2557 2565.
BATTERSBY, N.S.; SHERREN, A.J.; BUMPUS, R.N.; EAGLE, R.; MOLADE, I.K. (2001). The fate of linear
alcohol ethoxylates during actived sludge sewage treatment. Chemosphere, vol. 45, p. 109 121.
BEAUDOIN, S.P.; GRANT, C.S.; CARBONELL, R.G. (1995). Removal of Organic Films form solid-surfaces using
aqueous-solutions of nonionic surfactants. I. Experiments. Industrial and Engineering Chemistry Research, vol.
34, no. 10, p. 3307 - 3317.
BEDIAKO, M.K.B.; GHOSH, B.P. (1972). Preliminary studies of the evaluation of detergent efficiencies of soaps
from kinetic data. Textile Research Journal, vol. 42, no. 3, p. 147 - 149.
BJERREGAARD, S.; SDERBERG, I.; VERMEHREN, C.; FROKJAER, S. (1999). Formulation and evaluation of
release and swelling mechanism of a water-in-oil emulsion using factorial design. International Journal of
Pharmaceutics, vol. 193, p. 1-11.
BLEZARD, M.; MCALLISTER, W.H (inventores). Patente no. IE53660 de 27-07-1983. Ttulo: Composition and
Method for Cleaning Oil From Hard Surfaces. Solicitante: ALBRIGHT & WILSON (GB)
BOURNE, M.C.; JENNINGS, W.G. (1963). Kinetic Studies of Detergency I. Analysis of Cleaning Curves. The
Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 40, p. 517 - 523.
BOX, G.E.P.; HUNTER, W.G.; HUNTER, J.S. (1978). Statistics for experimenters. An introduction to Design,
Data Analysis, and Model Building. John Wiley & Sons, 652 p.
BOYD, B.J.; DRUMMOND, C.J.; KRODKIEWSKA, I.; WEERAWARDENA, A.; FURLONG, D.N.; GRIESER, F.
(2001). Alkyl Chain Positional Isomers of Dodecyl -D-Glucoside: Themotropic and Lyotropic Phase Behaviour
and Detergency. Langmuir, vol. 17, p. 6100 - 6107.
BRAMBILLA, A.M.; CALVOSA, L.; MONTEVERDI, A.; POLESELLO, S.; RINDONE, B. (1993). Ozone oxidacin
of polyethoxilated alcohols. Water Research, vol. 27, no. 8, p. 1313 1322.
BRIGITTE, A. (Inventor). Patente E92304513 de 19-05-92. Titulo: Composiciones detergentes tipo gel, sin
fosfatos, para lavavajillas automticos. Solicitante: Colgate-Palmolive Company.
BROUILLET, R JR. (inventores). Patente no. US6290781 de 18-09-2000. Ttulo: Method for removing deposits
from hard surfaces. Solicitante: PAMELA BROUILLET (E.E.U.U.).
BROZE, G. (1995). Solubilization and Detergency. En: Christian, S.D., Scamehorn, J.F. (ed). Solubilization in
Surfactant Agregates, 105-Dekker.
BYK-Gardner (2004). Descricin del dispositivo BYK-Gardner Mechanical Drive incluida en la pgina web de la
empresa BYK-Gardner en que se describe el dispositivo (consultada el da 19/07/2004): https://bykgardnerusa.com/cgi-bin/ncommerce3/ExecMacro/pages/AG3860.D2W/REPORT?STORE=BYK&CGRY_NUM=18081

284

CAMACHO, F.; GONZLEZ, P.; ALAMEDA, E.; ROBLES, A. (1998). Enzymatic Hydrolysys of Carboxymethyl
Cellulase. International Chemical Engineering, vol. 25, p. 618-626.
CAMPISI, B.; CHICCO, D.; VOJNOVIC, D.; PHAN-TAN-LEE, R. (1995). Experimental design for a
pharmaceutical formulation: optimization and robustness. Journal Pharm. Biomed. Anal., vol. 18, p. 57 - 65.
CARPENTIER, B. (1993). Biofilms and their cansequences, with particular reference to higiene in the food
industry. Journal of Applied Bacteriology, p. 499 - 511.
CARRION, J.F. (1989). Tensioactivos y sus Aplicaciones (Curso). Modulo II. Aplicaciones Industriales de los
Tensioactivos. Volumen I. Detergencia, Capitulo 4, p. 4.1 4.21. Departamento de Tecnologa Qumica/Instituto
de Tecnologa Qumica y Textil, C.S.I.C., Barcelona.
CARRION, F.J.; SERRA, M. (1999). Detergency of ecological formulations in the removal of fats and protein from
finished cotton fabrics treated with different softeners. Comunicaciones presentadas a las 29 Jornadas del Comite
Espaol de la Detergencia, p. 337 - 350.
CARROLL, B. (1993). Physical aspects of detergency. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and
Engineering Aspects, vol 74, p. 131 167.
CARROLL, B. (1996). The direct study of oily soil removal from solid substrates in detergency. Journal of Colloids
and Surfaces. A: Physicochemical and Engineering Aspects, vol. 114, p. 161-164.
CAYLE, T. (1981). Enzymes. En: CUTLER, W.G., DAVIS, R.C. (ed.), Detergency Theory and Test Methods.
Parte I, Marcel Dekker Inc., Cap. 16, p. 664.678.
CHAN, A.F.; EVANS, D.F.; CUSSLER, E.L. (1976). Explaining solubilization kinetics.

AIChE Journal, vol. 22,

no. 6, p. 1006 -1012.

CHEN, J.P.; KIM, S.L.; TING, Y.P. (2003). Optimization of membrane physical and chemical cleaning by a
statistically designed approach. Journal of membrane Science, vol. 219, p. 27 - 45.
CHOE, H.K. (inventor). Patente KR138204 de 15-05-1998. Ttulo: Shampoo composition. Solicitante: LG
Chemical Co. Ltd.
COHEN, L.; MORENO, A.; BERNA, J.L. (1993). Influence of Calcium Concentration in the Washing Liquor on
Detergency Performance of Linear Alkylbenzene Sulfonate. Journal of American Oil Chemists Society, vol. 70, p.
79 - 82.
CORNELL, J.A. (1988). Analysing Mixture Experiments Containing Process Variables: A Split Plot Approach.
Journal of Quality Technology, vol. 20, p. 2 - 25.
CROCK, T.; MOLL FRANK, J. (inventores). Patente no. US6129094 de 10-10-2000. Ttulo:

Method of high

pressure cleaning. Solicitante: VALLEY SYSTEMS INC (E.E.U.U.).

CUEVAS ARANDA, M. (2001). Caracterizacin de tensioactivos para formulacin de detergentes lquidos.
Trabajo de investigacin. Memoria del Programa de Doctorado Tecnologa y Calidad de los Alimentos.
Departamento de Ingeniera Qumica, Universidad de Granada.
CUTLER, W.G., DAVIS, R.C. (ed.) (1981). Detergency Theory and Test Methods, Surfactants Science Series,
vol. 5, Partes I, II y III, Marcel Dekker Inc., 1060 p.
CUTLER, W.G., KISSA, E. (ed.) (1987). Detergency: Theory and Technology, Surfactant Science Series, vol. 20,
Marcel Dekker Inc., 550 p.

285

DAVIS, A.N.; MORTON, S.A.; COUNCE, R.M.; DePAOLI, D.W.; HU, M.Z.C. (2003). Ionic strength effects on
hexadecane contact angles on a gold-coated glass surface in ionic surfactant solutions. Colloids and Surfaces A:
Physicochemical and Engineering Aspects, no. 221, p. 69 - 80.
DEAN, A.; VOSS, D. (1999). Design and Analysis of Experiments. Springer-Verlag, 740 p.
DEPYPERE, F., VERBEKEN, D., THAS, O., DEWETTINCK, K. (2003). Mixture design approach on the dynamic
rheological and unixial compression behaviour of milk desserts. Food Hydrocolloids, vol. 17, p. 311 - 320.
DIALLO, M.S.; ABRIOLA, L.M.; WEBER, W.J. (1994). Solubilization of Nonaqueous Phase Liquid Hydrocarbons
in Micellar Solutions of Dodecyl Alcohol Ethoxylates. Environmental Science & Technology, vol. 28, no.11, p.
1829 -1837.
DIBNAH, C; JAMES, T.A.; WELLER, J.M.; ALDEN, T.; NGUYEN, L.; ASHLEY, C.; FERRI, L.; NEIMAN, D.;
SPITZER, L.; BELANSKY,

C.A.; CORKHILL, I.J.; LOVE, M.D.; STUDER, J.E. (inventores). Patente no.

WO03082048 de 09-10-2003. Ttulo: Cleaning Apparatus and Method for Using the Same. Solicitante:
BENCKISER UK LTD (GB)
DILLAN, K.W.; GODDARD, E.D.; MCKENZIE, D.A. (1980). Examination of the parameters governing oily soil
removal from synthetic substrates. Journal of American Oil Chemists Society, vol. 57, no.7, p. 230 237.
DIMOV, N.K.; AHMED, E.H.; ALARGOVA, R.G.; KRALCHEVSKI, P.A.; DURBT, P.; BROZE, G.; MEHRETEAB,
A. (2000). Deposition of Oil Drops on a Glass Substrate in Relation to the Process of Washing. Journal of Colloid
and Interface Science, vol. 224, p. 116 - 125.
DOMINGUEZ, J.J.G. (1986). Tensioactivos y Detergencia. Editorial Dossat, S.A., Madrid, 166 p.
DORADO, A.P. (1996). Detergentes. Universidad Nacional de Educacin a Distancia. Lerko Print, S. A. 208 p.
DRAVA, G.; LEARDI, R.; PORTESANI, A.; SALES, E. (1996). Application of chemometrics to the production of
friction materials: Analysis of previous data and search of new formulations. Chemometrics and Intelligent
Laboratory Systems, vol. 32, p. 245 - 255.
DUNGAN, S.R.; TAI, B.H.; GERHARDT, N.I. (2003). Transport mechanisms in the micellar solubilization of
alkanes in oil-in-water emulsions. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, vol. 216,
p.149 - 166.
DURBUT, P.; AHMED, F. U.; DRAPIER, J. (inventores). Patente E92401479 de 29-05-92. Ttulo: Compuesto
lquido no acuoso, libre de fosfatos y con contenido de enzimas para lavavajillas automtico. Solicitante: ColgatePalmolive Company.
DURHAM, K. (1961). Surface Activity and Detergency. Macmillian & Co Ltda. 250 p.
EICHHORN, P.; KNEPPER, T.P. (1999). Investigations on the metabolism of alkyl polyglucosides and their
determination in waste water by means of liquid chromatography - electrospray mass spectrometry. Journal of
Chromatography, A, vol. 854, P. 221 - 232.
ELIBOL, M.; OZER, D. (2002). Response surface analysis of lipase production by freely suspended Rhizopus
arrhizus. Process Biochemistry, vol. 38, p. 367 - 372.
ERIKSSON, L.; JOHANSSON, E.; WIKSTRM, C. (1998). Mixture design-design generation, PLS analysis, and
model usage. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, vol. 43, p. 1 - 24.

286

ERIKSSON, L.; JOHANSSON, E.; KETTANEH-WOLD, N.; WIKSTRM, C.; WOLD, S. (2001). Design of
Experiments. Principles and Applications. Umetrics Academy (Suecia), 320 p.
FERNANDEZ, A., SALAGER, J.L., SCORZZA, C. (2004). CUADERNO FIRP S303-PP: Surfactantes IV.
Surfactantes Noionicos. Universidad de Los Andes, Facultad de Ingenieria Qumica, Merida, Venezuela.
FISHER, J.J.; HALEY, K.S. (inventores). Patente no. EP0673994 de 27-09-1995. Ttulo: Concentrated allpurpose light duty liquid cleaning composition and method of use. Solicitante: AMWAY CORP (E.E.U.U.).
FLORESCU, S.; LECA, M.; GOLGOJAN, A.; STOICA, G. (2003). Enzymes: A Way to Increase the Efficiency of
Detergents and Protect the Environment. 33 Comunicaciones presentadas a las 33 Jornadas del Comite Espaol
de la Detergencia, p. 231-242.
FOLEY, P.R. (inventor). Patente E94927990 de 01-09-94. Ttulo: Composicin lavavajillas a mquina que
comprende enzimas lipolticas y proteolticas. Solictante: The Procter & Gamble Company.
FRANK J.F.; KOFFI R.A. (1990). Surface-adherente growth of Listeria monocytogenes in associated with
increased resistance to surfractant sanitizers and heat. Journal of Food Protection, vol. 53, no. 7, p. 550 - 554.
FRIEDLI, F.E. (ed). Detergency of Specially Surfactants. Surfactants Science Series, vol. 98, Marcel Dekker Inc.,
p. 284.
FRISTAD, W.E.; HELD T.D III; CORMIER, G.J. (inventores). Patente no. WO0154836 de 02-08-2001. Ttulo:
Process for Removing Fine Particulate Soil from Hard Surfaces. Solicitante: HENKEL CORP (E.E.U.U.).
FUJII, T.; TATARA, T.; MINAGAWA, M. (1986). Studies on Application of Lipolytic Enzyme in Detergency I. Effect
of Lipase from Candida cylindracea on Removal of Olive Oil from Cotton fabric. The Journal of the American Oil
Chemists Society, vol. 63, p. 796 799.
GABRIELSSON, J.; LINDBERG, N.O.; LUNDSTEDT, T. (2002). Review: Multivariate methods in pharmaceutical
applications. Journal of Chemometrics, vol. 16, p. 141 - 160.
GARCIA, M. T.; RIBOSA, I.; CAMPOS, E.; SANCHEZ-LEAL, J. (1997). Ecological properties of alkylglucosides.
Chemosphere, Vol. 35, No. 3, p. 545 - 556.
GARCA-ROMN, M. (2002). Medida de la actividad de lipasas. Trabajo de investigacin. Memoria del Programa
de Doctorado Tecnologa y Calidad de los Alimentos. Departamento de Ingeniera Qumica, Universidad de
Granada.
GIBSON, K. (1998). The importance of detergent amylases for whiteness maintenance. Rivista Italiana delle
Sostanze Grasse, vol. 75, no. 4, p. 207 - 211.
GINN, M.E.; DAVIS, G.A.; JUNGERMANN, E. (1966). Statistical Aproach to Detergency III. Effect of Artificially
Soiled test Cloth. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 43, p. 317 - 320.
GOLALVES, D.A.; CARMINI, M.A.M. (1996). Glucopon: Vantagens e Benefcios em Produtos de Limpeza
pesada e Cuidados para Autos. Revista Espuma (Brasil), no. 41, p. 43 - 50.
GORLIN, P.A., LAI, K.Y., DIXIT, N. (1997). Liquid Automatic Dishwasher Detergents. En: LAI, K.Y. (ed.). Liquid
Detergents Surfactant Science Series, vol. 67, Cap. 9, p. 325 379.
GRIFFIN, W.C. (1949). Classification of surface active agents by HLB. Journal Soc. Cosmetic Chemists, vol. 1,
p.311.

287

GROSS, S.F. (inventor) de Patente no. WO9704056 de 06-02-1997. Ttulo: The use of alkoxylated alcohols to
control foaming of alkyl polyglycosides in cleaning compositions. Solicitante: HENKEL CORP (E.E.U.U.).
GROSS, S. F.; MORRIS, T. C. (inventores). Patente WO9814544 de 04-09-1998. Ttulo: Use of alkyl
polyglycoside for improved hard surface detergency. Solicitante: HENKEL CORP (E.E.U.U.).
GUPTA, A. (2001). Optimization of product performance of a paint formulation using a mixture experiment.
Journal of Applied Statistics, vol. 28, no. 2, p. 199 - 213.
HARRIS, J.C.; BROWN, E.L. (1950). Detergency Evaluation. I. Wash Test Methods. The Journal of the American
Oil Chemists Society, p. 564 - 570.
HARRIS, J.C. (1952). Detergency Evaluation III. Adjustment of Terg-O-Tometer and Launderometer Wash test
Methods to Produce Comparable Soil Removal Data. The Journal of the American Oil Chemists Society, p. 110 113.
HELIST, P.; KORPELA, T. (1998). Effects of detergents on activity of microbial lipases as measured by the
nitrophenyl alkanoato esters method. Enzyme and Microbial Technology, vol. 22, p. 113 - 117.
HERMOSO, J.; PIGNOL, D.; KERFELEC, B.; CRENON, I.; CHAPUS, C.; FONTECILLACAMPS, J.C. (1996).
Lipase Activation by Nonionic Detergents The Crystal-Structure of the Porcine Lipase-Colipase-Tetraethylene
Glycol Monooctyl Ether Complex. Jorunal of Biological Chemistry, vol. 271, no. 30, p. 18007 - 18016.
HERRERA, C.G. (1996). Detergencia. Sus principales mecanismos. Revista Grasas y Aceites, vol, 47, no. 6, p.
419 - 435.
HEUCH, R. (1987). Emulsions, En: Ullmanns Encyclopedia of Industrial Chemistry. VCH, 5a. Ed., vol. A9, p. 297
- 309.
HILL, K.; VON RYBINSKI, W.; STOLL, G. (1997). Alkyl Polyglucosides Technology, Properties and
Applications. Verlag Chemie, 242 p.
HOPKE, P.K. (2003). The evolution of chemometrics. Analytica Chimica Acta, vol. 500, p. 365 - 377.
INE (2003). Instituto Nacional de Estadstica. Pagina web: http://www.ine.es/pls/nomen/eip_entrada.
a
IUPAC (1964) . International Union of Pure and Applied Chemistry. Standard Methods for the Analysis of Oils,

Fats and Soaps 1964. II. D. 1.

b
IUPAC (1964) . International Union of Pure and Applied Chemistry. Standard Methods for the Analysis of Oils,

Fats and Soaps 1964. II. D. 2.

JACKSON, R.J.; POLICICCHIO, N.J.; RHAMY, P. J.; WILLMAN, K..W.; DUSING, M.W. (inventores). Patente no.
WO0027271 de 18-05-2000. Ttulo: Cleaning Composition, Pad, Wipe, Implement, and System and Method of
Use Thereof. Solicitante: PROCTER & GAMBLE (E.E.U.U.).
JAKOBI, G.; LHR, A., (1987). Detergents, En: KAUNDY, L.; PFEFFERKORN, R.; ROUNSAVILLE, J.F. (Ed.).
Ullmanns Encyclopedia of Industrial Chemistry. VCH, 5a. Ed., Vol. A8, Cap. 1, 3-5, 7-9, 12, 13, p. 297 - 308.
JAKOBI, G.; SCHWUGER, M.J. (1975). Significance of complexing agents and ion exchangers for the washing
process. Chemiker-Zeitung, vol. 99, no. 4, p. 182 193.
JENNINGS, W.G. (1959). Circulation cleaning. III. The kinetics of a simple detergent system. Journal of Dairy
Science, vol. 42, p. 1763 -1771.

288

JENSEN, J. (1999). Review: Fate and effects of linear alkylbenzene sulphonates (LAS) in the terrestrial
environment. The Science of Total Environment, vol. 226, p. 93 - 111.
JUMAA, M.; KLEINEDUDDE, P.; MLLER, B.W. (1998). Mixture experiments with the oil phase of parenteral
emulsions. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, vol. 46, p. 161 - 167.
JURADO-ALAMEDA, E.; BRAVO-RODRIGUEZ, V.; BAILON-MORENO, R.; NUEZ-OLEA, J.; ALTMAJER-VAZ,
a
D. (2002) . Mtodo BSF (bao-sustrato-flujo) y dispositivo para evaluacin de la eficacia detersiva y dispersante

de tensioactivos, de coadyuvantes de la detergencia y de composiciones de detergentes de superficies duras.

Patente Espaola P2002002/02364.
b
JURADO, E., FERNNDEZ-DERRANO, M., NUEZ-OLEA, J., KUZON, G., LECHUGA, M. (2002) .

Biodegradacin y Toxicidad de Tensioactivos no inicos. Comunicacin presentada a las XXXI Jornadas del
Comit Espaol de la Detergencia. P. 261 273.
c
JURADO-ALAMEDA, E.; CAMACHO, F.; LUZN, G.; VICARIA J.M. (2002) . A new kinetic model proposed for

enzymatic hydrolysis of lactose by a -galactosidase from Kluyveromyces fragilis.

Enzyme and Microbial

Technology, vol. 31, p. 300 - 309.

JURADO-ALAMEDA, E.; BRAVO-RODRGUEZ, V.; BAILN-MORENO, R.; NEZ-OLEA, J., VAZ, D. A.
(2003)a. Bath-substrate-flow method for evaluating the detersive and dispersant performance of hard-surface
detergents. Industrial & Engineering Chemistry Research, vol. 42, no. 19, p. 4303 - 4310.
JURADO, E.; BRAVO, V.; BAILN; R.; NEZ-OLEA, J.; ALTMAJER, D., GARCA-ROMAN, M., SANCHEZSNCHEZ, M.C. (2003)b. Free fatty acids determination using a colorimetric method: application to trigliceride
enzymatic hidrolysis and cleaning processes. 4th European Congress of Chemical Engineering, Granada
Espaa. Libro de Resumenes: Topico 4.
KABIN, J.A.; SEZ, A.E.; GRANT, C.S.; CARBONELL, R.G. (1996) Removal of organic films from rotating disks
using aqueous solutions of nonionic surfactants: Film morphology and cleaning mechanisms. Industrial &
Engineering Chemistry Research, vol. 35, p. 4494 - 4506.
KABIN, J.A.; TOLSTEDT, S. L.; SEZ, A.E.; GRANT, C.S.; CARBONELL, R.G. (1998). Removal of Organic Films
from Rotating Disk Using Aqueous Solutions of Nonionic Surfactants: Effect os Surfactant Molecular Structure.
Journal of Colloid and Interface Science, vol. 206, p.102 - 111.
KAME, M.; KODA, H.; KATO, A.; KOMA, T. (1973). Detergency and Mechanism of Soil Removal in DetergentEnzyme System. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 50, p. 464 - 469.
KARATEPE, N. (2003). Adsorption of a non-ionic dispersant on lignite particle surfaces. Energy Conversion and
management, vol. 44, p. 1275 - 1284.
KARMOUN, A.; CHAHBOUNI, M.; SERGENT, M.; PHAN-TAN-LUU, R. (2002). Mixture design applied to the
formulation of hydrotopes for liquid detergents. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, vol. 63, p. 69 79.
KETTANEH-WOLD, N. (1992). Analysis of mixture data with partial least squares. Chemometrics and Intelligent
Laboratory Systems, vol. 14, p. 57 - 69.
KIERMEIER, F.; MROZEK, H. (2000). Limpieza y Desinfeccin en la industria alimentaria. Editorial Acribia S. A.
Zaragoza. (Espaa ) Coordinador Gerhard Wildebrett.

289

KIRAN, K.R.; MANOHAR, B.; DIVAKAR, S. (2001). A central composite rotatable design analysis of lipase
catalysed sithesis of lauroyl lactic acid at bench-scale level. Enzyme and Microbial Technology, vol. 29, p. 122 128.
KISSA, E. (1987). Evaluation of Detergency; Kinetics and Mechanisms of Soiling Detergency. En: CUTLER,
W.G., KISSA, E. (ed.). Detergency: Theory and Technology, Surfactant Science Series, vol. 20, Marcel Dekker
Inc. Cap. 1 y 4, p. 1 89, 191 - 330.
KLING (1949). Kolloid Z, vol. 155, p. 37.
KOLEV, V.L.; KOCHIJASHKY, I.I.; DANOV, K.D.; KRALCHEVSKY, P.A., BROZE, G.; MEHRETEAB, A. (2003).
Spontaneous detachment of oil drops from solid substrates: governing factors. Journal of Colloid and Interface
Science, vol. 257, p. 357 - 363.
KWON, D.Y; RHEE, J.S. (1986). A Simple and Rapid Colorimetric Method for Determination of Free Fatty Acids
for Lipase Assay. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 63, no.1, p. 89 92.
LAI, J. Y. (ed.) (1997). Liquid Detergents. Surfactants Science Series, vol. 67, Marcel & Dekker Inc., 563 p.
LAI, K. Y., McCANDLISH, E.F.K., ASZOMAN, H. (1997). Light Duty Liquid Detergents. (Cap. 7) En: LAI, K. Y.
(ed.). Liquid Detergents Surfactant Science Series, vol. 67, p. 207 259.
LAWSON, J.; MADRIGAL, J.L.; ERJAVEC, J. (1992). Estrategias experimentales para el mejoramiento de la
calidad en al industria. Grupo editorial Iberomrica, 378 p.
LI, B.; MORRIS, J.; MARTIN, E. (2002). Model selection for partial least squares regresin. Chemometrics and
Intelligent Laboratory Systems, vol. 64, p. 79 - 89.
LIM, W.H.; AHMAD, S. (2002). Dishwashing Performance of Mixed Palm Stearin Sulfonated Methyl Esters and
Polyoxyethilene Sorbitan Esters. Journal of Surfactants and Detergents, vol. 5, no.1, p. 33 - 38.
LINDGREN, A.; SJSTRM, M.; WOLD, S. (1996). PLS modelling of detergency performance for some technical
nonionic surfactants. Chemometrics and Intellingent Laboratory Systems, vol. 32, p. 11 - 124.
LINFIELD, W.M.; JUNGERMANN, E.; SHERRILL, J.C. (1962) Establishment of a Standardized Detergency
Evaluation Method. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 39, p. 47 - 50.
LLOPIS, A.; GONZLEZ, F.; GONZLEZ, N., GONZLEZ-ARRAEZ, J.I.; CORTINA-CREUS, P. (1987).
Problemtica de la presencia de detergentes en las aguas de consumo de la provincia de Valencia. Ars
Pharmaceutica. Tomo XXVIII. n 1.
LOPEZ, E.A.; SENDRA, J.M.B.; RODRGUEZ, L.C.; GRACIA, L.G.; CAMPAA, A.M.G.; CASADO, A.G. (2002).
Quimiometria: Optimizacin de un mtodo de anlisis qumico (9. Edicin). Curso del Centro de Formacin
Continua de la Universidad de Granada. Granada, Espaa.
LUNDSTEDT, T.; SEIFERT, E.; ABRAMO, L.; THELIN, B.; NYSTRM, A.; PETTERSEN, J.; BERGAMAN, R.
(1998). Experimental design and optimization. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, vol. 42, p. 3 40.
MACBEATH, F.S.; SMITH, A.M.; YOU, J.F.; CARAVAJAL, G.S.; HAEGGBERG, D.J. (inventores). Patente
E95901074 de 28-10-1994. Ttulo: Composiciones detergents. Solicitante: The Procter & Gamble Company.
Composiciones detergentes.

290

MADSEN, T.; PETERSEN, G.; SEIEROE, C.; TOERSLOEV, J. (1996). Biodegradability and aquatic toxicity of
glycoside surfactants and a nonionic alcohol ethoxylate. Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 73,
no. 7, p. 929 - 933.
MANKOWICH, A.M. (1962). Correlation of Hard Surface Detergency, Soil and Surfactant. The Journal of the
American Oil Chemists Society, vol. 39, p. 206 - 210.
MARTI-MESTRES, G. ; NIELLOUND, F. ; MARTI, R. ; MAILLOLS, H. (1997). Optimization with experimental
design of non-ionic, anionic, and anphoteric surfactants in a mixed system. Drug Develop. Ind. Pharm., vol. 23, p.
993 - 998.
MARTINEZ, M.; ARACIL, J. (1989). Uso de los diseos factoriales en la sntesis de productos de qumica fina.
Aplicacin de la sntesis de un homlogo del aceite de jojoba. Revista Ingeniera Qumica, nov/1986, p. 163 168.
McFARLAND, J.H.; KINKEL, P.R. (1964). Performance and Properties of Nonionic Surfactants form Linear
Secondary Alcohols. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 41, p. 742 - 745.
MCMINN, P.V.JR (inventor). Patente no. WO0049220 de 24-08-2000. Ttulo: System and method for Vent Hood
Cleaning and Comprehensive Bioremediation of Kitchen Grease. Solicitantes: ALLIED DIRECTIVES LLC
(E.E.U.U.); MCMINN P. V. JR (E.E.U.U.).
MEINE, G.; GIESEN, B.; ZIGANKE, K. (inventores). Patente WO2001072149 de 27-12-2001. Ttulo: Washing of
fruit and vegetables. Solicitante: Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien (Alemania)
MEZZANOTTE, V.; BOLZACCHINI E.; ORLANDI, M.; ROZZI, A.; RULLO S. (2002). Anaerobic removal of linear
alcohol ethoxylates. Bioresource technology, vol. 82, no. 2, p. 151 156
MEZZANOTTE, V.; CATIGLIONE, F.; TODESCHINI, R.; PAVAN, M. (2003). Study on anaerobic and aerobic
degradation of different non-ionic surfactants. Bioresource Technology, vol. 87, p. 97 - 91.
MILLER, C.A.; RANEY, K.H. (1993). Solubilization-emulsification mechanisms of detergency. Journal of Colloids
and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, vol 74, no.2-3, 23, p. 169-215
MILLER, J.N. ; MILLER, J.C. (2000). Estadstica y Quimiometra para Qumica Analtica. Ed. Prentice Hall. 296 p.
MIZUNO, W.G. (1981). Dishwashing, En: CUTLER, W.G., DAVIS, R.C. (ed.) Detergency: Theory and Test
Methods. Surfactant Science Series, Parte III, Capitulo 21, p. 815 - 897.
MONTGOMERY, D.C. (2002). Diseo y Anlisis de experimentos. Editorial Limusa Wiley, 686 p.
MORRISON, R.T.; BOYD, R.N. (1990). Qumica Orgnica. Addison-Wesley Iberoamericana, p. 804.
MURPHY, S.C.; GILROY, D.; KERRY, J.F.; BUCKLEY, D.J.; KERRY, J.P. (2004). Evaluation of surimi, fat and
water content in a low/no added pork sausage formulation using response surface methodology. Meat Science,
vol. 66, p. 689 - 701.
NARDI, J.V.; ACCHAR, W.; HOTZA, D. (2004). Enhancing the properties of ceramic products through mixture
design and response analysis. Journal of the European Ceramic Society, vol. 24, p. 275 - 379.
NICKEL, D.; NITSCH, C.; KURZENDRFER, P.; von RYBINSKI, W. (1992). Interfacial properties of surfactant
mixtures with alkyl polyglycosides. Progress in Colloid & Polimer Science, vol. 89, p. 249 - 252.

291

NIELLOUND, F. ; MARTI-MESTRES, G. ; LAGET, J.P. ; MAILLOLS, H. (1997). Simples centroid design with
surfactant mixture. STP Pharm. Sci., vol. 7, p. 372 - 376.
NIST/SEMATECH

(2004).

NIST/SEMATECH

e-Handbook

of

Statistical

Methods.

Pagina

web:

http://www.itl.nist.gov/div898/handbook/
NORMA UNE 55-844-91. Determinacin de la biodegradabilidad de agentes tensioactivos no inicos empleados
en la fabricacin de formulaciones detergentes.
NOVO (2004). e-Handbook of enzymes. http://www.novozymes.com
OBENDORF, S.K.; MEJLDAL, R.; VARANASI, A.; THELLERSEN, M. (2001). Kinetic Study of lipid Distribution
After Washing with Lipases: Microscopy Analysis. Journal of Surfactants and Detergents, vol. 4, no.1, p. 43 - 55.
OLSEN, H. S.; FALHOLT, P. (1998). The role of enzymes in modern detergency. Journal of Surfactants and
Detergents, vol 1, no. 4, p. 555 - 567.
OYA, M. (1999). Kinetic equation for detergency of fatty acid soil as a function of solubilization capacity of
washing liquid. Nihon Yukagakkaishi, vol. 48, no. 12, p. 1403-1406.
PARIA, S.; MAHOMAR, C.; KHILAR, K. C. (2004). Effect of cationic surfactant on the adsorption characteristics of
anionic surfactant on cellulose surface, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, vol.
232, p. 139-142
PASSWATER, D.K.; RANEY, K.H. (1999). Radiotracer Detergency Testing in a Horizontal-Axis Washing
Machine. Journal of Surfactants and Detergents, vol. 2, no. 2, p. 167 - 173.
PATIST, A.OH.S.G.; LEUNG, R.; SHAH, D.O. (2001). Kinetics of micellization: its significance to technological
processes. Journal of Colloids and Surfaces .A: Physicochemical and Engineering Aspects, vol. 176, p. 3 -16.
PEDERSEN, L. (1958). Ingenioremn, vol. 67, p.681.
PEA, D. (2002). Regresin y Diseo de Experimentos. Alianza Editorial S.A., Madrid., 744 p.
PEREZ, C. (2001). Estadstica prctica con Statgraphics. Ed. Prentice Hall. 691 p.
PIEPEL, G.; REDGATE, T. (1997).Mixture experiment techniques for reducing the number of components applied
for modelling waste glass sodium release. Journal American Ceramic Society, vol. 80, no. 12, p. 3038 - 3044.
POON, G.K.K. (1995).Sequential experimental study and optimisation of an acid copper pattern plating process.
Circuit World, vol. 22, 7-9 y 13.
PRINDERRE, P.; PICCERELLE, P.H.; CAUTURE, E.; KALANTZIS, G.; REYNIER, J.P.; JOACHIM, J. (1998).
Formulation and evaluation of o/w emulsions using experimental design. International Journal of Pharmaceutics,
vol. 163, p. 73 - 79.
RATHI, P.; SAXENA, R.K.; GUPTA, R. (2001). A novel alkaline lipase from Burkholderia cepacia for detergent
formulation. Process Biochemistry, vol. 37, p. 187 - 192.
REN, Y.; SOMASUNDARAN, P. (1998). Enzymes in detergency, edited by Jan H. Van Ee, Onno Misset and Erik
J. Baas. Journal of Colloids and Surfaces, A: Physicochemical and Engineering Aspects, vol. 139, no. 1, p. 119
REYNOLDS, P.J.; YOUNG, W.; MASCARENHAS, R. (1997). Study on the possible problems for the acuatic
environment related to surfactants in detergents. EEC Report No. EC 4294, 66 p.

292

RHODES, F.H.; BRAINARD, S.W (1929). Detergent action of soap. Journal of Industrial and Engineering
Chemistry (Washington, D. C.), vol. 21, p. 60 - 88.
RIBEIRO, A.C.B.; DE ALMEIDA, I.R. (2000). Study on high performance roller compacted concrete. Materials and
Structures, vol. 33, no. 230, p. 398 - 402.
ROBERTS, F.L.; MOHAMMAD, L.N.; WANG, L.B. (2002). History of hot mix asphalt mixture design in the United
States. Journal of Materials in Civil Engineering, vol. 14, no. 4, p. 279 - 293.
ROSO, A.; AMALRIC, C.; MICHEL, N.; BOITEUX, J. P.; ROLLAND, H.; TABACCHI, G.; MILIUS, A. (inventores).
Patente WO2003035657 de 02-05-2003. Ttulo: Use of alkylpolyglycosides as emulsifying agents for the
preparation of oil-in-water emulsions containing mineral pigments or fillers. Solicitante: Societe d'Exploitation de
Produits pour les Industries Chimiques SEPPIC, Francia.
RULAND, A., KAHL, R.D., NRENBERG, R. (2002). New Spray-Cleaning Equipment for Testing the Efficiency in
Cleaning Processes. Comunicaciones presentadas a las 33 Jornadas del Comite Espaol de la Detergencia, p.
107 - 118.
RUSSELL, G.L.; BRITTON, L.N. (2002). Use of certain alcohol ethoxylates to mantain protease stability in
presence of anionics surfactants. Journal of Surfactants and Detergents, vol. 5, no. 1, p. 5 - 10.
RUTROWSKI (1981). Recent changes in Laundry Detergents. En: CUTLER & DAVIS (ed.) Detergency Theory
and Test Methods. Parte III, Cap. 23, Marcel Dekker Inc., p. 1006.
SABAHI, N (2004). Caracterizacin de Tensioactivos: Poder Espumante y Tensiones Superficiales. Tesis
Doctoral. Departamento de Ingenieria Qumica, Universidad de Granada.
SACHDEV, A., KRISHNAN, S. (1997). Heavy-Duty Liquid Detergents. En: LAI, K. Y. (ed.). Liquid Detergents.
Surfactant Science Series, vol. 67, Cap. 8, p. 261 - 324 .
SADLOWSKI, E.S (inventor). Patente E94931336 de 11-10-1994. Ttulo: Control de la precipitacin de carbonato
de calcio en un lavavajillas automtico. Solicitante: The Procter & Gamble Company.
SALAGER, J.L. (1993). Surfactantes en Solucin acuosa. Cuaderno FIRP S201A, Universidad de los Andes,
Escuela de Ingeniera Qumica, Mrida, Venezuela, p.10.
SALAGER, J.L. (1999). Formulacin, Composicin y Fabricacin de Emulsiones para Obtener las Propiedades
Deseadas. Estado del Arte. Parte A. Cuaderno FIRP S747A. Universidad de los Andes, Mrida (Venezuela). 18
p.
SALAGER, J.L. (2004). Surfactantes III. Surfactantes Anionicos. Cuaderno FIRP S302-PP. Universidad de los
Andes, Escuela de Ingeniera Qumica, Mrida, Venezuela, 28 p.
SALKA, B. (1993). Alkyl polyglycosides: properties and applications. Cosmetics & Toiletries, vol. 108, no.3, p. 89 94.
SAWADA, K.; UEDA, M. (2000). Effect of protease activity on a non-aqueous detergent system. Textile Research
Journal, vol 70, no. 2, p. 166 - 171.
SCHABBACH, L.M.; FREDEL, M.C.; HOTZA, D. (2001). Three-component lead borosilicate frit. American
Ceramic Society Bulletin, vol. 80, no. 7, p. 57 - 63.
SCHMID, K.; TESMANN, H. (2001). Alkyl Polyglycosides. En: Detergency of Specialy Surfactants (FRIEDLI, F.E.,
ed.). Cap. 1, Marcel Dekker Inc., p. 1 68.

293

SCHONFELDT, N. (1969). Surface active ethylene oxide adducts. Pergamon press. 940 p.
SCHOTT, H. (1975). Kinetic study of fabric detergency. Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 52,
no. 7, p. 225 - 229.
SCHWARTZ, A.M. (1971). Recent Advances in Detergency Theory. The Journal of the American Oil Chemists
Society, vol. 48, p. 566 - 570.
SCHWUGER, M.J. (1987). Detergents, En: Ullmanns Encyclopedia of Industrial Chemistry. VCH, 5a. Ed., vol.
A8, Cap. 2, p. 323 - 338.
SCOTT, M. J.; JONES, M. N. (2000). Review: The biodegradation of surfactants in the environment. Biochemia et
Biophysica Acta, vol. 1508, p. 235 - 251.
SEO, W. S.; JOO, K. S; KIM, C. W. (inventores). Patente KR9604492 de 06-04-1996. Ttulo: Liquid detergent
composition with less skin irritation and high detergency. Solicitante: CHEIL FOODS & CHEMICAL CO LTD
(Republica de Korea).
SIEGFRIED, M.; BAUMANN, KOLB, W. (1993). Biological degradability of alcohol ethoxylates. Parfuemerie und
Kosmetik, vol. 74, no. 11, p. 692 -698.
SINGH, B.P.; BESRA, L.; BHATTACHARJEE, S. (2002). Factorial design of experiments on the effect of surface
charges on stability of aqueous colloidal ceramic suspension. Journal of Colloids and Surfaces. A:
Physicochemical and Engineering Aspects, vol. 204, p. 175 - 181.
SKAGERLIND, P.; JANSSON, M.; BERGENSTAHL, B.; HULT, K. (1995). Binding of Rhizomucor miehei lipase to
emulsion interfaces and its interferente with surfactants. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, vol. 4, p. 129 135.
SOO, E.L.; SALLEH, A.B.; BASRI, M.; RAHMAN, R.N.Z.A.; KAMARUDDIN, K. (2003). Response surface
methodological study on lipase-catalysed sinthesis of amino acid surfactants. Process Biochemistry, in press.
STEBER, J.; GUHL, W.; STELTER, N.; SCHROEDER, F.R. (1995). Alkyl polyglycosides - ecological evaluation of
a new generation of nonionic surfactants. Tenside, Surfactants, Detergents. vol. 2, no.6, p. 515 - 521.
STOLTE, P.D.; GRIFFIN, E.; KLOS, T.J.; ROLANDO, JOHN, J.; LUEDTKE, A.F (inventores). Patente no.
US5716260 de 10-02-1998 Ttulo: Apparatus and method for cleaning and restoring floor surfaces. Solicitante:
ECOLAB INC (E.E.U.U.).
SZYMANSKI, A.; WYRWAS, B.; SWIT, Z.; JAROSZYNSKI, T.; LUKASZEWSKI, Z. (2000). Biodegradation of fatty
alcohol ethoxylates in the continuous flow activated sludge test. Water Research, vol. 34, no. 16, p. 4101 - 4109.
TATARA, T.; FUJII, T.; KAWASE, T.; MINAGAWA, M. (1985). Studies on Application of Lipolytic Enzyme in
Detergency II. Evaluation on Adaptability of Various Kinds of Lipases in Practical Laundry Conditions. The Journal
of the American Oil Chemists Society, vol. 62, p. 1053 - 1058.
TAYLOR, T.J.; RICHTER, A.F. (inventores). Patente US5798329 de 25-08-1998. Ttulo: Germicidad liquid
laundry detergent compositions. Solictante: RECKITT & COLMAN INC (E.E.U.U.).
THOMPSON, L. (1994). The Role of Oil Detachment Mechanisms in Determining Optimum Detergency
Conditions. Journal of Colloid and Interface Science, vol. 163, p. 61 - 73.
THOMPSON, L.; WALSH, J.M.; TIDDY, G.J.T. (1996). A Comparison of Phisical Chemistry and Oily Soil
Detergency Properties of Primary and Secondary Alcohol Ethoxylates. Journal of Colloids and Surfaces. A:

294

Physicochemical and Engineering Aspects, vol. 106, p. 223 - 235.

TOWNSEND, R.P.; COKER, E.N. (2001). Ion exchange in zeolites. Studies in Surface Science and Catalysis, vol.
137 (Introduction to Zeolite Science and Practice, 2 Edicin), p. 467 - 524.
TROWBRIDGE, J.R. (1971). Use of Experimental Design in Detergency Tests with a Natural Soil. . The Journal of
the American Oil Chemists Society, vol. 48, p. 584 - 587.
URFER, A.D.; LAZAROWITZ, V.L. (inventores). Patente no. KR274476

de 19-07-1994. Ttulo: Method for

increasing the efficiency of a disinfectant cleaning compsotion using alkyl polyglycosides. Solicitante: HENKEL
CORP (E.E.U.U.)
UTERMOHLEN, W.P.; WALLACE, E.L. (1947). Detergency Studies. Textile Research Journal, vol. 17, no. 12, p.
670 - 688.
VAN EE (1997). Historical Overview. En: VAN EE, J.H.; MISSET, O.; BAAS, E.J. (ed.). Enzymes in Detergency.
Surfactants Science Series, Cap. 1, vol. 69, Marcel & Dekker Inc., p. 1- 59.
VAN EE, J.H.; MISSET, O.; BAAS, E.J. (ed.) (1997). Enzymes in Detergency. Surfactants Science Series, vol. 69,
Marcel & Dekker Inc., 389 p.
VAUGHN, T. H.; VITTONE, A. Jr.; BACON, L.R. (1941). Properties of detergent solutions. Journal of Industrial
and Engineering Chemistry (Washington, D.C.) vol. 33, p. 1011-1019.
VERMA, S.; KUMAR, V.V. (1998). Relationship between Oil-Water Interfacial Tension and Oil Soil removal in
Mixed Surfactant Systems. Journal of Colloid and Interfacial Science, vol. 207, p. 1-10.
VILAR,

J.

(2004).

Material

didctico

para

el

estudio

de

Estadstica.

http://www.udc.es/dep/mate/estadistica2/estadistica_2.htm
VILLENUEVE, P.; MUDERHWA, J.M.; GRAILLE, J.; HASS, M.J. (2000). Customizing lipases for biocatalysis: a
survey of chemical, physical and molecular biological approaches. Journal of Molecular Catalysis B: Enzymatic,
vol. 9, p. 113 - 148.
VOIGT, R. (1982). Tratado de tecnologa Farmaceutica . Editorial Acribia. 769 p.
WARREN, P.B., BUCHANAN, M. (2001). Kinetics of surfactant dissolution. Currrent Opinion in Colloid & Interface
Science, vol. 6, no.3, p. 287 - 293
WEERAWARDENA, A.; BOYD, B.J.; DRUMMOND, C.J.; FURLONG, D.N. (2000). Removal of a solid organic soil
from a hard surface by glucose-derived surfactants: effect of surfactant chain lenght, headgroup polymerisation
and anomeric configuration. Journal of Colloids and Surfaces. A: Physicochemical and Engineering Aspects, vol.
169, p. 317 - 328.
WELLS, M.L.; TONG, W.Q.; CAMPBELL, J.W.; MSSORLEY, E.O. (1996). A four-component study for estimating
solubilities of a poorly soluble compound in multisolvent systems using a Scheff-type model. Drug Development
and Industrial Pharmacy, vol. 22, p. 881 - 889.
WEN, T.C.; CHEN, W.C. (2000). Blending thermoplastic polyurethanes and poly(ethylene oxide) for composite
electrolytes via a mixture design approach. Journal Applied Polymer Science, vol. 77 (3), p. 680 - 692.
WILDEBRETT, G. (1990). Reinigung und Desinfektion lebensmittelberthrender Oberflcgen Erfordernisse und
Risiken, Bayer. Landwirtsch. Jahrbuch 67, Sonderheft 2, p. 159 -170.

295

WILDEBRETT, G. (2000). Limpieza y Desinfeccin en la industria alimentaria. Editorial Acribia S. A., 362 p.
WILHELM, K.; FISHER, P.G. (1987). Detergents. En: Ullmanns Encyclopedia of Industrial Chemistry. VCH, 5a.
Ed., Vol. A8, Cap. 10, p. 408 - 412.
WOLD, S.; SJSTRM, M.; ERIKSSON, L. (2001). PLS-regression: a basic tool of chemometrics. Chemometrics
and Intelligent Laboratory Systems, vol. 58, p. 109 - 130.
WOLFROM, R.E. (1958). General Detergency. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 35, p. 652
- 664.
WOOLLATT, E. (1985). The manufacture of soaps, other detergents and glycerine. John Wiley & Sons, 473 p.
XIA, J.; CHEN, X.; NNANNA, I.A. (1996). Activity and Stability of Penicillium cyclopium Lipase in Surfactant and
Detergent Solutions. The Journal of the American Oil Chemists Society, vol. 73, no. 1, p. 115 - 120.
YOU, J.F.; CARAVAJAL, G.S.; HAEGGBERG, D. J. (inventores). Patente E94930703 de 11-10-1994. Titulo:
Composicin para lavavajillas automticos compactos, sin fosfato que tiene un perfil controlado de pH.
Solicitante: The Procter & Gamble Company.
ZAID, T.A.; BENSARI, L.; BENMAZA, K.; CHITOUR, C.E.; CANSELIER, J.P. (2003). Response surface
methodology as an approach to optimization of a dishwashing detergent. Comunicaciones presentadas a las 33
Jornadas del Comite Espaol de la Detergencia
ZIMOCH, J.; SZYMANOWSKI, J.; BOROWIAK-RESTERNA, A.; APOSTOLUK, W. (2000). Modelling of
detergency of oxyethylated alcohols. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, vol.75, p. 403 - 409.

296

NOMENCLATURA

A:

Agua destilada

ABL:

Velocidad de agitacin en el bao de lavado (rpm)

AGL:

cidos grasos libres

ANOVA:

Anlisis de la varianza

AO:

cido oleico

AO30:

Diseo de experimentos realizado con cido oleico (suciedad) y el producto comercial Berol
LFG61 a un caudal de recirculacin fijo en 30 L/h

AO45:

Diseo de experimentos realizado con cido oleico (suciedad) y el producto comercial Berol
LFG61 a un caudal de recirculacin fijo en 45 L/h

APE:

Tensioactivos del tipo alquil fenoles etoxilados

APG:

Tensioactivos del tipo alquilpoliglucsidos

As:

2
rea superficial cubierta por la suciedad (m )

as:

2
3
Superficie especfica del sistema de lavado expresada en m de superficie por m de bao de

lavado.
ASTM:

American Society for Testing and Materials

B:

Disolucin acuosa del producto comercial Berol LFG61

BL:

Bao de lavado

BSF:

Dispositivo de lavado Bao-Substrato-Flujo

ci:

Constante

C:

Concentracin del detergente (g/L)

C1:

Producto comercial Cellesh 100

C2:

Producto comercial Cellesh 200

CC1:

Concentracin del producto comercial Cellesh 100 (g/L)

CC2:

Concentracin del producto comercial Cellesh 200 (g/L)

CCC:

Diseo de experimentos compuesto central circunscrito

CCF:

Diseo compuesto central de cara centrada

CCI:

Diseo compuesto central inscrito

Ce:

Concentracin de enzima Lipolase 100L (g/L)

CF:

Concentracin del Findet 1214N/23 (g/L)

297

CG:

Concentracin del Glucopon 650 (g/L)

CMC:

Concentracin micelar crtica (g/L)

Co:

Concentracin de cido oleico (g/L)

ki:

Constante cintica del modelo de lavado

CP:

Punto de enturbiamento del tensioactivo

CT:

Concentracin total del detergente en el bao de lavado (g/L)

DCa:

Dureza clcica del bao de lavado (mg/L de CaCO3)

De:

Detergencia eficacia detersiva (%)

De0.1:

Detergencia obtenida el la presencia de 0.1 g/L de la enzima Lipolase 100L (%)

Dem:

Detergencia mxima (%)

Desv. Est.:

Desviacin estndar

DF:

Diseo de experimentos factorial

di :

Dimetro de las partculas de especie i.

DM:

Diseo estadstico de mezclas

DMP:

Diseo con mezclas con variables de proceso

DP:

Grado de polimerizacin en la molcula del tensioactivo

DS:

Dimetro de Sauter (m)

DSR:

Diseo de superficie de respuesta

E:

Enzima comercial Lipolase 100L

Ea:

Energa de activacin asociada a la cintica de lavado (KJ/mol)

ED:

Producto comercial Edenor L2SM GF

EDO:

Mezcla Edenor cido oleico, en las proporciones 24:76%

EDO1:

Diseo de experimentos realizado con la mezcla Edenor-cido oleico modificando la

temperatura, la concentracin de suciedad y la concentracin de tensioactivo Berol LGF61

EDO2:

Diseo de experimentos realizado con la mezcla Edenor-cido oleico modificando la dureza

clcica del bao y concentracin de los agentes Cellesh 100 y Cellesh 200

EDO3:

Diseo de experimentos realizado con la mezcla Edenor-cido oleico modificando la

concentracin de los tensioactivos Glucopon 650 y Findet 1214N/23, as como el caudal de
recirculacin del bao de lavado

EDOVF:

Diseo de experimentos realizado con la mezcla Edenor-cido oleico modificando las

fracciones msicas de los productos comerciales Findet 1214N/23, Glucopon 650 y Cellesh
100

EDOVFP:

298

Diseo de experimentos realizado con la mezcla Edenor-cido oleico que utiliza como factores

las fracciones msicas de los productos comerciales Findet 1214N/23, Glucopon 650, Cellesh
100 y Cellesh 200, as como la concentracin total del detergente en el bao y la dureza
clcica
F:

Factor de frecuencia

F:

Fuerza mecnica

F10/15:

Findet 10/15

F10/18:

Findet 10/18

F1214N/23:

Findet 1214N/23

Factor:

Variable independiente en un experimento y cuyos niveles son definidos pelo investigador.

FAES:

Sulfatos teres de alcoholes grasos

Ypredicho:

Valor de la respuesta predicha por el modelo de regresin para el ensayo i

Ymedio:

Media global de la respuesta para todas observaciones

FAEO:

Alcoholes grasos etoxilados

FAS:

Sulfatos de alcoholes grasos

Fcalc:

Estadstico calculado

Ftab:

Estadstico tabulado

Fv:

Factor de correccin entre los volmenes de la muestra y del sistema

mmuestra:

Masa de suciedad presente en la muestra

g.l.:

Nmero de grados de libertad

g.l.ep:

Nmero de grados de libertad asociados al error puro

g.l.faj:

Nmero de grados de libertad asociados al fallo de ajuste

G215:

Tensioactivo comercial Glucopon 215

G250:

Tensioactivo comercial Glucopon 250

G600:

Tensioactivo comercial Glucopon 600

G650:

Tensioactivo comercial Glucopon 650

H:

Peso molecular de la parte hidrfila del tensioactivo

HLB:

Balance hidrfilo-lipfilo del tensioactivo

IA:

ndice de acidez

IAREF:

Valores de ndice de acidez ofrecidos por los fabricantes

Int. Conf.:

Intervalo de confianza

IS:

ndice de saponificacin

ISO:

International Organization for Standardization

299

K:

Nmero de factores considerados en un diseo de experimentos

K1:

Velocidad de eliminacin de la suciedad hacia el bao de lavado

K2:

Velocidad de redeposicin

L:

Peso molecular de la parte lipfila del tensioactivo

LAS:

Tensioactivo comercial cido dodecilbenceno sulfonico

Li:

Lmite inferior del intervalo que comprende la fraccin msica de componente i

lnC:

Logaritmo neperiano de la concentracin de tensioactivo

lnS:

Logaritmo neperiano de la concentracin de suciedad

Ls:

Lmite superior del intervalo que comprende la fraccin msica del componente i

M:

3
Concentracin de la suciedad total en el sistema (Kg/m )

m:

Masa (Kg)

mB:

Masa de suciedad del bao de lavado (Kg)

minicial:

Masa de suciedad puesta inicialmente en el sistema

MLR:

Tcnica de regresin lineal mltiple (MLR)

ms:

Masa de suciedad en la superficie del sustrato (Kg)

ms1:

2
Superficie a limpiar del sustrato (m )

ms2:

2
Superficies del sistema Bao-Substrato-Flujo (m )

NF:

Nonilfenol etoxilado

NHCl:

Concentracin de la disolucin de cido clorhdrico (N)

ni:

Nmero de partculas pertenecientes a la especie i

NNaOH:

Concentracin exacta de dicha disolucin (N)

No.Exp:

Nmero asignado al experimento

O:

Contenido de xido de etileno en la molcula del tensioactivo (% p/p)

OE:

Nmero de unidades de xido de etileno en la molcula del tensioactivo

Ord. Ej.:

Orden de ejecucin de los experimentos

P.A.:

Calidad del reactivo para anlisis

P.A.I.:

Calidad del reactivo para anlisis instrumental

P.S.:

Calidad del reactivo para sntesis

P:

Contenido de alcohol polihdrico en la molcula del tensioactivo (% p/p).

PEPHF:

Peso equivalente (g/equivalente) del potasiohidrogenftalato

PF:

Punto de fusin del compuesto (C)

300

PHF:

Potasiohidrogenftalato

PLS:

Mtodo de los mnimos cuadrados parciales

PM:

Peso molecular del producto

PRS:

Calidad del reactivo pursimo

p-valor:

Umbral de rechazo de la hiptesis nula en un test estadstico

Q:

Caudal de recirculacin del bao de lavado (L/h)

2
Q:

Bondad de la prediccin

R:

Constante universal de los gases

NC:

Nmero promedio de tomos de carbono de la parte hidrfoba del tensioactivo

2
R:

Coeficiente de determinacin, medida de la bondad del ajuste del modelo matemtico (%)

Residual:

Diferencia entre el valor observado y el valor predicho por le modelo de regresin para la
variable respuesta

Ri:

Rplica de un ensayo

rpm:

Nmero de revoluciones por minuto

S:

Concentracin de suciedad en el bao de lavado (g/L)

Se:

Suciedad eliminada de la superficie del sustrato

SQR:

Cuadrado medio de la regresin

SQr:

Cuadrado medio de los residuos

T:

Temperatura (C)

T:

Tiempo (min.)

TR:

Triolena

TRIS:

Tris(hidroximetil)aminometano

UNE:

Una Norma Espaola

V(HCl)g:

Volumen de la disolucin de cido clorhdrico gastado en la valoracin de la muestra (L)

V(NaOH)g:

Volumen de la disolucin de KOH gastado en la valoracin de la muestra (L)

V:

3
Volumen de bao de lavado (m )

Var:

Variable

VF:

Variables del tipo formulacin

vs:

Velocidad especfica de eliminacin de suciedad a partir de la superficie del sustrato

XC1:

Fraccin msica del Cellesh 100

XC2:

Fraccin msica del Cellesh 200

XF:

Fraccin msica del Findet 1214N/23

301

XG:

Fraccin msica del Glucopon 650

Xi:

Fraccin msica del componente i

Y:

Variable respuesta

Zi:

Variables de proceso

S :

Densidad superficial de suciedad en el sustrato (Kg/m2).

Punto axial (nivel alfa) referente al diseo compuesto central

Diferencia entre el valor experimental de la variable respuesta y el valor predicho por el modelo

Xi :

Pseudocomponentes

i:

Termino de primer orden del modelo polinmico que relaciona la respuesta con la variable i

ii:

Termino de segundo orden del modelo polinmico que relaciona la respuesta con la variable i

ij:

Termino de interaccin entre las variables i y j del modelo polinmico

o:

Termino independiente del modelo polinmico

2
:

Varianza

302