Actividad 3. Caso Práctico

CASO 4/2012. SOBRE DILIGENCIA PRILIMINARES.
APLICACIN DE LOS
ARTICULOS 248 A 250 Y 256 A 263.
Jorge Manrique, con domicilio a efectos de notificaciones en la ciudad de Albacete,
como representante legal de la empresa Nikon Future que se dedica a fabricar ropa
deportiva, tuvo noticia de los siguientes hechos: en un polgono industrial de la villa de
Chinchilla de Montearagn se estaba fabricando ropa con el logotipo de la marca que
representa, se haba repartido ropa a varios establecimientos de la zona, concretamente a
la tienda El Zorro Sportif con domicilio en Albacete y cuyo titular era Jaime Piedra,
as como a varias tiendas ms cuyos datos nos vamos a ahorrar para intentar abreviar en
este caso. Para servir la ropa deportiva a estos establecimientos se utiliz a la empresa
de transportes Lobo Rayo, que en varias ocasiones hacia la ruta desde Chinchilla para
distribuir estos productos, por Jorge Manrique se solicitaron varias actuaciones para
preparar una posible accin contra los presuntamente responsables.
Entre otras cosas se haba solicitado el interrogatorio del representante legal de la
empresa El Zorro Sportif y de la empresa Lobo Rayo. Tambin se solicit lo
siguiente: la exhibicin de los documentos bancarios, financieros, comerciales o
aduaneros, producidos desde el ao 2008 hasta el 2010 , y que se presuma que tena el
director de la empresa Piratas S.A., que era al parecer la empresa que fabricaba estas
prendas.
1.- Ser competente para resolver sobre la solicitud presentada por Jorge:
a) el juez de primera instancia o de lo mercantil, cuando proceda, del domicilio de la
persona que, en su caso, hubiera de declarar, exhibir o intervenir de otro modo en las
actuaciones que se acordaran para preparar el juicio.
b) El tribunal ante el que haya de presentarse la demanda determinada.
c) Sera competente el Juzgado de Marca de la ciudad de Alicante.
d) ninguna es correcta.
2.- En este caso:
a) No se admitir la declinatoria.
b) Se admitir declinatoria.
c) No se admitir declinatoria pero el Juez al que se soliciten revisar de oficio su
competencia y si entendiese que no le corresponde conocer de la solicitud, se abstendr
de conocer indicando al solicitante el Juzgado de Primera Instancia al que debe acudir.
d) ninguna es cierta.
3.- Para que el Tribunal acuerde las diligencias solicitadas por Jorge:
a) Es necesario que en la solicitud concurra justa causa e inters legtimo, sin necesidad
de prestar fianza.
b) Es necesario lo dicho en a) pero el Juez fijar la caucin que debe presentarse.
c) Es necesario lo dicho en a) pero el Secretario fijar la caucin que debe presentarse.
d) Es necesario que concurra justa causa o inters legtimo.
4.- Para resolver sobre las peticiones solicitadas por Jorge:

a) El Juez tiene 5 das de plazo desde la solicitud.
b) tiene 10 das.
c) no hay plazo.
d) ninguna es correcta.
5.- Contra el auto que acuerde las diligencias:
a) no cabe ningn recurso.
b) cabe recurso de apelacin con efectos suspensivos.
c) cabe recurso de apelacin con efectos devolutivos.
d) cabe recurso de reposicin.
6.- Decir la respuesta correcta:
a) Si la caucin ordenada por el Tribunal no se prestare en tres das, contados desde que
se dicte el auto en que conceda las diligencias, se proceder por el Secretario judicial,
mediante decreto dictado al efecto, al archivo definitivo de las actuaciones[ .
b) Si la caucin ordenada por el Tribunal no se prestare en cinco das, contados desde
que se dicte el auto en que conceda las diligencias, se proceder por el Secretario
judicial, mediante decreto dictado al efecto, al archivo definitivo de las actuaciones.
c) Si la caucin ordenada por el Tribunal no se prestare en cinco das, contados desde
que se dicte el auto en que conceda las diligencias, se proceder mediante auto dictado
al efecto, al archivo definitivo de las actuaciones.
d) ninguna es cierta ya que no hace falta caucin en este caso.
7.- Decir la respuesta correcta:
a) En el auto en el que se acceda a la solicitud, se citar y requerir a los interesados
para que, en la sede de la Oficina judicial o en el lugar y del modo que se consideren
oportunos, y dentro de los diez das siguientes, lleven a cabo la diligencia, que haya sido
solicitada y acordada.
b) lo dicho en a) sera cierto si en vez de auto dijera decreto ya que ahora es el
Secretario encargado de la ejecucin al que corresponde esta facultad.
c) lo dicho en a) sera cierto si en veza de 10 das dijera cinco.
8.- En cuanto al interrogatorio del representante de la empresa Lobo Rayo:
a) el tribunal podr ordenar que la prctica del interrogatorio se celebre a puerta cerrada.
Pero con la obligacin de or a las partes que estuvieren presentes en el acto y mediante
auto.
b) Esta solicitud solo podr proponerla el posible demandado.
c) a y b son ciertas.
9.- La informacin obtenida mediante el interrogatorio:
a) se utilizar exclusivamente para la tutela jurisdiccional de los derechos de propiedad
industrial o de propiedad intelectual del solicitante de las medidas, con prohibicin de
divulgarla o comunicarla a terceros.
b) A instancia de cualquier interesado, el tribunal podr atribuir carcter reservado a las
actuaciones, para garantizar la proteccin de los datos e informacin que tuvieran

carcter confidencial.
10.- En cuanto a la solicitud de documentos bancarios:
a) La solicitud deber acompaarse de un principio de prueba de la realidad de la
infraccin que podr consistir en la presentacin de una muestra de los ejemplares,
mercancas o productos en los que materialice aquella infraccin. Los documentos se
unirn los autos, expidiendo el secretario un testimonio para el que se desprenda de
ellos.
b) El solicitante podr pedir que el Secretario extienda testimonio de los documentos
exhibidos si el requerido no estuviera dispuesto a desprenderse del documento para su
incorporacin a la diligencia practicada.
c) La solicitud deber acompaarse de un principio de prueba de la realidad de la
infraccin que consistir en la presentacin de una muestra de los ejemplares,
mercancas o productos en los que materialice aquella infraccin.
d) b y c son ciertas.
11.- Los gastos que se ocasionen a las personas que hubieren de intervenir en las
diligencias:
a) sern a cargo del solicitante de las diligencias preliminares. Al pedir stas, dicho
solicitante ofrecer caucin para responder tanto de tales gastos como de los daos y
perjuicios que se les pudieren irrogar.
b) La caucin se perder, en favor de dichas personas, si, transcurrido un mes desde la
terminacin de las diligencias, dejare de interponerse la demanda, sin justificacin
suficiente, a juicio del tribunal.
12.- En cuanto a la oposicin en esta clase de diligencias:
a) Dentro de los cinco das siguientes a aquel en que reciba la citacin, la persona
requerida para la prctica de diligencias preliminares podr oponerse a ellas y en tal
caso, se citar a las partes para una vista, que se celebrar en la forma establecida para
los juicios verbales.
b) Celebrada la vista, el tribunal resolver, mediante auto, si considera que la oposicin
es justificada o si, por el contrario, carece de justificacin, contra el que en ningn caso
cabr recurso alguno.
13.- Si el empresario se negar a exhibir los documentos:
a) Si se hubiera pedido la exhibicin de documentos contables, se podrn tener por
ciertos, a los efectos del juicio posterior, las cuentas y datos que presente el solicitante.
b) Tambin podra acordarse la entrada y registro.
c) a y b son ciertas .
14.- En cuanto a la aplicacin de la caucin para las indemnizaciones correspondientes:

a) Cuando se hayan practicado las diligencias acordadas o el tribunal las deniegue por
considerar justificada la oposicin, ste resolver mediante auto, en el plazo de cinco
das, sobre la aplicacin de la caucin a la vista de la peticin de indemnizacin y de la
justificacin de gastos que se le presente, odo el solicitante, sin ulterior recurso.
b) La decisin sobre aplicacin de la caucin ser apelable en ambos efectos.
c) Cuando, aplicada la caucin quedare remanente, no se devolver al solicitante de las
diligencias hasta que transcurra el plazo de un mes previsto en el apartado 3 del artculo
256.
Respuestas:
1.b, 2.c, 3.b, 4.a, 5.a, 6.a, 7.a, 8.a, 9.c, 10.b, 11.c, 12.a, 13.c, 14.c

Actividad 3. Caso Práctico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad 3. Caso Práctico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad 3. Caso Práctico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO 4/2012. SOBRE DILIGENCIA PRILIMINARES.

4.- Para resolver sobre las peticiones solicitadas por Jorge:

actuaciones, para garantizar la proteccin de los datos e informacin que tuvieran

14.- En cuanto a la aplicacin de la caucin para las indemnizaciones correspondientes:

También podría gustarte