Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 337 vistas

    6.4 Estilos para La Toma de Decisiones

    Cargado por

    alberto canul
    este documento sirve para poder realizar un mejor proyecto o algún diseño de archivo con las características necesarias para la toma de decisiones que se requieran.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    6.4 Estilos para La Toma de Decisiones

    Cargado por

    alberto canul
    337 vistas3 páginas
    este documento sirve para poder realizar un mejor proyecto o algún diseño de archivo con las características necesarias para la toma de decisiones que se requieran.

    Título original

    6.4 Estilos Para La Toma de Decisiones

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    este documento sirve para poder realizar un mejor proyecto o algún diseño de archivo con las características necesarias para la toma de decisiones que se requieran.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    337 vistas3 páginas

    6.4 Estilos para La Toma de Decisiones

    Cargado por

    alberto canul
    este documento sirve para poder realizar un mejor proyecto o algún diseño de archivo con las características necesarias para la toma de decisiones que se requieran.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    6.

    4 Estilos para la toma de decisiones.



    Los principales estilos de decisin estn determinados por criterios en un ambiente de
    incertidumbre estructurada y son los siguientes:

    1.- Criterio de Laplace, racionalista o de igual verosimilitud.
    Parte del postulado de Bayes, segnste si no se conocen las probabilidades asociadas a
    cada uno de los estados de la naturaleza, no hay razn para pensar que unos tenga ms
    probabilidades que otros, asignando a cada uno de ellos la misma probabilidad de
    ocurrencia. Una vez asignadas las probabilidades se calcula el valor monetario esperado
    para cada una de las alternativas o estrategias.

    2.-Criterio optimista.
    Es el criterio que seguira una persona que, pensara que cualquiera que fuera la estrategia
    que eligiera, el estado que se presentarasera el ms favorable para ella. A este criterio
    tambin se le denomina criterio del maxi-max: se determina cul es el resultado ms
    favorable que puede alcanzarse con cada estrategia y despus se elige la alternativa que
    corresponde al mximo de estos mximos. Cuando los resultados son desfavorables se
    utiliza el criterio del mini-min: Se determina cul es el mejor resultado que puede
    obtenerse con cada estrategia (el menor) y posteriormente se elige aqulla que
    corresponda al mnimo de los mnimos.


    3.-Criterio pesimista, o criterio de Wald.
    Es el que seguira una persona que pensara que, cualquiera que fuera la estrategia que
    eligiera, el estado que se presentarasera el menos favorable para ella. Si los resultados
    consecuencia de la decisin a adoptar son favorables para el decisor, el criterio a utilizar
    es el maxi-min es decir, el decisor escoger para cada una de las alternativas el

    resultado ms desfavorable, seguidamente de entre estos resultados escoge el mximo o


    lo que es lo mismo el mejor. Si los resultados consecuencia de la decisin a adoptar son
    desfavorables para el decisor, el criterio a utilizar es el mini-max o lo que es lo mismo, el
    decisor escoger para cada una de las alternativas el peor resultado (el mayor), a
    continuacin, entre estos resultados escoge el mejor resultado, que al tratarse de
    resultados desfavorables (por ejemplo costes), sera el ms reducido.

    4.- Criterio de optimismo parcial de Hurwicz.
    Constituye un compromiso entre los criterios optimista y pesimista. Para su clculo se
    introduce un coeficiente de optimismo () comprendido entre 0 y 1, y el complementario
    que sera el denominado coeficiente de pesimismo (1 - ). El mejor de los resultados de
    cada estrategia se pondera con el coeficiente de optimismo, en tanto que el peor de los
    resultados se pondera con el de pesimismo, sumndose los resultados de ambos
    productos. La alternativa a elegir segn este criterio es aqulla cuya suma de los
    resultados ms y menos favorables debidamente ponderados sea la mejor.

    5.- Criterio del mnimo pesar de Savage.
    Este criterio de decisin es el que siguen aquellos que tienen aversin a arrepentirse por
    equivocarse.
    Formalmente, ha de partirse de la elaboracin de la denominada matriz de pesares. Para
    ello debemos calcular lo que dejamos de ganar por no haber seleccionado en cada uno de
    los estados de la naturaleza la mejor estrategia. As en cada uno de los estados de la
    naturaleza le restamos el mejor valor de las distintas estrategias correspondiente a dicho
    estado, as se ira construyendo la matriz de pesares o costes de oportunidad. Una vez
    construida dicha matriz, se seleccionara el mximo valor de cada una de las estrategias y
    de estas el mnimo.

    Para pasar de un tipo de ambiente a otro anterior es necesario obtener cierto grado de
    informacin porque cuanto mayor sea la informacin menor ser la incertidumbre. En

    teora de la decisin, al proceso de consecucin de informacin, que, en algn caso,


    permite pasar de un ambiente a otro, se le denomina proceso de aprendizaje.

    También podría gustarte