1

OFICINA JURIDICA
LIC. ANDRES MANUEL CARRASCO JUSTO Y ASOC.
CALLE SAN ESTEBAN NO.62, HATO MAYOR.
TEL. 809-299-3911.
MEMORIAL DE DEFENSA
A LOS

Honorables Jueces que Integran la

Cmara Civil y Comercial de la
Suprema Corte de Justicia de la
Republica
Dominicana
en
Atribuciones de Corte de casacin.

DE LOS

Lic. Andrs Manuel Carrasco Justo

Y Dr. Catalino Vilorio Caldern.

ASUNTO

MEMORIAL DE DEFENSA en virtud

Del
memorial
de
casacin en
Contra de la Sentencia No. 4232014, dictada en Fecha 15 del mes
De Abril del ao 2014, dictada
Por la Quinta Sala de la Cmara
Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito
Nacional.

RECURRENTE

Banco Mltiple Len, S. A.

RECURRIDO

Andrs Manuel Carrasco Justo.

REFERENCIA

Exp. No. 2014-2425.

HONORABLES MAGISTRADOS:
Quien suscribe el LIC. ANDRES MANUEL
CARRASCO JUSTO dominicano mayor de edad, soltero,
comerciantes y abogado, portador de las cedula de
identidad
y
electoral
No.
027-0007116-6,

Domiciliado y residente en la calle San Esteban

No. 62 Altos, del sector Centro de la ciudad de
esta ciudad de Hato Mayor, quien tiene como
abogados constituidos y apoderados especiales al
LIC. ANDRES MANUEL CARRASCO JUSTO y al DR.
CATALINO VILORIO CALDERON, dominicanos, mayores de
edad, soltero y casado, Abogado de los tribunales
de la Republica, portadores de las cedulas No.
027-0007116-6,
027-0022313-0
y
colegiaturas
Nos.35602-623-07 y 11513-107-92, domiciliados y
residentes en esta ciudad de Hato Mayor, con
estudio profesional abierto en la calle San
Esteban Esquina Diverge, casa No. 67, del sector
Centro de la ciudad de esta ciudad de Hato mayor
del Rey, Tel 809-299-3911 y 809-645-3800, Email:
[email protected]
y
de
manera
accidental en la secretaria general de esta
suprema corte de justicia, del edificio que aloja
a la suprema corte de justicia y la procuradura
general de la repblica, sito en la avenida
teniente Jimnez moya esquina Juan de dios ventura
SIMO , del centro de los Hroes de Constanza,
Maimn Y Estero Hondo, de la ciudad de Santo
Domingo,
Distrito
Nacional,
lugar
donde
mi
requirente hace formal de domicilio para todos los
fines del presente memorial de defensa en virtud
del memorial de casacin invocado por el Banco
Len, S. A; en Contra de la Sentencia No. 4232014, dictada en Fecha 15 del mes De Abril del
ao 2014, dictada Por la
Quinta
Sala de la
Cmara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia
del
Distrito Nacional, tiene a bien
exponerle y solicitarle lo siguiente:
Relacin de los Hechos:
ATENDIDO: a que en fecha veintids (22) del mes de
Junio del ao dos mil once (2011), el juzgado de
paz de la segunda circunscripcin del distrito
nacional dicto la sentencia No. 158-11, cuya parte
dispositiva dice textualmente de la siguiente
manera:

FALLA:
PRIMERO: DECLARA LA INCOMPETENCIA de este juzgado
de paz para conocer del DESACATO invocado por la
parte demandante seor ANDRES MANUEL CARRASCO
JUSTO, por las razones precedentemente sealadas;
INDICA como jurisdiccin competente para conocer
de dicho DESACATO, la cmara penal del juzgado de
primera instancia del distrito judicial de san
Pedro de Macors.
SEGUNDO:
DECLARA
DESISTIDA
la
demanda
reconvencional lanzada por el BANCO MULTIPLE LEON
S. A; en contra del seor ANDRES MANUEL CARRASCO
JUSTO, por las razones indicadas en la parte
motiva de la presente decisin.
TERCERO: Declara REGULAR en cuanto a la forma la
presente DEMANDA EN REVOCACION DE AUTO POR
VIOLACION
DE
CONTRATO,
DAOS
Y
PERJUICIOS,
interpuesta por ANDRES MANUEL CARRASCO JUSTO, en
contra de BANCO LEON S. A, iniciada mediante el
acto No. 761-11, de fecha 12 de abril de 2011, del
ministerial JUAN M. CARDENES J; alguacil ordinario
del
tercer
tribunal
colegiado
del
distrito
nacional, por haber sido hecha conforme con la
ley.
CUARTO: en cuanto al FONDO ACOGE la presente
DEMANDA EN REVOCACION DE AUTO POR VIOLACION DE
CONTRATO, DAOS Y PERJUICIOS, interpuesta por
ANDRES MANUEL CARRASCO JUSTO, en contra de BANCO
LEON S. A, iniciada mediante el acto No. 761-11,
de fecha 12 de abril de 2011, del ministerial JUAN
M. CARDENES J; alguacil ordinario del tercer
tribunal colegiado del distrito nacional, por
haber sido hecha conforme con la ley, y en
consecuencia REVOCA el auto de requerimiento No.
230-2011, de fecha 15 de marzo 2011, dictado por
este juzgado de paz, por las razones expuestas
anteriormente.

QUINTO: RECHAZA la solicitud hecha por la parte

demandante seor ANDRES MANUEL CARRASCO JUSTO, de
que el tribunal ordene al BANCO LEON S. A, la
devolucin de la suma de cientos doce mil
ochocientos dieciocho pesos con treinta centavos
(RS$ 112,818.30), por las razones que se exponen
en el cuerpo de motivaciones de la presente
decisin.
SEXTO: RECHAZA la solicitud hecha por la parte
demandante de que el tribunal ordene al BANCO
MULTIPLE LEON S. A, la devolucin de la matricula
que ampara el vehculo tipo: JEEP, MARCA TOYOTA,
MODELO TRRJ120L-GKPEK, COLOR PLATEADO, AO 2006,
PLACA G137182, CHASIS JTEBL29J205035239, por los
motivos antes indicados precedentemente.
SEPTIMO: CONDENA al BANCO MULTIPLE LEON S. A, al
pago de la suma de un milln quinientos mil pesos
(RD$ 1, 500,000.00), en beneficio del seor ANDRES
MANUEL CARRASCO JUSTO, como justa reparacin del
perjuicio que le ocasiono dicho banco, por los
motivos que se exponen en las motivaciones de esta
sentencia.
OCTAVO: RECHAZA la solicitud hecha por la parte
demandante seor ANDRES MANUEL CARRASCO JUSTO, de
que el tribunal condene al BANCO MULTIPLE LEON S.
A, al pago de un astreinte por las razones
expuestas.
NOVENO: CONDENA al BANCO MULTIPLE LEON S. A, al
pago
de
las
costas
de
procedimientos
en
distraccin y provecho del LIC. ANDRES MANUEL
CARRASCO JUSTO quien postulo en representacin de
su propio inters y el DR. CATALINO VILORIO
CALDERON, abogados que declararon a este tribunal
haberlas avanzado en su totalidad.
ATENDIDO: a que no estando conforme con esta
decisin el BANCO MULTIPLE LEON S. A, interpuso
formal recurso de apelacin en contra de la

Sentencia No. 158-11, por ante la Quinta (5ta)

Sala de la Cmara Civil y
Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Nacional.
ATENDIDO: a que en fecha trece (13) del mes de
diciembre del ao dos mil doce (2012), la Quinta
Sala de la Cmara Civil y
Comercial del Juzgado
de Primera
Instancia
del
Distrito Nacional
dicto la sentencia No.038-2012-01212, cuya parte
dispositiva dice textualmente de la siguiente
manera:
FALLA:
PRIMERO: RATIFICA EL DEFECTO pronunciado en
audiencia pblica contra la parte recurrente BANCO
LEON S. A, por falta de concluir no obstante
citacin legal.
SEGUNDO: DECLARA regular y valido en cuanto a la
forma el RECURSO DE APELACION interpuesto por la
entidad BANCO LEON S. A, contra la sentencia 15811de fecha 22 de junio de 2010, dictada por el
juzgado de paz de la segunda circunscripcin del
distrito nacional, por haber sido hecho conforme
al derecho, pero en cuanto al fondo, SE RECHAZA,
por los motivos que constan en esta decisin
TERCERO: CONFIRMA en todas sus partes la sentencia
apelada, por las razones expuestas.
CUARTO: COMPENSA las costas del procedimiento por
las razones que constan en esta sentencia.
QUINTO: COMICIONA al ministerial WILLIAM JIMENEZ,
alguacil de estrados de esta Quinta
Sala de la
Cmara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia
del
Distrito
Nacional,
para
la
notificacin de la presente sentencia.
ATENDIDO: a que en fecha 11 de enero del ao 2013,
los demandantes, hoy recurrentes, elevaron un
recurso de oposicin en contra de la sentencia No.

038-2012-01212, y como consecuencia de dicho

recurso la
Quinta
Sala de la Cmara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia
del
Distrito Nacional dicto la sentencia No.423-14, de
fecha 15 de abril del 2014, cuya parte dispositiva
dice textualmente de la siguiente manera:
FALLA:
PRIMERO:
DECLARA
INADMISIBLE
el
recurso
de
oposicin intentado por el BANCO MULTIPLE LEON S.
A, mediante acto No. 9/2013 de fecha 11 de enero
del ao 2013, instrumentado por Jorge cordones
ortega, alguacil de estrados de la Cmara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia de
Hato Mayor, en contra del seor ANDRES MANUEL
CARRASCO JUSTO, en virtud de lo anteriormente
expuesto.
SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de
las costas civiles del procedimiento, por haber
sucumbido
en
sus
pretensiones,
ordenando
su
distraccin a favor de los abogados concluyentes
de la parte recurrida, abogados que afirman
haberlas avanzado en su totalidad.
ATENDIDO: a que mediante acto No. 216-14, de fecha
14 de mayo del 2014, instrumentado por el
ministerial Jorge cordones ortega, alguacil de
estrados de la cmara civil y comercial del
juzgado de primera instancia de Hato Mayor del
Rey, contentivo de emplazamiento en casacin, el
BANCO LEON, S. A; notifico a la parte exponente
(Hoy recurrida) el memorial interpuesto por el, en
contra de la sentencia No.423-14, de fecha 15 de
abril del 2014, la
Quinta
Sala de la Cmara
Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional.

CONSIDERACIONES DE DERECHO:

INADMISIBILIDAD POR VIOLACIN A LA LEY NO.3726,

DEL 29 DICIEMBRE DE 1953, SOBRE PROCEDIMIENTO DE
CASACIN, MODIFICADA POR LA LEY NO. 491-08, EN SU
ARTCULO CINCO, PRRAFO II, INCISO C.
ATENDIDO: a que el recurso de casacin constituye
un derecho para los justiciables y una garanta
fundamental del respeto a la ley, salvo si una
restriccin a este derecho proviene de la misma
ley, lo que implica que la supresin de su
ejercicio debe ser rigurosamente limitado a los
casos particulares para los cuales ella ha sido
dictada.ATENDIDO: a que sin embargo, el recurso de
casacin ha venido siendo utilizado por litigantes
que no persiguen otro fin que el de retardar la
solucin de los asuntos en perjuicio de otros que
demandan mayor atencin por la cuanta envuelta en
los mismos o por la importancia doctrinal del
caso, que como la supresin o limitacin del
recurso, en estos casos, tiene su fundamento en
razones de inters pblico, en el deseo de impedir
que los procesos civiles que requieren la atencin
de la Suprema Corte de Justicia, se extiendan y
demoren ms del tiempo sealado por la ley para su
solucin.
ATENDIDO: a que es la constitucin de la repblica
en su artculo 149, la que seala las funciones,
atribuciones y limitaciones de la cual es objeto
el poder judicial.ATENDIDO: a que la ley que regula el procedimiento
de casacin es la ley no. 3726, del 29 diciembre
de 1953, la cual fue modificada en sus artculos
5,12 y 20, por la ley no. 491-08.ATENDIDO: a que la primera parte del literal c,
Prrafo

II

del

artculo

de

la

Ley

sobre

Procedimiento de Casacin establece lo siguiente:

no podr interponerse el recurso de casacin, sin

perjuicio de otras disposiciones legales que lo
excluyan,

contra:

condenaciones
doscientos

las

que

(200)

establecido

sentencias

no

excedan

salarios

para

el

que

la

mnimos

sector

contengan

cuanta
del

privado,

ms

de
alto

vigente

al

momento en que se interponga el recurso ().ATENDIDO: a que para la fecha de interposicin del
presente

recurso,

es

decir

el

12-05-2014,

el

salario mnimo ms alto para el sector privado

estaba fijado en RD$ 11,292.00 pesos mensuales,
conforme

se

desprende

de

la

Resolucin

nm.

2/2013, dictada por el Comit Nacional de Salarios

en fecha 03 de julio del 2013, resultando que la
suma

del

valor

de

doscientos

(200)

salarios

asciende a dos millones doscientos cincuenta y ocho

mil

cuatrocientos

pesos

dominicanos

con

00/100

(RD$2,258,400.00), por consiguiente, para que la

sentencia No. 423-14, de fecha 15 de abril del
2014,

sea

susceptible

del

presente

recurso

extraordinario de casacin es imprescindible que la

condenacin

por

ella

establecida

supere

esta

cantidad.
ATENDIDO: a que el BANCO LEON S. A; fue condenado
al

pago

de

una

indemnizacin

favor

del

recurrido de Un Milln Quinientos Mil de

Dominicanos

con

hoy

Pesos

00/100 (RD$1,500,000.00), cuyo

monto, es evidente, no excede del valor resultante

de los doscientos (200) salarios mnimos, que es
la cuanta requerida para la admisin del recurso
de casacin, de conformidad con las disposiciones
previstas
Prrafo

en
II

la
del

primera
artculo

parte
5

del

de

la

literal
ley

c,

sobre

Procedimiento de Casacin, lo que hace el presente

recurso de casacin INADMISIBLE.ATENDIDO: a que, en atencin a las circunstancias
referidas, al no cumplir el presente recurso de
casacin con el mandato de la ley, respecto al
monto mnimo que deben alcanzar las condenaciones
establecidas en la sentencia impugnada para ser
susceptibles del recurso que nos ocupa,

procede

que la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte

de Justicia declare, tal y como lo solicita la
parte recurrida, su inadmisibilidad, lo que hara
innecesario

examinar

los

medios

de

casacin

propuestos por la parte recurrente, en razn de

que

las

inadmisibilidades,

por

su

propia

naturaleza, eluden el conocimiento del fondo de la

cuestin planteada, en el presente caso, el examen
del recurso de casacin invocado por el BANCO LEON
S. A.ATENDIDO: a que constituye una inadmisibilidad
todo medio que tienda a hacer declarar al
adversario inadmisible en su demanda, sin examen
al fondo, por falta de derecho para actuar, tal

10

Como la falta de calidad, la falta de inters, la

prescripcin, el plazo fijado, la cosa juzgada,
(Art. 44 de la ley 834 del 1978).ATENDIDO: a que las inadmisibilidades pueden ser
propuestas en todo estado de causa, salvo la
posibilidad para el juez de condenar en daos y
prejuicios a los que se hayan abstenido con
intencin
dilatoria,
de
invocarlas
con
anterioridad (Art. 45 de la ley 834 del 1978).ATENDIDO: a que las inadmisibilidades deben ser
acogidas sin que el que las invoca tenga que
justificar
un
agravio
y
aun
cuando
la
inadmisibilidad
no
resultare
de
ninguna
disposicin expresa (Art. 46 de la ley 834 del
1978).ATENDIDO: a que toda parte que sucumba en justicia
debe
ser
condenado
en
costas
y
estas
ser
distradas a favor y provecho del abogado que
afirma haberlas avanzado en su mayor parte.Por la razones expuestas, Honorables Magistrados y
por las que sern ser suplidas por vuestros
sapientes criterios, el recurrido, Sr. Andrs
Manuel Carrasco Justo, por medio de sus Abogados,
Lic. Andrs Manuel Carrasco Justo y el Dr.
Catalino
Vilorio
Caldern,
os
solicita
muy
respetuosamente fallar acogiendo las Conclusiones
siguientes:

PRIMERO:

DECLARANDO
INADMISIBLE
el
presente
recurso de casacin intentado por el Banco
Mltiple Len, S. A; en contra de la sentencia
No.423-14, de fecha 15 de abril del 2014, dictada
por la
Quinta
Sala de la Cmara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia
del
Distrito Nacional, por violacin a la ley No.3726,
del 29 diciembre de 1953, sobre Procedimiento de
Casacin modificada por la ley No. 491-08, en su
artculo cinco, prrafo II, inciso c.

11

Segundo: CONDENAR al Banco Mltiple Len, S. A;

al pago de las costas del proceso con distraccin
a favor y provecho del LIC. ANDRES MANUEL CARRASCO
JUSTO y al DR. CATALINO VILORIO CALDERON.
Es Justicia que os Pide y Espera Merecer, en la
Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, los
Veintisis (26) das del mes de Mayo del Ao
2014._________________________________
Lic. Andrs Manuel Carrasco Justo
Por si y por el
Doctor Catalino Vilorio Caldern.
ANEXOS:
1.- Original de Copia Certificada de la Sentencia
No. 158-11, de fecha 22-06-2011, emitida por el
juzgado de paz de la segunda circunscripcin del
distrito nacional
2.- Original de Copia Certificada de la Sentencia
No. 038-2012-01212, de fecha 13-12-2012, emitida
por la
Quinta
Sala de la Cmara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia
del
Distrito Nacional
3.- Original de Copia Certificada de la Sentencia
No. 423-14, de fecha 15-04-2014, emitida por la
Quinta
Sala de la Cmara Civil y
Comercial del
Juzgado de Primera
Instancia
del
Distrito
Nacional.

_________________________________
Lic. Andrs Manuel Carrasco Justo
Por si y por el
Doctor Catalino Vilorio Caldern.