Datos de Radiacion Solar en Bolivia PDF
Datos de Radiacion Solar en Bolivia PDF
Datos de Radiacion Solar en Bolivia PDF
RESUMEN
En este trabajo se estimaron los valores de la radiacion solar global por medio de modelos de Sistemas de
Informacion Geografica e imagenes satelitales obtenidos a traves de la metodologa SSE de la NASA para
un periodo de registros de 22 anos. Con estos valores de radiacion, se obtuvo la distribucion temporal y
espacial de la radiacion solar para el Departamento de Cochabamba mediante un proceso de interpolacion
que utiliza el paquete de analisis geoestadstico ILWIS, considerando datos de una rejilla conformada por
16 casillas que abarcan el departamento; se utilizo el metodo de superficie movil con distancia inversa, exponente de peso 1, distancia esferica y segundo grado parabolico. Se observo que los niveles de radiacion
mas bajos corresponden a los meses de mayo a julio (invierno) y los niveles de radiacion mas altos corresponden a los meses de octubre a diciembre (primavera y verano). Asimismo, se observo que la parte noreste
de Cochabamba presenta los valores mas bajos de media anual de radiacion global, entre 4.2 4.5 kWh/m 2
al da, ya que e sta es una zona de baja altitud sobre el nivel del mar y se caracteriza por su clima tropical
y alta humedad, generando una mayor dispersion de la radiacion solar, en tanto que en la zona suroeste la
radiacion solar aumenta, ya que en e sta se localiza la Cordillera Oriental Central con un clima seco cuyos
valores varan entre 5.76.3 kW h/m 2 al da. Tambien se distinguen siete regiones de niveles de radiacion
que van aumentando de noreste a suroeste, tal como se observo en estudios anteriores. Los valores de radiacion obtenidos mediante la interpolacion fueron validados con datos medidos en superficie con un error
porcentual medio anual del 10 %.
Descriptores: radiacion solar tecnologa con base satelital
Codigo(s) PACS: 92.60.Vb, 07.87.+v
ABSTRACT
Using Geographic Information Systems and satellite imaging, this study estimates the global solar radiation values using models generated from data recorded over a period of 22 years and applying NASAs
SSE methodology. Using these radiation values and the geostatistical analysis software ILWIS the time and
space distribution of solar radiation for the Department of Cochabamba was obtained. The analysis involved
data from a grid made up of 16 squares that make up Cochabamba and used the method of moving surface
with inverse distance, weight exponent 1, spherical distance and parabolic second order. It is observed that
the lowest levels of radiation corresponded with the months May to July (winter) and the highest radiation
levels with the period October to December (summer). In addition, it was noted that the northeast region
of the Cochabamba showed the lowest annual radiation values (4.2 4.5 kW h/m 2 per day). This is due to
the fact that the region is closer to sea level and characterised by a tropical and humid climate which leads
to a greater dispersion of solar radiation. In the southwest region of Cochabamba which forms part of the
Central Eastern Mountain Range and has a dry climate, the solar radiation is higher (5.7 6.3 kW h/m 2
per day). The study identifies seven regions of radiation levels with increasing radiation from northeast
to southwest which agree with previous studies. The radiation values obtained through interpolation were
validated with surface measurements with an average anual error of 10%.
Subject headings: solar radiation satellite related technology
Email:
14
E. F UENTES M.
M ARCELO J. L UCANO & I V AN
1. INTRODUCCION
2. REVISION
imagenes satelitales
Desde que se hicieron disponibles las imagenes de satelite
de alta resolucion en formato digital, comenzaron a aparecer
estudios sobre la estimacion de la radiacion solar a partir de
e stas. La gran ventaja de los metodos de estimacion de radiacion basados en imagenes satelitales es precisamente su
resolucion espacial. Con ellas es posible generar mapas de
radiacion solar con una resolucion muy detallada (de 2 a 10
km2 ) sobre regiones especficas. Esto los convierte en una
SOLAR
POTENCIAL DE RADIACION
(a)
15
(b)
F IG . 1. (a) Distribucion geografica de la radiacion de onda corta (SW) en un periodo de 8 anos para el mes de julio (W /m2 ). (b) Distribucion geografica
de la radiacion de onda larga (LW) en un periodo de 8 anos para el mes de julio (W /m2 ) (color online; Darnell et al. ).
E. F UENTES M.
M ARCELO J. L UCANO & I V AN
16
(a)
(b)
F IG . 3. Comparacion entre los valores de radiacion medidos en superficie y valores estimados a partir de imagenes satelitales para la estacion de Payerne,
Suiza: (a) onda corta SW y (b) onda larga. (color online; Darnell et al. ).
(a)
(b)
F IG . 4. (a) Distribucion geografica de los puntos en el centro de las grillas en el Departamento de Cochabamba. (b) Radiacion media anual asignada a
los puntos de referencia en unidades de kW h/m2 al da.
se encuentran en el Artico,
Groenlandia y las regiones subtropicales del Hemisferio Norte. Los valores maximos de
la radiacion LW se localizan sobre amplias regiones en los
tropicos con un decrecimiento gradual hacia los polos. Los
valores mas altos ocurren sobre a reas que exhiben tempera-
SOLAR
POTENCIAL DE RADIACION
17
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
turas superficiales elevadas tal como los desiertos subtropicales y a reas con abundancia de nubes y vapor de agua.
La Fig. 2 muestra un diagrama de dispersion de los datos
de radiacion mensuales del Archivo del Balance de Energa
Global (GEBA) del Instituto Federal de Tecnologa de Suiza
y los correspondientes valores de radiacion estimados a partir
del analisis de imagenes satelitales. Se observa que gran parte
de los puntos muestran una correlacion lineal, en cuanto que
los puntos fuera del grupo pertenecen a regiones con alta densidad de agua o con hielo superficial.
Las Figs. 3a y 3b muestra una comparacion entre los valores de radiacion SW y LW respectivamente de medidas en
superficie y los valores estimados a partir de imagenes satelitales para la estacion ubicada en Payerne, Suiza.
3. METODOLOGIA
Debido a la resolucion de las imagenes satelitales, se obtiene un valor promedio de radiacion para un a rea comprendida entre 1 de latitud y 1 de longitud. El Departamento
de Cochabamba se encuentra entre los 64 68 de longitud
oeste y 15 19 de latitud sur abarcando un total de 16 grillas, por lo que el valor de radiacion promedio corresponde al
centro de la grilla considerada. Con este criterio, se asignaron para el centro de las 16 grillas el valor correspondiente de
radiacion solar de la base de datos SSE, estos datos tabulados
se muestran en la Tabla 1.
Con base a la Tabla 1, se obtuvo la distribucion geografica
de los puntos centrales de las grillas en la region de estudio
(Fig. 4).
E. F UENTES M.
M ARCELO J. L UCANO & I V AN
18
TABLA 1
SOLAR MENSUAL Y ANUAL OBTENIDOS A PARTIR DE IMAGENES
SATELITALES PARA EL
D ATOS DE RADIACION
D EPARTAMENTO DE C OCHABAMBA EN kW h/m2 al da.
No
Pnt 1
Pnt 2
Pnt 3
Pnt 4
Pnt 5
Pnt 6
Pnt 7
Pnt 8
Pnt 9
Pnt 10
Pnt 11
Pnt 12
Pnt 13
Pnt 14
Pnt 15
Pnt 16
Latitud Sur ( )
15.5
15.5
15.5
15.5
16.5
16.5
16.5
16.5
17.5
17.5
17.5
17.5
18.5
18.5
18.5
18.5
Longitud Oeste( )
64.5
65.5
66.5
67.5
64.5
65.5
66.5
67.5
64.5
65.5
66.5
67.5
64.5
65.5
66.5
67.5
Ene
5.03
4.95
4.75
4.68
4.88
4.55
4.93
5.31
4.84
5.34
5.87
6.31
5.92
5.87
6.52
6.49
Feb
4.99
4.84
4.7
4.76
4.9
4.57
4.96
5.47
4.83
5.39
5.99
6.42
5.92
6.04
6.59
6.61
Mar
4.84
4.78
4.58
4.57
4.69
4.38
4.83
5.3
4.74
5.38
5.76
6.06
5.65
5.73
6.19
6.09
Abr
4.71
4.58
4.37
4.36
4.37
4.09
4.51
5.01
4.43
5.22
5.44
5.8
5.47
5.64
5.75
5.77
May
4.05
3.91
3.79
4.07
3.71
3.73
4.38
4.95
4.15
5.05
5.25
5.56
5.2
5.41
5.38
5.44
Jun
3.96
3.77
3.56
3.92
3.54
3.61
4.18
4.65
3.97
4.75
4.93
5.24
4.94
5.03
4.95
5.09
Jul
4.44
4.19
3.84
3.95
3.98
3.81
4.2
4.71
3.98
4.82
5.08
5.41
5.09
5.3
5.16
5.27
Ago
4.79
4.78
4.51
4.41
4.51
4.3
4.55
5.01
4.45
5.15
5.41
5.82
5.6
5.73
5.6
5.77
Sep
5.25
5.24
4.95
4.69
5.03
4.63
4.83
5.55
4.88
5.64
5.92
6.47
6.21
6.3
6.35
6.57
Oct
5.52
5.55
5.25
5.07
5.31
4.84
5.2
5.78
5.16
5.93
6.41
6.93
6.45
6.6
6.96
7.13
Nov
5.54
5.47
5.22
5.05
5.37
4.92
5.4
6.04
5.33
6.16
6.67
7.16
6.64
6.8
7.31
7.45
Dic
5.15
5.08
4.98
4.93
4.95
4.67
5.27
5.78
5.07
5.77
6.38
6.89
6.33
6.39
7.04
7.11
Media Anual
4.86
4.76
4.54
4.54
4.60
4.34
4.77
5.30
4.65
5.38
5.76
6.17
5.79
5.90
6.15
6.23
F IG . 7. Area
de estudio dividida en ocho subareas.
4. RESULTADOS
datos satelitales. Una vez establecido el metodo mas apropiado e ste se utilizo para interpolar los valores de radiacion
solar global promedio mensuales para cada uno de los meses
del ano y el promedio anual.
La Fig. 5 muestra la distribucion de radiacion solar global
en Cochabamba para los doce meses del ano.
Se observa de la Fig. 5 que los niveles de radiacion mas bajos corresponden a los meses de mayo, junio y julio, que pertenecen a la estacion de invierno, y los niveles de radiacion
mas altos corresponden a los meses de octubre, noviembre y
diciembre, que corresponden a las estaciones de primavera y
verano.
La Fig. 6 muestra la distribucion de radiacion solar global
anual para el Departamento de Cochabamba.
Se observa de la Fig. 6 que la parte noreste del Departa-
SOLAR
POTENCIAL DE RADIACION
19
F IG . 8. Comparacion de los valores simulados (metodologa SSE) y medidos experimentalmente de intensidad de radiacion solar global para el Departamento de Cochabamba.
F IG . 9. Comparacion de datos de radiacion solar interpolados (mapa) y medidos en superficie para la estacion de monitoreo en la UMSS.
mento de Cochabamba presenta los valores mas bajos de media anual de radiacion global, entre 4, 2 y 4, 5 kW h/m 2 al da,
debido a que e sta region es una zona de baja altitud sobre el
nivel del mar y se caracteriza por su clima tropical y alta humedad generando una mayor dispersion de la radiacion solar.
En la zona suroeste la radiacion solar aumenta ya que en esta
region se localiza la Cordillera Oriental Central con un clima
seco con valores entre 5, 7 y 6, 3 kW h/m 2 al da. Asimismo,
se distinguen seis regiones de niveles de radiacion que van
aumentando de noreste a suroeste, tendencia igualmente ob-
E. F UENTES M.
M ARCELO J. L UCANO & I V AN
20
TABLA 2
ENTRE LOS VALORES DE RADIACION
GLOBAL INTERPOLADOS ( MAPA ) Y MEDIDOS EN SUPERFICIE
C OMPARACI ON
(W h/m2 al da).
PARA EL MISMO PUNTO DE VALIDACION
MES
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Estacion UMSS
Experimental
6163
5854
5764
5792
5382
4759
5331
5981
6834
6636
7040
6127
Estacion UMSS
Mapa Satelital
5580
5670
5510
5230
5040
4750
4870
5210
5670
6090
6330
6030
Aiquile
SENAMHI
6257
5650
5293
4880
5201
Aiquile
Mapa Satelital
5600
5700
5500
5340
5120
4800
4960
5380
5910
6200
6410
6040
Independencia
SENAMHI
5820
4146
4290
4345
4462
Independencia
Mapa Satelital
5800
5920
5680
5370
5210
4900
5020
5360
5870
6320
6570
6310
7.64
5.42
15.73
muestra la division del a rea de estudio (Departamento de Cochabamba) en ocho subareas en las que se compararon los
datos.
Los datos experimentales fueron proporcionados por la red
SENAMHI y la Fig. 8 muestra la comparacion de estos con
los datos simulados a traves de las imagenes satelitales para
un periodo de un ano.
Se observa que la variacion temporal de los valores de
radiacion tanto simulados como experimentales siguen el
mismo comportamiento, hecho que fue observado en la estacion de Suiza (Fig. 3) en un trabajo similar (Darnell et al.
), excepto en los meses de enero a marzo, esto debido a
que la cantidad de nubes presentes en esos meses afecta el
analisis de las imagenes adquiridas.
Ademas de la validacion en las ocho sub-areas, los valores de radiacion solar global de los mapas obtenidos por el
metodo de interpolacion se contrastaron con datos medidos
en superficie en un periodo de un ano en dos estaciones remotas de la red SENAMHI: Aiquile (Latitud: 18.1833S, longitud: 65.1833W) e Independencia (Latitud: 17.3117S, longitud: 66.8481W); asimismo, se compararon los valores simulados con los obtenidos con un Piranometro Kipp & Zonen
Clase 2 instalado en el Departamento de Fsica de la Facultad de Ciencias y Tecnologa (latitud: 17.3928S, longitud:
66.1351W) en el mismo periodo de un ano (marzo 2008
marzo 2009). La comparacion entre los datos interpolados y
experimentales para el mismo punto de validacion y el correspondiente error se muestran en la Tabla 2.
La Fig. 9 muestra la variacion anual de los datos de radiacion mensual correspondientes al punto de monitoreo de
la UMSS.
Se observa que los valores medidos en superficie son mayores que aquellos obtenidos en el mapa solar en el caso de
las estaciones de la UMSS y Aiquile en cuanto que lo contrario sucede en el caso de la estacion de Independencia. El
error medio anual porcentual de todas las estaciones de monitoreo es de 10%.
5. CONCLUSIONES
En el presente trabajo, se han utilizado los datos de radiacion solar de la NASA obtenidos utilizando la metodologa SSE (NASA-LARC ) para estimar los valores de radiacion solar global mensual y anual para el Departamento de
Cochabamba. Se utilizaron los datos obtenidos a partir del
analisis de imagenes satelitales para estimar la distribucion
de la radiacion solar global, asimismo se realizo un proceso
de validacion con datos medidos de tres estaciones en superficie (UMSS, Aiquile e Independencia) obteniendose un
error medio porcentual de 10%.
De acuerdo a los resultados obtenidos, se observa en la
Fig. 6 siete regiones con marcada diferencia de niveles de
radiacion solar anual: la region con mayor cantidad de radiacion corresponde a la zona de la Cordillera Oriental en la
que los valores de radiacion oscilan entre 5, 4 7, 2 kWh/m 2
al da, la zona del tropico central con valores entre 4, 2
4, 5 kW h/m2 al da y la zona restante del tropico con niveles
de radiacion entre 4, 5 5, 4 kWh/m 2 al da.
El periodo de registros analizados es de 22 anos (Tabla 1).
La variacion mensual y espacial de los niveles de radiacion
se obtuvo utilizando el paquete de analisis geoestadstico ILWIS y aplicando el metodo de superficie movil con distancia
inversa, exponente de peso 1, distancia esferica y segundo
grado parabolico. La aplicacion del metodo de interpolacion
y los valores estimados muestran que en la estacion de invierno (mayo julio) se registra la menor cantidad de radiacion solar, mientras que en las estaciones de primavera y
verano (octubre diciembre) se registra la mayor cantidad de
radiacion solar.
Por otro lado, las diferencias que eventualmente pueden
ser encontradas entre los valores estimados y medidos en
superficie pueden ser debidas al hecho de que los valores
medidos en superficie corresponden a la localizacion del
punto de monitoreo con caractersticas geograficas y climatologicas particulares, en cuanto que los datos obtenidos por
los satelites abarcan extensiones entre 1 1 , que represen-
SOLAR
POTENCIAL DE RADIACION
tan una media de condiciones climaticas diferentes.
El metodo de calculo de la radiacion solar global a partir de imagenes satelitales desarrollado ha obtenido resultados comparables a otros revisados en la bibliografa (Myers
2003; Lefevre & Diabate 2007). Es recomendable que en
lo sucesivo los valores estimados por metodos indirectos
se comparen con datos registrados en un mayor numero
de estaciones meteorologicas para asegurar una cobertura
geografica suficiente del departamento.
Asimismo, es importante incorporar las bases de datos de
radiacion ya sea medidas en superficie u obtenidas a traves de
metodos indirectos a los Sistemas de Informacion Geografica
(SIG), que ofrezcan a aquellos que requieren de estos datos
21
REFERENCIAS
Beyer, H. G., Costanzo, C., & Heinemann, D. 1996, Solar Energy, 56, 207
Birhuett, E. 1993, Revista E&D No. 3 PROPER Cochabamba, Bolivia
Darnell, W. L. et al. , Surface Radiation Budget: A Long-term Global
Dataset of Shortwave and Longwave Fluxes
http://www.agu.org/eos elec/95206e.html
Gautier, C., Diak, G., & Masse, S. 1980, Journal of Applied Meteorology,
19 No. 8, 1005
Hoyos, D., Cadena, C., & Suarez, H. 2000, Revista Averma, 4 No. 8,
http://g.unsa.edu.ar/asades/actas2000/08-23.html
http://www.asrc.cestm.albany.edu/perez/strength.html
Lefevre, M. & Diabate, W. L. 2007, Solar Energy, 81, 240
Lucano, M. J. & Fuentes, I. E. 2008, Revista Cientfica Facultad de Ciencias
y Tecnologa, 8
Mosser, W. & Raschke, E. 1984, Journal of Climate and Applied Meteorology, 23, 166
Mubiru, J. et al. 2007, Theor. Appl. Climatol., 88, 259
Myers, D. R. 2003, Solar Radiation Modeling and Measurements for Renewable Energy Applications: Data and Model Quality (International Expert
Conference on Mathematical Modeling of Solar Radiation and Daylight
Edinburgh, Scotland, September 1516 )
NASA-LARC. , http://eosweb.larc.nasa.gov/sse
Perez, R., Incichen, P., Moore, K., Kmiecik, M., Chain, C., George, R., &
Vignola, F. 2002a, Solar Energy, 73, No. 5, 307
Perez, R., Moore, K., Kmiecik, M., Chain, C., Ineichen, P., George, R., &
Vignola, F. 2002b, Proc. SOLAR 2002, Sunrise on the Reliable Energy
Economy, Amer. Solar Energy Soc.
Pinker, R. T. & Laszlo, I. 1992, J. Appl. Meteorol., 31, 194
Pinker, R. T., Laszlo, I., Whitlock, C. H., & Charlock, T. P. 1995, Eos, 76,
145
PROPER-Bolivia et al. 1998, Mapa de distribucion de la Energa Solar en
Bolivia, Vice-Ministerio de Energa e Hidrocarburos. Programa para la
Difusion de Energas Renovables PROPER Bolivia GTZ ESMAP
Banco Mundial
Rigollier, C., Lef`evre, M., Cros, S., & Wald, L. 2002, Heliosat 2: An improved method for the mapping of the solar radiation from METEOSAT
imagery (Proceedings of the 2002 EUMETSAT Meteorological Satellite
Conference. http://www.eumetsat.de/en/index.html)
Whitlock, C. H., Brown, D. E., Chandler, W. S., DiPasquale, R. C., Gupta,
S. K., Wilber, A. C., Ritchey, N. A., Kratz, D. P., & Stackhouse, P. W.
2001, J. of Solar Energy Engineering, Amer. Soc. Mech. Engr., 23, 211
Zelenka, A., Perez, R., Seals, R., & Renne, D. 1999, Theoretical and Applied
Climatology, 62, 199