Apuntes Mario Villalba Pedreros

PROCESAL I
Profesor: Francisco Villar Droguett
Correo: [email protected]
Qu es un proceso?
Genricamente proceso es la secuencia de actos o secuencia de situaciones
que se van desencadenando en forma progresiva para la consecucin de un fin.
El proceso civil o el proceso jurdico ser la secuencia de actos que se van
desencadenando en forma gradual y consecutiva para llegar a una sentencia
Uno supone que existe un conflicto entre partes y ese conflicto se le va a
entregar a un tercero ajeno a las partes que tenga Independencia absoluta
para que resuelva el conflicto, genricamente y tcnicamente a travs de una
sentencia.
A lo largo del curso vamos a ver tambin que no todo va a llegar a la
sentencia, no necesariamente cualquier prestacin que se le entregue a este
tercero o cualquier dificultad que se suscite entre las partes va a ser resuelto a
travs de una sentencia, porque existen ciertas cuestiones que se les
denomina los equivalentes jurisdiccionales o las famosas salidas alternativas
Las cuales permiten que las partes lleguen a acuerdos en el transcurso del
juicio.
Repaso al programa:
1.-Evolucin del derecho procesal en nuestro pas y en el extranjero:
Antiguamente en el derecho extranjero los conflictos no se solucionaban a
travs de un tercero, sino que se solucionaban a travs de la fuerza y
gradualmente le fueron entregando a un tercero, al principio fueron las
autoridades administrativas que eran autoridades polticas, hasta que se fue
desencadenando gradualmente y se le fue entregando a una autoridad judicial
envestida de autoridad propia para la resolucin de conflictos, en nuestro pas
tambin y se distinguen tres periodos.
2. Jurisdiccin:
La jurisdiccin est definida por muchos autores. Algunos dicen que es slo la
Facultad de administrar justicia otros autores dicen que es una obligacin de
dar justicia. La jurisdiccin es una y no admite clasificaciones.
La jurisdiccin reconoce 3 etapas: conocimiento, juzgamiento y ejecucin
desde que se reclama la intervencin hasta que se ejecuta la sentencia, otros

Apuntes Mario Villalba Pedreros

autores dicen que es una obligacin de dar justicia.
La jurisdiccin reconoce 3 etapas conocimiento, juzgamiento y ejecucin desde
que se reclama la intervencin hasta que se ejecuta la sentencia.
La etapa de conocimiento consiste en qu se le va a proporcionar al juez
ciertos antecedentes que le permitan conocer el conflicto. La etapa de
juzgamiento consiste en que el juez va a resolver el asunto sometido a su
decisin, va a dictar sentencia. La etapa de conocimiento siempre debe existir
pero no as la de juzgamiento por que se pueden llegar a acuerdos
(equivalentes jurisdiccionales). La etapa de ejecucin corresponde a la etapa
del cumplimiento forzado de la sentencia, esta etapa al igual que la anterior no
siempre existe no ser necesaria cuando se cumpla voluntariamente la
sentencia.
3. Competencia:
No hay que confundir competencia con jurisdiccin, la jurisdiccin es la torta
completa y la competencia es cada uno de los pedazos, porque la jurisdiccin
es una facultad de administrar justicia, es decir, la capacidad que tiene los
tribunales de administrar justicia, pero no todos los tribunales tienen
competencia, porque la competencia es una facultad especfica que tiene cada
tribunal para conocer materias puntuales, un tribunal tiene competencia para
conocer materia laboral cuando se dedica al tema laboral, pero no podr
conocer materia de carcter penal, porque es un tribunal incompetente. La
competencia lo que busca es determinar la clase y jerarqua del tribunal.
Definicin competencia: la competencia es el grado o medida jurisdiccional,
competencia jurdicamente se puede definir como la facultad que tiene un
tribunal para conocer, juzgar y hacer ejecutar la sentencia.
4. Hasta donde llega a jurisdiccin:
Existen ciertos lmites en la jurisdiccin, limites materiales, lmites temporales,
limites internos, externos hasta donde llega.
5. facultades anexas o conexas de la jurisdiccin:
Facultades econmicas, conservadoras, disciplinarias.
6. Clasificacin de competencia:
Existe una serie de clasificaciones,
Competencia absoluta y relativa ser la clasificacin principal:
Absoluta: busca determinar clase (civil arbitral ordinario) y jerarqua (juzgado,
corte suprema, etc.) del tribunal.
Relativa: determinar cul ser el tribunal

Apuntes Mario Villalba Pedreros

Otra clasificacin de competencia: competencia natural y prorrogada
Natural: aplicando las reglas que tribunal es el competente.
Prorrogada: las partes le prorrogan la competencia al tribunal que en principio
no lo era.
7. Reglas de la competencia:
Reglas que establecen como se va a resolver la competencia ej.: regla de grado
de jerarqua, etc.
8. Elementos de la competencia absoluta y relativa
9. los tribunales:
Concepto, que son, como se componen, tipos de tribunales (ordinarios,
arbitrales, especiales)
Historia del derecho procesal:
Se debe distinguir la evolucin del derecho procesal extranjero y el derecho
procesal en chile
a) Evolucin del Derecho procesal en el extranjero:
Antiguamente los conflictos se solucionaban por la fuerza, evidentemente no
primaba la razn (hoy en da la nica forma en la que se permitira la fuerza
seria en el caso de legtima defensa), con la evolucin del tiempo la resolucin
de conflictos se le entrega a un tercero el cual en un principio careca de
conocimientos especializados o jurdicos para resolver asuntos.
Existen 3 periodos de evolucin en el derecho procesal extranjero:
-periodo antiguo
-periodo moderno
-periodo contemporneo
1.-Periodo antiguo: (comprende la antigedad y edad media)
En este periodo no exista un poder judicial o un externo al poder
gubernamental
el poder gubernamental se encargaba de la resolucin de conflicto (cualquier
tipo de Gob. Anarqua, monarqua, tirana, etc.) Se resolva sin el
establecimiento de algn proceso, formalismo o ritualidad, el poder
gubernamental solo dirima una controversia.
En la ltima etapa de este periodo el poder gubernamental se hizo asesorar en
virtud de terceros que tenan ms conocimientos como un asesor o juez.
Existan entidades que administraban justicia (tribunal de la inquisicin ->
ordalas)

Apuntes Mario Villalba Pedreros

2.-Periodo moderno: (1789 1856)
Por primera vez se crea un poder externo al poder de gobierno denominado
poder judicial, poder que ha normado situaciones para llegar a dirimir un
asunto.
3.-Periodo contemporneo:
En esta etapa el derecho procesal es un derecho autnomo y codificado, donde
existe un cdigo que establece procedimientos y una orgnica, una estructura,
con jueces, secretarios, asesores

Evolucin del Derecho procesal en chile:

Se distinguen 3 periodos:
-Derecho Espaol
-Derecho mixto
-Derecho nacional
1.-Derecho espaol: (Dominacin espaola 1541 1810)
La justicia se ejerca a travs de colonias, el consejo de india, la casa de Sevilla
con ciertos funcionarios gobernadores, virreyes, alcaldes, tenientes coroneles,
etc. Quienes tenan funciones gubernamentales, y se les encargo a dems
funciones administrativas y judiciales. En este periodo la justicia fue muy
criticada porque decan que era una justicia que vulneraba algunos principios
fundamentales de las personas.
2.-Derecho mixto: (1810 1875)
Empieza a regir cierta ley orgnica constitucional de tribunales, por primera
vez se dictan reglamentos aislados referidos a que un tercero con cierto
conocimiento jurdico que poda resolver contiendas, pero aun careca de
orgnica para poder resolver.
3.-Derecho nacional:
En este periodo se lleg a establecer la codificacin de las leyes de
procedimiento, y se materializa con la ley de organizacin y atribucin de
tribunales de 1875 que estableci y formo tribunales y sus funcionarios.

CLASE 2

Apuntes Mario Villalba Pedreros

La Jurisdiccin
Proviene del latn Iurisdictio (decir o dar el derecho), algunos sostienen que
tambin es otorgarle la debida pretensin a alguien que lo est solicitando.
Buscando subordinar un inters ajeno a un inters propio. Existen
innumerables definiciones de Jurisdiccin, tanto dado por autores extranjeros
cmo por nacionales:
Carnelutti nos dice que la Jurisdiccin es la actividad que se destina al arreglo
de un conflicto de intereses mediante la justa composicin de la controversia
(Litis) y que se materializa a travs de la sentencia.
Calamandrei establece que es una funcin del estado que busca la
administracin de justicia y que se materializa en el proceso a travs de sus
rganos judiciales
Orlando Poblete dice que es aquella facultad que tienen los tribunales de
justicia, personificada en un tercero independiente, denominado juez, quien
ser el encargado de resolver la contienda que las partes han sometido a su
decisin
Alessandri la define simplemente cmo la facultad que tienen los tribunales
para administrar justicia.
Mario Casarino la define cmo la facultad que tiene el poder judicial para
administrar justicia
Por qu estas ltimas dos definiciones adolecen de certeza?
Si bien es cierto la jurisdiccin es una facultad que posee el juez, no es
meramente facultativo, pues si se concurre a un tribunal para que satisfaga
una pretensin y subordine el inters ajeno al propio, el tribunal no est
meramente facultado para admitir a tramitacin, sino que adems est
obligado a recepcionarla, pero no est obligado a obtener una sentencia de
carcter favorable, o darle curso a la misma, sino que amenos est obligado a
recepcionarla y estudiarla.
*Facultad no es algo imperativo, sino que aleatorio.
Mario Mosquera Ruiz dice al respecto, que es el poder y deber que recae
preferentemente en los tribunales de justicia, para que estos a travs de un
orden parcial e independiente resuelvan de manera definitiva e inalterable, con
posibilidades de ejecucin conflictos de relevancia jurdica que se susciten
entre las partes dentro del territorio nacional con posibilidad de ejecucin.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

Desglosando esta definicin, al hablarse del poder y deber del estado
quiere decir que el tribunal no est solamente para recepcionar, sino que est
obligado recibir la demanda, ello por la ley.
Radicado preferentemente en los tribunales de justicia, quiere decir
que existen otras entidades que tambin pudiesen resolver conflictos de
relevancia jurdica y no son tribunales de la repblica, por lo que la jurisdiccin
no es exclusiva ni excluyente de estos. La regla general es que todos los
tribunales de justicia ejerzan jurisdiccin (Tribunal Constitucional, Corte de
Apelaciones, Tribunal Oral en lo Penal, etc.)
*Otros rganos que ejercen jurisdiccin que no son tribunales (Registro de
Impuestos Internos, Contralora General de la Repblica, etc.)
De una manera Imparcial e independiente implica que no tenga un
inters (econmico, poltico, familiar) con alguna de las partes.
Resuelva un asunto de manera definitiva e inalterable Con posibilidad
de cosa juzgada, cuando ya no admite recurso alguno.
*El tribunal se pronuncia a travs de las resoluciones. Algunas de ellas son
susceptibles a recursos, los cuales pueden modificarlas.
*Existen recursos que se imponen ante el mismo tribunal, para que sea el
mismo el que resuelva, pues de no ser as los procesos podran tardarse
bastante.
Con Posibilidad de Ejecucin refiere a la posibilidad que tiene la parte
vencedora de cumplir forzadamente lo resuelto por un tribunal en el evento
que la parte vencida no lo cumpla voluntariamente. Materializando esta
ejecucin con una medida de apremio dirigida en contra de la parte vencida
para embargarle Ej: Si la parte vencida no cumple con lo dictaminado por el
juez en la sentencia, podr hacerse el cumplimiento forzado de lo resuelto, a
travs de medidas de apremio que le produzcan el embargo de bienes
suficientes.
Con efecto de cosa juzgada implica que el asunto que fue resuelto por el
tribunal entre las mismas partes, por el mismo objeto, no podr ser materia de
revisin. Generando en las partes, una certeza jurdica.
*Excepcin a ello es el Recurso de Revisin, a lo largo de las presentaciones
que se efectan en el tribunal el deber pronunciarse a travs de resoluciones,
un tipo de ellas es la sentencia, la cual se produce en la fase final del proceso.
A lo largo de este proceso, existen los recursos, ellos son herramientas que
poseen las partes para pedirle al tribunal que dict una resolucin que la
enmiende, modifique o elimine, si es que causa algn perjuicio al afectado.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

En materia civil existen varios recursos, aunque en su mayora se han limitado.
Caractersticas de la Jurisdiccin
Ella posee diversas caractersticas, fundamentalmente es que es un concepto
unvoco (no admite clasificacin) y slo se clasifica por efectos netamente
pedaggicos, por ello se habla de jurisdiccin voluntaria (no contenciosa, no
hay otra parte. Cambio de Nombre) y jurisdiccin no voluntaria (contenciosa).
Jurisdiccin de Equidad y de Derecho son dos formas de cmo se ejercer la
jurisdiccin, se podr ejercer caso a caso, sin que se base en antecedentes
anteriores
1* La jurisdiccin es privativa de los rganos creados para tales efectos,
creados por la constitucin y la Ley, ellas dicen que la jurisdiccin se va a
radicar (preferentemente) en los tribunales de justicia, reconociendo la
existencia de entidades de orden poltico y administrativo que ejercen
jurisdiccin.
2*La Jurisdiccin es una funcin pblica, por ser una funcin creada o
efectuada por rganos creados por la ley (El poder Judicial)
3*La jurisdiccin va a producir el efecto de cosa juzgada
4* La Jurisdiccin es improrrogable, implicando que los particulares no pueden
otorgar jurisdiccin a alguien que por lo ley no lo tenga.
*Arbitraje: Existirn materias en que las partes de mutuo acuerdo pueden
decidir entregar el asunto a un tercero para resolver la controversia, existiendo
materias de arbitraje facultativo, arbitraje obligatorio, y materias prohibidas no
sometidas a arbitraje (estado civil).
CLASIFICACION DE LA JURISDICCION
Jurisdiccin es una funcin pblica, no admite clasificacin, siendo un concepto
univoco, improrrogable, indelegable (lo que implica que el tribunal no puede
delegar la funcin jurisdiccional en otro rgano u autoridad).
Ej: presentada la reclamacin ante un juez pertinente, no podr el mismo
tribunal delegarla a otra autoridad, distinto es el caso que se mismo juez que
est conociendo por algn motivo de cambio de tribunal o alguna incapacidad
fsica o inhabilitacin no pueda o se encuentre imposibilitado de seguir
conociendo la causa.
LIMITES A LA JURISDICCION (Cmo clasificacin)
La jurisdiccin no es ilimitada, reconoce de hecho ciertos lmites: de orden
interno, y de orden externo.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

Lmites de Orden Interno ellos se refieren a Materia, Persona, Tiempo y
Competencia.
Lmites de Orden externo que se refieren al Territorio.
Puedo yo a algn conflicto de orden futbolstico o filosfico llevarlo a
tribunales? No, pues existen ciertos aspectos que la jurisdiccin no se hace
cargo de ellos.
Puede existir jurisdiccin ms all de la frontera? En efecto, si un buque
chileno surca en aguas del mediterrneo y matan uno de los tripulantes dentro
del barco aplicaramos entonces el principio de la Extraterritorialidad de la Ley.
Limites Internos referidos a la materia: Existirn ciertas materias respecto
las cuales los tribunales no tienen jurisdiccin (religiosas, futbolsticas,
doctrinarias, etc.) Independiente de su Jurisdiccin, no todos tendrn
competencia.
Limites internos referidos a la persona: se refiere a que, el tribunal que va
a conocer del asunto no puede delegar en otra persona el conocimiento de la
causa.
Limites internos referidos al tiempo: Los jueces ejercern jurisdiccin pero
tienen un lmite, no pueden ejercer sus funciones ms all de los 75 aos de
edad, mientras mantengan buen comportamiento y sus facultades fsicas en
forma correcta.
Limites Externos referidos al territorio: Dijimos que la jurisdiccin, de
acuerdo al principio de soberana del estado va a comenzar y terminar en el
territorio Chileno, a lo cual se denomina territorialidad, pero reconociendo que
existe una excepcin en el denominado principio de extraterritorialidad de ley
(Art. 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales)
Caractersticas de la Jurisdiccin
La jurisdiccin se va materializando en el proceso a travs de los diferentes
actos procesales.

Fases o Momentos Jurisdiccionales

Existen tres: La fase del Conocimiento, la fase del juzgamiento y la fase de la
decisin.
Fase del Conocimiento: Est estrechamente relacionado con que se
solicitar al tribunal a travs de una presentacin que efectu alguna parte su
intervencin (Es el poder y deber), el tendr que necesariamente aceptar esta

Apuntes Mario Villalba Pedreros

presentacin. Durante esta etapa que se va a desencadenar en actos
procesales y que terminar por regla general con la sentencia, el tribunal tiene
que conocer de qu se trata lo pedido por el actor y en razn del principio de la
bilateralidad de la audiencia escuchar o conocer que es lo que dice la
contraparte, contra quien se dirige la prestacin.
En un proceso civil, esta fase de conocimiento se materializa en la demanda,
en la contestacin y en el periodo probatorio. Es decir, habr una etapa del
proceso en que se probara lo dicho por las partes (actor y demandado). El actor
lo tendr que utilizar los medios de prueba que franquea la ley (documentos,
testigos, confesin, etc.)
Esta fase consiste en el periodo por el cual el juez se entera de la pretensin o
solicitud pedida por el actor. La defensa del demandado, y los medios de
prueba por el cual las partes quieren acreditar lo expresado por ellas en el
proceso.
Existen ciertos principios o bases donde se encuentra debidamente reflejado
esta etapa del conocimiento:
La podemos apreciar en el principio de que las sentencias que dicta el juez al
momento de resolver un asunto deben ser pronunciadas de acuerdo al mrito
del proceso, quiere decir que el juez al momento de fallar (decidir el asunto) no
puede fallar si el proceso no lo acredita, debe fallar de acuerdo al mrito de las
pruebas (necesariamente). El juez no puede, a pesar de que estime o presume
que ha ocurrido tal cosa, fallar en contra posicin.
*En materia de derecho, el que calla NO OTORGA, no dice nada. El que debe
probar algo es quien lo alega.
Otro principio donde se ve reflejada esta etapa es el principio de la
Bilateralidad de la Audiencia: Se refiere a que el juez antes de fallar o resolver,
tiene que escuchar a las dos partes, o al menos haberle dado la posibilidad de
defenderse.
Para estos actos procesales que se van desencadenando para llegar a una
sentencia definitiva, que comenzara (por regla general con una demanda)
existen varios caminos, denominados procedimientos. Cuando se inicia esta
intervencin al juez, se va a ejercer a travs de actos procesales que
terminaran con la sentencia, pero desde esta presentacin de la demanda
hasta la sentencia podrn existir diversos caminos y ellos se denominaran
procedimientos.
Existen varios de ellos, pero fundamentalmente tres: Ordinario, Sumario y
Ejecutivo.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

Por regla general, se utiliza ms el procedimiento ejecutivo. Algunos tienen
muchas etapas, otros menos y ms acotadas (como el Sumario) y va a existir
otro que ser compulsivo (Ejecutivo).
El procedimiento Ordinario posee dos etapas, el periodo de discusin y el
periodo de prueba. Un ejemplo donde se ve la fase de conocimiento en el juicio
ordinario es el periodo de discusin (demanda, contestacin, replica y dplica)
y prueba.
Esta fase de conocimiento, dentro de la jurisdiccin siempre se debe de dar, si
no, no existira jurisdiccin.
Fase de Juzgamiento: Aquella fase en la que el tribunal resuelve el asunto
controvertido, la cual se materializa en la sentencia definitiva (cuando se zanja
el asunto). En este momento, el tribunal habr resuelto si acogi o desestim
lo solicitado por el actor.
Esta fase no siempre se da en la jurisdiccin, porque no todo lo que comienza
termina en una sentencia definitiva, porque a lo largo del camino existen varias
posibilidades como por ejemplo, que las partes en materia civil lleguen a un
acuerdo (avenimiento) o celebren una transaccin.
*Al avenimiento se produce cuando las partes libremente llegan a un acuerdo
(no necesariamente por escritura pblica), pero la transaccin que es por
escritura pblica (Art del Cdigo Civil 2246-2446) se define como un contrato
extrajudicial por el cual se pone termino a un litigio pendiente o buscar
precaver uno eventual. Ej: Si A choca a B, y los daos son por $100.000 ellos
deciden acordar por medio de escritura pblica por la cual A le cancelar
$300.000 y B se desistir de todo tipo de acciones civiles, penales o
comerciales que se puedan dar.
*Celebrar es oficializar a travs de escritura pblica.
*Allanarse (en materia civil) significa que se acepta total o parcialmente lo
expuesto por la contraparte.
*Allanarse (en materia penal) implica registrar un lugar determinado.
Este periodo se materializa en la sentencia definitiva, la cual deber cumplir
con los requisitos propios de toda sentencia definitiva, requisitos legales
establecidos en la ley, sin posibilidad de omitirlos.
Fase de Ejecucin: Consiste en el cumplimiento forzado de lo resuelto por el
juez, porque ha ocurrido que la parte vencida no cumpli voluntariamente lo
resuelto por el tribunal.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

*El cumplimiento de la sentencia debera darse luego de que se dictara la
sentencia definitiva (fase de juzgamiento).
Se va a materializar siempre y cuando la parte vencida no cumpla
voluntariamente lo resuelto por el tribunal o lo acordado por las partes. En se
evento, la forma de cumplir forzadamente ser por dos vas:
El cumplimiento Incidental del fallo: ocurrir cuando habiendo dictado
sentencia esta se halle incumplida y haya transcurrido menos de un ao de la
notificacin de la sentencia.
Si ha transcurrido ms de un ao, y menos de tres de que la sentencia fue
dictada, se inicia un juicio nuevo de carcter ejecutivo el cumplimiento forzado.
*esta fase puede evitarse si la parte vencida puede que cumpla, o la vencedora
le da desidia a cobrar.
Si pasan sobre tres y menos de 5 aos, debe iniciarse un juicio declarativo.
*si pasa ms de 5 aos, prescribe.

CLASE 3

Equivalentes Jurisdiccionales: Formas anlogas, extraordinarias o

anormales para poner trmino a un juicio. Porque la regla general ser poner
trmino a un juicio a travs de la sentencia definitiva de primera instancia.
Sentencia Definitiva: Se encuentra definida en el Artculo 158 del Cdigo de
Procedimiento Civil cmo aquella resolucin judicial que pone fin a la instancia
resolviendo el asunto o cuestin que ha sido objeto de juicio.
*Equivalentes Jurisdiccionales en Materia Civil: Conciliacin, Avenimiento,
Transaccin.
*Equivalentes Jurisdiccionales en Materia Penal: Acuerdos Reparatorios.
*Equivalentes Jurisdiccionales en Materia de Familia: Mediacin.
-Conciliacin: Es contemplada cmo un trmite o diligencia declarada cmo
esencial por la ley en algunos procedimientos (no puede faltar u omitirse,
porque si eso se hiciera este procedimiento podr ser declarado nulo por
adolecer de un vicio procesal). Este trmite se va a materializar a travs de
una audiencia en que las partes son debidamente citadas, y en esa audiencia
que tendr lugar con cualquiera parte que asista (con esto se est diciendo que
el hecho de que una de ellas no asista no va a suspender en caso alguno la

Apuntes Mario Villalba Pedreros

tramitacin o la consecucin del proceso) y el juez deber proponer a las
partes bases de arreglo, con la finalidad de poner trmino anticipadamente al
procedimiento. El mayor o menor xito de que se produzca un acuerdo
depender de dos cuestiones:
1 Del conocimiento que tenga el juez del proceso.
2 De la facultad o capacidad de negociacin que tenga el juez.
En el evento de que se produzca, esta conciliacin se producir verbalmente
pero deber escriturarse y reflejarse en el proceso.
Si la conciliacin se materializa no ser necesario dictar sentencia, por
considerrsele esta un equivalente jurisdiccional.
Dejaremos en claro que puede existir una Conciliacin Total y una Conciliacin
Parcial.
La conciliacin total se producir cuando las partes arriban a un total y
completo acuerdo de todas las cuestiones discutidas. Ej.: Si demandan a A por
resolucin de contrato e indemnizacin de perjuicios y la conciliacin se
produce respecto de la resolucin de contrato y la indemnizacin de perjuicios.
La conciliacin parcial se producir sobre ciertas cuestiones debatidas. Ej.: Si
se est pidiendo la resolucin del contrato y la indemnizacin de perjuicios
podra llegarse a acuerdo slo sobre la primera.
*La conciliacin en alguna etapa necesariamente es obligatoria. Sin embargo,
en alguna parte resulta facultativa para el tribunal, pudiendo incluso
materializarse en segunda instancia.
*Slo opera en materia civil
-Avenimiento: Aqu tambin existe acuerdo entre las partes, pero es un
acuerdo que se produce entre ellas en forma directa sin mediar la intervencin
del juez. Este acuerdo no se produce necesariamente en una audiencia, sino
que se produce por las partes fuera del tribunal, y se presenta al mismo por
escrito para que lo tenga aprobado.
Cundo el juez podr negar esta aprobacin?
A demanda a B por $80.0000 por el retardo de la entrega de un inmueble, B
acepta en algo los perjuicios pero dice que son $20.000 y al final se llega a un
acuerdo por $40.000 que se pagarn en cuotas iguales sucesivas y mensuales
de $5000 cada uno, si ello se presenta es probable que el juez no tenga
objecin porque las partes han llegado a un acuerdo, y el asunto se va a
acabar.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

*Este avenimiento no requiere la intervencin del juez para su celebracin,
pues se celebra voluntariamente entre las partes y se le presenta a l para su
aprobacin.
*Las partes en cualquier momento pueden llegar a un acuerdo, hasta antes
que se dicte sentencia por parte del tribunal. Pronunciada esta, ya no podr
llegarse a acuerdo.
-Transaccin: A diferencia de las anteriores (regulados en el Cdigo de
Procedimiento Civil), ella est regulada en el Cdigo Civil Artculo 2446 cmo
un contrato extrajudicial con el cual las partes ponen termino a un litigio
pendiente o precaven uno eventual mediante concesiones recprocas para que
produzca efecto de cosa juzgada. Para que genere este efecto, necesariamente
tendr que realizarse con escritura pblica.
*Cosa juzgada: Por regla general significa que un asunto entre las partes ya
est resuelto y ser inamovible, lo cual dar certeza jurdica a las partes.
*Esta transaccin puede poner trmino a un juicio que est realizando o puede
evitar un juicio futuro. Ej.: A atropella a B, se llega a un acuerdo por los daos
sufridos y se celebra una transaccin pagndole $500.000 y B renuncia a
cualquier tipo de accin civil, penal, etc. a futuro y luego se celebra por
escritura pblica.
En el caso de que exista una causa en curso, Cul es la diferencia entre el
Avenimiento y la Transaccin? La escritura pblica que requiere el ltimo.
La Transaccin puede ser anterior o coetnea al juicio.
-Mediacin: Tendr lugar previo a que se produzca una demanda donde las
partes van a concurrir donde un tercero denominado mediador que les
propondr ciertas bases de acuerdo y de esa forma evitar la interposicin de
una demanda. Si la mediacin se frustra, el certificado de la mediacin
frustrada habilitar al actor para presentar la demanda.
-Acuerdo Reparatorio: Nace con el nuevo sistema procesal penal a principios
del ao 2000. En el antiguo sistema penal cuando investigaba y fallaba el juez
haba dos caminos:
El juez condenaba cuando crea que haba responsabilidad del imputado.
El juez sobresea cuando crea que no haba tal responsabilidad.
En este procedimiento reformado se buscaron diversas salidas para ir filtrando
la investigacin y que slo llegasen a sentencia determinadas situaciones, a
travs de los equivalentes jurisdiccionales.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

Este permite a las partes afectadas tener la posibilidad de evitar una sentencia
condenatoria cuando se dan determinadas condiciones.
Atribuciones Conexas o Anexas de la Jurisdiccin
Se llaman as porque escapan de las funciones propiamente jurisdiccionales.
Atribuciones Conservadoras de la Jurisdiccin: Persigue respetar las garantas
constitucionales y respetar la supremaca de las funciones constitucionales
entregadas al poder judicial. Materializndose esta proteccin a travs de la
interposicin de ciertos recursos o acciones cmo el Recurso de Amparo y el
Recurso de Proteccin.
*est mal dicho recurso, debera ser accin de amparo y accin de proteccin,
pues el recurso se interpone en contra de una resolucin judicial, pero aqu no
necesariamente se interpone contra una resolucin judicial, se podr
interponer en contra de un hecho o situacin determinada.
Atribuciones Disciplinarias: Estas se materializaran en virtud de los mandatos
que la ley y la constitucin otorguen a los tribunales de justicia para mantener
el orden y la disciplina judicial, se distinguen dos formas de cmo se van a
ejercer estas atribuciones:
Pudiendo ejercerse de oficio, donde le tribunal por iniciativa propia las ejerce.
Ej.: Reprimir ciertas faltas o abusos que se cometan en la sala del tribunal o
bien en los escritos que se presenten y que pudiesen ser impertinentes o
insolentes. En ese caso el juez ordenara a tarjar o tachar estos escritos
abusivos y dejar el escrito habiendo tachado aquello.
Ej2: Cuando los miembros de los tribunales superiores de justicias tratan de
velar por la conducta de los jueces inferiores.
Pudiendo ejercerse a peticin de partes cuando exista algn requerimiento de
un tercero para que se aplique esta atribucin disciplinaria, a travs del recurso
de queja o la queja disciplinaria.
*Recurso de Queja: Operar cuando exista una resolucin judicial que se ha
dictado con falta o abuso grave.
*Queja Disciplinaria: Operar cuando haya existido una infraccin en los
quehaceres u obligaciones ya sea de los funcionarios o de quienes concurren y
son operadores del sistema judicial.
*Existen mecanismos u herramientas indirectas en donde se ejercen estas
atribuciones Disciplinarias, o medios indirectos, cmo las Visitas que realizan
los tribunales superiores a los inferiores, para una adecuada y correcta
administracin de justicia.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

*Existiendo visitas de tipo Ordinarias (anual), Extraordinarias (cada 3 aos) y
Especiales (circunstancia excepcional).

Atribuciones Econmicas: Tiene por finalidad lograr una correcta y adecuada

administracin de los recursos asignados al tribunal con el objeto de optimizar
el rendimiento del trabajo y en general todas aquellas medidas tendientes a
obtener un adecuado y correcto desenvolvimiento de la administracin judicial.
Se ven reflejadas, por ejemplo en las declaraciones que hace el presidente de
la corte suprema en su sesin solemne del primer da hbil de Marzo de cada
ao.
*Otro ejemplo: Con el nombramiento de funcionarios que realice el presidente
de la repblica, con la confeccin de ternas que se realicen para el
nombramiento de un cargo, con las permutas, con los traslados a los
funcionarios y con la realizacin de la evaluacin de la calificacin de los
funcionarios.
Principios o bases fundamentales de la Jurisdiccin
1 Principio de Legalidad: Este principio dice fundamentalmente que los
tribunales de justicia solo deben existir en razn de una ley que se ha
pronunciado con anterioridad al conflicto y adems que en los fallos de estos
tribunales establecidos por ley se debe cumplir con los requisitos establecidos
en el Artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil.
*Debiendo tener el fallo una parte expositiva, una parte considerativa y una
parte resolutiva.
2 Principio de Independencia: Establece que el poder judicial tiene una
completa autonoma del poder ejecutivo y del poder legislativo, en este caso,
ni el poder ejecutivo ni el legislativo podrn entrometerse en las decisiones del
otro, tanto as, que en el artculo 12 del Cdigo Orgnico de Tribunales seala
que todo el poder judicial es completamente independiente de toda autoridad
en el ejercicio de sus funciones, esta es una independencia genrica, pero
exista una independencia intrajudicial, entre los tribunales de justicia y ella
refiere a que dentro del poder judicial un tribunal no se puede abocar al
conocimiento de un asunto determinado que est conociendo otro tribunal.
3 Principio de Jerarqua: Dice razn cuando los tribunales de justicia descansan
en una jerarqua legal o pirmide legal prestablecida, as podemos sealar que
en la cspide del tribunal se encuentra la Corte Suprema.
4 Principio del Impulso Procesal: Establece que en materia civil por regla
general generalsima (salvo contadas excepciones) el principio dispositivo por
el cual las partes son las encargadas de dar movimiento al juicio.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

*Excepcionalmente en materia civil el juez tiene ciertas facultades inquisitivas,
cmo por ejemplo las medidas para mejor resolver. Ej: Cuando el juez decreta
una medida para mejor fallar, habida cuenta que faltan algunas diligencias
para que la causa pueda estar completamente fallada.
5 Principio de la Inexcusabilidad: Este principio se refiere a que los tribunales
no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni an a falta de ley que resuelva
la contienda, pues de no haber ley, tendrn que aplicarse ciertos principios de
derecho que lo resuelvan.
6 Principio de Publicidad: Dice que la mayora de las actuaciones judiciales y
los actos de los tribunales son pblicos, salvo determinadas actuaciones que
son de carcter privado. Ej.: Algunas materias de familia, para resguardar la
identidad del menor de edad.
7 Principio de la Territorialidad: Relacionado a los lmites de la jurisdiccin, que
puede ser ejercida dentro del territorio de la repblica, salvo algunas
excepciones referidas a la extraterritorialidad de la ley.

CLASE 4

Taller en clases
1.- Ricardo Ortiz empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores usa en
forma indebida un vehculo fiscal siendo sorprendido por el jefe del
servicio en esta actividad. El jefe del servicio instruye un sumario
administrativo del cual como resultado de la investigacin decreta, u
ordena, la destitucin del citado funcionario.
Cree UD que ha existido actividad jurisdiccional?
2.- La cmara de Diputados al realizar actos de gobierno ejerce
jurisdiccin?
3.- De las etapas o fases jurisdiccionales analizadas cree UD que una es
ms importante que las otras?
4.- En el juzgado de letras de Curic se haba dictado una sentencia
definitiva en un proceso denominado Araya con Gatica con fecha 31 de
julio de 2005, dicha causa se encontraba archivada. A comienzos del ao
2007, un ministro del excelentsima C.S. como resultado de una visita
inspectiva al juzgado de letras de Curic y al revisar la causa en cuestin

Apuntes Mario Villalba Pedreros

advirti que en ella se haban cometido una serie de irregularidades por

lo que decidi colocar los antecedentes en el pleno de la C.S.
A) Podr la C.S. dejar sin efecto la sentencia?
B) Su respuesta anterior variara si la causa se encontrare actualmente
en tramitacin?
5.- Considera UD importante afirmar que el concepto de jurisdiccin es
univoco?
6.- Las facultades anexas a la jurisdiccin son esenciales o meramente
accidentales para la funcin jurisdiccional del Estado?

Catedra:
Los Tribunales de Justicia (T.J.)
Los T.J. son ciertos rganos establecidos por ley y que tienen como
finalidad resolver asuntos o conflictos que se suscitan entre partes y
resolverlos de una manera definitiva e inalterable.
Clasificacin delos T.J.
1.- Segn su composicin: Unipersonales Colegiados.
Unipersonales Cuando estn compuesto por un solo magistrado. Ej.
Juzgado de letras en lo civil.
Colegiados Aquellos compuestos por varios jueces. Ej. Tribunal Oral
en lo Penal, Corte de Apelaciones, Corte Suprema.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

NOTA: Los juzgados de Garanta y los de Familia son Unipersonales en

su funcionamiento, pero Colegiados en su composicin.
2.- Segn la extensin de su competencia: Tribunales con
competencia comn Tribunales con competencia especial.
T. con competencia comn Aquellos que pueden conocer diferentes
materias. Civiles, Penales, Familia, Laboral, todo en un mismo tribunal.
Ej. Corte de Apelaciones, Corte Suprema.
T. con competencia especial Conocen de ciertas y determinadas
materias. Ej. Tribunales de Familia, Tribunales del Trabajo. *Para la
eficiencia de la administracin de justicia son mejores los T. especiales.
3.- Segn su jerarqua: Tribunales Superiores de justicia Tribunales
Inferiores de justicia.
T.S.J. Corte Suprema Cortes de Apelaciones Cortes Militares.
T.I.J. Todos aquellos que no son tribunales superiores.
4.- De acuerdo a su estabilidad: Tribunales Permanentes Tribunales
Accidentales.
T. Permanentes Aquel tribunal que se encuentra establecido por ley
para conocer y resolver los negocios que la ley le ha otorgado dentro de
su competencia. Ej. Corte de Apelaciones, Tribunal Laboral, Corte
Suprema, juzgado de letras en lo civil.
T. Accidentales Son aquellos que se van a establecer para ciertos y
determinados conflictos. Se van a establecer una vez que se produce un
hecho determinado. Se encuentran regulados en el C.O.T. (Cdigo
Orgnico de Tribunales). Ej. Ministro en Visita: Designacin de un
ministro para un caso determinado, puede ser de la Corte Suprema o de
la Corte de Apelaciones designado para resolver y dedicarse
expresamente al conocimiento de un hecho.
NOTA: En el caso, por ejemplo, de que una controversia involucre a una
persona con fuero y la otra no, y esta causa deba resolverse en una
nica instancia, se designar un ministro (Tribunal Accidental) para subir
la calidad del tribunal a uno de primera instancia y que pueda subir al
tribunal superior a objeto de favorecer (poner en igualdad ante la ley) a
aquel que no goza de fuero.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

5.- De acuerdo si el juez tiene la calidad de abogado: Tribunales

Letrados Tribunales Legos.
T. Letrados Son aquellos compuestos por abogados (carrera en el
poder judicial)
T. Legos son aquellos compuestos por personas que no son
abogados. Ej. Tribunal del medio ambiente, Arbitradores, Tribuales
Militares (quien resuelve no es juez ni abogado).
6.- Atendiendo a la naturaleza de los Tribunales: Tribunales
Ordinarios Tribunales Especiales.
T. Ordinarios Constituyen la regla general en nuestra legislacin y
fundamentalmente
establecidos
en
forma
jerrquica
en
su
funcionamiento, se encuentran vinculados en una relacin de
subordinacin o dependencia unos de otros. La jerarqua dice razn con
que el tribunal inferior respecto del tribunal superior tiene una
subordinacin disciplinaria, pero no jurisdiccional. Ej. Corte Suprema,
Corte de Apelaciones, Tribunal Juicio Oral en lo Penal, todos estos
tribunales ordinarios estn establecidos fundamentalmente en el C.O.T.
T. Especiales Son aquellos que se establecen por leyes especiales
para resolver ciertas materias y juzgar a determinadas personas. Ej.
Tribunales Militares en tiempo de paz. Para otros, pero discutible, son los
Juzgados de Polica Local.
T. Arbitrales Son aquellos terceros designados por el juez, por las
partes, por la ley, el testador, o la autoridad judicial, en subsidio de un
asunto litigioso (Art. 222 C.O.T).
Los jueces o tribunales arbitrales se pueden clasificar en rbitros de
Derecho o en Arbitro Arbitrador.
Arbitro de Derecho En funcin de cmo se tramite o gestione la
causa o de cmo se falle la misma; el Arbitro de Derecho resuelve
conforme a Derecho y tramita conforme a Derecho en virtud del
procedimiento que establece la ley.
Arbitro Arbitrador No necesariamente es abogado, fallar conforme
a la prudencia y la equidad, su procedimiento y gestin de la cusa ser
en la forma que lo establezcan las partes y si las partes nada dicen,

Apuntes Mario Villalba Pedreros

tramitar de acuerdo a las normas mnimas del procedimiento. *

Escuchar a las partes, y recepcionar las pruebas.
Arbitro Mixto Tramitar de acuerdo a la forma del rbitro Arbitrador
pero fallar como un rbitro de Derecho por lo que debe ser un abogado.

CLASE 5

La Competencia: Es una parte de las Jurisdiccin.

El C.O.T. Art. 108 seala que es la facultad que tiene cada juez o tribunal para
conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones. Para complementar lo relativo a la jurisdiccin que tienen los
tribunales.
Clasificacin:
A diferencia de la jurisdiccin, la competencia admite diversas clasificaciones.
1) Competencia Absoluta Competencia Relativa:
La C. Absoluta Es aquella que busca o persigue determinar dentro de una
estructura determinada la clase y jerarqua de un tribunal.

Esta clasificacin busca determinar qu tribunal es el que ver la causa

Ej. Clase: Ordinario, Arbitral o especial. El grado determinara la
jerarqua, una vez determinada la clase, para ello se aplican ciertos
elementos como la materia, el Fuero y la Cuanta.

La C. Relativa Persigue determinar, una vez que ya tenemos la Clase y

Jerarqua, especficamente cual va a ser el tribunal que le corresponde conocer
del asunto. Por lo cual existe un elemento que lo caracteriza, el Territorio.

2) Competencia Natural Competencia Prorrogada:

La C. Natural Es aquella que resulta de la aplicacin de la competencia
absoluta y la competencia relativa.
La C. Prorrogada Es aquella que las partes de una manera expresa o tcita
le confieren a un tribunal que naturalmente no tena la competencia para
conocer un asunto. Ser expresa cuando de manera explcita y directa se la
confieren. Ej. Cuando las partes suscriben un contrato y en una clusula del

Apuntes Mario Villalba Pedreros

mismo se refieren a la prrroga de la competencia indicando que las partes se
someten a la competencia de un tribunal determinado. Sera tacita la que se va
a desprender de gestiones que inequvocamente realicen las partes dentro de
un juicio. Ej. Si la demanda es presentada en un tribunal incompetente pero la
parte demandada al momento de contestar la demanda no reclama la
incompetencia, se subentiende que prorroga la competencia. En otras
palabras, cualquier gestin que no sea la de alegar la incompetencia.

3) Competencia Comn Competencia Especial:

La C. Comn Es aquella que le permite a un tribunal conocer todo tipo de
materias: civiles, de trabajo, de familia, etc., Ej. Corte suprema, Corte de
apelaciones.
La C. especial Es aquella que tiene un tribunal para conocer de ciertos y
determinadas materias. Ej. Civil, Familia, Garanta.

4) Competencia Propia Competencia Delegada:

La C. Propia Es similar a la competencia natural ya que es aquella que le
corresponde a un tribunal de acuerdo a las reglas de competencia absoluta y
relativa, fluye directamente de estas.
La C. delegada Es aquella en que el tribunal que se encuentra conociendo
de un asunto determinado le entrega a otro tribunal una parte de su
competencia para ciertas diligencias, especificas, Por ejemplo, Un exhorto
forma de comunicacin entre tribunales para pedir ciertas diligencias. De ah
que la distincin entre competencia prorrogada y competencia delegada radica
que en el primero las partes prorrogan la competencia y en la segunda son los
tribunales los que la prorrogan para ciertas diligencias.
5) Competencia Primitiva o Exclusiva Competencia Acumulativa o
Preventiva:
La C. Primitiva o Exclusiva Significa que es solo ese tribunal de manera
exclusiva y excluyente el nico capacitado para conocer del asunto. Ej. La
Corte Suprema en el recurso de casacin en el fondo, que persigue invalidar
una sentencia inapelable cuando se ha fallado con infraccin a la ley (se
presenta ante la Corte de Apelaciones para que resuelva la C.S.). Otro ejemplo,
es el recurso de revisin, el que va directamente a la C.S. y busca invalidar
una sentencia por haberse dictado de manera fraudulenta o de manera injusta,
testigos falsos, cohecho, etc.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

La C. Acumulativa o Preventiva Aquella para la cual existen dos o ms
tribunales competentes, sin embargo, el primero que conoce del asunto hace
cesar inmediatamente la competencia de los dems. * El primero que
previene del asunto.
6) Competencia nica Primera o Segunda Instancia:
INSTANCIA: Constituye cada uno de los grados jurisdiccionales que
seala la ley.
La C. de nica Instancia Lo resuelto por el tribunal que conoci del asunto
no ser susceptible de ser revisado por un tribunal superior sino que solo ese
va a resolver.
La C. de Primera Instancia Significa que lo resuelto por el tribunal podr
ser susceptible de ser revisado o visto por un tribunal superior en el evento que
las partes lo estimen as pertinente.
La C. de Segunda Instancia Es aquella en que un tribunal Superior est
viendo y analizando lo resuelto por un tribunal Inferior.
7) Competencia Civil Contenciosa Competencia Civil No
Contenciosa:
La C. Civil Contenciosa Es aquella en la que existe controversia, un
conflicto entre partes y deber ser resuelto por un tribunal.
La C. civil No Contenciosa Es aquella que pese a no haber una
controversia o conflicto entre partes, requiere la intervencin de un tribunal
para zanjar el asunto. Ej. Solicitud de cambio de nombre.
Reglas Generales de la Competencia:
Son aquellas que establece el legislador respecto de la competencia y que se
aplican sin ninguna distincin, independiente del grado de la clase, jerarqua o
asunto del tribunal. Se encuentran definidas en el Art. 109 114 del C.O.T. y
son las siguientes:
1.- Reglas de Radicacin y Fijeza.
2.- Reglas de Grado o Jerarqua.
3.- Reglas de la Extensin.
4.- Reglas de la Prevencin o Inexcusabilidad.
5.- Reglas de la Ejecucin.

Apuntes Mario Villalba Pedreros

1.- Reglas de Radicacin y Fijeza Art. 109 COT. Significa que las partes
van a tener la seguridad jurdica o certeza jurdica que el tribunal que conozca
del asunto no va alterar su conocimiento por alguna causa que surgiere
despus. Qu elemento define cuando una causa est radicada? Cuando se
presenta la demanda en el tribunal y la otra parte realiza cualquier gestin que
no sea la de alegar incompetencia del tribunal, entonces se encuentra
Radicada. Ej. Si A demanda a B, y mientras se desarrolla el proceso B es
designado Ministro de estado, es decir goza de fuero, no altera la competencia
para que el tribunal siga conociendo la causa. Esto que parece tan tajante y
que no admite excepcin, reconoce algunas excepciones. El COMPROMISO,
significa que las partes de comn acuerdo sustraen el conocimiento del asunto
de un tribunal determinado y se lo otorgan a un rbitro. *Siempre y cuando no
sean materias prohibidas de someterse a arbitraje. Otra excepcin es la
ACUMULACION DE AUTOS, que se refiere a que existe un par de causas, o ms,
que se estn tramitando en distintos tribunales, pero que por existir relacin
entre ellas, se deben acumular, esta conexin se refiere a la Triple Identidad
definida en el Art. 177 CPC, Identidad Legal de Personas, Identidad de la Cosa
Pedida, Identidad de la causa a Pedir.
2.- Reglas de Grado o Jerarqua Art. 110 COT. Se refiere tambin a la
certeza jurdica que una vez que un tribunal inferior conoce de un asunto se
establecer cual ser el tribunal superior que va a conocer del mismo. Ej. Si el
tribunal inferior fuera el Juzgado de letras de Iquique, el tribunal superior ser
la Corte de Apelaciones de Iquique, en segunda instancia en una eventual
apelacin. Es necesario sealar que respecto de este tribunal superior no
podr verse alterado la competencia por las partes, es decir no opera prorroga
de competencia.
3.- Reglas de la Extensin Art. 111 COT. Se refiere a que el tribunal que
es competente para conocer de un asunto lo es tambin para conocer de las
cuestiones que se vayan produciendo accesorias en el juicio. Como por
ejemplo, los incidentes que requieren un pronunciamiento especial del tribunal.
Por va de reconvencin o va de compensacin: La Reconvencin significa que
es la Demanda del demandado (CONTRADEMANDA) lo que implica que es
demandado principal y demandante reconvencional. Es necesario dejar en
claro que esta regla viene a determinar que el juez no solo fallar la cuestin
principal sino que adems las accesorias No pudiendo alterar la cuestin que
sea el objeto principal del juicio. Pese a que la regla de extensin permite al
tribunal fallar cuestiones va reconvencin o va compensacin, este no puede
ir ms all de lo pedido ya que resolvera ULTRA PETITA es decir ms all de lo
pedido.
4.- Reglas de la Prevencin o Inexcusabilidad Art. 112 COT. Si existen
dos o ms tribunales competentes para conocer de un asunto ninguno de ellos
puede excusarse de conocerlo aludiendo que existe otro tribunal competente o

Apuntes Mario Villalba Pedreros

que falta una ley para juzgar. Sin embargo, si un tribunal conoce del asunto
hace cesar el conocimiento de otro tribunal.
5.- Reglas de la Ejecucin Art. 113 COT. Se refiere a que una de las partes
podr pedir ya sea en una sentencia definitiva o una sentencia interlocutoria el
cumplimiento forzoso del fallo, de acuerdo al procedimiento incidental del
mismo. Este cumplimiento incidental se refiere al cumplimiento forzado, se
presenta en el mismo tribunal si pasado un ao y menos de tres de la
sentencia, y la parte vencida no cumple, en un juicio ejecutivo; si pasado entre
tres y cinco aos un juicio ordinario nuevo.