Amparo Torito
Amparo Torito
Amparo Torito
AUTORIDAD
RESPONSABLE:
DIRECTOR DEL C.U.R.V.A. y
otras.
IN RE: Se promueve Juicio de
Amparo Indirecto.
JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN
EL ESTADO DE JALISCO, EN TURNO.
SIGNANTE, compareciendo en representacin de NOMBRE DE QUEJOSO, quien se
encuentra incomunicado debido a un arresto administrativo practicado de manera
irregular, sealando como domicilio procesal, el ubicado en DOMICILIO con el debido
respeto comparezco y expongo:
Que en trminos de lo dispuesto por los artculos 1, 2, 3, 6, 15, 17, 107, 108 y dems
relativos de la Ley de Amparo en vigor; me presento en tiempo y forma a promover
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO en contra de las resoluciones descritas infra en el
Captulo IV. ACTOS RECLAMADOS, del presente ocurso, toda vez que contravienen el
orden jurdico estatal y federal aplicables.
Conforme a lo dispuesto en el artculo 108 de la ley citada, se enumeran como elementos de
esta demanda los siguientes:
I.
II.
III.
AUTORIDAD RESPONSABLE.
a) El Director del Centro Urbano de Retencin Vial por Alcoholimetra (CURVA),
como autoridad ordenadora y ejecutora de los actos reclamados consistentes en emisin
de un acto administrativo irregular, as como en su ejecucin, que consisti en el
aseguramiento de un vehculo y en la privacin ilegal de libertad del Quejoso.
b) La Secretara de Movilidad del Estado de Jalisco, como autoridad ordenadora y
ejecutora de los actos reclamados consistentes en emisin de un acto administrativo
irregular, as como en su ejecucin, que consisti en el aseguramiento de un vehculo y
en la privacin ilegal de libertad del Quejoso.
c) El H. Congreso del Estado de Jalisco, como autoridad que aprob los artculos
inconstitucionales que se le aplicaron al Quejoso.
d) El H. Gobernador del Estado de Jalisco, como autoridad que promulg y public
los artculos inconstitucionales que se le aplicaron al Quejoso.
IV.
ACTOS RECLAMADOS.
1. La ejecucin de un acto administrativo irregular, consistente en la privacin de
libertad fuera de procedimiento del Quejoso, quien fue llevado forzosamente a la
CURVA.
2. La ejecucin de un acto administrativo irregular, consistente en el aseguramiento y
la desposesin ilcitos del vehculo del Quejoso.
3. La ejecucin de un acto administrativo irregular, consistente en el aseguramiento
ilcito del vehculo del Quejoso.
V.
4. La emisin del acto administrativo irregular, con base en el cual se realiz el arresto
del Quejoso y el aseguramiento del vehculo. Desde ahora solicito que la autoridad
anexe el acto administrativo irregular en su informe justificado, en el cual se fund
el arresto.
5. Los artculos 20, 48, 72 prrafo cuarto, 186 y 188 de la Ley de Movilidad y
Transporte del Estado de Jalisco.
6.
HECHOS. Mismos que se manifiestan bajo protesta de decir verdad:
1. El ahora Quejoso, mientras transitaba en la Zona Metropolitana de Guadalajara y sin
existencia de convenio de coordinacin entre el Estado de Jalisco y los municipios de
Zapopan o Guadalajara, XXX fue detenido sin orden ni mandamiento escrito para que
se le aplicara forzosamente una prueba de alcoholemia.
Desde ahora solicito
2. Sin acreditar la fiabilidad de los instrumentos utilizados, se determin que debido a
su nivel de alcohol, se le impusiera un arresto administrativo y se le asegurara su
vehculo.
3. El Quejoso fue llevado a la CURVA, donde ah permanece recluido.
VI.
PRUEBAS.
Las pruebas sern agregadas en la ampliacin.
VII.
VIII.
IX.
X.
PETITORIOS.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a ese H. Juez, respetuosamente solicito:
PRIMERO. Tenerme en tiempo y forma interponiendo JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO en contra de los actos reclamados y de las autoridades sealadas en el
presente escrito.