Interpretacion
Interpretacion
Interpretacion
. accesorios.
Son aquellos que solo pueden existir por consecuencia o en relacin
con otro contrato anterior, como es el caso de la prenda o de la fianza.
Sin embargo las partes pueden atribuir el carcter de accesoriedad a
cualquier figura contractual, supeditndola as a otra principal de cuya
existencia depende. Tal es el caso a titulo de ejemplo del arrendamientos de
locales de negocios integrados en complejos comerciales mayores cuya
explotacin corresponde al arrendador: al considerrseles accesorios se les ha
negado su independencia respecto al negocio principal y por tanto se ha
denegado la aplicacin de prorrogas forzosas.
Tal fue el caso de las sentencias de 31 de Octubre de 1963, 22 de
Noviembre de 1968, 10 de Marzo de 1971 y 16 de Enero de 1987 relativas a
negocios accesorios de bombonera y refrescos situados en el interior de un
cine, o de tiendas sitas en el interior de un complejo turstico, o la de 25 de
Mayo de 1992 relativa a un restaurante integrado tambin en un complejo
turstico.
. subcontrato.
Al cual Lpez Vilas (El Subcontrato. Madrid. 1973) define como:
"aquel contrato derivado y dependiente de otro anterior de su misma
naturaleza, que surge a la vida como consecuencia de la actitud de
uno de los contratantes, el cual, en vez de ejecutar personalmente las
obligaciones asumidas en el contrato originario, se decide a contratar
con un tercero la realizacin de aquellas en base al contrato anterior
del cual es parte.".
No esta la figura sino excepcionalmente regulada en el Cdigo (caso del
subarriendo o del submandato) y como dice Puig Brutau (Fundamentos, tomo
II. Volumen I Pg. 271):
"Precisamente por tratarse de disposiciones que con una excepcin a
la regla de relatividad del contrato, es dudosa la posibilidad de su
aplicacin por analoga.".
. de tracto nico y sucesivo.
Los primeros son de ejecucin nica o instantnea y los segundos tienen a su
vez dos variedades segn que la prestacin haya de ser realizada de manera
repetida en fechas establecidas de antemano o cuando lo solicite una de las
partes.
. clasificacin atendiendo a su naturaleza.
Quiz la distincin que en la practica acarrea mayores consecuencias
jurdicas sea la clasificacin de los contratos atendiendo a su naturaleza
genrica (antes de atribuirle a un contrato su naturaleza especifica de mandato
GENERACIN.
-----------------------------------------------------. fuerza vinculante de la oferta.
. libre revocacin en la Jurisprudencia.
. pero cabe otorgar plazo tacita o expresamente..
. es recepticia la revocacin?.
. responsabilidad por gastos y perjuicios.
-----------------------------------------------------Dos son los problemas que surgen en la fase de generacin del contrato:
el relativo a la fuerza vinculante de la oferta y el de la responsabilidad por los
gastos que se causen por la preparacin de dicho contrato.
. fuerza vinculante de la oferta.
Dos son los sistemas que sigue el derecho europeo: por un lado la
legislacin alemana (y por influencia suya algunos cdigos sudamericanos)
consideran que la simple declaracin de voluntad de una persona produce
para ella cierto vinculo obligatorio en cuanto que no puede ser revocada dicha
declaracin sino despus de cierto lapso de tiempo. Frente a esta tesis los
cdigos de influencia napolenica permite que el oferente revoque en todo
momento su oferta si bien matizan su postura en dos formas:
a) por un lado estableciendo que si la oferta va acompaa de un plazo,
este tiene que cumplirse, considerando adems que dicho plazo puede
resultar sobreentendido a virtud de los usos y costumbres resultantes del
comercio.
b) Por otro sentando que cuando la claudicacin del proponente no
obedece a ningn motivo legitima se entiende que comete aquel un "abuso de
derecho de no contratar" o mas precisamente un "abuso del derecho de
retractacin" que ha de ser sancionado por una indemnizacin de los daos y
perjuicios que se causen al destinatario.
. libre revocacin en la Jurisprudencia.
En nuestro derecho se sigue el sistema francs y la oferta no vincula sino
hasta el perfeccin del contrato, llegando incluso Diez Picazo a sealar que la
libertad de la revocacin de la oferta no queda limitada por el hecho de que el
oferente estableciera un plazo para aceptacin; y defiende que solo queda
limitada la libertad de revocacin si el oferente lo ha declarado as en forma
expresa; es decir si ha realizado una oferta irrevocable renunciando al derecho
a revocar.
Tambin la jurisprudencia admite la libre revocacin de la oferta,
declarando la sentencia de 15 de Noviembre de 1993;
"En este sentido tales proyectos de contrato no crean por s solos
actos jurdicos que "per se" generan efectos obligacionales. La parte
que oferta tales condiciones, puede cambiar las presentadas y
alterarlas a su voluntad, siempre que no hayan ocasionado una
9
10
patrimoniales que haya causado, postura esta que puede alcanzarse a partir
de las reglas del Art. 1270 p 2 o del Art. 1902.
12
PERFECCIN.
------------------------------------------------------. arts 1258.
* consentimiento jocoso.
* separa de consumacin.
* define lo que es la "buena fe".
. Art. 1259.
. Art. 1262.
. contratacin entre ausentes.
. valor del silencio.
1) Actos inequvocos.
2) Que no se infiere del mero conocimiento.
3) Cuestin de hecho.
4) Prueba por quien lo alega
------------------------------------------------------. arts 1258.
Indica el Art. 1258 que :
"Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento y desde
entonces obligan no solo al cumplimiento de lo expresamente
pactado sino tambin a todas las consecuencias que segn su
naturaleza sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley.".
No existe consentimiento cuando este no implica una verdadera voluntad
de obligarse, hallndonos entonces ante lo que los autores denominan
declaracin "iocandi causa" que excluye la existencia de una verdadera
voluntad negocial, sin embargo no basta para presumirla el que la
manifestacin del consentimiento se haga en trminos ms o menos jocosos.
La Sentencia del TS de 24 de Julio de 1989 se ocup de analizar el
consentimiento manifestado en un papel en el que literalmente se escribi:
"N 55.793 Lotera Nacional. El gacho que exhibe el presente aforo la
cantidad de mil legaas pa que se endie la "tosta" o sease una pasta
mu gansa pa en el caso de que los guarismos indicaos al frontis sean
agraciados en el sorte de la lote del da 21 de diciembre de 1984. Son
mil chulas."
Y dijo el Ts que:
"El consentimiento manifestado en forma jocosa no vicia su
existencia, ni la del objeto y la causa, cuando estos resultan claros
de aquella expresin y no cabe dudar de su validez.".
Aadiendo ms adelante que:
"El buen humor en la forma, como muestra de alegra y complacencia e
incluso de la duda o esperanza sobre la buena suerte que haya de
acompaar a los contratantes en el juego de la lotera, en nada
empece a la seriedad del contrato.".
13
15
17
19
20
21
22
"al ser claros los trminos de la clusula examinada, sin ofrecer duda
racional de la intencin de las partes ha de estarse a su sentido literal,
sin que sea procedente aplicar otras normas de hermenutica ni otros
argumentos interpretativos que desvirten las excepciones claramente
reveladoras de la voluntad de quienes contrataron, lo cual significa que
en este caso la interpretacin obligada resulta y viene dada por la
claridad y falta de duda al respecto de los trminos del contrato (SS de
1-10-1986, 20-12-1988 y 18-3-1991 entre otras).".
Adems hay que tener en cuenta que el contrato puede ser oscuro, pero
clara la interpretacin que del mismo hayan hecho las partes, tal acontece
cuando estas recurren a lo que la jurisprudencia denomina "contrato
reproductivo" o de "fijacin jurdica"; "en cuanto refundidores de sucesivas
declaraciones de voluntad sobre las que se presta nuevo consentimiento, o
que, con designios de claridad y firmeza, establecen y fijan situaciones
jurdicas anteriores.". La "ratio" de estos contratos es dar nueva constancia al
negocio primordial, confirindole certeza y claridad (TS 5 de Febrero de 1981,
23 de Junio de 1983 y 26 de Marzo de 1990).
. Art. 1.282.
"Para Juzgar la intencin de los contratantes deber atenderse
principalmente a los actos de estos coetneos y posteriores al
contrato.".
Indudablemente este precepto no excluye la utilizacin de los actos
anteriores al contrato para interpretarlo, pues en ellos evidentemente pueden
hallarse las soluciones a numerosas dudas.
El TS admitido que se acudiera a actos anteriores en sentencias de 30 de
Marzo de 1974, 12 de Noviembre de 1984 o 19 de Diciembre de 1990 entre
otras muchas.
. Art. 1283.
"Cualquiera que sea la generalidad de los trminos de un contrato, no
deber n entenderse comprendidos en l cosas distintas y casos
diferentes de aquellos sobre que los interesados se propusieron
contratar.".
. 1284.
"Si alguna clusula de los contratos admitiere diversos sentidos,
deber entenderse en el ms adecuado para que produzca efecto.".
Aplicando este precepto las sentencias de 18 de Abril de 1941, 21 de Abril
de 1951 y 2 de Febrero de 1952 sealan que el C ci excluye aquellas
interpretaciones que hagan las clusulas del contrato baldas, intiles e
ilusorias.
Segn Diez Picazo; en la duda entre un significado til y otro intil, es
natural decidirse por el primero; pero si se trata de optar entre dos significados
23
tiles, una mximo y otro mnimo, ya que no est en el caso de tener en cuenta
el principio de la conservacin del contrato, sino que es necesario poner en
juego los dems medios interpretativos.
Y a partir de aqu copiamos literalmente a Puig Brutau:
"Incluso parece ms razonable que la duda entre el efecto mximo y el
mnimo de un contrato eficaz, quede resuelta a base de preferir el
efecto mnimo; es decir, no es razonable que la solucin de una duda
consista en sustituirla por un efecto mximo, pues con ello quedara
abierta la posibilidad de que la interpretacin errnea, si existiera,
produjera tambin el mximo error.
Aun que el Art. 1284 se refiere literalmente a "alguna clusula" del
contrato, no haya duda que el mismo criterio ha de aplicarse a todo el
contrato. Si la derecho le interesa el mantenimiento de un pacto o
clusula, con mayor razn le interesara que produzca efecto todo el
contrato, incluso en el caso de que para ello debiera quedar privada de
valor alguna de sus clusulas.
El sentido "ms adecuado para que produzca efecto" el contrato, hay
que entenderlo, dice Diez Picazo, como el efecto ms adecuado o la
eficacia tpica o a la funcin econmica del contrato y tambin por la
finalidad practica que se trata de alcanzar.".
. 1285.
"Las clusulas de los contratos debern interpretarse las unas por las
otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de
todas.".
La sentencia de 19 de Noviembre de 1965 se ocupo de un caso de
contradiccin entre dos clusulas contractuales, supuestamente de distinto
mbito cada una pues se las calificaba a una de "general" y a la otra de
"especial" y dijo que :
"... en este ltimo evento no bastara para resolver el conflicto atender a
ese distinto carcter que aparezca sealado en el contrato, mxime si
se trata de alguno de los denominados de "adhesin", sino que habr
de penetrarse en el fondo del problema, teniendo presentes, como
normas de orientacin las siguientes :
1) que el carcter general o especial de una clusula no depende de la
denominacin que se le de en el contrato, sino del propio contenido de
ellas, en su virtud ser clusula "especial" la que contemple alguna
circunstancia no prevista en las clusulas generales, o que, por
razones especiales, reglamente de diverso modo algn aspecto de lo
prevenido en la clusula general, constituyendo una excepcin limitada
o de carcter parcial a lo estatuido en aqulla.
2) En consecuencia, si la pretendida clusula especial tiene la misma
materia y alcance de la que, como general, fue rotulada por las partes
y los trminos de la misma no implican una derogacin parcial de sta,
se estar en presencia de trminos contradictorios, sin poder
resolverse, sin ms, el conflicto a favor de la que solo es nominalmente
24
26