Gastro Trilogia IV Libro Spreads
Gastro Trilogia IV Libro Spreads
Gastro Trilogia IV Libro Spreads
Trastornos funcionales
digestivos y enfermedades
gastroduodenales
CONACYT
Registro Nacional de Instituciones y Empresas Cientficas y Tecnolgicas
Registro: 2013/17732
Dr. Jos Mara Remes Troche
Dr. Enrique Coss Adame
Dr. Francisco J. Bosques Padilla
Dra. Mara E. Icaza Chvez
Gastrotriloga IV Trastornos funcionales digestivos y enfermedades gastroduodenales es una
publicacin oficial de la Asociacin Mexicana de Gastroenterologa A.C. Los artculos y fotografas son responsabilidad exclusiva de los autores. La reproduccin parcial o total de este ejemplar
slo podr hacerse previa aprobacin de la Asociacin Mexicana de Gastroenterologa, A.C.
Toda correspondencia debe dirigirse a: Nicols San Juan # 233, Col. Del Valle,
Del. Benito Jurez, C.P. 03100, Mxico, D.F. Tel: 56 39 70 52, Fax: 56 39 99 71,
Correo electrnico: [email protected].
Impreso en Mxico. El tiro consta de 1000 ejemplares.
ISBN: 978-607-437-324-0
Editado y publicado con la autorizacin de la Asociacin Mexicana de Gastroenterologa, A.C.
(AMG), por: AM EDITORES, S.A. DE C.V. a travs de su sello CLAVE EDITORIAL.
Impreso por: Litogrfica Ingramex S.A. de C.V. Centeno 162-1, Col. Granjas Esmeralda
C.P. 09810, Mxico D.F.
PRLOGO
Debido al xito logrado en las gestiones acadmicas de los aos previos donde la Asociacin Mexicana de Gastroenterologa modific las tradicionales reuniones regionales,
stas se trasformaron en exitosas reuniones monotemticas, contando con una nutrida
participacin. Por ello, hemos decidido darle continuidad a este proyecto y me permito
presentar a ustedes con orgullo esta cuarta entrega de lo que hemos denominado Gastrotrilogas.
Dedicada en esta ocasin a los trastornos funcionales digestivos y a enfermedades gastroduodenales, como el reflujo gastroesofgico y la enfermedad acido pptica, todos
ellos padecimientos de alto impacto que ocupan al menos la mitad o mas de nuestra consulta, como el denominado sndrome de intestino irritable (SII), que se reconoce como
el trastorno funcional digestivo ms frecuente en el mundo. Aunque por muchos aos al
SII se le consider como un diagnstico de exclusin, su identificacin ha cambiado con
la formulacin de diversos criterios que nos permiten reconocer a los individuos afectados. Manning (1978) y Kruis (1984) fueron los primeros en proponer una serie de criterios que evalan la presencia de sintomatologa. Aos despus y como resultado del
consenso de expertos a nivel mundial, surgieron los denominados criterios de Roma I
(1990) y ms tarde los criterios de Roma II (1999) con los cuales se obtuvo una definicin
diagnstica ms restrictiva al evaluar no slo la presencia sino tambin la frecuencia de
los sntomas. Finalmente ahora nos encontramos en la etapa del uso de los criterios de
Roma III (2006).
En el presente libro ustedes encontraran informacin oportuna y actualizada de estos
temas. Para ello se cont con la experta gua de sus Editores, el Dr Jose Mara Remes
Troche y el Dr Enrique Coss Adame, quienes convocaron a un grupo de 27 colegas tanto
nacionales como internacionales como el Dr Adil E. Bharucha, de la Clnica Mayo, el Dr
Ravinder K. Mittal de la Universidad de California en San Diego y el Dr Eamonn Quigley
del hospital Metodista de Houston y el Colegio Mdico Weill Cornell. Estos conocimientos estn plasmados en 25 captulos que abordan estos temas y estoy seguro que la informacin presentada ayudara a los clnicos a refrescar sus conocimientos, lo que redundara en una mejor atencin de nuestros pacientes.
Dr. Francisco J. Bosques Padilla
DIRECTORES DE CURSO
Dr. Jos Mara Remes Troche
Instituto de Investigaciones Mdico-Biolgicas. Veracruz, Ver.
Dr. Enrique Coss Adame
Instituto Nacional de Ciencias Mdicas y Nutricin Salvador Zubirn. Mxico, D.F.
LISTA DE AUTORES
Dr. Juan Vicente Alejandre Loya
Hospital Universitario Dr. Jos E. Gonzlez. UANL. Monterrey, N.L.
Dra. Mercedes Amieva Balmori
Instituto de Investigaciones Mdico-Biolgicas. Veracruz, Ver.
Dr. Adil E. Bharucha
Department of Gastroenterology and Hepatology
Mayo Clinic, Rochester MN.
Dr. Francisco J. Bosques Padilla
Hospital Universitario Dr. Jos E. Gonzlez. UANL. Monterrey, N.L.
Dr. Ramn I. Carmona Snchez
Hospital ngeles, Centro Mdico del Potos. San Luis Potos, S.L.P.
Dra. Ana Delfina Cano Contreras
Instituto de Investigaciones Mdico-Biolgicas. Veracruz, Ver.
Dr. Rodolfo Cano Jimnez
Comisin Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad de la SS. Mxico, D.F.
Dr. Enrique Coss Adame
Instituto Nacional de Ciencias Mdicas y Nutricin Salvador Zubirn. Mxico, D.F.
Dr. Francisco Esquivel Ayanegui
Hospital General Miguel Silva. Morelia, Mich.
Dr. Angel Ricardo Flores Rendn
Servicio de Gastroenterologa y Endoscopa del Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales para los Trabajadores del Estado y Municipios de Baja California en Mexicali
(ISSSTECALI)
Dr. Octavio Gmez Escudero
Hospital ngeles Puebla. Puebla, Pue.
Dr. Francisco M. Huerta Iga
Hospital ngeles Torren. Torren, Coah.
Dra. Mara E. Icaza Chvez
Star Mdica Mrida. Mrida, Yuc.
NDICE DE CONTENIDO
12
24
28
34
40
53
66
75
82
10
86
11
94
12
106
13
116
14
122
15
127
16
137
17
142
10
18
148
19
Manejo actual del sndrome del intestino irritable (SII), recomendaciones prcticas
Dr. Jos Luis Tamayo de la Cuesta
152
20
164
21
171
22
23
180
190
24
195
Hospital Star Mdica de Mrida. Calle 26 No. 199 Int. 631 Col. Altabrisa
Mrida, Yucatn, CP 97300.
Telfono: 9992006947
Correo electrnico: [email protected]
INTRODUCCIN
FENOTIPOS DE LA ERGE
La ERGE est en aumento en todo el mundo. En Noruega, en un estudio de poblacin abierta se compararon los aos de
1995-7 con los aos 2006-9 y se detect
un incremento del 31.4 al 40.9% de la presencia de cualquier sntoma de reflujo; de
5.4 a 6.7% en el reflujo severo y de 11.6 a
17.1% en el reflujo por lo menos una vez
por semana.2 Hay que destacar que la
ERGE es una enfermedad notablemente
heterognea en trminos de caractersticas clnicas, mecanismos fisiopatolgicos
y respuesta a la supresin cida.3 Se ha demostrado en varios estudios que 50 a 70%
de los pacientes con sntomas de ERGE
no tienen erosiones durante el estudio endoscpico.4 En contraposicin tenemos
los datos derivados del anlisis de estudios de tamizaje en individuos sanos realizados en poblacin general. Cuando se
realizan endoscopias en estos individuos
asintomticos, se detectan con no poca
frecuencia hernia hiatal, esofagitis erosiva
y esfago de Barrett a pesar de no tener
sntoma alguno de ERGE.5 Por lo tanto, podemos pensar que no todos los pacientes
con manifestaciones esofgicas de reflujo
tienen sntomas y no todos los pacientes
con sntomas de reflujo tienen evidencia
de consecuencias del reflujo sobre el esfago. Entender los distintos fenotipos de la
ERGE nos permite atender a cada paciente
en sus necesidades particulares.
12
Gastro Triloga IV
El diagnstico basado en sntomas de reflujo (pirosis y regurgitaciones) es el mtodo ms importante para reconocer a la
ERGE en la prctica clnica y en estudios
epidemiolgicos. Sin embargo no es perfecto. La prevalencia de pirosis y regurgitaciones puede variar entre 75 y 98% y entre
48 y 91% respectivamente, en sujetos con
ERGE estudiados con endoscopia y/o pHmetra.6
No hay predictores clnicos bien definidos
para la presencia o no de esofagitis. Se ha
reportado que no hay una buena correlacin entre la intensidad de los sntomas y
la presencia y severidad de la esofagitis.9
Tampoco hay una buena correlacin entre la intensidad de los sntomas y el grado de exposicin esofgica al cido.10 En
varios estudios se ha demostrado que la
intensidad de los sntomas y el impacto
13
Gastro Triloga IV
15
subgrupos de ERNE (pH positivos y esfago hipersensible al reflujo cido y dbilmente cido). Lo mismo sucede con la
migracin proximal del reflujo, que es igual
en la pirosis funcional y los controles sanos y significativamente menor que en los
distintos tipos de ERNE (p<0.01)25 Es importante comprender que la gran ventaja
de las nuevas tcnicas es poder establecer
la asociacin de los sntomas con los reflujos cidos y no cidos ms que cuantificar
la cantidad de reflujo no cido.26
De esta manera se han definido las subdivisiones de la ERNE, ya que parte de los
pacientes tienen una exposicin anormal
al cido, pero otros pacientes tienen una
exposicin normal al cido pero con una
correlacin entre los sntomas y los episodios de reflujo. Otros ms tienen reflujo dbilmente cido o no cido y pueden
identificar los episodios de reflujo como
molestos. En la Tabla 1 se anotan los distintos tipos de ERNE.
Figura 2. Resultados de la evaluacin de 150 pacientes con sntomas de ERGE, sin inhibidores de bomba de protones estudiados con pHmetra impedancia, Savarino E, Zentilin
P, Tutuian R et al. The role of non-acid reflux in NERD: lessons learned from impedance
pH monitoring in 150 patients off therapy. Am J Gastroenterol 2008;103:2685-2693.
Tabla 1. Fenotipos de ERNE y pirosis funcionalModificado de Savarino E, Zentilin P, Savarino V. NERD: an umbrella term including heterogeneous subpopulations. Nat Rev
Gastroenterol Hepatol 2013;10:371-380.
En la Figura 2 se exponen los porcentajes
de los hallazgos de los pacientes estudiados con endoscopia y pH/impedancia. Todos los pacientes son considerados subtipos de ERGE, excepto los pacientes con
pirosis funcional.
LOS SUBTIPOS DE ERGE
SON PROGRESIVOS?
Mucho se ha discutido y escrito sobre si la
ERGE es una entidad progresiva que si no
se cuida o controla, tiene la posibilidad de
avanzar hacia una esofagitis ms grave, el
16
Gastro Triloga IV
esfago de Barrett y el cncer. Algunos autores sugieren que los distintos fenotipos
de la ERGE son independientes unos de
otros, y que los pacientes permanecen en
ese fenotipo a lo largo de su vida sin que
necesariamente haya una progresin.27
En 2004 Pace y cols.28 reportaron el seguimiento a 10 aos de un grupo de 33 pacientes con ERNE diagnosticada por medio de
endoscopia y pHmetra. A los 10 aos del
diagnstico 17/18 de los pacientes sometidos a un estudio endoscpico tenan esofagitis. Aunque se ha cuestionado mucho
el incremento dramtico de la esofagitis
17
Tabla 2. Evolucin a largo plazo de los distintos fenotipos de ERGE. El N total es = 2721
individuos a los que se realiz endoscopia de la poblacin original de 6215.
Tomado de Malfertheiner P, Nocon M, Vieth M et al. Evolution of gastro-oesophageal
reflux disease over 5 years under routine medical care the ProGERD study. Aliment
Pharmacol Ther 2012;35:154-164.
QU NOS APORTAN LOS ESTUDIOS
BARITADOS PARA ESTABLECER LOS
FENOTIPOS DE ERGE?
En un estudio reciente, 36 pacientes fueron sometidos a pHmetra de 24 horas y
esofagograma con bario. Tomando como
estndar de oro el resultado positivo en la
pHmetra de 24 horas, 61% de los pacientes fueron positivos a reflujo patolgico. El
esofagograma tuvo 55% de falsos negativos y 31.2% de falsos positivos para una
concordancia de 30.5%. La sensibilidad
del esofagograma fue de 0.5, la especificidad de 0.64, el valor predictivo positivo
0.68, valor predictivo negativo 0.45.34 Nun-
18
Gastro Triloga IV
19
Figura 3. Algoritmo diagnstico de los distintos fenotipos de ERGE. Modificado de Savarino E, Zentilin P, Savarino V. NERD: an umbrella term including heterogeneous subpopulations. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2013;10:371-380
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
CONCLUSIONES
La ERGE es una enfermedad sumamente
frecuente en la poblacin general. Los distintos fenotipos de la ERGE tienen caractersticas particulares importantes de tomar
en cuenta en el tratamiento y seguimiento
de los pacientes. En relacin al funcionamiento esofgico, los episodios de reflujo
y la histologa, la PF se parece ms a los
controles sanos que a los pacientes con
ERGE y no debe ser considerada ya parte
del espectro de la ERGE. Los fenotipos de
la ERGE suelen permanecer estables durante el paso de los aos. Solo los grados
ms avanzados de EE requieren una vigilancia ms estrecha.
20
Gastro Triloga IV
1. Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, Dent J, Jones R. Global Consensus Group. The
Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global
evidence-based consensus. Am J Gastroenterol 2006;101:190020.
2. Ness-Jensen E, Lindam A, Lagergran J, Hveem K. Changes in prevalence, incidence
and spontaneous loss of gastro-oesophageal reflux symptoms: a prospective population-based cohort study, the HUNT study. Gut 2012;61:1390-7.
3. Martinucci I, Bortoli N, Giacchino M, et al. Esophageal motility abnormalities in gastroesophageal reflux disease World J Gastrointestinal Pharmacol Ther 2014;5:86-96.
4. Hatlebakk JG, Hyggen A, Madsen PH et al. Heartburn treatment in primary care: randomized, double blind stydy for 8 weeks. Br Med J 1999;319:550-3.
5. Dent J, Becher A, Sung J, et al. Systematic review: patterns of reflux-induced sumptoms andesophageal endoscopic findings in large scale surveys. Clin Gastreonterol
Hepatol 2012;10:863-873.
6. Huerta-Iga FM, Tamayo de la Cuesta JL, Noble Lugo A. Consenso Mexicano de Enfermedad por Reflujo Gastroesofgico. Parte I. Rev Gastroenterol Mex 2012;77:193-213.
7. Fass R. Erosive esophagitis and nonerosive reflux disease (NERD): comparison of
epidemiologic, physiologic, and therapeutic characteristics. J Clin Gastroenterol
2007; 41: 1317.
8. Falk GW, Fennerty MB, Rothstein RI. AGA Institute technical review on the use of
endoscopic therapy for gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 2006;
131:131536.
9. El-Serag HB, Johanson JF. Risk factors for the severity of erosive esophagitis in Helicobacter pylori-negative patients with gastro-esophageal reux disease. Scand J
Gastroenterol. 2002;37:899-904.
10. Lacy BE, Weiser K, Chertoff J, et al. The diagnosis of gastroesophageal reflux disease. Am J Med 2010;123:58392.
21
Gastro Triloga IV
31. Hirschowitz BI A critical analysis, with appropriate controls, of gastric acid and pepsin secretion in clinical esophagitis. Gastroenterology 1991;101:1149-1158.
32. Savarino E, Zentilin P, Frazzoni M et al. Characteristics of gastro-esophageal reflux
episodes in Barretts esophagus, erosive esophagitis and healthy volunteers. Neurogastroenterol Motil. 2010;22:1061-e280.
33. Malfertheiner P, Nocon M, Vieth M et al. Evolution of gastro-oesophageal reflux disease over 5 years under routine medical care the ProGERD study. Aliment Pharmacol Ther 2012;35:154-164.
34. Serna-Gallegos D, Basseri B, Bairamian V et al. Gastroesophageal reflux reported on
esophagram does not correlate with ph monitoring and high-resolution esophageal
manometry Am Surg 2014;80:1026-1029.
35. Baker ME, Einstein DM. Barium esophagram. Does it have a role in gastroesophageal
reflux disease? Gastroenterol Clin N Am 2014;43:47-68.
36. Fiocca R, Mastracci L, Riddell R, et al. Development of consensus guidelines for the
histologic recognition of microscopic esophagitis in patients with gastroesophageal
reflux disease: the Esohisto prohect. Human Pathol 2010;41:223-31.
37. Caviglia R, Ribolsi M, Gentile M, et al. Dilated intercellular spaces and acid reflux at
the distal and proximal oesophagus in patients with non-erosive gastro-oesophageal
reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 2007;25: 62936.
38. Vela MF, Craft BM, Sharma N, Freeman J, Hazen-Martin D. Refractory heartburn:
comparison of intercelular space diameter in documented GERD vs. functional heartburn. Am J Gastroenterol 2011;106: 84450.
39. Kandulski A, Jechorek D, Caro C, et al. Histomorphological differentiation of nonerosive reflux disease and functional heartburn in patients with PPI-refractory heartburn. Aliment Pharmacol Ther 2013;38:643-651.
40. Mittal RK, Holloway RH, Penagini R, Blackshaw LA, Dent J. Transient lower esophageal sphincter relaxation. Gastroenterology 1995; 109: 601-610.
41. Spechler SJ, Castell DO. Classification of oesophageal motility abnormalities. Gut
2001; 49: 145-151.
42. Savarino E, Gemignani L, Pohl D et al. Oesophageal motility and bolus transit abnormalities increase in parallel with the severity of gastro-oesophageal reflux disease.
Aliment Pharmacol Ther 2011; 34: 476-486.
43. Icaza ME, Soto JC, Pedroza J, Valdovinos MA Motilidad inefectiva en el tercio distal
del esfago. Longitud del esfago afectado en relacin a la gravedad de la enfermedad por reflujo gastroesofgico. Rev Gastroenterol Mex. 2003;68:34-40.
44. Daum C, Sweis R, Kaufman E, et al. Failure to respond to physiologic challenge characterizes esophageal motility in erosive gastro-esophageal reflux disease. Neurogastroenterol Motil. 2011;23:517-e200.
23
Gastro Triloga IV
Anticidos y alginatos
Los anticidos son agentes que se utilizan
para el alivio temporal e inmediato de los
sntomas, principalmente despus de las
comidas. No tienen ninguna utilidad en el
tratamiento a largo plazo de la ERGE. Los
ms utilizados son las sales de aluminio
y magnesio, carbonato de calcio y bicarbonato de sodio. Las frmulas a base de
alginatos, generalmente contienen bicarbonato de sodio y potasio. Estos compuestos cuando entran en contacto con
el cido gstrico forman una balsa en la
unin esofagogstrica que funciona como
barrera que evita el contacto del material
refludo con la mucosa esofgica. Tambin
son utilizados para el alivio temporal de los
sntomas.[3]
Inhibidores de la secrecin de cido
Los inhibidores de la bomba de protones
(IBP) son los agentes ms efectivos en el
tratamiento de los diferentes fenotipos de
la ERGE, muy superiores a los antagonistas de los receptores tipo 2 de la histamina (ARH2). En la variedad no erosiva de la
ERGE (ERNE) se utilizan a dosis estndar
por 4 semanas y en la esofagitis erosiva
(EE) por 8 semanas. La respuesta a una
dosis estndar de IBP por 4 semanas es
significativamente mayor en la EE que en
la ERN (56 vs 37%).[4] Aproximadamente
10 a 15% de pacientes con EE no tienen
cicatrizacin completa de la esofagitis despus de 8 semanas de tratamiento con
dosis estndar de IBP. La mayora de estos pacientes corresponden al grupo de
EE con grados C y D de esofagitis.[5] Por
ello, se recomienda que en pacientes con
grados graves de EE, se utilice doble dosis
de IBP.
25
Gastro Triloga IV
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Dent, J., et al., Epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review. Gut, 2005. 54(5): p. 710-7.
2. Kaltenbach, T., S. Crockett, and L.B. Gerson, Are lifestyle measures effective in patients with gastroesophageal reflux disease? An evidence-based approach. Arch Intern Med, 2006. 166(9): p. 965-71.
3. Hampson, F.C., et al., Alginate rafts and their characterisation. Int J Pharm, 2005.
294(1-2): p. 137-47.
4. Dean, B.B., et al., Effectiveness of proton pump inhibitors in nonerosive reflux disease. Clin Gastroenterol Hepatol, 2004. 2(8): p. 656-64.
5. Chiba, N., et al., Speed of healing and symptom relief in grade II to IV gastroesophageal reflux disease: a meta-analysis. Gastroenterology, 1997. 112(6): p. 1798-810.
6. Fass, R., et al., Systematic review: proton-pump inhibitor failure in gastro-oesophageal reflux disease--where next? Aliment Pharmacol Ther, 2005. 22(2): p. 79-94.
7. Mainie, I., et al., Acid and non-acid reflux in patients with persistent symptoms despite acid suppressive therapy: a multicentre study using combined ambulatory impedance-pH monitoring. Gut, 2006. 55(10): p. 1398-402.
8. Gasiorowska, A., et al., Comparison of the degree of duodenogastroesophageal reflux and acid reflux between patients who failed to respond and those who were successfully treated with a proton pump inhibitor once daily. Am J Gastroenterol, 2009.
104(8): p. 2005-13.
9. Pritchett, J.M., et al., Efficacy of esophageal impedance/pH monitoring in patients
with refractory gastroesophageal reflux disease, on and off therapy. Clin Gastroenterol Hepatol, 2009. 7(7): p. 743-8.
10. Fass, R., Update on symptomatic GERD. Rev Gastroenterol Mex, 2004. 69 Suppl 3:
p. 36-7.
11. Hatlebakk, J.G., et al., Nocturnal gastric acidity and acid breakthrough on different regimens of omeprazole 40 mg daily. Aliment Pharmacol Ther, 1998. 12(12): p. 1235-40.
12. Kinoshita, Y., M. Hongo, and T.S.G. Japan, Efficacy of twice-daily rabeprazole for reflux esophagitis patients refractory to standard once-daily administration of PPI: the
Japan-based TWICE study. Am J Gastroenterol, 2012. 107(4): p. 522-30.
13. Khan, M., et al., Medical treatments in the short term management of reflux oesophagitis. Cochrane Database Syst Rev, 2007(2): p. CD003244.
14. Fackler, W.K., et al., Long-term effect of H2RA therapy on nocturnal gastric acid breakthrough. Gastroenterology, 2002. 122(3): p. 625-32.
15. Boeckxstaens, G.E., et al., Effects of lesogaberan on reflux and lower esophageal
sphincter function in patients with gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology, 2010. 139(2): p. 409-17.
16. Handa, M., et al., Antidepressant treatment of patients with diffuse esophageal
spasm: a psychosomatic approach. J Clin Gastroenterol, 1999. 28(3): p. 228-32.
17. Krarup, A.L., et al., Randomised clinical trial: the efficacy of a transient receptor potential vanilloid 1 antagonist AZD1386 in human oesophageal pain. Aliment Pharmacol Ther, 2011. 33(10): p. 1113-22.
18. Choung, R.S., et al., Novel partial 5HT3 agonist pumosetrag reduces acid reflux
events in uninvestigated GERD patients after a standard refluxogenic meal: a randomized, double-blind, placebo-controlled pharmacodynamic study. Neurogastroenterol Motil, 2014. 26(1): p. 13-20.
19. Antoniou, S.A., et al., Symptom-focused results after laparoscopic fundoplication for
refractory gastroesophageal reflux disease--a prospective study. Langenbecks Arch
Surg, 2008. 393(6): p. 979-84.
20. Mainie, I., et al., Combined multichannel intraluminal impedance-pH monitoring to
select patients with persistent gastro-oesophageal reflux for laparoscopic Nissen
fundoplication. Br J Surg, 2006. 93(12): p. 1483-7.
Tratamiento integral de la ERGE en 2015 | Dr. Miguel . Valdovinos Daz
27
PREVALENCIA Y ETIOLOGAS
Existen diversas patologas, de acuerdo al
grupo etreo, que pueden estar implicadas en la disfagia.
Es una patologa con una prevalencia incrementada en los adultos mayores, tanto institucionalizados como los que viven
en la comunidad; el envejecimiento por si
28
Gastro Triloga IV
29
DIAGNSTICO
El esfnter esofgico superior (EES) es la
estructura ms accesible del tubo digestivo superior y la menos estudiada. Cuando
un paciente por clnica con una prueba
de escrutinio positiva realizada por factores de riesgo, amerita mayor abordaje
diagnstico. Los principales estudios de
gabinete que complementan el diagnstico de DO son:
Videofluoroscopia
La videofluoroscopia (VFS) es un estudio
dinmico, realizado en proyeccin lateral
y anteroposterior, donde se obtiene una
secuencia de registro que permite valorar
una deglucin en tiempo real.[8] Se conoce tambin como trago de bario modificado, por el contraste empleado.[9] Se
considera el estndar de oro para valorar
la deglucin, ya que es posible valorar la
fase preparatoria, oral, farngea y esofgica cervical, con las funciones propias de
cada fase. Permite visualizar la presencia
de penetraciones y aspiraciones a va area.[7]
La VFS permite valorar la deglucin a una
velocidad estndar o real, y posteriormente a una velocidad lenta, al reproducirla,
para detectar las alteraciones de los mecanismos de las fases y su severidad. En este
estudio al mismo tiempo se puede valorar
la deglucin al proporcionar diferentes
consistencias del bolo, posturas y otras
maniobras, por lo tanto, con fines teraputicos.[7, 9]
Gastro Triloga IV
Fig. 2A Topografa de Manometra esofgica de alta resolucin con un esfnter esofgico superior con una presin de reposo
de 60 mmHg (normal)
30
Fig. 2B Topografa de Manometra esofgica de alta resolucin con un esfnter esofgico superior con una presin de reposo
de 150 mmHg (hipertenso)
31
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Cichero JA, Altman KW. Definition, prevalence and burden of oropharyngeal dysphagia: a serious problem among older adults worldwide and the impact on prognosis and hospital resources. Nestle Nutr Inst Workshop Ser 2012,72:1-11.
2. Logemann JA. Evaluation and treatment of swallowing disorders. 2nd ed. Austin,
Tex.: PRO-ED; 1998.
3. Singh S, Hamdy S. Dysphagia in stroke patients. Postgrad Med J 2006,82:383-391.
4. Serra-Prat M, Palomera M, Gomez C, Sar-Shalom D, Saiz A, Montoya JG, et al. Oropharyngeal dysphagia as a risk factor for malnutrition and lower respiratory tract
infection in independently living older persons: a population-based prospective
study. Age Ageing 2012,41:376-381.
5. Rofes L, Arreola V, Almirall J, Cabre M, Campins L, Garcia-Peris P, et al. Diagnosis
and management of oropharyngeal Dysphagia and its nutritional and respiratory
complications in the elderly. Gastroenterol Res Pract 2011,2011.
6. Cook IJ, Kahrilas PJ. AGA technical review on management of oropharyngeal dysphagia. Gastroenterology 1999,116:455-478.
7. Clave P, Arreola V, Romea M, Medina L, Palomera E, Serra-Prat M. Accuracy of the
volume-viscosity swallow test for clinical screening of oropharyngeal dysphagia and
aspiration. Clin Nutr 2008,27:806-815.
8. Clave P, Arreola V, Velasco M, Quer M, Castellvi JM, Almirall J, et al. [Diagnosis and
treatment of functional oropharyngeal dysphagia. Features of interest to the digestive surgeon]. Cir Esp 2007,82:62-76.
9. Cook IJ. Oropharyngeal Dysphagia. Gastroenterology Clinics of North America
2009,38:411-+.
10. Ghosh SK, Pandolfino JE, Zhang Q, Jarosz A, Kahrilas PJ. Deglutitive upper esophageal sphincter relaxation: a study of 75 volunteer subjects using solid-state highresolution manometry. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2006,291:G525-531.
11. Wang AY, Kadkade R, Kahrilas PJ, Hirano I. Effectiveness of esophageal dilation for
symptomatic cricopharyngeal bar. Gastrointest Endosc 2005,61:148-152.
12. Murata KY, Kouda K, Tajima F, Kondo T. Balloon dilation in sporadic inclusion body
myositis patients with Dysphagia. Clin Med Insights Case Rep 2013,6:1-7.
13. Allen J, White CJ, Leonard R, Belafsky PC. Effect of cricopharyngeus muscle surgery
on the pharynx. Laryngoscope 2010,120:1498-1503.
14. Masiero S, Briani C, Marchese-Ragona R, Giacometti P, Costantini M, Zaninotto G.
Successful treatment of long-standing post-stroke dysphagia with botulinum toxin
and rehabilitation. J Rehabil Med 2006,38:201-203.
32
Gastro Triloga IV
33
INTRODUCCIN
Los inhibidores de la bomba de protones
(IBP) constituyen una clase de medicamentos ampliamente utilizado para el tratamiento de la enfermedad cido-pptica.
Su mecanismo de accin implica la inhibicin de la enzima H KATPase que est
presente en las clulas parietales de la mucosa gstrica.
Esta enzima es responsable de la secrecin
de iones de hidrgeno a cambio de potasio
en la luz gstrica y su inhibicin disminuye
la acidez gstrica. Introducidos en la dcada de 1980, los IBPs son los ms potentes
inhibidores de la secrecin cida gstrica
disponible, con eficacia superior a los antagonistasdelreceptordehistamina-2.Porque
ellos efectivamente alivian los sntomas de
la enfermedad cido-pptica y facilitan la
curacin de la mucosa inflamada o ulcerada, actualmente las guas recomiendan su
uso para el tratamiento de enfermedad por
reflujo gastroesofgico (ERGE), lcera pptica, profilaxis en usuarios de AINE, y para
la erradicacin del Helicobacter pylori (H.
pylori). Los IBPs son tambin bien tolerados, con efectos secundarios que ocurren
en la tasa de 1-3% y no hay diferencias significativas entre los IBP. La mayora de los
efectos secundarios comnmente incluyen
cefalea, nuseas, dolor abdominal, constipacin, flatulencia, diarrea, erupcin cutnea y mareos.
Porque los IBPs son generalmente bien tolerados y efectivos, se han convertido en una
de las clases ms comnmente prescritas
de frmacos en atencin primaria y de especialidad. Ms de 119 millones de recetas de
34
Gastro Triloga IV
Efectos adversos de los IBP Mito o realidad? | Dr. Rodolfo Cano Jimnez
35
Gastro Triloga IV
INFECCIONES ENTRICAS
INFECCIONES PARASITARIAS
Inactivacin cida gstrica de microorganismos ingeridos es uno de los mecanismos de defensa principales inespecfica
del cuerpo y una importante barrera a los
patgenos que coloniza el estmago y el
intestino. Hipoclorhidria y aclorhidria (ya
sea secundarias a la atrofia de la glndula gstrica o inducido por medicamentos)
estn asociados con un mayor riesgo de
infecciones entricas.
HIPERGASTRINEMIA
Supresin cida gstrica conduce a un incremento de la concentracin de gastrina
del plasma en la mayora de los pacientes;
cuanto mayor sea la dosis farmacolgica
de supresin cida, mayor ser el aumento
de los niveles de gastrina circulantes.
Debido a los efectos trficos de la gastrina,
ha habido preocupaciones tericas que al
utilizar los IBP se puede aumentar el riesgo de plipos gstricos, cncer gstrico,
carcinoides gstricos, y cncer colorrectal.
En su mayor parte, esta relacin ha sido
en gran parte terica y observada in vitro
y hasta la fecha no se ha comprobado en
seres humanos.
INTERACCIONES CON EL CITOCROMO P450
La supresin cida gstrica conduce a una
suboptima absorcin de una variedad de
drogas incluyendo indinavir, didanosina,
ketoconazol, midazolam y metadona.
Un estudio retrospectivo de los veteranos de Estados Unidos inform que la
coprescripcion de los IBP con warfarina,
claritromicina o diclofenac se asoci con
una mayor tasa de eventos adversos, incrementado los costos totales de la atencin. Sin embargo, un anlisis de la base
de datos de la FDA para efectos adversos
e interacciones de la droga que se produce
durante la terapia con omeprazol, lansoprazol y Pantoprazol (divulgados desde
el lanzamiento en Estados Unidos de los
IBP) revel una muy baja frecuencia de
interacciones. Las interacciones ms comnmente divulgadas con antagonistas
de la vitamina K (eventos de sangrado o
actividad anormal de la coagulacin).
INTERACCIONES CON CLOPIDOGREL
La actividad antiagregante de clopidogrel
requiere activacin por CYP 2C19. Porque
algunos IBP tambin son metabolizados
por esta va, hay una potencial resistencia
al clopidogrel. De esta manera, se aumenta
el riesgo de infarto al miocardio, eventos
trombticos o muerte es actualmente el
tema de debate.
Efectos adversos de los IBP Mito o realidad? | Dr. Rodolfo Cano Jimnez
37
CONCLUSIN
Por todo lo referido anteriormente, es importante saber que los IBP, a pesar de ser
medicamentos bien tolerados y con pocos
efectos secundarios graves, debemos de
utilizarlos con precaucin y sobretodo con
las indicaciones precisas y siempre teniendo en cuenta estos efectos adversos,
ms an en los paciente que manejamos
los internistas que tienen co morbilidades
y padecimientos crnico degenerativos.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Gisbert JP, Gonzalez L, Calvet X, Roque M, Gabriel R, Pajares JM. Proton pump inhibitors versus H2-antagonists: a metaanalysis of their efficacy in treating bleeding
peptic ulcer. Aliment Pharmacol Ther. 2001;15:917926.
2. Gisbert JP, Khorrami S, Calvet X, Gabriel R, Carballo F, Pajares JM. Meta-analysis:
proton pump inhibitors vs. H2-receptor antagoniststheir efficacy with antibiotics in
Helicobacter pylori eradication. Aliment Pharmacol Ther. 2003;18:757766.
3. DeVault KR, Castell DO. Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2005;100:190200.
4. Lanza FL, Chan FK, Quigley EM. Guidelines for prevention of NSAID-related ulcer
complications. Am J Gastroenterol. 2009; 104:728738.
5. Malfertheiner P, Megraud F, OMorain C, et al. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht III consensus report. Gut.
2007;56:772781.
6. Metz D. Proton pump inhibitor therapy: safety issues. In: Howden CW, ed. Advances
in digestive disease. Bethesda, MD: AGA Institute Press; 2007:314.
7. Dharmarajan TS, Kanagala MR, Murakonda P, Lebelt AS, Norkus EP. Do acid-lowering
agents affect vitamin B12 status in older adults? J Am Med Dir Assoc. 2008;9:162167.
8. Howden CW. Vitamin B12 levels during prolonged treatment with proton pump inhibitors. J Clin Gastroenterol. 2000;30: 2933.
9. McColl KE. Effect of proton pump inhibitors on vitamins and iron. Am J Gastroenterol. 2009;104:S5S9.
10. Doornebal J, Bijlsma R, Brouwer RM. An unknown but potentially serious side
effect of proton pump inhibitors: hypomagnesaemia. Ned Tijdschr Geneeskd.
2009;153:A711.
11. Kuipers MT, Thang HD, Arntzenius AB. Hypomagnesaemia due to use of proton
pump inhibitorsa review. Neth J Med. 2009;67:169172.
12. Mackay JD, Bladon PT. Hypomagnesaemia due to proton-pump inhibitor therapy: a
clinical case series. QJM. 2010;103: 387395.
13. Targownik LE, Lix LM, Leung S, Leslie WD. Proton-pump inhibitor use is not associated with osteoporosis or accelerated bone mineral density loss. Gastroenterology.
2010;138:896904.
14. OConnell MB, Madden DM, Murray AM, Heaney RP, Kerzner LJ. Effects of proton
pump inhibitors on calcium carbonate absorption in women: a randomized crossover trial. Am J Med. 2005;118:778781.
15. Yang YX, Lewis JD, Epstein S, Metz DC. Long-term proton pump inhibitor therapy
and risk of hip fracture. JAMA. 2006; 296:29472953.
38
Gastro Triloga IV
16. Corley DA, Kubo A, Zhao W, Quesenberry C. Proton pump inhibitors and histamine-2
receptor antagonists are associated with hip fractures among at-risk patients. Gastroenterology. 2010;139:93101.
17. Laheij RJ, Sturkenboom MC, Hassing RJ, Dieleman J, Stricker BH, Jansen JB. Risk of
community-acquired pneumonia and use of gastric acid-suppressive drugs. JAMA.
2004;292:19551960.
18. Sanduleanu S, Jonkers D, De Bruine A, Hameeteman W, Stockbrugger RW. Non-Helicobacter pylori bacterial flora during acid-suppressive therapy: differential findings
in gastric juice and gastric mucosa. Aliment Pharmacol Ther. 2001;15: 379388.
19. Theisen J, Nehra D, Citron D, et al. Suppression of gastric acid secretion in patients
with gastroesophageal reflux disease results in gastric bacterial overgrowth and
deconjugation of bile acids. J Gastrointest Surg. 2000;4:5054.
20. Gau J. Does Gastric Acid-Suppressive Therapy Increase the Risk of Pneumonia in
Older Adults? Presented at AGS Meeting; 2007.
21. Sarkar M, Hennessy S, Yang YX. Proton-pump inhibitor use and the risk for community-acquired pneumonia. Ann Intern Med. 2008;149:391398.
22. Dublin S, Walker RL, Jackson ML, Nelson JC, Weiss NS, Jackson LA. Use of proton
pump inhibitors and H2 blockers and risk of pneumonia in older adults: a population-based case-control study. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2010;19:792802.
23. Howden CW, Hunt RH. Relationship between gastric secretion and infection. Gut.
1987;28:96107.
24. Gray JD, Shiner M. Influence of gastric pH on gastric and jejunal flora. Gut.
1967;8:574581.
25. Wilton LV, Key C, Shakir SA. The pharmacovigilance of pantoprazole: the results of postmarketing surveillance on 11 541 patients in England. Drug Saf. 2003;26:121132.
26. Martin RM, Dunn NR, Freemantle S, Shakir S. The rates of common adverse events
reported during treatment with proton pump inhibitors used in general practice in
England: cohort studies. Br J Clin Pharmacol. 2000;50:366372.
27. Claessens AA, Heerdink ER, van Eijk JT, Lamers CB, Leufkens HG. Characteristics
of diarrhoea in 10, 008 users of lansoprazole in daily practice: which co-factors contribute? Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2002;11:703708.
28. Pounder R, Smith J. Drug-induced changes of plasma gastrin concentration. Gastroenterol Clin North Am. 1990;19:141153.
29. Kuipers EJ. Proton pump inhibitors and gastric neoplasia. Gut. 2006;55:12171221.
30. McCarthy DM, McLaughlin T, Yazdani C, El Serag HB, Griffis DL. Effects of co-therapy with early proton pump inhibitors (PPIs) on the occurrence of side effects of
other drugs with potential for interaction with PPIs: a cohort study. Gastroenterology. 2002;122(4)(Suppl. 1):A210 (abstract S1345).
31. Labenz J, Petersen KU, Rosch W, Koelz HR. A summary of Food and Drug Administration-reported adverse events and drug interactions occurring during therapy with omeprazole, lansoprazole and pantoprazole. Aliment Pharmacol Ther.
2003;17:10151019.
32. Alkhatib AA, Elkhatib FA, Khatib OF. Gastric acid-reducing medications and clopidogrel: what are the latest FDA recommendations? Am J Gastroenterol. 2010;105:1211.
33. Ho PM, Maddox TM, Wang L, et al. Risk of adverse outcomes associated with concomitant use of clopidogrel and proton pump inhibitors following acute coronary
syndrome. JAMA. 2009;301: 937944.
34. Stockl KM, Le L, Zakharyan A, et al. Risk of rehospitalization for patients using clopidogrel with a proton pump inhibitor. Arch Intern Med. 2010;170:704710.
35. Mega JL, Close SL, Wiviott SD, et al. Cytochrome p-450 polymorphisms and response to clopidogrel. N Engl J Med. 2009;360:354362.
Efectos adversos de los IBP Mito o realidad? | Dr. Rodolfo Cano Jimnez
39
ERUCTOS
El eructo es una funcin fisiolgica normal,
que se define como la expulsin oral de un
bolo de gas desde el tracto gastrointestinal superior, que puede ser audible o en
algunos casos se produce en silencio.
Aunque las quejas de eructos excesivos en
la poblacin general an no se han evaluado de forma sistemtica, se reportan en un
50% de la poblacin general con sntomas
disppticos, en este grupo especfico, ms
del 20% de estos pacientes experimentan
interferencia de moderada a grave en sus
actividades diarias. Durante cada deglucin, un volumen variable de aire se ingiere
y entra al esfago, siendo trasportado hacia el estmago, el aire acumulado intragstrico se desplaza nuevamente dentro
del esfago para ser expulsado por va oral.
Siendo el eructo un mecanismo fisiolgico
que impide la acumulacin de exceso de
gas en el estmago o duodeno.
Existen dos tipos de eructos y cada uno
cuenta con diferente mecanismo:
Eructo gstrico (EG).- El aire ingerido que
se acumula en el estmago por el gas que
se genera a partir de los alimentos o bien
del tracto gastrointestinal, es expulsado
durante la relajacin del esfnter esofgico inferior.
Eructo Supragstrico (ESG).- El aire aspirado no entra en el estmago, el aire en el
esfago distiende rpidamente al esfago
proximal y desencadena un segundo reflejo que provoca la relajacin del esfnter
esofgico superior y el aire es expulsado
40
Gastro Triloga IV
Los olvidados: eructos excesivos, rumiacin y sndrome de vmito cclico | Dr. Julio C. Soto Prez
41
ce antes de la afluencia de aire en el esfago, en contraste con los EG, durante los
cuales la relajacin del esfnter esofgico
superior es un evento tardo en respuesta
a la entrada de aire.
Por otra parte, como la fuerza impulsora
detrs de la entrada de aire durante los
ESG es un gradiente de presin; el aire
fluye hacia el esfago mucho ms rpido
de lo que ocurrira durante la deglucin de
aire, en el que la fuerza impulsora es la perstasis esofgica.
Algunos individuos con ESG no emplean el
mtodo de succin de aire para llevar aire
al esfago, si no que utilizan el que se ha
denominado, mtodo de inyeccin de aire,
que se caracteriza por un aumento de presin simultnea en la faringe, al iniciar la
entrada de aire hacia el esfago.
En este mecanismo, la fuerza impulsora detrs de la entrada de aire es el gradiente de
presin entre la presin farngea elevada y
sin cambios de la presin intraesofgica.
42
Gastro Triloga IV
Los olvidados: eructos excesivos, rumiacin y sndrome de vmito cclico | Dr. Julio C. Soto Prez
43
Gastro Triloga IV
pacientes con eructos excesivos, sin embargo, no se puede sugerir que la monitorizacin de la impedancia durante un
corto perodo de tiempo pueda identificar tambin la causa de los mismos. Por
lo que la monitorizacin de la impedancia
esofgica ms la medicin del pH de 24
horas de manera ambulatoria, sigue siendo la modalidad diagnstica de eleccin
porque permite la diferenciacin con la
ERGE. El empleo de la impedancia tambin se ha utilizado en pacientes con aerofagia y ha documentado un aumento de
la frecuencia de ingestin de aire en estos
pacientes, pero no ESG.
Como los ESG son un trastorno del comportamiento, la terapia conductual es el
tratamiento de eleccin. La terapia de comportamiento en forma de terapia de lenguaje reduce los sntomas en pacientes
con eructos excesivos.
El primer paso del tratamiento consiste
en una descripcin del comportamiento,
que es la verdadera razn de la succin o
la inyeccin de aire en el esfago. A partir
de entonces, el paciente est capacitado
para abstenerse de este comportamiento
y para adquirir un patrn de respiracin
con fluidez. Este ltimo es practicado por
la respiracin convencional y ejercicios
vocales que pueden variar entre diferentes terapeutas de lenguaje, pero como el
diafragma es la causa del ESG en la mayora de los pacientes, la terapia conductual
aplicada debe depender en gran medida
de los ejercicios de respiracin abdominal.
Se pueden aprender ejercicios de respiracin abdominal para el paciente, colocando una mano sobre el abdomen durante la
respiracin y explicarle que la mano sobre
el abdomen debe moverse con la respiracin. Durante la terapia conductual, se
desplaza la atencin del eructo a la atencin del comportamiento subyacente de
su eructo y este proceso cognitivo se considera como un aspecto importante de la
terapia. En promedio 10 sesiones de terapia de comportamiento son a menudo
suficientes para proporcionar una mejora
significativa en los eructos, aunque en algunos pacientes se necesitan 20 sesiones
Los elementos clnicos tpicos son el comienzo de la regurgitacin durante o inmediata-mente despus de la comida, la
presentacin sin esfuerzo, la ausencia de
nuseas prodrmica y sobre todo la capacidad de tragar el material regurgitado.
En los casos tpicos, la regurgitacin del
contenido gstrico repetitivo inicia dentro
de minutos (a menudo ya durante la comida) y por lo general persiste por 1 a 2
horas. Para estos pacientes, el material regurgi-tado es reconocido como alimento y
con frecuencia tiene un sabor agradable.
Mientras que el vmito puede ser intermitente o dependiente de la ingesta de ciertos alimentos, la Rumiacin parece ocurrir
siempre con cada comida y con frecuencia
tambin se produce despus de la ingestin de slo lquidos.
Clnicamente, el sndrome de Rumiacin
es sub-diagnosticado y en adultos puede
ser considerado de manera equivocada
como vmito (refractario) secundario a
una Gastroparesia o bien a una regurgitacin secundaria a la enfermedad por reflujo gastroesofgico.
La sospecha diagnstica se debe considerar en el diagnstico diferencial de los
pacientes que se presentan con regurgitacin y vmitos, especialmente cuando estos se producen despus de la ingestin del alimento y se asocian con prdida
de peso.
El diagnstico de Rumiacin puede ser
realizado mediante la historia clnica aplicando los criterios de Roma III (tabla 1)
La Rumiacin y muchos casos de eructos
repetitivos no son condiciones distintas,
pero son causados por una respuesta del
comportamiento comn al dolor abdominal y a otros sntomas digestivos desagradables.
Tanto la Rumiacin como los eructos repetitivos se han asociado con dolor abdominal crnico y a la presencia de trastornos
psiquitricos.
Los olvidados: eructos excesivos, rumiacin y sndrome de vmito cclico | Dr. Julio C. Soto Prez
45
46
Gastro Triloga IV
La monitorizacin con impedancia esofgica con pHmetra ambulatoria en realidad puede ser positiva para enfermedad
por reflujo en estos pacientes, mostrando
un alto nmero de eventos de reflujo y un
elevado porcentaje de tiempo con pH intra-esofgico < 4 as como un alto nmero
de eventos repetitivos en la primera hora
postprandial y con ausencia de eventos de
reflujo en la noche.
Sin embargo, con frecuencia existe una
discrepancia entre el elevado nmero de
eventos de reflujo y el bajo porcentaje de
tiempo del pH intraesofgico < 4, a causa del efecto bfer del alimento sobre la
acidez gstrica durante el perodo postprandial, que es cuando la regurgitacin
repetitiva ocurre.
La Rumiacin se caracteriza por un aumento de la presin intra-gstrica (evaluado
por la manometra), que precede o coincide simultneamente con el movimiento
retrgrado del contenido gstrico hacia el
Los olvidados: eructos excesivos, rumiacin y sndrome de vmito cclico | Dr. Julio C. Soto Prez
47
48
Gastro Triloga IV
Los olvidados: eructos excesivos, rumiacin y sndrome de vmito cclico | Dr. Julio C. Soto Prez
49
Gastro Triloga IV
El objetivo teraputico en la fase inter-episdica es la profilaxis de episodios posteriores. El objetivo durante la fase prodrmica es abortar la fase de vmitos que
se aproxima. El objetivo durante la fase
de vmitos es prevenir la deshidratacin
y terminar las nuseas y los vmitos. El
objetivo de la fase de recuperacin es de
realimentacin del paciente sin causar
una recada de nuseas. (Figura 6)
Los olvidados: eructos excesivos, rumiacin y sndrome de vmito cclico | Dr. Julio C. Soto Prez
51
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Han Seung, Suck Chei, Joon Seong. Belching (Eructation). Korean J Gastroenterol
2014; 64: 4-9.
2. Kessing B, Bredenoord A, Smout A. The Pathophysiology, Diagnosis and Treatment
of Excessive Belching Symptoms. Am J Gastroenterol 2014;109:1196-1203.
3. Li J, Xiao Y, Peng S et al. Characteristics of belching, swallowing, and gastroesophageal reflux in belching patients based on Rome III criteria. Journal of Gastroenterology and Hepatology 2013;28:1282-1287.
4. Kessing B, Bredenoord A, Smout A. Mechanisms of gastric and supragastric belching: a study using concurrent high-resolution manometry and impedance monitoring. Neurogastroenterol Motil 2012; 24:e573-e579.
5. Tack J, Blondeau K, el al. Review article: the pathophysiology, differential diagnosis and
management of rumination syndrome. Aliment Pharmacol Ther 2011; 33:782-788.
6. Tucker E, Knowles K, et al. Rumination variations: aetiology and classification of abnormal behavioural responses to digestive symptoms based on high-resolution manometry studies. Aliment Pharmacol Ther 2013; 37:263-274.
7. Kessing B, Bredenoord A, Smout A. Objective Manometric Criteria for the Rumination Syndrome. Am J Gastroenterol 2014; 109:52-59.
8. Caroline M, Saleh G, Albert J, et al. Utilization of Esophageal Function Testing for the
Diagnosis of the Rumination Syndrome and Belching Disorders. Gastrointes Endoscopy Clin N Am 2014: 633-642.
9. Fleisher D. Empiric Guidelines for the management of cyclic vomiting syndrome:
2008, www.ch.missouri.edu/fleisher
10. Namita P, Fleisher D, Thomas A. Ciclic Vomiting Syndrome: What a Gastroenterologist Needs to Know. Am J Gastroenterol 2007; 102:2832-2840.
11. Abbell T, Adams A, Boles G, Fleisher D, et al. REVIEW ARTICLE: Cyclic vomiting syndrome in adults. Neurogastroenterol Motil 2008; 20: 269-284
12. Reza A, McCallum R. Cyclic vomiting syndrome: treatment options. Exp Brain Res
2014; 232: 2549-2552.
INTRODUCCIN
Gastroparesia (GP) es un trmino que se
refiere al retardo en el vaciamiento gstrico
(VG) en ausencia de obstruccin mecnica
(1,2). Aunque existen causas agudas y crnicas, la etiologa de gastroparesia crnica,
definida como sntomas durante ms de
3 meses, puede dividirse en tres grandes
grupos: 1) Diabtica (GPD), 2) Idioptica
(GI), y 3) Postquirrgica (1,3). Los pacientes con diabetes mellitus (DM) presentan
con frecuencia sntomas gastrointestinales
altos que pueden coincidir con fluctuaciones de la glucosa srica, uso de ciertos
medicamentos, o se pueden desarrollar en
forma paulatina y en paralelo a otras complicaciones crnicas de la enfermedad.
La falta de una definicin estndar y la
sobreposicin de sntomas con entidades
similares como dispepsia funcional (DF)
tipo malestar postprandial, la pobre correlacin entre los estudios de vaciamiento y
los sntomas, as como la respuesta sintomtica tan vaiable, hacen difcil el manejo
de este tipo de pacientes (4).
EPIDEMIOLOGA Y CUADRO CLNICO
Los estudios poblacionales de GPD son limitados. Un trabajo realizado en Olmstead
County, Minnesota, de 1996 a 2006 report una incidencia ajustada a edad de
100,000 personas-ao para GP en general
de 2.5 para hombres y 9.8 en mujeres, con
prevalencia ajustada a edad de 9.6 y 37.8
respectivamente (5). En GPD, se ha descrito que 5% de los diabticos tipo 1 y tipo
2 tienen una combinacion de alteraciones
en VG y sntomas consistentes. En series
52
Gastro Triloga IV
Manejo del paciente con Gastroparesia Diabtica | Dr. Octavio Gmez Escudero
53
trica est regulada por una relacin compleja entre las clulas de msculo liso, las
clulas intersticiales de Cajal (CIC), los
nervios entricos y el nervio vago. Los componentes funcionales se dividen en parte
proximal (fondo), y distal (cuerpo y antro).
Cuando se ingiere alimento, el fondo se
relaja para acomodar el bolo (relajacin
receptiva). Esta acomodacin ocurre en
respuesta a presencia de comida calrica
en el fondo, y por distensin de mecanoreceptores de tensin, que es un reflejo
mediado por el nervio vago. A continuacin
las CIC, localizadas en el borde del fondo
y cuerpo sobre la curvatura mayor, inician
contracciones estimulando una actividad
elctrica rtmica que se propaga a todo el
estmago, a una frecuencia de 3 ciclos por
minuto (cpm: ondas lentas). Una vez en el
antro, las contracciones rtmicas mezclan y
trituran las partculas slidas a un dimetro
de entre 1-2 mm, lo cual permite su vaciamiento hacia el duodeno (12).
Los cambios agudos en la glucemia srica alteran el VG disminuyendo el tono del
fondo y la contractilidad distal. La hiperglucemia puede adems inducir taquigastrias, atenuar el efecto de algunos medicamentos como procinticos (7, 13-15), o
alterar la absorcin o farmacocintica de
otras drogas al retardar su llegada al intestino delgado.
Los mecanismos fisiopatolgicos de GPD
son mltiples e incluyen: 1) neuropata autonmica, con prdida de la mielinizacin
del nervio vago y los ganglios simpticos
prevertebrales, 2) prdida del balance entre neurotransmisores excitatorios (acetilcolina) e inhibitorios (xido ntrico: NO),
debido a disminucin de la produccin
de NO por prdida de la enzima sintetasa
de NO neuronal, 3) aumento en el estrs
oxidativo con prdida de la regulacin de
enzimas protectoras como heme-oxigenasa-1, y 4) prdida de CIC secundaria a
atrofia muscular secundaria a insulopenia,
deficiencia de factor de crecimiento de
insulina tipo 1 (IGF-1), y a degeneracin
muscular y fibrosis.
54
Gastro Triloga IV
PRUEBAS DIAGNSTICAS
La gua clnica publicada por el American
College of Gastroenterology (ACG) hace 3
aos, recomienda hacer el diagnstico de
GP basados en la combinacin de sntomas, ausencia de obstruccin o ulceracin
en el tracto de salida gstrico, y retraso en
el VG, documentada mediante estudios de
vaciamiento, pruebas de aliento, o cpsula
inteligente (Smart-Pill) (16).
Los estudios endoscpicos pueden descartar obstruccin al tracto de salida gstrico o
ulceracin gastroduodenal. En ausencia de
obstruccin, la presencia de alimento retenido en el estmago despus de un ayuno
nocturno es sugestivo de motilidad antral
inefectiva y GP (10).
El mtodo diagnstico estndar para la
evaluacin de GP es el gammagrama de
vaciamiento gstrico (GVG) de 4 horas,
con medidas de retencin de alimento
slido radiomarcado a 1, 2, 3 y 4 horas
(17). Durante esta prueba se administra
un sandwich de huevo radiomarcado con
Tc99 y se obtienen imgenes para medir
porcentaje de vaciamiento o retencin.
Los valores diagnsticos de GP son retencin >90%, 60%, 30% y 10% de material
radiomarcado slido a 1, 2, 3 y 4 horas
respectivamente, valores que han sido
previamente consensados tanto por la
American Neurogastroenterology and Motility Society (ANMS) como por la Society
of Nuclear Medicine (SNM) (17).
Esta prueba tiene variaciones con alimentos lquidos o con mediciones solo por
2 horas, con extrapolacin del tiempo
faltante y un estimado del tiempo medio
(T1/2), el cual es no confiable, ya que la
sensibilidad y especificidad mximas se
obtienen con el valor a 4 horas. El GVG
con lquidos ha sido comparada con la
prueba con slidos, y aunque algunos estudios han reportado buena correlacin
temprana (30 y 60 minutos), tiene poca
correlacin tarda y es menos sensible en
diabticos (18). Como parte de la preparacin para minimizar falsos negativos, se
debe mantener la glucemia <275 mg/dl en
la maana de la prueba, aunque algunos
Manejo del paciente con Gastroparesia Diabtica | Dr. Octavio Gmez Escudero
55
Medidas generales
Aunque la mayora de los pacientes con
GPD pueden tener sntomas insidiosos,
una minora presentan vmito intratable e
intolerancia a la va oral, con sntomas de
desequilibrio hidroelectroltico. En este
subgrupo de pacientes la primer lnea de
tratamiento es hidratacin intravenosa y
correccin de electrolitos. Muchos pacientes tienen adems descontrol glucmico
crnico, el cual puede asociarse a mayor
grado de dismotilidad gstrica, lo cual
puede empeorar el cuadro.
56
Gastro Triloga IV
Manejo del paciente con Gastroparesia Diabtica | Dr. Octavio Gmez Escudero
57
Gastro Triloga IV
con procinticos, concluy que eritromicina tena el mayor efecto sobre el vaciamiento gstrico (44 11.28%), al compararse con MTCP, domperidona y cisaprida.
En este anlisis, tanto eritromi-cina como
domperidona fueron las dos dro-gas ms
efectivas en mejora de sntomas (50
35.4% y 47.7 41% respectivamente) (31).
El lactobionato de eritromicina es ms
efectivo si se administra por va intravenosa, a una dosis de 3 mg/kg cada 8 horas,
por infusin durante 45 minutos, dosis
asociada a mejora sintomtica en pacientes con GPD hospitalizados (10).
La eritromicina IV puede utilizarse como
manejo mdico inicial de gastroparesia,
pero debe restringirse a uso menor a 4 semanas, debido a que ocasiona taquifilaxia
como resultado de infraregulacin de receptores de motilina. Puede ser administrada por va oral e IV, aunque esta ltima
formulacin no se encuentra disponible
en nuestro pas. La formulacin oral puede
utilizarse por mayor tiempo, y es preferible
sobre las cpsulas o tabletas dado su absorcin ms rpida. Se han descrito efectos cardiovasculares ocasionales, como prolongacin del segmento QT y torsadas de
punta, particularmente al ser administrada junto con MTCP y/o domperidona (2),
y al ser sustrato e inhibidor del citocromo
P450 (CYP450) puede ocasionar interacciones con otras drogas.
Azitromicina
Es otro antibitico macrlido relacionado
con la eritromicina, que carece de inhibicin CYP450, tiene menores interacciones
con otros medicamentos, una mayor vida
media, y menor tasa de efectos secundarios gastrointestinales. La azitromicina aumenta el nmero, actividad y duracin de
CMM, mejorando el VG y el trnsito intestinal proximal. En un estudio retrospectivo
que compar azitromicina con eritromicina, ambos mostraron ser equivalentes en
mejora del VG durante pruebas provocativas (32). Otra serie de casos compar
ambas drogas sin encontrar diferencias
significativas en efectos secundarios (33).
Comparada con otros procinticos, existe
menor probabilidad de prolongacin del
segmento QT, aunque un estudio retrospectivo encontr un riesgo menor pero sig-
Manejo del paciente con Gastroparesia Diabtica | Dr. Octavio Gmez Escudero
59
Gastro Triloga IV
Manejo del paciente con Gastroparesia Diabtica | Dr. Octavio Gmez Escudero
61
62
Gastro Triloga IV
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Parkman HP, Hasler WI, Fisher RS. American Gastroenterological Association technical review on the diagnosis and treatment of gastroparesis. Gastroenterology
2004;127:1592-622
2. Vanormellingen C, Tack J, Andrews CN. Diabetic gastroparesis. Br Med Sharma
D, Morrison G, Joseph F, et al. The role of continuous subcutaneous insulin infusion therapy in patients with diabetic gastroparesis. Diabetologia 2011;54:276870Bull2013;105:213-30
3. Stevens JE, Jones KL, Rayner CK, Horowitz M. Pathophysiology and pharmacotherapy of gastroparesis: current and future perspectives. Expert Opin Pharmacother
2013;14:1171-86
4. Stanghellini V, Tack J. Gastroparesis: separate entity or just a part of dispepsia? Gut
2014;63:1972-8
5. Jung HK, Choung RS, Locke GR, et al. The incidence, prevalence, and outcomes of
patients with gastroparesis in Olmstead County, Minnesota, from 1996 to 2006.
Gastroenterology 2009;136:1225-33
6. Parkman HP, Camilleri M, Farrugia G, et al. Gastroparesis and functional dyspepsia:
excerpts from the AGA/ANMS meeting. Neurogastroenterol Motil 2010;22:113-33
7. Kashyap P, Farrugia G. Diabetic gastroparesis: what we have learned and had unlearned in the past 5 years. Gut 2010;59:1716-26
8. Samsom M, Vermejden JR, Smout AJ, et al. Prevalence of delayed gastric emptying
in diabetic patients and relationship to dyspeptic symptoms: a prospective study in
unselected diabetic patients. Diabetes Care 2003;26:3116-22
9. Dickman R, Kislov J, Boaz M, et al. Prevalence of symptoms suggestive of gastroparesis in a cohort of patients with diabetes mellitus. J Diab Complics 2013;27:376-9
10. Camilleri M, Barucha AE, Farrugia G. Epidemiology, mechanisms, and management
of diabetic gastroparesis. Clin Gastroenterol Hepatol 2011;9:5-12
11. Wang YR, Fisher RS, Parkman HP. Gastroparesis related hospitalizations in the United States: trends, characteristics, and outcomes 1995-2004. Am J Gastroenterol
2008;103:313-22
12. Camilleri M. Integrated upper gastrointestinal response to food intake. Gastoenterology 2006;131:640-58
13. Jones KL, Horowitz M, Wishart MJ, et al. Relationships between gastric emptying,
intragastric meal distribution and blood glucose concentrations in diabetes mellitus. J Nucl Med 1995;36:2220-8
14. Fraser RJ, Horowitz M, Maddox AF, et al. Hyperglucemia slows gastric emptying in
type 1 (insulin-dependent) diabetes mellitus. Diabetologia 1990;33:675-89
15. Jones KL, Berry M, Kong MF, et al. Hyperglycemia attenuates the gastrokinetic effect of erythromycin and affects the perception of postprandial hunger in normal
subjects. Diabetes Care 1999;22:339-44
16. Camilleri M, Parkman HP, Shafi MA, et al. Clinical guideline: management of gastroparesis. Am J Gastroenterol 2013;108:18-37
17. Abell TL, Camilleri M, Donohoe K, et al. Consensus recommendations for gastric emptying scintigraphy: a joint report of the American Neurogastroenterology and Motility Society and the Society of Nuclear Medicine. Am J Gastroenterol
2008;103:753-63
18. Sachdeva P, Malhotra N, Pathikonda M, et al. Gastric emptying of solids and liquids
for evaluation for gastroparesis. Dig Dis Sci 2011;56:1138-46
19. Abell TI, Bernstein RK, Cutts T, et al. Treatment of gastroparesis: a multidisciplinary
clinical review. Neurogastroenterol Motil 2006;18:263-83
20. Sharma D, Morrison G, Joseph F, et al. The role of continuous subcutaneous insulin
infusion therapy in patients with diabetic gastroparesis. Diabetologia 2011;54:2768-70
21. Linnebjerg H, Park S, Kothare PA, et al. Effect of exenatide on gastric emptying and
relationship to postprandial glycemia in type 2 diabetes. Regul Pept 2008;151:123-9
Manejo del paciente con Gastroparesia Diabtica | Dr. Octavio Gmez Escudero
63
22. Janssen P, Harris MS, Jones M, et al. The relation between symptom improvement
and gastric emptying in the treatment of diabetic and idiopathic gastroparesis. Am J
Gastroenterol 2013;108:1382-91
23. Dudekula A, Rahim S, Bielefeldt K. Time trends in gastroparesis treatment. Dig Dis
Sci 2014;59:2656-65
24. Tack J. Prokinetics and fundic relaxants in upper functional GI disorders. Curr Opin
Pharmacol 2008;8:690-6
25. Patterson D, Abell T, Rothswein R, et al. A double-blind multicenter comparison of
domperidone and metoclopramide in the treatment of diabetic patients with symptoms of gastroparesis. Am J Gastroenterol 1999;94:1230-4
26. Heer M, Muller-Duysing W, Benes I, et al. Diabetic gastroparesis. Treatment with
domperidone. A double-blind, placebo-controlled trial. Digestion 1983;27:214-7
27. Koch KL, Stern RM, Stewart WR, et al. Gastric emptying and gastric myoelectrical activity in patients with diabetic gastroparesis: effect of long-term domperidone treatment. Am J Gastroenterol 1989;84:1069-75
28. Horowitz M, Harding PE, Chatterton BE, et al. Acute and chronic effects of domperidone on gastric emptying in diabetic autonomic neuropathy. Dig Dis Sci 1985;30:1-9
29. Dumitrescu DI, Weinbeck M. Domperidone versus metoclopramide in the treatment
of diabetic gastroparesis. Am J Gastroenterol 2000;95:316-7
30. Erbas T,Varoglu E, Erbas B, et al. Comparison of metoclopramide and erythromycin
in the treatment of diabetic gastroparesis. Diabetes Care 1993; 16:1511-14
31. Sturm A, Holtmann G, Goebell H, Gerken G. Prokinetics in patients with gastroparesis: a systemic analysis. Digestion 1999;60:422-7Potter TG, Snider KR. Azithromycin
for the treatment of gastroparesis. Ann Pharmacother 2013;47:411-5
32. Larson JM, Tavakkoli A, Drane WE, et al. Advantages of azithromycin over erythromycin in improving the gastric emptying half-time in adult patients with gastroparesis.
J Neurogastroenterol Motil 2010;16:407-13
33. Moshiree B, McDonald R, How W, Toskes PP. Comparison of the effect of azithromycin versus erythromycin on antroduodenal pressure profiles of patients with chronic
functional gastrointestinal pain and gastroparesis. Dig Dis Sci 2010;55:675-83
34. Ray WA, Murray KT, Hall K, et al. Azithromycin and the risk of cardiovascular death. N
Engl J Med 2012;366:1881-90
35. Green MS, Green P, Malayaman SN, et al. Randomized, double-blind comparison
of oral aprepitant alone compared with aprepitant and transdermal scopolamine
for prevention of postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth 2012;109:716-22
36. McCallum RW, Cynshi O. Clinical trial: effect of mitemcinal (a motilin agonist) on
gastric emptying in patients with gastroparesis a randomized, multicentre, placebo-controlled study. Aliment Pharmacol Ther 2007;26:1121-30
37. Murray CD, Martin NM, Patterson M, et al. Ghrelin enhances gastric emptying in diabetic gastroparesis: a double blind placebo controlled study. Gut 2005;54:1693-8
38. Ejskjaer N, Vestergard ET, Hellstrom PM, et al. Ghrelin receptor agonist (TZP-101)
accelerates gastric emptying in adults with diabetes and symptomatic gastroparesis. Aliment Pharmacol Ther 2009;29:1179-87
39. Elskjaer N, Dirocevski G, Wo J, et al. Safety and efficacy of ghrelin agonist TZP-101 in
relieving symptoms in patients with diabetic gastroparesis: a randomized, placebocontrolled study. Neurogastroenterol Motil 2010;22:1069-e281
40. Shin A, Camilleri M, Busciglioi I, et al. Randomized controlled phase Ib study of ghrelin agonist RM-131 in type 2 diabetic women with delayed gastric emptying pharmacokinetics and pharmacodynamics. Diabetes Care 2013;36:41-8
41. McCallum RW, Lembo A, Estafandyari T, et al. The TZP 102 Phase 2b study group.
Phase 2b, randomized, double-blind 12 week studies of TZP 102, a ghrelin receptor
agonist for diabetic gastroparesis. Neurogastroenterol Motil 2013;25:e705-17
42. Sanger GJ. Ghrelin and motilin receptor agonists: time to introduce bias into drug
design. Neurogastroenterol Motil 2014;26:149-55
64
Gastro Triloga IV
43. Franzese A, Borrelli O, Corrado G, et al. Domperidone is more effective than cisapride in children with diabetic gastroparesis. Aliment Pharmacol Ther 2002;16:951-7
44. Braden B, Enghofer M, Schaub M, et al. Long-term cisapride treatment improves diabetic gastroparesis but not glycaemic control. Aliment Pharmacol Ther 2002;16:1341-6
45. Kawamura E, Enomoto M, Jkotani K, et al. Effect of mosapride citrate on gastric
emptying in interferon-induced gastroparesis. Dig Dis Sci 2012;57:1510-6
46. Stevens JE, Russo A, Maddox AF, et al. Effect of itopride on gastric emptying in longstanding diabetes mellitus. Neurogastroenterol Motil 2008;20:45-63
47. Bouras EF, Camilleri M, Burton DD, et al. Prucalopride accelerates gastrointestinal
and colonic transit in patients with constipation without a rectal evacuation disorder. Gastroenterology 2001;120:354-60
48. Mansi C, Borro P, Giacomini M, et al. Comparative effects of levosulpiride and cisapride on gastric emptying and symptoms in patients with functional dyspepsia and
gastroparesis. Aliment Pharmacol Thher 2000;14:561-9
49. Melga P, Mansi C, Ciuchi E, et al. Chronic administration of levosulpiride and glycemic control in IDDM patients with gastroparesis. Diabetes Care 1997;30:55-8
50. Janssen P, Harris S, Jones M, et al. The relation between symptom improvement
and gastric emptying in the treatment of diabetic and idiopathic gastroparesis. Am J
Gastroenterol 2013;108:1382-91
51. Glare P, Miller J, Nikolova T, et al. Treating nausea and vomiting in palliative care: a
review. Clin Interv Aging 2011;6:243-59
52. Sawhney MS, Prakash C, Lustman PJ, Clouse RE. Tricyclic antidepressants for
chronic vomiting in diabetic patients. Dig Dis Sci 2007;52:418-24
53. Lacy BE, Crowell MD, Schettler-Duncan A, et al. The treatment of diabetic gastroparesis with botulinum toxin injection of the pylorus. Diabetes Care 2004;27:2341-7
54. Arts J, van Gool S, Caenepel P, et al. Influence of intrapyloric botulinum toxin injection on gastric emptying and meal-related symptoms in gastroparesis patients. Aliment Pharmacol Ther 2006;24:661-7
55. Arts J, Holvoert I, Caenepel P, et al. Clinical trial: a randomized-controlled crossover
study of intrapyloric injection of botulinum toxin in gastroparesis. Aliment Pharmacol Ther 2007;26:1251-8
56. Friedenberg FK, Palit A, Parkjman HP, et al. Botulinum toxin A for the treatment of
delayed gastric emptying. Am J Gastroenterol 2008;103:416-23
57. OGrady GO, Egbuji JU, Du P, et al. High-frequency gastric electrical stimulation for
the treatment of gastroparesis: a meta-analysis. World J Surg 2009;33:1693-1701
58. McCallum RW, Snape W, Brody F, et al. Gastric electrical stimulation with Enterra
therapy improves symptoms from diabetic gastroparesis in a prospective study. Clin
Gastroenterol Hepatol 2010;8:947-54
59. McCallum RW, Lin Z, Forster J, et al. Gastric electrical stimulation improves outcomes of patients with gastroparesis for up to 10 years. Clin Gastroenterol Hepatol
2011;9:314-9
60. Watkins PJ, Buxton-Thomas MS, Howard ER. Long-term outcome after gastrectomy
for intractable diabetic gastroparesis. Diabet Med 2003;20:58-63
61. Jones MP, Maganti K. a Systematic review of surgical therapy for gastroparesis. Am
J Gastroenterol 2003;98:2122-9
62. Wang CP, Kao CH, Chen WK, et al. A single-blinded, randomized pilot study evaluating effects of electroacupunture in diabetic patientes with symptoms suggestive of
gastroparesis. J Altern Complement Med 2008;14:833-9
63. Wang I. Clinical observation on acupunture treatment in 35 cases of diabetic gastroparesis. J Tradit Chin Med 2004;24:168-5
64. Pang B, Zhou Q, Li JL, et al. Treatment of refractory diabetic gastroparesis: Western medicine and traditional Chinese medicine therapies. World J Gastroenterol
2014;20:6504-14
65. Li JL, Li M, Pang B, et al. Combination of symptoms, syndrome and disease: treatment of refractory diabetic gastroparesis. World J Gastroenterol 2014;20:8674-80
Manejo del paciente con Gastroparesia Diabtica | Dr. Octavio Gmez Escudero
65
LA DISPEPSIA
El trmino dispepsia se refiere a la presencia de malestar o dolor crnico y recurrente en la porcin alta del abdomen (1). El
malestar ha sido definido como una sensacin negativa, no necesariamente dolorosa,
que puede incorporar una variedad amplia de sntomas entre los que se incluyen
molestia, distensin, saciedad temprana,
plenitud tarda, eructos, nusea o vmito
que pueden ser continuos o intermitentes
(2). Este conjunto de sntomas puede presentarse como la manifestacin de diversas enfermedades orgnicas, sistmicas o
FIGURA 1
66
Gastro Triloga IV
Cul es el papel de la infeccin por Helicobacter pylori en la dispepsia en el 2015? | Dr. Carmona Snchez
67
68
prandio lo que correlaciona con la distensin y saciedad que las aqueja (26). Por
otro lado, no existe evidencia consistente
acerca de que el grado de inflamacin correlacione con los sntomas disppticos.
Aunque la bacteria causa gastritis crnica
en todos los casos no todos los sujetos
infectados desarrollan sntomas, de la misma forma que la desaparicin de la infiltracin por polimorfonucleares luego de
la erradicacin no garantiza el alivio de
los malestares. Al parecer, los linfocitos
intraepiteliales pueden permanecer por meses o aos posiblemente produciendo citocinas de manera similar a lo que ocurre
en el sndrome del intestino irritable (25).
Otra similitud que la dispepsia guarda con
el sndrome del intestino irritable es su aparicin luego de cuadros infecciosos agudos.
ES LA DISPEPSIA ASOCIADA A
INFECCIN POR HP UN VERDADERO
TRASTORNO FUNCIONAL?
Gastro Triloga IV
FIGURA 2
Es posible entonces que la dispepsia causada por Hp coexista con la dispepsia funcional en al menos un grupo de enfermos
que podran necesitar una estrategia de
manejo diferente a los dems. Por esta
razn se han hecho esfuerzos por encontrar caractersticas que distingan a la DF
pura de la dispepsia asociada a Hp. Se
ha encontrado que infeccin se asocia con
mayor frecuencia al sndrome de distrs
postprandial (32) y a la infiltracin intraepitelial de linfocitos en el duodeno (31),
pero se requieren ms estudios para poder establecer una clara diferencia entre
ambas entidades.
Cul es el papel de la infeccin por Helicobacter pylori en la dispepsia en el 2015? | Dr. Carmona Snchez
69
Gastro Triloga IV
71
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Ford AC, Moayyedi P. Current guidelines for dyspepsia management. Dig Dis 2008;
26: 225230.
2. Bielsa-Fernndez MV, Aguilera-Carrera J, Manrique MA, y cols. Guas clnicas de
diagnstico y tratamiento de la dispepsia. Epidemiologa, definicin, clasificacin.
Rev Gastroenterol Mex. 2007; 72: 286-287.
3. Overland MK. Dyspepsia. Med Clin North Am. 2014; 98: 549-64.
4. Talley NJ, Vakil NB, Moayyedi P. American Gastroenterological Association technical
review on the evaluation of dyspepsia. Gastroenterology. 2005; 129: 1756-80.
5. El-Serag HB, Talley NJ. Systematic review: the prevalence and clinical course of
functional dyspepsia. Alimen Pharmacol Ther 2004; 19: 643-54.
6. Ford AC, Marwaha A, Sood R, Moayyedi P. Global prevalence of, and risk factors for,
uninvestigated dyspepsia: a meta-analysis. Gut 2014 Aug 21 [Epub ahead of print].
7. Schmulson M, Adeyemo M, Gutirrez-Reyes G, et al. Differences in gastrointestinal symptoms according to gender in Rome II positive IBS and dyspepsia in a Latin
American population. Am J Gastroenterol 2010; 105: 925-32.
8. Schmulson M, Ortz O, Santiago-Lomeli M, et al. Frequency of functional bowel disorders among healthy volunteers in Mexico City. Dig Dis. 2006; 24 (3-4):342-7.
9. Lopez-Colombo A, Morgan D, Bravo-Gonzlez D, et al. The epidemiology of functional gastrointestinal disorders in Mexico: A population-based study. Gastroenterol
Res Pract. 2012; 2012: 606174.
10. Blanco-Vela CI, Amieva-Balmori M, Meixueiro-Daza A, y cols. Dispepsia funcional y
su impacto en la calidad de vida en poblacin abierta en Mxico [abstract]. Rev Gastroenterol Mx 2014; 79 (supl 2): 20-21
11. Mahadeva S, Goh KL. Epidemiology of functional dyspepsia: a global perspective.
World J Gastroenterol. 2006; 12: 2661-6.
12. Moayyedi P, Mason J. Clinical and economic consequences of dyspepsia in the community. Gut 2002; 50 (Suppl IV): iv10iv12.
13. Hussain SA, Hamid S. Helicobacter pylori in humans: Where are we now? Adv Biomed Res. 2014; 3: 63.
14. Malferthenier P, Selgard M. Helicobacter infection and current clinical areas of contention. Curr Opin Gastroenterol. 2010; 26: 61823.
15. Porras C, Nodora J, Sexton R, et al. Epidemiology of Helicobacter pylori infection in
six Latin American countries (SWOG Trial S0701). Cancer Causes Control. 2013;
24: 209-15.
16. Talley NJ1, Quan C. Review article: Helicobacter pylori and nonulcer dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther. 2002 Mar; 16 (Suppl 1):58-65.
17. Tanih NF, Okeleye BI, Ndip LM, et al. Helicobacter pylori prevalence in dyspeptic patients in the Eastern Cape province - race and disease status. S Afr Med J. 2010;
100: 734-7.
18. Alazmi WM, Siddique I, Alateeqi N, et al. Prevalence of Helicobacter pylori infection
among new outpatients with dyspepsia in Kuwait. BMC Gastroenterol. 2010; 10: 14.
19. Olokoba AB, Apari E, Salawu FK, Nggada HA. Helicobacter pylori in dyspeptic Nigerians. West Afr J Med. 2013; 32: 277-80.
20. Sodhi JS, Javid G, Zargar SA, et al. Prevalence of Helicobacter pylori infection and
the effect of its eradication on symptoms of functional dyspepsia in Kashmir, India.
J Gastroenterol Hepatol. 2013; 28: 808-13.
21. Kim SE, Park HK, Kim N, et al. Prevalence and risk factors of functional dyspepsia:
a nationwide multicenter prospective study in Korea. J Clin Gastroenterol. 2014;
48:e12-8.
22. Carmona-Snchez R, Navarro-Cano G. La prevalencia de infeccin por Helicobacter
pylori en pacientes con esofagitis por reflujo gastroesofgico. Estudio de casos y
controles. Rev G Rev Gastroenterol Mex. 2003; 68: 322-9.
72
Gastro Triloga IV
23. Alarcn-Rivera G, Vzquez-Jimnez G, de la Cruz-Patio E, y cols. Un anlisis comparativo entre prueba de aliento, serologa y prueba de ureasa rpida para la deteccin de infeccin por Helicobacter pylori en pacientes mexicanos con dispepsia no
investigada. Rev Gastroenterol Mex. 2011; 76: 322-9.
24. Suzuki H, Moayyedi P. Helicobacter pylori infection in functional dispepsia. Nat Rev
Gastroenterol Hepatol. 2013; 10: 168-74..
25. Zullo A, Hassan C, De Francesco V, Repici A, Manta R, Tomao S, Annibale B, Vaira D.
Helicobacter pylori and functional dyspepsia: an unsolved issue? World J Gastroenterol. 2014; 20: 8957-63.
26. Cheung CK1, Wu JC. Role of ghrelin in the pathophysiology of gastrointestinal disease. Gut Liver. 2013; 7: 505-12.
27. Futagami S, Itoh T, Sakamoto C. Systematic review with meta-analysis: post-infectious functional dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther. 2015; 41: 177-88.
28. Huerta-Iga FM, Murgua-BaueloS ME, Carmona-Snchez RI, Huerta-de la Torre
MF.Eficacia de la budesonida oral para el control de los sntomas y recuperacin
histolgica en las duodenitis linfoctica y eosinoflica [abstract]. Rev Gastroenterol
Mex 2014; 79 (supl 2): 32.
29. Sugano K. Should we still subcategorize helicobacter pylori-associated dyspepsia
as functional disease? J Neurogastroenterol Motil. 2011; 17: 366-71.
30. Drossman DA. Rome III: The functional gastrointestinal disorders. 3rd ed. MacLean,
VA: Degnon Associates, Inc., 2006.
31. Suzuki H1, Matsuzaki J, Hibi T. What is the difference between Helicobacter pyloriassociated dyspepsia and functional dyspepsia? J Neurogastroenterol Motil. 2011;
17: 124-30.
32. Fang YJ, Liou JM, Chen CC, et al. Distinct aetiopathogenesis in subgroups of functional dyspepsia according to the Rome III criteria. Gut. 2014 [Epub ahead of print]
33. Moayyedi P, Soo S, Deeks J, et al. Eradication of Helicobacter pylori for non-ulcer
dyspepsia. Cochrane Database Sys Rev 2005;(1):CD002096.
34. Moayyedi P1, Soo S, Deeks JJ, et al. WITHDRAWN: Eradication of Helicobacter pylori for non-ulcer dyspepsia. Cochrane Database Syst Rev. 2011; (2):CD002096.
35. Kim SE, Park YS, Kim N, et al. Effect of Helicobacter pylori eradication on functional
dyspepsia. J Neurogastroenterol Motil. 2013; 19: 233-43.
36. Loffeld RJLF, Stobberingh E, Flendrig JA, et al. Diagnostic valeu of an immunoassay
to detect Campylobacter pylori antibodies in non-ulcer dispepsia. Lancet 1989; i:
1182-85.
37. Talley, NJ. American Gastroenterological Association medical position statement:
evaluation of dyspepsia. Gastroenterology 2005; 129:1753-55.
38. Talley, NJ. American Gastroenterological Association medical position statement:
evaluation of dyspepsia. Gastroenterology 2005; 129:1753-55.
39. Klausser AG, Voderholzer WA, Knesewitsch PA, et al. What is behind dispepsia?. Dig
Dis Sci 1993; 38: 147-54.
40. Heikkinen M, Pikkareinen P, Takala J, et al. Etiology of dispepsia: four houndred unselected consecutive patients in general prectice. Scand J Gastroenterol 1995; 30:
519-23.
41. Fransen GAJ, Jansen MJR, Muris JW, Lahei RJF, Jansen JBMJ. Meta-analysis: the
diagnostic value of alarma symptoms for upper gastrointestinal malignancy. Aliment
Pharmacol Ther 2004; 20: 1045-52.
42. Marais A, Bilardo C, Cantel F, et al. Characterization of the genes rdxA and frxA involved in metronidazole resistance in Helicobacter pylori. Res Microbiol 2003; 154:
137-44.
43. Saad RJ, Chey WD. Treatment of Helicobacter pylori infection in 2006. Gastroenterol Hepatol Annu Rev 2006; 1: 30-5.
44. Lassen AT, Pedersen FM, Bytzer P, Schaffalitzky de Muckadell OB. Helicobacter pylori test-and-eradicate versus prompt endoscopy for management of dyspeptic patients: a randomised trial. Lancet 2000; 356: 455-60.
Cul es el papel de la infeccin por Helicobacter pylori en la dispepsia en el 2015? | Dr. Carmona Snchez
73
45. Delaney BC, Qume M, Moayyedi P, et al. Helicobacter pylori test and treat versus
proton pump inhibitor in initial management of dyspepsia in primary care: multicentre randomised controlled trial (MRC-CUBE trial). BMJ 2008; 336: 651-4.
46. Duggan AE, Elliott CA, Miller P, Hawkey CJ, Logan RFA. Clinical trial: a randomized
trial for early endoscopy, Helicobacter pylori testing and empyrical therapy for the
management of dyspepsia in primary care. Aliment Pharmacol Ther 2009; 29: 55-68.
47. Gisbert JP, Calvet X. Helicobacter pylori Test-and-Treat strategy for management of
dyspepsia: A comprehensive review. Clin Transl Gastroenterol. 2013 Mar 28; 4: e32.
48. Malnick SD, Melzer E, Attali M, Duek G, Yahav J. Helicobacter pylori: friend or foe?
World J Gastroenterol. 2014; 20: 8979-85.
49. Labenz J, Blum AL, Bayerdrffer E, Meining A, Stolte M, Brsch G. Curing Helicobacter pylori infection in patients with duodenal ulcer may provoke reflux esophagitis.
Gastroenterology 1997; 112: 1442-7.
50. Vicari JJ, Peek RM, Flak GW, et al. The seroprevalence og cagA-positive Helicobacter
pylori strains in the spectrum of gastroesphageal disease. Gastroenterology 1998;
115: 50-57.
51. Islami F, Kamangar F. Helicobacter pylori and esophageal cncer risk: a meta-analysis. Cancer Prev Res 2008; 1: 329-338.
52. DeVault KR, Castell DO. Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol 2005; 100:190-200.
53. Sobrino-Cosso S, Rivera-Ramos JF, Ayala-Aguilar G, y cols. III Consenso mexicano
sobre Helicobacter pylori. Epidemiologa y fisiopatogenia. Rev Gastroenterol Mex
2007; 72: 323-7.
54. Eder W, Ege MJ, von Mutius E. The asthmatic epidemic. N Engl J Med 2006; 355:
2226-35.
55. Cover TL, Blaser MJ. Helicobacter pylori in health and disease. Gastroenterology
2009; 136: 1863-73.
56. Bode G, Rothenbacher D, Brenner H, Hlicobacter pylori colonization and diarrhoeal
illness: results of a populations-based cross-sectional study in adults. Eur J Epidemiol 2001; 17: 823-7.
57. Passaro DJ, Taylor DN, Meza R, Cabrera L, Gilman RH, Parsonet J. Acute Helicobacter pylori infection is followed by an increase in diarrheal disease among Peruvian
children. Pediatrics 2001; 108: E87.
INTRODUCTION
While the term dyspepsia is widely used
in the medical literature, it has been variably interpreted by clinicians and investigators alike. In the English language, it can
be most readily translated as indigestion,
a commonly used lay term which encompasses a multitude of upper abdominal
and lower retrosternal ills. Therein lays the
dilemma of dyspepsia: its very definition.
This imprecision becomes even greater
when one focuses on that subgroup currently defined as functional dyspepsia (FD)
where an absence of objective endosocopic, radiolological or pathological findings
leaves the clinician dangling by the slim
thread that is a symptom-based criterion.
It should come as no surprise that FD has
become a territory ravaged by pathophysiological confusion and therapeutic famine.
WHAT IS DYSPEPSIA?
In an era when the incidence of gastric
cancer and peptic ulcer disease are decreasing, dyspepsia has achieved increasing prominence as a cause of upper gastrointestinal symptoms in the community
worldwide (1).
Before we consider the management of
dyspepsia it is critical that we know exactly
what we are dealing with; what is dyspepsia? A critical assessment of the literature
suggests, surprisingly, that robust clinical
definitions for dyspepsia remain evasive
and that this term and its various qualifiers have been interpreted differently by
both physician and patient alike for years.
Dyspepsia is a symptom or constellation of
74
Gastro Triloga IV
75
postprandial distress syndrome, which features postprandial fullness and early satiety; and the epigastric pain syndrome,
which features a more constant and less
meal-related pain syndrome (9). Whether
this approach has advanced the diagnosis
of FD in secondary care has been questioned based on the results of in one large
recent study (10).
Patients with prominent heartburn are excluded from both Rome definitions. The
Rome committee contends that as heartburn and dyspepsia arise from separate
organs, the esophagus and the stomach,
respectively, these entities should be separated in clinical definitions (9). Such a
clear separation is often impossible on
clinical grounds given the overlap that exists between these disorders (11); however, it is clearly evident that dyspeptic
patients with predominant heartburn are
those most likely to respond to acid suppression, thereby, supporting the value of
identifying the predominant symptom in a
given patient (12). Currently we await the
outcome of the deliberations of the Rome
IV committees.
Figure 1.
In dyspepsia, definitions dictate clinical outcome. Thus uninvestigated dyspepsia will
include patients who may harbor organic disorders such as peptic ulcer disease and
GERD. Investigations such as testing for Helicobacter pylori (Hp) in primary care using
serology or upper gastrointestinal endoscopy will ultimately separate organic from functional dyspepsia. The latter will be less amenable to therapeutic interventions such as
proton pump inhibitor therapy.
76
Gastro Triloga IV
In the patient with un-investigated dyspepsia, the clinician may choose from a number of management approaches: test for
Helicobacter pylori and treat accordingly
(the so called test and treat approach),
proceed forthwith to endoscopy, or treat
empirically with a proton pump inhibitor.
In the Cochrane Collaboration Reviews on
the pharmacological treatment for and the
impact of Helicobacter pylori on dyspepsia,
Moayeddi and colleagues considered the
relative merits of each of these approaches
in considerable detail and conclude, firstly,
that PPIs are effective in the treatment of
dyspepsia and, secondly, that while early
endoscopy and Helicobacter pylori testing
may benefit some patients, this approach
is not cost effective (20,21). More recent
reviews support these views (22,23). In a
head-to-head comparison of the two approaches, Ford and colleagues found that
test-and-treat was more cost effective
than prompt endoscopy, though the latter was marginally more likely to result in
a cure (24). Clearly, several factors will influence the choice of approach in a given
patient, including, age, gender as well as
background prevalence of Helicobacter
pylori positivity, peptic ulceration and gastric cancer. The impact of the prevalence
of Helicobacter pylori was nicely demonstrated by Barton and colleagues who
found that empiric proton pump inhibitor
(PPI) therapy was the most cost effective
approach among younger patients where
infection was less likely, while a test-andtreat strategy was more effective among
60 year olds (25). Endoscopy was the
least cost effective strategy across all age
groups. In relation to endoscopy it is also
important to note that, when formally, tested the reassurance value of a negative
endoscopy could not be demonstrated
in patients with FD (26). In contrast, others found that a patients knowledge of
their Helicobacter pylori status led to less
recourse to health care services in the following year (27).
What of the management of the patient
who is deemed to have functional dyspepsia? Here the options narrow further. Again
we have the conclusions of an updated
Cochrane Review to call upon. Of the vari-
77
Gastro Triloga IV
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Ford AC, Marwaha A, Sood R, Moayyedi P. Global prevalence of, and risk factors for,
uninvestigated dyspepsia: a meta-analysis. Gut. 2014 [epub ahead of print]
2. Minocha A, Wigington WC, Johnson WD. Detailed characterization of epidemiology
of uninvestigated dyspepsia and its impact on quality of life among African-Americans as compared to Caucasians. Am J Gastroenterol. 2006;101:336-42.
3. Geeraerts B, Vandenberghe J, Van Oudenhove L, Gregory LJ, Aziz Q, Dupont P, Demyttenaere K, Janssens J, Tack J. Influence of experimentally induced anxiety on
gastric sensorimotor function in humans. Gastroenterology. 2005;129:1437-44.
4. Halder SL, Locke GR, Schleck CD, Zinsmeister AR, Talley NJ. Influence of alcohol
consumption on IBS and dyspepsia. Neurogastroenterol Motil. 2006;18:1001-8.
5. Wildner-Christensen M, Hansen JM, De Muckadell OB. Risk factors for dyspepsia
in a general population: non-steroidal anti-inflammatory drugs, cigarette smoking
and unemployment are more important than Helicobacter pylori infection. Scand J
Gastroenterol. 2006;41:149-54.
6. Cremonini F, Locke GR, Schleck CD, Zinsmeister AR, Talley NJ. Relationship between
upper gastrointestinal symptoms and changes in body weight in a population-based
cohort. Neurogastroenterol Motil. 2006;18:987-94.
7. Ford AC, Forman D, Bailey AG, Cook MB, Axon AT, Moayyedi P. Who consults with
dyspepsia? Results from a longitudinal 10-yr follow-up study. Am J Gastroenterol.
2007;102:957-65.
8. Talley NJ, Stanghellini V, Heading RC, Koch KL, Malagelada JR, Tytgat GN. Functional
gastroduodenal disorders. Gut. 1999;45 Suppl 2:II37-II42.
9. Tack J, Talley NJ, Camilleri M, Holtmann G, Hu P, Malagelada JR, Stanghellini V.
Functional gastroduodenal disorders. Gastroenterology. 2006;130:1466-1479.
10. Ford AC, Bercik P, Morgan DG, Bolino C, Pintos-Sanchez MI, Moayyedi P. The Rome
III criteria for the diagnosis of functional dyspepsia in secondary care are not superior to previous definitions. Gastroenterology. 2014;146:932-40;
11. Quigley EM, Lacy BE. Overlap of functional dyspepsia and GERD--diagnostic and
treatment implications. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013;10:175-86.
12. Veldhuyzen van Zanten SJO, Flook N, Chiba N, Armstrong D, Barkun A, Bradette M,
Thomson A, Bursey F, Blackshaw P, Frail D, Sinclair P, and for the Canadian Dyspepsia Working Group .An evidence-based approach to the management of uninvestigated dyspepsia in the era of Helicobacter pylori. CMAJ 2000 162: 3-23.
13. Moayyedi P, Talley NJ, Fennerty MB, Vakil N. Can the clinical history distinguish between organic and functional dyspepsia?JAMA. 2006;295:1566-76.
14. Vakil N, Moayyedi P, Fennerty MB, Talley NJ. Limited value of alarm features in the diagnosis of upper gastrointestinal malignancy: systematic review and meta-analysis.
Gastroenterology. 2006;131:390-401.
15. Choung RS, Locke GR, Schleck CD, Zinsmeister AR, Talley NJ. Do distinct dyspepsia
subgroups exist in the community? A population-based study. Am J Gastroenterol.
2007;102:1983-9.
16. Hsu YC, Liou JM, Yang TH, Hsu WL, Lin HJ, Wu HT, Lin JT, Wang HP, Wu MS. Proton pump inhibitor versus prokinetic therapy in patients with functional dyspepsia: is therapeutic response predicted by Rome III subgroups?J Gastroenterol
2011;46:183-90.
17. Min BH, Huh KC, Jung HK, Yoon YH, Choi KD, Song KH, Keum B, Kim JW; Functional
Dyspepsia Study Group of Korean Society of Neurogastroenterology and Motility
Prevalence of uninvestigated dyspepsia and gastroesophageal reflux disease in Korea: a population-based study using the Rome III criteria. Dig Dis Sci. 2014;59:2721-9.
18. Rasmussen S, Jensen TH, Henriksen SL, Haastrup PF, Larsen PV, Sndergaard J,
Jarbl DE. Overlap of symptoms of gastroesophageal reflux disease, dyspepsia
and irritable bowel syndrome in the general population. Scand J Gastroenterol.
2015;50:162-9.
The Management of Functional Dyspepsia | Eamonn M. M. Quigley
79
19. Lacy BE, Talley NJ, Locke GR 3rd, Bouras EP, DiBaise JK, El-Serag HB, Abraham BP,
Howden CW, Moayyedi P, Prather C. Review article: current treatment options and
management of functional dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther. 201236:3-15.
20. Moayyedi P, Soo S, Deeks J, Delaney B, Innes M, Forman D. Pharmacological interventions for non-ulcer dyspepsia. Cochrane Database Syst Rev. 2006;:CD001960.
21. Moayyedi P, Soo S, Deeks J, Delaney B, Harris A, Innes M, Oakes R, Wilson S, Roalfe
A, Bennett C, Forman D. Eradication of Helicobacter pylori for non-ulcer dyspepsia.
Cochrane Database Syst Rev. 2006;(2):CD002096.
22. Ford AC, Moayyedi P, Jarbol DE, Logan RF, Delaney BC. Meta-analysis: Helicobacter
pylori test and treat compared with empirical acid suppression for managing dyspepsia.Aliment Pharmacol Ther. 2008;28:534-44.
23. Suzuki H, Moayyedi P. Helicobacter pylori infection in functional dyspepsia. Nat Rev
Gastroenterol Hepatol. 2013;10:168-74.
24. Ford AC, Qume M, Moayyedi P, Arents NL, Lassen AT, Logan RF, McColl KE, Myres P,
Delaney BC. Helicobacter pylori test and treat or endoscopy for managing dyspepsia: an individual patient data meta-analysis. Gastroenterology. 2005;128:1838-44.
25. Barton PM, Moayyedi P, Talley NJ, Vakil NB, Delaney BC. A second-order simulation
model of the cost-effectiveness of managing dyspepsia in the United States. Med
Decis Making. 2008;28:44-55.
26. van Kerkhoven LA, van Rossum LG, van Oijen MG, Tan AC, Laheij RJ, Jansen JB. Upper gastrointestinal endoscopy does not reassure patients with functional dyspepsia. Endoscopy. 2006;38:879-85.
27. Ford AC, Forman D, Nathan J, Crocombe WD, Axon AT, Moayyedi P. Clinical trial:
knowledge of negative Helicobacter pylori status reduces subsequent dyspepsiarelated resource use. Aliment Pharmacol Ther. 2007;26:1267-75.
28. Hiyama T, Yoshihara M, Matsuo K, Kusunoki H, Kamada T, Ito M, Tanaka S, Nishi N,
Chayama K, Haruma K. Meta-analysis of the effects of prokinetic agents in patients
with functional dyspepsia. J Gastroenterol Hepatol. 2007;22:304-10.
29. Wang WH, Huang JQ, Zheng GF, Xia HH, Wong WM, Liu XG, Karlberg J, Wong BC.
Effects of proton-pump inhibitors on functional dyspepsia: a meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5:178-85.
30. Gwee KA, Hwang JE, Ho KY, Yeoh KG, Lum CF, Ang PK. In-practice predictors of response to proton pump inhibitor therapy in primary care patients with dyspepsia in
an Asian population. J Clin Gastroenterol. 2008;42:134-8.
31. Delaney BC, Qume M, Moayyedi P, Logan RF, Ford AC, Elliott C, McNulty C, Wilson S,
Hobbs FD. Helicobacter pylori test and treat versus proton pump inhibitor in initial
management of dyspepsia in primary care: multicentre randomised controlled trial
(MRC-CUBE trial). BMJ. 2008;336:651-4.
32. Talley NJ, Vakil N, Lauritsen K, van Zanten SV, Flook N, Bolling-Sternevald E, Persson
T, Bjrck E, Lind T; STARS I Study Group. Randomized-controlled trial of esomeprazole in functional dyspepsia patients with epigastric pain or burning: does a 1-week
trial of acid suppression predict symptom response? Aliment Pharmacol Ther.
2007;26:673-82.
33. van Zanten SV, Flook N, Talley NJ, Vakil N, Lauritsen K, Bolling-Sternevald E,Persson
T, Bjrck E, Svedberg LE; STARS II Study Group. One-week acid suppression trial
in uninvestigated dyspepsia patients with epigastric pain or burning to predict response to 8 weeks treatment with esomeprazole: a randomized, placebo-controlled
study. Aliment Pharmacol Ther. 2007;26:665-72.
34. Stanghellini V, Tack J. Gastroparesis: separate entity or just a part of dyspepsia?
Gut. 2014;63:1972-8.
35. Zala AV, Walker MM, Talley NJ. Emerging drugs for functional dyspepsia. Expert
Opin Emerg Drugs. 2015;3:1-13.
36. Gisbert JP, Calvet X. Helicobacter Pylori Test-and-Treat Strategy for Management
of Dyspepsia: A Comprehensive Review.Clin Transl Gastroenterol. 2014;4:e32.
80
Gastro Triloga IV
81
Figura 2
82
Gastro Triloga IV
Figura 1
Las diferencia en la positividad del antgeno para H. pylori en heces obedece a que
los nios en los grupos A y B provenan de
un medio socioeconmico medio-bajo con
nutricin, condiciones sanitarias e higiene
ms deficientes que los nios del grupo C,
incluso con la posibilidad de adquisicin
de la infeccin en edad ms temprana.
Como se coment al inicio, numerosos
estudios han mostrado la relacin existente entre infeccin por H. Pylori y algunos
patologas gastroduodenales. En nuestro
Pas, Zuiga-Noriega y cols (6) estudiaron
la presencia de la infeccin en biopsias durante procedimiento endoscpico de 527
pacientes sintomticos, consecutivos, con
edad promedio de 52 aos (15-89 aos).
Encontraron una frecuencia global de infeccin de 50.9% y de acuerdo al diagnstico establecido las frecuencias fueron:
83
Gastro Triloga IV
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Suerbaum S et al. Helicobacter Pylori infection. N Engl J Med 2002;347:1175-86
2. Barddhan PK. Epidemiological features of Helicobacter pylori infection in developing countries. Clin Infect Dis 1997; 25: 973-78
3. Torres J et al. A Community based seroepidemiologic study of Helicobacter Pylori in
Mexico. J Infec Dis 1998;178:1089-94
4. Hunt R.H et al. Guas Prcticas de la Organizacin Mundial de Gastroenterologa:
Helicobacter Pylori en los Paises en desarrollo. Gastroenterol Latinoam 2010; 21(2):
165-181.
5. Calva Rodriguez R et al. Prevalencia de Helicobacter Pylori en tres poblaciones de
nios de la Ciudad de Puebla, Mxico y sus factores de riesgo. Rev Gastroenterol
Mex 2006;71(4):440-445.
6. Ziga-Noriega JR, Bosques-Padilla FJ, Prez-Prez GI, Tijerina-Menchaca R, FloresGutirrez JP, Maldonado-Garza HJ, et al. Diagnostic utility of invasive tests and serology for the diagnosis of Helicobacterpylori infection in different clinical presentations.
Arch Med Res 2006; 37:123-8.
7. Bosques-Padilla FJ, Tijerina-Menchaca R, Prez-Prez GI, Flores-Gutirrez P, GarzaGonzlez E. Comparison of Helicobacter pylori prevalence in symptomatic patients
in Northeastern Mexico with the rest of the Country. Arch Med Res 2003; 34: 60-63.
8. Gmez NA et al. Seroprevalencia de Helicobacter Pylori en la poblacin infantil ecuatoriana. Rev Gastroenterol Per 2004;24(2):230-233.
9. Campuzano MG et al. Prevalencia de la Infeccin por Helicobacter Pylori en Mdicos
de Medelln, Colombia. Acta Gastroenterol Latinoam 2007;37(2): 99-103
10. Ramrez Ramos A et al. Helicobacter Pylori en Per: Cambios en en el tiempo en
su prevalencia y relacin con la patologa Gastroduodenal. Rev Gastroenterol Per
2003;23(1):11-15.
11. Coelho et al. 3rd Bazilian Consensus on Helicobacter Pylori. Arq Gastroenterol 2013;
50(2): 81-91.
Contestar la pregunta motivo de este captulo, de manera categrica es difcil, debido a que no hay estudios especficos y con
suficiente peso metodolgico para evaluar
cambios reales en la frecuencia de H. Pylori
en esta regin geogrfica, sin embargo reportes aislados, experiencias personales,
conocimiento de las formas de adquisicin
y mejoras en sistemas sanitarios de algunos pases de Latinoamrica hacen suponer reduccin en ndices de Infeccin.
Considero que en el futuro deben hacerse
esfuerzos para realizar estudios bien diseados y de colaboracin entre las instancias mdicas y gubernamentales del pas
interesadas en este tema, para conocer el
estado actual de la prevalencia de H. Pylori.
Ha cambiado la prevalencia de Helicobacter Pylori? | Dr. Francisco Esquivel Ayanegui
85
86
Gastro Triloga IV
87
Amoxicilina: La prevalencia de la resistencia a amoxicilina es baja. Su principal mecanismo de resistencia est dado por una
mutacin puntal en el gen pbp1A o por
cambios en las propiedades de la protena
de unin a la penicilina y reduccin de permeabilidad de membrana.1,3,19
Tetraciclina: Tiene tasas de resistencia extremadamente bajas y con poco impacto
clnico. El mecanismo de resistencia est
dado por mutaciones en el gen 16S rRNA.19
Metronidazol: Las mutaciones en los genes rdxA, frxA y fdxB son responsables de
los mecanismos de resistencia al antibitico. Su prevalencia es elevada y clnicamente relevante en Latinoamrica y especficamente en Mxico. En algunos casos
esta resistencia puede ser solventada utilizando dosis mayores del medicamento y
aadiendo un inhibidor de la acidez gstrica potente.1,3,11,14,19
Claritromicina: El mayor factor de riesgo
para esta resistencia es el uso previo de
macrlidos. A nivel mundial la prevalencia
de cepas de H. pylori resistentes a claritromicina se encuentra en aumento y su
impacto clnico es muy significativo. La resistencia a este antibitico se atribuye a
mutaciones puntuales en el dominio V del
gen 23S rRNA. Debido a que la resistencia
a claritromicina es absoluta, los pacientes
que presentan una falla al tratamiento con
claritromicina ya no deben someterse a
un esquema que contenga este antibitico.1,2,3,13,19
Levofloxacino: La resistencia a quinolonas
se debe a una mutacin puntual en el gen
gyrA de la DNA girasa y va en aumento a
nivel mundial.1,3,19
Rifabutina: Las mutaciones en el gen rpoB
generan resistencia a este antibitico. Su
prevalencia es extremadamente rara pero
es relevante ya que pudiera generar fallas
en el tratamiento de infecciones por Mycobacteria como consecuencia.1,3,19
La resistencia a antibiticos puede ser detectada de manera directa realizando cultivo bacteriano y antibiograma. Esto permite que el tratamiento pueda ser hecho
88
Gastro Triloga IV
89
Gastro Triloga IV
91
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Yang JC, Lu CW, Lin CJ. Treatment of Helicobacter pylori infection: Current status
and future concepts. World J Gastroenterol. 2014; 20: 5283-5293.
2. Malfertheiner P, Megraud F, OMorain CA, et al. Management of Helicobacter pylori
infection the Maastrich IV/ Florence Consensus Report. Gut. 2012; 61: 646-664.
3. Chey WD, Wong BCY, Practice Parameters Committee of the American College of
Gastroenterology. American College of Gastroenterology Guideline on the Management of Helicobacter pylori infection. Am J Gastroenterol 2007;102:1808-1825.
4. Yuan Y, Ford AC, Khan KJ, et al. Optimum duration of regimens for Helicobacter pylori
eradication (Review). The Cochrane Library 2013.
5. Federico A, Gravina AG, Miranda A, et al. Eradication of Helicobacter pylori infection:
Which regimen first? World J Gastroenterol 2014; 20: 665-672.
6. Bhaskar CJY. Helicobacter pylori eradication an update on the latest therapies.
Australian Family Physician 2014; 43: 301-305.
7. Manfredi M, Bizzarri B, Manzali E, et al. Which Treatment in Helicobacter pylori Infection? Clin Exp Pharmacol. 2013; 3: 139.
8. Manfredi M, Bizzarri B, Sacchero RI, et al. Helicobacter pylori infection in clinical
practice: probiotics and a combination of probiotics + lactofferin improve compliance, but not erradication, in sequential therapy. Helicobacter 2012; 17: 254-263.
9. Cremoni F, Di Caro S, Covino M, et al. Effect of different probiotic preparations on
anti-Helicobacter pylori therapy-related side effects: a parallel group, triple blind,
placebo-controlled study. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-2749.
10. OConnor A, Vaira D, Gisbert JP, et al. Treatment of Helicobacter pylori Infection
2014. Helicobacter 2014; 19 (Suppl. 1): 38-45.
11. Camargo MC, Garca A, Riquelme A, et al. The Problem of Helicobacter pylori Resistance to Antibiotics: A Systematic Review in Latin America. Am J Gastroenterol 2014;
109: 485-495.
12. De Francesco V, Giorgio F, Hassan C, et al. Worldwide H. pylori Antibiotic Resistance: a Systematic Review. J Gastrointestin Liver Dis. 2010; 19: 409-414.
13. Cutler AF, Chey WD. Treatment of Resistant Strains of Helicobacter pylori. Gastroenterology & Endoscopy News. 2005: 33-36.
14. Torres J, Camorlinga-Ponce M, Prez-Prez M, et al. Increasing Multidrug Resistance in Helicobacter pylori Strains Isolated from Children and Adults in Mexico. J
Clin Microbiol. 2001; 39: 2677-26-80.
15. Gisbert JP, Calvet X. Review article: rifabutin in the treatment of refractory Helicobacter pylori infection. Aliment Pharmacol Ther 2012; 35: 209-221.
16. Matsuoka M, Yoshida Y, Hayakawa K, et al. Simultaneous colinisation of Helicobacter
pylori with and without mutations in the 23S rRNA gene in patients with no history
of clarithromycin exposure. Gut 1999; 45: 503-507.
17. Kim JJ, Kim JG, Kwon DH. Mixed-infection of antibiotic susceptible and resistant
Helicobacter pylori isolates in a single patient and underestimation of antimicrobial
susceptibility testing. Helicobacter 2003; 8: 202-206.
18. Noguchi N, Rimbara E, Kato A, et al. Detection of mixed clarithromycin-resistant and
-susceptible Helicobacter pylori using nested PCR and direct sequencing of DNA extracted from faeces. J Med Microbiol. 2007; 56:1174-80.
19. Megraud F. H pylori antiboitic resistance: prevalence, importance, and advances in
testing. Gut. 2004; 53: 1374-1384.
20. Talebi BAA. Therapy of Helicobacter pylori: Present Medley and Future Prospective.
Biomed Res Int. 2014;2014:124607. doi: 10.1155/2014/124607.
21. Gisbert JP. Tratamientos de rescate ante el fracaso erradicador de Helicobacter pylori. Gastroenterol Hepatol. 2011; 34: 89-99.
22. Gisbert JP. Rescue Therapy for Helicobacter pylori Infection 2012. Res Pract. 2012;
2012: 974594. doi: 10.1155/2012/974594
92
Gastro Triloga IV
23. Can F, Yilmaz Z, Demirbilek M, et al. Diagnosis of Helicobacter pylori infection and
determination of clarithromycin resistance by fluorescence in situ hybridization
from formalin-fixed, paraffin-embedded gastric biopsy specimens Can J Microbiol.
2005; 51:569-73.
24. Posteraro P, Branca G, Sanguinetti M, et al. Rapid detection of clarithromycin resistance in Helicobacter pylori using a PCR-based denaturing HPLC assay. Journal of
Antimicrobial Chemotherapy 2006; 57:71-78
25. Graham DY, Lee YC, Wu MS. Rational Helicobacter pylori Therapy: Evidence-Based
Medicine Rather Than Medicine-Based Evidence. Clin Gastroenterol Hepatol.
2014;12:177-86.
26. Sierra F, Forero JD, Rey M. Tratamiento ideal del Helicobacter pylori: una revisin
sistemtica. Rev Gastroenterol Mex 2014; 79: 28-49.
27. Martnez N, Garapati K, Randall C. Management of Helicobacter pylori Infection. J
Trop Dis. 2014; 2:129.
28. Arias Nuez MC. Tratamiento de rescate de la infeccin por Helicobacter pylori. Galicia Clin. 2008; 69: 15-19.
29. Gatta L, Vakil N, Vaira D, et al. Global eradication rates for Helicobacter pylori infection: systematic review and meta-analysis of sequential therapy. BMJ. 2013; 347:
f4587.
30. Lui KSH, Hung IFN, Seto WKW, et al. Ten day sequential versus 10 day modified bismuth quadruple therapy as empirical firstline and secondline treatment for Helicobacter pylori in Chinese patients: an open label, randomised, crossover trial. Gut
2014; 63: 1410-1415.
93
94
Gastro Triloga IV
En el 2015 Debemos preocuparnos por el Helicobacter pylori en Mxico? | Dr. Alejandre y Dr. Bosques
95
Gastro Triloga IV
En el 2015 Debemos preocuparnos por el Helicobacter pylori en Mxico? | Dr. Alejandre y Dr. Bosques
97
Gastro Triloga IV
En el 2015 Debemos preocuparnos por el Helicobacter pylori en Mxico? | Dr. Alejandre y Dr. Bosques
99
CONCLUSIN
La prevencin del cncer gstrico con el
cribado de la poblacin y el tratamiento
de la gastritis atrfica siguen siendo un importante desafo en todo el mundo. Varios
estudios realizados en el ltimo ao han
mostrado resultados prometedores para
los mtodos serolgicos basados en la determinacin de pepsinogeno-gastrina (I/II)
en las regiones de alto riesgo. Sin embargo,
un marcador especfico y un concepto de
alcance global para la deteccin temprana
de cncer gstrico siguen faltando.
Cuando la erradicacin del Hp se confirma
de manera temprana, potencialmente se
previene el desarrollo de cncer gstrico.
Las terapias actuales tienen limitaciones
importantes y el desarrollo de una vacuna
eficaz y segura podra resolver el dilema.
La deteccin temprana y eficaz de cncer
gstrico sigue siendo el nico camino posible y demostrable como una estrategia
curativa. Esto subraya la importancia de la
deteccin y las estrategias de seguimiento
de los pacientes con alteraciones pre-neoplsicas de la mucosa gstrica [59-61].
Gastro Triloga IV
En el 2015 Debemos preocuparnos por el Helicobacter pylori en Mxico? | Dr. Alejandre y Dr. Bosques
101
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Kamangar F, Dores GM, Anderson WF. Patterns of cancer incidence, mortality, and
prevalence across five continents: defining priorities to reduce cancer disparities in
different geographic regions of the world. J Clin Oncol 2006;24:213750.
2. Wang WH, Huang JQ, Zheng GF, Lam SK, Karlberg J, Wong BC. Non-steroidal antiinflammatory drug use and the risk of gastric cancer: a systematic review and metaanalysis. J Natl Cancer Inst 2003;95:178491.
3. Malfertheiner P, Bornschein J, Selgrad M. Role of Helicobacter pylori infection in gastric cancer pathogenesis: a chance for prevention. J Dig Dis 2010;11:211.
4. Yamaoka Y, Kato M, Asaka M. Geographic differences in gastric cancer incidence
can be explained by differences between Helicobacter pylori strains. Intern Med
2008;47:107783.
5. Ohata H, Kitauchi S, Yoshimura N, Mugitani K, Iwane M, Nakamura H, et al. Progression of chronic atrophic gastritis associated with Helicobacter pylori infection increases risk of gastric cancer. Int J Cancer 2004;109:13843.
6. Vaananen H, Vauhkonen M, Helske T, Kaariainen I, Rasmussen M, Tunturi-Hihnala H,
et al. Non-endoscopic diagnosis of atrophic gastritis with a blood test. Correlation
between gastric histology and serum levels of gastrin-17 and pepsinogen I: a multicentre study. Eur J Gastroenterol Hepatol 2003;15:88591.
7. Watabe H, Mitsushima T, Yamaji Y, Okamoto M, Wada R, Kokubo T, et al. Predicting the
development of gastric cancer from combining Helicobacter pylori antibodies and serum pepsinogen status: a prospective endoscopic cohort study. Gut 2005;54:7648.
8. Mizuno S, Miki I, Ishida T, Yoshida M, Onoyama M, Azuma T, et al. Prescreening of
a high-risk group for gastric cancer by serologically determined Helicobacter pylori
Infection and atrophic gastritis. Dig Dis Sci. 2010 Nov;55(11):3132-7.
9. Mizuno S, Kobayashi M, Tomita S, Miki I, Masuda A, Onoyama M, et al. Validation of
the pepsinogen test method for gastric cancer screening using a follow-up study.
Gastric Cancer 2009;12:15863.
10. Miki K, Fujishiro M, Kodashima S, Yahagi N. Long-term results of gastric cancer screening using the serum pepsinogen test method among an asymptomatic middle-aged
Japanese population. Dig Endosc 2009;21:7881.
11. Ren JS, Kamangar F, Qiao YL, Taylor PR, Liang H, Dawsey SM, et al. Serum pepsinogens and risk of gastric and oesophageal cancers in the general population nutrition
intervention trial cohort. Gut 2009;58:63642.
12. Yamaji Y, Watabe H, Yoshida H, Kawabe T, Wada R, Mitsushima T, et al. High-risk population for gastric cancer development based on serum pepsinogen status and lifestyle factors. Helicobacter 2009;14:816.
13. Capelle LG, de Vries AC, Haringsma J, Steyerberg EW, Looman CW, Nagtzaam NM, et
al. Serum levels of leptin as marker for patients at high risk of gastric cancer. Helicobacter 2009;14:596604.
14. Fry LC, Monkemuller K, Malfertheiner P. Prevention of gastric cancer: a challenging
but feasible task. Acta Gastroenterol Latinoam 2007;37:1107.
15. Malfertheiner P, Sipponen P, Naumann M, Moayyedi P, Megraud F, Xiao SD, et al. Helicobacter pylori eradication has the potential to prevent gastric cancer: a state-of-theart critique. Am J Gastroenterol 2005;100:210015.
16. de Vries AC, Kuipers EJ. Review article: Helicobacter pylori eradication for the prevention of gastric cancer. Aliment Pharmacol Ther 2007;26(Suppl 2):2535.
17. Fukase K, Kato M, Kikuchi S, Inoue K, Uemura N, Okamoto S, et al. Effect of eradication of Helicobacter pylori on incidence of metachronous gastric carcinoma after
endoscopic resection of early gastric cancer: an open-label, randomized controlled
trial. Lancet 2008;372:3927.
102
Gastro Triloga IV
18. Wu CY, Kuo KN, Wu MS, Chen YJ, Wang CB, Lin JT. Early Helicobacter pylori eradication decreases risk of gastric cancer in patients with peptic ulcer disease. Gastroenterology 2009;137:16418.
19. Fuccio L, Zagari RM, Eusebi LH, Laterza L, Cennamo V, Ceroni L, et al. Meta-analysis:
can Helicobacter pylori eradication treatment reduce the risk for gastric cancer? Ann
Intern Med 2009;151:1218.
20. de Vries AC, Kuipers EJ, Rauws EA. Helicobacter pylori eradication and gastric cancer: when is the horse out of the barn? Am J Gastroenterol 2009;104:13425.
21. Fuccio L, Eusebi LH, Zagari RM, Bazzoli F. Helicobacter pylori eradication treatment reduces but does not abolish the risk of gastric cancer. Am J Gastroenterol
2009;104:31002.
22. Cannizzaro R, De PP. Helicobacter pylori eradication, endoscopic surveillance, and
gastric cancer. Am J Gastroenterol 2009;104:31001.
23. Yoshida T, Ono H, Kuchiba A, Saeki N, Sakamoto H. Genomewide germline analyses
on cancer susceptibility and GeMDBJ database: gastric cancer as an example. Cancer Sci. 2010 Jul;101(7):1582-9.
24. Yanaoka K, Oka M, Ohata H, Yoshimura N, Deguchi H, Mukoubayashi C, et al. Eradication of Helicobacter pylori prevents cancer development in subjects with mild gastric
atrophy identified by serum pepsinogen levels. Int J Cancer 2009;125:2697703.
25. Rupnow MF, Chang AH, Shachter RD, Owens DK, Parsonnet J. Cost-effectiveness of
a potential prophylactic Helicobacter pylori vaccine in the United States. J Infect Dis
2009;200:13117.
26. Del GG, Malfertheiner P, Rappuoli R. Development of vaccines against Helicobacter
pylori. Expert Rev Vaccines 2009;8:103749.
27. Ribieras S, Tomasetto C, Rio MC. The pS2/TFF1 trefoil factor, from basic research to
clinical applications. Biochim Biophys Acta 1998;1378:F61-F77.
28. Uemura N, Okamoto S, Yamamoto S, et al. Helicobacter pylori infection and the development of gastric cancer. N Engl J Med 2001;345:784-789.
29. Wong BC, Lam SK, Wong WM, et al. Helicobacter pylori eradica- tion to prevent
gastric cancer in a high-risk region of China: a randomized controlled trial. JAMA
2004;291:187-194
30. Lee YC, Chen TH, Chiu HM, et al. The benefit of mass eradication of Helicobacter pylori
infection: a community-based study of gastric cancer prevention. Gut 2013;62:676682.
31. Chinese Society of Gastroenterology, Chinese Study Group on Helicobacter pylori,
Liu WZ, et al. Fourth Chinese National Consensus Report on the management of
Helicobacter pylori infec- tion. J Dig Dis 2013;14:211-221.
32. Asaka M, Kato M, Takahashi S, et al. Guidelines for the management of Helicobacter
pylori infection in Japan: 2009 revised edition. Helicobacter 2010;15:1-20.
33. Kim SG, Jung HK, Lee HL, et al. Guidelines for the diagnosis and treatment of Helicobacter pylori infection in Korea, 2013 revised edition. Korean J Gastroenterol
2013;62:3-26.
34. Malfertheiner P, Megraud F, OMorain CA, et al. Management of Helicobacter pylori
infection: the Maastricht IV/ Florence Con-sensus Report. Gut 2012;61:646-664.
35. Mera R, Fontham ET, Bravo LE, et al. Long term follow up of patients treated for Helicobacter pylori infection. Gut 2005;54:1536- 1540.
36. You WC, Brown LM, Zhang L, et al. Randomized double-blind factorial trial of three
treatments to reduce the prevalence of pre- cancerous gastric lesions. J Natl Cancer
Inst 2006;98:974-983.
37. Leung WK, Lin SR, Ching JY, et al. Factors predicting progression of gastric intestinal metaplasia: results of a randomised trial on Helicobacter pylori eradication. Gut
2004;53:1244-1249.
En el 2015 Debemos preocuparnos por el Helicobacter pylori en Mxico? | Dr. Alejandre y Dr. Bosques
103
104
Gastro Triloga IV
58. Areia M, Carvalho R, Cadime AT, Rocha Gonalves F, Dinis-Ribeiro M. Screening for
gastric cancer and surveillance of premalignant lesions: a systematic review of costeffectiveness studies. Helicobacter 2013;18:325-337.
59. Ross JS, McKenna BJ. The HER-2 neu oncogene in tumors of the gastrointestinal
tract. Cancer Invest 2001;19:55468.
60. Zhang XL, Yang YS, Xu DP, Qu JH, Guo MZ, Gong Y, et al. Comparative study on overexpression of HER2 and HER3 in gastric cancer. World J Surg 2009;33:21128
61. Kjellev S. The trefoil factor family: small peptides with multiple functionalities. Cell
Mol Life Sci 2009;66:1350-1369.
En el 2015 Debemos preocuparnos por el Helicobacter pylori en Mxico? | Dr. Alejandre y Dr. Bosques
105
106
Gastro Triloga IV
The Future of Probiotics for Disorders of the Brain-Gut Axis | Eamonn M. M. Quigley MD
107
is obvious from the latter part of this definition that clinical claims in man, be they in
the augmentation of health or in the treatment of disease, must be supported by
credible clinical trial data. Up until the last
few years, probiotics were not regulated
as drugs and had been able to come on to
the market as food supplements or other
designations that have allowed them, to a
greater or lesser extent, to make a variety
of health claims in the absence of supporting data. This is about to change and
one can expect much greater rigor in the
assessment of claims for health benefits
for probiotics by regulatory bodies around
the world.
These changes have been necessitated
not only by the lack of veracity for many
purported health claims for probiotics,
but also by major problems with quality control. Firstly, it is not unusual for the
benefits of a given species or organism to
be touted based on evidence derived from
studies involving other organisms and species, despite the fact that detailed studies have demonstrated that, in terms of a
probiotic property, be it immune modulation (41-44) or anti-bacterial activity
(42,45,46), there are tremendous differences between different lactobacilli and
bifidobacteria, not to mind between lactobacilli and bifidobacteria, for example. No
two probiotics are the same and extrapolations from one to another should be resisted at all times. Secondly, an individual
who is about to consume a given probiotic
preparation should know exactly what he
or she is about to take: is it live (if that is
necessary for its benefit), what is its concentration, will the organism survive as it
makes contact with acid, bile and digestive
enzymes as it transits the gut and what will
be the actual concentration of the organism at its desired site of action? Few probiotic preparations have been characterized
and formulated with sufficient rigor to allow the manufacturer to provide answers
to these critical questions. Of further concern, critical examinations of the actual
constituents of commercially-available probiotic preparations have, in the past, revealed worrying deviations from those included in the product label (47-51).
108
Gastro Triloga IV
The Future of Probiotics for Disorders of the Brain-Gut Axis | Eamonn M. M. Quigley MD
109
110
Gastro Triloga IV
REFERENCES
1. Thabane M, Kottachchi DT, Marshall JK. Systematic review and meta-analysis: The
incidence and prognosis of post-infectious irritable bowel syndrome. Aliment
Pharmacol Ther 2007;26:535-544.
2. Codling C, OMahony L, Shanahan F, Quigley EM, Marchesi JR. A molecular analysis
of fecal and mucosal bacterial communities in irritable bowel syndrome. Dig Dis Sci
2010;55:392-397.
3. Carroll IM, Ringel-Kulka T, Keku TO, Chang YH, Packey CD, Sartor RB, Ringel Y.
Molecular analysis of the luminal- and mucosal-associated intestinal microbiota in
diarrhea-predominant irritable bowel syndrome. Am J Physiol Gastrointest Liver
Physiol. 2011;301:G799-807.
4. Durbn A, Abelln JJ, Jimnez-Hernndez N, Salgado P, Ponce M, Ponce J, Garrigues
V, Latorre A, Moya A. Structural alterations of faecal and mucosa-associated bacterial
communities in irritable bowel syndrome. Environ Microbiol Rep. 2012;4:242-7.
5. Parkes GC, Rayment NB, Hudspith BN, Petrovska L, Lomer MC, Brostoff J, Whelan
K, Sanderson JD. Distinct microbial populations exist in the mucosa-associated
microbiota of sub-groups of irritable bowel syndrome. Neurogastroenterol Motil.
2012;24:31-9.
6. Kassinen A, Krogius-Kurikka L, Mkivuokko H, Rinttil T, Paulin L, Corander J, Malinen
E, Apajalahti J, Palva A. The fecal microbiota of irritable bowel syndrome patients
differs significantly from that of healthy subjects. Gastroenterology. 2007;133:24-33.
7. Krogius-Kurikka L, Lyra A, Malinen E, Aarnikunnas J, Tuimala J, Paulin L, Mkivuokko
H, Kajander K, Palva A. Microbial community analysis reveals high level phylogenetic
alterations in the overall gastrointestinal microbiota of diarrhoea-predominant
irritable bowel syndrome sufferers. BMC Gastroenterol. 2009;9:95.
8. Rajili-Stojanovi M, Biagi E, Heilig HG, Kajander K, Kekkonen RA, Tims S, de Vos WM.
Global and deep molecular analysis of microbiota signatures in fecal samples from
patients with irritable bowel syndrome. Gastroenterology. 2011;141:1792-801.
9. Saulnier DM, Riehle K, Mistretta TA, Diaz MA, Mandal D, Raza S, Weidler EM, Qin X,
Coarfa C, Milosavljevic A, Petrosino JF, Highlander S, Gibbs R, Lynch SV, Shulman
RJ, Versalovic J. Gastrointestinal microbiome signatures of pediatric patients with
irritable bowel syndrome. Gastroenterology. 2011;141:1782-91.
10. Rigsbee L, Agans R, Shankar V, Kenche H, Khamis HJ, Michail S, Paliy O. Quantitative
profiling of gut microbiota of children with diarrhea-predominant irritable bowel
syndrome. Am J Gastroenterol. 2012;107:1740-51.
11. Carroll IM, Ringel-Kulka T, Siddle JP, Ringel Y. Alterations in composition and diversity
of the intestinal microbiota in patients with diarrhea-predominant irritable bowel
syndrome. Neurogastroenterol Motil. 2012;24:521-30
12. Duboc H, Rainteau D, Rajca S, Humbert L, Farabos D, Maubert M, Grondin V, Jouet
P, Bouhassira D, Seksik P, Sokol H, Coffin B, Sabat JM. Increase in fecal primary bile
acids and dysbiosis in patients with diarrhea-predominant irritable bowel syndrome.
Neurogastroenterol Motil. 2012;24:513-20.
13. Chassard C, Dapoigny M, Scott KP, Crouzet L, Delhomme C, Marquet P, Martin
JC, Pickering G, Ardid D, Eschalier A, Dubray C, Flint HJ, Bernalier-Donadille A.
Functional dysbiosis within the gut microbiota of patients with constipated-irritable
bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2012;35:828-38.
14. Jeffery IB, OToole PW, hman L, Claesson MJ, Deane J, Quigley EM, Simrn M. An
irritable bowel syndrome subtype defined by species-specific alterations in faecal
microbiota. Gut. 2012;61:997-1006.
15. Jalanka-Tuovinen J, Salojrvi J, Salonen A, Immonen O, Garsed K, Kelly FM, Zaitoun
A, Palva A, Spiller RC, de Vos WM. Faecal microbiota composition and host-microbe
cross-talk following gastroenteritis and in postinfectious irritable bowel syndrome.
Gut. 2013 [Epub ahead of print]
The Future of Probiotics for Disorders of the Brain-Gut Axis | Eamonn M. M. Quigley MD
111
Gastro Triloga IV
33. Kim HJ, Vazquez Roque MI, Camilleri M, Stephens D, Burton DD, Baxter K, Thomforde
G, Zinsmeister AR. A randomized controlled trial of a probiotic combination VSL# 3
and placebo in irritable bowel syndrome with bloating. Neurogastroenterol Motil
2005;17,687-96.
34. Andriulli A, Neri M, Loguercio C, Terreni N, Merla A, Cardarella MP, Federico A, Chilovi
F, Milandri GL, De Bona M, Cavenati S, Gullini S, Abbiati R, Garbagna N, Cerutti R,
Grossi E. Clinical trial on the efficacy of a new symbiotic formulation, Flortec, in
patients with irritable bowel syndrome: a multicenter, randomized study. J Clin
Gastroenterol 2008;42 (Suppl 3 Pt 2):S218-23.
35. Cryan JF, Dinan TG. Mind-altering microorganisms: the impact of the gut microbiota
on brain and behaviour. Nat Rev Neurosci. 2012;13:701-12.
36. Tillisch K, Labus J, Kilpatrick L, Jiang Z, Stains J, Ebrat B, Guyonnet D, LegrainRaspaud S, Trotin B, Naliboff B, Mayer EA. Consumption of fermented milk product
with probiotic modulates brain activity. Gastroenterology. 2013;144:1394-401.
37. Joint FAO/WHO expert consultation on evaluation of health and nutritional properties
of probiotics in food including powder milk with live lactic acid bacteria. October
2001.
38. Rachmilewitz D, Kayatura, Karmeli F, et al. Toll-like receptor 9 signaling mediates
the anti-inflammatory effects of probiotics in murine experimental colitis.
Gastroenterology 2004; 126: 520 8.
39. Jijon H, Backer J, Diaz H, Yeung H, Thiel D, McKagney C, De Simone C, Madsen K.
DNA from probiotic bacteria modulates murine and human epithelial and immune
function. Gastroenterology 2004;126:1358-1373.
40. Kamiya T, Wang L, Forsythe P, Goettsche G, Mao Y, Wang Y, Tougas G, Bienenstock
J. Inhibitory effects of Lactobacillus reuteri on visceral pain induced by colorectal
distension in Sprague-Dawley rats. Gut 2006;55:191-196.
41. McCarthy J, OMahony L, OCallaghan L, Sheil B, Vaughan EE, Fitzsimons N, Fitzgibbon
J, OSullivan GC, Kiely B, Collins JK, Shanahan F. Double blind, placebo controlled
trial of two probiotic strains in interleukin 10 knockout mice and mechanistic link
with cytokine balance. Gut 2003;52:975-980.
42. Madsen K, Cornish A, Soper P, McKaigney, C, Jijon H, Yachimel C, Doyle J, Jewell
L, De Simone C. Probiotic bacteria enhance murine and human intestinal epithelial
barrier function. Gastroenterology 2001; 121: 580 91.
43. Hart AL, Lammers K, Brigidi P, Vitali B, Rizzello F, Gionchetti P, Campieri M, Kamm
MA, Knight SC, Stagg AJ. Modulation of human dendritic cell phenotype and function
by probiotic bacteria. Gut 2004;53:1602-1609.
44. OMahony L. McCarthy J, Kelly P, Shanahan F, Quigley EM. Lactobacillus and
bifidobacterium in irritable bowel syndrome: symptom responses and relationship
to cytokine profiles. Gastroenterology 2005; 128:541-51.
45. OMahony L, OCallaghan L, McCarthy J, Shilling D, Scully P, Sibartie S, Kavanagh
E, Kirwan WO, Redmond RP, Collins JK, Shanahan F. Differential cytokine response
from dendritic cells to commensal and pathogenic bacteria in different lymphoid
compartments in humans. Am J Physiol 2006;290:G839-G845.
46. Jijon H, Backer J, Diaz H, Yeung H, Thiel D, McKagney C, De Simone C, Madsen K.
DNA from probiotic bacteria modulates murine and human epithelial and immune
function. Gastroenterology 2004;126:1358-1373.
47. Hamilton-Miller JM, Shah S, Winkler JT. Public health issues arising from
microbiological and labelling quality of foods and supplements containing probiotic
microorganisms. Public Health Nutr. 1999;2:223-9.
48. Coeuret V, Gueguen M, Vernoux JP. Numbers and strains of lactobacilli in some
probiotic products. Int J Food Microbiol. 2004 ;97:147-56.
49. Szajewska H, Fordymacka A, Bardowski J, Gorecki RK, Mrukowicz JZ, Banaszkiewicz
A. Microbiological and genetic analysis of probiotic products licensed for medicinal
purposes. Med Sci Monit. 2004;10:BR346-50
The Future of Probiotics for Disorders of the Brain-Gut Axis | Eamonn M. M. Quigley MD
113
50. Drisko J, Bischoff B, Giles C, Adelson M, Rao RV, McCallum R. Evaluation of five
probiotic products for label claims by DNA extraction and polymerase chain reaction
analysis. Dig Dis Sci 2005;50:1113-1117.
51. Theunissen J, Britz TJ, Torriani S, Witthuhn RC. Identification of probiotic
microorganisms in South African products using PCR-based DGGE analysis. Int J
Food Microbiol. 2005;98:11-21.
52. Claesson MJ, Li Y, Leahy S, Canchaya C, van Pijkeren JP, Cerdeno-Tarraga AM,
Parkhill J, Flynn S, OSullivan GC, Collins JK, Higgins D, Shanahan F, Fitzgerald GF,
van Sinderen D, OToole PW. Multireplicon genome architecture of Lactobacillus
salivarius. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006;103:6718-23.
53. Verdu EF, Bercik P, Bergonzelli GE, Huang XX, Blenerhasset P, Rochat F, Fiaux M,
Mansourian R, Corthesy-Theulaz I, Collins SM. Lactobacillus paracasei normalizes
muscle hypercontractiltiy in a murine model of postinfective gut dysfunction.
Gastroenterology 2004;127:826-837.
54. Verdu EF, Bercik P, Verma-Gandhu M, Huang X-X, Blenerhasset P, Jackson W, Mao
Y, Wang L, Rochat F, Collins SM. Specific probiotic therapy attenuates antibiotic
induced visceral hypersensitivity in mice. Gut 2006;55:182-190.
55. Ait-Belgnaoui A, Han W, Lamine F, Eutamene H, Fioramonti J, Bueno L, Theodorou
V. Lactobacillus farciminis treatment suppresses stress-induced visceral
hypersensitivity: a possible action through interaction with epithelial cells
cytoskeleton contraction. Gut 2006;55:1090-1094.
56. Bravo JA, Forsythe P, Chew MV, Escaravage E, Savignac HM, Dinan TG, Bienenstock J,
Cryan JF. Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central
GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve. Proc Natl Acad Sci U S A.
2011;108:16050-5.
57. Rea MC, Clayton E, OConnor PM, Shanahan F, Kiely B, Ross RP, Hill C. Antimicrobial
activity of lacticin 3,147 against clinical Clostridium difficile strains. J Med Microbiol.
2007;56(Pt 7):940-6.
58. Corr SC, Li Y, Riedel CU, OToole PW, Hill C, Gahan CG. Bacteriocin production as a
mechanism for the antiinfective activity of Lactobacillus salivarius UCC118. Proc Natl
Acad Sci U S A. 2007;104:7617-21.
59. Vandenbroucke K, Hans W, Van Huysse J, Neirynck S, Demetter P, Remaut E, Rottiers
P, Steidler L. Active delivery of trefoil factors by genetically modified Lactococcus
lactis prevents and heals acute colitis in mice. Gastroenterology. 2004;127:502-13.
60. Braat H, Rottiers P, Hommes DW, Huyghebaert N, Remaut E, Remon JP, van Deventer
SJ, Neirynck S, Peppelenbosch MP, Steidler L. A phase I trial with transgenic bacteria
expressing interleukin-10 in Crohns disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006;4:754-9.
61. Frossard CP, Steidler L, Eigenmann PA. Oral administration of an IL-10-secreting
Lactococcus lactis strain prevents food-induced IgE sensitization. J Allergy Clin
Immunol. 2007;119:952-9.
62. Gibson GR, Brummer RJ, Isolauri E, Lochs H, Morelli L, Ockhuizen T, Rowland IR,
Schrezenmeir J, Stanton C, Verbeke K. The design of probiotic studies to substantiate
health claims. Gut Microbes. 2011;2:299-305
63. Binnendijk KH, Rijkers GT. What is a health benefit? An evaluation of EFSA opinions
on health benefits with reference to probiotics. Benef Microbes. 2013;4:223-30.
64. Konieczna P, Groeger D, Ziegler M, Frei R, Ferstl R , Shanahan F, Quigley EMM, Kiely
B, Akdis CA, OMahony L. Bifidobacterium infantis 35624 Administration Induces
Foxp3+ 1 T Regulatory Cells in Human Peripheral Blood Potential Role for Myeloid
and Plasmacytoid Dendritic Cells. Gut 2012;61:354-66.
65. Groeger D, OMahony L, Murphy EF, Bourke JF, Dinan TG, Kiely B, Shanahan F, Quigley
EM. Bifidobacterium infantis 35624 modulates host inflammatory processes beyond
the gut. Gut Microbes. 2013;4:325-39.
66. Cryan JF, OMahony SM. The microbiome-gut-brain axis: from bowel to behavior.
Neurogastroenterol Motil 2011;23:187-92.
114
Gastro Triloga IV
67. Desbonnet L, Clarke G, Shanahan F, Dinan TG, Cryan JF. Microbiota is essential for
social development in the mouse. Mol Psychiatry. 2013. [Epub ahead of print]
68. Dinan TG. Inflammatory markers in depression. Curr Opin Psychiatry. 2009;22:32-6.
69. Dennison U, McKernan D, Cryan J, Dinan T. Schizophrenia patients with a history of
childhood trauma have a pro-inflammatory phenotype. Psychol Med. 2012;42:1865-71.
70. Shanahan F, Dinan TG, Ross P, Hill C. Probiotics in transition. Clin Gastroenterol
Hepatol. 2012;10:1220-4.
The Future of Probiotics for Disorders of the Brain-Gut Axis | Eamonn M. M. Quigley MD
115
La infiltracin del tubo digestivo con eosinfilos fue descrita por primera vez en
1937 por Kaijser. Desde esa fecha y hasta
2013 se haban publicado menos de 300
casos en forma de reportes aislados o
como pequeas series de muy pocos casos. En 1970 Klein contribuy con el concepto de que esta infiltracin puede ocurrir en todas las capas del tubo digestivo.
Desde 1990 Talley1 propuso que la presencia de gastroenteritis eosinoflica en las capas mucosa y muscular debe ser considerada como diagnstico diferencial ante la
presencia de sntomas gastrointestinales
inexplicables incluso cuando en la sangre
perifrica se tengan cuentas normales de
eosinfilos, lo que puede ocurrir hasta en
el 23% de los casos. El nmero de eosinfilos duodenales considerado como normal
fue estimado en un estudio de 1985, analizando cuatro campos microscpicos con
objetivo seco fuerte, con un promedio de
5.75 + 4 eosinfilos (23 + 16 tomando en
cuenta los cuatro campos analizados)2. De
igual manera, los linfocitos intraepiteliales
considerados como normales en el duodeno por cada 100 clulas epiteliales se establece en 10.8 + 2.6 al utilizar un anlisis
semi-cuantitativo con Hematoxilina y Eosina y 13.2 + 3.8 al utilizar una tincin CD3.
Las cifras que se manejan en la mayora de
los estudios establece el lmite superior
normal de linfocitos intraepiteliales en 20
por cada 100 enterocitos, de 21 a 29 como
cifra limtrofe y de 30 o ms se considera
como una situacin patolgica en el epitelio intestinal3.
Los eosinfilos son leucocitos multifuncionales que participan en la patognesis
de varios procesos inflamatorios entre los
116
Gastro Triloga IV
que se encuentran las respuestas alrgicas y las infecciones parasitarias entre los
ms importantes. A partir de una agresin
especfica, los eosinfilos migran de la
circulacin sistmica al sitio donde est
ocurriendo la inflamacin y ah organizan
y modulan diversas respuestas inflamatorias. La activacin de receptores para
citoquinas, inmunoglobulinas y complemento en la membrana de los eosinfilos,
favorecen la secrecin de citoquinas proinflamatorias (IL-2, IL-4, IL-5, IL-10, IL-12, IL13, IL-16, IL-18 y factor de transformacin
del crecimiento y ), quimiocinas (eotaxina-1) y mediadores de lpidos (factor
activador de plaquetas y leucotrieno C4).
Estas molculas poseen actividad proinflamatoria en los sistemas de la circulacin y adhesin celular, permeabilidad
vascular, secrecin de moco y contraccin
de msculo liso. Los eosinfilos tambin
pueden iniciar respuestas inmunes antgeno-especficas actuando como clulas
presentadoras de antgenos y actuar tambin como clulas efectoras provocando
dao celular directo con la liberacin de
protenas granulares txicas y mediadores
de lpidos4.
Los grnulos txicos de los eosinfilos
estn formados por un ncleo cristaloide
de protena bsica mayor tipo 1 (MBP-1)
y una matriz compuesta de protena catinica eosinoflica (ECP), peroxidasa eosinoflica (EPO) y neurotoxina eosinoflica
(EDN) capaces de provocar disfuncin y
dao tisular, particularmente en el corazn, cerebro y epitelio bronquial. Las ECP
y EDN son ribonucleasas que poseen actividad antiviral mientras que la ECP crea
poros txicos ion-selectivos en la mem-
Duodenitis eosinoflica Alergia, parsitos o algo ms? | Dr. Francisco M. Huerta Iga
117
Gastro Triloga IV
Duodenitis eosinoflica Alergia, parsitos o algo ms? | Dr. Francisco M. Huerta Iga
119
Gastro Triloga IV
COMENTARIO
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Talley NJ, Shorter RG, Phillips SF et al. Eosinophilic gastroenteritis: A clinicopathological study of patients with disease of the mucosa, muscle layer and subserosal
tissues. Gut 1990; 31:54-58.
2. Jenkins D, Goodall A, Gillet FR et al. Defining duodenitis: quantitative histological
study of mucosal responses and their correlation. J Clin Pathol 1985;38:1119-1126.
3. Veress B, Franzn L, Bodin L et al. Duodenal intraepithelial lymphocyte-count revisited. Scan J Gastroenterol 2004; 39(2):138-44.
4. Rothenberg ME, Hogan SP. The Eosinophil. Annu Rev Immunol 2006; 24:147-74.
5. Walker MM, Salehian SS, Murray CE et al. Implications of eosinophilia in the normal
duodenal biopsy- an association with allergy and functional dispepsia. Aliment Pharmacol Ther 2010; 31(11):1229-36
6. Hasan M, Hay F, Sircus W et al. Nature of the inflammatory cell infiltrate in duodenitis.
J Clin Pathol 1983; 36:280-8.
7. Walker MM, Talley NJ, Prabhakar M et al. Duodenal mastocytosis, eosinophilia and
intraepithelial lymphocytosis as possible disease markers in the irritable bowel syndrome and functional dispepsia. Aliment Pharmacol Ther 2009; 29(7):765-73.
8. Rothenberg ME. Eosinophilica gastrointestinal disorders (EGID). J Allergy Clin Immunol 2004; 113(1):11-28.
9. Ingle SB, Hinge CR (Ingle). Eosinophilic gastroenteritis: An unusual type of gastroenteritis. World J gastroenterol 2013; 19(31):5061-5066.
10. Pires GV, Souza HS, Elia CC, et al. Small bowel of patients with asthma and allergic
rinitis: abscense of inflammation despite the presence of major celular components
of allergic inflammation. Allergy Asthma Proc 2004; 25:253-9.
11. Turnbull JL, Adams NH, Gorard DA. Review article: the diagnosis and management of
food allergy and food intolerances. Aliment Pharmacol Ther 2015; 41:3-25.
12. Bellanti JA, Sabra A, Zleigs BJ. Gastrointestinal immunopathology and food allergy.
Ann Allergy Asthma Immunol 2004; 93 (Suppl 3):S26-S32.
13. Tischendorff JJ, Wopp K, Streetz KL et al. The value of duodenal biopsy within routine uppe endoscopy: a prospective study in 1000 patients. Z Gastroenterol 2008;
46(8):771-5.
14. Talley NJ, Walker MM, Aro P et al. Non-Ulcer dispepsia and duodenal eosinophilia: An
adult endoscopic population-based case-control study. Clin gastroenterol hepatol
2007;5:1175-1183.
15. Walker MM, Aggarwal KR, Shim LSE et al. Duodenal eosinophilia and early satiety in
functional dispepsia: Confirmation of a positive association in an Australian cohort.
J Gastroentero Hepatol 2013; 29:474-479.
16. Huerta-Iga F, Murgua-Bauelos ME, Huerta-de la Torre MF. Prevalencia de duodenitis microscpicas en pacientes con dispepsia funcional por criterios de Roma III que
no responden al tratamiento mdico. Rev Gastroenterol Mex 2014; 79(Supl. 2):32.
17. Dunlop SP, Jenkins D, Neal KR et al. Relative importance of enterocromaffin cell
hiperplasia, anxiety and depression in postinfecious IBS. Gastroenterology 2003;
125:1651-1659.
18. Tack J, Demedts I, Dehondt G et al. Clinical and pathophysiological characteristics of
acute-onset functional dispepsia. Gastroenterology 2002; 122:1738-47.
19. Mearin F, Prez-Oliveras M, Perell A et al. Dyspepsia and irritable bowel sndrome
after a Salmonella gastroenteritis outbreak: one-year follow-up cohort study. Gastroenterology 2005; 129:98-104.
20. Kindt S, Tertychnyy A, de Hertogh G et al. Intestinal immune activation in presumed
post-infectous functional dispepsia. Neurogastroenterol Motil 2009; 21(8):832-e56.
21. Futagami S, Shindo T, Kawagoe T et al. MIgration of eosinophils and CCR2-/CD68doubl positive cells into the duodenal mucosa of patients with postinfectious functional dispepsia. Am J Gastroenterol 2010; 105:1835-42.
Duodenitis eosinoflica Alergia, parsitos o algo ms? | Dr. Francisco M. Huerta Iga
121
INTRODUCCIN
Actualmente se reconocen tres condiciones asociadas con la ingesta de gluten y
protenas relacionadas. En dos, Enfermedad Celiaca (EC) y Alergia a Gluten, se conocen los mecanismos fisiopatolgicos y
responden de manera favorable a una dieta sin gluten. La tercera, conocida como
Sensibilidad a Gluten sin EC (SGNC), es
una entidad mal definida que agrupa a personas con sntomas similares al sndrome
de intestino irritable y en la que no se han
identificado los componentes que causan
la enfermedad (1).
El papel protagnico del gluten en el desarrollo de sntomas, sobre todo en las
personas con SGNC, ha provocado un
crecimiento desmedido de la industria de
alimentos libres de gluten que la han convertido como una de los ms rentables y
lucrativas del mundo (2).
En este trabajo excluir la alergia a gluten,
ms frecuente en ciertos gremios que por
razones laborales estn expuestos a las
harinas como son los panaderos. Concentrar la atencin en la EC y la SGNC entidades que son ms frecuentes en la prctica clnica.
ENFERMEDAD CELIACA
La EC es una afeccin autoinmune generalizada que afecta primordialmente a la
mucosa del intestino delgado y es desencadenada por la ingesta de gluten en personas con predisposicin gentica (3). De
la definicin resaltan dos puntos que son
necesarios para el desarrollo de la enfer-
122
Gastro Triloga IV
123
124
Gastro Triloga IV
Figura 1. Algoritmo diagnstico en los enfermos con sospecha clnica de Enfermedad Celaca
DIAGNSTICO
Se establece mediante la determinacin
de anticuerpos especficos. Ante un cuadro clnico compatible la elevacin de
anti-tTg IgA 10 veces por arriba del valor
de referencia es prcticamente diagnstica. Cifras menores y an en este rango
de alteracin algunos expertos sugieren
estudios confirmatorios con anti-EMA y/o
biopsia de mucosa duodenal. Si bien la positividad de ambos anticuerpos es concluyente para muchos la biopsia de mucosa
duodenal sigue siendo el estndar ideal de
diagnstico.
Una estrategia prctica de diagnstico se
muestra en la figura 1. En ella se parte de
la prevalencia de EC que en nuestro medio
es menor a 1%. Como puede advertirse la
existencia de atrofia de vellosidades en ausencia de auto-anticuerpos debe hacernos
sospechar que la enteropata no se debe a
la ingesta de gluten. La geno-tipificacin
solicitando HLA DQ8/DQ2 puede ayudar a
excluir la posibilidad de EC. En caso de que
el individuo exprese alguno de los alelos y
si la sospecha clnica es elevada se deber ensayar una dieta sin gluten durante 12
meses y repetir el estudio histolgico, si
las lesiones se corrigen estamos ante una
EC seronegativa variedad que corresponde a 15% de los casos.
125
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Ludvigsson JF, Leffler DA, Bai JC, et al. The Oslo Definition for Coeliac Disease and
Related Disorders. Gut 2013; 62:43-52.
2. DiGiacomo DV, Tennyson CA, Green PH, et al. Prevalence of Gluten-free Diet Adherence Among Individual Without Celiac Disease in USA: Results From The Continuous
National Health and Nutrition Examination Survey 2009-2010. Scand J Gastroenterol
2013; 48:921-925.
3. Sapone A, Bai JC, Ciacci C, Dolisenk J, et al. Spectrum of gluten related disorders:
consensus on new nomenclature and classification. BMC Med 2012; 10:13.
4. Shamir R, Heyman MB, Koning F, et al. Celiac Disease: Past, Present and Future Challenges. Dedicated to the memory of our friend and collegue, Prof David Bransky
(1944-2013). J Pediatr Gastroenterol Nutr 2014 (Suppl. 1): S1-S4.
5. Zhernakova A, Wijmenga C. HLA and Non-HLA genes in Celiac Disease. Fasano A,
Troncone R, Branski D (Ed): Frontiers in Celiac Disease. Pediatr Adolesc Med, Karger,
2008, Vol. 12, pp 32-35.
6. Vader W, Stepniak D, Kooy Y, et al. The HLA-DQ2 gene dose effect in celiac disease is
directly related to the magnitude and breadth of gluten specific T cell response. Proc
Natl Acad Sci USA 2003; 100:12390-12395.
7. Barquera R, Ziga J, Hernndez-Daz R et al. HLA class I and class II haplotypes in
admixed families from several regions of Mexico. Mol Immunol. 2008; 45(4): 1171-8.
8. Fasano A, Catassi C. Clinical practice. Celiac disease. N Engl J Med. 2012; 367(25):
241926.
9. Catassi C, Anderson RP, Hill ID, Koletzko S, Lionetti E, Mouane N, et al. World perspective on celiac disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2012; 55(5):4949.
10. Remes-Troche JM, Nuez-Alvares C, Uscanga-Dominguez LF. Celiac disease in Mexican population: an update. Am J Gastroenterol 2013; 108(2):283-4.
11. Rubio-Tapia A, Ludvigsson JF, Brantner TL et al. The prevalence of celiac disease in
the United States. Am J Gastroenterol 2012;107:15381544 .
12. Lionetti E, Catassi C. New clues in celiac disease epidemiology, pathogenesis, clinical manifestations, and treatment. Int Rev Immunol. 2011;30(4):21931.
13. Biesiekierski JR, Newnham ED, Irving PM, et al. Gluten causes gastrointestinal symptoms in subjects without celiac disease, double blind randomized placebo controlled
trial. Am J Gastroenterol. 2011; 106:508-514
14. Sapone A, Lammers KM, Casolaro V, Cammarota M, Giuliano MT, De Rosa M, et
al.Divergence of gut permeability and mucosal immune gene expression in two gluten-associated conditions: celiac disease and gluten sensitivity. BMC Med. 2011;
9:23.
15. Carroccio A, Mansueto P, Iacono G, Soresi M, DAlcamo A, Cavataio F, et al. Non-celiac
wheat sensitivity diagnosed by double-blind placebo-controlled challenge: exploring
a new clinical entity. Am J Gastroenterol. 2012; 107(12):1898906.
16. Lundin KE, Alaedini A. Non-celiac gluten sensitivity. Gastrointest Endosc Clin N
Am.2012; 22(4):72334.
17. Sanders DS, Aziz I. Non-celiac wheat sensitivity: separating the wheat from the chat!
Am J Gastroenterol. 2012;107(12):190812.
126
Gastro Triloga IV
127
Gastro Triloga IV
129
TRATAMIENTO DE LA DISTENSIN
ABDOMINAL
EJEMPLOS
B: Modificadores clnicos
D: Modificadores Psicosociales
TRATAMIENTO ESPECFICO
TRASTORNO
Modificaciones
Libre de gluten
Enfermedad celiaca
NCGS
Dietticas
Baja en FODMAPs
Antiespasmdicos
Bromuro de Otilonio
SII
Combinaciones que
contienen antiespasmdicos
Procinticos
Tegaserod
SII-E
SII-No D
EC
Prucalopride
EC
Lubiprostone
SII-E
EC
Linaclotide
SII-E
EC
Inhibidores de recaptura
de serotonina
Fluoxetina?
SII
Citalopram
SII
Probiticos
SII
Bifidobacterium lactis/
animalis DN- 173 010
SII-E
Distensin subjetiva
Antibitico luminal
Rifaximina
SII-No E
Otras alternativas
Suspender IBPs
SII
Distensin subjetiva
Tratamientos futuros
SII Refractario
Hipnoterapia
SII Refractario
Biorretroalimentacin dirigida
a la respiracin
Disinergia abdominofrnica
Secretagogos
NCGS: Sensibilidad al Gluten No Celaca; FODMAPs: Oligosacridos, Disacridos, Monosacridos y Polioles Fermentables; SII: Sndrome de Intestino Irritable; SII-E: SII con Estreimiento, SII-No D: SII sin Diarrea, SII-No E: SII sin Estreimiento, EC: Estreimiento Crnico Funcional; IBPs: Inhibidores de la Bomba de Protones.
130
Gastro Triloga IV
131
Gastro Triloga IV
Agentes Serotoninrgicos/Antidepresivos:
Una reciente revisin sistemtica sobre el
uso de inhibidores selectivos de la recaptura de serotonina en SII concluy que la
Fluoxetina mejor significativamente la
DS luego de 12 semanas, hallazgo que se
contrapone con otro estudio de 6 semanas previamente publicado.43 En un estudio aleatorizado controlado con placebo,
Citalopram 20 mg/da en las primeras 3
semanas y 40 mg/da en las siguientes
3 semana de tratamiento, disminuy el nmero de das y la severidad de DS.44
La distensin abdominal puede ser subjetiva y objetiva pero no existe una expresin en Espaol para la primera. Ambas
son muy frecuentes en la poblacin general y en especial en pacientes con TFGIs. Debido a que la causa fisiopatolgica
subyacente de la distensin abdominal
no se conoce a ciencia cierta, no existe
una prueba diagnstica especfica para
estudiarla, como tampoco existe un tratamiento universalmente efectivo. Estos
han sido evaluados en estudios clnicos
para otros TFGIs en los cuales la distensin abdominal ha sido valorada como
una variable secundaria. Con base en lo
anterior, las modificaciones dietticas,
antiespasmdicos, procinticos, secretagogos, probiticos y antibiticos luminales, pueden ser efectivos.
CONCLUSIN
133
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Jiang X, Locke GR, 3rd, Choung RS, Zinsmeister AR, Schleck CD, Talley NJ. Prevalence and risk factors for abdominal bloating and visible distention: a populationbased study. Gut 2008;57:756-63.
2. Chang L, Lee OY, Naliboff B, Schmulson M, Mayer EA. Sensation of bloating and visible abdominal distension in patients with irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol 2001;96:3341-7.
3. Schmulson M, Adeyemo M, Gutierrez-Reyes G, et al. Differences in gastrointestinal
symptoms according to gender in Rome II positive IBS and dyspepsia in a Latin American population. Am J Gastroenterol 2010;105:925-32.
4. Schmulson M, Vargas JA, Lopez-Colombo A, Remes-Troche JM, Lopez-Alvarenga JC.
[Prevalence and clinical characteristics of the IBS subtypes according to the Rome
III criteria in patients from a clinical, multicentric trial. A report from the Mexican IBS
Working Group.]. Rev Gastroenterol Mex 2010;75:427-38.
5. Lopez-Colombo A, Morgan D, Bravo-Gonzalez D, Montiel-Jarquin A, Mendez-Martinez S, Schmulson M. The epidemiology of functional gastrointestinal disorders in
Mexico: a population-based study. Gastroenterol Res Pract 2012;2012:606174.
6. Zhu Y, Zheng X, Cong Y, et al. Bloating and distention in irritable bowel syndrome: the
role of gas production and visceral sensation after lactose ingestion in a population
with lactase deficiency. Am J Gastroenterol 2013;108:1516-25.
7. Schmulson M, Chang L. Review article: the treatment of functional abdominal bloating and distension. Aliment Pharmacol Ther 2011;33:1071-86.
8. Houghton LA. Bloating in constipation: relevance of intraluminal gas handling. Best
Pract Res Clin Gastroenterol 2011;25:141-50.
9. Bixquert Jimenez M. Treatment of irritable bowel syndrome with probiotics. An etiopathogenic approach at last? Rev Esp Enferm Dig 2009;101:553-64.
10. Accarino A, Perez F, Azpiroz F, Quiroga S, Malagelada JR. Abdominal distention results
from caudo-ventral redistribution of contents. Gastroenterology 2009;136:1544-51.
11. Schmulson Wasserman MJ. Distensin Abdominal. . In: Schmulson Wasserman MJ,
ed. 100 Preguntas claveen Trastornos Funcionales Gastrointestinales: Permanyer
Mxico. ; 2014:63-70.
12. Meja-Ros LC, Schmulson M. Los pacientes Mexicanos no entienden que es la distenin abdominal. Rev Gastroenterol Mx 2014;79.
13. Carruthers HR, Morris J, Tarrier N, Whorwell PJ. Reactivity to images in health and
irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 2010;31:131-42.
14. Schmulson M. Understanding bloating and distension. Digestive health matters
2013:3-5.
15. Tack J, Carbone F, Holvoet L, Vanheel H, Vanuytsel T, Vandenberghe A. The use of
pictograms improves symptom evaluation by patients with functional dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther 2014;40:523-30.
16. Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, Houghton LA, Mearin F, Spiller RC. Functional bowel disorders. Gastroenterology 2006;130:1480-91.
17. Lembo AJ, Schneier HA, Shiff SJ, et al. Two randomized trials of linaclotide for chronic constipation. N Engl J Med 2011;365:527-36.
18. Tack J, Stanghellini V, Dubois D, Joseph A, Vandeplassche L, Kerstens R. Effect
of prucalopride on symptoms of chronic constipation. Neurogastroenterol Motil
2014;26:21-7.
19. Carroccio A, Mansueto P, Iacono G, et al. Non-celiac wheat sensitivity diagnosed by
double-blind placebo-controlled challenge: exploring a new clinical entity. Am J Gastroenterol 2012;107:1898-906; quiz 907.
20. Volta U, Bardella MT, Calabro A, Troncone R, Corazza GR. An Italian prospective multicenter survey on patients suspected of having non-celiac gluten sensitivity. BMC
Med 2014;12:85.
134
Gastro Triloga IV
21. Biesiekierski JR, Peters SL, Newnham ED, Rosella O, Muir JG, Gibson PR. No effects
of gluten in patients with self-reported non-celiac gluten sensitivity after dietary reduction of fermentable, poorly absorbed, short-chain carbohydrates. Gastroenterology 2013;145:320-8 e1-3.
22. Barrett JS, Gibson PR. Fermentable oligosaccharides, disaccharides, monosaccharides and polyols (FODMAPs) and nonallergic food intolerance: FODMAPs or food
chemicals? Therap Adv Gastroenterol 2012;5:261-8.
23. Staudacher HM, Lomer MC, Anderson JL, et al. Fermentable carbohydrate restriction reduces luminal bifidobacteria and gastrointestinal symptoms in patients with
irritable bowel syndrome. J Nutr 2012;142:1510-8.
24. Drossman D, Szigethy E. The Narcotic Bowel Syndrome: A Recent Update. Am J Gastroenterol 2014;2:22-30.
25. Rana SV, Malik A. Hydrogen breath tests in gastrointestinal diseases. Indian J Clin
Biochem 2014;29:398-405.
26. Biesiekierski JR, Muir JG, Gibson PR. Is gluten a cause of gastrointestinal symptoms
in people without celiac disease? Curr Allergy Asthma Rep 2013;13:631-8.
27. Di Stefano M, Terulla V, Tana P, Mazzocchi S, Romero E, Corazza GR. Genetic test for
lactase non-persistence and hydrogen breath test: is genotype better than phenotype to diagnose lactose malabsorption? Dig Liver Dis 2009;41:474-9.
28. Drossman DA, Azpiroz F, Chang L, et al. Multidimensional clinical profile (MDCP)
for the functional gastrointestinal disorders. 1st Edition ed. Raleigh, NC: The Rome
Foundation; 2014.
29. Iovino P, Bucci C, Tremolaterra F, Santonicola A, Chiarioni G. Bloating and functional
gastro-intestinal disorders: where are we and where are we going? World J Gastroenterol 2014;20:14407-19.
30. Staudacher HM, Whelan K, Irving PM, Lomer MC. Comparison of symptom response
following advice for a diet low in fermentable carbohydrates (FODMAPs) versus
standard dietary advice in patients with irritable bowel syndrome. J Hum Nutr Diet
2011;24:487-95.
31. Olano C, Lopez-Colombo A, Schmulson M. Management of irritable bowel syndrome
in primary care. In: Simren M, Trnblom H, eds. Clinical Insights: Irritable Bowel Syndrome: Diagnosis and Management. UK: Future Medicine Ltd; 2013:149-70.
32. Clave P, Acalovschi M, Triantafillidis JK, et al. Randomised clinical trial: otilonium bromide improves frequency of abdominal pain, severity of distention and time to relapse
in patients with irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 2011;34:432-42.
33. Martinez-Vazquez MA, Vazquez-Elizondo G, Gonzalez-Gonzalez JA, Gutierrez-Udave
R, Maldonado-Garza HJ, Bosques-Padilla FJ. Effect of antispasmodic agents, alone
or in combination, in the treatment of Irritable Bowel Syndrome: systematic review
and meta-analysis. Rev Gastroenterol Mex 2012;77:82-90.
34. Schmulson MJ S-PJ, Vargas JA, Saez A, Crespo Y, Teramoto O, Remes-Troche JM,
Lopez-Alvarenga JC. . Can pinaverium bromide plus simethicone improve bloating
and objective abdominal distention during a 12-week randomized-clinical trial in IBS?
A report from the Mexican IBS-Working Group. . Gastroenterology 2011;140:M1327.
35. Ducrotte P, Grimaud JC, Dapoigny M, Personnic S, OMahony V, Andro-Delestrain
MC. On-demand treatment with alverine citrate/simeticone compared with standard
treatments for irritable bowel syndrome: results of a randomised pragmatic study.
Int J Clin Pract 2014;68:245-54.
36. Choi SC, Zou D, Ke MY, et al. Chronic constipation-associated symptoms in Asians
and non-Asians, and effects of 12-week prucalopride treatment: A pooled analysis of
4 randomized, placebo-controlled trials. J Dig Dis 2014.
37. Ke M, Tack J, Quigley EM, et al. Effect of Prucalopride in the Treatment of Chronic
Constipation in Asian and Non-Asian Women: A Pooled Analysis of 4 Randomized,
Placebo-controlled Studies. J Neurogastroenterol Motil 2014;20:458-68.
135
38. Drossman DA, Chey WD, Johanson JF, et al. Clinical trial: lubiprostone in
patients with constipation-associated irritable bowel syndrome--results
of two randomized, placebo-controlled studies. Aliment Pharmacol Ther
2009;29:329-41.
39. Chey WD, Drossman DA, Johanson JF, Scott C, Panas RM, Ueno R. Safety
and patient outcomes with lubiprostone for up to 52 weeks in patients
with irritable bowel syndrome with constipation. Aliment Pharmacol Ther
2012;35:587-99.
40. Johanson JF, Morton D, Geenen J, Ueno R. Multicenter, 4-week, doubleblind, randomized, placebo-controlled trial of lubiprostone, a locally-acting type-2 chloride channel activator, in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol 2008;103:170-7.
41. Lembo AJ, Johanson JF, Parkman HP, Rao SS, Miner PB, Jr., Ueno R.
Long-term safety and effectiveness of lubiprostone, a chloride channel
(ClC-2) activator, in patients with chronic idiopathic constipation. Dig Dis
Sci 2011;56:2639-45.
42. Chey WD, Lembo AJ, Lavins BJ, et al. Linaclotide for irritable bowel syndrome with constipation: a 26-week, randomized, double-blind, placebo-controlled trial to evaluate efficacy and safety. Am J Gastroenterol
2012;107:1702-12.
43. Bundeff AW, Woodis CB. Selective serotonin reuptake inhibitors for the
treatment of irritable bowel syndrome. Ann Pharmacother 2014;48:77784.
44. Tack J, Broekaert D, Fischler B, Van Oudenhove L, Gevers AM, Janssens
J. A controlled crossover study of the selective serotonin reuptake inhibitor citalopram in irritable bowel syndrome. Gut 2006;55:1095-103.
45. Ford AC, Quigley EM, Lacy BE, et al. Efficacy of prebiotics, probiotics,
and synbiotics in irritable bowel syndrome and chronic idiopathic constipation: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol
2014;109:1547-61; quiz 6, 62.
46. Schmulson M, Bielsa MV, Carmona-Sanchez R, et al. Microbiota, gastrointestinal infections, low-grade inflammation, and antibiotic therapy in irritable bowel syndrome: an evidence-based review. Rev Gastroenterol Mex
2014;79:96-134.
47. Menees SB, Maneerattannaporn M, Kim HM, Chey WD. The efficacy and
safety of rifaximin for the irritable bowel syndrome: a systematic review
and meta-analysis. Am J Gastroenterol 2012;107:28-35; quiz 6.
48. Simren M, Barbara G, Flint HJ, et al. Intestinal microbiota in functional
bowel disorders: a Rome foundation report. Gut 2013;62:159-76.
49. Schmulson M, Frati A. Encuesta sobre sntomas intestinales en pacientes
que reciben inhibidores de bomba de protones (IBPs) Rev Gastroenterol
Mx 2014;79(Supl. 2):36.
50. Pinn DM, Aroniadis OC, Brandt LJ. Is fecal microbiota transplantation
(FMT) an effective treatment for patients with functional gastrointestinal
disorders (FGID)? Neurogastroenterol Motil 2015;27:19-29.
51. Lindfors P, Unge P, Nyhlin H, et al. Long-term effects of hypnotherapy in
patients with refractory irritable bowel syndrome. Scand J Gastroenterol
2012;47:414-20.
52. Barba E, Burri E, Accarino A, et al. Abdomino-Thoracic Mechanisms of
Functional Abdominal Distension And Correction by Biofeedback. Gastroenterology 2014.
136
Gastro Triloga IV
137
Gastro Triloga IV
139
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, Houghton LA, Mearin FA, Spiller RC. Functional Bowel Disorders. Gastroenterology 2006;130:1480-91.
2. Lpez-Colombo A, Morgan D, Bravo-Gonzlez D, Montiel-Jarqun A, Mndez-Martnez S, Schmulson M. The epidemiology of functional gastrointestinal disorders in
Mexico: a population-based study. Gastroenterol Res Pract. 2012;2012:606174.
3. Valerio-Urea J, Prez-Sosa JA, Jimnez Pineda A, Cortzar-Bentez LF, Duarte-Velzquez ME, Prieto-Murgua EG y cols. Prevalencia del sndrome de intestino irritable
en poblacin abierta de la ciudad de Veracruz. Rev Gastroenterol Mx 2006;71(Suppl 2):124.
4. Schmulson M, Ortz O, Santiago-Lomeli M, Gutirrez-Reyes G, Gutirrez-Ruiz MC,
Robles-Daz G, Morgan D. Frequency of functional bowel disorders among healthy
volunteers in Mexico City. Dig Dis 2006;24(3-4):342-7.
5. Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process.
Gastroenterology 2006;120:1377-1390.
6. Pimentel M, Chow EJ, Lin HC. Eradication of small intestinal bacterial overgrowth
reduces symptoms of irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol 2000;95:3503-6.
7. Pimentel M, Chow EJ, Lin HC. Normalization of lactulose breath testing correlates
with symptom improvement in irritable bowel syndrome. a doubleblind, randomized,
placebo-controlled study. Am J Gastroenterol 2003;98: 412-9.
8. Lin HC. Small intestinal bacterial overgrowth: a framework for understanding irritable
bowel syndrome. JAMA 2004;292:852-8.
9. Chami TN, Schuster MM, Bohlman ME, Pullman TJ, Kamal N, Whitehead WE. A simple radiologic method to estimate the quantity of bowel gas. Am J Gastroenterol
1991;86:599-602.
10. King TS, Ekua M, Hunter JO. Abnormal colonic fermentation in irritable bowel syndrome. Lancet. 1998;352:1187-1189.
11. Sen S, Dear KL, King TS, Hunter JO. Evaluation of hydrogen excretion after lactulose
administration as a screening test for causes of irritable bowel syndrome. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2002;14:753-756.
12. Pimentel M, Chow E, Lin HC. Eradication of small intestinal bacterial overgrowth
reduces symptoms in irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol. 2000;95:35033506.
13. Pimentel M, Chow EJ, Lin HC. Normalization of lactulose breath testing correlates
with symptom improvement in irritable bowel syndrome: a double blind, randomized
controlled study. Am J Gastroenterol 2003;98:412-419.
14. Lin HC, Pimentel M, Chen JH. Intestinal transit is slowed by luminal methane. Neurogastroenterol Motil 2002;14:437.
140
Gastro Triloga IV
15. Pimentel M, Kong Y, Park S. IBS subjects with methane on lactulose breath test
have lower post- prandial serotonin levels than subjects with hydrogen.Dig Dis Sci.
2004;49:84-87.
16. Pimentel M, Soffer EE, Chow EJ, Lin HC. Lower frequency of MMC is found in IBS
subjects with abnormal lactulose breath test suggesting bacterial overgrowth. Dig
Dis Sci. 2002;47:2639-2643.
17. Serra J, Azpiroz F, Malagelada JR. Impaired transit and tolerance of intestinal gas in
the irritable bowel syndrome. Gut. 2001;48:14-19.
18. Chadwick V, Chen W, Shu D, et al. Activation of the mucosal immune system in irritable bowel syndrome. Gastroenterology. 2002;122:1778-1783.
19. Wirthlin DJ, Cullen JJ, Spates ST, et al. Gastrointestinal transit during endotoxemia:
the role of nitric oxide. J Surg Res. 1996;60:307-311.
20. Coelho AM, Fioramonti J, Bueno L. Systemic lipopolysaccharide influences rectal
hypersensitivity in rats: role of mast cells, cytokines, and vagus nerve. Am J Physiol
Gastrointest Liver Physiol. 2000;279:G781-G790.
21. Weston AP, Biddle WL, Bhatia PS, Miner PBJ. Terminal ileal mucosal mast cellls in
irritable bowel syndrome. Dig Dis Sci. 1993;38:1590-1595.
22. Hasko G. Receptor-mediated interaction between the sympathetic nervous system
and immune system in inflammation. Neurochem Res. 2001;26:1039-1044.
23. Rivier C. Effect of peripheral and central cytokines on the hypothalamic-pituitaryadrenal axis in the rat. Ann N Y Acad Sci. 1993;697:97-105.
24. Carlson SL, Felten DL, Livnat S, Felten SY. Alternations of monoamines in specific
central autonomic nuclei following immunization in mice. Brain Behav Immun.
1987;1:52-63.
25. Drossman DA. Treatment for bacterial overgrowth in the irritable bowel syndrome.
Ann Intern Med. 2006;145:626-628.
26. Walters B, Vanner SJ. Detection of bacterial overgrowth in IBS using the lactulose H2
breath test: comparison with 14C-D-xylose and healthy controls. Am J Gastroenterol.
2005;100(7):1566-70.
27. Pimentel M, Park S, Mirocha J, Kane SV, Kong Y. The effect of a nonabsorbed oral antibiotic (rifaximin) on the symptoms of the irritable bowel syndrome. A randomized
trial. Ann Intern Med. 2006;145:557-63.
28. Pimentel M, Lembo A, Chey WD, Zakko S, Ringel Y, Yu J, Mareya SM, Shaw AL, Bortey
E, Forbes WP; TARGET Study Group. Rifaximin therapy for patients with irritable
bowel syndrome without constipation. N Engl J Med. 2011 Jan 6;364(1):22-32.
29. Menees SB, Maneerattannaporn M, Kim HM, Chey WD. The efficacy and safety of
rifaximin for the irritable bowel syndrome: a systematic review and meta-analysis.
American Journal of Gastroenterology 2012; 107(1): 28-35.}
30. ClinicalTrials.gov. Study to assess the efficacy and safety of rifaximin administered
BID in the treatment of patients with diarrhea-associated irritable bowel syndrome.
Clinicaltrials.gov. December 21, 2009.
31. Schoenfeld P, Pimentel M, Chang L, Lembo A, Chey WD, Yu J, Paterson C, Bortey
E, Forbes WP. Safety and tolerability of rifaximin for the treatment of irritable bowel
syndrome without constipation: a pooled analysis of randomised, double-blind, placebo-controlled trials. Aliment Pharmacol Ther. 2014 May;39(10):1161-8.
141
142
Gastro Triloga IV
143
Gastro Triloga IV
trabajos y los resultados en los desenlaces primarios son variables. As, algunos
agentes muestran mejora en la flatulencia
y distensin abdominal, otros en la sintomatologa global. Con estos estudios no
es posible definir cual microorganismo
es el ms efectivo, sin embargo en los estudios mejor diseados Bifidobacterium
infantis 35624, Bifidobacerium lactis DN
17310 y Bifidobacterium bifidum MIMBb75 y algunas mezclas de probiticos
parecen ser los ms tiles.25
CONCLUSIONES
La hiptesis de que la disbiosis puede ser
un factor contribuyente a la fisiopatologa
del SII est basada en los estudios de sobrecrecimiento bacteriano, SII postinfeccioso, anlisis de la microbiota intestinal y
respuesta a probiticos y antibiticos.
EL SCB en el SII es controversial ya que
est basado en pruebas de aliento.
El SII postinfeccioso ocurre hasta en el
37% de pacientes despus de una gastroenteritis infecciosa.
La composicin microbiana de la microbiota intestinal de los pacientes con SII es
diferente a la de los sujetos sanos.
La respuesta a probiticos y antibiticos
en un subgrupo de pacientes con SII apoya la hiptesis de disbiosis en el SII
145
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721
2. Gunnarsson J, Simren M. Peripheral factors in the pathophysiology of irritable bowel
syndrome. Dig Liver Dis 2009;41:788-93.
3. Ohman L, Simren M. New insights into the pathogenesis and pathophysiology of irritable bowel syndrome. Dig Liver Diis 2007;39:201-15.
4. Ohman L, Simren M. Pathogenesis of IBS: role of inflammation, immunity and neuroimmune interactions. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2010;7:163-73.
5. Simrn M, Barbara G, Flint HJ, et al. Rome Foundation Committee. Intestinal microbiota in functional bowel disorders: a Rome foundation report. Gut. 2013
Jan;62(1):159-76
6. Sekirov I, Russell SL, Antunes LC, et al. Gut microbiota in health and disease. Physiol
Rev 2010;90:859-904
7. OHara AM, Shanahan F. The gut flora as a forgotten organ. EMBO Rep 2006;7:688-93.
8. Frank DN, St Amand AL, Feldman RA, et al. Molecular- phylogenetic characterisation
of microbial community imbalances in human inflammatory bowel diseases. Proc
Natl Acad Sci U S A 2007;104:13780-5.
9. Swidsinski A, Loening-Baucke V, Lochs H, et al. Spatial organization of bacterial flora
in normal and inflamed intestine: a fluorescence in situ hybridization study in mice.
World J Gastroenterol 2005;11:1131-40.
10. Dethlefsen L, McFall-Ngai M, Relman DA. An ecological and evolutionary perspective
on human-microbe mutualism and disease. Nature 2007;449:811-18.
11. Zoetendal EG, Rajilic-Stojanovic M, de Vos WM. High- throughput diversity and functionality analysis of the gastrointestinal tract microbiota. Gut 2008;57:1605-15.
12. Vanner S. The small intestinal bacterial overgrowth. Irritable bowel syndrome hypothesis: implications for treatment. Gut 2008;57:1315-21.
13. Khoshini R, Dai SC, Lezcano S, et al. A systematic review of diagnostic tests for small
intestinal bacterial overgrowth. Dig Dis Sci 2008;53:1443-54.
14. Pyleris M, Giamarellos-Bourboulis EJ, Koussoulas B, et al. Small bowel culture confirms the presence of small intestinal bacterial overgrowth in a Subset of IBS subjects. Gastroenterology 2011;140:S-152.
15. Vanner S. The small intestinal bacterial overgrowth. Irritable bowel syndrome hypothesis: implications for treatment. Gut 2008;57:1315-21.
16. Khoshini R, Dai SC, Lezcano S, et al. A systematic review of diagnostic tests for small
intestinal bacterial overgrowth. Dig Dis Sci 2008;53:1443-54.
17. Spiller R, Card T, Mearin F, et al. Incidence and characteristics of postinfectious IBS
(PI-IBS): a multinational internet survey. Gut 2010;59:A32.
18. 18. Habane M, Kottachchi DT, Marshall JK. Systematic review and meta-analysis: the
incidence and prognosis of post-infectious irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 2007;26:535-44.
19. Lupp C, Robertson ML, Wickham ME, et al. Host-mediated inflammation disrupts the
intestinal microbiota and promotes the overgrowth of enterobacteriaceae. Cell Host
Microbe 2007;2:204.
20. Fujita K, Kaku M, Yanagase Y, et al. Physicochemical characteristics and flora of diarrhoeal and recovery faeces in children with acute gastro-enteritis in Kenya. Ann Trop
Paediatr 1990;10:339-45.
21. Albert MJ, Bhat P, Rajan D, et al. Faecal flora of South Indian infants and young children in health and with acute gastroenteritis. J Med Microbiol 1978;11:137-43.
22. Balsari A, Ceccarelli A, Dubini F, et al. The fecal microbial population in the irritable
bowel syndrome. Microbiologica 1982;5:185-94.
146
Gastro Triloga IV
23. Wyatt GM, Bayliss CE, Lakey AF, et al. The faecal flora of two patients with food-related irritable bowel syndrome during challenge with symptom-provoking foods. J Med
Microbiol 1988;26:295-9.
24. Rajilic-Stojanovic M, Biagi E, Heilig HG, et al. Global and deep molecular analysis of
microbiota signatures in fecal samples from patients with irritable bowel syndrome.
Gastroenterology 2011;141:1792-801.
25. Moayyedi P, Ford AC, Talley NJ, et al. The efficacy of probiotics in the treatment of irritable bowel syndrome: a systematic review. Gut 2010;59:325-32.
26. Pimentel M, Park S, Mirocha J, et al. The effect of a nonabsorbed oral antibiotic (rifaximin) on the symptoms of the irritable bowel syndrome: a randomized trial. Ann
Intern Med 2006;145:557-63.
27. Sharara AI, Aoun E, Abdul-Baki H, et al. A randomized double- blind placebo-controlled trial of rifaximin in patients with abdominal bloating and flatulence. Am J Gastroenterol 2006;101:326-33.
28. Pimentel M, Lembo A, Chey WD, et al. Rifaximin therapy for patients with irritable
bowel syndrome without constipation. N Engl J Med 2011;364:22e32.
29. Pinn DM1, Aroniadis OC, Brandt LJ. Is fecal microbiota transplantation (FMT) an
effective treatment for patients with functional gastrointestinal disorders (FGID)?.
Neurogastroenterol Motil. 2015 Jan;27(1):19-29
147
148
Gastro Triloga IV
Qu hay de nuevo en el diagnstico del SII? | Dr. Angel Ricardo Flores Rendn y Dr. Eduardo Snchez Brown
149
Se ha demostrado que los niveles de calprotectina se encuentran significativamente elevados en pacientes con enfermedad
inflamatoria intestinal (Crohn y CUCI) comparado con los niveles fecales en pacientes
con SII.
La lactoferrina (LF), una glucoprotena fijadora de hierro con una masa molecular de
aproximadamente 80 kDa, es un constituyente de los grnulos en los neutrfilos la
cual se libera durante la apoptosis. Durante la inflamacin intestinal los neutrfilos
infiltran la mucosa y aumenta la concentracin de LF en heces proporcionalmente
a la translocacin de neutrfilos hacia el
tracto gastrointestinal. Esta molcula posee una estabilidad razonable en heces,
aunque se ha reportado que despus de
48 horas a temperatura ambiente, las concentraciones disminuyen a un 90% de su
valor inicial. En un metaanlisis publicado
por Zhou et al que incluy 7 estudios, involucrando 1012 pacientes se demostr que
la LF tiene una buena precisin diagnstica
para distinguir la enfermedad intestinal del
SII en nios como en adultos, mostrando
una sensibilidad de 0.78 y una especificidad de 0.94.
La principal desventaja de la lactoferrina
fecal nace de su baja especificidad respecto a cualquier enfermedad orgnica, por lo
que una prueba negativa solo debe considerarse como ausencia de proceso inflamatorio intestinal significativo.
Se han identificado un gran nmero de vas
fisiolgicas alteradas en pacientes con SII.
Las alteraciones encontradas han llevado
al estudio de marcadores serolgicos que
podran ayudar al diagnstico de la enfermedad. Lembo et al describieron un panel
de 10 marcadores sricos que pueden ser
tiles para diferenciar el SII de otras enfermedades y de controles sanos. La precisin diagnstica de esta prueba para la diferenciacin de SII de otras patologas fue
de 70% (sensibilidad 50% y especificidad
88%), lo cual permite concluir que un resultado positivo ayuda a confirmar un caso
sospechoso de SII aunque la sensibilidad
sea insuficiente para que un resultado negativo excluya el diagnstico.
150
Gastro Triloga IV
PRUEBAS DE ALIENTO
Otra herramienta til para el abordaje diagnstico de pacientes con SII, especialmente aquellos con distensin abdominal y diarrea, son las pruebas de aliento. Si bien los
mecanismos fisiopatolgicos subyacentes
del SII no estn bien determinados, una
explicacin de la sintomatologa que se ha
propuesto y estudiado es que algunos individuos que cumplen criterios diagnsticos
de SII sufren de sobrecrecimiento bacteriano en intestino delgado (SIBO). Las pruebas de aliento son herramientas sencillas,
no invasivas, de bajo costo que permiten la
deteccin de sobrecrecimiento bacteriano
en el intestino delgado capaces de evaluar
simultneamente alteraciones en la digestin de carbohidratos.
Una de las principales pruebas de aliento
que se utiliza como herramienta diagnstica para SIBO es la prueba de glucosa, siendo sta la ms utilizada actualmente. Kerlin y Wong reportaron una sensibilidad de
93% y especificidad del 78% en la identificacin de SIBO al comparar con el estndar de oro para el diagnstico: el aspirado
yeyunal. La prueba de aliento para lactulosa no es una buena prueba para determinar la presencia de SIBO en pacientes con
SII. Diversos estudios han demostrado las
desventajas de usar lactulosa para el diagnstico debido a la gran cantidad de falsos
positivos.
Comparando estas dos herramientas principales utilizadas para el diagnstico de
SIBO en pacientes con SII, la prueba con
glucosa es superior a la prueba de aliento
con lactulosa.
Se ha vinculado la malabsorcin de lactosa, fructosa y sorbitol en pacientes con SII.
Las alteraciones en la absorcin de estos
azcares llevan a su fermentacin en la luz
intestinal, lo cual contribuye a la produccin de gas; la cual se asocia a la distensin
abdominal y diarrea que presentas ciertos
pacientes con SII. Existen posturas que establecen que a aquellos pacientes con SII
manifestado con diarrea y/o distensin,
deben ser manejados con antibiticos no
absorbibles que limiten la accin fermen-
tadora bacteriana sin la necesidad de someterlos a las pruebas de aliento para demostrar la presencia de malabsorcin de
estos azcares.
Las pruebas de aliento pueden ayudar en el
diagnstico de SIBO y de malabsorcin de
carbohidratos en pacientes con SII, lo cual
lleva a intervenciones en la dieta que pueden reducir significativamente la severidad
y frecuencia de los sntomas gastrointestinales en el sndrome de intestino irritable.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Zhou Xing-Iu, Xu Wen, Tang Xiao-xiao, Tu Jinag-feng, Zhang Chen-jing, Xu Xiang, Wu
Qin Dong, Pan Wen-sheng. Fecal lactoferrin in discriminating inflammatory bowel
disease from irritable bowel syndrome: a diagnostic meta-analysis. BMC Gastroenterology 2014, 14: 121
2. Burbige, Eugene J. Irritable bowel syndrome: diagnostic approaches in clinical practice. Clinical and Experimental Gastroenterology 2010: 3 127-137
3. Schoepfer, Alain M. Trummler Michael, Seeholzer Petra. Seibold-Schmid Beatrice,
Seibold Frank. Discriminating IBD from IBS: Comparison of the Test Performance of
Fecal Markers, Blood Leukocytes, CRP, and IBD Antibodies. Inflamm Bowel Dis 2007;
000-000.
4. Lembo A.J., Neri B, Tolley J, Barken D, Carroll S, Pan H. Use of serum biomarkers in
a diagnostic test for irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 29, 834-842.
5. El-Salhy Magdy. Irritable bowel syndrome: Diagnosis and pathogenesis. World J Gastroenterol 2012 Octubre 7; 18(37): 5151-5163.
6. Dabritz Jan, Musci Jason, Foell Dirk. Diagnostic utility of faecal biomarkers in patients with irritable bowel syndrome. World J Gastroenterol 2014 Enero 14; 20(2):
363-375.
7. Vati Rana Satya, Malis Aastha. Breath tests and irritable bowel syndrome. World J
Gastroenterol 2014 Junio 28; 20 (24): 7587-7601.
8. Bellini Massimo, Gambaccini Dario, Stasi Cristina, Urbano Mara Teresa, Marchi Santino, Usai-Satta Paolo. Iritable Bowel sndrome: A disease still searching for pathogenesis, diagnosis and therapy. World J Gastroenterol 2014 Julio 21: 20(27): 88078820.
Qu hay de nuevo en el diagnstico del SII? | Dr. Angel Ricardo Flores Rendn y Dr. Eduardo Snchez Brown
151
152
Gastro Triloga IV
Muchos pacientes identifican algunos alimentos especficos como claros desencadenantes de los sntomas, especialmente
productos lcteos, alimentos ricos en fructosa, productos derivados del trigo y cafena. Un estudio de base poblacional report
una tasa de intolerancia a alimentos percibida por el paciente superior al 50% entre
los sujetos con SII, una tasa 2 veces superior a la observada en la poblacin control.4
La verdadera alergia alimentaria (AA) es
una reaccin adversa, mediada inmunolgicamente, tras la exposicin de un alimento determinado en un husped susceptible
y solo ocurre en aproximadamente un 4-7%
de los nios y un 1-2% de los adultos 5. La
prevalencia de alergias alimentarias entre
los pacientes con SII no es mayor a la reportada en la poblacin general. Por otro lado,
las intolerancias alimentarias son reacciones adversas a determinados alimentos,
no mediadas inmunolgicamente y que
son debidas a agentes farmacolgicos contenidos en los alimentos (histamina, sulfitos y cafena), deficiencias enzimticas
inherentes al husped (deficit de lactasa),
trastornos metablicos (galactosemia e intolerancia al alcohol) o respuestas idiosincrsicas por mecanismos desconocidos 6.
La enfermedad celaca (EC) o enteropata
sensible al gluten (ESG) es un trastorno
mediado inmunolgicamente que aparece
como consecuencia de la exposicin de la
mucosa intestinal al gluten contenido en
el trigo, cebada y centeno, en individuos
genticamente susceptibles. Estudios recientes han puesto de manifiesto que una
proporcin de pacientes con SII que no
renen los criterios de una EC, presentan
sensibilidad al gluten no celaca (SGNC) 8.
Podemos decir que la SGNC, comprende
una serie de condiciones mdicas en las
cuales la ingesta de gluten causa efectos
adversos en ausencia de EC 9.
Se desconoce la verdadera prevalencia y
esta entidad es clnicamente indistinguible de la enfermedad celaca, pero la serologa es negativa o no concluyente, as
como tampoco se asocia a incremento en
la permeabilidad intestinal.
Manejo actual del SII, Recomendaciones prcticas | Dr. Jos Luis Tamayo de la Cuesta
153
TRATAMIENTO FARMACOLGICO
Se considera que el manejo actual del
paciente que sufre sntomas de SII debe
ser un tratamiento integral enfocado en
la mejora global de los sntomas y la calidad de vida, con un adecuado perfil de
seguridad. El tratamiento puede basarse
en el sntoma ms molesto (dolor abdominal o distensin), el hbito intestinal
predominante (diarrea o estreimiento) o
en los mecanismos fisiopatologcos involucrados en la enfermedad (comorbilidad
psiquitrica, hipersensibilidad visceral,
infeccin, etc.)
FIBRA Y LAXANTES
La fibra es considerada como un agente formador de bolo fecal, la cual puede
tener un papel en el tratamiento de los
pacientes con SII-C. Un ensayo clnico
controlado evalu la eficacia de la fibra
soluble (psyllium) e insoluble (salvado de
trigo) en el tratamiento del SII. La administracin de fibra soluble demostr ser ms
eficaz que la fibra insoluble y que el placebo en cuanto a la mejora de sntomas se
refiere (NNT=4) sobre todo en los primeros dos meses de tratamiento.12
Ford y cols., llevaron a cabo una revisin
sistemtica y meta-anlisis acerca de la
utilidad de la fibra en los pacientes con
SII. Doce estudios fueron identificados
con un total de 591 pacientes. Aunque el
consumo de fibra mejor la frecuencia y
consistencia de las evacuaciones, no mostr ningn beneficio sobre el placebo en
lo que respecta al alivio de los sntomas
o dolor abdominal en pacientes con SII.13
Existe poca evidencia que sustente su uso
en pacientes con SII-D o SII-M. Los suplementos de fibra no son del todo bien tolerados, ya que presentan efectos adversos
que incluyen distensin abdominal, meteorismo y flatulencia.
Los laxantes pueden clasificarse de acuerdo con su mecanismo de accin y propiedades qumicas como sigue: formadores
de bolo, osmticos, estimulantes, lubricantes y agentes estimulantes de la peristalsis. Adems del control del dolor y la
154
Gastro Triloga IV
Manejo actual del SII, Recomendaciones prcticas | Dr. Jos Luis Tamayo de la Cuesta
155
Gastro Triloga IV
Un meta-anlisis de Hoveyda et al 31 en el
cual se incluyeron 14 estudios demostr
una mejora leve en el alivio de los sntomas generales de SII; Sin embargo, los
efectos sobre sntomas individuales, tales como dolor abdominal, flatulencia y
distensin abdominal fueron contradictorios. La mayora de los estudios no informaron efectos adversos, y ningn estudio report reaccin grave alguna. Otra
revisin sistemtica acerca de la utilidad
de los probiticos en el SII que incluy 18
estudios 32, se analiz la informacin acerca de la eficacia de las distintas cepas de
bacterias utilizadas, nueve de ellos utilizaron una combinacin de bacterias; en seis
utilizaron Lactobacillus, en tres Bifidobacterium, y en uno se utiliz Streptococcus.
Los probiticos en conjunto, obtuvieron
un efecto estadsticamente significativo
sobre el placebo con respecto a la mejora de los sntomas generales del SII, dolor
abdominal y flatulencia, pero no sobre la
distension abdominal subjetiva.
Algunos pacientes con SII han mostrado
mejora en los sntomas de distensin,
dolor abdominal o del hbito intestinal
alterado cuando son tratados con antibiticos 33. El mecanismo responsable de la
mejora de los sntomas de estos pacientes
podra deberse a cambios cualitativos y/o
cuantitativos en la microbiota intestinal
que secundariamente ocasiona supresin de gas producido por fermentacin
bacteriana. Sin embargo, el beneficio del
tratamiento parece ser transitorio. En un
meta-anlisis sobre la eficacia y seguridad
de la rifaximina para el tratamiento del
SII, fueron incluidos 5 estudios y un total
de 1,803 pacientes. La conclusin de los
autores fue que la rifaximina es ms eficaz
que el placebo para el alivio global de los
sntomas (OR=1.57; 95% IC=1.22, 2.01;
ganancia teraputica 9.8% y NNT=10.2)
y en la distensin abdominal subjetiva
(OR=1.55; 95% IC=1.231.96; ganancia
teraputica 9.9%; NNT=10.1).34
Recomendacin: Los expertos del Colegio Americano de Gastroenterologa (ACG
task force) emiten una recomendacin
dbil para el uso de probiticos en el SII,
debido a la falta de evidencia en resulta-
Manejo actual del SII, Recomendaciones prcticas | Dr. Jos Luis Tamayo de la Cuesta
157
Gastro Triloga IV
159
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Jackson JL, Kroenke K. The effect of unmet expectations among adults presenting
with physical symptoms. Ann Intern Med 2001; 134: 889-97.
2. Drossman DA. Review article: an integrated approach to the irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 1999; 12 (Suppl 2): 3-14.
3. Johannesson E, Simrn M, Strid H, et al. Physical activity improves symptoms in irritable bowel syndrome: a randomized controlled trial. American Journal of Gastroenterology 2011;106(5):915-22
4. Eswaran S, Tack J. Chey WD. Food: the forgotten factor in the Irritable bowel syndrome. Gastroenterol Clin N Am 2011; 40:141-162.
5. Turnbull JL, Adams HN and & Gorard DA. Review article: the diagnosis and management of food allergy and food intolerances. Aliment Pharmacol Ther 2015; 41:3-25.
6. Cianferoni A, Spergel JM. Food allergy: review, classification and diagnosis. Allergol
Int 2009; 58:45766.
7. Gibson PR, Shepherd SJ. Evidence-based dietary management of functional gastrointestinal symptoms: the FODMAP approach. Journal of Gastroenterology an Hepatology 2010:25(2):252-8
8. Biesiekierski JR, Newnham ED, Irving PM, et al. Gluten causes gastrointestinal symptoms in subjects without celiac disease: a double-blind randomized placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol 2011;106:508-14
9. Ludvigsson JF, Leffler DA, Bai JC, et al. The Oslo definitions for coeliac disease and
related terms. Gut 2013;62:4352
10. Staudacher HM, Lomer MC, Anderson JL et al. Fermentable carbohydrate restriction
reduces luminal bifidobacteria and gastrointestinal symptoms in patients with irritable bowel syndrome. J Nutr 2012;142:15108.
11. Halmos EP, Power VA, Shepherd SJ, et al. A Diet Low in FODMAPs reduces symptoms of irritable bowel syndrome. Gastroenterology 2014;146:67-75.
12. Bijkerk C J et al. Soluble or insoluble fibre in irritable bowel syndrome in primary
care? Randomised placebo controlled trial. BMJ 2009;339: b3154
13. Ford AC, Talley NJ, Spiegel BM, et al. Effect of fibre, antispasmodics, and peppermint
oil in the treatment of irritable bowel syndrome: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2008;337:2313
14. Chapman RW, Stanghellini V, Geraint M et al. Randomized clinicaltrial: macrogol/
PEG 3350 plus electrolytes for treatment of patients with constipation associated
with irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol 2013;108:150815.
15. Lav B, Stenstam M, Nielsen AL. Loperamide in treatment of irritable bowel syndrome:
a double-blind placebo controlled study. Scand J Gastroenterol. 1987; 130:7780.
16. Nogueira JR. En busca de la indicacin de la lidamidina en el tratamiento de la disfuncin del tubo digestivo. Rev Gastroenterol Mex 1995; 60(suppl 3):5-76.
17. Poynard T, Regimbeau C, Benhamou Y. Meta-analysis of smooth muscle relaxants in
the treatment of irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2001; 15 (3):
355-61.
18. Brandt LJ, Chey WD, Foxx-Orenstein AE, et al. American College of Gastroenterology
Task Force on Irritable Bowel Syndrome. An evidence-based position statement on
the management of irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol 2009; 104(Suppl
1):S1-35.
19. Quartero AO, Meiniche-Schmidt V, Muris J, et al. Bulking agents, antispasmodic and
antidepressant medication for the treatment of irritable bowel syndrome (Review).
The Cochrane Collaboration, The Cochrane Library 2009, Issue 2.
20. Schmulson M, Lopez-Alvarenga JC, Vargas J, et al. Improvement in the IBSQOLscores
of IBS-Rome III patients after 4 weeks of treatment with oral pinaverium bromide 100
mg + simeticone 300 mg BID. A preliminary report of the Mexican IBS working group.
Neurogastroenterol Motil 2008;20 (suppl1):72 (Abstract).
160
Gastro Triloga IV
Manejo actual del SII, Recomendaciones prcticas | Dr. Jos Luis Tamayo de la Cuesta
161
162
Gastro Triloga IV
38. Rao S, Lembo AJ, Shiff SJ et al. 12-week, randomized, controlled trial with a 4-week
randomized withdrawal period to evaluate the efficacy and safety of linaclotide in irritable bowel syndrome with constipation. Am J Gastroenterol 2012; 107:171424.
39. Drossman DA, Chey WD, Johanson JF, et al. Clinical trial: lubiprostone in patients
with constipation-associated irritable bowel syndromeresults of two randomized,
placebo-controlled studies. Aliment Pharmacol Ther 2009;29:329-41.
40. Jackson JL, OMalley PG, Tomkins G, et al. Treatment of functional gastrointestinal disorders with antidepressant medications: a meta-analysis. Am J Med.
2000;108(1):6572
41. Ford AC, Talley NJ, Schoenfeld PS, Quigley EM, Moayyedi P. Efficacy of antidepressants and psychological therapies in irritable bowel syndrome: systematic review
and meta-analysis. Gut 2009; 58: 367-378
Manejo actual del SII, Recomendaciones prcticas | Dr. Jos Luis Tamayo de la Cuesta
163
EVALUACIN CLNICA
prolongado en colon) y 3) Defecacin disinrgica (incapacidad o dificultad para evacuar el recto). En el presente captulo, se
describe el abordaje de los pacientes con
estreimiento crnico funcional.
CRITERIOS DIAGNSTICOS
El diagnstico del estreimiento es clnico
y para ello se cuenta con los criterios de
ROMA III (Tabla 1). Aunque el estreimiento es muy heterogneo estos criterios son
tiles y consideran los 6 sntomas de estreimiento que son: a) pujo incrementado,
b) heces duras o en escbalos, c) sensacin de evacuacin incompleta, d) sensacin de bloqueo ano-rectal, e) maniobras
digitales para lograr la evacuacin y f)
menos de 3 evacuaciones por semana. Se
deben presentar el menos 2 sntomas con
inicio de los mismos por ms de 6 meses y
que estn presentes los ltimos 3 meses.
El primer paso para el diagnstico de estreimiento crnico funcional es el de excluir las causas secundarias. Esto incluye
descartar trastornos orgnicos a nivel colnico, en especial en sujetos con inicio de
sintomatologa despus de los 50 aos o
presencia de datos de alarma. Se deben
excluir medicamentos asociados a estreimiento, como derivados de opiceos, anticolinrgicos entre otros.
Es importante que el paciente describa sus
hbitos defecatorios para lo cual es til la
escala de Bristol. Se ha demostrado que la
forma de las evacuaciones tiene relacin
con el trnsito intestinal, siendo los tipos
1 y 2 asociados con trnsito lento mientras
el 6 y 7 con trnsito acelerado.
164
Gastro Triloga IV
165
EXAMEN FSICO
La exploracin fsica es importante para
descartar problemas causas de estreimiento secundario y alteraciones que sugieran la necesidad de realizar estudios
paraclnicos de extensin.
TACTO RECTAL
Esta parte del examen fsico se encuentra
infrautilizada y esto se debe entre varias
situaciones a que el mdico no realiza esta
maniobra debido a pena por realizarlo, falta de experiencia en su utilizacin y falta
de tiempo.
Desde la inspeccin se pueden observar escoriaciones, fisuras, hemorroides
externas, lesiones cutneas que pueden
requerir de pronta intervencin. Es necesario realizar el procedimiento de inspeccin tanto en su modo esttico as como
durante la maniobra de apretar y de pujo
pues ayuda a evaluar el descenso del perin, prolapsos, plexos hemorroidales. Los
reflejos ano-cutneos se evalan a continuacin y su ausencia sugiere dao neurolgico de la zona.
El tacto rectal se debe realizar utilizando
el dedo explorador para determinar la presin en reposo, evaluar el incremento de
la presin durante la maniobra de apretar
y evaluar el grado de relajacin durante la
maniobra defecatoria. Durante esta ltima, se debe posicionar la otra mano sobre
el abdomen del paciente para evaluar la
fuerza durante el pujo. Estudios ha determinado que el tacto rectal al compararse
con la manometra tiene una sensibilidad
de 75% y especificidad de 87% para el
diagnstico de disinergia.
166
TRNSITO COLNICO
Marcadores Radio-opacos (MRO)
Los MRO ayudan a medir de forma objetiva
el trnsito colnico (Figura 2). El protocolo
para su realizacin no se encuentra estandarizado. En general se acepta que el paciente
debe realizar este estudio sin la influencia
de medicamentos laxantes al menos 5 das
antes de su realizacin y durante todo el
tiempo que dure la investigacin. Existen 2
mtodos: 1) Cpsula simple y 2) Mtodo de
dilucin (Metcalf) (Figura 1)
1) Cpsula simple:
Se administra una cpsula que contiene 24 marcadores (da 1). Se realiza una radiografa simple de abdomen y pelvis (es necesario tomar 1 a
PRUEBAS DIAGNSTICAS
El problema son los costos y la disponibilidad del estudio. Es necesario tener un resonador en el cul el paciente se encuentre
en posicin sentada para evaluar de forma
adecuada las estructuras de la pelvis.
Radiologa
La radiografa simple de abdomen se utiliza frecuentemente ms su rendimiento
diagnstico es bajo en estreimiento crnico. No existe estudio que sugiera que la
cantidad de materia fecal determinada en
una radiografa simple correlaciones con
estreimiento del paciente. En tanto, el co-
Colonoscopa
Su principal funcin es el descartar causas
orgnicas de estreimiento en particular
en pacientes con datos de alarma. Existe
poca evidencia para sustentar que la colonoscopa deba ser rutinaria en la evaluacin de pacientes con estreimiento en
ausencia de datos de alarma. En pacientes
Gastro Triloga IV
167
168
Gastro Triloga IV
169
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Herz MJ, Kahan E, Zalevski S, et al. Constipation: a different entity for patients and
doctors. Fam Pract 1996;13:1569.
2. Pare P, Ferrazzi S, Thompson WG, et al. An epidemiological survey of constipation in
Canada: definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking. Am
J Gastroenterol 2001;96:31307.
3. Probert CSJ, Emmet PM, Cripps HA. Evidence for the ambiguity of the term constipation: the role of irritable bowel syndrome. Gut 1994;35-1455-8.
4. Rao SSC. Constipation: Evaluation and Treatment of Colonic and Ano-rectal Motility
Disorders Gastrointest Endoscopy Clin N Am 2009; 19:117139
5. Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process.
Gastroenterology. 2006;130(5):1377-90.
6. Rao SS, Meduri K. What is necessary to diagnose constipation? Best Pract Res Clin
Gastroenterol. 2011; 25(1):127-40.
7. Remes-Troche JM. Estreimiento: evaluacin inicial y abordaje diagnstico. Rev Mex
Gastroenterol 2005; 70 (3): 312-322
8. Rao SS. Dyssynergic defecation and biofeedback therapy. Gastroenterol Clin North
Am. 2008 Sep;37(3):569-86.
Figura 1
170
Gastro Triloga IV
Tratamiendo del estreimiento crnico | Dra. Marcela Cristina Ruiz Lpez y Dr. Enrique Coss Adame
171
Los frmacos para el tratamiento del estreimiento pueden ser clasificados como se
muestra en la Tabla 1.
172
Gastro Triloga IV
Tratamiendo del estreimiento crnico | Dra. Marcela Cristina Ruiz Lpez y Dr. Enrique Coss Adame
173
3) LAXANTES ESTIMULANTES
Los derivados de Senna y el bisacodil son
dos de los laxantes estimulantes ms usados. Actan sobre el plexo mientrico del
colon y estimulan las contracciones peristlticas, dosis bajas previenen la absorcin
de agua y sodio y dosis altas estimulan la
secrecin de sodio, seguida de agua al lumen del colon.
El bisacodil ha demostrado eficacia y seguridad en un ensayo clnico doble ciego y
aleatorizado al ser comparado con placebo, y sus beneficios han sido comparado
con el picosulfato de sodio en un estudio
aleatorizado. El nivel de recomendacin
del bisacodil es superior que los derivados
de senna.
El bisacodil es bien tolerado y produce heces suaves y formadas. Acta rpidamente y son adecuados para el estreimiento
temporal. Dentro de los efectos adversos
se han reportado clicos y heces lquidas.
Los derivados de senna son productos derivados de plantas, sus componentes son
glucsidos inactivos que no se absorben
y son hidrolizados por glicosidasas bacterianas del colon y producen molculas activas. Estos metabolitos activos aumentan
el transporte de electrolitos en el lumen
del colon y estimulan los plexos mientricos y aumentan la motilidad intestinal.
Actan de 6 a 8 h despus de la administracin oral del frmaco.
El nivel de recomendacin de los derivados
de senna es moderado, aunque existen 3
ensayos clnicos controlados que han demostrado superioridad en el tratamiento
del estreimiento crnico al ser comparado con otros laxantes. El uso de senna a
largo plazo se ha vinculado a la aparicin
de carcinoma de coln debido a que el uso
de este genera Melanosis coli.
4) LAXANTES OSMTICOS
Polietilenglicol (PEG), lactulosa, sorbitol
e hidrxido de magnesio son ejemplos de
este grupo de frmacos. Los laxantes osmticos suelen ser empleados cuando los
174
Gastro Triloga IV
AZUCARES NO ABSORBIBLES
Lactulosa
La lactulosa es un disacrido sinttico
poco absorbible de galactosa y fructosa.
Este carbohidrato sirve de sustrato para
la fermentacin bacterial en el colon por lo
que se produce hidrogeno y metano, disminuye el pH fecal, dixido de carbono, agua
y cidos grasos, estos productos son agentes osmticos que promueven la motilidad
intestinal y secrecin. La dosis recomendada para adultos es de 15 a 30 mL una o
dos veces por da. El tiempo de accin del
frmaco es de entre 24 y 72 h, ms prolongado que cualquier otro laxante osmtico.
La lactulosa aumenta la frecuencia de las
evacuaciones en pacientes con estreimiento crnico y es dosis dependiente.
Los efectos adversos identificados son la
distensin abdominal y la produccin de
gas que pueden ser limitantes en el tratamiento.
Sorbitol
El sorbitol es una azcar poco absorbible
y produce efectos similares a la lactulosa
a menor costo, y suele ser empleado como
endulzante artificiales. Mediante un ensayo clnico doble ciego, aleatorizado al comparar lactulosa (20 g/d) y sorbitol (21 g/d)
no se encontr diferencia entre la presencia de movimientos intestinales y la preferencia de los pacientes. Se ha demostrado
que 5 g pueden producir un aumento en la
fermentacin bacteriana y 20 g produce
diarrea en la mitad de los pacientes. Dentro de los efectos adversos se ha reportado presencia de nusea.
Polietilenglicol (PEG)
El PEG es un laxante isoosmtico que es
metablicamente inerte que se une a agua
y favorecer su retencin dentro del lumen y
ha demostrado ser un tratamiento efectivo
para el estreimiento crnico y para el tratamiento de impactacin fecal en pacientes refractarios a otros tratamientos.
PEG 3350 es un medicamento de libre venta
que no contiene ninguna sal que pueda ser
absorbida, por lo que no genera desequilibrio electroltico o malabsorcin intestinal.
Tratamiendo del estreimiento crnico | Dra. Marcela Cristina Ruiz Lpez y Dr. Enrique Coss Adame
175
Gastro Triloga IV
realizado mltiples estudios demostrando la eficacia y la seguridad de este frmaco frente al placebo en pacientes con
estreimiento crnico, aumentando los
movimientos intestinales espontneos, la
satisfaccin experimentada y mejorando
escalas de calidad de vida relacionada a la
salud. Y no se han reportado riesgos cardiovasculares de importancia con el uso
de este frmaco.
8) ANTAGONISTAS OPIOIDES
Metilnaltrexona es un antagonista del receptor -opioide perifrico aprobada por
la FDA en 2008 para el estreimiento inducido por opioides en pacientes que reciben tratamiento con opioides de manera
continua.
Alvimopan es un frmaco antagonista del
receptor -opioide aprobado por la FDA
til en el tratamiento del estreimiento inducido por opioides.
9) OTROS TRATAMIENTOS
Neurotrofina-3
La neurotrofina-3 pertenece a una familia
de factores de crecimiento relacionado
con el desarrollo y mantenimiento de neuronas centrales, perifricas y autonmicas
que juegan un papel importante en el desarrollo del sistema nervioso entrico.
Se ha reportado que 300 ug/kg subcutneas, tres veces por semana, produce
aumento en la frecuencia de las evacuaciones, mejora el paso de las heces y promueve una consistencia ms blanda.
Dentro de los efectos adversos reportados
se encuentran reacciones leves en el sitio
de inyeccin (33%) y desarrollo de anticuerpos anti-neurotrofina (50%).
Colchicina
La colchicina es usada en el tratamiento
de la gota y la fiebre del Mediterraneo, comnmente empleada como tratamiento
del estreimiento, ya que genera diarrea
al producir prostaglandinas que induce
secrecin intraluminal e induce aumento
en la motilidad intestinal, sin embargo la
Tratamiendo del estreimiento crnico | Dra. Marcela Cristina Ruiz Lpez y Dr. Enrique Coss Adame
177
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Remes Troche JM, Remes Troche JM, Tamayo de la Cuesta JL, et al. [Guidelines for
diagnosis and treatment of constipation in Mexico. A) Epidemiology (meta-analysis
of the prevalence), pathophysiology and classification]. Rev Gastroenterol Mex. AprJun 2011;76(2):126-132
2. Schiller LR. Review article: the therapy of constipation. Aliment Pharmacol Ther
2001;15(6):749763
3. Lembo A, Camilleri M. Chronic constipation. N Engl J Med 2003;349(14):13601368
4. Coss-Adame E, Rao SSC. Pharmacologic management of chronic constipation: Current treatment options. Medicina Universitaria 2012;14(55):90-98
5. Ford AC, Suares NC. Effect of laxatives and pharmacological therapies in chronic idiopathic constipation: Systematic review and meta-analysis. Gut 2011;60:209-18.
6. Gonzalez-Martinez MA, Ortiz-Olvera NX, Mendez-Navarro J. Novel pharmacological
therapies for management of chronic constipation. Journal of clinical gastroenterology. Jan 2014; 48(1):21-28.
7. Bove A, Bellini M, Battaglia E, et al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and
treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment).
World J Gastroenterol. 2012;18:49945013.
8. Anti M, Pignataro G, Armuzzi A, et al. Water supplementation enhances the effect
of high-ber diet on stool frequency and laxative consumption in adult patients with
functional constipation. Hepatogastroenterology 1998;45(21):727732
9. Voderholzer WA, Schatke W, et al. Clinical response to dietary ber treatment of
chronic constipation. Am J Gastroenterol 1997;92(1):9598
10. Cheskin LJ, Kamal N, et al. Mechanisms of constipation in older persons and effects
of ber compared with placebo. J Am Geriatr Soc 1995;43:6669.
11. McRorie JW, Daggy BP, et al. Psyllium is superior to docusate sodium for treatment of
chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther 1998;12(5):491 497
12. DiPalma JA, Buckley SE, Warner BA, Culpepper RM. Biochemical effects of oral sodium phosphate. Dig Dis Sci 1996;41(4):749753
13. Toledo TK, DiPalma JA. Review article: colon cleansing preparation for gastrointestinal procedures. Aliment Pharmacol Ther 2001;15 (5):605611
14. Harvey RF, Read AE. Saline purgatives act by releasing cholecystokinin. Lancet
1973;2(7822):185187
15. Kienzle-Horn S, Vix JM, Schuijt C, et al. Comparison of bisacodyl and sodium picosulphate in the treatment of chronic constipation. Curr Med Res Opin 2007;23:6919.
16. Kienzle-Horn S, Vix JM, et al. Efcacy and safety of bisacodyl in the acute treatment
of constipation: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Aliment Pharmacol Ther 2006;23:147988.
17. Di Palma JA, Smith JR, Cleveland M. Overnight efcacy of polyethylene glycol laxative. Am J Gastroenterol 2002;97(7):17761779
18. Camilleri M, Bharucha AE, Ueno R, et al. Effect of a selective chloride channel activator, lubiprostone, on gastrointestinal transit, gastric sensory, and motor functions in
healthy volunteers. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2006;290(5):G942G947
19. Barish CF, Drossman D, et al. Efcacy and safety of lubiprostone in patients with
chronic constipation. Dig Dis Sci 2010;55:10907.
20. Johnston JM, Kurtz CB, Drossman DA, et al. Pilot study on the effect of linaclotide in
patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol 2009; 104:12532.
21. Lembo AJ, Schneier HA, Shiff SJ, et al. Two randomized trials of linaclotide for chronic constipation. N Engl J Med. 2011;365:527536.
22. Camilleri M, Kerstens R, et al. L. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe
chronic constipation. N Engl J Med 2008;358: 234454.
23. Lin SR, Ke MY, Luo JY, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial assessing the efcacy and safety of tegaserod in patients from China with chronic constipation. World J Gastroenterol 2007;13:7329.
178
Gastro Triloga IV
24. Yuan CS, Foss JF, OConnor M, et al. Methylnaltrexone for reversal of constipation
due to chronic methadone use: a randomized controlled trial. JAMA 2000;283(3):
367372
25. Obokhare ID, Champagne B, et al. Theeffect of alvimopan on recovery after laparoscopic segmental colectomy. Dis Colon Rectum 2011;54(6):743746
26. Coulie B, Szarka LA, Camilleri M, et al. Recombinant human neurotrophic factors
accelerate colonic transit and relieve constipation in humans. Gastroenterology
2000;119:4150.
27. Taghavi SA, Shabani S, Mehramiri A, et al. Colchicine is effective for short-term treatment of slow transit constipation: a double-blind placebo-controlled clinical trial. Int
J Colorectal Dis 2010;25:389394.
28. Chmielewska A, Szajewska H. Systematic review of randomised controlled trials:
Probiotics for functional constipation. World J Gastroenterol 2010;16:69-75.
Tratamiendo del estreimiento crnico | Dra. Marcela Cristina Ruiz Lpez y Dr. Enrique Coss Adame
179
1). No est claro si los puborrectales deben ser considerados como componentes
del complejo elevador del ano o el esfnter
anal externo (EAE). Basado en el desarrollo la evidencia, su inervacin y estudios
histolgicos el puborrectal parece ser
distinto a la mayora de los otros msculos que conforman el elevador del ano. (1)
Por otro lado, el puborrectal y el complejo
del EAE estn inervados por separado a
travs de nervios procedentes de S2-S4,
lo que sugiere diferencias filogenticas
entre estos dos msculos.(2)
Anatoma anorectal
El recto es una estructura tubular muscular
que mide 12 a 15 cm de largo, compuesto
de una capa contnua de msculo longitudinal entrelazado con una capa muscular
circular (3). El ano mide 2 a 4 cm de longitud. Durante el reposo, se forma un ngulo de 90 con el eje del recto. Durante el
esfuerzo, este ngulo se torna ms agudo,
mientras que durante la defecacin, el ngulo se hace ms obtuso.
El esfnter anal consiste en dos componentes musculares: el esfnter anal interno
(EAI), un engrosamiento de 0.3 a 0.5 cm de
la capa de msculo liso circular del recto y
el esfnter anal externo (EAE), un engrosamiento de 0.6 a 1 cm del msculo elevador
del ano (Figura 2). Morfolgicamente, ambos esfnteres se encuentran separados y
son heterogneos.
Piso plvico
El elevador del ano o el diafragma plvico
se subdivide en cuatro msculos: el pubococcgeo, el leo-coccgeo, el coccgeo, y
el puborrectal. Estos msculos estn unidos perifricamente al cuerpo del pubis,
la espina isquitica, y al arco tendinoso, el
cual es una condensacin de la fascia obturadora presente en esas reas (Figura
Figura 1. Msculos que conforman el diafragma plvico o msculo elevador del ano
180
Gastro Triloga IV
181
longitudinal del esfnter anal y de su relajacin circunferencial (Figura 3). Los autores
concluyen que la manometra de alta definicin permite un estudio ms detallado
de todos los componentes involucrados
en las respuestas reflejas del ano.
Reflejo rectoanal contrctil: A pesar de
que el RRAI puede facilitar la descarga de
gas, la distensin rectal induce un reflejo
contrctil recto anal con respuesta contrctil anal (RRAC), un esfuerzo reflejo
subconsciente para prevenir la liberacin
de contenidos rectales (14). El RRAC involucra contraccin del esfnter anal externo
y es mediado por los nervios pudendos
y esplcnicos plvicos. Los incrementos
abruptos de la presin intraabdominal,
como aquellos que ocurren con la tos o
con la risa, se asocian con incrementos
simultneos en la presin del esfnter anal
debido a contraccin refleja del msculo
puborectal y del esfnter anal. Estos reflejos locales son independientes de la sensacin rectal.
Figura 3. Reflejo recto anal inhibitorio detectado por manometra de alta definicin
182
Gastro Triloga IV
183
184
FISIOLOGA DE LA DEFECACIN Y EL
MANTENIMIENTO DE LA CONTINENCIA
Gastro Triloga IV
Neurotransmisores
El EAI se encuentra densamente inervado
por nervios adrenrgicos (5). La estimulacin de los receptores alfa y beta adrenrgicos pueden producir contraccin y relajacin del EAI (22). Todos los agonistas de
los adrenoreceptores beta (beta1, beta2 y
beta3) relajan el EAI, el efecto del receptor
beta3 es mediado por el guanilato monofosfato cclico (GMP-C) va similar a la del
xido ntrico (ON). El EAI es ms sensible a
agonistas adrenrgicos que a colinrgicos;
los agonistas colinrgicos pueden tanto
contraer como relajar el EAI en humanos
(2). Los agonistas nicotnicos tambin relajan el EAI, probablemente a travs de los
mecanismos de la va no adrenrgica no
colinrgica. El ON media el tono del EAI y el
RRAI. Estudios recientes sugieren que las
isoformas de la sintetasa del ON (neuronal
y endotelial), modulan los distintos componentes de la funcin del EAI. El pptido
intestinal vasoactivo (VIP), un neurotransmisor inhibitorio, tambin juega un papel
en el RRAI (23).
185
186
Gastro Triloga IV
187
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Cook TA, Mortensen NJ. Colon, rectum, anus, anal sphincters and the pelvic floor.
In: Pemberton JH, Swash M, Henry MM, eds.The Pelvic Floor: Its Function and Disorders. London: Harcourt Publishers; 2002: 6176.
2. Percy JP, Neill ME, Swash M, Parks AG. Electrophysiological study of motor nerve
supply of pelvic floor. Lancet 1981; 1: 167.
3. Rao SSC. Pathophysiology of adult fecal incontinence. Gastroenterology, 2004; 126,
S14-S22.
4. Horiguchi K, Keef KD, Ward SM. Distribution of interstitial cells of Cajal in tunica muscularis of the canine rectoanal region. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2003;
284: G75667.
5. Bharucha AE. Pelvic floor: anatomy and function. Neurogastroenterol Motil, 2006; 18,
507-519.
6. Wankling WJ, Brown BH, Collins CD, Duthie HL. Basal electrical activity in the anal
canal in man. Gut, 1968; 9, 457460.
7. Williams PL, Warwick R (eds). Splanchnology. In:Grays Anatomy, 36th edn. London:
Churchill Livingstone, 1980: 135664.
8. Gowers WR. The automatic action of the sphincter ani. Proc R Soc Lond, 1877; 126,
77-84.
9. Sun WM, Read NW, Miner PB, Kerrigan DD, Donnelly TC. The role of transient internal
sphincter relaxation in fecal incontinence. Int J Colorectal Dis. 1990; 5, 3136.
10. Sangwan YP, Solla JA. Internal anal sphincter. Advances and insights. Dis. Colon Rectum, 1998; 41, 1297-1311.
11. Cortesini C, Pucciani F, Carassale G et al, Anorectal phsiology alter anterior resection
and pull-through operation. Eur. Surg Res, 1983; 15, 176-183.
12. Lewis WG, Williamson ME, Kuzu A, et al Potential disadvantages of post-operative adjuvant radiotherapy after anterior resection for rectal cancer; a pilot study of sphincter function, rectal capacity and clinical outcome. Int. J. Colorectal. Dis, 1995; 10,
133-137.
13. Cheeney G, Attaluri A, Nguyen M, Valestin J, Rao SS. Topographic and Manometric
Characterization of the Recto-Anal Inhibitory Reflex (RAIR). Gastroenterology 2010;
138: (Suppl 1): S-31.
14. Saigusa N, Belin BM, Choi HJ et al.Recovery of the rectoanal inhibitory reflex after
restorative proctocolectomy; does it correlate with nocturnal continence? Dis Colon
Rectum, 2003; 46, 168-172.
15. De Ocampo S, Remes-Troche JM, Miller M, Rao SSC. Rectoanal sensori-motor response in humans during rectal distension. Dis. Colon Rectum;2007.
16. Cheeny G, Remes-troche JM, Attaluri A. Rao SS. Investigation of Anal Motor Characteristics of the Sensori-Motor Response (SMR). Gastroenterology 2010; 138: (Suppl
1): S-544-545.
17. Read MG, Read NW. Role of anorectal sensation in preserving continence. Gut, 1982;
23, 345347.
18. Rogers J. Anal and rectal sensation. Baillieres Clin Gastroenterol, 1992; 6, 179-191.
19. Zagorodnyuk VP, Lynn P, Costa M, and Brookes SJ. Mechanisms of mechanotransduction by specialized low-threshold mechanoreceptors in the guinea pig rectum.
Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2005; 289, G397-406.
20. Gladman MA, Lunniss PJ, Scott SM, Swash M. Rectal hyposensitivity. Am. J. Gastroenterol, 2006; 101(5), 1140-1151.
21. Penninckx F, Lestar B, and Kerremans R. The internal anal sphincter: mechanisms
of control and its role in maintaining anal continence. Baillieres Clin Gastroenterol,k
1992; 6, 193-213.
188
Gastro Triloga IV
22. Parks AG, Fishlock DJ, Cameron JD, May H. Preliminary investigation of the pharmacology of the human internal anal sphincter. Gut, 1969; 10:, 6747.
23. Rattan S, Sarkar A, and Chakder S. Nitric oxide pathway in rectoanal inhibitory reflex
of opossum internal anal sphincter. Gastroenterolgy, 1992; 103, 43-50.
24. Nurko S, Rattan S. Role of vasoactive intestinal peptide in the internal anal sphincter
of the opossum. J. Clin. Invest, 1988; 81(4): 1146-1153.
25. Rao SSC, Leistikow J, Ackerson K, Hatfield R, Welcher K, Chamberlain M. Colonic motor patterns in healthy humans. A 24-hour ambulatory study. Gastroenterology 1998;
114.A829
26. Sarna SK. Physiology and pathophysiology of colonic motor activity (part one of two).
Dig Dis Sci 1991; 36: 827-862.
27. Sarna SK. Physiology and pathophysiology of colonic motor activity (part two of two).
Dig Dis Sci 1991; 36: 998-1018.
28. Rao SSC, Sadeghi P, Leistikow J. Colonic pressure activity during spontaneous defecation. Dig DIs Sci 1998; A-12:1594.
29. Chen JH, Yu Y, Yang Z, et al. Colonic motor patterns in patients with chronic constipation assessed by high resolution manometry. Sesin de cartels presentada en: DDW;
2014 mayo 3-6; Chicago, ILL.Sa2007.
30. Rao SSC. Constipation. En: Rao SSC, editor. Gastrointestinal motility. Tests and
problem-oriented approach. Kluwer Academia/Plenum Publishers,1999:197-211.
31. Rao SSC, Hatfield R, Leistikow J. Does the rectum generate a pushing force during
defecation. Gastroenterology 1998; 114:A824-825.
32. Rao SSC. Pathophysiology of adult fecal incontinence. Gastroenterology 2004; 126:
S14-S22.
33. Palit S, Lunnis PJ, Scott SM. The physiology of human defecation. Dig Dis Sci 2012;
57:14145-64.
34. Gorski PA. Toilet training guidelines: parentsthe role of the parents in toilet training.
Pediatrics. 1999; 103:13621363.
35. Sikirov D. Comparison of straining during defecation in three positions: results and
implications for human health. Dig Dis Sci. 2003; 48:12011205.
36. Fortunte Irene et al. Role of Body Position, Gender, and Age on Pelvic Floor Location
and Mobility Digestive Diseases and Sciences. 1992; 37 (4). 500-505.
37. Goldstein O, Shaham, Naftali, Konikoff, Toilet reading habits in Israeli adults. Neurogastroenterol Motil 2009; 21:29195.
38. Galvez-Martinez M, Amieva-Balmori M, Aguilar Martnez M, et al .Cmo evaca el
mexicano? Posturas y hbitos asociados a la defecacin. Un estudio en poblacin
abierta y sujetos con estreimiento. Rev Gastroenterol Mex 2014, 79 (Suppl 2):3
189
La incontinencia fecal (IF) es una condicin que altera la calidad de vida de quien
la padece, ocasionando aislamiento, incapacidad laboral y afectacin de la esfera
psicolgica del paciente. Esta condicin
es ms frecuente en mujeres y ms prevalente en edades avanzadas. Se estima que
afecta a un 2-5% de sujetos menores de
65 aos, 10-18% en mayores de esa edad
y hasta un 50% en pacientes ancianos que
viven en asilos.
Su etiologa es compleja y generalmente
se debe a la sumatoria de mltiples factores. Se acepta que existen: 1) alteraciones
orgnicas (lesin esfinteriana, nerviosa),
2) Alteraciones funcionales (sensibilidad
rectal), 3) Trnsito intestinal (Diarrea) y 4)
Miscelneas (tabla 1).
Mecanismo
Debilidad de musculatura
Diarrea
Fallo de la acomodacin
190
Gastro Triloga IV
Incontinencia fecal Cmo hacer un buen diagnstico? | Dr. Enrique Coss Adame
191
Gastro Triloga IV
Mediante la estimulacin elctrica o magntica de las races nerviosas lumbosacras y la captacin de la actividad muscular con electrodos colocados en una sonda
ano-rectal. La estimulacin se realiza bilateralmente, lumbar y sacra y los potenciales evocados se observan a nivel rectal y
anal. En total es posible medir 8 sitios (ej.
Lumbar, rectal, derecho; sacro, anal, izquierdo, etc.) de estimulacin (Figura 1).
En un estudio que compar la capacidad
para detectar neuropata utilizando latencia de nervios pudendos en comparacin
de potenciales motores evocados. Se observ que en general la latencia de nervios
pudendos detect 63% de neuropata vs
87% con potenciales evocados. Por otra
parte, los potenciales evocados solo identificaron neuropata en 11% mientras que
la latencia de pudendos en 37% (falsos
positivos).
193
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Johanson JF, Lafferty J. Epidemiology of fecal incontinence: the silent affliction. Am
J Gastroenterol 1996; 91: 33-6.
2. Rao SSC. Pathophysiology of adult fecal incontinence. Gastroenterology
3. 2004; 126: S14-S22.
4. Remes-Troche JM, Rao SC. Novedades en la fisiopatologa, diagnstico y tratamiento
de la incontinencia fecal. Rev Mex Gastroenterol 2006; 71(4): 496-507
5. El-Tawil AM. Current management of fecal incontinence: Choosing amongst treatment options to optimize outcomes. World J Gastroenterol 2013; 19(48): 9216-9230
6. Rao SC. Advances in Diagnostic Assessment of Fecal Incontinence and Dyssynergic
Defecation. Clin Gastroenterol Hepatol 2010; 8:910919
7. Mellgren A. Fecal Incontinence. Surgical Clin North Am 2010; 90(1): 185-194
194
Gastro Triloga IV
Laboratorio de Fisiologa Digestiva y Motilidad Gastrointestinal. Instituto de Investigaciones Medico-Biolgicas, Universidad Veracruzana, Veracruz
Telfono (229) 922 32 92 | Fax: (229) 202 12 31
E-mail: [email protected], [email protected]
Los trastornos anorectales afectan entre
15-20% de la poblacin, y la mayora de
estos son consecuencia de alteraciones
neuromusculares del piso plvico y sus estructuras adyacentes. La complejidad de
los sntomas, su fisiopatologa compleja y
su afeccin en la calidad de vida hacen que
el diagnostico y tratamiento de los trastornos anorectales, siga siendo un reto para
el clnico. En el presente documento, se
hace un anlisis de los principales trastornos anorectales, sin incluir al estreimiento y la incontinencia fecal, temas que se
tratan por separado en este libro.
PROCTALGIA
La presencia de dolor crnico o recurrente
en el canal anal, recto o pelvis, es un sntoma que afecta aproximadamente a un
6.6% de la poblacin, segn estadsticas
norteamericanas, sin embargo slo una
tercera parte de estos pacientes solicita
atencin mdica. Este padecimiento decrementa la calidad de vida, genera un
incremento del ausentismo laboral y del
estrs fsico1 . Mltiples factores psicolgicos se han asociado a los sndromes
dolorosos anales, de los cuales el abuso
es un factor que se ha asociado en general a todos los trastornos anorectales. Por
ejemplo, se sabe que el abuso (fsico, sicolgico y/o sexual) tiene fuertes implicaciones negativas tanto en la salud mental
como fsica.2 En un estudio realizado en
Veracruz, Mxico (96 mujeres con historia
de abuso y 96 controles) demostramos
que en el grupo de mujeres con antecedentes de abuso, ya sea fsico, psicolgico
y/o sexual, la prevalencia de los trastornos funcionales digestivos fue mayor que
195
La duracin del dolor debe ser como mnimo 20 minutos, esto representa un dato
clave en el diagnostico debido a que episodios ms cortos son sugestivos de proctalgia fugax. La proctalgia crnica se divide en dos subtipos segn la clasificacin
Roma III a) sndrome elevador del ano y b)
dolor ano rectal funcional inespecfico, basado en la presencia o ausencia de dolor
cuando el elevador del ano es palpado durante la exploracin digital.6
El reto al enfrentar estas patologas es la
dificultad en el diagnostico, debido a la similitud entre los sntomas, la coexistencia
de otras patologa, diferentes etiologas y
patognesis desconocida en la mayora de
los casos, lo que lleva a un difcil control
de la patologa.
Fisiopatologa: Se considera que los espasmos crnicos del msculo estriado del
piso plvico son la etiologa de la proctalgia crnica, sin embargo no hay evidencia
definitiva para esta hiptesis. Se ha documentado la presencia de un patrn de evacuacin disinrgico lo que podra explicar
la causa de los sntomas. Se ha sugerido
tambin la inflamacin del musculo elevador del ano o del tendn arqueado como
causantes del dolor. Sin embargo el hecho
de que la inyeccin local de esteroides no
disminuye ni mejora los sntomas ha contrariado la hiptesis de la tendinitis.
La presencia de hipertrofia del esfnter
anal interno aislada, es el hallazgo ecogrfico ms asociado al dolor anal crnico idioptico. En la manometra anorectal
se ha encontrado aumento en la presin
anal, lo cual se refleja en un incremento en
el tono del esfnter que podra estar relacionado con la hiperalgesia como con la
disfuncin del suelo plvico. La asociacin
de proctalgia crnica con trastornos de
ansiedad, depresin, psicosis y neurosis
exacerba su curso, por lo que se sugiere la
valoracin psicolgica como parte del protocolo de estudio y diagnostico. 7
Manifestaciones clnicas: Se describe como
un dolor sordo, intenso o sensacin de presin en el recto por periodos prolongados,
que puedes ser desencadenados por man196
Gastro Triloga IV
Figura 1. Manometria Anorectal de Alta Definicion de Paciente con Proctalgia e Hipertensin del Esfnter Anal (Pre y Post tratamiento con Telmisartan)
(A) Manometria de alta definicin
Basal de un paciente con proctalgia e hipertensin del esfnter
anal. La reconstruccin en 3 D y el
analisis topografico demuestran
hipertensin (colores mas intensos como el rojo o el violeta) del
esfnter anal. (B). Manometra de
alta definicin posterior a la administracin de 80 mgs de telmisartn demostrando disminuyo de la
presin del esfinter anal (colores
menos intensos). (Imagen original
Dr Remes-Troche).
Proctalgia y otros trastornos anorectales | Dr. Remes Troche et al
197
Gastro Triloga IV
El tratamiento va dirigido a relajar y disminuir los espasmos del esfnter anal externo
e incluyen la ingesta oral de diltiazem, nitrato de glicerina tpica y bloqueo nervioso. Tambin se ha usado salbutamol inhalado el cual muestra mejora al compararse
con el placebo. Sin embargo existe muy
poca evidencia que demuestre su eficacia,
adems como los episodios aparecen de
manera inesperada es difcil llevar un tratamiento contnuo.18
FISURA ANAL
198
En Estados Unidos de Norteamrica se estima una incidencia de 1.1 por 1,000 habitantes, con una prevalencia similar en ambos gneros.21 La etiologa ms comn es
el estreimiento, sin embargo un episodio
de diarrea tambin puede ocasionarla. Las
fisuras suelen ser consecuencia de un ciclo en el cual el dolor es generado por evacuaciones duras, lo que condiciona que
el paciente evite tener una evacuacin, lo
que lleva a la formacin de heces ms duras, generando dolor y malestar durante la
evacuacin de las mismas.
Fisuras crnicas: La fisura crnica se define como aquel desgarro que dura ms de
6 a 8 semanas, acompaado de edema y
fibrosis. En general se acompaan de una
papila centinela en el margen de la fisura
y de una papila anal hipertrfica. La fisura anal crnica, se caracteriza por ser una
lesin que no cicatriza, se considera que
esto es secundario al espasmo esfinteriano que conduce a isquemia de la regin,
lo que evita una adecuada curacin de la
herida.23 El tratamiento va encaminado a
eliminar el dolor, el espasmo y disminuir
la isquemia. Se utilizan las medidas previamente descritas para la fisura aguda y
se recomienda el uso de medicamentos
tpicos como bloqueadores de los canales de calcio o nitratos,24 aunque las tasas
199
de recurrencia son altas con estos frmacos, la morbilidad es baja. Los efectos adversos se observan hasta en el 30% de los
consumidores de nitratos. Los pacientes
con bloqueadores de los canales de calcio
tienen tasas menores de efectos adversos,
el uso de diltiazem al 2% cada 12 horas durante 8 semanas, ha reportado tasas de
curacin del 65 al 95%.25
En los pacientes que no responden al tratamiento conservador se recomienda la
aplicacin de toxina botulnica, la desventaja de esta terapia es la inyeccin en un
rea muy sensible, no existe consenso en
la dosis y sitio de aplicacin. La inyeccin
en el esfnter anal interno tiene tasas de
curacin del 60 al 80% de las fisuras crnicas, el evento adverso ms comn es la
incontinencia pasiva en el 18% y la incontinencia fecal en el 5% de los casos.26 La
recurrencia puede ser hasta del 42%, pero
se pueden obtener los mismos resultados
cuando se reaplica la toxina. Cabe mencioanar que los nitratos tpicos pueden
potencializar el efecto de la toxina.
Cuando no existe una adecuada respuesta
a la terapia conservadora, se debe realizar
una esfinterotoma lateral interna, este es el
procedimiento quirrgico de eleccin en fisuras anales crnicas, con adecuada tasa de
seguridad y efectividad, sin embargo existe el
riesgo de incontinencia derivado de ste procedimiento. Existen nuevas terapias en desarrollo como la dilatacin con baln y tcnicas
quirrgicas mnimamente invasivas.27
SNDROME DE LCERA RECTAL
SOLITARIA
ste sndrome es una patologa benigna,
crnica, poco frecuente, caracterizada
por una variedad de sntomas, hallazgos
endoscpicos y anormalidades histolgicas.28 Fue descrita por primera vez en
1829 por Cruveihier, cuando report casos
inusuales de ulceras rectales.29
Es un trastorno de difcil diagnstico, se
estima que desde el inicio de los sntomas
hasta el diagnstico pueden pasar desde 3
meses hasta 30 aos, por lo cual su prevalencia estimada es de un caso por 100,000
personas, afecta principalmente a adultos
jvenes pero se ha visto en todos los grupos de edad, con ligera predominancia en
el gnero femenino.
La denominacin de lcera solitaria, es una
denominacin errnea, ya que solamente
en el 20% de los casos se encontrar una
sola lcera, en ms del 40% mltiples lceras y en el resto podemos encontrar desde
mucosa hipermica hasta lesiones polipoideas (Figura 4).30
(A) Imagen endoscopica demostrando una ulcera de 3-4 cm con base cubierta de fibrina
y reborde histologa en paciente con historia de evacuaciones disinergicas.
(B) La histologa demuestra la presencia de proceso inflamatorio cronico con abundante
matriz fibrosa y de colagena (Tincin tricrmica de Masson) (Imagen original Dr RemesTroche y Dr. Peter Grube-Pagola).
200
Gastro Triloga IV
201
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Drossman DA, Li Z, Andruzzi E, Temple RD y cols. U.S. householder survey of functional gastrointestinal disorders. Prevalence, sociodemography, and health impact.
Dig Dis Sci 1993; 38: 1569-1580
2. Olden KW, Brown AR. Treatment of the severe refractory irritable bowel patient. Curr
Treat Options Gastroenterol. 2006; 9:324-30.
3. Remes-Troche JM, Cid-Jurez S, Campos-Ramos I, et al. El papel del abuso fsico,
psicolgico y sexual en los trastornos funcionales digestivos. Un estudio de casos y
controles. Rev Gastroenterol Mex 2008; 73 (4): 2009.
4. Anorectal disorders. 3rd ed. Drossman DA, Corazzairi E, Delvaux M, Spiller RC, Talley
NJ, Thompson WG, and Whitehead WE, editors. Rome III: The Functional Gastrointestinal Disorders. McLean: Degnon Associates, 2006: 639-68.
5. Chiarioni G, Asteria C, Whitehead W,. Chronic proctalgia and chronic pelvic pain sndromes: New etiologic insights and treatment options. World Journal of Gastroenterology. Oct 28, 2011; 17 (40): 4447-4455.
6. Whitehead WE, Wald A, Diamant NE, Enck P, Pemberton JH, and Eao SSC. Functional disorders of the anus and rectum. 2nd ed. Drossman DA, Corazziari E, Talley NJ,
Thompson WG, and Whitehead WE, editors. Rome II: The Functional Gastrointestinal
Disorders. McLean: Degnon Associates, 2000: 483-542
7. Armaanzas L, Arroyo A, Ruiz J, Lpez A, Dolor anal crnico idioptico. Evaluacion de
los resultados diagnosticos-terapeuticos en una unidad de referencia de coloproctologia. Cirugia Espaola. 205; 93 (1): 34-38.
8. Wald A. Functional anorectal and pelvic pain. Gastroenterol Clin North Am 2001; 30:
243-51.
9. Viera A, Castro F, Lago P, Pimentel R, The importance of ultrasound findings in the
study of anal pain. Rev Esp Enferm Dig. 2012; 12:308-313.
10. Hull TL, Milsom JW, Church J, Oakley J, Lavery I, Fazio V. Electrogalvanic stimulation
for levator syndrome: how effective is it in the long-term? Dis Colon Rectum 1993;
36: 731-733.
11. Rao SS, Paulson J, Mata M, Zimmerman B. Clinical trial: effects of botulinum toxin on
Levator ani syndrome--a double- blind, placebo-controlled study. Aliment Pharmacol
Ther 2009; 29:985-991
12. Heah SM, Ho YH, Tan M, Leong AF. Biofeedback is effective treatment for levator ani
syndrome. Dis Colon Rectum 1997; 40:187-189
13. Guillermo Roberto Guevara-Morales, Mercedes Amieva-Balmori, Enrique Perez Luna,
Rafael Rojano-Gonzalez, Yolopsi de Jess Sanchez-Maza, Arturo Meixueiro, Jose Maria Remes-Troche. Effects of Telmisartan in Anal Sphincter Physiology in Asymptomatic Volunteers and Patients With Anal Sphincter Hypertension With Chronic Proctalgia. Gastroenterology 2014, Vol. 146, Issue 5, S-154.
14. Bharucha AE, Wald A, Enck P, et al. Functional anorectal disorders. Gastroenterology
2006;130:1510 -8.
15. Bharucha AE, Trabuco E. Functional and chronic anorectal and pelvic pain disorders.
Gastroenterol Clin North Am 2008;37:685-96.
16. Remes-Troche JM, Roesch FB, Azamar-Jacome A. Topography and characterization
of anal ultra-slow waves (AUSWs) in patients with proctalgia fugax. A study using
high-definition anorectal manometry (HDM). Gastroenterology 2012;142 (Suppl
1.):S-905.
17. Jeyarajah S, Purkayastha S, Proctalgia Fugax. Canadian Medical Asociation Journey
March 19, 2013, 185 (5).
18. Barucha A, Wald A, Enk P, Rao S, Functional anorectal disorders. Gastroenterology
2006; 130: 1510-1518.
19. Zaghiyan KN, Fleshner P: Anal fissure. Clin Colon Rectal Surg 2011, 24:2230.
202
Gastro Triloga IV
20. Lund JN, Scholefield JH: Aetiology and treatment of anal fissure. Br J Surg 1996,
83:13351344.
21. Mapel D, Schum M, Von Worley A. The epidemiology and treatment of anal fissures in
a population-based cohort. BMC Gastroenterology 2014,14:129.
22. Gupta P. Randomized, controlled study comparing sitz-bath and no-sitz-bath treatments in patients with acute anal fissures. ANZ J Surg 2006;76:718 21.
23. Wald A, Bharucha A, Cosman B. ACG Clinical Guideline: Management of Benign Anorectal Disorders. Am J Gastroenterol 2014; 109:11411157
24. Nelson RL, Thomas K , Morgan J et al. Non surgical therapy for anal fissure. Cochrane
Database Syst Rev 2012;2:CD003431.
25. Sajid MS, Whitehouse PA, Sains P e t al. Systematic review of the use of topical
diltiazem compared with glyceryltrinitrate for the nonoperative management of
chronic anal fi ssure . Colorectal Dis 2013; 15:1926 .
26. Yiannakopoulou E . Botulinum toxin and anal fissure: efficacy and safety systematic
review. Int J Colorectal Dis 2012; 27:19
27. Renzi A, Izzo D, Di Sarno G et al. Clinical, manometric, and ultrasonographic results
of pneumatic balloon dilatation vs. lateral internal sphincterotomy for chronic anal fissure: a prospective, randomized, controlled trial . Dis Colon Rectum 2008 ; 51:1217.
28. Felt-Bersma RJ, Tiersma ES, Cuesta MA. Rectal prolapse, rectal intussusception,
rectocele, solitary rectal ulcer syndrome, and enterocele. Gastroenterol Clin North
Am 2008; 37: 645-668
29. Cruveihier J. Ulcer chronique du rectum. In: Bailliere JB. Anatomie pathologique du
crops humain. Paris: 1829
30. Tjandra JJ, Fazio VW, Church JM, Lavery IC, Oakley JR, Milsom JW. Clinical conundrum of solitary rectal ulcer. Dis Colon Rectum 1992; 35: 227-234
31. Rao SS, Ozturk R, De Ocampo S, Stessman M. Pathophysiology and role of biofeedback therapy in solitary rectal ulcer syndrome. Am J Gastroenterol 2006; 101: 613618
32. Mackle EJ, Parks TG. The pathogenesis and pathophysiology of rectal prolapse and
solitary rectal ulcer syndrome. Clin Gastroenterol 1986; 15: 985-1002
33. Chiang JM, Changchien CR, Chen JR. Solitary rectal ulcer syndrome: an endoscopic
and histological presentation and literature review. Int J Colorectal Dis 2006; 21: 348356
34. Emmanuel AV, Kamm MA. Response to a behavioural treatment, biofeedback, in constipated patients is associated with improved gut transit and autonomic innervation.
Gut 2001; 49: 214-219
203