Abogado: El abogado no ha procedido correctamente en el ejercicio de

su profesin de abogado, pues ha recibido honorarios por adelantado y no

ha practicado las diligencias que le encomendaron, y asimismo los pagars
que se le entregaron para el caso es renuente a entregarlos a sus
legtimos dueos, por lo cual habr que sancionarlo. Los actos cometidos
son infracciones cometidas en el ejercicio de la profesin de abogado (S.
11:00 a.m. de 29 de marzo de 1979, B.J. pg. 489, Cons. nico).
Abogado: Suspensin en el ejercicio de las profesiones de Abogado y
Notario por haber engaado a su colega y suplantado a la cnyuge en
juicio de divorcio (S. 10:35 a.m. de 1978, B.J. pg. 128, Cons. nico).
Abogados: Amonestacin privada a abogado por actuar negligentemente,
al no hacer de urgencia las diligencias necesarias para evitar perjuicios
por el deterioro de la moneda nacional (S. 11:30 a.m. de 26 de agosto de
1996, B.J. pg. 269, Cons. I).
Abogados: Amonestacin privada a abogado por haber actuado contra
toda tica profesional, al no querer devolver los bienes para lo cual fue
nombrado depositario, basando su comportamiento en una equocada
interpretacin del arto. 3451 C. (S. 08:45 a.m. de 1 de julio de 1996, B.J.
pg. 180, Cons. nico).
Abogados:
el Art. 293
informacin
presenten o
of icial (S.
nico).

Conforme el Art. 2 de la Ley de 24 de Septiembre de 1969, y

inco. 19 Cn., la Corte Suprema tiene facultad para seguir
a verdad sabida y buena fe guardada en denuncias que se le
tenga noticias que un Abogado o Notario han cometido delito
12:00 m. de 25 de agosto de 1976, B.J. pg. 190, Cons.

Abogados: En vista de la forma irrespetuosa con que abogado trata al

rgano jurisdiccional en sus escritos, el Supremo Tribunal se ve obligado a
conminarlo para que en lo sucesivo use de su derecho con el respeto y
moderacin debidos, so pena de aplicarle todo el rigor de las leyes que
regulan la conducta de los profesionales del derecho. Y recordarle lo que
los romanos decan: El que apela no debe injuriar porque ser castigado ,
Digesto, Libro 49 Tt. I. Ulpiano, Ley VIII (S. 10:35 a.m. de 14 de marzo
de 1977, B.J. pg. 81, Cons. II).
Abogados: La Corte Suprema est facultada para conocer a verdad
sabida y buena fe guardada de aquellas infracciones al cumplimiento de
las obligaciones en el ejercicio de la profesin de abogado o notario, que
no constituyan delito, o de conducta escandalosa, en imponer al
profesional que se encuentre culpable de tales irregularidades, sanciones
1

correcccionales... (S. 12:00 m. de 25 de junio de 1991, B.J. pg. 84,

Cons. nico).
Abogados: La fotocopia del recibo de honorarios presentado, que no fue
impugnado por la profesional, es preciso en cuanto a la suma que recibe,
la pagadora y la receptora, y totalmente impreciso en todos los dems
aspectos, ya que habla de un embargo preventivo sin expresar de quin, y
de un juicio y tampoco expresa qu clase de juicio ni entre qu partes,
siendo toda su redaccin inadecuada. En la constancia que present la
profesional no expresa en ninguna forma si ella participa y en que
carcter en dichas diligencias. En cuanto al dinero recibido de honorarios
y gastos por trabajo legal, si ste hubiera sido realizado conforme
instrucciones de la cliente, no habra nada que objetar por ser honorarios
arreglados de comn acuerdo; pero del examen de las pruebas se
establece que el trabajo ante los juzgados ha sido intil e inconducente y
en desacuerdo con instrucciones de la cliente; evidencia negligencia y
falta de cuidado profesional hasta en su defensa a la queja, y
considerando que por sentencia del 2 de febrero de 1987, se le absolvi
por negligencia cometida como notario (B.J. 1987, pg. 30), se le sanciona
con base al Decreto No. 1618 del 24 de septiembre de 1969 (S. 09:45
a.m. de 9 de mayo de 1995, B.J. pg. 20, Cons. nico).
Abogados: Multa a abogado por negligencia en el ejercicio de la
profesin, pues si acept la representacin de los derechos de al quejosa
en juicio, tena la obligacin de continuar con el caso mientras no fuera
formalmente sustituido por otro abogado (S. 10:30 a.m. de 7 de octubre
de 1996, B.J. pg. 310, Cons. II).
Abogados: Pueden imponerse penas correcccionales a los abogados por
conducta escandalosa o inmoral. No ha lugar a imponer penas por actos
que no trasgredan visiblemente la ley y cuya intencin dolosa y culpable
sea difcil de deducir de las diligencias (S. 10:00 a.m. de 28 de enero de
1959, B.J. pg. 19377).
Abogados: Se absuelve a un abogado y se condena a otro a reprensin
privada porque siendo defensores de un acusado por homicidio hicieron
imputaciones veladas por medio de la radiodifusin a la viuda de la
vctima (S. 08:30 a.m. de 11 de julio de 1970, B.J. pg. 135).
Abogados: Se condena a represencin privada a un procurador y a dos
abogados por irregularidades en el ejercicio de la profesin consistentes
en haber sustituido el primero a favor del tercero y ante los of icios
notariales del segundo, con fecha antedatada y sin instrucciones de la
mandante, el poder de una seora, mediante el cual se siguieron
diligencias de divorcio por mutuo consentimiento, tambin antedatadas, y
2

se renunci a la pensin alimenticia en favor de la mandante. Hay un

disentimiento en el sentido de que la pena debe ser de suspensin (S.
11:00 a.m. de 8 de julio de 1955, B.J. pg. 17556).
Abogados: Se desprende de autos que la abogada objeto de queja
acostumbra a atender sus asuntos sin prestarles la debida atencin y
estudio, ya que de la lectura de su informe se concluye que a pesar de la
reiteracin de quejas en su contra (Vase B.J. 1987, p. 30), an no se ha
tomado la molestia de leer el Decreto 1618, ya que hace alegaciones y
opone excepciones totalmente impertinentes; y especf icamente en la
manera de conducir el juicio a ella encomendado, tambin se nota su falta
de acuciosidad y estudio al exponer todo el juicio a una fcil declaracin
de nulidad, al presentar escrito en el juzgado como si su cliente estuviera
en la ciudad, sin tomar en consideracin lo establecido en el arto. 2126 Pr.
La COrte Suprema ha declarado que: No tiene valor el escrito presentado
por el Abogado en un momento en que el petente no estaba en la ciudad
(B.J. 20061). En este caso estamos en presencia de una falta de tica y
respeto a la verdad al af irmar, sin pudor alguno, que su cliente est en
esta ciudad, a sabiendas de que no se encuentra siquiera en el pas,
mentira con la cual contribuye a desprestigiar la profesin de Abogado. Es
deber de todo Abogado ser veraz, y su palabra digna de todo crdito. Se
multa a la abogada (S. 12:20 p.m. de 20 de septiembre de 1995, B.J.
pg. 118).
Abogados: Se impone a un Abogado la pena de amonestacin por haber
retenido unas diligencias de posiciones de su cliente alegando que no le
ha pagado sus honorarios (S. 12:00 m. de 28 de marzo de 198, B.J. pg.
18943).
Abogados: Se multa a un Abogado en C$1000.00 porque habindole sido
sustrados los documentos que se le haban entregado para su cobro, fue
negligente en avisar a su cliente ese hecho (S. 10:35 a.m. de 28 de
noviembre de 1973, B.J. pg. 210).
Abogados: Se multa a un Abogado en C$500.00 porque, representando a
su cliente en un embargo, pidi y obtuvo dinero para no acusar
criminalmente a una persona que se haba opuesto al embargo y no llev
a esa persona al puesto de polica ms cercano (S. 12:00 m. de 22 de
febrero de 1974, B.J. pg. 38).
Abogados: Se multa a un Abogado en C$600.00 por haber cobrado
honorarios al deudor cuyos bienes embarg a solicitud de su cliente (S.
11:00 a.m. de 3 de diciembre de 1973, B.J. pg. 213).

Abogados: Se sanciona a abogado con amonestacin por actitud

reprensible que lesiona la tica profesional a que deben sujetarse los
profesionales del Derecho. El abogado, de la parte contraria a la quejosa,
se present donde su f iadora a que renunciara como tal sino le
embargara todos sus bienes; el mismo redact el escrito de renuncia y
dijo quer lo presentara dentro de 72 horas al juzgado. La f iadora sufri
amedrantamiento por el abogado, que se manif iesta en el escrito
mencionado (S. 10:30 a.m. de 28 de mayo de 1993, B.J. pg. 57, Cons.
nico).
Abogados: Se suspende a un Abogado por cuatro meses por aparecer
presuncin grave de haber sobornado a un testigo, por haber irrespetado
al juez y por amenzas a la contraparte, y a otro abogado se condena a la
pena de amonestacin privada por su poca seriedad en una declaracin
(S. 10:00 a.m. de 9 de diciembre de 1949, B.J. pg. 14945).
Abogados: Se suspende a un Abogado por dos aos por no haber
entregado a su cliente el dinero recibido de un crdito hipotecario (S.
10:00 a.m. de 21 de mayo de 1970, B.J. pg. 88).
Abogados: Se suspende a un Abogado por haber f irmado hojas de papel
en blanco para gestiones judiciales en juicios en que f igura como
guardador (S. 10:35 a.m. de 17 de noviembre de 1964, B.J. pg. 462).
Abogados: Se suspende a un Abogado por haberse apropiado de un
dinero de su cliente (S. 09:45 a.m. de 21 de enero de 1971, B.J. pg. 4).
Abogados: Se suspende a un Abogado por un ao por no haber
entregado a su mandante una cantidad que recibi en nombre de l (S.
09:45 a.m. de 20 de marzo de 1968, B.J. pg. 47).
Abogados: Se suspende a un Abogado y Notario por un ao y se
amonesta privadamente a otro por haber presentado a un Secretario una
persona para ser notif icada y haber aparecido despus la verdadera
persona que debi ser notif icada. Se mand adems a seguir proceso
criminal (S. 09:00 a.m. de 4 de octubre de 1941, B.J. pg. 11389).
Abogados: Suspensin a abogado por tres aos por irregularidades
profesionales y quebrantamiento del Cdigo de Moral Profesional, numeral
20; publicado en B.J. de 1920, pgs. 3104-3122 (S. 12:00 m. de 22 de
enero de 1992, B.J. pg. 17, Cons. II, IV y V).
Abogados: Suspensin por cinco aos en el ejercio de las profesiones de
abogado y notario. No hizo uso de los derechos concedidos para
desvirtuar las quejas, quedando por ende tcitamente acpetados los
hechos vertidos en las mismas. Se prob reicidencia del profesional, quien
4

estando suspendido continu en actividades propias de la profesin (S.

09:00 a.m. de 3 de septiembre de 1996, B.J. pg. 286, Cons. nico).
Aclaracin de sentencia: Si no se casa una sentencia ella queda
ejecutoriada y por lo tanto la Corte no puede aclararla. Slo cuando se
invalida una sentencia por casacin en el fondo procede pronunciar lo
conveniente sobre la materia del juicio. Arto. 2069 Pr. (S. 12:00 m. de 26
de abril de 1927, B.J. pg. 5938).
Agencia oficiosa judicial: ... calif icada de buena la garanta ofrecida
para ejercer la agencia of iciosa y rendida la correspondiente f ianza no
f ijando la ley ningn trmino para la duracin de sta, como lo hace
tratndose de los poderes apud acta , es de decirse que dicha agencia
puede continuar durante toda la tramitacin del juicio, pues, si se f ijara
trmino podra causrsele serios perjuicios a la parte representada, una
vez que se encontrase en las mismas circunstancias que hiciesen necesaria
la repetida agencia, y si por otra parte se le causasen a la contraria, con
la no aprobacin de lo tramitado, precisamente para responder por esos
perjuicios, est la f ianza de que se ha hecho mrito... si bien es cierto...
que la obligacin que en tal caso contrae el f iador puede eludirla, por no
ser hipotecaria la garanta ofrecida, es de decirse que, constituyendo la
circunstancia apuntada una def iciencia de la ley, que el Tribunal no tiene
facultad de enmendar, eso solo dara motivo para que en tales casos
nicamente se admitan f iadores suf icientemente abonados y no para que
se seale el trmino que se pretende, que, como se ha dicho, la ley no lo
establece (Corte de Apelaciones de Bluef ields, S. 11:30 a.m. de 11 de
junio de 1920, B.J. pg. 3689, Cons. I y II).
Agencia oficiosa judicial: ... de conformidad con el artculo 71 Pr.,
podr el Juez o Tribunal admitir en los casos graves y urgentes,
calif icados por stos, la comparecencia en el juicio de una persona que
obre sin poder, en benef icio de otra, con tal que ofrezca garanta de que
el interesado aprobar lo que se hubiese obrado en su nombre. Entiende
el Tribunal a este respecto, que el obrar sin poder de la persona a cuyo
benef icio se gestiona, no releva al gestor of icios de gestionar sin que el
mismo Juez o Tribunal le haya facultado para ese f in, pues en todo caso el
abogado debe estar previamente autorizado para hacer sus pedimentos de
modo vlido. De aqu resulta que... para interponer el recurso... debi
estar previamente facultado por la Sala para hacerlo... el Tribunal lo tuvo
como agente of icioso y admiti el recurso siete das despus de haber
sido notif icada la sentencia al seor Pavn. Por consiguiente, cuando...
interpuso el mencionado recurso lo hizo sin autorizacin alguna legal,
motivo por el cual la sentencia no fue recurrida vlidamente y por ello
qued f irme y pasada en autoridad de cosa juzgada. Esto impone la
necesidad de... no entrar al examen de si en el caso de autos, pudiera
5

haber sido admitida por la Sala la agencia of iciosa de un abogado cuando

la propia parte ha f igurado en el juicio hasta ser notif icada de la
sentencia def initiva, sin que apareciera en los mismos autos impedimento
fsico para su prosecucin (S. 12:00 m. de 11 de mayo de 1920, B.J. pg.
2902, Cons. nico).
Agencia oficiosa judicial: En cuanto a la agencia of iciosa... la Corte
Suprema ha estimado la agencia of iciosa para las gestiones judiciales, del
mismo modo que la estabecida en el artculo 3372 C. para las gestiones
extrajudiciales, esto es: que bajo el nombre de mandato of icioso o de
gestin de negocios, se comprenden todos los actos que por of iciosidad y
sin mandato expreso, sino solo presunto, desempea una persona a favor
de otra que est ausente o impedida de atender a sus cosas propias...
segn lo expuesto, es condicin necesaria, entre otras, para esta clase de
mandato sui generis , la of iciosidad de la persona que hace las gestiones a
nombre de otra, of iciosidad que se ejerce, ora por haber impedimento
para otorgar el mandato por quien debe hacerlo, bien porque el gestor
ignore la existencia del poder si se hubiese otorgado, circunstancias una y
otra que hacen presunto el mandato que desempea dicho gestor... En el
caso que se examina, no existe la condicin apuntada, pues la
Municipalidad de Rivas, con pleno conocimiento del asunto, dio poder al
Doctor Hurtado, poder que implica la idea de que no hubo imposibilidad
alguna para su otorgamiento y que demuestra, al ser presentado en autos
por el mismo a cuyo favor fue conferido, que evidentemente el interesado
pretenda obrar como mandatario y no como agente of icioso, calidad esta
ltima que se quiso invocar como complementaria del mandato por
considerrsele insuf iciente, una vez que era indispensable que fuera
escrto por tratarse de un juicio de mayor cuanta segn se ha visto en el
considerando que antecede... En los... casos que se han presentado al
Tribunal Supremo, invariablemente se ha resuelto que el agente of icioso
en asuntos judiciales, debe obrar sin poder, por pura of iciosidad de su
parte, sin relacin a poder alguno expreso, nada ms que en casos graves
y urgentes calif icados por el Juez o Tribunal, y con el ofrecimiento de la
garanta de que el poderdante presunto aprobar lo que se hubiere hecho
en su nombre... (S. 11:00 a.m. de 9 de octubre de 1919, B.J. pg. 2555,
Cons. II).
Agencia oficiosa judicial: Que el agregado del auto del seor Juez se
ref iere a otro juicio y no cabe que en las diligencias de agencia of iciosa,
que es negocio terminado, se resuelva ninguna solicitud presentada en
juicio diferente, no habindose acumulado esos autos y la providencia
apelada debe revocarse en el sentido de que se archiven las diligencias de
agencia of iciosa, de que se hace mrito (Corte de Apelaciones de
Bluef ields, S. 11:00 a.m. de 3 de octubre de 1919, B.J. pg. 3411, Cons.
nico).
6

Agencia oficiosa judicial: Que segn el artculo 71 Pr., la Agencia

Of iciosa, ha sido entablada para los juicios; y tratndose en el presente
caso de actos prejudiciales, no procede la solicitud del doctor Salinas,
para que se le tenga en ellas, como agente of icioso del seor Lehmann, y
por lo que hace el artculo 3372 C., en que apoya su pretensin, debe
decirse que esa disposicin no se ref iere a la agencia of iciosa en juicio,
sino a actos y contratos de carcter extrajudicial y por consiguiente no es
aplicable al caso que se discute (Corte de Apelaciones de Bluef ields, S.
11:00 a.m. de 3 de abril de 1919, B.J. pg. 3194, Cons. I).
Agencia oficiosa no judicial: ... es el caso de hacer aplicacin del
artculo 3372 C., que dice: Bajo el nombre de mandato of icioso o de
gestin de negocios se comprenden todos los actos que por of iciosidad y
sin mandato expreso, sino slo presunto desempea una persona a favor
de otra que est ausente o impedida de atender a sus cosas propias; si,
pues, una persona no est ausente o impedida de atender a sus cosas
propias, no cabe la agencia of iciosa, y teniendo... apoderado en esta
poblacin, donde se quiere entablar el litigio, no puede decirse que est
ausente o impedida de atender a sus negocios; agrguese a esto que la
agencia of iciosa es mandato presunto y ste no puede existir cuando hay
mandato expreso (Corte de Apelaciones de Bluef ields, S. 10:30 a.m. de
27 de agosto de 1919, B.J. pg. 3329, Cons. nico).

Caducidad (abandono de recurso): ... si bien es verdad que el

Artculo 406 Pr. prohbe alegar el abandono cuando ya se hubiere dictado
sentencia def initiva, debe entenderse que esa disposicin legal se ref iere
a la caducidad de la accin o demanda y no al abandono del recurso, el
cual, si, debe ser pronunciado, en su caso, conforme la reglamentacin
contenida en el Artculo. 401 Pr., a pesar de que ya estuviere dictada la
sentencia, por decirlo as expresamente el mencionado precepto, el que,
por lo mismo que habla especf icamente del recurso de casacin, no puede
menos que comprender las sentencias de trmino, o sea, que es el
legislador quin prescribe que se tenga por abandonado el recurso y por
f irme la sentencia recurrida, sea sta de trmino o no, cuando las partes
dejen de instar el curso de los autos durante los plazos respectivos y
salvo impedimento. Por absolutos que quieran considerarse los trminos
del Artculo 406, es el Artculo 401, corroborado con lo dispuesto por el
410, el que hace, por modo expreso, la distincin entre la caducidad de la
instancia y la del recurso: y aunque es verdad que una vez interpuesta la
apelacin corresponda al Juez admitirla o no sin necesidad de nuevo
pedimento, tambin lo es, que no por eso la parte interesada dej de
incurrir en morosidad o negligencia, puesto que ni siquiera ha alegado
circunstancia alguna que le impidiera instar la marcha del proceso para
evitar la caducidad del recurso que haba interpuesto y que estaba
pendiente de la resolucin que sobre el particular deba dictar el Juez
(Articulo 410 Pr.) (S. 10:30 a.m. de 8 de noviembre de 1951, B.J. pg.
15742).
Caducidad (cuando comienza a correr): Antes de contestada la
demanda no se produce la caducidad porque el Arto. 397 Pr. habla de
pleito, equivale a juicio, el cual, segn el Arto. 391 Pr. es la disputa legal
que sobre algn negocio o accin sostienen actor y demandado, y dicha
disputa legal la constituye la contestacin de la demanda, punto esencial
que caracteriza la controversia o el cuasi-contrato de las partes. Adems,
instancia signif ica juicio, y no puede haber caducidad sin instancia (S.
11:00 a.m. de 18 de enero de 1918, B.J., pg. 1818).
Caducidad (das que no se cuentan): Para el cmputo de la caducidad
no deben tomarse en cuenta los das del traslado ni los das en que no
hubo despacho, pero si los das en que el tribunal haya estado
desintegrado, an cuando slo un magistrado haya asistido (B.J. de 1925,
pg. 4803).
Caducidad (das que no se cuentan): Slo las vacaciones de navidad y
los das del traslado para expresar agravios, no se cuentan para los
efectos de la caducidad. Los das feriados y los domingos si se cuentan
(B.J. de 1967, pg. 13, Cons. I).
8

Caducidad (das que no se cuentan): Slo las vacaciones y el trmino

del traslado no se cuentan para la caducidad. Los das feriados y los
domingos no suspenden los trminos y en consecuencia deben incluirse en
el cmputo de la caducidad (B.J. de 1922, pg. 3824; B.J. de 1929, pg.
5630, Cons. nico).
Caducidad (forma de contar el plazo): ... de conformidad con la ley,
art. 397 Pr., el trmino es de cuatro meses y no de das, y el Ttulo XXVII
(Cdigo Civil) establece que el plazo que comienza el quince de un mes,
termina al principiar el quince del mes correspondiente, es decir, en el
caso de autos, el trmino comenz el cinco de febrero, por lo cual trmin
al comenzar el cinco de junio (B.J. de 1992, pg. 39, Cons. nico).
Caducidad (forma de contar el plazo): El Arto.
aplicable a los plazos de meses y por lo tanto, si la
hizo el veinte de octubre, el plazo de cuatro meses
de octubre y termina el veinte de febrero... (B.J.
Cons. nico).

XXVII Tt. Prel. C. es

ltima notif icacin se
comienza el veintiuno
de 1929, pg. 4535,

Caducidad: La caducidad opera de pleno Derecho o por slo el

ministerio de la ley (S. 11:40 a.m. de 16 de octubre de 1975, B.J. pg.
274).
Caducidad: La caducidad puede decretarse de oficio o a peticin de
parte (S. 12:00 de 7 de septiembre de 1927, B.J. pg. 6093).
Caducidad: Los plazos sealados en el Arto. 397 Pr. se interrumpen
nicamente por gestin escrita de los litigantes que conduzca real y
directamente a la prosecucin del proceso (S. 11:00 a.m. de 14 de junio
de 1933, B.J. pg. 8282).
Caducidad: Se produce la caducidad si no hay gestin posterior al
escrito de mejora (S. 11:00 de 27 de septiembre de 1923, B.J. pg.
4092).
Caducidad: Una vez producido el abandono, el proceso fenece y no
puede reavivarse ni por acuerdo de las partes, ni antes ni despus de
dictada la sentencia que lo declara (S. 10:35 a.m. de 21 de agosto de
1978, B.J. pg. 235).
Casacin (aclaracin de sentencia): El Art. 451 Pr. es claro y
terminante al disponer que cuando una sentencia def initiva ha sido
autorizada no podr el Tribunal que la dict alterarla o modif icarla en
manera alguna. Se puede, sin embargo, aclarar puntos oscuros o dudosos,
salvar omisiones de copia, de referencia o clculos numricos que
aparecieren de manif iesto o hacer las reformas en cuanto costas,
9

intereses y pactos. Como la peticin que se examina no se ref iere a

ninguno de estos casos taxativos, no cabe ms que declarar sin lugar la
peticin hecha por el abogado (S. de las 11:00 a.m. de 25 de abril de
1978, B.J. pgs. 99-100).
Casacin (aclaracin de sentencia): No ha lugar a la aclaracin de
una sentencia cuando por medio de ella se pide una modificacin (S.
11:00 a.m. de 6 de mayo de 1940, B.J. pg. 10905).
Casacin (aclaracin de sentencia): No ha lugar a la aclaracin si la
parte resolutiva es clara y el recurrente se limita a hacer alegaciones en
cuanto al fondo (S. 09:45 a.m. de 13 de mayo de 1966, B.J. pg. 116).
Casacin (aclaracin de sentencia): No ha lugar al recurso de
aclaracin cuando se pide pronunciamiento sobre una cuestin que podra
alterar sustancialmente el fallo (S. 12:00 m. de 17 de enero de 1951, B.J.
pg. 15425).
Casacin (aclaracin de sentencia): Si no se casa una sentencia ella
queda ejecutoriada y por lo tanto la Corte no puede aclararla. Slo cuando
se invalida una sentencia por casacin en el fondo procede pronunciar lo
conveniente sobre la materia del juicio. Arto. 2069 Pr. (S. 12:00 m. de 26
de abril de 1927, B.J. pg. 5938).
Casacin (admisin de pruebas): La doctrina sentada por la Corte
Suprema de que no pueden tomarse en cuenta los documentos
presentados por las partes cuando se trata de casacin en el fondo (B.J.
2070-7647 y art. 2082 Pr.) solamente es aplicable cuando las pruebas son
presentadas por las partes con la intencin de fortalecer o establecer la
justif icacin de sus respectivas pretensiones dentro de la litis planteada,
pero no como en el caso de autos en que con los documentos aportados
se ha acreditado la extincin o inutilidad del presente juicio por
desaparicin de su objeto, al haberse reunido y confundido en la parte
recurrente todas las partes comuneras, y por haber cesado, por
consiguiente, la comunidad por esa causa (S. 09:00 a.m. de 14 de marzo
de 1975, B.J. pg. 69, Cons. IV).
Casacin (ampliacin de causales): No pueden alegarse en casacin
nuevas causales no invocadas al interponerse el recurso (S. 12:00 m. de
15 de junio de 1927, B.J. pg. 5992)
Casacin (ampliacin de causales): No pueden invocarse nuevas
causales en el escrito de expresin de agravios (S. 10:35 a.m. de 31 de
octubre de 1968, B.J. pg. 261, Cons. II; S. 10:35 a.m. de 9 de diciembre
de 1968, B.J. pg. 310, Cons. I).
10

Casacin (ampliacin de disposiciones): El derecho de citar nuevas

disposiciones en la expresin de agravios no comprende el de invocar
nuevos puntos de derecho (S. 12:00 m. de 13 de agosto de 1919, B.J.
pg. 2476; S. 11:00 a.m. de 20 de agosto de 1919, B.J. pg. 2481 Cons.
II; S. 11:30 a.m. de 3 de septiembre de 1919, B.J. pg. 2510, Cons. II)
Casacin (cabe contra sentencia que declara nulidad, si afecta el
fondo): ... es procedente el recurso contra las sentencias que declaran
una nulidad cuando afecta el fondo del asunto (B.J. pg. 291 de 1989).
Casacin (Cita de causales como infringidas): La cita las causales
como disposicin infringida no suple la exigencia legal de citar causales
(B.J. pg. 312 de 1964).
Casacin (cita de causales como infringidas): La cita las causales
como disposicin infringida no suple la exigencia legal de citar causales
(B.J. pg. 312 de 1964).
Casacin (cita de causales como infringidas): Las causales de
casacin no deben citarse como disposiciones violadas (S. 11:00 a.m. de
11 de julio de 1969, B.J. pg. 154).
Casacin (cita de causales como infringidas): Las causales de
casacin no son susceptibles de ser violadas (S. 09:45 a.m. de 14 de
diciembre de 1960, B.J. pg. 20242).
Casacin (cita de causales como infringidas): Las causales o
motivos de casacin consignados en los artos. 2057, 2058 y 2059 Pr., no
son susceptibles de ser violadas en las sentencias dictadas en los
Tribunales de instancia, y tales causales, son los medios por los cuales la
Corte Suprema de Justicia ejerce su censura y f iscalizacin al dictar sus
sentencias (S. 10:45 a.m. de 9 de febrero de 1996, B.J. pg. 49).
Casacin (cita de causales como infringidas): Las causales o
motivos de casacin consignados en los artos. 2057, 2058 y 2059 Pr., no
son susceptibles de ser violadas en las sentencias dictadas en los
Tribunales de instancia, y tales causales, son los medios por los cuales la
Corte Suprema de Justicia ejerce su censura y fiscalizacin al dictar sus
sentencias (S. 10:45 a.m. de 9 de febrero de 1996, B.J. pg. 49).
Casacin (cita de causales como infringidas): Los preceptos
autorizantes de la casacin no pueden ser violados por la sentencia
recurrida, como erradamente pretenden los recurrentes (S. 10:45 a.m. de
27 de mayo de 1992, B.J. pg. 106)

11

Casacin (cita de causales como infringidas): No basta referirse a

una causal como disposicin violada, sino que es necesario indicarla como
fundamento del recurso (S. 10:30 a.m. de 12 de agosto de 1947, B.J.
pg. 13967).
Casacin (cita de causales): Es improcedente el recurso de casacin si
solo se indican las disposiciones infringidas y no las causales (S. 1:00
a.m. de 28 de agosto de 1939, B.J. pg. 10676).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): ... es necesario que en
el escrito introductorio se hayan consignado las disposiciones que se
consideran infringidas, para que en el escrito de expresin de agravios
pueda hacerse uso de la facultad de apoyar el recurso en nuevas
disposiciones concepto que equivale a ampliar las disposiciones legales
citadas originalmente (S. 11:00 a.m. de 11 de octubre de 1977, B.J. pg.
302).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): ... habindose limitado
el recurrente en este punto a sealar la causal 5 del art. 2057 Pr., sin
indicar la ley violada referente a esta causal que para el caso sera el art.
424 Pr., no puede entrar en ms consideraciones... (S. 12:00 m. de 16 de
noviembre de 1944, B.J., pg. 12572).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): Cuando se citan como
infringidos un artculo y los siguientes slo debe tomarse en cuenta el
primero (S. 11:00 a.m. de 14 de junio de 1968, B.J. pg. 122)
Casacin (cita de disposiciones infringidas): La falta de indicacin
del cuerpo de leyes a que pertenece un artculo, equivale a no citarlo (S.
1:00 a.m. de 11 de febrero de 1947, B.J. pg. 13788).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): No es correcto... alegar
violacin del artculo tal y siguientes... (S. 10:00 a.m. de 6 de febrero de
1990, B.J. pg. 24).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): No es suf iciente citar
en un recurso de casacin una ley, sino que debe citarse una disposicin
concreta (S. 12:00 m. de 13 de junio de 1916, B.J. pg. 1203. Cons. II).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): No ha lugar a examinar
las infracciones invocadas cuando se citan solo las causales y no las
disposiciones infringidas (S. 12:00 m. de 30 de agosto de 1922, B.J. pg.
3756).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): No habiendo el
recurrente sealado ninguna disposicin como infringida al interponer su
12

recurso para fundamentar sus aserciones, es obvio que eso basta para que
el recurso sea declarado sin lugar conforme el art. 2078 inc. 3 Pr. y
constante jurisprudencia de la Corte Suprema. No es bice a lo dicho que
al expresarse agravios se hayan indicado disposiciones legales como
violadas porque el rigorismo legal manda que tal se haga en la
interposicin del recurso; y tampoco puede decirse que tenga aplicacin el
art. 2073 Pr., en su primera parte, porque no se trata disposiciones nuevas
invocadas sino que hasta en ese momento se estn citando disposiciones
como violadas (S. 08:30 a.m. de 10 de enero de 1977, B.J. pg. 1).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): No se cumple con la
cita de disposiciones infringidas al citar un Cdigo (S. 12:00 m. de 28 de
junio de 1950, B.J. pg. 15169, Cons. I).
Casacin (cita de disposiciones infringidas): Por lo que hace a la
causal 1 del Arto. 2059 Pr., no se cit la disposicin violada (S. 12:00 m.
de 19 de febrero de 1943, B.J. 11925).
Casacin (cita de norma infringida): ... la Corte Suprema considera
necesario sealar que una cosa es no citar las disposiciones infringidas y
otra citarlas sin el debido encasillamiento. En el primer caso se debe
negar el recurso y en el segundo es cuando, segn la jurisprudencia, se
puede subsanar la falta del debido encasillamiento en la expresin de
agravios, pero nunca cuando no se indic la ley o disposicin infringida
(B.J. pg. 40 de 1989).
Casacin (como se admite): ... la casacin no se admite en uno o en
ambos efectos, sino que se estima que hay casos en que la sentencia se
ejecuta y en otras no, con independencia de la admisin del recurso que
es simplemente admisin, no importando que se ejecute o no la sentencia,
pues estos efectos los lleva en s la sentencia dictada, pero no interf ieren
en el concepto de admisibilidad del recurso.... la admisin del recurso es
libre (S. 08:30 a.m. de 17 de junio de 1977, B.J. pg. 170).
Casacin (como se admite): El recurso de casacin debe siempre
admitirse libremente (S. 09:30 a.m. de 21 de marzo de 1960, B.J. pg.
19852)
Casacin (como se admite): El recurso debe admitirse libremente en
todos los casos, sin que ello sea infludo por la ejecucin provisoria (S.
09:45 a.m. de 21 de diciembre de 1966, B.J. pg. 316)
Casacin (como se admite): El recurso debe admitirse siempre
libremente sin que ello sea obstculo para la ejecucin provisoria (S.
11:00 a.m. de 4 de abril de 1968, B.J. pg. 65)
13

Casacin (como se admite): El recurso debe ser admitido siempre

libremente, sin que esto afecte la ejecucin de la sentencia en los casos
de ley (S. 09:45 a.m. de 12 de agosto de 1966, B.J. pg. 203)
Casacin (como se admite): No ha lugar ha admitir en un solo efecto
un recurso de casacin (S. 09:45 a.m. de 23 de julio de 1969, B.J. pg.
169)
Casacin (concepto de infraccin): ... alegar en globo la violacin de
muchos artculos, equivale tanto como no alegar esa violacin. En el
recurso debe darse por separado la razn de la violacin de cada texto
legal, o por lo menos relacionarse aquellos que, en razn de sus
conceptos, estn ntimamente ligados, y que constituyen en el fondo una
sola violacin (S. 10:00 a.m. de 6 de febrero de 1990, B.J. pg. 24).
Casacin (concepto de infraccin): ... el rigor formal del Recurso de
Casacin impide que se cumpla en forma vaga con la indicacin de las
disposiciones legales infringidas, sino que esa indicacin debe hacerse en
forma precisa y sealarse el concepto en cada una de las normas ha sido
infringida, concepto que necesariamente debe estar relacionado con el
contenido de las mismas." (S. --:-- --.--. de 31 de agosto de 1965, B.J.
pg. 251, Cons. IV).
Casacin (concepto de infraccin): ... el rigor formal del recurso de
casacin no permite la cita global de disposiciones legales... sin indicar
respecto a ninguna de las disposiciones sealadas el concepto de la
infraccin... en el recurso de casacin es indispensable la expresin del
concepto de la infraccin para cada concepto legal sealado como
infringido, pues su simple cita no basta para el fin de la casacin porque
no se ha cumplido con su ritualidad (S. 12:00 m. de 10 de marzo de
1978, B.J. pg. 66)
Casacin (concepto de infraccin): ... exponer globalmente las
disposiciones de la ley, sin expresar de un modo claro el concepto de las
violaciones, equivale a no alegarlas (S. 11:30 a.m. 18 de junio de 1946,
B.J. pg. 13504, Cons. II).
Casacin (concepto de infraccin): ... habindose concretado dicha
recurrente a hacer una alegacin global, o de conjunto, como si se tratara
de una expresin de agravios ante una Sala de Apelaciones... Resulta
como lgico corolario que los agravios as expresados no pueden tomarse
en consideracin; o lo que es lo mismo, debe reputarse que no hay
agravios que examinar; por lo que no procede otra cosa que declarar sin
lugar el recurso de casacin de que se ha hecho mrito (S. 09:00 a.m. de
7 de febrero de 1978, B.J. pg. 35).
14

Casacin (concepto de infraccin): ... la ley... en manera alguna

obliga al recurrente a que exprese detalladamente cul es la disposicin
de la ley que cree infringida y el concepto en que lo hubiere sido... (S.
10:00 a.m. de 26 de junio de 1934, B.J. pg. 8673, Cons. II).
Casacin (concepto de infraccin): El concepto de la infraccin...
debe referirse determinadamente a una disposicin legal y no en forma
general (S. 11:00 a.m. de 4 de octubre de 1943, B.J. pg. 12200).
Casacin (concepto de infraccin): El escrito de expresin de
agravios es hasta cierto punto una explicacin, un detalle o una
ampliacin de la interposicin del recurso. Si no estn expresados clara y
legalmente los agravios, no puede saberse cul es la queja y en qu se
apoya, y no debe casarse la sentencia (S. 12:00 m. de 20 de agosto de
1959, B.J. pg. 19574).
Casacin (concepto de infraccin): En el recurso debe darse por
separado la razn de la violacin de cada texto legal, o por lo menos
relacionarse aquellos que, en razn de sus conceptos, estn ntimamente
ligados, y que constituyen en el fondo una sola violacin (S. 10:00 a.m.
de 6 de febrero de 1990, B.J. pg. 24).
Casacin (concepto de infraccin): En el sentido exacto de las
infracciones legales, amerita que la ley se viola cuando el fallo realiza lo
que prohibe o, dejndola de aplicar, no cumple lo que dispone; que se
interpreta errneamente cuando se le asigna un sentido inadecuado; y
que se aplica de manera indebida cuando el caso por ellos resuelto no
est comprendido dentro de sus disposiciones (B.J. pg. 16973).
Casacin (concepto de infraccin): Es inadmisible el motivo en que se
citan como infringidos varios preceptos... sin expresar claramente el
concepto de la infraccin (S. de 10:00 a.m. de 21 de abril de 1960).
Casacin (concepto de infraccin): Ha de exponerse con claridad y
precisin, de manera que el Supremo Tribunal se d cuenta de cul es el
problema planteado sometido a su consideracin. Si hay obscuridad o
def iciencia en la expresin, el recurso es inadmisible. Lo menos que puede
exigirse al que ataca un fallo es que concrete los fundamentos porqu lo
hace (S. 12:00 m. de 28 de junio de 1977, B.J. pg. 176; S. 10:00 a.m.
de 6 de febrero de 1990, B.J. pg. 24).
Casacin
infraccin
escrito de
1968, B.J.

(concepto de infraccin): La expresin del concepto de la

no es un requisito de procedencia y puede cumplirse en el
expresin de agravios (S. 09:45 a.m. de 16 de diciembre de
pg. 331, Cons. I).
15

Casacin (concepto de infraccin): Los agravios deben ser concretos,

sin largos alegatos como si fuesen dirigidos a un juez... Debe ser claro,
concreto y preciso: expresar claramente en qu consiste la infraccin,
encasillando las disposiciones legales pertinentes que se dicen fueron
violadas, sealando la parte de la sentencia que se dice viol, mal
interpret o apreci indebidamente... (S. 10:30 a.m de 29 de noviembre
de 1991, B.J. pg. 208).
Casacin (concepto de infraccin): No ha lugar al recurso de
casacin... si la expresin de agravios est redactada en trminos
generales sin precisar las infracciones cometidas... ni relacionar los
artculos violados respecto de cada causal (S. 10:00 a.m. de 18 de agosto
de 1959, B.J. pg. 19572).
Casacin (concepto de infraccin): No necesita indicarse en el escrito
de interposicin el concepto en que la infraccin se haya verif icado (S.
12:00 m. de 11 de agosto de 1913, B.J. pg. 201)
Casacin (concepto de infraccin): No son atendibles las quejas
basadas en las causales 1... del Arto. 2057 Pr. por no haberse precisado
el concepto en que fueron violadas las disposiciones constitucionales
citadas... (S. 12:00 m. de 25 de noviembre de 1940, B.J. pg. 11102).
Casacin (Concepto de la infraccin): "...Es inadmisible el motivo en
el que se citan como infringidos varios preceptos del Cdigo Civil, sin
expresar claramente el concepto de la infraccin...." En qu consiste el
concepto de la infraccin?. Es la expresin de la causa porque se estima
infringida la ley o doctrina invocada; la expresin del error que se
atribuye a la sentencia; la razn porque se la combate. Hay que indicar
porque el fallo interpreta con error o aplica indebidamente el precepto o
doctrina invocado, porque es incongruente, excesivo u omiso; porque
contiene declaraciones contradictorias; porque va contra la cosa juzgada.
Ha de exponerse con claridad y precisin, de manera que el Supremo
Tribunal se d cuenta de cul es el problema planteado sometido a su
consideracin. Si hay oscuridad o def iciencia en la expresin, el recurso
es inadmisible. Lo menos que puede exigirse al que ataca un fallo es que
concrete los fundamentos, porque lo hace. El concepto de la infraccin
queda suf icientemente determinado cuando el recurrente expresa el
porque o cmo entiende que indebidamente ha sido aplicada o dejada de
aplicar la ley que cita como infringida, relacionando su af irmacin de
algn modo con el caso de que se trate"... "Es insuf iciente que se diga
que un fallo ha infringido determinado precepto legal. Debe indicarse en
qu consiste la infraccin y porqu se entiende que sta existe"... "As
mismo, se observa que en la expresin de agravios no se sealan con
precisin cules violaciones se ref ieren a cada uno de los preceptos
16

autorizantes del art. 2057 Pr., sino que se hace una especie de alegato
general sobre la sentencia recurrida, lo cual sera suf iciente para rechazar
el recurso, ya que tratndose de un recurso extraordinario, se debe
sealar con absoluta precisin al tribunal revisor, cules son los agravios
concretos que se atribuyen a la sentencia recurrida, encasillando cada uno
de esos agravios en uno de los preceptos autorizantes del recurso que
taxativamente enumeran los artculos 2057 y 2058 Pr., debindose
entender que todo agravio que no se seala al Tribunal revisor en la forma
legal, es consentido implcitamente. De lo que aqu se considera es obvio
decir, que en el sentir de este Tribunal Supremo, el recurso de casacin de
que se ha venido hablando no puede legalmente prosperar" (S. 10:00 a.m.
de 21 de abril de 1961).
Casacin (Deben invocarse las causales en el escrito de expresin
de agravios): ... la violacin de las disposiciones que l considera
infringidas no pueden en manera alguna encasillarse ni referirse a ninguna
causal que no existe en su escrito. Esta omisin invalid totalmente sus
pretensiones porque no existiendo causales puede decirse que no existen
agravios o que estos han sido abandonados por el recurrente (S. 12:30
p.m. de 18 de marzo de 1977, B.J. pg. 98).
Casacin (Deben invocarse las causales en el escrito de expresin
de agravios): Como no se mencion en el escrito ninguna causal que
sirviera de fundamento a esos agravios ni ninguna disposicin legal que se
considerara como infringida y que se encasillara en la respectiva causal,
debe decirse que no se cumpli con la ms mnima de las formalidades
que constituyen el recurso de casacin, de suyo estrictamente formalista,
fundamentadas en una doctrina casacional ya bastante depurada y que
goza de aceptacin casi universal en la familia de sistemas legales a la
que se agrupan nuestros institutos legales y jurdicos. Desde el punto de
vista de la tcnica del recurso de casacin en el fondo, es como si no se
hubieran expresado agravios, porque para esto es preciso que en el
escrito especial que es obligado para ese efecto, se f ijen concretamente
los diversos motivos que generaron la invocacin de las causales en que
se apoy el recurso, la cita de las causales y de las disposiciones legales
infringidas debidamente encasilladas en la respectiva causal (B.J. pg.
148 de 1973).
Casacin (diligencias prejudiciales): La casacin contra las
interlocutorias slo se ref iere a las dictadas dentro del juicio y no en las
diligencias prejudiciales que se presenten como prueba(S. 1:00 a.m. de
13 de noviembre de 1958, B.J. pg. 19224, Cons. II).
Casacin (ejecucin provisoria de la sentencia de segundo grado):
En anteriores ocasiones esta Corte Suprema ha sentado la doctrina de
17

que el Recurso de Casacin se debe conceder libremente a las partes y

que si bien en casos limitados no suspende la ejecucin de la sentencia al
sentir del Art. 2065 Pr., tal cosa no quiere signif icar que el Tribunal de
Alzada haya de admitirlo en uno o en ambos efectos; sino ms bien, que
a pesar de su libre admisin se pueda en esos casos proceder a ejecutarla
provisionalmente en los mismos trminos en que se ejecuta la sentencia
cuya apelacin se concedio en el efecto devolutivo. Siendo esto as, es
lgico que si la ejecucin provisoria no se pidi en la propia Sala antes de
admitir el recurso, pueda el victorioso introducir su solicitud en la Corte
Suprema, puesto que no existe prohibicin alguna a este respecto, pero
sin embargo, es de notar que deben satisfacerse los requisitos de ley (Art.
2065 Pr.) para que pueda decretarse la ejecucin provisoria de la
sentencia recurrida... en vista de que el recurso de casacin suspende la
ejecucin de la sentencia excepto en los casos siguientes: 1. Cuando se
interpusiere por el demandado contra resoluciones dictadas en juicios
ejecutivos, posesorios y en los de alimentos def initivos, y siendo que el
juicio de Cesacin de Comodato Precario en la va del desahucio... no se
encuentra contemplado como caso excepcional, es obvio que no puede
accederse a su ejecucin provisoria sin perjuicio de que tampoco fue
satisfecho por el peticionario el otro requisito indispensable de exponer
que por la falta de ejecucin quedara el fallo eludido y retardado con
grave perjuicio de la parte y expresar por que lo considera as, amn de
que el Art. 1448 Pr., reformado por la Ley No. 166 Publicada en La Gaceta
No. 223 del 24 de Noviembre de 1993, estatuye que las sentencias en
que se conf irma el Desahucio o se ordene el lanzamiento, las que den
lugar a la retencin y las que dispongan la restitucin de la cosa
arrendada en los casos anteriores sern apelables en ambos efectos, por
lo que con mucha mayor razn no siendo la apelacin en un efecto no
puede caber la ejecucin provisoria de dicha sentencia. (S. 12:00 m. de
21 de agosto de 1997, B.J. pgs. 121, Cons. nico).
Casacin (ejecucin provisoria de la sentencia de segundo grado):
... aunque del texto literal del artculo 2065 Pr., se desprende que la
ejecucin provisoria de la sentencia debe solicitarse en la 2 instancia,
una vez que el nmero 2 de dicho artculo dice.... "siempre que, de
otorgarse libremente el recurso... y es a la respectiva Sala a quien
corresponde resolver sobre la admisin de dicho recurso y decidir
previamente si puede la sentencia quedar eludida o retardada con grave
dao en su ejecucin y en sus efectos, este Tribunal estima que tambin
cabe hacer la solicitud ante l, al tenor del artculo 2099 Pr., que dispone
que en todo lo que no estuviere previsto en el recurso de casacin se
aplicar lo dispuesto sobre apelacin en lo que sea aplicable, en cuyo
sentido se han resuelto otros casos anlogos... la f ianza prevenida por el
citado artculo 2065 Pr., garantiza suf icientemente la responsabilidad que
puede caber al que solicita la ejecucin provisional, si se declrase la
18

casacin, y en tal concepto, no ve este Tribunal inconveniente legal

alguno para acceder a la expresada solicitud (S. 11:00 a.m. de 5 de
diciembre de 1922, B.J. pg. 3854).
Casacin (ejecucin provisoria de la sentencia de segundo grado):
... la Corte entiende que el mismo artculo 2099 Pr. citado es el que
establece de modo enftico que es aplicable a la casacin todo lo que no
estuviere previsto en el captulo de la alzada, aun cuando la disposicin
no estuviere en ese Captulo, lo cual no es necesario en Derecho, pues
basta al intento que exista la disposicin clara y terminantemente en
cualquier parte del Cdigo para que produzca sus efectos legales. Y por lo
que respecta al 2 punto, el Supremo Tribunal piensa que, al apoyarse el
doctor Aguado en el artculo 2065 Pr. va en ste invvita la solicitud de la
ejecucin provisoria de la sentencia (S. 11:15 a.m. de 19 de agosto de
1922, B.J. pg. 3753, Cons. nico).
Casacin (ejecucin provisoria de la sentencia de segundo grado):
... en cuanto a la otra solicitud para que se ejecute provisionalmente la
sentencia de 2 grado, ya ha sido resuelto por este Tribunal en un caso
anlogo, que puede efectuarse dicha ejecucin, siempre que el interesado
rinda ante el Juez de la causa y a su satisfaccin, la f ianza exigida por el
artculo 2065 Pr., una vez que en esa forma quedan garantizados los daos
y perjuicios que pudieran irrogarse al perdidoso por la ejecucin
mencionada, al mismo tiempo que se facilita en general el movimiento de
la propiedad: artculo 2099 Pr. (S. 12:00 m. de 7 de junio de 1922, B.J.
pg. 3737, Cons. II).
Casacin (encasillamiento): ... dentro del ineludible rigorismo del
recurso de casacin, con el propsito de atemperar un poco ese rigor,
hasta donde es posible sin desnaturalizar la f isionoma, eminentemente
formalista del mismo, ha permitido que en el escrito de interposicin del
recurso, se citen en globo las disposiciones legales que el recurrente
considere infringidos en el fallo, pero con la obligacin de encasillar
concretamente las infracciones que alega, al expresar agravios ante el
Tribunal Supremo (S. 11: 40 a. m. de 28 de Julio de 1975; S. de las
10:30 a.m. de 8 de Septiembre de 1975).
Casacin (encasillamiento): ... el Tribunal se ve en la imposibilidad de
entrar a conocer de las quejas propuestas, por no estar las mismas
ubicadas dentro de las imprescindibles causas que los preceptos
autorizantes de la casacin proporcionan, y el recurso interpuesto fracasa
indefectiblemente. (S. 10:45 a.m. de 27 de mayo de 1992, B.J. pg. 106).

19

Casacin (encasillamiento): Al expresar agravios el recurrente no los

encasill debidamente y formul su alegato como si se tratara de una
apelacin (S. 10:35 a.m. de 8 de septiembre de 1975, B.J. pg. 234).
Casacin (encasillamiento): Es indispensable el encasillamiento de las
disposiciones infringidas a f in de que se pueda juzgar si el agravio
denunciado fue introducido bajo causal legal (S. 08:45 de 28 de abril de
1958, B.J. pg. 18970, Cons. I).
Casacin (encasillamiento): No ha lugar a la casacin... por no
encasillarse las disposiciones infringidas (S. 10:30 a.m. de 13 de marzo
de 1953, B.J. pg. 16500).
Casacin (encasillamiento): No puede casarse la sentencia si las
disposiciones legales no estn encasilladas en las causales (S. 10:30 a.m.
de 22 de mayo de 1954, B.J. pg. 16940).
Casacin (encasillamiento): Si al interponer el recurso se citan
globalmente las disposiciones infringidas, deben encasillarse al expresar
agravios (S. 10:30 a.m. de 26 de octubre de 1949, B.J. pg. 14860, Cons.
I)
Casacin (encasillamiento): Si en el escrito de interposicin el
recurrente no hace la debida separacin de las infracciones que atribuye
al Tribunal de Instancia, ubicando dichas infracciones a la ley dentro de
las respectivas causales... cumpla con esta formalidad en el escrito de
expresin de agravios (S. 10:45 a.m de 27 de mayo de 1992, B.J. pgs.
106-108).
Casacin (especies de infraccin de la ley): ... en una resolucin
judicial y con relacin a una misma causal de casacin no se puede a la
vez violar, interpretar errneamente y aplicar indebidamente la ley...
resulta fuera de toda lgica jurdica que... se halla producido en el fallo
recurrido en forma concomitante, las tres infracciones especif icadas,
razn por la que la alegacin expresada... habr de ser desestimada (S.
09:00 a.m. de 4 de mayo de 1978, B.J. pg. 109).
Casacin (especies de infraccin de la ley): ...la ley se viola cuando
el fallo realiza lo que prohibe, o dejndola de aplicar no cumple lo que
dispone;... se interpreta errneamente cuando se le asigna un sentido
inadecuado; y... se aplica de manera indebida cuando el caso por ella
resuelto no est comprendido dentro de sus disposiciones (S. 09:00 a.m.
de 8 de octubre de 1976, B.J. pg. 232).
Casacin (especies de infraccin de la ley): Es indudable que para
cada uno de los aspectos citados, la tcnica del recurso encuantra
20

modalidades propias con qu def inir las transgresiones de la ley, y en ese

sentido ha credo necesario hablar de violacin, de interpretacin errnea
o de aplicacin indebida, aludiendo a conceptos que en sus mnimos
alcances, puede constituir el primero una violacin expresa o tcita;
ocuriendo lo uno, cuando la ley se aplica en sentido contrario, y la otra
cuando se deja de aplicar determinado artculo y se resuelve con otra
disposicin legal. Cuando esto ltimo ocurre, se observa que la disposicin
elegida y que no hiere e punto de la litis, ha sido aplicada indebidamente,
lo cual no es bice para que la ley que ha dejado de aplicarse deba
entenderse violada en forma tcita. Por otro lado, la interpretacin
errnea existe cuando el sentido con que se entiende un artculo, es
contrario a su cabal signif icado, lo que no excluye que dicha ley resulte
violada expresamente, como se ha manifestado al explicar en que consiste
la primera clase de estas infracciones (S. 10:30 a.m. de 3 de septiembre
de 1949, B.J. pg. 15401, Cons. I).
Casacin (finalidad): (La Corte) de conformidad con el espritu de la
casacin, se ve en el caso de examinar el mrito y fundamento legal en
que descansa el recurso interpuesto, reparando las violaciones o
infracciones cometidas, con el f in de mantener la ley y la jurisprudencia
en sus justos lmites, haciendo prescindencia de las transacciones
respecto de las cuales pretendan los interesados que formen parte de la
sentencia def initiva de casacin (S. 10:00 a.m. de 7 de noviembre de
1913, B.J. pg. 313, Cons. I).
Casacin (finalidad): El recurso... no se contrae en modo alguno, como
la primera y segunda instancia, a resolver pleitos, sino a juzgar
sentencias... es un ataque a la sentencia contra la cual se interpone; una
imputacin de que con ella se han infringido la ley o quebrantado alguna
de las formas esenciales del juicio o ambas a la vez... No es una tercera
instancia, es solamente un recurso... (S. --:-- -.-. de de de 19--, B.J.
pg. 20375).
Casacin (finalidad): Los f ines principales del recurso de casacin son
la integridad de la ley, la uniformidad de la jurisprudencia y la disciplina
de la forma, y el f in secundario es el inters particular. Por eso se ha
instituido el recurso en inters de la ley (S. 10:30 a.m. de 4 de octubre
de 1947, B.J. pg. 14057).
Casacin (finalidad): Que la casacin es un recurso extraordinario y
eminentemente formalista, y como tal, tiene una rbita preestablecida
mediante normas precisas de imperativa observancia, con el objeto
principal de mantener la inviolabilidad de los preceptos legales y la
uniformidad de la doctrina (S. 10:00 a.m. de 21 de abril de 1961, B.J.
pg. 20398).
21

Casacin (formalidad): ... es bien sabido que, la casacin es un

recurso extraordinario de la tcnica procesal en casos determinados, y por
eso es que se imponen al recurrente ciertas normas a las cuales debe
sujetarse para que el fallo que se ha dictado con la amplia discusin de
las dos instancias, pueda someterse a la censura de la casacin (S. 11:00
a.m. de 28 de febrero de 1948, B.J. pg. 14593).
Casacin (formalidad): ... para que prospere el recurso hay que
presentar separadamente los casos, cuando son varios los resueltos; de lo
contrario se expone el recurrente a que el recurso sea declarado
improcedente (S. 12:00 m. de 15 de marzo de 1978, B.J., pg. 72).
Casacin (formalidad): Como no se mencion en el escrito ninguna
causal que sirviera de fundamento a esos agravios ni ninguna disposicin
legal que se considerara como infringida y que se encasillara en la
respectiva causal, debe decirse que no se cumpli con la ms mnima de
las formalidades que constituyen el recurso de casacin, de suyo
estrictamente formalista, fundamentadas en una doctrina casacional ya
bastante depurada y que goza de aceptacin casi universal en la familia
de sistemas legales a la que se agrupan nuestros institutos legales y
jurdicos. Desde el punto de vista de la tcnica del recurso de casacin en
el fondo, es como si no se hubieran expresado agravios, porque para esto
es preciso que en el escrito especial que es obligado para ese efecto, se
fijen concretamente los diversos motivos que generaron la invocacin de
las causales en que se apoy el recurso, la cita de las causales y de las
disposiciones legales infringidas debidamente encasilladas en la respectiva
causal (B.J. pg. 148 de 1973).
Casacin (formalidad): El recurrente, al expresar agravios, lo hace con
absoluto desapego de la tcnica casacional... haciendo alegatos de toda
especie, en un maremgnum que lo torna oscuro e impreciso... (S. 10:35
a.m. de 1 de octubre de 1975, B.J. pg. 250).
Casacin (formalidad): En gran nmero de sentencias ste Supremo
Tribunal ha emitido su opinin con respecto al Recurso de Casacin... que
debe reunir una serie de requisitos y formalidades que son necesarios
para su procedencia o improcedencia (S. 10:45 a.m. de 25 de julio de
1994, B.J. pgs. 102-124).
Casacin (formalidad): La casacin es un recurso extraordinario que
exige formalidades sin las cuales no le es viable al Tribunal entrar a
conocer del asunto, requisitos formales que los abogados estn obligados
a conocer, aplicar y evitar que fracase su accin no por falta de derecho
sino por desconocimiento de los requisitos necesarios para que prospere
22

(S. 11:00 a.m. de 28 de febrero de 1948, B.J. pg. 14593; S. 11:00 a.m.
de 23 de enero de 1990, B.J. pg. 13).
Casacin (formalidad): La Corte llama la atencin al recurrente
expresndole que para el futuro tenga ms cuidado al formular escritos
contentivos de recursos como el de casacin, que por ser extraordinarios
deben ser claros y precisos... el escrito de interposicin del recurso en
ste caso es oscuro e incoherente, falto de claridad y confuso... (S. 10:45
a.m. de 17 de diciembre de 1990, B.J. pg. 243).
Casacin (formalidad): Los litigantes incurren a veces en el error,
disculpable por el deseo de dar solidez a su recurso, de citar como
violadas... an en asuntos nada complejos, un sinnmero de artculos que
no tienen relacin directa con las cuestiones debatidas, y que no han
podido ser, en consecuencia, violadas por los tribunales de instancia. Tal
error da gran oscuridad al recurso, y antes que corroborarlas, resta mrito
a las violaciones que efectivamente hayan podido cometerse... No es
correcto, pues... hacer en la relacin del asunto, cita de numerosos
artculos... (S. 10:00 a.m. de 6 de febrero de 1990, B.J. pg. 24).
Casacin (improcedencia): Es improcedente el recurso de casacin
contra la sentencia que declara sin lugar el desistimiento, ya que no pone
trmino al juicio (S. 12:00 m. de 1 de febrero de 1935, B.J. pg. 8895).
Casacin (inadmisiblidad de pruebas): El incidente de falsedad civil
puede promoverse en cualquier estado del juicio, pero no en casacin,
respecto a documentos presentados en las instancias o actuaciones de
ellas (S. 09:45 a.m. de 29 de mayo de 1967, B.J. pg. 89).
Casacin (interposicin de dos recursos): Si el recurso se interpone
en la forma y en el fondo pero slo se admite en cuanto a ste y el
recurrente nada dice, la Corte slo conoce del recurso admitido (S. 11:00
a.m. de 11 de julio de 1969, B.J. pg. 154).
Casacin (invocacin de causal): ... cada infraccin ha de
denunciarse precisamente al amparo del motivo que privativamente le
conviene, dado que ello limita los poderes del rgano jurisdiccional por
estar obligado a decidir dentro del crculo que el recurso le traza y que no
es posible rebasar (S. 12:30 p.m. de 3 de febrero de 1977, B.J. pg. 25).
Casacin (invocacin de causales): ... la violacin de las
disposiciones que l considera infringidas no pueden en manera alguna
encasillarse ni referirse a ninguna causal que no existe en su escrito. Esta
omisin invalid totalmente sus pretensiones porque no existiendo
causales puede decirse que no existen agravios o que estos han sido
23

abandonados por el recurrente (S. 12:30 p.m. de 18 de marzo de 1977,

B.J. pg. 98).
Casacin (invocacin de causales): Basta citar el precepto
autorizante aunque no se mencione su nmero (S. 09:00 a.m. de 23 de
dieciembre de 1958, B.J. pg. 19294)
Casacin (invocacin de causales): Debe haber congruencia entre la
causal invocada y el motivo que sirve de fundamento al recurso. As, si se
citan las causales 2 y 10 del Arto. 2057 Pr. y se alega un error en la
apreciacin de la prueba, no se casa la sentencia (S. 12:00 m. de 21 de
abril de 1937, B.J. pg. 9663, Cons. I).
Casacin (invocacin de causales): Las causales fundamento del
recurso... han de invocarse al interponerse ste, no siendo oportunidad
para presentarlas en la etapa de comparecencia y trmite ante el Supremo
Tribunal (S. 08:30 a.m. de 7 de agosto de 1978, B.J. pg. 221).
Casacin (invocacin de causales): Las causales fundamento del
recurso... han de invocarse al interponerse ste, no siendo oportunidad
para presentarlas en la etapa de comparecencia y trmite ante el Supremo
Tribunal... como es inaceptable que las causales se sealen en la
oportunidad mencionada, la argumentacin sustentada en esas causales
no puede ser objeto de estudio por parte del Tribunal y menos an de
pronunciamiento expreso sobre ellas. (S. 08:30 a.m. de 7 de agosto de
1978, B.J. pg. 221).
Casacin (invocacin de causales): No ha lugar al recurso de
casacin si al interponerlo se invocan las causales sin decir a que artculo
corresponden... (S. 09:15 a.m. de 12 de marzo de 1960, B.J. pg. 19847)
Casacin (invocacin de causales): No se casa la sentencia si no se
invocan las causales apropiadas (S: 10:00 a.m. de 22 de mayo de 1947,
B.J. pg. 13881).
Casacin (invocacin de causales): No se entiende expresada la
causal si se citan el Arto. 2058 para el recurso en la forma y el 2057 para
el de fondo, sin expresar a qu cuerpo de leyes corresponden (S. 11:00
a.m. de 16 de junio de 1948, B.J. pg. 14285).
Casacin (invocacin de causales): No se requiere la cita del nmero
de la causal pero s de su contenido (S. 10:15 a.m. de 9 de diciembre de
1960, B.J. pg. 20228).
Casacin (invocacin de causales): Se desecha la casacin por las
siguientes razones: 1) El recurrente lo apoya en las causales 2 y 7 del
24

art. 2057 sin decir a que cuerpo de leyes pertenece... (S. 10:35 a.m. de 1
de octubre de 1975, B.J. pg. 250, Cons. nico).
Casacin (invocacin de causales): Segn doctrina reiterada de la
Corte Suprema todo recurrente debe sealar la causal y precisar en el
caso que sea la causal 2 la forma en que haya sido violada, o mal
aplicada o mal interpretada las disposiciones citadas en el recurso,
especificndolo a fin de que en casacin se pueda apreciar la infraccin
cometida (S. 12:30 p.m. de 15 de diciembre de 1977, B.J. pg. 403,
Cons. I).
Casacin (lmites): ... de conformidad con el artculo 2073 Pr. y con lo
dispuesto en el 2078 el mismo Cdigo, la Corte Suprema de Justicia tiene
circunscrita su jurisdiccin para el fallo de las cuestiones que han sido
sometidas a su conocimiento, por medio del recurso que la ley permite.
Esta circunstancia impone al Supremo Tribunal la obligacin de examinar
cuidadosamente cada uno de los puntos que han sido objeto de la
casacin interpuesta y de hacer recaer la sentencia que se dicte de modo
que no puedan ser comprendidos en ella otros puntos de derecho que los
estrictamente sealados en el recurso, con las ampliaciones que la misma
ley permite para apoyarlos (S. 12:00 m. de 13 de junio de 1916, B.J. pg.
1203, Cons. I).
Casacin (lmites): Cuando la Corte resuelva que se casa la sentencia
recurrida, debe entenderse que se ref iere solamente al punto que ha sido
objeto del recurso, aunque la sentencia de la Sala contenga otros puntos
ms (S. 10:30 a.m. de 25 de noviembre de 1915, B.J. pg. 966)
Casacin (lmites): El rigorismo de la casacin limita su jurisdiccin a
resolver sobre lo que es prescrito por la ley, para el recurso y no sobre la
revisin del expediente, porque la casacin no es instancia sino, como ya
se ha expresado, un recurso extraordinario, sujeto a acordar la revisin
cuando este derecho se ejerce dentro del marco de excepcin que la
misma ley establece." (S. --:-- --.--. de 6 de febrero de 1990, B.J. pg. 24,
Cons. II).
Casacin (lmites): Es principio inconcuso de que en la primera y
segunda instancia se resuelven pleitos y de que en casacin slo se
juzgan sentencias (S. 10:30 a.m. de 5 de diciembre de 1949, B.J. pg.
14919, Cons. II).
Casacin (lmites): La casacin no constituye una instancia, su rgimen
procesal se subordina estrictamente a decidir sobre lo que ha sido materia
de la litis, claramente expuesta por las partes en conflicto, a efectos de

25

poder alcanzar una clara aplicacin de las leyes o doctrinas en la

resolucin f inal... (S. 10:00 a.m. de 6 de febrero de 1990, B.J. pg. 24).
Casacin (lmites): La casacin... opera dentro de una rbita
preestablecida de imperativa observancia para mantener la inviolabilidad
de los preceptos legales y la uniformidad de la doctrina (S. 10:45 a.m. de
26 de mayo de 1992, B.J. pg. 102).
Casacin (lmites): Por no ser un tribunal de instancia la Corte
Suprema no puede suplir las omisiones de Derecho de las partes (S.
12:00 m. de 20 de junio de 1958, B.J. pg. 19048, Cons. II).
Casacin (lmites): Por su rigor formal, la casacin limita
extraordinariamente los poderes del organismo jurisdiccional y condiciona
acuciosamente la actividad de las partes (S. 10:30 a.m. de 29 de
noviembre de 1991, B.J. pgs. 208-211).
Casacin (lmites): Si la Sala declara improcedente una apelacin, la
impugnacin en casacin debe referirse a ese punto y no al fondo del
asunto (S. 10:35 a.m. de 20 de febrero de 1968, B.J. pg. 22).
Casacin (no cabe contra sentencias que anulan el proceso): ...
deben excluirse de los trminos generales del precepto los casos en que la
sentencia recurrida no se sustenta en la nulidad de actuaciones
propiamente dichas, sino en cuestiones de fondo que hieren de manera
def initiva el derecho de las partes o de los que intervienen en el proceso.
O dicho de otra manera, debe restringirse a nulidades por violaciones en
el procedimiento y en consecuencia no es aplicable a aquellas sentencias
en que se afecta el fondo de la controversia (S. 08:30 a.m. de 21 de abril
de 1975, B.J. pg. 97).
Casacin (no cabe contra sentencias que anulan el proceso): ... es
procedente el recurso contra las sentencias que declaran una nulidad
cuando afecta el fondo del asunto (S. --:-- --.--. de 6 de abril de 1978,
B.J. pg. 291 de 1989).
Casacin (no cabe contra sentencias que anulan el proceso):
Segn el Arto. 2072 Pr., no habr recurso de casacin sobre sentencia
que declare nulo un proceso o parte de l (B.J. de 1923, pg. 3970; B.J.
de 1956, pg. 18038; B.J. de 1968, pg. 214).
Casacin (no cabe recurso contra la sentencia dictada): Un recurso
improcedente, como el de reposicin respecto de la sentencia de casacin
en la forma, no interrumpe el trmino para expresar agravios en cuanto al
fondo, que se concede en la misma sentencia, y en consecuencia puede
26

producirse la desercin (S. 10:00 a.m. de 1 de mayo de 1923, B.J. pg.

3966)
Casacin (no cabe reposicin): Es improcedente el recurso de
reposicin contra la sentencia que declara improcedente el de casacin
(S. 11:30 a.m. de 28 de agosto de 1939, B.J. pg. 10677).
Casacin (no es una instancia): Este Tribunal Superior estima
oportuno dejar sentado una vez ms lo que en varias sentencias ha
expresado, referente a que la Corte Suprema de Justicia no es una
instancia, sino un tribunal para resolver los recursos, que por disposicin
de la Ley llegan a su conocimiento, entre los cuales est el de casacin, el
que es un recurso extraordinario, y que se caracteriza por su rigor formal,
ya que, de una parte limita extraordinariamente los poderes del organismo
jurisdiccional, y de otra, condiciona acuciosamente la actividad de las
partes (S. 11:30 a.m. de 5 de febrero de 1990, B.J. pg. 20).
Casacin (no pueden corregirse equivocaciones de las partes): Por
muy aparente que fuere una equivocacin de esta clase en las partes de
un juicio, no es dable a los tribunales el remediarla y en ningn caso
cabra establecer un precedente tan peligroso que autorizase a los
juzgadores a interpretar segn su criterio que los litigantes quisieron
decir tal cosa cuando dijeron cual otra. La ley es absoluta y sabia en su
prohibicin ante la imposibilidad de reglamentar y trazar lmites en la
prctica a las deducciones, interpretaciones o suposiciones de naturaleza
primordialmente subjetiva, mxime tratndose de recursos, de cuya recta
interpretacin conforme reglas estrictas depende el que las resoluciones
queden o no fenecidas para el efecto de abrir o no la jurisdiccin de los
tribunales superiores (S. 12:00 a.m. de 20 de febrero de 1942, B.J. pg.
11520, Cons. I).
Casacin (orden de resolver la improcedencia, desercin y
caducidad): Como lo ha repetido la Corte Suprema en muchas veces, en
primer lugar debe resolverse la improcedencia, que significa y determina
la carencia de jurisdiccin del Tribunal por inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso (2002 y 2009 Pr.) y por su orden excluyente
despus la desercin y finalmente la caducidad (B.J. 8219 y Sent. 9 a.m.
del 3 de Diciembre de 1975) (S. 11:40 a.m. de 19 de febrero de 1976,
B.J. pg. 25).
Casacin (prohibicin de punto nuevo): No pueden ser objeto del
recurso cuestiones no discutidas en el juicio (S. 12:00 m. de 9 de abril de
1920, B.J. 2869, Cons. III).

27

Casacin (prohibicin de punto nuevo): No se casa... la sentencia

que rechaza un incidente de nulidad, si las alegaciones se dirigen a que se
declare la nulidad de actuaciones anteriores a las impugnadas en el
incidente, lo cual no puede ser objeto del fallo por no haber sido
debatido (S. 12:00 m. de 27 de agosto de 1920, B.J. pg. 3016).
Casacin (prohibicin de punto nuevo): Se citan como disposiciones
infringidas las referentes a la cosa juzgada, pero como ese punto no fue
propuesto en la contestacin de la demanda, no procede su examen, Arto.
2062 Pr. (S. 11:30 a.m. de 12 de agosto de 1919, B.J. pg. 2461, Cons.
III).
Casacin (recurso contra dos sentencias): Si un recurso es contra
dos sentencias pero slo se admite con respecto a una y el recurrente no
hace objecin, slo deben examinarse los agravios respecto a sta (S.
09:45 a.m. de 7 de agosto de 1969, B.J. pg. 185, Cons. I).
Casacin (recurso contra sentencia de casacin): No hay recurso
alguno contra las sentencias def initivas dictadas por la Corte Suprema de
Justicia. Artos. 453 y 2077 Pr. (S. 10:00 a.m. 13 de marzo de 1914, B.J.
pg. 440).
Casacin (recurso en ancas): El artculo 442 Pr... dispone que la Corte
Suprema de Justicia podr en todo caso conocer de las interlocutorias y
resolverlas, siempre que contra ellas se ocurra en forma en el mismo
escrito de interposicin o de adhesin al recurso contra la sentencia que
pone trmino al juicio. Empero, tratndose de sentencias interlocutorias
con fuerza de def initivas, la aplicacin de la ley citada respecto de la
facultad de conocer y resolver sobre las interlocutorias, es solamente
cuando ambas tienen relacin entre s (S. 12:00 m. de 19 de diciembre
de 1917, B.J. pg. 1778, Cons. I).
Casacin (se dirige contra el fallo): Aunque el recurso de casacin se
otorga contra la parte dispositiva de una sentencia y no contra sus
fundamentos, tambin es verdad que cuando estos fundamentos
trascienden a lo dispositivo del fallo, el perjudicado est obligado a
combatir los que pudieran afectarle, desde luego que sin tales
consideraciones la parte dispositiva, por s sola, no podra subsistir (S.
10:30 a.m. de 11 de mayo de 1949, B.J. pg. 14658).
Casacin (se dirige contra el fallo): El recurso debe dirigirse contra la
parte resolutiva y no contra la considerativa (S. 10:30 a.m. de 23 de
febrero de 1962, B.J. pg. 75, Cons. I).

28

Casacin (se dirige contra el fallo): Pueden ser motivo de

impugnacin los considerandos que trascienden a los extremos del fallo
(S. 10:30 a.m. de 22 de agosto de 1950. B.J. pg. 15198, Cons. II.).
Casacin (sentencias recurribles): Este Tribunal ha sostenido el
criterio de que no tienen el carcter de def initivas ni de interlocutorias,
para los efectos de casacin, aquellas resoluciones que dejan inclumes
los derechos de las partes para ventilarlos por las vas que las leyes
sealen (B.J. de 1968, pg. 200).
Casacin (sentencias recurribles): Los arts. 560 y 565 Pr. autorizan el
recurso de casacin contra las sentencias dictadas en la segunda instancia
de los procesos de jurisdiccin voluntaria, pero tal regla necesariamente
debe estimarse enmarcada dentro de los propios lmites que condicionan
la admisibilidad de los recursos de casacin en la jurisdiccin contenciosa,
y en este plano slo es admisible el recurso de casacin cuando la
sentencia contra la que se dirige, siendo sentencia def initiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio, deja al interesado en la
imposibilidad de ejercitar nuevamente la accin al pronunciarse sobre el
fondo de los pretendidos derechos (S. 10:00 a.m. de 16 de noviembre de
1964, B.J. pg. 641).
Casacin (sentencias recurribles): No procede (la casacin) en las
diligencias de exhibicin de documentos, porque tiene el carcter de
prejudiciales, aunque la oposicin se sustancie y decida en juicio sumario
de acuerdo al Arto. 925 Pr., pues tal precepto seala la forma en que debe
tramitarse la oposicin, pero no cambia la naturaleza de la solicitud de
exhibicin (S. 09:45 a.m. de 7 de junio de 1968, B.J. pg. 108, Cons.
nico).
Casacin de laudo arbitral (incompetencia de la justicia ordinaria):
El Juez no tiene jurisdiccin para tramitar un incidente de nulidad de un
laudo, sino solamente las funciones que le da el Arto. 976 Pr., y en
consecuencia dicho incidente no suspende el trmino para recurir de
casacin contra el laudo (S. 12 m. de 25 de junio de 1941, B.J. pg.
11307).
Casacin de laudo arbitral (incompetencia de la justicia ordinaria):
La falta de competencia de la justicia ordinaria por haberse sometido la
cuestin a arbitramento, no puede atacarse con base a la causal 1 del
Arto. 2058 Pr., sino la 9 del Arto. 2057 Pr. (S. 10:35 a.m. de 28 de
febrero de 1965, B.J. pg. 41).
Casacin de laudo arbitral (incompetencia de la justicia ordinaria):
Se repone, dejndolo sin efecto, el auto en que se citaba para sentencia
29

en un juicio que ya haba sido resuelto por arbitramento (S. 12 m. de 24

de marzo de 1943, B.J. pg. 11958).
Casacin de laudo arbitral (slo admite casacin): ... Cualquier
defecto en la integracin del Tribunal, manera de emitir el fallo o
cualesquier defecto o infraccin que se le atribuyera, debi hacerse valer
mediante el correspondiente recurso de casacin, interpuesto en forma
directa, al tener conocimiento del mismo, mediante la notif icacin... (B.J.
4485, Cons. III, IV) (S. 11:40 a.m. de 14 de febrero de 1975, B.J. pg.
24-31, Cons. IV).
Casacin de laudo arbitral (validez de las actuaciones): Aunque...
el rbitro no prest promesa, esto no afecta la validez de sus actuaciones
(S. 11:30 a.m. de 11 de junio de 1963, B.J. pg. 273);
Casacin de laudo arbitral: ... Contra la sentencia pronunciada por un
arbitrador no proceden los recursos de casacin de fondo ni de forma,
sino slo los fundados en las causales 1, 2, 3 y 5 del Arto. 2059 Pr.,
an cuando hubieren renunciados (S. 10:00 a.m. de 9 de noviembre de
1953, B.J. pg. 16705).
Casacin de laudo arbitral: ... contra una resolucin de rbitros el
ordinal 4 del Arto. 2059 Pr. permite relacionar el recurso con las causales
de fondo y de forma (S. 10:30 a.m. de 28 de julio de 1955, B.J. pg.
17573).
Casacin de laudo arbitral: ... puede interponerse el recurso con base
a las tres primeras causales del Arto. 2059 Pr., an cuando se hubiere
renunciado a todo recurso (S. 12:00 m. de 19 de octubre de 1948, B.J.
pg. 14463).
Casacin de laudo arbitral: Al renunciar a todo recurso, inclusive el de
casacin, debe entenderse que la renuncia se ref iere al fondo del asunto,
y no a las extralimitaciones de jurisdiccin en que pueda incurrir el
arbitrador, pues eso equivaldra a comprometerse a no hacer uso del
derecho de defensa, que es irrenunciable por ser de orden pblico (S.
11:00 a.m. de 25 de junio de 1938, B.J. pg. 10214).
Casacin de laudo arbitral: Aunque contra los laudos de los
arbitradores no se admite el recurso de casacin en el fondo, es
procedente si se funda en la causal 2 del Arto. 2059 Pr. (S. 12:00 m. de
6 de noviembre de 1935, B.J., pg. 9115).
Casacin de laudo arbitral: Cuando se ha renunciado al recurso de
casacin contra un arbitramento de Derecho, es improcedente el recurso
basado en las causales 1 y 3 del Arto. 2058 Pr., pero no el basado en la
30

causal 2 del Arto. 2059 Pr. (S. 11:00 a.m. de 2 de marzo de 1945, B.J.
pg. 12681).
Casacin de laudo arbitral: El plazo dado para fallar puede ser
prorrogado por medio de escritos que le dirijan las partes (S. 10:00 a.m.
de 23 de junio de 1943, B.J., pg. 12046).
Casacin de laudo arbitral: En el recurso de casacin contra la
decisin de un arbitrador no deben estimarse las alegaciones sobre el
fondo del asunto, sino slo la relativa al exceso de jurisdiccin (S. 11:00
a.m. de 17 de enero de 1936, B.J., pg. 9174).
Casacin de laudo arbitral: Es improcedente e recurso de casacin
contra un laudo que no se basa en el Arto. 2059 Pr. (S. 10:30 a.m. de 26
de agosto de 1963, B.J. pg. 331).
Casacin de laudo arbitral: Es improcedente el recurso de casacin en
cuanto al fondo contra una sentencia de arbitradores... (S. 12:00 m. de
19 de octubre de 1948, B.J. pg. 14463).
Casacin de laudo arbitral: Los remedios ef icaces contra las
sentencias de arbitradores estn especialmente consignados en el Arto.
2059 Pr. (S. 12:00 m. de 13 de octubre de 1921, B.J. pg. 3450).
Casacin de laudo arbitral: No a lugar al recurso de casacin en la
forma contra un laudo de rbitros arbitradores... ya que no estn
obligados a seguir los procedimientos indicados por la ley... (S. 11:30
a.m. de 31 de octubre de 1930, B.J. pg. 7592).
Casacin de laudo arbitral: Si en un compromiso se dice que de
ninguna manera se recurrir a la va judicial, debe entenderse que se ha
renunciado al recurso de casacin y que ste slo podra fundarse en el
Arto. 2059 Pr. y no en el Arto. 2057 Pr. (S. 12:00 m. de 10 de octubre de
1945, B.J. pg. 13034).
Casacin el fondo (Causal 10 del art. 2057 Pr.): ... la queja del
recurrente no se ref iere al contrato mismo, ni a la interpretacin que le
haya dado la honorable Sala... En consecuencia, la causal 10 como
fundamento de la queja, debe desecharse, y debe estudiarse el caso
desde el punto de vista de la causal 2, tambin mencionada en el
recurso (S. 10 a.m. del 6 de junio de 1958, B.J., pg. 19032).
Casacin el fondo (Causal 10 del art. 2057 Pr.): La interpretacin
de un contrato slo puede ser impugnada con base en la causal 10 del
Arto. 2057 Pr. (S. 10:00 a.m. de 7 de marzo de 1955, B.J. pg. 17398).
31

Casacin en ejecucin de sentencia: ... es improcedente interponer el

mismo recurso con base simultnea en las dos causales referidas, cuando
aluden a los mismos hechos o casos resueltos, pues una y otra son de
naturaleza contradictoria, incompatibles en cuanto a las af irmaciones que
en un recurso de tal naturaleza se haga, de que el fallo contenga puntos
nuevos o sustanciales no controvertidos en el pleito ni decididos en la
sentencia; y de que en la sentencia recurrida se haya provedo en
contradiccin con lo ejecutoriado (S. 12:00 m. de 15 de marzo de 1978,
B.J. pg. 72).
Casacin en ejecucin de sentencia: ... si el recurso se apoya en la
causal 2 del art. 2060 Pr., no es necesario relacionar los motivos de
impugnacin con los preceptos autorizantes de la casacin del art. 2057
Pr., porque es una causal autnoma de casacin (S. 08:30 a.m. de 17 de
diciembre de 1975, B.J. pgs. 319-323)
Casacin en ejecucin de sentencia: ... si se apoya el recurso en el
otro fundamento de haber sido resuelto un punto nuevo, o sea una
cuestin substancial no controvertida en el juicio ni decidida por la
ejecutoria,... entonces hay que relacionar la causal pertinente del Art.
2057 Pr... (S. 10:30 a.m. de 23 de febrero de 1949, B.J., pg. 14573)
Casacin en ejecucin de sentencia: El punto nuevo debe ser
sustancial de fondo y no referente a materia procesal (S. 11:00 a.m. del
20 de noviembre de 1959, B.J., pg. 19667).
Casacin en ejecucin de sentencia: El punto nuevo debe tener
relacin directa con el litigio y no en forma incidental (S. 11:00 a.m. de 5
de febrero de 1915, B.J., pg. 676).
Casacin en ejecucion de sentencia: El recurso fundado en la causal
2 del art. 2060 Pr., no necesita apoyo en los preceptos autorizantes del
art. 2057 Pr., desde luego que tiene una causal que por s sola goza de
autonoma... (S. 12:30 p.m. de 25 de febrero de 1976, B.J. pgs. 32-37).
Casacin en ejecucin de sentencia: En los juicios ejecutivos la
sentencia def initiva es la que pone trmino a la corta etapa cognoscitiva
del juicio... el incidente de nulidad fue propuesto cuando ya estaba f irme
la sentencia de remate... el recurrente af irma que lo introduca para evitar
la subasta de los bienes embargados. En tal situacin se trataba de una
ejecucin de sentencia, y por lo mismo no caba el incidente, tanto porque
fue promovido extemporneamente ya que la instancia haba terminado,
como porque no se apoy en ninguna de las causales del art. 2060 Pr.,
que son las ineludibles cuando se trata del recurso de casacin contra

32

resoluciones dictadas en la etapa de ejecucin de la sentencia (S: 08:30

a.m. de 15 de marzo de 1976, B.J. pg. 52, Cons. I y II).
Casacin en ejecucin de sentencia: Es improcedente el recurso
contra el auto que manda a sacar a subasta las propiedades porque el
Arto. 442 Pr. se ref iere a las interlocutorias anteriores a la def initiva, ya
que de las posteriores slo puede recurrirse en los casos del Arto. 2060
Pr... (S. 12:00 m. de 23 de diciembre de 1942, B.J. pg. 11854);
Casacin en ejecucin de sentencia: Es improcedente el recurso
contra la liquidacin del crdito si no se funda en el Arto. 2060 Pr. (S.
11:30 a.m. de 21 de noviembre de 1955, B.J. pg. 17806);
Casacin en ejecucin de sentencia: Es improcedente el recurso de
casacin contra una resolucin dictada en ejecucin de sentencia por no
fundarse en el Arto. 2060 Pr. (S. 10:00 a.m. de 21 de diciembre de 1950,
B.J. pg. 15381).
Casacin en ejecucin de sentencia: Es improcedente el recurso de
casacin en ejecucin de sentencia que no est en los casos del Arto.
2060 Pr. ni se invoc esa disposicin (S. 09:00 a.m. de 4 de febrero de
1955, B.J. pg. 17239).
Casacin en ejecucin de sentencia: Es improcedente el recurso de
casacin recado en la ejecucin de la sentencia... por no fundarse en el
Arto. 2060 Pr. (S. 10:30 a.m. de 5 de agosto de 1959, B.J. pg. 19579).
Casacin en ejecucin de sentencia: Es improcedente el recurso de
casacin contra la sentencia que liquida el crdito, por recaer en
ejecucin de sentencia y no poder estimarse como punto sustancial no
controvertido (Arto. 2060 Pr.), procediendo nicamente la rectif icacin
(Arto. 451 Pr.) (S. 11:00 a.m. de 5 de febrero de 1921, B.J. pg. 3188; S.
10:00 a.m. de 12 de marzo de 1921, B.J. pg. 3230; S. 11:30 a.m. de 15
de febrero de 1921, B.J. pg. 3239);
Casacin en ejecucin de sentencia: La casacin contra las
resoluciones que se dicten en la va de imperio deben fundarse en el Arto.
2060 Pr... (S. ---:--- ---.--. de --- de --- de 1933, B.J. pg. 8219);
Casacin en ejecucin de sentencia: Las dos af irmaciones
incompatibles que en un recurso se hagan, de que el fallo recurrido
resuelve un particular no controvertido en el juicio ni resuelto en la
ejecutoria, y que contrara lo fallado en la misma, puede volver
inadmisible el motivo del recurso, porque no es dable comprender como lo
no resuelto en la sentencia resulta contrario a lo que la misma establece
(S. 10:30 a.m. de 23 de febrero de 1949, B.J. pg. 14573).
33

Casacin en ejecucin de sentencia: No admite casacin el

levantamiento de un embargo en diligencias de ejecucin de sentencia,
pues no resuelve puntos sustanciales nuevos no controvertidos en el juicio
o en contradiccin con lo ejecutoriado (S. 11:00 a.m. de 15 de mayo de
1935, B.J., pg. 8966).
Casacin en ejecucin de sentencia: Por punto nuevo se entiende en
la tcnica de casacin todo auto declaratorio de un derecho, dictado en
segunda instancia, sobre particulares no controvertidos en el pleito, ni
decididos en el fallo, despus del cual decide una cuestin de fondo que
tiene la categora de sustancial. Como consecuencia... nada de lo que es
consecuencia directa de la sentencia ejecutoria... ha de tenerse como
punto nuevo o sustancial no controvertido (S. 12:00 m. de 28 de junio
de 1977, B.J. pg. 176-183, Cons. III, IV y V)
Casacin en el fondo (ampliacin): ... la expresin de agravios debe
concretarse a los mismos motivos de casacin invocados en la
interposicin del recurso, y lo que puede ampliarse, son los alegatos y
leyes que se consideren en alguna manera violados, con relacin a cada
una de las causales mencionadas en la interposicin del recurso (S. 10:35
a.m. de 1 de octubre de 1975, B.J. pg. 250).
Casacin en el fondo (ampliacin): ... si bien el art. 2073 Pr.
faculta... en cuanto al fondo, apoyar su recurso en nuevas disposiciones
sobre los mismos puntos que hayan sido objeto del recurso, tal permisin
de la ley debe entenderse... como un reforzamiento de las motivaciones
de las quejas expuestas, dentro del marco especf ico sealado... en su
escrito de interposicin del recurso... los agravios... deben estar
fundados, de modo principal en las disposiciones legales citadas en el
escrito introductorio, dentro de la temtica especial a que se contrae el
precepto autorizante; y que las nuevas disposiciones en que se puede
apoyar el recurso... deben ceirse a completar o a complementar, sostener
mejor o reforzar los puntos o motivos principales del recurso, en lo
tocante a la respectiva causal invocada... si el recurrente prescinde o hace
omisin de las disposiciones legales citadas en apoyo de su recurso en el
escrito de interposicin con relacin a determinada causal, y expresa
agravios haciendo cita de nuevas o distintas disposiciones... debe
entenderse que est expresando quejas sobre un nuevo o diferente
recurso de casacin, por el simple hecho de haber abandonado el
interpuesto en tiempo y forma legales, por lo que hace a determinada
causa (S. 09:00 a.m. de 8 de octubre de 1976, pg. 232).
Casacin en el fondo (cabe contra improcedencia): ... contra la
sentencia de la Sala que declar improcedente el recurso de apelacin...
el punto ha resolver es si procede o no la apelacin y si al denegarla se
34

viol la ley, lo cual hace que el recurso deba ser en cuanto al fondo (S.
10:30 a.m. de 9 de octubre de 1948, B.J. pg. 14446).
Casacin en el fondo (cabe contra improcedencia, desercin y
caducidad): ... la doctrina y la jurisprudencia reconocen que la
infraccin de leyes adjetivas (de procedimiento) puede dar lugar a la
casacin en el fondo fundada en la causal 2. Por ejemplo, las sentencias
que... declaran la caducidad, la desercin o la improcedencia del recurso,
son recurribles de acuerdo con la causal 2, debindose citar las normas
procesales violadas (S. 10:00 a.m. de 16 de abril de 1916, B.J. pg. 43).
Casacin en el fondo (causal 10 del art. 2057 Pr.): Al interponer el
recurso de casacin no basta citar la causal 10 del Arto. 2057 Pr. y el
Arto. 2479 C., sino tambin las clusulas del contrato que se dicen
violadas (S. 08:30 a.m. de 1 de junio de 1973, B.J. pg. 55, Cons. IV).
Casacin en el fondo (causal 10 del art. 2057 Pr.): La
interpretacin de un contrato slo puede ser impugnada con base en la
causal 10 del Arto. 2057 Pr. (S. 10:00 a.m. de 7 de marzo de 1955, B.J.
pg. 17398).
Casacin en el fondo (causal 10 del art. 2057 Pr.): Se casa la
sentencia con base en la causal 10 del 2057 Pr., por haberse violado las
leyes y doctrinas aplicables al contrato aplicable al caso del pleito, o
sean... los arts. 2438, 2447, 2479 y 2480 C. en los que se expresan las
normas convenientes al consentimiento y validez de los contratos que son
ley entre las partes (S. 11:40 a.m. del 12 de julio de 1977, B.J. pg. 191,
Cons. II).
Casacin en el fondo (causal 1 del art. 2057 Pr.): ... cuando se
invoca la causal 1, el recurrente debe necesariamente citar como
fundamento del recurso la correspondiente causal del art. 2057 Pr., y
tambin citar las disposiciones legales violadas o infringidas que hagan
pertinentes las citas de la respectiva causal del art. 2057 Pr. (S. 12:00 m.
de 15 de marzo de 1978, B.J., pg. 72).
Casacin en el fondo (causal 1 del art. 2057 Pr.): ... las
infracciones constitucionales que pueden alegarse al amparo de la referida
causal 1, son las cometidas directamente y no a travs de infraccin de
disposiciones de leyes secundarias que deben ser alegadas al amparo de
causales diferentes (S. 09:45 a.m. de 31 de agosto de 1965, B.J. pg. 41
de 1966).
Casacin en el fondo (causal 1 del art. 2057 Pr.): ... para que
pueda casarse una sentencia con fundamento en la causal 1 del art. 2057
Pr., debe tratarse de violacin directa e inmediata de disposiciones
35

constitucionales y no a travs de Cdigos o Leyes Secundarias (S. 11:40

a.m. de 28 de julio de 1975, B.J. pg. 197).
Casacin en el fondo (causal 1 del art. 2057 Pr.): Con fundamento
en la causal 1 del art. 2057 Pr... se impugna la sentencia en tal aspecto y
con acierto, porque han infringido los Arts. 38 y 183 Cn., que disponen no
hay retroactividad ms que cuando favorezca al reo y en materia penal y
el segundo, que nadie puede tener ms autoridad, facultad o jurisdiccin
que las que conf iere la Constitucin y las leyes... la sentencia de la Sala,
cae en la censura de la casacin, por ser preceptos constitucionales que
debieron respetarse. Los Arts. 7 y 11 del Decreto No. 11-90 estaban
vigentes cuando se dict la Resolucin de la Comisin de Revisin, y no
haban sido declarados inconstitucionales. Esta inconstitucionalidad, se
conf irma, no puede aplicarse retroactivamente (S. 11:00 a.m. de 2 de
julio de 1996, B.J. pg. 188).
Casacin en el fondo (causal 1 del art. 2057 Pr.): No puede
denunciarse bajo la causal 1 del Arto. 2057 Pr., en un juicio de
alimentos, la infraccin de las disposiciones constitucionales referentes a
la familia, pues los alimentos estn reglamentados por leyes secundarias y
stas seran las violadas (S. 08:30 a.m. de 13 de agosto de 1970, B.J.
pg. 186)
Casacin en el fondo (causal 1 del art. 2057 Pr.): No se atienden
las impugnaciones basadas en la causal 1 del Arto. 2057 Pr. si se indican
en general las disposiciones de un captulo de la Constitucin como
violadas... (S. 1:00 a.m. de 11 de diciembre de 1940, B.J. pg. 11132).
Casacin en el fondo (causal 1 del art. 2057 Pr.): Para la causal 1
del Arto. 2057 Pr. deben citarse disposiciones constitucionales vigentes en
la poca de la sentencia (S. 10:00 a.m. de 30 de abril de 1940, B.J. pg.
10897, Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): ... la infraccin
del arto. 1079 Pr. que atribuye la carga de la prueba al actor es una
violacin de la ley enmarcable en dentro de la causal 2 y no error de
Derecho (S. 10:00 a.m. de 26 de julio de 1965, B.J. pg. 233).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): ... la infraccin
del arto. 1079 Pr. que atribuye la carga de la prueba al actor, es una
violacin de la ley enmarcable en dentro de la causal dos y no de error de
Derecho en la apreciacin de la prueba (S. 11:00 a.m. de 28 de abril de
1999, B.J. pg. ---).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): ... la ley se viola
cuando el fallo realiza lo que prohibe, o dejndola de aplicar no cumple lo
36

que dispone;... se interpreta errneamente cuando se le asigna un sentido

inadecuado; y... se aplica de manera indebida cuando el caso por ella
resuelto no est comprendido dentro de sus disposiciones (S. 09:00 a.m.
de 8 de octubre de 1976, B.J. pg. 232).
Casacion en el fondo (Causal 2 del art. 2057 Pr.): Bajo la causal 2
del Arto. 2057 Pr. slo pueden citarse normas de leyes sustantivas y no de
carcter procesal (S. 10:00 a.m. de 15 de enero de 1969, B.J. pg. 2,
Cons. I)
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): Con relacin a la
causal 2 invocada, las disposiciones legales citadas... no son pertinentes
citarlas al amparo de la causal expresada, que se ref iere precisamente a
violacin o aplicacin indebida de la ley sustantiva al asunto que es objeto
del juicio y porque adems, la violacin de la ley que invoca el recurrente
la hace consistir en razonamientos que constituyen desestimacin de las
pruebas presentadas y por lo mismo no cabe alegarlas al amparo de la
causal referida (B.J. de 1963, p. 15, Cons. I) (S. 11:40 a.m. de 24 de
junio de 1977, B.J. pg. 173, Cons. II).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): En relacin con
la causal 2 la Corte Suprema ha dicho que contiene tres puntos: 1) Es la
violacin de la ley; 2) Su aplicacin indebida; y 3) Su interpretacin
errada (S. 12:30 p.m. de 3 de febrero de 1977, B.J. pg. 25, Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): La causal 2 del
Arto. 2057 Pr. se ref iere a la infraccin de leyes sustantivas, aunque se
encuentren en el Pr. (S. 10:35 a.m. de 28 de noviembre de 1972, B.J.
pg. 289)
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): La causal 2 es
general a la violacin y aplicacin indebida de la ley, la cual ampara los
motivos que no tienen en el texto del art. 2057 Pr., una causal especial
(S. 11:00 a.m. de 11 de mayo de 1977, B.J. pgs. 137-145, Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): La causal 2 es
general a la violacin y aplicacin indebida de la ley, la cual ampara los
motivos que no tienen en el texto del art. 2057 Pr., una causal espacial.
No puede el Tribunal Supremo dar base o fundamento a la casacin con la
causal 2, porque las impugnaciones, de acuerdo con lo dicho por el
recurrente, se ref ieren a incorrecta apreciacin de la prueba, lo cual no
cabe en los preceptos de la causal 2 del art. 2057 Pr. (S. 11:00 a.m. de
11 de mayo de 1977, B.J. pg. 137, Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): La infraccin por
interpretacin errnea est comprendida en el inc. 10 del art. 2057 Pr.;
37

sin embargo, la Corte en sentencias anteriores ha sostenido que el inc. 2

del mismo artculo, puede usarse para invocar la queja de interpretacin
errnea (S. 10:30 a.m. de 29 de noviembre de 1991, B.J. pg. 208).
Casacin en el fondo (causal 2 del art. 2057 Pr.): Si hubiere errada
interpretacin o aplicacin de una disposicin legal... Es la causal 2 del
art. 2057 Pr. la que debe invocarse (S. 08:30 a.m. de 30 de mayo de
1975, B.J. pg. 122, Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 2 y 10 del art. 2057 Pr.): ...
aquellos motivos no son comunes a ambas, ya que para la segunda, las
violaciones o aplicaciones indebidas, en que se pretende haberse incurrido
en la sentencia, hacen relacin al asunto que es objeto del juicio; y para
la dcima, cuando esos mismos vicios y el de interpretar erradamente,
hagan referencia, no al asunto que es objeto del juicio, sino a las leyes o
doctrinas legales del contrato o testamento aplicables al caso del pleito.
Cualquiera otra interpretacin que quiera drsele a tales prescripciones de
la ley, adems de que iran contra su espritu y texto literal, la tornaran
redundante, que es uno de los vicios que el legislador debe alejar en la
informacin de las leyes... las quejas expuestas por el recurrente... no
pueden ser enfocadas, como fundamento de la causal 10, desde luego,
que ni en el escrito de interposicin del recurso, ni en el de expresin de
agravios, el recurrente lo invoca con relacin a leyes o doctrinas legales
de contrato o testamento alguno, en cuya virtud resulta evidente que,
para la mencionada causal 10, no hay queja que la fundamente, en razn
de lo cual la Corte Suprema no har pronunciamiento alguno sobre tal
causal de casacin, que por tal circunstancia ha de considerarse
abandonada por el recurrente (S. 12 m. del 31 de mayo de 1957, B.J.
pg. 18657 ojo revisar).
Casacin en el fondo (causal 2 y 10 del art. 2057 Pr.): En el
presente caso, la queja del recurrente no se ref iere al contrato mismo, ni
a la interpretacin que le haya dado la honorable Sala, sino a la falta de
requisitos para la extensin del testimonio, falta que, segn el quejoso,
perjudica el documento en cuanto a su ef icacia para prestar mrito
ejecutivo. En consecuencia, la causal 10 como fundamento de la queja,
debe desecharse, y debe estudiarse el caso desde el punto de vista de la
causal 2, tambin mencionada en el recurso (S. 10 a.m. del 6 de junio
de 1958, B.J., pg. 19032).
Casacin en el fondo (causal 2 y 10 del art. 2057 Pr.): Si se
invocan conjuntamente las causales 2 y 10 del Arto. 2057 Pr. la Corte
carece de vehculo para pronunciarse sobre las infracciones (S. 08:00
a.m. de 22 de noviembre de 1957, B.J. pg. 18730).
38

Casacin en el fondo (causal 2 y 10 del art. 2057 Pr.): Casacin

en el fondo (causal 2 y 10 del art. 2057 Pr.): ... los motivos de
esas causales no son comunes ya que para la causal 2 las violaciones o
aplicaciones indebidas en que en que se pretende haber incurrido hacen
relacin al objeto del juicio y en relacin a la causal 10 se ref ieren a las
leyes o doctrinas legales del contrato o testamento... (S. 12:00 m. de 10
de octubre de 1996, B.J. pg. 313).
Casacin en el fondo (causal 2 y 6 del art. 2057 Pr.): La
apreciacin de la Sala concediendo efecto de cosa juzgada a la sentencia
de lo criminal... fue impugnada por el recurrente al amparo de las
causales 2 y 6 del Arto. 2057 Pr., de las cuales slo la causal 2 es
pertinente por no ser el fallo contrario a la cosa juzgada, es decir, por no
haberse desestimado sino acogido dicha excepcin (S. 09:55 a.m. de 2 de
abril de 1966, B.J. pg. 58).
Casacin en el fondo (causal 2 y 7 del art. 2057 Pr.): Con
fundamento en la causal 2a., se alega la violacin de los arts. 2417, 2420
y 2430 C., y 1264, 1285, 1353, 1354, 1356 y 1358 Pr., manifestando en la
interposicin del recurso, que como estas ltimas normas se ref ieren al
valor de la prueba y que la causal 2a., se ref iere solamente a leyes
sustantivas y no a leyes adjetivas o de procedimiento... Por tal motivo
este Supremo Tribunal slo tendra que analizar la queja en lo relacionado
con las disposiciones contenidas en los arts. 2417, 2420 y 2430 C., pero
como stas, an cuando estn contenidas en el Cdigo Civil, tambin se
ref ieren a medios de pruebas y valoracin de las mismas no pueden pasar
la censura de la casacin en base a la causal 2a., por lo cual tambin
deben ser desestimadas (S. No. 27 de las 11:00 a.m. de 24 de Mayo de
1993, B.J. pgs. 47-50 Cons. II).
Casacin en el fondo (causal 3 del art. 2057 Pr.): ... la
incongruencia a que se refiere la causal 3 del 2057 Pr... se fundamenta
en la falta de relacin... entre lo decidido en la sentencia y las
pretensiones deducidas oportunamente por los litigantes, siempre que el
vicio se cometa por accin y no por omisin, pues esto ltimo constituye
el fallo llamado omiso (S. 11:00 a.m. de 11 de mayo de 1975, B.J. pgs.
137-145).
Casacin en el fondo (causal 3 del art. 2057 Pr.): La causal 3
ref irese propiamente al vicio de incongruencia que produce una
sentencia extrapetita o sea que el fallo no concuerda, vicio en que
solamente se incurre por accin y no por omisin (B.J. p. 15443, 15877,
16328, 19125). Esta causal es pues, de incongruencia propiamente tal,
extrapetita, absoluta total y no tiene vnculo con la 4 (S. 11:00 a.m. de
13 de mayo de 1977, B.J. pg. 145).
39

Casacin en el fondo (causal 3 y 4 del art. 2057 Pr.): Las

causales 3 y 4 del art. 2057 Pr., fueron invocadas conjuntamente y
sobre ellas se alega sin solucin de continuidad, como si se tratara de una
sola causal a pesar de que son motivos diferentes an cuando ambas se
ref ieren a casos de incongruencia... El confundir ambas causales es
motivo suf iciente para que no prosperen los agravios as expresados...
(S. 10:35 a.m. de 21 de noviembre de 1977, B.J. pg. 356).
Casacin en el fondo (causal 3 y 4 del art. 2057 Pr.): Que en
forma conjunta se invocan las causales 3 y 4 del art. 2057 Pr., lo que es
suf iciente para que sean rechazadas las impugnaciones a la sentencia.
Constituyen motivos diferentes de casacin aunque ambas se ref ieren al
vicio de incongruencia (S. 10:35 a.m. de 13 de octubre de 1978, B.J.
pg. 281).
Casacin en el fondo (causal 4 del art. 2057 Pr.): ... para que
pueda haber ultrapeticin, es necesario que en la sentencia se mande a
dar ms de lo pretendido por las partes... (S. 10:35 a.m. de 6 de abril de
1978, B.J. pg. 497).
Casacin en el fondo (causal 4 del art. 2057 Pr.): ... parece una
peticin absurda como se alega, pues la sentencia al declarar sin lugar la
demanda de la actora, no comprende ms que nada, ni menos, ni ms de
lo pedido (S. No. 81 de las 11:00 a.m. de 10 de Noviembre de 1995, B.J.
pg. 148).
Casacin en el fondo (causal 4 del art. 2057 Pr.): La causal 4
comprende los casos de ultrapeticin y de fallo omiso o citrapeticin... El
confundir ambas causales es suf iciente para que no prosperen los agravios
as expresados (S. 10:35 a.m. de 21 de noviembre de 1977, B.J. pg.
356).
Casacin en el fondo (causal 4 del art. 2057 Pr.): La sentencia...
no contiene declaraciones sobre varias de las pretensiones oportunamente
deducidas en el pleito... el fallo es pues omiso y diminuto; y con ello se
viola el art. 424 Pr. que dispone la claridad, precisin y congruencia de la
sentencia con la demanda, y el art. 436, que dispone cmo se redactan las
sentencias por sobre todo en lo que atae a la decisin de lo
controvertido (S. 11:00 a.m. de 13 de diciembre de 1976, B.J. pg. 276).
Casacin en el fondo (Causal 5 del art. 2057 Pr.): Cuando el fallo
contenga decisiones contradictorias en su parte resolutiva es que procede
la casacin de la sentencia, pero no cuando exista contradiccin en los
razonamientos de sus considerandos (S. 10:35 a.m. de 8 de mayo de
1968, B.J. pg. 83).
40

Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): ... bajo... error
de hecho en la apreciacin de la prueba... no es necesario citar la ley
violada, pero debe precisarse cul es el error cometido. Este ltimo debe
consistir en ... haberse equivocado al apreciar la prueba, pretendiendo
que tales o cuales hechos estn probados, no estndolo; o pretendiendo
que tales o cuales hechos no estn probados, estndolo; ... tambin... en
asegurar que existen en el expediente elementos de prueba que no
existen, o en asegurar que hacen falta cuando figuran all... y en general,
siempre que se asegura que existe algo que no existe o que no existe algo
que existe tocante a la prueba (S. 11:00 a.m. de 20 de marzo de 1944,
B.J. pg. 12335).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): ... la Corte
Suprema ha dicho que una misma apreciacin de la prueba no puede
envolver error de hecho y de Derecho al mismo tiempo, pues tales
conceptos son distintos y al invocarse al mismo tiempo y en comn,
generan tal ambigedad que no permite decidir con exactitud el defecto
de apreciacin, y que un error de hecho no puede ser a la vez de
Derecho (S. 12:30 p.m. de 13 de febrero de 1975, B.J. pg. 20).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): ... para que sea
ef icaz el recurso de casacin fundado en error de Derecho, se necesita
sealar en el escrito en que aquel se interpone, las leyes que se estiman
violadas sobre el valor, ef icacia o fuerza de los medios de prueba que se
creen mal apreciados, ya que los artculos que se ref ieren a tales motivos,
y no otros, son nicamente los que podran ser infringidos y motivar el
recurso con base a dichos preceptos autorizantes... (S. 10:30 a.m. de 23
de enero de 1951, B.J. pg. 15431, Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): ... si es cierto
que los agraviados apoyaron su recurso en el Nmero 7 del Art. 2057 Pr.,
los nicos conceptos que aparecen en los escritos de casacin, al referirse
a esta causal, son los que interponen porque en la apreciacin de la
prueba se cometi error de hecho resultando aquel coadyuvado de
documentos y autos autnticos que demustran la equivocacin evidente
del Tribunal. Como puede notarse, se han omitido requisitos necesarios
para que la sentencia pueda ser revisada por esta Corte Suprema; pues no
se indica en qu consiste el error de hecho ni se especif ican cuales son
los documentos o autos que lo pongan de manif iesto; ni tampoco para el
derecho se citan, ni en el escrito de recurso ni en la expresin de
agravios, las disposiciones violadas que demuestren la diferencia de
criterio entre el juzgador y la ley, respecto del valor probatorio que sta
da a las probanzas, pues entre las sealadas unas son impertinentes, y
otras se ref ieren a def iciencias en la tramitacin de la prueba pericial, que
41

no fueron protestadas ni pueden ser motivo de este recurso (S. 11:00

a.m. de 28 de febrero de 1948, B.J. pg. 14593).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Al amparo de
causal 7 del Arto. 2057 Pr. es intil citar disposiciones que no prescriben
normas de apreciacin de la prueba (S. 09:00 a.m. de 10 de junio de
1963, B.J. pg. 232, Cons. II).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Al amparo de la
causal 7 del Arto. 2057 Pr. deben citarse disposiciones referentes a la
tasa, valor o rito de la prueba, y no sustantivas (S. 10:00 a.m. de 22 de
septiembre de 1967, B.J. pg. 203, Cons. II).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Al examinar el
recurso interpuesto bajo el punto de vista del error de hecho en la
apreciacin de la prueba, es necesario recordar que segn el inciso 2 del
art. 7 de la Ley del 2 de julio de 1912, cuando se alega una causal de
casacin de aquella clase no es necesario citar la ley violada, pero debe
precisarse cul es el error cometido. Este ltimo debe consistir en atribuir
al tribunal sentenciador el haberse equivocado al apreciar la prueba,
pretendiendo que tales o cuales hechos estn probados, no estndolo; o
pretendiendo que tales o cuales hechos no estn probados, estndolo;
puede haber tambin error de hecho en asegurar que existen en el
expediente elementos de prueba que no existen, o en asegurar que hacen
falta cuando f iguran all... y en general, siempre que se asegura que
existe algo que no existe o que no existe algo que existe tocante a la
prueba (S. 11:00 a.m. de 20 de marzo de 1944, B.J. pg. 12335).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057
el recurrente que el Tribunal a-quo incurri en
errnea interpretacin y aplicacin indebida del
Suprema considera que tal queja es impertinente
7, por ser cuestin de forma (S. 09:00 a.m. de
B.J. pg. 223).
Casacin en el fondo (causal 7 del
Derecho se trata de interpretacin y
constitutivos de una causal, que acusa
09:00 a.m. de 22 de octubre de 1976, B.J.

Pr.): Asimismo estim

error de Derecho por
art. 1460 Pr. La Corte
al amparo de la causal
28 de agosto de 1975,

art. 2057 Pr.): El error de

deduccin jurdica de hechos
un proceso hermenutico (S.
pgs. 246).

Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): El error de hecho

no lo precis el recurrente en el escrito de interposicin del recurso, como
estaba obligado (art. 2066 Pr. in f ine) por lo que no puede ser estimado
por el Tribunal Supremo (S. 11:40 a.m. de 28 de julio de 1975, B.J. pg.
197).
42

Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): El error de hecho

y el de Derecho no deben alegarse conjuntamente, sino con la debida
separacin y discriminacin de cada uno de ellos (S. 08:30 a.m. de 30 de
mayo de 1975, B.J. pg. 122).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): El error de
hecho, reducido su concepto a la expresin mnima, puede decirse que
consiste en equivocaciones materiales cometidas por el juzgador, al
apreciar las pruebas; son conclusiones de hecho errneas, admitidas por
el Juez al hacer el estudio de las probanzas; atribuye a un testigo lo que
ste no ha dicho; lee en un documento lo que ste no dice, o lo entiende
de distinto modo a como lgicamente ha de entenderse; atribuye a los
peritos lo que stos no han expuesto. Hay en todo caso, disconformidad
entre los hechos, que el Juez da por probados y la verdad que arroja el
expediente. En cambio, el error de Derecho produce disconformidad entre
el criterio del juzgador, con relacin al valor probatorio que concede a las
probanzas del juicio y el valor que a esas probanzas atribuye la ley; en
materia civil, la ley concede pleno valor probatorio a la confesin pura y
simple y el tribunal de instancia, con cualquier pretexto, se niega a acatar
ese valor, al no dar por probada la accin, a pesar de existir tal confesin
pura y simple. La ley niega valor probatorio pleno al documento privado
no reconocido, y el Juez se lo concede, etc. Pintando las cosas
grficamente, diramos: El error de hecho acusa discrepancia entre el Juez
y el expediente; el de derecho, discrepancia entre el Juez y la ley, en la
apreciacin de pruebas (S. --:-- --.--. de de de 1959, B.J. pg. 19595,
Cons. IV).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): En cuanto al
error de hecho alegado, es de advertir que no fue sealado en el escrito
introductorio del recurso de casacin, lo cual hace que no pueda
atenderse las alegaciones apoyadas en l porque conforme el art. 7 parte
2, de la Ley del 2 de junio de 1912, reformatorio del art. 2066 Pr.,
cuando se trate de la causal de error de hecho en la apreciacin de la
prueba, si bien no es indispensable citar la ley violada si debe precisarse
cul es el error cometido (S. 08:30 a.m. de 30 de mayo de 1975, B.J.
pg. 122).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): En cuanto al
error de Derecho encuentra esta Corte Suprema que la expresin de
agravios presentada por la parte recurrente no llena los requisitos de
claridad y concrecin que requiere la formalidad de la casacin,
pareciendo mas bien un alegato de instancia y no se establece con
claridad en que consiste el error de Derecho que se alega y ms bien se
encuentra una confusin tal en lo alegado, que no se sabe si lo alegado se
trata de error de derecho o de hecho e incluso de admisin de una prueba
43

que la ley rechaza, lo que sera objeto de otra causal, por consiguiente
tampoco puede casarse la sentencia en base a esta causal (S. No. 27 de
las 11:00 a.m. de 24 de Mayo de 1993, B.J. pgs. 47 Cons. IV).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): En relacin al
error de hecho no le es viable al Supremo Tribunal entrar al anlisis de tal
error porque en la interposicin del recurso se expresa literalmente: ...ya
que en lo relacionado al error de hecho, es decir el error de apreciacin
de las pruebas, cometido por la sentencia referida, el concepto del error,
lo precisar al expresar agravios ante el Superior respectivo, y el Art. 7
de la Ley del 2 de Junio de 1912, es sumamente claro en sealar que para
el error de hecho no es indispensable citar la ley violada, pero debe
precisarse cual es el error cometido, consistiendo la precisin en el
sealamiento del medio de prueba, la parte en que se cometi el error y
cmo se cometi ste, todo lo cual est corroborado por la jurisprudencia
mantenida que sostiene que al no llenarse los requisitos, antes sealados,
no se pueden aceptar los agravios. (S. No. 27 de las 11:00 a.m. de 24 de
Mayo de 1993, B.J. pgs. 47-50 Cons. IV).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): La apreciacin
de la prueba hecha por el tribunal a quo solo puede atacarse por medio
del error de hecho o del de Derecho contemplados en el nmero 7 del
art. 2057 Pr. (S. 10:35 a.m. de 20 de febrero de 1975, B.J. pg. 32).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): La Corte
Suprema de Justicia estima que contra la apreciacin de las pruebas hecha
por la Sala de sentencia no cabe la censura de la casacin, porque el
criterio de aquella en la estimacin de las probanzas es soberana y en
manera alguna se puede sustituir el criterio particular del Tribunal a
quo... (S. 11:00 de 23 de febrero de 1933, B.J. pg. 8197).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): La Corte
Suprema no tom en consideracin disposiciones del Cdigo Civil citadas
por el recurrente en su introduccin del recurso, por no referirse a los que
regulan la ponderacin de las pruebas y lo mismo cabe decir de las
disposiciones del Pr. citadas, siendo solamente valedera la cita de los
Arts. 1086, 1078, 1079, 1125, 1126, 1127, 1137, 1255, 1303 Pr. (S.
11:40 a.m. de 12 de agosto de 1975, B.J. pg. 212).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): La veracidad,
imparcialidad y conformidad de los testigos no pueden revisarse en
casacin (S. 11:00 a.m. de 20 de diciembre de 1957, B.J. pg. 18768).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Las disposiciones
citadas como infringidas para el error de Derecho deben ser reguladoras
44

de la procedencia, fuerza, valor o ef icacia de la prueba... (S. 11:40 a.m.

de 30 de abril de 1964, B.J. pg. 168).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): No cabe citar
bajo la causal 7 del Arto. 2057 Pr. preceptos no referentes a a prueba
(S. 09:45 a.m. de 9 de septiembre de 1964, B.J. pg. 388).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): No es atendible
el error de Derecho si no se citan las disposiciones infringidas, que deben
referirse a la fuerza, valor o ef icacia de los medios probatorios (S. 08:30
a.m. de 21 de agosto de 1956, B.J. pg. 18184, Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Para que proceda
la casacin de una sentencia por error en la apreciacin de las pruebas,
no es suf iciente que se aleguen consideraciones y presunciones ms o
menos racionales, y que vengan a sustituir el criterio subjetivo del
recurrente al del Tribunal del juicio, si el error no resulta evidente en
cuanto al hecho mismo, o dimana de haberse desconocido la fuerza
probatoria que, segn la ley, debe atribuirse a algn elemento de prueba"
(S. 10:00 a.m. de 8 de mayo de 1937, B.J. pg. 9962. Cons. I).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Por medio del
error de Derecho no puede impugnarse el criterio distinto del Tribunal
acerca de las deducciones que, en concepto del recurrente, fluyen de la
misma prueba, lo que envuelve en el fondo una reclamacin, no contra la
infraccin del precepto legal relativo a la estimacin de la prueba, sino
contra el concepto subjetivo que de ella se form el Tribunal a quo, en
virtud de la facultad privativa que, segn la jurisprudencia constante del
Tribunal Supremo, no cae bajo la sancin de la citada causal 7... (S.
10:00 a.m. de 20 de noviembre de 1950, B.J. pg. 15327);
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Repetidamente
ha dicho la Corte que al amparo del error de Derecho solo cabe citar
disposiciones referentes a la ponderacin y aplicacin de las pruebas (S.
10:35 a.m. de 8 de septiembre de 1975, B.J. pgs. 234, Cons. III).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.): Si la Sala se
funda en que los testigos no dieron razn de su dicho y de las
declaraciones aparece lo contrario, la impugnacin debe hacerse por error
de hecho y precisarse en el escrito de interposicin (S. 10:30 am. De 26
de mayo de 1949, B.J. pg. 14675).
Casacin en el fondo (causal 7 del art. 2057 Pr.: El recurrente no
formula queja concreta que evidencie el error de interpretar la ley, ni
expresa cmo la Sala ha atribuido a las disposiciones citadas, un sentido
distinto del que explcitamente resulta de sus propios trminos, dada la
45

relacin que se supone existe entre los mismos y la intencin del

legislador (S. --:-- --.--. de de de 1959, B.J. pg. 19670, Cons. IV).
Casacin en el fondo (causal 7 y 8 del art. 2057 Pr.): Lo
concerniente a la admisin de una prueba o el rechazo de la misma solo
es atacable con apoyo en la causal 8 del art. 2057 Pr. y si a la que se
ref iere es a la apreciacin de su ef icacia, fuerza y valor de los medios
probatorios producidos en el juicio, ello debi haber sido combatido en
base a otro precepto autorizante del recurso de casacin en el fondo (S.
12:00 m. de 10 de marzo de 1978, B.J. pg. 66).
Casacin en el fondo (Causal 7 y 8 del art. 2057 Pr.): Si se trata
de haber rechazado prueba que la ley permite, la causal aplicable sera la
8a. del Art. 2057 Pr., y si se tratase de error de Derecho o error de hecho
en la apreciacin de esa prueba, la aplicable sera la causal 7a. de ese
mismo artculo. No queda bien claro cual es la queja en concreto de los
recurrentes. En todo caso, sea interpretacin errnea o rechazo de
prueba, dichas infracciones no seran atacables alegando la causal 2a. del
Art. 2057 Pr. (S. No. 57 de las 10:45 a.m. de 6 de Mayo de 1996. B.J.
pgs. 129-133).
Casacin en el fondo (causal 8 del art. 2057 Pr.): ... se necesita
que el Tribunal declare que no debe tomarse en cuenta una prueba por no
ser idnea para establecer esa especie de hecho en un caso en que tal
prueba procede (S. 09:00 a.m. de 28 de agosto de 1975, B.J. pg. 223).
Casacin en el fondo (causal 8 del art. 2057 Pr.): El rechazo de
una prueba... cabe alegarlo al amparo de la causal... 8 y slo puede
invocarse en el evento en que el juez contrariando ley especf ica, estima
que la prueba rechazada no es admisible en el negocio de que se trata
(S. 11:40 a.m. de 28 de julio de 1975, B.J. pg. 197).
Casacin en el fondo (causal 8 del art. 2057 Pr.): El recurrente, al
interponer el recurso, as como al expresar agravios, omiti expresar en
qu consiste la prueba que el Tribunal rechaz y cul es la prueba que la
ley admite... En consecuencia, al no haber la recurrente sealado en
forma expresa cul fue la prueba documental rechazada por el Tribunal de
instancia, su recurso a la sombra de esta causal no puede prosperar (S.
11:00 a.m. de 2 de julio de 1996, B.J. pg. 188).
Casacin en el fondo (causal 8 del art. 2057 Pr.): La falta de
anlisis de la prueba rendida, implica el rechazo implcito de la prueba y
esa desestimacin no puede ser examinada con base en la causal 7 sino
por la 8 del art. 2057 Pr... (S. 11:00 a.m. de 25 de marzo de 1976, B.J.
pg. 69).
46

Casacin en el fondo (causal 9 del art. 2057 Pr.): Hay que citar las
leyes que regulan, por razn de la materia, los abusos, excesos o defectos
en el ejercicio de la jurisdiccin (S. 10:30 a.m. de 23 de octubre de
1946, B.J. pg. 13645).
Casacin en el fondo (causal 9 del art. 2057 Pr.): Si se alega que
la declaratoria de caducidad en primera instancia no admite recurso
conforme al Arto. 400 Pr. lo que debi interponerse contra la sentencia de
la Sala es el recurso de casacin en el fondo (causal 9) y no en la forma
(causal 1). (S. 12:00 m. de 8 de julio de 1931, B.J. pg. 7789).
Casacin en el fondo (deben atacarse todos los fundamentos de la
sentencia recurrida): ... es un principio jurdico que cuando son varios
los fundamentos de la sentencia o varias las pruebas apreciadas como
vlidas por el tribunal sentenciador, deben ser combatidos derechamente
todos los argumentos o las pruebas que sirvieron de base, para que se
pueda casar una sentencia, porque si queda en pie uno de los argumentos
o de las pruebas admitidas y eso es suficiente para el fallo dictado, debe
mantenerse en casacin (S. 11:00 a.m. de 25 de enero de 1944, B.J. pg.
12290, Cons. III).
Casacin en el fondo (efectos de la sentencia): La casacin en el
fondo se propone corregir las infracciones legales cometidas en la
sentencia al resolver la cuestin materia del juicio, y si es fundada, se
consigue la invalidacin... de la sentencia recurrida y que en su
sustitucin la Corte Suprema dicte la que juzgue ms conveniente sobre el
fondo del asunto (S. 12:00 m. de 17 de noviembre de 1931, B.J. pg.
7895, Cons. I)
Casacin en el fondo (inadmisibilidad de pruebas): Debe hacerse
abstraccin de las pruebas presentadas en el recurso de casacin en el
fondo para no hacer de l una tercera instancia (S. 11:30 a.m. de 27 de
mayo de 1932, B.J. pg. 8026, Cons. III).
Casacin en el fondo (inadmisibilidad de pruebas): No puede
tomarse en cuenta una prueba presentada en el recurso de casacin en el
fondo (S. 08:00 a.m. de 8 de mayo de 1913, B.J. pg. 84, Cons. II)
Casacin en el fondo (objeto): ... la casacin en el fondo se propone
corregir las infracciones legales cometidas en la sentencia al resolver la
cuestin materia del juicio, y si es fundada, se consigue la invalidacin,
no del procedimiento defectuoso, sino de la sentencia recurrida y que en
su sustitucin la Corte Suprema dicte la que juzgue ms conveniente
sobre el fondo del asunto (S. 12:00 m. de 17 de noviembre de 1931, B.J.
pg. 7895, Cons. I).
47

Casacin en el fondo (recurso contra declaracin de desercin): El

fallo que declara la desercin de la apelacin no admite recurso de
casacin si no lo admite por carcter propio el que va a quedar f irme de
conf irmarse la desercin (S. 12:00 m. de 14 de febrero de 1941, B.J.
pg. 11189).
Casacin en el fondo: La infraccin debe darse en las
sustantivas... (S. 10:00 a.m. de 16 de abril de 1916, B.J. pg. 43).

ley

Casacin en el fondo: Las violaciones a que se refiere la causal 2 del

art. 2057 Pr., deben ser de leyes sustantivas o adjetivas que ofrezcan
naturaleza sustantiva, pero nunca a infracciones de leyes meramente
adjetivas... (S. 09:00 a.m. de 28 de agosto de 1975, B.J. pg. 223).
Casacin en el fondo: No pueden impugnarse en casacin de fondo
vicios de orden procesal (S. 10:00 a.m. de 26 de agosto de 1968, B.J.
pg. 200).
Casacin en la forma (ampliacin): No puede ampliarse el recurso de
casacin en la forma a causales que no fueron invocadas al interponerlo
(S. 08:30 a.m. de 20 de noviembre de 1959, B.J. pg. 19655).
Casacin en la forma (causal 10 del art. 2058 Pr.): ... la falta de
personalidad legtima a que se ref iere ste motivo de casacin, es en lo
referente a la representacin legal de alguna persona natural o jurdica en
cuyo nombre se acta en juicio... (S: 10:45 a.m. de 2 de julio de 1996,
B.J. pg. 185).
Casacin en la forma (causal 10 del art. 2058 Pr.): El tribunal de
alzada, al declarar que la sociedad Qumicas Ortho de California Limitada
carece de personalidad jurdica, se pronuncia... con base en el requisito
de ley que ordena la inscripcin en el Registro Mercantil o de Comercio
para obtener personalidad jurdica (S. 1:00 a.m. de 17 de noviembre de
1977, B.J. pg. 345).
Casacin en la forma (causal 10 del art. 2058 Pr.): Es preciso no
confundir la falta de personera o de representacin legal, con la falta de
accin: aquella no puede fundarse en sta porque son cosas distintas y
producen efectos diferentes. La falta de personera o de representacin
legal consiste en carecer de las calidades necesarias para comparecer en
juicio o en no acreditar el carcter o representacin con que se reclama; y
la falta de accin consiste... en la falta de ttulo o derecho para pedir, que
no afecta la personalidad del litigante, sino la ef icacia de la accin
ejercitada. La falta de personera afecta a la forma y la de accin al
fondo. La primera ha de proponerse como excepcin dilatoria y da lugar a
la casacin por quebrantamiento de forma; y la segunda ha de proponerse
48

en la contestacin de la demanda, y da lugar al recurso de casacin en el

fondo (S. 12:00 m. de 22 de julio de 1929, B.J. pg. 7080).
Casacin
actuacin
admitida,
instancia

en la forma (causal 10 del art. 2058 Pr.): Es ratif icable la

del apoderado con poder nulo, cuya personera ha sido
sin que sea necesario que la admisin haya sido en otra
(S. 11:00 a.m. de 31 de enero de 1949, B.J. 14535, Cons. III).

Casacin en la forma (causal 10 del art. 2058 Pr.): La ilegitimidad

de personera, cuando es motivo de casacin lo es por quebrantamiento
de forma (causal 10 del Arto. 2058 Pr.) y no de fondo (S. 11:00 a.m. de
20 de septiembre de 1954, B.J. pg. 17837).
Casacin en la forma (causal 10 del art. 2058 Pr.): Las cuestiones
de personera no son materia de casacin de fondo, sino de forma (causal
10 del Arto. 2058 Pr.) (S. 10:30 a.m. de 15 de febrero de 1950, B.J.
pg. 14985).
Casacin en la forma (causal 11 del art. 2058 Pr.): Es nula la
prueba que no se agrega con la citacin de la parte a quien se priva de
ejercer el derecho de impugnacin... (S. 12:30 p.m. de 5 de junio de
1978, B.J. pg. 143).
Casacin en la forma (causal 12 del art. 2058 Pr.): ... esa falta de
cita solo da lugar a la casacin en la forma cuando invocada como
fundamento del recurso, concurren los siguientes requisitos: a) que la
sentencia haya sido dictada sin haberse hecho cita a las partes; b) que
esa falta de citacin cause perjuicio...; c) que ese perjuicio no slo haya
sido alegado, sino que haya sido probado... (S. 08:30 a.m. de 25 de
marzo de 1976, B.J. pgs. 66).
Casacin en la forma (causal 13 del art. 2058 Pr.): ... la falta de
apertura a pruebas debe fundamentarse en la causal 13 del 2058 Pr...
(S. 11:00 a.m. de 23 de enero de 1990, B.J., pg. 13).
Casacin en la forma (causal 15 del art. 2058 Pr.): Esta causal
tiene aplicacin cuando se dicta sentencia de fondo haciendo viable un
recurso que debi declararse desierto, que es precisamente el caso
contrario al de autos, donde se declara la desercin del mismo, por lo
que debe desestimarse el fundamento en esta causal (S. 11:40 a.m. de
18 de enero de 1978, B.J. pg. 16).
Casacin en la forma (causal 16 del art. 2058 Pr.): La falsedad que
exige el precepto autorizante, debe ser real y efectiva... el quejoso no
indic cual es el documento falsif icado... no se ha precisado cul es el
49

documento falsif icado, ni cules son las diligencias creadas... (S. 12:30
p.m. de 16 de agosto de 1976, B.J. pgs. 182).
Casacin en la forma (causal 1 del art. 2058 Pr.): Es improcedente
el recurso de casacin en la forma con base en la causal 1 del Arto. 2058
Pr. si no se prepar debidamente oponiendo la excepcin de
incompetencia de jurisdiccin (S. 10:00 a.m. de 27 de enero de 1942,
B.J. pg. 11491).
Casacin en la forma (causal 2 y 3 del art. 2058 Pr.): ...
Cualquier defecto en la integracin del Tribunal, manera de emitir el fallo
o cualesquier defecto o infraccin que se le atribuyera, debi hacerse
valer mediante el correspondiente recurso de casacin, interpuesto en
forma directa, al tener conocimiento del mismo, mediante la
notificacin... (S. 11:40 a.m. de 14 de febrero de 1975, B.J. pg. 24,
Cons. IV).
Casacin en la forma (causal 5 del art. 2058 Pr.): La sentencia
recurrida no fue autorizada por el secretario del tribunal a-quo, con
infraccin del art. 444 Pr. En consecuencia, la resolucin recurrida, que es
de naturaleza def initiva, est viciada de nulidad por la omisin apuntada,
procediendo casar la sentencia en base a la causal 5 invocada;
imponindose multa al secretario del tribunal a-quo por falta de
cumplimiento de su deber (S. 09:00 a.m. de 1 de septiembre de 1976,
B.J. pgs. 198-199).
Casacin en la forma (causal 6 del art. 2058 Pr.): No ha lugar al
recurso de casacin en la forma basado en la causal 6 si ni en el escrito
de interposicin ni en el de expresin de agravios se precisa si la
sentencia fue dada por fuerza mayor o cohecho (S. 11:00 a.m. de 25 de
noviembre de 1937, B.J. pg. 9940).
Casacin en la forma (causal 7 del art. 2058 Pr.): En las sentencias
pronunciadas por las Cortes de Apelaciones se reputarn cmo trmites
los escritos de expresin de agravios y su contestacin y los alegatos de
rplica y dplica en su caso... (S. 10:45 a.m. de 17 de agosto de 1993,
B.J. pgs. 103-106, Cons. I; S. 10:45 a.m. de 28 de junio de 1994, B.J.
pgs. 111-113; S. 08:45 a.m. de 15 de enero de 1996, B.J. pgs. 15-16).
Casacin en la forma (causal 7 del art. 2058 Pr.): la omisin o
infraccin de determinado trmite o diligencia declarados sustanciales por
la ley... no son otros que los establecidos en los arts. 1020 Pr., para
primera instancia y 2061 Pr., para la segunda instancia, conforme
reiterada jurisprudencia de la Corte (S. 09:00 a.m. de 6 de noviembre de

50

1975, B.J. pg. 289; S. 10:45 a.m. de 17 de noviembre de 1990, B.J. pg.
243; S. 10:45 a.m. de 17 de agosto de 1993, B.J. pg. 103).
Casacin en la forma (causal 7 del art. 2058
recurso de casacin en la forma si la nica causal
Arto. 2058 Pr. y se citan los Artos. 1179 y 1183
trmites substanciales que son los indicados en en
11:30 a.m. de 3 de abril de 1925, B.J. pg. 4899)

Pr.): No ha lugar al
invocada es la 7 del
que no se ref ieren a
el Arto. 1020 Pr. (S.

Casacin en la forma (causal 9 del art. 2058 Pr): La falta de

apertura a pruebas no puede atacarse con base en la causal 9 del art.
2058 Pr. (S. 10:30 a.m. de 15 de noviembre de 1946, B.J., pg. 13678)
Casacin en la forma (causal 9 del art. 2058 Pr.): Hay dos
circunstancias que se hacen necesarias para que con apoyo en la causal
9 del art. 2058 Pr., proceda el recurso de casacin: a) que la diligencia
de prueba denegada sea admisible de acuerdo a la ley; y b) que su falta
haya producido indefensin (S. 09:45 a.m. de 25 de junio de 1976, B.J.
pg. 129).
Casacin en la forma (finalidad): ... el designio de la casacin en la
forma es anular el juicio o parte de l, y no resolver puntos sustanciales.
Se puede comparar con un incidente de nulidad. En consecuencia
garantiza a las partes la eliminacin de toda anormalidad procesal, de
toda desviacin a los procedimientos establecidos, que son de orden
pblico, que puedan constituir sntomas de injusticia por la influencia que
pueden tener en la cuestin (S. 10:45 a.m. de 27 de octubre de 1995,
B.J. pg. 134).
Casacin en la forma (no cabe ampliacin): En el recurso de
casacin en la forma no pueden invocarse causales ni disposiciones
infringidas que no estn expresadas en el escrito de interposicin (S.
12:00 m. de 8 de octubre de 1936, B.J. pg. 9435)
Casacin en la forma (preparacin del recurso): ... el quejoso no
reclam en primera instancia contra las omisiones de que se trata y
tampoco lo hizo... en la oportunidad de su traslado para alegar de
conclusin... as mismo... no reclam en absoluto, por la no apertura a
pruebas en segunda instancia... tampoco acus la falta de esos trmites al
ser citadas las partes para or sentencia... en el juicio fue omitido el
trmite de dplica... pero tampoco... estuvo atento a procurar la
enmienda del procedimiento... De todo lo expuesto se inf iere que el
recurrente no prepar el su recurso de casacin en cuanto a la forma, y
que por ese motivo a perdido su derecho a impugnar la sentencia de
segundo grado, ya que de acuerdo con el viejo aforismo procesal, la
51

correccin del procedimiento depende de las partes que vigilan y no de los

que duermen (S. 10:30 a.m. de 28 de abril de 1959, B.J. pg. 19455).
Casacin en la forma (preparacin del recurso): No basta protestar
contra una interlocutoria y despus recurrir de la def initiva, pues la
protesta slo sirve para el recurso de forma y es necesario recurrir
tambin de la interlocutoria (S. 11:00 a.m. de 18 de febrero de 1930,
B.J. pg. 7321, Cons. I).
Casacin en la forma (preparacin del recurso): No es suf iciente
que el mandatario en segunda instancia d por reproducido el escrito
presentado en primera instancia reclamando contra una infraccin de
procedimiento, pues esto no suple la reclamacin especial que ordenan los
Artos. 495, 2022 y 2067 Pr. (S. 1:00 a.m. de 9 de noviembre de 1923, B.J.
pg. 4123)
Casacin en la forma (preparacin del recurso): No ha lugar al
recurso de casacin en
la forma si se reproduce la reclamacin en
segunda instancia (S. 10:00 a.m. de 25 de marzo de 1933, B.J. pg.
8212, Cons. II)
Casacin en la forma (preparacin del recurso): No ha lugar al
recurso de casacin en la forma por violaciones cometidas en primera
instancia, si la sentencia de la Sala se limit a declarar improcedente el
recurso de apelacin (S. 11:00 a.m. de 21 de abril de 1932, B.J. pg.
8002)
Casacin en la forma (preparacin del recurso): No ha lugar al
recurso de casacin en la forma si de las nulidades cometidas en primera
instancia no se reclam en la segunda (Artos. 2022 y 2067 Pr.) pues el
hecho de haber manifestado los recurrentes en sus escritos de expresin
de agravios que daban por reproducidos sus alegatos de 1ra. instancia no
puede suplir la reclamacin especial que las leyes citadas exigen para que
se tenga como hecha en forma, desde luego que los referidos recurrentes
se limitaron en sus escritos a mantener y desarrollar sus argumentos
respecto de las cuestiones principales que han sido objeto de debate en el
presente litigio (S. 12:00 m. de 7 de noviembre de 1913, B.J. pg. 314)
Casacin en la forma (preparacin del recurso): No ha lugar al
recurso en la forma que no ha sido debidamente preparado aun cuando se
alegue que no se haban observado las irregularidades (S. 10:30 a.m. de
13 de marzo de 1950, B.J. pg. 15014)
Casacin en la forma (preparacin del recurso): Se casa en cuanto
la forma la sentencia dictada sin expresin ni contestacin de agravios, no
siendo necesaria la preparacin del recurso por haberse conocido de la
52

omisin por la notif icacin de la sentencia (S. 09:00 a.m. de 15 de mayo

de 1956, B.J. pg. 18065).
Casacin en la forma (preparacin
comete en la sentencia de primer grado,
recurso de forma hacer reclamo en esa
incidente ante la Sala (S. 10:00 a.m. de
252).

del recurso): Si el error se

no es necesario para preparar el
instancia, pero debe promoverse
23 de octubre de 1968, B.J. pg.

Casacin en la forma: La infraccin de leyes adjetivas que regulan la

tramitacin, slo puede dar lugar al recurso por quebrantamiento de
forma y no al de fondo (S. 11:00 a.m. de 21 de octubre de 1936, B.J.
pg. 9439).
Casacin por adhesin: La adhesin... est mal formulada porque
amn de no detallar las causales se observa que aunque cita los arts.
1737, 1741, 1747 y 1752 Pr., no precisa su contenido y mucho menos la
forma de su infraccin (S. 12:30 a.m. de 13 de octubre de 1978, B.J.
pgs. 285-287).
Casacin por el de Hecho (Debe testimoniarse la demanda): ...
denegado el recurso de apelacin se pedir al juez el testimonio de varias
piezas del juicio, entre las cuales f igura la de la demanda, disposicin
aplicable en el presente caso, por el artculo 2099 Pr. Se advierte en estos
autos que en el respectivo testimonio trado a este Supremo Tribunal no
f igura la pieza de la demanda, por lo que aquel no vino en la forma que la
ley prescribe (Artculos 2002 y 2099 Pr.) (B.J. pg. 3358 de 1921).
Casacin por el de hecho (finalidad): El recurso por el de hecho para
la casacin tiene como f inalidad demostrar ante el Superior que el recurso
interpuesto ante el Tribunal de Apelaciones es procedente y por tal razn
debe admitirse; es por tanto un recurso destinado a juzgar resoluciones o
autos denegativos concretos... el interesado debe sealar en forma
concreta, las razones de su desacuerdo con la resolucin denegatoria y su
argumentacin legal. No puede el recurrente dejar de fundamentar las
causas por las que ataca la resolucin y desde luego, identif icar de previo
con toda claridad la resolucin que le causa perjuicio... (S. 09:30 a.m. de
7 de agosto de 1992, B.J. pg. 203, Cons. I y II).
Casacin por el de hecho (formalidad): Conviene igualmente aclarar
que tal recurso es extraordinario (S. 11:30 a.m. de 24 de enero de 1992,
B.J. pg. 24, Cons. I y II; S. 09:30 a.m. de 7 de agosto de 1992, B.J. pg.
203, Cons. I y II).

53

Casacin por el de hecho (formalidad): El recurso por el de hecho es

un recurso extraordinario, por consiguiente es esencialmente formalista
(S. 11:30 a.m. de 7 de octubre de 1993, B.J. pg. 127, Cons. I).
Casacin por el de hecho (interposicin por tercero): ... el recurso
debe interponerse razonado con la relacin suscinta de los motivos o las
causas en que... cree fundar su inters actual para apelar por el dao o
provecho que le viniese del juicio (art. 492 Pr.) (S. 09:00 a.m. de 4 de
marzo de 1977, B.J. pg. 64, Cons. nico).
Casacin por el de hecho (interposicin): ... tal recurso... se
interpone a diferencia de otros, como el de apelacin y casacin, ante el
tribunal ad quem... En el presente caso se ha incurrido en graves
anomalas procedimentales, en efecto, el recurso fue interpuesto
directamente en el tribunal de apelaciones... y no ante la Corte Suprema,
en donde la pretendida recurrente solo lleg a apersonarse... (S. 09:30
a.m. de 7 de agosto de 1992, B.j. pg. 203, Cons. I y II).
Casacin por el de hecho (interposicin): El interesado hace dos
af irmaciones erradas: a) que interpuso el recurso de hecho ante el
tribunal a quo y no ante la Corte Suprema y b) que comparece ante el
tribunal ad quem a mejorar el recurso, no a interponerlo, como en
realidad debera de ser (S. 11:30 a.m. de 24 de enero de 1992, B.J. pg.
24, Cons. I y II).
Casacin por el de hecho (interposicin): El recurso por el de hecho
o recurso de hecho... se interpone ante el superior jerrquico del que
dict la resolucin impugnada (S. 11:30 a.m. de 8 de noviembre de 1993,
B.J. pg. 184, Cons. nico).
Casacin por el de Hecho (No es oportunidad para interponer un
nuevo recurso): En innumerables sentencias ha dicho esta Corte
Suprema que el recurso de hecho no es una oportunidad para interponer
un nuevo recurso, sino una peticin para que se admita un recurso
denegado. Como se observa de lo dicho en el considerando anterior no se
concreta la peticin a que se admita el recurso denegado, y se proceda de
conformidad sino que se pide se admita el recurso de hecho, y se
revoquen las resoluciones de primera y segunda instancia, lo que es
suf iciente para rechazar el recurso de hecho. Adems la resolucin
recurrida, que levanta un embargo preventivo no es def initiva ni
interlocutoria que ponga f in al juicio, por lo cual no admite casacin, de
acuerdo con el art. 2055 Pr., reformado por el art. 6 de la Ley del 2 de
julio de 1912, lo que puede declararse con slo los datos del testimonio
sin necesidad de arrastrar los autos (S. 11:00 a.m. de 14 de marzo de
1990, B.J. pg. 67).
54

Casacin por el de Hecho (Orden para resolver): Por mtodo la

Corte examina si el recurso de casacin que la recurrente pretende se le
admita por el de hecho, es procedente o no de acuerdo con la naturaleza
de la sentencia objeto del recurso. Estim el Tribunal que con los datos
del testimonio presentado, basta para declarar la improcedencia del
recurso, cuya denegacin est legalmente decretada (B.J. 20188). Como lo
ha repetido la Corte Suprema en muchas veces, en primer lugar debe
resolverse la improcedencia, que signif ica y determina la carencia de
jurisdiccin del Tribunal por inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso
(2002 y 2009 Pr.) y por su orden excluyente despus la desercin y
f inalmente la caducidad (B.J. 8219 y Sent. 9 a.m. del 3 de Diciembre de
1975) (S. 11:40 a.m. de 19 de febrero de 1976, B.J. pg. 25).
Casacin por el de hecho (representacin legal): ... el recurrente
dijo en la interposicin que es procurador o apoderado pero no insert
documento alguno que demostrase tal carcter, como era su obligacin. El
recurso por el de hecho es un juicio distinto del juicio principal, por lo que
el recurrente en representacin de otro est obligado a demostrar su
representatividad (S. 11:30 a.m. de 5 de noviembre de 1992, B.J. pg.
242, Cons. nico)
Casacin por el de hecho (representacin legal): ... no consta
siquiera el poder que acredite la representacin que dice ostentar el
abogado, por lo que no puede admitirse por el de hecho el recurso de que
se ha hecho relacin (S. 10:45 a.m. de 11 de noviembre de 1993, B.J.
pg. 199, Cons. nico).
Casacin por el de hecho (representacin legal): Los recursos
hecho son diligencias independientes de los autos del juicio en que se
sido dictada la sentencia cuyo recurso de casacin se deneg, y por
tanto es absolutamente necesara la presentacin del poder original o
menos que ste venga copiado en el testimonio necesario para recurrir
hecho (S. --:-- --.--. de -- de -- de 1943, B.J. pg. 12001).

de
ha
lo
al
de

Casacin por el de hecho (sentencia que la admite puede

reponerse): La Corte Suprema fundndose en el art. 508 Pr., en la parte
que se contrae a la admisin de la casacin, o sea a su procedencia, ha
establecido como doctrina legal que la sentencia respectiva en que as se
declara, no admite reposicin. Lo ha sentado cuando las partes han
discutido ampliamente el punto en el incidente articulado, esto es, cuando
el recurso interpuesto ha sido admitido previamente. Esta jurisprudencia
no es aplicable tratndose del recurso de hecho, pues en este caso,
mientras l no sea resuelto solamente el recurrente puede comparecer,
por lo cual la sentencia que declara la procedencia del recurso es
susceptible de ser reformada a pedimento del recurrido, cuando a ste,
55

despus del emplazamiento, se le da la oportunidad legal de alegar contra

ella lo que estimare arreglado a Derecho. Por esa razn, dicha sentencia
no tiene ms que un carcter provisional... (S. 1:40 a.m. de 14 de
febrero de 1975, B.J. pg. 24, Cons. I).
Casacin por el de hecho (testimonio): ... el recurrente omiti pedir
que se incluyeran en el testimonio los escritos de demanda y contestacin,
como lo prescribe el arto. 477 Pr... razn por la cual el testimonio es
diminuto y el recurso no puede prosperar (S. 11:30 a.m. de 7 de octubre
de 1993, B.J. pg. 127, Cons. I).
Casacin por el de hecho (testimonio): El recurrente no present
como era su deber ante el Supremo Tribunal el testimonio de las partes
principales del juicio promovido en su contra, habindose concretado a
acompaar con su escrito una serie de fotocopias de escritos presentados
ante los tribunales inferiores, contraviniendo as lo estipulado
expresamente por los artos. 2099, y 477 a 487 Pr., por lo que no queda
ms que rechazar el recurso de hecho por ser improcedente (S. 10:45
a.m. de 27 de mayo de 1993, B.J. pg. 55, Cons. nico).
Casacin por el de hecho (testimonio): El testimonio acompaado
con su escrito en que pide se admita por el de hecho el recurso de
casacin... no reune los requisitos que seala el arto. 477 Pr., siendo
dicho testimonio, por consiguiente, diminuto... (S. 10:45 a.m. de 11 de
noviembre de 1993, B.J. pg. 199, Cons. nico).
Casacin por el de hecho: Como con los datos que obran en el
testimonio presentado basta para resolver la improcedencia del recurso
denegado, ha de procederse conforme lo dispone el art. 478 Pr.,
reformado por el art. 3 de la Ley de 2 de Julio de 1912. (S. 08:30 a.m.
de 15 de marzo de 1976, B.J. pg. 52, Cons. II).
Casacin por el de hecho: Improcedencia del recurso por
extemporneo. Se recurri de hecho siete das despus del trmino de
ley (S. 1:30 a.m. de 11 de septiembre de 1991, B.J. pg. 147, Cons.
nico).
Casacin por el de hecho: La Corte ha sido clara en expresar que lo
que se debe atacar es la providencia denegatoria y probar con la
argumentacin que el recurso denegado es procedente, y nunca repetir los
agravios que segn l considera le causa la sentencia de 2 instancia (S.
11:30 a.m. de 5 de noviembre de 1992, pg. 242, Cons. nico).
Cesin de derechos hereditarios (accin contra el cesionario):
Como el cesionario no es un comprador de bienes hereditarios
individualmente contemplados, la accin que corresponde es de peticin
56

de herencia y no la de reivindicacin, y tal accin puede intentarse tanto

contra el cedente como contra el cesionario o contra los dos a la vez (S.
11:30 a.m de 27 de mayo de 1932, B.J. pg. 8026, Cons. XI).

57

Cesin de derechos hereditarios (alcance jurdico del contrato):

... la calidad de heredero siendo personalsima, no puede ser cedida,
pues el heredero siempre es heredero y siempre contina sindolo: qui
semel haeres semper haeres . De manera que al venderse un derecho
hereditario tan slo se comprende en la venta la suma de derechos y
obligaciones patrimoniales de que se compone la herencia, considerada
como una universalidad. Por lo que el acto de la cesin de los derechos
hereditarios trasmite al cesionario todos los crditos hereditarios, pero le
adjudica tambin la obligacin de pagar las deudas, debiendo entenderse
sin embargo, que el cesionario de la herencia no puede ser tenido al pago
de las deudasms all de lo que alcance la herencia, pues fuera de que en
general toda herencia debe entenderse aceptada bajo benef icio de
inventario, es claro, adems, que no adquiriendo como se ha dicho, el
cesionario la calidad de heredero, no puede ser nunca obligado sino
dentro de los lmites de las obligaciones asumidas por l con respecto al
que le vendi el derecho hereditario, y en caso de que no hubiere
convenio alguno a ese respecto, dentro de los lmites de la herencia. Si
esto es as, con mayor razn debe decirse que el cesionario no puede
nunca ser obligado al pago de deudas que no sean de la herencia, es
decir, al pago de deudas que no sean del causante... (S. 11:30 a.m de 23
de septiembre de 1927, B.J. pg. 6104).
Cesin de derechos hereditarios (caso de eviccin): Aunque la
calidad de heredero es personalsima y no puede ser cedida, no debe
darse a ese principio mayor extensin que la que corresponde en Derecho.
Para terceros, el heredero es siempre el vendedor o cedente y contra l
pueden dirigir sus acciones, pudiendo ste citar al comprador o
cesionario (S. 11:30 a.m de 27 de mayo de 1932, B.J. pg. 8026, Cons.
XI).
Cesin de derechos hereditarios (cedente carece de accin): El
cedente de derechos hereditarios no puede demandar la nulidad de la
declaratoria de herederos obtenida por el cesionario, por carecer de
inters para ello (S. 10:00 a.m de 20 de noviembre de 1950, B.J. pg.
15327, Cons. III).
Cesin de derechos hereditarios (cedente carece de accin): El
cedente de derechos hereditarios carece de accin para demandar a otro
heredero por frutos percibidos de la herencia, ya que tal accin
corresponde al cesionario (S. 12:00 m. de 19 de julio de 1963, B.J. pg.
287).
Cesin de derechos hereditarios (cundo puede hacerse): Aun
despus de traspasados los bienes a nombre de los herederos pueden
stos ceder sus derechos hereditarios; pero una vez inscrita la particin,
58

los derechos hereditarios se transforman en derechos reales y ya no

pueden cederse (C. 12 de julio de 1958, B.J. pg. 19330).
Cesin de derechos hereditarios (cundo puede hacerse): La cesin
hecha despus de la particin es inef icaz e intil (S. 09:00 a.m de 16 de
marzo de 1961, B.J. pg. 20337, Cons. II).
Cesin de derechos hereditarios (declaratoria de herederos puede
ser posterior): La escritura de cesin de derechos hereditarios debe ser
inscrita previamente, pero en todo caso la declaratoria de herederos ha de
ser a favor del cedente, porque la calidad de heredero no puede cederse,
sino slo se ceden los los derechos de herencia. En la sentencia se har
mencin de que esos derechos corresponden al cesionario (C. 26 de mayo
de 1943, B.J. pg. 12055).
Cesin de derechos hereditarios (declaratoria de herederos puede ser
posterior): No es necesaria declaratoria de herederos para la cesin de la
calidad de heredero (C. 30 de octubre de 1957, B.J. pg. 18821).
Cesin de derechos hereditarios (es universal): No puede haber
cesin de derechos hereditarios en un bien determinado (C. 9 de agosto
de 1938, B.J. pg. 10405).
Cesin de derechos hereditarios (justo ttulo para prescribir): Una
escritura de cesin de derechos hereditarios en un bien determinado,
otorgada por quienes se dicen ser nicos herederos, equivale a una venta
de ese bien y aunque haya otros herederos sera una venta de cosa ajena
y en consecuencia sirve como justo ttulo y puede sumarse la posesin
derivada de ese ttulo a la posesin de los herederos cedentes para
completar el plazo de la prescripcin (S. 10:35 a.m. de 12 de julio de
1971, B.J. pg. 113).
Cesin de derechos hereditarios (nulidad relativa del contrato):
No puede demandar el que se cree verdadero heredero la nulidad de la
adjudicacin de los derechos hereditarios hecha en virtud de ejecucin de
un acreedor contra el heredro aparente, ya que es un tercero extrao a
esa relacin contractual (S. 09:00 a.m de 31 de octubre de 1947, B.J.
pg. 14071, Cons. III).
Cesin de derechos hereditarios (nulidad relativa del contrato):
No puede demandar una persona ajena al contrato la nulidad de una
cesin de derechos hereditarios alegndose que el cedente pretenda ser
nico heredero y en realidad haba otros. Se funda en que los contratos
slo producen efecto entre las partes y como consecuencia slo stas
pueden pedir su nulidad cuando es relativa (S. 12:00 m de 18 de marzo
de 1948, B.J. pg. 14188).
59

Cesin de derechos hereditarios (prioridad de su inscripcin): El

cesionario de derechos hereditarios que primero inscribe su cesin, es el
dueo legtimo de esos derechos (S. 12:00 m. de 9 de septiembre de
1942, B.J. pg. 11726).
Cesin de derechos hereditarios (prioridad de su inscripcin): Si
hay dos cesiones de derchos hereditarios y el ms antiguo inscribi la
f inca a su favor con un nuevo nmero, prevalece la cesin posterior que
fue inscrita con el nmero que la f inca tena, pues la otra inscripcin es
irregular. No obsta el arto. 19 R.P.P. 1, pues aunque la primera cesin haya
sido hecha en venta forzada, dicha disposicin no autoriza a hacer
inscripciones fuera del lugar correspondiente. No tiene influencia el hecho
de que el primer cesionario tenga la posesin material de la propiedad,
pues no puede alegar la prescripcin por no poder sumar la posesin de
su antecesor, ya que no deriva de ste ningn derecho (S. 10:00 a.m de
27 de enero de 1938, B.J. pg. 10035, Cons. XI).
Cesin de derechos hereditarios (reembolso de frutos por el cedente):
Para que el cedente de derechos hereditarios est obligado a reembolsar
los frutos, es necesario que se le pruebe que se ha aprovechado de ellos
(arto. 2733C.) 2 (S. 10:00 a.m de 6 de noviembre de 1950, B.J. pg.
15308, Cons. V).
Cesin de derechos hereditarios: No perjudica al cesionario de
derechos hereditarios la renuncia de una parte de esos derechos, hecha
por el cedente en escritura pblica no inscrita con anterioridad a la
cesin (S. 12:00 m. de 28 de agosto de 1931, B.J. 7824, Cons. II).
Compraventa de inmuebles: ... segn el sistema de nuestra legislacin
civil, el contrato de compraventa transf iere el dominio de la cosa vendidad
al comprador (Arto. 2530 C.), por lo que es el contrato el que efecta la
transferencia de la propiedad, y la transcripcin no constituye sino un
medio que la ley da al comprador para oponer su dominio a los terceros,
para cuyo favor se ha establecido la institucin del Registro Pblico
1

Ar t . 1 9 RPP : L a rp im er a i n scrip ci n d e t od o in mu eb le ser l a del t t u l o d e

p rop i ed ad , si n cu yo r eq u i sit o n o p od r i n sc rib i r se otr o t tu lo o d erech o re lat ivo al
mi sm o in mu eb l e, s alvo en lo s c asos d e vant a o ad judicac in f orzad as o p r end a
p ret ori a .

Ar t. 2733 C .: S i el h e re d ero se h u b i er e ap r ovech ad o d e lo s f r u t os o p e rcib id o

cr d it o s, o vend id o ef ect os h er ed it a ri os , est ar ob l ig ad o a r eemb ol sar al cesi on ar i o e l
valor d e ellos . E l ce sion ar io p or su p art e, es t ar ob ligad o a ind em n i zar al ced en t e lo s
cos to s n eces ar io s o p r ud en cial es q u e h aya h ec h o el ced e n t e e n r az n d e la h er en ci a.
Ced i nd os e u n a cu ot a h er ed it ar ia, s e e n t end er c ed er se al m is mo t iemp o l as cu ot a s
h er ed it ar i as q u e p or e l d er ec ho d e acr ec er sob r ev eng an a el la, s alv o q u e se ha y a
est ip u lad o o tr a cos a. S e ap l ic ar n l as mis mas r eg l as al l eg at ar i o.

60

(Artos. 3937, 3948 C.)... nuestra legislacin... ha establecido el sistema de

que no es la tradicin la que da la propiedad, entre las partes, sino el
contrato mismo, que constituye a la vez un ttulo y un modo de adquirir
(S. --:-- --.--. de --- de --- de 1917, B.J. pg. 1514)
Confesin ficta prejudicial (es improcedente el recurso de
casacin): Es improcedente el recurso de casacin contra la sentencia
de confesin f icta dictada en diligencias prejudiciales, interpuesto junto
con el recurso contra la sentencia def initiva. No se trata de sentencia
interlocutoria del juicio, sino de sentencia def initiva en diligencias
prejudiciales que no admite casacin conforme al Arto. 2055 Pr. (S. 11:30
a.m. de 30 de enero de 1946, B.J. pg. 13524, Cons. II).
Confesin ficta prejudicial (es improcedente el recurso de
casacin): No se casa la sentencia que declara sin lugar el incidente de
nulidad de las diligencias prejudiciales de posiciones que sirven de base al
juicio, pues tal nulidad debi alegarse en las mismas diligencias (S. 12:00
m. de 22 de diciembre de 1952, B.J. pg. 16291).
Confesin ficta prejudicial (juicio fenecido): Se abre un juicio
fenecido al desestimarse el mrito ejecutivo de unas posiciones f ictamente
absueltas sin que el citado haya apelado de la confesin f icta... (Esta
declaracin se hizo de of icio) (S. 10:35 a.m. de 24 de septiembre de
1964, B.J. pg. 402).
Confesin ficta prejudicial: Si en la sentencia de confesin f icta se
dice que el citado no compareci, esa af irmacin puede destruirse no
mediante prueba que la contradiga, sino slo por medio de la querella de
falsedad (S. 11:30 a.m. de 12 de marzo de 1930, B.J. pg. 7350, Cons.
II).
Confesin ficta, nulidad (admite casacin): Es procedente el recurso
de casacin contra la sentencia que anula el juicio ejecutivo basndose en
la nulidad de la confesin f icta en que se funda. La razn est en que no
se anula simplemente el procedimiento, sino que se concluye con el ttulo
del ejecutante (S. 10:30 a.m. de 12 de agosto de 1947, B.J. pg. 13967).
Confesin ficta, nulidad (cuando puede promoverse en juicio
ejecutivo): En un juicio ejecutivo puede promoverse la nulidad de unas
diligencias de posiciones f ictamente reconocidas, si el citado ha ignorado
absolutamente la citacin, pero el examen de las diligencias debe limitarse
a eso. En consecuencia, aunque las notif icaciones no hayan sido hechas
conforme a la ley, s consta que el citado tuvo conocimiento de ellas,
debi alegar la nulidad en las mismas diligencias y no puede hacerlo en el
juicio ejecutivo (S. 12:00 m. de 26 de febrero de 1942, B.J. pg. 11529).
61

Confesin ficta, nulidad (cuando puede promoverse en juicio

ejecutivo): No puede discutirse en un juicio la nulidad de unas
diligencias de absolucin de posiciones lo que debi hacerse en las
mismas diligencias. Tampoco puede recurrirse de casacin de la sentencia
de confesin f icta si ella no fue dictada en el juicio, sino que lleg a l
como prueba (S. 11:00 a.m. de 15 de enero de 1938, B.J. pg. 10007,
Cons. I).
Confesin ficta, nulidad (cuando puede promoverse en juicio
ejecutivo): En un juicio no puede declarse la nulidad de una sentencia
de confesin f icta dictada en prejudiciales que se presente como prueba,
pero si puede apreciarse su valor (S. 12:00 m. de 1 de junio de 1956,
B.J. pg. 18082, Cons. II).
Confesin ficta, nulidad (cuando puede promoverse en juicio
ejecutivo): Cualquier irregularidad en las diligencias que culminaron con
la sentencia de confesin f icta debi discutirse dentro de las mismas
diligencias y no en el juicio ejecutivo que se entabl con base a ellas (S.
10:35 a.m. de 9 de febrero de 1967, B.J. pg. 19).
Confesin ficta, nulidad: No puede declarse que no presta mrito
ejecutivo una sentencia de confesin f icta con base en que en la segunda
citacin no se especif ic la fecha de la comparecencia (S. 09:45 a.m. de 4
de mayo de 1965, B.J. pg. 132).
Confesin ficta: Es anormal que en virtud de apelacin de la sentencia
def initiva de la sentencia de remate se analicen cuestiones internas de las
diligencias prejudiciales, pero cabe declarar la falta de mrito ejecutivo si
la sentencia de confesin f icta no fue notif icada (S. 10:00 a.m. de 19 de
agosto de 1965, B.J. pg. 243, Cons. IV).
Cosa juzgada: En cuanto a la cosa juzgada que hace legalmente cierta
la existencia o la no existencia de la relacin jurdica que ella declara,
verdad es que solamente las sentencias def initivas dadas en materia de
jurisdiccin contenciosa, pasan en autoridad de cosa juzgada, pero
verdad es igualmente que hay sentencias interlocutorias que tienen fuerza
de def initivas, que son las que se dan sobre un incidente que hace
imposible la continuacin de un juicio. Los incidentes no son sino
cuestiones accesorias de un juicio, pequeos juicios que requieren la
decisin o sentencia del Juez o Tribunal. En el Cdigo los incidentes
tienen sealada la manera de sustanciarlos, ora en la misma cuerda del
juicio principal o bien por separado, con audiencia y pruebas, segn fuere
del caso. Las sentencias que recaen en los incidentes son, en
consecuencia, sentencias interlocutorias; y cuando recaen en materia
contenciosa, tales interlocutorias pueden tener el carcter de def initivas,
62

si en virtud de ellas se hace imposible la continuacin del juicio (Ley de 2

de julio de 1912, artculo 1 inciso 2)... la resolucin que se dict en el
asunto... en que declar que las alegaciones de nulidad de la sentencia
despus de dictada sta y de notif icada, son impertinentes, por
pertenecer a la clase de las interlocutorias con fuerza de def initiva,
porque por la naturaleza de nuestra organizacin judicial, el punto fue
resuelto juris et de jure, sin posible progreso, ya que no qued modo de
impugnarlo. Es este el motivo por el cual no prospera la alegacin hecha
por el doctor HECTOR SIMON TORRES a este respecto (S. 11:00 a.m. de
23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369, Cons. I).
Cuestin de competencia por inhibitoria: ... las cuestiones de
competencia en el juicio ejecutivo no pueden proponerse por medio de
inhibitoria, porque el art. 1698 Pr. prescribe que aun cuando el
demandado se hubiera apersonado en el juicio ejecutivo, sus gestiones no
podrn embarazar en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y solo
podrn ser estimadas por el juez como datos ilustrativos para apreciar la
procedencia o improcedencia de la accin; y aun cuando dicho artculo
parece referirse solamente a las gestiones del deudor, referente a la
improcedencia de la accin, porque el documento carezca de mrito
ejecutivo, y no a las cuestiones de incompetencia del juez ante quien se
ha presentado la demanda, es de notar, sin embargo, que el incidente de
incompetencia por inhibitoria suspende los procedimientos hasta que se
resuelva la cuestin propuesta (art. 336 Pr.); luego, si se admitiera al
deudor embarazar el procedimiento ejecutivo por medio del incidente de
incompetencia por inhibitoria, resultara prcticamente absurda la
tramitacin del juicio ejecutivo contra la letra y el espritu de la ley que
quiere que estos juicios, como especiales, deben regirse por sus
disposiciones singulares (S. 11:00 a.m. de 14 de febrero de 1939, B.J.
pg. 10460; S. 11:00 a.m. de 11 de abril de 1939, B.J., pg. 10538; S.
10:00 a.m. de 27 de enero de 1942, B.J., pg. 11491).
Cuestin de competencia por inhibitoria: Cuando el Juez no acoge la
solicitud de inhibitoria y se apela de esa resolucin, debe tramitarse la
apelacin y no remitirse los autos a la Corte Suprema, por no haberse
empeado aun la cuestin de competencia (S. 11:30 a.m. de 11 de abril
de 1914, B.J. pg. 391)
Cuestin de competencia por inhibitoria: Los recursos de apelacin
deben ser resueltos por las Cortes de Apelaciones, correspondiendo a la
Suprema dirimir la discordia entre Jueces que no tengan superior comn y
no conocer de la apelacin contra el auto en que un Juez desiste de la
inhibitoria (S. 10:35 a.m. de 9 de diciembre de 1963, B.J. pg. 562).

63

Bienes de entes autnomos: Los bienes de entes autnomos no

forman parte individualmente de los bienes nacionales aunque el propio
instituto s es bien particular del Estado, y por lo tanto a esos bienes no
les son aplicables las reglas que la Constitucin y las leyes establecen
para los bienes nacionales (C. de 11 de agosto de 1954, B.J. pg.
17257).
Bienes nacionales: Los bienes nacionales de uso pblico son
inalienables e imprescriptibles, no pudiendo por lo tanto adquirirse sobre
ellos derechos absolutos de propiedad, pues su carcter distintivo es el de
estar al servicio de todos los habitantes de una nacin... (S. 01:30 p.m.
de 24 de febrero de 1911, B.J. pg. 971, Cons. II).

64

Desistimiento: Es improcedente el recurso de casacin contra la

sentencia que declara sin lugar el desistimiento, ya que no pone trmino
al juicio (12:00 m. de 1 de febrero de 1935, B.J. pg. 8895).
Divorcio unilateral (carcter de la sentencia): El Arto. 18 de la Ley
N 38, Ley para la Disolucin del Matrimonio por Voluntad de Una de las
Partes, es claro al establecer que el vnculo matrimonial queda disuelto
con la sentencia de primera instancia, y que el Juez librar la certif icacin
correspondiente, para la inscripcin a que se ref iere el Arto. 17 de la
misma Ley. Es decir que aun en el caso de que una de las partes apelara,
ste recurso slo cabe en lo que se ref iere a los menores, a las pensiones
y a los bienes, pero en cuento al vnculo queda f irme la decisin del Juez
de Distrito (C. --- de --- de 1988, B.J. pg. 385).
Divorcio unilateral (carcter de la sentencia): La sentencia recada
en todo juicio con accin de disolucin del matrimonio por voluntad de
una de las partes, es una sentencia def initiva de primera instancia que no
admite recurso de apelacin, y por consiguiente no llega a casacin. El
Juez a quo librar la certif icacin correspondiente para ese solo efecto. La
sentencia en referencia slo admitir el recurso de apelacin en lo que se
ref iere a la situacin de los menores, a las pensiones alimenticias, y a los
bienes comunes. En los tres ltimos casos referidos debe considerarse
como una sentencia def initiva que puede ser recurrida en apelacin y por
consiguiente llegar a conocimiento de ste Tribunal en virtud del recurso
de casacin, todo de conformidad a lo prescrito en el art. 18 de la Ley
para la Disolucin del Matrimonio por Voluntad de Una de las Partes, Ley
N 38, publicada en La Gaceta, Diario Of icial, del 29 de abril de 1988 en
su nmero 80 (C. --- de --- de 1990, B.J. pg. 262).

65

Embargo (Efectos de su inscripcin): El conflicto entre el Arto. 54

R.R.P. y 904 y 1718 Pr. debe resolverse en favor del primero y en
consecuencia no hay objeto ilcito en la venta de cosas con embargos
inscritos. Si no estuvieren inscritos, habra objeto ilcito pero el comprador
encontrara amparo en los Artos. 3949 y 3796 C. y por lo tanto no le
alcanzara la nulidad (S. 12:00 m. de 10 de mayo de 1934, B.J. pg.
8616, Cons. III).
Embargo (Efectos de su inscripcin): El embargo inscrito da
preferencia contra los acreedores cuyos crditos hayan nacido con
posterioridad a la inscripcin (Arto. 1738 inco. 3 Pr.), pero slo en lo que
se ref iere a inmuebles (S. 12:00 m. de 26 de abril de 1920, B.J. pg.
2886).
Embargo (Efectos de su inscripcin): El embargo no inscrito no
perjudica a terceros adquirentes ni produce la nulidad de la enajenacin a
favor de estos (S. 11:00 a.m. de 25 de agosto de 1913, B.J. pg. 211,
Cons. VII).
Embargo (Efectos de su inscripcin): El traspaso de la cosa
embargada surte efecto legal si no est inscrita, concurriendo el permiso
del juez, de acuerdo con el art. 904 y el inciso ltimo del 1718 Pr.; y si
estuviere inscrita, de conformidad con el artculo 54 del Reglamento del
Registro Pblico, sin necesidad del expresado permiso... (S. 1:30 a.m. de
17 de febrero de 1916, B.J. pg. 1079).
Embargo (Efectos de su inscripcin): Las anotaciones preventivas de
embargo no producen otros efectos positivos que el de dar preferencia al
que las obtenga sobre los que ostenten otro crdito habido con
posterioridad a la presentacin del embargo en el Registro (Arto. 1718
Pr.). Por esto es opinin general, conf irmada por los tratadistas, que,
quien, en juicio ejecutivo para el cobro de una deuda no hipotecaria, logra
el embargo de una f inca, que resulta vendida anteriormente, aunque el
conprador no la hubiese inscrito a su nombre tiene mejor derecho que el
embargante, cuyo crdito carece del carcter de derecho real que no le da
el embargo (B.J. pg. 8357 Cons. IV).
Embargo (fiador): Conforme el Arto. 98 de la Ley de Instituciones
Bancarias 3, stas no estn obligadas a presentar f iador para los
embargos (C: 26 de julio de 1965, B.J. pg. 395).

A rt cu lo 74 N 3 14 E n n ing n p r oced im ien t o p r ej ud ic ial o jud ic ial , el ac r eed or

b ancar i o est a r ob lig ad o a d ar f ian z a en l os casos e n q u e la ley p resc r ib e e l
ot org ami ent o d e t a l g ar an t a.

66

Embargo (fiador): El f iador en los embargos preventivos debe ser

persona domiciliada en el lugar del cumplimiento de la obligacin y
propietario de bienes races inscritos, libres de gravamen y de valor
suf iciente, debindose agregar a los autos la constancia registral (C. 5 de
febrero de 1971, B.J. pg. 330).
Embargo (fiador): El juez no puede decretar la nulidad de un embargo
por no haber presentado el f iador constancia de tener bienes inscritos
libres de gravamen (C. 19 de octubre de 1971, B.J. pg. 325).
Embargo (fiador): Los jueces deben exigir a los f iadores de embargos
constancias del Registro sobre que tienen bienes inscritos, libres de
gravamen, y el valor de estos, agregando esas constancias a los autos
(C. 17 de marzo de 1950, B.J. pg. 15389).
Embargo (fiador): No es nula el acta de f ianza de un embargo por no
expresar que el f iador responde por la cosa embargada sino slo por los
daos y perjuicios. La def iciencia puede subsanarse antes o despus del
embargo con una nueva acta en que aparezca el f iador (C. 22 de enero
de 1944, B.J. pg. 12387).
Embargo (inscripcin): El Arto.
2 de la Ley de 10 de noviembre de
puede, de of icio o a solicitud de
ref iere el art. 3533 C. (C. de 3 de

1718 Pr. est derogado en parte por el

1958. El juez donde el juicio se radique
parte, ordenar la inscripcin a que se
marzo de 1960, B.J. pg. 20031).

Embargo (nulidad): Es nulo el embargo de un sueldo por un porcentaje

mayor que el legal, pero esa nulidad debe solicitarla el embargado (C. de
4 de junio de 1967, B.J. pg. 332/1967).
Embargo (nulidad): Es nulo el embargo fuera de la jurisdiccin del
juez. No es necesario que el juez se persone en el lugar de los bienes,
sino que basta que el depositario se constituya como tal. El tercero puede
apelar conforme el Arto. 2131 Pr., pero en juicio ejecutivo debe pedir la
nulidad como punto de la demanda o en incidente dentro de su tercera
(C. de 4 de noviembre de 1960, B.J. pg. 20254).
Embargo (venta de bienes embargados): ... El Tribunal Supremo ha
resuelto como tesis general en sentencia pgina 72 del Boletn Judicial de
1913, que la ley no impide el traspaso del bien embargado cuando el
acreedor ha consentido en l o cuando se efecta la transferencia sin
perjudicar el derecho del anotante, o cuando el deudor ha sido compelido
en fuerza de la ley para cumplir una obligacin anterior inscrita, siempre
dando por presupuesto que dicho bien pertenece al ejecutado. Lo cual no
se opone a la otra tesis sustentada por el Tribunal de que el Registro es el
factor legal que ostenta el derecho de los interesados y que mientras no
67

conste nada en l, no puede existir perjuicio para terceros que han

contratado de buena fe. Si no es el ejecutado quien traspasa sino un
tercero que alega ser dueo, no existe nulidad y el adquirente puede
entablar tercera como hubiera podido hacerlo el vendedor (S. 12:00 m.
de 16 de noviembre de 1939, B.J. pg. 10760, Cons. I).
Embargo (venta de bienes embargados): El conflicto entre el Arto.
54 R.P.P. y 904 y 1708 Pr. debe resolverse a favor del primero y en
consecuencia no hay objeto ilcito en la venta de cosas con embargos
inscritos. Si no estuvieren inscritos, habra objeto ilcito pero el comprador
encontrara amparo en los Artos. 3949 y 3796 C. y por lo tanto no le
alcanzara la nulidad (S. 12:00 m. de 10 de mayo de 1934, B.J. pg.
8616, Cons. III).
Embargo (venta de bienes embargados): Es improcedente el recurso
de casacin interpuesto por el adquirente de la cosa embargada que ha
solicitado, mediante depsito, el levantamiento de dicho embargo. Se
funda en que el juicio est en estado de ejecucin de sentencia y el
levantamiento no constituye un punto nuevo substancial. El hecho de que
el recurrente sea el adquirente y no el demandado, no lo pone en mejor
situacin, pues el gravamen estaba inscrito (S. 11:00 a.m. de 7 de
octubre de 1944, B.J. pg. 12517).
Embargo de bienes y derechos del Estado: ... punto esencial y de
fondo... en el caso concreto consiste en resolver si... como acreedor del
Estado, tiene el derecho concedido a todo acreedor para pagarse en
general con todos los bienes de su deudor, como se dice en el artculo
2335 C., o si tal derecho est cercenado por lo dispuesto en las nuevas
leyes promulgadas, de 17 de mayo de 1912 y de 27 de febrero de 1913,
dictadas por la Asamblea Nacional Constituyente... al alegarse la nulidad
del embargo efectuado en la casa deslindada y de lo actuado en
consecuencia, el representante del Fisco no objeta ni la competencia del
Juez, ni otro defecto alguno en la forma del proceso, sino la falta absoluta
de accin en el ejecutante para proceder contra una propiedad
determinada, la del Estado, por no existir ya respecto del Fisco aquella
accin real o hipoteca general de bienes que afecta todos los bienes del
deudor a favor de su acreedor... el punto que se debate no versa sobre
una simple nulidad de procedimiento, sino sobre la accin misma, o el
derecho que se haya tenido de trabar y sacar a remate una f inca
determinada de pertenencia del Estado. Es en esta virtud
que la
sentencia recurrida ha podido y ha debido llamarse con propiedad,
sentencia de trmino... si bien puede ser cierto que el seor Goodman,
segn el artculo 2335 C. pudo considerar afectos a su crdito todos los
bienes de su deudor, el Estado, tambin lo es, que sin dejar de tener
derecho a ser pagado, ya que no se le desconoce su calidad de acreedor,
68

la accin concedida por el artculo 2335 citado ha sido modif icada y aun
extinguida en parte, conforme a lo preceptuado en las nuevas leyes a que
se ref iere el considerando anterior. Tal ha sido la mente del Legislador...
aunque se trata de una ley que regula derechos civiles, debe conceptuarse
ella de orden pblico, en cuanto provee al rgimen de los bienes f iscales
que son condicin esencial de la existencia y organizacin del Estado...
haciendo aplicacin a las leyes de 17 de mayo de 1912 y de 27 de febrero
de 1913, lo que ha debido fallarse es: que el seor Goodman, como
acreedor del Fisco, no tiene accin para hacer subastar bienes del Estado;
y que en consecuencia el embargo hecho ha quedado inef icaz, y nula
cualquiera otra diligencia en el sentido de efectuar tal subasta, sin
perjuicio de la declaratoria hecha en la sentencia de remate en cuanto a
la existencia del crdito. (S. 11:30 a.m. de 28 de enero de 1914, B.J.
pgs. 342-344, Cons. I, II, y IV).
Embargo de sueldo de empleados pblicos: Si se rebaja o retiene
una parte del sueldo de los empleados pblicos, debe rebajarse en igual
proporcin la cantidad embargada, con la advertencia de que debe
accederse a embargar tambin el crdito o recibo que se expida a los
funcionarios, en la parte proporcional que corresponda (C. de 13 de
octubre de 1926, B.J. pg. 5736).
Embargo preventivo (casos en que procede): ... por lo que hace a
los artculos 886, 887 y 890 Pr... este Tribunal estima que la palabra
deuda usada en el ltimo de dichos artculos, no solamente se ref iere a
una deuda clara y lquida que consiste en una cosa cierta y determinada,
sino tambin a cualquier otra clase de deudas, bien sean puras y simples,
condicionales, personales, reales, legales o civiles, todo de conformidad
con la verdadera acepcin de la voz deuda, que es un obligacin que
alguno tiene que pagar, satisfacer o reintegrar a otro alguna cosa, y con
tal que el objeto, que se reclama sea en metlico, o gneros, especies o
efectos que puedan reducirse a cantidad lquida en metlico... en virtud
de lo expuesto, no es necesario que el solicitante del embargo preventivo
sea precisamente acreedor cierto y declarado... sino que basta que
persiga, aunque sea en juicio ordinario, al que concepta como su deudor
para obtener de l, el cumplimiento de una obligacin, si sta, como se ha
dicho, puede reducirse a cantidad lquida determinada; o en otros
trminos, no es indispensable que la accin que se entable sea por una
cantidad lquida, sino que basta que esa accin sea susceptible de ser
reducida a tal extremo y que pueda as declararse en la sentencia
respectiva... (S. 11:00 a.m. de 14 de febrero de 1913. B.J. pgs. 38-40,
Cons. III).
Embargo preventivo (casos en que procede): No ha lugar al embargo
preventivo en un juicio en que se discute si una persona tiene o no la
69

obligacin de rendir cuentas, pues el el actor no puede ser tenido como

acreedor de un reclamo reducible a metlico (S. 12:00 m. de 28 de
octubre de 1943, B.J. pg. 12216, Cons. III).
Embargo preventivo (improcedencia de casacin): Es improcedente
el recurso de casacin contra la sentencia que declara nulo un embargo y
deniega la solicitud del depositario de que se desocupe la f inca para
poder l administrarla. Se funda en que se trata de sentencia
interlocutoria (S. 12:00 m. de 15 de diciembre de 1926, B.J. pg. 5793).
Embargo preventivo (improcedencia de casacin): Es improcedente
el recurso de casacin contra la resolucin que manda entregar una
cantidad de dinero al primer embargante por no haber intentado el
segundo embargante la tercera de pago, pues esa sentencia no pone
trmino al juicio (S. 11:30 a.m. de 30 de marzo de 1932, B.J. pg. 7972).
Embargo preventivo (improcedencia de casacin): Es improcedente
el recurso de casacin contra la sentencia que declara sin lugar el
embargo y nulas las actuaciones del ejecutor, recadas en unas diligencias
de ejecucin de sentencia, pues no est en los casos del Arto. 2060 Pr.
(S. 09:30 a.m. de 10 de noviembre de 1934, B.J. pg. 8802).
Embargo preventivo (improcedencia de casacin): La resolucin que
levanta un embargo o retencin preventivos es una sentencia que no ha
recado en un juicio, y la resolucin de la Sala que declara improcedente
la alzada tambin es interlocutoria y por lo tanto no admite el recurso de
casacin (S. 12:00 m. de 26 de noviembre de 1927, B.J. pg. 6169).
Embargo preventivo (levantamiento): El levantamiento de un
embargo preventivo mediante f ianza se decreta sin trmite previo
mediante f ianza se decreta sin trmite previo; si est presentada la
demanda se tramita como incidente. En ambos casos la resolucin es
apelable (C. de 27 de octubre de 1966, B.J. pg. 343.
Embargo preventivo (levantamiento): Slo la persona contra quien
se decreta un embargo puede impedirlo depositando o garantizando la
suma reclamada, pero no un tercero (C. 19 de agosto de 1970, B.J. pg.
352).
Embargo preventivo (oportunidad para alegar nulidades): Las
nulidades del embargo fundadas en que fue hecho sin estar presente el
ejecutor en el lugar de los bienes, o en que no est f irmada por el juez el
acta de f ianza, no pueden ser alegadas en el juicio en que los acreedores
discuten su preferencia, sino que debieron haberlo sido en el mismo juicio
en que se dicen cometidos (S. 12:00 m. de 26 de abril de 1920, B.J. pg.
2886).
70

Embargo preventivo (plazo para bonificarlo): Los quince das se

cuentan de la medianoche del da en que se efectu el embargo o se
inscribi el decreto (C. 5 de febrero de 1973, B.J. pg. 294).
Embargo preventivo (plazo para bonificarlo): No es el simple
decreto judicial sino la realizacin del embargo lo que puede ocasionar
daos y perjuicios, y sirve de punto de partida de los quince das a que se
ref iere el art. 2 del Decreto de 25 de Enero de 1910 (S. 10:00 a.m. de 10
de diciembre de 1925, B.J. pg. 5377, Cons. III).
Embargo preventivo (plazo para bonificarlo): Para computar los
quince das de un embargo preventivo efectuado en das en que vacan los
tribunales, el primer da despus de pasadas las vacaciones ser el primer
da hbil (C. 5 de octubre de 1972, B.J. pg. 402).
Embargo preventivo (preferencia que concede): El embargo inscrito
da preferencia contra los acreedores cuyos crditos hayan nacido con
posteridad a la inscripcin (Arto. 1738 inco. 3 Pr.), pero slo en lo que se
ref iere a inmuebles (S. 12:00 m. de 26 de abril de 1920, B.J. pg. 2886).
Embargo preventivo (su propsito): ... el embargo preventivo... ha
sido instituido con el nico objeto de no dejar burlados los derechos que
se reclaman, sin que pueda decirse que dicho embargo causa daos y
perjuicios efectivos, porque si tal cosa suceda de conformidad con el
Cdigo de Procedimientos anterior, ellos fueron obviados por la ley de 3
de octubre de 1889 y ahora por el artculo 888 Pr., del actual, con el
establecimiento de la f ianza, toda vez que el interesado est en la
obligacin previa de rendirla, con persona abonada y de arraigo, que
pueda responder suf icientemente por aqullos (S. 11:00 a.m. de 14 de
febrero de 1913. B.J. pgs. 38-40, Cons. IV).
Embargo preventivo decretado en segunda instancia (no cabe
casacin): El inco. 3 del Arto. 2131 Pr. que permite el recurso de
casacin contra el secuestro o embargo preventivo decretado en segunda
instancia, qued derogado por el Arto. 6 de la Ley de 2 de Julio de 1912
porque las medidas precautorias carecen del concepto de sentencias
def initivas (S. 10:15 a.m. de 16 de mayo de 1925, B.J. pg. 4997).
Embargo preventivo: El mismo decreto de embargo preventivo sirve al
ejecutor para trabarlo, sin necesidad de nueva providencia. Si los bienes
estn en otra jurisdiccin, debe presentarse al juez de Distrito para que le
ponga el cmplase (C. de 15 de marzo de 1963, B.J. pg. 596).
Embargo preventivo: Lo expresado por el ejecutor de un embargo en el
acta, respecto a que la cosa estaba en posesin de determinada persona,
no constituye ms que un dicho. El informe posterior rendido por ese juez
71

no tiene ms fuerza que la de un testigo (B.J. pg. 9685) (S. 11:00 a.m.
de 6 de agosto de 1962, B.J. pg. 320, Cons. VI).
Embargo preventivo: Los jueces ejecutores pueden abstenerse de
trabarlos en el caso del arto. 902 Pr., pero una vez efectuados no pueden
levantarlos, lo que corresponde al juez que conoce del juicio. Arto. 1730
Pr. (C. de 3 de septiembre de 1968, B.J. pg. 425).
Embargo preventivo: Si se ha embargado una parte mayor de un
sueldo que la autorizada por la ley, el retenedor no puede desobedecer la
orden del juez, pero el deudor puede reclamar contra la orden de entrega
(C. de 30 de mayo de 1966, B.J. pg. 329).
Eviccin: El citado de eviccinsustituye al demandado como parte
principal en el juicio y aquel queda como coadyuvante (S. --:-- -.-. de -de --- de 19--, B.J. pg. 656, Cons II).
Eviccin: El citado de eviccin debe ser mirado y tenido por lo menos
como tercero en toda su importancia y amlitud, ya que el tercero no es
una persona extraa al negocio, sino que pretende tener derecho a un
acto o contrato en que no ha intervenido... (S. 11:00 a.m. de 5 de agosto
de 1921, B.J. pg. 3416, Cons I).

72

Falsedad civil (La prueba testifical slo es til para acreditar la

ausencia en el lugar del otorgamiento de las partes o del notario):
El Supremo Tribunal... estima que, por ... la necesidad de garantizar la
autenticidad y ef icacia probatoria de los documentos pblicos, la prueba
oral, en el juicio de falsedad, debe ser admitida estrictamente... sin que
pueda ampliarse su aplicacin; y en esa virtud la prueba testif ical es
admisible en las querellas de falsedad como prueba de sta y no como
prueba directa contra la prueba escrita, y slo para acreditar hechos
determinados que excluyan indubitablemente los enunciados de la pieza
argida de falsa, esto es, que es estrictamente necesario probar la
coartada, acreditando la ausencia en el lugar de las partes otorgantes, de
los funcionarios o de los testigos instrumentales durante el da entero del
supuesto otorgamiento del instrumento, y aun se exige que se pruebe la
ausencia en los setenta das subsiguientes, para evitar las dudas que
pudiera acarrear la discrepancia de los relojes (S. ---:--- ---.---. de --- de
--- de 1926, B.J. pg. 5448, Cons. III).
Falsedad civil (lo atestiguado por el notario de vista y odo solo
puede desvirtuarse con la querella de falsedad): Por esa razn lo
que dice el notario, en esa forma, hace plena fe en s mismo y no necesita
de ser corroborado por otras pruebas: instrumento est probatio probate et
non probanda . Y para negar la fe del documento pblico de los hechos
atestiguados por el notario de visu et auditu es indispensable que se
produzca la prueba de su falsedad, porque si bien es cierto que toda
prueba puede ser combatida por otra prueba contraria, la ley hace a ese
principio general una grave restriccin, tratndose de documentos
pblicos, y prescribe que no se puede atacar la fe debida a esos
instrumentos sino mediante el juicio o querella de falsedad que se
promueve con sujecin a normas especiales f ijadas expresamente en la
ley procesal. Ninguna otra prueba es admisible en ese caso, porque la
verdad de lo que dice el notario con relacin a los hechos en que l
intervino por ministerio de sus funciones no se puede dudar mientras no
se demuestre que l es un falsario. Contra scriptum testimonium non
scriptum non fertur (S. ---:--- ---.---. de --- de --- de 1933, B.J. pg.
8222, Cons. I).
Falsedad civil (los dichos de los otorgantes puede desvirtuarse con
simple prueba en contrario): Tocante a destruir la fe del documento
pblico respecto de... hechos que las partes le ref ieren o hacen crer al
notario, y que no caen directamente bajo la accin de sus sentidos, basta
la sola prueba contraria por los medios ordinarios. Todas las cosas
referidas en la exposicin del instrumento por aseveraciones de las partes,
los hechos acontecidos antes o despus de la estipulacin, loq ue af irma
con relacin a los vicios del consentimiento, a las incapacidades de las
73

partes, a la simulacin del acto o contrato, y lo que se ref iere a los

hechos de que el notario no tiene la causa de ciencia cierta y propia,
pueden ser contradichos por la prueba contraria, porque falta entonces al
dicho del notario la fuerza de prueba indiscutible. Estos principios son
aplicables estrictamente a toda clase de documentos pblicos (S. ---:--- --.---. de --- de --- de 1933, B.J. pg. 8222, Cons. I).
Falsedad civil (necesita demostrase en la querella de falsedad):
La fe que se da por la ley a la autenticidad y aun a la apariencia de
autenticidad de los documentos pblicos, no es susceptible de ser
destruida por la simple produccin de prueba en contrario, sino que debe
ocurrirse para conseguir tales f ines, al juicio o querella de falsedad, pues
si no se mantuviera esa garanta de autenticidad de los documentos
pblicos, se conmovera una de las principales bases de la propiedad (S.
---:--- ---.---. de --- de --- de 1926, B.J. pg. 5447, Cons. II).
Falsedad civil (no es prueba til la testifical del notario y
testigos): ... el juez trat de obtener la compareciencia a declarar del
notario, de los testigos instrumentales y de los testigos de conocimiento
de los instrumentos tildados de falsedad; pero no pudo lograr sus
declaraciones; ms esto en ninguna forma puede afectar las probanzas del
juicio. Ni el notario ni los testigos estaban obligados a declarar puesto
que sus declaraciones no podan afectar la validez de tales instrumentos...
la escritura es vlida en s misma y conserva su intangibilidad mientras no
se presenten pruebas que destruyan ese signo de f idelidad con que reviste
una escritura la fe pblica notarial. La escritura es prueba que solo pierde
fuerza si se sumnistran las pruebas adecuadas y estrictas que
desvanezcan la presuncin de certeza y validez con que estn adveradas.
Ni el notario ni los testigos pueden deponer contradiciendo el contenido
de las escrituras. Una escritura est rodeada de intocabilidad por la fe
notarial... para desvirtuarla se necesita una prueba contundente y estricta
que ha de aportar la demandante y no ha de ser la declaracin del notario
ni de los testigos (S. 08:30 a.m. de 16 de marzo de 1976, B.J. pg. 54,
Cons. IV).
Falsedad civil (no se declara por va de queja): La Corte Suprema no
puede entrar a conocer de una supuesta falsedad civil por la va de queja
(S. 12:00 m. de 13 de septiembre de 1991, B.J. pg. 159, Cons. nico).
Falsedad civil (no
ninguna prueba sobre
de las caractersticas
justif icar... (S. 09:45
Cons. nico).

se declara por va de queja): No se aport

la falsedad de que se queja la actora, ni es dentro
de una queja contra un profesional que se podra
a.m. de 23 de septiembre de 1976, B.J. pg. 217,

74

Falsedad civil (no se declara por va de queja): No se podra en la

simple queja conocer a fondo de una falsedad, mxime que sobre ella hay
un juicio civil pendiente de tramitacin (S. 10:30 a.m. de 28 de julio de
1975, B.J. pg. 292, Cons. I).
Falsedad civil (no se declara por va de queja): Por el simple
informativo levantado en contra de un notario para investigar
irregularidades en el ejercicio profesional, no puede pronunciarse la Corte
Suprema sobre la supuesta nulidad de una escritura, por cuanto de ser
cierta o no, sta deber resolverse ante los Tribunales correspondientes y
es posible que dicha resolucin pueda ser objeto de conocimiento por la
Corte (S. 12:00 m. de 14 de junio de 1995, B.J. pg. 53; S. 10:30 a.m.
de 4 de diciembre de 1992, B.J. pg. 275, Cons. II).
Falsedad civil (pruebas admisibles): Contra el documento pblico no
basta la prueba en contrario sino que es indispensable la prueba de
falsedad... no bastan dos testigos sino que se requieren cinco. Esto no
signif ica que no puedan presentarse otras pruebas como la documental,
de confesin, o cosa juzgada, sino que para la testif ical rige esa regla de
que deben ser cinco testigos (S. 11:30 a.m. de 7 de diciembre de 1945,
B.J. pg. 13168).
Falsedad civil (pruebas admisibles): En la querella de falsedad las
partes pueden hacer uso de toda clase de pruebas (S. 10:35 a.m. de 3 de
septiembre de 1965, B.J. pg. 257).
Falsedad civil (pruebas admisibles): Para demostrar la falsedad son
admisibles otras pruebas y no slo la de testigos... se declara la falsedad
con base en la prueba documental consistente en una acta del Juez del
Crimen en que consta que el da en que aparece otorgada la escritura y el
da siguiente, no pudo tomar una declaracin al supuesto otorgante por
encontrarse en estado de embriaguez (S. 11:00 a.m. de 20 de enero de
1926, B.J. pg. 5444, Cons. II).
Falsedad civil (pruebas admisibles): Para demostrar la falsedad son
admisibles otras pruebas y no solo la de testigos (S. 11:00 a.m. de 20 de
enero de 1926, B.J. pg. 5444).
Falsedad civil (pruebas admisibles): Para establecer la falsedad...
pueden recibirse adems documentos y otras pruebas que tiendan a
esclarecer la verdad (C. 7 de octubre de 1952, B.J. pg. 16314).
Falsedad civil (Pruebas admisibles): Tratndose de la prueba
documental, es indudable que se puede demostrar la falsedad de un
documento pblico por medio de actas cuya sinceridad sea inatacable y
que acrediten hechos incompatibles con la verdad de las alegaciones
75

contenidas en la pieza argida de falsa (S. ---:--- ---.---. de --- de --- de

1926, B.J. pg. 5448, Cons. V).
Falsedad civil: Contra el documento pblico no basta la prueba en
contrario sino que es indispensable la prueba de falsedad... no bastan dos
testigos, sino que que se requieren cinco. Esto no signif ica que no puedan
presentarse otras pruebas como la documental, de confesin o cosa
juzgada... (S. 11:30 a.m. de 7 de diciembre de 1945, B.J. pg. 13168).
Falsedad civil: Es efectivamente cierto que el Artculo 1365 Pr.
establece que el que pretenda invalidar con prueba testif ical una escritura
pblica por falta de comparecencia de una de las partes, vale decir por
falta de autenticidad, debe probar con cinco testigos idneos y contestes
que tal persona ha permanecido fuera del lugar el da del otorgamiento y
en los setenta das subsiguientes... es del caso que nuestro legislador
para adoptar el Artculo 1365 Pr., se inspir en el Articulo 432 del Cdigo
de Procedimiento Civil e Chile, donde efectivamente, se exige probar la
permanencia fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los setenta
subsiguientes; pero dicha disposicin guarda armona con otra que
permite a las partes contratantes f irmar una escritura pblica varios das
despus de haber sido otorgada, lo que no sucede en nuestro pas (S. --:--- ---.---. de --- de --- de 1966, B.J. pg. 62, Cons. II).
Falsedad civil: No hay diferencia entre falsedad civil y criminal, sino
que la falsedad da origen a dos procedimientos (C. de 7 de octubre de
1952, B.J. pg. 16314).
Falsedad civil: No se invalida una escritura por la confesin de un
otorgante de no haber estado presente, pues se requiere la querella de
falsedad (S. 11:30 a.m. de 29 de abril de 1930, B.J. pg. 7380, Cons. II);
Falsedad civil: Si se alega que un contrato, al momento de ser f irmado,
no tena las correcciones que presenta, debe intentarse y justif icarse la
falsedad (S. 10:30 a.m. de 13 de agosto de 1947, B.J. pg. 13968).
Falta de motivacin de las resoluciones: ... la Sala al denegar el
recurso sin expresar la razn o razones en que fundament su negativa,
incurri a juicio de este Supremo Tribunal, en una grave irregularidad, ya
que la ms elemental lgica jurdica manda que ante cualquier peticin
que se presente ante un juez o tribunal, una vez hecho el examen de la
misma, ste, en caso de considerar que no debe por razones legales
drsele acogida a lo solicitado, debe expresar la causa en que se funda la
negativa... (S. 10:45 a.m. de 5 de noviembre de 1992, B.J. pg. 240,
Cons. I)

76

Falta de motivacin de las resoluciones: ... la sentencia del tribunal

de apelaciones que deniega el recurso no expresa ningn argumento legal
para cimentar dicha negativa, incurriendo en una grave irregularidad de
denegar un recurso contemplado en la ley, sin expresar la razn o razones
en que funda su negativa... (S. 10:45 a.m. de 10 de febrero de 1993, B.J.
pg. 10, Cons. I)
Fotocopias (no tienen mrito ejecutivo): ... el demandado nada
aleg contra la fotocopia de los pagars, al oponerse... No obstante la
omisin dicha, esta Corte Suprema considera de of icio, que los pagars
presentados por el demandante no son originales, como lo exige la
naturaleza del juicio ejecutivo, de manera que no presta mrito suf iciente
para la ejecucin (S. 12:30 p.m. de 11 de octubre de 1976, B.J. pg.
237).
Fotocopias (validez probatoria): ... lo que les da valor a las copias no
es la manera de forma en que hayan sido sacadas, sino la originalidad de
la f irma que las respalda y siendo original... la f irma del funcionario que
libr la aludida certif icacin, sta tiene valor legal (B.J. de 1953, pg.
16430, Cons. II).
Fotocopias (validez probatoria): El apoderado de la recurrente, hizo
la alegacin de incompetencia y nulidad; al que acompa una fotocopia
de un mandamiento de ejecucin sin ninguna f irma y carente de valor y
ef icacia legal por no estar revestido de las formalidades que precepta la
Ley de Copias y Certif icaciones de 30 de Abril de 1970... (S. 09:00 a.m.
de 29 de abril de 1977, B.J. pg. 120, Cons. II).
Fotocopias (validez probatoria): La ley citada en su artculo 1, faculta
a los Notarios Pblicos para dar validez a documentos obtenidos por
medios mecnicos o fotocopia, obligndolos a poner al pie de la copia,
fotocopia, toma de razn o certif icaciones nota f irmada y sellada de que
es conforme con el texto original, as como el lugar y fecha de la nota y el
nmero de hojas en que conste, rubricndose y sellndose cada una de
ellas. Si bien la ley faculta al funcionario responsable correspondiente a
hacer lo mismo, esta facultad no es exclusiva de ellos, ni tienen facultades
discrecionales para rechazarlas, y si la hace un Notario Pblico conforme a
la Ley, debe ser aceptado el documento (C. de 13 de julio de 1995).
Fotocopias (validez probatoria): La quejosa no aport ninguna
prueba, ya que la fotocopia acompaada carece de ef icacia probatoria por
no estar en forma legal (S. 09:00 a.m. de 12 de agosto de 1975, B.J.
pgs. 211-212, Cons. nico).

77

Fotocopias (validez probatoria): No tienen ningn valor las copias y

fotocopias presentadas en juicios (o en materia judicial) sin haberse
llenado los requisitos establecidos en la ley y reglamento para copias y
fotocopias (S. 09:00 a.m. de 12 de septiembre de 1991, B.J. pg. 148,
Cons. nico).

78

Implicancia: ... las causales de implicancia son tan graves que

genricamente se les conoce con la denominacin de causas de
inhabilitacin... Alegada extemporneamente y aun no reclamada, siempre
ser motivo de pronunciarse sobre ella por tratarse de una cuestin
sustancial que anula el proceso... se trata de una verdadera prohibicin...
los preceptos legales que afectan el orden pblico... no tienen como
objeto el inters del litigante individual sino el general de la sociedad y en
consecuencia deben declararse de of icio y aun en casacin (S. --:-- -.-.
de de de 193--, B.J. pg. 8974);
Implicancia: La Corte Suprema est facultada para vigilar el hecho de
que el juez o tribunal que dicte fallo no estn incursos en ninguna de las
causales de implicancia. A este f in, no slo est facultada la Corte
Suprema para conocer en casacin, sino que est obligada a hacerlo de
of icio por que la implicancia es de orden pblico y debe declararse an
cuando las partes no la alegaren (S. 12:30 p.m. de 16 de octubre de
1978, B.J. pg. 288-289).
Implicancia: No cabe aceptar implicancia de un Magistrado por haber
emitido opnin, ya que la sentencia dictada por la Sala en la fecha dicha
se ref iere a la conf irmacin como administradora de la f inca en disputa, y
la sentencia recurrida se ref iere al fondo del asunto pues resuelve puntos
diferentes como son la nulidad absoluta, simulacin, rendicin de cuentas,
cesacin de comunidad y honorarios, los cuales son completamente
diferentes. Son fallos totalmente distintos... (S. 12:30 p.m. de 16 de
agosto de 1976, B.J. pgs. 182-185, Cons. I).
Implicancia: Para que pueda existir implicancia resultante de haberse
dado opinin sobre el asunto, como conocimiento de causa, esto es sobre
la accin y excepciones opuestas, con vista de los antecedentes del juicio,
no basta la circunstancia de que se hubiese hecho alguna calif icacin de
los primeros antecedentes del asunto, sin contemplar el fondo de la
cuestin debatida, sino solamente en relacin con el mrito de algunas de
las piezas del proceso (S. 11:00 a.m. de 12 de noviembre de 1953, B.J.
pg. 16708, Cons. II).

79

Juicio de desahucio por arrendamiento (admite casacin): Es

procedente el recurso de casacin contra la sentencia que desecha la
oposicin al lanzamiento decretada en un desahucio... Se funda en que
para el oponente el fallo es def initivo porque le niega su derecho y lo deja
sin posibilidad de discutirlo de nuevo (S. 12:00 m. de 20 de mayo de
1920, B.J. pg. 2922).
Juicio de desahucio por arrendamiento (admite casacin): Siendo
que la sentencia que declara con lugar el desahucio y da un plazo para la
restitucin del inmueble... le pone f in al juicio, es por consiguiente una
sentencia def initiva y por lo cual puede ser objeto del recurso de
casacin... el art. 1449 Pr., se ref iere a que en esta clase de juicios no se
causa cosa juzgada material y nunca a quitar la def initividad a la
sentencia que le pone f in al juicio (S. 11:00 a.m. de 6 de octubre de
1993, B.J. pg. 123).
Juicio de desahucio por arrendamiento (carga de la prueba):
Corresponde al arrendador la prueba de que el contrato se encuentra en
uno de los casos de excepcin de la Ley de Inquilinato y que por lo tanto
cabe el desahucio (S. 12:00 m. de 8 de octubre de 1945, B.J. pg.
13032).
Juicio de desahucio por arrendamiento (determinacin de la
cuanta): En la accin de desahucio, lo que procede aplicar es el ordinal
7 del arto. 285 Pr., que establece que la cuanta se determina por el valor
de la renta durante un semestre, aplicando el arto. 33 de la Ley de
Inquilinato vigente que dispone que lo no previsto en la misma se
resuelve conforme al Derecho comn (S. 11:30 a.m. de 8 de abril de
1994, B.J. pg. 54).
Juicio de desahucio por arrendamiento (no admite casacin): El
fallo manteniendo el desahucio no admite casacin por no ser sentencia
def initiva (S. --:-- --.--. de --- de --- de 1944, B.J. pg. 12579, Cons.
nico).
Juicio de desahucio por arrendamiento (no causa cosa juzgada
material): La sentencia dictada en un juicio de desahucio en que se
demanda la restitucin de un inmueble que ha sido dado en arriendo,
basado en el art. 1429 Pr., se trata de una sentencia que en def initiva no
decide la cuestin objeto del litigio, dado que la ley misma, en el art.
1449 Pr., deja abierta a las partes la oportunidad de para poner en
ejecucin acciones pertinentes sobre la misma causa (S. 10:45 a.m. de
20 de febrero de 1992, B.J. pg. 45).

80

Juicio de desahucio por arrendamiento (No se discute cuestiones

ajenas al arrendamiento): No es legalmente posible tratar en el juicio
de desahucio cuestiones como las de nulidad de una escritura. Arto. 1449
Pr. (S. 10:00 a.m. de 20 de diciembre de 1919, B.J. pg. 2635).
Juicio de desahucio por arrendamiento (no se resuelven cuestiones
ajenas al arrendamiento): En el juicio de desahucio no pueden
resolverse cuestiones sobre la propiedad y posesin que son propias de
los juicios declarativos (S. 11:00 a.m. de 28 de febrero de 1931, B.J.
pg. 7710).
Juicio de desahucio por arrendamiento (procedimiento): ... el
desahucio es el medio que tiene el dueo y poseedor legtimo de llegar al
lanzamiento del que ocupa su propiedad, a la cual ha entrado el ocupante
mediante la voluntad y consentimiento del que desahucia (S. 12:00 m. de
15 de febrero de 1923, B.J. pg. 3925).
Juicio de desahucio por arrendamiento (procedimiento): Aun
cuando haya plazo f ijo, puede usarse el procedimiento de desahucio en el
caso del Arto. 1446 Pr. (S. 11:00 a.m. de 5 de agosto de 1938, B.J. pg.
10258).
Juicio de desahucio por arrendamiento (procedimiento): El
desahucio tiene por objeto hacer cesar el contrato de arrendamiento
cuando es de plazo indeterminado (Arto. 2958 C.) y en consecuencia no
puede hacer uso de l quien no ha sido parte en el contrato (S. 12:00 m.
de 8 de junio de 1916, B.J. pg. 1195).
Juicio de desahucio por arrendamiento (procedimiento): La accin
del arrendador para hacer cesar el arriendo slo est subordinada a la
circunstancia de que en el contrato se haya f ijado tiempo para su
duracin, y cuando no se ha hecho, la omisin se suple por la notif icacin
en los trminos de los Artos. 2958 y 2961 C., resultando que en ambos
casos la accin es de cesacin del arrendamiento, y que el desahucio no
es ms que el procedimiento supletorio del plazo; por el cual se ve que
aunque en el presente caso haba f ijacin del trmino del contrato, ni
puede decirse que el actor haya promovido accin distinta de la que le
corresponda, sino cuando ms que le agregaba el trmino innecesario del
desahucio, puesto que pudo haber solicitado simplemente la inmediata
desocupacin por haber expirado el trmino del contrato (S. 11:30 a.m.
de 19 de enero de 1928, B.J. pg. 6225).
Juicio de desahucio por comodato (admite casacin): Es procedente
el recurso de casacin contra la sentencia que resuelve un juicio de

81

comodato precario (S. 08:30 a.m. de 25 de septiembre de 1973, B.J. pg.

179).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): El actor
debe probar la identidad del predio reclamado con el de su ttulo (S.
10:35 a.m. de 18 de diciembre de 1963, B.J. pg. 573).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): El
comodato puede probarse por testigos cualquiera sea el valor de la cosa
(S. 11:00 a.m. de 9 de junio de 1956, B.J. pg. 18109).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): En el
comodato precario el dueo que pide la restitucin no necesita demostrar
el contrato, porque ste no existe, pero si el reo niega la tenencia de la
propiedad, corresponde a aquel demostrarla (S. 10:00 a.m. de 29 dfe
octubre de 1954, B.J. pg. 17200).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): La prueba
del contrato de comodato corresponde al comodante que lo invoca (S.
12:00 m. de 5 de marzo de 1958, B.J. pg. 18910).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): No ha
lugar a la accin de restitucin si el actor no prueba el comodato, no
siendo suf iciente para ello el ttulo de dominio (S. 10:30 a.m. de 6 de
mayo de 1961, B.J. pg. 20429).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): No ha
lugar a la accin de comodato precario si el demandado prueba que la
edif icacin fue hecha por l. En tal caso, tiene derecho a ejercer su
dominio sobre tal edif icacin, sujeto a las limitaciones del Arto. 630 C.
(S. 12:00 m. de 19 de noviembre de 1929, B.J. pg. 7211).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): Para que
haya comodato precario no es necesario probar el concierto de
voluntades, bastando que el actor pruebe su dominio y que el reo conf iese
ser un mero tenedor gratuito de la cosa sin demostrar derecho alguno
para ello (S. 10:35 a.m. de 17 de junio de 1974, B.J. pg. 98, Cons. II).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): Para que el
comodante pueda exigir el valor de la cosa, es indispensable que
justif ique: a) culpa del comodatario en el deterioro, b) que como
resultado de ste la cosa no puede emplearse en su uso ordinario, y c) el
valor anterior de la cosa (S. 11:30 a.m. de 3 de julio de 1934, B.J. pg.
8687).

82

Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): Si el reo

conf iesa que vive en un inmueble con permiso del dueo, puede pedirse
contra l la restitucin sin necesidad de pdir la reivindicacin (S. 1:00
a.m. de 29 de julio de 1974, B.J. pg. 156, Cons. IV).
Juicio de desahucio por comodato (carga de la prueba): Si la
sentencia de la Sala se funda en que no fue justif icado el comodato y en
casacin slo se cita como violado el Arto. 3446 C., no puede casarse la
sentencia (S. 1:30 a.m. de 23 de noviembre de 1945, B.J. pg. 13132).
Juicio de desahucio por comodato (determinacin de la cuanta):
En relacin a la determinacin de la cuanta en los juicios de comodato
precario, se pueden dar dos casos: 1) Que el demandante al promover su
accin valore sta como de menor cuanta, y en tal caso, debe ser
tramitada en el juzgado local; y 2) Que no la valore, y en tal caso, para
estimar la cuanta habr que tomarse en cuenta el valor que tenga en la
escritura acompaada con la demanda, de acuerdo con el inco. 1 del arto.
285 Pr., y si no tuviese el precio, tendr que acompaar el certif icado de
valoracin catastral (C. de 24 de febrero de 1993, B.J. pg. 239).
Juicio de desahucio por comodato (mera tolerancia debe
probarse): El dominio no hace presumir el comodato, por lo que hay que
demostrar que los demandados estn poseyendo por mera tolerancia... en
el presente caso el quejoso solamente ha demostrado el dominio... sin
comprobar los elementos necesarios para la existencia del pretendido
comodato precario... (S. 10:35 a.m. de 6 de abril de 1979, B.J. pg. 497).
Juicio de desahucio por comodato (mera tolerancia debe
probarse): El actor no produjo pruebas encaminadas a la demostracin
de la tolerancia, pues aunque se diera por aceptado su discutido carcter
de dueo del lote deslindado en la demanda, an en tal hiptesis su
dominio no tiene la potencialidad de hacer presumible la existencia del
comodato que se ha invocado como fundamento de la accin (S. --:-- --.-. de --- de --- de 1961, B.J. pg. 20431).
Juicio de desahucio por comodato (mera tolerancia debe
probarse): En la demanda de restitucin, si el dueo alega la existencia
del comodato precario por no haber contrato y ser ignorante de la
ocupacin, slo necesita probar su calidad de dueo; pero si alega que la
ocupacin es mpor mera tolerancia, debe probar los hechos que
demuestren sta (S. 09:00 a.m. de 30 de septiembre de 1958, B.J. pg.
19175).
Juicio de desahucio por comodato (mera tolerancia debe
probarse): Constituye tambin precario la tenencia de cosa ajena sin
83

previo contrato o por ignorancia o mera tolerancia del dueo (art. 3446
C.). El hecho de no existir contrato, as como el de la ignorancia de la
ocupacin, son negativos, y no han de menester de prueba y si el
comodatario impugnare tales hechos, le correspondera probar las
respectivas af irmativas. Pero el hecho de la tolerancia de la ocupacin por
parte del dueo supone la existencia de ciertos actos que implican aunque
sea tcitamente la tolerancia, susceptible de prueba. Ahora bien, como el
actor omiti dicha prueba... no cumpli con todas las condciones exigidas
por el citado art. 3446 C. (S. --:-- --.--. de --- de --- de 1958, B.J. pg.
19186).
Juicio de desahucio por comodato (no admite casacin): El juicio
de comodato precario se tramita como desahucio y la sentencia que se
dicte no tiene carcter de def initiva para los efectos de la casacin (S. -:-- --.--. de --- de --- de 1942, B.J. pg. 11628, Cons. I).
Juicio de desahucio por comodato (no admite casacin): Es
improcedente el recurso de casacin contra la sentencia que mantiene el
desahucio para poner f in al comodato precario, ya que conforme al Arto.
1449 Pr. queda accin ordinaria para discutir la misma cuestin (S. 12:00
m. de 10 de junio de 1942, B.J. pg. 11628).
Juicio de desahucio por comodato (no admite casacin): Es
improcedente el recurso de casacin contra la sentencia que declara sin
lugar la restitucin intentada contra un comodatario precario. Se funda en
que el Arto. 1449 Pr. deja accin ordinaria para discutir la misma
cuestin (S. 11:00 a.m. de 18 de noviembre de 1944, B.J. pg. 12577).
Juicio de desahucio por comodato (no causa cosa juzgada
material): La sentencia en el juicio de comodato precario que declara
con lugar la accin demandada o la rechaza, es una resolucin que le
pone f in a ese juicio y por consiguiente es def initiva. Lo alegado por el
incidentista no le quita el carcter de def initiva a dicha sentencia, pues lo
que ocurre, al expresar la ley que las partes pueden hacer uso de las
acciones ordinarias lo que quiere decir es que en tales casos no hay cosa
juzgada material, pues si se da la cosa juzgada formal puesto que ese
juicio no puede continuar (S. 11:00 a.m. de 14 de mayo de 1992, B.J.
pg. 86).
Juicio de desahucio por comodato (No se discute cuestin ajena al
comodato): ... con las pruebas aportadas y en especial la documental,
se evidenciaba una contradiccin dominical que evidentemente no poda
resolverse en el juicio especial de desahucio, y que la calidad de
comodataria de la demandada no estaba comprobada, ya que esta haba
84

alegado con instrumento pblico ser propietaria del mismo inmueble (S.
10:45 a.m. de 10 de septiembre de 1993, B.J. pg. 110, Cons. II).
Juicio de desahucio por comodato (No se discute cuestin ajena al
comodato): ... en el juicio de restitucin no se trata de resolver quin
es el dueo o poseedor de la cosa, sino simplemente si est o no probado
el contrato de comodato (S. 11:00 a.m. de 10 de julio de 1956, B.J. pg.
18151).
Juicio de desahucio por comodato (No se discute cuestin ajena al
comodato): No ha lugar a resolver en ese juicio la cuestin propuesta
por un tercer opositor que alega ser dueo, y no es incongruente la
sentencia que la deja sin resolver (S. 10:30 a.m. de 6 de mayo de 1961,
B.J. pg. 20429).
Juicio de desahucio por comodato (procedimiento): El desahucio no
deja de ser vlido aunque no exista el arrendamiento, por eso cabe en el
comodato (S. --:-- --.--. de --- de --- de 1923, B.J. pg. 3925, Cons. I).
Juicio de desahucio por comodato (procedimiento): Los jueces
locales deban ajustarse al procedimiento verbal ordinario que establece el
arto. 1989 Pr., al tratarse de sentencias sobre juicios de comodato
precario o interdicto posesorio, la apelacin ser de 24 horas (C. de 23
de febrero de 1993, B.J. pg. 238).
Juicio de desahucio por comodato (procedimiento): Para pedir la
restitucin de la cosa dada en comodato precario puede seguirse el
procedimiento de desahucio de la cosa arrendada (C. 24 de abril de 1954,
B.J. pg. 17243).
Juicio de desahucio por comodato: Es diferente la concesin de un
comodato que es precario por faltarle el plazo, a la mera tolerancia en que
no hay contrato, no pudiendo apoyarse la accin en en las dos causas (S.
10:35 a.m. de 18 de diciembre de 1963, B.J. pg. 573).
Juicio de deslinde: El recurso de casacin en la oposicin a la lnea
debe fundarse en el arto. 2060 Pr., por tratarse de ejecucin de la
sentencia que manda practicar el deslinde (S. 11:40 a.m. de 22 de
octubre de 1965, B.J. pg. 297)
Juicio de deslinde: La sentencia def initiva la constituye el acta de
deslinde, y por lo tanto no puede recurrirse de resoluciones posteriores
sino en los casos del art. 2060 Pr... (S. 09:00 a.m. de 13 de marzo de
1951, B.J. pg. 15519).

85

Juicio de interdiccin por demencia (actuacin oficiosa en la

verificacin de la demencia): ... la demencia debe ser verif icada por
el Juez y declarada con pleno conocimiento de causa, lo que signif ica que
ese funcionario tiene una actuacin directa en la comprobacin del estado
mental en que se encuentra el demandado, y por eso la misma ley
dispone, que el juzgador no debe atenerse slo a la prueba aportada por
las partes, sino que, como una medida indispensable, debe preceder a la
declaratoria, un examen de facultativos, entre los cuales f igurar el
Mdico Forense, y adems, una informacin que seguir el mismo Juez
sobre la vida anterior y conducta habitual del supuesto demente; estas
pruebas son, puede decirse, las decisivas para que la autoridad judicial
forme su criterio en relacin con las pretensiones de las partes porque,
tratndose de un juicio en que prevalece el orden pblico, debe buscarse
la mayor imparcialidad en la prueba, ya que es posible que los parientes
que intervienen en el juicio puedan, por diferentes motivos, estar o no
interesados en la interdiccin y el Juez tiene obligacin de proteger al
denunciado y a la sociedad contra esos intereses particulares (S. 11:00
a.m. de 28 de febrero de 1948, B.J. pg. 14593).
Juicio de interdiccin por demencia (diligencias para mejor
proveer): ... la objecin de los recurrentes relativa aque el Tribunal a
quo no pudo suplir la def iciencia que supuso en los dictmenes de los
facultativos, evacuados en primera instancia, por medio de una ampliacin
que de ellos orden para mejor proveer, no tiene cabida en el presente
caso, pues aunque se tratara de suplir una prueba que debi rendir la
actora, segn ellos, en realidad aquel no hizo ms que hacer uso de las
facultades que tienen los jueces de instancia para procurarse en esta
clase de juicios su propia prueba, independientemente de la que rindan
las partes, para formarse as una mejor opinin sobre las cuestiones
debatidas y llegar de esta manera a una justa resolucin (S. 11:00 a.m.
de 28 de febrero de 1948, B.J. pg. 14593).
Juicio
de
interdiccin
por
demencia
(nombramiento
de
facultativos): Tampoco cabe atacar la prueba pericial por la
circunstancia de no haberse seguido los trmites que la ley indica para
llevarla a efecto, al no prevenir a las partes nombrarn cada una de ellas
los peritos facultativos; pues, fuera de la irregularidad indicada, no es
motivo para fundamentar el presente recurso, casualmente, el
nombramiento debe hacerlo el Juez por las razones apuntads, pues hay
peligro de dejar en manos de las partes el derecho de indicarlos, por el
inters personal que pudieran tener ya que el examen mdico legal es ms
bien una opinin cientf ica que en todo caso, debe perseguir el Juez para
apoya su fallo, antes que una prueba exclusiva de las partes interesadas
en el litigio (S. 11:00 a.m. de 28 de febrero de 1948, B.J. pg. 14593).
86

Juicio de limpieza registral: En los juicios de accin de cancelacin

registral, basados en la Ley del 17 de agosto de 1947, llamados como de
limpieza registral, que tiende exclusivamente al mantenimiento de la
pureza del Registro, y no a la resolucin de cuestiones de dominio... slo
cabe la apelacin excluyendo la casacin. Sin embargo la Corte ha
sostenido que cabe la casacin cuando se desnaturaliza el procedimiento,
admitindose la discusin del dominio y resolviendo sobre l... (S. 11:00
a.m. de 13 de marzo de 1990, B.J. pg. 67).
Juicio de oposicin a la consignacin (costas procesales): En
cuanto a la declaracin que contiene la sentencia recurrida respecto a que
los gastos de depsito y costas judiciales en las instancias causados en la
impugnacin de la consignacin, sern a cargo de los seores CHAMORRO
Y ZAVALA en liquidacin, la Corte Suprema de Justicia entiende, de
conformidad con el artculo 2062 inciso 1 C. que la Honorable Sala de 2
grado ha declarado lo justo. En verdad no se trata de la aplicacin de la
disposicin general que permite al Juez o Tribunal eximir a la parte del
pago de las costas si pudiere declararse que hubo motivos racionales para
litigar (artculo 2109 Pr.), sino que, a los casos de consignacin deben
aplicarse especialmente el citado artculo 2062 inciso 1, el 2109 inciso 2
y 2142 Pr. (S. 11:00 a.m. de 23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369, Cons.
IV).
Juicio Ejecutivo (falta de mrito ejecutivo de los documentos base
de la ejecucin): La resolucin recurrida, en que se declara la falta de
mrito ejecutivo de los documentos presentados, no es def initiva ni
tampoco interlocutoria con fuerza de def initiva, ya que el actor puede
promover de nuevo su demanda en la va ordinaria y aun en la va
ejecutiva con otras pruebas que sean ef icaces para los f ines de ejecucin;
por lo que no procede el recurso de casacin interpuesto, de acuerdo a los
artculos 1 y 6 de la Ley del 2 de julio de 1919. (B.J. pg. 4846 de
1925).
Juicio Ejecutivo (falta de mrito ejecutivo por no fundamentar el
documento el cobro de una suma): ... la falta de mrito ejecutivo la
hace depender la Corte a quo de una carencia absoluta, en el valor de los
documentos de la fuerza necesaria para fundamentar un cobro de suma
determinada de dinero, pues a juicio de ese Tribunal lo que cabe es una
liquidacin entre las partes a f in de establecer el saldo lquido del debe y
el haber. Todo ello hace opinar al Tribunal que la sentencia recurrida es
def initiva, ya que virtualmente resuelve sobre el alcance y valor intrnseco
de la obligacin misma y no solamente sobre el modo de ejercer la accin
(B.J. pg. 10782 de 1939).

87

Juicio Ejecutivo (falta de mrito ejecutivo por no poder deducirse

la existencia de la deuda es recurrible de casacin): Es procedente
el recurso de casacin contra sentencia que declare la que un documento
no presta mrito ejecutivo contra una persona, fundada en que del
documento no se deduce que sta deba al ejecutante. Se basa en que esa
sentencia tiene carcter de def initiva por resolver el fondo del derecho
discutido (S. 12:00 m. de 20 de septiembre de 1933, B.J. pg. 8330).
Juicio Ejecutivo (sentencia de pago o remate es definitiva): ... en
primera instancia, el Juzgado dict sentencia... mandando a seguir
adelante con la ejecucin, con lo cual termin la etapa de cognicin breve
o sumaria del juicio ejecutivo... tal sentencia acab con lo que
fundamentalmente constituye el juicio que se cerr def initivamente, dando
pie a la va de apremio propiamente dicha, y tan def initiva es una
sentencia de esa naturaleza que llega a constituir cosa juzgada lo que en
ella se decide, para el juicio ordinario, conforme a las voces del Artculo
1752 Pr., y sentencias de esta Corte Suprema...; y cuando menos, de
acuerdo a la doctrina corriente, cosa juzgada formal respecto del juicio
ejecutivo en que recae, segn lo que se resuelva en relacin a las
excepciones opuestas, o con las reservas hechas por el ejecutante o el
ejecutado, o por ambos. En tal virtud, la sentencia anteriormente citada
puso trmino de manera def initiva al propio juicio ejecutivo...
convirtindolo en juicio fenecido (S. 11:30 a.m. de 5 de febrero de 1964,
B.J. pg. 44, Cons. I).
Juicio Ejecutivo (sentencia de pago o remate es definitiva): En los
juicios ejecutivos... tiene el carcter de def initiva la sentencia que decide
las excepciones opuestas (S. 10:30 a.m. de 13 de septiembre de 1955,
B.J. pg. 17671, Cons. nico).
Juicio Ejecutivo (sentencia de pago o remate es definitiva): En los
juicios ejecutivos... la sentencia def initiva la constituye la que desecha las
excepciones y manda a seguir adelante con la ejecucin (S. 09:45 a.m.
de 11 de noviembre de 1966, B.J. pg. 286, Cons. nico).
Juicio ejecutivo singular hipotecario (fuerza del acta de subasta):
al negar la Sala la fuerza legal del acta de adjudicacin o subasta, que
ostent la seora de Vigil, dando por razn que no era bastante, olvid la
aplicacin de la parte f inal del artculo 1829 Pr., que no exige el
otorgamiento de escritura pblica en el caso especial de ejecucin con
renunciacin de los trmites del juicio ejecutivo, que es el caso ocurrente,
como se ve de las actuaciones que certif icadas y como prueba obran en el
expediente. Por manera que llenados por la tercera opositora los
requisitos legales para ser tenida como duea del inmueble, ya que la
venta qued f irme al tenor del artculo 3791 C., y esa propiedad haba
88

salido ya, como consecuencia, del patrimonio de los Sres. Matas Quintero
e Hijos, slo le restaba pedir como pidi la intervencin judicial para
apartar o destruir el obstculo que el seor Caligaris le opuso, con el
embargo, que le impeda llenar la formalidad de la inscripcin en el
Registro Pblico con slo presentar la certif icacin del acta de la subasta,
que es la misma con que apoy su demanda, artculo 1829 citado (S.
09:00 a.m. de 02 de julio de 1913, B.J. pgs. 148 y siguientes).
Juicio ejecutivo singular hipotecario: ... la escritura en que consta el
crdito hipotecario con renuncia de trmites, una vez que se le ha
declarado con mrito ejecutivo, constituye una verdadera sentencia
pactada por el mutuo consenso que hace las veces de sentencia que pone
fin a la parte cognoscitiva del juicio ejecutivo corriente. Desde que esa
ficcin se acepta, las resoluciones que dentro del mismo recaen en la
segunda instancia estn sujetas a la norma establecida por el Arto. 2060
Pr. (B.J. de 1969, pg. 31 Cons. I; B.J. de 1970, pg. 178 Cons. nico).
Juicio ejecutivo singular hipotecario: Como equivale a una ejecucin
de sentencia, es inconcuso, entre otros extremos... que para que la
casacin sea admisible... ha de tener como fundamento, por lo menos una
de las causales del Arto. 2060 Pr. (B.J. de 1967, pg. 27 Cons. I).
Juicio ejecutivo singular hipotecario: Esta equiparado a la ejecucin
de sentencia, tomndose como si fuera tal la escritura en que se funda;
por ello la casacin slo puede admitirse cuando estuviere fundada en el
Arto. 2060 Pr. (B.J. de 1964, pg. 483 Cons. I y pg. 180 Cons. nico;
B.J. de 1956, pg. 18315, Cons. I; B.J. de 1958, pg. 18879 Cons. nico y
pg. 19272 Cons. nico; B.J. de 1965, pg. 276 Cons. nico; B.J. de 1967,
pg. 27 Cons. I).
Juicio fenecido (nulidad de juicio ordinario): La nulidad de
actuaciones judiciales no puede reverse en un nuevo juicio. Esto no quiere
decir que en el caso de que la parte no hubiere sido notif icada en
absoluto ni intervenido en el juicio que se considera fenecido, carezca del
derecho de entablar por separado las acciones tendientes a que se declare
que la sentencia no puede pararle perjuicio (S. 08:00 a.m. de 30 de
marzo de 1957, B.J. pg. 18481, Cons. II).
Juicio fenecido (nulidad de juicio ordinario): Puede demandarse la
nulidad de un juicio cuando no ha existido proceso por falta de
cumplimiento de los presupuestos procesales, como en el caso de falta de
emplazamiento del demandado (S. 09:45 a.m. de 6 de abril de 1965, pg.
105, Cons. II; B.J. pgs. 11529 y 18481).

89

Juicio fenecido: ... la sentencia de primer grado adquiri el rango de

cosa juzgada y fenecida al no haberse interpuesto en tiempo en su contra
el recurso correspondiente, por ello es palpable que no era permisible ya
la formulacin... del recurso de apelacin... en contra de una sentencia
que de mero Derecho adquiri el rango de cosa juzgada, esto es de ser
una resolucin inmutable e inatacable que ya no poda estar sujeta a
ningn recurso ni ordinario ni extraordinario en su contra... signif icara
estar abriendo un juicio fenecido... lo que sera contrario a Derecho... (S.
--:-- --.-- de de de 1997, B.J., pg. 157, Cons. nico).
Juicio fenecido: Dictada la sentencia de trmino nada puede innovarse
en el juicio (B.J. ao 1921, pg. 3372, Cons. I).
Juicio fenecido: Dictada la sentencia def initiva, no puede el tribunal
abrir de nuevo el debate para resolver sobre nulidades, aun cuando sean
de orden pblico (S. 12:00 m. de 18 de noviembre de 1916, B.J. pg.
1390).
Juicio fenecido: Es de Derecho Pblico el principio que manda no abrir
juicios fenecidos... Anmalo sera traer a nuevo examen judicial los autos
o resoluciones que ya hubiesen entrado a la formacin de un juicio
terminado (S. --:-- --.-- de de de 1915, B.J., pg. 954, Cons. II; S. -:-- --.-- de de de 1941, B.J., pg., 11342, Cons. I y II).
Juicio fenecido: La declaracin de falta de mrito ejecutivo en la
apelacin de la subasta abre un juicio fenecido (S. 11:30 a.m. de 5 de
febrero de 1964, B.J. pg. 43, Cons. III).
Juicio fenecido: No puede alegarse en un nuevo juicio irregularidades
cometidas en la tramitacin de otro (S. 11:00 a.m. de 15 de junio de
1961, B.J. pg. 20527).
Juicio fenecido: No pueden los Tribunales entrar a conocer sobre el
procedimiento seguido en unas diligencias que estn ya cerradas, porque
es de Derecho Pblico el principio que prohibe abrir juicios fenecidos; y
ese principio... atae a los intereses generales, sin que en manera alguna
pueda estar sujeto al criterio de los Jueces y Tribunales. As lo tiene
repetidamente declarado este Supremo Tribunal en casos anlogos como
puede verse a pgina 74, 1369, 1390, 4543, 5271, 9788 y otras del
Boletn Judicial (S. --:-- --.-- de de de 1931, B.J., 7830, Cons. II; S. -:-- --.-- de de de 1941, B.J., pg. 11342, Cons. I y II; S. --:-- --.-- de
de de 1943, B.J., pg. 12004, Cons. I)
Juicio fenecido: Se... prohibe... que se abra un juicio fenecido para
discutir nulidades de actuaciones de dicho juicio que se aleguen como
90

fundamento de la revocacin o nulidad de la sentencia de trmino dictada

en l (S. --:-- --.--. de -- de 1938, B.J., pg. 10139, Cons. I).
Jurisprudencia: ... el citado es un caso singular y no puede decirse an
de l que constituya doctrina a favor de ninguna af irmacin (S. 11:30
a.m. de 19 de noviembre de 1941, B.J. pg. 11429).
Jurisprudencia: ... el citado es un caso singular y no puede decirse an
de l que constituya doctrina a favor de ninguna afirmacin (S. 11:30
a.m. de 19 de noviembre de 1941, B.J. pg. 11429).
Jurisprudencia: ... en nuestro sistema de Gobierno, al Congreso
Nacional est encomendada la funcin de legislar, al Tribunal Supremo se
ha conferido la misin de formar el cuerpo de doctrinas legales que han
de constituir nuestra jurisprudencia. Es, pues, obvio pensar: que... para
oponer la causal nmero 10 del dicho artculo 2057 que las doctrinas
legales que se invoquen como violadas, mal interpretadas o indebidamente
aplicadas al caso, se hallen, como si dijramos, preestablecidas por una
serie razonable de fallos publicados por el Tribunal Supremo antes de
haberse dado la sentencia de que se recurre (S. 11:00 a.m. de 23 de
julio de 1921, B.J. pg. 3369, Cons. I).
Jurisprudencia: ... ser menester para oponer la causal nmero 10 del
dicho artculo 2057 Pr. que las doctrinas legales que se invoquen como
violadas, mal interpretadas o indebidamente aplicadas al caso, se hallen
como si dijramos, preestablecidas en una serie razonable de fallos
publicados por el Tribunal Supremo antes de haberse dado la sentencia de
que se recurre (S. 11:00 a.m. de 23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369).

91

Moneda (valor intrnseco): El calif icativo de intrnseco respecto del

valor no es sino una palabra que ha dado en usarse como para signif icar
lo esencial o absoluto, bien que es sabido que en materia de valores
econmicos no existen ms que relatividades... El legislador sin duda tuvo
presente la verdad de estas consideraciones y nacieron de all las
disposiciones consignadas en los artculos 2022 y 2023 C. Viniendo al caso
concreto se observa que: en Nicaragua, el oro americano adoptado como
punto de comparacin para este negocio, no existe generalmente como
medio usual o corriente para las transacciones de alguna entidad. Por esta
razn cualquiera que hubiese tenido que pagar suma en oro americano,
habra tenido que ocurrir, aun prescindiendo de la disposicin consignada
en el C.C. actual, como se ha ocurrido en el caso de autos a buscar la
equivalencia de la deuda en la moneda nacional que es el crdoba (S.
11:00 a.m. de 23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369, Cons. III).
Moneda extranjera (no es causa de nulidad contractual pactar el
precio en ella): Cuando en un contrato se seala para su cumplimiento
una moneda que no es el crdoba, no es el contrato el nulo, sino la
clusula calif icativa que lo contiene. Es decir, el contrato es vlido y
perfecto y permanece vigente, por haberse las partes puesto de acuerdo
en celebrarlo, es decir, haber dado su consentimiento y convenido en un
objeto material determinado; la nulidad es especf icamente de la clusula
calif icativa o restrictiva de la moneda que sirve de precio y no del
contrato en s... la nulidad que seala la citada ley no es la bsica para
alegar la validez del contrato como textualmente lo dice el mismo arto. 2
de la Ley Monetaria, pues la nulidad a que esta ley se ref iere no es
dirigida a la validez de los trminos del contrato, sino, como se ha
expresado, a la clusula calif icativa de la moneda consignada como
precio... Y el arto. 3 de la misma ley, concurre a dar fortaleza a la
validez de los contratos desde que en vez de declarar su nulidad, fortalece
su vigencia al establecer el pago en crdobas de la manera que le sea ms
favorable al deudor... La disposicin de la Ley Monetaria que establece el
reconocimiento general que debe tener el pblico nicaragense o
extranjero de que la moneda circulante en nuestro pas es el crdoba, no
es prohibitiva, ni prescriptiva, ni consensual para considerar actos en que
se aluda a la misma como violada... la disposicin del arto. 6 de la Ley
Monetaria no restringe en modo alguno el valor del crdoba para efectuar
pagos. Dicha disposicin en vez de imponer una pena al deudor le otorga
la facilidad de pagar lo adeudado en la forma que le sea ms favorable
(S. 10:45 a.m. de 9 de noviembre de 1993, B.J. pg. 189, Cons. II y III).

92

Notariado (autorizacin de extranjeros): Que de conformidad con el

ordinal VI del Arto. 1 de la Ley de 19 de noviembre de 1938, el ejercicio
de la profesin de notario pblico se limita en la Repblica a los
nicaragenses de origen o a los centroamericanos en cuyas patrias se
concede a los nicaragenses las mismas facultades. (S. 09:45 a.m. de 12
de septiembre de 1972, B.J. pg. 219).
Notariado (falta de autorizacin para cartular): Cartular sin
autorizacin de la Corte constituye una irregularidad en el ejercicio del
notariado, por lo que un notario que acta de esa forma debe ser objeto
de sancin. En aras de la responsabilidad de la funcin notarial es claro
que el notario pblico sea ejemplar observante de las leyes que nos rigen
(S. 12:20 p.m. de 9 de abril de 1991, B.J. pg. 40, Cons. II).
Notariado (falta de autorizacin para cartular): El notario no estaba
autorizado para cartular... fue sancionado antes con amonestacin privada
y multa de C$1,000... Dicho notario falt a la seriedad que debe
caracterizar a los ministros de fe pblica. Por su reincidencia se le aplica
la sancin de suspensin por dos aos. Arto. 3 y 5 del Decreto 1618 (S.
11:00 a.m. de 12 de agosto de 1991, B.J. pg. 120, Cons. I y II).
Notariado (fe pblica): ... el Notario... es un testigo privilegiado, a
cuyas declaraciones la ley da fe pblica. El notario recibe de la autoridad
pblica la misin expresa de dar testimonio de todos los actos en que
interviene por razn de su of icio y que caen directamente bajo el dominio
de sus sentidos... lo que dice el notario, en esa forma, hace plena fe por
s mismo y no necesita ser corroborada por otras pruebas... (S. 11:45
a.m. de 21 de marzo de 1925, B.J. pg. 4864, Cons. II).
Notariado (fe pblica): ... hay otras circunstancias que se expresan en
la exposicin del instrumento..., aseguradas por el notario de credulitate ,
que son testimonios que carecen de la garanta de la fe pblica y contra
los cuales es siempre admisible la prueba contraria sin necesidad de
redargir el instrumento de falsedad.... por ejemplo, cuando el notario da
fe de hallarse el testador con la capacidad legal necesaria para otorgar
testamento... Esta ltima declaracin puede ser contradicha por la prueba
contraria, porque al notario no le reconoce la ley de modo absoluto el
poder de constatar el estado de las facultades intelectuales del testador.
El notario puede constatar solamente hechos exteriores que l v u oye, o
que l mismo cumple, por el rgano de los sentidos... (S. 11:45 a.m. de
21 de marzo de 1925, B.J. pg. 4864, Cons. II).
Notariado (fe pblica): El notario principalmente no es un simple
hacedor de escrituras, sino un alto funcionario perteneciente a la
institucin del Notariado, en quien las leyes depositan la fe pblica, para
93

garanta, seguridad y perpetua constancia de los contratos y dems actos

para los que estn autorizados por la ley (S. 10:30 a.m. de 5 de febrero
de 1990, B.J. pg. 17, Cons. III).
Notariado (fe pblica): La fe pblica conferida por el Estado, se
considera como verdad de carcter of icial que todos estamos en la
obligacin de aceptar, salvo que de manera plena se pruebe en juicio que
el notario haya incurrido en cualquier falsedad (S. 09:00 a.m. de 12 de
agosto de 1975, B.J. pg. 211, Cons. nico).
Notariado (fe pblica): Los notarios pblicos son ministros de fe
pblica; cuando hablamos de ella no nos referimos a un acto meramente
subjetivo, sino a hechos que objetivamente estamos en la obligacin de
aceptar como hechos reales y revestidos de la verdad, en obediencia a un
ordenamiento de carcter legal... El Estado ide el sistema de investir a
una persona en la delicada funcin de dar fe, esa persona se llama
notario, de manera que al intervenir y autorizar un documento puede
decirse que en dichos actos est presente el mismo Estado... La fe pblica
conferida por el Estado, se considera como verdad de carcter of icial que
todos estamos en la obligacin de aceptar, salvo que de manera plena se
demuestre en juicio que el notario haya incurrido en cualquier falsedad
(S. 10:30 a.m. de 7 de abril de 1994,B.J. pg. 49).
Notariado (fe pblica): Para bien comprender la autoridad o fuerza
probatoria de los instrumentos pblicos, es necesario sentar que el
Notario que los autoriza es un testigo privilegiado, a cuyas declaracionesla
ley da fe pblica. El notario recibe de la autoridad pblica la misin
expresa de dar testimonio de todos los actos en que interviene por razn
de su of icio y que caen directamente bajo el dominio de sus sentidos:
habet propiis sensibus visus et auditus , y respecto de los cuales la Ley
Notarial le suministra el modo de cerciorarse... Por esa razn, lo que dice
el notario, en esa forma, hace plena fe por s mismo y no necesita ser
corroborada por otras pruebas: instrumento es probatio probata et non
probanda . (S. 11:45 a.m. de 21 de marzo de 1925, B.J. pg. 4864, Cons.
II).
Notariado (fe pblica): Por el simple informativo levantado en contra
de un notario... no puede pronunciarse la Corte Suprema sobre la
supuesta nulidad de una escritura, por cuanto de ser cierta o no, sta
deber resolverse ante los Tribunales correspondientes... (S. 12:00 m. de
14 de junio de 1995, B.J. pg. 53; S. 10:30 a.m. de 4 de diciembre de
1992, B.J. pg. 275, Cons. II).
Notariado (fecha cierta): Que la promesa de venta de dichos
inmuebles, otorgada por el seor Palacios, a favor del tercerista..., en la
94

que consta que aqul deba a ste de plazo vencido suma de dinero que
servira de precio, no tiene como fecha cierta la en que aparece otorgada,
21 de noviembre de 1908, porque aunque el Cartulario puso al pie del
documento: Pas ante m Santiago Barahona, Notario, el artculo 2387
C. exige que el Cartulario autentique la fecha en que se presente el
documento, circunstancia que no hizo constar el seor Barahona. Este
punto ha sido resuelto ya por esta Corte Suprema, como puede verse en el
Boletn Judicial de 1916, pg. 1081, Consid. III. De aqu se desprende que
la tal promesa de venta tiene como fecha cierta el da en que fue
presentada al despacho del Juez; en el legajo respectivo aparece que se
tom razn del documento que la contiene, el 26 de junio de 1909 (S.
10:00 a.m. de 19 de septiembre de 1918, B.J. pgs. 2075-2077).
Notariado (inters personal en el acto que autoriza): ... la ley, en
los Artos. 43 L. del N. y 2372 C. no ha querido referirse a un inters
oculto o dudoso, sino a un inters claro y manif iesto, de tal suerte que de
l resulte con toda evidencia una ventaja para el Notario que sea
suf iciente para poner en duda su imparcialidad. El inters debe ser actual
y derivarse de una clusula o estipulacin del acto o contrato que
constituya por s sola un ttulo de crdito a favor del Notario o de las
personas indicadas, tomndose en cuenta que las disposiciones de la ley
que crean incapacidades o que tienden por sus efectos a anular actos,
deben estar sujetas a una aplicacin restrictiva (S. 09:00 a.m. de 21 de
diciembre de 1934, B.J. pg. 8844)
Notariado (inters personal en el acto que autoriza): No es nula la
escritura de venta autorizada por un Notario, aunque se alegue que ste
tena inters en que el vendedor le pagara un crdito a su favor, pues el
inters debe ser actual y derivarse del acto o contrato mismo (S. 11:00
a.m. de 17 de agosto de 1935, B.J. pg. 9048).
Notariado (protocolo): Los notarios estn obligados:... A no permitir
que por motivo alguno se saquen de su of icio los protocolos, salvo los
casos exceptuados en el Pr. Ellos, bajo su responsabilidad, si pueden
llevar sus protocolos en el ejercicio de sus funciones;...
Notariado (protocolo): No se deben llevar dos protocolos con dos
nmeros diferentes en un mismo ao por el motivo de habrsele
autorizado en un nuevo quinquenio (S. 12:33 p.m. de 4 de julio de 1991,
B.J. pg. 101, Cons. nico).
Notariado (protocolo): Notario que ha actuado con notable ignorancia
de la ley, llevando dos protocolos en el mismo ao. El Protocolo se abrir
el 1 de enero o el da en que el notario comience a cartular, y se cerrar
el 31 de diciembre (S. 03:00 p.m. de 6 de julio de 1992, B.J. pgs 146,
95

Cons. nico; S. 02:00 p.m. de 14 de octubre de 1991, B.J. pgs. 187,

Cons. nico; S. 1:30 a.m. de 14 de diciembre de 1994, B.J. pg. 191).
Notariado (protocolo): Para que los descendientes legtimos de un
Notario puedan conservar los Protocolos en su poder, es necesario que al
tiempo de la muerte del antecesor ya sea Notario el descendiente, y
adems, que la pretensin de conservarlos se haga saber a la Corte
Suprema con la comprobacin del estado civil y dems circunstancias que
el Tribunal estime conveniente (S. 12:00 m. de 13 de abril de 1920, B.J.
pg. 2873)
Notariado (protocolo): Se multa a notario, ya que segn inspeccin
practicada en su Protocolo N 14 del ao 1974, por el Inspector Judicial,
dentro del informativo seguido, no haba puesto la razn de cierre de su
referido Protocolo y no dio explicacin satisfactoria por qu tal omisin
(S. 12:00 m. de 25 de agosto de 1976, B.J. pg. 190, Cons. nico).
Notariado (protocolo): Se supende a un notario por seis meses por
alteraciones en el orden cronolgico de las escrituras... (S. 12:00 m. de
21 de noviembre de 1940, B.J. pg. 1098).
Notariado (protocolo): Se suspende a un notario e el ejercicio de su
profesin por no haber dejado sus protocolos en el Registro al domiciliarse
en el extranjero... (S. 10:35 a.m. de 18 de febrero enero de 1965, B.J.
pg. 22).
Notariado (protocolo): Si el Registrador tiene pruebas de que un
Notario ha f ijado su domicilio en otro pas... debe recoger sus Protocolos
(C. de 11 de agosto de 1948, B.J. pg, 14421)
Notariado (protocolo): Si el Registrador tiene pruebas de que un
Notario... ha sido declarado ausente con presuncin de muerte, debe
recoger sus Protocolos (C. de 11 de agosto de 1948, B.J. pg, 14421).
Notariado (protocolo): Slo los descendientes legtimos de los Notarios
fallecidos pueden conservar en su poder los protocolos y en otro caso
debern ser recogidos por los Registradores, quienes podrn usar del
apremio para conseguir la entrega (C. de 21 de octubre de 1953, B.J.
16758).
Notariado (protocolo): Un Notario tiene tiene derecho a pedir que se
le manden a entregar los protocolos de su padre y abuelo legtimos que
estaban en el Registro (S. 12:00 m. de 24 de febrero de 1924, B.J. pg.
12340).

96

Notariado (puede cartularse en el extranjero): Los notarios

debidamente autorizados para cartular, lo pueden hacer en el extranjero,
pero ste ejercicio slo podr tener lugar cuando el notario, teniendo su
domicilio en Nicaragua, se encontrare de trnsito en otro pais (Ley N 105
del 24 de julio de 1990, Gaceta 10 de diciembre de 1990). La
extraterritorialidad es una f iccin legal y el notario en cargo diplomtico
no est en trnsito en pas extranjero, por lo que est inhibido para
cartular (C. de 14 de noviembre de 1990, B.J. pg. 264).
Notariado (salvamento de correcciones): ... los notarios deben
corregir y salvar debidamente las entrerrenglonaduras y testaduras que se
hicieren en una escritura, siendo su omisin sancionable al tenor del arto.
3 del Decreto N 1618 de 24 de septiembre de 1969... (S. 10:00 a.m. de
16 de julio de 1993, B.J. pg. 83, Cons. nico).
Nulidad absoluta de contratos (quienes pueden pedirla): ... puede
pedir la nulidad absoluta de los contratos de promesa pura y simple, de
venta o de otra clase que tenga por objeto su cosa, otorgados por alguien
que se titule dueo sin serlo, pues nadie puede negar el inters que el
verus dominus tiene en que no se creen titulaciones a veces peligrosas
sobre su propiedad y la nulidad absoluta puede alegarse por todo aquel
que tenga inters en ella segn el Arto. 2204 C. Ahora bien, esos
contratos constituyen nulidades absolutas por su carencia completa de
objeto, puesto que la promesa de venta tiene como objeto f inal la
trasmisin de la propiedad, y si el que vende no tiene esa propiedad, no
puede trasmitirla ( nemo dat quod no habet ) y por lo tanto el contrato es
imposible y carece de objeto (Arto. 2447 inco. 2 C.)... (B.J. pg. 12205 a
12216 del ao 1943).
Nulidad contractual: El dueo de una propiedad no puede pedir la
nulidad de las ventas de la misma porque esa nulidad es relativa y slo
puede ser pedida por las pares (B.J. 5221, 7183, 7825), pero si puede
pedir la cancelacin de las inscripciones de dichas ventas en el Registro
(Arto. 3954 C. 4) (S. 09:00 a.m. de 18 de mayo de 1934, B.J. pg. 8624).
Nulidad contractual: la accin de nulidad de los contratos no puede ser
propuesta ms que por las partes que intervinieron en ellos, o por aquel
de los contratantes a quien en ciertos casos la ley se la concede
exclusivamente; pero nunca puede ser ejercitada por los que siendo
extraos al contrato, lo son tambin a las relaciones que estos producen
entre las partes, y quienes no pueden por tanto pretender modif icar o

Art. 3954 C. Inscrito un ttulo traslativo del dominio de los inmuebles, no podr inscribirse ningn
otro que contradiga.

97

destruir esas relaciones (S. 11:30 a.m. de 19 de septiembre de 1929, B.J.

pg. 7161, Cons. VI).
Nulidad instrumental: ... cuando se declare nula la escritura de venta
por defectos de forma... lo que procedera sera otorgar una nueva. Arto.
2598 C. 5 (S. 12:00 m. de 12 de mayo de 1943, B.J. pg. 12002, Cons.
III).
Nulidad procesal (debe producir indefensin para causar nulidad):
... no se ha expresado siquiera que el defecto apuntado haya producido
indefensin a los demandados, lo que hubiera dado motivo al recurso por
quebrantamiento de forma, ni tiene el requisito que se nota de menos otro
objeto que el de identif icar al testigo, identidad que, en el presente caso,
no ha sido puesta en duda(Vase Boletn Judicial, pgs. 10191 y 13104)
(S. 11:00 a.m. de 22 de enero de 1953, B.J. pg. 16353, Cons. I).
Nulidad procesal (no toda irregularidad causa nulidad): ... la
irregularidad de que se quejan los recurrentes... no es de tal naturaleza
que haya podido viciar de nulidad el acto, pues, en realidad, no todas las
infracciones de Leyes Procesales traen como consecuencia la nulidad,
siendo preciso distinguir, como dice Glasson, entre las formalidades
esenciales o sustanciales, que dan su naturaleza al acto, y las
formalidades secundarias o accesorias, que si bien son de cierta utilidad,
no estn destinadas a caracterizarlo; de tal suerte que la inobservancia de
las primeras produce indudablemente la nulidad, mientras que no es as la
de las segundas, a menos que la infraccin est expresamente sancionada
con aquella pena (S. 11:00 a.m. de 22 de enero de 1953, B.J. pg.
16353, Cons. I).
Nulidad procesal (se convalidan por la aceptacin del interesado):
... si hubiera existido una infraccin del procedimiento, sta habra
quedado convalidada con la actuacin de ese funcionario, quien acept
como correcto tal procedimiento en forma expresa al evacuar el traslado
para contestar la demanda, contestacin, contrademanda y rplica. Y era
a l a quien incumba alegar la nulidad si exista, porque era el que tena
inters jurdico; ya que era l a quien se le cercenaba un traslado; las
otras partes carecan de inters jurdico (S. 08:30 a.m. de 5 de octubre
de de 1972, B.J. pg. 235, Cons. II).

Art. 2598 C. Siempre que se declare nula una escritura pblica de compra y venta por sentencia
ejecutoriada, sin solicitud del comprador, el vendedor no podr enajenar la cosa vendida, sino que
deber formalizar la venta o restituir el precio al comprador, a eleccin de ste, el cual har uso de su
derecho dentro de seis meses contados desde que tenga conocimiento de la sentencia, y pasado este
tiempo slo podr exigir del vendedor la devolucin del precio, dentro del lapso de la prescripcin
ordinaria, y en cuanto a las mejoras se estar a las disposiciones generales.

98

Nulidad procesal (solo se declaran cuando causan perjuicio): ...

sostiene el recurrente que se cometi nulidad en 1 instancia por haber
corrido a la actora traslado por seis das en vez de tres que manda el
Arto. 1059 Pr. para contestar la rplica de la contrademanda. No lo estima
as la Corte Suprema porque en nada se perjudica el procedimiento ni las
partes con haber dado ese traslado por un trmino mayor que el que
manda la disposicin citada. No ha habido una restriccin de derechos que
conlleve una vulneracin de stos para que pueda cristalizarse una
nulidad. Es cierto que es una irregularidad, pero no tiene la trascendencia
de violar un derecho que amerite declarar la nulidad de esa actuacin... la
nulidad debe declararse slo cuando se demuestre cul es el perjuicio
causado por el acto tachado de nulo, o cuando dicho perjuicio aparezcade
manera notoria en autos. Ver B.J. pg. 4583 (S. 08:30 a.m. de 5 de
octubre de de 1972, B.J. pg. 235, Cons. III).
Nulidad procesal: ... las nulidades de las resoluciones, las de las
sentencias, y las de los dems que ocurriere en el curso de los autos y
dentro de ellos, deben ser resueltas necesariamente, dentro del mismo
proceso. Esto es lo que est preceptuado en nuestra ley procesal. En
efecto; es bien sabido que tenemos en nuestro procedimiento civil una
serie de remedios que pueden usarse contra los actos, resoluciones y
sentencias que en un proceso adolezcan de nulidad, los cuales remedios
consisten en recursos ordinarios y extraordinarios... Debe agregarse a lo
dicho: que las partes mismas tienen expedita la va en cada momento para
reclamar contra las nulidades cuando se cometieren en el proceso; y en
previsin de esto, est el Ttulo IX del Libro I Pr. Al no hacer uso las
partes de las amplias defensas que les permite el artculo 240 Pr., en
conexin con el 2022 del mismo Cdigo, llega a caerse en la sancin que
seala el 2067 (S. 11:00 a.m. de 23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369,
Cons. I).
Nulidad procesal: ... las nulidades procesales son absolutas y pueden
declarase de of icio (S. 11:00 a.m. de 8 de junio de 1964, B.J. pg. 262,
Cons. III).
Nulidad procesal: ... si alguna vez fuera ef icaz alegar nulidades
cometidas en autos fenecidos... podra serlo acaso para los que no
intervinieron en el juicio; pero nunca para aquellos que siendo parte en el
asunto, tuvieron por la ley los medios de obtener las declaraciones de
nulidad antes de que recayese la sentencia f inal irremediable (S. 11:00
a.m. de 23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369, Cons. I).
Nulidad procesal: No puede permitirse que el litigante que advierte un
defecto, muchas veces consentido, espere al fallo f inal del negocio para,
si le es contrario, reclamar por el defecto consentido, o conformarse con
99

l si le es favorable (S. 10:00 a.m. de 2 de octubre de 1925, B.J. pg.

5269, Cons. I).
Nulidad relativa de contratos (su relacin con la nulidad
absoluta): ... Pero esta nulidad relativa a que se ha llegado en la
prctica y que nuestro Cdigo Civil sanciona en su Artculo 2568 C. slo
provee a las relaciones entre comprador y vendedor sin tomar para nada
en cuenta el verus dominus para quien la nulidad contina siendo
absoluta, pues al derogar la ley los principios generales del Derecho, lo
hace simplemente en aquello a que especialmente se ref iere sin que los
efectos de la derogatoria alcancen a los casos no prescritos en la misma.
Siendo esto as es claro que las demandantes son hbiles para pedir la
nulidad de la venta... No obsta a esa resolucin lo alegado por los
recurrentesrespecto a que no siendo los demandantes partes en esos
contratos no pudieron pedir la nulidad de ello en virtud del axioma de
Derecho que dice: res inter alios acta vel iudicate alteri nec prodest nec
notest , cristalizado en el Derecho Civil nicaragense en el Arto. 2439 C....
A este respecto ya se ha manifestado anteriormente que las nulidades
demandadas son son absolutas con relacin a los demandantes, que las
nulidades absolutas pueden ser alegadas por todo el que tenga inters en
ellas, segn el Arto. 2204 C., y que es indudable que el verus dominus
tiene inters en que no se contrate sobre su propiedad... (B.J. pg.
12205 a 12216 del ao 1943).
Nulidad: ... no debe confundirse la nulidad del contrato con la nulidad
del instrumento en que conste aquel;... con frecuencia se presentan casos
en que contratos nulos se hayan extendidos en instrumentos vlidos y,
viceversa, ejemplos de contratos vlidos en escrituras nulas (S. 12:00 m.
de 20 de octubre de 1928, B.J pg. 64).
Nulidad: Cuando la nulidad consta de autos, aunque no haya sido objeto
de debate, debe declarase de of icio (S. 11:00 a.m. de 13 de septiembre
de 1927, B.J. pg. 6097, Cons. I)

100

Plazos (preclusin): Se alega que en los artculos 174 y 176 Pr. se

precepta: que transcurridos que sean los trminos judiciales se tendr
por caducado de derecho y perdido el trmite o recurso que hubiere
dejado de utilizarse; y que los derechos para cuyo ejercicio se concediere
un trmino fatal, o que suponga un acto que deba ejecutarse en o dentro
de cierto trmino, se entendern irrevocablemente extinguidos por el
ministerio solo de la ley, si no se hubieren ejercido antes del vencimiento
de dichos trminos... que fueron dictados para que los Jueces y Tribunales
los tuviesen en cuenta al dar sus resoluciones y sentencias, dentro de
cada proceso, y no para que en virtud de ellos pueda ser desconocida la
fuerza de las sentencias que estn ejecutoriadas, por no haber quedado
ya recurso contra ellas... Sobre esta materia puede muy bien decirse: que
en el sistema del derecho moderno, la nulidad de la sentencia no obra por
s misma sino que queda subsanada si no se propone en trmino y forma
legales y se declara por autoridad competente (Mattirolo-Institns. de
Derecho, Tomo I, pgina 86) (S. 11:00 a.m. de 23 de julio de 1921, B.J.
pg. 3369, Cons. I).
Prueba testifical (razn de su dicho): Si los testigos af irman
constarles un hecho de modo presencial, se llena la exigencia de dar
razn de su dicho. Adems, si la parte contraria o el juez no lo exigen, las
declaraciones son vlidas. Artos. 1334 y 1335 Pr. (S. --:-- --.--. de -- de - de --, B.J., pg. 12839, Cons. IV).

101

Recurso de Responsabilidad (Es un juicio, no un recurso): ... el

mal llamado Recurso de Responsabilidad mencionado en los Artos. 505 Pr.
y 295 C.T. 6, no es un recurso autnomo tramitable ante la Corte Suprema
de Justicia, sino que se trata del derecho de las partes a reclamar por
cualquier dao causado por los juecs y funcionarios en el ejercicio de sus
funciones, los cuales pueden provenir de una accin dolosa o de
negligencia en sus actuaciones, en este caso de aplicacin de la ley segn
lo af irmado por los demandantes, por lo que la materia de la presente
demanda es la responsabilidad civil regulada por nuestro Cdigo Civil, lo
cual de conformidad con los Artos. 5 y 6 Pr., debe tramitarse en juicio
ordinario por no estar sometida a un procedimiento especial, y en
consecuencia, no le corresponde a este Supremo Tribunal conocer en
primera instancia (S. --:-- --.--. de --- de --- de 1986, B.J. pg. 150).
Recurso de Responsabilidad (Es un juicio, no un recurso): ... El
mal llamado Recurso de Responsabilidad se hace valer contra Magistrados
que incurran en dolo y se tengan pruebas suf icientes contra ellos para
presentarlas en las vas ordinarias. Este Recurso de Responsabilidad deja
abierta una puerta para obtener respuesta de tipo pecuniario cuando ha
habido dolo o negligencia. Es un juicio ordinario ante el Juez de Distrito y
se interpone para exigir a los Jueces o Magistrados la responsabilidad Civil
o Criminal en que pueda haber incurrido por acciones u omisiones dolosas,
o debidas a ignorancia o negligencia inexcusable (S. --:-- --.--. de --- de -- de 1997, B.J. pg. 189).
Recurso improcedente (no interrumpe el plazo para apelar): Si la
sentencia de primera instancia es def initiva, no cabe pedir la reposicin
(Arto. 451 Pr.) y por lo tanto ese recurso no interrumpe el trmino para
apelar, por lo que, si la apelacin se interpone fuera de tiempo, la
sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada (S. 12:00 m. de 27 de
noviembre de 1914, B.J. pg. 602)
Reivindicacin (costas): Si la demanda valora la cosa reivindicada sin
objecin de la otra parte, debe estarse a ese valor para cobrar las costas
(S. 12:00 m. de 20 de julio de 1927, B.J. pg. 6038).
Reivindicacin (Debe demostrarse la prdida de la posesin): No
ha lugar a la reivindicacin por faltar la demostracin de un elemento
indispensable, o sea que el actor tuvo la posesin y la perdi. El solo
ttulo de dominio no es suf iciente para ello (S. 12:00 m. de 6 de octubre
de 1955, B.J. pg. 17720).

De l a o 19 4 5.

102

Reivindicacin (identidad de la cosa): ... es indispensable la prueba

de la identidad del inmueble objeto de la accin y el que pose el
demandado (B.J. 8771 y 13568). No es suf iciente la inspeccin ocular para
la demostracin de la identidad, sino que es necesaria la prueba pericial
(S. 09:30 a.m. de 3 de junio de 1952, B.J. pg. 16033).
Reivindicacin (identidad de la cosa): Ha lugar a la reivindicacin si
los ttulos del actor no son impugnados y ste prueba que el lote ocupado
forma parte de su f inca, por inspeccin ocular y peritos (S. 11:00 a.m. de
30 de marzo de 1949, B.J. pg. 14627).
Reivindicacin (identidad de la cosa): La inspeccin ocular es el
medio adecuado para aclarar, a vista de los planos y ttulos, si el ttulo del
actor comprende el terreno reclamado (S. 10:00 a.m. de 5 de agosto de
1937, B.J. pg. 9785).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la accin
reivindicatoria... si no se comprueba la identidad del inmueble (S. 09:20
a.m. de 16 de agosto de 1946, B.J. pg. 13568).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la accin
reivindicatoria si no se prueba que el ttulo del actor comprende el terreno
que reclama, ni prueba haberlo adquirido por prescripcin (S. 10:30 a.m.
de 31 de octubre de 1958, B.J. pg. 19201).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
por no haberse identif icado el predio reivindicado con el del actor... (S.
10:00 a.m. de 6 de agosto de 1945, B.J. pg. 12917).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
por no haberse probado la ubicacin del terreno, ni su extensin, ni la
circunstancia de estar comprendido en el ttulo del actor (S. 10:00 a.m.
de 6 de agosto de 1945, B.J. pg. 12917).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
si el actor no prueba la identidad del terreno (S. 12:00 m. de 23 de
septiembre de 1925, B.J. pg. 5243).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
porque el ttulo del actor no comprende el terreno reivindicado (S. 08:30
a.m. de 28 de febrero de 1950, B.J. pg. 15005).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
por faltar la demostracin de la identidad (S. 11:30 a.m. de 7 de junio de
1955, B.J. pg. 17509).
103

Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin

si no se prueba la identidad, es decir, que el terreno del reo es el mismo o
es parte de el del actor (S. 12:00 m. de 22 de abril de 1958, B.J. pg.
18963, Cons. III; S. 10:00 a.m. de 12 de mayo de 1958, B.J. pg. 18989,
Cons. I).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
si no se prueba la identidad de terreno (S. 11:00 a.m. de 30 de enero de
1960, B.J. pg. 19810).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
si no se demuestra que el ttulo del actor comprende la cosa litigada (S.
10:35 a.m. de 2 de mayo de 1967, B.J. pg. 64).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No ha lugar a la reivindicacin
si no se demuestra que la propiedad del reo est comprendidad en el
ttulo del actor (S. 11:40 a.m. de 20 de diciembre de 1969, B.J. pg.
295).
Reivindicacin (identidad de la cosa): No puede alegarse la falta de
identidad de la cosa reivindicada si no se contradijo al contestar la
demanda (S. 10:00 a.m. de 5 de agosto de 1937, B.J. pg. 9785).
Reivindicacin (identidad de la cosa): Para que tenga aplicacin el
Arto. 1465 C. es indispensable la demostracin de la identidad (S. 10:30
a.m. de 19 de octubre de 1955, B.J. pg. 17745).
Reivindicacin (mejor derecho): El Arto. 1466 C., al dar preferencia al
poseedor actual, parecera que se ref iere a los litigantes, y en tal caso
siempre triunfara el demandado, ya que desde que se entabla la accin
reivindicatoria es porque l tiene la posesin actual. Sin embargo, la
intencin de la ley es que la comparacin se haga entre los causantes
primitivos y que tenga mejor derecho quien lo derive del que tuvo la
posesin actual (S. 11:00 a.m. de 30 de septiembre de 1938, B.J. pg.
10311).
Reivindicacin (mejor derecho): Ha lugar a la reivindicacin si el
ttulo del actor es anterior a la posesin del reo. Arto. 1464 C. 7 (S. 11:00
a.m. de 6 de julio de 1934, B.J. pg. 8695).
Reivindicacin (mejoras): Las mejoras hechas por el poseedor de mala
fe, si fueran hechas a vista y paciencia del reivindicante, deben ser
7

Art. 1464 C. Si el ttulo del reivindicante que probare su derecho a poseer la cosa, fuere posterior a
la posesin que tiene el demandado, aunque ste no presente ttulo alguno, no es suficiente para
fundar la demanda.

104

pagadas como si hubieran sido de buena fe (S. 11:00 a.m. de 23 de

marzo de 1914, B.J. pg. 378, Cons. V).
Reivindicacin (mejoras): Las mejoras hechas por el poseedor de mala
fe, si fueran hechas a vista y paciencia del reivindicante, deben ser
pagadas como si hubieran sido de buena fe (S. 11:30 a.m. de 1 de marzo
de 1916, B.J. pg. 1094, Cons. III).
Reivindicacin (mejoras): Si el reo dice no ser autor de las mejoras
sino sus antecesores y no prueba el vnculo, no puede reclamar sobre
ellas (S. 09:00 a.m. de 22 de agosto de 1962, B.J. pg. 357, Cons. V).
Reivindicacin (mejoras): Si se acepta que el actor es dueo del
terreno debe declarse con lugar la accin aunque el reo sea dueo de las
mejoras, ms para ejecutar la sentencia es preciso el pago de estas (S.
12:00 m. de 21 de marzo de 1963, B.J. pg. 94).
Reivindicacin (prdida de posesin): ... al aludir dicho artculo
(1434 C. 8) al propietario que ha perdido la posesin, quiere referirse al
dueo que se estima en situacin de haberla perdido, bastando el
requisito de esa estimacin, sin exigirse prueba de esa prdida (S. 10:30
a.m. de 11 de febrero de 1957, B.J. pg. 18435, Cons. III).
Reivindicacin (prdida de posesin): ... en tesis generales,
necesario que el propietario haya perdido la posesin de la cosa para que
pueda ejercitar la accin reivindicatoria; por consiguiente, l o sus
causantes deben haber tenido la posesin de la cosa, para poder deducir
la accin (S. 12:00 m. de 11 de agosto de 1936, B.J. pg. 9370).
Reivindicacin (prdida de posesin): ... si por regla general, el que
posee la cosa no puede intentar la reivindicatoria, puede, sin embargo,
ejercitar esa accin cuando la posesin le es disputada... (S. 12:00 m. de
11 de agosto de 1936, B.J. pg. 9370).
Reivindicacin (prdida de posesin): Aunque el actor no haya tenido
la posesin, basta para la reivindicacin que la hayan tenido sus
antecesores (S. 12:00 m. de 4 de noviembre de 1942, B.J. pg. 11794,
Cons. II).
Reivindicacin (prdida de posesin): Aunque no se haya perdido la
posesin puede demandarse que se declare el domnio del actor y se

Art. 1434 C. La accin de reivindicacin nace del dominio que cada uno tiene de cosas particulares,
y en virtud de ella, el propietario que ha perdido la posesin, la reclama y la reivindica, contra aquel
que se encuentre en posesin de ellas.

105

cancele la inscripcin del reo (S. 10:35 a.m. de 21 de febrero de 1967,

B.J. pg. 37, Cons. III).
Reivindicacin (prdida de posesin): El reivindicante debe probar
que ha perdido la posesin (S. 09:15 a.m. de 3 de noviembre de 1952,
B.J. pg. 16233).
Reivindicacin (prdida de posesin): Es indispensable probar la
prdida de la posesin para el ejercicio de la accin reivindicatoria, ms
no para las terceras (S. 11:00 a.m. de 18 de mayo de 1964, B.J. pg.
219, Cons. II).
Reivindicacin (prdida de posesin): Es requisito para la
reivindicacin que el actor haya tenido posesin de la cosa que persigue
(S. 11:00 a.m. de 17 de septiembre de 1924, B.J. pg. 4586).
Reivindicacin (prdida de posesin): La accin reivindicatoria puede
ser intentada por quien ha perdido la posesin o su sucesor en el
dominio (S. 12:00 m. de 4 de febrero de 1941, B.J. pg. 11181, Cons. I).
Reivindicacin (prdida de posesin): No es necesaria la prueba de
la prdida de la posesin si media la circunstancia de que el reo reconoci
como dueo al causante del actor (S. 09:00 a.m. de 17 de agosto de
1951, B.J. pg. 15663).
Reivindicacin (prdida de posesin): No es necesario probar que el
reivindicante ha tenido y perdido la posesin de la cosa, si el demandado
lo acepta (S. 11:30 a.m. de 20 de agosto de 1919, B.J. pg. 2485, Cons.
I).
Reivindicacin (prdida de posesin): No ha lugar a la reivindicacin
si... el actor... no prob haber tenido la posesin del inmueble y haberla
perdido (S. 09:00 a.m. de 29 de enero de 1954, B.J. pg. 16785).
Reivindicacin (prdida de posesin): No ha lugar a la reivindicacin
por faltar la demostracin de un elemento indispensable, o sea que el
actor tuvo la posesin y la perdi. El slo ttulo de dominio no es
suf iciente para ello (S. 12:00 m. de 6 de octubre de 1955, B.J. pg.
17720).

106

Reivindicacin (prdida de posesin): Si el demandado no prueba

posesin ni presenta ttulo alguno, le basta al actor presentar su ttulo
para triunfar, sin que necesite probar la prdida de la posesin (S. 10:30
a.m. de 30 de marzo de 1963, B.J. pg. 109).
Reivindicacin (prdida de posesin): Si el reo prob que posea a
nombre del Distrito Nacional y ste reconoci el dominio del actor, no es
menester que ste pruebe que su derecho es anterior a la posesin del
reo, porque el Distrito, que es la misma persona que su arrendatario,
tiene reconocido el dominio. La razn f ilosf ica de exigir la posesin es
que slo el ttulo no prueba el dominio si no hay posesin, pero en este
caso el dominio ha sido reconocido (S. 11:00 a.m. de 18 de diciembre de
1950, B.J. pg. 15368, Cns. V).
Reivindicacin (prdida de posesin): Si un antecesor del actor haba
demandado a un antecesor del reo con accin reivindicatoria y haba sido
vencido, debe deducirse que aqul no tena posesin y por lo tanto no se
prob el dominio, pues los ttulos traslativos deben apoyarse en la
prescripcin. La sentencia dictada en el primer juicio reivindicatorio
produce cosa juzgada en el segundo, pues los sucesores estuvieron
representados por sus antecesores (S. 11:30 a.m. de 20 de junio de
1958, B.J. pg. 19043).
Reivindicacin (prueba de dominio): ... el heredero no hace otra cosa
que ocupar el lugar del testador, siendo una prolongacin de su
personalidad, por lo que el que alega dominio sobre bienes races
heredados, est en la obligacin de justif icar su derecho con el
documento o documentos pblicos inscritos en el Registro respectivo
mediante los cuales se demuestre que los haba adquirido el testador (S.
11:00 a.m. de 27 de agosto de 1926, B.J. pg. 5678).
Reivindicacin (prueba de dominio): Como la prueba directa del
dominio no se armoniza con las exigencias prcticas, la ley establece
presunciones de propiedad que descansan sobre el hecho de la posesin.
As, siendo la posesin del demandado anterior al ttulo del actor, aunque
aquel no presente ningn ttulo se le debe absolver (S. 12:00 m. de 21
de diciembre de 1934, B.J. pg. 8871, Cons. II).
Reivindicacin (prueba de dominio): El dominio de un inmueble es un
derecho que se justif ica mediante la comprobacin de los ttulos de
propiedad o medios de adquirir, constitutivos o traslativos; esto es, de los
actos jurdicos que le sirven de fundamento, y no mediante la deposicin
de testigos; porque a estos no corresponde la calif icacin del derecho sino
tan solo la af irmacin de los hechos cuya apreciacin jurdica efectan los
tribunales para deducir de ellos la existencia del derecho, de manera que
107

el hecho de que una cosa es propiedad de una de las partes, como se

resuelve en una apreciacin jurdica, no puede ser dejado a la consciencia
de testigos (S. 12:00 m. de 24 de noviembre de 1925, B.J. pg. 5351).
Reivindicacin (prueba de dominio): Ha lugar a la reivindicacin si el
actor presenta declaratoria de herederos y el ttulo del causante (S.
11:00 a.m. de 11 de junio de 1927, B.J. pg. 5985).
Reivindicacin (prueba de dominio): La demanda de reivindicacin
debe fundarse en algo que pruebe plenamente el dominio del actor en la
f inca reclamada. Un ttulo traslativo de dominio... no es suf iciente para
reivindicar la cosa de manos de un tercero, pues tratndose, por ejemplo,
de un instrumento de compraventa, es necesario demostrar que aqul de
quien ha adquirido el comprador era realmente propietario del inmueble; y
aunque se demostrara esa circunstancia, se necesita probar tambin que
el vendedor anterior era igualmente propietario, y as sucesivamente,
porque el el que no tiene el dominio de una cosa no puede transferrsela a
otro, nemo iuris in alium trasfere potest quam ipse habet . Por lo que se
debe en estos casos ocurrir al apoyo de la prescripcin, para ver si
despus de transcurrido el lapso determinado por la ley en el cual el
nimo domini se ha posedo la cosa, ya no lcito suscitar dudas sobre el
dominio ni discutir de donde proviene (S. 11:00 a.m. de 24 de marzo de
1927, B.J. pg. 5915, Cons. II).
Reivindicacin (prueba de dominio): La posesin a que se ref iere el
Arto. 1466 C. 9 no es la del autor del ttulo sino la del litigante (S. 11:00
a.m. de 18 de mayo de 1964, B.J. pg. 219, Cns. I).
Reivindicacin (prueba de dominio): Los ttulos traslativos de
dominio son inef icaces, sin la prescripcin, para probar el dominio (S.
12:00 m. de 6 de marzo de 1931, B.J. pg. 7721).
Reivindicacin (prueba de dominio): No es prueba de dominio una
escritura de compraventa, porque debera probarse que el vendedor era
dueo (S. 11:00 a.m. de 27 de junio de 1923, B.J. pg. 4009).
Reivindicacin (prueba de dominio): No es suf iciente para probar el
dominio un testamento ni una hijuela, sino que es necesario presentar el
ttulo del causante (S. 12:00 m. de 8 de septiembre de 1917, B.J. pg.
1666).

Art. 1466 C. Cuando el demandante y el demandado presenten cada uno ttulos de adquisicin que
ellos hubieren hecho de diferentes personas, sin que se pueda establecer cul de ellos era el verdadero
propietario, se presume serlo el que tiene la posesin.

108

Reivindicacin (prueba de dominio): No ha lugar a la reivindicacin si

slo se presenta una declaratoria de herederos y no el ttulo del causante.
La prueba testif ical es inef icaz cuando el actor no alega la prescripcin
(S. 11:30 a.m. de 27 de mayo de 1927, B.J. pg. 5958).
Reivindicacin (prueba de dominio): No ha lugar a la reivindicacin si
el actor slo present un ttulo con menor de diez aos de inscrito y el reo
demostr una posesin anterior (S. 11:00 a.m. de 19 de octubre de 1915,
B.J. pg. 789).
Reivindicacin (prueba de dominio): No ha lugar a la reivindicacin si
el actor nicamente presenta un testamento y ningn ttulo anterior... (S.
12:00 m. de 25 de julio de 1924, B.J. pg. 4527).
Reivindicacin (prueba de dominio): No ha lugar a la reivindicacin...
si no se presenta original el ttulo sino solamente una certif icacin
registral (S. 12:00 m. de 13 de noviembre de 1936, B.J. pg. 9468, Cons.
II).
Reivindicacin (prueba de dominio): No ha lugar a la reivindicacin
porque el actor present como ttulo una certif icacin registral (B.J. 8771,
Cons. I)... (S. 10:00 a.m. de 13 de julio de 1949, B.J. pg. 14736).
Reivindicacin (prueba de dominio): No puede probarse el dominio
con hijuelas de particin que son ttulo simplemente declarativo (Arto.
1389 C. 10), debiendo acompaarse el ttulo del causante (S. 12:00 m. de
17 de marzo de 1930, B.J. pg. 7360).
Reivindicacin (prueba de dominio): No se toma en cuenta el ttulo
del reo por haber sido obtenido despus de trabada la litis (S. 08:30 a.m.
de 28 de febrero de 1950, B.J. pg. 15005).
Reivindicacin (prueba de dominio): Si la sucesin es uno de los
modos de adquirir el dominio y la hijuela de particin el documento que
acredita la cuota hereditaria, no puede sta por s sola probar el dominio
sobre los bienes a que el causal hereditario se ref iere, sobre todo en el
caso sub iudice en que el causante no lo ha tenido y nadie puede
transferir a otros ms derechos que los que l mismo tiene (S. 11:30
a.m. de 22 de abril de 1925, B.J. pg. 4912).
Reivindicacin (prueba de dominio): Todos los ttulos, sean
supletorios o traslaticios de dominio estn sujetos al mismo peligro de ser
10

Arto. 1389 C. Cada asignatario se reputar haber sucedido inmediata y exclusivamente al difunto en
todos los efectos que le hubieren cabido, y no haber tenido jams parte alguna en los otros efectos de
la sucesin.

109

destrudos por otro ttulo superior y aun, como el ttulo supletorio,

expuestos a ser destrudos en ciertos casos por una simple prueba de
posesin material no inscrita... (S. 12:00 m. de 16 de noviembre de 1939,
B.J. pg. 10743, Cons. III).
Reivindicacin (prueba de dominio): Un testamento y una cesin de
derechos hereditarios no son ttulos hbiles para reivindicar (S. 10:00
a.m. de 18 de febrero de 1949, B.J. pg. 14561).
Reivindicacin (prueba de dominio): Un ttulo traslaticio de dominio
no es suf iciente para reivindicar porque se necesitara probar que quien
trasmite era dueo... Es intil presentar un ttulo extendido a favor de
otra persona si no se prueba el vnculo con el demandante. La particin no
es ttulo (Arto. 1389 C.), y deben presentarse el ttulo del causante... (S.
10:00 a.m. de 2 de octubre de 1925, B.J. pg. 5269).
Reivindicacin (prueba de dominio): Un ttulo traslativo de dominio
no es suf iciente para reivindicar porque sera necesario probar que el
antecesor era dueo, de donde resultara que la prueba slo podra
suministrarse en la mayora de los casos por medio de la prescripcin.
Para atenuar ese rigor es que ha sido dispuesto el Arto. 1464 C. 11 (S.
09:30 a.m. de 29 de mayo de 1952, B.J. pg. 16033).
Reivindicacin (prueba de dominio): Un ttulo traslativo de dominio
no es prueba del dominio y necesita completarse con la prescripcin. Con
mayor razn si se tratara de un ttulo supletorio. No basta una simple
frase enunciativa para tener por alegada la prescripcin, y no habindolo
sido es impertinente la prueba sobre posesin (S. 11:00 a.m. de 14 de
agosto de 1963, B.J. pg. 350).
Reivindicacin (prueba de dominio): Un ttulo traslativo no es prueba
de propiedad, por lo cual en la mayora de los casos debe recurrirse a la
prescripci, pero como la prueba de sta es difcil, los Artos. 1464, 1465 12
y 1466 C. establecen presunciones de propiedad (S. 10:30 a.m. de 15 de
octubre de 1931, B.J. pg. 7874, Cons. IV).
Reivindicacin (prueba de dominio): Una certif icacin registral y una
declaratoria de herederos no son ttulos hbiles para reivindicar (S. 09:00
a.m. de 23 de febrero de 1954, B.J. pg. 16815, Cons. I).
11

Art. 1464 C. Si el ttulo del reivindicante que probare su derecho a poseer la cosa, fuere posterior a
la posesin que tiene el demandado, aunque ste no presente ttulo alguno, no es suficiente para
fundar la demanda.

12

Art. 1465 C. Cuando el reivindicante y el poseedor contra quien se da la accin, presentaren cada
uno ttulos de propiedad dados por la misma persona, el primero que tenga la posesin inscrita de la
heredad que se reivindica, se reputa ser el propietario.

110

Reivindicacin (prueba testifical no es apta para probar el

dominio): El dominio de un inmueble es un derecho que se justif ica
mediante la comprobacin de los ttulos de propiedad o medios de
adquirir, constitutivos o traslativos; esto es de los actos jurdicos que le
sirven de fundamento, y no mediante deposicin de testigos, porque a
stos no corresponde la calif icacin del derecho sino tan solo la
af irmacin de los hechos cuya apreciacin jurdica efectan los tribunales
para deducir de ellos la existencia del dercho, de manera que el hecho de
que una cosa es propiedad de una de las partes, como se resuelve en una
apreciacin jurdica, no puede ser dejado a la conciencia de los testigos
(S. 12 m. de 24 de noviembre de 1925, B.J. 5351).

111

Reivindicacin (relacin con declarativa de dominio): ... las

acciones reivindicatorias y de dominio estn en una relacin de especie a
gnero. Ciertamente no debe confundirse la accin reivindicatoria con las
acciones personales derivadas de una obligacin de entregar la cosa que
no establece un derecho real sobre sta, ms ello no signif ica que el
propietario no pueda entablar la accin de dominio en vez de la accin
personal, lo que puede ser preferible en casos en que sea difcil la prueba
del contrato que genera la obligacin de devolver. Caso semejante sera el
del propietario que ha sido violentamente despojado de la posesin y que
puede escoger entre la accin reivindicatoria y las querellas de restitucin
y de restablecimiento (S. 09:45 a.m. de 29 de julio de 1969, B.J. pg.
174).
Reivindicacin (reo que no posee): No ha lugar a la reivindicacin si
el demandado niega estar en posesin de la cosa y no se prueba lo
contrario. Arto. 1458 C. 13 (S. 12:00 m. de 11 de agosto de 1936, B.J.
pg. 9370).
Reivindicacin (reo que no posee): No ha lugar a la reivindicacin si
el reo niega tener posesin de la cosa y el actor no la prueba (S. 11:30
a.m. de 26 de septiembre de 1955, B.J. pg. 17695).
Reivindicacin (reo que no posee): No procede la accin de
reivindicacin contra quien ya no posee, salvo caso de dolo que debe
probarse (Arto. 1460 C. 14) (S. 12:00 m. de 20 de octubre de 1928, B.J
pg. 6460, Cons. IV).
Reivindicacin (reo que no posee): Si los testigos del reivindicante
dicen que ste tiene la posesin de la cosa, su accin es inadmisible (S.
11:00 a.m. de 30 de marzo de 1960, B.J. pg. 19877, Cons. I).
Reivindicacin (Solo procede contra el actual poseedor): No ha
lugar a la reivindicacin si el demandado niega estar en posesin de la
cosa y no se prueba lo contrario. Arto, 1458 C. (S. 12:00 m. de 11 de
agosto de 1936, B.J. pg. 9370).
Representacin legal: El Presidente o Gerente de una sociedad,
aunque no sean abogados pueden litigar en nombre de ella... (S. 11 a.m.
de 5 de noviembre de 1971, B.J. pg. 212).

13

Art. 1458 C. El demandado que niega ser el poseedor de la cosa debe ser condenado a transferirla
al demandante, desde que ste probare que se halla en poder de aqul.

14

Art. 1460 C. La reivindicacin podr intentarse contra el que por dolo o hecho suyo ha dejado de
poseer para dificultar o imposibilitar la reivindicacin.

112

Representacin legal: La Sociedad tendr siempre una representacin

legal, que ser por medio de una sola persona... designada por los propios
miembros fundadores. Este representante, pues, personifica a la Sociedad,
la encarna si pudiera decirse as por voluntad o encargo de los socios...
En
consecuencia,
pudiendo
litigar
la
Sociedad
por
s
misma
personalmente, al representante legal de creacin exigida por la Ley
Especial de Comercio... es al que corresponde la representacin
personal... (S. 11:00 a.m. de 9 de septiembre de 1975. B.J. pg. 239).
Representacin legal: Los que no son Abogados no pueden parecer en
juicio a nombre de sus mandatarios, a menos que fuere causa propia o de
sus parientes (S. 09:10 a.m. de 16 de enero de 1969, Corte de
Apelaciones de Masaya).

113

Sentencia ejecutoriada: ... luego que sea f irme una sentencia

def initiva, dice el inciso 1 del artculo 509 Pr., se proceder a su
ejecucin a instancia de parte, y por el Juez o Tribunal que hubiere
conocido del asunto en primera instancia o por otro de igual jurisdiccin,
que sea competente. Que no es menester, para cumplir la sentencia, el
que hayan vuelto al Juzgado los autos del juicio declarativo, lo muestra el
f inal del inciso copiado del dicho artculo 509 Pr., desde luego que, como
all se ve, puede procederse al cumplimiento por otro Juez que no haya
sido el de la causa, con tal que tenga igual jurisdiccin y que sea
competente (S. 11:00 a.m. de 23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369, Cons.
II).
Sentencia ejecutoriada: ... si la sentencia de 1 instancia... estaba
ejecutoriada, y el juicio se hallaba fenecido, la oportunidad de reclamar,
no contra la sentencia de la Corte Suprema de Justicia sino contra el auto
de admisin del recurso de apelacin, que el recurrente llama indebido,
fue la que se tuvo en aquella fecha en que tal auto de admisin le fue
notif icado. Por esto, sin duda, cuando el recurrente en el juicio...
introdujo su reclamo, se tuvo por extemporneo y se le resolvi: que,
dictada la sentencia de trmino de un juicio, nada se podra innovar en l
(S. 11:00 a.m. de 23 de julio de 1921, B.J. pg. 3369, Cons. I).
Simulacin: La Corte Suprema de Justicia, examinado el caso concreto,
piensa: que si fuese cierto que hubo simulacin relativa de que habla el
artculo 2223 C. En este caso se lee all: que el acto serio, oculto bajo
falsas apariencias, no podr ser anulado, desde que no haya en l la
violacin de una ley ni perjuicio o tercero. En verdad, debe admitirse: que
el Legislador trat de que no se burlasen disposiciones de orden pblico, y
a la vez de vigilar por los derechos de aquellos que no pactaron y a
quienes el acto simulado pudiera perjudicar. En cuanto a los propios
pactantes, siendo libres y mayores, presupone que ellos cuidarn por s
mismos, de sus intereses. Piensa, adems, el Tribunal Supremo de
Justicia que, en principio, puede sentarse esta conclusin: la simulacin
de los actos jurdicos, generalmente, no es atacable por los mismos que la
hicieron: los que tienen el derecho de atacar la simulacin, son los
terceros que resulten perjudicados (artculos 2223 y 2224 C) y por
excepcin algunos de los pactantes (artculo 2225 C). (S. 12:00 m. De 23
de noviembre de 1922, B.J. pgs. 3835-3843, Cons. I).
Simulacin: Si partimos del presupuesto de lo que constituye la
simulacin, tal como lo expresa el art. 2220 C., concluimos que sta tiene
lugar: a) cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la
apariencia de otro; b) cuando el acto contiene clusulas que no son
sinceras o fechas que son no verdaderas; c) cuando por el acto se
114

constituyen o trasmiten derechos a personas interpuestas que no son

aquellas para quienes en realidad se constituyen o trasmiten. Acto
seguido, el art. 2221 C., establece dos tipos de simulacin: a) absoluta,
cuando se celebra un acto jurdico que nada tiene de real; b) relativa,
cuando se emplea para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta su
verdadero carcter. Es interesante para lo que es materia de nuestro
anlisis, y a fn de proceder dentro de estrictos parmetros jurdicos que,
"la simulacin no es reprobada por la ley, cuando a nadie perjudica, ni
tiene un f in ilcito"; contrario sensu , cuando la simulacin perjudica a un
tercero o tiene un f in ilcito es necesariamente reprobada por la ley, al
grado de ser objeto de anulacin o revocacin... los argumentos
anteriores son ms que suf icientes para declarar la simulacin absoluta
del contrato de compra venta... pues es un acto jurdico que nada tiene de
real de conformidad a lo establecido en el art. 2221 C., adems de
haberse celebrado ilcitamente en perjuicio de los intereses del primer
adquirente... (S. 11:30 a.m. de 7 de septiembre de 1994, B.J. pg. 145,
Cons. III y IV).
Sucesin testada (asignaciones forzosas son inoperantes): La
Constitucin Poltica de 10 de Diciembre de 1893 al prescribir en su
Artculo 58 que todo individuo es libre de disponer de sus propiedades
por venta, donacin, testamento o cualquier otro ttulo legal,
soberanamente garantiz el principio de la libre testamentifaccin activa,
sin limitaciones de ninguna clase, por eso los Ttulos XXII y el Captulo II,
Ttulo XXIII, que f iguran en el Libro II del Cdigo Civil que nos rige desde
el 4 de Mayo de 1904, son inef icaces para producir efectos, porque fueron
emitidos contra las voces del principio constitucional trascrito atrs,
inclusive en la Constitucin Poltica bajo la cual se promulg el Cdigo y
por la misma Constitucin seala en su Artculo 66 que las leyes que
regalmenten el ejercicio de esas garantas, sern inef icaces en cuanto las
disminuyan, restrinjan o adulteren. El citado principio qued inalterable y
reproducido esencialmente en el Artculo 37 de la Constitucin Poltica de
30 de Marzo de 1905. Posteriormente, la Constitucin de 1911 modif ic el
precepto de 1905 en el sentido de que en la sucesin testada habr
asignaciones forzosas, ascendientes y cnyuges con las preferencias y
limitaciones que establezca la ley (Art. 57), reglamentacin que nunca se
dict, y es claro que el contenido del Cdigo Civil no pudo aplicarse como
tal por ser inef icaz como queda demostrado. Continuando con el examen,
sobre las Constituciones de 1939, 1948 y las que nos rige de 1950,
advertimos, que desde la promulgacin el 22 de marzo de 1939 de la
primera de ellas, destruy la idea de conceder actualidad jurdica a dichas
asignaciones y la accin que de ella se deriva. Toda persona, deca la
Constitucin ltimamente citada, puede disponer libremente de sus bienes
por cualquier ttulo legal; pero se prohibe toda vinculacin de la propiedad
y cualquier institucin a favor de manos muertas; exceptundose
115

solamente las establecidas para constituir el patrimonio familiar o a favor

de establecimiento de benef icencia. Esta disposicin desestim lo
preceptuado en la Constitucin de 1911, y las reglas del Cdigo Civil si se
estimaran valederas. En las Constituciones de de 1948 (Art. 65) y de 1950
(174) se volvi a lo ordenado en la de 1911, pero en nada influyen sus
prescripciones porque sus principios no fueron reglamentados. De lo
expuesto se inf iere que... lo que realmente ha habido es que el fallo est
fundado en en disposiciones inoperantes... (S. 09:00 a.m. de 16 de
noviembre de 1956, B.J. pg. 17308, Cons. II).

116

Tasacin de honorarios: Cuando los honorarios han sido materia de

convenio no cabe pedir la tasacin de ellos sino solicitar el cumplimiento
del convenio (S. 12 m. De 30 de noviembre de 1940, B.J. pg. 11115).
Tasacin de honorarios: Habiendo convenio, los honorarios deben
tasarse segn l (S. 10:00 a.m. de 11 de noviembre de 1949, B.J. pg.
14499).
Tasacin de honorarios: La tasacin de honorarios debe hacerse
conforme aranceles si no se prueba plenamente el convenio (S. 12 m. De
29 de abril de 1930, B.J. pg. 7383, Cons. II).
Tercera de dominio en juicio laboral: Si se presenta una tercera de
dominio en el cumplimiento de una sentencia laboral, debe suspenderse la
va de apremio y remitirse al juicio civil correspondiente (C. de 7 de
agosto de 1961, B.J. pg. 20783).
Tercera de dominio: El auto en que se rechaza de plano admite
casacin, por ser def initiva (S. --:-- --.--. de --- de --- de ---, B.J. pg.
4744, Cons. nico; S. --:-- --.--. de --- de --- de ---, B.J. pg. 19609,
Cons. nico).
Tercera de dominio: El recurso en una tercera promovida en ejecucin
de sentencia debe basarse en el Arto. 2060 Pr. y es improcedente en otro
caso (S. 10:30 a.m. de 10 de mayo de 1961, B.J pg. 20441).
Tercera de dominio: Es admisible la tercera de dominio aunque el
ejecutado conf iese que es socio de la compaa tercerista, pues no
pueden embargarse bienes de la compaa por deudas de los socios (Arto.
316 C.C.) (S. 12:00 m. de 17 de noviembre de 1920, B.J. pg. 3149,
Cons. II).
Tercera de dominio: La tercera de dominio es una accin de
desembargo que puede tener lugar no slo en el proceso de ejecucin sino
en el conocimiento y aun antes que este hubiere comenzado, pero en
todos los casos se tramitar en ramo separado y en forma ordinaria
(Artos. 897 y 1800 Pr.). Con ello se inicia un juicio ordinario, mientras que
el tercer opositor en juicio a que alude el Art. 950 Pr. no inicia un
procedimiento separado sino que interviene como parte en un proceso que
no fue originado por l, sino por otros, aunque no existiere embargo de la
cosa disputada (S. --:-- --.--. de --- de --- de ---, B.J. pg. 7363, Resultas
I, IV y V; S. --:-- --.--. de --- de --- de ---, B.J. pg. 10065, Cons. nico;
S. --:-- --.--. de --- de --- de 1968, B.J. pg. 226, Cons. I y II).
Tercera de prelacin: No ha lugar a la tercera de prelacin si el
tercerista acepta que los crditos del ejecutante son anteriores a su
117

embargo, Artos. 3533 C. y 1718 Pr. (S. 09:00 a.m. de 30 de marzo de

1933, B.J. pg. 8214, Cons. IV).
Tercero registral: Se ve claramente que el legislador ha querido evitar
que el tercero que fundado en el Registro adquiera un derecho de la
persona a quien corresponde, y lo adquiera libre porque as consta en la
inscripcin, sin rastro o seal alguna que pueda hacer sospechar su
inef icacia o nulidad, resulte, despus de todo, perjudicado, cuando por
cualquier motivo se anule la cancelacin, ya efectuada cuando l adquiri.
Ese mismo tercero no tendra ningn reproche que hacer contra la fe
pblica del Registro, si contrato no obstante de hallarse provisionalmente
inscrita la demanda establecida para que se declare en juicio la nulidad de
la cancelacin, pues en ese caso es claro que l habra querido dejar su
derecho expuesto a las resultas del juicio (S. 11:00 a.m. de 20 de enero
de 1926, B.J. pg. 5450).
Testificales (razn de los dichos): Si los testigos af irman constarles
un hecho de modo presencial, se llena la exigencia de dar razn de su
dicho. Adems, si la parte contaria o el juez no lo exigen, las
declaraciones son vlidas. Artos. 1334 y 1335 Pr. (S. --:-- --.--. de --- de
--- de 19---, B.J. pg. 12389, Cons. IV).

118