Trabajo Corte Transversal
Trabajo Corte Transversal
Trabajo Corte Transversal
Productiva y el Fortalecimiento de
la Educacin
Universidad
Nacional del
Centro del Per
CTEDRA:
ECONOMETRA I
ESTUDIANTES:
-
SEMESTRE:
QUINTO
2015
Contenido
INTRODUCCIN.............................................................................................. 4
MARCO TERICO TRABAJOS PREVIOS..........................................................5
FUNDAMENTO TERICO................................................................................. 6
INGRESO DEL HOGAR:................................................................................. 6
1.
TERICO............................................................................................ 6
2.
MODELO MATEMTICO.......................................................................9
3.
4.
INGRESO PERSONAL................................................................................ 9
NMERO DE PERCEPTORES....................................................................11
SEXO...................................................................................................... 13
EDAD...................................................................................................... 14
EXPERIMENTOS Y RESULTADOS....................................................................16
DISCUSIN DE EXPERIMENTOS....................................................................17
LIMITACIONES:.............................................................................................. 18
CONCLUSIONES............................................................................................ 18
REFERENCIAS............................................................................................... 19
ANEXOS........................................................................................................ 20
Regresin:................................................................................................. 20
Interpretaciones:....................................................................................... 21
Anlisis Econmico:................................................................................... 21
Anlisis de signos:.................................................................................. 21
Anlisis Estadstico:................................................................................... 21
Anlisis individual: Prueba t...................................................................21
Anlisis global: Coeficiente de determinacin
R 2 y Prueba F:...........23
Interpretacin Econmica:........................................................................23
Problemas de quiebre estructural.............................................................25
Estabilidad de Parmetros: Residuos Recursivos:..................................25
Test CUSUM:........................................................................................... 28
Test CUSUM SQUARES:...........................................................................28
Mltiple Breakpoint test:........................................................................29
Test Chow:.............................................................................................. 29
Solucin a los problemas de quiebre estructural:.....................................30
Variables DUMMY:.................................................................................. 30
Problemas con las variables explicativas:.................................................31
3
2.
3.
Anlisis Multivariado:
4.
R 2 ............................................................36
INTRODUCCIN
En el siguiente trabajo se presenta un modelo sobre el Ingreso del hogar,
cules son los factores o variables explicativas que determinan su
comportamiento, para ello analizamos encuestas de la base de datos de
ENAHO, utilizando el mdulo 80 con datos del ao 1994 en el Per, del
cual
analizaremos
distintas
variables
que
posiblemente
influyen
refieren al anlisis emprico del ahorro y sus determinantes, tanto en Chile como en el
mundo, a nivel macroeconmico y microeconmico, sus perfiles de ingreso; y (3) efecto
tiempo (o ciclo econmico), las condiciones econmicas subyacentes causan efectos
sobre el ingreso individual en la misma lnea del comportamiento econmico agregado.
FUNDAMENTO TERICO
INGRESO DEL HOGAR:
1. TERICO
El anlisis y evaluacin de las condiciones de vida de las familias es un
tema que ha estado presente en el debate econmico durante toda la
historia de la humanidad. La literatura registra una gran cantidad de
estudios que se han realizado, los cuales han sido evaluados por la
distribucin del ingreso, es por eso que el ingreso que reciba el hogar es de
gran importancia.
Los datos sobre los ingresos del hogar provenientes de encuestas son
utilizados para evaluar los niveles de ingresos de un pas para hacer
estimaciones sobre la concentracin de ingreso y las condiciones
econmicas que presente en relacin a este.
INGHOG
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
En el Grfico 1: de los ingresos del hogar a nivel nacional, se puede observar el nivel
de ingresos que perciben los hogares a nivel nacional, l fue realizado a 1960 personas a
lo largo del pas. Hay un nmero reducido de hogares que tienen ingresos altos y un
nmero mayoritario que tienen ingresos menores a 10 000 nuevos soles.
Este trabajo analiza tanto terica como empricamente las principales variables que
estaran determinando el comportamiento y la problemtica de los ingresos del hogar a
lo largo de nuestro pas, cuyo fin es responder las siguientes interrogantes sobre los
ingresos del hogar:
Estas son algunas de las interrogantes a la cual se dirige este trabajo terico y emprico
y conllevan a concluir y discutir cual es el grado de explicacin de estas interrogantes
en el ingreso del hogar.
9
Objetivo General
Identificar las principales variables que explican al comportamiento del ingreso del
hogar.
Objetivos Especficos
2. MODELO MATEMTICO
Identidad
IH=
Ip
...................................... (1)
Relacin funcional
IH=F (Ip, Sex, Ed, Per) (2)
10
Donde:
IH= Ingreso del hogar
Ip= Ingreso personal
Sex= Sexo
Ed= Edad
Per= Nmero de Perceptores
4. RECOPILACIN Y PROCESAMIENTO DE
INFORMACIN
INGRESO PERSONAL
Desde un punto de vista individual, es el monto de dinero que cada uno
recibe por ao. Ingreso neto sera el monto de libre disponibilidad, una vez
descontados los impuestos y otros gastos fijos.
Anlisis Univariado
Observamos que el nivel de ingreso personal en la economa
peruana, tiene un comportamiento variado esto se debe a la
existencia de un grupo reducido de personas que alcanza un nivel
alto en sus ingresos. El estudio ha sido realizado a 9160 personas.
11
INGPER
7,000
6,000
Frequency
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
Anlisis Bivariado
Ingresos del hogar vs ingreso personal
La variable endgena tiene una relacin positiva con el ingreso
personal, este comportamiento es consistente con la teora, ya es si
se incrementa el ingreso personal este provocar que tambin se
incremente el ingreso del hogar o viceversa.
80,000
70,000
60,000
INGHOG
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
0
10,000
20,000
30,000
INGPER
NMERO DE PERCEPTORES
12
40,000
13
NPERCE
4,000
Frequency
3,000
2,000
1,000
0
0
Anlisis Bivariado:
Ingresos del hogar vs perceptores
La variable dependiente (Ingresos del hogar) tiende a una relacin
positiva con la variable independiente (nmero de perceptores), este
comportamiento es consistente con la teora ya que la relacin que
existe entre estas variables.
80,000
70,000
60,000
INGHOG
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
0
NPERCE
14
SEXO
Desde un punto de vista individual, el sexo es el conjunto de las
peculiaridades que caracterizan los individuos de una especie
dividindolos en masculinos y femeninos,
El sexo tiene fuerte incidencia sobre el ingreso debido a razones
culturales. Las diferencias de salario entre un hombre y una mujer, con
las dems caractersticas iguales, pueden ser bastante significativas en
contra de esta ltima.
Anlisis Univariado
Observamos que el nivel de ingreso del hogar en la economa
peruana, tiene un comportamiento diferente en cuestin al sexo ya
que podemos observar en el grfico que los varones tienen mayor
aporte de los ingresos en la familia, mientras las mujeres no
perciben muchos ingresos para el aporte familiar, esto se podra
explicar en que las mujeres en su gran mayora se dedican al
cuidado de la familia y muy pocas en percibir ingresos para esta. El
estudio ha sido realizado a 9160 personas.
SEXO
8,000
7,000
Frequency
6,000
1: varn
2: mujer
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
Anlisis Bivariado
15
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
80,000
70,000
60,000
INGHOG
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
0
SEXO
EDAD
Edad puede referirse a varios conceptos:
ingreso, pero como ese incremento es un poco menor cada ao, se incluye la
edad al cuadrado.
Anlisis Univariado
Observamos que el nmero de personas en promedio de los hogares de
una economa peruana, tiene un comportamiento de una distribucin
normal, debido a que a medida que tienes ms edad recibes ms ingresos
(esto se da de los 30 a 40 aos) pero esto solo se da hasta una cierta edad,
ya que despus de esa edad tus ingresos caen poco ( la cada empieza
despus de los 40) . El estudio ha sido realizado a 9160 personas.
EDAD
900
800
700
Frequency
600
500
400
300
200
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Anlisis Bivariado
Ingresos del hogar vs Edad
La variable dependiente (ingreso de hogar)
17
80,000
70,000
60,000
INGHOG
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
EDAD
EXPERIMENTOS Y RESULTADOS
Con las variables independientes planteadas para poder explicar el comportamiento de
nuestra variable dependiente Ingreso del Hogar, realizamos correcciones con 2
variables las cuales son consideradas como cualitativas, para no caer en problemas con
dichas variables, en primer lugar corregimos la variable cualitativa sexo, usando
variables dummy logramos considerar solo una caracterstica: varn como variable
independiente principal de dicha variable explicativa; de igual forma realizamos una
correccin con nuestra variable independiente estado civil que consideraba muchas
caractersticas de las personas como conviviente, casado(a), viudo(a), divorciado(a),
separado(a) y soltero(a), para la correccin en este caso realizamos tuvimos que agrupar
las caractersticas de las variables en dos grupos: con pareja y sin pareja, del mismo
modo con la variable dummy, siendo en este caso la variable independiente con pareja
la principal.
Con los cambios realizados realizamos la regresin, para observar el comportamiento de
las variables explicativas con respecto a la variable dependiente.
Despus de los resultados obtenidos, usamos diferentes pruebas para poder evitar caer
en problemas, al tener un nmero grande de personas, no se logr obtener un punto
exacto de problemas de Quiebre Estructural, por lo que tuvimos que agregar un Test
18
para encontrar mltiples puntos de quiebre que posiblemente se estn presentando, entre
ellos obtuvimos dos en los datos 4801 y 6217, que luego fueron corregidos por variables
dummy para obtener estabilidad de los parmetros, logrando corregirlos.
Para que el modelo no presente problemas tuvimos que revisar todos los test para poder
seguir con el trabajo, con los problemas que puedan presentar las variables explicativas
en nuestro modelo hay una variable que debe ser omitida, esta no suma para tener un
mejor modelo, por lo que la solucin ms adecuada es retirarla para que no pueda causar
otro tipo de problemas.
DISCUSIN DE EXPERIMENTOS
-
la
variable
dependiente
ya
que
esta
hace
referencia
al
19
LIMITACIONES:
-
CONCLUSIONES
-
Con todas las pruebas realizadas, podemos concluir que nuestro modelo no
presenta problemas en general que no puedan ser solucionados, siendo entonces
un estudio adecuado despus de haber comparado con las referencias usadas en
la teora, pues nuestro modelo las variables empleadas explican a la variable
dependiente.
20
REFERENCIAS
-
21
ANEXOS
Regresin:
Inghog=f ( Ingper , edad ,nperce , sexo , ecivil )
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
-895.1672
51.63690
-17.33580
0.0000
INGPER
1.080707
0.007883
137.0854
0.0000
NPERCE
634.2317
11.87147
53.42485
0.0000
EDAD
7.453111
0.813208
9.165078
0.0000
SEXO
89.67857
33.28944
2.693905
0.0071
ECIVIL
-2.530813
9.832159
-0.257402
0.7969
R-squared
0.700392
1830.426
Adjusted R-squared
0.700228
1878.467
S.E. of regression
1028.488
16.71022
9.68E+09
Schwarz criterion
16.71489
Log likelihood
-76526.81
Hannan-Quinn criter.
16.71181
Durbin-Watson stat
1.946862
F-statistic
4279.843
Prob(F-statistic)
0.000000
Variables corregidas:
Ingreso del hogar=f ( Ingreso personal , nmero de perceptores , edad , varn , con pareja )
22
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
-734.5767
47.80619
-15.36572
0.0000
INGPER
1.080480
0.007883
137.0691
0.0000
NPERCE
633.8172
11.87841
53.35875
0.0000
EDAD
7.513201
0.814537
9.223893
0.0000
VARON_1
-111.6681
38.36959
-2.910328
0.0036
CONPAR
36.83759
36.51818
1.008746
0.3131
R-squared
0.700423
1830.426
Adjusted R-squared
0.700259
1878.467
S.E. of regression
1028.434
16.71012
9.68E+09
Schwarz criterion
16.71478
Log likelihood
-76526.34
Hannan-Quinn criter.
16.71170
Durbin-Watson stat
1.946969
F-statistic
4280.478
Prob(F-statistic)
0.000000
Interpretaciones:
-
Anlisis Econmico:
Anlisis de signos:
-
23
modo el ingreso.
La relacin funcional entre el sexo y el ingreso del hogar es negativa o
inversa, esta relacin se observa en las investigaciones usadas como referencia
para el modelo, ya que observamos que para ambos sexo existe una disminucin
de los ingreso, pero es notable que las mujeres poseen un menor ingreso que los
Anlisis Estadstico:
Anlisis individual: Prueba t
Inghog
^ 5=111.67^ 6=38.84
ee ( 47.81
i )
0.008
11.88
0.81
38.37
36.52
t 15.37
137.07
53.36
9.22
2.91
1.01
Para la prueba t:
H 0 : ^ i=0
t=
^ i0
ee ( ^ i )
H a : ^i 0
El nmero de datos es mayor que 120, se analizaran los resultados de la
regresin.
Si rechazamos la hiptesis nula
24
hogar.
Con respecto a la variable explicativa edad, la prueba t es 9.22, es mayor que
2, entonces rechazamos la hiptesis nula, podemos concluir que esta variable es
ingreso hogar.
Con respecto a la variable explicativa estado civil: con pareja, la prueba t es
53.43, es menor que 2, entonces aceptamos la hiptesis nula, podemos concluir
que esta variable no es significativa y no explica a la variable dependiente
ingreso hogar.
R2
Prueba F:
Para el coeficiente de determinacin y la prueba F usaremos sus resultados
despus de la regresin, con datos mayores que 120.
Para la prueba
R =0.7004
F=535.33
^ 3=0
25
H a : ^2 0
-
^ 3 0
H0
y se concluye que
Interpretacin Econmica:
Ingreso personal (soles por persona).
Nperce: nmero de personas que trabajan.
Edad: edad en aos.
Sexo: varn y mujer
Estado civil: con pareja y sin pareja.
-
=
Ingper Ingper
1.08
Inghog Inghog
=
Nperce Nperce
633.82
Inghog Inghog
=
Edad
Edad
7.51
26
Inghog Inghog
=
Varon
Varon
111.67
=
Mujer
Mujer
734.58
El ingreso del hogar promedio de las mujeres sera 734.58 por debajo de los
varones, es decir estara disminuyendo en 734.58 a diferencia de los varones.
Inghog
Inghog
=
Con pareja Con pareja
36.84
El ingreso del hogar promedio de las personas con pareja sera de 36.84.
Inghog
Inghog
=
sin pareja sin pareja
734.58
2000
3000
4000
5000
6000
27
7000
8000
9000
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
1000
2000
3000
4000
5000
6000
28
7000
8000
9000
900
800
700
600
500
400
300
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
1000
2000
3000
4000
5000
6000
29
7000
8000
9000
800
400
-400
-800
-1,200
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1,200
800
400
0
-400
-800
-1,200
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
Las cinco variables en su grfica de residuos recursivos de los errores, nos sugieren
que no existe quiebre estructural dado que no existe un patrn en el cual estos
residuos sobre pasan las lneas rojas que representan intervalo de confianza.
30
Test CUSUM:
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
1000
2000
3000
4000
5000
CUSUM
6000
7000
8000
9000
5% Significance
2000
3000
4000
5000
CUSUM of Squares
6000
7000
8000
9000
5% Significance
Este Test, nos indica con exactitud el punto de quiebre, y si en caso posee
mltiples puntos de quiebre.
Break Test
F-statistic
Scaled
Critical
F-statistic
Value**
0 vs. 1 *
8.799576
52.79746
20.08
1 vs. 2 *
25.31429
151.8857
22.11
2 vs. 3
2.725465
16.35279
23.04
Break dates:
Sequential
Repartition
4801
4822
6217
6217
Test Chow:
Para el Test de Chow usamos la siguiente hiptesis.
H 0 : Existe estabilidad de parmetros , no existe quiebre estructural .
H a : No existe estabilidad de parmetros ,existe quiebre estructural .
Nuestros datos con los test aplicados muestran punto de Quiebre Estructural.
-
Dato 4801
F-statistic
8.799576
Prob. F(6,9148)
0.0000
52.71474
Prob. Chi-Square(6)
0.0000
Wald Statistic
52.79746
Prob. Chi-Square(6)
0.0000
Dato 6217
F-statistic
4.736968
Prob. F(6,9148)
0.0001
28.41497
Prob. Chi-Square(6)
0.0001
Wald Statistic
28.42181
Prob. Chi-Square(6)
0.0001
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
-750.7800
48.49295
-15.48225
0.0000
INGPER
1.067961
0.007969
134.0180
0.0000
NPERCE
622.3448
11.89431
52.32292
0.0000
EDAD
7.531604
0.811085
9.285838
0.0000
VARON_1
-102.1164
38.22483
-2.671468
0.0076
CONPAR
38.62203
36.36081
1.062189
0.2882
DUM1
271.7525
31.51156
8.623898
0.0000
DUM2
-277.3505
33.69927
-8.230163
0.0000
R-squared
0.703094
1830.426
Adjusted R-squared
0.702867
1878.467
S.E. of regression
1023.951
16.70160
9.60E+09
Schwarz criterion
16.70782
Log likelihood
-76485.32
Hannan-Quinn criter.
16.70371
Durbin-Watson stat
1.959381
F-statistic
3096.076
34
Prob(F-statistic)
0.000000
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
6500
7000
7500
CUSUM of Squares
8000
8500
9000
5% Significance
35
Value
df
Probability
t-statistic
134.0180
9152
0.0000
F-statistic
17960.82
(1, 9152)
0.0000
Likelihood ratio
9948.073
0.0000
Sum of Sq.
df
Mean
Squares
Test SSR
1.88E+10
1.88E+10
Restricted SSR
2.84E+10
9153
3105774.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Value
df
Restricted LogL
-81459.36
9153
Unrestricted LogL
-76485.32
9152
F-test summary:
LR test summary:
36
DUM2
Omitted Variables: NPERCE
Value
df
Probability
t-statistic
52.32292
9152
0.0000
F-statistic
2737.688
(1, 9152)
0.0000
Likelihood ratio
2397.163
0.0000
Sum of Sq.
df
Mean
Squares
Test SSR
2.87E+09
2.87E+09
Restricted SSR
1.25E+10
9153
1361964.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Value
df
Restricted LogL
-77683.90
9153
Unrestricted LogL
-76485.32
9152
F-test summary:
LR test summary:
37
Value
df
Probability
t-statistic
9.285838
9152
0.0000
F-statistic
86.22679
(1, 9152)
0.0000
Likelihood ratio
85.89814
0.0000
Sum of Sq.
df
Mean
Squares
Test SSR
90406742
90406742
Restricted SSR
9.69E+09
9153
1058239.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Value
df
Restricted LogL
-76528.27
9153
Unrestricted LogL
-76485.32
9152
F-test summary:
LR test summary:
Value
df
38
Probability
t-statistic
2.671468
9152
0.0076
F-statistic
7.136743
(1, 9152)
0.0076
Likelihood ratio
7.140198
0.0075
Sum of Sq.
df
Mean
Squares
Test SSR
7482706.
7482706.
Restricted SSR
9.60E+09
9153
1049179.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Value
df
Restricted LogL
-76488.89
9153
Unrestricted LogL
-76485.32
9152
F-test summary:
LR test summary:
Value
df
Probability
t-statistic
1.062189
9152
0.2882
F-statistic
1.128245
(1, 9152)
0.2882
39
Likelihood ratio
1.129161
0.2880
Sum of Sq.
df
Mean
Squares
Test SSR
1182938.
1182938.
Restricted SSR
9.60E+09
9153
1048491.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Unrestricted SSR
9.60E+09
9152
1048476.
Value
df
Restricted LogL
-76485.89
9153
Unrestricted LogL
-76485.32
9152
F-test summary:
LR test summary:
Problema de Multicolinealidad:
Para identificar los problemas de Multicolinealidad:
Covariance
Correlation
40
t-Statistic
Probability
INGHOG
INGHOG
INGPER NPERCE
3528253.
1.000000
---------
INGPER
1980254. 1887450.
0.767368 1.000000
NPERCE
114.5263
-----
0.0000
-----
EDAD
0.0000
---------
VARON_1
0.0017
-----
0.0000
-----
CONPAR
0.0000
0.0000
0.0000
---------
0.0000
0.0000
0.0000
41
0.0000
---------
DUM1
DUM2
DUM1
DUM2
0.0000
0.0016
0.3545
0.0128
0.0201
---------
0.0000
0.0003
0.0079
0.0001
0.0008
0.0000
---------
3. Anlisis Multivariado:
-
R2
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
863.8197
62.96286
13.71951
0.0000
NPERCE
-122.1980
15.54908
-7.858853
0.0000
EDAD
-0.456214
1.063869
-0.428825
0.6681
VARON_1
307.4827
50.03542
6.145301
0.0000
CONPAR
105.0624
47.68089
2.203448
0.0276
DUM1
646.3984
40.77695
15.85205
0.0000
DUM2
-670.4516
43.64342
-15.36203
0.0000
R-squared
0.045000
1043.701
Adjusted R-squared
0.044374
1373.920
S.E. of regression
1343.091
17.24410
1.65E+10
Schwarz criterion
17.24954
Log likelihood
-78970.97
Hannan-Quinn criter.
17.24595
Durbin-Watson stat
1.780953
F-statistic
71.88292
Prob(F-statistic)
0.000000
43
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
0.849010
0.041680
20.36959
0.0000
INGPER
-5.48E-05
6.98E-06
-7.858853
0.0000
EDAD
0.017338
0.000689
25.15193
0.0000
VARON_1
0.139520
0.033559
4.157391
0.0000
CONPAR
0.116764
0.031930
3.656900
0.0003
DUM1
0.262028
0.027556
9.508972
0.0000
DUM2
-0.281339
0.029468
-9.547341
0.0000
R-squared
0.083939
1.823035
Adjusted R-squared
0.083338
0.939840
S.E. of regression
0.899826
2.627533
7411.062
Schwarz criterion
2.632976
Hannan-Quinn criter.
2.629383
Durbin-Watson stat
1.923610
Log likelihood
-12027.10
F-statistic
139.7820
Prob(F-statistic)
0.000000
44
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
42.74766
0.436909
97.84106
0.0000
INGPER
-4.40E-05
0.000103
-0.428825
0.6681
NPERCE
3.728634
0.148244
25.15193
0.0000
VARON_1
-1.614990
0.492314
-3.280406
0.0010
CONPAR
-2.926842
0.467582
-6.259526
0.0000
DUM1
-0.278459
0.406079
-0.685727
0.4929
DUM2
-0.175298
0.434279
-0.403654
0.6865
R-squared
0.077248
45.71026
Adjusted R-squared
0.076643
13.73240
S.E. of regression
13.19566
7.998417
1593771.
Schwarz criterion
8.003860
Hannan-Quinn criter.
8.000268
Durbin-Watson stat
1.821651
Log likelihood
-36625.75
F-statistic
127.7070
Prob(F-statistic)
0.000000
baja.
45
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
0.289237
0.012911
22.40240
0.0000
INGPER
1.34E-05
2.17E-06
6.145301
0.0000
NPERCE
0.013509
0.003249
4.157391
0.0000
EDAD
-0.000727
0.000222
-3.280406
0.0010
CONPAR
0.655895
0.007201
91.08127
0.0000
DUM1
-0.016335
0.008615
-1.896124
0.0580
DUM2
0.029614
0.009210
3.215463
0.0013
R-squared
0.491116
0.809934
Adjusted R-squared
0.490782
0.392374
S.E. of regression
0.279996
0.292682
717.5752
Schwarz criterion
0.298125
Hannan-Quinn criter.
0.294532
Durbin-Watson stat
1.955943
Log likelihood
-1333.482
F-statistic
1472.237
Prob(F-statistic)
0.000000
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
0.233043
0.013726
16.97875
0.0000
INGPER
5.05E-06
2.29E-06
2.203448
0.0276
NPERCE
0.012495
0.003417
3.656900
0.0003
46
EDAD
-0.001456
0.000233
-6.259526
0.0000
VARON_1
0.724867
0.007958
91.08127
0.0000
DUM1
-0.002197
0.009058
-0.242557
0.8084
DUM2
0.007817
0.009687
0.806907
0.4197
R-squared
0.490331
0.783079
Adjusted R-squared
0.489997
0.412171
S.E. of regression
0.294350
0.392670
793.0337
Schwarz criterion
0.398113
Hannan-Quinn criter.
0.394520
Durbin-Watson stat
1.971801
Log likelihood
-1791.427
F-statistic
1467.618
Prob(F-statistic)
0.000000
1
1R2
1
=1.09
10.084
1
=1.05
10.045
1
=1.08
10.077
1
=1.96
10.49
R2
FIV =
1
=1.96
10.49
En conclusin las cuatro variables explicativas tienen una FIV menor que
2.5, es decir no existen problemas de Multicolinealidad.
48