Alegato Proceso Sumarìsimo

SECRETARIO
CAUSA CIVIL
RECURSO
ALEGATO y OTRO
SEOR JUEZ
CHINCHEROS
MIXTO
Dr. EMILIA TORRES CARBAJAL

N.-18/2002
N.-03/2004
DE
LA
PROVINCIA
DE
HILARIO MIRANDA CCERES en los seguidos

sobre OPOSICIN al ACUERDO de EXCLUSIN
de SOCIO con AQUILINO TORRES MENDEZ, A
Ud con respeto digo:
Que, con la facultad que me concede el Art.
290 del TUO de la LOPJ modificado por Ley N 26624 siguiendo
instrucciones de mi patrocinada; vengo a tenor de lo dispuesto por el
Art. 22 del CDIGO PROCESAL CIVIL; vengo a presentar el presente
ALEGATO en los trminos que a continuacin rezan:
A).-Que,
el DEMANDADO y/o EMPLAZADO al

absolver la demanda, demostrando que las CAUSALES INVOCADAS al
interponer la DEMANDA, han tenido lugar y se han materializado en
la forma y modo que se ha descrito en la DEMANDA, ha procedido a
ALLANARSE con los extremos de la misma.
B).-Que,
en el verificativo de la AUDIENCIA
de PRUEBAS, al absolver el pliego interrogatorio para que preste su
DECLARACIN de PARTE, ha aceptado las CAUSALES INVOCADAS
esgrimidas para que se declare el DIVORCIO VINCULAR.
C).-Que,
de PRUEBAS, el testigo que responde al nombre de MARCELINO
CARBAJAL SOTO al absolver el pliego interrogatorio formulado para
que preste su declaracin testimonial, no ha venido sino a corroborar
los extremos de la demanda, la aceptacin de las causales invocada
para que se declare el DIVORCIO VINCULAR por el demandado.
D).-Que,
debe tomarse en cuenta que el

GRADO DE CULTURA y EDUCACIN y el STATUS en el que se
desenvuelve mi PATROCINADA, hace que los INSULTOS, AGRESIONES
VERBALES e INCLUSO LAS FSICAS ( vejmenes ) tengan que
apreciarse y valorarse conforme a lo dispuesto por el Art. 337 del
CDIGO CIVIL en vigencia; en tanto que es una PERSONA PBLICA
dedicada a la POLTICA, pues ha postulado al CONCRESO DE LA
REPBLICA en los ltimos COMICIOS GENERALES, posteriormente
para el Cargo de CONSEJERA al GOBIERNO REGIONAL de APURIMAC
y anteriormente a la Alcalda Distrital de Uripa; y todos estos
malestares que le ha causado el DEMANDADO han hecho mella en
su reputacin bien ganada a base de esfuerzo, tesn y sacrificio.
Abogado: Edgar Navarro Ugarte - Av. Fernando Belaunde Terry N 429 Chincheros - Fono
830104 Email [email protected] No cedamos a la tentacin de hacer del
proceso civil, la tumba de la justicia; con fortaleza moral y con sabidura, hagamos del
proceso fuente de justicia y de vida en armona ( Vctor Ticona Postigo )
E).-Que,
las causales invocadas para la

DISOLUCIN DEL VNCULO MATRIMONIAL,
no les afecta
CADUCIDAD en tanto que se ha interpuesto la demanda dentro del
trmino prescrito por ley tal y conforme se puede constatar de autos.
POR LO TANTO:
A Ud., pido Seor Juez se sirva tener por

presentado el presente alegato en los trminos que anteceden y en
su mrito y virtud declararla fundada en el estadio procesal
correspondiente.
OTROS DIGO:
Que, con la facultad que me concede el Art. 290

del TUO de la LOPJ modificado por Ley N 26624 siguiendo
instrucciones de mi patrocinada y conforme al estado del PRESENTE
PROCESO, vengo a solicitar se sirva disponer autos en mesa para
expedir la resolucin final que le respecta.
POR LO TANTO:
A Ud., pido Seor Juez se sirva disponer

conforme solicita.
CHINCHEROS, SETIEMBRE 2004
SECRETARIO
Dr. FABIO SOTELO DELGADO
CAUSA CIVIL
N.-79/2003
RECURSO
N.-04/2004
ALEGATO y/o INFORME ESCRITO
SEOR JUEZ
CHINCHEROS
MIXTO
DE
LA
PROVINCIA
DE
EDGAR NAVARRO UGARTE por ROSA LPEZ

CAMACHO en los seguidos sobre PRESTACIN
de ALIMENTOS con SERGIO NSTOR QUISPE
QUISPE, A Ud con respeto digo:
Que, con la facultad que me concede el Art.
290 del TUO de la LOPJ modificado por Ley N 26624 siguiendo
instrucciones de mi patrocinada; vengo a presentar el presente
ALEGATO y/o INFORME ESCRITO en los trminos que a continuacin
rezan:
A).-Que,
a fs. 04 obra en autos la DEMANDA

de PRESTACIN de ALIMENTOS anexada del CERTITICADO de la
PARTIDA de NACIMIENTO de la ALIMENTISTA, y conforme consta de
fs. 15 en la que obra la CDULA de NOTIFICACIN queda acreditado
que el OBLIGADO ALIMENTARIO ha sido notoficado con los extremos
de la misma, los anexos y el AUTO ADMISORIO en fecha 11 de
noviembre del 2004.
B).-Que,
en autos a fs. 22 obra en autos el

documento que contiene: TRANSACCIN EXTRAJUDICIAL suscrito
entre las partes en litigio en fecha 15 de noviembre del 2004, en el
cual reconociendo su OBLIGACIN para con la ALIMENTISTA, no slo
se compromete a acudirla econmicamente con la suma de S/. 150
nuevos soles a partir del mes de Julio del 2005, sino algo
fundamental apersonarse por ante la Alcalda del Centro Poblado
Menor: ARCAHUA y firmar en el partida existente en dicha
institucin.
C).-Que, al no haber absuelto el TRASLADO

de la DEMANDA el EMPLAZADO a peticin de parte, se ha declarado
absuelto el precitado trmite en su REBELDA tal y como consta de fs.
17.
D).-Que,
de PRUEBAS, manteniendo una CONDUCTA RENUENTE al llamado del
Juzgado, no asisti y como consecuencia de ello, se ha absuelto el
pliego interrogatorio en sus CINCO INTERROGANTES en forma
afirmativa.
demostrado
las
E).-Que,
en consecuencia en AUTOS no ha
OBLIGACIONES a las que estara sujeto el
DEMANDADO; y por el contrario con la sola existencia de la menor

alimentista ha quedado DEMOSTRADO las necesidades, que no slo
se circunscriben al VESTIDO, VIVIENDA, SALUD sino algo
fundamental e insoslayable los ALIMENTOS, los que deben ser DE
CALIDAD en tanto que esta demostrado que son CRUCIALES los
PRIMEROS CINCO AOS de VIDA para lograr un DESARROLLO tanto
FISICO con PSQUICO que le permite AFRONTAR el futuro en
IGUALDAD de CONDICIONES con las dems personas de su
generacin.
F).-Que,
la
capacidad
econmica
del
OBLIGADO ALIMENTARIO se halla acreditada con el HABER que
percibe en su condicin de DOCENTE nombrado y actualmente
laborando en el COLEGIO SECUNDARIO de MENORES: LOS
LIBERTADORES del Distrito de RANRACANCHA.
G).-Que, temiendo en cuenta que los

PARMETROS que tiene el A-quo, para los efectos de establecer la
suma y/o porcentaje, que por concepto de alimentos dispone debe
acudir el OBLIGADO ALIMENTARIO a favor del ALIMENTISTA, no es
sino lo dispuesto en el Art. 81 del CDIGO CIVIL vigente, que
prescribe:
Los alimentos se regulan por el juez en proporcin a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que
se halle sujeto el deudor.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del que debe prestar los alimentos.
Y estando al COMPROMISO denominado:

TRANSACCIN EXTRAJUDICIAL suscrito entre las partes, 04 das
despus de la verificacin de la NOTIFICACIN al OBLIGADO
ALIMENTARIO; y que nunca observo y/o cumplio este ltimo, y slo
fue con el OBJETIVO de burlar el DERECHO ALIMENTARIO de la
menor alimentista su hija Alexia Del Pilar QUISPE LPEZ, sabe DIOS
con que finalidad, ganar tiempo, sustraerse un tiempo de pasar los
alimentos, etc; es que vengo a RETIERAR la PRETENSIN expresada
en la DEMANDA y que no es otro que 60% de los haberes del
demandado; en tanto considero NIMIO el 12% de los haberes del
demandado.
Dejando
expresa
constancia
que
mi
PATROCINADA acepto en concepto de alimentos la suma ascendente
a los S/. 150 nuevos soles, tal y como persuade de la TRANSACCIN
EXTRAJUDICIAL que se encuentra incorporado al presente proceso;
teniendo en cuenta la BUENA FE del OBLIGADO ALIMENTARIO, pero
en tanto no ha cumplido con dicho compromiso, y que recien se da
cuenta ha sido con el objeto de RETARDAR el DESCUENTO JUDICIAL a

favor de la menor ALIMENTISTA.
POR LO TANTO:
A Ud., pido Seor Juez se sirva tener por

presentado el presente alegato en los trminos que anteceden y en
su mrito y virtud declararla fundada en el estadio procesal
correspondiente.
CHINCHEROS, JULIO 2005

Alegato Proceso Sumarìsimo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alegato Proceso Sumarìsimo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alegato Proceso Sumarìsimo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SECRETARIO

Dr. EMILIA TORRES CARBAJAL

HILARIO MIRANDA CCERES en los seguidos

el DEMANDADO y/o EMPLAZADO al

debe tomarse en cuenta que el

las causales invocadas para la

A Ud., pido Seor Juez se sirva tener por

Que, con la facultad que me concede el Art. 290

A Ud., pido Seor Juez se sirva disponer

CHINCHEROS, SETIEMBRE 2004

EDGAR NAVARRO UGARTE por ROSA LPEZ

a fs. 04 obra en autos la DEMANDA

en autos a fs. 22 obra en autos el

C).-Que, al no haber absuelto el TRASLADO

DEMANDADO; y por el contrario con la sola existencia de la menor

G).-Que, temiendo en cuenta que los

Y estando al COMPROMISO denominado:

cuenta ha sido con el objeto de RETARDAR el DESCUENTO JUDICIAL a

A Ud., pido Seor Juez se sirva tener por

CHINCHEROS, JULIO 2005

También podría gustarte