Matriz de Autocalidad
Matriz de Autocalidad
Matriz de Autocalidad
ndice
Aplicacin de la Matriz de Autocalidad en un proceso productivo.
1
2
RESUMEN
En el entorno actual, es obvio que la calidad es un elemento clave para la competitividad de una
empresa, que obliga a entregar slo productos buenos a los clientes. La Matriz de Autocalidad
(MAQ) es un indicador grfico que permite medir la frecuencia en que se producen los defectos y
el lugar donde stos se generan y detectan. Es una herramienta de soporte para conseguir que la
calidad sea diseada, producida y controlada al mismo tiempo que se desarrolla el proceso de
fabricacin. La deteccin rpida de defectos permite el aislamiento de stos y la puesta en marcha
de medidas para evitar su repeticin. En esta comunicacin se expone un caso real de
implantacin de la MAQ en una lnea de montaje de faros, en una empresa del sector de la
automocin .
Palabras clave: Calidad, Matriz de Autocalidad.
1.
Introduccin.
PROV.
INT.
F60
F10
Fase donde se
genera el defecto
Objetivo:
Proteger al cliente
F20
F30
F40
F50
Fase donde se
detecta el defecto
F60
CLIENTE
INT.
CLIENTE
EXT.
TOTAL
ppm
Objetivo:
Diagonalizar la
matriz aqu
Total ppm:
TOTAL
ppm
Las filas y columnas de la matriz de autocalidad representan cada una de las fases del proceso
productivo. Se incluyen dos columnas destinadas a proveedores, una reservada a los
proveedores externos y otra a los internos, en la primera se reflejan las compras, mientras que
en la segunda se muestran las secciones del proceso industrial que aprovisionan la lnea de
montaje. De igual modo se incluyen dos filas para los clientes finales, una para los de carcter
externo y otra para los clientes internos. Las filas muestran la fase en la que se ha detectado
un defecto, toda vez que las columnas indican la fase que lo ha originado.
La utilizacin de la MAQ se origina a partir de los datos de defectos anotados en las
denominadas Hojas de Registro de Defectos. Al final de un turno de trabajo se recogen
dichas hojas y se trasladan las anotaciones que figuran en las mismas y que representan los
defectos detectados, se desplazan a la matriz de Autocalidad. As por ejemplo, en un proceso
de fabricacin de un determinado producto, el operario encargado de la realizacin de la fase
final en la que se controla el aspecto de la pieza, observa un exceso de cola en la zona interior
de una pieza. La cola sobresale por encima del embellecedor lo que da lugar a que el producto
sea defectuoso. Una vez detectado el problema, el operario retira la pieza y la coloca en un
contenedor de color rojo, anotando seguidamente el defecto en la hoja de registro de defectos
de la lnea (Figura 2).
HOJA DE REGISTRO DE DEFECTOS
PRODUCTO:
Semana N
OPERARIO:
Turno:
Lnea:
Lunes
Granos
Golpes o roces
Ampollas o aguas
Falta/exceso pintura
Exceso de cola
Retenedor roto
Martes Mircoles
Jueves
Viernes Acumul.
Defecto no conocido:
Dado que el defecto ha sido detectado por el ltimo operario, se procede a anotarlo en la fila
correspondiente a la ltima fase de la matriz de autocalidad (F60). Como este defecto es un problema
de exceso de cola provocado en la fase del robot de encolado, se coloca en la columna correspondiente
a la fase de encolado (columna F40), de esta manera el defecto ocupa una posicin determinada en la
matriz.
Cabe observar que en el caso de que un defecto sea detectado en la misma fase donde se
origina, ste queda registrado en la diagonal principal de la matriz ya que cualquier casilla de
la diagonal muestra la interseccin de la misma fase tanto en la deteccin como en el origen
del problema. El objetivo final de la matriz de autocalidad es pues detectar todos los defectos
en la fase donde se generan o lo que es lo mismo, que los defectos aparezcan registrados en la
P.INT
FASE 10
FASE 10
FASE 20
FASE 20
DETECCION
DE LOS
DEFECTOS
FASE 30
FASE 30
CLIENTE
Otro de los objetivos perseguidos es el de no tener ningn incidente con el cliente, esto aparece
identificado en la matriz, cuando en la fila de los clientes no se aparece registrada ninguna marca.
Una vez introducidos todos los datos procedentes de las hojas de registro de defectos en la
MAQ, se elabora un plan de accin para cada tipo de defecto. En este momento, las personas
implicadas dejan de ser slo los operarios, entran en escena el supervisor de la lnea y el
responsable de calidad. Estos ltimos son los encargados de seleccionar los problemas ms
importantes empleando para ello un diagrama de Pareto, llevar a cabo posteriormente un
anlisis de dichos problemas y por ltimo establecer un plan de acciones para paliarlos e
incluso si es factible eliminarlos.
2.
mtodos y tiempos. Una vez realizada dicha formacin se defini el equipo base de trabajo,
constituido por un equipo multifuncional sobre la base de los departamentos anteriormente
enumerados, asignando el papel de lder del equipo al supervisor de la lnea.
En una segunda etapa, para el desarrollo de la implantacin de la MAQ se eligi una lnea de
produccin en base al volumen de produccin. En primer lugar se plante la formacin a los
lderes y operarios de la lnea, dicha formacin tuvo lugar fuera de los turnos normales de
trabajo para los cuatro turnos de fabricacin, tres de diario (maana, tarde y noche) adems de
un cuarto turno (12 horas sbados y domingos). La duracin de la formacin fue de dos horas
por equipo, haciendo especial atencin en aspectos ya conocidos por los operarios, pero
desgraciadamente incumplidos, como pueden ser el rellenar correctamente la hoja de
rechazos, alertar en el momento de encontrar un defecto desconocido, estar atentos en cada
fase para evitar que un posible defecto llegue a la siguiente, etc.
La tercera etapa desarrollada posteriormente a la formacin pretenda la puesta en marcha de
la MAQ en la lnea de produccin. Inicialmente la matriz era rellenada slo por el responsable
de calidad de la lnea acompaado por el lder y el supervisor de la misma. La matriz se
rellenaba semanalmente y los resultados eran analizados parcialmente, escogindose los dos o
tres problemas ms importantes y estableciendo un plan de acciones. Esta fase estuvo en
funcionamiento a lo largo de tres meses. El paso siguiente consisti en dejar que fueran los
propios lderes quienes rellenaran individualmente la matriz, de manera que los datos del
rechazo se pasan cada turno a la matriz y una vez por semana los datos son analizados con el
responsable de calidad y el supervisor. En esta fase se pudieron observar diferencias en la
utilizacin de la matriz por parte de los diferentes turnos, ello motiv que fuera necesario
formar de nuevo a los lderes de cada turno, toda vez que se escuchaban y atendan sus quejas
sobre el modelo de matriz introducido. Fundamentalmente las quejas se centraban en la
complejidad de codificacin de los defectos existentes. A raz de estos problemas se modific
el modelo inicial de matriz incluyendo un espacio donde los lderes anotaban los defectos en
el orden en que estos aparecan. Este espacio cuyo objetivo era el de simplificar la
comprensin de la misma, se corresponde con una tabla situada debajo de cada columna de la
matriz.
La cuarta etapa persegua el objetivo de hacer intervenir ms actores en el sistema. Se invit a
la reunin semanal a un representante del rea de calidad de proveedores, de tal manera que
ello le permitira conocer los problemas en directo en lugar de conocerlos por a travs del
responsable de calidad de la lnea. De igual forma, se incorporaron los operarios en la
cumplimentacin de la matriz, esto introdujo problemas similares a los hallados en las
primeras etapas con los lderes, si bien mejor en gran medida la implicacin de los mismos
alcanzando resultados cuantificables en aspectos de productividad y deteccin de los defectos.
A partir de ese instante, cada vez que se producen anotaciones la matriz estn presentes los
operarios, el lder y el supervisor de la lnea. El supervisor en su funcin de lder de la
aplicacin de la MAQ comenta a diario los problemas con el equipo de trabajo y se buscan las
soluciones priorizando segn la frecuencia de aparicin de los mismos. Ello permite acatar
inmediatamente cualquier problema y verificar si las acciones tomadas para su solucin son
efectivas.
Para alcanzar a completa aplicacin de la MAQ se tardaron algo ms de seis meses. A partir
de su puesta en marcha definitiva ha sido necesario insistir en las reuniones mensuales del
20000
15000
PPM
PPM
PPM 3 MESES
OBJETIVO
10000
5000
TA
L
TO
D
IC
N
O
O
C
SE
P
A
G
JU
L
JU
B
R
M
A
Y
M
A
R
E
EN
FE
B
3.
Conclusiones.
Una vez concluido el proceso de implantacin en la lnea de produccin cabe llevar a cabo la
valoracin del mismo tanto en los aspectos positivos como en los negativos. Como aspectos
positivos ms remarcables figuran la disminucin de las ppm, el aumento de la productividad,
la implicacin de los operarios, la implicacin de la estructura y la concienciacin de la
necesidad del trabajo en equipo.
Dentro de los aspectos negativos cabe resaltar la creacin de niveles entre los operarios, es
decir, el hecho de introducir una herramienta sencilla pero no tanto como confes algn
operario, cre dos grupos de trabajadores, los que fcilmente entendieron el funcionamiento
de la misma y los que no. Sin bien se constata que ello no es un aspecto negativo del todo ya
que ha ayudado a dejar claros criterios de competencia que antes de la aplicacin de la matriz
eran difciles de valorar ya que todo operario saba rellenar la hoja de defectos y detectar los
diferentes tipos de defectos, entre otros.
Finalmente, como consecuencia del xito en la aplicacin de la MAQ en la lnea de
produccin se decidi ampliar su aplicacin al resto de lneas de la empresa, utilizando para
ello un modelo de implantacin similar.
4.
Referencias.
[1] Hirano, H., (1990) El JIT Revolucin en las fbricas. Una gua grfica para el diseo de
la fabrica del futura. Tecnologas de Gerencia y Produccin, S.A. Madrid.
[2] Hirano, H., (2001) Manual para la implantacin del JIT. Volumen I. Una Gua completa
para la fabricacin Just in Time. TGP Hoshin, S.L. Madrid.
[3] Nikkan Kogyo Shimbun, Ltd. and Factory Magazine, (1989) Poka-Yoke. Productivity
Press. Portland.
[4] Schonberger, R.J., (1999) Tcnicas Japonesas de Fabricacin. Editorial Limusa, S.A.
Mxico.
[5] Shingo, S., (1993) Tecnologas para el cero defectos: Inspecciones en la fuente y el
sistema Poka Yoke. Tecnologas de Gerencia y Produccin, S.A. Madrid.