Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado

Materia: Realizar mantenimiento a una RED LAN.

Tema: Redes alámbricas e inalámbricas.

Nombre: Uh Yah Misael.

Grupo: B Grado: 6°

Nombre maestra: Lic. Linda Marbella Garrido Pérez

4 de marzo de 2010 Chetumal Quintana Roo

1.-GENERALIDADES DE LAS REDES INALAMBRICAS DE AREA LOCAL Y SU
INTERFAZ CON LAS REDES ALAMBRICAS

1.1 Orígenes

Antes de la llegada de las redes informáticas que se basan en algún tipo de sistema de
telecomunicaciones, la comunicación entre las máquinas de cálculo y las primeras
computadoras fue realizada por los usuarios humanos mediante la realización
instrucciones entre ellos. Muchos de los comportamientos sociales visto en Internet de
hoy en día se puede demostrar que en el siglo XIX y posiblemente en las redes incluso
antes con señales visuales.

En septiembre de 1940 George Stibitz utiliza una máquina de teletipo para enviar
instrucciones de un conjunto de problemas de su modelo en el Dartmouth College en
New Hampshire a su complejo de Número de la calculadora en Nueva York y recibió los
resultados de nuevo por el mismo medio. Vincular los sistemas de producción como
teletipos a las computadoras era un interés en la Agencia de Proyectos de Investigación
Avanzada (ARPA), cuando, en 1962, JCR Licklider fue contratado y desarrolló un grupo
de trabajo que él llamó la "Intergalactic Network", un precursor de la ARPANET.

En 1964, investigadores de Dartmouth desarrollado el Dartmouth Time Sharing System

para los usuarios de los sistemas informáticos distribuidos de gran tamaño. El mismo
año, en el MIT, un grupo de investigación apoyados por General Electric y Bell Labs,
utiliza un equipo de DEC para dirigir y administrar las conexiones telefónicas.

A lo largo de la década de 1960 Leonard Kleinrock, Paul Baran y Donald Davies

independiente conceptualizado y desarrollado sistemas de red que utiliza datagramas o
paquetes que puedan ser utilizados en una red entre sistemas informáticos.

1965 Thomas Merrill y Lawrence G. Roberts creó la primera red de área amplia (WAN).

El primero utiliza ampliamente PSTN interruptor de control de computadora que se

utiliza es la verdadera Western Electric en 1965.

En 1969, la Universidad de California en Los Angeles, SRI (en Stanford), Universidad

de California en Santa Bárbara, y la Universidad de Utah se conecta como el comienzo
de la red ARPANET con 50 kbit / s circuitos. Los servicios comerciales utilizando X.25
fueron desplegados en 1972, luego fue utilizada como una infraestructura básica para la
expansión de TCP / redes IP.

Las redes de computadoras y las tecnologías necesarias para conectar y comunicar a

través y entre ellos, seguir impulsando el hardware, software y periféricos de las
industrias. Esta expansión se refleja en el crecimiento en el número y tipos de usuarios
de las redes de los investigadores para el usuario doméstico.
Hoy en día, las redes informáticas son el núcleo de la comunicación moderna. Todos
los aspectos modernos de la red telefónica pública conmutada (RTPC) están
controlados por ordenador y el teléfono funciona cada vez más sobre el Protocolo de
Internet, aunque no necesariamente de la Internet pública. El ámbito de la
comunicación ha aumentado significativamente en los últimos diez años, y este auge de
las comunicaciones no habría sido posible sin la red informática progresivamente
avanzando.
Las primeras redes construidas permitieron la comunicación entre una computadora
central y terminales remotas. Se utilizaron líneas telefónicas, ya que estas permitían un
traslado rápido y económico de los datos. Se utilizaron procedimientos y protocolos ya
existentes para establecer la comunicación y se incorporaron moduladores y
demoduladores para que, una vez establecido el canal físico, fuera posible transformar
las señales digitales en analógicas adecuadas para la transmisión por medio de un
módem.

Posteriormente, se introdujeron equipos de respuesta automática que hicieron posible

el uso de redes telefónicas públicas conmutadas para realizar las conexiones entre las
terminales y la computadora.

A principios de los años 70 surgieron las primeras redes de transmisión de datos

destinadas exclusivamente a este propósito, como respuesta al aumento de la
demanda del acceso a redes a través de terminales para poder satisfacer las
necesidades de funcionalidad, flexibilidad y economía. Se comenzaron a considerar las
ventajas de permitir la comunicación entre computadoras y entre grupos de terminales,
ya que dependiendo del grado de similitud entre computadoras es posible permitir que
compartan recursos en mayor o menor grado.

La primera red comercial fue la TransCanada Telephone System´s Dataroute, a la que

posteriormente siguió el Digital Data System de AT&T. Estas dos redes, para beneficio
de sus usuarios, redujeron el costo y aumentaron la flexibilidad y funcionalidad.

Durante los años 60 las necesidades de teleproceso dieron un enfoque de redes

privadas compuesto de líneas (leased lines) y concentradores locales o remotos que
usan una topología de estrella.

Para resolver este problema, los principales vendedores de soluciones inalámbricas

crearon en 1999 una asociación conocida como WECA (Wireless Ethernet Compability
Alliance, "Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica"). El objetivo fue crear una
marca que permitiese fomentar más fácilmente la tecnología inalámbrica y asegurarse
la compatibilidad de equipos.

En abril del 2000, WECA certifica la interoperatividad de equipos según la norma IEEE
802.11b bajo la marca WI-FI (Fidelidad Inalámbrica). Esto nos dice que todo lo del sello
WI-FI puede trabajar junto sin problemas independientemente del fabricante de cada
uno de ellos.

En el caso de las redes locales inalámbricas, es sistema que se está imponiendo es el

normalizado por IEEE con el nombre 802.11b. A esta norma se la conoce más
habitualmente como WI-FI (Wiriless Fidelity).

Con el sistema WI-FI se pueden establecer comunicaciones a una velocidad máxima de

11 Mbps, alcanzándose distancia de hasta cientos de metros. No obstante, versiones
más recientes de esta tecnología permiten alcanzar los 22, 54 y hasta los 100 Mbps. Es
fácil afirmar que las tecnologías de comunicación inalámbrica constituyen una
oportunidad para los países en desarrollo, en particular para sus zonas rurales, porque
permiten ahorrar el costo del cableado. Tal vez lo más interesante sea que pueden ser
implantadas por municipios, pequeños empresarios y comunidades, según nos explicó
Hernán Galperín, profesor de la Universidad de California del Sur (USC), en Los
Ángeles.

La telefonía tradicional fue instalada según un modelo de arriba abajo. "Funciona de

manera eficiente en los mercados rentables y maduros, en los cuales los grandes
operadores aprovechan sus economías de escala para atender una demanda constante
de servicios relativamente sofisticados", me escribió Galperín.

Esos mismos operadores, sin embargo, tienen poco interés en prestar servicios en los
mercados menos rentables como son las zonas poco pobladas o de escasos recursos.
Los estados de los países desarrollados resuelven el problema con subvenciones, lo
que no pueden hacer los de América Latina y del Caribe por falta de dinero y de
capacidad administrativa, "de ahí la gran cantidad de población sin acceso a las
tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la región".

Lo bajos precios y la sencillez de implantación de redes inalámbricas tipo Wi-Fi

presentan una alternativa al articularse con un modelo de desarrollo de abajo arriba,
explica Galperín, diplomado de la Universidad de Stanford, nacido en Buenos Aires y
profesor asociado de la Universidad de San Andrés (Argentina). "Se refiere a la
movilización de recursos locales para el desarrollo de redes TIC de pequeña escala que
utilizan tecnologías de bajo costo y modelos de negocio no tradicionales para el
suministro de servicios".
El éxito de los cibercafés y las telecabinas que han surgido en varios lugares de
América Latina y el Caribe se puede entender en este contexto. "Se desarrollan con el
esfuerzo de pequeños emprendedores locales que compran acceso a los grandes
operadores y lo revenden añadiendo una variedad de servicios de 'valor agregado' que
pueden ir desde training hasta VoIP". Hay cada vez más experiencias de redes
inalámbricas municipales en ciudades pequeñas o medianas como Pirari (Brasil) y
Bucaramanga (Colombia).

Han surgido algunas comunidades inalámbricas de usuarios en las grandes capitales,

así como en algunas zonas rurales impulsadas por ONG. Una de ellas en el valle de
Chancay-Huaral, en Perú.

Los mayores problemas para un modelo de este tipo provienen de la falta de recursos
humanos y de financiación. Los gobiernos deben "cambiar las reglas de competencia
diseñadas pensando en grandes operadores privados", tomando en cuenta, en
particular, que "en ciertas áreas la única manera de ofrecer servicios de modo rentable
es hacerlo con otros estándares de ingeniería y servicio". Deben adaptar los marcos
regulatorios a esos actores no tradicionales cuya existencia, a veces, ni prevén.

La experiencia, según Galperín, coordinador del Dialogo Regional sobre Sociedad de la

Información (DIRSI), "indica que el modelo de abajo arriba puede ser más sustentable a
largo plazo, ya que no depende de recursos públicos, y que existe mayor compromiso
de la comunidad en sostener el proyecto". Estimula además "al empresariado local y el
desarrollo de capacidades de gestión en la comunidad, y promueve vínculos y lazos
sociales".

Lejos de ser antimercado, el modelo "propone diversificar los actores" incluyendo, al

lado de los grandes operadores, "los municipios, los pequeños emprendedores de
telecentro y todos aquellos que quieran ofrecer servicios TIC al público. Por eso
muchas veces lo llamamos propobres, promercado". La instalación de redes
inalámbricas en zonas rurales siguiendo el modelo de abajo arriba contribuye al
desarrollo económico y social de las comunidades y a la descentralización.
1.2 Concepto

Red Alámbrica se comunica a través de cables de datos (generalmente basada en

Ethernet. Los cables de datos, conocidos como cables de red de Ethernet o cables con
hilos conductores (CAT5), conectan computadoras y otros dispositivos que forman las
redes. Las redes alámbricas son mejores cuando usted necesita mover grandes
cantidades de datos a altas velocidades, como medios multimedia de calidad
profesional. Las redes alámbricas proporcionan a los usuarios una buena seguridad y la
capacidad de mover muchos datos de manera rápida y efectiva. Además son más
rápidas que las redes inalámbricas y son más económicas de implementar.

Las redes inalámbricas (en inglés Wiriless network) son aquellas que se comunican por
un medio de transmisión no guiado (sin cables) mediante ondas electromagnéticas. La
transmisión y la recepción se realizan a través de antenas. Se entiende por red al
conjunto interconectado de computadoras autónomas. Es decir es un sistema de
comunicaciones que conecta a varias unidades y que les permite intercambiar
información. La red permite comunicarse con otros usuarios y compartir archivos y
periféricos.
1.3 Aplicaciones de las redes inalámbricas

- En el hogar permitiendo comunicar distintos ambientes entre si sin tener que cablear
todo.

- En casas inteligentes (casas de última generación) donde podrá controlar distintos

aparatos y funciones. Y a su vez estos interactuar entre si.

- En centros comerciales, restaurantes, bares, terminales y aeropuertos. Cada día es

más común encontrar puntos de acceso inalámbrico en los más variados sitios.

- En los municipios, pequeñas ciudades o zonas rurales donde es la única alternativa

de conexión.

- En las empresas que trabajan con empleados en movimiento, por ejemplo vendedores
que tengan que ingresar o recibir información desde la empresa.

-Implementación de redes de área local en edificios históricos, de difícil acceso y en

general en entornos donde la solución cableada es inviable.

- Estas redes permiten el acceso a la información mientras el usuario se

encuentra en movimiento. Habitualmente esta solución es requerida en hospitales,
fábricas, almacenes...
1.4 Ventajas de las redes inalámbricas en comparación con las redes alámbricas

Las principales ventajas que ofrecen las redes inalámbricas frente a las alámbricas son
las siguientes:

1.-Movilidad. La libertad de movimientos es uno de los beneficios más evidentes las

redes inalámbricas. Un ordenador o cualquier otro dispositivo (por ejemplo, una PDA o
una webcam) pueden situarse en cualquier punto dentro del área de cobertura de la red
sin tener que depender de que si es posible o no hacer llegar un cable hasta este sitio.
Ya no es necesario estar atado a un cable para navegar en Internet, imprimir un
documento o acceder a los recursos Compartidos desde cualquier lugar de ella, hacer
presentaciones en la sala de reuniones, acceder a archivos, etc., sin tener que tender
cables por mitad de la sala o depender de si el cable de red es o no suficientemente
largo.

2.-Desplazamiento. Con una computadora portátil o PDA no solo se puede acceder a

Internet o a cualquier otro recurso de la red local desde cualquier parte de la oficina o
de la casa, sino que nos podemos desplazar sin perder la comunicación. Esto no solo
da cierta comodidad, sino que facilita el trabajo en determinadas tareas, como, por
ejemplo, la de aquellos empleados cuyo trabajo les lleva a moverse por todo el edifico.

3.-Flexibilidad. Las redes inalámbricas no solo nos permiten estar conectados mientras
nos desplazamos por una computadora portátil, sino que también nos permite colocar
una computadora de sobremesa en cualquier lugar sin tener que hacer el más mínimo
cambio de configuración de la red. A veces extender una red cableada no es una tarea
fácil ni barata. En muchas ocasiones acabamos colocando peligrosos cables por el
suelo para evitar tener que hacer la obra de poner enchufes de red más cercanos. Las
redes inalámbricas evitan todos estos problemas. Resulta también especialmente
indicado para aquellos lugares en los que se necesitan accesos esporádicos. Si en un
momento dado existe la necesidad de que varias personas se conecten en la red en la
sala de reuniones, la conexión inalámbrica evita llenar el suelo de cables. En sitios
donde pueda haber invitados que necesiten conexión a Internet (centros de formación,
hoteles, cafés, entornos de negocio o empresariales) las redes inalámbricas suponen
una alternativa mucho más viable que las redes cableadas.

4.-Ahorro de costes. Diseñar o instalar una red cableada puede llegar a alcanzar un alto
coste, no solamente económico, sino en tiempo y molestias. En entornos domésticos y
en determinados entornos empresariales donde no se dispone de una red cableada por
que su instalación presenta problemas, la instalación de una red inalámbrica permite
ahorrar costes al permitir compartir recursos: acceso a Internet, impresoras, etc.
5.-Escalabilidad. Se le llama escalabilidad a la facilidad de expandir la red después de
su instalación inicial. Conectar una nueva computadora cuando se dispone de una red
inalámbrica es algo tan sencillo como instalarle una tarjeta y listo. Con las redes
cableadas esto mismo requiere instalar un nuevo cableado o lo que es peor, esperar
hasta que el nuevo cableado quede instalado.

6.-Es más cómodo tener una red inalámbrica por qué no tienes que destruir ninguna
parte del departamento donde vas a poner un sistema de red en cambio una alambrica
rompe con la estítica del lugar.

7.-no tienes tantos problemas al conectarlos en cambio una alambrica si tienes una
conexión en anillo si un equipo falla todos los demás también lo harán.

8.-En cuestión de mantenimiento no tienes que darle tanto mantenimiento a una red
puesto que se lo puedes dar por medio del servidor en cambio una alambrica requiere
un mayor mantenimiento.

9.- .-En un solo punto de acceso puedes meter más de 100 clientes, sin disminuir
notablemente el rendimiento, cuanto que para tu cableado estructurado necesitas un
nodo por cliente, es decir si creces necesitas mas nodos, mas cable, mas rosetas,
canaleta, conectores, ponchadora.

10.- En una red inalámbrica El acceso físico es mucho más fácil en cambio en las
alámbricas es uno de los problemas más comunes dentro de las redes alámbricas. Ya
que para llegar a ciertos lugares dentro de la empresa, es muy complicado el paso de
los cables a través de las paredes de concreto u otros obstáculos.
1.5 Desventajas de las redes inalámbricas en comparación de las alámbricas

A continuación se enlistan las siguientes desventajas de una red inalámbrica sobre las
alámbricas:
1.-En una red inalámbrica menor ancho de banda. Las redes de cable actuales trabajan
a 100 Mbps, mientras que las redes inalámbricas Wi-Fi lo hacen a 11 Mbps Es cierto
que existen estándares que alcanzan los 54 Mbps y soluciones propietarias que llegan
a 100 Mbps, pero estos estándares están en los comienzos de su comercialización.

2.-Mayor inversión inicial. Para la mayoría de las configuraciones de la red local, el

coste de los equipos de red inalámbricos es superior al de los equipos de red cableada.

3.-Seguridad. Las redes inalámbricas tienen la particularidad de no necesitar un medio

físico para funcionar. Esto fundamentalmente es una ventaja, pero se convierte en una
desventaja cuando se piensa que cualquier persona con una computadora portátil solo
necesita estar dentro del área de cobertura de la red para poder intentar acceder a ella.
Como el área de cobertura no esta definida por paredes o por ningún otro medio físico,
a los posibles intrusos no les hace falta estar dentro de un edificio o estar conectado a
un cable. Además, el sistema de seguridad que incorporan las redes Wi-Fi no es de lo
más fiables.

4.-Interferencias. Las redes inalámbricas funcionan utilizando el medio radio electrónico

en la banda de 2,4 GAZ. Esta banda de frecuencias no requiere de licencia
administrativa para ser utilizada por lo que muchos equipos del mercado, como
teléfonos inalámbricos, microondas, etc., utilizan esta misma banda de frecuencias.
Además, todas las redes Wi-Fi funcionan en la misma banda de frecuencias incluida la
de los vecinos. Este hecho hace que no se tenga la garantía de nuestro entorno
radioelectrónico este completamente limpio para que nuestra red inalámbrica funcione a
su mas alto rendimiento. Cuantos mayores sean las interferencias producidas por otros
equipos, menor será el rendimiento de nuestra red. No obstante, el hecho de tener
probabilidades de sufrir interferencias no quiere decir que se tengan. La mayoría de las
redes inalámbricas funcionan perfectamente sin mayores problemas en este sentido.

5.-Incertidumbre tecnológica. La tecnología que actualmente se esta instalando y que

ha adquirido una mayor popularidad es la conocida como Wi-Fi (IEEE 802.11B). Sin
embargo, ya existen tecnologías que ofrecen una mayor velocidad de transmisión y
unos mayores niveles de seguridad, es posible que, cuando se popularice esta nueva
tecnología, se deje de comenzar la actual o, simplemente se deje de prestar tanto
apoyo a la actual. Lo cierto es que las leyes del mercado vienen también marcadas por
las necesidades del cliente y, aunque existe una incógnita, los fabricantes no querrán
perder el tirón que ha supuesto Wi-Fi y harán todo lo posible para que los nuevos
dispositivos sean compatibles con los actuales. La historia nos ha dado muchos
ejemplos similares.

6.-El RIO cada vez es más alto, ya que los costos de los equipos bajaran
continuamente y en una alámbrica no sucede eso.

7.- Otra diferencia que se ha dado, que en los sistemas inalámbricos, la información
puede ser tomada del aire descifrada con cierta facilidad, ya que el estándar IEEE
8002.11i, utilizado para la mayoría de estos sistemas inalámbricos, no es muy robusto y
por lo tanto aun tienen mucha vulnerabilidad en ese sector.

8.- El alcance de las ondas no es infinito y está restringido a un área determinada,

normalmente está definido entre 10 y 300 metros, dependiendo de varios factores y en
una red alámbrica es dependiendo a la distancia que tu quieras puede ser ilimitada en
cierta forma.

9.- Hay que señalar que esta tecnología no es compatible con otros tipos de conexiones
sin cables como Bluetooth, GPRS, UMTS, etc.; en cambio en una red cableada o
alámbrica es compatible con algunas de estas conexiones.

10.- Los inconvenientes que tienen las redes de este tipo se derivan fundamentalmente
de encontrarnos en un periodo transitorio de introducción, donde faltan estándares, hay
dudas que algunos sistemas pueden llegar a afectar a la salud de los usuarios, no está
clara la obtención de licencias para las que utilizan el espectro radioeléctrico y son muy
pocas las que presentan compatibilidad con los estándares de las redes fijas. Y en una
red alámbrica no tiene tantos inconvenientes como las redes inalámbricas en este caso
de un periodo transitorio de introducción.
1.6 Clasificación de las redes alámbricas y las redes inalámbricas

Red de área personal (PAN) Término que se emplea en referencia a la tecnología

Bluetooth que permite las comunicaciones a corto alcance entre aparatos inalámbrico

Red de área de campus (CAN) es una red de computadoras que conecta redes de área
local a través de un área geográfica limitada, como un campus universitario, o una base
militar. Puede ser considerado como una red de área metropolitana que se aplica
específicamente a un ambiente universitario. Por lo tanto, una red de área de campus
es más grande que una red de área local pero más pequeña que una red de área
amplia.

En un CAN, los edificios de una universidad están conectados usando el mismo tipo de
equipo y tecnologías de redes que se usarían en un LAN. Además, todos los
componentes, incluyendo conmutadores, enrutadores, cableado, y otros, le pertenecen
a la misma organización. Seguidamente se encuentra la red SAN:

Red de área de almacenamiento (SAN): es una red concebida para conectar

servidores, matrices (arrays) de discos y librerías de soporte. Principalmente, está
basada en tecnología fibre channel y más recientemente en iSCSI. Su función es la de
conectar de manera rápida, segura y fiable los distintos elementos que la conforman.

Red de área local (LAN): es la interconexión de varios ordenadores y periféricos. Su

extensión está limitada físicamente a un edificio o a un entorno de 200 metros o con
repetidores podríamos llegar a la distancia de un campo de 1 kilómetro. Su aplicación
más extendida es la interconexión de ordenadores personales y estaciones de trabajo
en oficinas, fábricas, etc., para compartir recursos e intercambiar datos y aplicaciones.
En definitiva, permite que dos o más máquinas se comuniquen. El término red local
incluye tanto el hardware como el software necesario para la interconexión de los
distintos dispositivos y el tratamiento de la información. Seguidamente se encuentra la
red MAN

Red de área metropolitana (MAN): es una red de alta velocidad (banda ancha) que
dando cobertura en un área geográfica extensa, proporciona capacidad de integración
de múltiples servicios mediante la transmisión de datos, voz y vídeo, sobre medios de
transmisión tales como fibra óptica y par trenzado (MAN BUCLE), la tecnología de
pares de cobre se posiciona como una excelente alternativa para la creación de redes
metropolitanas, por su baja latencia (entre 1 y 50ms), gran estabilidad y la carencia de
interferencias radioeléctricas, las redes MAN BUCLE, ofrecen velocidades de 10Mbps,
20Mbps, 45Mbps, 75Mbps, sobre pares de cobre y 100Mbps, 1Gbps y 10Gbps
mediante Fibra Óptica
Red de área amplia (WAN) es un tipo de red de computadoras capaz de cubrir
distancias desde unos 100km hasta unos 1000 km, dando el servicio a un país o un
continente. Un ejemplo de este tipo de redes sería RedIRIS, Internet o cualquier red en
la cual no estén en un mismo edificio todos sus miembros (sobre la distancia hay
discusión posible). Muchas WAN son construidas por y para una organización o
empresa particular y son de uso privado, otras son construidas por los proveedores de
Internet (ISP) para proveer de conexión a sus clientes

Red de área local (Wlan) Utilizan tecnologías tales como IEEE 802.11a, 802.11b,
802.15, HiperLAN2, HomeRF, etc. para conectividad a través de espectro disperso (2.4
GHz, 5 GHz).Las WPANs (Wireless Personal Area Network) están delimitadas en
distancia aún más que las WLANs, desde los 30 metros hasta los 100 metros bajo
condiciones óptimas en interiores. Las WPAN utilizan tecnologías tales como IEEE
802.15, Bluetooth, HomeRF, 802.11b para conectividad a través de espectro disperso o
con infrarrojo

Red de área metropolitana (Wman) se basan en el estándar IEEE 802.16. Los bucles
locales inalámbricos ofrecen una velocidad total efectiva de 1 a 10 Mbps, con un
alcance de 4 a 10 kilómetros, algo muy útil para compañías de telecomunicaciones. La
mejor red inalámbrica de área metropolitana es WiMAX, que puede alcanzar una
velocidad aproximada de 70 Mbps en un radio de varios kilómetros.

Red de área amplia (Wwan) tienen el alcance más amplio de todas las redes
inalámbricas. Por esta razón, todos los teléfonos móviles están conectados a una red
inalámbrica de área extensa.
2.-TECNOLOGIAS DE LAS REDES INALAMBRICAS DE AREA LOCAL Y SU
INTERFAZ CON LAS REDES ALAMBRICAS-

2.1 Funcionamiento de las redes inalámbricas

Una de las tecnologías más prometedoras y discutidas en esta década es la de poder

comunicar computadoras mediante tecnología inalámbrica. la conexión de
computadoras mediante ondas de radio o luz infrarroja, actualmente está siendo
ampliamente investigado. las redes inalámbricas facilitan la operación en lugares donde
la computadora no puede permanecer en un solo lugar, como en almacenes o en
oficinas que se encuentren en varios pisos.

También es útil para hacer posibles sistemas basados en plumas. Pero la realidad es
que esta tecnología está todavía en pañales y se deben de resolver varios obstáculos
técnicos y de regulación antes de que las redes inalámbricas sean utilizadas de una
manera general en los sistemas de cómputo de la actualidad. la tecnología inalámbrica
es aplicable no solo a empresas de electrónica o industriales, debido su amplia gamma
es aplicable a todo tipo de empresas sin tener en cuenta su perfil, sin embargo se debe
contar con una inversión considerable para su implementación.

Usamos la tecnología inalámbrica, muchas veces sin darnos cuenta, por ejemplo al
usar teléfonos celulares, laptops, radios y otros dispositivos.

Esta tecnología ha sido aplicada desde procesos de rastreo de unidades a través del
satélite en determinada zona, comunicaciones por medio de voz y datos. redes de
computadores sin establecer conexiones de cables.

es posible que el futuro de la tecnología inalámbrica se base en lograr establecer una

conexión con el mundo entero sin tener en cuenta las barreras de señal y transmisión,
siempre que se logre una estandarización internacional, de este modo podremos
obtener la información que requiramos en cualquier instante, en cualquier lugar del
mundo y desde cualquier lugar el mundo .existen también dos tipos de redes
inalámbricas que son utilizadas de distinta manera: de larga distancia :estas son
utilizadas para transmitir la información en espacios que pueden variar desde una
misma ciudad o hasta varios países circunvecinos (mejor conocido como redes de área
metropolitana man); sus velocidades de transmisión son relativamente bajas, de 4.8 a
19.2 Kbps, de corta distancia: estas son utilizadas principalmente en redes corporativas
cuyas oficinas se encuentran en uno o varios edificios que no se encuentran muy
retirados entre si, con velocidades del orden de 280 Kbps hasta los 2 Mbps

No se espera que las redes inalámbricas lleguen a remplazar a las redes cableadas.
Estas ofrecen velocidades de transmisión mayores que las logradas con la tecnología
inalámbrica.
2.2 Organizadores

Bluetooth es una tecnología de red de área personal inalámbrica (abreviada WPAN),

una tecnología de red inalámbrica de corto alcance, que se utiliza para conectar
dispositivos entre sí sin una conexión por cable. A diferencia de la tecnología IrDa (que
utiliza una conexión infrarrojo), los dispositivos Bluetooth no necesitan una línea de
visualización directa para comunicarse. Esto hace que su uso sea más flexible y
permite la comunicación entre habitaciones en espacios pequeños.

El objetivo de Bluetooth es transmitir voz o datos entre equipos con circuitos de radio de
bajo costo, a través de un rango aproximado de entre diez y cien metros, utilizando
poca energía.

HIPERLAN es un estándar global para anchos de banda inalámbricos LAN que operan
con un rango de datos de 54 Mbps en la frecuencia de banda de 5 GHz. HIPERLAN/2
es una solución estándar para un rango de comunicación corto que permite una alta
transferencia de datos y Calidad de Servicio del tráfico entre estaciones base WLAN y
terminales de usuarios. La seguridad esta provista por lo último en técnicas de cifrado y
protocolos de autenticación.

IEEE corresponde a las siglas de Instituto de Ingenieros Electricistas y Electrónicos,

una asociación técnico-profesional mundial dedicada a la estandarización, entre otras
cosas. Es la mayor asociación internacional sin fines de lucro formada por profesionales
de las nuevas tecnologías, como ingenieros electricistas, ingenieros en electrónica,
científicos de la computación, ingenieros en informática, ingenieros en biomédica,
ingenieros en telecomunicación e Ingenieros en Mecatrónica.

Su creación se remonta al año 1884, contando entre sus fundadores a personalidades

de la talla de Thomas Alva Edison, Alexander Graham Bell y Franklin Leonard Pope. En
1963 adoptó el nombre de IEEE al fusionarse asociaciones como el AIEE (American
Institute of Electrical Engineers) y el IRE (Institute of Radio Engineers).

A través de sus miembros, más de 380.000 voluntarios en 175 países, el IEEE es una
autoridad líder y de máximo prestigio en las áreas técnicas derivadas de la eléctrica
original: desde ingeniería computacional, tecnologías biomédica y aeroespacial, hasta
las áreas de energía eléctrica, control, telecomunicaciones y electrónica de consumo,
entre otras.

Las normas ETSI son estándares desarrollados por el Instituto Europeo de Estándares
de Telecomunicaciones (ETSI), una organización independiente y sin ánimo de lucro
reconocida oficialmente por la Comisión Europea como organismo de estandarización
de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en Europa.

Posiblemente, la norma ETSI más relevante ha sido el estándar de telefonía móvil

digital GSM, extendido por gran parte del mundo. Entre los desarrollos más importantes
en los que participa actualmente, el TISPAN es la organización dependiente de ETSI
encargada de normalizar las redes fijas y la convergencia de Internet, y ETSI participa
también en el 3GPP, el principal organismo de estandarización de la telefonía móvil 3G.
2.3 Estándares

802.11 legacy: la versión original del estándar IEEE 802.11 publicada en 1997
especifica dos velocidades de transmisión teóricas de 1 y 2 megabits por segundo
(Mbit/s) que se transmiten por señales infrarrojas (IR). IR sigue siendo parte del
estándar, si bien no hay implementaciones disponibles.

El estándar original también define el protocolo CSMA/CA (Múltiple acceso por

detección de portadora evitando colisiones) como método de acceso. Una parte
importante de la velocidad de transmisión teórica se utiliza en las necesidades de esta
codificación para mejorar la calidad de la transmisión bajo condiciones ambientales
diversas, lo cual se tradujo en dificultades de interoperabilidad entre equipos de
diferentes marcas. Estas y otras debilidades fueron corregidas en el estándar 802.11b,
que fue el primero de esta familia en alcanzar amplia aceptación entre los
consumidores.

802.11a: en 1997 el IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos) crea el

Estándar 802.11 con velocidades de transmisión de 2Mbps.En 1999, el IEEE aprobó
ambos estándares: el 802.11a y el 802.11b.En 2001 hicieron su aparición en el
mercado los productos del estándar 802.11a.

La revisión 802.11a fue ratificada en 1999. El estándar 802.11a utiliza el mismo juego
de protocolos de base que el estándar original, opera en la banda de 5 Ghz y utiliza 52
subportadoras orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) con una velocidad
máxima de 54 Mbit/s, lo que lo hace un estándar práctico para redes inalámbricas con
velocidades reales de aproximadamente 20 Mbit/s. La velocidad de datos se reduce a
48, 36, 24, 18, 12, 9 o 6 Mbit/s en caso necesario. 802.11a tiene 12 canales sin solapa,
8 para red inalámbrica y 4 para conexiones punto a punto. No puede interoperar con
equipos del estándar 802.11b, excepto si se dispone de equipos que implementen
ambos estándares.

Dado que la banda de 2.4 Ghz tiene gran uso (pues es la misma banda usada por los
teléfonos inalámbricos y los hornos de microondas, entre otros aparatos), el utilizar la
banda de 5 GHz representa una ventaja del estándar 802.11a, dado que se presentan
menos interferencias. Sin embargo, la utilización de esta banda también tiene sus
desventajas, dado que restringe el uso de los equipos 802.11a a únicamente puntos en
línea de vista, con lo que se hace necesario la instalación de un mayor número de
puntos de acceso; Esto significa también que los equipos que trabajan con este
estándar no pueden penetrar tan lejos como los del estándar 802.11b dado que sus
ondas son más fácilmente absorbidas.

802.11b: la revisión 802.11b del estándar original fue ratificada en 1999. 802.11b tiene
una velocidad máxima de transmisión de 11 Mbit/s y utiliza el mismo método de acceso
definido en el estándar originalCSMA/CA. El estándar 802.11b funciona en la banda de
2.4 GHz. Debido al espacio ocupado por la codificación del protocolo CSMA/CA, en la
práctica, la velocidad máxima de transmisión con este estándar es de aproximadamente
5.9 Mbit/s sobre TCP y 7.1 Mbit/s sobre UDP.
Aunque también utiliza una técnica de ensanchado de espectro basada en DSSS, en
realidad la extensión 802.11b introduce CCK (Complementary Code Keying) para llegar
a velocidades de 5,5 y 11 Mbps (tasa física de bit). El estándar también admite el uso
de PBCC (Packet Binary Convolutional Coding) como opcional. Los dispositivos
802.11b deben mantener la compatibilidad con el anterior equipamiento DSSS
especificado a la norma original IEEE 802.11 con velocidades de 1 y 2 Mbps.

802.11c: es menos usado que los primeros dos, pero por la implementación que este
protocolo refleja. El protocolo ‘c’ es utilizado para la comunicación de dos redes
distintas o de diferentes tipos, así como puede ser tanto conectar dos edificios distantes
el uno con el otro, así como conectar dos redes de diferente tipo a través de una
conexión inalámbrica. El protocolo ‘c’ es más utilizado diariamente, debido al costo que
implica las largas distancias de instalación con fibra óptica, que aunque más fidedigna,
resulta más costosa tanto en instrumentos monetarios como en tiempo de instalación.

"El estándar combinado 802.11c no ofrece ningún interés para el público general. Es
solamente una versión modificada del estándar 802.1d que permite combinar el 802.1d
con dispositivos compatibles 802.11 (en el nivel de enlace de datos)".

802.11d: es un complemento del estándar 802.11 que está pensado para permitir el
uso internacional de las redes 802.11 locales. Permite que distintos dispositivos
intercambien información en rangos de frecuencia según lo que se permite en el país de
origen del dispositivo.

802.11e: con el estándar 802.11, la tecnología IEEE 802.11 soporta tráfico en tiempo
real en todo tipo de entornos y situaciones. Las aplicaciones en tiempo real son ahora
una realidad por las garantías de Calidad de Servicio (QoS) proporcionado por el
802.11e. El objetivo del nuevo estándar 802.11e es introducir nuevos mecanismos a
nivel de capa MAC para soportar los servicios que requieren garantías de Calidad de
Servicio. Para cumplir con su objetivo IEEE 802.11e introduce un nuevo elemento
llamado Hybrid Coordination Function (HCF) con dos tipos de acceso:

 (EDCA) Enhanced Distributed Channel Access, equivalente a DCF.

 (HCCA) HCF Controlled Access, equivalente a PCF.

En este nuevo estándar se definen cuatro categorías de acceso al medio (Ordenadas

de menos a más prioritarias).

 Background (AC_BK)
 Best Effort (AC_BE)
 Video (AC_VI)
 Voice (AC_VO)

Para conseguir la diferenciación del tráfico se definen diferentes tiempos de acceso al

medio y diferentes tamaños de la ventana de contención para cada una de las
categorías.
802.11f: es una recomendación para proveedores de puntos de acceso que permite
que los productos sean más compatibles. Utiliza el protocolo IAPP que le permite a un
usuario itinerante cambiarse claramente de un punto de acceso a otro mientras está en
movimiento sin importar qué marcas de puntos de acceso se usan en la infraestructura
de la red. También se conoce a esta propiedad simplemente como itinerancia.

802.11g: en junio de 2003, se ratificó un tercer estándar de modulación: 802.11g. Que

es la evolución del estándar 802.11b, Este utiliza la banda de 2.4 Ghz (al igual que el
estándar 802.11b) pero opera a una velocidad teórica máxima de 54 Mbit/s, que en
promedio es de 22.0 Mbit/s de velocidad real de transferencia, similar a la del estándar
802.11a. Es compatible con el estándar b y utiliza las mismas frecuencias. Buena parte
del proceso de diseño del estándar lo tomó el hacer compatibles los dos estándares.
Sin embargo, en redes bajo el estándar g la presencia de nodos bajo el estándar b
reduce significativamente la velocidad de transmisión.

Los equipos que trabajan bajo el estándar 802.11g llegaron al mercado muy
rápidamente, incluso antes de su ratificación que fue dada aprox. el 20 de junio del
2003. Esto se debió en parte a que para construir equipos bajo este nuevo estándar se
podían adaptar los ya diseñados para el estándar b.

Actualmente se venden equipos con esta especificación, con potencias de hasta medio
vatio, que permite hacer comunicaciones de hasta 50 km con antenas parabólicas o
equipos de radio apropiados.

802.11h: La especificación 802.11h es una modificación sobre el estándar 802.11 para

WLAN desarrollado por el grupo de trabajo 11 del comité de estándares LAN/MAN del
IEEE (IEEE 802) y que se hizo público en octubre de 2003. 802.11h intenta resolver
problemas derivados de la coexistencia de las redes 802.11 con sistemas de Radar y/o
Satélite.

El desarrollo del 802.11h sigue unas recomendaciones hechas por la ITU que fueron
motivadas principalmente a raíz de los requerimientos que la Oficina Europea de
Radiocomunicaciones (ERO) estimó convenientes para minimizar el impacto de abrir la
banda de 5 GHz, utilizada generalmente por sistemas militares, a aplicaciones ISM
(ECC/DEC/(04)08).

Con el fin de respetar estos requerimientos, 802.11h proporciona a las redes 802.11a la
capacidad de gestionar dinámicamente tanto la frecuencia, como la potencia de
transmisión. Selección Dinámica de Frecuencias y Control de Potencia del Transmisor

DFS (Dynamic Frequency Selection) es una funcionalidad requerida por las WLAN que
operan en la banda de 5GHz con el fin de evitar interferencias co-canal con sistemas de
radar y para asegurar una utilización uniforme de los canales disponibles.

TPC (Transmitter Power Control) es una funcionalidad requerida por las WLAN que
operan en la banda de 5GHz para asegurar que se respetan las limitaciones de
potencia transmitida que puede haber para diferentes canales en una determinada
región, de manera que se minimiza la interferencia con sistemas de satélite.

802.11i: Está dirigido a batir la vulnerabilidad actual en la seguridad para protocolos de

autenticación y de codificación. El estándar abarca los protocolos 802.1x, TKIP
(Protocolo de Claves Integra – Seguras – Temporales), y AES (Estándar de Cifrado
Avanzado). Se implementa en WPA2.

802.11j: Es equivalente al 802.11h, en la regulación Japonesa

802.11k: Permite a los conmutadores y puntos de acceso inalámbricos calcular y

valorar los recursos de radiofrecuencia de los clientes de una red WLAN, mejorando así
su gestión. Está diseñado para ser implementado en software, para soportarlo el
equipamiento WLAN sólo requiere ser actualizado. Y, como es lógico, para que el
estándar sea efectivo, han de ser compatibles tanto los clientes (adaptadores y tarjetas
WLAN) como la infraestructura (puntos de acceso y conmutadores WLAN).

802.11n: En enero de 2004, el IEEE anunció la formación de un grupo de trabajo

802.11 (Tgn) para desarrollar una nueva revisión del estándar 802.11. La velocidad real
de transmisión podría llegar a los 600 Mbps (lo que significa que las velocidades
teóricas de transmisión serían aún mayores), y debería ser hasta 10 veces más rápida
que una red bajo los estándares 802.11a y 802.11g, y unas 40 veces más rápida que
una red bajo el estándar 802.11b. También se espera que el alcance de operación de
las redes sea mayor con este nuevo estándar gracias a la tecnología MIMO Múltiple
Input – Multiple Output, que permite utilizar varios canales a la vez para enviar y recibir
datos gracias a la incorporación de varias antenas (3). Existen también otras
propuestas alternativas que podrán ser consideradas. El estándar ya está redactado, y
se viene implantando desde 2008. A principios de 2007 se aprobó el segundo boceto
del estándar. Anteriormente ya había dispositivos adelantados al protocolo y que
ofrecían de forma no oficial éste estándar (con la promesa de actualizaciones para
cumplir el estándar cuando el definitivo estuviera implantado). Ha sufrido una serie de
retrasos y el último lo lleva hasta noviembre de 2009. Habiéndose aprobado en enero
de 2009 el proyecto 7.0 y que va por buen camino para cumplir las fechas señaladas. 1
A diferencia de las otras versiones de Wi-Fi, 802.11n puede trabajar en dos bandas de
frecuencias: 2,4 GHz (la que emplean 802.11b y 802.11g) y 5 GHz (la que usa
802.11a). Gracias a ello, 802.11n es compatible con dispositivos basados en todas las
ediciones anteriores de Wi-Fi. Además, es útil que trabaje en la banda de 5 GHz, ya
que está menos congestionada y en 802.11n permite alcanzar un mayor rendimiento.

El estándar 802.11n fue ratificado por la organización IEEE el 11 de septiembre de

2009 con una velocidad de 600 Mbps en capa física. 2 3

802.11p: Este estándar opera en el espectro de frecuencias de 5.9 GHz, especialmente

indicado para automóviles. Será la base de las comunicaciones dedicadas de corto
alcance (DSRC) en Norteamérica. La tecnología DSRC permitirá el intercambio de
datos entre vehículos y entre automóviles e infraestructuras en carretera.
802.11r: También se conoce como Fast Basic Service Set Transition, y su principal
característica es permitir a la red que establezca los protocolos de seguridad que
identifican a un dispositivo en el nuevo punto de acceso antes de que abandone el
actual y se pase a él. Esta función, que una vez enunciada parece obvia e
indispensable en un sistema de datos inalámbricos, permite que la transición entre
nodos demore menos de 50 milisegundos. Un lapso de tiempo de esa magnitud es lo
suficientemente corto como para mantener una comunicación vía VoIP sin que haya
cortes perceptibles.

802.11s: Define la interoperabilidad de fabricantes en cuanto a protocolos Mesh (son

aquellas redes en las que se mezclan las dos topologías de las redes inalámbricas, la
topología Ad-hoc y la topología infraestructura.). Bien es sabido que no existe un
estándar, y que por eso cada fabricante tiene sus propios mecanismos de generación
de mallas.

802.11v: IEEE 802.11v servirá (previsto para el 2010) para permitir la configuración
remota de los dispositivos cliente. Esto permitirá una gestión de las estaciones de forma
centralizada (similar a una red celular) o distribuida, a través de un mecanismo de capa
2. Esto incluye, por ejemplo, la capacidad de la red para supervisar, configurar y
actualizar las estaciones cliente. Además de la mejora de la gestión, las nuevas
capacidades proporcionadas por el 11v se desglosan en cuatro categorías:
mecanismos de ahorro de energía con dispositivos de mano VoIP Wi-Fi en mente;
posicionamiento, para proporcionar nuevos servicios dependientes de la ubicación;
temporización, para soportar aplicaciones que requieren un calibrado muy preciso; y
coexistencia, que reúne mecanismos para reducir la interferencia entre diferentes
tecnologías en un mismo dispositivo.

802.11w: todavía no concluido. TGw está trabajando en mejorar la capa del control de
acceso del medio de IEEE 802.11 para aumentar la seguridad de los protocolos de
autenticación y codificación. Las LANs inalámbricas envía la información del sistema en
tramas desprotegidos, que los hace vulnerables. Este estándar podrá proteger las redes
contra la interrupción causada por los sistemas malévolos que crean peticiones
desasociadas que parecen ser enviadas por el equipo válido. Se intenta extender la
protección que aporta el estándar 802.11i más allá de los datos hasta las tramas de
gestión, responsables de las principales operaciones de una red. Estas extensiones
tendrán interacciones con IEEE 802.11r e IEEE 802.11u.

802.11y: Publicado en noviembre de 2008, y permite operar en la banda de 3650 a

3700 MHz (excepto cuando pueda interferir con una estación terrestre de
comunicaciones por satélite) en EEUU, aunque otras bandas en diferentes dominios
reguladores también se están estudiando. Las normas FCC para la banda de 3650 MHz
permiten que las estaciones registradas operen a una potencia mucho mayor que en las
tradicionales bandas ISM (hasta 20 W PIRE). Otros tres conceptos se añaden:
Contention Base Protocol (CBP), Extended Channel Switch Announcement (ECSA), y
Dependent Station Enablement (DSE). CBP incluye mejoras en los mecanismos de
detección de portadora. ECSA proporciona un mecanismo para que los puntos de
 acceso (APs) notifiquen a las estaciones conectadas a él de su intención de cambiar de
canal o ancho de banda. Por último, la DSE se utiliza para la gestión de licencias.

Estándares de redes de área local inalámbricas

caracter 802.11 802.11 802.11b 802.11 802.11d 802.11 802.11 802.11n 802.11h
ísticas ª p g j
frecuen 2.4ghz 5ghz 2.4ghz 5.9ghz 2.4ghz 2.4ghz 5ghz 2.4ghz y 5ghz
cia 5ghz
máxima 1- 2 1- 1- ------- -------- 600Mbp -------
tasa de 2Mbps Mbps 2Mbps 2Mbps s
transmis
ión
ancho 25mhz 54mhz 11mhz 25mhz 22mhz -------- ---------
de
banda
del
canal
Alcance -------- 50mts 50mts --------- 50km -------- ---------
encripta RCA ------- -------- RCA de ------- ----- --------
ción de 40 40 bits
bits
soporte Ethern WI- FI WI-FI REDE Ethernet WI-FI WLAN WI-FI WLAN
de et S
redes DISTI
fijas NTAS
selecció FHSS WEP CSMA FHSS CSM ----- MIMO -------
n de
frecuen
cia
Creado IEEE IEEE IEEE IEEE IEEE IEEE IEEE IEEE IEEE